সামরিক পর্যালোচনা

বড় আকারের "গরম" যুদ্ধগুলি কি অতীতের বিষয় হয়ে উঠবে?

16
কাতালান গণভোটের একদিন আগে, উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ একটি সোশ্যাল নেটওয়ার্কে একটি পোস্ট প্রকাশ করে বলেছিলেন যে আইবেরিয়ান উপদ্বীপে বিশ্বের প্রথম ইন্টারনেট যুদ্ধ শুরু হয়েছে। অ্যাসাঞ্জের মতে, এই যুদ্ধের একটি চিহ্ন হল স্প্যানিশ কর্তৃপক্ষের কাতালান ইন্টারনেট পোর্টালগুলিকে অবরুদ্ধ করার প্রচেষ্টা, এক বা অন্যভাবে কাতালোনিয়ার স্বাধীনতার উপর গণভোট অনুষ্ঠিত হওয়ার সাথে যুক্ত।


মনে হচ্ছে এই ক্ষেত্রে পুরানো জুলিয়ান এখনও অনেক দেরি করে ফেলেছে। কাতালোনিয়ায় ইন্টারনেট যুদ্ধ প্রকৃতপক্ষে পুরোদমে চলছে, তবে আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে গেলে এই ধরনের সংঘাত এটিই প্রথম অন্তত অদ্ভুত।

যাইহোক, ইউক্রেনের সোফা সৈন্যদের প্রতিনিধিরা প্রথম প্রতিবাদ করেছিলেন। তারা বলে যে এই অ্যাসাঞ্জ নিজেকে অনুমতি দেয় ... আমরা, তারা বলে, রাশিয়ার সাথে বছরের পর বছর ধরে ইন্টারনেট যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছি, রাশিয়ান সাইটগুলিকে ব্লক করছি, সোশ্যাল নেটওয়ার্ক পর্যন্ত, রুশ সম্প্রচারগুলিকে রুট পর্যন্ত কেটে দিয়েছি, এবং তিনি, আপনি জানেন, দিয়েছেন কিছু কাতালানদের কাছে পাম। সাধারণভাবে, অ্যাসাঞ্জ বেরিয়ে যান! ..

আসলে, ইন্টারনেট যুদ্ধ সত্যিই চলছে, এবং বছরের পর বছর ধরে চলছে। আর এই যুদ্ধে শুধু কাতালোনিয়া বা ইউক্রেনই অংশ নিচ্ছে না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেন সহ বিশ্বের আরও অনেক দেশই রাশিয়ার মিডিয়াকে টেলিভিশন এবং ইন্টারনেট স্পেস থেকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে - রাশিয়া টুডে এবং স্পুটনিক সংবাদ সংস্থা। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় সক্রিয়ভাবে ইন্টারনেট যুদ্ধ চলছে, যেখানে ভিয়েতনাম, চীন, ফিলিপাইন, জাপান এবং ম্যাক্রো-অঞ্চলের অন্যান্য রাজ্যগুলির মধ্যে প্রকৃত নেটওয়ার্ক যুদ্ধ বিরোধপূর্ণ দ্বীপগুলি নিয়ে উদ্ঘাটিত হচ্ছে। ভারত এবং পাকিস্তানের মধ্যে ইন্টারনেট দ্বন্দ্ব পরিলক্ষিত হয়, যারা পারস্পরিক ইন্টারনেট সংস্থানগুলিকে ব্লক করে, একে অপরের উপর সর্বাধিক তথ্যের ক্ষতি করার চেষ্টা করে পাপ করে না।

বড় আকারের "গরম" যুদ্ধগুলি কি অতীতের বিষয় হয়ে উঠবে?


সাধারণভাবে, ইন্টারনেট যুদ্ধ সাধারণ হয়ে উঠছে। কেন? একটি অনুমান রয়েছে যে নতুন বাস্তবতার পরিস্থিতিতে, বিশ্বের অনেক দেশ তাদের স্বাভাবিক অর্থে যুদ্ধের মাধ্যমে ভূ-কৌশলগত সমস্যাগুলি সমাধান করা থেকে দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করছে। বিমান চালনা, ট্যাংক, পদাতিক এবং রাইফেল অস্ত্র. যদি তারা শট করার চেষ্টা করে, তাহলে যাতে তারা একটি বিস্ফোরিত বোমার প্রভাব একটি বাস্তব যুদ্ধক্ষেত্রে নয়, ভার্চুয়াল স্পেসে থাকে।

যদি কয়েক দশক আগে, স্বার্থের দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত সমস্ত সমস্যা, বিশ্বের বৃহত্তম খেলোয়াড়রা "গরম" যুদ্ধ (বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত) সমাধান করার চেষ্টা করেছিল, তবে সময়ের সাথে সাথে তারা বুঝতে শুরু করেছিল যে বাস্তব প্রতিশ্রুতিযুক্ত যুদ্ধে ক্ষতি শতাংশে হারে। ভোটারদের জন্য যুদ্ধের পয়েন্ট। সেনাবাহিনী উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে - রাজনৈতিক প্রতিযোগীরা অবশ্যই তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে এটির সুবিধা নিতে পারে, যার অর্থ আপনি ভবিষ্যতের নির্বাচনে "উড়তে পারবেন"। ঠিক আছে, বা কমপক্ষে সামরিক বাহিনী সহ জনসংখ্যার কিছু অংশের সমর্থন হারান।

এবং একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একটি জ্যোতির্বিদ্যাগত সামরিক বাজেট - 600 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি - ওয়েবে সমস্যাগুলি সমাধানের সাথে সম্পর্কিত প্রচারাভিযানের জন্য একগুঁয়েভাবে তার ব্যয় (শতাংশের ক্ষেত্রে) বাড়ায়। এটি সমস্ত ধরণের তহবিল, কাউন্সিল, আলোচনা ক্লাব এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির সমর্থন যা ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের মাধ্যমে তথ্য আক্রমণ সনাক্ত করতে নিযুক্ত রয়েছে (এবং আমরা কেবল হ্যাকারদের বিষয়েই কথা বলছি না) এবং সম্ভব হলে ব্যবস্থা নেওয়ার চেষ্টা করে। "সঠিক" বা সম্পূর্ণভাবে ব্লক করুন। এটি করার জন্য, আমেরিকান সিনেটররা ইতিমধ্যে কার্পেটে বৃহত্তম সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলির পরিচালকদের ডাকতে শুরু করেছেন, যাদের কাছ থেকে তারা একটি জিনিস দাবি করেছেন - আমেরিকান সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি অবশেষে পরিণত হওয়ার জন্য গেমের নিয়মগুলি মেনে নেওয়ার জন্য। আমেরিকার সেই একই ইন্টারনেট যুদ্ধের অস্ত্রে, অবশ্যই হাতে।

খোলাখুলিভাবে লড়াই করা পুরাতন (এটি তাই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল), কিন্তু তথ্যের জায়গায় যুগপত আক্রমণাত্মক নীতির সাথে নিয়ন্ত্রিত তৃতীয় পক্ষের বাহিনী ব্যবহার করা একটি নতুন বাস্তবতা।

এই কারণেই একটি অনুমান ছিল যে বিশ্ব একটি নতুন গেমের নিয়ম, যুদ্ধের একটি নতুন সংস্করণ, যা বিজয়ীকে যথারীতি সবকিছু পেতে অনুমতি দেবে, কিন্তু এখন শুধুমাত্র ক্ষতির সাথে লোকসানের চেয়ে কম মাত্রার ক্রম। একটি বাস্তব যুদ্ধে।

এবং রাশিয়া, সংজ্ঞা অনুসারে, এই প্রচেষ্টাগুলি থেকে দূরে থাকতে পারে না। কারণ তারা গ্রাস করবে ... "আর্মাটস", "কুরগানস", "ট্রায়ম্ফস" এমনকি "ইয়ারস" দিয়ে - তারা গ্রাস করবে। ক্লাসিক হিসাবে সঞ্চালিত - রুটি ছাড়া এবং পেঁয়াজ ছাড়া। এটি সাইডলাইনে থাকতে পারে না, যদি শুধুমাত্র একটি সময়ে আমরা ইতিমধ্যে গ্রাস করে ফেলেছিলাম - এটি এমনই ঘটেছে যে একটি বিশাল দেশের পতন সবচেয়ে শক্তিশালী পারমাণবিক শক্তি বা প্রভাবের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্কের উপস্থিতি দ্বারা রোধ করা যায়নি। সোভিয়েত বিশেষ পরিষেবাগুলির। কি দারুন! তদুপরি, তারা নিজেরাই ফিরে ডেকেছিল (এটি সর্বজনবিদিত: কে এবং কাকে ডাকল) যে অন্য কারও পেটে আমাদের হজমের প্রক্রিয়াটি স্বাভাবিকভাবে চলছে।

কেন এটা সব? এবং এই সত্য যে আমাদের বন্ধু-অংশীদাররা অবশ্যই রাশিয়াকে পুরোপুরি হজম করার প্রচেষ্টা ত্যাগ করেনি। উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রতি TASS সংবাদ সংস্থার প্রধান কার্যালয়ে একটি ইভেন্ট অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে একটি প্রতিবেদন ঘোষণা করা হয়েছিল "রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে রাশিয়ান ফেডারেশনের তথ্য সার্বভৌমত্বে হস্তক্ষেপের ঘটনা। রাশিয়ায় রঙ বিপ্লবের প্রস্তুতি।" রাশিয়ার পিপলস ফ্রেন্ডশিপ ইউনিভার্সিটির (রাশিয়ার পিপলস ফ্রেন্ডশিপ ইউনিভার্সিটি) ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ অ্যান্ড ফোরকাস্টের প্রধান নিকিতা দানিউক উল্লেখযোগ্য পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করেছেন। তার মতে, 2015 থেকে 2018 পর্যন্ত সময়ের জন্য, পশ্চিমা "কমরেডরা" নির্বাচনী প্রচারণার সময় এবং রাশিয়ার নাগরিকদের ইচ্ছা প্রকাশের প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে প্রায় $80 মিলিয়ন বরাদ্দ করেছিল।

প্রতিবেদন থেকে:
আজকের রাশিয়ায় বিদ্যমান ভঙ্গুর স্থিতিশীলতা ভাঙতে পশ্চিমারা কোনো সময়, কোনো প্রচেষ্টা, কোনো অর্থ ব্যয় করে না। XNUMX শতকের পরিস্থিতিতে, তথ্য প্রতিরোধের উপর জোর দেওয়া হয় - তথ্য স্থানের উপর আক্রমণ উচ্চ দক্ষতার সাথে জনসাধারণের মেজাজের ভেক্টরকে এক দিক বা অন্য দিকে সামঞ্জস্য করা সম্ভব করে। (...) উদাহরণ স্বরূপ, ব্রডকাস্টিং বোর্ড অফ গভর্নরস-এ দেখা যাক - এই আমেরিকান কাঠামো বৈশ্বিক স্তরে তথ্য নীতি নিয়ন্ত্রণ করে, অনেক দেশে নির্দিষ্ট মেজাজ সমর্থন করে। এই কাঠামোই ভয়েস অফ আমেরিকা এবং রেডিও লিবার্টির মতো গণমাধ্যম পরিচালনা করে। প্রকল্প "বর্তমান সময়", প্রাথমিকভাবে ইন্টারনেটের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে - এখানে।


রাশিয়ার জন্য 80 মিলিয়ন ডলার অবশ্যই ইউক্রেনের জন্য 5 বিলিয়ন ডলার নয়। কিন্তু এখানে আপনাকে বুঝতে হবে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য বরাদ্দ করা তহবিলগুলি, তাই বলতে গেলে, আরও ঘনীভূত। অর্থাৎ, অল্প সময়ের মধ্যে - একটি একক ফলাফল সহ: আগামী বছরের মার্চে নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে। "অংশীদাররা" তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য কতগুলি ইন্টারনেট সংস্থান এবং ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহার করে তা কেউ কল্পনা করতে পারে।

একচেটিয়াভাবে খোলামেলা এবং সততার সাথে কাজ করতে এবং "উদ্বেগ প্রকাশ" এবং "প্রতিরোধের নোট পাঠানো" দিয়ে বিশুদ্ধভাবে কূটনৈতিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে? হা... ইতিমধ্যে অভিনয় করেছেন। ফলাফলটি সুপরিচিত - ন্যাটো সৈন্যরা ইতিমধ্যেই সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে কয়েকশ কিলোমিটার দূরে দাঁড়িয়ে আছে, এবং ইউক্রেনীয়-পোলিশ-বাল্টিক পুতুলের ব্যক্তিদের চিৎকার দিয়ে বিদেশে রাশিয়ান মিডিয়ার বিরুদ্ধে সত্যিকারের অনুসন্ধানমূলক নিপীড়ন চলছে: “ডাইনি! জাদুকরী পোড়াও!" ফায়ারউড সবাই পিরামিড আনতে এবং পাড়ার চেষ্টা করে।

সাধারণভাবে, একা কূটনীতি বা সাধারণ সামরিক পদ্ধতি একা এই ধরনের সমস্যার সমাধান করতে সক্ষম হবে না। এর মানে হল যে অ্যাসাঞ্জের মেয়াদের আরও বেশি ডেরিভেটিভস থাকবে যার সাথে আগামী দশকগুলিতে বাঁচতে হবে। আর যদি তাই হয়, তাহলে বড় মাপের "গরম" যুদ্ধ অতীত হয়ে যাবে... প্রশ্ন।
লেখক:
16 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 অক্টোবর 2, 2017 07:37
    +1
    আলেক্সি, আমি আপনার নিবন্ধগুলিকে সম্মান করি, তবে গতকাল আমরা আলোচনা করেছি
    আইবেরিয়ান উপদ্বীপে, বিশ্বের প্রথম ইন্টারনেট যুদ্ধ শুরু হয়েছিল।
    যদিও মডারেটররা সম্ভবত এর জন্য দায়ী, যারা আপনার নিবন্ধটি এক দিনের বেশি "মডারেট" করেছে৷
    1. siberalt
      siberalt অক্টোবর 2, 2017 08:01
      +3
      রাশিয়া পুতিনকে ভোট দিতে পারে এবং এখানে কোন ইন্টারনেট বাধা নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের oligarchs, যাদের বিদেশে অ্যাকাউন্ট এবং রিয়েল এস্টেট আছে, চিন্তা করার জন্য 180 দিন দিয়েছে, এবং মার্চ মাসে তারা তাদের টানতে শুরু করবে এবং "হিমায়িত" করবে। এটি ইন্টারনেটের চেয়েও খারাপ, কারণ সেখানে ক্ষমতায় থাকা একটি দল রয়েছে।
      1. demiurge
        demiurge অক্টোবর 2, 2017 09:21
        +1
        উদ্ধৃতি: siberalt
        রাশিয়া পুতিনকে ভোট দিতে পারে এবং এখানে কোন ইন্টারনেট বাধা নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের oligarchs, যাদের বিদেশে অ্যাকাউন্ট এবং রিয়েল এস্টেট আছে, চিন্তা করার জন্য 180 দিন দিয়েছে, এবং মার্চ মাসে তারা তাদের টানতে শুরু করবে এবং "হিমায়িত" করবে। এটি ইন্টারনেটের চেয়েও খারাপ, কারণ সেখানে ক্ষমতায় থাকা একটি দল রয়েছে।

        এখানে জিনিসটি হ'ল এমনকি যদি কোনও অলিগার্চ হঠাৎ পশ্চিমে চলে যায় তবে তিনি অবিলম্বে অলিগার্চ নয়, কেবল একজন ধনী ব্যক্তি হয়ে উঠবেন (সমস্ত ব্যবসা রাশিয়ায়)। অধিকন্তু, পশ্চিমী আর্থিক কর্তৃপক্ষ এবং সমস্ত ধরণের পুলিশের আকস্মিক চেক বাতিল করা হয়নি। তাই কেউ কোথাও যাচ্ছে না। এবং তাদের কেউই নাভালনিকে সমর্থন করবে না। যেহেতু নাভালনি হয় দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করছেন, অথবা তিনি নতুন পুতিন হবেন। আর টাকা ছাড়া বিপ্লব হয় না।

        তাই ইন্টারনেটে যুদ্ধ শব্দচয়ন। একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র সহজেই এই ধরনের সমস্যা মোকাবেলা করতে পারে। কেউ পাল্টা প্রোপাগান্ডা বাতিল করেনি। রাশিয়ার বাসিন্দাদের 80 শতাংশ আমাদের এখন যা আছে তাতে বেশ সন্তুষ্ট।
        1. rait
          rait অক্টোবর 2, 2017 12:25
          0
          (সমস্ত ব্যবসা রাশিয়ায়)


          পুতিন একাধিকবার বা দুবার এই বিষয়টির দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন যে অলিগার্চদের কাছে যা কিছু জব্দ করা হয়েছে তার অলঙ্ঘনীয়তার গ্যারান্টি রয়েছে। বিদেশী কর্তৃপক্ষের চেক? তারা কি খুঁজে পাবে এবং কেন? এটি কিছু মোনাকোর জন্য এমনকি উপকারী যে অলিগার্চরা তাদের কাছে আসবে এবং তাদের সাথে অর্থ ব্যয় করবে।

          রাশিয়ার বাসিন্দাদের 80 শতাংশ আমাদের এখন যা আছে তাতে বেশ সন্তুষ্ট।


          প্রকৃত আয় একটি দ্বিগুণ হ্রাস, উদাহরণস্বরূপ, ডান?
      2. 34 অঞ্চল
        34 অঞ্চল অক্টোবর 2, 2017 09:27
        0
        ০৮.০১. সিবিয়াল্ট ! এটা খারাপ, যে শুধুমাত্র পুতিন. কেন তিনি স্মার্ট নেতাদের প্রচার (প্রমোট) করেননি? কেন তিনি দেউলিয়া এবং আত্মসাৎকারী? ধরা যাক কাল পুতিন মারা গেছেন। এটা আমাদের সাথে ঘটে। আর ছোটরাও মারা যায়। পুতিনের পর কে উঠবে? আধুনিক ক্রুশ্চেভ নাকি গর্বাচেভ? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে নয়, রাশিয়ার ভালোর জন্য কাজ করতে সক্ষম প্রার্থীর নাম কে দিতে পারে? অবশ্যই আমাদের বিরোধিতা আছে। কিন্তু সে বিখ্যাত কেন? কোন ক্ষেত্রে? আমাদের কি এমন বিরোধী দল আছে যা অর্থনীতিতে সত্যিকারের সাফল্য অর্জন করেছে? আমাদের আছে নাভালনি, কুদ্রিন এবং যারা আগে জ্বলেনি তারা নির্বাচনে আসবে। আচ্ছা, তাদের পিছনে কি আছে? লুজকভ উপস্থিত হলে, তিনি তার কৃতিত্ব দেখাতে পারেন। এবং বাকি? যদিও নির্বাচনে নতুন দলগুলোর উত্থান ফলাফলে কোনো প্রভাব ফেলবে না। আপনি অনেক নতুন দলকে বের করে দিতে পারেন যা ভোটকে ছড়িয়ে দেবে এবং জনসংখ্যার সমস্ত অংশের মতামত প্রকাশ করবে। কিন্তু তখন পুতিন খুব শক্ত ব্যবধানে জিতবেন! নাভালনিও নির্বাচনে ভর্তি হতে পারেন। প্রখোরভ আগেই ভর্তি হয়েছিলেন। আমি মনে করি Navalny এর শতাংশ আরও কম এবং মাঝে মাঝে হবে। এই নির্বাচনের একটি বৈশিষ্ট্য হল মার্কিন আল্টিমেটাম। নতুন বছরে আমাদের অলিগার্চরা কেমন আচরণ করবে? আজ দেউলিয়া আছে. কেন? সর্বোপরি, ব্যক্তিগত ব্যবসা সবচেয়ে কার্যকর? অথবা হয়তো ব্যবসাটি বন্ধ হচ্ছে এবং একটি পালানোর জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে? আমি ভাবছি পুতিন কীভাবে লড়াই করছে এবং দেউলিয়া হয়ে লড়াই করবে? সর্বোপরি, এটি এমনকি প্রতিবাদের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এবং কি রাশিয়ান গার্ড দেউলিয়া বিরুদ্ধে বিরোধিতা করতে পারেন? ভেনিজুয়েলার দৃশ্যকল্প কি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে?
        1. siberalt
          siberalt অক্টোবর 2, 2017 09:29
          0
          ধন্যবাদ! পুতিন কেন উত্তরসূরি নিয়োগ করলেন না তা আমার কাছে প্রশ্ন নয়। hi
          1. 34 অঞ্চল
            34 অঞ্চল অক্টোবর 2, 2017 09:32
            0
            09.29। সিবিরাল্ট ! হ্যাঁ, আমি প্রশ্নটি বিশেষভাবে সিবিরাল্টের কাছে রেখেছি বলে মনে হচ্ছে না। সিবিরাল্ট, পুতিন কেন উত্তরসূরি নিয়োগ করেননি?
            ,
            1. siberalt
              siberalt অক্টোবর 2, 2017 12:28
              0
              এবং আমি, বিশুদ্ধভাবে, অন্য সবাই উত্তর দিতে হবে হিসাবে উত্তর. হাস্যময়
              1. 34 অঞ্চল
                34 অঞ্চল অক্টোবর 2, 2017 13:02
                0
                12.28। সিবিরাল্ট ! হ্যাঁ, সিবিরাল্টের প্রতি ব্যক্তিগতভাবে আমার কোনো অভিযোগ নেই। প্রশ্নটি সাধারণভাবে। আমি অবাক হব না যদি পুতিন এমন একটি মুখের প্রস্তাব দেন যা কোথাও আলোকিত হয় না। তিনি নিজেও হঠাৎ শীর্ষে নিক্ষিপ্ত হন। hi
          2. rait
            rait অক্টোবর 2, 2017 12:25
            +1
            আর কে বলেছে যে তিনি নিয়োগ দেননি? হয়তো তিনি আমাদের রিপোর্ট করবেন না? hi
            1. iConst
              iConst অক্টোবর 2, 2017 14:50
              0
              Rait থেকে উদ্ধৃতি
              আর কে বলেছে যে তিনি নিয়োগ দেননি? হয়তো তিনি আমাদের রিপোর্ট করবেন না? hi

              আচ্ছা, ক্ষিউশাদের ব্যাপারে একটা ইঙ্গিত ছিল। তিনি তা অস্বীকার করেননি। wassat

              শ্যুতকা...
    2. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না অক্টোবর 2, 2017 14:35
      0
      অনেক দেশে সাইবার কমান্ড প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
  2. aszzz888
    aszzz888 অক্টোবর 2, 2017 07:54
    +2
    অ্যাসাঞ্জের মতে, এই যুদ্ধের লক্ষণ প্রচেষ্টা স্প্যানিশ কর্তৃপক্ষ কাতালান ইন্টারনেট পোর্টালগুলিকে অবরুদ্ধ করতে, এক বা অন্য উপায়ে কাতালোনিয়ার স্বাধীনতার উপর গণভোটের সাথে যুক্ত।

    ... মিডিয়া দ্বারা বিচার, এটি আর একটি "প্রচেষ্টা" নয়, কিন্তু কাতালান ইন্টারনেট পোর্টালগুলির একটি বাস্তব ব্লকিং ...
  3. শামুক N9
    শামুক N9 অক্টোবর 2, 2017 09:25
    +3
    কয়েক দশক ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একগুঁয়েভাবে বিভিন্ন আর্থিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, আইনী, নিয়ন্ত্রক এবং অন্যান্য সংস্থা এবং কাঠামো যা শুধুমাত্র এটি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রকে জড়িয়ে ধরে বিশ্বের অবকাঠামো তৈরি করে চলেছে। এই ধরনের সংস্থাগুলির আইনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা অলিগারচিক পুঁজি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়৷ এখন, কোনও রাষ্ট্রকে বিচ্ছিন্ন না করার জন্য, এই সংস্থাগুলির সাথে যুক্ত হতে বা তাদের কার্যকলাপে তাদের সাথে যোগাযোগ করতে বাধ্য হয়, তবে এটি আর নেই৷ তাদের উপেক্ষা করা সম্ভব। অর্থাৎ, হয় "আমেরিকান" নিয়ম মেনে চলুন বা সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ুন, যেমন ডিপিআরকে। যা আমেরিকানরা ঠিক তাই চেয়েছিল। এটি কুখ্যাত "বিশ্বের ব্যবস্থাপনা"।
  4. ডার্ট 2027
    ডার্ট 2027 অক্টোবর 2, 2017 13:50
    0
    পারমাণবিক অস্ত্রের আবির্ভাবের সাথে বড় আকারের "গরম" যুদ্ধগুলি অতীতের বিষয়। যদি এর উপস্থিতি না থাকে, তাহলে TMV শুরু হতো WWII এর 20-30 বছর পর।
    1. Sverdlov
      Sverdlov অক্টোবর 5, 2017 20:47
      0
      হ্যাঁ. যখন যোদ্ধারা বড় হয়...