রাশিয়াকে "মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্র" দ্বারা রক্ষা করা যেতে পারে

143
টিভি যখন অর্থনীতি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে সাফল্যের বিষয়ে আনন্দের সাথে সম্প্রচার করে, তখন আর একবার এই বিষয়ে মন্তব্য করার ইচ্ছা নেই। সব পরে, এটি যে কোন শোনার জন্য যথেষ্ট খবর ব্লক যে অন্যথায় বলে.

রাশিয়াকে "মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্র" দ্বারা রক্ষা করা যেতে পারে




একটি দেশে কী সাফল্য হতে পারে যখন কয়েক ডজন ব্যাঙ্ক ব্যর্থ হয়, এয়ারলাইনগুলি দেউলিয়া হয়ে যায়, স্বাস্থ্যসেবা "অপ্টিমাইজ করা হয়" এবং আরও অনেক আকর্ষণীয় জিনিস ঘটে, যার ফলস্বরূপ আরও কয়েক হাজার লোক রাস্তায় নিজেকে খুঁজে পায়। ভিক্ষুকদের ইতিমধ্যে বিশাল বাহিনী পুনরায় পূরণ করা।

এই সেনাবাহিনী সত্যিই বিশাল, কারণ এমনকি দেশে 21 মিলিয়ন দরিদ্র মানুষের উপস্থিতি সরকারীভাবে স্বীকৃত, এবং এই পরিসংখ্যানটি প্রতিফলিত নাও হতে পারে - এবং অবশ্যই প্রতিফলিত করে না - বিষয়গুলির বাস্তব অবস্থা। নিশ্চিতভাবে, আসলে, দরিদ্র অনেক বেশি।
এবং এর জন্য আপনাকে পরিসংখ্যানগত ডেটা অ্যাক্সেস সহ উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তা হওয়ার দরকার নেই, আপনাকে কেবল এক দশক আগের আয়ের সাথে আপনার নিজের বেতনের তুলনা করতে হবে। ইউএসএসআর হিসাবে তারা 1913 এর সাথে শিল্প উত্পাদনের পরিসংখ্যান তুলনা করতে পছন্দ করেছিল, তাই আমাদের জন্য 2007 এর সাথে জনসংখ্যার আয়ের তুলনা করার সময় এসেছে - শেষ "ফ্যাট ইয়ার", যখন অনেকের কাছে মনে হয়েছিল যে এটি ভালভাবে বেঁচে থাকা সম্ভব। রাশিয়ায়

এখন এটি অবিশ্বাস্য বলে মনে হতে পারে, তবে দশ বছর আগে গাড়ির ডিলারশিপে অর্ধ বছরের সারি সাধারণ ছিল। এবং জনপ্রিয় মডেল, উদাহরণস্বরূপ, মাজদা 3, ছয় মাসেরও বেশি অপেক্ষা করতে হয়েছিল। এখন আপনি মোটেও মাজদা 3 কিনতে পারবেন না, কারণ রুবেলের পতনের কারণে গাড়িটি রাশিয়ান বাজার ছেড়ে গেছে এবং সেই অনুযায়ী চাহিদা।

এটাও মনে রাখার মতো যে, 2008 সালে যেভাবে সংকট শুরু হয়েছিল, আমাদের সাথে তা শেষ হয়নি। আর কবে শেষ হবে এবং আদৌ শেষ হবে কিনা তাও জানা নেই। উন্নতির কোনো পূর্বশর্ত নেই, তাই দশ বছরেও দেশের পরিস্থিতির পরিবর্তন হবে না। অথবা হয়ত এটি আরও খারাপ হয়ে যাবে, টিভিটি প্রফুল্লভাবে সম্প্রচার করুক না কেন।

নব্বই দশকের গোড়ার দিকে রাশিয়ার একটি সফল দেশ হওয়ার সুযোগ ছিল। পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলির মতো একই স্তরে না পৌঁছলেও রাশিয়ার একই স্তরে পৌঁছানোর সম্ভাবনা ছিল। শিল্প, প্রাকৃতিক সম্পদ, মানব পুঁজি - আমাদের সব ছিল। কিন্তু "মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্র"-এর দিকে অভিমুখী একটি রাষ্ট্র তৈরি করার পরিবর্তে ইয়েলৎসিন যুগের দুর্ভাগ্যজনক সংস্কারকরা সম্ভাব্য সব উপায়ে উদার পুঁজিবাদকে উন্নীত করেছিল। যদিও লেখাটা ঠিক হবে - পশুপুঁজিবাদ। বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত মতবাদের দাড়িওয়ালা প্রতিষ্ঠাতারা যেই ধরনের পুঁজিবাদকে যথেষ্ট যোগ্যভাবে বিরক্ত করেছিলেন এবং এটিকে প্রায় মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ হিসাবে গণ্য করেছিলেন।

যে কেউ আবর্জনার পাত্রে ভিক্ষা করতে থাকা বৃদ্ধ লোকদের কথা মনে করে, "সংস্কারকদের" ইয়েলতসিন দলের এই পুঁজিবাদ দেখতে কেমন ছিল তা জানে।

অন্য কথায়, সমাজতান্ত্রিক মডেল পরিত্যাগ করে, রাশিয়া বেছে নিয়েছে উন্নয়নের সবচেয়ে মৃত-প্রান্তের পথ - উদার পুঁজিবাদ। উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিম ইউরোপ সত্তরের দশকে "মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্রে" রূপান্তর শুরু করে।

আপনি ইউরোপীয়দের সাথে আপনার পছন্দ মতো আচরণ করতে পারেন, তবে তাদের কাছ থেকে যা অবশ্যই কেড়ে নেওয়া যায় না তা হল এই বোঝার যে রাষ্ট্রটি নাগরিকদের জন্য বিদ্যমান, এবং এর বিপরীতে নয়। এবং এই সত্য সত্ত্বেও যে পুঁজিবাদ পশ্চিম ইউরোপে শতাব্দী ধরে রাজত্ব করেছে।

যাইহোক, ইউরোপীয়রা বুঝতে পেরেছিল যে তারা যদি তাদের নাগরিকদের থেকে তিনটি চামড়া ছিঁড়ে, তাদের একটি পয়সা প্রদান করে এবং তাদের বেঁচে থাকার জন্য ছেড়ে দেয় এবং তারা যতটা সম্ভব বেঁচে থাকে, তাহলে এই পদ্ধতি বেশিদূর যাবে না। একটি সামাজিক বিস্ফোরণের দ্বারপ্রান্তে একটি দরিদ্র এবং উদ্বেলিত জনসংখ্যা দূরদর্শী শাসকদের জন্য শেষ জিনিসটিই কামনা করতে পারে।

এবং ইউরোপীয় দেশগুলি, এবং শুধুমাত্র তাদের নয়, স্থিতিশীলতার প্রয়োজন ছিল। সেজন্য ‘মধ্যম সমাজতন্ত্র’-এর পথটি বেশ সচেতনভাবে নেওয়া হয়েছিল। এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলি আরও এগিয়ে গিয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে মধ্যপন্থী নয়, প্রকৃত সমাজতন্ত্র চালু করেছিল, বাকি পুঁজিবাদী দেশগুলি। এটা কি আশ্চর্যের বিষয় যে, উদাহরণস্বরূপ, নরওয়ে আবার তথাকথিত "সুখের সূচক" এ বিশ্বের প্রথম স্থান অধিকার করেছে। জনমত জরিপ অনুসারে, নরওয়েতে সবচেয়ে সুখী মানুষ বাস করে।

এবং কেন তারা খুশি হবে না যখন, অর্ধ শতাব্দীরও কম সময়ের মধ্যে, নরওয়ে ইউরোপের একটি শীতল উপকণ্ঠ থেকে একটি রূপকথার দেশে পরিণত হয়েছে যেখানে উচ্চ বেতন, চমৎকার সামাজিক প্রোগ্রাম এবং প্রায় ত্রুটিহীন ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা রয়েছে। চমৎকার রাস্তা দিয়ে, শেষ পর্যন্ত যা দেশের উন্নয়নের মাত্রাও দেখায়। ডেনমার্ক, সুইডেন, ফিনল্যান্ড, হল্যান্ড, বেলজিয়াম ইত্যাদিতেও একই অবস্থা পরিলক্ষিত হয়।

অবশ্যই, অনেকে আপত্তি করতে পারে যে, তারা বলে, এগুলি সমস্ত ছোট দেশ যেখানে তুলনামূলকভাবে অল্প জনসংখ্যা বাস করে, রাশিয়ার মতো নয়। তবে লক্ষ্য করা যাক, এসব দেশের সম্পদ আমাদের চেয়ে কম উদাহরণ নয়।

ডেনমার্ক, হল্যান্ড এবং বেলজিয়াম সাধারণত প্রাকৃতিক সম্পদ থেকে বঞ্চিত, তবে সেখানে জীবনযাত্রার মান এমন যে আমরা "ফ্যাট ইয়ার" এর মধ্যেও স্বপ্নেও ভাবিনি। শুধুমাত্র নরওয়ের একটি ভাল সম্পদ আছে, এবং নরওয়েজিয়ানরা কীভাবে তাদের সম্পদের নিষ্পত্তি করেছে তা দেখার জন্য নরওয়েজিয়ান সীমান্ত অতিক্রম করাই যথেষ্ট। অথবা বরং, বিলিয়ন বিলিয়ন তেল এবং গ্যাস ডলার কি গেল। স্বতন্ত্র নাগরিকদের ইয়টের জন্য নয়, ব্যবসায়িক জেটের জন্য নয় এবং অতি-ব্যয়বহুল ফুটবল খেলোয়াড় কেনার জন্য নয়, ওষুধ, রাস্তা, টানেল এবং অন্যান্য অবকাঠামোর জন্য। সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে নরওয়ের রাস্তায় বৈদ্যুতিক গাড়ির সংখ্যার দিকে তাকানোই যথেষ্ট।

পিটার দ্য গ্রেটের সংস্কার থেকে শুরু করে এবং টেনিস জার ইয়েলতসিনের আন্ডার-সংস্কারের সাথে শেষ হয়ে, রাশিয়া সর্বদা পশ্চিমা সবকিছু গ্রহণ করতে পছন্দ করে। প্রশ্ন হল, নব্বইয়ের দশকে ‘মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্র’ গ্রহণে কে বাধা দিল? সর্বোপরি, তারপরে এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট ছিল যে বিকাশের এই দিকটি সবচেয়ে প্রগতিশীল এবং অগ্রসর ছিল।

পরিবর্তে, কুখ্যাত "বাজার যা সবকিছু নিজেই নিয়ন্ত্রণ করবে" সবচেয়ে বর্বর উপায়ে বসানো হয়েছিল। এই খুব বাজার নিয়ন্ত্রিত একমাত্র জিনিস ছিল দেশের জনসংখ্যা। তদুপরি, তিনি এটিকে এমনভাবে নিয়ন্ত্রিত করেছিলেন যে একমাত্র শিল্প যা ক্রমাগতভাবে বিকাশ লাভ করছিল এবং আচার সেবাই রয়ে গেছে। তারা কোনও সংকটকে ভয় পায় না, তদুপরি, তারা কেবল উপকৃত হয়। সর্বোপরি, 1992 সাল থেকে, ইয়েলতসিন আন্ডার-সংস্কারের শুরু থেকে, দেশে টানা 21 বছর ধরে, মৃত্যুর হার জন্মের হারকে ছাড়িয়ে গেছে।

এবং এই সময়ে, পুরানো বিশ্ব একটি শান্ত, ভাল খাওয়ানো এবং সমৃদ্ধ জীবন উপভোগ করেছিল। এবং আমাদের সাথে, বৃদ্ধ লোকেরা প্যাসেজে হাত প্রসারিত করে দাঁড়িয়েছিল, আবর্জনার স্তূপ থেকে অবশিষ্টাংশ সংগ্রহ করেছিল এবং সেই বছরগুলিতে কত ভয়ঙ্কর এবং ভয়ঙ্কর ট্র্যাজেডি হয়েছিল তা কেবল প্রভুই জানেন।

এটা বললে অত্যুক্তি হবে না যে, রাশিয়া যদি রাষ্ট্র হিসেবে টিকে থাকতে চায়, তাহলে তাড়াতাড়ি বা পরে তাকে পশ্চিমা অভিজ্ঞতা গ্রহণ করতে হবে। একবিংশ শতাব্দীতে, উদার (পশুবাদী) পুঁজিবাদের দিকে অভিমুখী দেশগুলি ধ্বংসপ্রাপ্ত এবং তাদের নেই ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি আমরা সবাই দেখি উদারনৈতিক সংস্কারের ফলে কি হয় - 21 মিলিয়ন ভিক্ষুক। আনুষ্ঠানিকভাবে। এবং অনানুষ্ঠানিকভাবে আরো আছে.

সামাজিক দায়বদ্ধতার এই অবহেলা কীভাবে শেষ হয় তাও আমরা ভালো করেই জানি। এটা 1905 সালে ছিল যে "কারুশিল্প এবং scubents" গুঞ্জন ছিল, কিন্তু এখন "মদ্য" এর স্কেল সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারে। একদিকে লক্ষ লক্ষ দরিদ্র ও ক্ষুব্ধ মানুষ যাদের আসলে হারানোর কিছু নেই। এবং সত্যিই হারানোর কিছুই নেই, কারণ সামনে, একশ শতাংশ সম্ভাবনার সাথে, বছর এবং সম্ভবত একই ভিখারি অস্তিত্বের কয়েক দশক অপেক্ষা করছে।

অন্যদিকে ক্ষুব্ধ নাগরিকও আছে, আর তারাই গত ২৫ বছরের ফসল। আমাদের রাশিয়ান বোঝার একই "মধ্যবিত্ত"। সংকটের কারণে, তারা তাদের আয়ের কিছু অংশ হারিয়েছে এবং প্রায়শই তাদের ব্যবসা বা উষ্ণ স্থানগুলি সম্পূর্ণভাবে হারিয়েছে। যেহেতু এই নাগরিকদের মাতৃভূমি সম্পর্কে একটি অপ্রীতিকর অনুভূতি রয়েছে, তাই তারা "ক্রিমনাশ" এবং অন্যান্য দেশপ্রেমিক বন্ধন সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না, তাই তাদের সমগ্র দেশের সাথে "ধৈর্য্য ধরতে" আহ্বান জানানো কাজ করবে না। তারা তাদের মানিব্যাগ এবং পেটের দেশপ্রেমিক, তারা আগের মতোই বাঁচতে চায়, এখানে এবং এখন সবকিছু আছে। তারা অপেক্ষা করতে যাচ্ছে না এবং, আপনি অনুমান করতে পারেন, তাদের লক্ষ লক্ষ আছে। লক্ষ লক্ষ।

অসন্তুষ্ট এবং উদ্বেলিত ভিক্ষুক, একই অসন্তুষ্ট "মধ্যবিত্ত" - একটি সমালোচনামূলক ভর প্রাপ্ত হয়। এগুলি আর "স্কুবেন্টস" গুঞ্জন করছে না, এটি আরও গুরুতর।

শুধু রাষ্ট্রেরই উচিত এসব মানুষের সমস্যার সমাধান করা। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 7 অনুচ্ছেদ কালো এবং সাদা ভাষায় বলে: রাশিয়ান ফেডারেশন হল একটি সামাজিক রাষ্ট্র যার নীতি এমন পরিস্থিতি তৈরি করার লক্ষ্যে যা একজন ব্যক্তির শালীন জীবন এবং অবাধ বিকাশ নিশ্চিত করে। এই 21 মিলিয়ন দরিদ্র মানুষ কি একমত যে তাদের একটি শালীন জীবন আছে? তদুপরি, "মধ্যবিত্ত" এর সাথে একমত হবে না।

অতএব, কেউ যাই বলুক না কেন, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ বিলম্ব হলেও, রাশিয়াকে অবশ্যই "মধ্যম সমাজতন্ত্র" নির্মাণের পশ্চিমা মডেল গ্রহণ করতে হবে।
অন্যথায় ঐতিহাসিক পরিপ্রেক্ষিতে সহজভাবে দেওয়া হয় না.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

143 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +13
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 07:10
    এয়ারলাইন্স দেউলিয়া হয়ে যাচ্ছে

    ... যদি আমরা ভিআইএম-আভিয়া সম্পর্কে কথা বলি, তবে তাদের শারাগা প্রতিস্থাপন করার সময় ছিল, এবং আক্ষরিক এবং রূপকভাবে হাজার হাজার লোককে নিক্ষেপ করার জন্য অপেক্ষা না করে ... ক্রুদ্ধ
    1. +12
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:48
      আর আমাদের দেশে সবাই এমন। এবং তাদের একই লক্ষ্য রয়েছে। আক্ষরিক এবং রূপক অর্থে মানুষ নিক্ষেপ.
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:36
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      যদি আমরা "VIM-Avia" সম্পর্কে কথা বলি

      এছাড়াও ছিল Transaero
  2. +24
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 07:52
    জনগণকে বিভ্রান্ত করার দরকার নেই, শব্দ নিয়ে খেলার দরকার নেই, পশ্চিম কখনও "মধ্যম সমাজতন্ত্রের মডেল" ছিল না এবং এটি কখনই সমাজমুখী ছিল না, এই জাতীয় শব্দের হেরফের বিভ্রান্তির দিকে নিয়ে যায় বা মানুষের দিকে কৃত্রিম বিমুখতার দিকে নিয়ে যায়। সারমর্ম এবং বাস্তব সমস্যা। পশ্চিমারা এখন যে রূপে আছে এখনও সেই একই পুঁজিবাদ, বন্য এবং মানুষের প্রতি কোনো অনুভূতিহীন। ইউএসএসআর-এর বিশাল প্রভাব এবং তাদের অধিকারের জন্য শ্রমিকদের সংগ্রাম তাকে একটি মানবিক চেহারা দিয়েছে, যার ফলস্বরূপ বেশ কয়েকটি দেশে পুঁজিবাদ, নিজেকে রক্ষা করার জন্য, সেই গিরগিটির মতো তার ত্বকের রঙ পরিবর্তন করতে শুরু করেছিল। . উদাহরণ হিসাবে: একই সভ্য কোম্পানি এবং সভ্য দেশগুলি, সবচেয়ে সভ্য উপায়ে, সমস্ত দেশ থেকে সংস্থান এবং তহবিল পাম্প করে যেগুলি, বিভিন্ন পরিস্থিতির কারণে, অনাহারে, রোগ এবং মহামারীতে মারা যাওয়া মানুষের উপর উপযুক্ত তিরস্কার এবং থুথু দিতে পারে না, এক টুকরো রুটির জন্য একে অপরকে হত্যা। ঠিক আছে, ইউএসএসআর সত্যিকারের কমিউনিস্ট এবং সমাজতান্ত্রিক ছিল কিনা সে সম্পর্কে আমার কিছু বলার আছে, কিন্তু আমি ভয় পাচ্ছি যে অনেকে এটিকে উপরের থেকেও বেশি পছন্দ করবে না।
    1. +9
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:00
      আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন. নিবন্ধে উল্লিখিত নরওয়ে কোন দেশ "ছিনতাই" এবং সম্পদের বাইরে পাম্প করেছে?
      1. +7
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:23
        উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
        আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন. নিবন্ধে উল্লিখিত নরওয়ে কোন দেশ "ছিনতাই" এবং সম্পদের বাইরে পাম্প করেছে?

        আমাকে প্রশ্নের উত্তর দিতে দিন, স্বাধীন নরওয়ে কখন আবির্ভূত হয়েছিল এবং কখন এর বিকাশ শুরু হয়েছিল? শুধু যখন:
        উদ্ধৃতি: ইউরা
        ইউএসএসআর-এর বিশাল প্রভাব এবং তাদের অধিকারের জন্য শ্রমিকদের সংগ্রাম তাকে একটি মানবিক চেহারা দিয়েছে, যার ফলস্বরূপ বেশ কয়েকটি দেশে পুঁজিবাদ, নিজেকে রক্ষা করার জন্য, সেই গিরগিটির মতো তার ত্বকের রঙ পরিবর্তন করতে শুরু করেছিল। .

        অর্থাৎ, নরওয়ে যা ঘটছে তার উপর নজর রেখে ইতিমধ্যেই তার রাষ্ট্র তৈরি করেছে, এখানে আমার কোন দ্বন্দ্ব নেই। এবং প্রশ্ন ভাল ছিল, আমি এমনকি কপটতা বলতে হবে.
        1. +13
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:26
          "নরওয়ে কি ঘটছে তার উপর নজর রেখে ইতিমধ্যেই তার রাষ্ট্র তৈরি করেছে, এখানে আমার কোন দ্বন্দ্ব নেই।"
          কি রাশিয়া একই কাজ থেকে বাধা দেয়?
          1. +7
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:37
            উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
            কি রাশিয়া একই কাজ থেকে বাধা দেয়?

            প্রথম নজরে কিছুই না, কিন্তু
            উদ্ধৃতি: ইউরা
            বিভ্রান্তির দিকে নিয়ে যায় বা সারাংশ এবং বাস্তব সমস্যা থেকে মানুষের দিকে কৃত্রিম ডাইভারশনের দিকে নিয়ে যায়
            আমাদের ইতিহাস থেকে সেরাটা নেওয়ার পরিবর্তে, বিশ্বচর্চা থেকে সেরাটা নেওয়ার পরিবর্তে এবং তার নাগরিকদের জন্য আমাদের নিজস্ব রাষ্ট্র গড়ে তোলার পরিবর্তে এটি একটি মিথ্যা বার্তার দিকে মুখ্য, প্রায় চিন্তাহীন অভিমুখ, যদিও আমি রাষ্ট্রের স্বার্থে রাষ্ট্র নয়। বলতে হবে অনেক কিছু করা হচ্ছে, কিন্তু একজন নাগরিক এখানে প্রথম স্থানে নেই।
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:44
              ইউরা, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। আপনি ঠিক, অনেক কিছু করা হচ্ছে, কিন্তু খুব ধীরে ধীরে, আমি এমনকি "কাঁটা মাধ্যমে" বলতে হবে. আমি কাউকে অসন্তুষ্ট করতে চাই না, তবে দূর প্রাচ্যে, আমি নিম্নলিখিত বাক্যাংশটি শুনেছি: "ঈশ্বর উচ্চ, মস্কো থেকে অনেক দূরে, আমি এখানে বস!"
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:04
              এখানে নাগরিকদের জটিলতা যথেষ্ট নয়, তবে এটি প্রয়োজনীয় - "আমি এখানে মালিক"!
            3. +5
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:13
              মিথ্যা বার্তাটি হল যে আমরা (আমাদের দেশে) একটি সাধারণ দেশ গড়তে চাই না, তবে অবিলম্বে একটি পরাশক্তি।
              আপনাকে শুধু একটি সফল দেশ গড়তে হবে, এবং তারপর আপনি যদি সফল হন এবং চান তাহলে আপনি আপনার নিজের মর্যাদা বাড়াতে পারবেন।
          2. +13
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 10:00
            উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
            কি রাশিয়া একই কাজ থেকে বাধা দেয়?

            আমি তোমাকে বলবো কি তোমাকে বাধা দিচ্ছে। অর্থনৈতিক উন্নয়নের সম্পূর্ণ অপবিত্রতা। এবং কাল্পনিক ডলার বিনিময় হার একটি বিদেশী প্রস্তুতকারকের জন্য অনুকূল। শুয়োরের মাংস শিল্পকে উদাহরণ হিসেবে ধরা যাক। ইউরোপে, দোকানে এটির দাম প্রায় 70 রুবেল। আমাদের দেশে, একই প্রযুক্তি এবং সস্তা শ্রমশক্তি সহ, এটির দাম প্রায় 180 রুবেল। যে কোন দিক থেকে আমাদের নির্মাতাদের উপর একটি ধ্রুবক চাপ আছে. ডলারের বিনিময় হার ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা উচিত নয়, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক আইএমএফের একটি বিভাগ, কিন্তু রাষ্ট্র দ্বারা। আর সমতা থাকতে হবে। সেখানে কেনার চেয়ে বাড়িতে উত্পাদন করা আরও লাভজনক করতে।
            ব্যাংকগুলো সরকারি কাজগুলো দখল করে নিয়েছে, আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, এটা ভুল।
            1. +17
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 10:13
              মাফ করবেন, আপনি ঠিক আছেন?
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              শুয়োরের মাংস শিল্পকে উদাহরণ হিসেবে ধরা যাক। ইউরোপে, দোকানে এটির দাম প্রায় 70 রুবেল।

              এই 1 র্যাকুন থেকে একটু বেশি, যদি আমাদের মতে? এই রূপকথা কোথায়? লিঙ্ক, beavers হতে (শুধুমাত্র সতর্কতা অবলম্বন করুন, আমি হাঙ্গেরি, সুইডেন, ভাল, এবং আরও পাঠ্যে যথেষ্ট পরিচিতি আছে ...)।
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              আমাদের সাথে, একই প্রযুক্তি এবং সস্তা শ্রমশক্তি সহ, এটির দাম প্রায় 180 রুবেল

              আমাকে 180 রুবেলের জন্য একটি শুয়োরের মাংসের দোকান দেখান, আমি যাব, আমি ঘুরে আসব...
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              ডলারের বিনিময় হার ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা উচিত নয়

              এবং এটি তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না, তাই আপনি জানেন ...
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক IMF এর একটি বিভাগ

              আবার, "প্রধান বিষয় সম্পর্কে পুরানো গল্প" ... এটি আজেবাজে কথা, মাফ করবেন, জ্বর অনুরোধ
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              আর সমতা থাকতে হবে। সেখানে কেনার চেয়ে বাড়িতে উত্পাদন করা আরও লাভজনক করতে

              একমাত্র সঠিক বাক্যাংশ। কিন্তু আপনি এটি নিয়ে আসেননি, কেউ আপনাকে এটির পরামর্শ দিয়েছে ...
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              ব্যাংকগুলো সরকারি কর্মকাণ্ড দখল করেছে

              তারা কি ধরনের ফাংশন "নিলেন"?
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              সম্মত হন এটা ভুল

              আমি রাজী. আপনি এখানে যা কিছু এঁকেছেন তা হল, আমি আবারও বলছি, জ্বরের প্রলাপ।
              একমাত্র খারাপ জিনিস হল যে অনেক লোক এটি বিশ্বাস করে। এবং এটা সত্যিই ভুল হাঁ
              1. +9
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:30
                আমি ক্রমে উত্তর দিচ্ছি:
                1. আমাদের টাকা দিয়ে পোল্যান্ডে শুয়োরের মাংসের দাম -70 রুবেল, এটি Afr এর কারণে। সোয়াইন জ্বর এবং ইউরোপে মূল্য প্রতি 100 কেজি। 1,6 ইউরো, যা প্রতি কিলোতে 108 রুবেল। এই বিক্রয় মূল্য. ওমস্ক অঞ্চলে, যেখানে আমি থাকি, দোকান এবং বাজারগুলি 150 রুবেলের জন্য শুকরের মাংস কিনে। আমি দাম সম্পর্কে নিশ্চিত - শূকর পালক নিজেই। ইইউতে দামের লিঙ্ক - http://www.tsenovik.ru/articles/obzory-i-prognozy
                /svinovodstvo-v-stranakh-evrosoyuza/
                2.
                উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                ডলারের বিনিময় হার ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা উচিত নয়
                এবং এটি তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না, তাই আপনি জানেন ...

                ডলারের বিনিময় হার কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং এটি একটি ব্যাংক। ইন্টারব্যাংক এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে। এবং প্রচলনে অর্থের পরিমাণ প্রকৃত উত্পাদনের উপর নির্ভর করে না, তবে তেল বিক্রি থেকে সোনার মজুদের উপর নির্ভর করে। ডলার প্রতি মূল্য মুদ্রার প্রকৃত ক্রয় ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে নয়, তবে মুদ্রা বিনিময়ে অফারের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে।
                কেন্দ্রীয় ব্যাংক অর্থনীতির খাতগুলির ধ্রুবক অর্থায়ন বন্ধ করে দেয়, যেমনটি ইউএসএসআর-এর অধীনে প্রচলিত ছিল, এবং রাষ্ট্রীয় বাজেট ঘাটতির জন্য আর্থিক সহায়তাও বন্ধ করে দেয়। তিনি রাশিয়ার আর্থিক বাধ্যবাধকতার জন্যও বিবাদী নন। এটি একটি স্বাধীন সংস্থা যা সংবিধানের কাঠামোর মধ্যে নিজস্ব স্বার্থে কাজ করে।
                রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক সরকারের অংশ নয়, তবে রাশিয়ান সরকারের আর্থিক ও অর্থনৈতিক ব্লকের সমস্ত মন্ত্রণালয় এবং বিভাগের চেয়ে এটির বেশি ক্ষমতা এবং কার্য রয়েছে।
                ইস্টার্ন ইকোনমিক ফোরামে (EEF), Sberbank-এর ভাইস প্রেসিডেন্ট আন্দ্রেই শারভ বলেছেন যে Sberbank রাশিয়ানদের পাসপোর্ট এবং ড্রাইভিং লাইসেন্স দেওয়া শুরু করবে, অর্থাৎ এমএফসি (পৌরসভার রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান "রাষ্ট্র ও পৌর পরিষেবার বিধানের জন্য বহুমুখী কেন্দ্র") কার্য সম্পাদন করবে। এখানে আক্ষরিক অর্থে তার কথাগুলি রয়েছে: “একজন ব্যাঙ্কের কর্মচারী এমএফসির একজন কর্মচারীর কার্য সম্পাদন করবেন। এর মানে হল যে আপনি একটি অ্যাপার্টমেন্ট নিবন্ধন করতে পারেন, একটি ব্যাঙ্কে একটি পাসপোর্ট বা ড্রাইভারের লাইসেন্স পেতে পারেন। আমরা পরিকল্পনা করছি যে এটি 2019 সালে যাবে"
                রেফারেন্সের জন্য, Sberbank-এ মার্কিন শেয়ারহোল্ডারদের শেয়ার 33%।

                এবং শেষ, আমার বন্ধু, মার্কসের মতে: "মূল্য হল একটি পণ্যের মধ্যে মূর্ত শ্রম, মূল্য হল চাহিদা এবং সরবরাহ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত মূল্যের একটি অভিব্যক্তি, এবং অর্থ হল শ্রমের একটি পরিমাপ।" - আমাদের দেশে উৎপাদনশীল শ্রম কোথায়? প্রধানত পশ্চিম ও চীনের শ্রমের পণ্যের বাণিজ্য। তাই অর্থ পেট্রোডলারের সাথে বাঁধা এবং শ্রমের সাথে নয়। তাই অর্থনীতিতে সমস্যা।
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 30, 2017 14:29
                  থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                  ইস্টার্ন ইকোনমিক ফোরামে (EEF), Sberbank-এর ভাইস প্রেসিডেন্ট আন্দ্রেই শারভ বলেছেন যে Sberbank রাশিয়ানদের পাসপোর্ট এবং ড্রাইভিং লাইসেন্স দেওয়া শুরু করবে, অর্থাৎ এমএফসি (পৌরসভার রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান "রাষ্ট্র ও পৌর পরিষেবার বিধানের জন্য বহুমুখী কেন্দ্র") কার্য সম্পাদন করবে। এখানে আক্ষরিক অর্থে তার কথাগুলি রয়েছে: “একজন ব্যাঙ্কের কর্মচারী এমএফসির একজন কর্মচারীর কার্য সম্পাদন করবেন। এর মানে হল যে আপনি একটি অ্যাপার্টমেন্ট নিবন্ধন করতে পারেন, একটি ব্যাঙ্কে একটি পাসপোর্ট বা ড্রাইভারের লাইসেন্স পেতে পারেন। আমরা পরিকল্পনা করছি যে এটি 2019 সালে যাবে"

                  - তারা নিবন্ধন করবে না, তবে শুধুমাত্র সম্পূর্ণ নথি গ্রহণ করবে এবং ইস্যু করবে। আপনি এখানে কী ভয়ানক জিনিস দেখেছেন?
                  1. +4
                    সেপ্টেম্বর 30, 2017 16:18
                    18 বছর বয়স থেকে চালু হওয়া অনলাইন ক্যাশ রেজিস্টারগুলি আপনি কীভাবে পছন্দ করেন? নিরীহ মনে হয়! কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এই মূল্যবান তথ্য বিদেশী কর্পোরেশনগুলির লজিস্টিক বিশ্লেষণের জন্য উপলব্ধ হবে যা আরও বেশি সুপারমার্কেট তৈরি করবে যাতে আমাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হার বৃদ্ধি পায়!
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:46
                      রাশিয়ায়, সমস্ত সুপারমার্কেটের সিংহভাগ তাদের নিজস্ব দ্বারা নির্মিত হয়।
                      1. +5
                        অক্টোবর 1, 2017 08:25
                        উদ্ধৃতি: Vadim237
                        রাশিয়ায়, সমস্ত সুপারমার্কেটের সিংহভাগ তাদের নিজস্ব দ্বারা নির্মিত হয়।

                        হ্যাঁ, Auchan, Ikea, Mega, Mediamacrt, Merlin......
                      2. +4
                        অক্টোবর 1, 2017 08:32
                        উদ্ধৃতি: Vadim237
                        রাশিয়ায়, সমস্ত সুপারমার্কেটের সিংহভাগ তাদের নিজস্ব দ্বারা নির্মিত হয়।

                        উহ-হু .. আমরা বিশ্বাস করি, এটি সম্পূর্ণরূপে আমাদের ..
                        আউচান হোল্ডিং (ওশান[1], সাধারণত রুশ ভাষায় আউচান নামে লেখা হয়[2]) বিশ্বের অনেক দেশে প্রতিনিধিত্ব করা একটি ফরাসি কর্পোরেশন। বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম খুচরা চেইন অপারেটর (আউচান গ্রোসারি হাইপারমার্কেট চেইন সহ)[3]। নামমাত্র, আউচান হল পারিবারিক কর্পোরেশন "মুলিয়ার ফ্যামিলি অ্যাসোসিয়েশন" এর প্রধান কাঠামোগত উপবিভাগ।

                        কোম্পানির সদর দপ্তর ক্রোয়েক্স (ফ্রান্স) শহরে অবস্থিত
                        IKEA (রাশিয়ায় ট্রেডমার্ক - IKEA [২], দৈনন্দিন বক্তৃতায় প্রায়ই ikéya হিসাবে উচ্চারিত হয়) হল একটি ডাচ উৎপাদন ও বাণিজ্য গোষ্ঠীর কোম্পানি (যার সুইডিশ শিকড় রয়েছে), যিনি আসবাবপত্র এবং গৃহস্থালী সামগ্রী বিক্রি করে এমন বিশ্বের বৃহত্তম খুচরা চেইনের মালিক। . পুরো নাম- IKEA ইন্টারন্যাশনাল গ্রুপ। সদর দপ্তর দক্ষিণ হল্যান্ড প্রদেশের ডেলফ্ট শহরে।
                        MEGA শপিং সেন্টার হল IKEA Centers Russia এর একটি প্রকল্প, যা রাশিয়ায় IKEA রিয়েল এস্টেটের উন্নয়ন ও পরিচালনার জন্য দায়ী।
                        MediaMarkt হল Media-Saturn-Holding GmbH এর অংশ
                        https://ulyanovsk.mediamarkt.ru/company
                        হার্ডওয়্যার স্টোরের বৃহত্তম ইউরোপীয় চেইন লিরয় মারলিন 1923 সালে ফ্রান্সে স্বামী-স্ত্রী অ্যাডলফ লেরয় এবং রোজ মার্লিন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই মুহুর্তে, বিশ্বের 310টি দেশে নেটওয়ার্কটির বিভিন্ন ফর্ম্যাটের 12 টিরও বেশি স্টোর রয়েছে। 1980 সালে, Leroy Merlin নেটওয়ার্কটি সমানভাবে বিখ্যাত Mullier পরিবার দ্বারা কেনা হয়েছিল, যা আউচান চেইন অফ স্টোরের মালিক।
                        সাধারণভাবে, তারা অবশ্যই "আমাদের" ... আপনি তাদের আপনার পয়সা প্রদান করেন, এবং তারা তাদের পশ্চিমে নিয়ে যায়, সাধারণভাবে, তারা অবশ্যই আপনার ..
                    2. +2
                      সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:46
                      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                      বিদেশী কর্পোরেশন যা আরও বেশি সুপারমার্কেট তৈরি করবে
                      - মস্কো / সেন্ট পিটার্সবার্গে সুপারমার্কেটের সংখ্যা ইতিমধ্যেই অত্যধিক - এবং মস্কো রিং রোডের বাইরে, এবং আরও বেশি তাই কম আয়ের কারণে নির্মাণ অপ্রয়োজনীয়৷ এবং কর্পোরেশনগুলি এটি কারও চেয়ে ভাল বোঝে ...
                2. +1
                  সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:16
                  ১১.৩০। আইবোলিট ! লিঙ্কে একটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট. শূকর মোটাতাজাকরণের রাজ্য পয়েন্ট! ছোট খামার দেখে অবাক। কিছু 11.30-200 গোল। ইউএসএসআর-এ, 700 হাজার মাথার জন্য শূকর কমপ্লেক্স ছিল।
                  1. +6
                    সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:49
                    শূকরের খামার ছিল। শুয়োরের মাংস ছিল না
                    1. +2
                      অক্টোবর 1, 2017 01:04
                      20.49। সিরিন ! আজ কোন শূকর খামার নেই, কোন খামার নেই, কোন সহায়ক প্লট নেই। শুয়োরের মাংস আজ কোথায়?
                      1. +2
                        অক্টোবর 1, 2017 12:20
                        এখন রাশিয়ায় শূকর প্রজনন সম্ভবত আরএসএফএসআরের চেয়ে আরও বেশি উন্নত। গত এক বছরে মৃতদেহের ওজন তিন লাখ টনের বেশি শুকরের মাংস।
                    2. +2
                      অক্টোবর 1, 2017 08:26
                      a.sirin থেকে উদ্ধৃতি
                      শূকরের খামার ছিল। শুয়োরের মাংস ছিল না

                      আর বাজারে যাওয়া কি ভাগ্যে ছিল না?
                      1. +1
                        অক্টোবর 1, 2017 16:09
                        এবং দোকানে?
                      2. 0
                        অক্টোবর 1, 2017 19:18
                        শহরে ছিল..! এবং একটি ছোট গ্রামে বাজারে মাংসের রেফ্রিজারেটর ছিল না, বাজারে কোন ফ্রিজ ছিল না
                3. +11
                  সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:22
                  থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                  ডলারের বিনিময় হার কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং এটি একটি ব্যাংক

                  নিয়ন্ত্রিত নয়।
                  থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                  সেন্ট্রাল ব্যাংক ইউএসএসআর-এর অধীনে প্রথাগত হিসাবে অর্থনীতির সেক্টরগুলির ধ্রুবক অর্থায়ন বন্ধ করে দিয়েছে

                  সম্পূর্ণ বাজে কথা। কেন্দ্রীয় ব্যাংক (কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আইন অনুসারে, সেইসাথে সাধারণ জ্ঞান দ্বারা) সরাসরি উদ্যোগ এবং ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের সাথে কাজ করে না। আরও পড়ুন, অনেক কিছু শিখুন।
                  থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                  আমাদের দেশে উৎপাদনশীল শ্রম কোথায়?

                  ভাস্য, আমি উদাহরণ স্বরূপ, একজন ভালো এবং চাহিদা সম্পন্ন প্রোগ্রামার।
                  এবং কি, মনে হবে, এটি আমার এবং আমার কুকুরের সাথে সম্পর্কযুক্ত (প্রোফাইল ছবিতে, হ্যাঁ)।
                  ইতিমধ্যে কান্নাকাটি করে ক্লান্ত। কাজ. তুমি পারবে না - ভাল... আমার দুঃখ নয়
                  1. +4
                    সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:34
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    Golovan Jack Today, 22:22 ↑
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    ডলারের বিনিময় হার কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং এটি একটি ব্যাংক

                    নিয়ন্ত্রিত নয়।

                    এবং তারপর কে নিয়ন্ত্রণ করে এবং ডলারের মূল্য নির্ধারণ করে*???
                    1. +11
                      সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:58
                      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                      তাহলে কে নিয়ম

                      কে বিজ্ঞাপন দেয় - আমি টপিক বন্ধ.
                      এবং তাই - একটি ডলার - একই পণ্য ... শুধুমাত্র অনেক বেশি তরল তুলনায়, উদাহরণস্বরূপ, আমার (এবং আপনার) জীর্ণ মোজা.
                      দাম নির্ভর করে এর চাহিদা এবং সরবরাহের অনুপাতের উপর।
                      কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি নির্দিষ্ট ব্যবধান (মুদ্রা ব্যান্ড) সেট করে যার মধ্যে এটি ভাসতে হবে।
                      যদি এটি এই করিডোর থেকে ভেসে যায়, কেন্দ্রীয় ব্যাংক হস্তক্ষেপ করে (হস্তক্ষেপ করার জন্য যথেষ্ট সংস্থান আছে), এবং ... এটি আবার একই করিডোরে ভাসবে।
                      এই তাই, সংক্ষেপে.
                      1. +2
                        অক্টোবর 1, 2017 11:55
                        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                        কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি নির্দিষ্ট ব্যবধান (মুদ্রা ব্যান্ড) সেট করে যার মধ্যে এটি ভাসতে হবে।

                        আসল বিষয়টি হ'ল এই সমন্বয়গুলি অর্থনীতির ভিত্তির সাথে সাংঘর্ষিক, যেখানে অর্থ বিনিময়ের একটি মাধ্যম এবং শ্রমের একটি পরিমাপ। আমাদের দেশে, নগদ পরিমাণ সরাসরি নির্ভর করে শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের উপর। এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান কাজ। একই সময়ে, আপনি যদি সমস্ত নগদ গ্রহণ করেন এবং রিজার্ভের জন্য বিনিময় করেন তবে তাদের একত্রিত হওয়া উচিত। এখানেই দ্বন্দ্ব। শ্রমের পরিমাপ হিসাবে অর্থ স্টোররুমের মুদ্রার উপর নির্ভর করবে না, তবে প্রতিযোগিতামূলক শিল্পের সংখ্যার উপর নির্ভর করবে। অন্যথায়, অর্থনীতির কেবল তেল ও গ্যাস খাতই কৃত্রিমভাবে উদ্দীপিত হবে, যা আমরা এখন দেখছি। দ্বিতীয় দ্বন্দ্ব: আপনি জানেন যে পণ্যটি যত সস্তা, এটি তত বেশি প্রতিযোগিতামূলক তবে এই পণ্যটি যদি টাকা হয়?
            2. +7
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 10:18
              aybolyt678
              "যেকোন দিক থেকে আমাদের নির্মাতাদের উপর ক্রমাগত চাপ রয়েছে।"
              কে চাপ দিচ্ছে? পশ্চিমা "অংশীদার"? অনেক ট্যাক্স, চাঁদাবাজি (কার্যত একটি র‌্যাকেট) এর জন্য তারা তাদের নিজেদের, বোধগম্য নয়। আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে এটি আমাকে বিরক্ত করে যে একটি দেশ যেটি তেল উৎপাদনে শেষ স্থানে নেই তারা জ্বালানির দাম বাড়াচ্ছে! এটি সেই রসিকতার মতো: আপনার স্ত্রীকে আপনার মামার কাছে দিন এবং যান ...
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:34
                উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
                কে চাপ দিচ্ছে?

                প্রেসিং প্রথম স্থানে বিনিময় হার দ্বারা সম্পন্ন করা হয়.
                দ্বিতীয়ত, তথাকথিত "নিজস্ব" ব্যাংক, মন্ত্রণালয় এবং বিভাগ তাদের উপর নির্ভরশীল
            3. +2
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:43
              রুবেলের কম বিনিময় হার প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার জন্য উপকারী, যেহেতু রপ্তানির জন্য পণ্যগুলি সস্তা এবং আমদানি বিক্রি করা কঠিন।
              1. +10
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:24
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                রুবেলের কম বিনিময় হার প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার জন্য উপকারী, যেহেতু রপ্তানির জন্য পণ্যগুলি সস্তা এবং আমদানি বিক্রি করা কঠিন।

                ভাদিম, প্লাস!!!
                1. +2
                  সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:36
                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                  উদ্ধৃতি: Vadim237
                  রুবেলের কম বিনিময় হার প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার জন্য উপকারী, যেহেতু রপ্তানির জন্য পণ্যগুলি সস্তা এবং আমদানি বিক্রি করা কঠিন।

                  ভাদিম, প্লাস!!!

                  এখানে আমি রাশিয়ার জন্য একটি দুর্বল রুবেল সম্পর্কেও কথা বলছি
              2. +2
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:29
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                রুবেলের কম বিনিময় হার প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার জন্য উপকারী, যেহেতু রপ্তানির জন্য পণ্যগুলি সস্তা এবং আমদানি বিক্রি করা কঠিন।

                আমদানি করা হয় বিক্রয়ের ক্ষেত্রে ভারী এবং ক্রয়ের ক্ষেত্রেও ভারী (একটি ব্যয়বহুল শক্তিশালী ডলারের ক্ষেত্রে হবে) জীবনে, বিপরীতটি সত্য। সেখানে কেনা নিজে করার চেয়ে সস্তা। এখানে শক্তিশালী রুবেল সম্পর্কে একটি রূপকথার গল্প আছে
                1. +1
                  অক্টোবর 1, 2017 11:59
                  ঠিক আছে, এখন আমরা ইতিমধ্যে বাড়িতে এটি করতে শুরু করেছি - আমরা উত্পাদন স্থানীয়করণ করছি।
              3. +1
                অক্টোবর 1, 2017 11:58
                একদম ঠিক! যদি রুবেল একটি পণ্য হয়, তাহলে তারা যত সস্তা, তত বেশি তরল এবং প্রতিযোগিতামূলক!
          3. +2
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:11
            উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
            কি রাশিয়া একই কাজ থেকে বাধা দেয়?

            এবং আজারবাইজান সম্পর্কে কি? যা এখন সাধারণভাবে আলিয়েভ খানদের রাজবংশের সাথে ত্বরান্বিত গতিতে সামন্তবাদ গড়ে তুলছে।
            1. +7
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 18:16
              IS-80_RVGK2। আসলে, আমি রাশিয়ার একজন নাগরিক। আজারবাইজানের একজন স্থানীয়, আপনি কি অবাক হয়েছেন? আমার বাবা, একজন তরুণ লেফটেন্যান্টকে 1953 সালে জিজ্ঞাসা করা হয়নি যে তিনি কোথায় চাকরি করতে চান। এবং অবতারে পতাকা, তাই আমি বাকুতে থাকাকালীন নিবন্ধন করেছি। যাইহোক, আজারবাইজানিদের প্রতি আমার অনেক শ্রদ্ধা আছে! বেশিরভাগ অংশে, তারা খুব দয়ালু এবং খোলামেলা মানুষ।
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 19:10
                উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
                আজারবাইজানের একজন স্থানীয়, আপনি কি অবাক হয়েছেন?

                আশ্চর্য কোথায় দেখলেন?
                উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
                যাইহোক, আজারবাইজানিদের প্রতি আমার অনেক শ্রদ্ধা আছে! বেশিরভাগ অংশে, তারা খুব দয়ালু এবং খোলামেলা মানুষ।

                তাই যে মহান. এবং যদি এই ধরনের এবং খোলামেলা লোকেরা সদয় এবং খোলা আর্মেনিয়ানদের সাথে একে অপরকে হত্যা করা বন্ধ করে তবে এটি আরও ভাল হবে।
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 30, 2017 21:00
                  IS-80_RVGK2। আপনি কি আমার পোস্টে দেখেছেন যে এনকেএওতে দ্বন্দ্ব একটি ভাল জিনিস? আপনার পোস্টে, আমি ব্যক্তিগতভাবে নিম্নলিখিতগুলি দেখেছি - আজারবাইজান রাশিয়ার কী যত্ন করে! অবতারে পতাকার ইঙ্গিত। আমি ভুল হলে, আমাকে সংশোধন করুন "আজারবাইজান সম্পর্কে কি? যা এখন সাধারণত একটি ত্বরান্বিত গতিতে সামন্তবাদ গড়ে তুলছে" - আপনার উদ্ধৃতি? কারাবাখ, পিএমআরের মতো, একটি খুব কঠিন পরিস্থিতি। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে তারা PMR এ গুলি করে না! আমি, একজন রাশিয়ান, কখনও আর্মেনিয়ায় যাইনি, এবং আমার পর্যবেক্ষণ অনুসারে, আমি আর্মেনীয়দের সম্পর্কে খারাপ কিছু বলতে পারি না। কোন খারাপ জাতি নেই - খারাপ মানুষ আছে! আমি ভয় পাচ্ছি যে আপনি ইউক্রেনের সমস্ত নাগরিককে বান্দেরা হিসাবে লিখবেন। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে এটি না!
          4. +3
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:12
            উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
            "নরওয়ে কি ঘটছে তার উপর নজর রেখে ইতিমধ্যেই তার রাষ্ট্র তৈরি করেছে, এখানে আমার কোন দ্বন্দ্ব নেই।"
            কি রাশিয়া একই কাজ থেকে বাধা দেয়?

            ব্যানাল উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং অহংকার। কারও দিকে ফিরে তাকানো - এটি "মহান সাম্রাজ্য" গর্বকে অপমান করে। অনুরোধ
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:42
              উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
              ব্যানাল উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং অহংকার। কারও দিকে ফিরে তাকানো - এটি "মহান সাম্রাজ্য" গর্বকে অপমান করে।

              কিন্তু ইসরায়েল থেকে রাশিয়ার বিশেষজ্ঞরা নিজেদের টেনে তুলেছেন। তাদের ছাড়া কোথায় করবেন। হাস্যময়
              1. +4
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 23:03
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                কিন্তু ইসরায়েল থেকে রাশিয়ার বিশেষজ্ঞরা নিজেদের টেনে তুলেছেন।

                আমি একজন বিশেষজ্ঞ হওয়ার ভান করি না, আমি শুধু স্থানীয় জনসাধারণের বক্তৃতার উপর ভিত্তি করে একটি উপসংহার আঁকছি, যার মধ্যে কিছু, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে, সমস্ত 146 মিলিয়ন রাশিয়ানদের পক্ষে তাদের অবস্থান প্রকাশ করার অধিকারী বলে মনে করে। চক্ষুর পলক
                1. +11
                  সেপ্টেম্বর 30, 2017 23:06
                  উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                  স্থানীয় জনসাধারণের বক্তৃতার উপর ভিত্তি করে, যার মধ্যে কিছু বেশ গুরুতর নিজেকে 146 মিলিয়ন রাশিয়ানদের পক্ষে অবস্থান প্রকাশ করার অধিকারী বলে মনে করে

                  ... একটি গ্লাস পান করার পর (c) Vysotsky
                  আপনার জন্য শিকারী প্লাস ভাল
                2. +3
                  সেপ্টেম্বর 30, 2017 23:53
                  উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                  আমি একজন বিশেষজ্ঞ বলে দাবি করি না

                  কেন এই মিথ্যা বিনয়? হাসি
                  উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                  আমি শুধু স্থানীয় জনসাধারণের বক্তৃতার উপর ভিত্তি করে একটি উপসংহার করছি

                  কিন্তু বলা হয়, কীভাবে? অবিলম্বে একটি বিশেষজ্ঞ অনুভূত হয়। হাসি
                  উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                  যার মধ্যে কিছু, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে, সমস্ত 146 মিলিয়ন রাশিয়ানদের পক্ষে তাদের অবস্থান প্রকাশ করার অধিকারী বলে মনে করে।

                  কিন্তু কেন না? আমরা ইসরায়েলে বাস করি, আমরা ইসরায়েলের পক্ষে কথা বলি। আমরা রাশিয়ায় থাকি, আমরা রাশিয়ার পক্ষে কথা বলি। হাসি
      2. +11
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:31
        উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
        আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন. নিবন্ধে উল্লিখিত নরওয়ে কোন দেশ "ছিনতাই" এবং সম্পদের বাইরে পাম্প করেছে?


        রাশিয়ান ফেডারেশন এবং অন্যান্য দেশে প্রতি বছর মাথাপিছু কত তেল উত্পাদিত হয় তা এখানে:
        নরওয়ে - 40 টন; কুয়েত - 37 টন; সৌদি আরব - 16 টন; আজারবাইজান - 6 টন; কাজাখস্তান - 5 টন; রাশিয়া - 3,5 টন.
        যাইহোক, রাশিয়ার জনসংখ্যা নরওয়ের জনসংখ্যায় আনা সম্ভব - 5 মিলিয়ন মানুষ। আর তখন মানুষের আয় হবে নরওয়ের মতো। এটা সম্ভব বিশ্বাস করবেন না? তারপর জর্জিয়া গাইডস্টোন পড়ুন। সেখানে সব লেখা আছে।
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 16:19
          উদ্ধৃতি: mrARK
          রাশিয়ান ফেডারেশন এবং অন্যান্য দেশে প্রতি বছর মাথাপিছু কত তেল উত্পাদিত হয় তা এখানে:

          কত গ্যাস?
        2. +3
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 18:27
          mrARK. অনুগ্রহ করে আমার প্রশ্নের উত্তর দাও. নরওয়ে অন্যান্য দেশের সম্পদ "পাম্প আউট" করে, যেমন ইউরা তার পোস্টে দাবি করেছে, নাকি নিজের তেল উৎপাদন করছে? দেরী উত্তরের জন্য দুঃখিত, কিন্তু আমি সবেমাত্র কাজ থেকে ফিরে এসেছি। আন্তরিকভাবে।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 19:59
            উদ্ধৃতি: Bumblebee_3
            নরওয়ে অন্যান্য দেশের সম্পদ "পাম্প আউট" করে, যেমন ইউরা তার পোস্টে দাবি করেছে, নাকি নিজের তেল উৎপাদন করছে?
            নরওয়ে সম্পর্কে বিশেষভাবে দাবি?
            পশ্চিমারা এখন যে রূপে আছে এখনও সেই একই পুঁজিবাদ, বন্য এবং মানুষের প্রতি কোনো অনুভূতিহীন। ইউএসএসআর-এর বিশাল প্রভাব এবং তাদের অধিকারের জন্য শ্রমিকদের সংগ্রাম তাকে একটি মানবিক চেহারা দিয়েছে, যার ফলস্বরূপ বেশ কয়েকটি দেশে পুঁজিবাদ, নিজেকে রক্ষা করার জন্য, সেই গিরগিটির মতো তার ত্বকের রঙ পরিবর্তন করতে শুরু করেছিল। . উদাহরণ হিসাবে: একই সভ্য কোম্পানি এবং সভ্য দেশগুলি, সবচেয়ে সভ্য উপায়ে, সমস্ত দেশ থেকে সংস্থান এবং তহবিল পাম্প করে যেগুলি, বিভিন্ন পরিস্থিতির কারণে, অনাহারে, রোগ এবং মহামারীতে মারা যাওয়া মানুষের উপর উপযুক্ত তিরস্কার এবং থুথু দিতে পারে না, এক টুকরো রুটির জন্য একে অপরকে হত্যা
            বিশেষ করে, আমি নরওয়ে সম্পর্কে একটি শব্দ ছিল না, অনেক কম একটি বিবৃতি. আপনার প্রশ্নের ঠিক পরে:
            আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন. নিবন্ধে উল্লিখিত নরওয়ে কোন দেশ "ছিনতাই" এবং সম্পদের বাইরে পাম্প করেছে?
            আমার ছিল
            আমাকে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার অনুমতি দিন, স্বাধীন নরওয়ে কখন আবির্ভূত হয়েছিল এবং কখন এটি তার বিকাশ শুরু করেছিল?অর্থাৎ, নরওয়ে ইতিমধ্যে কী ঘটছে তার উপর নজর রেখে তার রাষ্ট্র তৈরি করছে, এখানে আমার কোনও দ্বন্দ্ব নেই। এবং প্রশ্ন ভাল ছিল, আমি এমনকি কপটতা বলতে হবে.
            আপনি এইমাত্র যা করেছেন তা খুব সুন্দর নয়, মৃদুভাবে বললে।
            1. +5
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:40
              ইউরা, আমার শেষ পোস্ট আপনার জন্য ছিল না! আমি যদি কোনভাবে আপনাকে বিরক্ত করে থাকি, আমি ক্ষমাপ্রার্থী! MrARK তার পোস্টে বিভিন্ন দেশে তেল উৎপাদনের তথ্য উল্লেখ করেছেন। যে. যে উন্নত পুঁজির দেশগুলি সত্যিই "তৃতীয়" বিশ্বের দেশগুলিকে "ছিনতাই করে, ফোরামের সদস্যদের কেউই এর সাথে তর্ক করে না! আমি শুধু এমরার্ককে জিজ্ঞাসা করেছি কেন নরওয়ে তার তেল উত্পাদন করে, যা তার দেশের উপকারে যায়! এবং কেন? আমরা তেল উৎপাদন বৃদ্ধির সাথে সাথে গ্যাসের অভ্যন্তরীণ জ্বালানির দাম বাড়ছে! আমি এটা বুঝতে পারছি না!!!!
      3. +4
        অক্টোবর 1, 2017 13:27
        এখানে আমি "বিশ্লেষকদের" দ্বারা সবচেয়ে বেশি স্পর্শ করেছি যারা রাশিয়াকে নরওয়ে, বাল্টিক দেশ, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং অনুরূপ বামন রাষ্ট্রের সাথে তুলনা করে যাদের জনসংখ্যা 4 মিলিয়ন পর্যন্ত। 1 মিলিয়নেরও বেশি লোকের জনসংখ্যা সহ পৃথক রাশিয়ান শহরগুলির সাথে তাদের তুলনা করা কি ভাল হতে পারে? এবং অনেককে এটির দিকে পরিচালিত করা হয়, আপনি সম্ভবত ভুলে গেছেন যে রাশিয়া তার জনসংখ্যা এবং অঞ্চল নিয়ে কী আছে, প্রভুর পাগের সাথে একটি হাতির সমান করার কিছুই নেই। মানুষকে বোকা বানাবেন না।
        1. 0
          অক্টোবর 3, 2017 15:07
          নরওয়ে, বাল্টিক দেশ, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং অনুরূপ বামন রাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ার তুলনা করুন

          নরওয়ে পছন্দ করেন না - কানাডার সাথে তুলনা করুন।
  3. +11
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:01
    অন্যদিকে ক্ষুব্ধ নাগরিকও আছে, আর তারাই গত ২৫ বছরের ফসল। আমাদের রাশিয়ান বোঝার একই "মধ্যবিত্ত"। সংকটের কারণে, তারা তাদের আয়ের কিছু অংশ হারিয়েছে এবং প্রায়শই তাদের ব্যবসা বা উষ্ণ স্থানগুলি সম্পূর্ণভাবে হারিয়েছে। যেহেতু এই নাগরিকদের মাতৃভূমি সম্পর্কে একটি অপ্রীতিকর অনুভূতি রয়েছে, তাই তারা "ক্রিমনাশ" এবং অন্যান্য দেশপ্রেমিক বন্ধন সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না, তাই তাদের সমগ্র দেশের সাথে "ধৈর্য্য ধরতে" আহ্বান জানানো কাজ করবে না। তারা তাদের মানিব্যাগ এবং পেটের দেশপ্রেমিক, তারা আগের মতোই বাঁচতে চায়, এখানে এবং এখন সবকিছু আছে। তারা অপেক্ষা করতে যাচ্ছে না এবং, আপনি অনুমান করতে পারেন, তাদের লক্ষ লক্ষ আছে। লক্ষ লক্ষ।
    ... বেশ সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, তদুপরি, এই সমালোচনামূলক ভর বাড়ছে ...
  4. +16
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:21
    কমরেড স্ট্যালিনের সমাজতন্ত্রের মাধ্যমেই রাশিয়া রক্ষা পাবে। বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে!
    1. +1
      অক্টোবর 1, 2017 12:04
      এটি সংরক্ষণ করবে - শুধুমাত্র সমস্ত কর্মকর্তাদের হ্রাস - অলস, কঠোর পরিশ্রম এবং সমাজের শিক্ষা, সেইসাথে আশেপাশে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর প্রতি উদাসীনতা হ্রাস।
    2. 0
      অক্টোবর 2, 2017 18:14
      রাশিয়াকে বাঁচাতে হবে না! রাশিয়ায়, সবকিছু ঠিক আছে, তবে এটি আরও ভাল হবে, যারা বিশেষত উদ্বিগ্ন তাদের কথা শুনবেন না, তারা আপনাকে মিথ্যা বলে।
  5. +9
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:28
    "মধ্যম সমাজতন্ত্র" ধারণা আমাকে "মধ্যম গর্ভাবস্থা" মনে করিয়ে দেয়))
    প্রবন্ধটির লেখক "একটি কুঁজোর ভাস্কর্য তৈরি করেছেন", চান "উভয় নেকড়েই পূর্ণ এবং মেষ নিরাপদ", কিন্তু এটি মোটেও ঘটে না। কুখ্যাত পশ্চিমারা উপনিবেশ ও তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলোকে ছিনতাই করে উন্নতি লাভ করে, এটাই তাদের "সমাজতন্ত্র"।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:38
      মুদ্রার ক্রয় ক্ষমতার পার্থক্যের কারণে ডাকাতি হয়
  6. +8
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:38
    রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 7 অনুচ্ছেদে লেখা আছে "1. রাশিয়ান ফেডারেশন একটি সামাজিক রাষ্ট্র যার নীতির উদ্দেশ্য এমন পরিস্থিতি তৈরি করা যা একজন ব্যক্তির শালীন জীবন এবং অবাধ বিকাশ নিশ্চিত করে।"
    আমার মতে, সংবিধান গৃহীত হওয়ার পর থেকে এই অনুচ্ছেদ লঙ্ঘিত হয়েছে। অবসরের বয়স বাড়ানোর হুমকি কি।
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:41
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      একটি শালীন জীবন এবং মানুষের অবাধ বিকাশ নিশ্চিত করা।

      এই ব্যক্তির নাম সবার কাছে পরিচিত :-)
  7. +4
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:42
    কীভাবে আমরা আবার সমাজতন্ত্রের রেলপথে ফিরে যেতে পারি? যাতে রক্ত ​​এবং ধ্বংস ছাড়াই?
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:36
      হ্যাঁ সহজ. শুরুতে, সমাজতন্ত্রের মতাদর্শ ফিরিয়ে দেওয়া, যার মূল নীতি, বাইবেলের মতো, নিজের চেয়ে অন্যের জন্য আরও বেশি করা। সমান্তরালভাবে, সংস্কৃতিতে মনোযোগ দিন, যা অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতার একটি ব্যবস্থা। সোভিয়েত সংস্কৃতির সমস্ত কৃতিত্বের কাজ এবং উন্নতি করতে, ভুলগুলি বিবেচনায় নিয়ে, পার্টিকে রাষ্ট্রীয় কাঠামোর নিয়ন্ত্রণের একটি আসল হাতিয়ার হিসাবে ফিরিয়ে দেওয়া ইত্যাদি... চীনা মডেলে আসুন এবং নিজের জন্য এটিকে উন্নত করুন। কেন্দ্রীয় ব্যাংককে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে নিয়ে যান।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 14:29
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        হ্যাঁ সহজ. শুরুতে, সমাজতন্ত্রের মতাদর্শ ফিরিয়ে দেওয়া, যার মূল নীতি, বাইবেলের মতো, নিজের চেয়ে অন্যের জন্য আরও বেশি করা। সমান্তরালভাবে, সংস্কৃতিতে মনোযোগ দিন, যা অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতার একটি ব্যবস্থা। সোভিয়েত সংস্কৃতির সমস্ত কৃতিত্বের কাজ এবং উন্নতি করতে, ভুলগুলি বিবেচনায় নিয়ে, পার্টিকে রাষ্ট্রীয় কাঠামোর নিয়ন্ত্রণের একটি আসল হাতিয়ার হিসাবে ফিরিয়ে দেওয়া ইত্যাদি... চীনা মডেলে আসুন এবং নিজের জন্য এটিকে উন্নত করুন। কেন্দ্রীয় ব্যাংককে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে নিয়ে যান।


        প্যারাফ্রেজ করতে, কে এটা করবে?
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:30
        12.36। আইবোলিট ! কোন দলের আদর্শে আমরা গড়ে তুলব? ইডিআরওতে কি একটি আদর্শ (ধারণা) আছে? ক্ষমতাসীন দল কী চায়? তার ল্যান্ডমার্ক কি (তার লক্ষ্য কি)? তিনি (EdRo) কী চান তা না জানলে পার্টি কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করবে? আদর্শের দলকে কে অর্থায়ন করবে আর কে ক্ষমতায় যেতে দেবে? সামাজিক দলের বিরুদ্ধে আজ সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি, আপনি কি চান সবাই গরীব হোক!? ক্ষমতার প্রভাবের প্রকৃত লিভারগুলি আজ দরিদ্র মানুষদের থেকে অনেক দূরে। গরীবরা কোনোভাবেই সরকারকে প্রভাবিত করতে পারে না। তারা যে কোনও বিষয়ে চ্যাট করতে পারে। কিন্তু প্রভাব, না. আর এই ধনীরা হঠাৎ করেই সমতা চায়!? আমি সন্দেহ করি. কি করো? জানি না।
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 16:27
          আপনি যদি দরিদ্র হওয়া বন্ধ করতে চান - শুধুমাত্র রাশিয়ান কিনুন। যদি অন্তত প্রতি দ্বিতীয় ব্যক্তি এটি বুঝতে পারে এবং এটি করার চেষ্টা করে, তাহলে জীবনযাত্রার মান ভিন্ন হবে। আদর্শ অনুসারে, এটি রাষ্ট্র হওয়া উচিত এবং রাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষা করা উচিত। যথা, বিদেশী গাড়ি অনৈতিক, বিবাহ রাষ্ট্রের অবমূল্যায়ন।... সংবিধানে আদর্শ ফিরিয়ে আনতে আপনার শুধু রাজনৈতিক সদিচ্ছা প্রয়োজন, সেইসঙ্গে আদর্শের আইনি শক্তি থাকা প্রয়োজন। এবং তার জিন কেউ আছে.
          1. +1
            অক্টোবর 1, 2017 19:40
            থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
            যথা, বিদেশি গাড়ি অনৈতিক, বিয়ে
            - স্লোগান ঠেলে দেওয়া কত সহজ এবং সুন্দর!! নিজেকে দিয়ে শুরু করুন - আপনার কম্পিউটারকে মেঝেতে ফেলে দিন, এটি সম্পূর্ণ আমদানি করা হয়েছে - এটি নীতিগত নয়, টিভি, একটি টয়লেট বাটি এবং একটি হাতুড়ি দিয়ে একটি গ্যাসের চুলা মারুন, আপনার গাড়ি (সম্ভবত বিদেশী) পুড়িয়ে দিন , এবং শুধুমাত্র তখনই - যখন আপনাকে টিভিতে দেখানো হবে, আপনার এই বিষয়ে তর্ক করার অধিকার থাকবে - "নৈতিক/নৈতিক নয়" ...
            1. +2
              অক্টোবর 1, 2017 19:55
              এটি কেবল হতাশাজনক, রাশিয়ান কিছুই নেই।
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:30
        বাইবেলে, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতি স্থাপন করা হয়েছে, এটি হল সুদ, উৎপাদনশীল শ্রম, দেশ এবং জনগণের অংশগ্রহণকারীদের দাসত্বের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী সুপারন্যাশনাল অ্যালগরিদম হিসাবে।

        “আর তুমি অনেক জাতিকে ধার দেবে,
        এবং আপনি ধার করবেন না
        [আর তুমি অনেক জাতিকে শাসন করবে,
        কিন্তু তারা তোমার উপর শাসন করবে না।"
        বাইবেল, দ্বিতীয় বিবরণ 28:12
        http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_05.htm
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 16:31
          সত্যিই, বাইবেল একটি দীর্ঘ জিনিস, সেইসাথে কোরান. যাইহোক, এখানে বেশিরভাগ খ্রিস্টানরা নিজেদের বলিদানের জন্য উইল করা হয়, তারা কি ক্রুশের প্রতীক ভুলে গেছে?? এবং Deuteronomy যা মূসা তার জঙ্গিদের কাছে উইল করেছিলেন। তাই তারা তার উপর বসবাস করে।
      4. +3
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:51
        ... বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বাধ্যতামূলক প্রোগ্রামে রাশিয়ান লোককাহিনী প্রবর্তন করা ...
      5. +1
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:52
        "বাইবেলের মতো" - রাশিয়ায়, লোকেরা অলস, এবং আপনি এটি অফার করেন - এটি ইতিমধ্যে ইউএসএসআর-এর অধীনে ঘটেছে, তারা পুরো বিশ্বের জন্য এটি করেছে, প্রকৃতপক্ষে বিনামূল্যে, এবং তারপরে তারা অবাক হয়েছিল যে আমাদের ঘাটতি ছিল। রাজ্য নিজেই পণ্য.
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:32
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          "বাইবেলের মতো" - রাশিয়ায়, লোকেরা অলস, এবং আপনি এটি অফার করেন - এটি ইতিমধ্যে ইউএসএসআর-এর অধীনে ঘটেছে

          উদাহরণস্বরূপ পড়ুন কাটাসোনভের "স্ট্যালিনের অর্থনীতি"। জনগণ এবং পার্টির কেন্দ্রীয় লাইনকে সাধারণীকরণ করবেন না। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিন CMEA তেল বিক্রির বিরুদ্ধে ছিলেন।
  8. +9
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:45
    রাশিয়া বেছে নিয়েছে উন্নয়নের সবচেয়ে মৃত-প্রান্তের পথ - উদার পুঁজিবাদ।

    এটি রাশিয়া নয় যারা বেছে নিয়েছিল, কিন্তু জনগণের শত্রুদের একটি দল, যারা কেবল এই গঠনে, পাবলিক সম্পত্তির মূল্যে, চুরি এবং বিক্রি করে, নিজেদের জন্য বিলিয়ন ডলার উপার্জন করতে পারে। am বন্ধ করা ক্রুদ্ধ
    1. 0
      অক্টোবর 3, 2017 15:14
      এবং এই "জনগণের শত্রুদের দল" কে ভোট দেয়?
  9. +5
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:20
    নিবন্ধের শুরু কালো হতাশাবাদ। উপসংহারটি হল পশ্চিমের দিকে মনোনিবেশ করার আহ্বান, যা অনুমিতভাবে একধরনের "মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্র" তৈরি করেছিল। লেখক স্পষ্টতই তার নাম টানছেন না।
  10. +9
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:21
    কমরেড মিলারের বেতন দ্বিগুণ হলে দেশে গড় বেতন বাড়বে ৫ শতাংশ। দেশে গড় জীবনযাত্রার মান বাড়াও!!! (যোগ্য ব্যক্তিদের একটি তালিকা উপলব্ধ)
  11. +1
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:53
    সব দশ নয় চার বছর আগে শুরু হয়েছিল। আপনি যখন সিদ্ধান্ত নেন যে সবকিছুই সম্ভব।
  12. +6
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:53
    কার্যকর ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলন ছাড়া শ্রমিকদের জীবনে কোনো উন্নতি সম্ভব নয়। দেশে ট্রেড ইউনিয়ন থাকা উচিত, যার একমাত্র কাজ হওয়া উচিত শ্রমিকদের অধিকারের জন্য লড়াই করা - ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধি, চাকরির নিরাপত্তা ইত্যাদি।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:13
      এটা চাকরির নিরাপত্তার মতো। আমি অনুমান করছি. সাধারণভাবে, এটা ট্রেড ইউনিয়ন সম্পর্কে সত্য. এটি ছিল ট্রেড ইউনিয়ন এবং তাদের সংগ্রাম যা পশ্চিমা দেশগুলিতে জীবনযাত্রার মান উন্নত করেছিল।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:37
        Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
        এটা চাকরির নিরাপত্তার মতো। আমি অনুমান করছি.

        আপনি "অর্গানাইজেশন অব কনস্ট্রাকশন ইন দ্য ইউএসএ" বইটিতে বিস্তারিত পড়তে পারেন। এম., 2004, অ্যাসোসিয়েশন অফ কনস্ট্রাকশন ইউনিভার্সিটির পাবলিশিং হাউস। অধ্যায় 3 "নির্মাণে শ্রম সম্পর্ক"।
        সংক্ষেপে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিকাশকারী ইউনিয়নের মাধ্যমে নির্মাণ শ্রমিকদের নিয়োগ করে - অর্থপ্রদান এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির জন্য চুক্তিটি ইউনিয়নের সাথে সমাপ্ত হয়। শ্রমিকদের যোগ্যতা এবং কাজের মানের জন্য ট্রেড ইউনিয়ন দায়ী। ট্রেড ইউনিয়ন সদস্যদের কর্মসংস্থানের নিশ্চয়তা দেয়, কিন্তু এর জন্য ভাল অর্থ পায়, শ্রমিকদের মজুরির 20% পর্যন্ত। এই ধরনের একটি ট্রেড ইউনিয়নে যোগদান করা খুব কঠিন, সবাই গ্রহণযোগ্য নয় ইত্যাদি।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:37
          12.37 ভ্লাদ! তখন যা হয় তাই হয়। একজন আমেরিকান 25-30% ট্যাক্স দেয়, প্লাস 20% ইউনিয়নকে। এবং সমস্ত অর্থ প্রদানের পরে কাজ করে কী লাভ? আপনি 20% দ্বারা আপনার হার বৃদ্ধি করতে পারেন. কিন্তু একজন ব্যবসায়ীর পক্ষে কম অর্থ প্রদান করা সম্ভব হলে বেশি অর্থ প্রদানের কি কোনো মানে হয়? চোখ মেলে
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 18:07
            উদ্ধৃতি: 34 অঞ্চল
            12.37 ভ্লাদ! তখন যা হয় তাই হয়। একজন আমেরিকান 25-30% ট্যাক্স দেয়, প্লাস 20% ইউনিয়নকে। এবং সমস্ত অর্থ প্রদানের পরে কাজ করে কী লাভ? আপনি 20% দ্বারা আপনার হার বৃদ্ধি করতে পারেন. কিন্তু একজন ব্যবসায়ীর পক্ষে কম অর্থ প্রদান করা সম্ভব হলে বেশি অর্থ প্রদানের কি কোনো মানে হয়?


            1. সবাই ট্যাক্স দেয়, সবাই এখানে সমান পদে, তাই ট্যাক্স গণনা করার কোন মানে হয় না।
            2. ইউনিয়ন সদস্যপদ নির্বিশেষে সকল নির্মাতার জন্য মূল্য (কাজের খরচ) প্রায় একই। একজন ট্রেড ইউনিয়ন কর্মী ট্রেড ইউনিয়নের অবদানের পরিমাণ কম পায় (কিছু সংস্থায় 20% পর্যন্ত), কিন্তু তাকে সবসময় কাজ দেওয়া হয়। ট্রেড ইউনিয়ন সদস্যদের শ্রম এক্সচেঞ্জে নিবন্ধন করা, কাজের সন্ধানের বিজ্ঞাপন পোস্ট করা ইত্যাদি নিষিদ্ধ করা হয়েছে৷ ইউনিয়ন তার জন্য চাকরি খুঁজছে। নিয়োগকর্তার সুবিধা হল যে তিনি একটি অফিসিয়াল কাঠামোর সাথে কাজ করছেন, আলাদা দল ইত্যাদির সাথে নয়। নিয়োগকর্তা শুধুমাত্র ট্রেড ইউনিয়নের সাথে লেনদেন করেন, যা একটি নিবন্ধিত অফিসিয়াল সংস্থা।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 18:15
              18.07। ভ্লাদ ! এই ট্রেড ইউনিয়নের অর্থ এখনও স্পষ্ট নয়। আপনি আপনার বেতনের 20% ইউনিয়নকে দেন এবং বিনিময়ে আপনার ইউনিয়ন থেকে বিধিনিষেধ এবং সুরক্ষা রয়েছে। এটি একটি সংগঠিত অপরাধ গ্রুপ Profsoyuz মত দেখায়. শর্তসাপেক্ষে এক হাজার টাকা বেতন সহ, আপনি অর্ধেক টাকা পাবেন এবং একগুচ্ছ সীমাবদ্ধতা রয়েছে। ঠিক আছে, আপনার বেতন চার হলেও, আপনি আপনার হাতে দুটি পাবেন। টাকা ছোট।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:57
      শ্রমজীবীরা, যারা হাত ও মাথা দিয়ে নিজেদের জীবনকে উন্নত করে- রাষ্ট্রের তোয়াক্কা না করেই।
  13. +13
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 09:58
    লেখক আপাতদৃষ্টিতে বলতে চেয়েছিলেন "মধ্যম পুঁজিবাদ") কিন্তু সাধারণভাবে, আপনি এটিকে যাই বলুন না কেন, এটি কিছুই পরিবর্তন করে না, কারণ 1991 সালে যারা রাশিয়ায় এসেছিল তারা এমনকি পুঁজিবাদও গড়ে তুলতে যাচ্ছিল না, সমাজতন্ত্রকে ছেড়ে দাও, তাদের মূল লক্ষ্য ব্যক্তিগত অবৈধ স্ব-সমৃদ্ধির উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি "দখল" করা এবং যতটা সম্ভব জনগণের পণ্য দখল করা ছিল।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:17
      আর আমাদের আছে পুঁজিবাদ। রাষ্ট্রীয় একাধিপত্যের পর্যায়ে। এতগুলো বছর যদি সন্দেহজনক সামাজিক পরীক্ষা-নিরীক্ষায় ব্যয় না করা হতো, তাহলে এখন পশ্চিম ইউরোপীয় ধরনের পুঁজিবাদ থাকত।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:35
        Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
        এতগুলো বছর যদি সন্দেহজনক সামাজিক পরীক্ষা-নিরীক্ষায় ব্যয় না করা হতো, তাহলে এখন পশ্চিম ইউরোপীয় ধরনের পুঁজিবাদ থাকত।


        অথবা রাশিয়ার অস্তিত্ব থাকবে না।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:47
          আপনার সংস্করণের জন্য কিছুই বলে না।
        2. +2
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:03
          দ্বিতীয়টির সম্ভাবনা অনেক বেশি।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:13
            1913 সালে, রাশিয়া একটি সক্রিয়ভাবে উন্নয়নশীল পুঁজিবাদী দেশ ছিল। দীর্ঘ সময়ের জন্য, অর্জন 13 বছরের সমান ছিল। যুদ্ধের শেষে, রাশিয়া, জার্মান ক্ষতিপূরণের সাহায্যে, কম গতিশীলভাবে বিকাশ করত না। বলশেভিকরা নিজেরাই যে ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছিল তা কাটিয়ে উঠল। আর ধ্বংসপ্রাপ্ত শিল্পকে তারা শিল্পায়ন করেছে।
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:07
              Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
              1913 সালে, রাশিয়া একটি সক্রিয়ভাবে উন্নয়নশীল পুঁজিবাদী দেশ ছিল।

              যথেষ্ট সক্রিয় নয়।
              Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
              দীর্ঘ সময়ের জন্য, অর্জন 13 বছরের সমান ছিল।

              ঠিক আছে, এখন তারা 91 এর সমান।
              Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
              যুদ্ধের শেষে, রাশিয়া, জার্মান ক্ষতিপূরণের সাহায্যে, কম গতিশীলভাবে বিকাশ করত না।

              এটা খুবই ঘোলাটে বিষয়। হতে পারে আবার নাও হতে পারে. 91 বছর পর যা ঘটেছিল তা যদি আমরা অতীতে এক্সট্রাপোলেট করি, তবে আমরা এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে খুব ভাল ফলাফল পাব না এবং বিভিন্ন প্রারম্ভিক ভিত্তিকে বিবেচনায় নিলে, সেগুলি সম্পূর্ণ দুঃখজনক। সবচেয়ে বাস্তবসম্মতভাবে, দেশটিকে অন্য বিশ্বযুদ্ধে টেনে নিয়ে যেত, যেমনটি বাস্তবে ঘটেছে। ফলে রাষ্ট্রের পতন আমরা পেতাম।
              Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
              বলশেভিকরা নিজেরাই যে ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছিল তা কাটিয়ে উঠল।

              হ্যাঁ, অর্থাৎ বলশেভিকরাই নিকোলাস দ্বিতীয়কে পদত্যাগে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করেছিল? এবং তার পরে, ফলাফল অনুমানযোগ্য ছিল।
              Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
              আর ধ্বংসপ্রাপ্ত শিল্পকে তারা শিল্পায়ন করেছে।

              অর্থাৎ একজন চোর যখন কারখানা থেকে হাতিয়ার টেনে নিয়ে গেল, তখন সে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কমিউনিস্টদের তালিকাভুক্ত হয়ে গেল? আর তিনি কবে পুঁজিপতিদের প্ল্যান্ট গড়েছেন? তারপরে স্ট্যালিন আমাদের কাছে একজন পুঁজিবাদী আছে যাকে এখনও খুঁজতে হবে। হাস্যময়
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:58
                রাশিয়ার একটি গণপরিষদের মাধ্যমে সংসদীয় প্রজাতন্ত্রের স্বাভাবিক বিকাশের পথ ছিল। তাদের নিজস্ব প্রকৌশল এবং বৈজ্ঞানিক কর্মী ছিল। সেখানে একটি গতিশীলভাবে উন্নয়নশীল শিল্প ও কৃষি ছিল। ভবিষ্যতে জার্মানির কাছ থেকে দ্ব্যর্থহীনভাবে ক্ষতিপূরণ পাওয়া গেছে। এই সমস্ত গৃহযুদ্ধের সময় হারিয়ে গিয়েছিল, যার একমাত্র কারণ ছিল বলশেভিকদের দ্বারা অবৈধ ক্ষমতা দখল।
                1. +4
                  সেপ্টেম্বর 30, 2017 14:35
                  Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
                  রাশিয়ার একটি গণপরিষদের মাধ্যমে সংসদীয় প্রজাতন্ত্রের স্বাভাবিক বিকাশের পথ ছিল।

                  ছিল না. আরেকটা ধাক্কা দরকার ছিল। ইভান 4 এবং পিটার 1 এর অধীনে। পশ্চিম আমাদের যেভাবেই হোক তা করতে দেবে না। তাদের শক্তিশালী রাশিয়ার দরকার নেই। এবং এর অর্থ আবার নিজের শক্তির উপর নির্ভর করা, এবং সবকিছু ঠিক একই রকম হয়ে যেত।
                  Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
                  তাদের নিজস্ব প্রকৌশল এবং বৈজ্ঞানিক কর্মী ছিল।

                  যেগুলো ছিল কম। এবং এর পাশাপাশি, আমাদের এখনও দক্ষ শ্রমিক দরকার যাদের সাথে এটি খুব শক্ত ছিল।
                  Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
                  সেখানে একটি গতিশীলভাবে উন্নয়নশীল শিল্প ও কৃষি ছিল।

                  স্টলিপিন কি সেই কৃষিই সংস্কারের চেষ্টা করেছিল যা শিল্পায়নের প্রয়োজনে পড়েছিল? এবং শিল্পায়ন বাজারের উপর নির্ভর করে।
                  Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
                  ভবিষ্যতে জার্মানির কাছ থেকে দ্ব্যর্থহীনভাবে ক্ষতিপূরণ পাওয়া গেছে।

                  যার সাথে, খুব, সবকিছু পরিষ্কার নয়।
                  Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
                  এই সমস্ত গৃহযুদ্ধের সময় হারিয়ে গিয়েছিল, যার একমাত্র কারণ ছিল বলশেভিকদের দ্বারা অবৈধ ক্ষমতা দখল।

                  আপনি কি বলতে চান যারা গণপরিষদে বসেছিলেন, যাইহোক, বেশিরভাগ আসন সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা পেয়েছিলেন, যারা সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী, তারা সত্যিই রাশিয়ার মুখোমুখি হওয়া ঐতিহাসিক চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে? আমাকে হাসিও না.
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 30, 2017 17:07
                    গণপরিষদ একটি নির্বাচিত সংস্থা যা সাধারণ সংসদীয় ক্ষমতার পথ খুলে দেয়। বলশেভিকদের একনায়কতন্ত্রের বিপরীতে। বিকল্প ছাড়া ক্ষতিপূরণ প্রশ্ন. একটি স্বাভাবিক শিক্ষা ব্যবস্থা সহ নিজস্ব কর্মীদের সাথে শিল্প ও কৃষির স্বাভাবিক বিকাশ আক্রমণের চেয়ে অনেক ভাল
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 30, 2017 19:50
                      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
                      গণপরিষদ একটি নির্বাচিত সংস্থা যা সাধারণ সংসদীয় ক্ষমতার পথ খুলে দেয়।

                      হ্যাঁ, হ্যাঁ, অবশ্যই। এখানে আমি অবিলম্বে কিছু ধরনের ট্যাঙ্ক থেকে একধরনের সংসদের শুটিংয়ের কথা মনে করি। এবং জিনিসগুলি একটু অস্পষ্ট হয়ে যায়, যেমন একজন অফিসারের মেয়ে বলতেন। হাস্যময়
                      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
                      বিকল্প ছাড়া ক্ষতিপূরণ প্রশ্ন.

                      এবং এটা কেন?
                      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
                      একটি স্বাভাবিক শিক্ষা ব্যবস্থা সহ নিজস্ব কর্মীদের সাথে শিল্প ও কৃষির স্বাভাবিক বিকাশ আক্রমণের চেয়ে অনেক ভাল

                      নিঃসন্দেহে। কিন্তু এই সব বিভাগ থেকে স্বাস্থ্যকর এবং ধনী হতে ভাল. কিন্তু বাস্তবে এটা সবসময় হিসাবে সক্রিয় আউট.
            2. +2
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 16:35
              13 বছর ধরে রাশিয়ার শিল্প বিদেশী বিনিয়োগ দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। বলশেভিকরাও একটি স্বাধীন অর্থনীতি, বা বরং আদর্শের উপর নির্ভরশীল একটি অর্থনীতি তৈরি করেছিল। যোগ্য নেতাদের সাথে খুব কার্যকর, কিন্তু নিস্তেজতা এবং নামকরণের সাথে অকার্যকর।
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:52
        এটা যদি সত্যিই পুঁজিবাদ হত, তাহলে হয়তো এতটা দুঃখজনক হবে না, অন্যথায় বাস্তবে এটা দেখা যাচ্ছে এমনকি অলিগার্কিক পুঁজিবাদও নয়, বরং ল্যাটিফান্ডিজম।
  14. +3
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:16
    মধ্যবিত্তের খরচে, এটা সহজ, আমি তাদের অনেককে জানি, অনেকের চেয়ে বেশি দেশপ্রেমিক, উদারপন্থীদের কথা উল্লেখ না করা এবং চলে যাওয়ার কথা ভাবি না, প্রত্যেকে নিজেরাই উঠে, কোনও ফ্রিবি বা বাজেট কাটে না।
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:53
      আমি আপনার সাথে একমত, আমি. যারা উন্নয়ন এবং কিছু উত্পাদন করার চেষ্টা করছেন তারা নয়, কিন্তু চোর, অলিগার্চ এবং চোর, কর্মকর্তা, খুব পঞ্চম কলাম যা দেশ এবং আমাদেরকে গিবলেট দিয়ে বিক্রি করবে।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:14
        আর শাসক ও কর্মকর্তাদের মঙ্গল গ্রহ থেকে আমাদের কাছে পাঠানো হয়েছিল। এরা সেই লোক যাদের আমরা সমর্থন করেছি এবং আমরা বেছে নিয়েছি।
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:09
          Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
          আর শাসক ও কর্মকর্তাদের মঙ্গল গ্রহ থেকে আমাদের কাছে পাঠানো হয়েছিল। এই মানুষ যারা আমরা সমর্থন করেছি এবং আমরা বেছে নিয়েছি.

          আমি জানতাম এটা তোমার দোষ ছিল। হাসি
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:43
            এবং আমিও তাই করেছি। আমি অন্তত একবার ইয়েলতসিনকে ভোট দিয়েছিলাম।
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:30
      মধ্যবিত্ত হল উত্থান-পতনের প্রধান প্রতিপক্ষ এবং ডানপন্থী একনায়কত্বের ভিত্তি।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:45
        12.30। গলির ! উচ্চ শ্রেণীর জন্য কি? কেন সব অভ্যুত্থান প্রাসাদে সংঘটিত হয়? উচ্চবিত্তের অস্থিরতা ও অস্থিরতার উৎস! 90 এবং উপকণ্ঠ থেকে সর্বশেষ উদাহরণ.
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 16:10
          উচ্চতর ব্যক্তিরা চিৎকার করতে পারে এবং স্তম্ভিত হতে পারে, তবে একটি ভূমিকম্প যা তাদের সিস্টেমের সাথে কবর দেবে তা অনুমোদিত হবে না।
  15. +3
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:49
    সবকিছু তাই হবে, কিন্তু আমাদের একটি রাষ্ট্র নেই, কিন্তু একটি সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী একটি রাষ্ট্রের ভান করে।
    এটা মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্র, যেটা গড়ে তোলার জন্য স্ট্যালিনের সময় ছিল না, এটাই আমাদের জন্য একমাত্র সুযোগ।
    কিন্তু উপরোক্তদের সাথে, ক্ষয় এবং মৃত্যু আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:08
      আমি একমত নই, সমাজতন্ত্র, এটি ফ্রিলোডার এবং অলসদের উত্থাপন করে যারা অপেক্ষা করছে এবং এমনকি রাষ্ট্রের কাছ থেকে সুবিধা এবং সুযোগ-সুবিধা দাবি করছে, সামাজিক সুরক্ষা শুধুমাত্র শিশু এবং পেনশনভোগীদের জন্য, বাকিদের কাজ অনুযায়ী বেতন দেওয়া হয়
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:52
        12.08। অ্যাক্সন ! আচ্ছা, আমাদের অলিগার্চরা কি ধরনের ফ্রিলোডার এবং লোফারদের জন্য অপেক্ষা করছে এবং রাষ্ট্রের কাছ থেকে সুবিধা ও সুযোগ-সুবিধা দাবি করছে !!! আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কেন আমাদের সক্রিয় এবং উদ্যমী কমরেডরা অর্থের ব্যাগ নিয়ে রাশিয়ায় ভোগ্যপণ্যের উত্পাদন সংগঠিত করেনি? কেন আমরা চীনে এই সব কিনব? চীনা পণ্যের ওয়েবসাইট দেখুন! এবং তারা (মাল) এমনকি কেনা এবং গ্রহণ করা যেতে পারে.
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 16:13
        সমাজতন্ত্র হল "প্রত্যেক থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাছে তার প্রয়োজন অনুযায়ী।" দ্বিতীয় অংশটি সরান এবং স্বাভাবিক স্বৈরাচার পান, প্রথম অংশটি সরান এবং পরজীবীদের জন্য একটি প্রজনন স্থল পান। উভয়কেই লাল পতাকা দিয়ে ঢেকে রাখা যায়, কিন্তু এটা সমাজতন্ত্র নয়।
        1. +4
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:10
          ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
          সমাজতন্ত্র হল "প্রত্যেক থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাছে তার প্রয়োজন অনুযায়ী।"

          আপনি ভুল. এটাই কমিউনিজম। আর সমাজতন্ত্র- প্রত্যেকের কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাজ অনুযায়ী!
  16. +1
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:16
    কে শেষ হবে অনুমান? এই সব নিষেধাজ্ঞা কে নেবে রেপ?
    "মার্কিন মার্কিন নিষেধাজ্ঞার নতুন আইনের ভিত্তিতে তেল ও গ্যাস খাতে রাশিয়ান ব্যাংক এবং সংস্থাগুলির অর্থায়নের উপর বিধিনিষেধ 28 নভেম্বর কার্যকর হবে৷ এটি মার্কিন ট্রেজারি বিভাগের ওয়েবসাইটে জানানো হয়েছে৷
    কংগ্রেস কর্তৃক পাসকৃত এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প স্বাক্ষরিত এই আইনটি রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলির জন্য নিষেধাজ্ঞার অধীনে সর্বোচ্চ তহবিলের সময়কাল 14 দিন এবং তেল ও গ্যাস সংস্থাগুলির জন্য 60 দিনে কমিয়ে দেয়।" উত্স: Lenta.Ru
  17. Ogi
    +1
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 12:56
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার প্লেখানভ
    অতএব, কেউ যাই বলুক না কেন, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ বিলম্ব হলেও, রাশিয়াকে অবশ্যই "মধ্যম সমাজতন্ত্র" নির্মাণের পশ্চিমা মডেল গ্রহণ করতে হবে।

    এটা স্পষ্ট যে, অগ্রগামী আন্দোলন ব্যতীত যেকোনো আন্দোলনই পরিচয় হারানোর একটি পদক্ষেপ। সর্বোপরি, বিশ্ব একটি কঠিন প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ। এবং ধিক্ তাদের জন্য যারা সময় চিহ্নিত করে বা পিছিয়ে যায়। প্রায় পুরো 20 শতকের রাশিয়ার মতো। এর ইউএসএসআর এবং সমস্ত ধরণের "সমাজতন্ত্র" সহ।
    পশ্চিমা সভ্যতার সাথে "সমাজতন্ত্র" শব্দের সোভিয়েত অর্থে কোন সম্পর্ক নেই। অতএব, কাউকে বিভ্রান্ত করার প্রয়োজন নেই, তবে অন্য কিছু, আরও নির্দিষ্ট পদ ব্যবহার করতে হবে। যেমন ‘মধ্যম সমাজতন্ত্র’ নয়, ‘মধ্যম কল্যাণ রাষ্ট্র’। অর্থ একই, কিন্তু অস্পষ্টতা অদৃশ্য হয়ে যায়।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:55
      ogi থেকে উদ্ধৃতি
      এবং ধিক্ তাদের জন্য যারা সময় চিহ্নিত করে বা পিছিয়ে যায়। প্রায় পুরো 20 শতকের রাশিয়ার মতো। এর ইউএসএসআর এবং সমস্ত ধরণের "সমাজতন্ত্র" সহ।

      আপনি যদি একটি মাইক্রোস্কোপ বা কম্পিউটার ব্যবহার করতে না জানেন তবে এর অর্থ এই নয় যে টুলটি খারাপ, এর মানে হল যে আপনার কাছে শুধুমাত্র একটি খননকারী লাঠি এবং একটি চপস্টিকের জন্য যথেষ্ট মন আছে, এবং আরও বেশি অর্থ এই নয় যে এই সরঞ্জামগুলি আপনার খনন লাঠি থেকে আরো পশ্চাদপদ.
      ogi থেকে উদ্ধৃতি
      যেমন ‘মধ্যম সমাজতন্ত্র’ নয়, ‘মধ্যম কল্যাণ রাষ্ট্র’।

      আমি এটাকে সামাজিক জনতাবাদ বলব। একটি বাজে জিনিস যার সাথে সমাজতন্ত্রের কোন সম্পর্ক নেই। এবং এটি সামাজিক অবক্ষয়কারী, পরজীবী এবং পরজীবীদের বংশবৃদ্ধি করে।
      1. Ogi
        +1
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 17:25
        উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
        মাইক্রোস্কোপ বা কম্পিউটার ব্যবহার করতে না জানলে

        সেই কুৎসিত ঘটনাগুলির তুলনা করার দরকার নেই যেগুলিকে ইউএসএসআর-এ একটি মাইক্রোস্কোপ এবং একটি কম্পিউটারের মতো দুর্দান্ত সরঞ্জামগুলির সাথে "সমাজতন্ত্র" বলা হত।
        Kylo এবং বেলচা, যে তাদের প্রতিরূপ.
        আপনি যদি মনে করেন যে রাশিয়ানরা "সমাজতন্ত্র" এর সুবিধা নিতে খুব বোবা ছিল, তাহলে আমাকে দেখান যারা স্মার্ট। যারা ‘সমাজতন্ত্রের’ সুবিধা নিয়ে তা থেকে ধনী হয়েছেন। এবং চীনে মাথা নাড়াবেন না, "সমাজতন্ত্র" খুব বেশি দিন ধরে নেই। যে মুহূর্ত থেকে তাদের "অলৌকিক ঘটনা" শুরু হয়. আসলে "সমাজতন্ত্র" প্রত্যাখ্যান এই "অলৌকিক ঘটনা" এর সূচনা।
        উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
        আমি এটাকে সামাজিক জনতাবাদ বলব। একটি বাজে জিনিস যার সাথে সমাজতন্ত্রের কোন সম্পর্ক নেই

        এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ. অতএব, আমি এমনকি "মধ্যম কল্যাণ রাষ্ট্র" পরিভাষার উপর জোর দিয়েছি।
        উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
        এবং এটি সামাজিক অবক্ষয়কারী, পরজীবী এবং পরজীবীদের বংশবৃদ্ধি করে।

        এটি ছিল ইউএসএসআর-এ "সমাজতন্ত্র" এর চূড়ান্ত ফলাফল। যখন ইউএসএসআর-এর মুষ্টিমেয় কঠোর পরিশ্রমী মানুষ আর বলশেভিকদের দ্বারা লালিত "সঠিক সোভিয়েত নাগরিকদের" বিশাল গুচ্ছ, অধঃপতিত, পরজীবী এবং পরজীবীদের খাওয়াতে সক্ষম হয়নি, তখন সিস্টেমটি ভেঙে পড়ে।
        যাইহোক, এই "গাদা" কিছু তারপর বেশ শালীন মানুষ পরিণত. এবং অংশ, না, পারেনি. তাই তিনি বিভিন্ন ফোরামে "বিস্ময়কর সমাজতন্ত্রের জন্য।"
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 19:38
          ogi থেকে উদ্ধৃতি
          সেই কুৎসিত ঘটনাগুলির তুলনা করার দরকার নেই যেগুলিকে ইউএসএসআর-এ একটি মাইক্রোস্কোপ এবং একটি কম্পিউটারের মতো দুর্দান্ত সরঞ্জামগুলির সাথে "সমাজতন্ত্র" বলা হত।

          এখানে শুধু ক্রমাগত কুৎসিত ঘটনা আছে. আর আলো নেই। আপনি কি তাদের মধ্যে একজন নন যা প্রত্যেকেরই তাদের অস্তিত্বের সত্যতা দ্বারা করা উচিত? ইউএসএসআর-এ কি একটি অস্বীকৃত প্রতিভা বা অমূল্য প্রতিভা আছে? এবং যে সরাসরি eerily পরিচিত বক্তৃতা.
          ogi থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি যদি মনে করেন যে রাশিয়ানরা "সমাজতন্ত্র" এর সুবিধা নিতে খুব বোবা ছিল, তাহলে আমাকে দেখান যারা স্মার্ট।

          আমি মনে করি ইউএসএসআর তার সময়ের চেয়ে একটু এগিয়ে ছিল।
          ogi থেকে উদ্ধৃতি
          এবং চীনে মাথা নাড়াবেন না, "সমাজতন্ত্র" খুব বেশি দিন ধরে নেই। যে মুহূর্ত থেকে তাদের "অলৌকিক ঘটনা" শুরু হয়. আসলে "সমাজতন্ত্র" প্রত্যাখ্যান এই "অলৌকিক ঘটনা" এর সূচনা।

          এবং এখনও, সিসিপি এখনও চীনা কমিউনিস্ট পার্টি, পুঁজিবাদী নয়।
          ogi থেকে উদ্ধৃতি
          এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ. অতএব, আমি এমনকি "মধ্যম কল্যাণ রাষ্ট্র" পরিভাষার উপর জোর দিয়েছি।

          এটি নুডলস, পরিভাষা নয়।
          ogi থেকে উদ্ধৃতি
          এটি ছিল ইউএসএসআর-এ "সমাজতন্ত্র" এর চূড়ান্ত ফলাফল। যখন ইউএসএসআর-এর মুষ্টিমেয় কঠোর পরিশ্রমী মানুষ আর বলশেভিকদের দ্বারা লালিত "সঠিক সোভিয়েত নাগরিকদের" বিশাল গুচ্ছ, অধঃপতিত, পরজীবী এবং পরজীবীদের খাওয়াতে সক্ষম হয়নি, তখন সিস্টেমটি ভেঙে পড়ে।

          আপনি কোনটি হবেন? হাসি
          ogi থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, এই "গাদা" কিছু তারপর বেশ শালীন মানুষ পরিণত.

          নিঃসন্দেহে। আমি এমনকি কোনটি জানি.
          ogi থেকে উদ্ধৃতি
          এবং অংশ, না, পারেনি. তাই তিনি বিভিন্ন ফোরামে "বিস্ময়কর সমাজতন্ত্রের জন্য।"

          আপনি সুন্দর পুঁজিবাদের জন্য হাহাকার করছেন, এবং আসলে কি? হাসি
          1. Ogi
            +1
            অক্টোবর 1, 2017 10:30
            উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
            এখানে শুধু ক্রমাগত কুৎসিত ঘটনা আছে. আর আলো নেই।

            এখানে সোজা কঠিন. এবং আলো ছাড়া।
            উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
            আমি মনে করি ইউএসএসআর তার সময়ের চেয়ে একটু এগিয়ে ছিল।

            এই কি ঠান্ডা করা প্রয়োজন! থিওক্র্যাটিক (ছদ্ম-ধর্মীয় ভিত্তিতে), প্রথমে সামন্ততন্ত্র, তারপর দাস-মালিকানা ব্যবস্থা, এবং তারপর আবার সামন্ততন্ত্র, দেখা যাচ্ছে যে কিছু এবং কোথাও এটিকে ছাড়িয়ে গেছে। আশ্চর্যজনক।
            উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
            এবং এখনও সিসিপি এখনও চীনা কমিউনিস্ট পার্টি,

            আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ইউএসএসআর-এ এই ধরনের কমিউনিস্টদের সুবিধাবাদী বলা হত এবং গুলি করা হয়েছিল। বান্ডিল মধ্যে.
            উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
            আপনি কোনটি হবেন?

            পুনঃশিক্ষিত পেঁচা থেকে। এমন সময় ছিল যখন আমি আপনার মতো "সমাজতন্ত্র" পছন্দ করতাম। কিন্তু চারপাশের তথ্য ক্ষেত্র এবং আমার মাথায় মস্তিষ্কের উপস্থিতি তাদের কাজ করেছে, এক পর্যায়ে আমি ধীরে ধীরে বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি কী আবর্জনা। আসলে, এটি একটি পুনরুদ্ধার ছিল. আপনি কি চান.
            উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
            আপনি সুন্দর পুঁজিবাদের জন্য হাহাকার করছেন, এবং আসলে কি?

            প্রারম্ভিকদের জন্য, আমি কাউকে কিছুর জন্য ডাকছি না। এবং আমি বুর্জোয়া সমাজের মূল্যায়ন দিই না। শুধু কারণ এটির কোন প্রয়োজন নেই। যেকোন সমাজ ধীরে ধীরে, বিকাশের সাথে সাথে, অনিবার্যভাবে পুঁজিবাদে আসবে (এগুলি ক্ষণস্থায়ী সাম্যবাদের গল্প নয়)। কারণ পৃথিবী এভাবেই চলে। এবং ভবিষ্যত আজ অবিকল পুঁজিবাদী OEF-এ। এটা ঠিক যে সমস্ত সামাজিক গোষ্ঠী এখনও এই পর্যন্ত বড় হয়নি এবং উন্নয়নের নিম্ন পর্যায়ে রয়েছে। কিন্তু এটা সময়ের ব্যাপার, কী হবে, সেটা এড়ানো যাবে না।
            1. 0
              অক্টোবর 1, 2017 13:02
              ogi থেকে উদ্ধৃতি
              এখানে সোজা কঠিন. এবং আলো ছাড়া।

              Q.E.D. আচ্ছা, আপনার জীবনের গল্পটা কি গোপন না থাকলে? সোভিয়েত সরকারের কাছ থেকে আপনি কোন পাঁচটি কোপেক কম পেয়েছেন? হাসি
              ogi থেকে উদ্ধৃতি
              এই কি ঠান্ডা করা প্রয়োজন! থিওক্র্যাটিক (ছদ্ম-ধর্মীয় ভিত্তিতে), প্রথমে সামন্ততন্ত্র, তারপর দাস-মালিকানা ব্যবস্থা, এবং তারপর আবার সামন্ততন্ত্র, দেখা যাচ্ছে যে কিছু এবং কোথাও এটিকে ছাড়িয়ে গেছে। আশ্চর্যজনক।

              এবং আপনি কিভাবে চেয়েছিলেন? আগামীকাল অবিলম্বে একটি নতুন আর্থ-সামাজিক গঠনে জেগে উঠতে? এমন অলৌকিক ঘটনা ঘটে না। একই পশ্চিম ইউরোপে, সামন্তবাদের অবশিষ্টাংশ এখনও টিকে আছে। সেই সময়ে আমরা প্রকৃতপক্ষে সামন্তবাদ থেকে পুঁজিবাদে আসিনি। যা বিভিন্নভাবে শেষ পর্যন্ত ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছে। জনসচেতনতার জড়তা খুব শক্তিশালী হয়ে উঠল।
              ogi থেকে উদ্ধৃতি
              আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ইউএসএসআর-এ এই ধরনের কমিউনিস্টদের সুবিধাবাদী বলা হত এবং গুলি করা হয়েছিল। বান্ডিল মধ্যে.

              হতে পারে. অথবা হয়ত তারা তার NEP এর সাথে লেনিনের মতো একই সুবিধাবাদী।
              ogi থেকে উদ্ধৃতি
              পুনঃশিক্ষিত পেঁচা থেকে। এমন সময় ছিল যখন আমি আপনার মতো "সমাজতন্ত্র" পছন্দ করতাম। কিন্তু চারপাশের তথ্য ক্ষেত্র এবং আমার মাথায় মস্তিষ্কের উপস্থিতি তাদের কাজ করেছে, এক পর্যায়ে আমি ধীরে ধীরে বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি কী আবর্জনা। আসলে, এটি একটি পুনরুদ্ধার ছিল. আপনি কি চান.

              আপনার বিপরীতে, যারা আপনার চোখের উপর ব্লিঙ্কার রেখেছিল, তারা আমার উপর ঘুমিয়েছিল। এবং হ্যাঁ, অনেক দিন ধরে এই পুঁজিবাদী প্রচারণার আবর্জনা আমার উপর কাজ করেছে।
              ogi থেকে উদ্ধৃতি
              প্রারম্ভিকদের জন্য, আমি কাউকে কিছুর জন্য ডাকছি না। এবং আমি বুর্জোয়া সমাজের মূল্যায়ন দিই না।

              সুবিধাজনক অবস্থান। যদি আপনি পছন্দ করেন এবং এর সাথে কিছু করার নেই। শুধু কমিউনিজমের সমালোচনা। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আপনি বুর্জোয়া সমাজের একটি মূল্যায়ন করেছেন। "খারাপ" কমিউনিস্টের প্রতিষেধক হিসাবে হাসি
              ogi থেকে উদ্ধৃতি
              যেকোন সমাজ ধীরে ধীরে বিকাশের সাথে সাথে অনিবার্যভাবে পুঁজিবাদে আসবে।

              এরপর কি? সবাই? গল্পের শেষে? আগামীকাল মানবতা মহাকাশে যাবে, তার সীমাহীন সম্পদ নিয়ে, বিজ্ঞানের নতুন আবিষ্কারের কারণে শ্রম উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধি অভূতপূর্ব উচ্চতায় উঠবে, এবং আপনি কি মনে করেন যে এই পরিস্থিতিতে পুঁজিবাদ থাকবে? হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, তিনি ইতিমধ্যেই সংকটে রয়েছেন, আরও অটোমেশন কয়েক মিলিয়ন রাস্তায় ফেলে দেবে, পুঁজিবাদ কীভাবে এই সমস্যার সমাধান করবে? কোথায় তাদের রাখা? সেবা খাত? ঠিক আছে, এটা ভাল যে কেউ কেউ সেখানে যাবে, তবে প্রক্রিয়া, শিক্ষা, ওষুধের অপ্টিমাইজেশন এবং অটোমেশনও একই জিনিস। এত আয়তনে পুঁজিপতিরা এগুলো কোথাও জোড়া লাগাতে পারবে না। এবং একটি হেলিকপ্টার থেকে টাকা ছড়িয়ে পরে কি? তাই এটি আপনার উজ্জ্বল পুঁজিবাদী ভবিষ্যত - একটি ক্ষণস্থায়ী বাইক।
              1. Ogi
                0
                অক্টোবর 2, 2017 00:00
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                সোভিয়েত সরকারের কাছ থেকে আপনি কোন পাঁচটি কোপেক কম পেয়েছেন?

                যদি পাঁচ. এবং যদি শুধুমাত্র kopecks.
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                একই পশ্চিম ইউরোপে, সামন্তবাদের অবশিষ্টাংশ এখনও টিকে আছে।

                আপনি উদাহরণ দিতে পারেন?
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                আগামীকাল অবিলম্বে একটি নতুন আর্থ-সামাজিক গঠনে জেগে উঠতে?

                আসলে, মার্চ 1917 সালে। রাশিয়ায় একটি বুর্জোয়া বিপ্লব ঘটেছিল। রক্তহীন। এবং অক্টোবর-জানুয়ারিতে বলশেভিক অভ্যুত্থান না হলে সবকিছুই আঘাত পেত।
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                অথবা হয়ত তারা তার NEP এর সাথে লেনিনের মতো একই সুবিধাবাদী।

                উলিয়ানভ এবং NEP "সমাজতন্ত্র" এর উপাদান নয়। "সমাজতন্ত্র" পরে উদ্ভাবিত হয়েছিল, 1927 সালে শুরু হয়েছিল। প্রাক্তন ডাকাত-হানাদারদের কাছ থেকে একটি নির্দিষ্ট জুগাশভিলি।
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                আমি তাদের ঘুমাচ্ছি।

                জি-জি-জি।
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আপনি বুর্জোয়া সমাজের একটি মূল্যায়ন করেছেন। "খারাপ" কমিউনিস্টের প্রতিষেধক হিসাবে

                "সমাজবাদী"। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আপনি সঠিক, রাষ্ট্রের "সমাজতন্ত্র" এর চেয়েও খারাপ। ডিভাইস পাওয়া যায় না.
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                এরপর কি? সবাই? গল্পের শেষে?

                এত দূরে তাকাও কেন? শুরুর জন্য, আপনাকে কেবল পুঁজিবাদে বড় হতে হবে।
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                পুঁজিবাদ কিভাবে এই সমস্যার সমাধান করবে? কোথায় তাদের রাখা?

                জানি না। এবং আমি জানতে চাই না. এটা আমার কাছে আকর্ষণীয় নয়।
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                তাই এটি আপনার উজ্জ্বল পুঁজিবাদী ভবিষ্যত - একটি ক্ষণস্থায়ী বাইক।

                হতে পারে. কিন্তু আজ এর কোনো বিকল্প নেই।
                1. 0
                  অক্টোবর 2, 2017 09:14
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  যদি পাঁচ. এবং যদি শুধুমাত্র kopecks.

                  ভাল, এটা বিন্দু পরিবর্তন না. হাসি
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি উদাহরণ দিতে পারেন?

                  আপনি নিজেও তাদের খুব ভালো করেই জানেন। উদাহরণস্বরূপ, একই ব্রিটিশ রাজতন্ত্র।
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  আসলে, মার্চ 1917 সালে। রাশিয়ায় একটি বুর্জোয়া বিপ্লব ঘটেছিল। রক্তহীন। এবং অক্টোবর-জানুয়ারিতে বলশেভিক অভ্যুত্থান না হলে সবকিছুই আঘাত পেত।

                  কর্নিলভ বিদ্রোহ। ইউক্রেনীয় এবং অন্যান্য সংকীর্ণ বিচ্ছিন্নতাবাদ। হাসি
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  উলিয়ানভ এবং NEP "সমাজতন্ত্র" এর উপাদান নয়। "সমাজতন্ত্র" পরে উদ্ভাবিত হয়েছিল, 1927 সালে শুরু হয়েছিল। প্রাক্তন ডাকাত-হানাদারদের কাছ থেকে একটি নির্দিষ্ট জুগাশভিলি।

                  এবং তারা কি? কমরেড স্টালিন কত মহান আবিষ্কারক ছিলেন। হাসি
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  জি-জি-জি।

                  হাস্যময়
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  "সমাজবাদী"। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আপনি সঠিক, রাষ্ট্রের "সমাজতন্ত্র" এর চেয়েও খারাপ। ডিভাইস পাওয়া যায় না.

                  আপনি পশ্চিম ইউরোপে পুঁজিবাদ গঠনের সময় থাকতেন, আপনি সমাজতন্ত্রের জন্য প্রার্থনা করতেন।
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  এত দূরে তাকাও কেন? শুরুর জন্য, আপনাকে কেবল পুঁজিবাদে বড় হতে হবে।

                  অন্তত কারণ এটা আকর্ষণীয়. এবং কিভাবে? আপনি কি বড় হয়েছেন? হাসি
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  জানি না। এবং আমি জানতে চাই না. এটা আমার কাছে আকর্ষণীয় নয়।

                  এবং আমি আগ্রহী. এবং সাধারণভাবে, ভবিষ্যতে সমস্যা এড়ানোর জন্য, আমাদের অবশ্যই তাদের বর্তমান ভবিষ্যদ্বাণী করার চেষ্টা করতে হবে।
                  ogi থেকে উদ্ধৃতি
                  হতে পারে. কিন্তু আজ এর কোনো বিকল্প নেই।

                  আজ নয়, বেশ বস্তুনিষ্ঠ কারণে, এখানে আমি আপনার সাথে একমত। কিন্তু আগামীকাল পুঁজিবাদের মৃত্যু অনিবার্য। এবং তিনি বিকল্প জানেন।
  18. +2
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:01
    অতএব, কেউ যাই বলুক না কেন, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ বিলম্ব হলেও, রাশিয়াকে অবশ্যই "মধ্যম সমাজতন্ত্র" নির্মাণের পশ্চিমা মডেল গ্রহণ করতে হবে।

    লেখক কি আবার পশ্চিমের অনুকরণে আঘাত করার প্রস্তাব করেছেন? পশ্চিমারা আমাদের কাছ থেকে যা গ্রহণ করেছে তা গ্রহণ করার জন্য, এবং এখন তারা যা পেয়েছে তা গ্রহণ করব এবং আমাদের বাস্তবতার উপর "তা" টানার চেষ্টা করব?
    কিছুই নয় যে একই 8 তম কার্যদিবস পশ্চিম ইউএসএসআর থেকে গ্রহণ করতে বাধ্য হয়েছিল?
    লেখক কি তার পছন্দের পশ্চিমা সিস্টেমগুলির সন্ধানে ধারণার অভাব আপডেট করতে পারেন না, তবে স্ট্যালিনের কাজ "ইকোনমিক প্রবলেমস অফ সোশ্যালিজম ইন দ্য ইউএসএসআর" পুনরায় পড়ুন এবং V.I. লেনিনের 55 টি খণ্ড পড়তে ক্ষতি হবে না। আপনি তাকান, এবং আপনি পশ্চিমে মাথা নাড়াতে চান না।
    এবং দেশে এখন যা ঘটছে তা সেই বিপ্লবের ফলাফল, যাকে কিছু কারণে 1% এর জন্য "গণতন্ত্রের বিজয়" বলা হয় যারা এই অঞ্চল থেকে সংস্থান পাম্প করার জন্য স্বয়ংক্রিয় মিল্কিং মেশিনের ব্যবস্থা করেছিলেন। একই সময়ে, "গরু" এর সমস্যাগুলি এই দলটিকে অগ্রাধিকার দিয়ে চিন্তা করা উচিত নয়।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:27
      হয়তো সমস্যা হচ্ছে ৯৯% গরু?
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 30, 2017 21:02
        আমরা সবাই "গরু" - সবাই ট্যাক্স দেয়।
        1. 0
          অক্টোবর 1, 2017 08:39
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          আমরা সবাই "গরু" - সবাই ট্যাক্স দেয়।

          কিন্তু ভদ্রলোকদের "নিষেধাজ্ঞা" সম্পর্কে কি? পুতিন কি তাদের কর প্রদান থেকে ছাড় দেননি?
    2. 0
      অক্টোবর 1, 2017 01:00
      8-ঘন্টা দিন আইনত চালু করা হয়
      অস্ট্রেলিয়া 1848 সালে
      1856 সালে নিউজিল্যান্ড
      ইউএসএসআর এখনও প্রকল্পে ছিল না।
      1. 0
        অক্টোবর 1, 2017 08:54
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        8-ঘন্টা দিন আইনত চালু করা হয়
        অস্ট্রেলিয়া 1848 সালে
        1856 সালে নিউজিল্যান্ড
        ইউএসএসআর এখনও প্রকল্পে ছিল না।

        অদ্ভুত, কিন্তু আমি জানতাম না যে অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, মেক্সিকো এবং ভারত - এটি পশ্চিম ইউরোপে পরিণত হয়, যা সভ্যতার "মান" হিসাবে বিবেচিত হয়।
        1. 0
          অক্টোবর 1, 2017 12:00
          প্রথমবারের মতো, একটি 8-ঘন্টা কর্মদিবস অস্ট্রেলিয়ায় (1848), সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু রাজ্যে (পেনসিলভানিয়া - 1866, ক্যালিফোর্নিয়া - 1868) আইনি স্বীকৃতি পেয়েছে। 1868 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইন দ্বারা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগে কর্মচারী এবং শ্রমিকদের জন্য 8 ঘন্টা কর্মদিবস প্রতিষ্ঠা করে।
    3. Ogi
      +1
      অক্টোবর 1, 2017 10:35
      Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
      পশ্চিমারা আমাদের কাছ থেকে যা শিখেছে,

      হ্যাঁ? আপনি কি কিছু গ্রহণ করেছেন? কি?
      Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
      কিছুই নয় যে একই 8 তম কার্যদিবস পশ্চিম ইউএসএসআর থেকে গ্রহণ করতে বাধ্য হয়েছিল?

      আর আপনি হাসতে জানেন।
      Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
      এবং স্ট্যালিনের কাজ "ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক সমস্যা" পুনরায় পড়ুন এবং V.I. লেনিনের 55টি খণ্ড পড়তে কষ্ট হবে না।

      চাঁদে ভাল জানি না। কম ভলিউম এবং আরো সাধারণ জ্ঞান।
      Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
      1% জন্য যারা ব্যবস্থা

      আপনি কি "সমাজতন্ত্র রক্ষা" করতে বেরিয়েছিলেন? নাকি ভাউচারের জন্য সারিতে দাঁড়ালেন?
      Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
      এই অঞ্চল থেকে সম্পদ পাম্প করার জন্য স্বয়ংক্রিয় মিল্কিং মেশিন।

      1991 সালে "এই অঞ্চলে"। এমনকি বিদেশে জনসংখ্যার জন্য খাবার কেনার জন্য কোন ঠাকুরমা ছিল না। আর নিজের উৎপাদন করতে দেননি ‘সমাজতন্ত্র’। কি করার ছিল? আরেকটি দুর্ভিক্ষের ব্যবস্থা করবেন?
  19. +3
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 13:39
    আমি সব মন্তব্য পড়ে. সিপিএসইউ-এর কংগ্রেসের স্লোগান আছে, যেমনটা আমার কাছে মনে হয় সিরিয়াস আছে। আমার মতামত; ফেব্রুয়ারী বিপ্লব এবং বলশেভিক অভ্যুত্থানের ফলস্বরূপ (এবং বলশেভিকরা 1924 সাল পর্যন্ত অক্টোবরের ঘটনাকে একটি অভ্যুত্থান বলেছিল), লোকেরা ক্ষমতায় এসেছিল, বা বরং একদল লোক যাদের কাছে রাশিয়াকে ধ্বংস করার মূল বিষয় ছিল। আমি সম্ভবত শুরু করব। এখন আপত্তি বিশেষ করে কমিউনিস্ট ছেলেরা, কিন্তু আমি তাদের আমন্ত্রণ জানাতে চাই এই বিপ্লবের পরিণতি, বিশেষ করে এক অক্টোবর।
    আলাস্কা, সাখালিনের অর্ধেক, চীনা অধিবাসীদের ছাড়াই রাশিয়ার সাম্রাজ্য অঞ্চলের মোট অঞ্চল (প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরু এবং ঐতিহাসিক রাশিয়ার শেষ)
    21 799 825 কিমি / বর্গক্ষেত্র।
    আধুনিক রাশিয়ান ফেডারেশন এলাকার মোট অঞ্চল:
    17 098 246 কিমি / বর্গক্ষেত্র।
    রাশিয়ার জনসংখ্যা। TSB (3য় সংস্করণ) প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মোট জনসংখ্যা 180,6 মিলিয়ন লোক নির্ধারণ করে।
    1914 সালে এটি 182 মিলিয়ন আত্মায় বৃদ্ধি পায়। 1916 সালের শেষের পরিসংখ্যান অনুসারে, 186 মিলিয়ন রাশিয়ায় বাস করত, অর্থাৎ, 16 শতকের 60 বছরে বৃদ্ধির পরিমাণ ছিল 1990 মিলিয়ন। কোভালেভস্কি পি. রাশিয়া 11 শতকের শুরুতে। - মস্কো, 164, নং XNUMX, পৃ.XNUMX।
    1917 সালের শুরুতে, বেশ কয়েকজন গবেষক দেশের জনসংখ্যার চূড়ান্ত পরিসংখ্যান 190 মিলিয়নে উন্নীত করেন। কিন্তু 1917 সালের পরে এবং 1959 সালের আদমশুমারি পর্যন্ত, নির্বাচিত "শাসক" ছাড়া, রাজ্যের ভূখণ্ডে কতজন বাসিন্দা ছিল তা কেউই নিশ্চিতভাবে জানত না।
    1940 সালের রাষ্ট্রীয় পরিসংখ্যান কমিটির মতে, ইউএসএসআর-এর জনসংখ্যা ছিল 194 মিলিয়ন মানুষ। এই মুহূর্তে, 145 মিলিয়ন মানুষ.
    বলশেভিক কমরেডরা কোথায় জমি এবং মানুষ ভাগ করে নিয়েছিল? 4 মিলিয়ন বর্গ কি.মি. অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং এই 4 মিলিয়ন বর্গ মিটারের জন্য কত রাশিয়ান, তাতার, বাশকির এবং অন্যান্য মানুষের জীবন দেওয়া হয়েছিল। কিমি।?
    বলশেভিক কমরেডরা 37 মিলিয়ন মানুষকে কোথায় রেখেছিল (জনসংখ্যা বৃদ্ধির হিসাব না করে)?
    বলশেভিকদের দ্বারা সূচিত পেরেস্ট্রোইকা চলাকালীন সমস্ত জনগণের মঙ্গল কেন শেষ হয়েছিল, সিপিএসইউর নেতাদের হাতে এবং বদমাশ, যাদের মাধ্যমে বলশেভিকরা জনগণকে ডাকাতি করেছিল।
    কমিউনিস্ট পার্টির নেতার অন্তত একজন ছেলে বা মেয়ে লিখুন যিনি খনিতে বা খামারে কাজ করেছিলেন।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 14:13
      উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
      লোকেরা ক্ষমতায় এসেছিল, বা বরং একদল লোক যারা রাশিয়াকে ধ্বংস করার মূল জিনিস ছিল।

      এটি দ্বারা কি বোঝানো হয়েছে তার উপর নির্ভর করে।
      উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
      আলাস্কা, সাখালিনের অর্ধেক, চীনা অধিবাসীদের ছাড়াই রাশিয়ার সাম্রাজ্য অঞ্চলের মোট অঞ্চল (প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরু এবং ঐতিহাসিক রাশিয়ার শেষ)
      21 799 825 কিমি / বর্গক্ষেত্র।
      আধুনিক রাশিয়ান ফেডারেশন এলাকার মোট অঞ্চল:
      17 098 246 কিমি / বর্গক্ষেত্র।

      সংকীর্ণমনা রাজতন্ত্রবাদীদের কাছ থেকে সংখ্যা নিয়ে ধান্দাবাজি করে। তারপরে একই সময়ে ইউএসএসআর এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের সমস্ত রাজ্যের ক্ষেত্রফলের একটি চিত্র দিন। কারণ এখন আমাদের ক্ষমতায় কমিউনিস্টরা নেই।
      উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
      1940 সালের রাষ্ট্রীয় পরিসংখ্যান কমিটির মতে, ইউএসএসআর-এর জনসংখ্যা ছিল 194 মিলিয়ন মানুষ। এই মুহূর্তে, 145 মিলিয়ন মানুষ.

      এর জন্য, তারা আপনাকে মোমবাতি দিয়ে মারধর করে। ইউএসএসআর এর সাথে প্রাক্তন প্রজাতন্ত্র ছাড়া রাশিয়ার তুলনা করুন। কিন্তু তারা মিথ্যা না বলে রাজতন্ত্রবাদী।
      উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
      বলশেভিকদের দ্বারা সূচিত পেরেস্ট্রোইকা চলাকালীন সমস্ত জনগণের মঙ্গল কেন শেষ হয়েছিল, সিপিএসইউর নেতাদের হাতে এবং বদমাশ, যাদের মাধ্যমে বলশেভিকরা জনগণকে ডাকাতি করেছিল।

      হ্যাঁ, অর্থাত্ আমাদের এখন যাদের অর্থ এবং ক্ষমতা আছে, তারা বলশেভিক, তাহলে লেনিন এবং স্ট্যালিন রাজতন্ত্রবাদী। তাই রাজতন্ত্রবাদীরা যুক্তিকে এত ঘৃণা করে, এটা তাদের কী করল? অনুরোধ
      1. +1
        অক্টোবর 1, 2017 19:33
        উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
        তাই রাজতন্ত্রবাদীরা যুক্তিকে এত ঘৃণা করে, এটা তাদের কী করল?
        সে শুধু শোনে না...
        "বলশেভিক কমরেডরা কোথায় জমি এবং মানুষকে ভাগ করেছিল? 4 মিলিয়ন বর্গকিলোমিটারেরও বেশি অদৃশ্য হয়ে গেছে," - হ্যাঁ, জার বোকাভাবে জমিটি বপন করেছিল (হায়, আপনি সঠিক শব্দটি লিখতে পারবেন না) - যখন তিনি WWI-তে প্রবেশ করেছিলেন এবং নিয়ে এসেছিলেন জনগণ বিদ্রোহ করে।স্বভাবতই এমন শাসক থেকে জনগণ বিভিন্ন দিকে ছুটে যায়-
        "প্রাক-বিপ্লবী যুগে শ্রম, বা অর্থনৈতিক, দেশত্যাগ ছিল সবচেয়ে ব্যাপক। এটি ছিল প্রধানত ভূমিহীন কৃষক, কারিগর, অদক্ষ শ্রমিক। মোট, 1861 থেকে 1915 সাল পর্যন্ত, 4 মিলিয়ন 200 হাজার মানুষ রাশিয়া ত্যাগ করেছিল, যার মধ্যে দেশগুলি নিউ ওয়ার্ল্ড, প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 3 মিলিয়ন 978 হাজার মানুষ দেশত্যাগ করেছে, যা 9%।" - সাদা দেশত্যাগের পরিমাণ প্রায় 94 মিলিয়নের মধ্যে সীমাবদ্ধ। বলশেভিকদের তুলনায় জার-পিতা-উপকারী থেকে 1,4 গুণ বেশি লোক পালিয়েছে ..
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. +4
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 15:18
    থেকে উদ্ধৃতি: sa-ag
    এছাড়াও ছিল Transaero

    Transaero সঠিক উদাহরণ নয়। এটি একটি প্রতিযোগী নির্মূল.
    এবং রাশিয়াকে বাঁচানোর জন্য, মেদভেদেভের রুসোফোবিক উত্পাদন পরিবর্তন করা প্রয়োজন। এতদিন আগে এ.ভি. সুভোরভকে উদ্ধৃত করে, তিনি এটিকে পিছলে যেতে দেন:
    -প্রকৃতি শুধুমাত্র একটি রাশিয়া তৈরি করেছে। তার কোন প্রতিদ্বন্দ্বী নেই। আমরা, রাশিয়ার জনগণ, আমরা সবকিছু কাটিয়ে উঠব।
    সঠিক উদ্ধৃতি: "প্রকৃতি শুধুমাত্র একটি রাশিয়া তৈরি করেছে। তার কোন প্রতিদ্বন্দ্বী নেই। আমরা রাশিয়ানআমরা সবকিছু কাটিয়ে উঠব।
    ধারাটি তাৎপর্যপূর্ণ।
  21. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:32
    "এবং ইউরোপীয় দেশগুলি, এবং শুধুমাত্র তাদেরই নয়, স্থিতিশীলতার প্রয়োজন ছিল" - এবং তারা এই স্থিতিশীলতা পেয়েছিল, লক্ষ লক্ষ অভিবাসীর আকারে, যাদের মধ্যে কেউ কেউ সন্ত্রাসীদের সাথে যুক্ত, এখন ইউরোপীয় দেশগুলিতে সন্ত্রাসী হামলা সত্যিই স্থিরভাবে সংঘটিত হচ্ছে এবং তারা বৃদ্ধি পাচ্ছে.
  22. +4
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 23:02
    অতএব, কেউ যাই বলুক না কেন, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ বিলম্বে হলেও রাশিয়াকে অবশ্যই "মধ্যম সমাজতন্ত্র" নির্মাণের পশ্চিমা মডেল গ্রহণ করতে হবে।
    পশ্চিমে কোন "মডারেট সোশ্যালিজম" নেই, লেখক এটা ভালো করেই জানেন! সেই সাথে তিনি পাঠককে বোঝাতে এবং প্রতারিত করতে চান তাকে কিছু দেশে "মধ্যম সমাজতন্ত্র" হিসাবে "অভিমানী" এবং "মসৃণ" পুঁজিবাদকে স্খলন করে! কথায় আছে, "শয়তান বিশদে আছে"! wassat
  23. +3
    অক্টোবর 1, 2017 01:39
    এবং আমি "সমবায় যুগের" শুরুর কথা মনে করি, যখন হাজার হাজার সমবায় পণ্যে বাজার পূর্ণ করে। তিনি নিজেও এর মধ্যে একটিতে কাজ করেছেন, যা কলম তৈরি করে। সবকিছুই শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত করা হয়েছিল আমাদের অত-সুপার-ডুপার আধুনিক সরঞ্জামে। এবং অন্য একটি সমবায়ে আমার বন্ধু ব্রেক লাইনিং তৈরি করেছে এবং শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত। তারা জেলার সমস্ত দোকান পূর্ণ করে এবং কাজাখস্তান, কিরগিজস্তান এবং অন্যান্য অঞ্চলে নিয়ে যেতে শুরু করে।
    এবং এখন আমি হাসছি যখন আমাদের দোকানের প্রতিটি ছোট জিনিস চীনে তৈরি হয়। সুতরাং আমরা এখন সত্যিই তার উপনিবেশ, এবং এই ক্ষেত্রে কোন ধরনের "মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্র" সম্পর্কে কি ধরনের কথোপকথন হতে পারে।
  24. +1
    অক্টোবর 1, 2017 19:21
    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
    একই সময়ে, আপনি যদি সমস্ত নগদ গ্রহণ করেন এবং রিজার্ভের জন্য বিনিময় করেন তবে তাদের একত্রিত হওয়া উচিত।
    - তারা শারীরিকভাবে একত্রিত হতে পারবে না - আপনি নগদ-বহির্ভূত সম্পর্কে ভুলে গেছেন, যা নগদের চেয়ে অভিহিত মূল্যে অনেক বেশি, (যা এখন কেবল নাগরিকরা ব্যবহারিকভাবে প্রচলন করে)
    1. +2
      অক্টোবর 1, 2017 20:05
      এটা নগদ বা অ নগদ এটা কোন ব্যাপার না. প্রধান জিনিস হল যে সবকিছু ZV রিজার্ভের সাথে আবদ্ধ, এবং উৎপাদনের সাথে নয়। আমি আবারো বলছি, আবার ধ্রুপদী তত্ত্ব। অর্থ, একটি ঘটনা হিসাবে, শ্রমের শারীরিক পণ্য উত্পাদন প্রক্রিয়ার মধ্যে জন্মগ্রহণ করে। আপনি যদি উৎপাদিত পণ্যের জন্য অর্থ মুদ্রণ করেন (বা বৈদ্যুতিনভাবে) তবে এটি উত্পাদনকে উদ্দীপিত করবে, যদি আপনি ডলারের জন্য মুদ্রণ করেন, তবে কেবল তেল এবং গ্যাস। কারণ টাকা গুণাগুণ করতে পছন্দ করে এবং যেখানে উৎপাদন হয় সেখানে দৌড়াতে চায়।
  25. 0
    অক্টোবর 2, 2017 06:54
    প্রথমত, সমাজতন্ত্র কোনো ব্যবস্থা নয়, বরং পুঁজিবাদ থেকে সাম্যবাদে উত্তরণের সময়কাল। দ্বিতীয়ত, যদি একটি পুঁজিবাদী দেশের অন্যান্য দেশের তুলনায় একটি খাড়া সামাজিক নীতি থাকে, তবে এটি এখনও সমাজতন্ত্র নয় (অনুচ্ছেদ 1 দেখুন)। তৃতীয়ত, যে ব্যক্তি নিবন্ধটি লিখেছেন তিনি আলোচিত বিষয়ের একজন সাধারণ মানুষ।
  26. 0
    অক্টোবর 2, 2017 07:48
    অতএব, কেউ যাই বলুক না কেন, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ বিলম্ব হলেও, রাশিয়াকে অবশ্যই "মধ্যম সমাজতন্ত্র" নির্মাণের পশ্চিমা মডেল গ্রহণ করতে হবে।

    আমরা আবার বোকা। অথবা হয়ত নিবন্ধের একজন নির্বোধ লেখক।
  27. 0
    অক্টোবর 4, 2017 00:12
    এই ধরনের পদ্ধতির সাহায্যে কেউ উপসংহারে আসতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, পরিত্রাণ "মধ্যম জাতীয় সমাজতন্ত্র"-এ। মার্ক্সের মতে, যে সমাজ ব্যবস্থা উচ্চ উৎপাদনশীলতা ও শ্রম দক্ষতা নিশ্চিত করবে সে জয়ী হবে।
  28. 0
    অক্টোবর 5, 2017 12:49
    ইয়েলৎসিন চোরদের ক্ষমতায় আনার পর থেকে ঘুষের পরিমাণ ছাড়া আর কিছুই পরিবর্তন হয়নি। মিশা-২% আর রোল করে না৷ যেমন বোয়ারস্কি বুদ্ধিমানের সাথে একটি ছবিতে বলেছিলেন: "দুর্নীতি এই দেশকে ধ্বংস করবে!"

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"