কালাশনিকভ বিখ্যাত এসভিডির প্রতিস্থাপনের প্রস্তুতি নিচ্ছে

79
সর্বশেষ আন্তর্জাতিক সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরাম "আর্মি-2017" এর কাঠামোর মধ্যে সামরিক পণ্যের 400 টিরও বেশি নমুনা উপস্থাপন করা হয়েছিল। প্যাট্রিয়ট পার্কের ভূখণ্ডে, রোস্টেকের একটি পৃথক প্যাভিলিয়নও ছিল, যেখানে এর হোল্ডিংয়ের স্ট্যান্ডগুলি অবস্থিত ছিল। কিছু দৃষ্টান্ত অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম প্রথমবারের মতো সাধারণ জনগণের কাছে প্রদর্শিত হয়েছিল। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, কালাশনিকভ উদ্বেগ (রোস্টেকের অংশ) প্রদর্শনীতে উপস্থাপন করেছে উচ্চ-নির্ভুল ছোট অস্ত্র - মাইক্রোওয়েভ স্নাইপার রাইফেল (চুকাভিন স্নাইপার রাইফেল) ক্ষেত্রে তার সর্বশেষ উন্নয়ন।

আজ, কালাশনিকভ স্নাইপার রাইফেল তৈরির জন্য দুটি প্রধান ক্ষেত্র প্রতিনিধিত্ব করে: ম্যানুয়ালি রিলোড করা এবং স্ব-লোডিং। SHF রাইফেল পরের ধরনের অস্ত্রের অন্তর্গত। আজ অবধি, ইজেভস্ক বন্দুকধারীদের এই নতুন আধা-স্বয়ংক্রিয় স্নাইপার রাইফেলটি তিনটি ক্যালিবারে পাওয়া যায়: 7,62x54 মিমি R, 7,62x51 মিমি NATO (যা .308 Win নামেও পরিচিত) এবং .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm)। নতুন উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের সর্বশেষ সংস্করণটি বর্তমানে একটি প্রোটোটাইপের আকারে বিদ্যমান এবং এটি একটি দীর্ঘ-পাল্লার মাইক্রোওয়েভ রাইফেল হিসাবে অবস্থান করছে। ক্যালিবারের স্ব-লোডিং রাইফেল .338 এলএম বিশেষজ্ঞরা নিয়মের পরিবর্তে ব্যতিক্রমকে কল করেন। অতএব, এই ক্যালিবারে রাশিয়ান মাইক্রোওয়েভের উপস্থিতিকে নিরাপদে একটি ছোট সংবেদন বলা যেতে পারে।



নতুন রাইফেলটি স্বল্প এবং মাঝারি দূরত্বে শত্রু কর্মীদের জড়িত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে। অস্ত্রের ছোট মাত্রা শ্যুটারকে অতিরিক্ত আত্মরক্ষার অস্ত্র ছাড়াই করতে দেয়, যা তার গতিশীলতা বাড়ায়। প্রয়োজনে মাইক্রোওয়েভ ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিশেষজ্ঞদের মতে, ইজেভস্ক বন্দুকধারীদের অভিনবত্বটি 1963 মডেলের প্রযুক্তিগত এবং নৈতিকভাবে অপ্রচলিত ড্রাগনভ স্নাইপার রাইফেল - বিখ্যাত এসভিডি প্রতিস্থাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

স্ব-লোডিং রাইফেল মাইক্রোওয়েভ

বর্তমানে, কালাশনিকভ উদ্বেগ SVDM উপাধিতে SVD এর একটি আধুনিক সংস্করণ রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে সরবরাহ করছে। সামগ্রিকভাবে রাইফেলটি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে একটি ইতিবাচক মূল্যায়ন পেয়েছে, যেহেতু এর নকশায় তারা আসল এসভিডির অনেক প্রযুক্তিগত ত্রুটিগুলি দূর করার চেষ্টা করেছিল। SVDM প্রথম 2015 সালের শরত্কালে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের উদ্ভাবন দিবসে জনসাধারণের কাছে দেখানো হয়েছিল। এটি গ্যাস মেকানিজমের অপারেশনের একটি উন্নত স্কিম, বিভিন্ন অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থান এবং আনুষাঙ্গিক মাউন্ট করার জন্য পিকাটিনি রেলের উপস্থিতি এবং একটি নতুন এর্গোনমিক বাটস্টক থেকে মূল রাইফেল থেকে আলাদা।

তবে এসভিডি-র আধুনিকীকরণের সমস্ত কাজ সত্ত্বেও, যা সোভিয়েত এবং রাশিয়ান অস্ত্র স্কুলের সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত প্রতীকগুলির মধ্যে একটি, এসভিডিএম সংস্করণে এই রাইফেলটি বিকাশের যৌক্তিক শিখরে পৌঁছেছে। তাই তারা কালাশনিকভ উদ্বেগের মধ্যে চিন্তা করে, যা এই স্নাইপার রাইফেলটি তার জন্ম থেকেই তৈরি করে আসছে। কালাশনিকভ কনসার্নের বিশেষ প্রকল্পের পরিচালক ইয়েভজেনি স্পিরিডোনভের মতে, আধুনিক বাস্তবতাগুলির জন্য একটি ভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজন: কম্প্যাক্টনেস, হালকাতা, বহুমুখিতা, যেকোনো সংযুক্তি ব্যবহার করার ক্ষমতা। এই সমস্ত মানদণ্ড ইজেভস্ক বন্দুকধারীদের নতুন বিকাশের দ্বারা পূরণ করা হয়েছে - মাইক্রোওয়েভ স্নাইপার রাইফেল, যা বিশেষ ইউনিটের সক্রিয় স্নাইপারদের ইচ্ছাকে বিবেচনায় নিয়ে নিজস্ব উদ্যোগে উদ্বেগের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

প্রাপ্য এসভিডি রাইফেলের প্রধান দাবিগুলি হ'ল এর বড় আকার, অস্ত্রের ভর, সেইসাথে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ক্যালিবারগুলিতে রাইফেলের বিকল্পগুলির অভাব। ইতিমধ্যে 2015 সালে, এয়ারবর্ন বাহিনী আরও আধুনিকের পক্ষে এসভিডি পরিত্যাগ করার ঘোষণা করেছিল, যদিও স্ব-লোডিং এসভি-98 রাইফেল নয় (এটি ইজেভস্কে একত্রিত)। এই কারণেই কালাশনিকভ কনসার্ন প্রকল্প ব্যবস্থাপক আন্দ্রেই ইউরিভিচ চুকাভিনের নেতৃত্বে একটি নতুন স্ব-লোডিং স্নাইপার রাইফেল তৈরির কাজ বাড়িয়েছে। SVK (কমপ্যাক্ট কারবাইন স্নাইপার রাইফেল) নামে নতুন রাইফেলের প্রোটোটাইপটি গত বছর আর্মি-2016 ফোরামের অংশ হিসেবে জনসাধারণের কাছে প্রথম দেখানো হয়েছিল।

মাইক্রোওয়েভ সেলফ-লোডিং রাইফেল 7,62x51 মিমি R এর জন্য চেম্বার, ছবি: কালাশনিকভ কনসার্ন

সোভিয়েত এবং রাশিয়ান উত্পাদনের ছোট অস্ত্রের সাধারণ নমুনা থেকে, নতুন মাইক্রোওয়েভ রাইফেল প্রাথমিকভাবে এর বিন্যাসে আলাদা। আমাদের অস্ত্র স্কুলের জন্য, এটা অস্বাভাবিক. প্রায় সমস্ত লোড রাইফেলের উপরের স্টিলের অংশে পড়ে। ইজেভস্ক ডিজাইনাররা একটি ঢাকনা দিয়ে বন্ধ হওয়া রিসিভারের সাথে ঐতিহ্যগত স্কিম থেকে দূরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর জন্য ধন্যবাদ, রাইফেলের মোট ওজন হ্রাস করা হয়েছিল, যখন এই সমাধানটি কোনওভাবেই এর নির্ভরযোগ্যতাকে প্রভাবিত করে না, যেহেতু অস্ত্রের নীচের অংশে কোনও লোড নেই।

এটি লক্ষণীয় যে ইজেভস্ক বন্দুকধারীরা তাদের অভিনবত্বের ভিত্তি হিসাবে রিসিভারের উপরের অংশ বহন করার সাথে লেআউট স্কিমটি বেছে নিয়েছিল, যা পূর্বে ইএফ ড্রাগুনভ দ্বারা ডিজাইন করা ছোট আকারের এমএ মেশিনগানে ব্যবহৃত হয়েছিল। তিনি গবেষণা ও উন্নয়ন "আধুনিক" অংশ হিসাবে তার মেশিন তৈরি করেছেন। এটি কৌতূহলজনক যে এতদিন আগে এমএ অ্যাসল্ট রাইফেলের প্রকল্পটি ইজেভস্কে পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল, AM-17 উপাধি পেয়ে। আর্মি-2017 ফোরামের সময় উদ্বেগের স্ট্যান্ডেও এই অভিনবত্ব উপস্থাপন করা হয়েছিল।

মাইক্রোওয়েভ রাইফেলের ব্যারেল রেডিয়াল কম্প্রেশন পদ্ধতি দ্বারা তৈরি করা হয়। এই ক্ষেত্রে, বাট, রিসিভার এবং ব্যারেল একই লাইনে থাকে, যা গুলি চালানোর সময় অস্ত্রের টস হ্রাস করে। রিসিভারের পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর একটি পিকাটিনি-টাইপ মাউন্টিং প্লেট রয়েছে, যা আপনাকে রাইফেলে যেকোনো আধুনিক সংযুক্তি ইনস্টল করতে দেয়। নতুন রাইফেলটি বিভিন্ন অপটিক্যাল এবং কলিমেটর সাইট, থার্মাল ইমেজিং এবং নাইট অ্যাটাচমেন্ট, সেইসাথে অন্যান্য দেখার সিস্টেমের মাউন্টিংকে সহজ করেছে। মাইক্রোওয়েভে ব্যবহারের সুবিধার জন্য, সামঞ্জস্যযোগ্য "গাল" সহ একটি টেলিস্কোপিক বাট ব্যবহার করা হয়। 7,62x54 মিমি আর ক্যালিবারে নতুনত্বের একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল এসভিডি রাইফেল থেকে ম্যাগাজিনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা এখনও আমাদের দেশে সেনা স্নাইপারদের প্রধান অস্ত্র। ন্যাটো কার্টিজের 7,62x51 মিমি এর অধীনে বৈকল্পিকটিতে, উচ্চ-ক্ষমতার ম্যাগাজিনগুলি ব্যবহার করা সম্ভব - 20 রাউন্ড পর্যন্ত।

7,62 রাউন্ডের জন্য একটি ম্যাগাজিন সহ 51x20 মিমি আকারের মাইক্রোওয়েভ সেলফ-লোডিং রাইফেলটি, ছবি: কালাশনিকভ কনসার্ন

মাইক্রোওয়েভ রাইফেলটিতে গ্যাস পিস্টনের একটি ছোট স্ট্রোকের সাথে একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় নকশা রয়েছে। যখন গুলি চালানো হয়, তখন মুখের গ্যাসের কিছু অংশ অস্ত্রটি পুনরায় লোড করতে ব্যয় করা হয়। এই ক্ষেত্রে, বোল্ট ফ্রেমটি পিছনে চলে যায়, একই সময়ে, ব্যবহৃত কার্টিজ কেসটি বের করার প্রক্রিয়াটি সঞ্চালিত হয়। বোল্ট ফ্রেমটি এগিয়ে যাওয়ার মুহুর্তে, ম্যাগাজিন থেকে একটি নতুন কার্তুজ চেম্বারে পড়বে, যার পরে রাইফেলটি আবার গুলি চালানোর জন্য প্রস্তুত।

SVD এর বিপরীতে, অভিনবত্বটি একটি U-আকৃতির রিসিভার দ্বারা আলাদা করা হয়, যেখানে অটোমেশনের চলমান অংশগুলি সাসপেন্ড করা হয়। নীচে থেকে, একটি পিস্তল গ্রিপ এবং একটি ট্রিগার গার্ড সহ একটি USM মডিউল, সেইসাথে একটি ম্যাগাজিন শ্যাফ্ট, যা হালকা অ্যালুমিনিয়াম খাদ দিয়ে তৈরি, বাক্সের সাথে সংযুক্ত রয়েছে। অস্ত্রের এই নকশাটি পিকাটিনি রেলের আরও স্থিতিশীল এবং কঠোর মাউন্টিং অর্জন করা সম্ভব করেছে। সামঞ্জস্যযোগ্য প্লাস্টিকের স্টকটি রিসিভারের বাম দিকে ভাঁজ করা যেতে পারে। একই সময়ে, এমনকি জরুরী অবস্থায়ও, বাট শুটারকে ভাঁজ অবস্থায় থাকা অবস্থায়ও গুলি চালানোর অনুমতি দেয়।

নতুন রাইফেলের বেশ কয়েকটি সুস্পষ্ট সুবিধা রয়েছে, যা অবশ্যই এর হালকাতা এবং গতিশীলতা অন্তর্ভুক্ত করে। রাইফেলটির দৈর্ঘ্য 995 থেকে 1015 মিমি (এসভিডিএম - 1155 মিমি)। একই সময়ে, মাইক্রোওয়েভের ওজন মাত্র 4,2 কিলোগ্রাম, যা এই শ্রেণীর অস্ত্রের জন্য একটি খুব ভাল সূচক। একই SVDM এর ওজন 5,3 কিলোগ্রাম। মাইক্রোওয়েভের কম ওজন ব্যবহার করা লেআউট এবং ডিজাইনে হালকা অ্যালুমিনিয়াম অ্যালয় ব্যবহার করার কারণে অর্জন করা হয়, যেখান থেকে অস্ত্রের প্রায় সম্পূর্ণ নীচের অংশ তৈরি করা হয়। এছাড়াও, রাইফেলের সুবিধার মধ্যে রয়েছে তিনটি ভিন্ন ক্যালিবারে উপলব্ধতা, উচ্চ-ক্ষমতার ম্যাগাজিন ব্যবহার করার ক্ষমতা, একটি দীর্ঘ এবং কঠোরভাবে স্থির পিকাটিনি রেল, "লিনিয়ার রিকোয়েল" এর নীতি ইত্যাদি। একই সময়ে, নতুনত্বের ব্যারেলের দৈর্ঘ্য সম্পর্কে ইন্টারনেটে প্রকৃত যুদ্ধগুলি ইতিমধ্যে প্রকাশিত হয়েছে, যা মাত্র 410 মিমি (7,62 মিমি সংস্করণে), যখন একই এসভিডিএমের 550 মিমি রয়েছে। সংক্ষিপ্ত ব্যারেলকে ইতিমধ্যে মাইক্রোওয়েভের অন্যতম প্রধান ত্রুটি বলা হয়েছে।

মাইক্রোওয়েভ সেলফ-লোডিং রাইফেল .338 লাপুয়া ম্যাগনামের জন্য চেম্বার করা হয়েছে, ছবি: কালাশনিকভ কনসার্ন

ইয়েভজেনি স্পিরিডোনভের মতে, .338 লাপুয়া ম্যাগনামের জন্য চেম্বারযুক্ত মাইক্রোওয়েভ রাইফেল, যা আর্মি-2017 ফোরামেও দেখানো হয়েছিল, স্ট্যান্ডার্ড ক্যালিবার (7,62 মিমি) এর জন্য চেম্বারযুক্ত একটি মাইক্রোওয়েভ রাইফেলের ডিজাইন স্কিম ব্যবহার করে। "একই সময়ে, যেহেতু .338 এলএম গোলাবারুদ (8,6x70 মিমি) অনেক লম্বা এবং বড়, এই সংস্করণে রিসিভার, বোল্ট গ্রুপ, ব্যারেল দৈর্ঘ্য এবং রাইফেলের সামগ্রিক দৈর্ঘ্য আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি করা হয়েছিল," স্পিরিডোনভ উল্লেখ করেছেন। এই সংস্করণের রাইফেলটি একটি মুখের ব্রেক দিয়ে সজ্জিত, যা স্ট্যান্ডার্ড পিকাটিনি রেলের পাশাপাশি একটি 10-রাউন্ড ম্যাগাজিন হয়ে উঠেছে। ককিং হ্যান্ডেল বাম দিকে অবস্থিত।

কালাশনিকভ উদ্বেগের সাধারণ পরিচালক আলেক্সি ক্রিভোরুচকোর মতে, নতুন স্নাইপার রাইফেলের একটি খুব দুর্দান্ত ভবিষ্যত রয়েছে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং রাশিয়ান গার্ডের পাশাপাশি বিদেশী অংশীদারদের মাইক্রোওয়েভের প্রতি আগ্রহ রয়েছে। বেসামরিক বাজারে অস্ত্রের বড় সম্ভাবনা রয়েছে। "আমরা ইতিমধ্যেই 2017 সালে রাইফেলের বেসামরিক সংস্করণ সম্পর্কিত পরীক্ষার কিছু অংশ পরিচালনা করছি এবং আমরা আশা করি খুব অদূর ভবিষ্যতে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির জন্য এই রাইফেলগুলির পরীক্ষা শুরু করতে পারব," Krivoruchko TASS-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন৷

মাইক্রোওয়েভের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য:
ক্যালিবার: 7,62x54 mm R, 7,62x51 mm NATO, .338 LM (8,6x70 mm)।
ক্যালিবারের জন্য 7,62 মিমি:
অস্ত্রের দৈর্ঘ্য 995-1015 মিমি।
ব্যারেল দৈর্ঘ্য - 410 মিমি।
ওজন - 4,2 কেজি।
কার্যকর ফায়ারিং পরিসীমা 800-1000 মিটার।
খাদ্য - 10, 15 এবং 20 রাউন্ডের জন্য বিচ্ছিন্নযোগ্য বক্স ম্যাগাজিন।

তথ্যের উত্স:
http://rostec.ru/news/4520990
https://kalashnikov.media/news/4516478
http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=460633
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/Kontsern-Kalashnikov-snayperskaya-vintovka-Chukavina-SVCH
http://www.armoury-online.ru/articles/sr/ru/svch
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

79 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 15:19
    মাইক্রোওয়েভ? মনে হচ্ছে কথোপকথনটি SK-16 সম্পর্কে ছিল ...
  2. +23
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 15:38
    একটি স্নাইপার রাইফেলের জন্য কম্প্যাক্টনেসের প্রয়োজনীয়তা বিতর্কিত! আপনি যদি এটিকে ছোট করতে চান তবে একটি বুলপাপ করুন তবে ব্যারেলটি অবশ্যই দীর্ঘ হতে হবে। সাধারণ সাবমেশিন বন্দুকের (অ্যাসল্ট রাইফেল) একটি লম্বা ব্যারেল থাকে। একই AK-74-415 মিমি। hi
    SVD একটি মাস্টারপিস! এটি একটি আর্মি রাইফেল, সস্তা এবং বিশাল। ভাল
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 29, 2017 15:43
      আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, একটি বড় সেনাবাহিনীর জন্য মূল্য গুরুত্বপূর্ণ
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 02:35
      উদ্ধৃতি: fa2998
      কিভাবে তারা "কমপ্যাক্ট" ব্যারেল সহ একটি উচ্চ মুখের বেগ পেতে যাচ্ছে?

      আচ্ছা, উহ..... বুলেটের জন্য কি হাইপারসনিক এয়ার-জেট বুস্টারের বিকাশ শুরু করা যেতে পারে? এখানে এক!সহকর্মী
      উদ্ধৃতি: fa2998
      SVD একটি মাস্টারপিস! এটি একটি আর্মি রাইফেল, সস্তা এবং বিশাল।

      সব 100 একমত! ভাল
      1. 0
        জুলাই 1, 2018 20:37
        SVD একটি বিশেষ মাস্টারপিস নয়, যদিও এটি নিয়োগের মাধ্যমে নিয়োগকৃত গণবাহিনীর জন্য একটি ভাল অস্ত্র।
        কিন্তু তারা কিভাবে একটি উচ্চ বুলেট গতি এবং এই ধরনের একটি ছোট ব্যারেল সঙ্গে একটি সমতল গতিপথ অর্জন করতে যাচ্ছে? আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা পীড়িত হয়
  3. +3
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 15:45
    অনেক উন্নয়ন। এতে আমি খুশি হই. কিন্তু কেন, এখন পর্যন্ত, সৈন্যদের মধ্যে এই সর্বাধুনিক অস্ত্রের প্রবর্তন এত "আঁটসাঁট" হচ্ছে?! AK-12 ইতিমধ্যেই AK-15-এ পরিণত হয়েছে, কিন্তু এখনও "পরীক্ষা" করছে! এবং আমি সাধারণত নতুন পিস্তল সম্পর্কে নীরব!
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 29, 2017 17:19
      AK-12 একটি 5,45 স্বয়ংক্রিয়, এবং AK-15 হল 7,62।
  4. +8
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 15:49
    SVD পুরানো, SVD পরিবর্তন করা দরকার, SVD গত শতাব্দীর এই বিষয়ে কতটা কথোপকথন হয়েছে। এবং এটি যেমন পরিষেবাতে ছিল, এটি আরও 20 বছরের জন্য থাকবে। কেবল কারণ এটি একটি অস্ত্রের মাস্টারপিস।
  5. +7
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 15:53
    বৈশিষ্ট্য দ্বারা বিচার, কোন zest! কালাশনিকভ স্থল হারাচ্ছে, অবশ্যই আমি T-5000 "নির্ভুলতা" কে স্ট্রিম করার জন্য ডাকি না, তবে SVD এর উপর শ্রেষ্ঠত্ব কি? কিছু ধরনের ushlepok সক্রিয় আউট, যদিও এটা সস্তা! এমনকি SVDK পারফরম্যান্সের দিক থেকেও ভালো! কদম এগোবে!
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 29, 2017 19:33
      উদ্ধৃতি: হাতুড়ি 75
      বৈশিষ্ট্য দ্বারা বিচার, কোন zest! কালাশনিকভ স্থল হারাচ্ছে, অবশ্যই আমি T-5000 "নির্ভুলতা" কে স্ট্রিম করার জন্য ডাকি না, তবে SVD এর উপর শ্রেষ্ঠত্ব কি? কিছু ধরনের ushlepok সক্রিয় আউট, যদিও এটা সস্তা! এমনকি SVDK পারফরম্যান্সের দিক থেকেও ভালো! কদম এগোবে!

      তাই বরং, SVD-এর বৈশিষ্ট্যগুলি আর্মি রাইফেলের জন্য প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে। আসলে, কালাশনিকভ "মার্কসম্যানদের" জন্য একটি রাইফেল তৈরি করেছিল এবং এসভিডি, আমার মতে, পদাতিক স্নাইপারের জন্য অপ্রয়োজনীয় ছিল।
      1. +11
        সেপ্টেম্বর 29, 2017 20:59
        এবং কেন এটা অপ্রয়োজনীয়? আধা-স্বয়ংক্রিয়, রাইফেল কার্তুজ, 400 থেকে 700 মিটার পর্যন্ত যুদ্ধ। ক্লাসিক পদাতিক স্নাইপার অস্ত্র।
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 05:19
          একশ ভাগ একমত। SVD তে শুধুমাত্র যে জিনিসটি বিরক্ত হয়েছিল তা ছিল অপ্রত্যাশিত বিরতি, তবে সেগুলি নিশ্চিতভাবে পূর্ববর্তী শটগুলির মতো চিহ্নিত করা হয়েছিল। এটি অটোমেশনের একটি বৈশিষ্ট্য। স্নাইপার গোলাবারুদ সর্বকালের সেরা। দস্তা থেকে স্থূল, অবশ্যই, একটি বড় বিক্ষিপ্ত দিয়েছেন. সাধারণভাবে, আমি রাইফেল দিয়ে সন্তুষ্ট ছিলাম। পুরানো NSPU থেকে, চোখ ব্যাথা ব্যথা .... কিন্তু কিছু ছিল না. হয়তো এখন একটি কমপ্যাক্ট হাজির হয়েছে ... এবং প্যাসিভ ... যে কারো জন্য একটি উষ্ণতর ভাল।
        2. 0
          জুলাই 1, 2018 20:40
          700 মিটার? এটা তুমি, আমার বন্ধু, যে উত্তেজিত হয়েছে. 500 মিটার, ভাল, ভাল কার্তুজ সহ একটি ভাল শ্যুটার - কারখানার নয়, 600 মিটারের লক্ষ্যযুক্ত শট।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +16
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 16:28
    আকর্ষণীয় তথ্য
  7. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 16:36
    একটি জিনিস নিশ্চিত, বিশ্ব ইতিমধ্যে একটি নতুন রাশিয়ান যুগান্তকারী ছোট অস্ত্রের জন্য অপেক্ষা করছে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত শুধুমাত্র উন্নয়ন এবং নমুনা.
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 29, 2017 17:27
      হ্যাঁ, হ্যাঁ.. আমি অপেক্ষা করছিলাম... জাল তৈরি করার জন্য... যতক্ষণ না ইঞ্জিনিয়ারিং সলিউশন ইত্যাদির মালিকানার ক্ষেত্রে সমস্ত প্রয়োজনীয় কাগজপত্র জারি করা হয়। "বন্ধু ও অংশীদার" হাতেও দেয় না!!!!! অন্যথায়, তাদের "সরলতা" পদ্ধতির সাথে, এটিও দেখা যাচ্ছে যে আমাদের মেধা সম্পত্তির জন্য তাদের বন্ধ করা উচিত .... এবং কে উন্নয়নের নেতৃত্ব দিয়েছে, গবেষণা ও উন্নয়ন পরিচালনা করেছে এবং অর্থ ব্যয় করেছে তা চিন্তা করবেন না ...
  8. +3
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 16:46
    SVD একটি খুব ভালো রাইফেল৷ এটিকে 7.62-51-এ রিমেক করা এবং শেষ পর্যন্ত একটি উচ্চতর ম্যাগনিফিকেশন সহ অপটিক্স রাখা ভাল হতে পারে৷ আমি রেঞ্জফাইন্ডার ব্যবহার করে এটি থেকে 990 মিটার দূরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছি৷ কিন্তু আমি এর থেকে লক্ষ্য শনাক্ত করতে পারিনি৷ PSO-200 থেকে 1 মিটার দূরে ছবিটি।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 29, 2017 20:54
      আপনি লক্ষ্য আকার খুঁজে পেতে পারেন?
      990 মি. এটি SVD এর জন্য একটি সুন্দর শালীন দূরত্ব ...
      লক্ষ্য অনেক মিটার হতে হবে ... হাস্যময়
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 29, 2017 22:38
        লক্ষ্য পৃথিবী গ্রহ।
      2. +1
        অক্টোবর 4, 2017 14:57
        লক্ষ্য 4. প্রথম শট. ঠান্ডা ব্যারেল.
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 07:41
      থেকে উদ্ধৃতি: leonardo_1971
      SVD একটি খুব ভালো রাইফেল৷ এটিকে 7.62-51-এ রিমেক করা এবং শেষ পর্যন্ত একটি উচ্চতর ম্যাগনিফিকেশন সহ অপটিক্স রাখা ভাল হতে পারে৷ আমি রেঞ্জফাইন্ডার ব্যবহার করে এটি থেকে 990 মিটার দূরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছি৷ কিন্তু আমি এর থেকে লক্ষ্য শনাক্ত করতে পারিনি৷ PSO-200 থেকে 1 মিটার দূরে ছবিটি।

      SVD এবং Zastava M76 তুলনা করুন
  9. +4
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 17:06
    রাইফেলটির দৈর্ঘ্য 995 থেকে 1015 মিমি (এসভিডিএম - 1155 মিমি)


    নতুনত্বের ব্যারেল দৈর্ঘ্য, যা মাত্র 410 মিমি (7,62 মিমি সংস্করণে), একই এসভিডিএম 550 মিমি।


    এটি সব দৈর্ঘ্য হ্রাস)

    পিএস যদি স্বাক্ষর ছাড়া এই রাইফেলের একটি ছবি থাকে তবে আপনি অনুমান করবেন না যে এটি একটি রাশিয়ান অস্ত্র স্কুল।
  10. +2
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 17:16
    SVK কার্বাইন - ড্রেনের নিচে টাকা:
    - ব্যারেল শর্টি বুলেটের প্রাথমিক বেগ হ্রাস করে, অনুপ্রবেশ এবং কার্যকর পরিসীমা হ্রাস করে;
    - পুনরায় লোডিং প্রক্রিয়ার গ্যাস ড্রাইভ শুটিংয়ের মিনিটের নির্ভুলতার অনুমতি দেয় না, যা একটি অস্ত্রকে স্নাইপার হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার মানদণ্ড।
  11. +8
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 17:58
    আমি মনে করি যে এই মাইক্রোওয়েভ রাইফেলের একটি আলাদা কুলুঙ্গি থাকবে - প্রথম লাইনে পদাতিক সমর্থন। একটি কলিমেটর এবং একটি কার্যকর ক্ষতিপূরণকারীর সাথে এবং একটি প্রশিক্ষিত যোদ্ধার সাথে!
    তবে স্নাইপার রাইফেল নয়। হ্যাঁ, এবং SVD একটি স্নাইপার নয়, কিন্তু একটি মার্কসম্যান। মাইক্রোওয়েভকে নতুন আমেরিকান M27-এর সাথে সমান করা যেতে পারে।
    যদিও, যখন আমি SVD এর জন্য ফিনিশ LAPUA নিয়েছিলাম, ফলাফলগুলি ভিন্ন ছিল। প্রতিযোগিতায়, বন্ধুরা, সেনাবাহিনীর প্রতিযোগিতায়।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 29, 2017 18:28
      আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। সে একজন স্নাইপার নয়, ভাল, স্নাইপার নয়।
    2. +6
      সেপ্টেম্বর 29, 2017 19:03
      আরএল থেকে উদ্ধৃতি
      এসভিডি স্নাইপার নয়, মার্কসম্যান

      "স্নাইপার" / "মার্কসম্যান" এর সংজ্ঞা দেওয়া কি আপনার পক্ষে কঠিন? এবং এছাড়াও মানদণ্ড যা দ্বারা আপনি তাদের ভাগ?
      1. +5
        সেপ্টেম্বর 29, 2017 19:20
        বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
        "স্নাইপার" / "মার্কসম্যান" এর সংজ্ঞা দেওয়া কি আপনার পক্ষে কঠিন? এবং এছাড়াও মানদণ্ড যা দ্বারা আপনি তাদের ভাগ?

        কম নির্ভুলতার কারণে এসভিডি 500-600 মিটারের বেশি কার্যকরী শুটিংয়ের অনুমতি দেয় না, তাই এটি যুদ্ধ গঠনে একটি সঠিক পদাতিক অস্ত্র। আসল স্নাইপার রাইফেল আপনাকে সর্বনিম্ন 1000 মিটার পর্যন্ত কার্যকরভাবে ফায়ার করতে দেয়।
        1. +6
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:35
          এটি একটি স্বাক্ষর করা অবশেষ যে এটি আপনার ব্যক্তিগত মতামত.
          দেখা যাচ্ছে যে গ্রাহক, রাইফেলের জন্য TTT তৈরি করার সময়, যা এখন Dragunov স্নাইপার রাইফেল নামে পরিচিত, তিনি কি "স্নাইপার" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন? একজন মার্কসম্যানকে একজন স্নাইপার থেকে আলাদা করতে পারেননি? আমাদের কি SVD এর সাথে নয়, কিন্তু অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সাথে সশস্ত্র হওয়া উচিত? কার্যকর শুটিং খরচে, আপনি পাসপোর্ট এক থেকে ঠিক 200 মিটার দ্বারা ভুল হয়. এটিকে 800 হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে। নির্ভুলতার জন্য, একটি স্নাইপার কার্তুজ সহ, এই রাইফেলটি বিদেশী স্ব-লোডিং রাইফেলের সমতুল্য যেগুলি নন-গ্রস কার্তুজও ব্যবহার করে।
          সোভিয়েত ইউনিটের স্নাইপারের ইউএস ইউনিটের "মনোনীত মার্কসম্যান" হিসাবে একই কাজ রয়েছে, একটি নিয়ম হিসাবে, এম-14 বা এইচকে 417 সহ সশস্ত্র, যা তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, সমতুল্য। এসভিডি। এইভাবে, "মার্কসম্যান" এবং "স্নাইপার" বিবৃতিটি ডিমের প্রোফাইল সম্পর্কে বিবৃতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, অর্থাৎ, আমাদের বুদ্ধিমত্তা রয়েছে। সংজ্ঞা ছাড়াই পদের খেলা।
          1. +3
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:58
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            এটি একটি স্বাক্ষর করা অবশেষ যে এটি আপনার ব্যক্তিগত মতামত.

            স্বাভাবিকভাবেই।
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            দেখা যাচ্ছে যে গ্রাহক, রাইফেলের জন্য TTT তৈরি করার সময়, যা এখন Dragunov স্নাইপার রাইফেল নামে পরিচিত, তিনি কি "স্নাইপার" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন? একজন মার্কসম্যানকে একজন স্নাইপার থেকে আলাদা করতে পারেননি?

            উদ্ভাবন করবেন না। SVD-এর কাজ হল যুদ্ধক্ষেত্রে মেশিনগান, গ্রেনেড লঞ্চার এবং হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে লড়াই, যা একে তৈরি করতে দেয় না।
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            এটি 800 হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

            ওয়েল, যে একটি যুক্তি.
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            নির্ভুলতার জন্য, একটি স্নাইপার কার্তুজের সাথে, এই রাইফেলটি বিদেশী স্ব-লোডিং রাইফেলের সমতুল্য, যা কোনওভাবেই গ্রস কার্তুজ ব্যবহার করে না।

            একটি স্নাইপার কার্তুজ সহ একটি স্নাইপার রাইফেল "বিদেশী স্ব-লোডিং রাইফেলের সমতুল্য।" 1MOA-এরও বেশি নির্ভুলতা ইতিমধ্যেই পরামর্শ দেয় যে এটি স্নাইপার অস্ত্রের জন্য আধুনিক মানগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            সোভিয়েত ইউনিটের স্নাইপারের ইউএস ইউনিটের "মনোনীত মার্কসম্যান" হিসাবে একই কাজ রয়েছে, একটি নিয়ম হিসাবে, এম-14 বা এইচকে 417 সহ সশস্ত্র, যা তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, সমতুল্য। এসভিডি। এইভাবে, "মার্কসম্যান" এবং "স্নাইপার" বিবৃতিটি ডিমের প্রোফাইল সম্পর্কে বিবৃতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, অর্থাৎ, আমাদের বুদ্ধিমত্তা রয়েছে। সংজ্ঞা ছাড়াই পদের খেলা।

            আপনি নিজেই বিপরীত এবং আমার কথা নিশ্চিত. তারা মার্কসম্যানদের অস্ত্র তালিকাভুক্ত করেছে এবং বলেছে যে SVD এর সাথে তাদের কাজ একই। আচ্ছা, আমি কি ভুল করছি? "রিয়েল" ইউএস স্নাইপার রাইফেল হল M2010 বা Rem700। হ্যাঁ, এগুলি বল্টু, তবে আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি যে একটি সাধারণ স্নাইপার রাইফেল হল একটি বোল্ট ..
            1. +4
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 10:25
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
              আচ্ছা, আমি কি ভুল করছি?

              যেটিতে আপনি রাইফেলগুলিকে "স্নাইপার" এবং "মার্কসম্যান" এ বিভক্ত করেছেন এবং আমি যুক্তি দিচ্ছি যে এই ধরনের কোন বিভাজন নেই, যেহেতু এই ধরনের বিবৃতি একটি কুতর্ক, শর্তগুলির একটি খেলা। এই বিবৃতিটির পরিণতি হল একটি "প্রকৃত স্নাইপার" এর সাথে একটি অস্ত্রের সম্পর্কের মাপকাঠি হিসাবে কম বা কম 1MOA-এর নির্ভুলতার প্রয়োজনীয়তা এবং স্ব-লোডিং এবং ম্যানুয়ালি রিলোডিং রাইফেলগুলিকে এক সারিতে রাখা, পাশাপাশি উপেক্ষা করা। এসভিডি-তে 800 মিটার পরিসরে অফিসিয়াল পাসপোর্ট ডেটার জন্য যার জন্য গ্রাহক এবং অস্ত্র প্রস্তুতকারক দায়ী, বিপরীতে বিদেশী রাইফেলগুলির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি, যা শুধুমাত্র উইকিপিডিয়া থেকে পাওয়া যায় এবং একটি নিয়ম হিসাবে, কখনই নিশ্চিত করা হয় না বাস্তব পরীক্ষার মাধ্যমে।
              আপনার প্রধান ভুল ধারণা ফেটিশিজম। "মার্কসান\স্নাইপার", "ভালো/খারাপ" শব্দগুলো নিয়ে আবেশে আপনি বিষয়গুলোকে অগ্রাধিকার দেন। নিজের মধ্যে, একটি জিনিস স্পষ্টভাবে অন্যের চেয়ে খারাপ হতে পারে না, যদি সেরা মন তাদের উভয়ের উপর কাজ করে থাকে। বৈশিষ্ট্যের ছোট পার্থক্যগুলি যেকোন নমুনার থেকে মোট অন্তত দেড়গুণ শ্রেষ্ঠত্ব দেয় না। একটি "অতিরিক্ত" কার্তুজ সহ "বাঘ" শিকার করা অভিজ্ঞ ক্রীড়াবিদ এবং শিকারীদের হাতে আত্মবিশ্বাসের সাথে 1MOA প্রদান করে। আরেকটি বিষয় হল যে SVD একটি স্ট্যান্ডার্ড কার্টিজের অধীনে আজকের জন্য যে বৈশিষ্ট্যগুলি দেয় তা নিয়ে গ্রাহক সন্তুষ্ট। আরও উন্নতি শুধুমাত্র কার্টিজের পরিবর্তনের সাথেই সম্ভব। যা আমরা দেখছি।
              ডিজাইন চিন্তার একটি মাস্টারপিস। বিশ্বের সেরা স্ব-লোডিং স্নাইপার রাইফেল। শুরুতে, আপনি তার থেকে "স্নাইপার" নামটি সরিয়ে নিয়েছিলেন, "মার্কসম্যান" শব্দটি প্রতিস্থাপন করেছেন, যা মূলত একই জিনিস যদি আমরা "মার্কসম্যান" শব্দটিকে একটি ইউনিটে একজন শ্যুটারের অবস্থান হিসাবে বিবেচনা করি, এর বিপরীতে। মার্কসম্যান একটি ডিসচার্জার হিসাবে যিনি একটি পূর্ণ কেটলি থেকে একটু ভাল গুলি করতে সক্ষম হওয়া উচিত। তারপরে আপনি এটির পাসপোর্টের বৈশিষ্ট্যগুলিকে অবমূল্যায়ন করবেন, এটিকে হ্যান্ড-লোডিং রাইফেলের সমতুল্য রাখুন, যা একটি অগ্রাধিকার, স্ব-লোডিং রাইফেলের তুলনায় সর্বদা ভাল নির্ভুলতা থাকবে। এইভাবে, sophisms থেকে আপনি সম্পূর্ণ demagogy, সব প্রকৃতির নিয়ম অনুযায়ী সরানো হয়েছে.
              আমি বিস্মিত না. এবং ক্ষমাশীল।
    3. 0
      সেপ্টেম্বর 29, 2017 21:04
      আমি মনে করি যে এই মাইক্রোওয়েভ রাইফেলের একটি আলাদা কুলুঙ্গি থাকবে - প্রথম লাইনে পদাতিক সমর্থন। একটি কলিমেটর এবং একটি কার্যকর ক্ষতিপূরণকারীর সাথে এবং একটি প্রশিক্ষিত যোদ্ধার সাথে!


      সিম একটি প্রশ্ন দ্বারা অনুসরণ করা হয়. সেনাবাহিনীর কি নীতিগতভাবে এমন একটি কুলুঙ্গি দরকার?
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 29, 2017 23:15
        এটা নির্ভর করে আমরা কার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি।যদি জুলুসের সাথে, তাহলে না। যদি USA-এর সাথে থাকে, তাহলে হ্যাঁ, আমি 300-338m কাজের দূরত্ব সহ 1000WM এবং 1500LM-এ স্যুইচ করার প্রবণতা বিবেচনা করি। ১ম ফোকাল প্লেনে একটি জালিকা সহ দর্শনীয় স্থান, এনভিডি বা তাপ সংযুক্তি, স্পটারের জন্য হালকা টিউব এবং অবশ্যই উচ্চ মানের কার্টিজ
        এবং "কিংবদন্তি" এসভিডির জন্য, এটি এম 25 (এম 14) এর চেয়ে কোন উপায়ে ভাল?
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 00:34
          আমরা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধে যাব না। অন্তত রাইফেল নিয়ে নয়।

          দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর দিতে, আমি জানি না। কিন্তু তারা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে m14 প্রত্যাখ্যান করেছিল? না. m14 লাইনে, m21, 25, EBR স্ট্যাম্প করা আছে
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:42
            যে কোন দেশের সাথে যুদ্ধ সবসময় রাইফেল দিয়ে শেষ হয়। কিন্তু 300winmag এর অধীনে SVD করা এত কঠিন নয়। SVDK প্রায় একই লোডের অধীনে কাজ করা হয়েছিল।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 21:02
              অর্থাৎ, আপনি স্বীকার করেছেন যে দুটি শক্তিশালী পারমাণবিক শক্তির মধ্যে একটি যুদ্ধে এটি "রাইফেল দিয়ে শেষ" হবে? আশাবাদী)
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:47
                সে তাদের সাথেও শুরু করবে। হ্যাঁ, আমি একজন আশাবাদী))) এমন একটি ত্রুটি রয়েছে
        2. +4
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 10:44
          ডেক থেকে উদ্ধৃতি
          SVD এটা M25 (M14) এর চেয়ে ভালো কিসে

          নির্ভরযোগ্যতার ক্ষেত্রে। এসভিডি কালাশনিকভ থেকে একটি শাটার স্কিম ব্যবহার করে, যা শাটারের স্ব-জ্যামিং এবং এর নিষ্কাশন (ভাঙ্গা) আগে হাতাটির প্রাথমিক স্থানান্তর বাদ দেয়। M14 পুরানো Garand স্কিম ধরে রেখেছে।
          এছাড়া. আমেরিকান রাইফেল একটি ক্লাসিক স্কিম ব্যবহার করে - একটি রিসিভার এবং একটি ব্যারেল একটি কঠিন বিছানায় ইনস্টল করা হয়। যেহেতু কাঠ এবং ধাতুর মধ্যে একটি নিখুঁত সংযোগ তৈরি করা অসম্ভব, তাই রিকোয়েল পা, ব্যান্ডিং এবং অন্যান্য কৌশল ব্যবহার করা হয়। হেমোরয়েড এখনও একই, এবং এটি টাকা খরচ হয়. এবং SVD মধ্যে বিছানা বিভক্ত করা হয়. বৃহদাকার মিলড রিসিভারটি অস্ত্রের মাইক্রো-অসিলেশনগুলিকে ভালভাবে স্যাঁতসেঁতে করে যা বুলেটটি বন্ধ হওয়ার আগে ঘটে। "ভাসমান" বাহুটি ব্যারেলের সাথে হার্ড যোগাযোগ দূর করে, যা সঠিকতার উপরও ইতিবাচক প্রভাব ফেলে, কারণ এটি ব্যারেলের তির্যক কম্পনের প্রভাবকে দুর্বল করে।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:09
            "গরম" গ্যাস ব্লকের সঠিকতার উপর বিশেষভাবে ইতিবাচক প্রভাব রয়েছে। চক্ষুর পলক এম 14 এর অবিশ্বস্ততা সম্পর্কে শোনার দরকার ছিল না। তার সৃষ্টির সময় বিছানার কথা কেউ শোনেনি। ঠিক আছে, এসভিডি তার নির্ভুলতা সম্পর্কে গল্প সহ "কিংবদন্তি"। পনের বছর ধরে, কয়েকবার আমি কয়েক হাজার রুবেল মূল্যের এক মিনিট এসভিডি নিয়ে বিরোধ লক্ষ্য করেছি। হায় হায় চক্ষুর পলক
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 30, 2017 21:14
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            বের করার আগে হাতাটির প্রাথমিক ছেদন (স্ট্র্যাগিং)

            আপনি কিভাবে "অর্থায়নের আগে প্রসারিত" কল্পনা করবেন? হাস্যময়
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:50
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              আপনি কিভাবে "অর্থায়নের আগে প্রসারিত" কল্পনা করবেন?

              আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করব, লেফটেন্যান্ট শ্মিটের প্রিয় পুত্র হিসাবে, এবং সেইজন্য সবচেয়ে বোকা: https://topwar.ru/104155-ak-vs-ar-chast-iv.html
              1. +3
                সেপ্টেম্বর 30, 2017 23:50
                অ্যান্ড্রুশা, প্রিয় (দুইবার - একটি নাম হিসাবে এবং একটি প্রোগ্রামার হিসাবে): কিছু তার জায়গা থেকে সরানোর জন্য, আপনাকে অবশ্যই এটির বিরুদ্ধে বিশ্রাম নিতে হবে হাস্যময়

                যখন শাটারটি ঘোরে (এটি খোলার আগে), ইজেক্টর দাঁতটি স্লিভ ফ্ল্যাঞ্জের খাঁজে স্লাইড করে, এমনকি শব্দের বিপরীতে বিশ্রাম নিতেও অক্ষম।

                "প্রি-স্ট্রেচিং" একটি মিথ।
      2. 0
        জুন 18, 2018 00:07
        সেনাবাহিনীর কি নীতিগতভাবে এমন একটি কুলুঙ্গি দরকার?

        অবশ্যই, এখানে মূল কুলুঙ্গি ("সমর্থন" নয়)। ইউনিটের বেশির ভাগ পদাতিক (60%) এইরকম, 10% বড় ক্যালিবার সহ (12,7 পর্যন্ত), এবং 20-30% কালাশের সাথে থাকবে (যারা দূর থেকে ভেস্ট চেষ্টা করে না) - এটি ঘনিষ্ঠ সুরক্ষা। এবং বিভিন্ন কমপ্লেক্সের অপারেটর। নাকি আপনি 'মানব তরঙ্গ' পদাতিক আক্রমণের জন্য আকুল?
  12. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 18:45
    আশ্চর্যজনক অভিব্যক্তি - "সম্পূর্ণ একটি ইতিবাচক মূল্যায়ন পেয়েছি" দেখা যাচ্ছে যে 55% মূল্যায়ন ইতিবাচক। এবং 45% নেতিবাচক। কিন্তু সাধারণত ইতিবাচক। হ্যাঁ এই ধরনের অস্ত্র প্রয়োজন!!!! উদ্বেগের প্রয়োজন নেই, কিন্তু "শরশকি"!!!. তাহলে অস্ত্রটি "সাধারণত পজিটিভ....." ছাড়া হবে???
  13. +4
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 19:28
    মাইক্রোওয়েভ - শুটিং সৈনিক
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 07:45
      san4es থেকে উদ্ধৃতি
      মাইক্রোওয়েভ - শুটিং সৈনিক

      পন্টোরেজ, কিন্তু এটি আপেলকে আঘাত করেনি।
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 08:38
      রেডিয়াল কম্প্রেশন দ্বারা ব্যারেল। একটি "স্নাইপার" রাইফেলের জন্য?! কুল।
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 19:33
    - SVU (OTs-03) খারাপ কি ছিল? উপস্থাপিত নমুনাগুলি বাহ্যিকভাবে একটি এআর প্ল্যাটফর্মের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ... "পাহাড়ের উপরে" পণ্য বিক্রির সম্ভাবনা আছে কি?
  15. +3
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 20:33
    SVD এর ব্যারেল দৈর্ঘ্য 620 মিমি।, এই ছোট মানুষটির 410 মিমি।, যেহেতু এটি SVD কে প্রতিস্থাপন করে, সঠিকতা অবশ্যই খারাপ হবে
    1. 0
      অক্টোবর 1, 2017 05:39
      বিতর্কিত প্রশ্ন! মাইক্রোওয়েভে কতগুলি খাঁজ এবং তাদের কোণ কী তা কোনও তথ্য নেই। আমি মনে করি তারা ঠিক একই
      1. 0
        অক্টোবর 1, 2017 10:45
        দুর্ভাগ্যবশত, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য রাইফেলিংয়ের সংখ্যা এবং তাদের কোণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা যায় না, অন্যথায়, এই যুক্তি অনুসরণ করে, রাইফেলিংয়ের সংখ্যা এবং কোণ বৃদ্ধি করে একটি পিস্তলকে স্নাইপার রাইফেলের মতো নির্ভুল করা সম্ভব হবে।
        1. 0
          অক্টোবর 1, 2017 11:12
          এটা যুক্তি নয়, তত্ত্ব। রাইফেলিংয়ের সংখ্যা যত বেশি হবে, ব্যারেল যুদ্ধ + কোণ এবং গভীরতা তত বেশি হিপিং হবে। এই রাইফেলটি যুদ্ধক্ষেত্র + শহরের একজন যোদ্ধা স্নাইপারের জন্য যেখানে 800-1000 মিটার যথেষ্ট। ধ্বংসাবশেষে আরোহণ করার জন্য একই শহরে পরিবহন করার সময় মাইক্রোওয়েভ আরও কমপ্যাক্ট হয়, এবং যদি আপনাকে একটি বুলেট অনেক দূরে ফেলে দিতে হয়, তাহলে আমরা একটি বোল্ট নিই। এবং বন্দুক সম্পর্কে প্রয়োজন হয় না hi
          1. +2
            অক্টোবর 1, 2017 11:27
            তাহলে কি আপনি একমত যে সঠিকতা নষ্ট হবে? আর আমি আর কিছু বললাম না।
            এটি সর্বজনবিদিত যে নির্দিষ্ট ব্যারেল দৈর্ঘ্য যত বেশি হবে (ক্যালিবার সম্পর্কিত ব্যারেল দৈর্ঘ্য), অস্ত্রের নির্ভুলতা তত বেশি। অতএব, ছোট-ক্যালিবার রাইফেলগুলি একই আকারের বড়-ক্যালিবার রাইফেলগুলির চেয়ে সর্বদা বেশি নির্ভুল - নির্দিষ্ট ব্যারেলের দৈর্ঘ্য দীর্ঘ। অতএব, বড়-ক্যালিবার উচ্চ-নির্ভুল স্নাইপার রাইফেলের ব্যারেল দৈর্ঘ্য এক মিটার বা তার বেশি। এবং এখানে বিপরীতটি সত্য - ক্যালিবার বাড়ানো হয়েছিল (8,6x70 মিমি), ব্যারেলের দৈর্ঘ্য এক তৃতীয়াংশ হ্রাস পেয়েছে, নির্দিষ্ট ব্যারেলের দৈর্ঘ্য প্রায় 2 গুণ কমেছে - 81 থেকে 47 পর্যন্ত। অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না, নির্ভুলতা খারাপ হবে।
            সেগুলো. এটি SVD এর প্রতিস্থাপন নয়, তবে অন্যান্য কাজের জন্য একটি রাইফেল - একটি ছোট কার্যকর দূরত্ব, তবে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে সুবিধার জন্য ছোট মাত্রাও।
            1. 0
              অক্টোবর 3, 2017 19:17
              অর্থাৎ, আমি একমত নই যে সঠিকতা SVD এর চেয়ে 800 - 1000 মিটার দূরত্বে খারাপ হবে।
    2. 0
      অক্টোবর 4, 2017 11:48
      মাইক্রোওয়েভের ঘোষিত নির্ভুলতা SVD এর চেয়ে বেশি। উপরন্তু, গুলি চালানোর সময় একটি ছোট ব্যারেল কম বাঁকে, যা নির্ভুলতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে।
      1. 0
        অক্টোবর 4, 2017 11:50
        উপরন্তু, গুলি চালানোর সময় একটি ছোট ব্যারেল কম বাঁকে, যা নির্ভুলতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে।

        দুর্দান্ত, আপনার যুক্তি অনুসারে, ব্যারেল যত ছোট, নির্ভুলতা তত বেশি, কারণ। শর্ট ব্যারেল গুলি চালানোর সময় কম বাঁকে
        তাহলে PM হল সবচেয়ে নির্ভুল - এটির সবচেয়ে ছোট ব্যারেল আছে এবং গুলি চালানোর সময় সবচেয়ে কম বাঁকে
        এবং নির্মাতারা জানেন না, তারা বোকা, এবং তারা 800-1000 মিমি ব্যারেল দিয়ে উচ্চ-নির্ভুলতা রাইফেল তৈরি করে।, তাই তারা সব বাঁকে, কিন্তু 100 মিমি প্রয়োজন ছিল। করতে এবং সবচেয়ে হিপিং নির্ভুলতা হবে
        কেউ যুক্তি দেয় না যে একটি দীর্ঘ ব্যারেল বেশি বাঁকতে পারে, তবে এটি প্রতিরোধ করার জন্য, ব্যারেলটি বিশেষ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়, দেয়ালের বেধ বৃদ্ধি ইত্যাদি ইত্যাদি, ফলস্বরূপ, নির্দিষ্ট ব্যারেল দৈর্ঘ্য (ক্যালিবার সম্পর্কিত ব্যারেল দৈর্ঘ্য) স্নাইপার রাইফেলের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ
        1. 0
          অক্টোবর 4, 2017 12:01
          হুবহু। আপনাকে শুধু নিশ্চিত করতে হবে যে রাইফেল কার্টিজে ঢেলে দেওয়া সমস্ত গানপাউডারের পুড়ে যাওয়ার সময় আছে যখন বুলেটটি 100 মিমি ব্যারেলকে অতিক্রম করে। এবং বুলেটটি প্রয়োজনীয় 800-900 m/s বেগে ত্বরান্বিত হওয়া উচিত। কেউ যদি এটি করতে পারে তবে এটি হবে নিখুঁত স্নাইপার রাইফেল।
          1. 0
            অক্টোবর 4, 2017 12:02
            এবং অনেক সফল হয়েছে?
            1. 0
              অক্টোবর 4, 2017 13:02
              আপনি দেখতে পারেন, কেউ নেই. অতএব, একটি রাইফেলের ব্যারেল হল কয়েক গ্রাম বারুদের দহন নিশ্চিত করার সাথে সাথে বুলেটটিকে প্রয়োজনীয় গতি প্রদান এবং গুলি চালানোর সময় ব্যারেলের কম্পন সর্বাধিক হ্রাস করার মধ্যে একটি সমঝোতা। অতএব, স্নাইপার রাইফেলের ব্যারেলগুলি মেশিনগানের চেয়ে মোটা এবং ভারী। প্রকৃতপক্ষে, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য নির্ভুলতাকে প্রভাবিত করে না। এটি তার উত্পাদনের নির্ভুলতা এবং কাটার নির্ভুলতাকে প্রভাবিত করে। যাইহোক, একটি মোটামুটি নির্ভুল VSS এর ব্যারেল দৈর্ঘ্য 200 মিমি, যা AKS-74U এর চেয়ে কম।
              1. 0
                অক্টোবর 4, 2017 13:11
                ব্যারেলের দৈর্ঘ্য প্রধানত বুলেটের মুখের বেগকে প্রভাবিত করে, তাই, যখন বুলেটের চালিকা শক্তি বারুদ থাকে, অস্ত্রটি তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ-ব্যারেলযুক্ত হবে, যাতে ব্যারেলের কার্যকারিতা হ্রাস না করে উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যারেলের দৈর্ঘ্য হ্রাস করা যায়। অস্ত্র, গানপাউডার অবশ্যই অন্য একটি বিস্ফোরক মিশ্রণ দিয়ে প্রতিস্থাপিত করতে হবে, কিন্তু বহু শত বছর ধরে মৌলিকভাবে নতুন কিছুই উদ্ভাবিত হয়নি
                1. 0
                  অক্টোবর 4, 2017 17:08
                  আমি উপরে মন্তব্য একটি দম্পতি লিখেছেন কি সম্পর্কে.
  16. +4
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 20:38
    .338LM এর জন্য চেম্বারযুক্ত একটি রাইফেলের একটি ফটো রয়েছে, তবে এই জাতীয় রাইফেলের কোনও বৈশিষ্ট্য নেই ... “একই সময়ে, যেহেতু .338 LM গোলাবারুদ (8,6x70 মিমি) অনেক লম্বা এবং বড়, রিসিভার, বোল্ট গ্রুপ, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি করা হয়েছিল এবং এই সংস্করণে রাইফেলের মোট দৈর্ঘ্য ছিল, ”স্পিরিডোনভ বলেছিলেন।
    এখানে লেখক "আনুপাতিকভাবে" লিখতেন - এটি কত, তবে তিনি একটি চিহ্ন দিতেন "1 মিটার দূরত্বে লক্ষ্য রেখার উপর একটি বুলেটের গতিপথ অতিক্রম করে", তবে নির্দেশ করতেন কোন কার্তুজ এবং কোন দৃষ্টিশক্তি দিয়ে দিনরাত শুটিং করা হয়েছিল, এখানে কথা বলা সম্ভব হবে ... এটা স্পষ্ট যে SVD গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে তৈরি করা হয়েছিল, এটা স্পষ্ট যে আমাদের 000x7,62R কার্টিজ সবচেয়ে স্নাইপার নয়, তাই দেখান অন্যান্য কার্তুজের জন্য নতুন অস্ত্র, বিশেষ করে যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে একটি ভিন্ন কার্তুজের জন্য একটি অস্ত্র তৈরি করেছেন এবং অভিজ্ঞ।
  17. +2
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 00:12
    বাহ, মন্তব্যে কত YksperDov হাঃ হাঃ হাঃ
  18. স্নাইপারের জন্য খুব ছোট। কার্টিজের অধীনে 7,62x51 এটি অবশ্যই ফিট নয়, কারণ। এটি একটি দীর্ঘ Mosinsky ট্রাঙ্ক জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. গানপাউডারের জ্বলন সম্পূর্ণরূপে ঘটবে না, তাই, একটি মুখোশমুক্ত ফ্ল্যাশ এড়ানো যাবে না। নাইট টাইপের ফ্লেম অ্যারেস্টারের ব্যবহার এই শর্টির ইতিমধ্যেই কম নির্ভুলতা কমিয়ে দেবে। যাইহোক, কালাশনিকভ কনসার্ন এই ডিভাইসের অকেজো নির্ভুলতা সম্পর্কে বিনয়ীভাবে নীরব।
  19. +1
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 02:44
    এম-ডি-আহ! "মোসিন" কার্টিজের মতো, তাই 7,62 ....; এবং .338 (8,58 ...), তাই 8,6 .... কেন, tadyt, 7,62x54R 7,6 নয়। ...?
  20. +5
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 04:25
    কমরেড মন্তব্যকারীরা, লেখাটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন:
    নতুন রাইফেলটি স্বল্প এবং মাঝারি দূরত্বে শত্রু কর্মীদের জড়িত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে।
    তাহলে কোন প্রশ্ন থাকবে না যেমন; ব্যারেল ছোট, কারণ এটি SVD প্রতিস্থাপন করবে!
    হ্যাঁ, এটা খুবই সহজ, ছোট এবং মাঝারি দূরত্বে! এবং দূরবর্তী, কেউ এটি ব্যবহার করার প্রস্তাব দেয় না।
    রাইফেল ইউনিটের স্নাইপারের নির্দিষ্টতা এই সত্যে নিহিত যে তিনি মূলত ইউনিটের যুদ্ধ গঠনে, যেমন প্লাটুন কমান্ডারের কাছে। এবং সে তার (প্ল্যাটুন কমান্ডার) নির্দেশ অনুসারে কাজ করে এবং এলোমেলো ছদ্মবেশে হামাগুড়ি দেয় না এবং যাকে ইচ্ছা শিকার করে না। এবং শুটিং যুদ্ধ এখন, অবিকল ছোট এবং মাঝারি দূরত্ব এ. স্নাইপাররা দীর্ঘ দূরত্বে কাজ করে, এটি ইতিমধ্যেই আলাদা, প্রশিক্ষণ এবং ব্যবহার রয়েছে এবং অস্ত্রগুলি আলাদা, তাই তাদের জন্য মাইক্রোওয়েভ দেওয়া হয় না।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 30, 2017 21:20
      সঠিকতা, প্লাস বা মাইনাস বাস্ট জুতার কারণে SVD শুধুমাত্র স্বল্প এবং মাঝারি দূরত্বে কাজ করে।
      চুকাভিন, তার স্নাইপার (ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন) রাইফেল থেকে ব্যারেলের কিছু অংশ কেটে ফেলে, এর নির্ভুলতা প্লাস বা বিয়োগ অনুভূত বুটের স্তরে নিয়ে আসে।
      1. 0
        জুলাই 1, 2018 20:46
        তাহলে বাগানে বেড়া কেন? যদি SVD একই অবস্থার মধ্যে copes.
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 20:39
    প্রকৃতপক্ষে, লোকেরা একটি মার্কসম্যান রাইফেল এবং একটি পূর্ণাঙ্গ স্নাইপার রাইফেলকে বিভ্রান্ত করে। SVD উভয় কাজই সম্পাদন করত, কিন্তু 300-600 মিটার দূরত্বে কার্যকরী লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি নির্দেশিত হয় যে কার্যকর পরিসীমা 1 মিটার পর্যন্ত, গুণমান + নতুন কার্তুজ দ্বারা নির্ভুলতা নিশ্চিত করা হয়। এবং 000+ তে কাজের জন্য একই SV-1 এর একটি স্নাইপার বোল্ট রয়েছে
    1. +4
      অক্টোবর 1, 2017 18:33
      300-600 এর পরিসরে চোখ দিয়ে RPK এর সাথে কী ভুল? চেষ্টা করেননি?
      1. 0
        অক্টোবর 3, 2017 13:28
        Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
        300-600 এর পরিসরে চোখ দিয়ে RPK এর সাথে কী ভুল? চেষ্টা করেননি?


        এবং সাধারণভাবে PKK সম্পর্কে কি? অনুরোধ
        1. 0
          অক্টোবর 5, 2017 17:07
          আপনি কি দীর্ঘ পরিসরের স্নাইপাররা গুলি করে দেখেছেন? 10টি দেখার শট, এবং তারপর একটি কার্যকর শট। অপটিক্স সহ RPK খারাপ হবে না। এবং দীর্ঘ দূরত্বের জন্য KPVT এর মতো কিছু। নিবন্ধের মতো একই আনন্দ, শুধুমাত্র বিশেষ বাহিনীর জন্য।
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            এটি "দীর্ঘ দূরত্ব" ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করতে রয়ে গেছে, এটি আপনার কাছে মনে হচ্ছে এটি কিছুটা আলাদা
        2. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এটা ঠিক যে এক সময়ে কিছু "বিশেষজ্ঞদের" একটি ধারণা ছিল, PKK তে বিক্রি করুন, অপটিক্স এবং সবকিছু রাখুন
      2. 0
        জুন 18, 2018 00:16
        Doliva63 (Valentin) অক্টোবর 1, 2017 18:33 ↑
        300-600 এর পরিসরে চোখ দিয়ে RPK এর সাথে কী ভুল?

        সত্য যে এটি এই পরিসরে একটি ভাল শরীরের বর্ম মাধ্যমে বিরতি না.
  23. 0
    অক্টোবর 3, 2017 12:32
    মানুষ, তর্ক করছ কেন? এসভিডি 50 এর দশকে তৈরি করা হয়েছিল, যখন তিন-শাসক চাকরিতে ছিলেন। সব ধরনের রাইফেল দরকার। বোল্ট - হ্যাঁ, আরও স্পষ্টভাবে, তবে এটি শিকারে ভাল: শট - দূরে হামাগুড়ি দেওয়া। একটি সংঘর্ষে সম্পর্কে কি? গোলাবারুদ সহ আপনার সাথে আরেকটি AKSU বহন করুন। স্বয়ংক্রিয় বা আধা-স্বয়ংক্রিয় যে কোনও ক্ষেত্রেই প্রয়োজন। এখানে তারা কাজ করছে। এখনও কেউ এটি গ্রহণ করেনি।
    কার্তুজে আরেকটি প্রশ্ন আছে। আমাদের কার্তুজ disassemble করার চেষ্টা করুন. এবং বারুদ এবং গুলি পরিমাপ. আপনি অবাক হবেন এক ব্যাচে কী কী সূচক রয়েছে। এবং উইচতার মতো কোনও দ্বি-উপাদান বারুদ ছিল না, এবং তারা তা করেনি, কারণ তারা প্রতিশ্রুতি দেয়নি।
    1. 0
      জুন 18, 2018 00:22
      বোল্ট - হ্যাঁ, আরও স্পষ্টভাবে, তবে এটি শিকারে ভাল: শট - দূরে হামাগুড়ি দেওয়া। একটি সংঘর্ষে সম্পর্কে কি?

      আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা গ্যাসের ট্যাপ রাখে না - শ্যুটার নিজেই অটো বেছে নেবে। রিচার্জ বা ম্যানুয়াল। তবে এটি প্রথম স্ব-লোডিং রাইফেলের (মন্ড্রাগন) উপর দাঁড়িয়েছিল
  24. 0
    অক্টোবর 4, 2017 11:47
    SVDM এবং SVDSM এর প্রধান বৈশিষ্ট্যটি কি একটি ভারী ঝুলন্ত ট্রাঙ্ক নয়?
  25. +1
    অক্টোবর 5, 2017 17:04
    শ্যুটার চাটা অকেজো: আপনি একটি মূল উন্নতি পেতে পারেন না. গুলি চালানোর সময় তারা টস কমিয়ে দিয়েছিল - তারা দৃষ্টির রেখা এবং শুটারের মাথাটি প্যারাপেটের উপরে তুলেছিল। শ্যুটার আরও দুর্বল হয়ে পড়েছে: আপনি কি এমন একটি হেলমেট উদ্ভাবন করবেন যা আপনার মুখ ঢেকে রাখে? হালকা সংকর ধাতু দিয়ে এটাকে হালকা করে? তাই SVD তে হালকা মিশ্র থেকে কিছু অংশ তৈরি করা সম্ভব।
    .
    দর্শনীয় স্থানগুলিকে সহজ এবং সংযুক্ত করার জন্য আরও সুরক্ষিত করার জন্য একমাত্র আসল পরিবর্তন হল একটি শক্ত শীর্ষ। সম্ভবত গ্যাসের আউটলেট পাইপটিও নীচে সরানো হয়েছিল... তারা কালাশকে উল্টো করে দিয়েছে, সংক্ষেপে।
    .
    উদ্ভাবক এবং প্রকৌশলীদের কাজ থেকে বিরত না হয়ে, আমি লিখব যে রাইফেলম্যানদের বিকাশের পরবর্তী পর্যায় এই প্রচেষ্টার মধ্যে নয়।
  26. +2
    23 ডিসেম্বর 2017 19:50
    ভৌত বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে প্রক্রিয়াটি হবে, কার্টিজ এবং ব্যারেলের ভিত্তি হবে, সবকিছুই কার্টিজ এবং ব্যারেলের গুণমান নির্ধারণ করবে... নতুন কি...??? ডিজাইন a'la "ওয়েস্ট", যেমন অপ্রচলিত অস্ত্র প্রত্যাখ্যান ... সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমা বিপণন প্রযুক্তি ... একই, কিন্তু শুধুমাত্র শীতল ধরনের ... যতটা নরক এবং একটু নতুন নকশা, এটি ছাড়া, কোথাও .. তিনি প্রধান সংজ্ঞায়িত "novya", একই ডিম শুধুমাত্র প্রোফাইল এবং আরো ব্যয়বহুল. "নতুন রাইফেলটি স্বল্প এবং মাঝারি দূরত্বে শত্রু জনশক্তিকে পরাস্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে।" ... যা একটি উন্নত ব্যারেল এবং সম্ভবত দীর্ঘায়িত সহ 7,62 এ একটি সাধারণ কালাশ তৈরি করতে বাধা দেয়, একটি গড় মেশিনগান এবং একটি অ্যাসল্ট রাইফেল, এর মতো, সেখানে নতুন শর্ট-ব্যারেলে এবং কার্টিজের শক্তির সমস্ত আনন্দ কোথাও যাবে না।
    1. +1
      জুন 18, 2018 20:21
      Strashila থেকে উদ্ধৃতি
      "নতুন রাইফেলটি স্বল্প এবং মাঝারি দূরত্বে শত্রু জনশক্তিকে নিযুক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে।"... যা একটি উন্নত ব্যারেল এবং সম্ভবত দীর্ঘায়িত সহ 7,62 এ একটি সাধারণ কালাশ তৈরি করতে বাধা দেয়, একটি গড় মেশিনগান এবং একটি অ্যাসল্ট রাইফেল
      তারা ইতিমধ্যে এটি অনেক আগে করেছে, পিকেকে বলা হয়। আচ্ছা, আপনি কীভাবে চান যেখানে প্লাস্টিক এবং রেল ছাড়া আমরা পিছিয়ে আছি চক্ষুর পলক
      আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প কীভাবে রিম ছাড়া কার্টিজে যেতে ভয় পায় ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"