সামরিক পর্যালোচনা

ইউরোপীয় ইউনিয়নে রাশিয়ার প্রবেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম একমাত্র সত্যিকারের পরাশক্তির সৃষ্টি

49
ইউরোপীয় ইউনিয়নে রাশিয়ার প্রবেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম একমাত্র সত্যিকারের পরাশক্তির সৃষ্টি



পূর্ববর্তী নিবন্ধে, আমরা 90 এর দশকে রাশিয়ায় পরিচালিত অর্থনৈতিক শক থেরাপি সম্পর্কে কথা বলেছিলাম এবং এর ফলে, রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে প্রত্যাশিত মিলন ঘটেনি। পরিবর্তে, পুতিন হাজির, এবং সম্ভবত একটি নতুন ঠান্ডা যুদ্ধ শুরু হয়।

পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, শক থেরাপির সবসময় নেতিবাচক পরিণতি হয় না, তবে এটি রাশিয়ায় খুব বেশি আঘাত করেছে। অতএব, 90-এর দশকের সঙ্কট থেকে উদ্ভূত হওয়ার পরে, যখন 1998 সালে দেশটি খেলাপি হয়েছিল, রাশিয়াকে ইউরোপীয় একীকরণের জন্য একটি আদর্শ প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে না, বিশেষত কারণ শক থেরাপির মতবাদ পশ্চিমের সাথে যুক্ত ছিল।

এবং তবুও, রাশিয়ার ইউরোপের বাকি অংশে যোগদানের ধারণা, অর্থাৎ ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদানের ধারণাটি কখনই পুরোপুরি পরিত্যাগ করা হয়নি, ঠিক যেমন এটি এখনও পরিত্যাগ করা হয়নি, যখন সম্পর্কগুলি তাদের সর্বনিম্ন স্তরে রয়েছে এবং বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশ রাশিয়ার সাথে সম্ভাব্য সামরিক সংঘর্ষের জন্য সক্রিয়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে।

খুব বেশি দিন আগে নয়, 2010 সালে, জার্মানিতে একটি সম্মেলনে, ভ্লাদিমির পুতিন, যিনি তখন প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, তার আত্মবিশ্বাস ঘোষণা করেছিলেন যে একদিন রাশিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগ দেবে।

“হ্যাঁ, আমরা জানি যে পর্তুগাল, গ্রীস, আয়ারল্যান্ডে এখন (সেখানে) সমস্যা আছে, ইউরো একটু নড়বড়ে, তবে সাধারণভাবে এটি একটি স্থিতিশীল, ভাল বিশ্ব মুদ্রা। এটি অবশ্যই একটি বিশ্ব রিজার্ভ কারেন্সি হিসেবে এর যথাযথ অবস্থান নিতে হবে,” ইউরোপীয় মুদ্রার বর্তমান সংকটের বিষয়ে মন্তব্য করে পুতিন বলেছেন। সাংবাদিকরা তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি ইউরোজোনে রাশিয়ার ভবিষ্যত দেখেন কি না, এবং পুতিন উত্তর দিয়েছিলেন: "আমরা কি অনুমান করতে পারি যে কোনও দিন রাশিয়া ইউরোপের বাকি অংশের সাথে একক মুদ্রা অঞ্চলের অংশ হবে? ওহ নিশ্চিত"।

এটি বলা হয়েছিল যখন অনেকে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ইউরো বছরের শেষ পর্যন্ত এটি তৈরি করতে পারে না। সুতরাং দেখে মনে হচ্ছে পুতিন ঠিক ছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে ইউরো সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হবে। তবে রাশিয়া যে একদিন ইউরোজোনের অংশ হয়ে উঠবে সে সম্পর্কে তার দ্বিতীয় বক্তব্য সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে?

2010 সালে বার্লিনে একই সম্মেলনে, জার্মান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান, জোসেফ অ্যাকারম্যান নিশ্চিত করেছিলেন যে তিনি পুতিনের সাথে একমত এবং তিনিও ইউরোজোনে রাশিয়ার প্রবেশের প্রত্যাশা করেছিলেন।

তারপরেও, পুতিন বুঝতে পেরেছিলেন যে রাশিয়া যদি একক মুদ্রা অঞ্চলে যোগ দেয়, বা এমনকি ইইউতেও যোগ দেয়, বিশেষ করে জ্বালানি খাতে ছাড় দিতে হবে। ইউরোপ ইতিমধ্যেই চাপ বাড়িয়েছে এবং রাশিয়ান শক্তি জায়ান্ট গ্যাজপ্রমের কার্যক্রমের ক্ষেত্রে আরও স্বচ্ছতার দাবি জানিয়েছে। বার্লিনে, পুতিন এই চাপের প্রতিক্রিয়া নিম্নরূপ: "আমরা উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপ থেকে আমাদের অংশীদারদের কাছ থেকে বিভিন্ন সংস্করণে প্রায় একই জিনিস শুনতে পাই: আপনি যদি একটি সাধারণ সভ্য পরিবারের সদস্য হতে চান তবে একটি সভ্য উপায়ে আচরণ করুন। এটা কি? আমাদের সহকর্মীরা কি কিছু প্রাথমিক মৌলিক নীতি ভুলে গেছেন?"

প্রকৃতপক্ষে, এই কয়েকটি প্রস্তাব, ইতিমধ্যে সাত বছর আগে উচ্চারিত, রাশিয়া এবং ইউরোপের মধ্যে সম্পর্ককে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করে। রাশিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং এমনকি ইউরোজোনে যোগদানের সম্ভাবনার বিরোধিতা করে না, তবে একই সাথে এটি তার জাতীয় স্বার্থ সংরক্ষণ করতে চায়, বিশেষ করে যেগুলি রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমত, এটি শক্তির সাথে সম্পর্কিত।

আজ, যা ঘটেছিল তার সমস্ত কিছুর কারণে, 2010 সালের তুলনায় এই জাতীয় দৃশ্যের সম্ভাবনা কম বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি জোর দিয়ে বলা উচিত যে এটি পুতিনের দোষ নয়। তদুপরি, পুতিনের শাসনের প্রাথমিক বছরগুলিতে - অর্থাৎ XNUMX শতকের শুরুতে - কেবল ইউরোপীয় ইউনিয়নে নয়, ন্যাটোতেও রাশিয়ার সম্ভাব্য প্রবেশের প্রতি তার ইতিবাচক মনোভাব ছিল, অর্থাৎ, তথাকথিত ইউরো-আটলান্টিক ইন্টিগ্রেশন।

অবশ্যই, সেই সময়ে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ন্যাটোর সদস্যপদ ইউরোপের প্রায় সমস্ত দেশের কাছে একটি আদর্শ সমন্বয় বলে মনে হয়েছিল।

হ্যাঁ, আমরা একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করছি। কিন্তু সম্পর্ক, যেমন আমরা দেখি, ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, দুই বছর আগে রাশিয়া এবং তুরস্ক প্রায় যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং আজ তারা আবার বড় যৌথ পরিকল্পনা তৈরি করছে।

যদি ইউরোপ এবং রাশিয়া একটি সম্ভাব্য সম্পর্ক থেকে শুধুমাত্র ক্ষণিকের সুবিধা অর্জনের ধারণাটি ত্যাগ করে (এবং এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং রাশিয়া উভয়ই চায়), তাহলে কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়া এবং ইইউ, ঐক্যবদ্ধ হয়ে তৈরি করবে। একটি পরাশক্তি সম্ভবত এটিই হবে বিশ্বের একমাত্র শক্তি যা সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে। আর সে কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এত একগুঁয়েভাবে ইউরোপ ও রাশিয়ার মধ্যে বিভেদ চাইছে, তাদের একীকরণ ঠেকাতে যে কোনো মূল্যে চেষ্টা করছে।

যদি আমরা আমেরিকান বৈশ্বিক আধিপত্যের জন্য সবচেয়ে গুরুতর হুমকিগুলির একটির কথা বলছি, তাহলে আমরা বলতে পারি যে ইউক্রেনীয় সংকটকে স্ফীত করে, আমেরিকানরা দক্ষতার সাথে ইউরোপকে রাশিয়ার সাথে একত্রিত হওয়ার পরিকল্পনা ত্যাগ করতে বাধ্য করতে পেরেছিল, অনেক বছর.

আসুন মনে করি পুতিন 2010 সালে বার্লিনে কী বলেছিলেন - এবং এটি এমন একটি সময়ে ছিল যখন ইউরোজোনে সঙ্কট চলছে, এবং কল্পনা করুন যে লিবিয়া, ইউক্রেন, সিরিয়া না থাকলে অতীতে ইউরোপ এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্ক কীভাবে গড়ে উঠত। .. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টতই ইচ্ছাকৃতভাবে সংকট উস্কে দিচ্ছে এবং তাদের চূড়ান্ত লক্ষ্য জানে।

ইউক্রেনের সংকটের আগে রাশিয়া ও ইইউর মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিল সর্বকালের সেরা। গল্প. একত্রীকরণ উভয় পক্ষের জন্য অনেক উপকারী হবে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন তৈরি করা হয়েছিল, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, ইউরোপে যুদ্ধগুলিকে কেবল অর্থহীন করার জন্য, কারণ সেগুলি খুব ব্যয়বহুল হবে। উদাহরণস্বরূপ, আগে জার্মানি এবং ফ্রান্স প্রায় ক্রমাগত যুদ্ধে ছিল, এবং এখন যেহেতু ইইউ বিদ্যমান এবং উভয় দেশই এর সদস্য, যুদ্ধের ধারণাটি অযৌক্তিক এবং অর্থহীন বলে মনে হয়।

তবে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ, বিশেষত যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে "ঠেলে" দিচ্ছে, তখন কল্পনা করা এত কঠিন নয়। অন্য কথায়, মহাদেশটি শান্তিতে বাস করবে যদি রাশিয়া বিদ্যমান একীকরণ প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করে।

কিন্তু এখন এসব হবে না। অথবা না? সাধারণভাবে, এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যা শীঘ্রই ইইউ এবং রাশিয়াকে আবার কাছাকাছি আনতে পারে এবং এমনকি আবার ইউনিয়নে এর প্রবেশের প্রশ্নও উত্থাপন করতে পারে। এটা ব্রেক্সিট সম্পর্কে.

ইইউ যুক্তরাজ্যকে হারিয়েছে, যা অবশ্যই এটিকে দুর্বল করেছে। রাশিয়ার প্রবেশ ইউরোপীয় ইউনিয়নকে নতুন শক্তি দেবে। এবং যদি জার্মানি একটি প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করতে থাকে তবে এই দৃশ্যটি বেশ বাস্তব হতে পারে। কেন? আসুন আমরা স্মরণ করি কোটা ইস্যুতে জার্মানি কী নীতিগত অবস্থান নিয়েছে, কতটা অনড়ভাবে সমাধান খুঁজছে। চ্যান্সেলর ম্যার্কেলের নেতৃত্বে সমস্ত বার্লিন মানবাধিকার এবং করুণার বিষয়ে যত খুশি কথা বলতে পারে, তবে বাস্তব পরিস্থিতির সাথে পরিচিত যে কেউ জানে যে জার্মানি মধ্যপ্রাচ্য থেকে এক মিলিয়নেরও বেশি অভিবাসীকে প্রবেশ করতে দেয়নি (এবং নয়) শুধুমাত্র) হতভাগ্যদের জন্য সমবেদনা থেকে। তাদের সামনে জার্মানির গেট খুলে দেওয়া হয়েছে এই কারণে যে কর্তৃপক্ষ ঘাটতি পূরণ করতে চায়, যা অভিবাসীদের ব্যয়ে দেশের বিশাল জনসংখ্যাগত সমস্যার কারণে শ্রমবাজারে অনুভূত হয়।

একই যুক্তি অনুসরণ করে, জার্মানি শীঘ্রই এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চায় তবে রাশিয়ার প্রয়োজন। এখন সম্পর্কটা এখনও খারাপ হয়নি। প্রথমত, এর প্রতিবেশীরা রাশিয়ার উপর তাদের দাঁত তীক্ষ্ণ করে, যারা একে হেজিমন হিসাবে দেখে, একটি সাম্রাজ্য যা তাদের শোষণ করতে চায়। যাইহোক, জার্মানি সত্যিই রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা করতে চায়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি জার্মানির অস্ত্র না মোচড়ায়, তবে এই সহযোগিতা আরও শক্তিশালী হবে (ওয়াশিংটন নর্ড স্ট্রিম 2 এর নির্মাণ রোধ করার জন্য প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে চেষ্টা করছে)।

আমেরিকান প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হয়তো এটা না বুঝেই ইউরোপ ও রাশিয়ার মধ্যে এই সম্প্রীতিকে সাহায্য করতে পারেন। তার "আমেরিকা ফার্স্ট" নীতির মাধ্যমে, তিনি ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় ইউনিয়নের অনেক নেতাকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছেন, যারা এখন শুধু আমেরিকান এস্টাবলিশমেন্ট পিছিয়ে যায় কি না তা দেখে। ট্রাম্প যদি তার বিরুদ্ধে প্রস্তুত করা পুটসচ প্রচেষ্টা থেকে বেঁচে যান, তবে ইইউ রাশিয়ার সাথে পুনর্মিলনকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করবে। সর্বোপরি, এটি আজ কারো কাছে যতটা অদ্ভুত শোনাতে পারে, ইউরোপীয় নেতারা মতাদর্শগতভাবে ভ্লাদিমির পুতিনের কাছাকাছি, যাকে তারা এখনও 15 বছর আগে ইউরোপ-পন্থী রাজনীতিবিদ হিসাবে স্মরণ করে। পুতিন "কাউবয়" ডোনাল্ড ট্রাম্পের চেয়ে তাদের কাছাকাছি, যিনি সম্ভবত এখনও আমেরিকাকে তার খুব "মহান আমেরিকা" তে পরিণত করতে সক্ষম হবেন, যার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা আর মূল ধারণা এবং প্রয়োজনীয়তা হবে না।

2017 ধীরে ধীরে পেরিয়ে যাচ্ছে, তবে আমরা অপেক্ষা করব, উদাহরণস্বরূপ, 2020 বা এমনকি 2025 এর জন্য। তাহলে এই সমস্ত অনুমান, যা আজ দূরের এবং দূরের বলে মনে হয়, বাস্তবতার কাছাকাছি আসতে পারে।

অনেকে যুক্তি দেখান যে চীন শীঘ্রই যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠবে। পরিস্থিতি যদি এখনকার মতো একই দিকে বিকশিত হয়, তবে তা হবে, কিন্তু, আমি আবারও বলছি, শুধুমাত্র যদি কিছুই পরিবর্তন না হয়। এছাড়াও, অনেকে রাশিয়া এবং চীনের মিলনে একটি দুর্দান্ত শক্তি দেখেন যা বিশ্বকে আধিপত্য বিস্তার করবে, কিন্তু একই সাথে তারা ভুলে যায় যে, এটি যতই নোংরা মনে হোক না কেন, চীন এখনও "প্ল্যান বি" এবং "প্ল্যান এ"। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে সম্পর্ক রয়েছে। এবং এটি যে কেউ ভ্লাদিমির পুতিনের রাজনৈতিক ক্যারিয়ারকে অনুসরণ করেছেন তাদের কাছে এটি স্পষ্ট। যেদিন ইইউ রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন ও পরাধীন করার চেষ্টা বন্ধ করবে সেদিনই বিশ্ব পরিস্থিতি বদলে যাবে: চীন একটি শক্তি হবে, কিন্তু প্রকৃত বিশ্বের পরাশক্তি হতে পারে ইউরোপ এবং রাশিয়ার সম্পর্ক।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.advance.hr/vijesti/analiza-pristupanje-rusije-europskoj-uniji-i-stvaranje-jedine-stvarne-supersile-koja-moze-biti-rival-sad-u/
49 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মরিশাস
    মরিশাস সেপ্টেম্বর 28, 2017 05:44
    +16
    তবুও, রাশিয়ার ইউরোপের বাকি অংশে যোগদানের ধারণা, অর্থাৎ ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদানের ধারণাটি কখনই পুরোপুরি পরিত্যাগ করা হয়নি

    পশ্চিমের সাথে কখনোই নয়। কমন হাউস - কখনই না। এ জন্য শুধু অর্থনীতি নয়, আত্মাও নেওয়া হবে।
    শুধু ব্যবসা আর রাজনীতি।
    1. শিক
      শিক সেপ্টেম্বর 28, 2017 05:56
      +4
      নিরর্থক
      আমাদের ইতিহাস জুড়ে, অ্যাঙ্গো-স্যাক্সনরা জার্মানি এবং রাশিয়ার মিলনের বিরোধিতা করেছে, আমাদের কপাল একে অপরের বিরুদ্ধে ঠেলে দিয়েছে
      যিনি হৃদয়ভূমির মালিক বিশ্ব শাসন করেন
      1. মরিশাস
        মরিশাস সেপ্টেম্বর 28, 2017 06:08
        +3
        শিক থেকে উদ্ধৃতি
        নিরর্থক
        আমাদের ইতিহাস জুড়ে, অ্যাঙ্গো-স্যাক্সনরা জার্মানি এবং রাশিয়ার মিলনের বিরোধিতা করেছে, আমাদের কপাল একে অপরের বিরুদ্ধে ঠেলে দিয়েছে
        যিনি হৃদয়ভূমির মালিক বিশ্ব শাসন করেন

        এটা সত্য. কিন্তু.... পশ্চিমারা নিজেরাই সংঘর্ষের জন্য খুবই উপযোগী। ধ্রুবক শর্ত এবং আল্টিমেটাম। সর্বদা বুকে একটি পাথর। এক যুগোস্লাভিয়ার মূল্য কিছু। না. কিছুই ভুলে যাওয়া হয় না এবং পশ্চিম বিল দিতে হবে. এবং তারপর তিনি বিনামূল্যে সবকিছু পেতে চান .... বেতন! এবং আপনি পাবেন.
      2. সুখোই_টি-৫০
        সুখোই_টি-৫০ সেপ্টেম্বর 28, 2017 07:46
        +1
        শিক থেকে উদ্ধৃতি
        নিরর্থক
        আমাদের ইতিহাস জুড়ে, অ্যাঙ্গো-স্যাক্সনরা জার্মানি এবং রাশিয়ার মিলনের বিরোধিতা করেছে, আমাদের কপাল একে অপরের বিরুদ্ধে ঠেলে দিয়েছে
        যিনি হৃদয়ভূমির মালিক বিশ্ব শাসন করেন

        বরং ফ্রান্স ও রাশিয়া/জার্মানির মিলন
        বাস্তবতা হল যে শুধুমাত্র একটি দেশ যার লোহার দখল আছে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের জন্য হুমকি হতে পারে, কিন্তু বিভিন্ন নৈতিক নিয়মের দিকে ফিরে না তাকিয়ে দ্বিমুখী নীতি অনুসরণ করতে পারে৷ জার্মানি বা রাশিয়া উভয়েরই দ্বিতীয় কারণ নেই ফ্রান্সের প্রথমটি নেই
      3. raw174
        raw174 সেপ্টেম্বর 28, 2017 10:07
        +3
        শিক থেকে উদ্ধৃতি
        অ্যাঙ্গো-স্যাক্সনরা জার্মানি এবং রাশিয়ার মিলনের বিরোধিতা করে

        এনসাইক্লোপিডিয়া থেকে: অ্যাংলো-স্যাক্সন (ইংরেজি অ্যাংলো-স্যাক্সন, জার্মান অ্যাঞ্জেলসাকসেন, ডেনিশ অ্যাঞ্জেলসাকসার) - ঐতিহাসিকরা এই নামটি অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সনের প্রাচীন জার্মানিক উপজাতিদের দিয়েছিলেন, যা জুটস এবং ফ্রিসিয়ানদের সাথে যোগ দিয়েছিল।
      4. সত্য
        সত্য সেপ্টেম্বর 28, 2017 11:49
        +2
        শিক থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের ইতিহাস জুড়ে, অ্যাঙ্গো-স্যাক্সনরা জার্মানি এবং রাশিয়ার মিলনের বিরোধিতা করে
        আর অ্যাংলো-স্যাক্সন কারা, আলোকিত করবেন না? আমি, হতভাগ্য, ভেবেছিলাম যে অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সন উভয়ই জার্মানিক উপজাতি?
        1. রক্ত কালী
          রক্ত কালী সেপ্টেম্বর 28, 2017 15:33
          +3
          উদ্ধৃতি: সত্য
          আর অ্যাংলো-স্যাক্সন কারা, আলোকিত করবেন না? আমি, হতভাগ্য, ভেবেছিলাম যে অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সন উভয়ই জার্মানিক উপজাতি?

          মেরুরা স্লাভ, কিন্তু মেরুদের চেয়ে স্লাভ-রাশিয়ান, স্লাভ-চেক, স্লাভ-লিথুয়ানিয়ার আর কোনও ধারাবাহিক শত্রু নেই, তারা অভিযোগ করার মতো কিছু খুঁজে পেয়েছে।
        2. ফেরা
          ফেরা সেপ্টেম্বর 30, 2017 07:36
          +1
          এবং আধুনিক ইংল্যান্ডের জনসংখ্যা (নামটি কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয় না?) কেল্টিক এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান রক্তের কিছু সংমিশ্রণ সহ এই জার্মানিক উপজাতির বংশধরদের নিয়ে গঠিত। ফ্রাঙ্করাও জার্মান ছিল, যা আধুনিক ফরাসিদের (নামটি কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়?) তাদের বংশধর হতে বাধা দেয় না, যার মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে সেল্টিক রক্ত ​​রয়েছে।
    2. BecmepH
      BecmepH সেপ্টেম্বর 28, 2017 07:25
      +7
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      তবুও, রাশিয়ার ইউরোপের বাকি অংশে যোগদানের ধারণা, অর্থাৎ ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদানের ধারণাটি কখনই পুরোপুরি পরিত্যাগ করা হয়নি

      পশ্চিমের সাথে কখনোই নয়। কমন হাউস - কখনই না। এ জন্য শুধু অর্থনীতি নয়, আত্মাও নেওয়া হবে।
      শুধু ব্যবসা আর রাজনীতি।

      আমরা ইতিমধ্যে তম ..., WTO প্রবেশ করেছি। এখন এটি আরেকটি স্তূপে প্রবেশ করা অবশেষ। আমরা পরে ধুয়ে ফেলব না। তাই আমি মনে করি.
    3. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড সেপ্টেম্বর 28, 2017 08:57
      +8
      রাশিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদান করা বাজে কথা। এটি একটি ভালুককে খরগোশের প্যাকেটে গ্রহণ করার মতো বরং ইইউ কমনওয়েলথ অব ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেটস বা কাস্টমস ইউনিয়নের অংশ হয়ে যাবে।
      1. vasily50
        vasily50 সেপ্টেম্বর 28, 2017 10:25
        +7
        রাশিয়া এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের *পশ্চিমে* একীভূত হওয়ার সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা রয়েছে। অশান্তির সময় থেকেই। ধারণাগুলি ভিন্ন ছিল, ফলস্বরূপ, রাশিয়ান সাম্রাজ্য কেবল অর্থনৈতিকভাবে নয়, সেনাবাহিনীর সাথেও অন্যান্য মানুষের স্বার্থের জন্য কাজ করেছিল। জার্মানরা সিংহাসনে বসেছিল, যারা আমদানিকৃত আত্মীয়দের স্বার্থ পরিবেশন করেছিল, এমনকি রাশিয়ার স্বার্থের ক্ষতি করার জন্য, ইউরোপে আরও প্রবেশ করা অসম্ভব। দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে, রাশিয়া ফরাসি-ব্রিটিশদের উপনিবেশে পরিণত হয়েছিল, তারা আরও বেশি অর্থ প্রদান করেছিল। WWI এর সময় ঔপনিবেশিক সৈন্য হিসাবে ফ্রান্সে রাশিয়ান কর্পস পাঠানোর আগ পর্যন্ত। যুদ্ধের সময়, এন্টেন্টে মিত্ররা একটি অভ্যুত্থান করেছিল এবং তাদের ক্ষমতায় এনেছিল যারা ইতিমধ্যে রাশিয়ার ঔপনিবেশিক অবস্থা নথিভুক্ত করতে শুরু করেছিল।
        আমি মনে করি না যে *ইউরোপীয় সংহতকারীরা* ইতিহাসের পাঠ ভুলে গেছে। স্পষ্টতই তাদের স্বার্থ রাশিয়া এবং আমাদের সকলের স্বার্থের চেয়ে বেশি। তাই *প্রবেশ...* এবং *এর সাথে বন্ধুত্ব...* সম্পর্কে রূপকথা। ইউরোপের শুধু কলোনি দরকার।
    4. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে সেপ্টেম্বর 28, 2017 21:59
      +3
      শুধু ব্যবসা আর রাজনীতি।
      আচ্ছা, কি থেকে। আপনিও ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগ দিতে পারেন। অভিজ্ঞতা আছে। বৃহৎ পরিসরে: 1813 এবং 1945 সালে। এবং ছোট জিনিসগুলিতে বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটে।
      1. মরিশাস
        মরিশাস অক্টোবর 1, 2017 19:10
        0
        Abracadabre থেকে উদ্ধৃতি
        শুধু ব্যবসা আর রাজনীতি।
        আচ্ছা, কি থেকে। আপনিও ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগ দিতে পারেন। অভিজ্ঞতা আছে। বৃহৎ পরিসরে: 1813 এবং 1945 সালে। এবং ছোট জিনিসগুলিতে বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটে।

        জলপান করা. রাশিয়া কখনোই ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগ দেয়নি। শুধুমাত্র চুক্তি এবং কংগ্রেস.
        হ্যাঁ, আমাদের সেখানে কখনোই আমন্ত্রণ জানানো হয়নি। শুধুমাত্র সম্পূর্ণ জমা. এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবে তা খুঁজছে। একটি বিকল্প হিসাবে, এটি কোথাও ঢোকান এবং ইউরোপের সাথে একসাথে স্ল্যাম করুন। কিন্তু অনেক দেরি হয়ে গেছে। আমরা একটি পূর্ব বিকল্প আছে.
        1. আবরাকদবরে
          আবরাকদবরে অক্টোবর 2, 2017 20:54
          0
          আপনিও ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগ দিতে পারেন। অভিজ্ঞতা আছে। বড় আকারে: 1813 এবং 1945 সালে
          জলপান করা. রাশিয়া কখনোই ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগ দেয়নি। হ্যাঁ, আমাদের সেখানে কখনোই আমন্ত্রণ জানানো হয়নি।
          হ্যাঁ, হ্যাঁ ... 1945 সালে, আমরা অবশ্যই সেখানে আমন্ত্রিত ছিলাম না। হিটলারও নয়, মুসোলিনিও নয়। এবং 1813 সালে, নেপোলিয়নও আমন্ত্রণ জানাননি। আমরা নিজেরা। তারা সেখানে আমন্ত্রণ ছাড়াই প্রবেশ করেছিল... মনে হচ্ছে চেইরোপিয়ানরা এখন পুনরাবৃত্তি করতে চায়।
          1. মরিশাস
            মরিশাস অক্টোবর 2, 2017 22:23
            0
            Abracadabre থেকে উদ্ধৃতি
            আপনিও ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগ দিতে পারেন। অভিজ্ঞতা আছে। বড় আকারে: 1813 এবং 1945 সালে
            জলপান করা. রাশিয়া কখনোই ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগ দেয়নি। হ্যাঁ, আমাদের সেখানে কখনোই আমন্ত্রণ জানানো হয়নি।
            হ্যাঁ, হ্যাঁ ... 1945 সালে, আমরা অবশ্যই সেখানে আমন্ত্রিত ছিলাম না। হিটলারও নয়, মুসোলিনিও নয়। এবং 1813 সালে, নেপোলিয়নও আমন্ত্রণ জানাননি। আমরা নিজেরা। তারা সেখানে আমন্ত্রণ ছাড়াই প্রবেশ করেছিল... মনে হচ্ছে চেইরোপিয়ানরা এখন পুনরাবৃত্তি করতে চায়।

            ভাল, গল্প..... কিন্তু এই, উত্তেজনা এবং গভীরতা নেই। একঘেয়েমি।
            তারা যা চায় তা চায়, কিন্তু আমাদের কি দরকার? সাঁতারু যখন রোয়িং করছে, সে একজন বীর, এবং যখন সে দম বন্ধ করে, তখন ত্রাণকর্তা একজন কমরেড। শুধু সাঁতারুই এখন পর্যন্ত প্রশস্ত রেকিং করছে .... এবং সে আপনাকে জিজ্ঞাসা করে না। প্রায় পাঁচ বছরে, যদি "নর্দান স্ট্রীম" ভেঙ্গে না যায়, তবে "ব্যাটারি শেষ হয়ে গেছে" চিৎকার করবে। এবং আবার এটা চিন্তা করা প্রয়োজন হবে, প্রান্তিককরণ ইতিমধ্যে ভিন্ন. হতে পারে জার্মানদের বিরুদ্ধে পোলের সাথে, এমনকি অ্যাঙ্গেলের সাথেও, আমাকে মনে রাখবেন, তবে এমন ঘটনা ঘটেছে।
            এখানে আপনি চেষ্টা করুন, আমাদের ইউনিয়ন অবিনাশী, এবং তারা পাম্প আপ করা হবে এবং তারা বেশ প্রতিপক্ষ হতে পরিণত হবে.
            আসুন এবং বন্ধু হন। এখানে যান এবং মার্কেলকে চুম্বন করুন, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা নিপীড়িত জনগণের ভ্রাতৃত্বের জন্য। কিছু অস্পষ্টভাবে আপনি পেতে কি কল্পনা, বিকল্প অনেক. হেগ আপনার জন্য সেরা বিকল্প। (মুলার ধরা পড়েনি বলে মনে হয় না)
            1. আবরাকদবরে
              আবরাকদবরে অক্টোবর 2, 2017 22:26
              0
              এই চেতনার স্রোত কি? আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন?
    5. nick7
      nick7 অক্টোবর 1, 2017 07:21
      0
      প্রকৃতপক্ষে, এখানে প্রবেশের জন্য কোন সমস্যা নেই, তবে আপনাকে কেবল জার্মানদের জীবনযাত্রার মান বাড়াতে হবে এবং তারা নিজেরাই প্রবেশের জন্য জিজ্ঞাসা করবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজধানীগুলি ইতিমধ্যে নিশ্চিতভাবে ইউরোপে প্রবেশ করতে পারে। পিটার ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদান করেছেন বলে মনে হচ্ছে, সেন্ট পিটার্সবার্গে বসবাসের অনুমতি নিয়ে আপনি কোনো ভিসা ছাড়াই ফিনল্যান্ড ভ্রমণ করতে পারেন।
      1. মরিশাস
        মরিশাস অক্টোবর 2, 2017 21:42
        0
        উদ্ধৃতি: nick7
        প্রকৃতপক্ষে, এখানে প্রবেশের জন্য কোন সমস্যা নেই, তবে আপনাকে কেবল জার্মানদের জীবনযাত্রার মান বাড়াতে হবে এবং তারা নিজেরাই প্রবেশের জন্য জিজ্ঞাসা করবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজধানীগুলি ইতিমধ্যে নিশ্চিতভাবে ইউরোপে প্রবেশ করতে পারে। পিটার ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদান করেছেন বলে মনে হচ্ছে, সেন্ট পিটার্সবার্গে বসবাসের অনুমতি নিয়ে আপনি কোনো ভিসা ছাড়াই ফিনল্যান্ড ভ্রমণ করতে পারেন।

        এবং আপনি কিছু জল পান এবং নিজেকে অতিক্রম করুন এবং অন্ধকার কেটে যাবে এবং ধারণা প্রদর্শিত হবে।
        কখনও এবং কেউ রাশিয়াকে আমন্ত্রণ জানায়নি এবং গ্রহণ করবে না। আপনার মস্তিস্ককে স্ট্রেন করুন (যদি থাকে, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বোঝার ইচ্ছা, যদিও আমি সন্দেহ করি), যদি আমাদের উদ্যোক্তারা 20% হারে ঋণ নেয় এবং তাদের (-1%), তাহলে আপনি কোথায় আছেন? শীর্ষ তিন তাহলে... আপনি একটি উদার উপাধি পাবেন।
  2. Varyag77
    Varyag77 সেপ্টেম্বর 28, 2017 07:21
    +5
    এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ভারসাম্য রক্ষা করার জন্য রাশিয়ার সমস্ত পশ্চিমের সাথে এক হওয়ার দরকার নেই। যথেষ্ট জার্মানি। এবং এটি নির্বাচিতদের জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হবে। এটি রাশিয়া এবং জার্মানির সমস্ত ঝামেলার মূল। তারা সব সময় pitted হয়.
    1. রোমি
      রোমি সেপ্টেম্বর 28, 2017 07:46
      +7
      কাজ করবে না. জার্মানি পশ্চিমের অংশ, এবং পশ্চিম নিজেই পৃথক দেশের একটি সংগ্রহ নয়। পশ্চিমারা মূলত অহংকেন্দ্রিক মানসিকতা। এর সাথে খাপ খায় না এমন সবকিছুকে অধীনস্থ করা উচিত এবং এটির বিপরীত এবং বিদেশী হিসাবে ধ্বংস করা উচিত। আমরা যে এই মানসিকতার সাথে খাপ খাই না তা রাশিয়ার হাজার বছরের ইতিহাস এবং তার আধ্যাত্মিক পূর্বসূরি মধ্যযুগীয় রোমান সাম্রাজ্য (বাইজান্টিয়াম) দ্বারা প্রমাণিত।
    2. সুখোই_টি-৫০
      সুখোই_টি-৫০ সেপ্টেম্বর 28, 2017 07:49
      0
      উদ্ধৃতি: Varyag77
      এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ভারসাম্য রক্ষা করার জন্য রাশিয়ার সমস্ত পশ্চিমের সাথে এক হওয়ার দরকার নেই। যথেষ্ট জার্মানি। এবং এটি নির্বাচিতদের জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হবে। এটি রাশিয়া এবং জার্মানির সমস্ত ঝামেলার মূল। তারা সব সময় pitted হয়.

      যথেষ্ট নয়। জার্মানদের অন্তর্নিহিত খোলামেলাতা এবং সরলতা তাদের ক্যারিয়ারের জন্য মারাত্মক গুণ।
      তাদের একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র গড়ে তোলার সুযোগ ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র যদি নেপোলিয়ন জার্মানিকে সুইজারল্যান্ডের নেতৃত্বে একত্রিত করেন, চুক্তির শর্তে নির্মিত একটি রাষ্ট্র।
    3. মরিশাস
      মরিশাস অক্টোবর 2, 2017 22:01
      0
      উদ্ধৃতি: Varyag77
      এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ভারসাম্য রক্ষা করার জন্য রাশিয়ার সমস্ত পশ্চিমের সাথে এক হওয়ার দরকার নেই। যথেষ্ট জার্মানি। এবং এটি নির্বাচিতদের জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হবে। এটি রাশিয়া এবং জার্মানির সমস্ত ঝামেলার মূল। তারা সব সময় pitted হয়.

      অক্টোবর ফেস্ট নাকি বউগেলে? অবতার বেশ, আমরা সবাইকে পায়ের কাপড় ছিঁড়ে ফেলব। শুধুমাত্র আপনি ট্রাউজার্স সেলাই করতে পারবেন না, কারণ আপনি প্রচুর পান করেন। যেমনটি "ক্লাসিক" এর সাথে ছিল: "সম্মতি হল পক্ষগুলির অ-প্রতিরোধের পণ্য।" ক্ষমা চাইছি, জার্মানি শেষ কবে তোমার শক্তিশালী বুকে পড়েছিল? আহ, আছে, কিন্তু সাহস হারাবেন না, চেষ্টা করুন। "এবং আমরা অন্য পথে যাব"
      এখানে অপেক্ষা করতে হবে। জার্মানিতে, অর্থ দশ গুণ (এবং এই সময়) গণনা করা হয়েছিল এবং আমাদের গ্যাস আমেরিকান গ্যাসের চেয়ে অনেক গুণ বেশি লাভজনক এবং তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় (তাদের শেল গ্যাসের সাথে) সস্তা শক্তি কোথায় পাবে তা খুঁজে বের করেছিল। ন্যাটোতে কোন বিরোধ নেই, তবে একটি জাতীয় সেনাবাহিনীর ধারণা রয়েছে। এবং কি জার্মানির একটি জাতীয় সেনাবাহিনী আছে? এবং জাতীয় নীতি পরিচালনা করুন। এবং NATO.... বাগানে। (USA এর দুঃস্বপ্ন। কোন NATO, no USA in Europe)।
      তারা শর্তে নয়, স্বার্থে ঐক্যবদ্ধ হয়। তখনই পরিস্থিতি গলে যায়, এবং আগ্রহগুলি স্ফটিক হয়ে যায় .... তুরস্কের দিকে তাকান, এটি দেখতে সুন্দর (হ্যাঁ, হ্যাঁ .... তবে এটি চমৎকার)।
  3. রোমি
    রোমি সেপ্টেম্বর 28, 2017 07:38
    +9
    আমরা কেবল একটি জিনিস বলতে পারি: এই সমস্ত স্বপ্ন ভাল হতে পারে না। পশ্চিমের শুধুমাত্র রাশিয়ার কাছ থেকে সম্পূর্ণ নিঃশর্ত জমা এবং খণ্ডিত হওয়া দরকার। বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে।
    1. মরিশাস
      মরিশাস সেপ্টেম্বর 28, 2017 20:17
      +1
      উদ্ধৃতি: রোমি
      আমরা কেবল একটি জিনিস বলতে পারি: এই সমস্ত স্বপ্ন ভাল হতে পারে না। পশ্চিমের শুধুমাত্র রাশিয়ার কাছ থেকে সম্পূর্ণ নিঃশর্ত জমা এবং খণ্ডিত হওয়া দরকার। বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে।

      এবং পশ্চিম সঠিক। কেন আমাদের এমন একটি জাতিগোষ্ঠীর প্রয়োজন যা সমগ্র ইউরোপের চেয়ে 10 গুণ বড় একটি দেশকে একত্রিত করে?
      ইউরোপ কেবল এই সমস্ত অঞ্চল গ্রাস করবে না। শুধুমাত্র টুকরা. ভাগ করো, শাসন করো. খেলা বন্ধ করুন এবং নিয়ন্ত্রণ করুন যাতে কেউ না ওঠে।
  4. rotmistr60
    rotmistr60 সেপ্টেম্বর 28, 2017 07:44
    0
    ...একগুচ্ছ "ইউরোপ প্লাস রাশিয়া"।

    যদি কোনও দিন এটি ঘটে, তবে এই দলটিকে "রাশিয়া এবং ইউরোপ যে এতে যোগ দিয়েছে" বলা আরও সঠিক হবে।
  5. নিঝনিক
    নিঝনিক সেপ্টেম্বর 28, 2017 09:03
    +1
    ওবামার অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক তৈরি হয়েছিল, যা তারা কেবল বাণিজ্য পুনঃসংযোগের মাধ্যমে কিনেছিল। ট্রাম্প উল্টো পথ নিয়েছিলেন, যা বুড়িকে প্রণাম করার অবস্থায় নিমজ্জিত করেছিল। ইউরোপে, তারা বোঝে যে "যা কিছু ঘটেছে তার পরে", রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে বন্ধুত্ব করা কঠিন হবে (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে জার্মানরা এটিই ভয় পেয়েছিল)। ট্রাম্প এটার ওপর ভরসা করছেন।
  6. যদি
    যদি সেপ্টেম্বর 28, 2017 09:47
    +4
    রাশিয়াকে অবশ্যই একটি বিচ্ছিন্নতা নীতি অনুসরণ করতে হবে এবং এর জন্য মূলধন ফেরত এবং একটি নতুন শিল্পায়ন প্রয়োজন।
  7. vlad007
    vlad007 সেপ্টেম্বর 28, 2017 10:26
    0
    ইইউ বর্তমানে যে আকারে বিদ্যমান তা যে কোনো দেশের জন্য নিষেধাজ্ঞার উৎস যেটি ইইউ নেতৃত্বের সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলে না এবং এই সিদ্ধান্তগুলি সমস্ত সদস্যদের পক্ষে নেওয়া হয় না - রপ্তানি কোটা, মাছ ধরার কোটা ইত্যাদি। বাল্টিক রাজ্যগুলি ইইউতে যোগ দিয়েছে, তাই কি? শীঘ্রই তারা রাশিয়া ছাড়া সম্পূর্ণভাবে বেঁকে যাবে।
  8. VoinSveta
    VoinSveta সেপ্টেম্বর 28, 2017 12:11
    +2
    সবচেয়ে ইউটোপিয়ান ইউটোপিয়া))
    কখনই ইউরোপীয় পাইপগুলি এমন একটি ইউনিয়ন তৈরি করবে না।
  9. গোলিবজন
    গোলিবজন সেপ্টেম্বর 28, 2017 13:29
    +1
    কিন্তু ব্রিকস এবং সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশন, সিআইএস, কাস্টমস ইউনিয়ন, সিএসটিও, ইউরেশিয়ান ইউনিয়ন, মুক্ত বাণিজ্য অঞ্চল সম্পর্কে কী?
    জড়ো করে এই সব রাজ্য নিক্ষেপ করবে
    কিভাবে তারা তাদের ভ্রান্ত মতাদর্শ দিয়ে ইউনিয়নের রাষ্ট্রগুলোকে ছুড়ে ফেলেছে।
    তাই আপনি বেসবোর্ডের নিচে থাকবেন হাস্যময় এবং আপনার শত্রু থাকবে একটি বর্গক্ষেত্রে, একটি ঘনক্ষেত্রে।
  10. পপোভিচ
    পপোভিচ সেপ্টেম্বর 28, 2017 16:23
    +3
    সংশোধনী - এটি ইউরোপের যোগদান করা উচিত, মস্কোর পশ্চিম জেলার মতো ...।
  11. lnglr
    lnglr সেপ্টেম্বর 28, 2017 16:35
    +3
    হ্যাঁ, আমরা একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করছি।

    না, আমরা সায়েন্স ফিকশন পড়ি।
  12. অধিনায়ক
    অধিনায়ক সেপ্টেম্বর 28, 2017 20:09
    +2
    রাশিয়ায়, অ্যালকোহল বিক্রি সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা প্রয়োজন। অন্যথায়, এমন লোক থাকবে যারা লিখবে যে রাশিয়ার পতন রাশিয়ান জনগণের জন্য ভাল। লেখক স্পষ্টতই বুঝতে পারেন না যে ঐতিহাসিকভাবে আমরা প্রাচ্যের চেয়ে প্রায়শই পশ্চিমের সাথে লড়াই করেছি। আমরা চিরকাল পশ্চিমের কাছে অপরিচিত এবং কোন উদ্দেশ্যে বিভিন্ন রূপকথার উদ্ভাবন করা যায় তা স্পষ্ট নয় - রাশিয়ার জনগণের বিরুদ্ধে একটি অপরাধ। . বাইজান্টিয়ামের সময় থেকে আমরা তাদের জন্য বারবার হয়েছি। এমনকি মার্কস এবং এঙ্গেলস, আমাদের কমিউনিস্টদের প্রিয়। লেখকের স্বপ্নের নিবন্ধ।
  13. LCA
    LCA সেপ্টেম্বর 28, 2017 20:59
    0
    বিশ্বায়নের প্রক্রিয়া হাজার হাজার বছর ধরে বিশ্ব মঞ্চে চলছে - এখন কেবল একটি উদীয়মান বিশ্ব সংস্কৃতি, যা ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণে সমস্ত মানবতাকে একত্রিত করবে। ইতিহাস জুড়ে বিশ্বায়নের অর্থনৈতিক উপাদান অন্যান্য দিকগুলির উপর আধিপত্য বিস্তার করে এবং এটি মানবজাতির একটি একক ব্যবস্থায় উত্পাদনশীল শক্তি (গ্রহের বিভিন্ন অঞ্চলের জনসংখ্যা এবং তাদের সম্পদ) একীভূত করার একটি প্রক্রিয়া…; এবং এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক প্রক্রিয়া (অর্থাৎ মানুষের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না, তারা এটি বুঝুক বা না বুঝুক)।

    বিশ্বায়ন মানবজাতির ইতিহাসে একটি অনিবার্য প্রক্রিয়া, এটি উদ্দেশ্যমূলক, কিন্তু এটি দীর্ঘকাল ধরে বিষয়গত স্বেচ্ছাচারিতা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে।

    এর মূলে, বিশ্বায়নের কোর্স পরিচালনার প্রশ্নটি একটি দ্বিমুখী:
    - এর প্রথম দিক হল বিশ্বায়নের সমাপ্তির ক্ষেত্রে লক্ষ্য-নির্ধারণ (বিশ্বায়নের ব্যবস্থাপনায় লক্ষ্যের ভেক্টর সংস্কৃতির একটি নির্দিষ্ট চরিত্র সেট করে, যেখানে সময়ের সাথে সমস্ত মানবতার একত্রিত হওয়া উচিত)।
    - এর দ্বিতীয় দিকটি ধারণাগত, উদ্দিষ্ট লক্ষ্যগুলি অর্জনের উপায় এবং উপায়গুলি সংজ্ঞায়িত করে।

    বিশ্বায়নের ধারণা হল বৈশ্বিক ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া পরিচালনার ধারণা।

    সুতরাং, আপাতত, বিশ্বায়নের ব্যবস্থাপনা চলছে অনৈতিক স্বেচ্ছাচারিতা অনুসারে - বাইবেলের শয়তানী ধারণা অনুসারে।

    এবং রাশিয়ার (রাশিয়ান সভ্যতা) যোগ্যতা হ'ল আমরা বিশ্বে প্রথমবারের মতো বিশ্বায়নের পরিচালনার প্রস্তাব দিয়েছিলাম নৈতিকতার স্বেচ্ছাচারিতা অনুসারে, ঈশ্বরের মতে - BER (জননিরাপত্তার ধারণা)।

    তাই উপসংহার: রাশিয়া (রাশিয়ান সভ্যতা) নয়, পশ্চিম (ইউরোপীয় ইউনিয়ন) আংশিকভাবে রুশ সভ্যতার মূলধারায় প্রবেশ করবে; এবং ফলস্বরূপ, গ্রহ পৃথিবীতে বিশ্বায়ন রাশিয়ান সভ্যতার প্রস্তাবিত বৈশ্বিক ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া পরিচালনার ধারণার সম্পূর্ণ আধিপত্যের সাথে শেষ হবে।
    1. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 28, 2017 21:11
      +1
      L.C.A থেকে উদ্ধৃতি
      LCA

      সহকর্মী ! hi আমার বন্ধু NVV VO তে নিবন্ধিত ছিল, সে এখন আমাদের সাথে নেই। KOBA এর ধারণার কারণে ছয় মাস ধরে তারা তার সাথে যোগাযোগ করতে পারেনি।
      আমি ব্যাখ্যা করেছি যে এই হাতিয়ারটি কেবলমাত্র সমাজ কাঠামোর শ্রেণী সার থেকে শ্রমিক শ্রেণীর বিভ্রান্তি। বাকি সবই মগজ ধোলাই।
      এটা নিয়ে তর্ক করা বোকামি। hi
      1. গোলোভান জ্যাক
        গোলোভান জ্যাক সেপ্টেম্বর 28, 2017 21:20
        +9
        উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
        সারমর্ম হল উৎপাদনের উপায়ের মালিকানা

        আপনি যদি কিছু মনে না করেন তাহলে ব্যাখ্যা করুন, সমাজতন্ত্রের অধীনে আপনি ব্যক্তিগতভাবে কোন ধরনের উৎপাদনের মাধ্যম ছিলেন?
        "সম্মিলিত মালিকানা" সম্পর্কে - এটি না করাই ভাল, এটি গুরুতর নয়।
        1. স্লিং কাটার
          স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 28, 2017 21:33
          +2
          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          ব্যাখ্যা করুন, যদি এটা কঠিন না করে, তাহলে সমাজতন্ত্রের অধীনে তারা ব্যক্তিগতভাবে কি ধরনের উৎপাদনের মাধ্যম ছিল?

          ব্যক্তিগতভাবে, সমাজতন্ত্রের অধীনে, আমার অধিকার ছিল, কাজ করার অধিকার, বিশ্রাম নেওয়ার, শিক্ষার অধিকার ছিল, আমার কাজের দিনটি নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল, যেমন আমার বেতন স্পষ্টভাবে নির্দেশিত ছিল।
          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          "সম্মিলিত মালিকানা" সম্পর্কে - এটি না করাই ভাল, এটি গুরুতর নয়।

          তাই আমি জোর দিচ্ছি না, যদিও এই সব 70 বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করেছে।
          1. গোলোভান জ্যাক
            গোলোভান জ্যাক সেপ্টেম্বর 28, 2017 22:42
            +9
            উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            ব্যাখ্যা করুন, যদি এটা কঠিন না করে, তাহলে সমাজতন্ত্রের অধীনে তারা ব্যক্তিগতভাবে কি ধরনের উৎপাদনের মাধ্যম ছিল?
            ব্যক্তিগতভাবে, সমাজতন্ত্রের অধীনে, আমার অধিকার ছিল, কাজ করার অধিকার, বিশ্রাম নেওয়ার, শিক্ষার অধিকার ছিল, আমার কাজের দিনটি নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল, যেমন আমার বেতন স্পষ্টভাবে নির্দেশিত ছিল।

            সম্পর্কে আমার প্রশ্ন ছিল উৎপাদনের উপায় যা আপনি ব্যক্তিগতভাবে মালিকানাধীন.
            আপনি শুধু কিছুই বলেনি.
            তাহলে আপনি কেন এই লিখলেন:
            উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
            সারমর্ম হল উৎপাদনের উপায়ের দখল। বাকি সবই মগজ ধোলাই

            অন্য সবকিছু - "কাজ করার অধিকার, বিশ্রাম, বাসস্থান" এবং আরও অনেক কিছু - অবশ্যই, একটি ভাল জিনিস। কিন্তু এটি অবিকল "মগজ ধোলাই", যেহেতু আপনি নিজেই এই সমস্ত অধিকারের জন্য অর্থ প্রদান করেছেন (এবং সম্ভবত এছাড়াও একই একটি থ্রেডের অধিকার ... একটি হাত-পাওয়ালা "কর্মী" ... যার অবশ্য আপনার মতো একই অধিকার ছিল)।
            একে বলা হয় "সমতা" স্লিং কাটার.
            এবং উত্পাদনের উপায়গুলি একই দলের কর্তাদের দ্বারা মালিকানাধীন ছিল (এটিকে তখন "পরিচালিত" বলা হত), যাদের থেকে মূলত, বর্তমান অলিগার্চদের উদ্ভব হয়েছিল।
            উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
            এটা নিয়ে তর্ক করা বোকামি।

            এটা ছিল হাঁ
            1. স্লিং কাটার
              স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 28, 2017 23:36
              +2
              [উদ্ধৃতি = গোলোভান জ্যাক] এবং উত্পাদনের উপায়গুলি একই দলের কর্তাদের দ্বারা মালিকানাধীন ছিল (এটিকে তখন "পরিচালিত" বলা হত), যাদের থেকে মূলত, বর্তমান অলিগার্চদের উদ্ভব হয়েছিল। [/ উদ্ধৃতি]
              আপনি ভুল, কারণ তারা তাদের পকেটে যোগ মূল্য আকারে geshevts পায়নি!
              এই যে, [উদ্ধৃতি = গোলোভান জ্যাক], আপনার নাচ হয় না।
              বুগাগা, সহকর্মী! যখন, প্রবৃত্তির পরে, আমি বিভাগের প্রধান হিসাবে কাজ করি, তখন আমাদের কঠোর কর্মীরা শান্তভাবে 350টি কোপেকের একটি র্যাকুন সহ 60টি পূর্ণাঙ্গ সোভিয়েত রুবেল উপার্জন করেছিল৷ যদি স্ত্রীরাও 100 + 350 বুনন = এটি পরিণত হয় সেই সোভিয়েত সময়ে একটি বিশাল পরিমাণ।
              আমার স্ত্রী এবং আমি শনিবার খাবারের জন্য রেস্তোরাঁ "প্রাগ" বা "বেইজিং" এ ট্যাক্সি নিয়ে যেতে পারতাম!
              1. গোলোভান জ্যাক
                গোলোভান জ্যাক সেপ্টেম্বর 28, 2017 23:45
                +9
                উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
                তারা তাদের পকেটে অতিরিক্ত মূল্যের আকারে গেশেভট পায়নি

                গেশেফটভ।
                এবং "তাদের" তাদের প্রয়োজন ছিল না। ইউনিয়নে, অর্থ বলতে কার্যত কিছুই বোঝায় না। ব্যক্তিগত অবস্থান এবং সংযোগ (ব্ল্যাটও বলা হয়) এর অর্থ অনেক বেশি।
                উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
                আমাদের কঠোর কর্মীরা নিঃশব্দে 350টি পূর্ণাঙ্গ সোভিয়েত রুবেল অর্জন করেছে

                এরা কী ধরনের ‘হার্ড ওয়ার্কার’, আর না হলে কী ধরনের অফিস মিথ্যা গোপন, অবশ্যই?
                উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
                60 kopecks একটি র্যাকুন সঙ্গে

                প্রভদাতে তারা আপনাকে এই কথাটি লিখেছে। এবং বাস্তব জীবনে একটি র্যাকুন কত খরচ - শুধুমাত্র মুদ্রা ব্যবসায়ীরা জানতেন। নিবন্ধটি মনে করিয়ে দেবেন না, বৈদেশিক মুদ্রার লেনদেনের জন্য? আমি ভুলে গেছি চক্ষুর পলক
                উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
                রেস্তোরাঁ "প্রাগ" বা "বেইজিং"

                মস্কো? কোন ধরনের অফিস যেখানে "কঠিন কর্মী" প্রতি মাসে 350 বেতন পায়?
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. স্লিং কাটার
          স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 28, 2017 22:04
          +2
          L.C.A থেকে উদ্ধৃতি
          এই সমস্ত কিছুর একত্রে অর্থ হল যে একটি ব্যবস্থাপনাগতভাবে নিরক্ষর সমাজে, উত্পাদনের উপায় এবং প্রকৃতির বস্তুর জনসাধারণের মালিকানা সম্ভব নয়, কারণ নিয়ন্ত্রণের অধিকার শুধুমাত্র একটি কর্পোরেশনের সীমার মধ্যে উপলব্ধি করা হয় যেটি ব্যবস্থাপনাগত জ্ঞান এবং দক্ষতার সাথে নিজেকে বৈধতা দিয়েছে। যা তারা ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে (অর্থাৎ, সারমর্মে - তাদের মালিক হতে পারে) আরও কার্যকর জ্ঞান এবং দক্ষতা দিয়ে সজ্জিত অন্যান্য বিষয়।

          আজেবাজে কথা, যেহেতু গৃহযুদ্ধের বছরগুলিতে RSFSR তার বাজেটের 16% পর্যন্ত শিক্ষার জন্য ব্যয় করেছিল৷ এই বার এবং দ্বিতীয়বার, সোভিয়েত সরকার নতুন শিক্ষিত লোকদের উপর নির্ভর করেছিল যারা তখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জয়লাভ করেছিল এবং স্থান আয়ত্ত করেছিল৷
          এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউএসএসআর সময়ের নেতা এবং কমান্ডারদের বংশের দিকে তাকান, তারা বেশিরভাগই কৃষক।
          আচ্ছা, জারবাদ বা বর্তমান সরকারের অধীনে এই কৃষকদের কী সম্ভাবনা ছিল?
  14. LCA
    LCA সেপ্টেম্বর 28, 2017 21:58
    0
    উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
    L.C.A থেকে উদ্ধৃতি
    LCA

    সহকর্মী ! hi আমার বন্ধু NVV VO তে নিবন্ধিত ছিল, সে এখন আমাদের সাথে নেই। KOBA এর ধারণার কারণে ছয় মাস ধরে তারা তার সাথে যোগাযোগ করতে পারেনি।
    আমি ব্যাখ্যা করেছি যে এই হাতিয়ারটি কেবলমাত্র সমাজ কাঠামোর শ্রেণী সার থেকে শ্রমিক শ্রেণীর বিভ্রান্তি। বাকি সবই মগজ ধোলাই।
    এটা নিয়ে তর্ক করা বোকামি। hi
    1. LCA
      LCA সেপ্টেম্বর 28, 2017 21:59
      0
      এবং উত্পাদনের উপায়গুলির ব্যক্তিগত মালিকানার কেন্দ্রবিন্দুতে, যা মার্কসবাদীদের মতে, "মানুষ দ্বারা মানুষ" এর শোষণের উত্স, এটি ব্যবস্থাপনাগত জ্ঞানের উপর একচেটিয়া অধিকার। উত্পাদনের উপায়গুলির মালিকানার অধিকারটি উত্পাদন এবং এর বিপণনের ব্যবস্থাপনায় নিজেকে প্রকাশ করে, যা সরাসরি মালিক বা তার প্রক্সির মাধ্যমে সম্পাদিত হয়।

      • ব্যক্তিগত মালিকানা, যদি কাজ পরিবেশনকারী উৎপাদনের মাধ্যমগুলি তাদের আস্থা হারিয়ে ফেলে, ব্যবস্থাপনার একটি গ্রহণযোগ্য গুণমান প্রদান না করে, এবং তাদের প্রতিস্থাপনের এই উপায়গুলির কাজের ব্যবস্থাপনা থেকে সরানোর একটি উপলব্ধিযোগ্য সুযোগ না থাকে। অন্যদের সাথে. ব্যক্তিগত সম্পত্তি ব্যক্তিগত বা কর্পোরেট হতে পারে।

      জনগণের মালিকানা, যদি কাজ পরিবেশনকারী উৎপাদনের মাধ্যমগুলির এই সেটের উত্পাদনের ক্ষেত্র থেকে সরানোর আইনী উপলব্ধিযোগ্য সুযোগ থাকে এমন কোনও ব্যবস্থাপক যিনি তাদের আস্থা হারিয়েছেন, যিনি ব্যবস্থাপনার একটি গ্রহণযোগ্য গুণমান প্রদান করেন না, এবং অন্যদের সাথে তাদের প্রতিস্থাপন করতে পারেন।

      প্রাকৃতিক বস্তুর মালিকানা তাদের থেকে প্রাকৃতিক সুবিধার প্রাপ্তি পরিচালনা করার অধিকারও।
      এই সমস্ত কিছুর একত্রে অর্থ হল যে একটি ব্যবস্থাপনাগতভাবে নিরক্ষর সমাজে, উত্পাদনের উপায় এবং প্রকৃতির বস্তুর জনসাধারণের মালিকানা সম্ভব নয়, কারণ নিয়ন্ত্রণের অধিকার শুধুমাত্র একটি কর্পোরেশনের সীমার মধ্যে উপলব্ধি করা হয় যেটি ব্যবস্থাপনাগত জ্ঞান এবং দক্ষতার সাথে নিজেকে বৈধতা দিয়েছে। যা তারা ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে (অর্থাৎ, সারমর্মে - তাদের মালিক হতে পারে) আরও কার্যকর জ্ঞান এবং দক্ষতা দিয়ে সজ্জিত অন্যান্য বিষয়।

      পাবলিক সম্পত্তি আইনত চালু করা যাবে না যদি সমাজে না থাকে: 1) একটি উপযুক্ত নৈতিক ও নৈতিক ভিত্তি, 2) প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাপনাগত জ্ঞান, এবং 3) দক্ষতা যা বাস্তবে প্রয়োগ করে।

      এই ক্ষেত্রে, সম্পত্তি প্রকৃতপক্ষে ব্যক্তিগত হয়ে যাবে, যেমনটি ইউএসএসআর-তে তার অস্তিত্বের স্টালিন-পরবর্তী যুগে বাস্তবে ঘটেছিল, যখন "নোমেনক্ল্যাটুরা" আইনত সরকারী সম্পত্তিকে ব্যক্তিগত হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করেছিল, এবং লেনিনের স্লোগান "প্রতিটি রাঁধুনি রাষ্ট্র পরিচালনা করতে শেখা উচিত” বিস্মৃতির দিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, এবং বেশ কিছু ব্যবস্থাপনাগতভাবে অযোগ্য প্রজন্ম উত্থাপিত হয়েছিল।
      1. LCA
        LCA সেপ্টেম্বর 28, 2017 22:04
        0
        আর পাবলিক প্রোপার্টি কারো সম্পত্তি নয়; মালিকানাহীন নয়, তবে প্রত্যেকের সম্পত্তি, সাধারণ ব্যবহারের জন্য তাদের জন্য বরাদ্দ। একমাত্র প্রশ্ন হল মালিকদের বৃত্তের প্রস্থ: অন্তত এগুলি একটি সমবায় বা যৌথ খামারের সদস্য এবং সর্বাধিক - সমস্ত মানবতার।

        সেগুলো. মানুষকে শোষিত করার জন্য, তাদের প্রথমে নিপীড়িত হতে হবে, অন্য কথায়, এমন পরিস্থিতি তৈরি করতে হবে যাতে:

        1. নিপীড়িতদের ব্যক্তিগত বিকাশের সহজাত সম্ভাবনা নিপীড়কদের ব্যক্তিগত বিকাশের সম্ভাবনার তুলনায় হ্রাস পেয়েছে।
        2. জনগণ তাদের উন্নয়নের সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে পারেনি।
        3. লোকেরা জ্ঞান এবং দক্ষতা অর্জন করতে পারেনি (ফ্যাক্টর 1 এবং 2 এর প্রভাব সহ) যা তাদেরকে ভিন্নধর্মী ক্ষমতার অপব্যবহারকারী পরিচালকদের প্রতিস্থাপনের জন্য সরকারের ক্ষেত্রে প্রবেশ করতে দেয়।

        এবং আর্থ-সামাজিক গঠনে যেখানে "মানুষ দ্বারা মানুষ" শোষণ জীবনের আদর্শ, সেখানে এমন পাবলিক প্রতিষ্ঠান রয়েছে যেগুলি তরুণ প্রজন্মের বিকাশের প্রাক-নিপীড়ন এবং বিকৃতি প্রদান করে (উভয় দিক থেকে জৈবিক স্বাস্থ্যকে দমন করার দিক থেকে) (ফ্যাক্টর 1) এবং অনুরূপ বয়সের সময়ের চাহিদার অভাবের দিক থেকে (ফ্যাক্টর 2) সন্তানকে প্রদত্ত ক্ষমতার সম্ভাবনার) তাদের পরবর্তী শোষণ বাস্তবায়নের জন্য।

        অতএব:
        • "মানুষ দ্বারা মানুষ" এর কোনো শোষণের অবসান হল "জনসম্পদ", "মানুষ দ্বারা মানুষের শোষণ নিষিদ্ধ" ইত্যাদি আইন রচনা ও বাস্তবায়ন নয়।
        • প্রাথমিক নিপীড়ন এবং ব্যক্তিগত বিকাশের বিকৃতির ব্যবস্থার একটি তরলকরণ, যা সকলের ব্যাপক এবং সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত বিকাশ নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয়। সমাজের এই ব্যাপক এবং সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত বিকাশের একটি উপাদান হল সমাজের জীবনের বিভিন্ন দিকগুলির সাথে সম্পর্কিত সার্বজনীন ব্যবস্থাপনাগত সাক্ষরতা:

        "প্রত্যেক বাবুর্চিকে অবশ্যই রাষ্ট্র পরিচালনা করতে শিখতে হবে।"
        1. LCA
          LCA সেপ্টেম্বর 28, 2017 22:11
          0
          SPB (জননিরাপত্তার ধারণা) হল একটি বিকল্প - বাইবেলের প্রকল্পের তাত্পর্যের একটি বৈশ্বিক স্তরের ব্যাপক সমাজতাত্ত্বিক মতবাদ এবং এর অন্যান্য পরিবর্তনগুলিতে ভিড়-"অভিজাততা", যা একটি পাবলিক উদ্যোগ দ্বারা বিকশিত হয়েছে যা নিজেকে ইউএসএসআর (অভ্যন্তরীণ) এর ভিপি বলে অভিহিত করে ইউএসএসআর এর ভবিষ্যদ্বাণীকারী)।

          বা অন্য কথায় - বিগ আইডিয়া (ভবিষ্যতের চিত্র), যা সম্পর্কে সবাই কথা বলে, কথা বলে ... এবং কিছুই করে না। তবে এটি ইতিমধ্যে বিকাশ এবং বিতরণ করা হয়েছে। কিন্তু মিডিয়া তা ধামাচাপা দিচ্ছে। ধারণাটি কী তা সংক্ষেপে: এটি মানুষ হওয়ার সময়।

          অন্য কথায়, BER হল তথ্যের পরিমাণ যা সাহায্য করবে "প্রতিটি রাঁধুনি রাষ্ট্র পরিচালনা করতে শিখতে পারে।"
  15. serg2108
    serg2108 সেপ্টেম্বর 28, 2017 22:21
    +1
    আচ্ছা, ওরা কবে এমন ফালতু লেখা শেষ করবে.... এমন নয় যখন আমরা ইউরোপের অংশ হব না.... শুধুমাত্র ইউরোপ রাশিয়ার অংশ হবে.... আচ্ছা, আমাদের এই রিয়ার-হুইল ড্রাইভের দরকার নেই। .... শুধু বাণিজ্য আর এটাই!
  16. কিগ
    কিগ সেপ্টেম্বর 29, 2017 03:27
    +1
    আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে পুতিন ইইউতে রাশিয়ার প্রকৃত প্রবেশের কথা মাথায় রেখেছিলেন। তার কথাগুলো আরো মনোযোগ দিয়ে পড়লেই যথেষ্ট। করতে পারেন কিনা কোন একদিন রাশিয়া ইউরোপের বাকি অংশের সাথে একক মুদ্রা এলাকার অংশ হবে? এবং উত্তর অবশ্যই আপনি করতে পারেন। সম্ভবত, তিনি একই সময়ে তার রহস্যময় হাসি হাসলেন। অর্থাৎ, একজন অনুমান করতে পারে ... যে কোনও কিছু ধরে নিতে পারে। এবং সাধারণভাবে, এটা ছিল মুদ্রা এলাকা সম্পর্কে, যদি কেউ খেয়াল না করে থাকে। রাশিয়াকে ইইউতে ঢোকাতে হলে আপনাকে হতে হবে... ঠিক আছে, আমি জানি না একজন ব্যক্তির কতটা নির্বোধ এবং বোকা হওয়া দরকার।
  17. কর্নেল মানুচ
    কর্নেল মানুচ সেপ্টেম্বর 30, 2017 14:28
    +1
    ইউরোপের আমাদের প্রয়োজন নেই, আমাদের প্রাকৃতিক সম্পদের প্রয়োজন, এটা কি সত্যিই এখনও কারো কাছে পরিষ্কার নয়। তবে জার্মানির সঙ্গে জোটটা দারুণ হবে। শুধুমাত্র এখন তারা কখনই আমাদের এটি শেষ করতে দেবে না, তারা বরং তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করার সিদ্ধান্ত নেবে। যদিও জার্মানরা এই সত্যটি গোপন করে না যে তাদের সত্যিই রাশিয়ার প্রয়োজন। ইউরোপ বার্ধক্য, জরাজীর্ণ, এবং জার্মানরা এটি বুঝতে পারে এবং তারপরে ফেরেশতাদের "আরবিকরণ" হয়। এখন এমনকি জার্মান "ডান" রাশিয়াকে ভবিষ্যতের মিত্র হিসাবে দেখে। অদূর ভবিষ্যতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে মতবিরোধ, ইইউ এবং রাশিয়া, একটি তুষারবলের মতো বেড়ে উঠবে, সবাই এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বনেতার হাতের তালু সমর্পণ করতে আগ্রহী নয়, তাই, অদূর ভবিষ্যতে, তারা বৈশ্বিক সংকট এবং এমনকি আঞ্চলিক যুদ্ধ উভয়ই দীর্ঘায়িত করতে চায়। ইউরোপে এবং এশিয়ায়, আমি ভয় পাচ্ছি যে "শিফ্ট ওয়ার্কাররা" ক্ষমতায় থাকলে এবং "কার্যকর ম্যানেজার" থাকলে এই অবস্থা হবে - এটি "তাদের জায়গায় বসানোর" সময়।
  18. ল্যান্স
    ল্যান্স সেপ্টেম্বর 30, 2017 17:53
    0
    এশিয়া ডলার সিস্টেমের একটি বিশাল সংকটের জন্ম দিয়েছে, ইউরোপের কোন বিকল্প নেই বা এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে আছে। বা সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা। এখন সম্পূর্ণ অস্বীকার করে, তিনি নিজেই এই সিদ্ধান্তে আসবেন, কবে?