রাশিয়ান ফেডারেশনের প্যাসিফিক ফ্লিটের অবস্থান। সারফেস বহর। অংশ 1

48
প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর রাশিয়ান দূরপ্রাচ্যের অন্যতম প্রধান প্রতিরোধক। এই মুহুর্তে, নৌবহরটি অত্যন্ত শোচনীয় অবস্থায় রয়েছে। পৃষ্ঠের অংশ হিসাবে নৌবহর 1টি ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার রয়েছে - প্রজেক্ট 1164-এর ফ্লীটের ফ্ল্যাগশিপ, প্রোজেক্ট 3-এর 956টি ডেস্ট্রয়ার, যার মধ্যে শুধুমাত্র একটি চলছে, 4 প্রোজেক্টের 1155টি বৃহৎ সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ, যার মধ্যে একটি আধুনিকায়ন করা হচ্ছে, 1 বিডিকে প্রকল্প 1171 এবং প্রকল্প 3 এর 775 BDK, প্রকল্প 1 এর 20380 কর্ভেট, 4 প্রকল্প 1234.1 ছোট মিসাইল বোট, 11 প্রকল্প 12411 ছোট মিসাইল বোট, 8 প্রকল্প 1124M MPK এবং 10 মাইনসুইপার। এই জাতীয় তালিকার উপর ভিত্তি করে, একটি উপসংহার টানা যেতে পারে: আধুনিক প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটে সমস্ত শ্রেণীর খুব কম জাহাজ রয়েছে।

প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের কার্য সম্পাদনের অসম্ভবতা



প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের প্রধান কাজগুলি, অন্য যে কোনও মতো, বাহ্যিক হুমকি থেকে রাশিয়ার সুরক্ষা, দায়িত্বের ক্ষেত্রে পতাকা এবং শক্তি প্রদর্শন এবং এইগুলি হল প্রশান্ত মহাসাগর, ভারত মহাসাগর, দক্ষিণ অংশ। আটলান্টিক এবং পর্যায়ক্রমে, ভূমধ্যসাগরের। এসব কাজের বাস্তবায়ন এখন বড় প্রশ্নের মুখে। যদি পুরো বহর প্রথম কাজটি মোকাবেলা করতে পারে তবে দ্বিতীয়টির সাথে খুব বড় সমস্যা রয়েছে। পুরো বহরের মধ্যে, বর্তমানে মাত্র 4টি জাহাজ এটি সক্ষম: এটি ক্রুজার ভারিয়াগ এবং প্রকল্প 3 এর 1155টি বিওডি, অ্যাডমিরাল প্যানটেলিভ, ট্রিবুটস এবং ভিনোগ্রাডভ। শেষ অভিযান থেকে ডেস্ট্রয়ার বাইস্ট্রি টোতে ফিরে এসেছিল, যার অর্থ তার পাওয়ার প্ল্যান্টের সমস্যা, যার অর্থ আপনি দূর-দূরত্বের প্রচারগুলি ভুলে যেতে পারেন। BDK-এর কাজগুলির মধ্যে ল্যান্ডিং ফোর্সের অবতরণ এবং সমর্থন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, বহরে 4টি এই ধরনের জাহাজের পাশাপাশি বেশ কয়েকটি ল্যান্ডিং ক্রাফ্ট রয়েছে, কিন্তু UDK ছাড়া সেগুলি খুব একটা কাজে আসে না। এই ধরনের সংখ্যক অবতরণকারী জাহাজ একজনকে সম্ভাব্য শত্রুর উপকূলে বড় অবতরণ সম্পর্কে চিন্তা করতে দেয় না।

কিভাবে একটি যুদ্ধ সম্পর্কে?

এখন দক্ষিণ কুরিল দ্বীপপুঞ্জের মালিকানার বিষয়টি অত্যন্ত তীব্র, যেটির জন্য জাপান দাবি করে, তাদের হোক্কাইডো প্রিফেকচারের জন্য দায়ী করে। সারফেস সেলফ-ডিফেন্স ফ্লীটে 4টি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, 8টি URO ডেস্ট্রয়ার, 28টি ডেস্ট্রয়ার, 6টি ফ্রিগেট, 1টি মাইনলেয়ার, 3টি মাইনসুইপার, 3টি DKVD এবং 2টি MDK রয়েছে। পার্থক্যটি খালি চোখে স্পষ্ট, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর একটি হারানো অবস্থানে রয়েছে। কিছু ঘটলে, জাপান সহজেই এবং দ্রুত ওখটস্ক সাগরে পুরো নৌবহরটিকে বন্ধ করে দেবে, এটিকে বের হতে বাধা দেবে। এবং নর্দার্ন ফ্লিটের সাহায্যের জন্য অত্যন্ত দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে হবে, তবে এই ক্ষেত্রে, প্রায় পুরো উত্তরটি কভার ছাড়াই থাকবে। এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্ক ভাল হচ্ছে না এবং তাদের নৌবহরের সাথে তুলনা করা ভয়াবহ। এবং দক্ষিণ কোরিয়ার নৌবহর সম্পর্কে ভুলবেন না। এটি ডিপিআরকে-এর বিরুদ্ধে পরিচালিত হওয়া সত্ত্বেও, যুদ্ধের ক্ষেত্রে, কোরিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে কাজ করবে এবং এর নৌবহর জাপানের আত্মরক্ষার নৌবহরের তুলনায় কিছুটা দুর্বল। চীনও একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ, যদিও সম্ভাবনা কম। ইতিমধ্যে, পিএলএ নৌবহর বিশ্বের দ্বিতীয়, নতুন জাহাজ নির্মাণের হার খুব বেশি।

আমি কি করব?

আপনার বহর তৈরি করুন এবং আপগ্রেড করুন। এটি ছোট থেকে শুরু করা মূল্যবান, ধীরে ধীরে জাহাজের সংখ্যা এবং টননেজ বৃদ্ধি করা। শুরুতে, প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের কাজের জন্য মাইনসুইপারগুলির সিরিয়াল এবং দ্রুত উত্পাদনে প্রবেশ করার জন্য, প্রকল্প 12700 "আলেক্সান্ড্রাইট" এর মৌলিক মাইনসুইপারগুলি খুব ভাল দেখাচ্ছে। প্রতিটি নৌবহরের অনেকগুলি প্রয়োজন, তবে নির্মাণের সময়টি ইতিমধ্যেই আনন্দদায়ক: সীসাটি 3 বছরে নির্মিত হয়েছিল, দ্বিতীয়টি মাত্র 1-2 বছরে তৈরি করা যেতে পারে, তবে আগুন এই পরিকল্পনাগুলিকে ধ্বংস করে দিয়েছে, দ্বিতীয় এবং তৃতীয়টি পরিকল্পনা করা হয়েছে মাত্র এক বছরের মধ্যে নির্মিত হবে, যা খুশি। আরটিও-র সংখ্যা আপডেট করা এবং বৃদ্ধি করা, এখন প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটে তাদের মধ্যে 15টি রয়েছে, তাদের মধ্যে কমপক্ষে 30 টির প্রয়োজন সুদূর প্রাচ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সমগ্র অঞ্চলের নিরাপত্তা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করার জন্য এবং তাদের অঞ্চলে তাদের শর্ত নির্ধারণের জন্য। জল

যদি এই জাতীয় জাহাজ নির্মাণের জন্য NEA-এর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয় (যেমন, প্রকল্প 22800 কারাকুর্ট), তবে বহরটি মাত্র 5 বছরে ছোট জাহাজগুলির সংমিশ্রণকে সম্পূর্ণরূপে পুনর্নবীকরণ করতে পারে বা এমনকি এটি বাড়াতে পারে। কর্ভেটগুলির জন্য, আরটিওগুলির সংযোজন হিসাবে তাদেরও অনেক প্রয়োজন৷ আমি বলব না যে তাদের কতগুলি প্রয়োজন, এটি সমস্ত প্রকল্পের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে তারা এখন প্রচুর পরিমাণে জন্ম দিয়েছে। এলাকা রক্ষার জন্য RTO-এর মতো তাদের প্রয়োজন, কিন্তু যথাক্রমে বৃহত্তর স্থানচ্যুতি এবং আরও সরঞ্জামের কারণে, তারা আরও জটিল কাজগুলিও সম্পাদন করতে সক্ষম হয়, যেমন সাবমেরিন অনুসন্ধান এবং ধ্বংস করা, মিত্র বাহিনীকে পাহারা দেওয়া, সংক্ষিপ্ত- পরিসীমা বায়ু প্রতিরক্ষা, এবং বৃহৎ পৃষ্ঠ জাহাজ ধ্বংস, কিন্তু ধর্মান্ধতা ছাড়া.

নৌবহরের একটি ছোট দূরবর্তী মুষ্টি হিসাবে ফ্রিগেট প্রয়োজন, এখন প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে এমন কোন জাহাজ নেই। তাদের কতগুলি প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয়, তবে একটি জিনিস পরিষ্কার: সুদূর প্রাচ্যে এগুলি তৈরি করার মতো কোথাও নেই, জেভেজদা বেসামরিক আদেশে রয়েছে এবং এএসজেড কেবল এটি টানবে না। এখন রাশিয়ায়, যথাক্রমে নর্দার্ন শিপইয়ার্ড এবং ইয়ান্টার প্রকল্প 22350 এবং 11356 দ্বারা এই ধরনের একটি শ্রেণীর জাহাজ নির্মাণ করা হয়। যদি প্রকল্প 11356 ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য একটি সস্তা বিকল্প হিসাবে তৈরি করা হয়, তবে এটি প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের জন্য অনুপযুক্ত, তবে 22350 খুব ভাল দেখায়, তবে একটি বড় ব্যবধানের সাথে অত্যন্ত দীর্ঘ সময়ের জন্য নির্মাণ করা হচ্ছে এবং এটি পরিষ্কার নয়। তারা উত্তরাঞ্চলের বহর ছাড়া অন্য কোনো বহরের সঙ্গে কাজ করবে কিনা, 22350M প্রকল্প সম্পর্কে এখনও কথা বলার প্রয়োজন নেই। ধ্বংসকারী, ইউডিসি এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি একটি অত্যন্ত দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনা, এবং এখন অর্থনীতি এই জাতীয় প্রকল্পগুলিকে টানতে সক্ষম নয়।

এই মুহূর্তে কি করা হচ্ছে

এখন, প্যাসিফিক ফ্লিটের সংমিশ্রণ আপডেট করার জন্য, নিম্নলিখিতগুলি করা হচ্ছে: প্রকল্প 1155 বিওডি "মার্শাল শাপোশনিকভ" আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে, এটি থেকে দ্বিতীয় আর্টিলারি মাউন্টটি ভেঙে ফেলা হচ্ছে এবং ক্যালিবার ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ইউকেকেএস তার জায়গায় স্থাপন করা হবে। , এবং এছাড়াও, আমি নোট করতে চাই, এটা সম্ভব যে রাস্ট্রুবটি Onyx বা X- 35 দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে। আধুনিকীকরণ সফল, দ্রুত এবং উচ্চ মানের হলে, এই প্রকল্পের সমস্ত জাহাজ এই ধরনের রূপান্তর থেকে বেঁচে থাকবে। পারমাণবিক ক্রুজার "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" এর মেরামত এবং আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা কম, সম্ভবত এটি 2020 সালের মধ্যে বন্ধ হয়ে যাবে, প্রকল্প 956 এর ধ্বংসকারীর মতো, যার আধুনিকীকরণ মৃত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির কারণে প্রায় অসম্ভব। প্রকল্প 20380 এবং 20385 করভেট তৈরি করা হচ্ছে, একটি ইতিমধ্যেই বহরে রয়েছে এবং পরের বছর আরও দুটি যুক্ত হবে৷





আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

48 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 05:48
    নিবন্ধের প্রথম অংশের হতাশাবাদী মেজাজটি খুব পছন্দ হয়নি, লেখক সাবমেরিন বহরটি সম্পূর্ণরূপে হারিয়ে ফেলেছিলেন, যার সাথে জিনিসগুলি কিছুটা ভাল।
    যাইহোক, কেউ একমত হতে পারে না যে বহরকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করা দরকার এবং এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ করা যাবে না। প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরকে গৌণ হিসাবে বিবেচনা করাও অগ্রহণযোগ্য, প্রকৃতপক্ষে এটিই আমাদের দেশের একমাত্র সমুদ্রগামী নৌবহর এবং এর পুনর্নির্মাণ একটি অগ্রাধিকার হওয়া উচিত। আসলে, নর্দার্ন ফ্লিট আমাদের দেশে সবচেয়ে সজ্জিত, যা শুধুমাত্র উত্তরে অবাধে কাজ করতে পারে।
    আমি বলছি না যে আমাদের অন্যান্য নৌবহরের কথা ভুলে যাওয়া দরকার, তাদেরও আবার সজ্জিত করা দরকার, তবে প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের বর্তমানে এটি অন্যদের চেয়ে বেশি প্রয়োজন।
    যদি প্রকল্প 11356 ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য একটি সস্তা বিকল্প হিসাবে তৈরি করা হয়, তবে এটি প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য অনুপযুক্ত, তারপর 22350 খুব ভাল দেখায়
    যদি 11356 এর একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বহরে চালু করা হয় তবে বহরটি প্রত্যাখ্যান করবে না, আমি মনে করি, মাছ ছাড়া ...
    22350-এর জন্য, জাহাজটি অবশ্যই খারাপ নয়, তবে প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য পরিসীমা কেবল নয়।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 09:34
      ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
      22350-এর জন্য, জাহাজটি অবশ্যই খারাপ নয়, তবে প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য পরিসীমা কেবল নয়।

      হুম, 1155 এর 1000 মাইল বেশি, এটা ঠিক আছে, কিন্তু 22350 নয়! না, ঠিক আছে, যদি 22350 এর পুরো বহরের জন্য 3 টি টুকরো থাকে, তাহলে হ্যাঁ, তাহলে কমপক্ষে 10 মাইল পরিসীমা প্রয়োজন!
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 26, 2017 16:52
        হুম, 1155 এর 1000 মাইল বেশি, এটা ঠিক আছে, কিন্তু 22350 নয়! না, ঠিক আছে, যদি 22350 এর পুরো বহরের জন্য 3 টি টুকরো থাকে, তাহলে হ্যাঁ, তাহলে কমপক্ষে 10 মাইল পরিসীমা প্রয়োজন!
        এবং জাহাজের সংখ্যা সম্পর্কে কি? ভারত মহাসাগরের পাশে প্রশান্ত মহাসাগর বিশাল, যেখানে আপনাকে দেখতে হবে। কোন সরবরাহ ঘাঁটি নেই. আমাদের জাহাজগুলি উপকূলীয় নেভিগেশনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে ডিজাইন করা হয়েছে, যদিও তারা DMZ জাহাজ হিসাবে 22350 অবস্থান করে, তবে এটির 500 কর্ভেট, BMZ জাহাজের চেয়ে মাত্র 20380 মাইল বেশি ক্রুজিং পরিসীমা রয়েছে। নর্দার্ন ফ্লিটের জন্য, আপনি যদি ভূমধ্যসাগরে না যান (এটি রিফুয়েলিং ছাড়া টার্টাসে পৌঁছাবে না) তাহলে এই পরিসরই যথেষ্ট। প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য, 4000 মাইল কিছুই নয়।
        1155 হিসাবে, এটিতে একটি ক্রুজিং রেঞ্জেরও অভাব রয়েছে, এটি এমন নয় যখন আপনাকে সরবরাহকারী জাহাজগুলিকে আপনার পিছনে টেনে আনতে হবে।
        আমাদের কাছে প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর রয়েছে এবং ডিজাইন করার সময়, কেউ এই নৌবহরের বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করে না এবং এটি সঠিক নয়।
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 27, 2017 06:40
          ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
          ভারত মহাসাগরের পাশে প্রশান্ত মহাসাগর বিশাল, যেখানে আপনাকে দেখতে হবে। সরবরাহের কোন ভিত্তি নেই.

          এবং অদূর ভবিষ্যতে কোনও বিদেশী ঘাঁটি থাকবে না, এমনকি ইউনিয়নের অধীনে এটি একবার বা দুবার এবং ভুল গণনা করা হয়েছিল, তাই এটি রাশিয়ান বহরে একটি ট্যাঙ্কার এবং কেকেএস বহন করার জন্য লেখা হয়েছে! কিন্তু পুনরুদ্ধার ঘাঁটিগুলির উপস্থিতিতে সুদূর পূর্বে 4000 মাইল রাশিয়ান আঞ্চলিক জলের ক্ষেত্রে, এটি বেশ স্বাভাবিক।
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 13:36
      লেখক সম্পূর্ণরূপে সাবমেরিন বহরের দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছেন, যার সাথে জিনিসগুলি কিছুটা ভাল।

      তাই এটি পার্ট 1। সারফেস ফ্লিট।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 26, 2017 17:01
        তাই এটি পার্ট 1। সারফেস ফ্লিট।
        হ্যাঁ, কিন্তু লেখক জাপানী নৌবহরের সাথে প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের সম্ভাবনার তুলনা করেছেন এবং লিখেছেন যে সবকিছু খুব খারাপ, এবং পৃষ্ঠের বহর এবং সাবমেরিন একসাথে কাজ করে। জাপানি সারফেস এবং সাবমেরিন ফ্লিটের সম্ভাব্যতার সাথে সারফেস এবং সাবমেরিন ফ্লিটের সামগ্রিক সম্ভাবনার তুলনা চিত্রটি পরিবর্তন করে, এটি লেখকের মতোই অন্ধকারাচ্ছন্ন থেকে যায়।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 30, 2017 22:04
          তিনি বিষণ্ণ নন, তিনি ভয়ানক, এসএফও একটি দুঃখজনক অবস্থায় রয়েছে। আমার সেই যোগ্যতা আছে
    3. +8
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 14:58
      সাবমেরিন ফ্লিটের জিনিসগুলি সাধারণত ভয়ানক এবং পৃষ্ঠের চেয়ে ভাল নয়
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 26, 2017 17:31
        সাবমেরিন ফ্লিটের জিনিসগুলি সাধারণত ভয়ানক এবং পৃষ্ঠের চেয়ে ভাল নয়
        আমি একমত, তবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে, অ্যান্টে একাই আমাদের পক্ষে ক্ষমতার ভারসাম্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে সক্ষম, যদি জাপানি নৌবহরের সাথে তুলনা করা হয় (এবং লেখক এটির সাথে তুলনা করেন)।
        প্রশান্ত মহাসাগরে সাবমেরিন ফ্লিটের অবস্থা খারাপ, সন্দেহ নেই, তবে সারফেস ফ্লিটের সাথে সবকিছুই অনেক খারাপ। পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য অ্যাশ এবং বর্ষাভ্যঙ্কার নির্মাণ। কিন্তু পৃষ্ঠ উপাদান শুধুমাত্র corvettes এবং RTOs সঙ্গে পুনরায় পূরণ করা হবে.
        2021 সাল পর্যন্ত, যখন নাখিমভ মেরামত থেকে আসতে পারে, তখন আমাদের পৃষ্ঠ প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরটি কেবল করুণ দেখাবে।
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 26, 2017 17:44
          ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
          এক Antaeus, উল্লেখযোগ্যভাবে আমাদের পক্ষে ক্ষমতা ভারসাম্য পরিবর্তন করতে সক্ষম

          জাপানের 17টি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের বিপরীতে প্যাসিফিক ফ্লিটে (Tver এবং Tomsk), একটি শুকা-বি এবং ছয়টি হ্যালিবুট ইতিমধ্যেই আমাদের কাছে দুটি (পরিষেবাতে) রয়েছে। আমি সম্মত যে এটি পৃষ্ঠ বহরের তুলনায় কিছুটা ভাল, কিন্তু ...
          ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
          পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য অ্যাশ এবং বর্ষাভ্যঙ্কার নির্মাণ।

          যাইহোক, আপনি কি জানেন প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের জন্য কতগুলি ইয়ানিকে উদ্দেশ্য করা হয়েছে? আমি জানি না অবশ্যই, আমি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জন্য 6 বর্ষাভ্যঙ্কার কথা শুনেছি, তবে লিথিয়াম-আয়ন সহ জাপানি মহিলাদের বিরুদ্ধে ... আসুন কেবল বলি, আমরা ইতিমধ্যে এখানে গুণমান হারাতে শুরু করেছি।
          ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু পৃষ্ঠ উপাদান শুধুমাত্র corvettes এবং RTOs সঙ্গে পুনরায় পূরণ করা হবে.

          আমি ভেবেছিলাম যে ফ্রিগেটগুলির একটি অংশ সেখানে যাবে। কিন্তু তারপর আবার - আমি জানি না, এবং তারা কোথায়, এই ফ্রিগেট?
          সাধারণভাবে, আপনি সঠিক হতে পারে। পানীয়
  2. +7
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 06:26
    কিভাবে একটি যুদ্ধ সম্পর্কে?
    কি ? আপনি কি শুধুমাত্র এই নিবন্ধটি থেকে TF-এর পরিস্থিতি সম্পর্কে শিখেছেন?
    নাগরিক আদেশে "তারকা"
    এবং তেল ও গ্যাস শ্রমিকদের জন্য সরবরাহ জাহাজ তৈরি করে! আর দূরপ্রাচ্যের সুরক্ষার কথা কেউ ভাবেনি?!
    টিএফের বিষয়টি উত্থাপন করতে হয়েছিল, অন্যথায় এটি অনেক দেরি হয়ে যাবে ...
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 09:38
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      আর দূরপ্রাচ্যের সুরক্ষার কথা কেউ ভাবেনি?!

      আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!!! আপনি এই সমস্যার জন্য আমাদের চোখ খুলেছেন এবং আমাদের ভুলগুলো তুলে ধরেছেন! আমি স্বীকার করি, আমরা দূরপ্রাচ্যের সাথে তালগোল পাকিয়েছি, মন, আপনি জানেন, যথেষ্ট ছিল না। ধন্যবাদ!
      1. +6
        সেপ্টেম্বর 26, 2017 09:57
        উদ্ধৃতি: Serg65
        আপনি আমাদের চোখ খুলে দিয়েছেন

        এবং আপনি এখনও বিভ্রান্ত! শিপইয়ার্ড এবং ব্যবসা বাস! দ্রবীভূত, বুঝলে!
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:01
          আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          বোঝা!

          এই শব্দের পরিচিত উচ্চারণ কি, আপনি কি কোন সুযোগে বুটকিনস্কি জেলার?
          1. +5
            সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:14
            আমি ডিভি থেকে এসেছি! ভ্লাদিভোস্টক থেকে তির্যকভাবে উত্তরে, versts 1500।
    2. +6
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 13:41
      নাগরিক আদেশে "তারকা"

      শুধু আজই SUN-এ আমি CosmonautTV-এর একটি আকর্ষণীয় মন্তব্য পড়লাম। আমি এটি নীচে নিয়ে এসেছি:

      "আমি বুঝতে পারছি যে এই দৈত্যগুলি বড় পাথরে নির্মিত হবে? আপনি কি প্যারানয়েড হতে পারেন?

      আমি যদি "আগ্রহী ব্যক্তিদের" জায়গায় থাকতাম তবে আমি এই "অসাধারণভাবে" নতুনভাবে নির্মিত রাশিয়ান শিপইয়ার্ডগুলি দখল করতে চেয়েছিলাম, তবে যুদ্ধজাহাজ নির্মাণ নয়। আচ্ছা, প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে এমন কঠোর ভারসাম্য কে চায়? হ্যাঁ, অবশেষে, কারও কাছে) তাহলে আমি অর্ডারের আকারে এক ধরণের "গাজর" নিক্ষেপ করতাম ... এর জন্য পাঁচটি আফ্রাম্যাক্স বলি, ভাল, যাতে স্টকগুলি আটকে থাকে এবং কাজের ক্ষমতাগুলি বিভ্রান্ত না হয়। যে কোন "আবর্জনা"।

      ঠিক আছে, এক সময়ে নিকোলাভ শিপইয়ার্ডে, প্রায় সমাপ্ত প্রকল্প 1143.7 একটি "গণতান্ত্রিক", "পরোপকারী" উন্মাদনায় একধরনের বাণিজ্য খাত তৈরি করার জন্য স্লিপওয়েতে একেবারে ভেঙে ফেলা হয়েছিল। যাইহোক, যখন প্রায় সমাপ্ত জাহাজটি কাটা হয়েছিল, তখন "বণিক" নির্মাণের চুক্তিটি নিঃশব্দে বাতিল করা হয়েছিল।

      আমি কিছু ইঙ্গিত করছি না, কিন্তু আমি যদি একজন "আগ্রহী ব্যক্তি" হতাম, তাহলে আমি বলশয় কামেনে পাঁচটি আফ্রাম্যাক্স নির্মাণের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতাম, তাদের সমস্ত ক্ষমতা দখল করার জন্য অপেক্ষা করতাম এবং সময়ের জন্য খেলতে শুরু করতাম, ভাল , সেখানে আমি চুক্তির অধীনে অর্থপ্রদানে বিলম্ব করতাম, কোম্পানিকে নষ্ট করতাম, বিড করতাম, কিন্তু আপনি কীভাবে জানেন না? সাধারণভাবে, আমি যতটা পারতাম মজা করতাম, যদি এই অহংকারী রাশিয়ানরা তাদের নতুন শিপইয়ার্ডে যুদ্ধজাহাজ তৈরি না করত।
  3. +1
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 09:09
    মানুষ সেখানে আকৃষ্ট করা প্রয়োজন, এবং মূর্খ হেক্টর নয়।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 09:39
      উদ্ধৃতি: কন্ডাক্টর
      মানুষ সেখানে আকৃষ্ট করা প্রয়োজন, এবং বোকা হেক্টর না .

      কিসের সাথে?
      1. +5
        সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:00
        আপনি কি উত্তর পেতে চান? "কি" তে আপনি উত্তর দেন - "সে"?
        ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে এই প্রশ্নের একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর হতে পারে না, উদাহরণস্বরূপ - "টাকা"।
        অতএব, আপনার সংক্ষিপ্ত প্রশ্নের, শুধুমাত্র একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর হতে পারে - সবকিছু!
        সেগুলো. একটি সমন্বিত পদ্ধতি এবং অর্থ এবং সুবিধা এবং হেক্টর, এবং যেমন তারা বলে - ইত্যাদি। ইত্যাদি
        কিন্তু আমি মনে করি আপনি ইতিমধ্যে উত্তর জানেন।
        একটি কাজ আছে যা সমাধান করা দরকার - বহরকে শক্তিশালী করতে।
        তাই উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
        এবং জিজ্ঞাসা করার দরকার নেই - "কি", অন্যথায় আমি উত্তর দেব - "অমুক"। সৈনিক
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:31
          উদ্ধৃতি: উলান
          এবং জিজ্ঞাসা করার দরকার নেই - "কি", অন্যথায় আমি উত্তর দেব - "অমুক

          ঠিক আছে, আসুন প্রশ্নটি প্রসারিত করা যাক ...
          যদি না হয় বোকা হেক্টর, তারপর কি? টাকা এবং সুবিধা? তবে অর্থ এবং সুবিধাগুলি কি রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে, সুদূর প্রাচ্যে জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তিকে আরামদায়ক হতে সাহায্য করবে? আমরা যদি দূরপ্রাচ্যকে আয়ত্ত করতে চাই, তবে আমাদের সেখানে বিনিয়োগ এবং বিনিয়োগ করতে হবে, তবে বহরের সমস্যাগুলি একটু নড়ে! এই আউট একটি উপায় আছে? ঠিক আছে, সম্ভবত আছে, লেখক নীতিগতভাবে সঠিক - আপনাকে ছোট শুরু করতে হবে ... আরটিও, ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন, কর্ভেট, মাইনসুইপার এবং এর জন্য আপনাকে কেবল আমুর উদ্ভিদ নয়, খবরভস্ককে উত্সাহিত করতে হবে .. .. আবার টাকা!
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:34
            আসলে, আমি একই কথা বলছি, অবশ্যই, এই সমস্যাটি অবিলম্বে সমাধান করা যাবে না। ঠিক আছে, আমরা একটি বোঝাপড়ায় এসেছি।
            তার কপালে একটি দাগ সঙ্গে একটি নির্দিষ্ট চরিত্র বলেন, "একমতের দিকে।" হাসি
            নিজের
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:36
              উদ্ধৃতি: উলান
              একটি নির্দিষ্ট চরিত্র হিসেবে তার কপালে একটি দাগ দিয়ে ড

              পাহ, পাহ। মামলায় উল্লেখ করবেন না!
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:46
                আমি আর করব না... মনে
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 26, 2017 15:02
          hi হ্যালো বন্ধু আন্দ্রে! কিছুক্ষণ দেখেননি?
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          বোকা পাঁচ হেক্টর :)

          ৫ হেক্টর? ওয়েল, আমি আগ্রহী হবে!
          1. ডবরোগো ভিচেরা! পানীয় 5 ভাল, কিন্তু XNUMX ভাল.
  4. +7
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 09:31
    আমি জানি না জনাব জ্যাঙ্কোর বহরের সাথে কিছু করার আছে কি না, তবে আপনার ছোট রকেট জাহাজকে ছোট রকেট বোট বলা উচিত নয়! এছাড়া ছোট মিসাইল বোট এটা কি ধরনের প্রাণী?
    আরো এগিয়ে যাক
    .
    কিছু ঘটলে, জাপান সহজেই এবং দ্রুত ওখোটস্ক সাগরে পুরো নৌবহরটিকে বন্ধ করে দেবে, এটিকে বের হতে বাধা দেবে

    ঠিক আছে, প্রথমত, যদি কিছু ঘটে, তাহলে জাপান মূল ভূখণ্ড এবং আভাচা উপসাগর থেকে উপহার ধরবে, তবে এটি আটকাতে সক্ষম হবে কিনা তা বড় প্রশ্ন! এবং ওখোটস্কের সাগর থেকে, যদি কিছু ঘটে তবে আপনি কোথায় ভেঙ্গে যাবেন ???
    এই উপসংহার হল, এটা মৃদু বলতে, খুব আকর্ষণীয়!
    যদি এই জাতীয় জাহাজ নির্মাণের জন্য NEA-এর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয় (যেমন, প্রকল্প 22800 কারাকুর্ট), তবে বহরটি মাত্র 5 বছরে ছোট জাহাজগুলির সংমিশ্রণকে সম্পূর্ণরূপে পুনর্নবীকরণ করতে পারে বা এমনকি এটি বাড়াতে পারে। কর্ভেটগুলির জন্য, আরটিওগুলির সংযোজন হিসাবে তাদেরও অনেক প্রয়োজন৷ কয়টা লাগবে, বলবো না।

    অভিশাপ তাদের এটা প্রয়োজন! এখন শুধুমাত্র অন্তত 40 পেন্যান্ট!!!!
    আসতে আরো মজা!!!!
    যদি প্রকল্প 11356 ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য একটি সস্তা বিকল্প হিসাবে তৈরি করা হয়, তবে এটি প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য অনুপযুক্ত।

    এটি আকর্ষণীয় আনাতোলি, প্যাসিফিক ফ্লিটের পেট্রেলগুলি ভাল ছিল, কিন্তু 11356 খারাপ ছিল, এই ঘটনাটি ব্যাখ্যা করুন?
    আমি একটি বিষয়ে একমত, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জন্য প্রচুর জাহাজ দরকার, শুধু অনেক নয়। কিন্তু অনেক!!!! যদি সমস্ত শক্তি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে নিক্ষেপ করা হয়, তাহলে 3টি পশ্চিমা নৌবহর উন্মোচিত হবে - এটিও গ্রহণযোগ্য নয়। এটা Trishkin এর জ্যাকেট মত. এই কারণেই সম্ভবত সুদূর প্রাচ্যে তারা BRAV কে শক্তিশালী করছে এবং নৌ বিমান চলাচলের এয়ারফিল্ডগুলি পুনরুদ্ধার করছে, যেমন হাতের কাছে যা আছে তা দিয়ে একটি বড় গর্ত ঢেকে দিন।
    হ্যাঁ, আমি প্রায় ভুলে গেছি
    BDK-এর কাজগুলির মধ্যে ল্যান্ডিং ফোর্সের অবতরণ এবং সমর্থন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, বহরে 4টি এই ধরনের জাহাজের পাশাপাশি বেশ কয়েকটি ল্যান্ডিং ক্রাফ্ট রয়েছে, কিন্তু UDK ছাড়া সেগুলি খুব একটা কাজে আসে না। এই ধরনের সংখ্যক অবতরণকারী জাহাজ একজনকে সম্ভাব্য শত্রুর উপকূলে বড় অবতরণ সম্পর্কে চিন্তা করতে দেয় না।

    আমার প্রিয়, জনাব জ্যাঙ্কো, এটি লেখার আগে, একটি বড় অবতরণ করা কি তা জিজ্ঞাসা করুন! hi
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 13:31
      উদ্ধৃতি: Serg65
      আকর্ষণীয়ভাবে আনাতোলি থেকে, প্যাসিফিক ফ্লিটের পেট্রেলগুলি ভাল ছিল, কিন্তু 11356 খারাপ ছিল, এই ঘটনাটি ব্যাখ্যা করুন?

      কিন্তু কিছু না যে পেট্রেল একটি ভিন্ন উদ্দেশ্য ছিল, অস্ত্র ভিন্ন ছিল? প্লাস 11356 স্পষ্টতই অপ্রচলিত হিসাবে নির্মিত হয়েছিল।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 26, 2017 14:07
        উদ্ধৃতি: আনাতোলি জাঙ্কো
        কিন্তু পেট্রেল একটি ভিন্ন উদ্দেশ্য ছিল যে কিছুই

        অ্যাপয়েন্টমেন্ট কি উপযুক্ততা বা অনুপযুক্ততাকে প্রভাবিত করে?
        উদ্ধৃতি: আনাতোলি জাঙ্কো
        অস্ত্র ছিল ভিন্ন

        হ্যাঁ, অস্ত্রগুলি আলাদা ছিল, বর্তমানের তুলনায় অনেক দুর্বল, তাই কি?
        উদ্ধৃতি: আনাতোলি জাঙ্কো
        প্লাস 11356 স্পষ্টতই অপ্রচলিত হিসাবে নির্মিত হয়েছিল।

        আপনি কি এ ব্যাপারে নিশ্চিত? ইত্যাদি। 11356 হল pr.1135M এর দ্বিতীয় আধুনিকীকরণ, প্রকল্পটি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত করা হয়েছে, পাওয়ার প্লান্টের একমাত্র বিয়োগ, কিন্তু আমি মনে করি আমরা শীঘ্রই সিদ্ধান্ত নেব, অস্ত্রশস্ত্র প্রায় একই, পরিসীমা প্রায় 1000 মাইল বেশি, সমুদ্র উপযোগীতা, ঈশ্বর সবাইকে নিষেধ করুন, হুলের নির্ভরযোগ্যতা ইউএসএস সিজি 48 ইয়র্কটাউনে পরীক্ষা করা হয়েছিল। ঠিক কি অনুপযুক্ত?
  5. +5
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 09:48
    রাশিয়ান প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর এই অঞ্চলে সবচেয়ে দুর্বল। আমেরিকান প্যাসিফিক ফ্লিট আরও শক্তিশালী। জাপানিরাও। চীনারা পরিমাণগত এবং গুণগতভাবে আমাদেরকে ছাড়িয়ে গেছে। ভারতীয় নৌবহর আমাদের প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের চেয়ে শক্তিশালী। দক্ষিণ কোরিয়ার নৌবহর, এমন একটি দেশের বহর যা মস্কো অঞ্চলের চেয়ে ছোট, আমাদের চেয়েও শক্তিশালী। আমরা ভিয়েতনামের নৌবহর, ইন্দোনেশিয়া এবং ফিলিপাইনের নৌবহরের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারি। আমাদের গর্ব করার কিছু কারণ আছে। আর কি গর্ব করা যায়, যদি ২৫ (পঁচিশ) বছর!!!!! 25 (এক) কমিশন করা হয়েছিল!!!! যুদ্ধ পৃষ্ঠ জাহাজ. আমাদের বাকি জাহাজের বয়স 1 বছরের বেশি এবং নিকোলাই ভিলকভ বড় ল্যান্ডিং জাহাজের বয়স 25!!! বছরের এবং সম্ভাবনাগুলি উত্সাহজনক নয়। 43 পর্যন্ত, 2020টি প্রকল্প 3 এবং 20380টি প্রকল্প 1 কর্ভেট চালু করা হবে (যদি সবকিছু "চকোলেটে" হয়)। 20385 সালের আগে নতুন পারমাণবিক সাবমেরিন আশা করা উচিত নয়, শুধুমাত্র ডিজেলগুলি গত শতাব্দীর প্রকল্প অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছে (এবং জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ায়, অ্যানেরোবিক ইঞ্জিন সহ ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন)। ভাল, নিবন্ধ অনুযায়ী. সামান্য ভুল শ্রেণীবিভাগ। প্রকল্প 2021 একটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা নয়, কিন্তু একটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ, এবং প্রকল্প 1234 একটি বড় (ছোট নয়) মিসাইল বোট। বাকিটা সঠিক বলে মনে হয়।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:34
      উদ্ধৃতি: ভোহাআহভ
      আর কি গর্ব করা যায়, যদি ২৫ (পঁচিশ) বছর!!!!! 25 (এক) কমিশন করা হয়েছিল!!!! যুদ্ধ পৃষ্ঠ জাহাজ

      ওহ, এবং আমরা 25 বছর ধরে কি করছি? 10 বছর ধরে আমরা একটি উজ্জ্বল পুঁজিবাদী ভবিষ্যতের দিকে পাগলের মতো দৌড়েছি, এবং তাই আমরা ত্বরান্বিত করেছি। যে 16 বছর আমরা থামাতে পারি না!
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 27, 2017 11:39
      ন্যায্যভাবে, দক্ষিণ কোরিয়ার অঞ্চলটি মস্কো অঞ্চলের অঞ্চলের চেয়ে প্রায় আড়াই গুণ বড়।))
  6. +3
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 09:49
    ভাল, আনন্দদায়ক নয়, তবে মারাত্মক নয়। এই অংশটি প্রথম চালিয়ে যাওয়া। আমাদের মতবাদ এখন আরও রক্ষণাত্মক। প্রথমত, আমরা BRAV এর বাহিনী গড়ে তুলছি। যা আমাদের অঞ্চলগুলির উপর একটি খারাপ ছাতা তৈরি করে না :)
  7. +1
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 11:33
    প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল রক্ষার সমস্যাটি ছোট উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে:
    1) বিমান চলাচল ইউনিট পুনরুদ্ধার করুন (এয়ারফিল্ডগুলি পরিত্যক্ত এবং ইতিমধ্যেই ভেঙে পড়েছে)
    2) উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের জন্য কভার প্রদান
    3) একটি সস্তা হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার তৈরি করুন
    4) সাবমেরিন ফ্লিট নির্মাণের দিকে মনোনিবেশ করুন (এটি আকারের বিষয়ে চিন্তা করে না, কারণ এটিতে স্টিলথ রয়েছে)
  8. 0
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 15:29
    লেখক সঠিকভাবে লিখেছেন, কেউ নৌবাহিনীর কাজের জ্ঞান অনুভব করতে পারে, সাধারণ পৃষ্ঠের বহর ছাড়াই সাবমেরিনারের জন্য অনেক অপ্রয়োজনীয় সমস্যা দেখা দেয় ...
  9. +1
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 15:50
    আচ্ছা, খেলনার দোকানে ছোট বাচ্চাদের মতো:
    - ছেলে, এই মেশিনের জন্য আমাদের কাছে টাকা নেই।
    - চাই চাই চাই!
    অর্থনীতির পতন অব্যাহত রয়েছে এবং এই পতনের শেষ এখনও দৃশ্যমান নয়। শিক্ষার অবনতি ঘটতে থাকে। বিজ্ঞানও। জনসংখ্যা, যদি কমছে না, শুধুমাত্র এশিয়া থেকে অভিবাসীদের কারণে।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 17:43
      অর্থনীতির পতন অব্যাহত রয়েছে
      এটি এখন আর হয় না, তবে আমি বাকিগুলির সাথে সম্পূর্ণ একমত। শিক্ষা ও বিজ্ঞান ভবিষ্যতের বিনিয়োগ, সেগুলি না করলে ভবিষ্যৎ অন্ধকারাচ্ছন্ন দেখা যায়।
  10. 0
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 16:00
    দুঃখ...। ক্রন্দিত
  11. +1
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 16:38
    রাডার এবং এয়ার ডিফেন্সের অকার্যকরতার কারণে মাত্র 22350 অনুপযুক্ত, এবং যে কোনও নৌবহরের জন্য, এবং 11356 একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নৌকা যা তৈরি করা দরকার।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 26, 2017 18:31
      রাডার এবং বিমান প্রতিরক্ষার অকার্যকরতার কারণে মাত্র 22350 অনুপযুক্ত, এবং যে কোনও নৌবহরের জন্য
      ঠিক আছে, তারা এখনও এই বছর এটি মনে আনতে প্রতিশ্রুতি, কিন্তু সম্ভবত আপনি সঠিক. হয়তো এই কারণেই তারা 22350M সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছে, হয়তো এই প্রকল্পটি উপস্থিত হয়েছে কারণ এটি প্রকল্পে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছাড়া কাজ করে না।
      এবং 11356 একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নৌকা, যা নির্মাণ করা প্রয়োজন।
      আমি মনে করি যে যদি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে কোন সমস্যা না হয় তবে এই প্রকল্পের সাথে বর্ষাভ্যঙ্কা পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি হত - ব্ল্যাক সি ফ্লিটের 6 টি জাহাজ স্থানান্তর করা হত এবং একই সংখ্যা প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের জন্য অর্ডার করা হত।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 26, 2017 19:05
          22350M আসলে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রজেক্ট, যা 22350 এর সাথে সামান্যই মিল আছে। বরং একটি ফ্রিগেটের চেয়ে ডেস্ট্রয়ার।
          এখনও অবধি, এই প্রকল্পের সাথে কোনও স্পষ্টতা নেই, ইউএসসি এবং মস্কো অঞ্চলের প্রতিনিধিদের দ্বারা বিভিন্ন বিবৃতি রয়েছে, কখনও কখনও একে অপরের বিরোধিতা করে। একটি সংস্করণ অনুসারে, 22350M এর স্থানচ্যুতি 1000 টন দ্বারা বাড়ানো হবে, অন্য অনুসারে, বিপরীতে, এটি হ্রাস পাবে। অস্ত্রের গঠনে অমিল রয়েছে। কিন্তু এমনকি যদি তারা স্থানচ্যুতি বাড়ায় এবং আরও 8টি ক্যালিবার লাগায়, এটি এটিকে ধ্বংসকারী করে তুলবে না।
          এবং যদি এটি একটি ভিন্ন প্রকল্প হয়, ভিত্তি এক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন, এটি তার নিজস্ব সূচক বরাদ্দ করা হত।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 27, 2017 14:05
        তারা প্রতি বছর 22350 বছর ধরে বহরে 6 স্থানান্তর করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং এখন তারা পলিমেন্ট-রেডাট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের কাজের অসারতার কারণে উৎপাদন থেকে প্রকল্পটি প্রত্যাহার করছে। আমি 11356 সম্পর্কে একমত। এটি তাদের উপর প্রথম গার্হস্থ্য টারবাইন ইনস্টল করা উচিত, এই জাহাজ শুধুমাত্র নতুন ইঞ্জিন অভাব আছে, বাকি সবকিছু চালু আছে.
  12. 0
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 21:22
    কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, প্রশান্ত মহাসাগরে আমাদের একটি নৌবহর নেই। পচা।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 28, 2017 23:13
    এখন দক্ষিণ কুড়িলদের মালিকানার বিষয়টি অত্যন্ত তীব্র - কুড়িলগুলি আমাদের এবং এটিই
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2017 11:56
    কিন্তু, অ্যাডাম লাজারেভের আধুনিকীকরণের সাথে, প্রশ্নটি এখনও বাতাসে রয়েছে ক্রুদ্ধ সুদূর প্রাচ্যে যথেষ্ট গুরুতর জাহাজ নির্মাণ শিল্প নেই, নিশ্চিতভাবেই।
  15. +1
    সেপ্টেম্বর 30, 2017 11:41
    রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
    পচা না, কিন্তু প্রক্রিয়ায়. মরণ. জাহাজের সংমিশ্রণ পুনরায় পূরণের হারের পরিপ্রেক্ষিতে, এনকে অনুসারে 5-10 বছরে এটি একটি বহর হবে না, তবে ক্যাস্পিয়ানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি ওভিআর ফ্লোটিলা হবে।
    এছাড়াও কোন ফ্লোটিলা থাকবে না। যা বাকি আছে তা হল PrFLRS (প্রাইমর্স্কি ফ্লোটিলা অফ ডাইভার্স ফোর্সেস) এর সদর দফতরে একটি তালা ঝুলানো - সেখানে সিগন্যালম্যান ছাড়া আর কেউ নেই। এবং যারা কমরেড. অ্যাভাকিয়েন্টস তাকে কঠোরভাবে ভ্লাদিভোস্টকের দিকে টেনে নিয়ে যাচ্ছে। ফোকিনো, নৌবহরের ভিত্তি হিসাবে, সম্পূর্ণরূপে মারা যায়। am
    আমি এখানে থাকি, এবং তাই - আমি জানি। যাইহোক, লাজারেভের জন্য। তার কাছ থেকে আসলে একটি লাশ বাকি ছিল...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"