সামরিক পর্যালোচনা

ট্যাংক আধুনিকীকরণ প্রকল্প M1A2 SEP v.3 এর খবর

79
XNUMX-এর দশকে, মার্কিন সামরিক বাহিনী উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সর্বশেষ মৌলিক উপাদান পেয়েছিল ট্যাঙ্ক M1A2 আব্রামস টাইপ করুন। ভবিষ্যতে, এই শ্রেণীর নতুন সরঞ্জাম উত্পাদন হ্রাস করা হয়েছিল। বিদ্যমান নমুনাগুলির আধুনিকীকরণের জন্য নতুন প্রকল্পগুলির সাহায্যে যানবাহনের বহর আপডেট করার কাজগুলি সমাধান করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। আজ অবধি, বেশ কয়েকটি অনুরূপ প্রকল্প তৈরি করা হয়েছে, এবং নতুনটি, M1A2 SEP v.3, কাজের সম্পূর্ণ স্থাপনার কাছাকাছি আসছে৷


M1A2 SEP v.3 প্রকল্পের উন্নয়ন (সিস্টেম এনহ্যান্সমেন্ট প্যাকেজ সংস্করণ 3 - "সিস্টেম ইমপ্রুভমেন্ট প্যাকেজ, সংস্করণ 3") জেনারেল ডায়নামিক্স ল্যান্ড সিস্টেম দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে। কাজের বর্তমান অগ্রগতি নিয়ে কিছু দিন আগে গুরুত্বপূর্ণ বক্তব্য দেন এই সংস্থার সরকারি প্রতিনিধি ড. কোম্পানির মুখপাত্র অ্যাশলে গিভেন্স বলেছেন যে আপডেট করা কনফিগারেশনে প্রথম প্রাক-প্রোডাকশন ট্যাঙ্কটি এই মাসে উপস্থিত হবে। একই সময়ে, এটি একটি সম্পূর্ণ ব্যাচের অংশ হয়ে উঠবে যা সরঞ্জাম আধুনিকীকরণের প্রক্রিয়াটি খোলে।

আজ অবধি, গ্রাহক এবং বিকাশকারী সাঁজোয়া যানবাহনের বহরের আরও বিকাশের জন্য পরিকল্পনা চিহ্নিত করেছেন। E. Givens স্মরণ করেন যে M1A2 SEP v.3 প্রকল্পের চূড়ান্ত লক্ষ্য সেনাবাহিনীর সমস্ত আব্রামস প্রধান ট্যাঙ্ক মেরামত এবং আধুনিকীকরণ করা। এইভাবে, 1500 মেশিন নতুন ডিভাইস গ্রহণ করবে।

ট্যাংক আধুনিকীকরণ প্রকল্প M1A2 SEP v.3 এর খবর


পরিচিত তথ্য অনুসারে, বর্তমান এসইপি v.3 আধুনিকীকরণ প্রকল্পটি পূর্ববর্তী সরঞ্জাম আপগ্রেড প্রোগ্রামগুলির উন্নয়নগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা হয়েছিল এবং আগে আপগ্রেড করা ট্যাঙ্কগুলির বৈশিষ্ট্যগুলিকে বিবেচনা করে। এইভাবে, সিরিয়াল ট্যাঙ্ক M1A2 SEP v.3 বিদ্যমান M1A2 SEP v.2 থেকে পুনর্নির্মাণ করা হবে। এর জন্য ধন্যবাদ, কৌশলটি আগে প্রাপ্ত কিছু ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলিকে ধরে রাখবে এবং নতুন সুযোগগুলিও পাবে।

সর্বশেষ প্রজেক্ট M1A2 SEP v.3 এর মধ্যে রয়েছে প্রচুর সংখ্যক অন-বোর্ড ইউনিট প্রতিস্থাপনের পাশাপাশি কিছু নতুন ডিভাইস ইনস্টল করা। ট্যাঙ্কগুলির প্রস্তাবিত আপগ্রেডের লক্ষ্য হল জ্বালানী দক্ষতা উন্নত করা এবং নতুন যুদ্ধ ক্ষমতা অর্জন করা। ফলস্বরূপ, ট্যাঙ্ক, হুল, অস্ত্র ইত্যাদি ধরে রাখার সময় উচ্চতর কার্যকারিতা দেখাতে সক্ষম হবে।

অতীতের রেট্রোফিট প্রকল্পগুলি মূল ইঞ্জিন শুরু না করেই বিভিন্ন সিস্টেমকে পাওয়ার জন্য একটি সহায়ক পাওয়ার ইউনিট ব্যবহারের প্রস্তাব করেছে। M1A2 SEP v.3 প্রকল্পে, সর্বাধিক প্রভাব সহ এই জাতীয় ডিভাইসের বাস্তবায়ন সম্পূর্ণ করা সম্ভব ছিল: এখন একটি কমপ্যাক্ট কম-পাওয়ার ইঞ্জিন একটি সুরক্ষিত ভলিউমের ভিতরে স্থাপন করা হয়েছে এবং এটি আর সহজ লক্ষ্য নয়।

প্রকল্পটি রিজার্ভেশনের একটি নির্দিষ্ট শক্তিশালীকরণের জন্য প্রদান করে, প্রাথমিকভাবে বিস্ফোরক ডিভাইসের প্রতিরোধ বৃদ্ধির লক্ষ্যে। একই সময়ে, হুলের গুরুতর প্রক্রিয়াকরণের প্রয়োজন হয় না, যা আধুনিকীকরণের ব্যয়কে ব্যাপকভাবে সরল করে এবং হ্রাস করে।

ট্যাঙ্কের মূল বন্দুকটি একই রয়ে গেছে, তবে এখন এটি অন্যান্য গোলাবারুদ ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে। এর আগে জানানো হয়েছিল যে আপগ্রেড করা ট্যাঙ্কটি কেবল দুটি ধরণের শট দিয়ে সমস্ত নির্ধারিত কাজ সমাধান করতে সক্ষম হবে। M829E4 AKE আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার পালকযুক্ত প্রজেক্টাইল ব্যবহার করে শত্রুর সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করা হবে। অন্যান্য উদ্দেশ্যে, XM1147 AMP মাল্টি-পারপাস গোলাবারুদ, একটি প্রোগ্রামেবল ফিউজ দিয়ে সজ্জিত, উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। সুতরাং, ট্যাঙ্কের ফায়ারপাওয়ার বৃদ্ধি পাবে এবং যুদ্ধের কাজ এবং সরবরাহ একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে সরলীকৃত হবে।

সাম্প্রতিক দ্বন্দ্বের অভিজ্ঞতা অনুসারে, আপগ্রেড করা ট্যাঙ্কটি টাওয়ারের ছাদে একটি খোলা মেশিনগান মাউন্ট থেকে বঞ্চিত। পরিবর্তে, CROWS-LP কমব্যাট মডিউল (কমান্ডারের রিমোট অপারেটেড উইপন স্টেশন লো প্রোফাইল) যানবাহনে মাউন্ট করা হবে। অস্ত্রাগার কম প্রোফাইল সেটিং)। এটির সাহায্যে, ক্রুরা সুরক্ষিত বগি ছাড়াই একটি স্ট্যান্ডার্ড মেশিনগান ব্যবহার করতে সক্ষম হবে।

অন-বোর্ড রেডিও-ইলেক্ট্রনিক যন্ত্রপাতির কমপ্লেক্সটি সবচেয়ে বড় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাবে। M1A2 SEP v.3 প্রকল্পটি এই কমপ্লেক্সের একটি আমূল পুনর্নির্মাণকে বোঝায়। একটি বা অন্য উদ্দেশ্যে দ্রুত পরিবর্তন মডিউলগুলির পক্ষে বিদ্যমান সরঞ্জামগুলি পরিত্যাগ করার প্রস্তাব করা হয়েছে। তদুপরি, আমরা কেবল ছোট ছোট ছোট ব্লকগুলি প্রতিস্থাপনের বিষয়ে নয়, পৃথক মুদ্রিত সার্কিট বোর্ড এবং অন্যান্য ছোট পণ্যগুলির সাথে কাজ করার বিষয়েও কথা বলছি। ধারণা করা হয় যে ইলেকট্রনিক্স নির্মাণের মডুলার নীতিটি নতুন পরিবর্তনে ট্যাঙ্কের রক্ষণাবেক্ষণকে আরও সহজ করবে, সেইসাথে নতুন আধুনিকীকরণ প্রকল্প তৈরির প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করবে। পরবর্তী ক্ষেত্রে, ব্লকের অন্যান্য উপাদানগুলি প্রক্রিয়া না করে একটি পৃথক পণ্য প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনার সুবিধা নেওয়া সম্ভব হবে।

ক্রু কর্মক্ষেত্রে আধুনিক যন্ত্রপাতির উপর ভিত্তি করে নতুন যন্ত্রপাতি ব্যবহারের প্রস্তাব করা হয়েছে। বিশেষ করে, তরল ক্রিস্টাল স্ক্রিনগুলি তথ্য প্রদর্শনের জন্য ব্যবহার করা হবে, যার মধ্যে একটি কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর কাছে সাধারণ হবে। ক্রু দ্বারা ব্যবহৃত অস্ত্র সিস্টেমে নতুন তাপীয় ইমেজিং ডিভাইস রয়েছে যা লক্ষ্যবস্তু অনুসন্ধান করা এবং রাতে অস্ত্র ব্যবহার করা সহজ করে তোলে।

পূর্ববর্তী পরিবর্তনগুলির এম 1 আব্রামস ট্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যে স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেমগুলি পেয়েছে এবং নতুন প্রকল্পটি আবার এই জাতীয় উপায়গুলির ব্যবহারের জন্য সরবরাহ করে। একই সময়ে, আধুনিক উন্নয়ন এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করে, M1A2 SEP v.3 প্রকল্পের বিকাশকারীরা অন্যান্য অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক্সের সাথে মিলিত অবস্থানের আরও উন্নত উপায়ে ট্যাঙ্ককে সজ্জিত করার প্রস্তাব করেছিলেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার বিকাশ অব্যাহত রেখেছে এবং এই দিকটি বিবেচনায় রেখে ট্যাঙ্ক আপগ্রেড করার জন্য একটি নতুন প্রকল্প তৈরি করা হয়েছিল। বিদ্যমান এবং নতুন সরঞ্জামগুলির জন্য ধন্যবাদ, SEP v.3 সংস্করণের ট্যাঙ্কটি ব্লু ফোর্স ট্র্যাকার 2 এর ভিত্তিতে নির্মিত জয়েন্ট ব্যাটল কমান্ড প্ল্যাটফর্মের নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অংশ হিসাবে কাজ করতে সক্ষম হবে। স্যাটকম নেটওয়ার্ক। এর সাহায্যে, ট্যাঙ্কারগুলি বর্তমান পরিস্থিতির উপর তথ্য প্রেরণ করতে সক্ষম হবে, বা অন্যান্য যুদ্ধ যান থেকে লক্ষ্য সম্পর্কে তথ্য গ্রহণ করবে। যোগাযোগের নতুন মাধ্যমগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হ'ল ডেটা আপডেট করার জন্য হ্রাস করা সময়।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জামের প্রবর্তন সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। এই ধরনের সরঞ্জাম ট্যাঙ্ককে শত্রুর দ্বারা রেডিও-নিয়ন্ত্রিত বিস্ফোরক যন্ত্র ব্যবহারের সাথে যুক্ত ঝুঁকি কমাতে অনুমতি দেবে।

বিদ্যমান পরিবর্তনের প্রথম M1A2 ট্যাঙ্ক, SEP v.3 প্রকল্পের প্রাথমিক সংস্করণ অনুসারে রূপান্তরিত, অক্টোবর 2015 এ পেন্টাগনের একটি ইভেন্টে উপস্থাপন করা হয়েছিল। সশস্ত্র বাহিনীর বিশেষজ্ঞরা সমাপ্ত নমুনা পরীক্ষা করার পাশাপাশি প্রদত্ত তথ্য অধ্যয়ন করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি কৌতূহলী যে ইতিমধ্যে সেই সময়ে সামরিক বিভাগ এবং কোম্পানি জেনারেল ডায়নামিক্স ল্যান্ড সিস্টেম পরবর্তী কাজের জন্য সময়সূচী নির্ধারণ করেছিল। উপরন্তু, কিছু আর্থিক বিবরণ একই সময়ে জানা যায়.

2015 সালের শেষের পরিকল্পনা অনুসারে, নতুন M1A2 SEP v.3 প্রকল্পের অধীনে সামরিক সরঞ্জামের সিরিয়াল আধুনিকীকরণ 2016 সালে 2017 সালে প্রথম সমাপ্ত যানবাহন সরবরাহের সাথে শুরু হওয়ার কথা ছিল। তৃতীয় সংস্করণের প্রকল্প অনুসারে ট্যাঙ্কগুলির রূপান্তর শুরু করার পরে, জেনারেল ডাইনামিক্সের ভূমি বিভাগকে SEP v.3 রাজ্যে সাঁজোয়া যানগুলি পুনর্নির্মাণ বন্ধ করতে হয়েছিল। গত অর্থবছরের প্রতিরক্ষা বাজেটে সমস্ত প্রয়োজনীয় কাজ সম্পাদনের জন্য $367,9 মিলিয়ন প্রদান করা হয়েছে।



গত বছর, একটি নতুন পরিবর্তনের বেশ কয়েকটি পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্ক প্রকাশের খবর পাওয়া গেছে। নয়টি সিরিয়াল "Abrams" SEP v.3 প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত সরঞ্জামগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট পেয়েছে, যার পরে তারা নতুন কনফিগারেশন পরীক্ষা এবং পরীক্ষা করার জন্য প্রশিক্ষণের মাঠে গিয়েছিল। গত বছরের রিপোর্ট অনুযায়ী, প্রোটোটাইপ পরীক্ষা দশকের শেষ পর্যন্ত চলবে। একই সময়ে, সিরিয়াল অর্ডারের অংশ হিসাবে পুনর্নির্মিত ট্যাঙ্কগুলির সম্পূর্ণ অপারেশন শুরু করতে হবে।

বর্তমানে, মার্কিন সেনাবাহিনীর মাত্র 1600টি M1A2 Abrams প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক রয়েছে, যা পূর্বে SEP v.2 প্রকল্পের অধীনে আপগ্রেড করা হয়েছিল। মাঝারি মেয়াদে, এই সমস্ত সরঞ্জাম তৃতীয় সংস্করণের একটি নতুন প্রকল্প অনুযায়ী আপগ্রেড করতে হবে। প্রথম প্রি-প্রোডাকশন M1A2 SEP v.3, নয়টি প্রোটোটাইপ অনুসরণ করে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব গ্রাহকের কাছে হস্তান্তর করা হবে - সেপ্টেম্বরের শেষের আগে। এই সরঞ্জামের যাচাইকরণের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, প্রয়োজনীয় কাজের পরবর্তী পরিচালনার জন্য অনুমতি পাওয়া যেতে পারে।

জেনারেল ডাইনামিক্স ল্যান্ড সিস্টেমের কর্মকর্তাদের সাম্প্রতিক বিবৃতিতে সাঁজোয়া যানের আরও উন্নয়নের পরিকল্পনার কথা বলা হয়েছে। SEP v.3 ট্যাঙ্কগুলির ব্যাপক উত্পাদন স্থাপনের সময় না থাকায়, প্রকল্পের বিকাশকারী একটি নতুন আপগ্রেড চালু করার পরিকল্পনা করছে৷ E. Givens এর মতে, পরবর্তী প্রকল্প, SEP v.4 হিসাবে মনোনীত, শীঘ্রই উপস্থিত হওয়া উচিত। আজ অবধি, গ্রাহক এবং বিকাশকারী এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির জন্য কিছু প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণের পাশাপাশি একটি আনুমানিক কাজের সময়সূচী তৈরি করতে পরিচালিত হয়েছে।

ইতিমধ্যে স্বাক্ষরিত চুক্তি অনুযায়ী, 2020 সালের মধ্যে একটি নতুন প্রকল্প M1A2 SEP v.4 তৈরি করা হবে, যা বিদ্যমান উন্নয়নের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা। আবার, এটি সুরক্ষা উন্নত এবং অগ্নিশক্তি বৃদ্ধি অনুমিত হয়. উপরন্তু, আবার ট্যাংক নতুন ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম গ্রহণ করতে হবে. প্রথমত, দেখার সরঞ্জামগুলির সবচেয়ে গুরুতর আপগ্রেডের পরিকল্পনা করা হয়েছে। অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অংশ অন্য ডিভাইসগুলিও প্রতিস্থাপন করা হবে। আবহাওয়া পরিস্থিতির বিভিন্ন নতুন সেন্সর, আরও উন্নত লেজার রেঞ্জফাইন্ডার, যোগাযোগ ও নিয়ন্ত্রণের উন্নত মাধ্যম ইত্যাদি ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে।

বর্তমান আধুনিকীকরণ প্রকল্পটি মাত্র দুটি শেল দিয়ে পুরানো গোলাবারুদ প্রতিস্থাপনের ব্যবস্থা করে। যদি এই পদ্ধতিটি ব্যবহারিক ব্যবহারের সময় নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করে, তাহলে AMP এবং AKE প্রজেক্টাইলগুলির নতুন পরিবর্তনগুলি উপস্থিত হতে পারে। একই সময়ে, M256 বন্দুকের আধুনিকীকরণ আবার প্রদান করা হয় না। মেশিনগান সহ একটি নতুন দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র স্টেশন ব্যবহার করা সম্ভব।

SEP v.4 প্রকল্প, যার উন্নয়ন ইতিমধ্যেই পেন্টাগন দ্বারা আদেশ দেওয়া হয়েছে, পরবর্তী দশকের শুরুতে তৈরি করা হবে৷ M2021A1 SEP v.2 কনফিগারেশনের পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্কগুলির পরীক্ষার শুরু 4 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে। 2023 সালে, বিদ্যমান ট্যাঙ্কগুলির একটি ধারাবাহিক আধুনিকীকরণ চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে এবং এর প্রায় দুই বছর পরে, নতুন যানবাহন পরিষেবাতে প্রবেশ করবে।

বর্তমান কাজ এবং ঘোষিত পরিকল্পনাগুলি ঠিক কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাঁজোয়া যুদ্ধ যানের বহর আপডেট করতে চায় তা দেখায়। সম্পূর্ণ নতুন ট্যাঙ্ক তৈরির সাম্প্রতিক প্রোগ্রামগুলি পছন্দসই ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেনি এবং সমস্ত প্রচেষ্টা বিদ্যমান যানবাহনগুলির আধুনিকীকরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। বেশ কয়েক বছর ধরে, আব্রামস আপডেট করার জন্য বেশ কয়েকটি প্রকল্প তৈরি করা হয়েছিল; তাদের তৃতীয়টি ইতিমধ্যে প্রি-সিরিজ নমুনা উৎপাদনে আনা হয়েছে। উপরন্তু, মার্কিন সামরিক বাহিনী অদূর ভবিষ্যতের পরিকল্পনার সাথে চিহ্নিত করেছে।

বেশ কয়েকটি নতুন প্রকল্পে M1A2 আব্রামস ট্যাঙ্কগুলির ধারাবাহিক আধুনিকীকরণ, প্রথমত, আপনাকে ক্রমাগত সাঁজোয়া যুদ্ধ যানবাহনের বহর আপডেট করতে এবং বর্তমান প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্য রেখে তাদের ক্ষমতা আনতে দেয়। উপরন্তু, নতুন সরঞ্জাম আধুনিকীকরণ এবং ইনস্টলেশনের সমান্তরালে, প্রধান কাঠামোগত উপাদানগুলি মেরামত করা হচ্ছে। ফলস্বরূপ, সংস্থান লক্ষণীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং সরঞ্জামগুলির পরিষেবা জীবনও প্রসারিত হয়েছে।

সর্বশেষ প্রতিবেদন অনুসারে, আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, মার্কিন সেনাবাহিনী প্রথম প্রি-প্রোডাকশন M1A2 SEP v.3 প্রধান ট্যাঙ্কগুলি পাবে। 2018-23 সালে, সরঞ্জামগুলির একটি পূর্ণ-স্কেল আপগ্রেড করা হবে, যার পরে চতুর্থ আধুনিকীকরণ প্রকল্পটি উত্পাদনে যাবে। সুতরাং, পেন্টাগনের বর্তমান পরিকল্পনাগুলি বিশের দশকের দ্বিতীয়ার্ধ পর্যন্ত ধীরে ধীরে ট্যাঙ্কগুলির পুনর্নবীকরণের ব্যবস্থা করে। এই ধরনের কাজের ফলাফল, পরিবর্তে, সেনাবাহিনীতে বিদ্যমান সরঞ্জামগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য বজায় রাখা সম্ভব করে তুলবে।

বর্তমান এবং পরিকল্পিত আধুনিকীকরণ প্রকল্পগুলি পরিচিত প্রবণতা অব্যাহত রাখে এবং ইতিবাচক ফলাফলের দিকে পরিচালিত করবে। একই সময়ে, যতদূর জানা যায়, সম্পূর্ণ নতুন ট্যাঙ্ক তৈরির কথা নেই। এটা সম্ভব যে এই শ্রেণীর প্রতিশ্রুতিশীল সরঞ্জামগুলির বিকাশ অদূর ভবিষ্যতে শুরু হবে, তবে দীর্ঘ সময়ের জন্য লড়াইয়ের ক্ষমতা বজায় রাখার প্রধান উপায়টি পরিষেবাতে বিদ্যমান যানবাহনের আধুনিকীকরণই থাকবে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://scout.com/
http://nationalinterest.org/
http://armyrecognition.com/
http://army-guide.com/
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
Nationalinterest.org, Armyrecognition.com
79 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. হারকুলেসিচ
    হারকুলেসিচ সেপ্টেম্বর 22, 2017 07:34
    +4
    এই সমস্ত অভিনবত্ব, বিশেষত বর্মের শক্তিশালীকরণ, অনিবার্যভাবে ট্যাঙ্কের ওজনের দিকে পরিচালিত করে এবং চলমান বেস ইতিমধ্যে অনেক ওজন বহন করে! উল্লেখযোগ্যভাবে ওভারলোড করা চ্যাসিস থেকে তাদের "স্ট্রাইকার" এর মতো শব্দের আক্ষরিক অর্থে ট্যাঙ্কের নতুন সংস্করণটি কীভাবে টুকরো টুকরো হতে শুরু করেছে তা কোন ব্যাপার না।
    1. মাজ
      মাজ সেপ্টেম্বর 22, 2017 07:40
      +2
      আরমাটার অস্তিত্ব আমেরিকান সামরিক এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে ঘুমাতে দেয় না
      1. Orel
        Orel সেপ্টেম্বর 22, 2017 07:49
        +7
        উদ্ধৃতি: মাজ
        আরমাটার অস্তিত্ব আমেরিকান সামরিক এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে ঘুমাতে দেয় না


        "আরমাটা" গুরুত্ব সহকারে বারটি উত্থাপন করেছে, কিন্তু ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে যা আমাকে সর্বদা বিরক্ত করেছে তা হ'ল ছোট-ক্যালিবার অস্ত্র থেকে লক্ষ্যবস্তুতে আগুন দিয়ে পর্যবেক্ষণ ডিভাইস, দর্শনীয় স্থান এবং আরও অনেক কিছু ধ্বংস করে "চমকে দেওয়া" হতে পারে। সেগুলো. যদি "আরমাটা" এর একই ত্রুটি থাকে, তবে আসলে একটি ট্যাঙ্ক, এমনকি সবচেয়ে আধুনিক, একটি বন্দুক দিয়ে লোহার একটি অন্ধ টুকরোতে পরিণত হতে পারে। এটি আজ সব সাঁজোয়া যানের জন্য একটি গুরুতর সমস্যা। যাইহোক, ট্যাংক এবং ট্যাংকের মধ্যে লড়াইয়ে "আরমাটা" এখন অবশ্যই প্রতিযোগিতার বাইরে।
        1. Orel
          Orel সেপ্টেম্বর 22, 2017 07:52
          +2
          বিদ্যমান এবং নতুন সরঞ্জামগুলির জন্য ধন্যবাদ, SEP v.3 সংস্করণের ট্যাঙ্কটি ব্লু ফোর্স ট্র্যাকার 2 এর ভিত্তিতে নির্মিত জয়েন্ট ব্যাটল কমান্ড প্ল্যাটফর্মের নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অংশ হিসাবে কাজ করতে সক্ষম হবে। স্যাটকম নেটওয়ার্ক। এর সাহায্যে, ট্যাঙ্কারগুলি বর্তমান পরিস্থিতির উপর তথ্য প্রেরণ করতে সক্ষম হবে, বা অন্যান্য যুদ্ধ যান থেকে লক্ষ্য সম্পর্কে তথ্য গ্রহণ করবে। যোগাযোগের নতুন মাধ্যমগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হ'ল ডেটা আপডেটের সময় হ্রাস করা।


          সম্ভবত এটি নতুন আপগ্রেড সংস্করণের প্রধান সুবিধা। অনলাইন ফায়ারিং পয়েন্টগুলি দেখে যা "প্রতিবেশীরা" লক্ষ্য করেছে তা একটি গুরুতর সুবিধা। একটি প্রতিবেশী যুদ্ধ যানের লক্ষ্যে আঘাত করা আরও সুবিধাজনক হতে পারে। এটিও কার্যকর যখন একটি ট্যাঙ্ক শত্রুর অগ্নিশক্তির মনোযোগ নিজের দিকে সরিয়ে নেয়, তাদের উপর জ্বলজ্বল করে এবং প্রতিবেশীরা দায়মুক্তির সাথে এই ফায়ারিং পয়েন্টগুলিকে ধ্বংস করে। এখানকার শত্রুও জানবে না যে সে যে ট্যাঙ্কে গুলি ছুড়ছে সেটা তার সাথে যুদ্ধ করছে না।
          1. জনহর
            জনহর সেপ্টেম্বর 22, 2017 09:04
            +6
            আব্রামকে অনেক দিন ধরেই অনলাইনে দেখা যাচ্ছে। অধিকন্তু, কম্পিউটারগুলি লক্ষ্যবস্তু বিতরণ করে যাতে দুটি গাড়ি একই লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত না করে
        2. ক্যারিপার পেইন্ট
          ক্যারিপার পেইন্ট সেপ্টেম্বর 22, 2017 10:15
          +3
          এবং কোন বিকল্প নেই। এবং এই ধরনের ভরাট এমন দূরত্বে কাজ করা সম্ভব করে যেখানে ছোট-ক্যালিবার অস্ত্রগুলি থেকে লক্ষ্য করা আগুন কেবল অসম্ভব। এখানে এটা আরো এবং আরো বিমান চালনা মত, আঘাত আগে লক্ষ্য করুন.
        3. জেডভিও
          জেডভিও সেপ্টেম্বর 22, 2017 15:05
          +4
          ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, ট্যাংক এবং ট্যাংকের মধ্যে লড়াইয়ে "আরমাটা" এখন অবশ্যই প্রতিযোগিতার বাইরে।

          এই সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে কি?
          কোন তথ্য আছে?
          1. arkadiyssk
            arkadiyssk সেপ্টেম্বর 23, 2017 22:54
            +1
            তার কোনো তথ্য নেই। কারণ আমেরিকানরা আব্রামের উপর বন্দুক পরিবর্তন করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো করে না, তারপরে আরমাটা তাদের অপরাজেয়তা দিয়ে খুব একটা ভয় দেখায় না।
        4. মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ
          0
          ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে যা আমাকে সর্বদা বিরক্ত করে তা হ'ল ছোট-ক্যালিবার অস্ত্রের লক্ষ্যবস্তুতে পর্যবেক্ষণ ডিভাইস, দর্শনীয় স্থান এবং আরও অনেক কিছু ধ্বংস করে "চমকে দেওয়া" হতে পারে।

          আর বিড়ালের গলায় ঘণ্টা বাঁধবে কে?
      2. আরন জাভি
        আরন জাভি সেপ্টেম্বর 22, 2017 12:08
        +6
        উদ্ধৃতি: মাজ
        আরমাটার অস্তিত্ব আমেরিকান সামরিক এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে ঘুমাতে দেয় না

        তারা যেন শান্তিতে ঘুমায়। আমেরিকানরা দীর্ঘকাল ধরে ট্যাঙ্কটিকে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার একটি উপায়ে পরিণত করেছে, এবং শত্রুর দুর্গ ভাঙার প্রধান হাতিয়ারে নয়। তাই তারা সবকিছু করে।
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস সেপ্টেম্বর 22, 2017 12:51
          +2
          উদ্ধৃতি: আরন জাভি
          তারা যেন শান্তিতে ঘুমায়। আমেরিকানরা দীর্ঘকাল ধরে ট্যাঙ্কটিকে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার একটি উপায়ে পরিণত করেছে, এবং শত্রুর দুর্গ ভাঙার প্রধান হাতিয়ারে নয়। তাই তারা সবকিছু করে।

          এটি একটি দুর্বল শত্রুর সাথে যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট। কিন্তু একটি শক্তিশালী ভারসাম্যপূর্ণ সেনাবাহিনী আছে এমন একটি দেশের বিরুদ্ধে, আমি মনে করি আবরাশরা মোটেও উপযুক্ত নয়।
          1. NordOst16
            NordOst16 সেপ্টেম্বর 22, 2017 14:17
            +5
            আপনি কেবল আব্রাশ অনুভব করতে পারেন, তবে আরমাটা এখনও পৌরাণিক
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস সেপ্টেম্বর 22, 2017 14:32
              +5
              NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কেবল আব্রাশ অনুভব করতে পারেন, তবে আরমাটা এখনও পৌরাণিক

              সিরিয়াসলি? আরমাটা সামরিক পরীক্ষা চলছে এবং তাদের কতটি তা একটি বড় প্রশ্ন।কিছু রিপোর্ট অনুযায়ী প্রায় 100 টুকরা। একই সময়ে, আমাদের কাছে একটি সম্পূর্ণ অ-পৌরাণিক T-90 রয়েছে, যা যদি ভাল না হয় তবে অন্তত লিওপোল্ডভ বা আবরাশের চেয়ে খারাপ নয়। একই সময়ে, T-90 এর দাম উপরেরটির চেয়ে অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য।
              এবং আপনার কাছে আরও একটি প্রশ্ন - ডেট্রয়েটের ট্যাঙ্ক কারখানাটি কোথায় গেল?
              1. ক্ষিপ্ত বিড়াল
                ক্ষিপ্ত বিড়াল সেপ্টেম্বর 23, 2017 04:19
                0
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                একই সময়ে, T-90 এর দাম উপরের তুলনায় অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য।

                এখানে দাম কোথায়? হ্যাঁ, এটি 2 গুণ কম (সর্বোত্তম, যেহেতু এটি গবেষণা ও উন্নয়নকে বিবেচনায় নেয় না), তবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বাজেট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 6 গুণ কম ...
              2. NordOst16
                NordOst16 সেপ্টেম্বর 23, 2017 09:31
                +2
                ঠিক আছে, T90, বা বরং, সমস্ত সোভিয়েত এবং রাশিয়ান ট্যাঙ্কের ট্যাঙ্ক বেঁচে থাকার, ক্রু বেঁচে থাকার এবং BOPS নিয়ে কিছু সমস্যা রয়েছে। এটি বর্মের সাথেও রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কারণ পশ্চিমী বিওপিএস এটি সক্রিয় না করে রিমোট সেন্সিং এর মধ্য দিয়ে যেতে সক্ষম
                1. কালো গ্রিফিন
                  কালো গ্রিফিন সেপ্টেম্বর 26, 2017 22:29
                  0
                  NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                  ট্যাঙ্কের বেঁচে থাকা, ক্রু সারভাইভাবিলিটি এবং BOPS এর সাথে কিছু সমস্যা আছে।

                  উপরের, শুধুমাত্র শেষ বাস্তব. অ-যান্ত্রিক পাড়া লোড করতে অস্বীকার করে বেঁচে থাকার সমস্যাটি সমাধান করা হয়। ক্রুদের কম বেঁচে থাকার হার সম্পর্কে - উপরে দেখুন।
                2. মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ
                  0
                  NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                  ঠিক আছে, T90, বা বরং, সমস্ত সোভিয়েত এবং রাশিয়ান ট্যাঙ্কের ট্যাঙ্ক বেঁচে থাকার, ক্রু বেঁচে থাকার এবং BOPS নিয়ে কিছু সমস্যা রয়েছে।

                  সমস্ত ট্যাঙ্কের এই সমস্যাগুলি রয়েছে, কেবল সোভিয়েত নয়।
                  1. NordOst16
                    NordOst16 29 মে, 2018 18:00
                    0
                    তবে রাশিয়ান ভাষায় এটি আরও স্পষ্ট।
                    1. মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ
                      0
                      NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                      তবে রাশিয়ান ভাষায় এটি আরও স্পষ্ট।

                      রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধে বেশি থাকার কারণে এই মিথ্যা মতামতের উদ্ভব হয়েছিল।
                      1. NordOst16
                        NordOst16 30 মে, 2018 08:55
                        0
                        কিন্তু ক্যারোজেলের মধ্যে দীর্ঘ বপস লোড করার অক্ষমতাও একটি বড় ট্র্যাক রেকর্ডের সাথে যুক্ত? এছাড়াও, যখন সোভিয়েত / রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলিতে একটি ট্যাঙ্ক উড়িয়ে দেওয়া হয়, তখন ক্রুদের মৃত্যুর সম্ভাবনা পশ্চিমাদের তুলনায় অনেক বেশি।
          2. চেরি নয়
            চেরি নয় সেপ্টেম্বর 23, 2017 11:21
            0
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            কিন্তু একটি শক্তিশালী ভারসাম্যপূর্ণ সেনাবাহিনী আছে এমন একটি দেশের বিরুদ্ধে, আমি মনে করি আবরাশরা মোটেও উপযুক্ত নয়।

            ক্ষমা করবেন, আপনি কি মিশর এবং আলজেরিয়ার মধ্যে একটি সম্ভাব্য যুদ্ধের কথা বলছেন (Abrams vs T-90) বা কি?
        2. aws4
          aws4 সেপ্টেম্বর 22, 2017 16:05
          +2
          আমি আপনার সাথে একমত ... এবং যে সৈন্যদের মধ্যে আরমাটা না থাকলে তারা শান্তিতে ঘুমাতে পারে না এবং এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে এটি আব্রামসের কাছে কমপক্ষে 1 থেকে 10 পরিমাণে উপস্থিত হবে। হাসি
        3. বিশেষ
          বিশেষ সেপ্টেম্বর 22, 2017 17:21
          +1
          আমেরিকানরা দীর্ঘকাল ধরে ট্যাঙ্কটিকে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার উপায়ে পরিণত করেছে,

          উচ্চ বিস্ফোরক শেল ছাড়া? আমি ভুলে গেছি 3টি মেশিনগান আছে hi
          1. ক্ষিপ্ত বিড়াল
            ক্ষিপ্ত বিড়াল সেপ্টেম্বর 23, 2017 04:24
            +3
            স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
            উচ্চ বিস্ফোরক শেল ছাড়া? আমি ভুলে গেছি 3টি মেশিনগান আছে

            তাদের উচ্চ-বিস্ফোরক শেল রয়েছে, এমনকি একটি সামঞ্জস্যযোগ্য বিস্ফোরণ দূরত্ব সহ, এবং কর্মী-বিরোধী শেল রয়েছে ...
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ধূসর ভাই
      ধূসর ভাই সেপ্টেম্বর 22, 2017 14:24
      +3
      উদ্ধৃতি: হারকিউলেসিচ
      এই সমস্ত অভিনবত্ব, বিশেষত বর্মের শক্তিশালীকরণ, অনিবার্যভাবে ট্যাঙ্কের ওজন বাড়ায়,

      ইতিমধ্যে ‘মাউস’ যাওয়ার অর্ধেক পথ পেরিয়ে গেছে। হাস্যময়
    3. ডুইজেনবে সাবানকুলভ
      ডুইজেনবে সাবানকুলভ সেপ্টেম্বর 22, 2017 16:23
      +2
      হারকিউলেসিচ একটি পূর্ব প্রবাদ আছে: গাধার মত আঁকবেন না, আপনি এখনও ঘোড়া হয়ে উঠবেন না ...
      1. কাসিম
        কাসিম সেপ্টেম্বর 22, 2017 22:11
        +5
        এটি সক্রিয় সুরক্ষা ইনস্টল করার কথা, এবং সেইজন্য সনাক্তকরণের জন্য AFAR রাডার। ট্যাঙ্ক রক্ষা করার জন্য এটি একটি গুরুতর আপগ্রেড। একটি অতিরিক্ত বিদ্যুৎ কেন্দ্র - এটি কি আব্রামসের উপর নয়!? আমার মনে আছে ইউএসএসআর এর অধীনে এটি জ্বালানী খরচ কমাতে T-80 এ সরবরাহ করা হয়েছিল।
        কিন্তু আমি একমত, ডুইসেনবাই, আপনি আর এজেডকে আটকাতে পারবেন না, আপনি আর ক্যাপসুল দিয়ে নির্জন টাওয়ার তৈরি করতে পারবেন না। তাদের একটি পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্ক ছিল (একটি 130-140 মিমি কামান সহ, কিছু অদ্ভুত, কিন্তু আমার মতে, ত্রিভুজাকার অংশ), সম্ভবত তারা এটির উপর ভিত্তি করে একটি নতুন তৈরি করবে। এরই মধ্যে তারা আব্রামসের আধুনিকায়নে নিয়োজিত থাকবেন। তবে অবশ্যই এটি সিরিয়া এবং রাশিয়ান T-72 এবং T-90 এর ক্ষমতার কারণে। তারপর আরমাটা আউট হয়ে গেল, তাই "মিত্ররা" হট্টগোল শুরু করল।
        এছাড়াও, জার্মান এবং ফরাসিরা একটি নতুন যৌথ ট্যাঙ্ক এবং ফাইটার তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
        শুরু হয়েছে নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতা। মূল কারণটি ছিল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যাহার এবং ফলস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিদ্ধান্ত এটিকে কাটিয়ে উঠতে পুনরায় অস্ত্রোপচারে নিযুক্ত রয়েছে। ঠিক আছে, তারপর জর্জিয়া অন্য সব কিছুর পুনর্বাসনের জন্য চাপ দিয়েছিল। এবং তারা এটা প্রয়োজন, বিশেষ করে ইউরোপীয়? hi
        1. ক্ষিপ্ত বিড়াল
          ক্ষিপ্ত বিড়াল সেপ্টেম্বর 23, 2017 04:26
          +1
          উদ্ধৃতি: কাসিম
          এবং তারা এটা প্রয়োজন, বিশেষ করে ইউরোপীয়?

          যতক্ষণ না "আপনার হাঁটু থেকে উঠা" শুরু হয়, তখন না, এটি প্রয়োজনীয় ছিল না।
        2. চেরি নয়
          চেরি নয় সেপ্টেম্বর 23, 2017 11:30
          0
          উদ্ধৃতি: কাসিম
          সক্রিয় সুরক্ষা ইনস্টলেশন, এবং তাই AFAR রাডার

          চিভো?
          উদ্ধৃতি: কাসিম
          আপনি আর AZ আটকাতে পারবেন না, আপনি আর ক্যাপসুল দিয়ে নির্জন টাওয়ার তৈরি করতে পারবেন না।

          হ্যাঁ. আমেরিকানরা সমস্ত জিবলেট পরিবর্তন করে, তবে ইন্টারনেটে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তিরস্কার করা হয় এমন সবকিছু পরিবর্তন করে না
          1. ডিজেল ইঞ্জিনের জন্য গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন পরিবর্তন করবেন না (যদিও এটি দীর্ঘকাল ধরে চলছে)
          2. তারা AZ রাখে না, এবং আরও বেশি করে একটি জনবসতিহীন টাওয়ার।
          3. তারা সমস্ত ধরণের আরমাটোভ চিপস প্রবর্তন করে না, যেমন গুগলগ্লাস দিয়ে ট্যাঙ্ক চালানো এবং অতিরিক্ত বাস্তবতা।
          হয় আমেরিকানদের সাথে কিছু ভুল, বা বিশেষজ্ঞদের সাথে। আমি কি ভাবব জানি না।
          1. কাসিম
            কাসিম সেপ্টেম্বর 24, 2017 03:12
            +1
            ছবির দিকে তাকাও.
            রাডার সম্পর্কে, আব্রামসের সক্রিয় সুরক্ষা ইনস্টল করার জন্য আমি অন্য দিন এটি পড়ি, তবে এটি (রাডার) ছাড়া কিছুই নেই। কে আবিস্কার করা হবে। ATGM বা প্রজেক্টাইল শট, আসন্ন প্রভাবের জন্য গতিপথ গণনা করুন?
            অ্যাব্রামসে এজেড ইনস্টল করা যাবে না - পুরো টাওয়ারের নকশা পরিবর্তন করা প্রয়োজন - স্টার্নে গোলাবারুদ র্যাক, তবে প্রজেক্টাইলকে খাওয়ানোর জন্য কনভেয়ারে এটি প্রয়োজনীয়। hi
            1. চেরি নয়
              চেরি নয় সেপ্টেম্বর 24, 2017 08:52
              +1
              উদ্ধৃতি: কাসিম
              এটা (রাডার) ছাড়া উপায় নেই

              ওয়েল, রাডার সেখানে উপস্থিত হবে, যদি ইতিমধ্যে না. আমি AFAR clung.
              উদ্ধৃতি: কাসিম
              অ্যাব্রামসে এজেড ইনস্টল করা যাবে না - পুরো টাওয়ারের নকশা পরিবর্তন করা প্রয়োজন - স্টার্নে গোলাবারুদ র্যাক, তবে প্রজেক্টাইলকে খাওয়ানোর জন্য কনভেয়ারে এটি প্রয়োজনীয়।

              1. এবং তিনি কোরিয়ানের সাথে লেক্লারে কোথায় আছেন?
              2. আর টাওয়ারের ডিজাইন পরিবর্তন করতে অসুবিধা কি?
              https://topwar.ru/45964-proekt-m1-abrams-block-ii
              i-ssha.html
          2. মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ
            0
            উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
            তারা সমস্ত ধরণের আরমাটোভ চিপস প্রবর্তন করে না, যেমন গুগলগ্লাস দিয়ে ট্যাঙ্ক চালানো এবং অতিরিক্ত বাস্তবতা।

            এটা কালো বা সাদা হিংসা?
        3. কালো গ্রিফিন
          কালো গ্রিফিন সেপ্টেম্বর 26, 2017 22:34
          0
          উদ্ধৃতি: কাসিম
          তাই সনাক্তকরণের জন্য AFAR রাডার

          ?! KAZ এবং AFAR এর সাথে কি করার আছে?

          উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
          তারা AZ রাখে না, এবং আরও বেশি করে একটি জনবসতিহীন টাওয়ার

          তারা এটি রাখে, তবে স্ট্রাইকারের উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র পিটি-তে সিরিজে। এবং তাই, তিনি হালকা ট্যাঙ্কের সমস্ত প্রকল্প এবং আব্রামসের পরীক্ষামূলক সংস্করণগুলিতে দাঁড়িয়েছিলেন। হ্যাঁ, এবং তারা আবার নতুন গ্রিফিনে ইনস্টল করতে যাচ্ছে।
  2. কার্স্
    কার্স্ সেপ্টেম্বর 22, 2017 10:02
    +1
    80 bmw এ
    অবশ্যই, শেলগুলির নামকরণের সাথে একটি সমস্যা আছে, তবে এটি সহজেই সমাধান করা যায়।
    1. ক্যারিপার পেইন্ট
      ক্যারিপার পেইন্ট সেপ্টেম্বর 22, 2017 10:09
      +2
      এটা কিভাবে সমাধান করা হয়?
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 22, 2017 11:35
      +2
      একটি 125 মিমি কামানের জন্য একটি নতুন প্রজেক্টাইলের জন্য কমপক্ষে এক লক্ষ রুবেল খরচ হবে এবং বড় সংখ্যায় তাদের প্রবর্তন আর্থিক দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাযুক্ত।
      1. NordOst16
        NordOst16 সেপ্টেম্বর 22, 2017 14:18
        0
        ঠিক আছে, এটি আমাদের বাজেটের জন্য সমস্যাযুক্ত হবে, আমি মনে করি না যে অর্থ নিয়ে সমস্যা হবে
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 23, 2017 18:28
          0
          আর আমি আমাদের বাজেটের কথা বলছি।
  3. mvg
    mvg সেপ্টেম্বর 22, 2017 11:41
    +7
    আরমাটা, আরমাটা... সে কি ইতিমধ্যে কোথাও মারামারি করেছে? নাকি এখনও শুধু টিভি স্টার দিয়েই বিচার করা হয়? কোথা থেকে যেমন "কুকুর" আনন্দ আসে? কত "ব্ল্যাক ঈগল" এবং "অপ্লট" ছিল। এবং "আব্রাশকি" যুদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল, এবং গুরুত্ব সহকারে।
    আমি আশ্চর্য হই যে TOU-2A বা জ্যাভলিনের "আগমনের" পরে আরমাটাতে কত% SLA যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকে? যদি বলি, রাফায়েল থেকে স্পাইক "তাম্মুজ", এটা কিমি পৌঁছাবে, বলুন 20 থেকে ..
    1. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 22, 2017 13:26
      +2
      যদি তারা আফগানিস্তানের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যায়, তাহলে...... দেখা যাবে।
      1. NordOst16
        NordOst16 সেপ্টেম্বর 22, 2017 14:18
        +5
        সব অস্ত্রশস্ত্রে উপস্থিত হলে.
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 23, 2017 18:31
          0
          তারা আরমাটাতে কতটা করেছে তা বিবেচনা করে, এটি অর্ধেক ফাইটারের মতো খরচ হবে, প্রতি 500 মিলিয়ন রুবেল।
          1. NordOst16
            NordOst16 সেপ্টেম্বর 23, 2017 23:28
            0
            ভাল, আমি শুনেছি যে উত্তর আমেরিকার প্রায় 5 টি লায়াম। কিন্তু তা ঠিক নয়।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 24, 2017 18:55
              0
              সেখানে শুধুমাত্র একটি সম্মিলিত দৃষ্টিতে খরচ হয় 40 মিলিয়ন।
      2. 11 কালো
        11 কালো সেপ্টেম্বর 22, 2017 15:11
        +2
        এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
        আরমাটা, আরমাটা... সে কি ইতিমধ্যে কোথাও মারামারি করেছে? নাকি এখনও শুধু টিভি স্টার দিয়েই বিচার করা হয়? কোথা থেকে যেমন "কুকুর" আনন্দ আসে? কত "ব্ল্যাক ঈগল" এবং "অপ্লট" ছিল। এবং "আব্রাশকি" যুদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল, এবং গুরুত্ব সহকারে।
        আমি আশ্চর্য হই যে TOU-2A বা জ্যাভলিনের "আগমনের" পরে আরমাটাতে কত% SLA যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকে? যদি বলি, রাফায়েল থেকে স্পাইক "তাম্মুজ", এটা কিমি পৌঁছাবে, বলুন 20 থেকে ..

        যদি TOU হয়, তাহলে অবিলম্বে একটি রেঞ্জফাইন্ডার দিয়ে বিকিরণ করার পরে, একটি অ্যারোসল ক্লাউড বিতরণ করা হবে। যদি জেভি - একই মেঘ রকেট এর পদ্ধতির সত্য উপর বিতরণ করা হবে.
        মেঘ সাহায্য না করলে, আফগানিস্তান খেলায় আসবে। আফগানাইট সাহায্য করেনি - আরমাটা একটি বৃত্তে মালাচাইট দ্বারা সুরক্ষিত। মালাচাইট মোকাবেলা করতে পারেনি - আলমাটির সর্বশেষ বর্ম ইস্পাত ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেডগুলির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হওয়া অত্যন্ত কঠিন। সুতরাং "আরমাটকা" সম্পর্কে চিন্তা করবেন না - এটি এমনভাবে সুরক্ষিত যে আব্রাশকা এবং চিতাবাঘরা তাদের বন্য কল্পনাতে কখনও স্বপ্নেও দেখেনি। যদিও, অবশ্যই, প্রকৃতিতে কোনও অবিনশ্বর ট্যাঙ্ক নেই, এমন ট্যাঙ্ক রয়েছে যা কঠোর এবং খুব বেশি নয়।
        PS - আমি 20 কিলোমিটার থেকে আক্রমণ করতে আগ্রহী, আলমাটির SOAR ট্যাঙ্কের কয়েক কিলোমিটার আগে একটি ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করবে, এরোসল থেকে সুরক্ষা দেবে, কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্রটি তখন কীভাবে লক্ষ্য দেখবে? না, এটা স্পষ্ট যে আপনি লক্ষ্যের স্থানাঙ্কগুলি মনে রাখতে পারেন, তবে আরমাটা ATGM এর আগে আরমাটা ATGM দেখতে পাবে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে লুকিয়ে রাখবে - মনে রাখার মতো কিছুই থাকবে না।
        1. mvg
          mvg সেপ্টেম্বর 22, 2017 18:12
          0
          PS - আমি 20 কিলোমিটার থেকে আক্রমণ করতে আগ্রহী, আলমাটির SOAR ট্যাঙ্কের কয়েক কিলোমিটার আগে একটি ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করবে, এরোসল থেকে সুরক্ষা দেবে, কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্রটি তখন কীভাবে লক্ষ্য দেখবে? না, এটা স্পষ্ট যে আপনি লক্ষ্যের স্থানাঙ্কগুলি মনে রাখতে পারেন, তবে আরমাটা ATGM এর আগে আরমাটা ATGM দেখতে পাবে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে লুকিয়ে রাখবে - মনে রাখার মতো কিছুই থাকবে না।

          হ্যাঁ, এটা সহজ এবং অনায়াসে। আইআর সিকার ছাড়াও, স্পাইকগুলিতে একটি "টিভি" রয়েছে। অপারেটর বসে আছে এবং সে পাত্তা দেয় না, একটি অ্যারোসল ক্লাউড বা কেবল কেউ ফার্ট করেছে। আমার আরেকটি প্রশ্ন আছে, কিন্তু আফগানিট ইতিমধ্যে কোথাও কি চালিয়েছে? কেমন হলো ট্রফি? তিনি কি সত্যিই ATGMs ডাউন করেছেন? যাইহোক, তিনি BOPS এর বিরুদ্ধে শক্তিহীন। এবং আমরা আফগানাইট/মালাকাইট/এবং রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ স্টিল সম্পর্কেও জানি শুধুমাত্র বিজ্ঞাপন থেকে।
          1. গ্যারি লিন
            গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 22, 2017 21:16
            +1
            একটি আধুনিক আইআর এরোসলও রাডারের মতো ভালোভাবে ব্লক করে। লেজার দিয়ে ক্যামেরা পোড়ালেও সমস্যা হবে না।
            1. ক্ষিপ্ত বিড়াল
              ক্ষিপ্ত বিড়াল সেপ্টেম্বর 23, 2017 04:30
              0
              গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
              লেজার দিয়ে ক্যামেরা বার্ন করলেও সমস্যা হবে না।

              এরোসল মেঘের মাধ্যমে ঠিক হবে না? হাস্যময় স্টার ওয়ার্স স্ট্রাইক ব্যাক ক্রুদ্ধ .
              1. গ্যারি লিন
                গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 24, 2017 10:26
                0
                বা বা. আপনি লুকাতে পারেন, আপনি ফিরে যুদ্ধ করতে পারেন.
          2. 11 কালো
            11 কালো সেপ্টেম্বর 23, 2017 07:01
            +2
            এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
            আইআর সিকার ছাড়াও, স্পাইকগুলিতে একটি "টিভি" রয়েছে। অপারেটর বসে আছে এবং সে পাত্তা দেয় না, একটি অ্যারোসল ক্লাউড বা শুধু কেউ ফার্টেড।

            বাজে কথা - রাশিয়া একটি কলা প্রজাতন্ত্র নয়, এবং আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম বিশ্বের সেরা এক - তাই না.
            এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
            আমার আরেকটি প্রশ্ন আছে, কিন্তু আফগানিট ইতিমধ্যে কোথাও কি চালিয়েছে? কেমন হলো ট্রফি? তিনি কি সত্যিই ATGMs ডাউন করেছেন?

            একবার ট্রফিও তাদের ছিল না। আফগানাইট দ্রোজডের মতো একই স্কিম অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, যা দীর্ঘ সময়ের জন্য পরীক্ষিত এবং গৃহীত হয়েছিল। আফগানাইট এর আরও উন্নয়ন।
            এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
            যাইহোক, তিনি BOPS এর বিরুদ্ধে শক্তিহীন।

            তথ্য কোথা থেকে? পরীক্ষায় আফগানিস্তান বিওপিএস ধরার ক্ষমতা নিশ্চিত করেছে।

            আমার প্রিয় - যদি আমরা অযাচাইকৃত তথ্যের ভিত্তিতে কাজ করি, তবে আমি এখানে আরমাটা বিকেও-র উপাদানগুলির মধ্যে একটি হিসাবে মেশিনগান এবং একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক/লেজার জ্যামার (ডানটি সন্নিবেশ করান) থেকে এটিজিএম-এ গুলি করার ক্ষমতা এখানে যোগ করব। অনুমান, কিন্তু কোন প্রমাণ নেই, তাই কল্পনা করা যাক না.
            1. mvg
              mvg সেপ্টেম্বর 23, 2017 09:18
              +2
              [উদ্ধৃতি, অতএব, আসুন কল্পনা করি না।] [/ উদ্ধৃতি]
              আমি সম্পূর্ণরূপে "কল্পনা ছাড়াই"। কেউ এখনও বিওপিএসকে গুলি করেনি, এবার। যদি ড্রোজড এত ভাল হয়, তবে কী রোল তারা তাকে কোথাও রাখে নি (টি -55, কয়েকটি টুকরো বাদে), এই দুটি। এবং দুটি চেচেন যুদ্ধে তিনি সাহায্য করতেন, ওহ কিভাবে। আফগানিরা কোথাও যুদ্ধ করেনি, শুধুমাত্র বিজ্ঞাপনের ব্রোশার, যা ভারতও আগ্রহী ছিল না, তিনটি। চতুর্থত, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে: আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে আমাদের ইউনিটে, যেখানেই আপনি থুতু ফেলবেন, সেখানে "রুবেলা" ইত্যাদি এবং প্রস্তুত, প্রশিক্ষিত অপারেটর রয়েছে? সিরিয়ার কিছু, যেমন তারা ATGM দিয়ে ট্যাঙ্কে আঘাত করছে, তারা আঘাত করছে।
              আমি লেজারের দিকে তাকাতে চাই, যা 2.5 কিমি থেকে ক্যামেরাকে "বার্ন আউট" করে চক্ষুর পলক এবং এই লেজারের অপারেটর হিসাবে একজন রাশিয়ান সৈনিক ...
              PS: আমি T-72B3 এবং T-90A কন্ট্রোল সিস্টেম কমবেশি বিস্তারিতভাবে দেখেছি। আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে (আত্মবিশ্বাস) বলতে পারি যে আমরা যদি "তারকা যোদ্ধাদের" থেকে আরমাটা না পেয়ে থাকি, তবে এর বেশিরভাগ আকর্ষণ অত্যন্ত অতিরঞ্জিত। এবং মূল্য ট্যাগ একই "তারকা" থেকে একটি ছোট "মিলেনিয়াম ফ্যালকন" এর মত হবে
              1. 11 কালো
                11 কালো সেপ্টেম্বর 23, 2017 10:31
                +3
                এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                আমি সম্পূর্ণরূপে "কল্পনা ছাড়াই"। কেউ এখনও বিওপিএসকে গুলি করেনি, এবার।

                সবকিছু প্রথমবারের মতো ঘটে। দ্রোজডের আবির্ভাবের আগে, কেউ ATGM গুলি করেনি... পরীক্ষার সময় আফগানাইটি BOPS বন্ধ করেছিল - এটি বিকাশকারীর কাছে আস্থার বিষয়।
                এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                যদি ড্রোজড এত ভাল হয়, তবে কী রোল তারা তাকে কোথাও রাখে নি (টি -55 বাদে, কয়েকটি টুকরো বাদে), এই দুটি।

                আমি যেমন বলেছি, সবকিছুর জন্য প্রথমবার আছে। থ্রাশ কলমের একটি পরীক্ষা। বিশ্বের প্রথম সিরিয়াল KAZ. আপনি আবার কয়েকটি টুকরো সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন - আমি কয়েকশ দ্রুত বিশ্বাস করব, KAZ দিয়ে সজ্জিত T-55 এর মাত্র দুটি পরিবর্তন ছিল।
                এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                আফগানিরা কোথাও যুদ্ধ করেনি, শুধুমাত্র বিজ্ঞাপনের ব্রোশিওর, যা ভারতও আগ্রহী ছিল না, তিনটি।

                আফগানিতে নাকি সব একই আখড়া। এগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন কমপ্লেক্স।
                এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                চতুর্থত, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে: আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে আমাদের ইউনিটে, যেখানেই আপনি থুতু ফেলবেন, সেখানে "রুবেলা" ইত্যাদি এবং প্রস্তুত, প্রশিক্ষিত অপারেটর রয়েছে?

                আমরা যেখানেই থুতু ফেলি, আমাদের দরকার নেই, যেখানে আমাদের দরকার, তারা সেখানে দাঁড়িয়ে আছে।
                এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                সিরিয়ায় কিছু একটা, যেমন তারা ATGM দিয়ে ট্যাঙ্কে আঘাত করছে, তারা আঘাত করছে।

                সিরিয়া কি "প্রযুক্তিগতভাবে শক্তিশালী প্রতিপক্ষ" হয়ে উঠেছে?
                এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                আমি লেজারটি দেখতে চাই, যা 2.5 কিমি থেকে ক্যামেরা "বার্ন আউট" করে, জি-জি এবং এই লেজারের অপারেটর হিসাবে রাশিয়ান সৈনিক ...

                "বার্নস আউট" শব্দটি "ড্যাজলস" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়া উচিত - "প্রেসিডেন্ট-এস" সিস্টেমের পরীক্ষাগুলি দেখুন। আমি যেমন বলেছি, আরমাটার উপর এই ধরনের সিস্টেমের অস্তিত্বের কোন প্রমাণ নেই, শুধুমাত্র অনুমান এবং অনুমান।

                PS - আপনি শুধুমাত্র একটি জিনিস সম্পর্কে একেবারে সঠিক. - আরমাটা কোথাও যুদ্ধ করেনি।
                "আফগানাইট" / "মালাচাইট" / "আরও কি আছে" কোথাও লড়াই করেনি, যার অর্থ এই ট্যাঙ্ককে কতটা বৃথা তিরস্কার করার একক কারণ নেই। আরমাটা সাহসী প্রযুক্তিগত সমাধানগুলিকে মূর্ত করে যা তাত্ত্বিকভাবে উচ্চ কার্যকারিতা দেয় - এটি একটি সত্য। আর যোগ বা বিয়োগের আর কিছু নেই।
                এই জন্য আমি আমার ছুটি নিচ্ছি hi
                1. ভাদিম237
                  ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 23, 2017 18:38
                  0
                  "পরীক্ষার সময় আফগানিট বিওপিএস বন্ধ করেছে - এটি বিকাশকারীর উপর আস্থার বিষয়।" আমি আমার জীবনের জন্য বিশ্বাস করি না - শ্রাপনেল দিয়ে প্রতি সেকেন্ডে 1700 মিটার গতিতে উড়ন্ত কয়েক কিলোগ্রামের একটি কোরকে গুলি করা কল্পনার রাজ্য থেকে।
                  1. গ্যারি লিন
                    গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 24, 2017 10:35
                    +1
                    আপনি কি ট্রান্সভার্স লোড শব্দটি শুনেছেন? ট্র্যাজেক্টোরিতে "তীরের" অবস্থানকে সামান্য ছিটকে দেওয়া যথেষ্ট এবং এটি বর্মের বিরুদ্ধে বিভক্ত হবে।
                    1. ভাদিম237
                      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 24, 2017 19:02
                      0
                      আধুনিক কোরগুলির একটি বিশেষ টিপ রয়েছে যাতে ঝোঁক বর্মগুলির সাথে মিলিত হওয়ার সময় কেবল ওয়ার্পটি নির্মূল করা যায়। এবং এই শ্রাপনেলটি তাকে ট্যাঙ্ক থেকে 50 বা 20 মিটার দূরত্বে কতটা সরিয়ে দেবে - 1 - 2 ডিগ্রি দ্বারা। এবং "কাইনেটিক মিসাইল" এর নতুন অস্ত্রের বিপরীতে এই শ্রাপনেলটি সাধারণত অকেজো।
                      1. গ্যারি লিন
                        গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 24, 2017 19:29
                        0
                        ওয়েল, রকেট একটি পৃথক নিবন্ধ. স্বল্প বন্টন তাদের ক্ষমতার মাত্রা বাড়িয়ে দেয়। ইউএসএ ছাড়াও এর সেবা কোথায়?
                        নিশ্চিত ধ্বংসের জন্য আপনাকে ট্র্যাজেক্টোরি থেকে "তীর" এর অক্ষটিকে কতটা বিচ্যুত করতে হবে সে সম্পর্কে, আমি বলতে পারি না, তবে টিপটি অবশ্যই সাহায্য করবে না। বর্মের উপর আঘাতের মুহুর্তে গতির পরিবর্তনের কারণে ধ্বংসাত্মক প্রভাব ভিতরে থেকে আসবে।
        2. a.sirin
          a.sirin সেপ্টেম্বর 22, 2017 18:49
          +2
          আপনি রূপকথার গল্প লিখুন ... ছবি সঙ্গে
        3. NordOst16
          NordOst16 সেপ্টেম্বর 23, 2017 09:33
          0
          ঠিক আছে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলি ছেড়ে দেওয়া হয় যখন অপারেটর ট্যাঙ্কটি দেখে। এবং আমরা এখনও জানি না কিভাবে আর্মেচার সুরক্ষিত হয় কারণ এটি শত্রুতায় অংশ নেয়নি।
      3. mvg
        mvg সেপ্টেম্বর 22, 2017 18:14
        0
        যদি তারা আফগানিস্তানের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যায়, তাহলে...... দেখা যাবে।

        একজন আফগানাইট 80 এর দশক থেকে একজন আফগানাইট, কিন্তু দ্রোজডের মতো এটি কোথাও দাঁড়ায়নি। এবং যখন তারা ভেঙ্গে যায়, তখন ভাবতে অনেক দেরি হয়ে যাবে, এবং কিছুই করার নেই।
        1. গ্রাজের
          গ্রাজের সেপ্টেম্বর 22, 2017 20:38
          +5
          - শুধু কল্পনা করুন, গোগি - আপনি বনের মধ্য দিয়ে হাঁটছেন, এবং একটি ভালুক আপনার সাথে দেখা করছে। তুমি কি করবে?
          - বাহ, জিভি, আমি তাকে বন্দুক দিয়ে গুলি করব!
          - আরে, গোগি, তোমার কাছে বন্দুক নেই।
          - তোমার কাছে বন্দুক নেই কেন?
          - তুমি বন্দুক ছাড়াই জঙ্গলে গিয়েছিলে।
          - অদ্ভুত: আমি বন্দুক ছাড়া বনে যাইনি। তাহলে আমি ভালুককে ছুরি দিয়ে ছুরিকাঘাত করব!
          - না, গোগি, একটি ছোরা।
          - কোন খঞ্জর নেই কিভাবে? আমি সবসময় একটি খঞ্জর সঙ্গে আছি!
          - আমার কাছে এটি নেই - আমার স্ত্রী এটি পরিষ্কার করতে নিয়েছিল।
          - বাহ, জিভি, আমি ওকে পাথর মেরে ফেলব।
          - এহ, গোগি, কোন পাথর নেই, একটিও নেই।
          - আমি পালিয়ে যাব!
          - এবং সে আপনাকে ধরবে, সে দ্রুত দৌড়ায়।
          - তাহলে আমি সর্বোচ্চ গাছে উঠব, সেখানে যাবে না।
          - এহ, গোগি, আশেপাশে কোন গাছ নেই।
          গাছ ছাড়া বন কি?
          - আচ্ছা, এখানে এমন জঙ্গল যে কোন গাছ নেই।
          - শোন, জিভি, তুমি কার বন্ধু - আমার না ভালুক?
  4. 47ম
    47ম সেপ্টেম্বর 22, 2017 13:26
    +3
    তিনি আব্রামসের উপর শেল! তুমি কি বলনি! তারা যাইহোক এটা করেছে!
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 23, 2017 18:41
      0
      ঠিক আছে, এই প্রজেক্টাইলটি একের মধ্যে চার, ফ্র্যাগমেন্টেশন - উচ্চ-বিস্ফোরক - আর্মার-পিয়ার্সিং - ক্রমবর্ধমান, একটি প্রোগ্রামেবল ফিউজ সহ।
  5. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর সেপ্টেম্বর 22, 2017 16:08
    +2
    3 কেজি বন্দুক পুনরায় লোড করার প্রক্রিয়াটি দ্রুত করার জন্য লোডারের কর্মক্ষেত্রে একটি MP40 প্লেয়ার দিয়ে সজ্জিত করা হবে। bandura, এবং কারণ কৃষ্ণাঙ্গরা আব্রামের উপর চার্জ দিচ্ছে, তাহলে আপনি REP দেন!!
  6. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট সেপ্টেম্বর 22, 2017 16:57
    +5
    দুর্দান্ত ট্যাঙ্ক। ট্যাঙ্কের জন্য দুর্দান্ত শেল, আপনাকে যে কোনও যুক্তিসঙ্গত দূরত্ব থেকে যে কোনও শত্রুর সাথে সম্মুখভাগে লড়াই করার অনুমতি দেয়। ম্যাগনিফিসিস এসএলএ, আরমাটা কি এতে পৌঁছাবে? নব্যতলী, বস্তুনিষ্ঠ হলে। আরপিজিগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষাও নিজেকে ভালভাবে দেখিয়েছিল, আমেরিকানরা খুব দ্রুত এবং নমনীয়ভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, আমাদের কাছে অ্যাব্রামের মতো শহরে লড়াইয়ের জন্য এমন কিট থাকবে। ক্রুদের বেঁচে থাকা, বর্ম ভেদ করার সময়, ট্যাঙ্কের বৃহৎ আয়তনও আরও ভালভাবে সমাধান করা হয়। সাধারণভাবে, সবচেয়ে উন্নত এফসিএস এবং সবচেয়ে মারাত্মক বন্দুক + শেল সংমিশ্রণ সহ বিশ্বের সবচেয়ে "দৃষ্টিসম্পন্ন" ট্যাঙ্ক। আমাদের 2A46M-5 কি আবরাশকে মাথায় নিয়ে যেতে পারে? নাকি আমাদের বর্ম মোটা? নাকি SLA ভাল? হয়তো একটি hodovka সঙ্গে একটি ইঞ্জিন শীতল? আলঙ্কারিক প্রশ্ন. আমরা আরমাতার জন্য অপেক্ষা করছি
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 22, 2017 23:43
      +4
      "আরপিজিগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষাও নিজেকে ভালভাবে দেখিয়েছে," ///

      মাউন্ট করা ডিজেড? আপনি কি তার মানে? আব্রামস হুলের দিকগুলি খুব, খুব দুর্বল।
      রোলারগুলির মধ্যে একটি আরপিজি শট বর্মটি ছিদ্র করে।
      অতএব, আমি বিস্মিত যে তারা KAZ রাখে নি।
      এবং MSA - হ্যাঁ - Abrams এর একটি বিস্ময়কর একটি আছে. তিনি নিখুঁতভাবে গুলি করেন।
      1. চেরি নয়
        চেরি নয় সেপ্টেম্বর 23, 2017 11:45
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        রোলারগুলির মধ্যে একটি আরপিজি শট বর্মটি ছিদ্র করে।

        এটা কি TUSK এর আগে নাকি এর সাথে আগে থেকেই?
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 23, 2017 17:48
          0
          আগে. 2004-2006 সালে ইরাকে
  7. ভিক্টরচ
    ভিক্টরচ সেপ্টেম্বর 22, 2017 17:42
    0
    তারা ঠিক কি পরিবর্তন হয়? নিবন্ধ থেকে কিছুই স্পষ্ট নয়।
    পাশাপাশি তৃতীয় সেপ ঠিক কী ধারালো করবে গাড়ি, শহর + বারমালি বিরোধী লড়াই? সম্মিলিত অস্ত্র? আমেরিকানরা ঠিক কি জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে? তথ্য বিষয়বস্তু শূন্য।

    আমি আরমাটা নিয়ে উত্তেজনা শেয়ার করছি না, আরমাটা বিশ বছর আগে আবির্ভূত হওয়া উচিত ছিল এবং এটিকে t95 বলা উচিত ছিল, প্রকৃতপক্ষে, আধুনিক ওবটির উপর আরমাটার মৌলিক শ্রেষ্ঠত্ব বিশেষভাবে পরিলক্ষিত হয় না, বরং আমরা সমস্যাগুলি বন্ধ করার কথা বলছি। 72-90, যন্ত্রের কোন ভর চরিত্র না থাকা সত্ত্বেও এটি প্রশ্নের বাইরে।
    এটি সত্ত্বেও যে মহান শক্তি 130-140 মিমি বন্দুকগুলি একই অ্যাব্রাশ এবং চিতাবাঘের উপর দীর্ঘকাল ধরে পরীক্ষা করা হয়েছে, আগে তাদের জন্য কোনও লক্ষ্য ছিল না এবং ক্যালিবার বাড়ানোর কোনও অর্থ ছিল না, এখন আরমাটা।
    1. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 22, 2017 19:54
      0
      তাই রাশিয়া 152 একটি ট্যাঙ্কে দীর্ঘ সময়ের জন্য দৌড়েছিল। দোষমানিম লক্ষ্যগুলি পিলিং এর বাস্তবতার অধীনে এবং একটি সিরিজে প্রদর্শিত হবে।
  8. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 22, 2017 23:38
    0
    কিন্তু কোন KAZ নেই?
    1. মাইকেল নিউএজ
      মাইকেল নিউএজ সেপ্টেম্বর 23, 2017 04:30
      0
      আপনার নিজের কেউ নেই, এবং আপনার "ট্রফি" দৃশ্যত ক্যামিল নয় চক্ষুর পলক .
  9. মাইকেল নিউএজ
    মাইকেল নিউএজ সেপ্টেম্বর 23, 2017 04:29
    0
    উদ্ধৃতি: আরন জাভি
    অনেক দিন আগের কথা কবে? 2003 সালে ইরাকে, তারা ট্যাঙ্ক দিয়ে প্রতিরক্ষা ভেদ করে এবং একটি কৌশলী যুদ্ধ চালায়, দিনে দশ কিলোমিটার জুড়ে, এবং তারপরে তারা তীব্রভাবে বোবা হয়ে ওঠে এবং 1940 সালে জার্মানদের বিরুদ্ধে ফরাসিদের মতো ট্যাঙ্কগুলির সাথে একই কাজ করতে শুরু করে?


    অনেক দিন আগের কথা কবে? 2003 সালে ইরাকে, তারা ট্যাঙ্ক দিয়ে প্রতিরক্ষা ভেদ করে এবং একটি কৌশলী যুদ্ধ চালায়, দিনে দশ কিলোমিটার জুড়ে, এবং তারপরে তারা তীব্রভাবে বোবা হয়ে ওঠে এবং 1940 সালে জার্মানদের বিরুদ্ধে ফরাসিদের মতো ট্যাঙ্কগুলির সাথে একই কাজ করতে শুরু করে?
  10. আমি 262
    আমি 262 সেপ্টেম্বর 23, 2017 11:26
    0
    দয়া করে ব্যাখ্যা করুন, কে বোঝেন কেন আব্রামসের টাওয়ারের কপালে চিহ্ন রয়েছে এবং তাদের অর্থ কী?
    1. ভাদিম কুরবাতভ
      ভাদিম কুরবাতভ সেপ্টেম্বর 23, 2017 17:06
      0
      যদি তারা টাওয়ারে থাকে, তবে এগুলি আপনার এলিয়েনকে চিনতে সিস্টেম
  11. lexx2038
    lexx2038 সেপ্টেম্বর 23, 2017 22:35
    0
    অবশ্যই, আব্রামস, ট্যাঙ্কটি শেষের একটি নয়, সমস্ত ধরণের "ইলেক্ট্রনিক চোখ", "কম্পিউটার নাক" সবই ভাল, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে আমাদের কালো মাটিতে এটি কেবল বৃষ্টি এবং তুষারে যাবে না - এক সময় জার্মানরাও এই সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল। ঠিক আছে, তিনি মরুভূমিতে কীভাবে আচরণ করেন, আমি অভিশাপ দিই না - আমরা সেখানে বিশ্রাম নিতে যাব না। মূল কথা হলো সে আমার বাসায় আসে না।
    1. ভাদিম কুরবাতভ
      ভাদিম কুরবাতভ সেপ্টেম্বর 24, 2017 12:05
      0
      তুষার উপর যেতে হবে কিন্তু rammed
  12. mvg
    mvg সেপ্টেম্বর 24, 2017 02:39
    0
    উদ্ধৃতি: 11 কালো
    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
    আমি সম্পূর্ণরূপে "কল্পনা ছাড়াই"। কেউ এখনও বিওপিএসকে গুলি করেনি, এবার।

    সবকিছু প্রথমবারের মতো ঘটে। দ্রোজডের আবির্ভাবের আগে, কেউ ATGM গুলি করেনি... পরীক্ষার সময় আফগানাইটি BOPS বন্ধ করেছিল - এটি বিকাশকারীর কাছে আস্থার বিষয়।
    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
    যদি ড্রোজড এত ভাল হয়, তবে কী রোল তারা তাকে কোথাও রাখে নি (টি -55 বাদে, কয়েকটি টুকরো বাদে), এই দুটি।

    আমি যেমন বলেছি, সবকিছুর জন্য প্রথমবার আছে। থ্রাশ কলমের একটি পরীক্ষা। বিশ্বের প্রথম সিরিয়াল KAZ. আপনি আবার কয়েকটি টুকরো সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন - আমি কয়েকশ দ্রুত বিশ্বাস করব, KAZ দিয়ে সজ্জিত T-55 এর মাত্র দুটি পরিবর্তন ছিল।
    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
    আফগানিরা কোথাও যুদ্ধ করেনি, শুধুমাত্র বিজ্ঞাপনের ব্রোশিওর, যা ভারতও আগ্রহী ছিল না, তিনটি।

    আফগানিতে নাকি সব একই আখড়া। এগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন কমপ্লেক্স।
    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
    চতুর্থত, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে: আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে আমাদের ইউনিটে, যেখানেই আপনি থুতু ফেলবেন, সেখানে "রুবেলা" ইত্যাদি এবং প্রস্তুত, প্রশিক্ষিত অপারেটর রয়েছে?

    আমরা যেখানেই থুতু ফেলি, আমাদের দরকার নেই, যেখানে আমাদের দরকার, তারা সেখানে দাঁড়িয়ে আছে।
    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
    সিরিয়ায় কিছু একটা, যেমন তারা ATGM দিয়ে ট্যাঙ্কে আঘাত করছে, তারা আঘাত করছে।

    সিরিয়া কি "প্রযুক্তিগতভাবে শক্তিশালী প্রতিপক্ষ" হয়ে উঠেছে?
    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
    আমি লেজারটি দেখতে চাই, যা 2.5 কিমি থেকে ক্যামেরা "বার্ন আউট" করে, জি-জি এবং এই লেজারের অপারেটর হিসাবে রাশিয়ান সৈনিক ...

    "বার্নস আউট" শব্দটি "ড্যাজলস" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়া উচিত - "প্রেসিডেন্ট-এস" সিস্টেমের পরীক্ষাগুলি দেখুন। আমি যেমন বলেছি, আরমাটার উপর এই ধরনের সিস্টেমের অস্তিত্বের কোন প্রমাণ নেই, শুধুমাত্র অনুমান এবং অনুমান।

    PS - আপনি শুধুমাত্র একটি জিনিস সম্পর্কে একেবারে সঠিক. - আরমাটা কোথাও যুদ্ধ করেনি।
    "আফগানাইট" / "মালাচাইট" / "আরও কি আছে" কোথাও লড়াই করেনি, যার অর্থ এই ট্যাঙ্ককে কতটা বৃথা তিরস্কার করার একক কারণ নেই। আরমাটা সাহসী প্রযুক্তিগত সমাধানগুলিকে মূর্ত করে যা তাত্ত্বিকভাবে উচ্চ কার্যকারিতা দেয় - এটি একটি সত্য। আর যোগ বা বিয়োগের আর কিছু নেই।
    এই জন্য আমি আমার ছুটি নিচ্ছি hi

    ধন্য তিনি যিনি বিশ্বাস করেন .... আপনি প্রায় পাস ছাড়াই স্বর্গে যেতে পারেন
  13. স্লাভেন্টি
    স্লাভেন্টি সেপ্টেম্বর 24, 2017 05:38
    0
    NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
    সব অস্ত্রশস্ত্রে উপস্থিত হলে.

    ট্রল, আপনি স্পষ্টতই এখানে বোকা পরিবেশন করেননি, আপনি এটি চালু করেছেন, এটা পরিষ্কার যে আপনি সাঁজোয়া যান বোঝেন না .. বোকামি করে পিন ..... আপনি শিবিরটি ঢেকে রাখেন। অন্তত আপনার কাঁধের চাবুক পাম্প করুন ..
  14. মিস্টারউল্ফ
    মিস্টারউল্ফ সেপ্টেম্বর 26, 2017 20:18
    0
    সে দেখতে ট্যাঙ্কের মতো নয়। কিছু ব্যর্থ চন্দ্র রোভার পরিণত.