সামরিক পর্যালোচনা

ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের অস্তিত্ব ছিল না

25
ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের অস্তিত্ব ছিল না

ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, কেউ কেবল দুষ্ট ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের কথা শুনতে পারে, যারা প্রথমে ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল, তারপরে দুটি ময়দান মঞ্চস্থ করেছিল এবং (তাদের কফিনের ঢাকনা জোরে জোরে ঠেকানোর জন্য) একটি গৃহযুদ্ধ শুরু করেছিল। কিয়েভ ক্ষমতায় থাকা অনেক বদমাইশ অবশ্যই এই ধরনের নাম দ্বারা চাটুকার। একইসঙ্গে স্থানীয় জনগণের দৃষ্টিতে ন্যায্যতা দেখিয়ে তাদের সব পাগলামি করেছে। কিন্তু ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।


রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে বিজয়ী জাতীয়তাবাদের সবচেয়ে স্পষ্ট ও স্পষ্ট উদাহরণ পোল্যান্ড। এটি সবচেয়ে সুস্পষ্ট এবং সঠিক উদাহরণ - কাছাকাছি এবং ভৌগলিকভাবে এবং সাধারণভাবে পরিচিত ইতিহাস. পোল্যান্ড আজ বিশ্বের অন্যতম এক-জাতিগত রাষ্ট্র।

তাদের রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারানোর পর থেকে, মেরুরা এর পুনরুদ্ধারের জন্য প্রবলভাবে লড়াই করেছে। আমরা যে কোন অপরাধ এবং বিশ্বাসঘাতকতা গিয়েছিলাম. তারা এমনকি শয়তানের সাথে এমনকি হিটলারের সাথে চুক্তিতে প্রবেশ করে, যদি শুধুমাত্র একটি প্রতিবেশীর কাছ থেকে একটি টুকরো ছিনিয়ে নেয় এবং "সাগর থেকে সমুদ্রে বৃহত্তর পোল্যান্ড" শক্তিশালী করে।
এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী স্যার উইনস্টন চার্চিল আমি লিখেছি খুঁটি সম্পর্কে:

"এটি অবশ্যই ইউরোপীয় ইতিহাসের একটি গোপন এবং ট্র্যাজেডি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যে যে কোনও বীরত্বের অধিকারী একজন মানুষ, যার স্বতন্ত্র প্রতিনিধিরা প্রতিভাবান, বীরত্বপূর্ণ, কমনীয়, তাদের রাষ্ট্রীয় জীবনের প্রায় সমস্ত ক্ষেত্রেই ক্রমাগত এত বড় ত্রুটি দেখায়। বিদ্রোহের সময় গৌরব। এবং শোক; বিজয়ের সময়ে অপমান এবং লজ্জা। সাহসীদের সবচেয়ে সাহসীকে প্রায়শই সবচেয়ে খারাপের দ্বারা পরিচালিত করা হয়! এবং তবুও সবসময় দুটি পোল্যান্ড ছিল: তাদের মধ্যে একটি সত্যের জন্য লড়াই করেছিল, এবং অন্যটি নিরর্থকতায় ঝাঁপিয়ে পড়েছিল "
আশ্চর্যজনকভাবে সঠিক!

এমনকি যুদ্ধের পরেও, পোলরা এমনভাবে "জনগণের বন্ধুত্ব" নীতি অনুসরণ করার চেষ্টা করেছিল যাতে নাৎসি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে বেঁচে থাকা ইহুদিরা বাষ্প হয়ে যায়। আর গ্যাস চেম্বারে নয়, পোলিশ গণপ্রজাতন্ত্রে। এবং "সমাজতান্ত্রিক ব্লক" এর পতনের পরে, হতভাগ্য অবশিষ্টাংশগুলি একেবারেই বেঁচে গিয়েছিল, কয়েক হাজার "বিচ্ছেদের জন্য" রেখেছিল। এবং তাদের জাতীয় ধারণার জন্য, পোলরা সত্যিকারের বীরত্বপূর্ণ ভুলগুলি করেছিল - ওয়ারশ বিদ্রোহ এটির একটি উদাহরণ। শত শত হাজার হাজার শিকার শুধু রাজধানী নিজেদের মুক্ত করতে, "Muscovites" প্রতিরোধ.
ইউক্রেনের বাসিন্দাদের মধ্যে অনুরূপ কিছুই পরিলক্ষিত হয়নি। বিংশ শতাব্দী পর্যন্ত, বেশিরভাগেরই ধারণা ছিল না যে তারা ইউক্রেনীয়, এবং হুটসুল, কস্যাক, লিটল রাশিয়ান, রাশিয়ান, রুসিন ইত্যাদি নয়।

তথাকথিত "ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের" কোনো গণসংগঠনের অস্তিত্বের একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, তাদের মধ্যে একটিও "ইউক্রেনীয় জনগণের" স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেনি। অথবা যারা লিটল রাশিয়া, ইউক্রেন, ইউক্রেনীয় এসএসআর (নামটি বিন্দু নয়) এর ভূখণ্ডে বাস করত। আমি কল্পনাও করিনি, প্রথমত, কারণ আমি এই লোকেদের অন্তর্গত নই (আমি সংগঠনের কথা বলছি, নেতৃত্বের কথা বলছি, রাজনীতিবিদদের কথা বলছি, কামান খাওয়ার কথা নয়)।

বিভিন্ন বছরে, সর্বদা ইউক্রেনের সীমানার বাইরে গঠিত, এই সংস্থাগুলির মেরুদণ্ড ক্যাথলিক স্থানীয় বাসিন্দাদের থেকে তৈরি করা হয়েছিল। সম্পূর্ণ ভিন্ন রাজ্যের বাস্তবতায় মানুষ বেড়ে উঠেছে। এখানে এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে গ্যালিশিয়ানরা সাত শতাব্দী ধরে ইউক্রেন থেকে (এবং সম্পূর্ণরূপে রুশ) বিচ্ছিন্ন ছিল। এছাড়াও, গ্যালিসিয়ায় ইউক্রেনীয়দের গঠনের সমস্ত বিরোধীরা হয় অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ানদের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, বা পালিয়ে গিয়েছিল, বা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে তালেরহফ এবং তেরেজিন কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে পচে গিয়েছিল।

জাতীয়তাবাদী "ইউক্রেনীয়" কাঠামোর "পিতামাতা" সর্বদা অন্যান্য দেশের রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান যা তাদের নিজস্ব স্বার্থের উপর ভিত্তি করে জাতীয়তাবাদীদের সৃষ্টির সূচনা করেছে, এবং "ইউক্রেনের প্রতি ভালবাসা" দ্বারা পরিচালিত নয়। তদনুসারে, এই কাঠামোর জন্য কাজগুলি যারা তাদের তৈরি করেছিল তাদের দ্বারা সেট করা হয়েছিল। এবং তাই, ঘোষিত লক্ষ্য নির্বিশেষে, সংগঠনগুলি ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল যতক্ষণ না তারা তাদের সমর্থনকারী নির্মাতাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি সন্তুষ্ট করেছিল।

1917 সালে ইউএনআর-এর নেতৃত্বের দুই-তৃতীয়াংশ, হ্রুশেভস্কি সহ, ছিলেন গ্যালিসিয়া থেকে, যা সেই সময়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশও ছিল না, তবে বিপরীতে, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির অংশ হয়ে এর সাথে লড়াই করেছিল। সেখানকার লোকেরা যুদ্ধের সময় কার স্বার্থে কাজ করেছিল তা স্পষ্ট।
কম-বেশি সকলেই সুপরিচিত "ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদী" হল গ্যালিসিয়ান। তাছাড়া অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সেনাবাহিনীর অফিসাররা। এই UVO-OUN এর স্রষ্টা, কর্নেল কোনভালেটস। এবং তার ডান হাত, প্রধানের মৃত্যুর পরে, যিনি OUN (মি) মেলনিকের নেতৃত্ব দেন। যাইহোক, পিলসুডস্কিও মেলনিকের সাথে একই রেজিমেন্টে কাজ করেছিলেন। বিশেষ করে, এবং সেইজন্য, সিচ রাইফেলম্যান, যারা প্রত্যেককে এবং সবকিছুর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, বেশিরভাগ অংশ পোল্যান্ডে থেকে গিয়েছিল এবং "ভিলনা ইউক্রেন" এর জন্য লড়াই করেনি। বান্দেরা, সেই ইভেন্টগুলিতে অংশ নেওয়ার জন্য তরুণ (1909 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন), এছাড়াও গ্যালিসিয়ার একজন অ-খ্রিস্টান, যিনি কখনও ইউক্রেনে থাকেননি।

এবং এই গ্যালিশিয়ানরা, তাদের ছদ্ম-ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের সাথে, ইউক্রেনীয়দের মধ্যে সমর্থন উপভোগ করেনি। পড়ার জন্য যথেষ্ট স্মৃতি ইউএনআর ভিনিচেঙ্কোর প্রধানমন্ত্রী:

"... আমাদের প্রভাব (প্রভাব) ছোট। Vіn buv ইতিমধ্যেই একটু ছোট, যে আমরা অনেক অসুবিধার সাথে এমনকি ছোট বড়-ছোট শৃঙ্খলাগুলিকে একত্রিত করতে পারি এবং বড়গুলির বিরুদ্ধে ঝুলতে পারি ... তারা রাখে নি তাদের উপর কোন সমর্থন, কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব শহরে চলে গেছে, যেখানে (প্রায়) চামড়া স্থান (শহর) এর সমস্ত কাজ তাদের পিছনে দাঁড়িয়েছিল; যে গ্রামে শক্তিশালী জনসংখ্যা স্পষ্টতই আরও বেশি ছিল; যে, এক কথায়, ইউক্রেনীয় জনসংখ্যার মহিমা নিজেই মহিমান্বিত..."।

যাইহোক, ভিনিচেঙ্কোর ভাষার দিকে মনোযোগ দিন - রাশিয়ান থেকে ব্যবহারিকভাবে আলাদা করা যায় না এবং যারা ভাষা জানেন না তাদের দ্বারা পুরোপুরি বোঝা যায়।
এবং এই প্রত্যাখ্যানের কারণ তথাকথিত ভিত্তির মধ্যে রয়েছে। "ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদ"। ইউক্রেনীয় না হওয়ার ধারণা, যেমন গ্যালিসিয়ান জাতীয়তাবাদ, এর মূলে একটি অনস্বীকার্য ম্যাক্সিম রয়েছে। স্বতঃসিদ্ধ। একটি অদম্য পোস্টুলেট। সুনির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা হল যে ইউক্রেন, যে কোনও সীমানার মধ্যে, রাশিয়ার সাথে কোনও মিল থাকা উচিত নয়। কারও সাথে, যেমন আপনি চান - কেবল রাশিয়ার সাথে নয়।

এটা নাৎসিদের সাথে সম্ভব, কিন্তু ইইউ এর সাথে এটা সম্ভব। মূলত গ্যালিসিয়ান জাতীয়তাবাদের মতবাদ, যাকে ইউক্রেনীয় বলা হয়, ইউক্রেনের যে কোনো মাত্রার অধীনতাকে অনুমান করে। যদি রাশিয়া না হতো। বিশ্বাস যদি অর্থোডক্স না হতো। বা অন্তত মস্কো পিতৃতান্ত্রিক নয়। সবকিছু, এমনকি (বিশেষ করে) বিশ্বাস ছিন্নভিন্ন করুন। কোনো খরচ.

ইউএসএসআর পতনের পর থেকে, তাদের আনুষ্ঠানিক লক্ষ্য ইইউতে প্রবেশ করা। তবে এটি এমন একটি ইউনিয়ন যা রাজ্যের অংশ কেড়ে নেয়, রাষ্ট্রীয় কার্যাবলী এতে অর্পিত হয়। ঠিক যেমন ইউক্রেনীয় এসএসআর ইউএসএসআর-এর কিছু কার্যভার অর্পণ করেছে।

কিন্তু সেখানে রাশিয়া ছিল - এবং এটি গ্যালিসিয়ান জাতীয়তাবাদের জন্য অগ্রহণযোগ্য। এবং এটা কোন ব্যাপার না যে ইউএসএসআর-এ ইউক্রেন একটি রাষ্ট্র হয়ে ওঠে, জাতিসংঘের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, দীর্ঘকাল হারিয়ে যাওয়া জমি এবং এমনকি ক্রিমিয়া নিয়ে বেড়ে ওঠে, যা গ্রুশেস্কি তার ইউএনআর-এর সাথে বা বান্দেরার লোকেরা "ইউক্রেনীয়" বলে মনে করে না। ” স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে এটি তাদের জন্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ, ইউক্রেনীয়রাই পুরো ইউনিয়নের নেতৃত্ব দিয়েছিল - মূল নীতি লঙ্ঘন করা হয়েছে - রাশিয়া সেখানে রয়েছে। তাই বলে এটা অগ্রহণযোগ্য!

ইউক্রেনীয়, অন্য যেকোনো জাতীয়তাবাদের মতো, এমনকি একটি কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট একটি জাতি, এর মূলে এই ধরনের মূর্খ আবশ্যকতা নেই। জাতীয়তাবাদ তার ভিত্তি স্থাপন করে কারো সাথে লড়াই নয়, বরং তার নিজের মহান শক্তির নির্মাণ। কাউকে কিছু অধিকার অর্পণ করা নয়, তবে সর্বোচ্চ স্বাধীনতা। এবং এই স্বার্থপরতার সংগ্রামে, তিনি গোঁড়ামিতে থুথু ফেলেন, যে কোনও চুক্তিতে যান (পোল্যান্ড এটির একটি উদাহরণ)।

সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের সাথে, ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীরা যদি সত্যিই কিয়েভের ক্ষমতায় থাকত, কিইভের নীতি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া উত্তরাধিকারের সবচেয়ে উপকারী ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে তৈরি হবে। প্রতিবেশী বেলারুশের মতো। শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় এসএসআর তার অর্থনৈতিক শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্বের 21 তম স্থান দখল করেছিল এবং ঋণ ও বাধ্যবাধকতা ছাড়াই ইউনিয়ন ছেড়ে চলে গেলে, ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীরা সহজেই আরও অনেক বেশি স্বাধীন এবং শক্তিশালী শক্তি তৈরি করতে পারত। বেলারুশ নয় - পোল্যান্ডের চেয়ে বেশি শক্তিশালী। উপায় দ্বারা, অনু অস্ত্রশস্ত্র কখনই দেবে না।

কিন্তু কোনো ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীরা কখনোই ইউক্রেনে ক্ষমতায় থাকতে পারেনি। ঠিক যেমন প্রকৃতিতে কোনও ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদী নেই। এখানে একটি অধঃপতিত কমিউনিস্ট অ্যাপারাচিকদের একটি দল রয়েছে (ক্র্যাভচুক, কুচমা, ইউশচেঙ্কো, ফারিয়ন, ...) এবং তাদের কনিষ্ঠ কমসোমল পালিত সন্তান, যেমন ইউলিয়া টিমোশেঙ্কো। এবং একটি নতুন প্রজন্মের শৃগাল "লুট ছিনতাই" নীতিতে নিয়ন্ত্রিত অঞ্চল ছিন্ন করে।

এবং একটি আদর্শ হিসাবে, ধারণাগুলির একটি প্রতিস্থাপন ব্যবহার করা হয়। গ্যালিসিয়ান জাতীয়তাবাদীদের জন্য, জাতীয়তাবাদ একটি সমৃদ্ধ রাষ্ট্রের বিল্ডিং নয়, তবে রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের সাথে চিরন্তন সংগ্রাম। একই সময়ে, এটি গ্যালিসিয়ানরা যারা প্রকৃতপক্ষে, "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ জনগণের একক পরিবারে" বাস করতে শুরু করেছিল এবং প্রকৃতপক্ষে, ইউক্রেনের অংশ হিসাবে, শুধুমাত্র 1945 এর পরে, শাসনের মেরুদণ্ড হিসাবে কাজ করে। অর্থাৎ, তারা 45 বছর বেঁচে ছিল, এবং তারপরে তাদের আবার মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল, অবিরাম মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল (এবং অর্থ প্রদান করা হয়েছিল) যে তারা "ইউক্রেনীয় ভূমির লবণ" এবং "জাতি সবার উপরে।" আপনি তথ্য গোপন করতে পারবেন না.

প্রথম বিশ্বযুদ্ধে, "ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের" প্রতিকূল সাম্রাজ্য, প্রাথমিকভাবে অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য দ্বারা সাম্রাজ্যবাদী রাশিয়াকে দুর্বল করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে - হিটলারের রাইখ।

80 এর দশকের শেষের দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা জাতীয়তাবাদীদের অর্থ প্রদান বন্ধ করেনি।

এবং এই শেষ সময়কাল সবচেয়ে নির্দেশক। রাশিয়া, নীতিগতভাবে, 90 এর দশকে বা 2000 এর দশকের শুরুতে ইউক্রেনে যা ঘটছে তা প্রভাবিত করতে পারেনি। হ্যাঁ, এবং বরিস ইয়েলতসিন এতে আগ্রহী ছিলেন না, কাউকে "যতটা তারা কামড় দিতে পারে ততটা স্বাধীনতা" দিয়েছিলেন। হ্যাঁ, এবং প্রেসিডেন্ট পুতিন প্রথম ময়দানের আগে, তার মাথা অন্যান্য সমস্যা সঙ্গে দখল ছিল.

ইউক্রেনীয় এসএসআর-এর সবচেয়ে শক্তিশালী অর্থনীতি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ-এর সহায়তায়) "ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের" উপস্থিতিতে ইউক্রেনকে কেবল ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যই নয়, সবচেয়ে ধনী এবং একটিতে পরিণত করতে পারে। বিশ্বের সবচেয়ে সমৃদ্ধ দেশ। কিন্তু গোলটা ছিল ঠিক উল্টো। পশ্চিমারা প্রতিযোগীকে ধ্বংস করেছে, রাশিয়াকে দুর্বল করেছে। এবং জাতীয়তাবাদীরা তাকে এতে সহায়তা করেছিল, প্রাক্তন ইউক্রেনীয় এসএসআরের সবচেয়ে ধনী সোভিয়েত ঐতিহ্য লুট করে।

সত্যিকারের ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের জন্য, এটি প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই। দৃশ্যত কারণ ইউক্রেনীয় জাতি নিজেই অস্তিত্ব নেই. অস্ট্রো-হাঙ্গেরীয়, বলশেভিক, বর্তমান পৃষ্ঠপোষক - সকলের এক শতাব্দীরও বেশি অক্লান্ত পরিশ্রম।

ভিনিচেঙ্কো একশ বছর আগে জনসংখ্যার সমর্থনের অভাব সম্পর্কে লিখেছিলেন। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে, নাৎসিরা সক্ষম হয়েছিল নিয়োগ সমস্ত ধরণের সামরিক গঠনে (ইউপিএ থেকে পুলিশ সদস্য এবং এসএস বিভাগ "গ্যালিসিয়া") সর্বাধিক 300 হাজার বেয়নেট - ইউক্রেনীয় এসএসআরের মোট জনসংখ্যার 0,75%। যদিও লাল সেনাবাহিনীর সৈন্য এবং এনকেভিডি, এসএমইআরএসএইচ, ইউক্রেনের বাসিন্দাদের মধ্যে পুলিশ সদস্যদের কর্মচারীদের, ভূগর্ভস্থ যোদ্ধাদের সংখ্যা - 8 মিলিয়নের নিচে।

এবং, অবশেষে, গর্বাচেভের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে (এবং আজ অবধি), যোদ্ধাদের কোনও মিলিয়ন-শক্তিশালী বাহিনীও ছিল না। তাছাড়া একটি নির্বাচনও জাতীয়তাবাদীদের ক্ষমতায় আনতে পারেনি। অন্যদিকে, কুচমার মতো ডেমাগোগরা সহজেই রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব সম্পর্কে তাদের কথার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল। কিন্তু জাতীয়তাবাদীরা, কিন্তু ইউক্রেনীয় নয়, কিন্তু একই, গ্যালিসিয়ান, শুধুমাত্র ফলস্বরূপ ক্ষমতায় আনা হয়েছিল সংগঠিত এবং ময়দানের জন্য পশ্চিম দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়।



ফটোতে: WACL - ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-কমিউনিস্ট লীগ সম্মেলন, কেন্দ্রে - ক্যাটরিনা চুমাচেঙ্কো, আমেরিকান কমিটির সদস্য ক্যাপটিভ পিপলস এবং ইউশচেঙ্কোর ভবিষ্যত স্ত্রী, বামদিকে জিন কিরপ্যাট্রিক, জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত এবং মার্কিন সদস্য গোয়েন্দা সম্প্রদায়, ডানদিকে ইয়ারোস্লাভ স্টেটস্কো, স্টেপান বান্দেরার ডেপুটি এবং ABN-এর চেয়ারম্যান - অ্যান্টি-বলশেভিক ফ্রন্ট অফ পিপলস, যা OUN এবং মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা দ্বারা তৈরি। পিছনের পিছনে - VACL এর প্রতীক, প্রথম ময়দানের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল (এবং অন্যান্য কয়েক ডজন অভ্যুত্থানে)

এবং যারা প্রথম বা দ্বিতীয় ময়দানের ফলে ক্ষমতায় এসেছে তারা ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদী নয়। সেজন্য তারা তাদের আসল সমর্থকদের ঘৃণা ছাড়া কিছুই অর্জন করতে পারেনি। তারা একদল চোর হায়েনা, তাদের নিজেদের সমৃদ্ধির জন্য যা কিছু তারা পৌঁছাতে পারে তা ছিঁড়ে ফেলে। এবং "সমস্ত সভ্য মানবজাতির" সমর্থন সঠিকভাবে এর জন্য এবং আগুন জ্বালানোর জন্য পাওয়া যায়, এবং একটি "গণতান্ত্রিক ইউরোপীয় রাষ্ট্র" গড়ে তোলার জন্য নয়।

এবং যেহেতু তাদের প্রথম থেকেই কোন জাতীয় এবং সৃজনশীল ধারণা নেই, তাই তারা রাশিয়ার সাথে একটি চিরন্তন যুদ্ধ চিত্রিত করেছে, এটি থেকেও লাভবান। এবং তারা তাদের পূর্বসূরিদের মতই বিস্মৃতিতে চলে যাবে। পেছনে ফেলে আরেক ধ্বংসস্তূপ।

100 বছরে তৃতীয়।

পিএস আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে "ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদ" শব্দগুচ্ছ ইতিমধ্যেই শিকড় নিয়েছে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে রাশিয়া এবং আমাদের সাধারণ ভূমির দক্ষিণের রাশিয়ান জনসংখ্যার বিরোধিতা করার জন্য প্রচার করা হয়েছে। একক সমগ্রের দুটি অংশের অবচেতন বিরোধিতা হিসাবে, পুনর্মিলনের বাধা হিসাবে। কিন্তু এমনকি একটি ভ্রান্ত বাক্যাংশ ব্যবহার করে, আমাদের অবশ্যই প্রকৃত অবস্থা সম্পর্কে সচেতন হতে হবে। এবং "ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদ" কে অপরাধী মতাদর্শ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া, এটি আসলে কী তা মনে রাখবেন।
লেখক:
25 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পারুসনিক
    পারুসনিক সেপ্টেম্বর 19, 2017 16:07
    +4
    কিন্তু কুচমার মতো ডেমাগোগরা
    ... এরা ডেমাগোগ .. তার চেয়েও খারাপ
  2. আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ
    আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2017 16:21
    +9
    তথাকথিত দৃষ্টিকোণ। "ফেডারেল-রাশিয়ানপন্থী" ইউক্রেনীয়। যাইহোক, ব্যান্ডেরা-স্বিডোমাইটদের সাথে সংঘর্ষে এই ধরনের অবস্থান সবসময় দুর্বল হবে। একমাত্র বিশ্বদর্শন যা প্রতিরোধ করতে পারে ছোট্ট রাশিয়া, ইউক্রেনীয়বাদের প্রত্যক্ষ বিরোধী, রুশ-রাশিয়া এবং রাশিয়ান সম্প্রদায়ের ঐতিহ্যের উপর নির্ভর করে। কেন ছোট্ট রাশিয়ার বিকাশ হয় না একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন। স্পষ্টতই, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং বিদেশে প্রভাবশালী শক্তির রাশিয়ার কোনো ঐক্যের প্রয়োজন নেই। .
    1. ওরিয়নভিট
      ওরিয়নভিট সেপ্টেম্বর 19, 2017 18:02
      +4
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ
      কেন ছোট রাশিয়া উন্নয়নশীল নয় একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন

      কারণ, রাশিয়ার বিপরীতে, শত্রুরা উপায় এবং পদ্ধতি (বস্তুগত, আদর্শগত এবং নৈতিক উভয়ই) সম্পর্কে লজ্জা পায় না। তাদের কোন সীমাবদ্ধতা নেই, প্রস্তুতি সহ, তাদের নিজস্ব সুবিধার জন্য, এমনকি শয়তানের সাথে জোটে প্রবেশ করার জন্য (যা আমরা পর্যবেক্ষণ করছি)।
    2. সানিচসান
      সানিচসান সেপ্টেম্বর 20, 2017 17:49
      +3
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ
      যাইহোক, ব্যান্ডেরা-স্বিডোমাইটদের সাথে সংঘর্ষে এই ধরনের অবস্থান সবসময় দুর্বল হবে। একমাত্র বিশ্বদর্শন যা প্রতিরোধ করতে পারে তা হল লিটল রাশিয়া

      আপনার সাথে পুরোপুরি একমত নই। আপনি জাতীয়তার আদর্শের বিরোধিতা করেন।
      ম্যালোরোস একটি জাতীয়তা, রাশিয়ান একটি জাতীয়তা, রুসিন একটি জাতীয়তা এবং ইউক্রেনীয় একটি আদর্শ। ইউক্রেনীয় মূলত ফ্যাসিস্ট হিসাবে একই সারি থেকে। উভয় মতাদর্শের ভিত্তি হল রুসোফোবিয়া।
      এবং যতক্ষণ না তারা জনগণকে বলা শুরু করে যে ইউক্রেনীয় একটি জাতীয়তা নয়, কিছুই পরিবর্তন হবে না। ইউক্রেনীয়বাদের শিকড় একই থাকে।
  3. vasily50
    vasily50 সেপ্টেম্বর 19, 2017 16:57
    +6
    এভাবেই একজন আরেকজনকে প্রতিস্থাপন করে। সাইকোপ্যাথ - pederasts, হয় সমকামী, বা সমকামী, বা অন্য কিছু, শুধুমাত্র pederasts বলা হবে না নাম পরিবর্তন করা হয়েছে. এইভাবে তারা নাৎসি সহযোগীদের জন্য একটি সংজ্ঞা খোঁজে এবং প্রত্যেকে নিজেরাই নাৎসিদের আপত্তি না করে ঘটনাটিকে আরও সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করছে। সত্য যে নাৎসিরা উপকণ্ঠে নায়ক বানিয়েছিল এবং নাৎসি ছাড়া অন্য কিছু বলা যায় না। তারা নিজেদের নাৎসি বলতে বিব্রত, কিন্তু তাদের নায়কদের মধ্যে এটি নাৎসি এবং নাৎসিদের আদর্শ।
    1. ওরিয়নভিট
      ওরিয়নভিট সেপ্টেম্বর 19, 2017 18:05
      +4
      একজন জাতীয়তাবাদী, সংজ্ঞা অনুসারে, একজন ব্যক্তি যিনি তার লোকদের ভালবাসেন এবং অন্য সবাইকে ঘৃণা করেন না। যেমন আপনি ঠিক বলেছেন, নাৎসি বলা হয়। এখন, জাতীয়তাবাদী ধারণাটি একটি অত্যন্ত নেতিবাচক অর্থ অর্জন করেছে।
  4. Gorgo
    Gorgo সেপ্টেম্বর 19, 2017 17:51
    +3
    উজ্জ্বল নিবন্ধ. প্লাস হাত এবং পা।
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. vlad66
      vlad66 সেপ্টেম্বর 19, 2017 20:54
      +13
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      এবং আমার জন্য, একজন ডেমাগগ এই রচনাটির লেখক ...

      আপনি নাৎসিদের ন্যায্যতা বেলে অথবা ইউএনএ ইউএনএসও এবং অন্যান্য ভূত, তারা কি আপনার বন্ধু? অথবা আপনি কি গ্যালিসিয়ার ভিড়ের মধ্যে সমস্ত ইউক্রেনিয়ানদের রেকর্ড করেছেন, তাই সমস্ত পাপের জন্য লেখককে দোষারোপ করার আগে নিবন্ধটি সাবধানে পড়ুন এবং চিন্তা করুন। নেতিবাচক
  6. Msta
    Msta সেপ্টেম্বর 19, 2017 18:50
    +7
    পচা ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদ সর্বদা বিদ্যমান, মাজেপা থেকে বান্দেরা এবং তাদের আগে এবং পরে। আমি এই স্বিডোমাইটদের মনে করি যারা 80 এর দশকের শেষের দিকে তাদের শার্ট ছিঁড়েছিল এবং চিৎকার করে বলেছিল যে তারা চিরকালের মাতাল রাশিয়াকে খাওয়াচ্ছে, যা তাদের খেয়েছিল।
    1. Varyag77
      Varyag77 সেপ্টেম্বর 19, 2017 21:35
      +4
      সহকর্মী। এই সবচেয়ে পচা জাতীয়তাবাদ প্রায় 12 শতক থেকে বিদ্যমান। আমি সিরিয়াস। আন্দ্রে বোগোলিউবস্কি দ্বারা ভ্লাদিমিরে রাজধানী স্থানান্তর করার পরে ... সবকিছু ... এই জমির বাসিন্দাদের জীবনের একটি লক্ষ্য ছিল। কাপুরুষ প্রাথমিকভাবে (এবং এটি উত্সগুলিতেও রয়েছে) শক্তিশালী অধীনে নমন, কোন ধরনের সংগ্রামের চেষ্টা না করে, পোলিশ-হাঙ্গেরিয়ান দ্বারা পচনশীল, এবং একটু পরে লিথুয়ানিয়ান রুসোফোবিয়া এবং ক্যাথলিকবাদ, তারা ইতিমধ্যে "তাদের সমস্ত সমস্যার অপরাধী" দেখেছে। উত্তর-পূর্ব রাশিয়ায়'। আপনি এবং আমি কিছু এপিসোড জানি যেগুলোকে জারবাদীরা অধ্যবসায়ের সাথে চুপ করে রেখেছিল, এবং আরও বেশি করে সোভিয়েত ইতিহাসের দ্বারা। উদাহরণস্বরূপ, যে পোল এবং ইউক্রেনীয়দের সাথে অস্থির সময়ে (ভাল, আসুন তাদের কল করি) মস্কোতে গিয়েছিলেন। তবে এমন অনেকগুলি আকর্ষণীয় বিষয় রয়েছে যা আমাদেরকে বরং সাহসী, কিন্তু ভিত্তিহীন বিবৃতি দেওয়ার অনুমতি দেয় যে প্রথম ড্রং না ওস্টেন কিয়েভ অঞ্চল থেকে অবিকলভাবে সম্পাদিত হয়েছিল। হয়তো আমি এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ লিখতে চেষ্টা করব.
      1. Msta
        Msta সেপ্টেম্বর 19, 2017 21:45
        +3
        একমত। 13শ শতাব্দীতে, এমনকি মেট্রোপলিটন কিইভ ছেড়ে ভ্লাদিমিরের উদ্দেশ্যে চলে যায় এবং কিয়েভে ফিরে আসেনি, যা রুসোফোবিয়া এবং ক্যাথলিক ধর্মের নীড়ে পরিণত হয়েছিল।
  7. কষ্ট
    কষ্ট সেপ্টেম্বর 19, 2017 20:12
    +2
    সবকিছু ঠিক আছে. এই সমস্ত ব্যান্ডারনিয়া অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি থেকে একটি উত্তরাধিকার।
    1. নাইরোবস্কি
      নাইরোবস্কি সেপ্টেম্বর 19, 2017 21:40
      +4
      ঝামেলা থেকে উদ্ধৃতি
      সবকিছু ঠিক আছে. এই সমস্ত ব্যান্ডারনিয়া অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি থেকে একটি উত্তরাধিকার।

      এমন আজব জাতীয়তাবাদ। প্রথমে, তারা সম্পূর্ণ ময়দান পর্যন্ত তাদের স্বাধীনতা ভেঙে যায়, তারপরে চিৎকার করে - "পোম, ইয়াতাই বিদেশী, এখানে উরকাইনের মাস্টার" তারা তাদের ঘাড়ে একজন আমেরিকান ড্রাইভার এবং একজন ইহুদিকে ম্যানেজার হিসাবে পরিয়ে দেয়, যাকে এখন দেখা হচ্ছে। একটি জর্জিয়ান দ্বারা পরে. আর তাই নিজেদের লালিত জাতীয়তাবাদীদের বিজ্ঞ নেতৃত্বে এই আঞ্চলিক ভুল বোঝাবুঝির বিচ্ছিন্নতা রোধ করা উচিত নয়।
  8. শারিকভ পলিগ্রাফ পলিগ্রাফোভিচ
    +4
    এটা যে মত...
    এবং জাতীয়তাবাদ তাই প্লেগ করে
    কল করার জন্য "ইউক্রেন" বলা হয়
    এটা সত্যিই হবে না
    ঠিক...
    এটা শুধু
    100% রুসোফোবিয়া।
    সব পরে, এটা নিজের জন্য কঠিন
    রেফারেন্স জমা দিন
    হিমলারের মতো নাৎসিরা
    হাইড্রিখ, থিওডর ইকে এবং অন্যান্য,
    কারো নিচে শুতে প্রস্তুত হবে
    যাই হোক, শুধু তাদের সাহায্য করুন
    তাদের একমাত্র পরাজয়
    শত্রু?!?
    অতএব, তথাকথিত
    "ইউক্রেন" বরং পুরানো
    থেকে UniYatsk Janissary
    kholopov - xoxlov নমুনা সীমানা
    ঢেচি কমনওয়েলথে 16 তম - 17 তম শতাব্দী।

    শুধুমাত্র এখানে শুধুমাত্র একটি
    এখানে কোন গালিতসেভ নেই
    লিখবেন না...
    এখানে আপনাকে xoxlov মনে রাখতে হবে
    মিখনোভস্কির সাথে চুবিনস্কি, এবং তাই
    আরো সাধারণভাবে একটি জাতিগত খরগোশ
    ডনতসোভা...
    এবং আজ এই Kharkov এবং
    Poltava সঙ্গে Belitsky crests
    Mosiychuk, এবং বোধগম্য
    নীচে থেকে Yarosh উৎপত্তি
    একাতেরিনোস্লাভ এবং অন্যান্য
    ডিনিপার, অ্যাডিস এবং
    কুয়েভস্কি ভোট
    রুশভাষী জুডিও-বান্দেরা...
    সুতরাং, এখানে কিছু গ্যালিকান
    স্পষ্টতই এটি সীমাবদ্ধ নয় ...
  9. বারকুন
    বারকুন সেপ্টেম্বর 19, 2017 20:40
    +5
    লেখক তরুণ। একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আমি একই শিরা মধ্যে চিন্তা, যদিও আমাদের সম্পর্ক, বেলারুশিয়ান.
  10. মিস্টারউল্ফ
    মিস্টারউল্ফ সেপ্টেম্বর 19, 2017 20:48
    +2
    উপায় দ্বারা. আমি প্রায়ই আমার সাম্প্রতিক "স্পিভিচস" প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি:
    1. "neprolezhnoy" অস্তিত্বের অর্থ কি?
    2. ইউক্রেনের অস্তিত্বে তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থ কী?
    3. কেন এবং WHO এর প্রয়োজন?
    4. তারা কি তাদের রক্তের আত্মীয়দের চেনেন - 1914 সালের আগে জন্মগ্রহণকারী ইউক্রেনীয়রা?...ইত্যাদি।

    আমি উত্তরে অন্তত কিছু বাজে কথা শুনতে আশা করছিলাম। অপমান আর ‘নিজেকে’ ছাড়া আর কিছুই নয়!
    1. ক্যাথরিন ২
      ক্যাথরিন ২ সেপ্টেম্বর 20, 2017 22:40
      +1
      মিস্টারউল্ফ থেকে উদ্ধৃতি
      1. "neprolezhnoy" অস্তিত্বের অর্থ কি?

      অনেক দেশের মতো, যাদের সীমানা জলবায়ু পরিস্থিতির বিশেষত্ব দ্বারা নির্ধারিত হয় যা একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে মানব সমাজের বৈশিষ্ট্যগুলিকে আকার দিয়েছে
      মিস্টারউল্ফ থেকে উদ্ধৃতি
      2. ইউক্রেনের অস্তিত্বে তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থ কী?

      একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রের উপস্থিতি এই ভূখণ্ডে আমার পরিবার/স্বজন এবং সমগ্র সমাজের মঙ্গল ও নিরাপত্তার গ্যারান্টি।
      মিস্টারউল্ফ থেকে উদ্ধৃতি
      3. কেন এবং WHO এর প্রয়োজন?

      একটি কাউন্টারওয়েট হিসাবে প্রয়োজন, সেইসাথে উপরের অনুচ্ছেদ দেখুন। সাধারণ আমার এবং সমস্ত আশেপাশের নাগরিকদের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ ধারণা হিসাবে।
      মিস্টারউল্ফ থেকে উদ্ধৃতি
      4. তারা কি তাদের রক্তের আত্মীয়দের চেনেন - 1914 সালের আগে জন্মগ্রহণকারী ইউক্রেনীয়রা?...ইত্যাদি।

      নামটি নিজেই - ইউক্রেনীয়রা আর পূর্বপুরুষদের সাথে কাজ করা সম্ভব করে না, তারা লিটল রাশিয়ান, রাশিয়ানরা (1 সেকেন্ড থেকে) অর্থোডক্স, রুশ এবং অন্যান্যদের দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছিল ..
  11. অধিনায়ক
    অধিনায়ক সেপ্টেম্বর 19, 2017 20:54
    +5
    প্রিয় লেখক, তিন বছর আগে আমি একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম "খুব ভিন্ন ইউক্রেন"। সেখানে আমি লিখেছিলাম যে ইউক্রেনীয়দের তিনটি গ্রুপ রয়েছে। আপনি যেমন লিখেছেন দুটি নয়, তিনটি। দক্ষিণ-পূর্ব, মধ্য এবং পশ্চিম ইউক্রেন রয়েছে। আধুনিক ইউক্রেনের এই সমস্ত অঞ্চল এবং জনসংখ্যার গোষ্ঠী মানসিকতা এবং ধর্মে ভিন্ন। খ্রিস্টান বিশ্বাসী মানুষ।
  12. কৌশল
    কৌশল সেপ্টেম্বর 19, 2017 21:40
    0
    নিবন্ধটির সাথে এস. শেগোলেভের বইয়ের অনেক মিল রয়েছে। উইকিপিডিয়া থেকে: "সের্গেই নিকিফোরোভিচ শচেগোলেভ (অক্টোবর 1, 1862 [1] - 15 মে, 1919, কিয়েভ) - লেখক, ডাক্তার এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সরকারী কর্মকর্তা, সক্রিয় রাষ্ট্রীয় কাউন্সিলর (1913)। "ইউক্রেনীয় ঘটনার রাশিয়ান গবেষক বিচ্ছিন্নতাবাদ, "দক্ষিণ রাশিয়ান বিচ্ছিন্নতাবাদের আধুনিক পর্যায় হিসাবে ইউক্রেনীয় আন্দোলন" (1912) এবং "আধুনিক ইউক্রেনীয়রা। এর উৎপত্তি, বৃদ্ধি এবং কাজ" (1914) এর জন্য পরিচিত। লাল সন্ত্রাসের শিকার (1919)। এটি পড়ুন - আপনি এটি অনুশোচনা করবেন না!
  13. SCAD
    SCAD সেপ্টেম্বর 19, 2017 21:44
    +3
    কথাটি যতই ঘৃণ্য মনে হোক না কেন, তবে রাশিয়ার প্রতি প্যাথলজিকাল ঘৃণার জন্য ধন্যবাদ, এবং তাই রাশিয়ার ইতিহাস এবং সারাংশের দিকে একটি সত্যিকারের নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি, আমেরিকান বা সমকামী ইউরোপীয়রা কেউই শক্তিশালী ব্যাটারিং তৈরি করতে সক্ষম হয়নি এবং পারবে না। ডিল থেকে মাদার রাশিয়ার বিরুদ্ধে রাম।
    1. Varyag77
      Varyag77 সেপ্টেম্বর 19, 2017 22:01
      +4
      আচ্ছা, কেন পারবে না। এখানে এটি প্রয়োজনীয় যে এই সমস্ত স্বিডোমো শোবলা এইচ এর সময় পর্যন্ত ক্ষমতায় থাকবে এবং তারপরে তারা সমস্ত "বিক্ষুব্ধ"দের সাথে পদদলিত করবে। বাল্টিক, ইউক্রেন, জর্জিয়া। তদুপরি, ইউক্রেনীয়রা তাদের ঘৃণা এবং 5 মিলিয়ন শ্বাসরোধ করবে না। যদি তারা পোষাক, শোড, সশস্ত্র হয়। আর পশ্চিমারা স্বাভাবিকভাবেই তা করবে। সুতরাং, তারা যেমন বলে, তখন সেগুলিকে কবর দেওয়া কোথায়?
      1. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
        অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন সেপ্টেম্বর 20, 2017 10:50
        +3
        উদ্ধৃতি: Varyag77
        যদি তারা পোষাক, শোড, সশস্ত্র হয়। আর পশ্চিমারা স্বাভাবিকভাবেই তা করবে। সুতরাং, তারা যেমন বলে, তখন সেগুলিকে কবর দেওয়া কোথায়?

        এবং আপনাকে কেবল বিড়ালের মতো হাত তাড়াতে হবে না, তবে আপনার অবিলম্বে মালিকের গলাটি ধরতে হবে। সত্য, ক্ষমতায় থাকা এই দুর্নীতিবাজদের সাথে, এই বিকল্পটি আশাব্যঞ্জক। এটা দুঃখজনক। কারণ বুর্জোয়ারা ক্ষমতায় থাকলে আপনি সহজেই লজ্জা এবং যুদ্ধ দুটোই পেতে পারেন।
  14. nikvic46
    nikvic46 সেপ্টেম্বর 20, 2017 21:06
    +2
    Orionvit থেকে উদ্ধৃতি
    একজন জাতীয়তাবাদী, সংজ্ঞা অনুসারে, একজন ব্যক্তি যিনি তার লোকদের ভালবাসেন এবং অন্য সবাইকে ঘৃণা করেন না। যেমন আপনি ঠিক বলেছেন, নাৎসি বলা হয়। এখন, জাতীয়তাবাদী ধারণাটি একটি অত্যন্ত নেতিবাচক অর্থ অর্জন করেছে।

    দেশের বিভিন্ন সামাজিক স্তরের মধ্যে দ্বন্দ্ব মসৃণ করার জন্য পুঁজিবাদী বিশ্বে জাতীয়তাবাদ অন্তর্নিহিত।
  15. nikvic46
    nikvic46 সেপ্টেম্বর 20, 2017 21:29
    0
    নিবন্ধটি সঠিকভাবে লেখা হয়েছে। একমাত্র দাবি যেখানে লেখক বেলারুশকে উল্লেখ করেছেন। এই প্রাক্তন প্রজাতন্ত্র তার পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের মাধ্যমে শত্রুকে পরাজিত করতে একটি মহান অবদান রেখেছিল।
    শত্রু লাইনের পিছনে ক্ষতি।
    1. হটাবিচ
      হটাবিচ সেপ্টেম্বর 21, 2017 16:27
      +1
      এই সব জাতীয় আন্দোলন সমুদ্র জুড়ে থেকে সমর্থিত হয়. এবং বেলারুশ এবং ইউক্রেনে। এবং ইউক্রেনে, এখন আপনার এটি সমর্থন করার দরকার নেই, কেবল বিশৃঙ্খলা পরিচালনা করুন। এবং এই জাতীয়তাবাদীরা যত বেশি নাৎসিদের মতো দেখাবে, রাশিয়ানদের জন্য এটি তত বেশি বেদনাদায়ক হবে এবং ইউক্রেনীয়দের প্রতি শত্রুতা তত বেশি হবে। যদিও, আমি জানি যে বেশিরভাগ ইউক্রেনীয়রা পর্যাপ্ত লোক যারা দেশের এই সমস্ত পরিবর্তন নিয়ে মোটেও খুশি নয়। আমাদের এই সব বুঝতে হবে এবং আন্তঃজাতিগত বিবাদকে উস্কে দিতে হবে না। ইউক্রেনের মতো এই জাতীয় সরকার দীর্ঘকাল ধরে রাখতে সক্ষম হবে না এবং নতুনটি একে অপরের প্রতি জনগণের মনোভাবের দিকে মনোযোগ দেবে। এটা কি আমাদের বিদেশী বন্ধুরা বাজি ধরছে। তারা ইতিমধ্যে সম্পর্কের পতনের জন্য বিনিয়োগ করেছে, এবং বাকিটা মানুষ নিজেরাই করবে, একে অপরের গায়ে কাদা ঢেলে দেবে!