"পাম্পড" "আরলি বার্ক ফ্লাইট III" "জিরকনস" এবং "অনিক্সেস" এর কাছে একটি গুরুতর চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দিয়েছে! AMDR রাডার কি "আশ্চর্য" প্রস্তুতি নিচ্ছে?

46


রাশিয়ান Su-2014MR কৌশলগত পুনঃনিরীক্ষণের ফ্লাইটের পরপরই এপ্রিল 24 সালে পশ্চিমা মিডিয়ায় যে হিস্টিরিয়া তৈরি হয়েছিল তা আমরা সবাই খুব ভালভাবে মনে রাখি। বিমান কৃষ্ণ সাগর নৌবহর আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার ইউআরও ডিডিজি-75 ইউএসএস "ডোনাল্ড কুক" এর আশেপাশে। আপনি জানেন যে, এই ক্রিয়াটি রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রণে ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্রের রূপান্তরের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ দক্ষিণ-পশ্চিম ভিএন-এ রাশিয়ান উপস্থিতির একটি যোগ্য প্রদর্শন ছিল। আক্রমণাত্মক প্রকৃতির "সুশকা" এর বারোটি পরিদর্শন "ট্রাম্প" "এজিস" ডেস্ট্রয়ারের পরবর্তী 27 জন নাবিক-সদস্য তাদের বরখাস্তের প্রতিবেদন দাখিল করার জন্য যথেষ্ট ছিল। আমাদের সামরিক বিশ্লেষণাত্মক এবং খবর সংস্থানগুলি অবিলম্বে জোর দিয়ে বলতে শুরু করেছে যে সুশকি হ্যাঙ্গারে রাখা খিবিনি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কমপ্লেক্সের KS-418E কন্টেইনারগুলি সফলভাবে AN/SPY-1D (V) রাডারকে "অন্ধ" করেছে, এজিস যুদ্ধের বায়ু প্রতিরক্ষা সার্কিট টার্মিনালগুলির অপারেশনকে পঙ্গু করে দিয়েছে। তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা। পরে, দেখা গেল যে গার্ডস "ফেনসার" এর সাসপেনশনে কোনও "খিবিনি" ছিল না যা AVB থেকে শুরু হয়েছিল: জিঙ্গোস্টিক ঢেউ তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। তাহলে, কেন এই পরিস্থিতি ডোনাল্ড কুকের ক্রুদের এতটা নিরাশ করেছিল?



প্রথমত, Su-24MR লিঙ্কের নিছক উপস্থিতি আমেরিকান ডেস্ট্রয়ারের ক্রুকে যথেষ্ট শঙ্কিত করেছিল, যারা ক্রিমিয়ার চারপাশের কঠিন সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিল (এখানে মার্কিন আগ্রাসী, নিশ্চিতভাবে, কেউ ছাড়া, " বর্গক্ষেত্র", আশা করতে পারে)। দ্বিতীয়ত, "ডোনাল্ড কুক" কে সম্ভবত M-101 "বেয়োনেট" সাইড-লুকিং এয়ারবর্ন রাডারকে এসকর্ট করার জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যার বিকিরণ AN/SLQ-32 ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমে একীভূত বিকিরণ সতর্কতা ব্যবস্থাকে সেই অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য করেছিল। স্বাভাবিকভাবেই, এটি Aegis CICS কন্ট্রোল রুমের অপারেটর পদে আরও বেশি গোলমাল সৃষ্টি করতে পারেনি। এক কথায়, ব্ল্যাক সি ফ্লিটের দায়িত্বে থাকা অতি-আধুনিক মার্কিন নৌবাহিনীর অ্যান্টি-মিসাইল ডেস্ট্রয়ারে আমেরিকান নাবিকদের ভয় দেখানোর কাজটি "5+" দিয়ে সম্পন্ন হয়েছিল। তদুপরি, আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ ব্যাটারি K-300P "Bastion-P" দূর-পরিসরের ওভার-দ্য-হাইজন সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য উপাধি "মনোলিথ-বি" এর জন্য কমপক্ষে একটি সক্রিয়-প্যাসিভ রাডার কমপ্লেক্স দেওয়া হয়েছিল। OJSC "বৈজ্ঞানিক এবং উত্পাদন উদ্যোগ" টাইফুন "এবং ক্রিমিয়ান উপকূলের দক্ষিণ অংশের পাহাড়ে মোতায়েন করা হয়েছে। প্যাসিভ মোডে, "মনোলিথ-বি" প্রায় 250 কিমি দূরত্বে রেডিও-নিঃসরণকারী বস্তু সনাক্ত করতে সক্ষম হয় এবং তাদের 10 টির সাথে থাকে। ফলস্বরূপ, Su-24MR অন-বোর্ড REM-এর সাথে, মনোলিথ-বি সম্পূর্ণরূপে ডোনাল্ড কুকের রাডার প্রোফাইল নির্ধারণ করেছে, যা ভবিষ্যতে রাশিয়ান বায়ু-ভিত্তিক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার অপারেশনের জন্য নতুন ফ্রিকোয়েন্সি অ্যালগরিদম তৈরি করার অনুমতি দেবে।

সক্রিয় রাডার সুবিধা সহ ধ্রুপদী এজিস সিস্টেমের ক্ষেত্রে, এই অ্যালগরিদমগুলি আরও কয়েক বছর বৈধ থাকবে, কারণ প্রথমটিতে প্রচুর প্রযুক্তিগত ত্রুটি রয়েছে৷ এর মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল আলোকসজ্জা এবং নির্দেশনার জন্য একক-চ্যানেল প্যারাবোলিক রাডারের ব্যবহার (একটানা বিকিরণের রাডার "সার্চলাইট"ও বলা হয়) AN/SPG-62 একটি অ্যান্টেনা অ্যারে ব্যাস 2,3 মিটার। এই স্টেশনগুলির শক্তি 10। কিলোওয়াট তরঙ্গের X-, Ku- এবং J- ব্যান্ডে কাজ করে (8 থেকে 20 GHz পর্যন্ত) এবং RIM-67D (SM-) এর আধা-সক্রিয় রাডার হোমিং হেড সহ বিমান বিধ্বংসী নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা লক্ষ্যগুলিকে সরাসরি আলোকিত করার উদ্দেশ্যে। 2ER ব্লক III), RIM-156A (SM-2ER ব্লক IV) টাইপ, এবং এছাড়াও RIM-162 ESSM, অত্যন্ত চালচলনযোগ্য অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং একটি ইনকামিং WTO কে আটকানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সমস্যা হল যে AN/SPG-62 অন-লোড ট্যাপ-চেঞ্জারের সংখ্যা বিভিন্ন ধরনের Aegis জাহাজে 2 থেকে 4 ইউনিটের মধ্যে পরিবর্তিত হয়। ফলস্বরূপ, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য বিমান হামলার অস্ত্রগুলির একটি বিশাল "স্টার রেইড" এর সরাসরি প্রতিফলনের মুহুর্তে, একযোগে আলোকসজ্জার মাত্র 2, 3 বা 4টি লক্ষ্য চ্যানেল সক্রিয় করা হয়েছে, যদিও এমকে কম্পিউটিং মাধ্যমগুলি 99 ফায়ার কন্ট্রোল সাবসিস্টেম (প্রধান বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সার্কিট) একই সাথে বিভিন্ন ধরণের 22টি ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট সংশোধন করতে সক্ষম।

যে মুহুর্তে লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি ধ্বংস হয়ে যায়, এমকে 99 নতুন লক্ষ্যে "মুক্ত" AN/SPG-62 রাডারে (এবং 2, 3 বা 4টি RPN-এর প্রতিটির জন্য তাই) লক্ষ্য উপাধি প্রেরণ করে। সেক্ষেত্রে যখন শত্রু-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র 16, 20 বা তার বেশি ইউনিটের ঘন "ঝাঁকে" জাহাজে চলে যায়, তখন আরলি বার্ক টাইপের ডেস্ট্রয়ারগুলির তিনটি রাডার "সার্চলাইট" সমস্ত শত্রু মিসাইলকে আলোকিত করার জন্য যথেষ্ট নয় এবং " আধা-সক্রিয় স্ট্যান্ডার্ডগুলি কেবল "দুধে ছেড়ে যাবে", কারণ AN/SPY-1D রাডারগুলি ডেসিমিটার এস-ব্যান্ডে কাজ করে, যা সেন্টিমিটার এক্স-ব্যান্ডের সাপেক্ষে লক্ষ্যগুলিকে হাইলাইট করার জন্য এত উচ্চ নির্ভুলতার গুণাবলী উপলব্ধি করে না। Kh-41 Moskit, 3M55 Onyx বা 3M54E ক্যালিবার ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহার আপনাকে AN/SPG-62-এর সমস্ত অনুমোদনযোগ্য থ্রুপুট গুণাবলীকে দ্রুত "লোড" করতে এবং অতিক্রম করতে দেয়, যার ফলে জাহাজের একাধিক আঘাত এবং অক্ষমতা হয়।

এই ত্রুটি দূর করতে, আমেরিকান কোম্পানি Raytheon একটি অতি-লং-রেঞ্জ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গাইডেড মিসাইল RIM-174 ERAM (SM-6) তৈরি করেছে, যার রেঞ্জ 300-350 কিমি। এর প্রধান ট্রাম্প কার্ড, SM-2 এর বিপরীতে, ARGSN এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল AIM-120C/D AMRAAM এর ভিত্তিতে তৈরি একটি সক্রিয় রাডার হোমিং হেডের উপস্থিতি। সক্রিয় রাডার নির্দেশিকা AN/SPG-62 থেকে ধ্রুবক আলোকসজ্জার প্রয়োজনীয়তা দূর করে। ট্র্যাজেক্টোরির মার্চিং বিভাগে "ষষ্ঠ মান" SPG-62 এবং বহুমুখী রাডার কমপ্লেক্স AN/SPY-1D উভয়ের কাছ থেকে লক্ষ্য উপাধি পেতে পারে, যখন ক্ষেপণাস্ত্রের চূড়ান্ত বিভাগে তাদের নিজস্ব ARGSN অনুযায়ী একচেটিয়াভাবে পরিচালিত হবে। . তবে এটি লক্ষণীয় যে কেবলমাত্র নতুন ধরণের RIM-174 ERAM ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে, আধুনিক নিম্ন-প্রোফাইল বিমান আক্রমণের অস্ত্র থেকে আরলি বার্কসকে রক্ষা করার সমস্যাটি ব্যাপকভাবে সমাধান করা অত্যন্ত কঠিন। এখানে সমস্যাটি SAM ইন্টারসেপ্টরগুলির প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং পুরানো এজিস রাডার আর্কিটেকচারের মধ্যে রয়েছে। এবং এখন আরো বিস্তারিত।

RIM-174 ERAM দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, Mk 3 লঞ্চ সলিড প্রপেলান্ট রকেট লঞ্চার এবং Mk 72 সাসটেইনার সলিড প্রপেলান্ট রকেট মোটর দ্বারা সজ্জিত SM-104 অ্যান্টি-মিসাইলের সাথে একীভূত, সহজেই 270-300-কিলোমিটার মাইলফলক পৌঁছায় 265 সেকেন্ডের উচ্চ নির্দিষ্ট আবেগ এবং 5M বা তার বেশি গতিতে ত্বরণ। হ্যাঁ, রিমোট এয়ার কমান্ড পোস্ট, এডব্লিউএসিএস বিমান, কৌশলগত যোদ্ধাদের অস্ত্র এবং নন-ম্যানুভারিং ক্রুজ মিসাইল এবং ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুকে বাধা দেওয়ার জন্য এটি দুর্দান্ত, তবে এটি অনিক্স বা আধুনিক সুপারসনিক এবং হাইপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের বিরুদ্ধে একেবারেই অকেজো। জিরকন টাইপ। RIM-174 হোমিং হেড ব্যবহার করে একই অনিক্স ক্যাপচার করার পরে, প্রথমটি মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায় 15G এর বেশি ওভারলোড সহ বিমান বিধ্বংসী কৌশলগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম। একটি সফল ইন্টারসেপশনের জন্য, "স্ট্যান্ডার্ড -6" কে প্রায় 45-50 ইউনিট "আউট" করতে হবে, যার জন্য এটি "স্ট্যান্ডার্ড -2" পরিবারের অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রের মতো প্রযুক্তিগতভাবে ডিজাইন করা হয়নি।

এই ধরনের উচ্চ-শক্তি কৌশলের জন্য, আরেকটি ক্ষেপণাস্ত্র চমৎকার - RIM-162A ESSM। পণ্যটির পরিসীমা 50 কিমি, সর্বোচ্চ 4350 কিমি/ঘন্টা ফ্লাইটের গতি এবং 50 ইউনিটের ওভারলোডের সাথে কৌশল করার ক্ষমতা রয়েছে। এবং আরো এটি সম্ভব হয়েছে একটি গ্যাস-জেট টাইপ থ্রাস্ট ভেক্টর ডিফ্লেকশন সিস্টেমের প্রবর্তনের কারণে, যা অগ্রভাগ চ্যানেলে 4টি অ্যারোডাইনামিক প্লেন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে। একই সময়ে, RIM-162A একটি আধা-সক্রিয় রাডার সিকার দিয়ে সজ্জিত যা SPG-62 থেকে আলোকসজ্জার প্রয়োজন। পরেরটি একটি অত্যন্ত সংকীর্ণ মরীচি সহ একটি প্রচলিত প্যারাবোলিক অ্যান্টেনা। এটি একটি গ্রুপে স্বতন্ত্র লক্ষ্যগুলিকে "ক্যাপচার" করার জন্য অত্যন্ত উচ্চ নির্বাচনী ক্ষমতা প্রদান করে, তবে আধুনিক বায়ু-ভিত্তিক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ স্টেশনগুলি দ্বারা নির্গত দিকনির্দেশক ইলেকট্রনিক হস্তক্ষেপের জন্য স্টেশনটিকে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। কেউ যুক্তি দিতে পারে যে আরও বেশি শব্দ-প্রতিরোধী AN / SPY-1D AN / SPG-62 এর "ক্যাপচার" এর ব্যর্থতাকে সংশোধন করবে এবং নির্দেশিকা প্রক্রিয়া পুনরুদ্ধার করা হবে, তবে এখানেও ত্রুটি রয়েছে।

প্রথমত, AN/SPY-1D কমপ্লেক্সটি 4 PPM-এর 4350টি প্যাসিভ ফেজড অ্যান্টেনা অ্যারের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে। আপনি জানেন যে, প্যাসিভ ফেজড অ্যারেগুলি, সক্রিয়গুলির বিপরীতে, অনেক কম শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং হস্তক্ষেপের উত্সের দিকে বিকিরণ প্যাটার্নের "শূন্য সেক্টর" গঠনের অসম্ভবতা রয়েছে। পিএফএআর-এ একটি একক ভ্রমণ তরঙ্গ মাইক্রোওয়েভ ল্যাম্প ব্যবহারের ক্ষেত্রে এই জাতীয় ত্রুটি পরিলক্ষিত হয়, যা প্রয়োজনীয় মুহুর্তে মডিউল প্রেরণ এবং গ্রহণের প্রয়োজনীয় গ্রুপ ব্যবহার করতে সক্ষম নয়। AFAR-এ, বিকিরণ প্যাটার্নের "পাপড়ি" এর পরামিতিগুলি মূলত প্রতিটি পিপিএম-এ অবস্থিত পরিবর্ধক দ্বারা সেট করা হয়। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বর্তমান Aegis BIUS এর সমস্ত ত্রুটিগুলি মূলত রাডার সুবিধাগুলির ত্রুটিগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যাইহোক, পরবর্তী 5-7 বছরে, সবকিছু নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

www.defense-aerospace.com পোর্টালের রেফারেন্স সহ সামরিক-বিশ্লেষণমূলক সংস্থান "সামরিক সমতা" অনুসারে, 7 সেপ্টেম্বর, 2017, হাওয়াইয়ান দ্বীপপুঞ্জের প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে, প্রতিশ্রুতিশীল আমেরিকান নৌ বহুমুখী নৌবাহিনীর সফল পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষা রাডার কমপ্লেক্স AN / SPY-6 (V ) AMDR ("এয়ার অ্যান্ড মিসাইল ডিফেন্স রাডার"), যা বয়সী AN/SPY-1D (V) কে প্রতিস্থাপন করতে হবে। অনুশীলনের মধ্যে রয়েছে প্যাসেজে একই সময়ে বিভিন্ন ধরণের বিভিন্ন বিমানের লক্ষ্যবস্তুগুলির একযোগে সনাক্তকরণ এবং স্থিতিশীল ট্র্যাকিং - অপারেশনাল-কৌশলগত ব্যালিস্টিক মিসাইল এবং এয়ার-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল। পণ্যটি কাজগুলিকে ভালভাবে মোকাবেলা করেছে, তবে এর বৈশিষ্ট্যগুলি কী এবং কীভাবে এটি সাধারণ AN/SPY-1D (V) থেকে আমূল আলাদা।

উন্নত AMDR শিপবর্ন রাডার 6 শতকের শেষের দিকে এবং 200 শতকের প্রথম দিকের সমস্ত সেরা প্রযুক্তিগত উন্নয়নকে মূর্ত করে। বিশেষত, এই স্টেশনের অ্যান্টেনা কাপড়গুলি AFAR প্রযুক্তিতে তৈরি করা হয়েছে, যা নির্দিষ্ট সংখ্যক ট্রান্সসিভার মডিউলের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে উচ্চতর শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং নির্ভরযোগ্যতার একটি আদেশ অর্জন করা সম্ভব করবে। এটি আরও জানা যায় যে AN/SPY-50 (V) অ্যান্টেনা অ্যারেগুলি গ্যালিয়াম নাইট্রাইডের ভিত্তিতে তৈরি করা হবে, যা 3 ° C তাপমাত্রায় কাজ করতে সক্ষম, যখন গ্যালিয়াম আর্সেনাইডের উপর ভিত্তি করে অ্যান্টেনা অ্যারেগুলির জন্য, স্বাভাবিক তাপমাত্রা 4 ° গ. ফলস্বরূপ, প্রতিটি AMDR PPM স্ট্যান্ডার্ড GaAs-ভিত্তিক MMIC মডিউলগুলির XNUMXx বা XNUMXx শক্তিতে কাজ করতে পারে।


মডুলার অ্যান্টেনা পোস্ট প্রোটোটাইপ MRLS AN/SPY-6 AMDR


Raytheon-এর অফিসিয়াল ওয়েবসাইট অনুসারে, এটি লক্ষ্য সনাক্তকরণের পরিসর প্রায় 2 গুণ বাড়িয়ে দেবে (প্রায় 5 m2 এর ইপিআর সহ মানক লক্ষ্যগুলি 500 - 700 কিমি দূরত্বে সনাক্ত করা যেতে পারে; স্বাভাবিকভাবেই, 25 এর উচ্চ ফ্লাইট উচ্চতা সহ - 35 কিমি)। 0,01 m2 এর RCS সহ লক্ষ্যগুলি 120-150 কিমি দূরত্বে অবস্থিত হতে পারে। অ্যারোস্পেস অ্যাটাকের সংখ্যা মানে AN/SPY-6 দ্বারা এসকর্ট করাও স্ট্যান্ডার্ড PFAR-RLK AN/SPY-3D (V) এর তুলনায় 4 - 1 গুণ বৃদ্ধি পেতে পারে এবং এর পরিমাণ 900 - 1200 ইউনিট হতে পারে, যা পারফরম্যান্সের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে। ব্রিটিশ স্যাম্পসন রাডারের "। এএমডিআর-এর পরিসরের ক্ষমতা সংরক্ষণের জন্য, এটি এস-ব্যান্ডেও কাজ করবে (2-4 গিগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সিতে), এবং তাই, PARGSN-এর সাথে ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য, সেন্টিমিটার-আকারের RPN ব্যবহার করা প্রয়োজন হবে। .


একটি গভীরভাবে আধুনিকীকৃত Arleigh Burke ফ্লাইট III ক্লাস EM URO এর মডেল। মূল সুপারস্ট্রাকচারের আউটবোর্ড প্ল্যাটফর্মে, আপনি একটি নতুন প্রজন্মের এক্স-ব্যান্ড অন-লোড ট্যাপ-চেঞ্জার সহ বাম অ্যান্টেনা পোস্ট দেখতে পারেন, যা AN/SPG-62 প্রতিস্থাপন করবে (তবে, স্ট্যান্ডার্ড SPG-62ও লক্ষণীয়। ) সুপারস্ট্রাকচারের কেন্দ্রীয় অংশে সামনের গোলার্ধকে আলোকিত করার জন্য একটি মাল্টি-চ্যানেল AFAR রাডার স্থাপনের সাথে একটি বিকল্প বিবেচনা করা হচ্ছে, AN/SPY-6 ক্যানভাসেসের তুলনায় সামান্য অতিরিক্ত।


অবিচ্ছিন্ন আলোকসজ্জা AN/SPG-1-এর আদিম 62-চ্যানেল "স্পটলাইট ডিশ" দ্বারা তাদের ভূমিকা আর অভিনয় করা হবে না, তবে AMDR অ্যান্টেনা অ্যারেগুলির মতো একই দিকে ছোট AFAR ক্যানভাসে "লুকিং" দ্বারা। শব্দ বা দিকনির্দেশক হস্তক্ষেপের সাহায্যে তাদের কাজ ব্যাহত করা অনেক বেশি কঠিন হবে এবং এই জাতীয় প্রতিটি ক্যানভাস দুই থেকে তিন ডজন শত্রু ব্যালিস্টিক বা এরোডাইনামিক বস্তুকে "ক্যাপচার" করতে সক্ষম হবে। AN/SPY-6 AMDR-এর আপডেট করা রাডার উপস্থিতির অধীনে, Mk 99 FCS FCS-এর হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার কাঠামো পুনরায় আঁকতে হবে, যা সমস্ত পরিচিত ধরনের হুমকির প্রতিক্রিয়ার সময়কে উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেবে, বিশেষ করে এর পটভূমিতে জিরকনের মতো হাইপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের আবির্ভাব।

প্রথম সিরিয়াল AN/SPY-6 বহুমুখী রাডার কয়েক বছরের মধ্যে আমেরিকান Arleigh Burke Flight III ক্লাস EM URO-তে ইনস্টল করা হবে, যা সমুদ্র অঞ্চলে আমাদের জাহাজ-বিরোধী সম্ভাবনাকে জটিল করে তুলবে। তদুপরি, মার্কিন নৌবাহিনীর কমান্ড এবং জাহাজ নির্মাণ জায়ান্ট হান্টিংটন ইঙ্গলস ইন্ডাস্ট্রিজ (HII) এর নেতৃত্বের মধ্যে গত বছরের পরামর্শ অনুসারে, AMDR রাডার কমপ্লেক্সের 4-পার্শ্বযুক্ত অ্যান্টেনা পোস্টটি LPD-এর প্রধান সুপারস্ট্রাকচারে স্থাপন করা যেতে পারে। -17 সান আন্তোনিও ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার ডক। "ভারী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা পৃষ্ঠ জাহাজ প্রকল্পের অংশ হিসাবে, কয়েকশ পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনারের জন্য UVPU Mk 41 এর সাথে একসাথে। এই ধরনের উদ্বেগজনক "কল" উপেক্ষা করা অত্যন্ত বোকামি হবে।

তথ্যের উত্স:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18255
http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1970_1990_gg/mnogofunkcionalnaja_sistema_oruzhija_quotidzhisquot/120-1-0-1422
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/essm/essm.shtml
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

46 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +31
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 06:28
    আক্রমণাত্মক প্রকৃতির "সুশকা" এর বারোটি পরিদর্শন "ট্রাম্প" "এজিস" ডেস্ট্রয়ারের পরবর্তী 27 জন নাবিক-সদস্য তাদের বরখাস্তের প্রতিবেদন দাখিল করার জন্য যথেষ্ট ছিল।

    কেউ উড়োজাহাজকে ছাড়িয়ে গেছে, এই জালগুলি স্কুলছাত্রীদের জন্যও চিত্তাকর্ষক নয় ... হাঃ হাঃ হাঃ
    এভাবে হাঁটতে হাঁটতে ওবিএসের মতে, নৌবহরের অর্ধেক সেখানে চলে যায়, এবং ক্যাডেটরা খবিনির রাশিয়ান হুমকির কারণে বিমানবাহিনীতে সাইন আপ করা বন্ধ করে দেয়! আপনি উদ্ধৃত করতে পারেন, আমি অনুমতি. wassat
    1. +7
      সেপ্টেম্বর 18, 2017 09:43
      madcat থেকে উদ্ধৃতি
      এই জালগুলি স্কুলছাত্রীদের জন্যও চিত্তাকর্ষক নয় ..

      উদ্ধৃতি: Großer Feldherr
      কোথাও থেকে আসা এই জালগুলি রাশিয়ান পক্ষের দ্বারা শীঘ্রই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল ...

      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      একটি জাল উন্মোচিত হয়েছে.
      কেন দ্বিতীয় জাল টান - গণ ছাঁটাই সম্পর্কে?

      ... তাই "ডিভান ফ্রন্ট" এর যোদ্ধারা নিজেদের টেনে তুলেছে... :))))))))))))))))))))))))))))))))
      1. +10
        সেপ্টেম্বর 18, 2017 10:46
        ... তাই "ডিভান ফ্রন্ট" এর যোদ্ধারা নিজেদের টেনে তুলেছে... :))))))))))))))))))))))))))))))))

        বলেছেন যে ব্যক্তি ব্যক্তিগতভাবে আমের নাবিকদের কাছ থেকে বরখাস্তের আবেদন গ্রহণ করেছেন :)))))))))))))))))))
      2. +6
        সেপ্টেম্বর 18, 2017 13:41
        উদ্ধৃতি: Rus2012
        madcat থেকে উদ্ধৃতি
        এই জালগুলি স্কুলছাত্রীদের জন্যও চিত্তাকর্ষক নয় ..

        উদ্ধৃতি: Großer Feldherr
        কোথাও থেকে আসা এই জালগুলি রাশিয়ান পক্ষের দ্বারা শীঘ্রই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল ...

        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        একটি জাল উন্মোচিত হয়েছে.
        কেন দ্বিতীয় জাল টান - গণ ছাঁটাই সম্পর্কে?

        ... তাই "ডিভান ফ্রন্ট" এর যোদ্ধারা নিজেদের টেনে তুলেছে... :))))))))))))))))))))))))))))))))

        ওয়েল, ইয়েভজেনি দামন্তসেভ + দ্ব্যর্থহীন, সমস্যাটি খুব গভীরভাবে বিশ্লেষণ করেছেন ..., ভাল, ম্লান বিশ্লেষকরা .., ভাল, তার জন্য বিশ্লেষকরা ... একসময় ডিজাইন ব্যুরোতে বোকাদের নিয়োগ করার একটি ধারণা ছিল যাতে তারা সমন্বয় করতে পারে সঠিক দিকনির্দেশনা মূর্খ ধারনা দিয়ে ডিজাইন ধারনা চোখ মেলে
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 18, 2017 21:45
          NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, ইভজেনি দামন্তসেভ + দ্ব্যর্থহীন, সমস্যাটি খুব গভীরভাবে বিশ্লেষণ করেছেন ...,

          ... তুমি কি নিশ্চিত ? ... এটি মার্কিন নৌবাহিনী ছিল যে বর্তমান বিদ্যমান AN/SPY-1/D রাডারের সমস্যা বিশ্লেষণ করেছিল ... এবং এটি কেবল একটি নিস্তেজ g ... যখন কম-উড়ন্ত এবং উচ্চ-গতির লক্ষ্যগুলিতে কাজ করার চেষ্টা করে ... ফলস্বরূপ, ই এখন দামন্তসেভ সম্পর্কে যা লিখেছেন ... তবে সাম্প্রতিক সময়ে যথারীতি, নিবন্ধটির খুব উন্নত বিষয়বস্তু ... একটি শিরোনাম, যা মূল্যবান:
          "পাম্পড" "আরলি বার্ক ফ্লাইট III" "জিরকনস" এবং "অনিক্সেস" এর কাছে একটি গুরুতর চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দিয়েছে! AMDR রাডার কি "আশ্চর্য" প্রস্তুতি নিচ্ছে?
          ... আমার ব্যক্তিগতভাবে লেখকের জন্য অনেক প্রশ্ন আছে:
          - কি চ্যালেঞ্জ? ... একটি প্রোটোটাইপ, সিরিয়ালটিকে কল করে "অনিক্স" 3M55 পরিষেবাতে 23.09.2002 বছরের? ...আহ, আঘাত করার জন্য তার রাডার কি হবে? ... হাস্যময়
          - আচ্ছা, তারা ট্রান্সমিটিং পাথের আবেগে শক্তি টানল, এবং তাই কি? ... কিন্তু রিসিভিং সম্পর্কে কি? ... সিগন্যাল মড্যুলেশন সম্পর্কে কি?, রিসিভিং পাথে সিগন্যাল-টু-নোইজ অনুপাত সম্পর্কে কি? ... উত্তর হল নীরবতা, মার্কিন নৌবাহিনীর হ্যান্ডআউট, আমরা বিশ বছর আগে ব্যতিক্রমী AN/SPY-1/D সম্পর্কে একই কথা পড়েছিলাম এবং এখন খুব বেশি দিন আগে নয় ... দামন্তসেভ বিজ্ঞাপন নিবন্ধগুলি লিখতে পারদর্শী, ইউ.এস. নৌবাহিনীর চুক্তি ... একচেটিয়াভাবে এবং লাভজনকভাবে চালু করুন ...
          ... ভাল, "জিরকন" এর বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে, এটি সাধারণত একটি অপচয় ... ইভজেনি মনে রাখবেন, "মিটিং স্পিড" এর মতো একটি প্যারামিটার রয়েছে ... এবং এটি "জিরকন" এর সমস্যা নয়, তবে ক্ষেপণাস্ত্র , ক্যাপচার করার কোন সময় নেই ... শুধু না ... সাধারণভাবে, আসলে মন্তব্য করার কিছু নেই ... hi
          PS ... এবং আরেকটি প্রশ্ন ... AN/SPY-6 কি সুপারসনিক এবং হাইপারসনিক অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়েছিল? ... মার্কিন নৌবাহিনীর কি অন্তত একটি সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সার্ভিসে আছে? ...উত্তর হল না... হাঃ হাঃ হাঃ
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 18, 2017 21:55
            যে, আপনি একটি আধুনিক কিট মধ্যে cm-6 পরামর্শ.
          2. +3
            সেপ্টেম্বর 18, 2017 21:57
            Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
            তুমি কি নিশ্চিত ?

            আমি নিশ্চিত নই এবং আমি তর্ক করব না ... একরকম আপনি পেশাদারদের সাথে তর্ক করতে পারবেন না, আমি বলতে চেয়েছিলাম যে কেউ পরিস্থিতিটি কভার করবে, আমি পেশায় একজন পাইলট, আমি আরও ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সমস্যা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন কারণ জীবন, যদিও ইতিমধ্যে অবসর, কিন্তু একরকম জড়তা উদ্বেগ পানীয়
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 18, 2017 22:22
              শাহনোর উদ্ধৃতি
              যে, আপনি একটি আধুনিক কিট মধ্যে cm-6 পরামর্শ.

              ... যদি এটি আমাকে সম্বোধন করা হয় ... তাহলে শুধুমাত্র একটি সুপারিশ আছে, তারা যেখান থেকে চলে গেছে সেখানে ফিরে যেতে, এমনকি একটি উচ্চ অর্কেস্ট্রার শব্দ পর্যন্ত, তারা ইতিমধ্যে অর্ধেক ধাপ পিছিয়ে গেছে ... ব্যাকলাইট, অর্থাৎ, আধা-সক্রিয় সন্ধানকারীর ব্যবহার, পরবর্তী নিশ্চিত পদক্ষেপটি হল "ভলকান ফ্ল্যাঙ্কস" বা একটি নতুন বিকাশের জায়গায় ফিরে যাওয়া ... তারা এই জাতীয় ধুমধাম করে "সেকেলে" বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপত্য ছেড়ে দিয়েছে জাহাজ যে তারা একটি খরগোশ মত ফিরে লাফ ... চক্ষুর পলক
              NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
              আমি নিশ্চিত নই এবং আমি তর্ক করব না।

              ...বিবাদে সত্যের জন্ম হয় না... ব্যক্তিগতভাবে, মত বিনিময়ের জন্য... hi
              NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
              যে কেউ পরিস্থিতি আবরণ করা উচিত

              ... পরিস্থিতির কভারেজ ভিন্ন হতে পারে... AFAR, nitridgalium, ইত্যাদি। তারা রাডার/রাডারের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য তৈরি করে না ... এটি কেবল নকশা এবং উপকরণ ... আরও অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে ... তবে, এটি সম্পর্কে একটি শব্দ নেই ... শুধু সুন্দর ব্লা ব্লা ...
              NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
              আমি পেশায় একজন পাইলট, আমি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সমস্যা নিয়ে বেশি উদ্বিগ্ন কারণ জীবন, যদিও ইতিমধ্যে অবসরে গেছে, কিন্তু একরকম জড়তার উদ্বেগের বাইরে

              ... আরও, প্রাপ্তির পথের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুই আগ্রহের হওয়া উচিত ... এটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের "রুটি" ... এটি খুব টুকরো টুকরো ... পানীয়
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 18, 2017 22:38
                Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                ... আরও, প্রাপ্তির পথের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুই আগ্রহের হওয়া উচিত ... এটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের "রুটি" ... এটি খুব টুকরো টুকরো ...

                আমি তর্ক করতে পারি না ... এবং যাইহোক, উইকিপিডিয়া থেকে নয় এমন একজনের সাথে কথা বলা ভালো, আমিও একরকম REA-তে বুদ্ধিমান, কিন্তু আপনার থেকে অনেক কম... বিশেষীকরণটা একটু আলাদা, কিন্তু আমি বুঝতে এবং এটা চমৎকার .. পানীয়
                1. +7
                  সেপ্টেম্বর 18, 2017 23:30
                  কিংবদন্তি সম্পর্কে "চমকপ্রদ "খিবিনি" সম্পর্কে নিবন্ধগুলিতে আপনি কতটা চুষতে পারেন?

                  ইডব্লিউ এয়ার অ্যাসেটগুলি ডেস্ট্রয়ারের ইডাব্লু অ্যাসেটগুলিকে "চূর্ণ" করতে সক্ষম নয়৷
                  বোকা শক্তি।

                  সেখানে, প্রতিরোধের নীতিগুলি আলাদা এবং হলিউড অ্যাকশন মুভিগুলিতে "বিবর্ণ হয়ে যাওয়া BU এবং BIOS টার্মিনালগুলি" সম্পর্কে ভয়াবহতা রয়েছে৷

                  হ্যাঁ, এবং 24 কে তে "খিবিনি" ব্যবহার সম্পর্কেও একটি প্রশ্ন।
                  1. +2
                    সেপ্টেম্বর 18, 2017 23:37
                    Thor থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, এবং 24 কে তে "খিবিনি" ব্যবহার সম্পর্কেও একটি প্রশ্ন।

                    আমি আবার একমত .., কিন্তু "খিবিনি" আর একটি ধারক সংস্করণে নেই .., আমি মনে করি তারা বড় হয়েছে ...
                  2. +3
                    সেপ্টেম্বর 19, 2017 19:48
                    Thor থেকে উদ্ধৃতি
                    কিংবদন্তি সম্পর্কে "চমকপ্রদ "খিবিনি" সম্পর্কে নিবন্ধগুলিতে আপনি কতটা চুষতে পারেন?

                    ... এই বিষয়ে আপনার কিছু বলার আছে, আমি আনন্দের সাথে শুনব ... hi
                    Thor থেকে উদ্ধৃতি
                    ইডব্লিউ এয়ার অ্যাসেটগুলি ডেস্ট্রয়ারের ইডাব্লু অ্যাসেটগুলিকে "চূর্ণ" করতে সক্ষম নয়৷
                    বোকা শক্তি।

                    ... ও! ... এত সদয় হোন যে আপনি কোন অভিজ্ঞতামূলক উপায়ে এমন সিদ্ধান্তে এসেছেন ... খুব, আপনি জানেন, আমার বন্ধু। কৌতূহলী ... আমরা আপনাকে স্টেজ নিতে বলি ... হাস্যময়
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 24, 2017 00:21
                      .. এই বিষয়ে আপনার কিছু বলার আছে..

                      স্পষ্টতই, আমার বন্ধু, তোমার কিছু বলার আছে। তাই বলুন বা আপত্তি করুন, যোগ্যতার উপর, এবং চারপাশে জোকার করবেন না।

                      এবং আমি আপনার উপর দৃশ্য ছেড়ে. সার্কাস চলে গেছে।
                      hi
                      1. +2
                        সেপ্টেম্বর 24, 2017 22:40
                        Thor থেকে উদ্ধৃতি
                        স্পষ্টতই, আমার বন্ধু, তোমার কিছু বলার আছে। তাই বলুন বা আপত্তি করুন, যোগ্যতার উপর, এবং চারপাশে জোকার করবেন না।

                        ... এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আমরা কখনই পরিবহন বিভাগের প্রধান (গুলি) শুনতে পারিনি ... তাই কী হবে:
                        Thor থেকে উদ্ধৃতি
                        ইডব্লিউ এয়ার অ্যাসেটগুলি ডেস্ট্রয়ারের ইডাব্লু অ্যাসেটগুলিকে "চূর্ণ" করতে সক্ষম নয়৷
                        বোকা শক্তি।

                        ...তাহলে কথা কোথায়? ... হাস্যময়
                        Thor থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আমি আপনার উপর দৃশ্য ছেড়ে. সার্কাস চলে গেছে।

                        ... যাও নিজেকে ধুয়ে ফেল... wassat
                  3. +1
                    ফেব্রুয়ারি 10, 2018 12:51
                    Thor থেকে উদ্ধৃতি
                    কিংবদন্তি সম্পর্কে "চমকপ্রদ "খিবিনি" সম্পর্কে নিবন্ধগুলিতে আপনি কতটা চুষতে পারেন?
                    ইডব্লিউ এয়ার অ্যাসেটগুলি ডেস্ট্রয়ারের ইডাব্লু অ্যাসেটগুলিকে "চূর্ণ" করতে সক্ষম নয়৷
                    বোকা শক্তি।

                    আর রিসিভারের সংস্পর্শে এলে তাও পারবে না?
          3. 0
            সেপ্টেম্বর 22, 2017 17:26
            সোভিয়েত স্কুলে আমার পদার্থবিদ্যার গভীর অধ্যয়ন কি লেখা হয়েছে তা বোঝা সম্ভব করে তোলে। এটি আকর্ষণীয়, তবে এটি নিবন্ধে একটি শব্দ নয়। ধন্যবাদ.
          4. 0
            19 মে, 2018 17:15
            একটি প্রশ্ন - এই পাম্পড-ওভার "bjorks" এর মধ্যে পর্যাপ্ত কবে হবে যে তাদের বাকি বহরে কিছু ওজন থাকবে। এবং এই রাডার কতটা উন্নত? বাচ্চাদের একগুচ্ছ ঘা পরে কীভাবে বের হবে না?
    2. +11
      সেপ্টেম্বর 18, 2017 10:47
      এটা সত্যি. তারা কুককে বাসশনের সাথে আলোকিত করেছে, এবং ড্রাইং স্কাউট বৈশিষ্ট্যগুলি রেকর্ড করার প্রতিক্রিয়ায় তারা কী উজ্জ্বল হবে তা দেখেছিল। স্বাভাবিক বুদ্ধিমত্তা। এবং অনুমিতভাবে আক্রমণ করা পরিদর্শন সম্পর্কে - ভাল, লোকেরা রূপকথার গল্প শুনতে পছন্দ করে, আমি কী বলতে পারি?)
      পদত্যাগ কেন ডাঙায়? কর্মীদের পরিকল্পিত ঘূর্ণন বা কমান্ডারের ক্রিয়াকলাপের সাথে ক্রুদের ক্ষোভের কথা কেউ ভাবেনি যেমন "আমরা রাশিয়ানদের আগুনে স্বাক্ষর করিনি!"
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 18, 2017 13:17
      এই দমন্তসেভ! এবং এটি সব বলে।
      1. JJJ
        +1
        সেপ্টেম্বর 18, 2017 14:49
        কিন্তু নতুন যন্ত্রপাতি আর সুপারস্ট্রাকচারের মসৃণ কনট্যুরের সাথে খাপ খায় না। তারা ধীরে ধীরে এমনকি পক্ষের ঘেরের বাইরেও বের হতে শুরু করে। ‘স্টেস-মান্তা’ কেন বিচরণ করছিল?
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 18, 2017 23:49
      জালটি জাল নয়, তবে আমার মনে আছে এক বা দুই মাস আগে আমি বিমান বাহিনীর মতো বড় প্রকাশনা থেকে পরিদর্শন সম্পর্কে তথ্য পড়েছিলাম
  2. +2
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 09:25
    ইউজিন, আপনি কি জানেন না যে এই সমস্ত জাল যেগুলি কোথাও থেকে এসেছে তা শীঘ্রই রাশিয়ান পক্ষের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল ...
    এটা কি: একটি আদেশ, একটি উস্কানি, disinformation?
  3. +13
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 09:35
    "পরে, দেখা গেল যে গার্ডদের সাসপেনশনের খবিনি" ফেন্সার "যা AVB থেকে উড়েছিল" মোটেই ছিল না "///

    একটি জাল উন্মোচিত হয়েছে.
    কেন দ্বিতীয় জাল টান - গণ ছাঁটাই সম্পর্কে?
    1. +10
      সেপ্টেম্বর 18, 2017 10:47
      ঠিক আছে, মানুষ রূপকথার গল্প পছন্দ করে, তাই তারা তাদের টানে।
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 18, 2017 17:49
      প্রারম্ভিকদের জন্য, আমেরিকান পক্ষকে এটি বলুন, যে কোনো কারণে এবং ছাড়াই হট কেকের মতো কিছু নকল তৈরি করে
  4. +1
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 10:58
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ। তবে নাবিকদের বরখাস্তের বিষয়ে কেউ লিখতে পারেনি
    1. 0
      19 মে, 2018 17:17
      আপনি হয়তো লিখবেন না। শুধু ম্যাট্রেস বিমানের ঘাটতি দূর হয়নি। যদিও স্থল বাহিনীতে, এমনকি বিমান বাহিনীতে, এমনকি নৌবাহিনীতেও। সমর্থকরা তাদের স্বদেশ রক্ষা করতে চায় না
  5. +8
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 11:04
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    একটি জাল উন্মোচিত হয়েছে.
    কেন দ্বিতীয় জাল টান - গণ ছাঁটাই সম্পর্কে?

    আবার, ইসরায়েল থেকে একজন কমরেড আরোহণ করছেন - শুধু পিন আপ করার জন্য, শুধু টিজ করার জন্য, আচ্ছা, জাতি..... আপনার এবং আপনার দেশবাসীর আর কিছু করার নেই? বা একটি গুঞ্জন ধরা? তুমি কি বিয়ে করতে পারবে? আপনি অবিলম্বে কিছু করতে পাবেন
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 18, 2017 13:19
      আপনার এবং আপনার দেশবাসীর আর কিছু করার নেই? বা একটি গুঞ্জন ধরা? তুমি কি বিয়ে করতে পারবে? আপনি অবিলম্বে কিছু করতে পাবেন
      হাস্যময় ভাল হাস্যময়
    2. +8
      সেপ্টেম্বর 18, 2017 14:43
      wot "শুধু জাতিকে উত্সাহিত করার জন্য"
      আমি একটি উত্তর পছন্দ করিনি, এবং অবিলম্বে পুরো জাতি পপ? ঠিক আছে, একটি রিটার্ন লাইন পান - আপনার জাতি ভাল নয়, আপনার দ্বারা বিচার করা।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 18, 2017 19:30
        এবং এখানে সব ধরণের লোক আমাদের সাইটের চারপাশে ঘুরে বেড়ায় ... তারা তাদের অন্যদের মধ্যে যেতে দেয় না?
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 19, 2017 08:58
          এবং তাই আপনি সর্বত্র এবং সর্বদা আছে. একটি শো। বিশুদ্ধভাবে আমার মতামত।
  6. +2
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 11:15
    উন্নত AMDR শিপবর্ন রাডার XNUMX শতকের শেষের দিকে এবং XNUMX শতকের প্রথম দিকের সমস্ত সেরা প্রযুক্তিগত উন্নয়নকে মূর্ত করে।
    ভাল নিবন্ধ, কিন্তু আপনি তারিখের সাথে আরো সতর্ক হতে হবে.
    বিংশ শতাব্দীর শুরুটা আর প্রাসঙ্গিক নয়।
  7. +1
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 11:17
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ. ওহ, এই খরচ কত টাকা.
  8. +5
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 13:02
    “আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার ইউআরও ডিডিজির আশেপাশে ব্ল্যাক সি ফ্লিটের রাশিয়ান কৌশলগত পুনরুদ্ধার Su-2014MR নৌ বিমানের পর্যবেক্ষণ ফ্লাইটের পরপরই, এপ্রিল 24 সালে পশ্চিমা মিডিয়ায় যে হিস্টিরিয়া তৈরি হয়েছিল তা আমরা সবাই খুব ভালভাবে মনে রাখি। -75 ইউএসএস "ডোনাল্ড কুক"।
    বাস্তবে, জিনিসগুলি কিছুটা আলাদা ছিল।
    “আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার URO DDG-এর আশেপাশে ব্ল্যাক সি ফ্লিটের রাশিয়ান কৌশলগত পুনরুদ্ধার Su-2014MR নৌ বিমান চলাচলের পর্যবেক্ষণ ফ্লাইটের পরপরই, এপ্রিল 24 সালে পশ্চিমা মিডিয়ার জন্য দায়ী হিস্টিরিয়ার মাত্রা আমরা সবাই খুব ভালভাবে মনে রাখি। 75 ইউএসএস "ডোনাল্ড কুক"।
    এই একই উপায়গুলি স্বাধীনভাবে নিরীক্ষণ করা খুব দরকারী। সত্য, স্কুলে শত্রু ভাষা শেখার প্রয়োজন ছিল। এবং যে শিখেনি, সে ভাববে যে তাদের সেখানে সব সময় ক্ষোভ থাকে। এখানে ক্ষোভ আছে, এখানে যেগুলোর কথা বলা হচ্ছে সেগুলো থেকে শুধুমাত্র তারা ভয়ঙ্করভাবে দূরে।
    1. 0
      6 আগস্ট 2018 19:49
      "স্বাধীনভাবে এই উপায়গুলি পর্যবেক্ষণ করা খুব দরকারী। সত্য, স্কুলে শত্রু ভাষা শেখার প্রয়োজন ছিল। এবং যে কেউ শিখেনি, সে মনে করবে যে তাদের সেখানে সর্বদা দ্বন্দ্ব রয়েছে" - এই পাঁচটি )
  9. +3
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 14:49
    ফিডার থেকে উদ্ধৃতি
    আমি একটি উত্তর পছন্দ করিনি, এবং অবিলম্বে পুরো জাতি পপ? ঠিক আছে, একটি রিটার্ন লাইন পান - আপনার জাতি ভাল নয়, আপনার দ্বারা বিচার করা।

    আপনার মত লোকেদের এবং আপনার সকলেরই ব্লুপ্রিন্টের মত কোশার উত্তর আছে হাস্যময় আমি অন্য অ্যাকাউন্ট থেকে দেখছি আপনি প্রস্রাব করছেন হাস্যময় সাঙ্ঘাতিক ভাবে চক্ষুর পলক ঠিকই ভয় পান চমত্কার
  10. 0
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 18:11
    কোন ক্ষেত্রে, সংবাদদাতা সম্পূর্ণ তথ্য নেই, কারণ এটি কমপক্ষে 00 (টপ সিক্রেট) থেকে, এবং এটি এক দাদির কথা।
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 18, 2017 23:14
    তারা বছর এন সংখ্যার মধ্যে বিতরণ করা হবে, লেখক, রাশিয়া, তারা এটা সঙ্গে ধরা যখন জন্য অপেক্ষা করা হবে কি?
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 21, 2017 23:43
      আমাদের বহর প্রথম র্যাঙ্কের নতুন জাহাজের জন্য দীর্ঘ সময়ের জন্য, কমপক্ষে 15 বছর অপেক্ষা করবে।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2018 15:35
        যদি এটা একেবারেই অপেক্ষা করে... গ্রুডিনিনের দলের জন্য একটাই আশা।
  12. +1
    সেপ্টেম্বর 19, 2017 00:27
    ভাল নিবন্ধ. আমি এই মত আরো উপাদান চাই. আমি এটি আমার বুকমার্কে যোগ করেছি, আমার অবসর সময়ে আমাকে আবার পড়তে হবে এবং উত্সগুলির গভীরে খনন করতে হবে৷ লেখককে ধন্যবাদ
  13. +2
    সেপ্টেম্বর 19, 2017 19:18
    হ্যাঁ, কোন হিস্টিরিয়া ছিল না। তাদের মিডিয়ায় এই ঘটনাটি নজরে পড়েনি। কারণ এটি জাহাজের কোনো হুমকি বহন করেনি।
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 23, 2017 02:11
    নিবন্ধের শিরোনাম বোধগম্য নয়। জিরকন দিয়ে কি হয়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিরকন নামানোর বিষয়ে, জিনিসগুলি হয় সম্ভব নয় বা একেবারেই নয়। এটা এমনকি খুব কঠিন পেতে না.
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 26, 2017 04:04
    বাহ, Inok10...
    যেহেতু আমরা বিনয়ের সাথে যোগাযোগ করেছি, আপনি বিপথে গেছেন।
  16. +1
    অক্টোবর 31, 2017 16:39
    wot থেকে উদ্ধৃতি
    আপনার মত মানুষ এবং আপনার সকলের একটি কার্বন কপির মত কোশার উত্তর আছে আমি অন্য অ্যাকাউন্ট থেকে দেখছি আপনি ভীতিকর লেখেন ঠিক ভয় পান

    একরকম আদিম.. আসলেই কি আর কিছু বলার নেই? ভয়েস ঘটনা, হিসাব? অযোগ্য (

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"