সামরিক পর্যালোচনা

ইউরোপীয় থিয়েটারে আপডেট হওয়া T-80BVM কতক্ষণ চলবে? "ইংলিশ চ্যানেল ট্যাঙ্ক XXI" এর অব্যক্ত অসুবিধা এবং সুবিধা

90



ট্যাঙ্কার দিবস উদযাপনের প্রাক্কালে, যা এই বছরের 10 সেপ্টেম্বর পড়েছিল, বিক্ষোভ সহ লুগা (লেনিনগ্রাদ অঞ্চল) শহরের কাছে অবস্থিত 33 তম সম্মিলিত অস্ত্র প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডের অঞ্চলে সরকারী অনুষ্ঠানগুলি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। গুলি চালানো এবং আধুনিক সামরিক সরঞ্জাম প্রদর্শন। নিঃসন্দেহে, ব্রেকথ্রু-৩ উন্নয়ন কাজের অংশ হিসেবে ডিজাইন করা গভীরভাবে আধুনিকীকৃত T-90M MBT, সবচেয়ে উন্নত ধারণা হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। এখানে আমরা আর 3S4 গতিশীল সুরক্ষা "যোগাযোগ-22" এর মানক উপাদান দেখতে পাই না, বেশিরভাগ যুদ্ধে ইনস্টল করা ট্যাঙ্ক রাশিয়ার SV (T-72B3, T-80U এবং T-90A / S), এবং Relikt গতিশীল সুরক্ষা ব্যবস্থার আধুনিক টেন্ডেম মডিউল 4S23। অধিকন্তু, এই কমপ্লেক্সগুলি আধুনিকীকরণের একটি ভাল পর্যায় অতিক্রম করেছে, 4S23 মডিউলগুলির ওয়েজ-আকৃতির জয়েন্টগুলির এলাকায় অ্যান্টি-কমিউলেটিভ গ্রেটিংগুলি পেয়েছে।

প্রথমত, এটি আপনাকে হিট রাউন্ড থেকে ট্যাঙ্ক বুরুজের দুর্বল কাঁধের চাবুক পুরোপুরি আবরণ করতে দেয়। দ্বিতীয়ত, BGM-71 TOW-2A বা RK-3 Korsar প্রকারের টেন্ডেম হিট এটিজিএম দ্বারা গুলি চালানো হলে এটি রিলিক্টের বেঁচে থাকার ক্ষমতাকে দ্বিগুণ করে। তৃতীয়ত, EDZ 4S23 (4S22 "Kontakt-5" এর বিপরীতে) এর কীলক-আকৃতির স্ফুলিঙ্গগুলিতে ফাঁক থাকে না যা পাতলা টাংস্টেন এবং আর্মার-পিয়ার্সিং পালকযুক্ত সাব-ক্যালিবারের ইউরেনিয়াম কোরের জন্য ট্যাঙ্ক বুরুজের সামনের এবং পাশের অনুমানগুলিকে প্রকাশ করে। প্রজেক্টাইল, যা শত্রুর ট্যাঙ্ক থেকে ঘন আগুনের প্রভাবে ট্যাঙ্কের বেঁচে থাকার ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে। আসলে, এই ট্যাঙ্কটি T-90MS "Tagil" এর একটি আমূল আধুনিক সংস্করণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। 2A46M4 বন্দুকের রিইনফোর্সড ওয়েজ-আকৃতির মুখোশের উপরের অংশে এবং বন্দুকের শেষে, আপনি ব্যারেল (UUI) এর নমনের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য ডিভাইসের বিকিরণকারী এবং প্রতিফলিত উপাদানগুলি দেখতে পাবেন, যা নির্ভুলতা বাড়ায় আগুনের 1,15 - 2 বার।

এই গাড়ির বুরুজের সামনের আর্মার প্লেটগুলিকে প্রতিফলিত শীট সহ প্যাকেজগুলির ব্যবহার সহ মানসম্পন্ন সম্মিলিত বর্ম দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যা সমগ্র T-72B/90 পরিবারের বৈশিষ্ট্য। বোরের অনুদৈর্ঘ্য অক্ষ থেকে 0-15 ডিগ্রি কোণে বিওপিএসের বিরুদ্ধে এর সমতুল্য প্রতিরোধ ("রিলিক্ট" বিবেচনা করে) 1050-1200 মিমি, সিওপি থেকে 1400 মিমি, যা ট্যাঙ্কটিকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে সুরক্ষিত করে তোলে সর্বশেষ মার্কিন আর্মার-পিয়ার্সিং শেল M829A3। এটি সত্ত্বেও, ট্যাঙ্কের গতিশীলতা একই স্তরে ছিল (নির্দিষ্ট শক্তি প্রায় 21,5 এইচপি / টি), কারণ বৈশিষ্ট্য সহ পোস্টারে আমরা 12 এইচপি ক্ষমতা সহ একই 38,88-সিলিন্ডার 1000-লিটার ডিজেল ইঞ্জিন দেখতে পাই। Relic DZ ছাড়াও, আমরা T-90M-তে কোনো মূল উদ্ভাবন লক্ষ্য করি না, যদিও শীতকালে ঘোষণা করা হয়েছিল যে নব্বইয়ের দশকে প্রতিশ্রুতিশীল 2A82-1M বন্দুক এবং সম্ভবত KAZ Afganit-এর সাথে সজ্জিত হবে।

আরও আকর্ষণীয় হল আধুনিকীকৃত "প্রতিক্রিয়াশীল" প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক T-80BVM এর যুদ্ধ সম্ভাবনার বিবেচনা, যার একটি প্রোটোটাইপ লুগার কাছে 33 তম সম্মিলিত অস্ত্র প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে একটি প্রদর্শনের সময়ও উপস্থাপন করা হয়েছিল। История মাত্র 80 সপ্তাহের মধ্যে সেল্টিক সাগরের উপকূলে পৌঁছানোর কথিত ক্ষমতার জন্য এই অনন্য যানবাহনগুলির (T-2 / B / BV) প্রাথমিক সংস্করণগুলিকে "ইংলিশ চ্যানেল ট্যাঙ্ক" বলা হয়, 1976 সালে শুরু হয়েছিল, যখন পরিবর্তনের যানবাহনগুলি "অবজেক্ট 219 sp 2"। সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় ছিল যে বিশাল সিরিজ শুরুর সময়, GTD-1000T গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের খরচ একাই 130-135 হাজার রুবেলের কাছাকাছি ছিল, যা T-95B MBT-এর খরচের প্রায় 64% ছিল। . প্রতিটি T-80B ট্যাঙ্কের জন্য সোভিয়েত কোষাগারে 480 হাজার রুবেল (T-3B এর চেয়ে 64 গুণ বেশি) খরচ হয়েছে। যদিও দাম খুব বেশি "কামড়েছে" (জিটিডি-1000টি / টিএফ-এর অত্যন্ত উচ্চ "ভোরাসিটি" সহ), এটি "আশি" - গতিশীলতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত মানের দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল না! তিনিই রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ট্যাঙ্ক ব্রিগেডের প্রয়োজন, প্রয়োজন এবং প্রয়োজন অব্যাহত থাকবে, যার দায়িত্বের এলাকায় পশ্চিম অপারেশনাল দিকটি অবস্থিত। সেই সময়ে, কন্টাক্ট-১ হিঞ্জড ডায়নামিক প্রোটেকশন সিস্টেম পাওয়ার পর, T-1Bগুলি সিঙ্গেল-ব্লক ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত বেশিরভাগ পশ্চিমা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল থেকে পুরোপুরি সুরক্ষিত ছিল। তদুপরি, BOPS থেকে 80 মিমি টারেটের সম্মুখের অভিক্ষেপের সমতুল্য প্রতিরোধের ফলে "ইংলিশ চ্যানেল ট্যাঙ্কগুলি" আমেরিকান 540-মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং শেল M105, M735, M774-এর "ঘা রাখতে" অনুমতি দেয়। সময় প্রতিশ্রুতিশীল 833-মিমি BOPS M120, L827 (UK) এবং DM-23 / M23 "Hetz-111" (জার্মানি/ইসরায়েল)।

T-80B/BV-এর সমস্যাযুক্ত এলাকাটি হলের উপরের সামনের অংশটি ছিল, যা 430-450 মিমি অর্ডারের BOPS থেকে সুরক্ষিত ছিল। M833 (একটি ইউরেনিয়াম কোর সহ) এবং M827 (একটি টাংস্টেন কোর সহ), জার্মান DM23 এবং ব্রিটিশ L23 সহ আমেরিকান আর্মার-পিয়ার্সিং শেল দ্বারা এটি সহজেই অনুপ্রবেশ করা যেতে পারে। এদিকে, এই সমস্যাটির দিকে কোন বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়নি, যেহেতু, প্রথমত, T-80B 9-112 কিমি (BPS ব্যবহার করে যুদ্ধ শুরুর আগে) থেকে শত্রু ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করার জন্য 3,5K4 "কোবরা" নির্দেশিত অস্ত্র সিস্টেম পেয়েছিল এবং দ্বিতীয়ত, সমস্ত আশা ছিল "ভূখণ্ডের পর্দা" এর কর্মের উপর, যা আপনাকে ফ্রন্টাল প্রজেকশনের (ভিএলডি / এনএলডি) নীচের অংশে সহজেই ট্যাঙ্কে আঘাত করতে দেয় না। প্রথম T-12 গ্রহণের 80 বছর পরে, সোভিয়েত সেনাবাহিনীর প্রায় 6700 টি-80B / BV MBT ছিল, যার বেশিরভাগই ইউরালের পূর্বে অবস্থিত ছিল এবং একটি ছোট - জিডিআর-এ।

একই সময়ে, 1988 সাল নাগাদ, শত্রুরা ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম এবং টাংস্টেন ব্যবহার করে উন্নত আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইল তৈরিতে অসাধারণ সাফল্য অর্জন করেছিল। সুতরাং, 88 তম বছরে, M829 আর্মার-পিয়ার্সিং পালকযুক্ত সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল ইউএস আর্মির ট্যাঙ্ক ইউনিটের সাথে পরিষেবাতে উপস্থিত হয়েছিল, যা 550 মিটার থেকে 570-2000 মিমি ইস্পাত সমতুল্য ভেদ করতে সক্ষম; একই সময়ের কাছাকাছি, একটি অনুরূপ জার্মান BOPS DM-33 সূচকের সাথে উপস্থিত হয়েছিল। আশির দশকে ঘনিষ্ঠ ট্যাঙ্ক সংঘর্ষে তাদের সমস্ত সুবিধা হারিয়েছিল, বিশেষ করে যেহেতু জার্মানরা পথের মধ্যে লেপার্ড, A4-এর আরও উন্নত পরিবর্তন করেছিল এবং আমেরিকান জেনারেল ডাইনামিক্স ল্যান্ড সিস্টেমস আব্রামস মডিফিকেশন M1A1HA রোল আউট করতে সক্ষম হয়েছিল, একটি ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম খাম ব্যবহার করে টাওয়ারের সম্মুখভাগের বর্ম। এই যানবাহনের জন্য কাইনেটিক আর্মার-পিয়ার্সিং শেল থেকে টাওয়ারের সামনের অভিক্ষেপের সমতুল্য প্রতিরোধ বোরের অনুদৈর্ঘ্য অক্ষ থেকে 580 ডিগ্রি ফায়ারিং কোণে 620-0 মিমি পৌঁছেছে; VLD এর প্রতিরোধের অনুরূপ সূচক ছিল। গার্হস্থ্য 125-মিমি ইউরেনিয়াম আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইল ZBM-33 "Vant", মাত্র 560 মিমি সমতুল্য ভেদ করতে সক্ষম, এই ধরনের বর্ম খুব কঠিন ছিল। পরিস্থিতি 1985 সালে গভীরভাবে উন্নত T-80U মেশিনের ("অবজেক্ট 219AS") উপস্থিতির মাধ্যমে মসৃণ করা হয়েছিল। ফ্রন্টাল আর্মার প্লেট এবং উন্নত ফিলারের বর্ধিত আকারের কারণে সামনের দিকে (কন্টাক্ট-5 ডিজেড ব্যবহার করে) আর্মার-পিয়ারিং শেল থেকে টাওয়ারের প্রতিরোধ 780-900 মিমিতে পৌঁছেছিল, তবে এই মেশিনগুলির 700 টির বেশি ইউনিট ছিল না। উত্পাদিত

ইউএসএসআর পতনের সময়, খুব কম লোকই সাঁজোয়া যানগুলির সুরক্ষার বিষয়ে আগ্রহী ছিল। একটি শালীন সংখ্যক "প্রতিক্রিয়াশীল" "আশির দশক" ইউক্রেন, উজবেকিস্তান, বেলারুশ এবং আজারবাইজানে গিয়েছিল। তদুপরি, যখন ডামি সংস্থা এবং ব্যক্তিরা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পদে জড়িত ছিল, যেখানে তখন অনাচারও রাজত্ব করেছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন গতিশীল গুণাবলী এবং দ্বৈত পরিস্থিতির সম্পূর্ণ-স্কেল সিমুলেশন মূল্যায়নের জন্য এই মেশিনগুলির বেশ কয়েকটি কপি পেতে সক্ষম হয়েছিল। যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের "চ্যালেঞ্জার-২" এবং আব্রামসভ, সেইসাথে আমাদের T-2 এর অংশগ্রহণে। আমাদের প্রায় 80 টি-2800B/BV সংরক্ষণে রাখা হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের স্থল বাহিনীতে, প্রায় 80 টি-500বিভি / ইউ ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। Uralvagonzavod থেকে T-80B (নমুনা 72), T-1989BA এবং তারপর T-72B72-এর মতো এমবিটি ভেরিয়েন্টের উপরও বাজি ধরা হয়েছিল। BOPS থেকে তাদের সামনের এবং পাশের প্রজেকশনের আর্মার সুরক্ষা T-3BV স্তরে ছিল (যখন যোগাযোগ-80 ব্যবহার করে) এবং EDZ 1S15 Contact-20 ইনস্টল করার সময় এটি 4-22% অতিক্রম করেছিল। সেই সময়ে, "আশির দশক" 5 এর দশকের সবে জীবিত রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত অলাভজনক ছিল: গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন GTD-90T/TF এবং GTD-1000 (সমান ডিজেল ইঞ্জিনের তুলনায় 1250-60% বেশি শক্তি) সামরিক নেতৃত্বের দেশগুলিকে ইউভিজেড থেকে ইউরাল ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের মেশিনগুলির দিকে একচেটিয়াভাবে তাকাতে বাধ্য করেছিল, তারা লেনিনগ্রাদ এবং ওমস্ক "ইংলিশ চ্যানেলের ট্যাঙ্ক" সম্পর্কে ভুলে যেতে শুরু করেছিল।

90 সালের শরত্কালে T-188 MBT ("অবজেক্ট 1992") এর প্রথম পরিবর্তনের সিরিয়াল উত্পাদন শুরু হওয়ার পরে, T-72B থেকে একটি ঢালাই বুরুজ সহ, যা আকারে প্রতিফলিত শীট থেকে বিশেষ বর্ম সহ পাত্র দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে। ফ্রন্টাল আর্মার প্লেট, পুরো রাশিয়ান ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের ফোকাস এই মেশিনগুলির নতুন পরিবর্তনগুলির বিকাশের দিকে তীব্রভাবে স্থানান্তরিত হয়েছে। 1তম সুবিধার 45A188T "ইরটিশ" ফায়ার কন্ট্রোল কমপ্লেক্সটি গ্যাস টারবাইন T-80U থেকে ধার করা হয়েছিল এবং এতে অন্তর্ভুক্ত ছিল: 1A42 কন্ট্রোল সিস্টেম, গানারের নাইট সাইট টিপিএন-4-4ই "বুরান-পিএ", সম্মিলিত টেলিভিশন এবং তাপীয় ইমেজিং সিস্টেম টি কেএনএন -4S "Agat-S", এছাড়াও নির্দেশিত অস্ত্র 9K119 "রিফ্লেক্স" এর একটি ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্স। নতুন KUV-এর একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা, 1A40 (T-72B) এর বিপরীতে, বাতাসের আর্দ্রতা, চার্জ তাপমাত্রা, বায়ুমণ্ডলীয় চাপকে বিবেচনায় নেওয়া পার্শ্বীয় সীসা কোণগুলি নির্ধারণ করতে ব্যালিস্টিক এবং আবহাওয়া সংক্রান্ত সংশোধনগুলির ক্রমাগত ম্যানুয়াল প্রবর্তনের প্রয়োজনীয়তার অনুপস্থিতি ছিল। পাশাপাশি চ্যানেল পরিধান বন্দুক 2A46M-2 এর সাথে যুক্ত প্রাথমিক গতি হ্রাস। এর জন্য ধন্যবাদ, "অবজেক্ট 188"-এর ক্রুরা T-72B তে ঘটেছিল তার চেয়ে বহুগুণ দ্রুত উচ্চতা এবং আজিমুথ প্লেনে প্রয়োজনীয় সীসা কোণ সেট করতে সক্ষম হয়েছিল। নতুন ট্যাঙ্কে যুদ্ধে বন্দুককে স্থিতিশীল করার প্রক্রিয়াটি মোটামুটি কার্যকর ইলেক্ট্রো-হাইড্রোলিক (উচ্চতায়) এবং ইলেক্ট্রোমেকানিকাল (অ্যাজিমুথ) স্টেবিলাইজার 2E42-4 "জেসমিন" ​​এর মাধ্যমে হয়েছিল, যা T-72 তেও ব্যবহৃত হয়। পরিবর্তন "BA" ("অবজেক্ট 184A") দিয়ে শুরু হওয়া লাইন।

90 শতকের শুরুতে, T-188A "অবজেক্ট 1,15A" এর আরও আধুনিক পরিবর্তন প্রস্তুত ছিল। এই MBT একটি আধুনিক ঢালাই করা বুরুজ পেয়েছিল যার প্রতিরোধ ক্ষমতা 90-গুণ বৃদ্ধি পায় আর্ম-পিয়ার্সিং পালকযুক্ত সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল, যা রোল্ড আর্মার প্লেট থেকে বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ মাত্রা ব্যবহারের কারণে সম্ভব হয়েছিল। ট্যাঙ্ক বুরুজের প্রধান বর্ম উপাদানগুলির মধ্যে ঢালাইযুক্ত জয়েন্টগুলির মূল বিতরণের কারণে বুরুজের বেঁচে থাকার ক্ষমতাও বৃদ্ধি পেয়েছে: তারা একটি প্রক্ষিপ্ত দিক থেকে আংশিক বা সম্পূর্ণরূপে বর্ম প্লেট দ্বারা আবৃত ছিল। শত্রু কাইনেটিক প্রজেক্টাইল থেকে T-5A / C ট্যাঙ্কগুলির নতুন ঢালাই করা টারেটগুলির সর্বোচ্চ বর্ম সুরক্ষা থাকা সত্ত্বেও, যা কন্টাক্ট -1050 এবং রিলিক্ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ব্যবহার করে 1150 - XNUMX মিমি পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে, এই যানবাহনগুলিকে একটি হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। আদর্শ আক্রমণাত্মক অস্ত্র, সর্বোপরি, 1000-হর্সপাওয়ার V-92S2 ডিজেল ইঞ্জিনগুলি একই কম নির্দিষ্ট শক্তি এবং সর্বোচ্চ 65 কিলোমিটার গতি সরবরাহ করে। এই ইঞ্জিনগুলির ট্র্যাকশন গুণাবলীও গ্যাস টারবাইনের তুলনায় খুবই মাঝারি থাকে। প্রতিশ্রুতিশীল T-14 Armata MBT-এর বড় আকারের উৎপাদন শুধুমাত্র 2019-এর জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে, এবং ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে একটি আঞ্চলিক সংঘাত, যার জন্য আমাদের সাঁজোয়া যানগুলিকে দ্বৈত পরিস্থিতিতে উচ্চ গতি এবং চালচলন থাকা প্রয়োজন, এটি ভালভাবে ছড়িয়ে পড়তে পারে। পরবর্তী 2-3 বছর। এ কারণেই প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং স্থল বাহিনী T-80BV "জেট ট্যাঙ্ক" এর আমূল উন্নতির জন্য "BVM" স্তরে উন্নয়নের কাজ হাতে নিয়েছে। শেষ পর্যন্ত কি ঘটেছে, আমরা এখন বিবেচনা করব।

যেহেতু আমরা 2017 সালের মে মাসে নিশ্চিত করতে পেরেছিলাম, বর্তমান ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের অধীনে, খারকভ আর্মার্ড প্ল্যান্টটি কার্যত একটি নতুন অবৈধ "শীর্ষ" আসার আগে প্রতিরক্ষা উদ্যোগে কাজ করা সমস্ত "চিন্তার মাথা" হারিয়ে ফেলেছিল। এটি MBT T-80B/BV-এর পুনরুদ্ধার প্রোগ্রামের বিশদ বিবরণে প্রতিফলিত হয়েছিল, যা পূর্বে মথবল করা হয়েছিল। 85 তম বছরের নমুনার পটভূমির বিপরীতে মেশিনগুলি আধুনিকীকরণের ঠিক কোন লক্ষণ পায়নি। বিশেষ করে, সব একই hinged উপাদান আছে 4S20 DZ "যোগাযোগ-1", যা ইউরেনিয়াম বর্ম-ভেদকারী শেল "Vant" বিরুদ্ধে ট্যাংকের নিরাপত্তা বাড়ায় না। ফ্রন্টাল প্রজেকশন মেটিস-এম টাইপের ট্যান্ডেম এটিজিএম বা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড RPG-27 টাভোলগা থেকে সুরক্ষিত নয়। বন্দুকের মুখোশের ডানদিকে একটি ইনফ্রারেড সার্চলাইটকে "থাপ্পড়" দেওয়ার জন্য যে সমস্ত "ইঞ্জিনিয়ারিং চিন্তা" যথেষ্ট ছিল, যা মনোব্লক সিওপিগুলির প্রতিরোধকে 1,8 গুণ কমিয়েছে। এখন LDNR-এর বিরুদ্ধে আগ্রাসনে অংশগ্রহণকারী ইউক্রেনীয় "প্রতিক্রিয়াশীল ট্যাঙ্কগুলি" RPG-7 এর সাহায্যে সহজেই থামানো যেতে পারে, সাধারণ ক্রমবর্ধমান PG-7VL "Luch" এর সাথে সম্মুখ প্রজেকশনে আক্রমণ করে, "রিজুমে" উল্লেখ না করে। .

রাশিয়ান T-80BVM এর সাথে, গল্পটি সম্পূর্ণ আলাদা। এখানে আমরা 4S23 গতিশীল সুরক্ষা "রিলিক্ট" এর কীলক-আকৃতির উপাদানগুলির সাথে টাওয়ারের সামনের প্রজেকশনের অত্যন্ত ঘন ওভারল্যাপ দেখতে পাচ্ছি ট্যাঙ্কের গতিপথ থেকে ± 40-45 ° নিরাপদ কৌশলের কোণে। বন্দুক এমব্র্যাসারের বাম দিকের এলাকাটি অনুভূমিক সমতল থেকে একটি বড় উচ্চতা কোণ সহ একটি পৃথক 4S23 মডিউল দ্বারা নির্ভরযোগ্যভাবে আচ্ছাদিত। ইনফ্রারেড ইলুমিনেটরটিকে কমান্ডারের হ্যাচের উপরে একটি ঘূর্ণায়মান অস্ত্র স্টেশনে স্থানান্তরিত করা হয়েছে। বুরুজের পাশের আর্মার প্লেটগুলি হালকা সাঁজোয়া যানবাহনের জন্য বিশেষ উন্নত বড় আকারের 4S24 "রিলিক্ট" মডিউল দিয়ে আচ্ছাদিত, যা COP-তে গোলাগুলি করার সময় একটি 600-মিমি ইস্পাত প্লেটের সমতুল্য। পাতলা কড়া আর্মার প্লেটটি 60 - 70 ° সেক্টরে একটি জালি-বিরোধী ক্রমবর্ধমান পর্দা দ্বারা সুরক্ষিত। আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে Relikt বিল্ট-ইন ডিজেড কমপ্লেক্সের সাথে T-80BVM টারেটের মোট ওভারল্যাপ জোন এমনকি পরীক্ষামূলক T-72B স্লিংশটের জন্যও ছাড়িয়ে গেছে, যার টাওয়ারের পাশ রক্ষা করার জন্য বড় বাক্স-আকৃতির EDS নেই। গতিশীল সুরক্ষার ছোট উপাদানগুলি বুরুজের উপরের আর্মার প্লেটেও ইনস্টল করা আছে এবং কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর আসনগুলির অঞ্চলে সাঁজোয়া ভলিউমকে আংশিকভাবে অস্পষ্ট করে। এখন সংখ্যায় নিরাপত্তা বিবেচনা করুন।

এটি জানা যায় যে T-80BVM এর সম্মিলিত বর্ম সহ একটি নিয়মিত ঢালাই বুরুজ রয়েছে, যা ডিজেড ছাড়াই 520 - 530 মিমি এবং ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল থেকে - 560 মিমি অর্ডারের BOPS এর বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করে। Relikt DZ কমপ্লেক্সের সাথে সজ্জিত করা আর্মার-পিয়ার্সিং শেল থেকে 800-820 মিমি এবং COP থেকে 1050 মিমি পর্যন্ত সমতুল্য বৃদ্ধি করে। ফলস্বরূপ, ট্যাঙ্কটি প্রায় সমস্ত সিরিয়াল ইউএস এবং জার্মান বিপিএস (M829, M829A1, M829A2 এবং DM53) থেকে সুরক্ষিত থাকে যখন ±15º এর নিরাপদ কৌশল কোণে গুলি চালানো হয়। বর্ম-বিদ্ধ পালকযুক্ত M829A3 এবং DM63 সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলগুলির জন্য, 1500-2000 মিটার দূরত্ব থেকে সম্মুখভাগের গোলাগুলির সময়, T-80BVM এর সম্মুখ প্রজেকশনের বর্ম সুরক্ষা একটি অবশেষের সাথেও বেঁচে থাকার সম্ভাবনা কম, কারণ পরেরটির অনুপ্রবেশ 830-850 মিমি পর্যন্ত পৌঁছায়। এর অর্থ হল আধুনিকীকৃত "ইংলিশ চ্যানেলের ট্যাঙ্ক" এর ক্রুদের অগ্রাধিকার হওয়া উচিত সমন্বিত "রিফ্লেক্স" নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবস্থার মাধ্যমে শত্রুর ট্যাঙ্ক ধ্বংস করা। অন্যথায়, T-80BVM স্ট্যান্ডার্ড "ফেল" টাওয়ার দিয়ে সজ্জিত করা উচিত নয়, তবে T-80U MBT থেকে মোটা পণ্যগুলির সাথে। এছাড়াও, "রিলিক" সহজেই ট্যাঙ্কটিকে আমেরিকান BGM-71E অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করবে, যার অনুপ্রবেশ গতিশীল সুরক্ষার পিছনে 900 মিমি পর্যন্ত পৌঁছেছে।

বুরুজের পাশে অবস্থিত পুরু আকারের Relic EDZ গুলি BOPS থেকে 600 মিমি (পার্শ্বের সামনের অংশে) এবং 350-450 মিমি (পিছনে) পর্যন্ত সুরক্ষা বাড়ায়, কারণ পার্শ্বগুলির শারীরিক মাত্রাগুলি বুরুজটি ধীরে ধীরে সামনে থেকে পিছনের দিকে হ্রাস পায়। এই অঞ্চলগুলি প্রায় সমস্ত পশ্চিমী BOPS (105mm M774 এবং M833 থেকে প্রথম 120mm M829 পর্যন্ত) প্রবেশ করতে সক্ষম। এই সেক্টরগুলি 300 - 350 মিমি এর বেশি ডিজেডের বাইরে অনুপ্রবেশ সহ ট্যান্ডেম ক্রমবর্ধমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের জন্যও ঝুঁকিপূর্ণ। আরও সহজভাবে বলতে গেলে, T-80BVM একটি বাজ-দ্রুত আক্রমণাত্মক নিক্ষেপ, সক্রিয় কৌশল সহ একটি ছোট ট্যাঙ্কের দ্বৈরথ এবং BOPS এর ব্যবহারের বাইরে দূরত্বে রিফ্লেক্স TUR ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। T-2BVM-এর ক্রুরা শুধুমাত্র উচ্চ গতির গুণাবলী এবং চালচলনের আশায় 3-80 কিমি দূরত্বে ঘনিষ্ঠ ট্যাঙ্ক যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে এবং এছাড়াও শত্রুরা M829A3 এবং DM63 এর মতো আধুনিক শেল ব্যবহার করা শুরু করবে না, এবং এটি হল ইতিমধ্যে একটি অত্যন্ত নেতিবাচক সংকেত। Leopards-2A5/6 এবং Abrams M1A2SEP-এর সাথে সংঘর্ষের সবচেয়ে শোচনীয় পরিণতি লক্ষ্য করা যায় যদি, একটি তীব্র যুদ্ধের সময়, "প্রতিক্রিয়াশীল" T-80BVM টাওয়ারের সম্মুখ প্রক্ষেপণে 4S23 এর বেশ কয়েকটি উপাদান হারায়: "কার্ডবোর্ড" ( 530 শতকের মান অনুসারে) 829 মিমি বর্মটি উন্মুক্ত করা হবে এবং প্রথম অপ্রচলিত MXNUMX BOPS দ্বারা ট্যাঙ্কটি ধ্বংস হয়ে যাবে।


টেলিভিশন sight-understudy PDT-7151-এর পরামিতি


আসুন T-80BVM হুলের উপরের ফ্রন্টাল অংশ বুক করার বিবেচনায় এগিয়ে যাই। ইউক্রেনীয় T-80BV এর "অর্ধ-নগ্ন" VLD এর বিপরীতে এখানেও লক্ষণীয় অগ্রগতি রয়েছে। প্রায় 12 - 70 মিমি আকারের 80টি রিলিক ডায়নামিক সুরক্ষা উপাদানগুলির একটি শক্ত অন্তর্নির্মিত প্লেট নজর কেড়েছে। এটি গতিশীল প্রজেক্টাইল থেকে 400 থেকে 600 এবং কুমা থেকে 750 মিমি পর্যন্ত স্থায়িত্ব বৃদ্ধি করে। এটি আপনাকে আমেরিকান M829 এবং জার্মান DM43 আর্মার-পিয়ার্সিং শেল থেকে ড্রাইভারের এলাকা রক্ষা করতে দেয়, যখন আরও উন্নত শট থেকে সুরক্ষা প্রদান করা হয় না। এই মুহূর্তটি অত্যন্ত "বেদনাদায়ক", বিশেষ করে যদি শত্রুটি T-80BVM এর তুলনায় কম উচ্চতায় থাকে: এই ক্ষেত্রে, VLD "ভূখণ্ডের পর্দা" দ্বারা সুরক্ষিত করা যাবে না; মোট বোধগম্য।

এটি T-80BVM এর আরেকটি অত্যন্ত অভিব্যক্তিপূর্ণ ত্রুটি লক্ষ্য করার মতো - বুরুজ স্ট্রিপের জন্য কভারের সম্পূর্ণ অভাব। সুতরাং, ইউক্রেনীয় T-64BM "বুলাত" এবং রাশিয়ান T-72B2 "স্লিংশট" এ, বুরুজ কাঁধের চাবুকটি আংশিকভাবে EDZ "ছুরি" এবং "রিলিক" এর সংযোগস্থলের "ওয়েজ" এর উপর স্থির রাবার প্লেট দ্বারা সুরক্ষিত। , যথাক্রমে, এবং ডিপিআর-এর বিশেষজ্ঞরা এমনকি তাদের T-72AV/B-এর জন্য তৈরি করতে সক্ষম হয়েছেন, সম্মিলিত DZ "Kontakt-1/5" এর একটি অনন্য সেট, যেখানে মোটা রাবারের স্কার্টগুলি টাওয়ারের "ওয়েজ-পেয়ার"-এ ইনস্টল করা আছে। গতিশীল সুরক্ষা "Kontakt-5" এর 4S20 উপাদানগুলির সাথে গতিশীল সুরক্ষা "Kontakt-1" প্রান্তে স্থাপন করা হয়েছে। এই নকশাটি রকেট-চালিত গ্রান্ট আরপিজি, একক-ব্লক ক্রমবর্ধমান ATGM এবং ক্যালিবার 100 মিমি পর্যন্ত বিভিন্ন আর্টিলারি শেল থেকে বুরুজ কাঁধের চাবুককে পুরোপুরি রক্ষা করে।


বুরুজ রিং নিরাপত্তা বৃদ্ধি Donbass পদ্ধতির


"পরীক্ষা" প্রযুক্তিগত মুহূর্ত, T-80BVM হুলের পার্শ্ব অনুমানগুলির নিরাপত্তা বাড়ানোর জন্য প্রয়োগ করা হয়েছে, হল উন্নত অ্যান্টি-কম্যুলেটিভ স্ক্রিন যা হলের কেন্দ্রীয় অংশে দুর্বল উল্লম্ব ভিত্তিক গোলাবারুদ র্যাককে নির্ভরযোগ্যভাবে আবৃত করে। তাদের নীচের অংশে রাখা রাবারের স্কার্টগুলি রোলারগুলির অক্ষগুলিতে পৌঁছায়, যখন ইউক্রেনীয় T-80BV-তে PKEগুলি শুধুমাত্র রোলারগুলির পরিধিতে পৌঁছায়, 80-মিমি সাইড আর্মার প্লেটগুলিকে উন্মুক্ত করে যা আধুনিক ওয়েস্টার্ন 40-এর সাথে "ফ্ল্যাশ" হতে পারে। পরিবারের L-70 বোফর্সের বন্দুক থেকে মিমি বর্ম-বিদ্ধ শেল।

বুরুজ এবং ভিএলডির অপর্যাপ্ত বর্ম সহ পরিস্থিতি আধুনিক সোসনা-ইউ মাল্টি-চ্যানেল বন্দুকধারীর দৃষ্টিশক্তি এবং পিডিটি-7151 টেলিভিশন দর্শন-অধ্যয়নের দ্বারা কিছুটা মসৃণ করা হয়েছে, যা রাতে এবং দিনে উভয় সময়েই লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর অনুমতি দেয়। 3 কিমি বা তার বেশি। এছাড়াও, বর্মের ত্রুটিগুলি আংশিকভাবে 80-85 কিমি/ঘন্টা পরিসরে গাড়ির অনন্য গতির দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়, যার কারণে শত্রুর আগুন থেকে দূরে থাকা আরও সহজ হয়ে যায়। যাইহোক, T-90A / S-তে ইনস্টল করা একটি আধুনিক ঢালাই করা বুরুজ বা আরও "শক্তিশালী" ঢালাই টারেট ছাড়া, "80 শতকের ট্যাঙ্কের ক্লাব" এর রাস্তাটি T-XNUMXBVM-এর জন্য বন্ধ রয়েছে।

তথ্যের উত্স:
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/250095-modernizirovannyj-tank-t-80bvm/
http://www.btvt.narod.ru/4/t-80.htm
http://militaryrussia.ru/blog/topic-294.html
লেখক:
90 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. heruv1me
    heruv1me সেপ্টেম্বর 15, 2017 07:06
    +6
    ধুর, ছবিগুলো কোথায়? আপনি দেখতে পারেন, আপনি দেখতে পারেন....
    1. ভেনিক
      ভেনিক সেপ্টেম্বর 15, 2017 08:13
      +5
      Heruv1me থেকে উদ্ধৃতি
      ধুর, ছবিগুলো কোথায়? আপনি দেখতে পারেন, আপনি দেখতে পারেন....

      ====
      ওয়েল ডুক ইন, চা "মুরজিলকা" এবং "কমিক" নয় !!!
    2. ভ্যালেরি সাইতোভ
      ভ্যালেরি সাইতোভ ফেব্রুয়ারি 1, 2018 08:03
      0
      ... এটি জানা গেল যে 2018 এর শুরুতে আপগ্রেড করা T-80BVM ট্যাঙ্কের পরীক্ষাগুলি সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।
  2. হারকুলেসিচ
    হারকুলেসিচ সেপ্টেম্বর 15, 2017 07:36
    +5
    ভাল, যদিও কিছুটা পক্ষপাতমূলক বিশ্লেষণ! +!
    1. যদি
      যদি সেপ্টেম্বর 15, 2017 11:05
      +3
      ভাল বিশ্লেষণ করা +
      আমি পক্ষপাতদুষ্ট কিছু দেখছি না, 2A82 জায়গার জন্য একটি পুরানো কামান দেখে আমি নিজেই অনেক সিদ্ধ হয়েছি ... কিন্তু তারপরে আমি বুঝতে পেরে ঠান্ডা হয়ে গেলাম যে তারা কেবল আধুনিকীকরণে অর্থ সঞ্চয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ..
      শত্রু ট্যাঙ্ক আর্মাদের সাথে দেখা করার সম্ভাবনা (এই আর্মাদের অনুপস্থিতির কারণে) কার্যত শূন্য ... এই ট্যাঙ্কগুলির প্রধান শত্রু হবে পদাতিক এবং মাঝারি সাঁজোয়া যান, যা ট্যাঙ্কটি কোনও সমস্যা ছাড়াই পরিচালনা করতে পারে ...
      1. ক্যারিপার পেইন্ট
        ক্যারিপার পেইন্ট সেপ্টেম্বর 15, 2017 18:42
        +2
        এটি মোটেও সংরক্ষণের বিষয়ে নয়, তবে প্রাথমিক যুক্তি সম্পর্কে। আপনি তার জন্য যে নতুন শটগুলি তৈরি করেছেন তা আপনি 80 এ কোথায় ঠেলে দেবেন?)
        1. যদি
          যদি সেপ্টেম্বর 15, 2017 23:14
          +1
          একটি নতুন AZ এর সাথে একটি নতুন বুরুজ প্রবর্তনের বিকল্প হিসাবে, সাব-ক্যালিবারগুলিকে বুরুজের পিছনের অংশে সংরক্ষণ করা যেতে পারে ... বা হুলে কিন্তু AZ-এর সম্পূর্ণ পরিবর্তনের সাথে ...
          অথবা শুধু বন্দুক প্রতিস্থাপন ...
          2A82 বন্দুকটি পুরানো গোলাবারুদ দিয়ে গুলি চালানোর সময়ও একটি সুবিধা দেয়, বর্ধিত চার্জিং চেম্বার এবং একটি দীর্ঘ ব্যারেলের কারণে...
      2. NIKNN
        NIKNN সেপ্টেম্বর 15, 2017 18:42
        +2
        এসইও থেকে উদ্ধৃতি
        শত্রু ট্যাঙ্ক আর্মাদের সাথে দেখা হওয়ার সম্ভাবনা (এই আর্মাদের অনুপস্থিতির কারণে) কার্যত শূন্য ...

        আমি রাজি.., মিছিলে এমন বিরোধীরা ধ্বংস হয়ে যাবে...
  3. 113262a
    113262a সেপ্টেম্বর 15, 2017 07:45
    +14
    ঈশ্বরের কাছে আত্মসমর্পণ করে, তারা যুদ্ধ ইউনিটে T-80 চালু করতে যথেষ্ট স্মার্ট ছিল! আধুনিকীকরণ তার জন্য ভাল, যদিও 80b ভেরিয়েন্টে এফসিএস ট্যাঙ্কা-ল্যাবড -72 এর উপরে একটি কাটা ছিল। এবং তাকে আর্কটিক সার্কেলের বাইরে এটি করার দরকার নেই! । এবং একটি উষ্ণ বাক্সে, আপনার কি ধরনের মোটর আছে তা চিন্তা করবেন না। . এটি একটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক, অতি-চালিত এবং দ্রুত! 80 এর দশকে এটিতে পরিষেবাটি একটি আনন্দের বিষয়
    1. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 15, 2017 10:43
      0
      মৃত ব্যাটারি খারাপ। আমি পুরোপুরি একমত. কিন্তু কি একটি অতিরিক্ত জেনারেটর করা বাধা দেয়. এবং পার্কিং লটে প্রধান ইঞ্জিন সম্পদটি গ্রাস করে না এবং এই ক্ষেত্রে আপনি এটি থেকে লঞ্চার থেকে ডিজেল ইঞ্জিনের মতো শুরু করতে পারেন।
      1. 113262a
        113262a সেপ্টেম্বর 15, 2017 21:51
        +3
        500 অ্যাম্পিয়ারের একটি জেনারেটর? অথবা, যুদ্ধের প্রস্তুতি বজায় রাখতে, সমস্ত শীতকালে গর্তটি বন্ধ করবেন না? 84-25-এ পুরো কোম্পানি থেকে তিনটি গাড়ি স্টার্ট হল, তাদের থেকে SPITS- বাকি সব! এই ব্যাটালিয়নের মহড়া! ব্যাটারিগুলি R-123m রেডিও স্টেশনগুলির সহজ অপারেশন দ্বারা লাগানো হয়েছিল। তাছাড়া, প্রথম গাড়িটি উদ্ধারে নিয়ে আসে আইএমআর-১।
    2. অসূয়ক
      অসূয়ক সেপ্টেম্বর 15, 2017 20:36
      0
      উদ্ধৃতি: 113262a
      মৃত ব্যাটারি (বিশেষ করে গলানো) এর দ্রুত লঞ্চের সমস্ত আকর্ষণকে কবর দেয়।

      APU খরচ যদি কিছু হয়, তদ্ব্যতীত, একটি টারবাইনের সাথে সমন্বিত
      1. 113262a
        113262a সেপ্টেম্বর 15, 2017 21:59
        +1
        আপনি কি লিখেছেন আপনি কি বুঝতে পেরেছেন? ব্যাটালিয়ন কমান্ডারের গাড়ির উপর শুধু আপু দাঁড়িয়ে ছিল, জিডের ভিত্তিতে একটি গর্জন, এটি একটি কিলোমিটারের জন্য ক্র্যাশিং শোনা যাচ্ছে! এটাও পেট্রোল! (প্রধান জ্বালানী হল TS-1 এবং RT গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের জন্য 1200 tf) তাছাড়া, এটি APU-এর মতো নয়- সেখানে আপনি শক্ত বিন্যাসের কারণে আমাদের MTO-তে আপনার মুষ্টি আটকাতে পারবেন না! ওপ্লটকের ডিলে, এপিইউ একটি বাহ্যিক তেল ট্যাঙ্কের পরিবর্তে দাঁড়িয়ে আছে, আমাদের সেখানে একটি বাহ্যিক জ্বালানী ট্যাঙ্ক রয়েছে! তারা এটিকে পেছনের টাওয়ারে OPVT-এর অধীনে রাখে, কিন্তু VKU চার্জিংকে প্রধান ব্যাটারিতে স্থানান্তরিত করার অনুমতি দেয় না! এবং OPVT টাওয়ারের উপরে আটকে আছে!
        1. Mich1974
          Mich1974 সেপ্টেম্বর 17, 2017 03:54
          +1
          ওয়েল, তাহলে ট্যাঙ্কগুলির একটির পরিবর্তে একটি ইউক্রভারম্যাট হিসাবে এপিইউ যুক্ত করা থেকে আমাদের কী বাধা দিচ্ছে? তারা T-90 এর কোথাও এটি স্ক্রু করেছে। হ্যাঁ, এবং প্রচারাভিযানের জন্য ওয়াকি-টকিগুলি পরিবর্তন করার সময় এসেছে, অন্যথায় আইফোনটি ইতিমধ্যেই শীতলতা এবং "মনের" দিক থেকে পুরো ট্যাঙ্কের থেকে উচ্চতর, এবং আমাদের কাছে এখনও "10 টন" ওয়াকি-টকি রয়েছে৷
        2. অসূয়ক
          অসূয়ক সেপ্টেম্বর 20, 2017 19:22
          0
          আমি নিখুঁতভাবে বুঝতে পেরেছিলাম, যাইহোক, আমি সবে এটি খুঁজে পেয়েছি, আমি জানতাম না, আমি এটি খুঁজে পাইনি
          http://is2006.livejournal.com/635244.html
          1. 113262a
            113262a সেপ্টেম্বর 20, 2017 22:42
            0
            B বা BV এর এই ইউনিটগুলো নেই! নিশ্চিত জন্য Kamensk-shakhtinok কাছাকাছি সাইটে! আর ৩০ বছর আগেও ছিল না! যদি সেগুলি উপস্থিত হয় তবে এটি ভাল, যদি তারা এটি কোথায় রাখবে তা খুঁজে পায়, আরও ভাল! যেটি শিলকা এবং ওয়াস্পের উপর দাঁড়িয়ে আছে তা কেবল একটি ট্যাঙ্কের জন্য বিশাল! একটি ছোট ডেস্ক সহ!
            1. অসূয়ক
              অসূয়ক সেপ্টেম্বর 21, 2017 08:31
              0
              ডব্লিউ সম্পর্কে কথা বলুন।
              প্রথম 80 এর দশকে এখনও সেই গাড়িগুলি ছিল, বিশেষত চ্যাসিস।
              পানীয়
  4. R1H1
    R1H1 সেপ্টেম্বর 15, 2017 08:07
    +4
    যাইহোক, T-90A / S-তে ইনস্টল করা একটি আধুনিক ঢালাই করা বুরুজ বা আরও "শক্তিশালী" ঢালাই টারেট ছাড়া, "80 শতকের ট্যাঙ্কের ক্লাব" এর রাস্তাটি T-XNUMXBVM-এর জন্য বন্ধ রয়েছে।


    ওয়েল, তাই এই জন্য সবকিছু আছে http://www.btvt.narod.ru/3/omsk_turret.htm

    T-72B, T-72B1, T-80U, T-80BV, T-90 (T-80 "Burlak", T-90) ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণ (উন্নয়ন কাজের ফলাফল অনুসারে "বুরলাক") এর বিকাশকে তীব্রতর করার জন্য "বুর্লাক"), কম্পিউটারাইজড শিক্ষাগত সম্পদের একটি কমপ্লেক্স।
    ট্যাঙ্ক বুরুজ এর পিছনের অংশে রিফুয়েলিং কমপ্লেক্স স্থাপন আপনাকে টাওয়ারের ভারসাম্য অর্জন করতে দেয় এবং, ফলস্বরূপ, সামনের অভিক্ষেপের বর্ম সুরক্ষাকে আরও শক্তিশালী করা।


    আপগ্রেড ট্যাঙ্কের সুবিধা:

    1. আধুনিকীকরণের সময় নিরাপত্তার স্তর বাড়ানোর লক্ষ্যে প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির একটি সেট, সহ। গোলাবারুদ বিস্ফোরণের ক্ষেত্রে বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য (জ্বালানির জন্য বিচ্ছিন্ন বগি, নকআউট প্লেট ইত্যাদি)।
    2. ট্যাঙ্ক হুলের নীচে TZK এবং AZ-এ সম্পূর্ণ যান্ত্রিক গোলাবারুদ, যদি টারেট AZ (TZK) আঘাত করা হয়, ট্যাঙ্কটি হলের নীচে অবস্থিত AZ ব্যবহার করে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে সক্ষম হয়।
    3. একটি গতি বা ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইলের সংস্পর্শে এলে মৃত্যুর হাত থেকে ট্যাঙ্ক ক্রুদের নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা।
    4. সুপার-ডেন সিঙ্গেল-কম্পোনেন্ট এবং কম্পোজিট ম্যাটেরিয়াল এবং উন্নত এসডি দিয়ে তৈরি একটি কোর সহ বর্ধিত প্রসারণের বিপিএস সহ বর্ধিত শক্তির শটগুলি ব্যবহার করার সম্ভাবনা।
    5. জনশক্তি এবং বিমান লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কার্যকারিতা বৃদ্ধি করা।
    6. গতিশীল সুরক্ষার সাথে সম্পূর্ণ মডুলার সম্মিলিত বর্ম ব্যবহার।
    7. কমান্ড নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার স্তর বৃদ্ধি করে, একটি তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ইনস্টল করা হয়েছে, যার মধ্যে যোগাযোগ, নিয়ন্ত্রণ, ডায়াগনস্টিকস, তথ্যের কম্পিউটার প্রক্রিয়াকরণ এবং বুদ্ধিমত্তা একীভূত করা হয়েছে।
    8. অনুসন্ধান এবং নির্ভুলতা সূচকের সম্প্রসারণের কারণে উন্নত SLA, একটি প্যানোরামা স্থাপন, "শিকারী-শুটার" নীতি বাস্তবায়নের জন্য কমান্ডার এবং বন্দুকধারীদের জন্য সমানভাবে সম্ভাব্য অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা।

    রাশিয়ান ফেডারেশন নং 2169 336, 2165617, 2233418, 43633, 2202756, 2215965, 2366882, 2204776 এর পেটেন্টের উপকরণ ব্যবহার করা হয়েছিল।
    1. সুমিষ্ট
      সুমিষ্ট সেপ্টেম্বর 15, 2017 08:41
      0
      বুরলাক নতুন কিছু নয়, আমরা অনেক দিন ধরেই এর কথা শুনে আসছি। এটা ঠিক যে তাদের কখনো দেখা যায়নি। অতএব, এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক যে এই ধরনের একটি নকশা সত্যিই পরিষেবাতে হবে।
      1. যদি
        যদি সেপ্টেম্বর 15, 2017 10:50
        0
        হ্যাঁ, ইন্টারনেটে একটি বার্জ হোলারের ছবি রয়েছে - প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে, সবকিছুই সুন্দর, তবে চেহারাটি ওয়ারহ্যামারের orc সরঞ্জামের মতো + চেসিস টাওয়ারের ভর সহ্য করতে পারে না, তাই তারা বন্ধ করে দিয়েছে দোকানটি ...
        1. R1H1
          R1H1 সেপ্টেম্বর 17, 2017 10:06
          0
          হ্যাঁ, ইন্টারনেটে একটি বার্জ হোলারের ছবি রয়েছে - প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে, সবকিছুই সুন্দর, তবে চেহারাটি ওয়ারহ্যামারের orc সরঞ্জামের মতো + চেসিস টাওয়ারের ভর সহ্য করতে পারে না, তাই তারা বন্ধ করে দিয়েছে দোকানটি ...


          প্রকৃতপক্ষে, কোন তথ্য নেই, একটি শক্ত কুলুঙ্গি সহ T-90MS টারেটের ভর এবং Burlak টারেটের ভর।
          তারা আকারে খুব অনুরূপ।
      2. R1H1
        R1H1 সেপ্টেম্বর 17, 2017 09:48
        +1
        বুরলাক নতুন কিছু নয়, আমরা অনেক দিন ধরেই এর কথা শুনে আসছি। এটা ঠিক যে তাদের কখনো দেখা যায়নি। অতএব, এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক যে এই ধরনের একটি নকশা সত্যিই পরিষেবাতে হবে।


        https://topwar.ru/10333-okr-burlak-prozhekty-i-ih
        -realizaciya.html
    2. Mich1974
      Mich1974 সেপ্টেম্বর 17, 2017 04:00
      +1
      "কাউচ জেনারেল" এর প্রশ্নটি ক্ষমা করুন - শেষবার "আন্ডারওয়াটার ট্যাঙ্ক ড্রাইভিং" সত্যিই কোথায় ব্যবহার করা হয়েছিল? সর্বোপরি, যদি আপনি এটিকে গুরুত্ব সহকারে নেন এবং "পাঠ্যপুস্তক" অনুসারে নয়, তবে এই জাতীয় "জলের নীচে" ব্যবহারের জন্য খুব প্রস্তুতি একটি দীর্ঘ এবং জটিল প্রক্রিয়া। অর্থাৎ ‘হঠাৎ জোর করে’ কোনো কথা বলা যাবে না। তদুপরি, আমি সন্দেহ করি যে এই জাতীয় সমুদ্রযাত্রার পরে "ট্যাঙ্কটি যুদ্ধের প্রস্তুতিতে ফিরে আসতে" দীর্ঘ সময় লাগবে। অর্থাৎ, শুধুমাত্র পন্টুন বা ভেলা পর্যন্ত কারিগর পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি ক্রসিং তৈরি করার পরিবর্তে, আমাদের নকশার একটি অজ্ঞান জটিলতা রয়েছে।
      1. R1H1
        R1H1 সেপ্টেম্বর 17, 2017 10:02
        0
        https://topwar.ru/10333-okr-burlak-prozhekty-i-ih
        -realizaciya.html
        "কাউচ জেনারেল" এর প্রশ্নটি ক্ষমা করুন - শেষবার "আন্ডারওয়াটার ট্যাঙ্ক ড্রাইভিং" সত্যিই কোথায় ব্যবহার করা হয়েছিল?


        T-80 এর আধুনিকীকরণ সম্পর্কিত নিবন্ধ, অর্থাৎ, T-72 Burlak টাওয়ারে কী পরীক্ষা করা হয়েছিল,
        T-80 লাগান।
        এবং T-72_Burlak সিরিজে চালু করা হয়নি, সম্ভবত UVZ-এর লবির কারণে, সম্ভবত তারা মস্কো অঞ্চলকে T-14 আরমাটার জন্য অপেক্ষা করতে রাজি করেছিল।

        আলমাটি থেকে একটি কামান তার ইলেকট্রনিক ফিলিং সহ, একটি TZK সেন্সর, T-80 হুলের চ্যাসিসে স্টার AZ-এ স্থাপিত ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়ামের মিটার-লম্বা কাকবার নিক্ষেপ করে এবং তাদের মধ্যে প্রায় 4000টি রয়েছে।
        সু-প্রতিষ্ঠিত মেরামত বেস, প্রশিক্ষণ, সিমুলেটর, এবং মোবিলাইজেশনের ক্ষেত্রে, যারা 80, 90, 00 এর দশকে কাজ করেছেন তাদের সম্ভাব্যতা। অর্থাৎ, সামরিক মান অনুসারে, প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে, ট্যাঙ্কের মুষ্টি যার বিরুদ্ধে ন্যাটো শক্তিহীন, যদি না, অবশ্যই, বিমান চলাচল কভার করতে সক্ষম হয়।

        T-14 আরমাটাতে একই জিনিস 2030 এর আগে সম্ভব নয় এবং তারপরে প্রশ্ন
      2. 113262a
        113262a সেপ্টেম্বর 17, 2017 13:47
        +1
        মান অনুযায়ী 219-এ OPVT-এর ইনস্টলেশন - 20 মিনিট, রিসেট - টাওয়ারের এক মুভমেন্টের সাথে!
      3. পিভাসিক
        পিভাসিক সেপ্টেম্বর 21, 2017 13:33
        0
        1985 সালে, GSVG-তে, জলের নীচে এলবে পার হওয়ার জন্য ত্বরান্বিত প্রশিক্ষণ (হ্যাচে ফাঁক সিল করা, পুটি দিয়ে ডিভাইস দেখা, নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই "ভেজানো", গোলাবারুদ আনলোড করা ...) একটি কোম্পানির জন্য 10-2 ঘন্টা সময় নেয় (2,5 ইউনিট) . ধনুক এবং কড়া পাম্প চালু করে, প্রস্থান করার সময়, জল গোড়ালি-গভীর ছিল
        1. 113262a
          113262a সেপ্টেম্বর 21, 2017 23:36
          0
          শিল্ড-৮৪-এ আমাদের কোম্পানি ম্যাগডেবার্গের অধীনে চলে যায়। শেষ থেকে 84 মিনিট, কোন আনলোডিং নেই। মেকানিক তার বুক পর্যন্ত উঠে বসল, আর থাকল না। তারা এটি তীরে ফেলে দেয়, তারপর তারা ফোরম্যানদের সাথে ডেপুটি টেকনিক্যাল অফিসার সংগ্রহ করে।
    3. 113262a
      113262a সেপ্টেম্বর 17, 2017 22:25
      0
      হ্যাঁ, OPVT এখানে- seams সঙ্গে! নিষ্কাশন একই, কিন্তু স্তন্যপান জন্য কোথাও নেই! হ্যাঁ, এবং টাওয়ারের চর্বিযুক্ত লেজ এবং ইঞ্জিন ইনপুট গ্রিলের মধ্যে ফাঁকটি ছোট।
  5. লেক্স।
    লেক্স। সেপ্টেম্বর 15, 2017 08:15
    +8
    আপনি ভাবতে পারেন যে সমস্ত আব্রাম এবং চিতাবাঘ আধুনিক মান অনুযায়ী আধুনিক করা হয়েছে, একই জার্মানিতে কতগুলি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত চিতাবাঘ এবং ইউরোফাইটার রয়েছে
    1. সুমিষ্ট
      সুমিষ্ট সেপ্টেম্বর 15, 2017 08:38
      +1
      যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত শতকরা কিছু বাছাই. একমাত্র কৌতুক হল যে জার্মানরা তাদের শতাংশ প্রকাশ করে, কিন্তু আমাদের প্রকাশ করে না। অতএব, আমরা যে অনেক ভালো আছি তার কোনো নিশ্চয়তা নেই।
      1. লেক্স।
        লেক্স। সেপ্টেম্বর 15, 2017 15:45
        +1
        আপনারও, সম্প্রতি আপনার কিছু জেনারেল দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে যারা বলেছেন যে 95% ট্যাঙ্ক স্টোরেজ ঘাঁটিতে ব্যবহারযোগ্য
        1. সুমিষ্ট
          সুমিষ্ট সেপ্টেম্বর 15, 2017 17:40
          +2
          যদি তাই হয়, তাহলে আমি খুব অবাক।
          জার্মানদের সম্পর্কে, প্রতি বছর একটি রিপোর্ট আসে, এবং প্রতি বছর তাদের সেখানে সবকিছু থাকে না, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ।
          এবং এখন আমি প্রথমবার আপনার কাছ থেকে আমাদের সম্পর্কে শুনছি।
  6. bnm.99
    bnm.99 সেপ্টেম্বর 15, 2017 08:41
    +2
    আবার T-80BV. এবং কেন আপনি T-80U দেখতে এবং শুনতে পাচ্ছেন না, যেন তাদের অস্তিত্ব নেই? আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি আধুনিকীকরণের জন্য আরও উপযুক্ত, যেহেতু এটি প্রাথমিকভাবে আরও উন্নত এবং নতুন, এবং বেশ কয়েকটি উত্পাদিত হয়েছে (অন্তত 2500-3000 ইউনিট, এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে কোনও অ-ভাইরা এটি পায়নি)
  7. tchoni
    tchoni সেপ্টেম্বর 15, 2017 08:44
    +9
    "ট্যাঙ্ক পিওরিভা" .... এটি ইতিমধ্যে টাকোস ছিল। বিটি সিরিজ বলা হয়েছিল ... এবং তারা এক সময়ে মোমবাতির মতো জ্বলছিল .... একটি ট্যাঙ্ক দ্রুত হওয়া উচিত নয় - এটি একটি রেসিং কার নয়! ওডকে অবশ্যই সুরক্ষিত করতে হবে, এর ক্রুদের অবশ্যই বর্মের পিছনের পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন হতে হবে এবং অস্ত্রগুলি (এবং এটিই প্রধান জিনিস) নির্ধারিত লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম হতে হবে। ট্যাঙ্কের গতির ভিত্তি কিমি/ঘন্টায় পরিমাপ করা ব্যবধানে এর কার্যকারিতা নয়, তবে প্রতি 100 কিলোমিটার দৌড়ে ভাঙনের সংখ্যা, কত লিটার জ্বালানী, তেল, কুল্যান্ট খাওয়া, প্রয়োজনীয় সংখ্যক খুচরা যন্ত্রাংশ। , এবং ক্রুদের শারীরিক ক্ষমতা। এবং সর্বাধিক গতি সম্পর্কে যুক্তি শ্কোলোটার জন্য ভাল ..
    1. 113262a
      113262a সেপ্টেম্বর 15, 2017 10:27
      +7
      এমনকি UBM (কমব্যাট ট্রেনিং) t-80 তেও, যা লেজ এবং মানে উভয়ই (পরিষেবার সময় আমি দুবার হংস-লগগুলি মুছে ফেলা হয়েছিল - এবং এটি জার্মান বালিতে!) SLA অনুসারে (না) পোড়া ফিউজগুলি গণনা করা), বা চ্যাসিস অনুসারে, ট্রান্সমিশনে বা ইঞ্জিনে রেজিমেন্টে কোনও গুরুতর বিপর্যয় ঘটেনি! (23 টিপি) এবং প্রতিটি কোম্পানিতে তাদের 2 জন আছে!
    2. যদি
      যদি সেপ্টেম্বর 15, 2017 10:59
      0
      আমি এই সমস্ত পরিবর্তনগুলিকে ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্ক নয়, ফায়ার সাপোর্ট ট্যাঙ্ক বলব।
      1. 113262a
        113262a সেপ্টেম্বর 15, 2017 22:02
        +2
        কার সমর্থন? গ্রীষ্মে মার্চে বেচসহ কোন ফোঁড়া? এবং কে প্রতিটি টিউবারকল-ফোসাকে নম করে?
    3. আলফ
      আলফ সেপ্টেম্বর 15, 2017 20:44
      0
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      ট্যাঙ্কের গতির ভিত্তি কিমি/ঘন্টায় পরিমাপ করা ব্যবধানে এর সূচক নয়, তবে প্রতি 100 কিলোমিটার দৌড়ে ভাঙনের সংখ্যা, কত লিটার জ্বালানী, তেল, কুল্যান্ট খাওয়া, প্রয়োজনীয় সংখ্যক খুচরা যন্ত্রাংশ। , ক্রু শারীরিক ক্ষমতা

      উপায় দ্বারা, সূচক সম্পর্কে. T-80 GTD এবং D-এর তুলনা।
    4. জুইহেন্ডার
      জুইহেন্ডার সেপ্টেম্বর 25, 2017 06:18
      0
      যাইহোক, আমাদের ব্রিগেডে আমার পরিষেবা চলাকালীন T-80 তে একটি ট্যাঙ্ক সংস্থা ছিল (আমি কী পরিবর্তন করতে পারি তা মনে নেই), এবং তাই, প্রকৃতপক্ষে, এমনকি প্রশিক্ষণের যানবাহনও কোনও পরিস্থিতিতে থামবে না। অন্যান্য কোম্পানির ডিজেল বেহাসে ডিপ্লয়মেন্ট পয়েন্টে যাওয়ার পথে অনুশীলনের সময়, অর্ধেক পর্যন্ত যানবাহন আটকে যায়)
  8. ক্যাপ্টেন নিমো
    ক্যাপ্টেন নিমো সেপ্টেম্বর 15, 2017 09:16
    +2
    2-3 বছরে ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে সম্ভাব্য স্থানীয় সংঘাতের কথা কী বলা হয়েছে তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারিনি ....
  9. Mik13
    Mik13 সেপ্টেম্বর 15, 2017 10:05
    +8
    এখন LDNR-এর বিরুদ্ধে আগ্রাসনে অংশগ্রহণকারী ইউক্রেনীয় "প্রতিক্রিয়াশীল ট্যাঙ্কগুলি" RPG-7 এর সাহায্যে সহজেই থামানো যেতে পারে, সাধারণ ক্রমবর্ধমান PG-7VL "Luch" এর সাথে সম্মুখ প্রজেকশনে আক্রমণ করে, "রিজুমে" উল্লেখ না করে। .

    দামন্তসেভ, তুমি ক্লান্ত না?
    আমি আপনাকে একটি RPG-7 সহ একটি পরিখায় দেখতে চাই, সহজেই সামনের অভিক্ষেপে একটি ইউক্রেনীয় জেট ট্যাঙ্ক থামিয়ে দেয় ....
    আপনি কতটা বকা দিতে পারেন?
    1. যদি
      যদি সেপ্টেম্বর 15, 2017 11:01
      +1
      আপনাকে সবকিছু আক্ষরিক অর্থে নিতে হবে না, RPG-7, যেমন আমি বুঝি, একটি উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছিল ... সত্য যে ATGM এবং RPGs এর কপালে সেই ট্যাঙ্কটি ধ্বংস করার উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে ..
    2. অসূয়ক
      অসূয়ক সেপ্টেম্বর 25, 2017 10:10
      0
      Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
      ফ্রন্টাল প্রজেকশনে সহজেই একটি ইউক্রেনীয় জেট ট্যাঙ্ক থামানো ...

      এবং তারা ছিল?
      খারকিভের বাসিন্দারা হাড় নিয়ে শুয়ে পড়লেও তারা ৮০-কু-তে একটি ডিজেল ইঞ্জিন আটকে দেয়! তারপর তারা riveted Д পরিবর্তন
      হ্যাঁ সম্পর্কে
      Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
      একটি RPG-7 সহ একটি পরিখায়

      এটা ছাড়া চেয়ে এটা সঙ্গে ভাল পানীয়
  10. কার্স্
    কার্স্ সেপ্টেম্বর 15, 2017 10:37
    +1
    শিরোনামের প্রশ্নের উত্তরে, এটি স্পষ্ট যে এটি সিরিয়ালটির চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হবে।
    আধুনিকীকরণের খরচ আকর্ষণীয়৷ হ্যাঁ, এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, একটি কাজ প্রয়োজন, তবে এখানে তারা t-80bvm-এর পর্দাটিও স্ক্রু করেনি৷
    1. অসূয়ক
      অসূয়ক সেপ্টেম্বর 25, 2017 10:13
      0
      কার্স থেকে উদ্ধৃতি
      ZPU রিমোট বুঝতে পারে না, বা

      অনাদিকাল থেকে, 80 এর দশকে, রিমোট কন্ট্রোল ছিল, যদিও তারা ব্যবহারের "সুবিধার জন্য" তিরস্কার করেছিল।
  11. গ্যারি লিন
    গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 15, 2017 10:45
    +2
    হয়তো অবিলম্বে সেনাপতির কপোলা বদলে ‘ইপোচ’?
    1. বারকুট24
      বারকুট24 সেপ্টেম্বর 15, 2017 22:34
      0
      এবং তার উপরে একটি "ডবল"। আধুনিক ডিজাইনে T-35।
  12. যদি
    যদি সেপ্টেম্বর 15, 2017 10:57
    0
    সাধারণভাবে, ট্যাঙ্কের একটি কর্মী-বিরোধী পরিবর্তন তৈরি করা হয়েছে, একটি পুরানো বন্দুক এবং গোলাবারুদের জন্য ধন্যবাদ, ট্যাঙ্কগুলির সাথে যুদ্ধে হস্তক্ষেপ না করাই ভাল ....
    এই পরিবর্তন (T-72b4, T-90M, T80BVM) আরও আমূল পরিবর্তনের তুলনায় বেশ বাজেটীয়...
    অবশ্যই, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা একটি নতুন বন্দুক রাখেনি, তবে সম্ভবত এর জন্য তাদের AZ পুনরায় করতে হবে ...
    একটি বিকল্প হিসাবে, আরও শক্তিশালী চার্জের জন্য একটি বর্ধিত চার্জিং চেম্বার সহ একটি বন্দুক তৈরি করা সম্ভব হবে ...
    T-80U সম্পর্কে, সম্ভবত এটি পরে আপগ্রেড করা হবে, কারণ এর কার্যকারিতা এখনও একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে রয়েছে।
  13. বারকুট24
    বারকুট24 সেপ্টেম্বর 15, 2017 11:08
    +5
    T-80BVM এখন ইউরোপে ঝড়ের জন্য নয়, আর্কটিক গ্রুপে প্রবেশের জন্য প্রয়োজন। এটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের কারণে চালু করা হয়েছে, যা ঠান্ডায় ডিজেল ইঞ্জিনের চেয়ে অনেক সহজ শুরু হয়। অতএব, আমি মনে করি যে আশির কনফিগারেশন, যা নিবন্ধে বিবেচনা করা হয়েছে, আর্কটিক সার্কেলের বাইরের সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য যথেষ্ট হবে। সাধারণভাবে, আমার কাছে মনে হচ্ছে T-80BVM এর সমতুল্য প্রতিপক্ষ থাকবে না। চিতাবাঘ - ডিজেল, সমস্ত পরিণতি সহ, আব্রামস আমাদের তুষার এবং জলাভূমির জন্য খুব ভারী এবং সেই অঞ্চলের কালো-লোডারদের জন্য, এই ধরনের পরিষেবা সাধারণত মৃত্যু।
    1. আর্চন
      আর্চন সেপ্টেম্বর 15, 2017 12:02
      +9
      Berkut24 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং সেই অঞ্চলের কৃষ্ণাঙ্গদের জন্য, এই ধরনের পরিষেবা সাধারণত মৃত্যু।

      1. যদি
        যদি সেপ্টেম্বর 15, 2017 13:40
        +1
        তারা উত্তাপের জন্য সেনাবাহিনীতে সমকামীদের নিয়োগ করছে .... তারা আর্কটিক আক্রমণ করার পরিকল্পনা করছে ...
        1. উজ্জ্বল
          উজ্জ্বল সেপ্টেম্বর 17, 2017 10:02
          +1
          এসইও থেকে উদ্ধৃতি
          তারা গরম করার জন্য সমকামীদের সেনাবাহিনীতে নিয়োগ করে...।

          আপনার কাছে পুরানো তথ্য রয়েছে, ট্রাম্প সাডোমাইটদের পরিবেশন করা নিষিদ্ধ করেছেন।
    2. 113262a
      113262a সেপ্টেম্বর 15, 2017 22:11
      +1
      আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, একটি মৃত ব্যাটারি দিয়ে, একটি ট্যাঙ্ক (80) শুরু করা যাবে না! NO শব্দ থেকে! SOPLE থেকে একটি বৈকল্পিক আছে, কিন্তু অন্তত একটি মেশিন ইতিমধ্যেই কাজ করছে৷ কিন্তু গলানো ব্যাটারি আর পুনরুদ্ধার করা যাবে না। 70 অ্যাম্পিয়ারের চার্জিং কারেন্ট তাদের সম্পূর্ণভাবে শেষ করে দেবে! উত্তরে, যেমন টি-10 ছিল, সেগুলিও থাকবে! একটি সম্ভাব্য ম্যানুয়াল শুরু সঙ্গে তাদের প্রাক-লঞ্চ সঙ্গে. একটি উষ্ণ বাক্স সিদ্ধান্ত নেবে, তবে আপনার কাছে কী ধরণের মোটর রয়েছে তা বিবেচনা করে না!
      1. বারকুট24
        বারকুট24 সেপ্টেম্বর 15, 2017 22:33
        +1
        প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে সম্ভবত বোকা আছে। এখন আপনার তালিকাভুক্ত সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য আর্কটিক সার্কেলের বাইরে ইতিমধ্যে যথেষ্ট সরঞ্জাম রয়েছে৷ ল্যান্ডিং পার্টি এমনকি উত্তর মেরুতে এবং পিছনের দিকে চড়েছিল। আমি মনে করি তারপর থেকে অনেক কিছু করা হয়েছে।
        1. 113262a
          113262a সেপ্টেম্বর 16, 2017 13:06
          0
          তারা মানুষ, এবং ট্যাঙ্কার কখনও! ভুল!
          1. বারকুট24
            বারকুট24 সেপ্টেম্বর 16, 2017 14:23
            +1
            সেখানে শুধু কেউ নেই। যত তাড়াতাড়ি পুতিন এবং জেনারেল স্টাফ আর্কটিক সার্কেল ছাড়িয়ে যাওয়ার এবং উত্তর সাগর রুটকে পরিপূর্ণতায় আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সেখানে কে চালিত হয়েছিল তা কল্পনা করা আপনার পক্ষে এমনকি কঠিন। কত বৈজ্ঞানিক উন্নয়ন আদেশ. আর এর জন্য কত টাকা দেওয়া হয়েছে।
            1. 113262a
              113262a সেপ্টেম্বর 17, 2017 00:55
              0
              সহজভাবে, আমি খুব স্পষ্টভাবে শীতকালে এই মেশিনের অপারেশন কল্পনা! ব্যাটারি ছাড়াও, একটি অমীমাংসিত সমস্যা হল টাক শুঁয়োপোকা। তুষার দিয়ে ইঞ্জিন ইনপুট গ্রিলগুলি আটকে যাওয়ার সমস্যাটি অনেক আগে সমাধান করা হয়েছিল, তবে এখনও কোনও গুরুতর লগ নেই। বরফের উপর Eimoy একটি বন্য প্রবাহ, গ্রীষ্মকালে কর্দমাক্ত পারমাফ্রস্টে 42,5 টন পেটের উপর নির্বোধভাবে শুয়ে থাকে! এটি ইলান প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল প্রমাণিত হয়েছে! তাছাড়া ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে!
              1. বারকুট24
                বারকুট24 সেপ্টেম্বর 17, 2017 10:15
                0
                আপনি কি মনে করেন যে সমস্যাটি সমাধানযোগ্য নয়? T-72 তে এই ধরনের সমস্যা ইতিমধ্যে সমাধান করা হয়েছে, কেন আশির জন্য সমস্যাটি সমাধানযোগ্য নয়?
                1. 113262a
                  113262a সেপ্টেম্বর 17, 2017 13:50
                  +1
                  ক্ষুদ্রতম জিনিসটি বিভিন্ন শুঁয়োপোকা! একদম ই অন্যরকম! এটি প্রমাণিত হয়েছে যে শুধুমাত্র T-10s আর্কটিকের শিকড় নিয়েছে!
  14. পেচেনেগ
    পেচেনেগ সেপ্টেম্বর 15, 2017 13:16
    0
    তাহলে এটা কতদিন স্থায়ী হবে?
    1. ফুসকুড়ি
      ফুসকুড়ি সেপ্টেম্বর 15, 2017 15:26
      +5
      তাই নিবন্ধে বলা হয়েছে, যদি ইউক্রেনীয় হয়, তবে এলডিএনআর মিলিশিয়ার প্রথম পরিখা পর্যন্ত। এবং যদি রাশিয়ান - তারপর ইংলিশ চ্যানেলের তীরে। হাস্যময়
    2. কেন71
      কেন71 সেপ্টেম্বর 15, 2017 16:48
      0
      মনে হচ্ছে নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে বলেছে যে তারা উপরে থেকে দুর্বল। অ্যাটাক হেলিকপ্টারে ন্যাটোর সুবিধার কথা বিবেচনা করে।
  15. কেন71
    কেন71 সেপ্টেম্বর 15, 2017 16:46
    +1
    কে জানে, কিন্তু আমরা ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম দিয়ে শেল তৈরি করছি। ?
    1. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 15, 2017 17:49
      0
      আমি ঠিক জানি আমরা সমৃদ্ধ করে কি করছি। অবক্ষয়ের সাথে, আমিও আশা করি। প্রতিরোধের স্বার্থে।
    2. গাউডিন
      গাউডিন সেপ্টেম্বর 15, 2017 19:52
      0
      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম দিয়ে শেল তৈরি করি

      না, যাতে পরিবেশ নোংরা না হয়, তবে প্রযুক্তিটি বিদ্যমান এবং কাজ করা হয়েছে এবং একটি হুমকির সময় উৎপাদনে রাখা হবে।
    3. কে-50
      কে-50 সেপ্টেম্বর 16, 2017 09:45
      +1
      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
      কে জানে, কিন্তু আমরা ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম দিয়ে শেল তৈরি করছি। ?

      নিবন্ধটি "ভ্যান" বলে।
    4. উজ্জ্বল
      উজ্জ্বল সেপ্টেম্বর 17, 2017 10:04
      +1
      আমরা সেগুলিকে ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে ফিরিয়ে এনেছি এবং চাহিদা অনুযায়ী গুদামে রয়েছি ...
    5. 702
      702 সেপ্টেম্বর 21, 2017 22:03
      0
      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
      কে জানে, কিন্তু আমরা ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম দিয়ে শেল তৈরি করছি। ?

      তারা এটা করেছে.. ChMZ JSC, Glazov.. প্রোডাকশন 300.. 80-এর দশকের শেষের দিকে বন্ধ হয়ে গেছে.. কোনো যন্ত্রপাতি বা ওয়ার্কশপ নেই.. যখন জিজ্ঞেস করা হলো কেন? বলা হয়েছিল যে তারা একটি আরও কার্যকর সমাধান খুঁজে পেয়েছে .. গুদামগুলি ধারণক্ষমতার মতো, বিমানের গোলাবারুদগুলির মতো ..
  16. ক্যারিপার পেইন্ট
    ক্যারিপার পেইন্ট সেপ্টেম্বর 15, 2017 18:28
    +1
    80-85 কিমি প্রতি ঘন্টা?))) ভাল, ভাল)))
    1. অসূয়ক
      অসূয়ক সেপ্টেম্বর 15, 2017 20:39
      0
      রসিকতা ছিল, টি-৮০ কেন? আর গতি 80! চমত্কার
    2. 113262a
      113262a সেপ্টেম্বর 15, 2017 22:13
      0
      ওয়েল-ওয়েল নয়, কিন্তু ৯০টি এয়ারফিল্ডে সোজা লাইনে! অ্যাসফল্ট একই, কিন্তু 90 এ এটি ইতিমধ্যেই অনিয়ন্ত্রিত!
      1. ক্যারিপার পেইন্ট
        ক্যারিপার পেইন্ট সেপ্টেম্বর 15, 2017 23:50
        0
        ওয়েল, 60 এ এটা ঠিক খারাপভাবে নিয়ন্ত্রিত, আসুন বলি। কিন্তু 40 কিলোমিটারে 80 টনেরও বেশি ধাতু একটি অনিয়ন্ত্রিত প্রজেক্টাইল। রাস্তায় যা কিছু আছে তা ভেঙে ফেলা হবে। এবং ক্রু smear হতে পারে.
        1. 113262a
          113262a সেপ্টেম্বর 16, 2017 13:08
          +2
          দাগ কাটবে না! এমনকি র‌্যাম্প থেকে পড়ে তিনি ধীরে ধীরে কংক্রিটের অটোবাহনে প্রবেশ করেন, সবাই বেঁচে আছেন, যদিও 15 মিটার উড়ে গেছেন!
      2. অসূয়ক
        অসূয়ক সেপ্টেম্বর 20, 2017 19:24
        0
        উদ্ধৃতি: 113262a
        আর ৯০টি বিমানবন্দরে সরলরেখায়!

        পরীক্ষা চালকরা অভিমান করে বলেছিল যে একবারে, কিন্তু নাফিক, নাফিক ...
  17. ক্যারিপার পেইন্ট
    ক্যারিপার পেইন্ট সেপ্টেম্বর 15, 2017 18:57
    0
    না. সব প্রতি সপ্তাহে আমার এই ধরনের অপস পড়ার শক্তি নেই ... আচ্ছা, কেন, সরঞ্জাম এবং শটগুলির পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য থেকে সংখ্যা ঢালাও, লোকেরা কি মনে করে যে কোনও কিছুর বিশ্লেষণ করা সম্ভব?
  18. আলফ
    আলফ সেপ্টেম্বর 15, 2017 20:46
    +1
    GTD-1000T গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের খরচ একাই 130-135 হাজার রুবেলের কাছে পৌঁছেছে, যা T-95B MBT-এর খরচের প্রায় 64% ছিল।

    আমি অন্যান্য সংখ্যা দেখেছি. 95000 ডিজেলের বিপরীতে GTE-এর দাম 9000 রুবেল।
    1. অসূয়ক
      অসূয়ক সেপ্টেম্বর 20, 2017 19:27
      0
      80 এর দশকের একটি সিরিজে, প্রায় একশ টানা, দেড় শ 64 এর বিপরীতে
  19. অসূয়ক
    অসূয়ক সেপ্টেম্বর 15, 2017 20:46
    0
    এটা স্পষ্ট, একটি ছাড়া সবকিছু, কেন 80 Malyshevites দায়ী করা হয়েছিল? আচ্ছা, তারা সেখানে ইউডি ছেড়ে দিয়েছে, তাই কি?
    লেনিনগ্রাদ মেশিন 80 যদি কিছু হয়।
    হ্যাঁ,
    1976 সালে, যখন "অবজেক্ট 219 sp 2" পরিবর্তনের মেশিনগুলি যুদ্ধ ইউনিটে প্রবেশ করতে শুরু করেছিল।

    কোনো মন্তব্য নেই...
    1. 113262a
      113262a সেপ্টেম্বর 15, 2017 22:15
      0
      প্রথম A 79 এ কাজান স্কুলে প্রবেশ করে, তারপর সৈন্যরা!
  20. উজ্জ্বল
    উজ্জ্বল সেপ্টেম্বর 17, 2017 09:57
    +2
    যদি আধুনিকীকরণের সময় তারা "প্রতিফলিত" প্রোগ্রামের পরে মুক্তিপ্রাপ্ত হুলগুলি ব্যবহার করে, তবে ট্যাঙ্কের বর্মটি T-90 এর সাথে অভিন্ন (যদিও এটি T-90 যেটি T-80 এর সাথে ধরা পড়ার চেষ্টা) আমি অতিরঞ্জিত করছি))। অতএব, তিনি টি -90 এর চেয়ে কম বাঁচবেন না।
    পুনশ্চ. আমি আশা করি ট্যাঙ্কগুলি T-80U এর চেয়ে খারাপ হবে না
  21. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 17, 2017 15:53
    0
    ঠিক ততটাই ট্যাঙ্কের মতো "পার্টনারদের"। এবং হয়তো আরো.
  22. বরিস চেরনিকভ
    বরিস চেরনিকভ সেপ্টেম্বর 19, 2017 22:54
    0
    T-90 এ পুরানো বন্দুক সম্পর্কে:
    1) অর্থ সঞ্চয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    2) অর্থহীন:
    ক) নতুন শেলগুলি এজেডে প্রবেশ করে না এবং সেগুলি ছাড়া নতুন বন্দুকের বেশি শ্রেষ্ঠত্ব নেই
    খ) নতুন শেলগুলি AZ-এ প্রবেশ করে, তাই পুরানো বন্দুকটির এখন 2a81 এর মতো একই প্যারামিটার রয়েছে, তাই পুরানো বন্দুকটি বাকি ছিল
  23. DimanC
    DimanC সেপ্টেম্বর 21, 2017 05:26
    0
    হুম, অদ্ভুত: ইঞ্জিন প্রতিস্থাপন সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না। যদি একই GTD-1000 *. * সেখানে থেকে যায়, তাহলে T-80 এর সাথে তুলনা করে T-90 এর "গতিশীলতা" সম্পর্কে কথা বলা ভুলে যেতে পারে।
    1. অসূয়ক
      অসূয়ক সেপ্টেম্বর 21, 2017 08:41
      0
      এটা ইতিমধ্যে মত Б লাগান ТФ 1100 ঘোড়ার জন্য?!
      আমি সম্পর্কে নীরব У সেখানে প্রাথমিকভাবে 1250l.s.
      1. DimanC
        DimanC সেপ্টেম্বর 22, 2017 03:36
        0
        সুতরাং বিষয়টির সত্যতা হল যে 1000 এইচপি। 780 এইচপি এর পটভূমিতে ভাল ছিল T-72 তে। এখন এমন অপ্রতিরোধ্য সুবিধা নেই
        1. অসূয়ক
          অসূয়ক সেপ্টেম্বর 22, 2017 07:09
          +1
          কি উপরে?
          যদি 90 এর বেশি হয়, তবে হ্যাঁ, এক হাজারও আছে, তবে ডিজেল।
          সাধারণভাবে, আধুনিক মডেলের সাথে 80 এর দশকের এই সমস্ত তুলনা, একই 90 এর দশক, আমার কাছে দুর্দান্ত। কত বছর পেরিয়ে গেছে এবং 17 তম পরিবর্তনের অতিরিক্ত সুবিধা নেই...
          হাস্যময়
  24. সেরাফিমামুরিয়ান
    সেরাফিমামুরিয়ান সেপ্টেম্বর 21, 2017 10:19
    +1
    নিবন্ধটির শিরোনামটি অ্যাকাউন্টিংকে চমকে দেয় এবং লেখক ভুলে যান যে এটি প্রযুক্তি নয় যে যুদ্ধ করছে, কিন্তু মানুষ। এখানে, অ্যাকাউন্টিং অনুসারে, মার্কিন সেনাবাহিনী রাশিয়ান সেনাবাহিনীর চেয়ে শক্তিশালী এবং 1941 সালে ফ্যাসিবাদী জার্মানির মস্কো দখল করার কথা ছিল।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  25. অসূয়ক
    অসূয়ক সেপ্টেম্বর 21, 2017 13:10
    0
    উদ্ধৃতি: সেরাফিমামুরস্কি
    এখানে হিসাব-নিকাশ... 1941 সালে ফ্যাসিবাদী জার্মানি

    আপনি কি সেই হিসাবপত্র দেখেছেন? এটি শুধুমাত্র অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য, একটি শক্তিশালী আঘাতের সাথে, বিদেশী ভূখণ্ডে, আমাদের 41 তম সালে তৃতীয় রাইখ খনন করতে হয়েছিল, তবে ... তৎকালীন রেড আর্মির কমান্ড স্টাফদের জন্য একটি দীর্ঘ এবং নিরপেক্ষ কথোপকথন। 41 তম বিপর্যয় পূর্বনির্ধারিত ছিল, এমনকি যুদ্ধের আগে সংঘটিত অনুশীলনেও এটি দেখানো হয়েছিল ...
    1. mkpda
      mkpda সেপ্টেম্বর 26, 2017 18:11
      +1
      তদতিরিক্ত, সামরিক বাহিনী মূল জিনিসটি মিস করেছে - জার্মানির একটি সচল সেনাবাহিনী ছিল এবং রেড আর্মি শান্তিকালীন রাজ্যে বাস করত। ইউএসএসআর এর পরে অংশগুলি একত্রিত করার এবং একত্রিত করার সময় ছিল না। ফ্রান্সের পরাজয়ের পর এটা বোঝা গেল, কিন্তু যথাযথ প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। ফলস্বরূপ, রেড আর্মিকে অংশে মারধর করা হয়েছিল, দুর্বলভাবে সজ্জিত ছিল (প্রাথমিকভাবে পরিবহনের সাথে)।
  26. দার্শনিক
    দার্শনিক মার্চ 22, 2018 20:15
    0
    অন্তত মেরে ফেলুন, আমি T-80BVM এর বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না। একটি আক্রমণাত্মক ট্যাঙ্ক হিসাবে, এটি অক্ষম, কারণ গতিশীলতা ছাড়াও, এটির কোন প্লাস নেই; আর্কটিকের অবস্থার জন্য একটি ট্যাঙ্ক হিসাবে, এটিও উপযুক্ত নয়, কারণ শত্রুতার প্রতিরক্ষামূলক প্রকৃতির জন্য বর্ম স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়।
    এবং সাধারণভাবে, বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত না হলে আধুনিকীকরণ শুরু করা কি মূল্যবান? সংশ্লিষ্ট পাওয়ার সাপ্লাই সহ একটি 2A82 বন্দুক, রিমোট সেন্সিং এর তিনটি স্তর (কোন ফাঁক নেই) এবং সক্রিয় সুরক্ষা ছাড়া, এই বৃদ্ধ মানুষটি একটি আধুনিক বড় ব্যাসের রাইফেলে শত্রুর বিরোধিতা করতে পারে?