“যেহেতু তারা বাতাস বপন করেছিল, তারা ঘূর্ণিঝড়ও কাটবে: দ্রাক্ষালতায় তার রুটি থাকবে না; শস্য আটা দেবে না; এবং যদি সে তা করে তবে অপরিচিতরা তাকে গ্রাস করবে।
(হোসেয়া: 8:7)
(হোসেয়া: 8:7)
রঙ বিপ্লব কোনভাবেই "নরম শক্তি" নয়, যেমনটি প্রায়শই এটি সম্পর্কে বলা হয়। এটা থেকে দূরে. বরং, এটি ক্ষমতার গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে ব্যবহার করার জন্য একটি হাতিয়ারের একটি সেট, যেগুলি নির্দিষ্ট কিছু দেশে অ্যাংলো-স্যাক্সন মডেল থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে বিদ্যমান রাষ্ট্রীয় ক্ষমতাকে ভেঙে ফেলার জন্য। সর্বোপরি, পশ্চিমা গণতন্ত্রের মৌলিক মুহূর্তটি কী? এই দাবি যে সমস্ত ক্ষমতা জনগণের কাছ থেকে আসে। তিনি এটির বাস্তবায়ন ব্যক্তিদের উপর অর্পণ করেছিলেন এবং তাদের পরিবর্তন করার অধিকারও তাঁর রয়েছে। সুতরাং এটি যুক্তি দেওয়া বেশ সম্ভব যে আমেরিকানরা নিজেরাই কেবল একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ব্যবস্থার একটি আকর্ষণীয় মডেল তৈরি করেনি, তবে প্রয়োজনে এটি ভেঙে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা বিশেষ সরঞ্জাম তৈরি করার যত্ন নিয়েছে। ওয়েল, এটা খুব বুদ্ধিমান.
মনে রাখবেন যে একজন ব্যক্তি সহজেই তার ব্যক্তিত্বের বিরুদ্ধে যেকোন সহিংসতা সহ্য করে, যদি এটি তাকে একটি ভাল বাড়ি, জীবন আরাম এবং অন্যান্য সুবিধা প্রদান করে। তিনি সহজেই নির্বাচন করার এবং নির্বাচিত হওয়ার জন্য "স্বাধীনতা" এর জন্য এই সমস্ত কিছু দেবেন, কারণ বেশিরভাগ লোকের কেবল এই জাতীয় স্বাধীনতার প্রয়োজন নেই। এ কারণেই সারা বিশ্বের মানুষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করতে আগ্রহী। একটি উচ্চ স্তরের সুস্থতা আছে, তাই অন্য সবকিছু তাদের কাছে গুরুত্বহীন। তবে সেই সমস্ত দেশ যেখানে এই স্তরটি তুলনামূলকভাবে কম সেগুলি একটি "রঙ বিপ্লব" এর উদ্দেশ্য হয়ে উঠতে পারে, কারণ তখন জনগণকে বলা হবে: "আপনার সরকারের নীতির কারণে এটি কম। এটি পরিবর্তন করুন, আমাদের মডেল অনুসারে গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করুন এবং তারপরে আমাদের যা কিছু আছে তা আপনার হয়ে যাবে! সুতরাং "রঙ বিপ্লবের" প্রযুক্তিগুলি একটি আপত্তিকর শাসন এবং পশ্চিমা দেশগুলির সাথে "ধরাবার" সম্ভাবনা সহ একটি দেশকে অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল করার একটি উপায়ও। যত তাড়াতাড়ি ব্যবধান সঙ্কুচিত হয়, লোকেদের বলা হয় যে "প্রক্রিয়াটি খুব ধীর এবং প্রয়োজন একটু... ত্বরান্বিত।" কেন কিছুর জন্য অপেক্ষা?
"রঙ বিপ্লব" এর অন্তর্নিহিত মডেলটি সহজ: এটি একটি প্রতিবাদ আন্দোলনের সংগঠন, তারপর এটিকে একটি নিয়ন্ত্রিত এবং আক্রমনাত্মক ভিড়ে পরিণত করা, যার আগ্রাসন বর্তমান সরকারের দিকে পরিচালিত হয়, যার আগে শর্ত সেট করা হয়: হয় আপনি স্বেচ্ছায় চলে যান, নইলে রক্ত ঝরবে। হয় আপনার বা আমাদের। যাই হোক না কেন, আজ এটি অগ্রহণযোগ্য, যেহেতু আপনি গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের প্রতি আপনার আনুগত্য ঘোষণা করেছেন।
তাদের কথা বলতে দিন!
ঠিক আছে, যদি সরকার প্রতিরোধ করে, তবে "রঙ বিপ্লব" অবিলম্বে একটি সশস্ত্র বিদ্রোহে পরিণত হয়, যা কখনও কখনও একটি সশস্ত্র হস্তক্ষেপের সাথে থাকে, যেমনটি লিবিয়ায় ঘটেছে এবং সম্ভবত পরিস্থিতির উন্নয়নের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য বিকল্প হিসাবে দেখা হয়। সিরিয়া।
রঙ বিপ্লবের মডেলটি সহজ এবং পাঁচটি ধারাবাহিক পর্যায় নিয়ে গঠিত যা সংগঠিত এবং প্রয়োগ করা হয়েছে:
প্রথম পর্যায় হল দেশে একটি প্রতিবাদ আন্দোলন গড়ে তোলা, যা পরিকল্পিত "রঙ বিপ্লব" এর পিছনে চালিকা শক্তি হবে।
মুক্ত বক্তৃতা শুরুর আগে এটি ষড়যন্ত্রকারী সেলের নেটওয়ার্কে রূপ নেয়, যার মধ্যে একজন নেতা এবং তিন-চারজন কর্মী থাকে। এই ধরনের একটি নেটওয়ার্ক হাজার হাজার কর্মীকে একত্রিত করতে সক্ষম, যারা এইভাবে এই প্রতিবাদ আন্দোলনের মূল গঠন করে। সেল নেতাদের এমন কেন্দ্রে প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত যারা পশ্চিমা-শৈলীর গণতন্ত্রীকরণের প্রচারে বিশেষজ্ঞ।
তরুণদের মধ্য থেকে কর্মী নিয়োগ করতে হবে যারা সহজেই বিভিন্ন আকর্ষণীয় স্লোগানের দ্বারা দূরে সরে যায় এবং সর্বদা আশাহীনভাবে সর্বোত্তম আশা করে। কী বৈশ্বিক সন্ত্রাসী নেটওয়ার্ক, কী ‘প্রতিবাদ আন্দোলন’ এক্ষেত্রেও একই নীতি প্রযোজ্য।
দ্বিতীয় পর্ব। নেটওয়ার্কটি ভূগর্ভস্থ ছেড়ে চলে যায় এবং শহরের রাস্তায় প্রদর্শিত হয়। অভিনয় শুরু করার জন্য, আপনার একটি সংকেত প্রয়োজন, যাকে "ঘটনা" বলা হয়। এটা যে কোনো হতে পারে, আমরা জোর দিয়েছি, যে কোনো ঘটনা যা আবেগের তীব্রতা সৃষ্টি করে এবং ফলস্বরূপ, একটি শক্তিশালী জনরোষ পেয়েছে। সাধারণত এটি বিশেষভাবে প্রস্তুত করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একজন পুলিশ অফিসারকে ঘুষ দিতে পারেন ভিড়ের মধ্যে গুলি চালাতে এবং আহত করতে, বা আরও ভালভাবে, কিছু নিরীহ কিশোরকে হত্যা করতে পারেন। তার ছবি অবিলম্বে তোলা উচিত এবং শিলালিপি সহ পোস্টারগুলি অবিলম্বে মুদ্রিত করা উচিত: "জন, টেড, সুজানা, ইভানের রক্ত ... প্রতিশোধের জন্য চিৎকার করে! আমরা ভুলব না, আমরা ক্ষমা করব না!
উদাহরণস্বরূপ, সার্বিয়ার বিপ্লবে ("বুলডোজার বিপ্লব" 2000), ইউক্রেনে (2004), এবং তারপরে জর্জিয়ায় (2004), নির্বাচনের ফলাফল, যা বিরোধীরা কারচুপি ঘোষণা করেছিল, একটি ঘটনায় পরিণত হয়েছিল। তিউনিসিয়া (2010), একটি স্বৈরাচারী শাসনের দেশ, এর ঘটনাগুলি ভিন্নভাবে শুরু হয়েছিল, যথা, একটি ক্ষুদ্র ব্যবসায়ীর আত্মহননের মাধ্যমে, যিনি রাজধানীর একটি কেন্দ্রীয় স্কোয়ারে এই প্রতিবাদের কাজটি করেছিলেন। ঘটনাটি দেশের স্কেল এবং সমস্যার পরিপ্রেক্ষিতে একেবারেই নগণ্য, তবে এটি তিউনিসিয়ার সমাজ এবং এর প্রতিবাদ কাঠামোর জন্য একটি যুগান্তকারী হয়ে উঠেছে।
তৃতীয় পর্যায়। ঘটনাটি ব্যাপক দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার পর, "টুইটার বিপ্লব" এর পর্যায় শুরু হয় - সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে আন্দোলনের নতুন সমর্থকদের সম্পৃক্ততা। প্রতিবাদী আন্দোলনে যোগদানকারী লোকেদের সাথে "প্রোটেস্ট্যান্টদের" কোষগুলি এখন দ্রুত বৃদ্ধি পেতে শুরু করেছে, কারণ তারা তাদের নিজেদের ভবিষ্যত নিয়ে ভয়ে চালিত। প্রতিবাদ আন্দোলনের সংগঠকদের চরিত্রের বৈশিষ্ট্য হল মানুষের উদ্বেগ। "যদি তারা জয়ী হয়, এবং আমি তাদের সাথে থাকব না, এবং তখন আমার কী হবে?!" - তারা এভাবেই কথা বলে, বা এরকম কিছু। উদ্বেগ বৃদ্ধি পায় এবং এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে এই লোকেদের চেতনা "সীমান্ত রাষ্ট্র" নামে পরিচিত। এই জাতীয় ব্যক্তি সহজেই গণ আতঙ্কের প্রতিক্রিয়া এবং সাধারণ হিস্টিরিয়ার বিষয় হয়ে ওঠে, তার নিজের যুক্তিবাদী চেতনাকে "অফ করে দেয়" এবং আদিম প্রতিচ্ছবি এবং প্রবৃত্তির স্তরে কাজ করে। এই অবস্থা থেকে শুরু করে একটি ভিড়ের সৃষ্টি যা তার পথের সবকিছু ধ্বংস করে দেয়, এটি একটি মাত্র পদক্ষেপ মাত্র।
পর্যায় চার। এই গঠন শুধু জনতার নয়, রাজনৈতিক জনতার। একটি রাজনৈতিক দল সরকারের কাছে রাজনৈতিক দাবি করছে। এর জন্য যা প্রয়োজন তা হল একটি বৃহৎ এলাকা (ময়দান), যেখানে একযোগে বিশাল জনসমাগম থাকতে পারে।
গানগুলি ভিড়ের মধ্যে নিক্ষেপ করা হয়, এটি বিশেষভাবে প্রস্তুত তথ্য বার্তাগুলির সাথে "উষ্ণ" হয়, তারা চেতনায় নতুন মানগুলি প্রবর্তন করার চেষ্টা করে। তারা একজন ব্যক্তিকে বলে: "আপনার কথা শোনার অধিকার আছে! কিন্তু সরকার আপনার কথা শুনতে চায় না। ওয়েল, এটা পরিবর্তন. সমস্ত ক্ষমতা আপনার কাছ থেকে! মূর্খ লোকেদের কাছে, এবং তারাই সর্বত্র সংখ্যাগরিষ্ঠ, এই জাতীয় শব্দগুলি আত্ম-মূল্যবোধ জাগায়। আচ্ছা, সে বাড়িতে কে আছে? তার পায়ের মতো মোটা বাহুযুক্ত একটি মোটা স্ত্রী তাকে সম্মান করে না, সে তাকে বিছানায় সন্তুষ্ট করে না, বেতন কম, তার সহকর্মীরা তাকে নিয়ে হাসে, বস তাকে বকাঝকা করে, শিশুরা অকপটে এমন একটি অকেজো "বাবা" তুচ্ছ করে। এবং এখানে ... এখানে তার মতামত কারও কাছে মূল্যবান, তিনি নিজেই তৈরি করেন গল্প! উচ্ছ্বাস অনুভব করার কিছু আছে! এবং অবচেতনভাবে তার মধ্যে চিন্তাভাবনা জাগে: "আসুন সরকার পরিবর্তন করি, এবং আমি নিজেই সবকিছু পরিবর্তন করব ... আমি আমার সহ সবকিছু পরিবর্তন করব ..."
স্বাভাবিকভাবেই, যেহেতু ভিড়েরও বিশুদ্ধভাবে শারীরবৃত্তীয় চাহিদা রয়েছে, তাই খাদ্য সরবরাহ, শক্তিশালী পানীয় (পরিমিত পরিমাণে!), মানুষের জন্য তাঁবু স্থাপন করা এবং সশস্ত্র সংগ্রামের উপায় প্রস্তুত ও সরবরাহের যত্ন নেওয়া অপরিহার্য: মুচি পাথরের জন্য সুবিধাজনক। নিক্ষেপ, রেলওয়ের নাট এবং বোল্ট, ধারালো জিনিসপত্র, সাইকেল এবং মোটরসাইকেলের চেইন। অতএব, একটি সুসংগঠিত "পিছন সেবা" প্রয়োজন।
পঞ্চম পর্যায়। জনতার পক্ষে, কর্মীরা ক্ষমতার কাছে আল্টিমেটাম দাবি করে, গণ-দাঙ্গার হুমকি দেয় এবং কম প্রায়ই, বেশ সম্ভাব্য শারীরিক ধ্বংস। যদি একই সময়ে চাপের শক্তি সহ্য না করে, উপাদানগুলি অবিলম্বে এটিকে সরিয়ে দেয়। কর্তৃপক্ষ যদি জনতার চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করে অবিচল থাকে, তাহলে জনতা রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানে ঝড় তুলতে সক্রিয় হবে। এর পরে, এই জাতীয় "বিপ্লব" অনিবার্যভাবে একটি বিদ্রোহে পরিণত হয় এবং কিছু ক্ষেত্রে গৃহযুদ্ধে পরিণত হয়, যার সময় আইনশৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার জন্য দেশে বিদেশ থেকে সামরিক হস্তক্ষেপ করা হয়।
আমরা তথাকথিত "আরব বসন্ত" এর বিপ্লবগুলির উদাহরণগুলিতে এই সমস্ত কিছু খুঁজে পেতে পারি। যদিও এখানে বিশৃঙ্খলা শুধুমাত্র একটি দেশে নয়, পুরো অঞ্চলের স্কেলে একবারে সংগঠিত হয়েছিল: এগুলি হল মধ্যপ্রাচ্য, উত্তর আফ্রিকা এবং মধ্য এশিয়া। এটি সক্রিয়ভাবে প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়া হিসাবে এই জাতীয় উদ্ভাবনগুলিকে ব্যবহার করেছে যা আপনাকে মূল নকশার ত্রুটিগুলি এবং "নিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলা" প্রযুক্তিকে দ্রুত সংশোধন করতে দেয় - পূর্বের ধরণের একটি ঐতিহ্যবাহী সমাজে কাজ করে, যা পশ্চিমা গণতান্ত্রিক প্রচারের জন্য প্রতিরোধী। এবং উদারনৈতিক মূল্যবোধ। কিন্তু তখন সেখানে ‘নিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলার’ ব্যবস্থা করা হয়। কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে দুর্নীতি, "সত্য ইসলাম" ভুলে যাওয়া এবং আরও অনেক পাপের অভিযোগ আনা হয়েছিল। অর্থাৎ, যে কোনো মূল্যে বিদ্যমান ক্ষমতা কমানো প্রয়োজন ছিল এবং ... "যে কোনো ট্রাম্প কার্ডে"!
ইউক্রেনের ঘটনাগুলিও (2013-2014) একটি "রঙ বিপ্লব" যা মিশরীয় দৃশ্যকল্পের পুনরাবৃত্তি করে। যাইহোক, এটি থেকে উপসংহারটি অনুসরণ করা হয় যে এখানে এটি সম্পূর্ণরূপে আশা করা যেতে পারে যে এটি বিদেশী হস্তক্ষেপের পথও খুলে দেবে, যেমনটি ইতিমধ্যে লিবিয়াতে ঘটেছে এবং সম্ভবত একই সিরিয়াতেও ঘটেছে।
যাইহোক, এটি বেশ সম্ভব যে রাশিয়া "রঙ বিপ্লব" এর পরবর্তী বস্তু হয়ে উঠবে। আমাদের কাছে এক ডজন "ঘটনা" রয়েছে, এটি কেবলমাত্র সেগুলিকে যথাযথ প্রতিবাদী জনসাধারণকে জাগিয়ে তোলার জন্য ব্যবহার করার জন্যই রয়ে গেছে। যাইহোক, যে কোন তলোয়ার সবসময় একটি ঢাল আছে.
"রঙ বিপ্লব" এর হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে একটি সংশ্লিষ্ট সুরক্ষাও রয়েছে। এগুলি তিনটি গোষ্ঠীর ব্যবস্থা, যার প্রয়োগ, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি ভাল প্রভাব দেয়।
প্রথমটির লক্ষ্য একটি প্রতিবাদ আন্দোলন গঠনের জন্য তহবিল সনাক্তকরণ এবং কেটে ফেলার ব্যবস্থা প্রদান করা।
আমরা এই শিশুদের কবর দেখতে পাব না, এবং তারা এখনও হাসবে, আমাদের উপর দাঁড়িয়ে! এটি হল + চিহ্ন এবং - চিহ্ন সহ উভয় বাজি। আর কে কে!
দ্বিতীয়টি হল যুবকদের সম্পৃক্ততা, অর্থাৎ, 18 থেকে 35 বছর বয়সের মধ্যে প্রতিবাদ আন্দোলনের সামাজিক ভিত্তি, সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এই ধরনের পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন এবং সংস্থাগুলির কার্যকলাপে।
পরিশেষে, তৃতীয় গ্রুপের ব্যবস্থার লক্ষ্য হল সমাজে এমন "স্টিম রিলিজ ভালভ" তৈরি করা যা এটিকে একটি ত্রুটিপূর্ণ বাষ্প বয়লারের মতো "মাপের বাইরে গরম" হতে দেয় না। অর্থাৎ একজন আধুনিক মানুষ যদি শুনতে চান, তাহলে তাকে কথা বলতে দিন! তিনি কথা বলতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, ইন্টারনেটে, বেনামে, এবং প্রায়শই এটি তার জন্য যথেষ্ট।
এবং এগুলি ইতিমধ্যে আরও সচেতন ... এবং আরও সক্রিয়। একটি + চিহ্ন সহ কার্যকলাপ ভাল! একটি চিহ্ন সহ - আপনাকে কিছু করতে হবে।
আরেকটি দৃষ্টিকোণ রয়েছে, যাকে "পেন্ডুলামের তত্ত্ব" বলা যেতে পারে। যার সারমর্ম হল যে সমাজে যে কোন আকৃতির পরিবর্তন, তা কার স্বার্থে পরিচালিত হোক না কেন, শীঘ্র বা পরে যারা এটি সংগঠিত করেছে তাদের আঘাত করবে! অর্থাৎ সামাজিক সম্পর্কের পেন্ডুলাম দুলানো বিপজ্জনক। বিশেষ করে, কিছু বিদেশী পণ্ডিত ইতিমধ্যেই শুরু করেছেন, যদিও এখনও সতর্কতার সাথে, ঘোষণা করতে শুরু করেছেন যে মধ্যপ্রাচ্য বা উত্তর আফ্রিকার কোনো রঙের বিপ্লব খ্রিস্টান জগতের জন্য কোনো সুবিধা বয়ে আনেনি: বিপরীতে, "আরব বসন্ত" এর ফলে উগ্র ইসলামবাদের প্রাদুর্ভাব এবং একটি বাস্তব "খ্রিস্টান শীতের" সূচনা হয়। এবং তারা ইতিমধ্যে নিজেদেরকে (এবং অন্যদের, বিশেষ করে, তাদের রাজনীতিবিদদের, "অস্বস্তিকর প্রশ্ন") জিজ্ঞাসা করছে, যদি বিশ্বে "রঙ বিপ্লবের" তরঙ্গ সময়মতো বন্ধ না করা হয় তবে শেষ পর্যন্ত কী হবে?