সামরিক পর্যালোচনা

"Вот это страсти!" Британские парламентарии обсуждали аннулирование законов ЕС

37
Британская палата общин, рассмотрев законопроект об отказе Британии от законодательства ЕС, пришла к выводу о необходимости его одобрения. В итоге большинством голосов нижняя палата парламента Соединённого Королевства приняла так называемый закон об аннулировании. Нельзя сказать, что принятие законы далось британским депутатам легко. Заседание началось накануне и продолжалось более 13 часов, завершившись уже за полночь.

Мнения в итоге существенно разделились. 290 депутатов инициативу не поддержали. За отмену действия законов ЕС в Великобритании высказались 326 парламентариев.

"Вот это страсти!" Британские парламентарии обсуждали аннулирование законов ЕС


Комментарии депутатов в соцсетях:
Выходили все разгорячённые и смертельно уставшие. Закон принимали так, что накал страстей чувствовался даже в кулуарах. Вот это страсти!


Новый закон, принятый в Лондоне, перечёркивают গল্প интеграции британского и общеевропейского законодательства. На территории Британии перестаёт действовать Акт о Европейских обществах от 1972 года. В этом году в ЕС торжественно отмечали 45-летие документа.
Закон об аннулировании предусматривает отмену необходимости принимать решения Европейского суда для британских физических и юридических лиц.

Для окончательного вступления закона об аннулировании действия европейских законов в Британии его должны одобрить представители палаты лордов, а затем и британская королева.

Британские политологи склонны полагать, что закон найдёт одобрение и в верхней палате парламента, и у Елизаветы II, что ещё больше обострит отношения Лондона с Белфастом (Северная Ирландия) и Эдинбургом (Шотландия). В этих частях Соединённого Королевства протестуют против Brexit.
ব্যবহৃত ফটো:
উইকিপিডিয়া
37 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Чёрный
    Чёрный সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:15
    +1
    Мавр сделал своё дело , мавр может уходить...благополучно выполнив задание по развалу ЕС в угоду США англичане решили уйти чисто по-английски, не попрощавшись
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:25
      +5
      Что то англосаксы задумали, никак не могу только понять, что....
      1. টোপটুন
        টোপটুন সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:28
        +3
        Да заварили кашу - теперь свинтить хотят. Естественно законы ЕС им не нужны. Как и ответственность за все, что ЕС наворотило...
        1. তাতিয়ানা
          তাতিয়ানা সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:35
          +4
          Ха! Европа дождалась! হাস্যময় Масонская Британия спускает своих европейских "партнёров", как свои же отработанные какашки, в унитаз! মনে
          1. মাস্যা মাস্যা
            মাস্যা মাস্যা সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:04
            +7
            Смыли все законы... চক্ষুর পলক
        2. dik-nsk
          dik-nsk সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:36
          +4
          Закон об аннулировании предусматривает отмену необходимости принимать решения Европейского суда для британских физических и юридических лиц
          зато наши, не имея отношений к ЕС исполняют, еще и взносы в ПАСЕ лишь частично платить перестали, когда им не только в лицо плюнули, но и ноги вытерли
          1. তাতিয়ানা
            তাতিয়ানা সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:07
            +2
            dik-nsk
            зато наши, не имея отношений к ЕС исполняют, еще и взносы в ПАСЕ лишь частично платить перестали, когда им не только в лицо плюнули, но и ноги вытерли

            Ха! Так ведь наши российские либералы для того английскими спецслужбами веками и создавались во власти России, чтобы Россия в истории именно всегда только и "догоняла" Старую "добрую" Англию, а не бежала вперёди её!
      2. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:36
        +1
        Англичан серьезно испугало, что иммиграции в страну НЕ
        контролировалось их собственным парламентом (и их законами).
        Это и привело к Брекзит.
        С экономической точки зрения они резко проиграли: в Лондоне
        крутились все крупные финансовые сделки Евросоюза. Что давало
        колоссальные комиссионнные. Сейчас многие банки уходят из Лондона.
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:38
          +6
          Не думаю, что англосаксы не просчитали свои убытки...,что то должно быть еще...
          1. LSA57
            LSA57 সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:47
            +6
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            что то должно быть еще...

            саши подпитают зелёными фантиками
            1. তাতিয়ানা
              তাতিয়ানা সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:27
              +2
              ফিঞ্চ
              Не думаю, что англосаксы не просчитали свои убытки...,что то должно быть еще...
              Конечно, англосаксы всё просчитали!
              প্রথমত, Англия перестаёт быть страной белой расы из-за этнически распущенной мигрантской политики Брюсселя (Германии) – в основном притока мигрантов из Северной Африки и БВ. И это белым англичанам очень не нравится – им это просто опасно для жизни. Цветные граждане в Англии, как и везде, на практике не смешиваются с белыми аборигенами и живут по своим племенным законам и тесными связями с роднёй в стране исхода.
              এবং দ্বিতীয়ত, провокационная предвоенная ситуация в Европе стала сильно накалена. Сама же Англия не хочет своими руками воевать с Россией в ТМВ. Великобритания (США) подготавливает для себя почву, чтобы ей не участвовать напрямую в войне. И правильно делает!
              অতএব следующий ход масонской Англии (США) будет официальный выход Великобритании из НАТО. Но только официальный!
              При непрямом участии Англии в ТМВ для Великобритании убытков будет меньше, чем от брексита. Наоборот, для неё от брексита в ТМВ будут одни прибыли!
          2. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:50
            +2
            "Не думаю, что англосаксы не просчитали свои убытки...,что то должно быть еще"///
            ---------------
            Это было самое настоящее народное демократическое голосование.
            Вся финансовая и политическая элита Британии, Сити, все миллиардеры,
            Би-Би-Си, пресса, были дружно против выхода из ЕС.
            Я понимаю, что в России не верят в демократию, но она существует в развитых странах
            - и работает. ভাল
            Второй пример - Трамп. Большинство миллиардеров, Кремниевая Долина, почти вся пресса были против него. Сорос потерял личный миллиард на Трампе.
            Но Трамп - президент.
            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:55
              +3
              Нет, демократия - это всего лишь инструмент завуалированный красивым определением! Где она выгодна - ее прикрываются, как в Британии, а где это противоречит интересам, то она игнорируется - как в Крыму! Или просто ложится на мнение народа, как в Нидерландах... hi
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:00
                +1
                " а где это противоречит интересам"///

                Интересам кого? В Британии ВСЕ элиты - политические и финасовые - были против
                Брекзита - но он состоялся.
                Но это, конечно, рушит Ваши шаблоны. চক্ষুর পলক
                1. ফিঞ্চ
                  ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:04
                  +2
                  Ничего это не рушит! Просто я не все знаю...А про двойные стандарты референдумов, Вы, решили скромно промолчать... চক্ষুর পলক
                2. UsRat
                  UsRat সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:07
                  +7
                  Забавная демократия которая действует на Западе:



                  Одна и та же газета, одна и та же дата (1 сентября 2016 года), одна и та картинка - продается в разных регионах США с противоположным заголовком статьи в зависимости от политических пристрастий жителей. Это все, что надо знать о промывке мозгов в цитадели демократии и добра."
                  Заголовок слева: "Трамп смягчает свой тон". Заголовок справа: "Трамп жестко говорит о стене [на границе с Мексикой]".

                  wassat wassat wassat
                3. অন্ধকারের ছায়া
                  অন্ধকারের ছায়া সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:29
                  +3
                  Британии ВСЕ элиты - политические и финасовые - были против

                  Ой, да перестаньте Вы сказки рассказывать! Сплошное шоу, если элиты были против, как получилось что об этом вообще заговорили, кто выделил деньги на рекламу brexit, кто оплатил поездки активистов? Если бы элиты были бы все полностью против, даже разговора на официальном уровне на эту тему не возникло! А пока это лишь хорошо поставленное шоу!
                  Да! Трамп пришёл лишь только благодаря хитростям в избирательной системе, и он не сам по себе, за ним немалая часть американской элиты, которая до этого просто была в тени. Большая часть проголосовавших американцев были против Трампа, а вот выборщики выбрали Трампа.
            2. sir_obs
              sir_obs সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:04
              +3
              Про демократию-чушь полная. Миром правят день и не просто деньги, а большие деньги. А "демлкоатия"-морковка для глупого осла.
              А особенно при выборной ситеме США, нде голосует немнарод, а коллегия выборщиков.
              Кроме того, сами американцы говорят открыто, что если у тебя нет больших денег, то даже и не суйся на выборы, проиграешь однозначно. А как же тогда воля народа и прочие мифы?
              Демократия это фикция, в которую некоторые недалекие свято верят.
              Демократия-практически уже сродни религии, а религиозных фанатов, беспрлезно призывать к разуму. Ну вам ли уж не знать.
              Если бы демократия шла именно от народа, ее бы не навязывали силой оружия.

              Ну и финальная часть, выборы прошли, казалось бы демократия восторжествовала. Ан нет, оказывается, что все еще только начинается.
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 12, 2017 12:50
                0
                Очень показательный пост ভাল . Лет через сто поймете преимущества
                демократии, когда попробуете другие пути.
                1. অন্ধকারের ছায়া
                  অন্ধকারের ছায়া সেপ্টেম্বর 12, 2017 14:13
                  +2
                  Вы правда верите в демократию как чистое волеизъявление плебса? И кто из нас зомбирован больше? "Волеизъявление" это лишь продукт борьбы элит в рамках закона, со снятием возможного напряжения в обществе путём голосования, то есть перекладыванием ответственности за "выбор" на само население. Реклама, пропаганда, и подготовка удобных для элиты кандидатов происходит ещё на этапе появления этих самых "кандидатов". Без поддержки "старожилов" и финансовых спонсоров, ни один активист даже не подберётся к предвыборной компании, а на стадии самой компании всегда включаются другие рычаги, которые и готовят избирателей к "правильному" выбору. В общем для плебса шоу, для элит выяснение кто сильнее и кто будет задавать основной тон в управлении и соответственно в ништяках.
            3. কথা বল
              কথা বল সেপ্টেম্বর 12, 2017 12:02
              +1
              Вы действительно считаете что в Red Royal Box королеве приносят волеизъявление народа?
              Ха! Там отчёт о проделанной работе которую королева и задала. Она просто визирует документы и ставит одобрение.
            4. সুখোই_টি-৫০
              সুখোই_টি-৫০ সেপ্টেম্বর 13, 2017 08:55
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              "Не думаю, что англосаксы не просчитали свои убытки...,что то должно быть еще"///
              ---------------
              Это было самое настоящее народное демократическое голосование.
              Вся финансовая и политическая элита Британии, Сити, все миллиардеры,
              Би-Би-Си, пресса, были дружно против выхода из ЕС.
              Я понимаю, что в России не верят в демократию, но она существует в развитых странах
              - и работает. ভাল
              Второй пример - Трамп. Большинство миллиардеров, Кремниевая Долина, почти вся пресса были против него. Сорос потерял личный миллиард на Трампе.
              Но Трамп - президент.

              Ну и что?Перефразирую:все региональные коммунисты,всё Политбюро было против распада СССР и приватизации,но они состоялись
        2. stalkerwalker
          stalkerwalker সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:50
          +6
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          Англичан серьезно испугало, что иммиграции в страну НЕ
          контролировалось их собственным парламентом (и их законами).
          Это и привело к Брекзит.

          একেবারে।
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          С экономической точки зрения они резко проиграли: в Лондоне
          крутились все крупные финансовые сделки Евросоюза

          У Великобритании серьезные планы на торговые сделки с США в духе предполагаемого при Обаме Трансатлантического договора.
          С приходом Трампа ситуация изменилась, но не поменялась. Торговля с США для Великобритании - факт исторический и постоянный.
          1. সুখোই_টি-৫০
            সুখোই_টি-৫০ সেপ্টেম্বর 13, 2017 08:56
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            Англичан серьезно испугало, что иммиграции в страну НЕ
            контролировалось их собственным парламентом (и их законами).
            Это и привело к Брекзит.

            একেবারে।
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            С экономической точки зрения они резко проиграли: в Лондоне
            крутились все крупные финансовые сделки Евросоюза

            У Великобритании серьезные планы на торговые сделки с США в духе предполагаемого при Обаме Трансатлантического договора.
            С приходом Трампа ситуация изменилась, но не поменялась. Торговля с США для Великобритании - факт исторический и постоянный.

            Этот договор был проигрышным для ЕС,и особенно,для СК
        3. den3080
          den3080 সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:58
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          С экономической точки зрения они резко проиграли: в Лондоне
          крутились все крупные финансовые сделки Евросоюза. Что давало
          колоссальные комиссионнные. Сейчас многие банки уходят из Лондона.

          Интересно куда уходят? Поляки выскочили около года назад с идеей, что все банки теперь будут находиться у них. Англичане и американцы сделали вот так - হাঃ হাঃ হাঃ
          Представляю себе опустевший Лондонский сити и королеву вкупе с лордами и финансистами в каком-нибудь Катовице.
          Забавненько, как минимум. И так... нереальненько.
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 12, 2017 12:47
            0
            "Интересно куда уходят?"////

            Париж засуетился... У Нидерландов традиционно хорошая финансовая репутация.
            Франкфурт-на-Майне или Гамбург в Германии.
            1. সুখোই_টি-৫০
              সুখোই_টি-৫০ সেপ্টেম্বর 13, 2017 08:57
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              "Интересно куда уходят?"////

              Париж засуетился... У Нидерландов традиционно хорошая финансовая репутация.
              Франкфурт-на-Майне или Гамбург в Германии.

              А чо не в Брюссель сразу?Все институции сразу,так еще и финансы будут
        4. টোপটুন
          টোপটুন সেপ্টেম্বর 12, 2017 14:28
          +2
          Еще не факт, что не вернуться. Банкам необходимы гарантии стабильности. А после того, что в ЕС начинается (демарши Польши например) такой гарантии становится все меньше. А вот Англичане уйдя под свою юрисдикцию уже смогут и гарантировать подобную стабильность. Так, что как мне кажется еще далеко не вечер....
      3. LSA57
        LSA57 সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:45
        +7
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        Что то англосаксы задумали, никак не могу только понять, что....

        как всегда мировую пакость
      4. সুখোই_টি-৫০
        সুখোই_টি-৫০ সেপ্টেম্বর 12, 2017 12:36
        +1
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        Что то англосаксы задумали, никак не могу только понять, что....

        Понятно что.После Брексита усилилась роль Франции, а это-соперник США.Вот они и решили столкнуть их лбами
    2. siberalt
      siberalt সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:56
      0
      Таки, у нас тоже все законы о разделе СССР незаконные и что? বেলে
  2. নিজের দ্বারা
    নিজের দ্বারা সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:17
    +5
    Потому что наступают времена-каждый сам за себя...Им,на острове,проще...А на континенте мадьяры красавцы...
  3. অধিকারকারী
    অধিকারকারী সেপ্টেম্বর 12, 2017 10:30
    +1
    Там не все так просто.Англия после брексита высказалась за выход из ЕС. Но в Ирландии победили сторонники евроинтеграции.По Белфасткому договору Ирландия имеет право на референдум по выходу из состава Англии. Причём там чётко написано,что Ирландия-это весь остров с прилегающими мелкими островами и внутренними морскими границами.Возможен новый виток обострения,причём если паралельно с ИРА будут терроризировать ещё и исламисты,то Старушке Англии придётся не сладко.
  4. মরিয়র্টি
    মরিয়র্টি সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:16
    +1
    Ну Англия как всегда доказывает свою традицию: "У нас нет постоянных врагов, и нет постоянных союзников"...
    Да, экономические убытки они понесли, но я полагаю что это со временем оправдается.
  5. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:32
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    С экономической точки зрения они резко проиграли: в Лондоне
    крутились все крупные финансовые сделки Евросоюза.

    -------------------------------
    Ну да, всё, что раньше было в Лондоне уходит во Франкфурт-на-Майне.
  6. anjey
    anjey সেপ্টেম্বর 12, 2017 11:48
    +3
    польша ,глаза на лоб,за европейскую интеграцию ,чтоб денежки богатых членов пилить,а бритты ложили на такое единство...
  7. ver_
    ver_ সেপ্টেম্বর 12, 2017 14:07
    0
    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
    Не думаю, что англосаксы не просчитали свои убытки...,что то должно быть еще...

    ...а моге просчитали что зелёненький лапти скоро отбросит и янки будут в глубокой ..кхе депрессии со всеми вытекающими последствиями.. и пора *рубить концы*