উত্তর কোরিয়ার ওপর নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ

63
হিসাবে রিপোর্ট দ্বারা আরআইএ নিউজ, 11 সেপ্টেম্বর, জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ, রেজোলিউশন 2375 এর কাঠামোর মধ্যে, DPRK-এর বিরুদ্ধে নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, দেশের রপ্তানি ও আমদানির সুযোগ উল্লেখযোগ্যভাবে সংকুচিত করে।

নিরাপত্তা পরিষদের গৃহীত সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, উত্তর কোরিয়ায় পেট্রোলিয়াম পণ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছে। অপরিশোধিত তেলের চালানের উপর একটি সীমা নির্ধারণ করা হয়েছে: এর বিতরণ গত 12 মাসের পরিসংখ্যান অতিক্রম করতে পারে না। কনডেনসেট এবং গ্যাস কনডেনসেট তরল আমদানি এবং টেক্সটাইল পণ্য রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে।



নথিটি নিরাপত্তা পরিষদের "ছয় পক্ষের আলোচনাকে সমর্থন করার" প্রস্তুতির ইঙ্গিত দেয় এবং তাদের পুনরায় শুরু করার আহ্বান জানায়। "সংলাপের মাধ্যমে একটি শান্তিপূর্ণ ও ব্যাপক সমাধানের প্রচার" করার ইচ্ছাকে সমর্থন করা হয়। একই সঙ্গে রেজুলেশনে সুনির্দিষ্ট উদ্যোগ ঘোষণা করা হয়নি।

এই চূড়ান্ত আকারে, নথিটি শুধুমাত্র 10 সেপ্টেম্বর সন্ধ্যায় মার্কিন প্রতিনিধি দল উপস্থাপন করেছিল। এর আগে, আমেরিকান পক্ষ ডিপিআরকে-এর বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপের একটি সেট রক্ষা করেছিল, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, দেশটির নেতা কিম জং-উনের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ তেল নিষেধাজ্ঞা এবং নিষেধাজ্ঞার প্রবর্তন অন্তর্ভুক্ত করবে।
  • www.globallookpress.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

63 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    আমাদের এবং চীনারা সময়ের জন্য খেলছে, বর্মের রিং কমে গেছে, এখন আমাদের এই বর্মটিকে ক্ষয়কে ত্বরান্বিত করার উপায় দিয়ে ছিটিয়ে দিতে হবে, এবং তারপরে এটিকে Ir, Yn এবং Sen দিয়ে ব্যাজে গলিয়ে ফেলতে হবে।
    1. +7
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      চাইনিজদের সাথে আমাদের সময়ের জন্য খেলছে,

      হ্যাঁ, তারা সময়ের জন্য খেলছে না, কিন্তু ভন্ডামিতে লিপ্ত... সেখানে কে, কয়েকদিন আগে, বলেছে যে ডিপিআরকে-এর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা নিঃশেষ হয়ে গেছে, এর বিরুদ্ধে নতুন নিষেধাজ্ঞা অকেজো, ইত্যাদি... তাই আপনার কথার ওস্তাদ হোন .. এবং বালবোল নয় .... আপনি DPRK-এর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা পরিত্যাগ করতে চান না, তখন কথা বলার কিছু ছিল না .. এবং তারপরেও তারা আশা করে যে বিশ্বের কেউ আপনাকে বিশ্বাস করবে ...
      1. +3
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        শুধুমাত্র শুক্রাণু হিসাবে সোজা হওয়া ভাল, যে ছোট পথ ধরে প্রথমে যাত্রা করল সে নায়ক, রাজনীতিতে এটি আলাদা
        1. +2
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          শুধুমাত্র শুক্রাণু হিসাবে সোজা হওয়া ভাল, যে ছোট পথ ধরে প্রথমে যাত্রা করল সে নায়ক, রাজনীতিতে এটি আলাদা

          এমন নীতি নিয়ে জাহান্নাম..! এটা আর রাজনীতি নয়, কিন্তু শয়তান কি জানে.. এবং কিছু রাজনীতিবিদদের ভণ্ডামিকে জাস্টিফাই করার দরকার নেই যে এটা এমন নীতি...
        2. +1
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          উদ্ধৃতি: Olaf Uksimae
          শুধুমাত্র শুক্রাণু হিসাবে সোজা হওয়া ভাল, যে ছোট পথ ধরে প্রথম যাত্রা করেছে সে নায়ক, রাজনীতিতে ভিন্নভাবে

          কি অদ্ভুত তুলনা! সহকর্মী দেখা যাচ্ছে যে একজন রাজনীতিবিদকে লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য, তাকে অবশ্যই এটির সাথে যেতে হবে ... হাঃ হাঃ হাঃ পিছনে? বেলে
          আসুন, আপনি না বলুন ভাল:

          রাশিয়া ও চীনের উচিত শুধুমাত্র DPRK-এর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করাকে সমর্থন করা যদি এই অঞ্চলে একটিও বিদেশী সেনা না থাকে। তাহলে বলা যায় Nr ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ অন্যান্য দেশের নিরাপত্তার জন্য হুমকি। এবং, আপনি যদি নৌবহরটিকে বিদেশী উপকূলে চালিত করেন এবং আসন্ন আগ্রাসন সম্পর্কে হাহাকার করে আপনার চারপাশের লোকদের গুজব ভেঙে দেন, তবে এটিকে সবচেয়ে সহজ সংস্করণে বলা হবে - ভণ্ডামি।
          1. +1
            12 সেপ্টেম্বর 2017
            এই সব HPP OLOLO))) অনেকচলেপয়েন্ট
            1. +1
              12 সেপ্টেম্বর 2017
              এই সব HPP OLOLO))) মাল্টি-চালনা

              কতজন ইতিমধ্যেই এই "মাল্টি-মুভ" দিয়ে সবাইকে খাওয়ানোর চেষ্টা করেছেন.. আর ফলাফল কোথায়..? অভিশাপ গ্র্যান্ডমাস্টার..
        3. +2
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          সোজাসুজি শুধু শুক্রাণুই ভালো
          ইউনিয়ন আর্থিক রাশিয়া হয়ে ওঠার আগে, এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে একজন অবশ্যই আগ্রাসীকে সময়মতো টানতে সক্ষম হবে। এবং এখন ক্রেমলিনের দুর্নীতিবাজ আমলারা মালিকদের বিরুদ্ধে একটি শব্দও বলতে ভয় পায়।
  2. +4
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    যতক্ষণ না চীন (এবং রাশিয়া গোপনে) ডিপিআরকে সমর্থন করে, ততক্ষণ তারা যে কোনও কিছু এবং যত খুশি পরিচয় দিতে পারে। অন্তত গালে নিজেকে চটকান।
    1. +3
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      যদিও চীন (এবং রাশিয়া গোপনে) ডিপিআরকে সমর্থন করে,

      কোথায় এবং কি দিয়ে তারা গোপনে সমর্থন করে.. তাই সবাই কোন না কোন কারণে এটা নিয়ে কথা বলছে, কিন্তু এই অতি গোপন সমর্থনের অন্তত একটি উদাহরণ কেউ দিতে চাইছে না..
      1. 0
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
        কোথায় কিভাবে তারা গোপনে সমর্থন করে..


        এখন পর্যন্ত কিছুই বদলায়নি...
      2. 0
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        এখানে "গোপনে" সম্পর্কে আছে https://meduza.io/feature/2017/06/30/severokoreys
        kie-rabochie-v-rossii-trudovye-migranty-ili-raby.

        একই লেখক http://www.bbc.com/russian/international/2015/12/
        151210_5ফ্লোর_উত্তর_কোরিয়া_হাইড্রোজেন_বোমা
        সাধারণভাবে, আমি এই উপকরণগুলিকে চূড়ান্ত সত্য হিসাবে নয়, ঘটনা, তারিখ এবং তথ্যের উত্স হিসাবে ব্যবহার করার পরামর্শ দিই যা চাইলে সহজেই যাচাই করা যেতে পারে। এই ল্যাঙ্কভের উপকরণগুলির উপর ভিত্তি করে, আমি 2016 সালে এমজিআইএমও-তে একটি থিসিস লিখেছিলাম শুধুমাত্র এই "গোপনে সমর্থন" বিষয়ের জন্য অর্ডার দেওয়ার জন্য - 84 পয়েন্ট।
        সাধারণভাবে, আমি এমন একটি তুলনা করব। কেউ ডিপিআরকে সমর্থন করে না, কিন্তু তারা ধরে রাখে। এলডিএনআর বিদ্রোহীরা এমন একটি দেশের সাথে কান্নাকাটি করছে যেখানে নিয়মিত সেনাবাহিনী রয়েছে এবং একই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স রয়েছে, কেউ তাদের সমর্থন করে না, কিন্তু তারা ধরে রেখেছে - এবং তারা কীভাবে ধরে আছে!
  3. 0
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের সিদ্ধান্ত সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত হয়। আয় --- এটি রাষ্ট্রীয় অর্থনীতি এবং সাধারণ কোরিয়ানদের পকেটে আঘাত করবে। প্রশ্ন হল, কেন ইউন তার কর্মসূচি শুরু করেছিলেন এবং তিনি রাশিয়ার কাছ থেকে কী উত্তর পাওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন? পরীক্ষায় চীন? উভয়ই গুরুতর শক্তি, এবং আমরা ভোটের ফলাফল থেকে দেখতে পাচ্ছি --- তারা তরুণ কোরিয়ান রাজার সবচেয়ে বিপজ্জনক কার্যকলাপ সহ্য করবে না। হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি "রাজা", কারণ এটি তা করে না একজন বিজ্ঞ রাজার দিকে টানুন।উত্তর কোরিয়াকে কেবল একটি কমিউনিস্ট দেশের মতো দেখায়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে শাসক গোষ্ঠী ইচ্ছাকৃতভাবে দেশটিকে সংরক্ষণ করে এবং এটিকে বিশ্ব থেকে বন্ধ করে দেয়। এবং অন্যথায় তাদের পক্ষে ক্ষমতা ধরে রাখা অসম্ভব হবে।
    অতএব, কোরিয়ানদের সাথে আমাদের এবং চীনাদের একটি সাধারণ ইতিহাস রয়েছে এবং সাধারণ প্রচেষ্টার মাধ্যমে শক্তির একটি স্থিতিশীল ভারসাম্য বজায় রাখা হয়েছিল। কিন্তু এই বোকা বোমা নিয়ে তার উদ্যোগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আমাদের সীমান্তে সহ একটি বাধা নির্মাণ শুরু করার কারণ দিয়েছে। মিত্র দেশ এবং এই অঞ্চলে তাদের উপস্থিতি জোরদার করছে।
    1. +5
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের সিদ্ধান্ত সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত হয়।

      সবকিছুরই সময় আছে। সেগুলো আবার প্রকাশ করা হবে।
      তারা চীনের উদাহরণ অনুসরণ করে তাদের অর্থনৈতিক অবস্থান শক্তিশালী করার সুযোগ পেয়েছিল, কিন্তু অহংকারী পারমাণবিক কর্মসূচী একটি খুব সম্ভাব্য অর্থনৈতিক উত্থানের অবসান ঘটিয়েছে। নিষেধাজ্ঞাগুলি বৈদেশিক মুদ্রা আয়ের লক্ষণীয় হ্রাসের দিকে নিয়ে যাবে --- এটি রাষ্ট্রীয় অর্থনীতিতে আঘাত হানবে। এবং সাধারণ কোরিয়ানদের পকেট কঠিন।

      গাদ্দাফি এবং লিবিয়ান জামাহিরিয়াও মহান শক্তির নেতৃত্বে তাদের অর্থনৈতিক অবস্থান শক্তিশালী করার সুযোগ পেয়েছিল.. গাদ্দাফি এখন কোথায়.. লিবিয়ার অর্থনৈতিক অবস্থান কেমন..? এবং যখন ন্যাটো বোমা বর্ষণ করেছিল, তখন যারা গাদ্দাফিকে তার পারমাণবিক কর্মসূচি ত্যাগ করার এবং তার অর্থনৈতিক অবস্থানকে শক্তিশালী করার আহ্বান জানিয়েছিল তাদের মধ্যে একজন বোমা হামলার বিরুদ্ধে লিবিয়াকে রক্ষা করেছিল ..? অথবা আপনি কি মনে করেন যে কিম এবং ডিপিআরকে সাধারণভাবে এটি জানেন না ..?
      .প্রশ্ন হল, কেন ইউন তার প্রোগ্রাম শুরু করেছিলেন এবং তিনি রাশিয়া এবং চীন থেকে পরীক্ষার কি উত্তর পাওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন?

      এবং কেন ইউএসএসআর 1949 সালে তার পারমাণবিক কর্মসূচি শুরু করেছিল ..? তারপর চীন.. তারপর ভারত, পাকিস্তান, ইসরাইল..? উত্তরের জন্য.. ইউন ততটা পাগল নয় এবং কিছু লোকের মত নয়। তিনি রাশিয়া ও চীনের কাছ থেকে ভালো কিছু আশা করেননি। বিশেষ করে চীন থেকে।
      উভয়ই গুরুতর শক্তি, এবং আমরা ভোটের ফলাফল থেকে দেখতে পাচ্ছি --- তারা তরুণ কোরিয়ান রাজার সবচেয়ে বিপজ্জনক আচরণকে সহ্য করবে না।

      তবে মহান রাশিয়ার নেতারা অবশ্যই বুদ্ধিমান .. ঘোষণা করেছেন যে ডিপিআরকে-এর উপর আরও নিষেধাজ্ঞার চাপ শেষ হয়ে গেছে, নিষেধাজ্ঞাগুলি সাধারণত অকেজো ইত্যাদি। এবং অবিলম্বে নতুন নিষেধাজ্ঞা গ্রহণ করুন .. এটি অবশ্যই প্রজ্ঞার উচ্চতা ..
      উত্তর কোরিয়াকে কেবল একটি কমিউনিস্ট দেশের মতো দেখায়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে শাসকগোষ্ঠী ইচ্ছাকৃতভাবে দেশটিকে সংরক্ষণ করে এবং এটিকে বিশ্ব থেকে বন্ধ করে দেয়, অন্যথায়, তাদের পক্ষে ক্ষমতায় থাকা অসম্ভব।

      এটি আমাকে সর্বদা অবাক করে দেয় যে কীভাবে কিছু নাগরিক, এই দেশ সম্পর্কে সত্যিই কিছু না জেনে, এটি সম্পর্কে প্রামাণিকভাবে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করে ..
      .কিন্তু এই বোকা বোমা নিয়ে তার উদ্যোগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মিত্র দেশগুলির থেকে আমাদের সীমান্তে এবং এই অঞ্চলে তার উপস্থিতি জোরদার করা সহ একটি বাধা নির্মাণ শুরু করার কারণ দিয়েছে৷

      তাকে দৃঢ় গ্যারান্টি দিন এবং কথায় নয়, বরং কাজে আমেরিকানরা তার দেশে আক্রমণ করলে তাকে রক্ষা করবেন এবং তার এই বোকা বোমার প্রয়োজন হবে না .. তবে আপনি (রাশিয়া) বা চীন কেউই এটির জন্য যাবেন না। .. কিভাবে আমেরিকার সাথে কোন কারণে যুদ্ধ করতে হয় .. কিন্তু নিজেকে রক্ষা করার চেষ্টা করার জন্য নিন্দা করা, যেমন আপনি সব মাস্টার পারেন ...
  4. 0
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    একটি ছোট, মোটা কোরিয়ান ছেলে একটি পারমাণবিক খনিতে একটি স্যান্ডবক্সে বসে আছে। এবং যখন কেউ তার স্যান্ডবক্সে উঠে, সে তাকে একটি হাতুড়ি দিয়ে আঘাত করে। এবং সবাই সিদ্ধান্ত নেয় তাকে ক্যান্ডি দেবে নাকি তাকে গণতন্ত্র দেবে?
    এবং তিনি ক্ষুধার্ত এবং রাগান্বিত, কারণ তার অন্যান্য শিশুরা তাকে খেলার জন্য আমন্ত্রণ জানায় না এবং এশিয়ান আদালতে তিনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং শক্তিশালী নন।
    1. +1
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      আপনার ডাকনামটি সঠিক, এবং মন্তব্যটি একজন সংকীর্ণ মনের ব্যক্তির মূর্খ
  5. +4
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে সমস্ত গল্পে, আমি ইসরায়েলের অবস্থান দেখে সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত হয়েছি: এটি আছে কি না, যান এবং প্রমাণ করুন, তবে এটি পরীক্ষা করা বোকামি। ভারত ও পাকিস্তান তাদের অঞ্চলে "বোমাবর্ষণ" করেছিল, সমগ্র বিশ্ব তাদের উপর ছিল কান, ডিপিআরকে নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও লুকিয়ে পরীক্ষা চালাচ্ছে।দক্ষিণ আটলান্টিকে দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্ত্রের পরীক্ষা নিয়ে সন্দেহ আছে, কিন্তু ..?????
  6. ren
    +1
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    অপরিশোধিত তেলের চালানের উপর একটি সীমা নির্ধারণ করা হয়েছে: এর সরবরাহ গত 12 মাসের পরিসংখ্যান অতিক্রম করতে পারে না। কনডেনসেট এবং গ্যাস কনডেনসেট তরল আমদানি এবং টেক্সটাইল পণ্য রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে।

    সেগুলো. আসলে আগে যে পরিমাণ অপরিশোধিত তেল আমদানি করা হয়েছিল, ততই আমদানি করা হবে।
    একমাত্র জিনিস কনডেনসেট এবং গ্যাস কনডেনসেট তরল আমদানি এবং টেক্সটাইল পণ্য রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা।
    যদিও, আমি এটি বুঝতে পারি, এটি এমন কিছু যা কার্যত বিদ্যমান নেই।
    এইভাবে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, জিম্বাবুয়ের উপর - তাদের কাছ থেকে রকেট ইঞ্জিন এবং স্যাটেলাইট কেনা নিষিদ্ধ করার জন্য। wassat
    1. +1
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      রেন থেকে উদ্ধৃতি
      যদিও, আমি এটি বুঝতে পারি, এটি এমন কিছু যা কার্যত বিদ্যমান নেই।
      এইভাবে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, জিম্বাবুয়ের উপর - তাদের কাছ থেকে রকেট ইঞ্জিন এবং স্যাটেলাইট কেনা নিষিদ্ধ করার জন্য।

      এই নিষেধাজ্ঞাগুলি কীভাবে প্রতিফলিত হবে তা আরও সাবধানে পড়ুন, সবকিছু এতটা গোলাপী নয়:
      নথিটি গ্রহণের পর থেকে, সমস্ত রাজ্য DPRK-এর নাগরিকদের ওয়ার্ক পারমিট ইস্যু করা থেকে নিষিদ্ধ।
      টেক্সটাইল শিল্প প্রথমবারের মতো জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়ে। জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত নিকি হ্যালির মতে, এই পদক্ষেপ পিয়ংইয়ংকে $800 মিলিয়ন রাজস্ব থেকে বঞ্চিত করবে।
      ডিপিআরকে-র নাগরিকরা বিদেশে কর্মরত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, প্রতি বছর পিয়ংইয়ংয়ে $500 মিলিয়নের বেশি অর্থ নিয়ে আসে।
      তেল বাণিজ্যের উপর বিধিনিষেধও দেশের অর্থনীতিতে একটি উল্লেখযোগ্য ধাক্কা দেবে। DPRK-এ পরিশোধিত পণ্য বিক্রির উপর প্রতিষ্ঠিত সীমা 55% দ্বারা পিয়ংইয়ং প্রাপ্ত জ্বালানীর পরিমাণ কমিয়ে দেবে। https://ria.ru/world/20170912/1503550217।
      এইচটিএমএল
      1. +3
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        পরিস্থিতির সৌন্দর্য হল যে রাশিয়া নিজেই, আমাদের অংশীদারদের নিষেধাজ্ঞার অধীন, একটি সাধারণ স্তুপে DPRK-এর উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।
        আমাকে ক্ষমা করুন কিন্তু এটা ঠিক না!
        কোরিয়ার মানুষের জীবনের অবনতিতে একটি গদি এবং তাদের সহযোগীদের সাথে একটি জায়গায় অংশগ্রহণ করা খুবই গণতান্ত্রিক।
      2. +2
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        এই নিষেধাজ্ঞাগুলি কীভাবে প্রতিফলিত হবে তা আরও সাবধানে পড়ুন, সবকিছু এতটা গোলাপী নয়:
        নথিটি গ্রহণের পর থেকে, সমস্ত রাজ্য DPRK-এর নাগরিকদের ওয়ার্ক পারমিট ইস্যু করা থেকে নিষিদ্ধ।
        টেক্সটাইল শিল্প প্রথমবারের মতো জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়ে। জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত নিকি হ্যালির মতে, এই পদক্ষেপ পিয়ংইয়ংকে $800 মিলিয়ন রাজস্ব থেকে বঞ্চিত করবে।
        ডিপিআরকে-র নাগরিকরা বিদেশে কর্মরত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, প্রতি বছর পিয়ংইয়ংয়ে $500 মিলিয়নের বেশি অর্থ নিয়ে আসে।

        এবং আপনি অবশ্যই খুশি হবেন .. আচ্ছা, কীভাবে .. এটিকে এভাবে সীমাবদ্ধ করা যায়, তবে আসলে অবরোধের মধ্যে "উত্তর কোরিয়ার রাজা" কে গলা টিপে হত্যা করা .... তবে আপনার দেশের জন্য এটি কী পরিণত হবে, যদি সে এখনও থাকে নিষেধাজ্ঞার সাথে গলা টিপে মারা, আপনি এমনকি ভাবতে চান বলে মনে হচ্ছে না .. মূল জিনিসটি বিশ্ব আধিপত্যের সাথে তর্ক করা নয়, এবং বোকামীর সাথে একই জিনিস পুনরাবৃত্তি করা যা চীন করছে .. আপনার দেশের নিজস্ব স্বার্থ নেই এই ব্যাপার ..
        1. 0
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
          এবং আপনি খুশি হতে হবে..
          PRC এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের নীতির লক্ষ্য সীমান্ত এলাকায় স্থিতিশীলতা বজায় রাখা এবং তাদের যৌথ প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, আমেরিকান সামরিক সম্প্রসারণের উপর একটি সীমাবদ্ধতা স্থাপন করা হয়েছিল। কিন্তু Yn-এর পদক্ষেপগুলি প্রতিষ্ঠিত সমতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে ভঙ্গ করে। PRC (যেমন প্রত্যেকে ভোটের ফলাফল থেকে জরিমানা করতে পারে) এই ধরনের অস্থিতিশীলতা সহ্য করবে না; এবং তাদের পারমাণবিক ক্লাবের অন্য সদস্যের প্রয়োজন নেই। এটি এখানে শুধুমাত্র "বিশেষভাবে প্রতিভাধর" যারা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে আমরা এবং চীনারা নিরাপত্তা পরিষদের ডিক্রি লঙ্ঘন করবে এবং আমাদের প্রিয় ইনুশকাকে সে যা খুশি পাচার করবে। এই অঞ্চলে আমেরিকান মিত্রদের আশ্বস্ত করার জন্য আলোচনার টেবিলে (অন্যথায় তাদের কাছে পারমাণবিক অস্ত্রাগার থাকবে, কেবলমাত্র আরও পরিশীলিত) এবং এই অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্ট্রাইক অস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ব্যবস্থা গড়ে তোলার একটি কারণ ছিটকে যাবে! এবং যদি আমাদের আকাঙ্খাগুলি কিছুটা আমেরিকানদের সাথে মিলে যায়, তাহলে আপনাকে ইউনকে জিজ্ঞাসা করতে হবে কেন সে এই সব করেছে শুরু করেন এবং যার কলে তিনি পানি ঢালেন।
          রাজা না হলে তিনি কে যা করেছেন।
          1. 0
            12 সেপ্টেম্বর 2017
            পিআরসি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের নীতির লক্ষ্য সীমান্ত এলাকায় স্থিতিশীলতা বজায় রাখা, এবং তাদের যৌথ প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, আমেরিকান সামরিক সম্প্রসারণের উপর একটি সীমা স্থাপন করা হয়েছিল।

            এবং কি.. কোরীয় উপদ্বীপে সীমান্ত এলাকায় স্থিতিশীলতা কেমন..? আমেরিকান সামরিক কূটকৌশল, বিমানবাহী রণতরী, কৌশলগত বোমারু বিমান এবং THAAD সিস্টেমকে বিরক্ত করে না.. না..? আমেরিকান সামরিক সম্প্রসারণের সীমা সম্পর্কে.. আপনি কি বাস্তব জগতে বাস করেন নাকি আপনি ক্রেমলিনের প্রচার ম্যানুয়াল পড়েছেন ..? আমেরিকানদের দ্বারা উপদ্বীপের উত্তর দখলের হুমকি, সেইসাথে তাদের ঘাঁটি অগ্রসর হয়ে গেছে..? এবং উপদ্বীপে আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্র ফেরত দেওয়ার হুমকি নিশ্চয়ই অসম্ভব..?
            কিন্তু Yn-এর ক্রিয়াকলাপগুলি প্রতিষ্ঠিত সমতা ভেঙে দেয় এবং PRC-এর সাথে রাশিয়ান ফেডারেশন (যেমন সবাই ভোটের ফলাফল থেকে নিখুঁতভাবে দেখতে পারে) এই ধরনের অস্থিতিশীলতা সহ্য করবে না; এবং তাদের পারমাণবিক ক্লাবের অন্য সদস্যের প্রয়োজন নেই।

            আর রাশিয়া ও চীনের পাকিস্তান, ভারত, ইসরায়েলের মতো পারমাণবিক ক্লাবের সদস্য দরকার.. তারা তাদের বিরক্ত করে না..? কোনো কারণে রাশিয়া ও চীন তাদের পক্ষ থেকে অস্থিতিশীলতার শিকার হচ্ছে... আমি ভাবছি কেন..?
            এখানে এই সাইটে শুধুমাত্র "বিশেষভাবে প্রতিভাধর" যারা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে আমরা এবং চীনারা নিরাপত্তা পরিষদের রেজুলেশন লঙ্ঘন করব এবং আমাদের প্রিয় ইনুশকাকে যা খুশি সরবরাহ করতে পাচার করব। আমেরিকানদের সত্ত্বেও, হ্যাঁ।))) বেশ বিপরীতে, আমাদের লক্ষ্য হল আইনহীন ব্যক্তিকে প্রভাবিত করা পারমাণবিক কেন্দ্র বন্ধ করে এবং আলোচনার টেবিলে বসতে যাতে এই অঞ্চলে আমেরিকান মিত্রদের আশ্বস্ত করা যায় (অন্যথায় তাদের কাছে পারমাণবিক অস্ত্রাগার থাকবে, কেবলমাত্র আরও পরিশীলিত) এবং একটি কারণ ছিটকে দেওয়া। যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এই অঞ্চলে স্ট্রাইক অস্ত্র ও ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ব্যবস্থা গড়ে তোলা!

            এবং এর ফলে আমেরিকানরা তাদের মিত্রদের সাথে মিলে এই দেশটিকে ছিন্নভিন্ন করে দেবে এবং আপনি চীনের সাথে একসাথে আপনার সীমান্তে সিরিয়া বা লিবিয়া বা ইরাকের মতো বিশৃঙ্খলার আরেকটি কেন্দ্র তৈরি করবেন, তা চিন্তা করে না। আপনি ..? প্রধান জিনিস হল আমেরিকান মিত্রদের আশ্বস্ত করা .. এবং অন্তত ঘাস সেখানে জন্মায় না .. আপনি ভাবতে পারেন যে এটি কোনওভাবে আমেরিকানদের এই অঞ্চলে তাদের স্ট্রাইক সম্পদের নির্মাণ পরিত্যাগ করতে বাধ্য করবে .. লিখবেন না আজেবাজে কথা ..! আমেরিকানরা যদি তাদের মোতায়েন করার সিদ্ধান্ত নেয়, তারা তাদের মোতায়েন করবে, কিমকে গলা টিপে হত্যা করবে বা না করবে, তাদের কিছু যায় আসে না। তারা এখনও একটি কারণ খুঁজে বা এমনকি একটি কারণ ছাড়া স্থাপন করা হবে. আমেরিকানরা যেন কারো সাথে আপনার শর্তে আলোচনায় বসতে না পারে।
            এবং যদি আমাদের আকাঙ্খাগুলি কিছু পরিমাণে আমেরিকানদের সাথে মিলে যায়, তবে আপনাকে ইউনকে জিজ্ঞাসা করতে হবে কেন সে এই সব শুরু করেছে এবং কার কলে সে জল ঢালছে।

            এটা প্রায়শই হয় যে আপনার স্বার্থ আমেরিকানদের সাথে মিলে যায় .. সত্য, তখন আমেরিকানরা আপনাকে তারা যেমন খুশি লাথি মারে .. হয় কনস্যুলেটগুলিকে চেপে ফেলা হবে, তারপর তারা এই একই কিমের সাথে একই "অশুভের অক্ষ" লিখবে এবং নিষেধাজ্ঞা আরোপ .. সম্ভবত এই কাকতালীয় যথেষ্ট ..?
            আর কিম কারো মিলনে পানি ঢালে না। আপনি এখানে আপনার কল্পনা লিখতে হবে না. তিনি দেশের স্বার্থে সবকিছু করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো সাম্রাজ্যবাদী শিকারীদের থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য .. তবে মনে হচ্ছে চীন এবং রাশিয়াও সাম্রাজ্যবাদী শিকারীদের এই ভূমিকার চেষ্টা করার জন্য তাড়াহুড়ো করছে .. আমি কেবল অন্য ব্যাখ্যা খুঁজে পাচ্ছি না ..
            রাজা না হলে তিনি কে যা করেছেন।

            এবং ব্যক্তিগতভাবে আপনার কাছে কী পার্থক্য করে যে তিনি কে, রাজা বা অন্য কেউ .. তিনি ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে স্পর্শ করেন ..? দূরপ্রাচ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তারের জন্য .. জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়াও যদি নিজেদের জন্য পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করে, তাহলে আপনি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে নিষেধাজ্ঞা দিয়ে তাদের শ্বাসরোধ করবেন, চীনের সাথে একত্রে পারমাণবিক অস্ত্রও সহ্য করবে না .. আমি দৃঢ়ভাবে কিছু সন্দেহ করছি. আমেরিকানরা আপনাকে অনুমতি দেবে না .. তাই হয়তো আপনাকে ভিন্নভাবে অভিনয় করতে হবে, এবং আমেরিকান সুরে নাচতে হবে না ..
            1. 0
              12 সেপ্টেম্বর 2017
              থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
              কোরীয় উপদ্বীপের সীমান্ত এলাকায় স্থিতিশীলতা কেমন..? আমেরিকান সামরিক কূটকৌশল, বিমানবাহী রণতরী, কৌশলগত বোমারু বিমান এবং THAAD সিস্টেমকে বিরক্ত করে না.. না..?
              খুব চিন্তিত.
              কিন্তু আপনি সময়মতো বিভ্রান্ত হন এবং মূল কারণটি প্রতিস্থাপন করেন। আমেরিকান উপস্থিতি শক্তিশালীকরণ পিয়ংইয়ংয়ের পদক্ষেপের পরে শুরু হয়েছিল, আগে নয়। তাই আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই --- এতে লাভবান কারা?
              এবং আপনার লিবিয়া বা সার্বিয়ার সাথে ডিপিআরকে তুলনা করার দরকার নেই! আপনি কি মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল ডিপিআরকে দখলের বিষয়টি দেখে ঘুমিয়ে আছে? যৌথ প্রতিরক্ষা বিষয়ে PRC-এর সাথে DPRK-এর একটি শক্তিশালী চুক্তি রয়েছে। এটি বহু বছর ধরে চলে আসছে, কিন্তু এটি বলবৎ রয়েছে এবং শুধুমাত্র তাই কোরীয় উপদ্বীপে শান্তি বজায় রয়েছে।
              এবং এখন, সবচেয়ে মজার --- এই চুক্তিতে একটি "ফ্যাড" আছে যে একটি পক্ষের চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার অধিকার আছে যদি অন্য পক্ষ তার কর্মের দ্বারা এই অঞ্চলে শান্তি ও নিরাপত্তা রক্ষার জন্য হুমকি দেয়। এবং চীন তার সমস্ত পদক্ষেপের সাথে এই বিষয়ে কথা বলছে --- কারণ উপদ্বীপে একটি সামরিক ভারসাম্য বজায় রাখা তাদের মতে ভাল, এবং একটি পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করা এবং চীনা সীমান্তের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করা খারাপ।
              এখানে প্রশ্নটির একটি বাস্তব বিবৃতি, আদর্শগত ক্লিচ এবং অ্যান্টি-আমেরিকান নুডলস ছাড়াই। চিৎকার না করে "আহ, সবকিছু শেষ হয়ে গেছে!!! তারা N-এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, এবং সে আমেরিকানদের বিরুদ্ধে, তাই আমাদের বিক্রি হয়ে গেছে! ভাল, এবং তাই চালু ...)
              এবং আমি সত্যিই ডিপিআরকে শাসক অভিজাতদের দেশের উন্নয়নে একটি গুরুতর ব্রেক বলে মনে করি। ব্যক্তিগত ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য, তারা অনেক ক্ষেত্রে দেশের উন্নয়নের সুযোগ হাতছাড়া করে। এবং তাদের সম্পূর্ণ কমিউনিস্ট আদর্শ একটি সুন্দর পর্দা মাত্র। যার পিছনে নেই শ্রমিকদের সমতা বা আন্তর্জাতিকতা। তারা ইউএসএসআর থেকে গুণাবলী ধার করেছে, কিন্তু তারা কমিউনিজম গড়ে তুলছে না, বরং এই মতাদর্শ দিয়েই মূলত পুনরুজ্জীবিত মধ্যযুগীয় কোরিয়ান সাম্রাজ্য। অভিজাত গাড়ি থেকে শুরু করে টয়লেট পেপার সবকিছুই তাদের কাছে মজুত রয়েছে, আর এখন মানুষ নিজেদের ওপর নিষেধাজ্ঞা টেনে নিচ্ছে।
              আপনি নিজেকে বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে একজন যোদ্ধা হিসেবে উপস্থাপন করছেন, কিন্তু বাস্তবে আপনি ডিপিআরকে শেষ পর্যন্ত এর বিচ্ছিন্নতাবাদে অধঃপতনের জন্য প্ররোচিত করছেন। তাছাড়া, আপনি উত্তর কোরিয়ার ইস্যুতে মস্কো এবং বেইজিংয়ের ভারসাম্যপূর্ণ এবং বাস্তববাদী নীতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করছেন।
              তারা তাদের আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, হাসি!!!এখন এটা সম্ভব যে তারা অবশ্যই আক্রমণ করবে, সামরিক উপায়ে নয়, এবং বেইজিং কেবল পিয়ংইয়ংয়ে একটি অভ্যুত্থান সংগঠিত করবে এবং তার স্বার্থের জন্য একটি নতুন উত্তর কোরিয়ার নীতি স্থাপন করবে। একবিংশ শতাব্দীতে সকল ক্ষেত্রে পারস্পরিক উপকারী বাণিজ্য ও সহযোগিতার জন্য বিশাল নিরাপত্তা অঞ্চল তৈরি করা।
              1. 0
                12 সেপ্টেম্বর 2017
                কিন্তু আপনি সময়মতো বিভ্রান্ত হন এবং মূল কারণটি প্রতিস্থাপন করেন৷ আমেরিকান উপস্থিতি শক্তিশালীকরণ পিয়ংইয়ংয়ের পদক্ষেপের পরে শুরু হয়েছিল, আগে নয়

                আপনি বিভ্রান্ত হন এবং মূল কারণটি প্রতিস্থাপন করুন শুধু আপনি এবং আমি না। পিয়ংইয়ং এর কর্মকান্ড শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের কর্মের প্রতিক্রিয়ায় শুরু হয়েছিল, যাদেরকে আপনি এখন শান্ত করার চেষ্টা করছেন .. ক্রেমলিন ম্যানুয়ালগুলি পড়ুন না। কোরিয়ান উপদ্বীপে সংঘর্ষের ইতিহাসের উপর আরও ভাল গুরুতর প্রকাশনা পড়ুন।
                তাই আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই--- এতে কার লাভ?

                এবং উত্তরটি সত্যিই সহজ .. কথাটি মনে রাখবেন, যে কেউ "চোর থামাও" জোরে জোরে চিৎকার করে, তাই এখানে .. যিনি উত্তর কোরিয়ার সামরিক হুমকি সম্পর্কে উচ্চস্বরে চিৎকার করেন .. এটি তার পক্ষে লাভজনক ..
                আর লিবিয়া বা সার্বিয়ার সাথে ডিপিআরকে তুলনা করার দরকার নেই!

                আমি ভাবছি কেন..? কারণ আপনি তাই সিদ্ধান্ত নেন..?
                আপনি কি মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধু ঘুমিয়ে আছে এবং ডিপিআরকে দখল দেখছে?

                আর কতবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডিপিআরকে ধ্বংস করার হুমকি দিয়েছে..? আপনি হয়তো মনে করতে পারেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শান্তির একটি মডেল .. আপনি স্পষ্টতই অন্য লোকেদের ম্যানুয়াল পুনরায় পড়ুন ...
                যৌথ প্রতিরক্ষা বিষয়ে PRC-এর সাথে DPRK-এর একটি শক্তিশালী চুক্তি রয়েছে। এটি বহু বছর ধরে চলে আসছে, কিন্তু এটি বলবৎ রয়েছে এবং শুধুমাত্র তাই কোরীয় উপদ্বীপে শান্তি বজায় রয়েছে।

                তাতে কি..? বিশ্বে এমন কোন ঘটনা ঘটেনি যখন এই সমস্ত চুক্তিগুলি কেবল একটি উঁচু বেল টাওয়ার থেকে থুথু দেওয়া হয়েছিল .. এবং এটি সত্য নয় যে চীন, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের আগ্রাসনের ক্ষেত্রেও, যুদ্ধে ত্বরান্বিত হবে। DPRK .. চীন এখন মাওয়ের অধীনে যা ছিল তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা .. কিন্তু বিশ্ব এটি চীন নয় যে উপদ্বীপটি রাখে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের জন্য অগ্রহণযোগ্য সামরিক ক্ষতির ঝুঁকি। এটি, যাইহোক, আপনার বিপরীতে, এমনকি আমেরিকান জেনারেলরা নিজেরাই চিনতে পারে।
                এবং এখন, সবচেয়ে মজার --- এই চুক্তিতে একটি "ফাড" রয়েছে যে পক্ষগুলির মধ্যে একটির চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার অধিকার রয়েছে যদি অন্য পক্ষ তার ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে এই অঞ্চলে শান্তি ও নিরাপত্তা রক্ষার জন্য হুমকি দেয়।

                কি দারুন...! এবং এই খুব ফ্যাডটিকে আপনার বিবেচনার ভিত্তিতে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যেমন আপনি চান .. এবং একই সময়ে অন্য পক্ষকে এই চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগ করুন যদি আপনি কোনও কারণে এটি মেনে চলতে না চান।
                এবং চীন তার সমস্ত পদক্ষেপের সাথে ঠিক এই বিষয়ে কথা বলছে --- কারণ উপদ্বীপে একটি সামরিক ভারসাম্য বজায় রাখা ভাল, তাদের মতে, এবং একটি পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করা এবং চীনা সীমান্তের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করা খারাপ।

                চীন যা খুশি বলতে পারে। তার নিজস্ব স্বার্থ আছে এবং রাশিয়ার নিজস্ব স্বার্থ আছে। এবং তারা সর্বদা চীনাদের সাথে মিলে যায় না .. এবং এই ক্ষেত্রে চীন এবং রাশিয়ার এই জাতীয় পদক্ষেপের ফলে উপদ্বীপের উত্তরে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করা অলাভজনক, প্রথমত, রাশিয়ার জন্য। এটি প্রথমে চিন্তা করা উচিত এবং চীন কী আগ্রহী তা নিয়ে নয়। আমি আশা করি রাশিয়া এখনো চীনের পুতুল না..?
                এখানে প্রশ্নটির একটি বাস্তব বিবৃতি, আদর্শগত ক্লিচ এবং অ্যান্টি-আমেরিকান নুডলস ছাড়াই। চিৎকার না করে "আহ, সবকিছু শেষ হয়ে গেছে!!! তারা N-এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, এবং সে আমেরিকানদের বিরুদ্ধে, তাই আমাদের বিক্রি হয়ে গেছে! ভাল, এবং তাই চালু ...)

                এটি প্রশ্নের একটি বাস্তব বিবৃতি নয়, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের স্বার্থের অধীনে একটি বিচ্যুতি। এটি রাশিয়ার মতো দেশের জন্য প্রথম স্থানে অপমানজনক। বিশেষ করে পূর্ববর্তী বিবৃতির পরে যে আমি আপনার নেতাদের ডেকেছি ..
                এবং আমি সত্যিই ডিপিআরকে শাসক অভিজাতদের দেশের উন্নয়নে একটি গুরুতর ব্রেক বলে মনে করি।

                হ্যাঁ, আপনি কি ভাবছেন তা চিন্তা করবেন না .. এটি তাদের ব্যবসা, কোরিয়ানরা সিদ্ধান্ত নেয় যে দেশের নেতৃত্বে কোন শীর্ষস্থানে স্থান পাবে .. উদাহরণস্বরূপ, আমি মনে করি নেতৃত্বে আপনার শীর্ষস্থানটিও আপনার দেশের উন্নয়নে একটি ব্রেক। . তাতে কি ..? আমি কি যত্ন নেব আপনি কি ধরনের শীর্ষ আছে .. এটা আপনার উপর নির্ভর করে এবং আমার উপর না.. এখানে ঠিক একই ..
                ব্যক্তিগত ক্ষমতা টিকিয়ে রাখার স্বার্থে তারা নানাভাবে দেশের উন্নয়নের সুযোগ হাতছাড়া করে।আর তাদের সমগ্র কমিউনিস্ট মতাদর্শই একটি সুন্দর পর্দা যার পেছনে নেই শ্রমিকের সমতা, নেই আন্তর্জাতিকতা।

                আবারও আমি আবার বলছি এটা তাদের ব্যক্তিগত ব্যাপার, শীর্ষ কোরিয়ানদের কী আছে। তাদের তার সাথে থাকতে হবে। তারা তাদের নেতৃত্ব পছন্দ করে তাদের বাঁচতে দিন। তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার অধিকার কারো নেই কিভাবে বাঁচবে..
                আপনি বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে যোদ্ধা হওয়ার ভান করছেন, কিন্তু বাস্তবে আপনি ডিপিআরকে শেষ পর্যন্ত এর বিচ্ছিন্নতাবাদে অধঃপতনের জন্য প্ররোচিত করছেন।

                আমি কাউকে বা কোন কিছুর পক্ষপাতি নই। তদ্বিপরীত. আপনার নেতৃত্বই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ভোট দিয়ে DPRK-এর এই বিচ্ছিন্নতাবাদকে আরও বাড়িয়ে তোলে। পুতিন কি নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে ডিপিআরকে-এর সাথে যৌথ অর্থনৈতিক প্রকল্প শুরু করার প্রস্তাব দেননি মাত্র কয়েকদিন আগে, মনে হচ্ছে দু-তিন দিন আগে.. তাহলে কি..? ফলস্বরূপ, নতুন নিষেধাজ্ঞা.. অথবা আপনি কি মনে করেন যে পুতিনের এই সমস্ত ভাল বক্তব্যের পরে আপনি তাদের বিরুদ্ধে নতুন নিষেধাজ্ঞা গ্রহণ করার পরে, কোরিয়ানরা আপনাকে বিশ্বাস করবে এবং আপনার সাথে এক ধরণের যৌথ সহযোগিতায় সম্মত হবে..? জেভাবেই হোক. আমি কিম হলে বিশ্বাস করতাম না। সুতরাং এখানে কে ডিপিআরকে-এর বিচ্ছিন্নতাবাদে লিপ্ত হচ্ছে তা আরেকটি বড় প্রশ্ন ..
                তাছাড়া, আপনি উত্তর কোরিয়া ইস্যুতে মস্কো এবং বেইজিংয়ের ভারসাম্যপূর্ণ এবং বাস্তববাদী নীতি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

                এবং কিভাবে সে ওজন করা হয়..? সত্য যে তারা প্রথমে DPRK-এর উপর নিষেধাজ্ঞার চাপ বৃদ্ধির অগ্রহণযোগ্যতা ঘোষণা করেছিল এবং অবিলম্বে নতুন নিষেধাজ্ঞাগুলি গ্রহণ করেছিল যা এই চাপকে বাড়িয়ে তোলে ..? আর এটাকে আপনি সুষম নীতি বলছেন..? আমি লাভরভের বিখ্যাত বাক্যাংশ "বোকা মানুষ চোদা ..!" এর মত আরেকটি শব্দ খুঁজে পাচ্ছি না। শুধুমাত্র এখন আপনার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সাথে সম্পর্কযুক্ত..
                তারা তাদের আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, হাসি!!!এখন এটা সম্ভব যে তারা অবশ্যই আক্রমণ করবে, শুধু সামরিক উপায়ে নয়, এবং বেইজিং কেবল পিয়ংইয়ংয়ে একটি অভ্যুত্থান সংগঠিত করবে এবং তার স্বার্থের জন্য একটি নতুন উত্তর কোরিয়ার নীতি স্থাপন করবে।

                ধুর.. হ্যাঁ, আপনি অবশ্যই প্রলাপ..! এমন ফালতু কথা পেতে কি করতে হবে..? এমন আজেবাজে কথা লিখতে কয়টা চশমা পাকাতে হবে..?
                প্রো-আমেরিকান পুতুল ইউন

                ওহ কিভাবে..! আপনার Eun ইতিমধ্যে আমেরিকানপন্থী পুতুল হয়ে গেছে..? তাহলে কেন আমেরিকানরা তাদের এই পুতুলকে ধ্বংস করতে চায়..? এর উপর যান..:)))
    2. +1
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      একমাত্র জিনিস কনডেনসেট এবং গ্যাস কনডেনসেট তরল আমদানি এবং টেক্সটাইল পণ্য রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা।

      এবং টেক্সটাইল পণ্য রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা, যেমন তাদের জামাকাপড়, জুতা ইত্যাদি
      1. +3
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        এবং যদি আপনার অভিজাতদের 500 গজ আমাদের ব্যাঙ্কে থাকে, তবে এটি আপনার অভিজাত নয়, আমাদের, তবে আক্রমণের চারপাশে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রুদের সম্পর্কে গান লুশপাকদের জন্য প্রয়োজন যাতে তারা স্টলে চুপচাপ দাঁড়িয়ে থাকে এবং না করে। বোট শিলা যখন তারা কাঁচ করা হয়))) আমরা আমাদের বেল্ট টান দেব, কিন্তু তারপর আমরা বাঁচব )) পরিচিত shnyaga?
        1. +1
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          এবং যদি আপনার অভিজাতদের 500 লার্ড আমাদের ব্যাংকে থাকে, তবে এটি আপনার অভিজাত নয়, আমাদের।
          l..
          তাই প্রয়াত Zbigniew Brzezinski এই মুহূর্তে এই বিষয়ে কথা বলেছেন ... পুরানো হর্সরাডিশ সঠিক হতে দেখা গেছে ...
  7. +1
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    বৃথা, নিষেধাজ্ঞার বোধ। রাশিয়া এবং চীনের জন্য ইউনের সাথে আলোচনায় প্রবেশ করা এবং তাকে অর্থনৈতিক প্রকল্পের প্রস্তাব দেওয়া প্রয়োজন ছিল (যেটি পুতিন ভ্লাদিভোস্টকে উল্লেখ করেছেন) + একটি নথি তৈরি করুন যা অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণ কোরিয়া ছেড়ে যায় এবং চীন + রাশিয়া সেখানে নিরাপত্তার জন্য দায়ী থাকবে অঞ্চল .. .. তাহলে পরিস্থিতি অন্য দিকে চলে যেত। এবং তাই, তারা কেবল সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং আমেরিকানদের দ্বারা পরিচালিত হয়।
    1. +1
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      বৃথা, নিষেধাজ্ঞার বোধ। রাশিয়া এবং চীনের জন্য Yn-এর সাথে আলোচনা করা এবং তাকে অর্থনৈতিক প্রকল্পের প্রস্তাব দেওয়া প্রয়োজন ছিল (যা পুতিন ভ্লাদিভোস্টকে উল্লেখ করেছেন)

      হ্যাঁ, কেউ ইউনের সাথে অর্থনৈতিক প্রকল্প পরিচালনা করতে যাচ্ছিল না, যদি কেউ বুঝতে না পারে .. এবং পুতিন যা বলেছিলেন তা শব্দ ছাড়া আর কিছুই নয়। তাই ভাবমূর্তি বজায় রাখার জন্য কথা বলতে.. জনসংযোগ প্রচারণা.. দেখছেন..?
      1. 0
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51

        হ্যাঁ, কেউ ইউনের সাথে অর্থনৈতিক প্রকল্প পরিচালনা করতে যাচ্ছিল না, যদি কেউ বুঝতে না পারে .. এবং পুতিন যা বলেছিলেন তা শব্দ ছাড়া আর কিছুই নয়। তাই ভাবমূর্তি বজায় রাখার জন্য কথা বলতে.. জনসংযোগ প্রচারণা.. দেখছেন..?


        তবে ধারণাটি খারাপ নয়, অর্থনৈতিক প্রকল্পগুলির সাথে দুই কোরিয়াকে একত্রিত করতে, এবং চীন ও রাশিয়ার সাথে ডিপিআরকে সীমানা, যার অর্থ জ্বালানি প্রকল্পগুলি ছাড়াও, আপনি ডিপিআরকে চীনের নতুন সিল্ক রোডের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন এবং এখানে সম্ভাবনা এবং সুযোগ বিশাল....
        1. 0
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          তবে ধারণাটি খারাপ নয়, অর্থনৈতিক প্রকল্পের সাথে দুই কোরিয়াকে একত্রিত করতে,

          আইডিয়াটা ভালো, শুধুই চমৎকার .. একটাই কথা হল এই সব কথা .. আসলে রাশিয়া কিছু করতে চায়নি এবং করতে যাচ্ছে না। এটি এইমাত্র জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে এই ভোটটি নিশ্চিত করেছে ..
  8. +3
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    এমনকি ডিপিআরকে অর্থনৈতিকভাবে শ্বাসরোধ করার চেষ্টা করার জন্য জাতিসংঘের লজ্জা! কেন তাদের ইচ্ছে মতো বাঁচার অধিকার নেই? ??
  9. 5:0
    +2
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    কেন সবাই ক্ষুব্ধ? নিষেধাজ্ঞাগুলি ভাল। আরও নিষেধাজ্ঞা, ভাল এবং আলাদা! আমদানি প্রতিস্থাপন। না?
    1. +1
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      নিষেধাজ্ঞাগুলি ভাল। আরও নিষেধাজ্ঞা, ভাল এবং আলাদা! আমদানি প্রতিস্থাপন। না?

      আপনি Zhvanetsky এর ভূমিকায় টানবেন না। ইস্রায়েল থেকে বিদ্রূপাত্মক হতে সম্ভবত আরো সুবিধাজনক? না?
      1. 5:0
        0
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        এবং বিদ্রূপাত্মক হতে কোথায় পার্থক্য কি? আচ্ছা, রাশিয়ায়, সর্বোপরি, সংখ্যাগরিষ্ঠরা নিশ্চিত যে নিষেধাজ্ঞাগুলি খুব ভাল। তাহলে উত্তর কোরিয়াতে কেন এটি খারাপ?
        1. 0
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          এবং বিদ্রূপাত্মক হতে পার্থক্য কি?

          বড় পার্থক্য .. আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করব পার্থক্য কী, তবে বাক্যাংশটি অশ্লীল হয়ে উঠবে ...
          1. 5:0
            0
            12 সেপ্টেম্বর 2017
            আমি কিছুই বুঝলাম না। নিষেধাজ্ঞাগুলো ভালো, তাই না?
            1. 0
              12 সেপ্টেম্বর 2017
              আমি কিছুই বুঝলাম না। নিষেধাজ্ঞাগুলো ভালো, তাই না?

              এবং আসুন ইস্রায়েলের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা যাক, উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়ার সৈন্যদের বোমা হামলার জন্য। এবং আপনি নিষেধাজ্ঞা ভাল জানেন কি না.
              1. 5:0
                0
                12 সেপ্টেম্বর 2017
                চাপিয়ে দিন যে আপনাকে দেয় না। এবং তারপরে, নিষেধাজ্ঞাগুলি ভাল, রাশিয়ায় তারা প্রতিটি লোহা থেকে সম্প্রচার করে। তাই না?
    2. 0
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      কেন সবাই ক্ষুব্ধ? নিষেধাজ্ঞাগুলি ভাল। আরও নিষেধাজ্ঞা, ভাল এবং আলাদা! আমদানি প্রতিস্থাপন। না?

      ইসরায়েলের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা যাক..? হ্যাঁ, আরো এবং ভিন্ন.. আপনি চান না..?
      1. 5:0
        0
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        আবেদন, কে দেয় না।
        1. 0
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          আবেদন, কে দেয় না।

          তাই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে আপনার ‘ছাদ’ যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করবে না।
          1. 5:0
            0
            12 সেপ্টেম্বর 2017
            ওহ, জাতিসংঘ ইতিমধ্যে আমাদের ছাদ?
            1. 0
              12 সেপ্টেম্বর 2017
              ওহ, জাতিসংঘ ইতিমধ্যে আমাদের ছাদ?

              আর এই অসংখ্য নিষেধাজ্ঞা কোথায়..? কেউ আপনার কাছে তেল ও গ্যাসের সরবরাহ সীমিত করেছে..7 কেউ আপনার বিদেশী ব্যাংকে অ্যাকাউন্ট জব্দ করেছে..? কেউ একনাগাড়ে সব কিছু বাণিজ্য করতে নিষেধ করেছে..?
              1. 5:0
                0
                12 সেপ্টেম্বর 2017
                প্রশ্ন তুলুন, এগিয়ে যান। কিন্তু আমরা পাগলা শূকরের মত চিৎকার করছি না, তারা বলছে এখন আমরা সবাইকে রক্তপাত করতে দেব। বিচার। যাইহোক, ভারত ও পাকিস্তান উভয়েই স্বাক্ষর করেনি তাই তাদের স্পর্শ করা হয়নি।
                1. 0
                  12 সেপ্টেম্বর 2017
                  এবং NPT, যাইহোক, DPRK থেকে ভিন্ন, স্বাক্ষরিত হয়নি, কিন্তু কোন বিচার নেই।

                  আপনি যে NPT-এ স্বাক্ষর করেননি তার মানে এই নয় যে আপনি আইনত পারমাণবিক অস্ত্র রাখার অনুমতি পেয়েছেন।
                  যাইহোক, ভারত এবং পাকিস্তান উভয়ই স্বাক্ষর করেনি, তাই তাদেরও স্পর্শ করা হয়নি।

                  যাইহোক, ভারত এবং পাকিস্তান আমেরিকান মিত্র, যে কারণে তাদের স্পর্শ করা হয় না। পাকিস্তান নিশ্চিত।
                  1. 5:0
                    0
                    12 সেপ্টেম্বর 2017
                    কোন "আইনি" এবং "অবৈধ" নেই৷ আপনি যদি স্বাক্ষর না করেন তবে আপনি তিরস্কার করতে এবং বোঝাতে পারেন, কিন্তু আর নয়৷
                    1. 0
                      12 সেপ্টেম্বর 2017
                      সর্বোপরি, সে কিছু লঙ্ঘন করেনি। এবং ইউন এটি লঙ্ঘন করেছে।

                      তিনি কি লঙ্ঘন করেছেন? NPT, আপনার তথ্যের জন্য, আইনি প্রত্যাহারের জন্য প্রদান করে। যা কিম (তার বাবা) করেছিলেন। আপনি সন্ধির পাঠ্য পড়েন। 10 তম ধারা। টপিক নিয়ে তর্ক করার আগে লঙ্ঘন, লঙ্ঘন করেনি..
                      1. 5:0
                        0
                        12 সেপ্টেম্বর 2017
                        এটি প্রদান করে না। এবং তারপরে কি হয় - আমি সব ধরনের সাহায্য পেয়েছি, এবং তারপর - না, আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি? এটি ঘটে না।
  10. +2
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    আকাঙ্ক্ষা "সংলাপের মাধ্যমে একটি শান্তিপূর্ণ এবং ব্যাপক সমাধান প্রচার করুন".

    এবং একই সাথে উত্তর কোরিয়ানদের সম্পূর্ণ ও সম্পূর্ণভাবে হত্যা করা। "ভাল" নীতি।
  11. +1
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    প্রকৃতপক্ষে, কোরিয়া কাউকে স্পর্শ করে না, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আক্রমণাত্মক বিবৃতিতে স্ন্যাপ করতে বাধ্য হয়। পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যাপারে ইসরায়েলকে কেন অনুমতি দেওয়া হচ্ছে, তা পরিষ্কার নয়, কিন্তু দক্ষিণ কোরিয়া কেন দিচ্ছে না? আহ হ্যাঁ Eun একজন আগ্রাসী এবং অত্যাচারী। শুধুমাত্র আমি একই "অত্যাচারী" সাদ্দাম হোসেন, মুয়াম্মার গাদ্দাফি, বাশার আল-আসাদের কয়েকজনকে চিনি।
    পৃথিবীতে এমন বহু রঙের প্যালেট নেই। হয় আপনি আমেরিকান এবং আন্তর্জাতিক অলিগার্চদের সাথে আছেন, অথবা প্রতিটি জাতির নিজস্ব (আমেরিকান) আইন অনুযায়ী বাঁচার অধিকার রয়েছে, এবং নয়।
  12. 0
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    রাশিয়া এবং চীন সহ জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের 15টি সদস্য রাষ্ট্রই DPRK-এর বিরুদ্ধে অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা আরোপের বিষয়ে একটি নতুন খসড়া প্রস্তাব অনুমোদন করেছে।
    নথিটি উত্তর কোরিয়া থেকে টেক্সটাইল পণ্য আমদানির উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা প্রদান করে এবং পিয়ংইয়ংয়ের কাছে প্রতি বছর দুই মিলিয়ন ব্যারেল দ্বারা পেট্রোলিয়াম পণ্য বিক্রি সীমাবদ্ধ করে।
    এছাড়াও, ডিপিআরকে অপরিশোধিত তেল সরবরাহের উপর একটি সীমা চালু করা হচ্ছে - এর পরিমাণ গত 12 মাসের পরিসংখ্যানের বেশি হওয়া উচিত নয়। চীন উত্তর কোরিয়ায় তরল হাইড্রোকার্বনের প্রধান সরবরাহকারী।
    নিরাপত্তা পরিষদ পিয়ংইয়ংকে কনডেনসেট ও গ্যাস কনডেনসেট তরল বিক্রির ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে।
    রিপোর্ট অনুযায়ী, ভোটের আগে খসড়া রেজুলেশন নরম করা হয়েছিল।
    প্রাথমিক সংস্করণে তেল সরবরাহের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা এবং উত্তর কোরিয়ার নেতা কিম জং-উনের বৈদেশিক সম্পদ হিমায়িত করা জড়িত।
    DW.com এ নিয়ে লিখেছে।
    সাধারণভাবে, সমস্ত সদস্য দেশ সর্বসম্মতভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদ্যোগকে সমর্থন করেছিল।এটা বলা যেতে পারে যে ডিপিআরকে বিশ্বের বিরুদ্ধে একা।
  13. +2
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ রেজোলিউশন 2375 এর অধীনে ডিপিআরকে-এর বিরুদ্ধে নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে

    আর একটু বেশি।, এবং যা বাকি থাকে তা হল জানালা দিয়ে উপরে উঠা, গ্যাস বন্ধ করে খালি পায়ে গল্পটি সম্পাদন করা ...

    প্রধান ইরাকের জন্য প্রত্যাহার করেছেন এবং ঘাসের পক্ষে কথা বলেছেন ... উত্তর কোরিয়া (নিষেধাজ্ঞা-অনুরোধ এবং অন্যান্য নিষেধাজ্ঞা) এটি বন্ধ করবে না।
    1. 0
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      প্রধান ইরাকের জন্য স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন এবং ঘাসের পক্ষে কথা বলেছিলেন ...

      প্রধান অনেক কিছু বলেছেন .. কিন্তু তার কথাগুলি কাজ থেকে বিচ্ছিন্ন ...
    2. 5:0
      0
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      অবশ্যই, সে থামবে না। নিটোল কম খাবে না, এবং তার সংস্থাও খাবে না। যেমন তারা বলে, "না, ছেলে, তুমি কম খাবে।"
  14. 0
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    এখানে সাইটে তারা ইউরোপ সম্পর্কে লিখবে না যখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। কিন্তু ইউরোপ যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র হলেও যুক্তরাষ্ট্রকে রাশিয়ার সমর্থনের ব্যাখ্যা দেবে কীভাবে? তার বিরুদ্ধে, "অংশীদার" নিয়মিত নিষেধাজ্ঞা আরোপ. সম্পর্ক খারাপ - কোথাও নেই, এবং তারপরে অন্য বিচ্যুতি।
    1. 0
      12 সেপ্টেম্বর 2017
      কিন্তু রাশিয়ার প্রতি মার্কিন সমর্থন কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? তার বিরুদ্ধে, "অংশীদার" নিয়মিত নিষেধাজ্ঞা আরোপ. সম্পর্ক খারাপ - কোথাও নেই, এবং তারপরে অন্য বিচ্যুতি।

      হ্যাঁ, সবকিছু সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে .. রাশিয়ান অভিজাতরা তাদের সমস্ত অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত পশ্চিমা দেশগুলিতে বা আমেরিকান ব্যাঙ্কগুলিতে ব্যাংক অ্যাকাউন্টে রাখে। তার সেখানে রিয়েল এস্টেট আছে, তাদের বাচ্চারা সেখানে থাকে এবং পড়াশোনা করে.. আপনি কি মনে করেন যে তারা সবাই আমেরিকান স্পেশাল সার্ভিসের চাপের শিকার হয় না.. লুকানো চাপ? এই ধরনের একটি বিচ্যুতি ব্যাখ্যা কি.
      1. 5:0
        0
        12 সেপ্টেম্বর 2017
        রাশিয়ায় গণবিরোধী শাসনের বিরুদ্ধে বিপ্লব ঘটাতে হবে।কিন্তু সর্বোপরি, বিপ্লব একটি "ময়দান।" এবং এটি কীভাবে হতে পারে?
        1. 0
          12 সেপ্টেম্বর 2017
          রাশিয়ায় গণবিরোধী শাসনের বিরুদ্ধে বিপ্লব ঘটাতে হবে।

          এবং আপনি চেষ্টা করুন.. যদি আত্মা যথেষ্ট..
          1. 5:0
            0
            12 সেপ্টেম্বর 2017
            তাই আমি বলি এটা অসম্ভব, না হলে ময়দান থাকবে শুধু আর্জি।
  15. 0
    12 সেপ্টেম্বর 2017
    প্রদান করে না

    http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
    ons/npt.shtml
    ধারা এক্স
    1. এই চুক্তির প্রতিটি পক্ষ, রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের অনুশীলনে, চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার অধিকার রাখে যদি তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে এই চুক্তির বিষয়বস্তুর সাথে সম্পর্কিত ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি তার দেশের সর্বোচ্চ স্বার্থকে বিপন্ন করেছে। এটি চুক্তির সকল পক্ষকে এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদকে এই ধরনের প্রত্যাহারের তিন মাস আগে অবহিত করবে। এই ধরনের নোটিশে ব্যতিক্রমী পরিস্থিতির একটি বিবৃতি থাকবে যা তিনি তার সর্বোচ্চ স্বার্থকে বিপন্ন বলে মনে করেন।

    পড়ুন এবং আলোকিত হন। কিছু লিখার আগে।
    এবং তারপর কি হয় - আমি সব ধরনের সাহায্য পেয়েছি, এবং তারপর - না, আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি? এটা ঘটে না।

    তাই চুক্তি হয়েছে। যারা এই চুক্তি করেছে তাদের কাছে সমস্ত দাবি। এবং তারপর, আপনি কি এই চুক্তির সদস্য হিসাবে ডিপিআরকে কী ধরনের সহায়তা পেয়েছে তা তালিকাভুক্ত করতে বিরক্ত করবেন ..? আচ্ছা, ভিত্তিহীন হবে না কেন..?
  16. 0
    13 সেপ্টেম্বর 2017
    আপনি যদি দীর্ঘ সময় ধরে লাঠি দিয়ে পাছায় আঘাত করেন, তাহলে ব্যথার অনুভূতি নিস্তেজ হয়ে যায়, এবং পেটানো মুখটি বিব্রত এবং শক্তিশালী হয়ে ওঠে। তাই ডিপিআরকে সম্ভবত নিষেধাজ্ঞাগুলিকে পাত্তা দেয় না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"