সামরিক পর্যালোচনা

"ইরানের অস্থিতিশীলতা একেবারে অপ্রত্যাশিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে"

19

কমার্স্যান্টের মতে, এপ্রিলে ছয় আন্তর্জাতিক মধ্যস্থতার সাথে ইরানের আলোচনাই যুদ্ধ এড়ানোর শেষ সুযোগ। কথিত, এই ধারণাটি জানানোর জন্য একটি অনুরোধ সের্গেই লাভরভের কাছে তার আমেরিকান সহকর্মী হিলারি ক্লিনটনের কাছ থেকে এসেছিল।

আমি আশা করি এটি ওয়াশিংটনের একটি প্রচার প্রচারণা মাত্র

আমি আশা করি এটি মধ্যপ্রাচ্যে উত্তেজনা সৃষ্টির জন্য ওয়াশিংটনের পক্ষ থেকে একটি প্রচারণামূলক প্রচারণা মাত্র। সমস্যা হল আমেরিকান এস্টাবলিশমেন্ট সহ কারোরই কোন ধারণা নেই এই ধরনের কর্মকান্ড কি হতে পারে। একদিকে ইসরায়েলিরা ‘বিন্দু’, ‘ড্যাগার’ অপারেশন চালানোর প্রস্তাব দেয়। তবে ইরানের প্রতিক্রিয়া কী হবে তা কেউ জানে না এবং সেই অনুযায়ী, এটি কীভাবে এই অঞ্চলের পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করবে, যেখানে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, 10 বছর দখলের পরেও সিরিয়া এবং ইরাকে এখনও অনেক সমস্যা রয়েছে। উল্লেখ করুন যে আফগানিস্তান এবং পাকিস্তান আছে। এমন পরিস্থিতিতে ইরানের অস্থিতিশীলতা একেবারেই অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। তাই আমি নিশ্চিত যে আমেরিকান কর্তৃপক্ষ এই ধরনের ইসরায়েলি পদক্ষেপকে সমর্থন করতে যাবে না।

ইরান ইস্যুতে রাশিয়ার অবস্থান, স্পষ্টতই, খারাপভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। কিন্তু তারপরও, যেভাবেই হোক না কেন, আমরা প্রকাশ্যে এবং অন্যান্য চ্যানেলের মাধ্যমে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে সমাধানের প্রচেষ্টার বিরোধিতা করি এবং এটি একেবারে সঠিক অবস্থান। সাধারণভাবে, আমাদের কূটনীতি বেশ পেশাদারভাবে এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে। মূল প্রশ্ন হল বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট কোন দিকে বিকশিত হচ্ছে। এই দেশের পারমাণবিক কর্মসূচি স্থগিত করার অজুহাতে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় একই হামলা একটি আগুন দিয়ে আরেকটি আর্থিক ও অর্থনৈতিককে নিভিয়ে ফেলার উপায় হিসাবে এত বড় সংঘর্ষ শুরু করার বিকল্পগুলির মধ্যে একটি মাত্র।

মানবিক করিডোরগুলি বিশেষ অপারেশনের জন্য এমন একটি "রাজকীয় রুট"

এই বিষয়ে, রাশিয়ান পররাষ্ট্র নীতি, দুর্ভাগ্যবশত, খুব নির্ভরশীল, অ উদ্যোগী এবং অ-জটিল। এটি বিভিন্ন ভূ-রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক বিষয়কে একে অপরের সাথে সংযুক্ত করে না। এটি সিরিয়ার ক্ষেত্রে স্পষ্ট, যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাধারণভাবে উজ্জ্বল, দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত অবস্থান সত্ত্বেও, যা অবশ্যই প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে স্বাগত জানানো উচিত, প্রযুক্তিগত কার্যকারিতা এবং সৃজনশীলতা দৃশ্যমান নয়। এটি আমাদের প্রধান সমস্যা। সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ায় সামরিক শক্তি ব্যবহার করার ইচ্ছা পোষণ করেনি, কারণ সমস্ত জেনারেলরা বলতে পারেন, একযোগে পুরোপুরি প্রশিক্ষিত সিরিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলেন - সমর্থনের শর্তে অস্ত্র রাশিয়ান দিক থেকে। এটা এমনকি একটি প্রশ্ন ছিল না.

আরেকটি বিষয় হল, বিদ্রোহী আন্দোলনকে তীব্রতর করার এবং সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডকে তীব্র করার জন্য বিশেষ পরিষেবাগুলির প্রচেষ্টা কেবল তীব্র এবং বৃদ্ধি পাচ্ছে। এই মাঠে সিরিয়া, রাশিয়া ও চীন পশ্চিমের কাছে হেরে যায়। আমেরিকানরা বিদ্রোহী প্রতিরোধের সংগঠনের মাধ্যমে, সেইসাথে "মানবিক করিডোর" এর মতো বিভিন্ন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে শাসনের অবক্ষয় নিয়ে বাজি ধরছে, যা রাশিয়া আসলে খুলতে সম্মত হয়েছিল। যেমনটি বহুবার বলা হয়েছে এবং প্রমাণিত হয়েছে, মানবিক করিডোরগুলি বিশেষ অভিযান পরিচালনা, সামরিক পরামর্শদাতা, অস্ত্র ইত্যাদি পাঠানোর জন্য একটি "রাজকীয় উপায়"। এইভাবে, রাশিয়া এবং চীন জাতিসংঘের নিরাপত্তায় পর্যাপ্ত অবস্থান নেওয়া সত্ত্বেও কাউন্সিল, তার প্রশ্ন বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন একটি অত্যন্ত নিম্ন স্তরে.
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.km.ru
19 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইগার
    ইগার মার্চ 16, 2012 12:01
    +3
    আপনি ক্রুপনভ যতই পড়ুন না কেন, এটি স্পষ্টভাবে বোঝা অসম্ভব - তিনি কীসের জন্য ...
    "উৎপাদনযোগ্যতা এবং সৃজনশীলতা দৃশ্যমান নয়।"
    আমি শুনি - সৃজনশীলতা ... ঠিক সেখানে আমার চোখের সামনে, কিছু কারণে টাকা পপ আপ ..
    কে সৃজনশীল নয়? এবং তিনি নিজেই, ক্রুপনভ, কী ... তিনি কীভাবে জীবিকা অর্জন করেন? আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কোনটি অসৃজনশীল দেখাচ্ছে?

    রাষ্ট্রযন্ত্রের আধিকারিকরা..... একরকম ইঁদুর, ইঁদুর। তিনি নিজেই একটি বিশ্লেষণ কেন্দ্রে বসেন ... তাই প্রমাণ করুন - এটি এইভাবে ভাল হবে, তবে এটি খারাপ হবে।
    না, .. শুধু কাকের কাছে - পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় সৃজনশীল, অলস এবং অক্ষম নয়।
    মাইনাস, মাইনাস ক্রুপনভ।
    1. টারস্কি
      টারস্কি মার্চ 16, 2012 12:28
      +4
      এটি ঠিক কী ক্ষোভ, সমালোচনা মাথার উপরে এবং শূন্য নির্দিষ্ট সুপারিশ রয়েছে ...
    2. প্রাচীর
      প্রাচীর মার্চ 16, 2012 17:12
      +3
      তিনি সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন। যতদিন পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলিতে আমাদের "অভিজাতদের" টাকা থাকবে, আমরা একের পর এক মিত্রদের হাতে তুলে দেব। আর যদি না হয় তাহলে উত্তর দাও কেন রাশিয়া কখনো ইরানের কাছে S-300 বিক্রি করেনি?
      1. ATATA
        ATATA মার্চ 17, 2012 07:56
        0
        এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে রাশিয়া ইরানের কাছে S300 বিক্রি করেছে, বা বিক্রি করেনি, সাধারণ জনগণকে জানা উচিত?
        হতে পারে এটি একটি পারফরম্যান্স ছিল, যাতে পরে তারা কিছুর জন্য অভিযুক্ত না হয়।

        এবং নিবন্ধটি অনুসারে, হ্যাঁ, সস্তা বিজ্ঞাপন সামগ্রী, যাতে আমাদের মতো লোকেরা ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং খনিগুলির মতো পপ-আপ বিজ্ঞাপনগুলিতে সবকিছু পড়তে পারে। )
        আমি নিবন্ধটি ডাউনভোট করি।
  2. ক্রিপলক্রস
    ক্রিপলক্রস মার্চ 16, 2012 12:05
    +9
    "ইরানের অস্থিতিশীলতা একেবারে অপ্রত্যাশিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে"

    এমনকি তৃতীয় বিশ্ব পর্যন্ত।
    এবং আমাদের অবস্থান প্রতিদিন এবং আরও স্পষ্টভাবে শক্তিশালী হতে হবে। যেহেতু এটি ইতিমধ্যে চিহ্নিত করা হয়েছে, এটি আরও এবং আরো দৃঢ়ভাবে বল্টু আঁট করা প্রয়োজন।
  3. কাঁটা
    কাঁটা মার্চ 16, 2012 12:21
    +10
    পুরো বিষয়টি সুনির্দিষ্টভাবে হল যে ইরানের অস্থিতিশীলতা দ্ব্যর্থহীনভাবে একেবারে পূর্বাভাসযোগ্য পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে।
    শত্রুতার যে কোনো প্রাদুর্ভাব ইরানের কাছ থেকে প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক ঘটাবে এবং আঘাতের বিনিময়ের আরও বিকাশ Bl এর অনেক দেশকে যুদ্ধের ফানেলে নিয়ে যাবে। পূর্ব
    এই দুঃসাহসিক অভিযানে ইসরায়েলের অংশগ্রহণ মিসর থেকে ইরান পর্যন্ত সমগ্র অঞ্চলকে সংঘাতে জড়িয়ে ফেলবে। লিবিয়ার মতো, অনেক শরণার্থী যুদ্ধ থেকে পালিয়ে যাবে। ইরান থেকে তারা ছুটে যাবে আজারবাইজান ও বুধে। এশিয়া, ইসলামিকরণের মাধ্যমে স্থানীয় সমস্যার সহজ সমাধান এবং দৈনন্দিন সমস্যা সমাধানে আগ্নেয়াস্ত্রের দৈনন্দিন ব্যবহার নিয়ে আসছে।
    এই অঞ্চলগুলি থেকে এই ধরনের জীবন থেকে পালিয়ে, উদ্বাস্তুদের স্থানীয় জনসাধারণ রাশিয়ায়, প্রাথমিকভাবে ককেশাস এবং ভলগা প্রজাতন্ত্রগুলিতে, যেখানে প্রক্রিয়া চলতে থাকবে, একটি গৃহযুদ্ধে পরিণত হবে।
    অবশ্যই, কিছু চীন এবং ভারত এবং এমনকি ইউরোপে যাবে, যাতে নিজেকে কবর দেওয়া না হয়।
    তবে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার মূল ভার আবার রাশিয়ার ওপরই বর্তাবে।
    একমাত্র বিজয়ী হবে রাজ্য এবং তাদের সবুজ সংক্রামক, যা আবার সবাই কিনতে বাধ্য হবে।
    রাশিয়ার জন্য, এই দৃশ্যটি মৃত্যুর মতো। তাই সিরিয়া বা ইরানের আত্মসমর্পণ করা অসম্ভব।
    এবং আপনার সীমানা থেকে যতটা সম্ভব আপনার পরিবার এবং সমগ্র মাতৃভূমিকে রক্ষা করা ভাল।
  4. রিনজাক
    রিনজাক মার্চ 16, 2012 12:29
    +3
    “ইরানের অস্থিতিশীলতা একেবারেই হতে পারে অনির্দেশ্য পরিণতি"

    কেন অপ্রত্যাশিত?
    এমনকি ফিল্ড মার্শাল রোমেল পশ্চিম দিক থেকে সম্মুখ দিকে নয়, ইরানের মাধ্যমে মধ্য এশিয়ার প্রজাতন্ত্র এবং তথাকথিত অঞ্চলে প্রবেশের মাধ্যমে রাশিয়াকে আক্রমণ করার প্রস্তাব করেছিলেন। রাশিয়ার "নরম আন্ডারবেলি"।
    যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে জয় করবে, তখন তারা দ্বিতীয় আইনের প্রস্তুতির জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক স্প্রিংবোর্ড পাবে "মারলেসন ব্যালে"
    চীনের দিকে লক্ষ্য রাখুন - ইরানের পর আপনি...
    যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়াকে চ্যালেঞ্জ করছে এবং রাশিয়াকে তা মেনে নিতে হবে। এটা আবার হবে বড় খেলা দুই পরাশক্তি, এটা আবার ঐতিহ্যগত হবে নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার
    1. চিকোট ঘ
      চিকোট ঘ মার্চ 16, 2012 21:24
      0
      চীন অসম্ভাব্য, প্রিয় রিনজাক... চীন ইতিমধ্যেই একটি দীর্ঘস্থায়ী প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই ধরনের যুদ্ধের জন্য পর্যাপ্ত মজুদ থাকবে কিনা তা অন্য একটি প্রশ্ন, একটি খুব জটিল বিষয়গুলির মধ্যে একটি ...
      তাই পিআরসি কোনোভাবেই শিকার এবং চাবুক মারা ছেলের ভূমিকার জন্য উপযুক্ত নয়...

      হ্যাঁ, এবং যেকোন আগ্রাসীর জন্য ইরানে আগ্রাসন ব্যয়বহুল হতে পারে ... এবং ইরানে, আমেরিকানরা খুব পছন্দের নয়, এবং তারা তাদের সাথে বোকামি করবে না। "ভাতের পাত্র" (অপারেশন "ডেল্টা" তেহরানে আমেরিকান দূতাবাস মুক্ত করার জন্য, 1980) এর করুণ সমাপ্তি এটি ভালভাবে দেখিয়েছিল ...
  5. পুরানো রকেট মানুষ
    পুরানো রকেট মানুষ মার্চ 16, 2012 13:20
    +1
    "ইরানের অস্থিতিশীলতা একেবারে অপ্রত্যাশিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে"
    অনির্দেশ্যতা ফলাফলের একটি বহুমুখী ফলাফলকে বোঝায় অস্থিতিশীলতাইরানে শাসন ব্যবস্থা, অর্থাৎ অস্থিতিশীলতা, এবং সামরিক অভিযান নয়, যা এই অঞ্চলের পরিস্থিতির উন্নয়নের অন্যতম বিকল্প। পাকিস্তান, চীন, আফগানিস্তান এবং তুরস্কের প্রতিক্রিয়া বহুমুখী এবং অস্পষ্ট। প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করা উচিত নয়। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কর্তৃক অনুসৃত বৈদেশিক নীতি সম্পর্কে বিশেষজ্ঞ মতামত
  6. গোগা
    গোগা মার্চ 16, 2012 14:01
    +2
    এখানে একটি বিবৃতি রয়েছে - "সমস্ত জেনারেলরা, কেউ বলতে পারে, ঐক্যবদ্ধভাবে যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিল" - তারা ক্রুপনভকে এভাবে ঐক্যবদ্ধভাবে ডেকেছিল এবং শপথ ​​করেছিল ... জিহবা হয়তো এই একই জেনারেলরা বন্ধুত্বের কারণে মিঃ ক্রুপনভকে বলবেন তারা ইরানের সাথে যুদ্ধের পক্ষে কি না? আর তখনই তো সব ক্ষতি হয়ে যাবে, তাই না? সহকর্মী
    তবে গুরুত্ব সহকারে - "শীর্ষে" নিবন্ধটি বিশ্লেষণ নয়, তবে ওবিএস ....
  7. তপস্বী
    তপস্বী মার্চ 16, 2012 14:37
    +7
    মোটামুটিভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ায় সামরিক শক্তি ব্যবহার করার ইচ্ছা পোষণ করেনি, কারণ সমস্ত জেনারেলরা বলতে পারেন, একযোগে সুপ্রস্তুত সিরিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলেন - রাশিয়ার অস্ত্র সমর্থনের মুখে। এটা এমনকি একটি প্রশ্ন ছিল না.


    একটি নতুন কিংবদন্তি কিন্তু বিশ্বাস করা কঠিন। এবং যদি আমরা সিরিয়াকে রাশিয়ার সাথে প্রতিস্থাপিত করি, তাহলে আমরা "স্বাধীন" মিডিয়ার দ্বারা ক্রমাগত রাশিয়ানদের মাথায় আঘাত করে একটি সাধারণ ধারণা পাব। অবশ্যই, তারা যাচ্ছেন না কারণ তারা জানেন যে তারা "অহংকারী লাল মুখে" কী পাবেন আমরা কী ধরণের অসৃজনশীলতার কথা বলছি যদি, সর্বশেষ খবর অনুসারে, ছয় মাস আগে দখল করা ডেরা শহরটি প্রায়। মুক্ত করা হয়েছে, এবং তার আগে, বন্দী ফরাসি ভাড়াটে সৈন্যদের সাথে হোমস, এবং আসাদের সমর্থনে সিরিয়ায় হাজার হাজার সমাবেশ অনুষ্ঠিত হয়েছে .. শুধু আমেররা আশা করে যে দীর্ঘমেয়াদে সুন্নি সংখ্যাগরিষ্ঠরা আলাউইট শাসক গোষ্ঠীকে চূর্ণ করবে, ভাল, দীর্ঘ সময় ধরে, স্পষ্টতই সুন্নি বিরোধীদের লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা নেই, ঐক্য ও সংহতি নেই। এবং কর্তৃপক্ষের সাথে দ্বন্দ্ব এত শক্তিশালী নয় যে আমেরিকান রেসিপি অনুসারে গণতন্ত্রের বেদীতে মাথা রাখতে পারে।
    1. পুরানো রকেট মানুষ
      পুরানো রকেট মানুষ মার্চ 16, 2012 15:36
      +3
      তপস্বী,
      হ্যাঁ, এটা হয়। জেনারেলরা কখন যুদ্ধ শুরু করবেন এবং শেষ করবেন তা ঠিক করেন না, তাই এই বক্তৃতাটি দুর্বল মনের এবং নির্বোধদের জন্য, যুদ্ধ দীর্ঘকাল ধরে চলছে এবং এর কোন শেষ নেই।
  8. সার্গো 0000
    সার্গো 0000 মার্চ 16, 2012 14:41
    +1
    আমিও এমন কিছু বুঝতে পারিনি যা তিনি পাঠককে জানাতে চেয়েছিলেন! এবং যখন এটি রাশিয়া ...
    আসলে, তিনি "মানবিক করিডোর" খুলতে রাজি হয়েছিলেন? আমার কিছু মনে নেই!
    1. ভলখভ
      ভলখভ মার্চ 16, 2012 14:59
      -2
      এটা শুধু যে এটা সম্পর্কে মানুষ বলা হয় না, এবং বিদেশীদের উচ্ছেদ প্রায় সম্পন্ন হয়েছে.
      ইউরোপে অস্ত্রশস্ত্র হ্রাসের সময়, তুর্কিরা প্রচুর ন্যাটো ট্যাঙ্ক চালিত হয়েছিল - তারা তাদের থেকে করিডোর তৈরি করবে, অন্যথায় উপাদানটি অদৃশ্য হয়ে যাবে।
  9. মিখাইল1986
    মিখাইল1986 মার্চ 16, 2012 17:09
    0
    ইরাক এবং আফগানিস্তান সম্পর্কে, এটি অপ্রত্যাশিত পরিণতি সম্পর্কেও ছিল, তারা কীভাবে বোমা হামলা শুরু করেছিল, তাই ভাষাটি .....
  10. 755962
    755962 মার্চ 16, 2012 17:18
    +4
    ভূ-রাজনৈতিক প্রকল্প "বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্য" বাস্তবায়নের উদ্দেশ্য, যেখানে দুর্ভাগ্যবশত, অনেক ইইউ দেশও জড়িত, প্রাথমিকভাবে প্রধান বৈশ্বিক প্রতিযোগীদের ভূ-রাজনৈতিক, ভূ-কৌশলগত, ভূ-অর্থনৈতিক ক্ষমতার সম্ভাবনাকে সীমিত করা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, প্রথমত, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং দ্বিতীয়ত, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, ইউরোপীয় ইউনিয়ন। ইরানের পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করার ক্ষেত্রে, দক্ষিণ ককেশাসের সমস্ত দেশে অস্থিতিশীলতা অনুসরণ করবে। ককেশাস জুড়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রভাবের তীব্র দুর্বলতা হবে। এদিকে, রাশিয়া কারাবাখ সংঘর্ষের ঘটনা সহ নিরাপত্তার গ্যারান্টার এবং ইরান বিচ্ছিন্ন আর্মেনিয়ার অন্যতম প্রধান মিত্র, সেইসাথে নাগোর্নো-কারাবাখ প্রজাতন্ত্র। যদি রাশিয়ান ফেডারেশন কার্যকরভাবে বাস্তবায়নের বিরোধিতা না করে। প্রকল্পটি, এবং যদি প্রধান ইইউ দেশগুলি এটির বাস্তবায়নে অবদান রাখে, তবে পরিস্থিতি এই অঞ্চলের জন্য এবং বিশেষ করে নাগর্নো-কারাবাখের জন্য একটি অবাঞ্ছিত উপায়ে বিকশিত হবে।
  11. নাস্তিক
    নাস্তিক মার্চ 16, 2012 18:38
    +2
    আমাদের আমেরিকার নির্বাচনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে, তারপর আমরা কী তা খুঁজে বের করব
  12. io_স্টালিন
    io_স্টালিন মার্চ 16, 2012 20:01
    +1
    মনে হচ্ছে সিরিয়া বিলম্বিত হচ্ছে
    এখন ইরানহাস্যময়
  13. নিয়ামক
    নিয়ামক মার্চ 16, 2012 20:25
    +4
    আমি সন্দেহ করি যে ইসরায়েল ইরানের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত "নোংরা কাজ" করবে - তাদের নিজেদের উস্কানি দেওয়ার পরে, তারা ইরানে গোলাবর্ষণ শুরু করবে।
    লিবিয়ায় ইতিমধ্যে কাজ করা দৃশ্যকল্প অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যথারীতি, আমেরিকান শিটোক্রেসির স্বার্থ রক্ষণাবেক্ষণ নিশ্চিত করতে "শান্তি সৃষ্টিকারী" হিসাবে কাজ করবে।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস থেকে দেখা যায়, বিদেশী ভূখণ্ডে এবং প্রক্সি দ্বারা, ভালভাবে বা নিরাপদ দূরত্ব থেকে লড়াইয়ের মাস্টাররা।
  14. ওডেসা
    ওডেসা মার্চ 16, 2012 23:40
    +1
    আমার জন্য, নিবন্ধটির লেখকের বাক্যাংশটি কিছুটা অদ্ভুত বলে প্রমাণিত হয়েছিল: "... সমস্ত জেনারেল (নোট - আমেরিকান), কেউ বলতে পারেন, পুরোপুরি প্রশিক্ষিত সিরিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধের বিরোধিতা করেছেন - প্রসঙ্গে অস্ত্রের সাথে রাশিয়ান সমর্থন।" আমি তখন জিজ্ঞাসা করতে চাই: কেন "নিখুঁতভাবে" প্রশিক্ষিত সিরীয় সেনাবাহিনী (এবং আসাদের ভাই মাহিরের নেতৃত্বে অভিজাত চতুর্থ ট্যাঙ্ক ডিভিশন, উদাহরণস্বরূপ) বিশাল কামানের পরে হোমসে আক্রমণে অংশ নিয়েছিল? . এবং প্রযুক্তিতে বিমান হামলা। এবং, উদাহরণস্বরূপ, ইরাকে সামরিক অভিযান শুরু হয়েছিল 20 মার্চ, 2003 এ, এবং 15 এপ্রিল, আমেরিকান সৈন্যরা তিকরিত দখল করে, শত্রুতার সক্রিয় পর্যায়টি সম্পূর্ণ করে এবং এইভাবে সমস্ত অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করে। ইরাক, এবং শুধু একটি শহর নয়। সেগুলো. , তারপর আমেরিকান (তারা ছিল "প্রধান") সেনাবাহিনী সাধারণত সুপার-ডুপার যোদ্ধা - তারা এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে পুরো দেশ দখল করে (খুব ছোট নয়) এবং বিরোধী জঙ্গিদের সাথে যুদ্ধে নয়, কারণ মিডিয়া সিরিয়ার বিরোধীদের প্রতিনিধিত্ব করে। আসাদ সরকার, কিন্তু ইরাকি নিয়মিত সাব-আই পরাজিত.
    সাধারণভাবে, আমি যা লিখতে চাই। কোনভাবেই আমি সিরিয়ার সেনাবাহিনীর সক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করতে চাই না (এটি আসলে আরব সহ বেশ কয়েকটি দেশের সেনাবাহিনীর চেয়ে অনেক ভাল এবং শক্তিশালী), তবে এটি আমার কাছে মনে হয় সিরিয়ার উপর বিলম্বিত হামলার কারণ (আমি চাই যে এটি মোটেও সংঘটিত না হোক) সিরিয়ার সেনাবাহিনীর শক্তিতে নেই (যদিও আমেরিকানরা এটিকে ভয় পেতে পারে - এর জন্য কিছু আছে, কিন্তু তারা তা নয় যে কোন উপায়ে ভীত), কিন্তু অন্যান্য কারণে: সিরিয়ার উপর (রাশিয়া সহ) স্ট্রাইক করতে আগ্রহী নয় এমন কয়েকটি দেশের তীব্র বিরোধিতা; রাজনৈতিক (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন সহ); অর্থনৈতিক (উদাহরণস্বরূপ, পুনরুদ্ধার am. ek-ki), ইত্যাদির জন্য তারা এই বিষয়ে সামান্য "দেয়"। একধরনের "লুলিং" এবং, যেমনটি ছিল, সাধারণ জনগণকে শান্ত করা, তবে একই ইরানের সাথে এবং সিরিয়ার পরিস্থিতির (ইরানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মিত্রদের একটি দুর্বল হয়ে যাওয়া) নিয়ে ক্রমাগত গোপন বাটিং।
    হ্যাঁ, এবং আমি রাশিয়ান ফেডারেশন সম্পর্কে নিবন্ধের লেখকের বাক্যাংশটি পুরোপুরি বুঝতে পারছি না, যেটি সিরিয়াকে অস্ত্র দিয়ে সমর্থন করে। এটি বিক্রি হয়েছিল - হ্যাঁ। এটি বিক্রি করে - হ্যাঁ। কিন্তু সিরিয়া এই অস্ত্রগুলি কতটা কিনেছিল এবং এখন সামর্থ্য আছে? কিনবেন? রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে কিছু খুব সীমিত সমর্থন আছে।
  15. মুরাই
    মুরাই মার্চ 18, 2012 12:56
    -1
    তুর্কি কর্তৃপক্ষ 16 মার্চ শুক্রবার সিরিয়ার ইদলিব প্রদেশের সীমান্ত এলাকায় একটি "বাফার জোন" তৈরি করার প্রয়োজনীয়তার কথা ঘোষণা করেছে। এটি করার জন্য, তুর্কি সেনারা সিরিয়ার ভূখণ্ডে আক্রমণ করতে পারে।

    তাই সিরিয়ায় এখনও যুদ্ধ শুরু হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
    তুরস্কের আক্রমণের অর্থ হবে সিরিয়ার বিরুদ্ধে প্রকাশ্য যুদ্ধ শুরু করা। কারণ তুরস্ক একটি ন্যাটো সদস্য, তারপরে তুর্কি সৈন্যদের উপর সিরিয়ার সৈন্যদের দ্বারা ন্যায়সঙ্গত প্রতিশোধমূলক আক্রমণের পরে, ন্যাটো তার সর্বশক্তি দিয়ে এই দেশটিতে আক্রমণ করবে। আমি মনে করি এই সময়ে, এবং ইসরাইল ইরানের সাথে মোকাবিলা করবে। এই হল, 3য় বিশ্বযুদ্ধের শুরু, দীর্ঘ প্রতিশ্রুত 2012 সাল।