কালাশনিকভ থেকে নতুন ছোট আকারের অ্যাসল্ট রাইফেল: AM-17 এবং AMB-17

32
কালাশনিকভ কনসার্নের আর্মি-17 ইন্টারন্যাশনাল মিলিটারি-টেকনিক্যাল ফোরামে উপস্থাপিত 5,45 × 39 মিমি ক্যালিবারের ছোট আকারের AM-2017 অ্যাসল্ট রাইফেলটি হালকা এবং চালচলনযোগ্য হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল অস্ত্রশস্ত্র সামরিক সরঞ্জাম এবং বিশেষ বাহিনীর গণনার জন্য আত্মরক্ষা, যা ভবিষ্যতে AKS-1990U প্রতিস্থাপন করতে পারে, যা 74 এর দশকের শেষের দিকে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।

AM-17 এর ভিত্তিতে, একটি সাইলেন্সার দিয়ে সজ্জিত 17 × 9 মিমি ক্যালিবারের একটি "নীরব মেশিনগান" AMB-39 তৈরি করা হয়েছিল, যা ভবিষ্যতে AS "Val" এবং VSS "এর প্রতিস্থাপন হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছে। ভিন্টোরেজ" রাইফেল।



    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    32 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 8, 2017 19:08
      এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা একটি অসম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা দেখায়নি, নতুনটি এখনও গোপন, তবে ভিতরে যা রয়েছে তা আকর্ষণীয়৷ এবং এটি খুব সুন্দর৷
      1. +5
        সেপ্টেম্বর 9, 2017 01:29
        Nate দেখুন https://www.youtube.com/watch?v=8WFOhdVSIXk&t
        =0 সেকেন্ড
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 9, 2017 02:38
          গুফো থেকে উদ্ধৃতি
          Nate দেখুন https://www.youtube.com/watch?v=8WFOhdVSIXk&t
          =0 সেকেন্ড

          এটি দেখা যায় যে বাহ্যিকভাবে কিছুটা অসমাপ্ত, বাটটি বিভ্রান্ত, তবে প্রক্রিয়াটির সরলতা এবং অসম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতার পরিপ্রেক্ষিতে ভাল , একটি খুব আকর্ষণীয় pepelats.

    2. +4
      সেপ্টেম্বর 8, 2017 19:19
      মহান ভাল , নমুনার মতো যেখানে কয়েকটি প্রযুক্তিগত বাঁক এবং গর্ত রয়েছে, এটি চিন্তাশীলতা এবং দুর্দান্ত সম্ভাবনার কথা বলে।
    3. +4
      সেপ্টেম্বর 8, 2017 19:31
      সামান্য সন্দেহ রয়েছে যে AM-17 ভিন্টোরেজের চেয়ে ভাল, যা সময় এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়েছে।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 9, 2017 06:45
        ভ্যালের চেয়ে ভালো। ভিনটোরেজ একটি নীরব স্নাইপার রাইফেল, অল্প দূরত্বে গুলি ছাড়াই। আর এই যন্ত্রটি আর্টিকেল থেকে বোঝা গেল। মেশিনটিকে অবশ্যই VAL এর সাথে তুলনা করতে হবে। আমিও ভাবছি এটা অনেক ভালো হলে? এটা কি আদৌ ভালো।
        1. raf
          0
          সেপ্টেম্বর 9, 2017 15:29
          আর এই যন্ত্রটি আর্টিকেল থেকে বোঝা গেল। মেশিনটিকে অবশ্যই VAL এর সাথে তুলনা করতে হবে
          ভাল, এটা নিবন্ধে আছে
          ভবিষ্যতে, এটি AS "Val" এবং VSS "Vintorez" রাইফেলের প্রতিস্থাপন হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছে।
          আমি ভাবছি কিভাবে একটি মেশিনগান একটি স্নাইপার রাইফেল প্রতিস্থাপন করতে পারে?! wassat আচ্ছা সাংবাদিকরা!
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 14, 2017 10:57
          জ্যামগুলি থেকে SHAFT-এ এটি স্পষ্টভাবে আঘাত করার জন্য এবং ট্রিগারে একটি সুবিধাজনক ফায়ার অনুবাদক নয়, তবে এটির ছোট আকার, আনাড়ি কাজ এবং একটি শক্ত পদক্ষেপের কারণে এটি অত্যন্ত অসুবিধাজনক, আরেকটি অসুবিধা হল একটি অস্বস্তিকর ওজন বন্টন যদি আপনি কৌশলগুলিও সংযুক্ত করেন কিছু ধরণের টর্চলাইট বা ব্যারেলের দিকে মুখ করে, তারপরে আপনাকে একগুঁয়েভাবে বাম হাত পাম্প করতে হবে)
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2017 19:39
      তারা ব্যারেল কেটেছে, দীর্ঘ দৈর্ঘ্যের তুলনায় নির্ভুলতার অবনতি পেয়েছে, লাভ কী? দুই ব্যারেল বহন? অথবা একটি মিশনের আগে প্রতিবার এটি পুনরায় সজ্জিত করা যেতে পারে? বা হতে পারে ব্যারেলের দৈর্ঘ্য বরাবর বিভিন্ন অস্ত্র সহ বিভিন্ন ধরণের ইউনিটের সংগঠনে? এই সব আজেবাজে কথা নেতিবাচক
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 8, 2017 21:33
        আকার সুবিধার মধ্যে. আকারে
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 9, 2017 06:47
        কমপ্যাক্টনেস, কম ওজন।
        এটি বিশেষ অপারেশনের জন্য, যেমন জঙ্গিদের থেকে বিল্ডিং পরিষ্কার করা - স্বল্প দূরত্বে গুলি চালানো, মহাকাশে নিবিড়তা, যেখানে আপনি সর্বত্র লম্বা ব্যারেল লক্ষ্য করতে পারবেন না, এটি আটকে রাখতে পারেন, আপনি এটিকে ঘুরিয়ে দিতে পারেন, আপনার অতি-নির্ভুলতার প্রয়োজন নেই সেখানে এবং একটি সম্মিলিত অস্ত্র অস্ত্র নয় যা দিয়ে পরিখায় বসতে হবে।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 9, 2017 14:01
          দুই অধিনায়ক স্পষ্ট, হাঃ হাঃ হাঃ তাহলে আপনি কি দুটি মেশিনগান বহন করতে যাচ্ছেন? ভাল, একটি বাড়ির ভিতরে গুলি করার জন্য, এবং দ্বিতীয়টি ঘর থেকে গুলি করার জন্য। ঠিক আছে, বা সম্ভবত আপনি বাড়ির মধ্যে দিয়ে যাওয়ার সময় একটি ব্যবহার করবেন এবং বিল্ডিংয়ে প্রবেশ করার আগে অন্যটি নেবেন? এবং প্রথমটি সম্ভবত ওয়ার্ডরোবে হস্তান্তর করা হবে? হাঃ হাঃ হাঃ কিন্তু, না, আপনি সম্ভবত দুটি বিভাগ ব্যবহার করার প্রস্তাব দিয়েছেন, একটি ঘরে নিয়ে আসবে, এবং দ্বিতীয়টি ভিতরে কাজ করবে? এবং এই সময়ে প্রথম কি করতে হবে? তাস খেল? হাঃ হাঃ হাঃ

          আপনি আরও ভালভাবে জিজ্ঞাসা করবেন কেন একটি "শর্ট মেশিনগান" বা "নতুন মেশিনগান" সম্পর্কে এই সমস্ত আলোচনা শুরু হয়েছিল। অলস জন্য, আমি ব্যাখ্যা. পিস্তলটির বিসি কম (1) এবং দুর্বল রেঞ্জ-নির্ভুলতা (2), আগুনের দুর্বল হার-আগুনের ঘনত্ব (3), দুর্বল আঘাত করা (4) এবং থামানো (5) বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে এটি বাড়ির ভিতরে আদর্শ (6) . "1,3" সহ সাবমেশিন বন্দুকের জন্য সবকিছু ঠিক আছে, তবে বাকিগুলি ঠিক একই। দীর্ঘ অটোমেটার জন্য (AK 47,74, শত, ইত্যাদি) "1,2,3,4,5" এর সাথে সবকিছু ঠিক আছে কিন্তু "6" এর সাথে ভয়ানক। এই পরিস্থিতি হয় বিভিন্ন "মধ্যবর্তী" অস্ত্রের বিকল্পগুলির একটি গুচ্ছ তৈরি করতে বা বিভিন্ন ইউনিটকে প্রশিক্ষণ দিতে বাধ্য করে যেখানে কিছু পরিস্থিতিতে কিছু যোদ্ধা ব্যালাস্ট হবে। একটি নিয়ম হিসাবে, "একটু জন্য সমস্ত বিকল্প" ব্যবহার করা হয়। এই সমস্যাটি একটি নতুন মেশিন তৈরি করে চিকিত্সা করা হচ্ছে যা বিভিন্ন থিয়েটারে বিস্তৃত পরিসরের কাজগুলি সমাধান করতে দেয়৷ এই মেশিনের জন্য বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তার 100% থেকে, 1) ব্যারেল লক করার সাথে একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ 2) অস্ত্রের দৈর্ঘ্য কমানোর সময় ব্যারেলের দৈর্ঘ্য সর্বাধিক করা 3) একটি সমন্বিত সাইলেন্সার-ফ্ল্যাশ দমনকারী 4) ব্যবহার করার ক্ষমতা আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার (এখানে আমি একটি রিজার্ভেশন করব, "কাঁধ থেকে" ব্যবহার করব, মাটি থেকে নয়)।
          এবং তাই আমি আপনাকে বুলপাপ লেআউট ব্যবহার করে অনুচ্ছেদ "2)" তে মনোযোগ দিতে বলি যা দুটি উপ-অনুচ্ছেদ 2.1-এ উন্মোচিত হয় (এটি যেখানে ট্রিগারটি সামনে থাকে, এবং যেখানে দোকানটি বাটে থাকে সেখানে নয়! ধীর-বুদ্ধি সম্পন্ন!)) এবং 2.2) এর স্ট্রোকের দৈর্ঘ্য হ্রাস সহ একটি কাটা দৈর্ঘ্যের শাটার ব্যবহার করে। আমি আপনাকে গ্রেনেড লঞ্চারের অভাবের দিকে মনোযোগ দিতে বলছি, তাহলে AM-17\AMB-17 এ কি করা হয়েছিল? এবং উত্তর কিছু না, যার মানে এই যে গ্রুপটিকে হয় একটি ব্যালাস্ট ফাইটার কমিশন করতে হবে বা অতিরিক্ত ট্রাঙ্ক বহন করতে হবে। ফলস্বরূপ, এটি আজকের পরিস্থিতি থেকে আলাদা হবে না যখন অপারেটিং পরামিতি বা একটি অতিরিক্ত ট্রাঙ্কে একটি পছন্দ বা অবনতি হয়।
    5. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2017 21:36
      কিন্তু সাধারণভাবে তারা মহান। উন্নয়নে টাকা ছাড়বেন না। সিরিজে সবকিছু অন্তর্ভুক্ত করা হবে না, তবে তারা এখন যে লাইনটি উপস্থাপন করছে তা চিত্তাকর্ষক।
    6. +2
      সেপ্টেম্বর 9, 2017 08:40
      MPE এর বিশুদ্ধতম ফর্ম - ক্লাস! প্রয়োগ করা হয়েছে, সম্ভবত, একটি মেশিন, সুবিধাজনক। ডাক্তার, সিগন্যালম্যান, গ্রেনেড লঞ্চারদের জন্য। ভাল
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 9, 2017 11:23
        এবং ট্যাঙ্কার, পাইলটদের জন্য।
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. 0
      সেপ্টেম্বর 9, 2017 11:29
      আর ভিন্টার খারাপ কেন?
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 9, 2017 11:58
        আর ভিন্টার খারাপ কেন?


        আর এখন কি উন্নয়ন না করে পুরোনো সবকিছু নিয়ে বসতে হবে?
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 9, 2017 14:20
          উদ্ধৃতি: Shever
          আর এখন কি উন্নয়ন না করে পুরোনো সবকিছু নিয়ে বসতে হবে?

          এবং AM \ AMB বিকাশ কি? তারা কি উন্নয়ন করেছে?
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 9, 2017 20:46
        হ্যাঁ, এটি প্রত্যেকের জন্য ভাল, কিন্তু শুধুমাত্র 5.45 এ এটি স্থানান্তর করুন এবং এটিকে অতিরিক্তগুলিতে ঠেলে দিন৷
        আর তাই মেশিন দাঁড়িয়ে আছে।
    9. 0
      সেপ্টেম্বর 9, 2017 15:08
      AM-17 এর ভিত্তিতে, একটি সাইলেন্সার দিয়ে সজ্জিত 17 × 9 মিমি ক্যালিবারের একটি "নীরব মেশিনগান" AMB-39 তৈরি করা হয়েছিল, যা ভবিষ্যতে AS "Val" এবং VSS "এর প্রতিস্থাপন হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছে। ভিন্টোরেজ" রাইফেল।
      এবং কেন ভ্যাল এবং ভিন্টোরেজ সন্তুষ্ট নয়?
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2017 18:40
        এটি ব্যয়বহুল বলে মনে হচ্ছে এবং সম্পদ ছোট।
    10. +2
      সেপ্টেম্বর 9, 2017 15:13
      আমি আনন্দিত যে তারা এটি বিকাশ করছে। কিন্তু আমি সন্দেহ করি যে স্ক্রু কাটার প্রতিস্থাপন করা হবে। তারা একটি ক্ষেত্রে compactly প্যাক করা যেতে পারে, shafts সঙ্গে বিনিময়যোগ্য. নির্ভুলতা সম্পর্কে প্রশ্ন. ভিনতারেজ এখনও স্নাইপারের চেয়ে বেশি, তবে ব্যারেলের সংস্থান ছোট। আচ্ছা, আপনি কি এখনও ওজন দ্বারা জিতবেন? ঠিক আছে, একই, এটি মেশিনগান দিয়ে সরঞ্জামের ক্রুদের অস্ত্র দিতে পারে। চেস্টনাট, সিডার, সাইপ্রেস সব ধরণের আছে। এমনকি পিস্তল দিয়েও। তাদের কি মেশিনগান দরকার?
    11. +1
      সেপ্টেম্বর 9, 2017 15:55
      হে সর্পিল মাফলার খোলা টাইপ - আমার শ্রদ্ধা hi
    12. 0
      সেপ্টেম্বর 9, 2017 17:42
      মজার জিনোম)))))
    13. 0
      সেপ্টেম্বর 9, 2017 19:58
      AKS-74U MA থেকে প্রতিযোগিতায় জিতেছে। এখন, এমএ-এর ভিত্তিতে, তারা AKS-74U প্রতিস্থাপন করছে। এটা আকর্ষণীয় আউট সক্রিয়.
    14. 0
      সেপ্টেম্বর 10, 2017 18:24
      চমৎকার গাড়ি, ড্যাশে এটি চেষ্টা করা আকর্ষণীয় হবে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 10, 2017 18:33
        উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
        চমৎকার গাড়ি, ড্যাশে এটি চেষ্টা করা আকর্ষণীয় হবে।

        ইজরায়েল আমেরিকা নয়।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 10, 2017 18:36
          analgin থেকে উদ্ধৃতি
          ইজরায়েল আমেরিকা নয়।

          আচ্ছা, উড়তে সমস্যা নেই।
          যদিও আমেরিকাতে এটি অসম্ভাব্য, আমি শুনিনি যে 9 × 39 এর জন্য চেম্বার করা অস্ত্র আমেরিকান বেসামরিক বাজারে রপ্তানি করা হবে।
    15. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2017 11:18
      দুটি ভিন্ন এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরনের অস্ত্রের একটি সামান্য ভুল তুলনা, বিভিন্ন উদ্দেশ্যে, বিভিন্ন পাওয়ার সাপ্লাই, পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্য এবং আরও অনেক কিছু.... এটি একটি সাধারণ সংক্ষিপ্ত AKSU, বাটের পার্থক্য যাতে নতুন কিছু নেই এমনকি এর বিকাশের সময়েও, নীতিটি প্রত্যেকের প্রিয় পিপিএস-42, পিপিএস-43 বা এমপি-40-এর মতোই, বিচ্ছিন্নভাবে, যা পিপিএসের সাথেও সাদৃশ্যপূর্ণ এবং প্রধান পার্থক্য হল "ড্রাগুনভ" পিস্টন, যা এটি পরিষ্কার করার জন্য, AK এর চেয়ে বেশি বিভ্রান্ত হওয়া দরকার ....
    16. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2017 13:40
      উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
      এই সমস্যাটি একটি নতুন মেশিন তৈরি করে চিকিত্সা করা হচ্ছে যা বিভিন্ন থিয়েটারে বিস্তৃত পরিসরের কাজগুলি সমাধান করতে দেয়৷ এই মেশিনের জন্য বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তার 100% থেকে, 1) ব্যারেল লক করার সাথে একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ 2) অস্ত্রের দৈর্ঘ্য কমানোর সময় ব্যারেলের দৈর্ঘ্য সর্বাধিক করা 3) একটি সমন্বিত সাইলেন্সার-ফ্ল্যাশ দমনকারী 4) ব্যবহার করার ক্ষমতা আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার (এখানে আমি একটি রিজার্ভেশন করব, "কাঁধ থেকে" ব্যবহার করব, মাটি থেকে নয়)।

      ঠিক আছে, আসলে, গ্রিয়াজেভ অ্যাসল্ট রাইফেল, কিছু পরিবর্তনের পরে, এডিএস নামে গৃহীত হয়েছিল। একটি বুলপাপ লেআউট রয়েছে, একটি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার রয়েছে, ব্যারেল লকিং সহ একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ রয়েছে, একটি সাইলেন্সার রয়েছে, যদিও এটি অপসারণযোগ্য, কারণ এটি পানির নীচে গুলি করা সমস্যাযুক্ত। পানির নিচে, প্রচলিত এবং নীরব অ্যাসল্ট রাইফেল প্রতিস্থাপন করে। এটি এমনকি আউটলেট পাইপের মাধ্যমে সামনের দিকে এবং ডানদিকে কার্টিজের কেসগুলিকে নির্গমনকে কার্যকর করেছে, যাতে কার্টিজের কেস এবং পাউডার গ্যাসগুলি শ্যুটারের মুখের দিকে উড়তে না পারে। কেবলমাত্র এখানে এমন কিছু রয়েছে যা রাশিয়ান নৌবাহিনীর বিশেষ বাহিনী ছাড়া অন্য কেউ পরিষেবার জন্য এই দুর্দান্ত মেশিনগানটি গ্রহণ করার জন্য তাড়াহুড়ো করে না, কেন আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? উত্তর হল, তারা সবাই বোকা, আর আমি একজন জিনিয়াস, যে আপ্তবাক্যগুলো আপনি বুঝতে পারছেন না তা নীতিগতভাবে মানা হয় না। :)
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 16, 2017 23:17
        OQtagooi থেকে উদ্ধৃতি
        এডিএস একটি বুলপাপ লেআউট রয়েছে, একটি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার রয়েছে, ব্যারেল লকিং সহ একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ রয়েছে, একটি সাইলেন্সার রয়েছে, যদিও এটি অপসারণযোগ্য, কারণ এটি পানির নীচে গুলি করা সমস্যাযুক্ত। পানির নিচে, প্রচলিত এবং নীরব অ্যাসল্ট রাইফেল প্রতিস্থাপন করে।

        হা, যদি সবকিছু এত সহজ হয় তবে বিকাশের ধারণাগত স্তরে সবকিছু পরিষ্কার, তবে প্রকৌশল এবং উত্পাদন স্তরে এমন সমস্যা রয়েছে যা এখনও কেউ সমাধান করতে পারেনি এবং সম্ভবত চেষ্টা করেনি (যোগ্যতা এবং/অথবা তহবিল এবং / অথবা ইচ্ছা-বোঝা এবং কেন এটি করা উচিত)।
        এডিএস সম্পর্কে, আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের সমস্যা দেখতে পাই
        1) একটি নন-ইন্টিগ্রেটেড সাইলেন্সার - অতএব, অস্ত্রের দৈর্ঘ্য কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয় না, এবং যুদ্ধে একটি সাইলেন্সার লাগানো / অপসারণ করা সম্পূর্ণ বাজে কথা।
        2) নিচ থেকে ম্যাগাজিন মাউন্ট -
        2.1) ক্রমাগত ফাইটারের বডি কিট এবং আশেপাশের কিছুকে আঁকড়ে থাকবে - অন্যান্য বুলপাপের একটি ছোট ম্যাগাজিন থাকে এবং / অথবা অস্ত্রটি আরও লম্বা করা হয় যাতে এটি স্লাইড করে কিন্তু আটকে না যায়
        2.2) পত্রিকা প্রতিস্থাপনের সমস্যা - গুরুত্বপূর্ণ! বুলপাপের সমস্যা এই নয় যে "কোথায় ঢোকাতে হবে তা দৃশ্যমান নয়" (এটি সঠিক জায়গায় প্রশিক্ষণ এবং বিশেষ খাঁজ দ্বারা চিকিত্সা করা হয়), তবে ম্যাগাজিনটি সংযুক্ত হলে, যোদ্ধার বডি কিটটি বিরক্ত হয় এবং এর পাশাপাশি , ভারসাম্য বিঘ্নিত হয় (বাট উপরে যায়)
        3) শুটিংয়ের নির্ভরযোগ্যতা, উত্পাদনশীলতা এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে, আমি কিছু বলতে পারি না কারণ আমার কাছে তথ্যের অ্যাক্সেস নেই এবং ইন্টারনেটে, তার বিড়াল কাঁদছিল।
        4) যোদ্ধাদের সম্পূর্ণরূপে পুনরায় প্রশিক্ষণের প্রয়োজন, এগুলি হ'ল অবস্থান, এবং পুনরায় লোড করা এবং মেশিনগানের সাথে সবচেয়ে ভয়ানক এবং হেমোরয়েডাল হাতে-কলমে লড়াই।
        5) বাম-হাতি / ডান-হাতি লোকেদের জন্য প্রযোজ্যতার তথ্যের অভাব

        কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, আমি এডিএস (একক মেশিন হিসাবে) নিয়ে সন্তুষ্ট নই কারণ মেশিনের ধারণাগত মডেল রয়েছে যা এর চেয়ে ভাল। তাই আগ্নেয়াস্ত্রের জন্য নিবেদিত ফোরামগুলির একটিতে, আমি একটি মেশিনগানের স্কেচ দেখেছি
        ক) দুটি ম্যাগাজিন ব্যারেল বরাবর বাম-ডানে অবস্থিত - সমস্যা নম্বর 2.1 এবং 2.2 সমাধান করা হয়েছে, উপরন্তু বিভিন্ন গোলাবারুদ ব্যবহারের অনুমতি দেয় (ব্যবহৃত পত্রিকা নির্বাচন করার জন্য একটি সুইচ রয়েছে)
        খ) ইন্টিগ্রেটেড সাইলেন্সার-ফ্লেম অ্যারেস্টার-গ্যাস এক্সস্ট সিস্টেম-ব্যারেল কুলিং সিস্টেম -
        b.1) যার কারণে গ্যাস পিস্টনকে বিভিন্ন মোডের (জল \ বায়ু \ সাবসনিক \ সুপারসনিক) মধ্যে স্যুইচ করা অপ্রয়োজনীয়, যা প্রকৃতপক্ষে ADS তে প্রয়োগ করা হয় না (সেখানে, আমি যেমন বুঝি, শক ওয়েভের আংশিক স্যাঁতসেঁতে গানপাউডার থেকে কিন্তু বুলেট থেকে নয়, তাই নয়েজ পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য স্ক্রু কাটার \ শ্যাফ্টের চেয়ে খারাপ হওয়া উচিত)
        b.2) এই সিস্টেম, বা বরং সিস্টেমগুলি (লেখক তার দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে তৈরি এবং পরীক্ষিত বেশ কয়েকটি উপস্থাপন করেছেন) আপনাকে একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিনগান \ লাইট মেশিনগান \ স্নাইপার রাইফেল একত্রিত করতে দেয়, অপারেটিং মোড স্যুইচ করার জন্য একটি বিশেষ লিভার রয়েছে। ।
        গ.1) একটি বসন্ত পত্রিকা ছাড়াই - যার কারণে এটি ক্রমাগত পুনরায় লোড করা অপ্রয়োজনীয়
        p.2) একই স্টোর কিন্তু আরও ধারণক্ষমতাসম্পন্ন ("মেশিনগান" অপারেশন মোডের জন্য)
        এখানে উল্লেখ করা দরকার যে উপরে বর্ণিত মডেলগুলির লেখকরা আগ্নেয়াস্ত্রের অনুরাগী, এবং গ্রাহক, কারখানা এবং পরীক্ষাগারগুলিতে অ্যাক্সেস সহ পেশাদার অস্ত্র ডিজাইনার নন, কারণ তাদের বহু বছর ধরে তাদের বিকাশের বাস্তবায়ন এবং ব্যবহারিক পরীক্ষায় সমস্যা ছিল (তারা কমপক্ষে 3-5 বছর বয়সে এই কাজটি করছেন)। যদিও এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তাদের অর্থের জন্য তারা ভাল নমুনা তৈরি করেছিল, যদিও বেসামরিক সামগ্রী থেকে। আমি বিশেষ করে স্প্রিংলেস ম্যাগাজিন এবং বেল্ট হাইব্রিড পছন্দ করেছি, ম্যাগাজিনে কার্টিজগুলিকে কমপ্যাক্ট করতে পিস্টনের গতিবিধি ব্যবহার করার জন্য একটি খুব সহজ এবং সুন্দর ধারণা।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 17, 2017 08:54
          উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
          কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, আমি এডিএস (একক মেশিন হিসাবে) নিয়ে সন্তুষ্ট নই কারণ মেশিনের ধারণাগত মডেল রয়েছে যা এর চেয়ে ভাল।

          অনুগ্রহ করে ধাতুতে মূর্ত অন্তত একটি উদাহরণের একটি লিঙ্ক দিন। :)
          উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
          একটি বসন্ত ম্যাগাজিন ছাড়াই - ধন্যবাদ যার জন্য এটি ক্রমাগত পুনরায় লোড করা অপ্রয়োজনীয়

          লুইস এবং Degtyarev মেশিনগানে গত শতাব্দীর শুরুতে বাস্তবায়িত. অসুবিধাগুলি - ডিজাইনের জটিলতা যা অতিরিক্ত ওজন এবং নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস করে।
          উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
          দুটি দোকান ট্রাঙ্ক বরাবর বাম-ডানে অবস্থিত - সমস্যা নম্বর 2.1 এবং 2.2 সমাধান করা হচ্ছে

          এবং গোলাবারুদ ব্যবহারের সাথে অস্ত্রের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র পরিবর্তন করার আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা যুক্ত করা হয়েছে। এবং হ্যাঁ, অবশ্যই, দুটি দোকান পরিবর্তন করা একটি পরিবর্তনের চেয়ে দ্রুত। :)
          উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
          যার কারণে গ্যাস পিস্টনকে বিভিন্ন মোডের (জল/বায়ু) মধ্যে পরিবর্তন করা অপ্রয়োজনীয়

          কিভাবে, কিন্তু গ্যাস গতিবিদ্যা একটি বনের মত যাবে এবং এটি সঙ্গে Bernoulli এর আইন নিতে হবে.
          উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
          বাম-হাতি/ডান-হাতি লোকেদের জন্য প্রযোজ্যতার তথ্যের অভাব

          এডিএফ-এ, শেলগুলি সামনের দিকে বের করা হয় এবং রিলোডিং হ্যান্ডেলটি উপরে থাকে, আপনার আরও কী তথ্য দরকার?
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 17, 2017 16:28
            OQtagooi থেকে উদ্ধৃতি
            অনুগ্রহ করে ধাতুতে মূর্ত অন্তত একটি উদাহরণের একটি লিঙ্ক দিন। :)

            তারা তৈরি করেনি পুরাদস্তুর মেশিন, পরীক্ষার মডেলগুলি বিভিন্ন সংস্করণে অনেকগুলি টুকরা হিসাবে, এবং তারা একটি সমাপ্ত মেশিন তৈরি করার পরিকল্পনা করেনি (রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত হওয়ার অর্থে), কারখানার সরঞ্জাম এবং পরীক্ষাগারগুলিতে অ্যাক্সেস ছাড়াই, এটি তৈরি করার কোনও অর্থ নেই। মেশিন
            OQtagooi থেকে উদ্ধৃতি
            লুইস এবং Degtyarev মেশিনগানে গত শতাব্দীর শুরুতে বাস্তবায়িত. অসুবিধাগুলি - ডিজাইনের জটিলতা যা অতিরিক্ত ওজন এবং নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস করে।

            ঠিক আছে, এখানে পুরানো গানটি আবার শুরু হয়, "এটি হতে পারে না - কারণ এটি হতে পারে না, এবং সাধারণভাবে এটি ইতিমধ্যে করা হয়েছে এবং এটি পছন্দ হয়নি।" সেখানেই আপনি ধারণা পেয়েছেন যে লুইসের মতো একটি ডিস্ক-আকৃতির দোকান আছে? এটা কি কখনো আপনার মনে হয়েছে যে আপনি ভয়েসড স্টোরটি দেখেননি? কেন আমি আপনার কাছে এটি বর্ণনা করিনি? এবং যে, অতএব, আপনি এর চেহারা সম্পর্কে কোন ধারণা নেই, এবং এমনকি আরো তাই সুবিধা/অসুবিধা? না, চিন্তা না করে ব্লার্ট করা অনেক সহজ .. উপসংহারে: একটি প্লাস্টিকের ম্যাগাজিন রয়েছে বাহ্যিকভাবে FN P90 এর মতো, কিন্তু ভিন্ন।
            OQtagooi থেকে উদ্ধৃতি
            এবং গোলাবারুদ ব্যবহারের সাথে অস্ত্রের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র পরিবর্তন করার আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা যুক্ত করা হয়েছে। এবং হ্যাঁ, অবশ্যই, দুটি দোকান পরিবর্তন করা একটি পরিবর্তনের চেয়ে দ্রুত। :)

            দুটি ম্যাগাজিন প্রতিস্থাপনের গতি একটি মেশিন-গান বেল্ট প্রতিস্থাপনের গতি অতিক্রম করে না এবং শুধুমাত্র একটি ম্যাগাজিন পরিবর্তন করা যেতে পারে এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, পুনরায় লোড করার সময় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়।
            OQtagooi থেকে উদ্ধৃতি
            কিভাবে, কিন্তু গ্যাস গতিবিদ্যা একটি বনের মত যাবে এবং এটি সঙ্গে Bernoulli এর আইন নিতে হবে.

            এটি সমস্ত উপাদানকে একটি সিস্টেমে একত্রিত করার সিদ্ধান্তের সৌন্দর্য, সারমর্মটি খুব সহজ, অতিরিক্ত গ্যাসগুলি মাফলার-ফ্লেম অ্যারেস্টারে যায়, যা চলমান হয়। অর্থাৎ, ADF-এ, চ্যানেলগুলির একটি ব্লক করা হচ্ছে যাতে অতিরিক্ত গ্যাসগুলি শ্যুটারের মুখে না যায় এবং এখানে এই গ্যাসগুলি যে কোনও ক্ষেত্রে সাইলেন্সারে যায়।
          2. +1
            সেপ্টেম্বর 18, 2017 06:12
            OQtagooi থেকে উদ্ধৃতি
            লুইস এবং Degtyarev মেশিনগানে গত শতাব্দীর শুরুতে বাস্তবায়িত. অসুবিধাগুলি - ডিজাইনের জটিলতা যা অতিরিক্ত ওজন এবং নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস করে।

            সত্যিই? আর যখন ডিপি হয়ে গেল বসন্তহীন? আপনার জ্ঞান ভাসা ভাসা...

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"