সামরিক পর্যালোচনা

ইউএসএসআর-এ কি স্বাধীনতা ছিল?

196
একটি জনপ্রিয় বিশ্বাস রয়েছে যে ইউএসএসআর-এ বিভিন্ন ধরণের স্বাধীনতার বিপর্যয়কর অভাব ছিল, চারিদিকে একটি দায়িত্ব ছিল, রাষ্ট্র মার্কসবাদ-লেনিনবাদের মতাদর্শ সবার উপর চাপিয়েছিল এবং যারা দ্বিমত পোষণ করেছিল তাদের চেকিস্টদের দ্বারা আটক করা হয়েছিল এবং পাঠানো হয়েছিল। গুলাগের কাছে।


কিন্তু সত্যিই কি তাই ছিল?

উপরের ঘটনাগুলি কি সেইরকম ভয়ঙ্কর গল্পগুলির সমষ্টি নয় যেগুলি প্রাচীনকালে ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্বকাল সম্পর্কে বলা হয়েছিল, যিনি পরে দেখা যাচ্ছে, তাঁর ছেলেকে হত্যা করেননি, এমনকি তাঁর প্রজাদের একশত হত্যা করেছিলেন? তার ইউরোপীয় সমসাময়িকদের চেয়ে গুণ কম?

আসুন অন্তত সাধারণ পদে এটি বের করার চেষ্টা করি।

প্রথমত, আপনাকে বিবেচনা করতে হবে যে বিভিন্ন সময়ে ইউএসএসআর খুব আলাদা ছিল - 30-এর দশকের ইউনিয়ন 50-এর দশকের ইউনিয়ন থেকে খুব আলাদা ছিল এবং আরও বেশি 60-এর দশকে, 70 এবং 80-এর দশকের কথা উল্লেখ না করে।

যে গল্পগুলি প্রতিটি অতিরিক্ত শব্দের জন্য তাদের ক্যাম্পে পাঠানো যেতে পারে তা কেবল 30 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধের সাথে সম্পর্কিত - স্তালিনের শুদ্ধকরণের তথাকথিত সময়কালের সাথে সম্পর্কিত।

30 এর দশকের শেষের দিকে, কর্তৃপক্ষের সামান্যতম সমালোচনার জন্য কেউ সত্যিই একটি শব্দ পেতে পারে। যাইহোক, এটি একটি খুব সংক্ষিপ্ত সময় ছিল, যার বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণভাবে প্রসারিত করা উচিত নয় গল্প ইউএসএসআর।

30 এর দশকের শেষের দিকে যে কারণগুলির জন্য শুদ্ধকরণ করা হয়েছিল তা বিবেচনায় নেওয়াও প্রয়োজন। শুদ্ধকরণগুলি ছিল গৃহযুদ্ধের প্রতিধ্বনি, যা বিভিন্ন রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং উদ্দেশ্য সহ অনেক লোকের সাথে দেশ ছেড়ে চলে গিয়েছিল। এমনকি সোভিয়েত সরকারের সমর্থকদের মধ্যেও কোনো ঐক্য ছিল না - কেউ কেউ ট্রটস্কির অবস্থানে, অন্যরা স্ট্যালিনের অবস্থানে, এমনও বলশেভিক ছিলেন যারা একটি বা অন্যটিকে সঠিক বলে মনে করেননি। সাম্প্রতিক অতীতে কেউ একজন নৈরাজ্যবাদী ছিলেন। কেউ হোয়াইট গার্ডের পক্ষেও যুদ্ধ করেছে।

এবং বিন্দুটি এমন নয় যে স্ট্যালিন তার সমস্ত বিরোধীদের ধ্বংস করতে চেয়েছিলেন - বিন্দুটি হল যে সমস্ত স্তরের অনেক লোক নিজেরাই একে অপরের সাথে অবিশ্বাস, সন্দেহ এবং কখনও কখনও সম্পূর্ণ শত্রুতার সাথে আচরণ করেছিল।

কে কয়েক মিলিয়ন বেনামী চিঠি লিখেছেন?

হ্যাঁ, মানুষ নিজেই সেগুলো লিখেছে!

কেউ একজন প্রতিবেশীকে একটি অসমাপ্ত দ্বন্দ্ব দেখেছেন, কেউ একজন ট্রটস্কিস্টকে দেখেছেন, কেউ একজন নৈরাজ্যবাদী, কেউ সোভিয়েত সরকারের প্রতি ক্ষুব্ধ থেকেছেন এবং অকপটে লুণ্ঠন করেছেন, যারা প্রকৃতপক্ষে সৎ কমিউনিস্ট ছিলেন তাদের বিরুদ্ধে অপবাদ লিখছেন। কেউ তার স্ত্রীর দ্বারা প্রতারিত হয়েছিল এবং তিনি তার প্রতিদ্বন্দ্বীকে সোভিয়েত-বিরোধী কার্যকলাপের জন্য অভিযুক্ত করে তার সাথে মোকাবিলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - এই জাতীয় ঘটনাগুলিও সাধারণ ছিল।

সময়টি এমন ছিল যে লক্ষ লক্ষ লোক একে অপরের সাথে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছিল, কেবল স্যাবার এবং মেশিনগানের সাথে নয়, বেনামীদের সাথে।

অতএব, ইউএসএসআর-এর সমগ্র ইতিহাসকে 37-এ কমিয়ে আনার এবং দমন-পীড়নের তরঙ্গ দ্বারা সোভিয়েত শক্তিকে বিচার করার দরকার নেই।

এছাড়াও, আপনি যদি ইউএসএসআর-এর প্রাক-যুদ্ধের ইতিহাস স্মরণ করেন, তবে আপনাকে NEP সময়কালের কথা মনে রাখতে হবে, যখন যথেষ্ট স্বাধীনতা ছিল, প্রায় 90 এর দশকের মতো।

যাইহোক, আসুন যুদ্ধোত্তর ইউনিয়নের দিকে ফিরে যাই, যা সরকার এবং সমাজের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক সহ একটি প্রতিষ্ঠিত রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

50, 60, 70 এবং 80 এর দশকে ইউএসএসআর-এ কি স্বাধীনতা ছিল?

বিভিন্ন ধরনের স্বাধীনতা বিবেচনা করুন:

বাক স্বাধীনতা

স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, একটি সময়কাল শুরু হয়, যাকে থাও বলা হয়। এই সময়ের একটি বৈশিষ্ট্য ছিল স্ট্যালিনকে অবাধে তিরস্কার করা এবং ক্রুশ্চেভের সতর্কতার সাথে সমালোচনা করার ক্ষমতা।

ক্রুশ্চেভের পরে, ব্রেজনেভ মঞ্চ শুরু হয়েছিল, যখন পূর্ববর্তী সাধারণ সম্পাদককে নির্দ্বিধায় তিরস্কার করা এবং ব্রেজনেভকে নিয়ে সাবধানে রসিকতা করা সম্ভব হয়েছিল।

আমি একটি প্রাণবন্ত উদাহরণ দিতে পারি: আমি সম্প্রতি ইউরি স্টোয়ানভের অংশগ্রহণে একটি প্রোগ্রাম দেখেছি, যেখানে তিনি স্মরণ করেছিলেন যে তিনি কীভাবে ব্রেজনেভকে প্যারোডি করতে শুরু করেছিলেন যখন তিনি এখনও একজন ছাত্র ছিলেন এবং একই কোর্সে পড়াশোনা করেছিলেন, মনোযোগ - ব্রেজনেভের মেয়ের সাথে!

মেয়ের উপস্থিতিতে ব্রেজনেভকে প্যারোডি করলেন স্টোয়ানভ!

একবার এসেছিলেন মহাসচিব স্বয়ং, তাদের কোর্সে এসেছেন। এবং আপনি কি মনে হবে? লিওনিড ইলিচ স্টোয়ানভকে তার নিজের একটি প্যারোডি দেখাতে বলেছিলেন। অবশ্যই, স্টোয়ানভ সবচেয়ে নিরীহ দেখিয়েছিলেন, তবে এখনও - এটি মহাসচিবের প্যারোডি ছিল, মহাসচিব নিজেই দেখিয়েছিলেন। এবং এর পরে কেউ স্টয়নভকে গ্রেপ্তার করেনি। তাকে কোনো গুলাগে পাঠানো হয়নি, বিশেষ করে যেহেতু সেই সময়ে গুলাগ আর দেখা যাচ্ছিল না।

এই উদাহরণটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে যুদ্ধ-পরবর্তী ইউএসএসআর-এ সাধারণত বাক স্বাধীনতা ছিল। এটা পরম ছিল না, কিন্তু এটা ছিল.

হ্যাঁ, সেন্সরশিপ ছিল, কিন্তু স্মার্ট লোকেরা সফলভাবে এটিকে বাইপাস করেছে। আর মূর্খ মানুষদের আর একবার মেঝে দেওয়ার দরকার নেই।

যাইহোক, সেন্সরশিপ কখনও কখনও সুবিধা নিয়ে আসে। সুতরাং, সোভিয়েত সেন্সরশিপ সিনেমার মানের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল, কারণ এটি পরিচালকদের শৈল্পিক কৌশলগুলি সন্ধান করতে বাধ্য করেছিল যা প্রকাশ্যে বলা যায় না। এবং তারা এই ধরনের কৌশল খুঁজে পেয়েছে। এবং এটি আজকের চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয়, অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং চিন্তাশীল হয়ে উঠেছে, যখন আপনি অভিব্যক্তি নির্বাচন না করেই পর্দা থেকে সবকিছু বলতে পারেন।

সুতরাং, যুদ্ধ-পরবর্তী ইউনিয়নে বাক স্বাধীনতার একটি নির্দিষ্ট অস্তিত্ব ছিল। যেই চাইত, সে কথোপকথকের কাছে তার ধারণা জানাতে পারত। রূপকভাবে, রূপকভাবে, শৈল্পিক কৌশলগুলির সাহায্যে, রান্নাঘরে বা ধূমপানের ঘরে, একটি উপাখ্যানের মাধ্যমে, তবে এটি সম্ভব ছিল।

সোভিয়েত বিরোধী সংবাদপত্র প্রকাশ করা অসম্ভব ছিল, এটা সত্য। কিন্তু আজও রাশিয়ায় খুব বেশি বড় সরকার বিরোধী প্রকাশনা নেই। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খুব বেশি বড় সরকারবিরোধী টিভি চ্যানেল নেই। যে কোনও সরকার কোনও না কোনওভাবে অস্বস্তিকর দৃষ্টিভঙ্গির বিস্তারকে সীমাবদ্ধ করে, তাই এই বিষয়ে সোভিয়েত সরকার কোনও ধরণের বিশেষ এবং অনন্য ছিল না।

আমি এমনকি ভাবতাম যে ইউএসএসআর এর চেয়ে বেশি বাক স্বাধীনতার প্রয়োজন ছিল?

উদাহরণস্বরূপ, ক্রুশ্চেভ কঠোরভাবে স্ট্যালিনের সমালোচনা করেছিলেন - তাই কি? এটা ভাল পেতে? ভাল লাগা? না, বেশি ভালো নয়, একেবারে বিপরীত। এবং যখন সোভিয়েত-বিরোধী কৌতুকগুলি বিষ দিতে শুরু করেছিল, তারাও ভালভাবে বাঁচতে শুরু করেনি।

অতএব, আমি মনে করতে আগ্রহী যে যুদ্ধ-পরবর্তী ইউনিয়নে বাক স্বাধীনতা প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে ছিল। এটা খুব বেশি ছিল না, কিন্তু খুব বেশি প্রয়োজন ছিল না। সর্বোত্তম, যেমন আপনি জানেন, ভালোর শত্রু। স্মার্ট লোকেদের জন্য, ইউএসএসআর-এ বাক স্বাধীনতা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট ছিল, এবং মূর্খ লোকদের খুব বেশি অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, এটি কেবল আরও খারাপ হয়।

আসুন অন্যান্য স্বাধীনতা দেখি:

চলাফেরার স্বাধীনতা

বন্ধ সীমান্ত সোভিয়েত আমলের সবচেয়ে বড় বিধিনিষেধ হিসেবে বিবেচিত হয়। যাইহোক, আজ, যখন সীমান্তগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে উন্মুক্ত, সংখ্যাগরিষ্ঠ এখনও তাদের ভ্রমণের সুযোগগুলিতে সীমাবদ্ধ, শুধুমাত্র এই বিধিনিষেধগুলি একটি আর্থিক প্রকৃতির - সুদূর বিদেশী দেশে ভ্রমণ করার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই।

ইউএসএসআর-এ, বেশিরভাগ নাগরিক ক্রিমিয়া, সোচি, আবখাজিয়া, জর্জিয়া, বাল্টিক রাজ্য, ককেশাসে তাদের ছুটি কাটাতে, পাহাড়ে যেতে, প্রতি বছর স্যানিটোরিয়ামে যেতে পারে।

আজ, রাশিয়ার বাসিন্দাদের অর্ধেক এই ধরনের সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়, কারণ দেশে গড় বেতন 26 হাজার রুবেল, এবং এটি মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গকে বিবেচনা করে, সমস্ত শীর্ষ পরিচালকদের বিবেচনা করে। মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং শীর্ষ পরিচালকদের বাদ দিয়ে, রাশিয়ায় গড় বেতন 20 হাজার রুবেল স্তরে। এর মানে হল যে দেশের প্রায় অর্ধেক মানুষ মাসে 20 হাজার রুবেলের কম খরচ করে। এই ধরনের বেতন দিয়ে, সবাই এমনকি ক্রিমিয়া যেতে পারে না। 13-15 হাজার বেতনের সাথে, এমনকি নিকটতম স্যানিটোরিয়ামে যাওয়াও সমস্যাযুক্ত। 6-8 হাজার বেতনে (পোস্টম্যান, অগ্নিনির্বাপক), একটি কল ছাড়া কোনও ভ্রমণের প্রশ্নই আসে না।

ইউএসএসআর-এ, কর্মরত নাগরিকদের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ 150 রুবেল বা তার বেশি পেয়েছে - আধুনিক অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি 30 হাজার। আর সব বাধ্যতামূলক পরিশোধের পরও যে বেতন হাতে রয়ে গেছে তার ভাগও বেশি।

এর মানে হল যে বেশিরভাগ নাগরিকদের রাশিয়ায় আজকের তুলনায় ইউনিয়নের চারপাশে ভ্রমণ করার বেশি সুযোগ ছিল - আর্থিক সামর্থ্যের উপর ভিত্তি করে।

বিদেশ ভ্রমণের সুযোগ কম হলেও দেশের ভেতরে ভ্রমণের সুযোগ বেশি ছিল। এবং দেশটি বড় ছিল, যা গুরুত্বপূর্ণ।

আজ কোন আনুষ্ঠানিক বিধিনিষেধ নেই, তবে অর্থনৈতিক বিষয়গুলি উপস্থিত হয়েছে - কম বেতন যা আপনাকে যেখানে যেতে পারে সেখানে যেতে দেয় না।

সুতরাং, ইউএসএসআর-এ, সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার জন্য আন্দোলনের প্রকৃত স্বাধীনতা আজকের চেয়েও বেশি ছিল, শুধু এই স্বাধীনতা কিছুটা আলাদা ছিল।

পেশা এবং কাজ বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা

এই ধরনের স্বাধীনতার কথা খুব কমই বলা হয়। প্রায়শই তারা বাক স্বাধীনতা, চলাচলের স্বাধীনতা, বন্ধ সীমানা, রাজনৈতিক বন্দীদের কথা মনে করে। তবে পেশা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতাও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।

একজন ব্যক্তি 8-40 বছর ধরে দিনে 50 ঘন্টা কাজে ব্যয় করেন - এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ সময়। এটি অনেক বেশি সময় যা একজন ব্যক্তি কথোপকথন বা ভ্রমণে ব্যয় করেন। অতএব, কর্তৃপক্ষের সমালোচনা করার বা বিশ্বজুড়ে ঘোরাঘুরি করার ক্ষমতার চেয়ে একটি ভাল পেশা বেছে নেওয়ার এবং আপনি যা পছন্দ করেন তা করার সুযোগের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। অন্তত সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য।

এবং ঠিক তেমনই, আজকের তুলনায় ইউএসএসআর-এ পেশা এবং কাজ বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে অনেক বেশি স্বাধীনতা ছিল।

আজ, পেশার পছন্দ এই কারণে সীমিত যে তাদের অনেকের মধ্যে চাকরি পাওয়া খুব কঠিন, বিশেষ করে ভাল বেতনের একটি।

শুধুমাত্র কয়েকটি পেশা আজ ভাল বেতন পায়, তাই আসল পছন্দ খুব সীমিত এবং বেশিরভাগই অর্থনীতিবিদ, আইনজীবী এবং ব্যবস্থাপক হিসাবে পড়াশোনা করতে যায়। যাইহোক, তারা এই পেশাগুলির জন্য অধ্যয়ন করে তাদের প্রতি গভীর ভালবাসার জন্য নয়, তবে কেবলমাত্র একটি ভাল বেতনের চাকরি পাওয়ার জন্য।

ইউএসএসআর-এ, পেশাগুলির পছন্দ, যার অনুসারে কেউ তখন একটি ভাল বেতনের চাকরি পেতে পারে, এটি আরও বিস্তৃত ছিল - দশ এবং এমনকি কয়েকশ বার।

এবং এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে আজ প্রধান পেশাগুলি আমলাতন্ত্রের সাথে যুক্ত, কাগজের টুকরো নাড়াচাড়া করা এবং এটি একটি হতাশাজনক ধরণের কার্যকলাপ। সোভিয়েত সময়ে, গঠনমূলক, সৃজনশীল পেশার বিস্তৃত পছন্দ ছিল।

ইউএসএসআর-এ পেশা এবং কাজের পছন্দ মোট বিশেষত্ব এবং প্রকারের উভয় ক্ষেত্রেই বিস্তৃত ছিল - আপনি একটি বৃত্তিমূলক শিক্ষা পেতে পারেন এবং একটি কাজের পেশা বেছে নিতে পারেন, আপনি একজন প্রকৌশলী হওয়ার জন্য পড়াশোনা করতে পারেন, আপনি একজন ডাক্তার হওয়ার জন্য পড়াশোনা করতে পারেন। অথবা শিক্ষক, আপনি বিজ্ঞান এবং শিল্প করতে পারেন।

আজ একটি বৃত্তিমূলক শিক্ষার সাথে একটি চাকরি পাওয়া কঠিন, একটি শিক্ষাগত বা চিকিৎসা শিক্ষার সাথে একটি ভাল বেতনের চাকরি পাওয়া কঠিন (ভোস্টোচনি কসমোড্রোমের একজন নার্স 13 হাজার রুবেল পান, পুতিনের সরাসরি লাইন দেখুন), ইঞ্জিনিয়াররা নন প্রয়োজন, বিজ্ঞানীদের প্রয়োজন নেই, আপনি শুধুমাত্র মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে শিল্প করতে পারেন, এবং তারপরেও, সাফল্য অর্জনের জন্য, আপনার স্পনসর থাকতে হবে এবং প্রতিভা এবং শিক্ষা গৌণ।

বিনামূল্যে সময়

এটিও প্রায়শই ভুলে যায়, যদিও এটি আবার স্বাধীনতার একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

ভ্রমণ, যোগাযোগ বা অন্যান্য অবসর ক্রিয়াকলাপের জন্য যখন অবসর সময় নেই তখন বাক স্বাধীনতা বা চলাফেরার স্বাধীনতা কী?

যখন কোন অবসর সময় থাকে না, তখন অন্যান্য অনেক ধরণের স্বাধীনতা তাদের ব্যবহারিক অর্থ হারিয়ে ফেলে।

ইউএসএসআর-এ, একটি 8 ঘন্টা কর্মদিবস এবং একটি পাঁচ দিনের কর্ম সপ্তাহ ছিল। এবং বছরে একবার বাধ্যতামূলক ছুটি। তারা আজ কিভাবে কাজ করে তার সাথে তুলনা করুন। কমপক্ষে 20 হাজার রুবেল (100 সোভিয়েত রুবেলের সাথে মিলে যায়) পাওয়ার জন্য শিক্ষকদের আরও ক্লাস পরিচালনা করতে বাধ্য করা হয়। ডাক্তার এবং নার্সরা দেড় হারে কাজ করে, কারণ আশেপাশের কর্মীরা অপ্টিমাইজড। একটি ছোট ব্যবসায়, কর্মদিবসটি মোটেও মানসম্মত নয়, কারণ প্রত্যেকে প্রত্যেকের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে এবং একে অপরকে বর্ধিত কর্মঘণ্টার মধ্যে চালায়। যে কেউ একটি বন্ধকী নেয় তা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পরিশোধ করার জন্য দুটি কাজ করে, তারপর আরেকটি ঋণ নেয়, তারপর আরেকটি এবং আরেকটি - এবং বছরের পর বছর দুটি চাকরিতে, কখনও কখনও ছুটি ছাড়াই।

আজকে অনেকেই সোভিয়েত শাসনের তুলনায় অনেক বেশি কাজ করে, যার অর্থ হল মানুষের অবসর সময় কম। ভ্রমণ, যোগাযোগ, পরিবার, শিশু, বন্ধুদের সাথে কাটাতে কম সময়।

অবসরের বয়স সম্পর্কে একটি পৃথক কথোপকথন - আজ এটি গড় আয়ুতে পৌঁছেছে। যদি ইউএসএসআর-এ পেনশনভোগীরা 20-30 বছর বেঁচে থাকেন, তবে আজ অবসরে জীবনের মেয়াদ কমিয়ে 5-10 বছর করা হয়েছে। এবং শীঘ্রই এটি আরও সঙ্কুচিত হবে। এখানে আপনার স্বাধীনতা.

ইউএসএসআর-এ, যোগাযোগ, ভ্রমণ এবং অবসরের জন্য আরও বিনামূল্যে সময় ছিল। এবং তাদের অবসর সময়ে, কেউ তাদের গঠনে হাঁটতে এবং প্রাভদা সংবাদপত্র পড়তে বাধ্য করে না - আপনি এটিকে হাজার হাজার ভিন্ন উপায়ে ব্যয় করতে পারেন, অরাজনৈতিক সাহিত্য পড়তে পারেন, অরাজনৈতিক চলচ্চিত্র দেখতে পারেন, থিয়েটারে যেতে পারেন, কোনও কিছু ছাড়াই যোগাযোগ করতে পারেন। মতাদর্শ, বিভিন্ন শখের সাথে জড়িত, দেশে শিথিল হওয়া বা বিশাল দেশের চারপাশে ভ্রমণ করা (যা অনেকেই করেছে - ইউএসএসআর-এ পর্যটন আজকের তুলনায় অনেক বেশি উন্নত ছিল)।

আজ, অবসর সময় এতটাই কমে গেছে যে কোথাও যাওয়ার বা যাওয়ার কোনও উপায় নেই, যা বাকি থাকে তা হল অনলাইনে যাওয়া, দ্রুত কিছু খোঁচা দেওয়া এবং ঘুমানো। বড় শহরগুলিতে, লোকেরা সাধারণত ট্র্যাফিক জ্যামে দাঁড়িয়ে তাদের অর্ধেক অবসর সময় ব্যয় করে - চলাচলের স্বাধীনতার একটি উজ্জ্বল উদাহরণ। দিনে দুই ঘন্টা যানজটে আটকে থাকা - কাজের পথে এক ঘন্টা এবং বাড়ির পথে এক ঘন্টা - আধুনিক স্বাধীনতার দুর্দান্ত দৃশ্য!

এবং পরিশেষে, আসুন আরও একটি দিক দেখি:

আরোপিত মতাদর্শ

সোভিয়েত শক্তি প্রায়ই এই সত্যের জন্য সমালোচিত হয় যে রাষ্ট্র সমস্ত নাগরিকের উপর মার্কসবাদ-লেনিনবাদের আদর্শ চাপিয়ে দিয়েছে। ইনস্টিটিউটগুলিতে, এমন একটি বিষয়ও ছিল - মার্কস এবং লেনিনের কাজগুলি অধ্যয়ন করা এবং তাদের উপর পরীক্ষা পাস করা প্রয়োজন ছিল।

তবে আসুন এটিকে এভাবে দেখি:

সোভিয়েত ব্যবস্থা বিনামূল্যে শিক্ষা প্রদান করে এবং ইনস্টিটিউট প্রোগ্রামে দশটিরও বেশি বিভিন্ন বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে রাষ্ট্র শিক্ষার্থীদের জ্ঞান দেয়। এবং দুই ডজন বিষয়ের মধ্যে একটি মতাদর্শগত একটি ছিল - এটি মার্কসবাদ-লেনিনবাদ। প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল এক ধরণের অর্থ যা সোভিয়েত সিস্টেম অন্যান্য সমস্ত বিষয়ে জ্ঞান দেওয়ার জন্য শিক্ষার্থীদের কাছ থেকে গ্রহণ করেছিল।

আপনাকে বিশটি বিষয়ে জ্ঞান দেওয়া হয় এবং একই সাথে শুধুমাত্র একটি অতিরিক্ত "অতিরিক্ত" শিখতে বলা হয়। হ্যাঁ, এবং তাকে কঠিন ফাইভ দিয়ে শেখানোর দরকার ছিল না, আমি মূল থিসিসটি মনে রেখেছিলাম এবং আমার কৃতিত্ব পেয়েছি। একটি বিনামূল্যে শিক্ষার জন্য এত উচ্চ মূল্য নয়.

মার্কসবাদ-লেনিনবাদ সমগ্র ইনস্টিটিউট প্রোগ্রামের প্রায় 5% জন্য দায়ী। আরও কম.

আমি তর্ক করতে প্রস্তুত যদি আজকে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে মার্কসবাদ-লেনিনবাদকে একটি ইলেকটিভ হিসাবে চালু করা হয়, যখন এই বিষয়ে একটি পরীক্ষায় সফলভাবে উত্তীর্ণ হলে টিউশন ফি থেকে অব্যাহতি দেওয়া হত - প্রত্যেকে এই ইলেকটিভটিতে নাম লেখাবে। বা প্রায় সবকিছু।

এবং আমি এটাও লক্ষ করি যে যারা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়েননি এবং পার্টিতে যোগ দেননি তাদের মার্কসবাদ-লেনিনবাদ শেখার আদৌ দরকার নেই। ১ মে ও ৭ নভেম্বর বিক্ষোভ ছাড়া সাধারণ শ্রমিকদের ওপর কেউ কিছু চাপিয়ে দেয়নি। এবং তারা এমনকি স্বেচ্ছায় বিক্ষোভে গিয়েছিল, যেন ছুটির দিন। আসলে, এটি একটি ছুটির দিন, লোক উত্সব ছিল। পোস্টারগুলি শুধুমাত্র বিশেষ করে আদর্শগত কমরেডদের দ্বারা বহন করা হয়েছিল, বাকিরা কেবল হাঁটার জন্য গিয়েছিল এবং এটি কাউকে বিশেষভাবে বিরক্ত করেনি।

এবং অন্যান্য সমস্ত মতাদর্শগত ঘটনা এবং কর্মসূচি যেমন অগ্রগামী, কমসোমল, সমাজতান্ত্রিক প্রতিযোগিতা এবং অন্যান্য লেনিনবাদকে বিভক্ত করা যেতে পারে বিনামূল্যে শিক্ষার জন্য এক ধরণের অর্থ প্রদান (আজকের মান অনুসারে খুব ছোট) এবং কোনটি ঐচ্ছিক এবং প্রতীকী এবং বিশেষভাবে বিরক্ত করে না। কেউ, কিন্তু যদি চাপ, তারপর খুব কম.

আধুনিক বন্ধকী, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা এবং ট্র্যাফিক জ্যামগুলি সোভিয়েত আদর্শের তুলনায় অসম পরিমাণে বেশি বিরক্তিকর, যেখানে কোনও ট্র্যাফিক জ্যাম ছিল না, কোনও বন্ধক ছিল না বা আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলির জন্য নৃশংস শুল্ক ছিল না।

সবকিছুই আপেক্ষিক।

যুদ্ধোত্তর ইউএসএসআর-এ যে স্বাধীনতা ছিল তা যদি আমরা তুলনা করি, শুধুমাত্র বাকস্বাধীনতাই নয়, পেশা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা, কর্মসংস্থানের স্বাধীনতা, অবসর সময়, বন্ধকী এবং নৃশংস আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক শুল্ক থেকে স্বাধীনতা - যদি আমরা কমপ্লেক্সের সমস্ত কিছুর তুলনা করুন, তখন ইউএসএসআর-এ কম স্বাধীনতা ছিল না, তবে আজকের চেয়ে অনেক বেশি।

সেখানে বাকস্বাধীনতা কম ছিল, কিন্তু স্মার্ট লোকেদের যথেষ্ট ছিল। যার ইচ্ছা- সে তার ভাবনা অন্যের কাছে পৌঁছে দিতে পারত এবং বোঝা গেল। এবং তারা অতিরিক্ত শব্দের জন্য সবাইকে এক সারিতে রাখে না, বিশেষত 53 তম শব্দের পরে। এমনকি স্ট্যালিনের অধীনেও, তারা সবাইকে এক সারিতে বন্দী করেনি, বুলগাকভ নিশ্চিত করবেন।

চলাচলের স্বাধীনতা ইউনিয়নের সীমানা দ্বারা সীমিত ছিল, কিন্তু এই সীমানার মধ্যে আজকের তুলনায় অনেক বেশি চলাচলের স্বাধীনতা ছিল - এই কারণে যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা তাদের ছুটির দিনগুলি দেশের যে কোনও জায়গায় কাটাতে পারে। ভ্রমণ এবং পর্যটন জনসাধারণের কাছে আরও সহজলভ্য ছিল। এবং দেশে বিনোদনের জন্য অনেক জায়গা ছিল।

পেশা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা আজকের তুলনায় অনেক বেশি ছিল। আরও চাকরির সুযোগ ছিল। আরো ধরনের কাজ ছিল। আরো ধরনের কাজ ছিল। আরও সৃজনশীল কাজ ছিল। আরও সৃজনশীল কাজ ছিল। আরও বেতনের কাজ ছিল। আরও বিশেষত্ব ছিল যার সাথে কেউ 150 রুবেল বা তার বেশি পেতে পারে (আধুনিক অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে 30 হাজার)।

আরও অবসর সময় ছিল, আরও অনেক কিছু - কর্মরত এবং অবসরপ্রাপ্ত উভয়ের জন্য। দুটি গ্যারান্টিযুক্ত দিন ছুটি এবং এক মাসের গ্যারান্টিযুক্ত ছুটি ছিল, যা আজ সবার নেই। কর্মদিবস 17 টায় শেষ হয়, এবং 20-22 টায় নয়, যেমন কেউ কেউ করে। তারা 20-30 বছর অবসরে বেঁচে ছিলেন, আজকের মতো 5-10 বছর নয়। তবে এটি সবচেয়ে বিনামূল্যের সময়, যার আকার একজন ব্যক্তির স্বাধীনতাকে সর্বাধিক পরিমাণে নির্ধারণ করে।

এটি বিনামূল্যের সময় যা প্রাথমিকভাবে নির্ধারণ করে একজন ব্যক্তি কতটা মুক্ত, এবং বিরোধী মিডিয়ার অস্তিত্ব নয়।

আরোপিত মতাদর্শের জন্য, আমি যুক্তি দিতে প্রস্তুত যে আজ যদি মার্কসবাদ-লেনিনবাদের উপর পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার এবং বিনামূল্যে শিক্ষা, একটি অ্যাপার্টমেন্ট এবং আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলিতে 90% ছাড় পাওয়ার সুযোগ থাকত তবে মার্কস এবং লেনিন বসতেন। সবকিছু শেখানোর জন্য। প্রায় সব. যে কোনো ক্ষেত্রে, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ. আর তারা মহা আনন্দে ৭ নভেম্বর বিক্ষোভে যাবে।

এর ভিত্তিতে, ইউএসএসআর-এ স্বাধীনতা ছিল কিনা উপসংহার আঁকুন।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.rospisatel.ru/novosti2017/126.htm
196 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রাজভেদকা_বোয়েম
    রাজভেদকা_বোয়েম সেপ্টেম্বর 8, 2017 05:58
    +43
    এখন যারা আপনার সাথে একমত নন তারা ছুটে আসবে, এবং মজার বিষয় হল, তাদের মধ্যে অনেকেই ইউএসএসআর চলাকালীন শিক্ষা এবং শিরোনাম উভয়ই পেয়েছিলেন।
    এটা অদ্ভুত - যে দেশ তাদের উত্থাপন করেছে সে সম্পর্কে চিন্তা করবেন না।
    তিনি জনগণকে পিষে দিয়েছিলেন.. আগে, তারা মহাকাশে যেতে চেয়েছিল, কিন্তু এখন সংখ্যাগরিষ্ঠের চূড়ান্ত স্বপ্ন তুরস্ক বা থাইল্যান্ডের একটি সমুদ্র সৈকত ..
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:18
      +29
      ব্যাপারটা হল আমরা ইউরোসেন্ট্রিজমের প্রিজমের মাধ্যমে দুটি সিস্টেমের তুলনা করতে বাধ্য হয়েছিলাম! অর্থাৎ, এটা চলতেই থাকে এবং মাথায় হাত বুলিয়ে দিতে থাকে যে সমাজের উন্নতির একটাই সঠিক পথ- সেটা হল পশ্চিম! 70 এর দশক থেকে, সমস্ত ভিন্নমতাবলম্বী গণতন্ত্রী, কেউ কেউ না বুঝেই এবং কেউ কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে এই ধারণাটি রোপণ করেছিলেন যে রাশিয়া পশ্চিমের অংশ, যার অর্থ সোভিয়েত ব্যবস্থাকে ভেঙে দেওয়া এবং একটি উদার উদার সমাজের রেলপথে পরিবর্তন করা জরুরি! এটি করুন - হ্যাঁ এটি খুব সহজ, আপনাকে সোভিয়েত সবকিছুর সমালোচনা করতে হবে এবং পাশ্চাত্যের সমস্ত কিছুর প্রশংসা করতে হবে এবং এভাবেই পৌরাণিক কাহিনীর জন্ম হয়েছিল যে সোভিয়েত ব্যবস্থা একটি "খারাপ" সিস্টেম এবং একজন সাধারণ ব্যক্তির কাছে পরক! এবং ইতিমধ্যে অনেকেই বুঝতে পারছেন না যে এটি একটি সফল আদর্শগত অন্তর্ঘাত যার বাস্তবতা বলে কিছুই নেই! ঠিক যেমন তারা আমাদের উপর চাপিয়ে দিয়েছিল যে ইভান দ্য টেরিবল, মূলত রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতা এবং জমি সংগ্রহকারী নয়, বরং একজন আত্মা-ধ্বংসকারী এবং একজন খুনি যে এমনকি তার ছেলেকেও হত্যা করেছিল, কিন্তু সবাই জানে যে সে এটি করেনি, এবং ইউরোপে তাদের শতগুণ বেশি মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল, কিন্তু কার্লভকে গ্রেট বলা হয়েছিল ... এবং কেউ এটি সম্পর্কে ভাবেন না! স্তালিন সম্পর্কে গিক ক্রুশ্চেভের পরামর্শে ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা অনুরূপ একটি পৌরাণিক কাহিনী তৈরি হয়েছিল ... এবং কেউই যথেষ্ট স্মার্ট নয় যে আমরা দুটি সম্পূর্ণ আলাদা সভ্যতা - পশ্চিম এটি বুঝতে পেরেছিল এমনকি ঈশ্বর জানেন কখন - নিজের থেকে বাইজেন্টিয়ামকে ছিঁড়ে ফেলেছিলেন এবং সেই সময় থেকে ইউরোপীয় সমাজের সমান অংশ হিসাবে রাশিয়ার প্রয়োজন নেই! মিলান কুন্ডেরা সরাসরি লিখেছিলেন (শব্দে নয়):"ইউরোপ রাশিয়াকে একটি আলাদা অন্য সভ্যতা হিসাবে বিবেচনা করে!"
      অতএব, স্বাধীনতার কথা বলতে গেলে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, একজনকে পশ্চিমা আদর্শের সাথে তাদের তুলনা করা উচিত নয় এবং তাদের মানদণ্ডের সাথে তাদের কাছে যাওয়া উচিত নয়, তবে কেবলমাত্র মানুষের এবং সামগ্রিকভাবে সোভিয়েত ব্যবস্থার ভাল বোঝা থেকে শুরু করা উচিত, একটি সম্পূর্ণ অনন্য মানব অভিজ্ঞতা হিসাবে। নিজের ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সমাজের বিকাশ!
      1. সোভেটস্কি
        সোভেটস্কি সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:48
        +13
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        এবং ইতিমধ্যে অনেকেই বুঝতে পারছেন না যে এটি একটি সফল আদর্শগত অন্তর্ঘাত যার বাস্তবতা বলে কিছুই নেই!

        তাহলে, "ইয়েলৎসিন সেন্টার" এর সাথে কী করবেন যেখানে আদর্শগত "নাশকদের" পড়ানো হয়, যা ব্যক্তিগতভাবে আমাদের বোঝার দ্বারা খোলা হয়েছিল, রাষ্ট্রপতি পুতিন?)
        1. Stas157
          Stas157 সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:55
          +9
          Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে "ইয়েলতসিন সেন্টার" এর সাথে কী করবেন?

          তারপরও আমাদের মানুষ খুব ধৈর্যশীল, মোটেও আবেগপ্রবণ নয়। তারা সহ্য করেছে যে কীভাবে নাকের তলা থেকে দেশ কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, তারপর লুণ্ঠন করা হয়েছিল। এখন এই ইয়েলতসিন সেন্টারটি চোখের মণি... আমরা সব সহ্য করব! কিন্তু এখানে ইউক্রেনের প্রতি অনেকেরই বড় দাবি, তারা নিজেরাই জান্তাদের সঙ্গে লেনদেন করে! নাৎসিদের ক্ষমতা সহ্য করবেন না। রাশিয়া কখন সাহায্য করবে তার জন্য অপেক্ষা করার কিছু নেই!
          আপনি জানেন, আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে রাশিয়া যদি ইউক্রেনের জায়গায় থাকত তবে আমাদেরও একই জিনিস হত। আমরা শুধু শীর্ষ সঙ্গে একটু ভাগ্যবান পেয়েছিলাম. পুতিন আমেরিকানদের অধীনে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।
          1. স্লিং কাটার
            স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:20
            +8
            উদ্ধৃতি: Stas157
            পুতিন আমেরিকানদের অধীনে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।

            কানেশনা, তাম্বভের নিচে শুয়ে থাকা সবার জন্যই বেশি আনন্দদায়ক
        2. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:59
          +11
          পুতিনও কোনো না কোনোভাবে পরিস্থিতির জিম্মি, এবং পরম অত্যাচারী নন, কারণ তারা তাকে পশ্চিমে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে... তাকেও কিছু নিয়ম মেনে খেলতে হবে! দুর্ভাগ্যবশত সবকিছু তার ক্ষমতায় নেই ...
          1. সোভেটস্কি
            সোভেটস্কি সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:47
            +11
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            পুতিনও কোনো না কোনোভাবে পরিস্থিতির জিম্মি

            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            ..., তাকেও কিছু নিয়ম মেনে খেলতে হবে! সবকিছু তার ক্ষমতায় নেই, দুর্ভাগ্যবশত ...

            এটি পরবর্তী প্রশ্নের জন্ম দেয়, যার উত্তর পাওয়া অসম্ভব: কার "স্বাধীনতা" এবং কার কাছ থেকে আমরা প্রতি বছর 12 জুন উদযাপন করি?
            যদি আমরা 30-এর দশকে স্ট্যালিন এবং 10-এর দশকে পুতিনের কর্মকাণ্ডের তুলনা করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি মোকাবেলায় তাকে "উদার-গণতান্ত্রিক" মূল্যবোধ দেওয়া হয়নি? যদি তাই হয়, তবে এটি একটি শেষ পরিণতি, কারণ তিনি নিজেই উদারনীতির অনুগামী, যা তিনি বারবার বলেছেন।
            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:58
              +7
              ব্যক্তিগতভাবে, আমি 12 জুন কিছু উদযাপন করি না! কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে আজ পরিস্থিতির পরিবর্তন কোনোভাবেই সম্ভব নয়, বর্তমান সরকারকে তার জিডিপি গ্যারান্টারের ব্যক্তিত্বে পতনের যে কোনো প্রচেষ্টা, এমনকি সর্বোত্তম উদ্দেশ্য নিয়েও, বিশৃঙ্খলা ও ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে, আমাদের বিদেশীদের আনন্দের জন্য। "অংশীদার" এবং অভ্যন্তরীণ নব্য উদারবাদী "বিরোধিতা", যা মোটেই বিরোধিতা নয়, আমাদের শত্রু, সাধারণ জাতীয় বিশ্বাসঘাতকদের ভাড়া করা মাত্র! সম্ভবত আমি এখানে ইতিমধ্যে এটি উল্লেখ করেছি, পুতিন এবং তার কোর্স, কারো জন্য এটি মন্দ, কিন্তু রাশিয়ার জন্য "মন্দ", তবে বাকি সব "ভাল" রাশিয়ার বিরুদ্ধে "ভাল" ফলাফল দেবে - এর জন্য আপনাকে যা বোঝা দরকার আজ নিজেকে!
              1. olympiada15
                olympiada15 সেপ্টেম্বর 8, 2017 15:27
                +2
                উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                ব্যক্তিগতভাবে, আমি 12 জুন কিছু উদযাপন করি না! কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে আজ পরিস্থিতির পরিবর্তন কোনোভাবেই সম্ভব নয়, বর্তমান সরকারকে তার জিডিপি গ্যারান্টারের ব্যক্তিত্বে পতনের যে কোনো প্রচেষ্টা, এমনকি সর্বোত্তম উদ্দেশ্য নিয়েও, বিশৃঙ্খলা ও ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে, আমাদের বিদেশীদের আনন্দের জন্য। "অংশীদার" এবং অভ্যন্তরীণ নব্য উদারবাদী "বিরোধিতা", যা মোটেই বিরোধিতা নয়, আমাদের শত্রু, সাধারণ জাতীয় বিশ্বাসঘাতকদের ভাড়া করা মাত্র! সম্ভবত আমি এখানে ইতিমধ্যে এটি উল্লেখ করেছি, পুতিন এবং তার কোর্স, কারো জন্য এটি মন্দ, কিন্তু রাশিয়ার জন্য "মন্দ", তবে বাকি সব "ভাল" রাশিয়ার বিরুদ্ধে "ভাল" ফলাফল দেবে - এর জন্য আপনাকে যা বোঝা দরকার আজ নিজেকে!

                ভাল বলেছ! ভাল hi
              2. petyaivolk
                petyaivolk সেপ্টেম্বর 9, 2017 00:53
                +1
                উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে আজ পরিস্থিতি বদলানো কোনোভাবেই সম্ভব নয়,

                এখানে এটা বৃথা। অবস্থার পরিবর্তন প্রয়োজন, আর এর জন্য লেখকের কাছে প্রশ্ন করা প্রয়োজন- রাষ্ট্র কাঠামোতে কী পরিবর্তন হয়েছে? কি মৌলিকভাবে আমাদের ঘুরে?
                এ. জিনোভিয়েভের মতে, আমরা এখনও একটি উত্তর-সমাজতান্ত্রিক সমাজে বাস করছি। কিন্তু এই সমাজে কি অনুপস্থিত?
                উত্তর হল এই- আমাদের সমাজে শ্রমিক, কৃষক ও সৈনিকদের ডেপুটি এবং রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনের সোভিয়েত নেই। রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি প্লাস 1000 এবং একটি পার্টি পর্যন্ত (এবং এমনকি ইউএসএসআর-এ কোনও কমিউনিস্ট পার্টি না থাকা সত্ত্বেও) বাকি সবকিছু।

                আমি জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম কিভাবে শ্রমিক, কৃষক এবং সৈনিকদের ডেপুটিদের সোভিয়েত প্রত্যাবর্তন রাশিয়াকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত করতে পারে?

                সারাংশ হল: রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি এবং 1000 এবং একটি দল আসলে পশ্চিমাদের দ্বারা পরিকল্পিত সোভিয়েত-বিরোধী সংগঠনগুলি শ্রমজীবী ​​মানুষের প্রকৃত শক্তি থেকে সমাজকে বেঁধে রাখার জন্য, অর্থাৎ প্রকৃত গণতন্ত্র থেকে।

                আরেকটি উপসংহার: সিপিএসইউ তার ইতিহাস জুড়ে শ্রমজীবী ​​মানুষের শক্তিকে সমান করেছে। শ্রমিক, কৃষক এবং সৈনিকদের ডেপুটিদের সোভিয়েতকে শ্রমিকদের ডেপুটিদের সোভিয়েটে, তারপরে জনগণের ডেপুটিদের সোভিয়েটে ("সোভোক") পুনর্গঠন করে, পার্টির নামক্লাতুরা (এই ক্ষেত্রে, কোন দল তা বিবেচ্য নয়) বাস্তবায়ন করেছে। নীতি - "সর্বোত্তম ভালর শত্রু" এবং "বিভক্ত করুন এবং শাসন করুন"।

                কি করো? শ্রমিক, কৃষক এবং সৈনিকদের ডেপুটিদের সোভিয়েতগুলিকে স্ব-সরকারের উপাদানগুলির সাথে এনজিও আকারে সংগঠিত করা প্রয়োজন, কেবল এটিই রাশিয়াকে সেই মুহুর্তের জন্য প্রস্তুত করতে পারে যখন দল এবং অভিজাতদের সংঘর্ষ সরকারকে শিরশ্ছেদ করে এবং ছুড়ে দেয়। দেশে বিশৃঙ্খলা!
                1. ফিঞ্চ
                  ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 9, 2017 01:09
                  +2
                  আমি তোমাকে একটা প্রশ্ন করব- কেন? hi
                  1. petyaivolk
                    petyaivolk সেপ্টেম্বর 9, 2017 01:51
                    0
                    আমি আপনাকে উত্তর দেব - আপনি এই নিবন্ধটি কেন পড়েছেন? আপনি ব্যক্তিগতভাবে কি জানতে চান? সম্ভবত একই কারণে এটি 1905 সালে এবং তারপর 1917 সালে প্রয়োজন হয়েছিল।

                    আমি আরও যোগ করব যে এটি সম্পূর্ণ স্বচ্ছ যে এই 1001টি দল দেশকে ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে। কমিউনিস্টদের ভদ্রলোকেরা ক্ষমতায় এলেও প্রতিক্রিয়া হবে স্বৈরাচারের প্রত্যাবর্তনের সমতুল্য, যার স্বপ্ন শ্বেতাঙ্গরা দেখে-
                    বাস্তবে, এটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্য, স্প্যানিশ রাজতন্ত্র ইত্যাদির পতন।

                    এবং তারপর, আপনি কি বলেন সম্পর্কে কিছু
                    বর্তমান সরকারকে তার জিডিপি গ্যারান্টারের ব্যক্তিত্বে পতনের যে কোনো প্রচেষ্টা, এমনকি সর্বোত্তম উদ্দেশ্য নিয়েও, বিশৃঙ্খলা ও ধ্বংসযজ্ঞের দিকে নিয়ে যাবে,
                    সময় করবে - জিডিপি, এটি চিরন্তন নয়, এবং এর পরে কী - বিশৃঙ্খলা এবং ধ্বংস? কিন্তু না, আমি জানি, স্বৈরাচারের প্রত্যাবর্তন, র‌্যাঙ্ক এবং পদের বন্টন, ক্যাডেট এবং বলদের সময়। ওয়েল, এটা কিভাবে রোমান্টিক. wassat

                    সময়, সময় - এবং আপনি কেন এত দ্রুত উড়ে যাচ্ছে? সহকর্মী

                    (ভুল ছাপ: জিনোভিয়েভের মতে পোস্ট-সোভিয়েতবাদ)
                    1. Pancir026
                      Pancir026 সেপ্টেম্বর 9, 2017 10:44
                      0
                      petyaivolk থেকে উদ্ধৃতি
                      জিনোভিয়েভের মতে পোস্ট-সোভিয়েতবাদ)

                      আপনি দুইটির মতো লম্বা মন্তব্য লিখেছেন, কমিউনিস্ট পার্টিকে লাথি মেরেছেন, সবাইকে খারাপ শব্দ বলেছেন, কিন্তু আসলে বরাবরের মতোই। আপনার সব লেখা একেবারে পশ্চিমাপন্থী। জায়োটার ছদ্মবেশে, সোভিয়েতদের কথিত ক্ষমতা নিয়ে। আপনি অকপটে কাপুরুষ।
                      পুতিনের প্রতি আপনার মনোভাবের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। আপনি এখানে যেভাবেই খেলুন না কেন, কিন্তু জনগণ প্রকাশ্যে উদারপন্থী এবং প্রকাশ্যভাবে ডানপন্থীদের থেকে একগুচ্ছ বহিষ্কৃতদের থেকে ভিন্নভাবে চিন্তা করে। এবং CHAOS। যে সম্পর্কে আপনি এখানে এত রঙিন লেখেন। আসলে , আপনার কাঙ্খিত ... ঘোলা জলে, আপনি আপনার তৈলাক্ত মাছ ধরতে চান।
                      https://www.youtube.com/watch?v=MFboBafKvxU
                      1. petyaivolk
                        petyaivolk সেপ্টেম্বর 11, 2017 06:17
                        +1
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি দুইটির মতো দীর্ঘ মন্তব্য লিখেছেন, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টিকে লাথি মেরেছেন, সবাইকে খারাপ শব্দ বলেছেন, কিন্তু বাস্তবে, বরাবরের মতো।

                        মাফ করবেন, সব Pancir026 কে? আমাদের এখানে কি অস্পৃশ্যদের রিজার্ভ আছে? এটা পরিসংখ্যান দিয়ে এবং ব্যবসার উপর সম্ভব, আমার প্রিয়?

                        আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টিকে লাথি মেরেছি এবং আমি আরও যোগ করব, কারণ এই লোকেরা এই ধারণা হারিয়েছে যে তারা জনগণকে ঘৃণা করে, এবং জনগণ তাদের ঘৃণা করে না।
                        এবং সম্ভবত আমিই ইউএসএসআর পতনের পরে স্টেট ডিপার্টমেন্টে গিয়েছিলাম, এবং মিঃ জিউগানভ নয়?
                        অথবা আমি সম্ভবত রাশিয়ায় মার্কিন রাষ্ট্রদূত জন টেফটের সাথে দেখা করেছি?
                        রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি আপসকারীদের এবং অস্পষ্টবাদীদের একটি সাধারণ দল, এবং মিঃ রাশকিনও তাদের মধ্যে একজন, যিনি জানেন না তার কী করা উচিত এবং কার সেবা করা উচিত। এগুলি একই কেপিইউ, তাই তাদের সমস্ত রিফ্রাফ একটি উষ্ণ জায়গায় হোঁচট খাওয়ার স্বপ্ন দেখছে, হয় ময়দানে, বা বোলট এবং নাভালনির কাছে, কোনও বিপ্লবী শক্তি নয়, বরং একটি আমলাতান্ত্রিক বুর্জোয়া আপোষকারীদের হট্টগোল যারা তাদের নাম এবং ইতিহাসকে ভয় পায়।
                        বুর্জোয়া দলগুলি তাদের সবচেয়ে খারাপ ধারণায়।

                        এবং আপনি, ইতিমধ্যে, আপনার মাথায় একটি সাধারণ বিরোধী সোভিয়েত "এন্ড বিশৃঙ্খলা" এবং এর বেশি কিছু নয়।
                      2. petyaivolk
                        petyaivolk সেপ্টেম্বর 11, 2017 06:56
                        0
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        কমিউনিস্টদের ক্ষমতায় আসার ব্যাপারে আপনি অকপটে কাপুরুষ।

                        আমাকে একটি মন্তব্য দিতে দিন যার সাথে আমি সম্পূর্ণ একমত,
                        আমি আপনার জন্য একটি বিষয় উল্লেখ করেছি - "কমিউনিস্ট পার্টি একটি উদ্যোগ এবং জনসাধারণের সাংগঠনিক ব্যবস্থাপনার গণ সংস্থা দ্বারা স্বীকৃত।
                        কিন্তু... শুধুমাত্র পুরানো বুর্জোয়া সম্পর্কের বিপ্লবী ধ্বংস এবং নতুন আইনে তাদের প্রতিফলন সহ নতুন সমাজতান্ত্রিক সম্পর্ক নির্মাণের সময়ের জন্য। "
                        আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক: রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি বিপ্লবীদের দল নয় এবং তাই এটির কোন প্রয়োজন নেই।
                        কিন্তু শ্রমিকশ্রেণির সোভিয়েত এমন একটা জিনিস যা আজকে উপলব্ধ যেকোন রূপে পুনরুদ্ধার করা দরকার, এবং যদি আমাদের ফ্যাসিবাদী (নরম-ফ্রাঙ্কবাদী) রাষ্ট্র না থাকে, তাহলে শ্রমিক শ্রেণীর সোভিয়েতদের রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত।

                        Kwinta522
                        1. সমাজতন্ত্রের দার্শনিক ভিত্তি = রাশিয়ান পরিবারের দার্শনিক ভিত্তি: পরিবারের স্বার্থ (যেমন, মাতৃভূমি এবং জনগণ) ব্যক্তিগত স্বার্থের চেয়ে বেশি।
                        2. সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক ভিত্তি = উৎপাদনের উপায়গুলির জনসাধারণের মালিকানা হল পরিবারের সম্পত্তি, যা পরিবারের প্রতিটি সদস্যকে অবশ্যই রক্ষা করতে হবে এবং বৃদ্ধি করতে হবে।
                        3. রাশিয়ান পরিবারের সংগঠনের রাজনৈতিক ভিত্তি = রাজকুমারদের (সামরিক নেতাদের) নির্বাচন বিখ্যাত এবং কর্তৃত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের মধ্যে থেকে যারা যে কোনও সময় পুনঃনির্বাচনের অধিকার নিয়ে নির্বাচন করেন। ইতিমধ্যেই রাজকুমারদের মধ্যে থেকে প্রধান যুবরাজের নির্বাচন = সোভিয়েত ক্ষমতা সহ শ্রম সমষ্টির ডেপুটিদের নির্বাচন সহ এমন লোকদের মধ্য থেকে যারা কর্তৃত্বশীল এবং এই যৌথটিতে শীর্ষ থেকে নীচে পর্যন্ত সম্মানিত।
                        সেগুলো. একজন স্থানীয় ডেপুটি শ্রম সমষ্টির সদস্যদের দ্বারা নির্বাচিত হয়, এবং উচ্চতর কাউন্সিলের একজন ডেপুটি শুধুমাত্র নিম্ন কাউন্সিলের ডেপুটি দ্বারা নির্বাচিত হয় যারা কাউন্সিলে যৌথ কাজের মাধ্যমে প্রার্থীকে চেনেন।
                        কাউন্সিলের যেকোন স্তরের একজন ডেপুটিকে প্রত্যাহার করার অধিকার শ্রম সমষ্টির কাছে থেকে যায় যেটি তাকে প্রাথমিকভাবে নির্বাচিত করেছিল।

                        কমিউনিস্ট পার্টি একটি উদ্যোগ এবং জনসাধারণের সাংগঠনিক ব্যবস্থাপনার গণঅংগ দ্বারা স্বীকৃত।
                        কিন্তু... শুধুমাত্র পুরনো বুর্জোয়া সম্পর্কের বিপ্লবী ধ্বংস এবং নতুন আইনে তাদের প্রতিফলন সহ নতুন সমাজতান্ত্রিক সম্পর্ক নির্মাণের সময়ের জন্য।
                        এর পরে, কমিউনিস্ট পার্টি তার ঐতিহাসিক মিশন পূরণ করেছে বলে মনে করা হয় এবং শান্তিপূর্ণভাবে রাজনৈতিক ক্ষমতা ছেড়ে দেয়, এটি সোভিয়েতদের কাছে হস্তান্তর করে।
                        ভবিষ্যতে, সমাজতান্ত্রিক তত্ত্বের বিকাশ পার্টি নির্দেশিকা থেকে মুক্ত সামাজিক বিজ্ঞানে নিযুক্ত।


                        এখন এটা স্পষ্ট যে বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদ এবং অভ্যন্তরীণ ট্রটস্কিবাদের বিরুদ্ধে সংগ্রামে ইউএসএসআরের পরাজয়ের প্রধান কারণগুলি কী ছিল যা এর পতনের দিকে নিয়েছিল?
                        আমাদের শত্রুরা কোন প্রধান আদর্শিক এবং কাঠামোগত লক্ষ্যবস্তুতে (বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ) গুলি করেছিল?
                        নিকটতম ইতিহাস এবং এর স্লোগানগুলি মনে রাখবেন।
                        তারা তিনটি বন্ধনীতে মারধর করে।
                        1. "পেরেস্ট্রোইকা"-এ পরিবারের স্বার্থগুলি ব্যক্তিগত "স্বাধীনতার" নীচে রাখা হয়েছিল।
                        2. সাজানোর সমাজতান্ত্রিক সম্পত্তিকে বলা হত "কারো না"।
                        3. ইতিমধ্যেই ইউএসএসআর-এ, ট্রটস্কিস্টরা নির্বাচনী সোভিয়েত সরকারকে একটি স্থায়ী দলীয় সরকার দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল যা সমাজ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল না।
                        ট্রটস্কিস্ট "ওয়ার্কিং পিপলের ভ্যানগার্ড" নিজেই গঠন করেছিলেন (পার্টিতে যোগদানের জন্য সুপারিশগুলি শুধুমাত্র পার্টির সদস্যদের দ্বারা দেওয়া হয়েছিল)। নির্দলীয় লোকদের অংশগ্রহণে স্টালিনের নিয়মিত পাবলিক র‍্যাঙ্কগুলি বন্ধ হয়ে যায়।

                        সমাজতন্ত্রের সংস্কারের জন্য, যখন গর্বাচেভ "আরো সমাজতন্ত্র" স্লোগানটি সামনে রেখেছিলেন, তখন কেবলমাত্র ট্রটস্কিবাদী রাজনৈতিক দল ব্যবস্থাকে শান্তিপূর্ণভাবে পরিত্যাগ করাই যথেষ্ট ছিল, এটিকে সোভিয়েত শক্তির লেনিনবাদী মডেল দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল (তাঁর কাজ "রাষ্ট্র ও বিপ্লব" দেখুন)।
                        সবই।
                        এবং আজকের ইউএসএসআর এর ভবিষ্যত সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে।

                        কিন্তু এটাই কি মানবতার বিশ্ব শাসনের লক্ষ্য ছিল?
                        এর লক্ষ্য বিশ্বব্যাপী অবক্ষয় এবং মানব জনসংখ্যা হ্রাস।
                        এবং তিনি পরিকল্পনা অনুযায়ী এটি কঠোরভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে করেন।
                        কিভাবে? অসংগঠিত ধ্বংসাত্মক মূল্যবোধের প্রচারের মাধ্যমে এবং তাদের চাপিয়ে দিয়ে দেশের অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, শিক্ষা ও অন্যান্য কাঠামোর সংস্কারের পরিকল্পনা ধ্বংস করা হচ্ছে।
                        যারা সম্পূর্ণ মূর্খ নন তাদের কাছ থেকে এটি কি সত্যিই এখনও স্পষ্ট নয়?

                        কোন "পৃথক রাশিয়ান ধারণা" নেই।
                        তাদের "দাস" - শ্রমজীবী ​​ব্যক্তির উপর "ম্যানেজিং এলিটদের" শতাব্দী প্রাচীন নিপীড়ন থেকে মুক্তির একটি একক সর্বজনীন ধারণা (ধারণা) রয়েছে।
                        মুখের ঘামে তিনি নিজের রুটি রোজগার করেন এবং একই সাথে তার শ্রম ঘাড়ে বসে থাকা অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক পরজীবীদের খাওয়ান।
                        সমাজের সকল ক্ষেত্রের নিয়ন্ত্রণ আমাদের নিজেদের হাতে নিতে হবে।
                        জনগণের মালিকানা এবং পাবলিক ফাইন্যান্সে রূপান্তরের মাধ্যমে আপনাকে কেবল অর্থনৈতিক মধ্যস্থতাকারীদের (সামাজিক উত্পাদন এবং বিনিময়ের উপায়ের ব্যক্তিগত মালিক - অর্থ) বিপুল শ্রদ্ধা জানানো বন্ধ করতে হবে। এই জাতীয় রক্তপাতহীন উত্তরণের জন্য দেশগুলির বিভিন্ন প্রস্তুতির প্রেক্ষিতে। একটি মিশ্র অর্থনীতির বিবর্তনের মাধ্যমে।
                        বাস্তব জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন পেশাদার দলীয় কর্মীরা, অর্থনৈতিক পরজীবী দ্বারা পরিচালিত, আইনের মাধ্যমে "সমাজের অভিজাত ব্যবস্থাপনা" এর কার্যকারিতা থেকে দূরে সরে যান।
                        এই আইন প্রণয়ন কার্যকে জনসাধারণের, নির্দলীয় স্ব-সরকারে নিয়ে যাওয়া।
                        ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার সাথে নির্দলীয় ডেপুটিদের গণতান্ত্রিক নির্বাচনের মাধ্যমে এবং যারা তাকে এই জনপদে মনোনীত করেছেন তাদের প্রত্যেককে প্রত্যাহার করার অধিকার।
                        যে কোন সময় আগামী নির্বাচনের অপেক্ষা না করে।

                        সবকিছু সত্যিই সুস্পষ্ট এবং অত্যন্ত পরিষ্কার.
          2. স্লিং কাটার
            স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:18
            +7
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            পুতিনও কোনো না কোনোভাবে পরিস্থিতির জিম্মি

            হ্যাঁ, "লেক" সমবায় এবং ইবনভস্কায়া ছেলেরা!
            করতালি, পর্দা...
            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:23
              +6
              আপনি কি এই লেক সমবায় সম্পর্কে অতিরঞ্জিত করছেন, Navalny মত, মেদভেদেভ এর dacha মত? ক্লান্ত না? ব্যক্তিগতভাবে, আমি চিন্তা করি না, এমনকি যদি লেক সমবায়ও হয় - আমি বরং একজন বন্ধুর সাথে বুদ্ধিমত্তায় যেতে চাই, তাই বলতে গেলে, আমার "সমবায়" থেকে, যাকে আমি বহু বছর ধরে চিনি ...
        3. aybolyt678
          aybolyt678 সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:40
          +1
          Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে "ইয়েলতসিন সেন্টার" এর সাথে কী করবেন?

          আর কিছুই করবেন না। আপনি একটি ভ্যাকসিন কি জানেন? এটি তখনই হয় যখন জীব একটি দুর্বল, নিহত জীবাণু বা তার খণ্ডের মুখোমুখি হয়। সুতরাং এইগুলি হল ইয়েলতসিন কেন্দ্র এবং উদারপন্থীদের সাথে টেলিভিশনে সমস্ত ধরণের অনুষ্ঠান, এটিই আদর্শিক টিকা যা আমাদের শক্তিশালী করে।
      2. স্লিং কাটার
        স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:26
        +4
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        ব্যাপারটা হল তারা প্রিজমের মাধ্যমে দুটি সিস্টেমের তুলনা করার পদ্ধতি আমাদের উপর চাপিয়ে দিয়েছে

        আপনি নিজে যা লিখেছেন তা কি শেষ পর্যন্ত পড়েছেন? wassat হাস্যময়
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:37
          +3
          আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি, সম্ভবত এটি আরও বোধগম্যভাবে প্রকাশ করা সম্ভব ছিল না? যদি আপনি বুঝতে না পারেন, একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব, যদি এটি শুধুমাত্র ব্যঙ্গাত্মক হতে হয়, তাহলে আপনার বা আমার সময় নষ্ট করবেন না!
          1. স্লিং কাটার
            স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:25
            +4
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            আপনি এই সমবায় "লেক" কি অতিরঞ্জিত করছেন?

            আপনি কুকুর মশা সম্পর্কে কথা বলতে পারেন হাঁ ড্রেসডেন স্কাউট সম্পর্কে চক্ষুর পলক
            উলফের সাথে "স্ট্যাসি" স্নায়বিকভাবে ধূমপান করে এবং "আবাসিক" এর নির্দেশের জন্য অপেক্ষা করে বেলে এবং পিটার, ইতিমধ্যে, পণ্যগুলির জন্য অপেক্ষা করছিল .., শুধুমাত্র "সে" জানা ছিল না, অন্যথায় এটি 144128 নম্বরের ব্যাপার ছিল সহকর্মী
            আহ, আমি কে? কি ব্রেজনেভ সম্পর্কে, তারা তখন জানালাগুলিতে বার ছাড়া এবং সামনের দরজায় লোহার দরজা ছাড়াই বাস করত, "অরলভস্কির" পুরো প্রবেশপথের জন্য 18 কোপেক এবং কুঁচকির দাম ছিল এবং "এস্কিমো" দুধ থেকে তৈরি হয়েছিল! কেন আমার এই "স্বাধীনতা" দরকার?
      3. হবে কি হবে না
        হবে কি হবে না সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:40
        +9
        "... ঐতিহাসিক পরিপ্রেক্ষিতে, ইউএসএসআর ব্যতীত অন্য কোন রাষ্ট্র কখনও এবং কোথাও জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির সাথে একযোগে চিত্তাকর্ষক বৃদ্ধির সাথে এত উচ্চ স্তরের সামাজিক সমতা এবং একজাতীয়তা (গঠন, বৈশিষ্ট্য, উত্সের একজাত) অর্জন করতে পারেনি। জনসংখ্যার প্রায় সমস্ত স্তর এবং গোষ্ঠীর জন্য। এই জাতীয় বিকাশের জন্য সিদ্ধান্তমূলক পূর্বশর্ত ছিল সোভিয়েত রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক নীতি, যা উত্পাদনের উপায়গুলির জনসাধারণের মালিকানার শর্তে এবং একীভূত অর্থনৈতিক পরিকল্পনার ব্যবস্থার অধীনে পরিচালিত হয়েছিল। (সূত্র: রজার কিয়েরান, টমাস কেনি "সোল্ড সোশ্যালিজম"
        https://www.proza.ru/2009/10/01/311
        যখন সবচেয়ে "গণতান্ত্রিক" দেশের জিডিপির সাথে "নিপীড়িত জনগণের" দেশের জিডিপির অনুপাত বেড়েছে, তখন সবচেয়ে "গণতান্ত্রিক" বড় বড়রা বিশ্বযুদ্ধ এবং অন্যান্য ন্যাক্কারজনক ঘটনা ঘটিয়েছে, তাই ছিল এবং তাই এটা হবে.
    2. Mar.Tira
      Mar.Tira সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:53
      +34
      আজ পড়লাম। ইউএসএসআর-এর সময়ে আমি স্তালিনবাদী ছিলাম না। কিন্তু দেশ ভেঙে পড়ার পর এবং আজকের বাস্তবতায় আমি এক হয়ে গেছি।
      1. ভাস্য ভাসিন
        ভাস্য ভাসিন সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:22
        +15
        একই মত। মেসে ক্লান্ত।
        1. কর্ভাসকোরাক্স
          কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:55
          +1
          উদ্ধৃতি: ভাস্য ভাসিন
          একই মত। মেসে ক্লান্ত।

          উদ্ধৃতি: মার টিরা
          আজ পড়লাম। ইউএসএসআর-এর সময়ে আমি স্তালিনবাদী ছিলাম না। কিন্তু দেশ ভেঙে পড়ার পর এবং আজকের বাস্তবতায় আমি এক হয়ে গেছি।

          অবশ্যই, এটি সবই সত্য, তবে জগাখিচুড়ি শুরু হয় সবার আগে নিজেদের এবং আপনার সাথে, সহ। প্রাচীর বা ক্যাম্পের জন্য প্রস্তুত?
          1. আলেক্সি সোবোলেভ
            আলেক্সি সোবোলেভ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:02
            +12
            প্রাচীর বা ক্যাম্পের জন্য প্রস্তুত?
            আবার, দেয়াল এবং শিবির সম্পর্কে নিবন্ধটি পুনরায় পড়ুন .. উদাহরণস্বরূপ, আমি একাধিকবার নিবন্ধে যেমন বিবৃতি পূরণ করেছি। VO এ এখানে সহ। অতএব, শব্দ দিয়ে কাজ করার আগে, প্রথমে প্রশ্নটি গভীরভাবে দেখার চেষ্টা করুন ...
            যাইহোক, আমারও স্ট্যালিনিস্ট হওয়ার তাগিদ আছে... ওহ, কত শক্তিশালী ..
            1. কর্ভাসকোরাক্স
              কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:14
              +1
              আহাহা, হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং তারপরে "স্টালিনবাদীদের" একটি নতুন প্রজন্ম আসবে, যারা পুরানোদের বিবেচনা করবে যারা জগাখিচুড়ি বা স্ট্যালিনবিরোধীদের জন্য দায়ী, এবং একই, একটি প্রাচীর অপেক্ষা করছে। আপনার জন্য বা স্ট্যালিনবাদীদের মধ্যে ক্ষমতার জন্য একটি সাধারণ সংগ্রামের কারণে ...
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:44
                +4
                থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                এবং একই, একটি প্রাচীর আপনার জন্য বা একটি সাধারণ সংগ্রামের কারণে অপেক্ষা করছে

                স্ট্যালিনের অধীনে শুধু নির্দোষদেরই বন্দী করা হয়েছে এমন প্রমাণ কি পাওয়া যাবে?

                1. কর্ভাসকোরাক্স
                  কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:01
                  0
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  স্ট্যালিনের অধীনে শুধু নির্দোষদেরই বন্দী করা হয়েছে এমন প্রমাণ কি পাওয়া যাবে?

                  তাই সবাইকে রোপণ করা হয়েছিল। আমি কি উল্টোটা বললাম। শুধু তাত্ত্বিকভাবে, যারা এখন সিআইএস-এ বসবাস করছেন তাদের সকলকে কারারুদ্ধ করা যেতে পারে, সেখানে কোনও সাদা এবং তুলতুলে নেই। অন্তত ইউএসএসআর বিশ্বাসঘাতকতার কারণে, তার প্রতিরক্ষার জন্য দাঁড়ানো না।
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:23
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                    শুধু তাত্ত্বিকভাবে, যারা এখন সিআইএস-এ বসবাস করছেন তাদের সকলকে বন্দী করা যেতে পারে, সেখানে কোন সাদা এবং তুলতুলে নেই

                    এই যুক্তি অনুসরণ করে ক্ষমতায় যেই থাকুক না কেন, সবাইকে কারারুদ্ধ করা উচিত।
                    1. কর্ভাসকোরাক্স
                      কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 18:15
                      0
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      এই যুক্তি অনুসরণ করে ক্ষমতায় যেই থাকুক না কেন, সবাইকে কারারুদ্ধ করা উচিত।

                      হ্যাঁ ঠিক. সেখানে কোন সুস্থ মানুষ নেই, সেখানে কম পরীক্ষা করা হয়। একই অবস্থা হাসি
              2. আলেক্সি সোবোলেভ
                আলেক্সি সোবোলেভ সেপ্টেম্বর 9, 2017 10:29
                +2
                কর্ভাসকোরাক্স.. মূল বিষয় হল আপনাকে গুলি করা হবে। সেজন্য আপনি তুচ্ছভাবে প্রস্রাব করছেন .. কান্নাকাটি করছেন ... আপনি আপনার হাত মুড়ছেন .. ল্যাটিনিনা বছরের পর বছর ধরে রেডিওতে কালো ফানেল সম্পর্কে, রক্তাক্ত দমন সম্পর্কে আওয়াজ করছে, কিন্তু কিছু কারণে সেখানে কোনও ফানেল এবং দমন নেই খুব .. আর আমাদের নিয়ে চিন্তা করবেন না স্তালিনবাদীরা। আমরা একরকম নিজেদের মধ্যে এটি খুঁজে বের করব.. আমরা স্ট্যালিনের অধীনে একরকম বাস করেছি - এবং এখন আমরা বাঁচব।
                1. কর্ভাসকোরাক্স
                  কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 9, 2017 14:16
                  0
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি সোবোলেভ
                  মূল বিষয় হল আপনাকে গুলি করা হবে। সেজন্য আপনি ছোটখাটো প্রস্রাব করছেন.. কান্নাকাটি করছেন... হাত মুছছেন।

                  সাধারণ কমিউনিস্ট - তারা তাদের দেশ এবং তাদের জাতির দেশপ্রেমিকদের ঘৃণা করে ... এটা ঠিক, সবকিছু লেনিন, মার্কস, এঙ্গেলস অনুসারে।
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি সোবোলেভ
                  ল্যাটিনিনা বছরের পর বছর ধরে রেডিওতে কালো ফানেল সম্পর্কে, রক্তাক্ত দমন সম্পর্কে শব্দ করছে, কিন্তু কিছু কারণে সেখানে কোনও ফানেল এবং দমনও নেই ..

                  আহা কিভাবে! আর বাদামী পদার্থ নিয়ে সেই কড়াইতে যেতে তোমার লজ্জা করে না? নাকি আপনি নিজেই একজন সাধারণ ইকো বাসিন্দা?
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি সোবোলেভ
                  এবং আমাদের স্ট্যালিনবাদীদের নিয়ে চিন্তা করবেন না। আমরা একরকম নিজেদের মধ্যে এটি খুঁজে বের করব.. আমরা স্ট্যালিনের অধীনে একরকম বাস করেছি - এবং এখন আমরা বাঁচব।

                  অবশ্যই, আপনি 37-38 বার বার পুনরাবৃত্তি করে এটি বের করবেন ... মনে হবে আপনি নিজেদের মধ্যে ঝগড়া করছেন, কিন্তু আপনাকে জেনে আপনি পুরো দেশকে রক্তাক্ত উন্মাদনার অতল গহ্বরে ফেলে দেবেন ... এবং সেখানে থাকবে। আপনার সমস্ত বাচনলিয়ার সাথে জড়িত নয় এমন অনেক শিকার হন।
                  1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
                    +1
                    আমি আপনাকে কেবল 37 এবং এর পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব। আপনি পরিস্থিতিটি কীভাবে দেখেন - আসুন এই সময়টি বলি, বর্তমান সময়ে একটি দৃঢ় হাত আসে এবং প্রত্যেককে তার কাজের জন্য শোধ করতে শুরু করে। আপনি কীভাবে মনে করেন যে এটি সংখ্যাটিকে ছাড়িয়ে যাবে? অবদমিত 37 বছর?
                    1. কর্ভাসকোরাক্স
                      কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 9, 2017 16:59
                      0
                      উদ্ধৃতি: স্টক দীর্ঘ.
                      পরিস্থিতি কেমন দেখছেন - এই মুহুর্তে বলা যাক এই মুহুর্তে একটি দৃঢ় হাত আসে এবং প্রত্যেককে তার কৃতকর্ম অনুসারে শোধ করতে শুরু করে। আপনি কি মনে করেন যে এটি 37 বছরের নির্যাতিত সংখ্যাকে ছাড়িয়ে যাবে?

                      এটা নির্ভর করে হাতের দৃঢ়তার উপর এবং ভিন্নমত, দলের সাথে মতানৈক্য, নিজের মতামতের উপস্থিতিও শাস্তি পাবে কি না, ভাল, এবং আরও অনেক কিছু থেকে। সহ যদি এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনে ঘটে, তবে এটি স্পষ্ট যে এটি নয় - ইউনিয়নের জনসংখ্যা একটু বেশি ছিল।
                      অর্থাৎ, যদি অর্থনৈতিক, দুর্নীতিগ্রস্ত, গুরুতর এবং বিশেষ করে গুরুতর শাস্তি হয়, সবকিছু ঠিক আছে, কিন্তু যদি আদর্শ এবং একটি "সঠিক" দৃষ্টিভঙ্গি এবং ব্যক্তিত্বের একটি সম্প্রদায় সক্রিয়ভাবে এই পুরো বিষয়টির অধীনে চাপিয়ে দেওয়া হয়, তবে আমি এর বিরুদ্ধে।
                      1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
                        0
                        যদি এটি রাশিয়ান ফেডারেশনে ঘটে তবে এটি সোভিয়েত-পরবর্তী সবকিছুতেই হবে। ঠিক আছে, এটি বিন্দু নয়, এটি শতাংশের তুলনায় সম্ভব। আমি শুধু আপনার মতামত জানতে চাই, নির্যাতিত মানুষের সংখ্যা কি তুলনাযোগ্য হবে? ভিন্নমত ছাড়া, verbiage is all .. আমরা দেখি কেউ যখন তারা টাকার জন্য বড়ো টাকা চিমটি শুরু করে, তখনই রাজনৈতিক নিপীড়ন নিয়ে চিৎকার শুরু হয়।
                2. ইয়াহাত
                  ইয়াহাত সেপ্টেম্বর 11, 2017 11:40
                  0
                  সবচেয়ে মজার ব্যাপার হল বিশ্বাসী স্টালিনবাদীরা এমন লোকদের উপর একটি কাল্পনিক নেতিবাচক ইমেজ চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন যারা স্ট্যালিন সম্পর্কে কিছুই জানেন না।
                  তাঁর সম্পর্কে যা বলা হয় তা হল নিছক বিকৃতি এবং তথ্য ও পরিসংখ্যানের জাগলিং। আমি স্ট্যালিনকে আদর্শ করি না - কেবল একজন কঠিন ব্যক্তিই ক্ষমতায় যেতে পারে, তবে আমি আপনাকে একটি সত্য মনে করিয়ে দিই - তার মৃত্যুর সংবাদের পরে, সারা দেশের মানুষ কাঁদছিল। দলীয় মিটিং বা জনসমক্ষে নয়। এই ভলিউম কথা বলে.
                  আক্ষরিক অর্থে sobbed এবং শুধুমাত্র নারী না.
          2. Mar.Tira
            Mar.Tira সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:44
            +8
            সোভিয়েত আমলে দেয়াল এবং শিবির ছাড়াও কি ভালো কিছু ছিল নাকি? নিপীড়িত। আমার অর্ধেক আত্মীয় তাদের কাছ থেকে। তাই আমাকে হুমকি দেওয়া আপনার জন্য নয়। শুধু এই যে জনগণ লোভ, অনাচার, কর্তৃত্বের স্বেচ্ছাচারিতা, সদ্য নতুন জমির মালিক এবং তেলের কোটিপতিদের কাছে ক্লান্ত। এই কতৃপক্ষ তথাকথিত পৃষ্ঠপোষকতা হিসাবে ঘুষের জন্য আবরণ করে কিন্তু প্রকৃতপক্ষে অর্থ পাচার করে।
            1. কর্ভাসকোরাক্স
              কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:03
              0
              উদ্ধৃতি: মার টিরা
              আমি এখন যেখানে থাকি, সব কিছু নির্যাতিতদের হাড়, ঘাম, রক্তের উপর দাঁড়িয়ে আছে। আমার অর্ধেক আত্মীয় তাদের কাছ থেকে এসেছে। তাই আমাকে হুমকি দেওয়া আপনার পক্ষে নয়। এই কর্তৃপক্ষ তথাকথিত আকারে ঘুষের জন্য আবরণ করে। পৃষ্ঠপোষকতা সহায়তা এবং প্রকৃতপক্ষে অর্থ পাচার।

              ঠিক আছে, ঠিক আছে, বিশেষভাবে, নতুন দমন আপনার জন্য অপেক্ষা করবে, যেহেতু এটি আপনার কাছাকাছি)
          3. aybolyt678
            aybolyt678 সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:43
            +2
            হাস্যময়
            থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
            অবশ্যই, এটি সবই সত্য, তবে জগাখিচুড়ি শুরু হয় সবার আগে নিজেদের এবং আপনার সাথে, সহ। প্রাচীর বা ক্যাম্পের জন্য প্রস্তুত?

            আমি মনে করি না যে কারাগারের জন্য প্রস্তুতি প্রয়োজন, তবে তুরস্ক, থাইল্যান্ড, বিদেশী গাড়ি, অফিস সরঞ্জাম প্রত্যাখ্যান করার জন্য কিছু স্ব-লঙ্ঘনের প্রয়োজন, যদি এটি ঘটে তবে ডলার কাপেটস পাবে! হাস্যময়
            1. কর্ভাসকোরাক্স
              কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:06
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              আমি মনে করি না যে কারাগারের জন্য প্রস্তুতি প্রয়োজন, তবে তুরস্ক, থাইল্যান্ড, বিদেশী গাড়ি, অফিস সরঞ্জাম প্রত্যাখ্যান করার জন্য কিছু স্ব-লঙ্ঘনের প্রয়োজন, যদি এটি ঘটে তবে ডলার কাপেটস পাবে!

              আপনি কিছু ছেড়ে দিতে পারেন, কিন্তু তারপর আপনার তুলনামূলক কিছু থাকতে হবে। যদি রিসর্টগুলির সাথে সবকিছু ঠিকঠাক চলছিল, তবে গাড়ি শিল্পের সাথে ... যখন ভরাট এবং বাহ্যিক উভয় ক্ষেত্রেই তুলনীয় কাজ হবে, তখন অবশ্যই, কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হবে না। তবে এ ব্যাপারে ইউনিয়ন থেকে পিছিয়ে থাকা অবস্থায় আরও ১৫-২০ বছর অপেক্ষা করতে হবে।
              1. ইংরেজি
                ইংরেজি সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:53
                0
                কবে তারা ভরাট হিসাবে তুলনীয় হবে
                এর মূল্য বিভাগে, রাশিয়ান গাড়িগুলি বেশ সমান। আর কেউ আমদানির জন্য বেশি দাম দেবে না।
                1. কর্ভাসকোরাক্স
                  কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:05
                  0
                  ইংরেজি থেকে উদ্ধৃতি
                  এর মূল্য বিভাগে, রাশিয়ান গাড়িগুলি বেশ সমান। আর কেউ আমদানির জন্য বেশি দাম দেবে না।

                  ওহ, ভাল, হ্যাঁ, এবং আমাদের কাছে সর্বদা একটি কস্যাকের মতো একটি শীর্ষ গাড়ি থাকবে, এই জাতীয় চিন্তাভাবনা সহ, যখন এটি একটি ফেরারি এবং একটি বেন্টলির সাথে মিল তৈরি করার সময় হবে।
                  1. ইংরেজি
                    ইংরেজি সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:08
                    0
                    ফেরারি এবং বেন্টলি
                    এই প্রথম নাম. এমনকি চাইনিজরাও সস্তায় ভালো গাড়ি বানাবে না, কিন্তু তারা বেশি দামে আমদানি নেবে।
    3. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:55
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: Razvedka_Boem
      এখন যারা আপনার সাথে একমত হবে না তারা ছুটে যাবে

      দৌড়াবেন না - ভিন্নমত অন্য সাইটে চরে! চমত্কার
      1. আউল
        আউল সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:02
        +8
        নিবন্ধটি মূলত তাদের জন্য যারা সোভিয়েত শাসনের অধীনে বাস করেননি। বা, তার যৌবনে, এখনও কিছুই বুঝতে পারেনি। এই নিবন্ধের অর্ধ-সত্য সম্পূর্ণ মিথ্যার চেয়েও খারাপ!
        1. আলেক্সি সোবোলেভ
          আলেক্সি সোবোলেভ সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:55
          +14
          এই নিবন্ধে কোন অর্ধ-সত্য নেই. অন্তত ব্রেজনেভ সময়ের সাথে সম্পর্কিত, যার আমি প্রত্যক্ষ সাক্ষী ছিলাম। অতএব, আমার ব্যক্তিগতভাবে অন্যান্য সময়কাল সম্পর্কে লেখকের কথায় বিশ্বাস করার কারণ আছে।
        2. EvgNik
          EvgNik সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:09
          +12
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          এই নিবন্ধের অর্ধ-সত্য

          এবং পূর্ণ সত্য কি? কিছু বলার আছে- বলুন। নাকি সলঝেনিতসেনের মিথ্যার পুনরাবৃত্তি?
          আর পশ্চিমাদের প্রোপাগান্ডা কি? যেখানে মিথ্যা আরো আছে।
    4. স্নাতক HuK
      স্নাতক HuK সেপ্টেম্বর 8, 2017 15:10
      +1
      Razvedka_Boem Today, 05:58 শুধু প্রগতিশীল ব্যবস্থা থেকে, আমরা অধঃপতনের মধ্যে নিমজ্জিত হয়েছিলাম এখন আমাদের কি করা উচিত?
    5. আলিকোস
      আলিকোস সেপ্টেম্বর 8, 2017 15:49
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: Razvedka_Boem
      এখন যারা আপনার সাথে একমত নন তারা ছুটে আসবে, এবং মজার বিষয় হল, তাদের মধ্যে অনেকেই ইউএসএসআর চলাকালীন শিক্ষা এবং শিরোনাম উভয়ই পেয়েছিলেন।
      এটা অদ্ভুত - যে দেশ তাদের উত্থাপন করেছে সে সম্পর্কে চিন্তা করবেন না।
      তিনি জনগণকে পিষে দিয়েছিলেন.. আগে, তারা মহাকাশে যেতে চেয়েছিল, কিন্তু এখন সংখ্যাগরিষ্ঠের চূড়ান্ত স্বপ্ন তুরস্ক বা থাইল্যান্ডের একটি সমুদ্র সৈকত ..


      ইউএসএসআর-এ কীভাবে বাস করা যায়! অবশ্যই, এটিতে কিছুটা প্রতিস্থাপন করা সম্ভব ছিল, তবে এটি ভাঙতে পারেনি।
    6. মস্কো
      মস্কো সেপ্টেম্বর 8, 2017 18:13
      +5
      ইউএসএসআর-এ কি স্বাধীনতা ছিল?


      ছিল!!!
  2. ডার্ট 2027
    ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:14
    +12
    যে কোন রাষ্ট্র তার অস্তিত্বের সত্যতা দ্বারা স্বাধীনতাকে সীমিত করে। প্রকৃতপক্ষে, এটি এর প্রধান কাজ, কারণ এটি ছাড়াই বিশৃঙ্খলা শুরু হবে।
    1. igordok
      igordok সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:37
      +10
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      যে কোন রাষ্ট্র তার অস্তিত্বের সত্যতা দ্বারা স্বাধীনতাকে সীমিত করে।

      যে কোনো সম্প্রদায়ের মানুষের স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ। একটি সাধারণ পরিবারে, আপনার স্বাধীনতার চেয়ে বেশি কর্তব্য রয়েছে।
      আপনার স্বাধীনতা শেষ হয় যেখানে অন্য ব্যক্তির স্বাধীনতা শুরু হয়।
    2. ইলিমনোজ
      ইলিমনোজ সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:51
      +7
      "এটা তারা XNUMX সালে বলেছিল, এবং এখন আমাদের নতুন কিছু ভাবতে হবে," গ্রিগরি বাধা দিলেন। "আটামানরা নিজেরাই নির্বাচিত হয়েছিল, এবং এখন তারা তাদের বন্দী করছে। কে তাকে নির্বাচিত করেছে, কোন হাত আপনাকে খুশি করেছে? এই শক্তি? ধ্বংস ছাড়া, কস্যাককে কিছুই দেয় না! কৃষক শক্তি, তাদের দরকার। কিন্তু আমাদের জেনারেলদেরও দরকার নেই। যে কমিউনিস্টরা, জেনারেলরা এক জোয়াল।" গ্রিগরি মেলেখভ টিখি ডন শোলোখোভা
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:33
        +3
        "অপেক্ষা করো, শপথ করো না!" পুরোনো বন্ধুত্ব থেকে আড্ডায় এলাম, বলতে গেলে বুকটা ফুলে উঠছিল। আপনি বলবেন - সমান করুন ... এটি দিয়ে বলশেভিকরা অন্ধকার মানুষকে প্রলুব্ধ করেছিল। ভাল শব্দ ছিটিয়ে, এবং মানুষ একটি টোপ মাছের মত পোপ! এই সমীকরণ কোথায় যায়? রেড আর্মি ধর: এখানে তারা খামারের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। প্লাটুন কমান্ডার ক্রোম বুট পরে, এবং ভ্যানেক মোড়ানো অবস্থায়। আমি কমিসারকে দেখেছি, সে চামড়ার মধ্যে ঢুকেছে, এবং প্যান্ট এবং জ্যাকেট, এবং অন্যটির বুটের জন্য পর্যাপ্ত চামড়া নেই। হ্যাঁ, তাদের ক্ষমতার এই বছরটি কেটে গেছে, কিন্তু তারা শিকড় নেবে - সাম্য কোথায় যাবে? .. তারা সামনে বলেছিল: “আমরা সবাই সমান হব। কমান্ডার এবং সৈন্য উভয়ের বেতন একই! .. না! এক টোপ! প্যান খারাপ হলে বোর প্যান থেকে শতগুণ খারাপ! অফিসাররা যতই নোংরা হোক না কেন, এবং অফিসারদের একজন কাজুন থেকে বেরিয়ে আসার সাথে সাথে - শুয়ে পড়ুন এবং মারা যান, আপনি তাকে আরও খারাপ দেখতে পাবেন না! তার কসাকের মতো একই শিক্ষা রয়েছে: সে ষাঁড়ের লেজ বাঁকাতে শিখেছে, এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন - তিনি জনগণের মধ্যে বেরিয়ে এসেছেন এবং ক্ষমতা থেকে মাতাল হয়ে পড়েছেন এবং কেবল এই তাকটিতে বসতে অন্যের থেকে চামড়া টেনে নিতে প্রস্তুত। .
        সেখানে।
  3. ফেই_ওং
    ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:18
    +12
    ইউএসএসআর-এ কি স্বাধীনতা ছিল?

    সত্যি বলতে, এটা সীমিত। কিন্তু নিষেধাজ্ঞাটি সেইসব এলাকায় ছিল যেখানে "কালাশের সারিতে একটি শূকরের থুতু দিয়ে" হস্তক্ষেপ না করাই ভালো। ইউএসএসআর তার সৎ, মেধাবী এবং কঠোর পরিশ্রমী নাগরিকদের জন্য সুযোগের দেশ ছিল। অনেক সামাজিক লিফট ছিল, এবং তারা কাজ করছে ("ক্যাডাররা সবকিছু সিদ্ধান্ত নেয়" (গ) স্ট্যালিন)।
    বর্তমান বিশ্ব বাস্তবতার জন্য, পশ্চিম সমাজতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ সময়ের কথা আরও বেশি করে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছে - সম্পূর্ণ সেন্সরশিপ, "ডাবলথিঙ্ক", "পার্টির সাধারণ লাইন" এবং টে ডি এর সাথে একমত নয় এমন সকলের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ। তবে কেবলমাত্র আমাদের সাথে এটি মাটিতে বাড়াবাড়ি নিয়ে আমাদের অভ্যন্তরীণ সমস্যা ছিল এবং পুরো বিশ্বকে বোকা বানানোর জন্য পশ্চিমের একটি বিশ্বব্যাপী এবং লক্ষ্যযুক্ত কৌশল ছিল (ভাল, আপনি সময়ে সময়ে কয়েকটি বিদেশী দূতাবাসকেও চেপে দিতে পারেন - আপনার লোকেরা" ব্যাখ্যা" চাঁচা হয়)।
    1. aybolyt678
      aybolyt678 সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:47
      +3
      Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
      বর্তমান বিশ্ব বাস্তবতার জন্য, পশ্চিম সমাজতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ সময়ের কথা আরও বেশি করে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছে - সম্পূর্ণ সেন্সরশিপ, "ডাবলথিঙ্ক", যারা দ্বিমত পোষণ করে তাদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ

      এবং সমকামিতার প্রতি সহনশীলতার চেতনায় শিশুদের প্রতিপালন করা! এবং সহনশীলতা হল একটি অনাক্রম্য প্রতিক্রিয়ার অনুপস্থিতি, যাইহোক, শরীরকে সংক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষাহীন করে তোলে।
  4. বুকটাক
    বুকটাক সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:20
    +18
    স্বাধীনতার জন্য, একটি পুরানো উপাখ্যান রয়েছে, যখন ইভানভ নিজেই একটি সভায় আসেন যেখানে দলত্যাগী ইভানভকে নিন্দা করা হয় এবং তিনি অবাক হন কারণ তিনি একটি টেলিগ্রাম দিয়েছিলেন যে তিনি স্বাধীনতা বেছে নিয়েছিলেন। ইউএসএসআর-এ অসুবিধা ছিল, তবে স্বাধীনতার অধিকারের লেখক বিভিন্ন কণ্ঠস্বর যা বলেছিলেন তার চেয়ে অনেক বেশি।
  5. ওলগোভিচ
    ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:22
    +9
    মজার লেখক!
    ইউএসএসআর-এ কোন মসৃণ স্বাধীনতা ছিল না- ক্ষমতার লোকদের পছন্দের স্বাধীনতা। দলটি আগুনের মতো জনগণের নির্বাচনকে ভয় পেয়েছিল - দেশে ক্ষমতা দখলের প্রথম দিন থেকেই এবং তাদের ইতিহাস জুড়ে এড়িয়ে গেছে: এটি জানত যে তাদের ছুঁড়ে ফেলা হবে ...
    অন্যান্য সমস্ত স্বাধীনতা এই প্রধান স্বাধীনতার ডেরিভেটিভ।

    আর এ বিষয়ে লেখকের কোনো কথা নেই।
    আর গণসংগঠন (দল), সভা-সমাবেশ, বিক্ষোভ তৈরির স্বাধীনতার কথা কী?
    এবং আবার, নীরবতা ...
    1. ফেই_ওং
      ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:34
      +19
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      ইউএসএসআর-এ কোন মসৃণ স্বাধীনতা ছিল না - ক্ষমতার লোকদের দ্বারা পছন্দের স্বাধীনতা। দলটি জনগণের নির্বাচনকে আগুনের মতো ভয় পেয়েছিল - দেশের ক্ষমতা দখলের প্রথম দিন থেকে এবং তাদের ইতিহাস জুড়ে এড়িয়ে গেছে: এটি জানত যে তারা বের করে দেবে ..

      ছিল। আপনি ইতিহাস ভালো জানেন না। এখানে, যাইহোক, একজন স্মরণীয় ব্যক্তির কাছ থেকে একটি ছোট নিবন্ধ:
      https://newsland.com/community/3782/content/nemno
      go-o-vyborakh-v-sssr/5405327
      হ্যাঁ, শুধুমাত্র একটি পার্টি ছিল, কিন্তু সেই সময়ে জনগণ তাদের থেকে ডেপুটি বেছে নিতে পারত যারা সত্যিই কাজ করেছিল, এবং স্মার্টফোনে মিটিংয়ে খেলতেন না এবং জনগণের অর্থ দেখেনি (যা ইউএসএসআর-এর অধীনেও " টাওয়ার")।
      দেশে একটি দল হোক বা একাধিক হোক- আমি ব্যক্তিগতভাবে অভিশাপ দিই না- যদি জনপ্রতিনিধিরা সত্যিকার অর্থে ভয়ে নয়, বিবেকের বাইরে কাজ করে। আমি আপনাকে গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "গণতন্ত্র" এর কথাও মনে করিয়ে দিতে পারি - হাসির জন্য। ঠিক আছে, খুব "গণতান্ত্রিক" ব্যবস্থা, ইউএসএসআর সত্যই প্রতারণার মাত্রার ক্ষেত্রে কাছাকাছি দাঁড়ায়নি।
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:14
        +4
        Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
        ছিল। আপনি ইতিহাস ভালো জানেন না

        ছিল না. আপনি ইতিহাস ভালো জানেন না।
        আমার রেফারেন্স ইউএসএসআর ইতিহাস.
        Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, শুধুমাত্র একটি পার্টি ছিল, কিন্তু সেই সময়ে জনগণ এটি থেকে ডেপুটি বেছে নিতে পারত যারা সত্যিই কাজ করেছিল, এবং স্মার্টফোনে মিটিংয়ে খেলতেন না এবং জনগণের অর্থ দেখেননি (যা ইউএসএসআর-এর অধীনেও ছিল " টাওয়ার")

        হাঃ হাঃ হাঃ
        1. ফেই_ওং
          ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:28
          +14
          আচ্ছা, আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার। আপনার একটি চুন দরকার "বহুদলীয় ব্যবস্থা", এবং তারা নির্বাচিত ডেপুটিদের জনগণের জন্য একটি বাস্তব প্রত্যাবর্তন নয়, এমনকি একটি পক্ষ থেকে হলেও। নির্বাচিত, নোট! এবং ইউএসএসআর-এ, এমনকি সাধারণ কঠোর কর্মীরা প্রকৃত যোগ্যতার জন্য ডেপুটি হয়েছিলেন।
          এবং ট্যাঙ্কে যারা আছে তাদের জন্য একটি অনুস্মারক হিসাবে এখানে আমার আরেকটি "লিঙ্ক" রয়েছে:
          দেশে একটি দল হোক বা একাধিক হোক - আমি ব্যক্তিগতভাবে অভিশাপ দিই না - যদি জনপ্রতিনিধিরা সত্যিই তাদের কাজ করে ভয়ে নয়, বিবেকের বাইরে। আমি আপনাকে গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "গণতন্ত্র" এর কথাও মনে করিয়ে দিতে পারি - হাসির জন্য। ঠিক আছে, খুব "গণতান্ত্রিক" ব্যবস্থা, ইউএসএসআর সত্যই প্রতারণার মাত্রার ক্ষেত্রে কাছাকাছি দাঁড়ায়নি।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:34
            +3
            আপনার একটি জাল "মাল্টি-পার্টি সিস্টেম দরকার
            "যেকোনো দল বেছে নেওয়ার জন্য আমার স্বাধীনতা দরকার, হাস্যকর "নির্বাচন" নয়.....এক বেলে সিপিএসইউ প্রার্থী।
            Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
            এবং ট্যাঙ্কে যারা আছে তাদের জন্য একটি অনুস্মারক হিসাবে এখানে আমার আরেকটি "লিঙ্ক" রয়েছে:
            আমি ব্যক্তিগতভাবে চিন্তা করি না, দেশে এক দল বা এক নয়

            আমি 1917-1991 সালের একমাত্র দল সম্পর্কেও অভিশাপ দিই না, যা কখনও কারও দ্বারা নির্বাচিত হয়নি, যা জনগণকে কখনও তাদের কথা বলতে দেয়নি।
            1. ফেই_ওং
              ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:46
              +7
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              যে কোনো দল বেছে নেওয়ার জন্য আমার স্বাধীনতা দরকার, হাস্যকর "নির্বাচন" নয় ..... এক বেলায় কেপিএস প্রার্থী

              আপনি এমন কিছু বুঝতে পারেননি যা আমি আপনাকে একাধিকবার বলেছিলাম ... "এটি দুঃখজনক" (c)
              ঠিক আছে, অন্তত অপেশাদার অ্যানিমে ক্লিপটি একবার দেখুন। আমি কেবল পুরো জিনিসটি চিবতে চাই না এবং তৃতীয়বারের মতো আপনার কাছে যাওয়ার চেষ্টা করতে চাই না। শুধু দেখুন (সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, শুনুন)। তৈমুর শাওভের সেখানে কয়েকটি চতুর চিন্তা রয়েছে - এবং সাধারণভাবে, গানটি খারাপ নয়। আমি যে প্রধান বার্তাটি হাইলাইট করব তা হল লাইন - "নেতাকে কঠোর হতে দিন, // যদিও পেট্রোভ, ইভানоমধ্যে...//এখানে প্রধান জিনিস, ছেলেরা, সুসানিন নয়।" আচ্ছা, "আপনাকে মরুভূমির মধ্য দিয়ে তাড়িয়ে দিতে হবে, আরও 50 বছর,//যারা ভোট দিয়েছে তাদের মৃত্যু না হওয়া পর্যন্ত।" ^_^
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:50
                +2
                Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
                তুমি কিছুই বুঝনি

                তাই তুমি কিছু না এবং বলেনি হাঁ
                1. ফেই_ওং
                  ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:03
                  +13
                  সব বলেছে।
                  আপনার যদি বিশ্লেষণের জন্য ন্যূনতম সূচনা থাকে, তাহলে আপনি বুঝতে পারতেন যে কুকুরটি দীর্ঘ সময় ধরে কী ঘোরাঘুরি করছে।
                  তবে আপনাকে একটি জাল বহু-দলীয় ব্যবস্থা দিন, এবং সোভিয়েত প্রকৃত কঠোর পরিশ্রমী ডেপুটি নয় (সবশেষে, তারা এক পক্ষের!)
                  PS আচ্ছা, যদিও সবকিছুই যুক্তিযুক্ত। আপনি কি মলদোভা থেকে এসেছেন?
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:25
                    +2
                    Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনার সম্পর্কে, একটি জাল মাল্টি-পার্টি সিস্টেম দিন, এবং সোভিয়েত প্রকৃত কঠোর পরিশ্রমী ডেপুটি নয় (সবকিছুর পরে, তারা এক পক্ষের!)

                    আমাকে দাও পছন্দের সাধীনতা, এবং আরও, Kpss-এর নির্দেশ ছাড়াই আমি নিজেই এটি বের করব, কাকে বেছে নিতে হবে।
            2. ফেই_ওং
              ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:08
              +11
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              কেউ কখনো 1917-1991 সালের দলকে বেছে নেয়নি

              এখন আমি 146% নিশ্চিত যে আপনি সত্যিই গল্পটি জানেন না। এখানে আমি আপনাকে আরও গুরুতর ঐতিহাসিক উপকরণ পড়ার পরামর্শ দিতে পারি, পুনর্লিখিত নয়।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:23
                +2
                Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                কেউ কখনো 1917-1991 সালের দলকে বেছে নেয়নি

                এখন আমি 146% নিশ্চিত যে আপনি সত্যিই গল্পটি জানেন না। এখানে আমি আপনাকে আরও গুরুতর ঐতিহাসিক উপকরণ পড়ার পরামর্শ দিতে পারি, পুনর্লিখিত নয়।

                আমি একটা FACT দিলাম। তুমি খালি কথা
                1. ফেই_ওং
                  ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:32
                  +9
                  কর্মক্ষেত্রে একটি কঠিন দিন পরে আজ আমার ছুটির দিন. তাই ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক তথ্য (যদি আপনি সেগুলি না জানেন) সন্ধান করা আমার পক্ষে খুব অলস। বিশ্রাম। আপনার যদি সত্যের প্রয়োজন হয় - সেগুলি নিজেই খুঁজে পেতে এবং অধ্যয়ন করার জন্য কষ্ট নিন। সেই সঙ্গে থাকবে স্ব-শিক্ষা।
                  আচ্ছা, হ্যাঁ, হ্যাঁ। ইন্টারনেটে, কেউ সবসময় ভুল করে, এবং আমি সহজেই সম্মত হব যে আপনি এই বিবাদে আপনার মন হারিয়েছেন। তর্কের খাতিরে যুক্তির প্রয়োজন হলে। আপনার যদি সত্যের প্রয়োজন হয় - উপকরণগুলি সন্ধান করুন এবং পড়ুন। এই বিতর্ক শেষ হয়. হ্যাঁ, এবং চারটি বিড়ালকে খাওয়ানো দরকার।
                  PS শুধুমাত্র মজা করার জন্য...
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আমি একটা FACT দিলাম। তুমি খালি কথা

                  কে কি এনেছে? অন্তত আমি একটি নিবন্ধের একটি লিঙ্ক প্রদান করেছি যেখানে ইউএসএসআর থেকে একজন ব্যক্তি নির্বাচনের বর্ণনা দিয়েছেন। তুমি কি এনেছ? ডেটা? নাকি সাধারণ গসিপ?
                  ঠিক আছে, আমি বিড়ালদের জন্য খাবার রান্না করতে যাচ্ছি।
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:39
                    +2
                    Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
                    তাই ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক তথ্য (যদি আপনি সেগুলি না জানেন) সন্ধান করা আমার পক্ষে খুব অলস। আপনার যদি সত্যের প্রয়োজন হয় - সেগুলি নিজেই খুঁজে পেতে এবং অধ্যয়ন করার জন্য কষ্ট নিন। সেই সঙ্গে থাকবে স্ব-শিক্ষা।

                    FACT - আমার দেওয়া। আপনি আবার আছে শূন্যতাযা অজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে।
                    Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
                    আচ্ছা, হ্যাঁ, হ্যাঁ। ইন্টারনেটে, কেউ সবসময় ভুল করে, এবং আমি সহজেই সম্মত হব যে আপনি এই বিবাদে আপনার মন হারিয়েছেন। তর্কের খাতিরে যুক্তির প্রয়োজন হলে। আপনার যদি সত্যের প্রয়োজন হয় - উপকরণগুলি সন্ধান করুন এবং পড়ুন। এই বিতর্ক শেষ হয়. হ্যাঁ, এবং চারটি বিড়ালকে খাওয়ানো দরকার।

                    আবার, শূন্যতা।অনুরোধ
            3. 34 অঞ্চল
              34 অঞ্চল সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:01
              +4
              ০৭.৩৪। ওলগোভিচ ! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দলগুলির একটি বড় নির্বাচন আছে? কিন্তু রাশিয়ায়? রাশিয়ান দলগুলোর কর্মসূচি কি? তারা সামাজিক সংগঠনের জন্য কী অফার করে? হ্যাঁ, এবং EdRo এটা একটি পার্টি? Edra প্রোগ্রাম কি? সব ক্ষমতা অলিগার্চদের কাছে, সব টাকা পশ্চিমের কাছে!?
            4. 34 অঞ্চল
              34 অঞ্চল সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:04
              +1
              ০৭.৩৪। ওলগোভিচ ! আধুনিক সরকার কি স্বাধীনতা দিয়েছে? আধুনিক সরকার কীভাবে জনগণের মতামত প্রকাশ করে? মানুষ 07.34 এর পরে অবসর নিতে চায় না। জনগণ কি এটা সমর্থন করে? মানুষ দাম বাড়াতে চায় না। সরকার কি জনগণকে সমর্থন করে?
            5. বিনামূল্যে
              বিনামূল্যে সেপ্টেম্বর 8, 2017 15:17
              0
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              আপনার একটি জাল "মাল্টি-পার্টি সিস্টেম দরকার
              "যেকোনো দল বেছে নেওয়ার জন্য আমার স্বাধীনতা দরকার, হাস্যকর "নির্বাচন" নয়.....এক বেলে সিপিএসইউ প্রার্থী।
              Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
              এবং ট্যাঙ্কে যারা আছে তাদের জন্য একটি অনুস্মারক হিসাবে এখানে আমার আরেকটি "লিঙ্ক" রয়েছে:
              আমি ব্যক্তিগতভাবে চিন্তা করি না, দেশে এক দল বা এক নয়

              আমি 1917-1991 সালের একমাত্র দল সম্পর্কেও অভিশাপ দিই না, যা কখনও কারও দ্বারা নির্বাচিত হয়নি, যা জনগণকে কখনও তাদের কথা বলতে দেয়নি।


              তাহলে আপনি কি নিয়ে খুশি নন?
      2. কর্ভাসকোরাক্স
        কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:58
        +2
        Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
        দেশে একটি দল হোক বা একাধিক হোক- আমি ব্যক্তিগতভাবে অভিশাপ দিই না- যদি জনপ্রতিনিধিরা সত্যিকার অর্থে ভয়ে নয়, বিবেকের বাইরে কাজ করে। আমি আপনাকে গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "গণতন্ত্র" এর কথাও মনে করিয়ে দিতে পারি - হাসির জন্য। ঠিক আছে, খুব "গণতান্ত্রিক" ব্যবস্থা, ইউএসএসআর সত্যই প্রতারণার মাত্রার ক্ষেত্রে কাছাকাছি দাঁড়ায়নি।

        কিন্তু আমি না, এখন, আসলে, দেশে 1টি দল আছে এবং এতে ভাল কিছু নেই, তবে এটি কেবল ইউনিয়ন থেকে এসেছে।
        1. ফেই_ওং
          ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:24
          +5
          স্থিতিশীলতা, দুহ.
          সাধারণভাবে, রাশিয়ানদের সর্বদা একজন জার-পুরোহিতের প্রয়োজন ছিল। আমাদের সমস্ত শাসনব্যবস্থা (এবং জারবাদের উৎখাতের পরে) ঠিক একই ছিল ("পবিত্র 90-এর দশক ব্যতীত", যখন, শেষ আবর্জনা এবং অপরাধীরা ওয়াগনগুলিতে ক্ষমতায় এসেছিল - আপনাকে ধন্যবাদ, আমেরিকা!) এবং তাই - রাজা যেমন ছিল, তাই হয়। এবং এমনকি যদি আগে তাদের সাধারণ সম্পাদক, নেতা (এবং এখন - সভাপতি) বলা হত - এর সারমর্মটি কেবল সামান্যই পরিবর্তিত হয় না, তবে মোটেও পরিবর্তন হয় না।
          এবং যাইহোক, আমি এটি একটি খারাপ জিনিস মনে করি না. ব্যস, এটাই আমাদের মানসিকতা। শুধু একজন রাজা দরকার। এবং তিনিই, সবচেয়ে কঠিন বছরগুলিতে, সাধারণত দেশকে বিষ্ঠা থেকে টেনে নিয়েছিলেন। ইভান দ্য থার্ড, পিটার দ্য গ্রেট, স্ট্যালিন এবং এখন পুতিন (তিনি এত মহাকাব্য থেকে অনেক দূরে, তবে এখন পর্যন্ত এর চেয়ে ভাল কেউ নেই এবং প্রত্যাশিত নয়)।
          তাই এই সব দলই শয়তানের পক্ষ থেকে। শুধু বিবেচনা করুন যে আমাদের একই রাজতন্ত্র আছে এবং এটি বিদ্যমান (এটি কেবলমাত্র এখন এটি 90 এর "সমস্যা" সময়কালের পরেও পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে)।
          পিএস লুকাশেঙ্কা, যাইহোক, বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির সীমাহীন পুনঃনির্বাচনের বিষয়ে ডিক্রি দিয়ে নিজের জন্য রাজকীয় সিংহাসন প্রতিষ্ঠা করতে ভয় পাননি, এটি লক্ষ করা উচিত। এবং এটিও সঠিক।
    2. পরামর্শদাতা
      পরামর্শদাতা সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:52
      +15
      মজার মন্তব্য!
      কেন আপনি "কমিউনিস্ট ও নির্দলীয় লোকদের অবিনশ্বর ব্লক" থেকে প্রার্থী পছন্দ করেননি? কারণ তিনি একা ছিলেন? তাই এটি একটি শিস দিয়ে ঘূর্ণিত করা হয়. নাকি নির্বাচনের স্বার্থে নির্বাচন দরকার? আমি রাশিয়া বা অন্যান্য দেশের পক্ষে কথা বলব না। আমি দীর্ঘদিন ধরে সেখানে ছিলাম না, তবে বেলারুশে একটি অ-দলীয় ব্যবস্থা রয়েছে, হয় রাষ্ট্রপতির পক্ষে বা এর বিরুদ্ধে, এবং কিছু আণুবীক্ষণিক দলের সাথে জড়িত হওয়া কোন ব্যাপার না। এবং একই সময়ে সংসদে নির্বাচিত বিরোধীরাও সরকারি কর্মকর্তা হয়ে ওঠেন। ক্ষমতা টাকার মালিক! আর যারা এই টাকা বিতরণ করেন। ইউএসএসআর-এ, তারাই ছিল যারা সিপিএসইউতে তালিকাভুক্ত ছিল এবং তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে দ্বিতীয় ব্যাচটি খুব ব্যয়বহুল হবে। তারা সঠিক ছিলেন.
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:18
        +2
        উদ্ধৃতি: পরামর্শদাতা
        মজার মন্তব্য!
        কেন আপনি "কমিউনিস্ট ও নির্দলীয় লোকদের অবিনশ্বর ব্লক" থেকে প্রার্থী পছন্দ করেননি?

        তিনি মজার এবং নির্বোধ.
        উদ্ধৃতি: পরামর্শদাতা
        তাই এটি একটি শিস দিয়ে ঘূর্ণিত করা হয়.

        কখন?
        1. আউল
          আউল সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:16
          +2
          এটি একই দলের প্রতি আনুগত্য এবং আনুগত্যের বিষয়ে একটি শিস দিয়ে ঘূর্ণিত হয়েছিল। এবং তারপর, ঈশ্বর নিষেধ করুন, এটি ঠাট্টা সহ্য করা শুরু হবে.
    3. রুমাতম
      রুমাতম সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:13
      +4
      এবং আপনি সমকামী এবং অন্যান্য উদারপন্থীদের দল কি পছন্দ করেন? ভবিষ্যতে তাদের আস্থার স্থায়িত্ব কি?
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:41
        +1
        রুমাতম থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আপনি সমকামী এবং অন্যান্য উদারপন্থীদের দল কি পছন্দ করেন? ভবিষ্যতে তাদের আস্থার স্থায়িত্ব কি?

        উদারপন্থীরা নির্বাচনের মাধ্যমে উড়ে যাবে। তাদের হারাতে দিন, এবং কোন জল্পনা থাকবে না।
    4. সার্গ65
      সার্গ65 সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:27
      +7
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      ইউএসএসআর-এ কোন মসৃণ স্বাধীনতা ছিল না- ক্ষমতার লোকদের পছন্দের স্বাধীনতা

      আমার বন্ধু, 1989 সালে তারা পছন্দের স্বাধীনতা দিয়েছিল এবং এর ফলে কী হয়েছিল????
      উপরন্তু, জনগণের দ্বারা নির্বাচন ক্ষমতার স্বাধীনতা আজেবাজে এবং বিশ্বের কোথাও অনুশীলন করা হয় না চক্ষুর পলক
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:40
        +1
        উদ্ধৃতি: Serg65
        উপরন্তু, জনগণের দ্বারা নির্বাচন ক্ষমতার স্বাধীনতা আজেবাজে এবং বিশ্বের কোথাও অনুশীলন করা হয় না

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন - আপনাকে সাহায্য করার জন্য.
        1. সার্গ65
          সার্গ65 সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:08
          +5
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন - আপনাকে সাহায্য করার জন্য.

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা নেতৃত্বে ছিল, এবং শুধুমাত্র কারণ তারা কৃষকদের তিনটি বাক্সের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন আমার মনে হয় কোনো সূচক নয়, সে সময় জনগণ কাউকে অনুসরণ করেছিল। যিনি এক টুকরো মাংস এবং একটি রুটির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, অর্থাৎ এটি পছন্দের স্বাধীনতা নয়, বরং একটি "সুখী জীবন" এর তৃষ্ণা, যা সেই সময়ের রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদরা খুব সুন্দরভাবে বলেছিলেন। hi
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:48
            +4
            উদ্ধৃতি: Serg65
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা নেতৃত্বে ছিল, এবং শুধুমাত্র কারণ তারা কৃষকদের তিনটি বাক্সের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন আমার মনে হয় কোনো সূচক নয়, সে সময় জনগণ কাউকে অনুসরণ করেছিল। যিনি এক টুকরো মাংস এবং একটি রুটির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, অর্থাৎ এটি পছন্দের স্বাধীনতা নয়, বরং একটি "সুস্থ জীবন" এর তৃষ্ণা, যা সম্পর্কে তৎকালীন রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদরা এত সুন্দরভাবে কথা বলেছিলেন

            এটি পছন্দের স্বাধীনতা। রাশিয়ার সিসিতে নির্বাচন -বিশ্বের সবচেয়ে বিনামূল্যে- প্রত্যক্ষ, সর্বজনীন, গোপন, সমান। পৃথিবীতে আর কোথায় ছিল? কোথাও!
            এটা ঠিক এই ধরনের নির্বাচন কমিউনিস্টদের মারাত্মক ভয় আমার সারা জীবন এবং তাদের অনুমতি দেয়নি ..
            1. সার্গ65
              সার্গ65 সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:16
              +5
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              এটি পছন্দের স্বাধীনতা

              ওলগোভিচ, ঠিক আছে, আমি জানি না আপনি কী বলছেন! গ্রামে একজন বলশেভিক এসেছিল... বন্ধুরা! আপনি কি পেট থেকে খেতে চান? অবশ্যই আমরা চাই, কে, আমার বন্ধু, পেট থেকে খেতে চায় না? আমাদের জন্য ভোট এবং আপনি খুশি হবে! হুররে!!!!
              সমাজ বিপ্লবী তার পরে আসে.... বন্ধুরা! আপনি কি আপনার জমিতে কাজ করতে চান? আপনি কি ভাই প্রতি একশ একর চান? আমরা দুইশত চাই! শুধু তোমার গ্রামের জন্য সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির কপাল ভাঙবে, কিন্তু তা করবে! আর সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের জন্য গ্রাম।
              আর পছন্দের স্বাধীনতা কোথায়?
              1. কর্ভাসকোরাক্স
                কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:06
                +3
                স্বাধীনতা কি নয়? বেশ কিছু বিকল্প/প্রোগ্রাম প্রস্তাব করা হয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, যারা আরও সুন্দর রূপকথার গল্প অফার / রচনা করে তাদের বেছে নেওয়া হয়। তাদের পাস করতে দিন। তারা অফিসের মেয়াদের জন্য মোকাবেলা করবে না - তারা সৎ, অবাধ, গোপন এবং অন্যান্য নির্বাচনে নিক্ষিপ্ত হয়, কারণ। প্রায় কেউ তাদের পক্ষে ভোট দেয় না বা এমনকি আইন দ্বারা বিচার করা হয়।
                1. সার্গ65
                  সার্গ65 সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:49
                  +3
                  থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                  তারা অফিসের মেয়াদের জন্য মোকাবেলা করবে না - তারা সৎ, অবাধ, গোপন এবং অন্যান্য নির্বাচনে নিক্ষিপ্ত হয়, কারণ। প্রায় কেউ তাদের পক্ষে ভোট দেয় না বা এমনকি আইন দ্বারা বিচার করা হয়।

                  হাসি আপনি একটি আকর্ষণীয় ব্যক্তি. বিংশ শতাব্দীতে রাশিয়ায় "মুক্ত নির্বাচন" এ দুটি প্রচেষ্টা হয়েছিল এবং কীভাবে সেগুলি শেষ হয়েছিল? 20 তম বছরে, বিজয়ী দলের বিভক্তি এবং পরাজিত দলের দ্বারা ক্ষমতা দখল, এবং 18 তম উদারপন্থী অভ্যুত্থান এবং সর্ব-রাশিয়ান ট্র্যাজেডি!
                  1. কর্ভাসকোরাক্স
                    কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:31
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Serg65
                    18 তম বছরে, বিজয়ী দলের বিভক্তি এবং পরাজিত দলের দ্বারা ক্ষমতা দখল, এবং 91 তম উদারপন্থী অভ্যুত্থান এবং সর্ব-রাশিয়ান ট্র্যাজেডি!

                    কিন্তু সুষ্ঠু নির্বাচনের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই। শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠার জন্য যেকোনো উপায়ে দমন করা যায়।
                  2. novel66
                    novel66 সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:46
                    +7
                    সার্জ - বন্দুক কভার. বারুদ এবং কোর নষ্ট করবেন না! রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের সাথে তর্ক করা অকেজো। আমি ব্যক্তিগতভাবে সত্যিই আমার দেশে চলাফেরার পর্যাপ্ত স্বাধীনতা নেই - আমি মনে করি আমি আর কখনো কামচাটকা পরিদর্শন করব না। উহু! একেবারে স্বাগত!! hi শুক্রবার! পানীয়
                    1. সার্গ65
                      সার্গ65 সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:06
                      +2
                      সুস্থ রোমা hi
                      উদ্ধৃতি: novel66
                      আমি ব্যক্তিগতভাবে সত্যিই আমার জন্মভূমিতে চলাচলের পর্যাপ্ত স্বাধীনতা নেই - আমি মনে করি আমি কখনই কামচাটকা পরিদর্শন করব না

                      হাস্যময় এর মানে কি, রোমা, মাতৃভূমির সেবায় আপনার সমস্ত সচেতন জীবন বিলিয়ে দেওয়া! "Hitchhiking" একটি প্রমাণিত উপায় আছে দীর্ঘ এবং ভীষন অবশ্যই, কিন্তু eerily আকর্ষণীয় এবং সস্তা!
                      1. novel66
                        novel66 সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:08
                        +5
                        কামচাটকা যাও? আপনি কি, নৌ, বিনোদন! হাঃ হাঃ হাঃ সম্ভবত একটি কায়াক উপর, উত্তর সমুদ্র পথ বরাবর? হাস্যময়
              2. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:02
                +1
                উদ্ধৃতি: Serg65
                গ্রামে একজন বলশেভিক এসেছিল... বন্ধুরা! আপনি কি পেট থেকে খেতে চান? অবশ্যই আমরা চাই, কে, আমার বন্ধু, পেট থেকে খেতে চায় না? আমাদের জন্য ভোট এবং আপনি খুশি হবে! হুররে!!!!

                বলশেভিকদের কৃষকরা জানত না এবং বিশ্বাস করত না: এমনকি 50% কৃষক পরিষদেও তারা একেবারেই ছিল না, বাকিতে তারা সংখ্যালঘু ছিল। SRs পরিচিত.
                এবং তাদের বেছে নিয়েছে মানুষ. তিনি দেশের ভাগ্যের নির্ধারক, এবং কোন ধরণের ভিকেপিবিই নন যিনি তার অর্ধেক জীবন বিদেশে কাটিয়েছেন। তিনি বেছে নেন, তিনি উত্তর দেন।
                আমি বুঝতে পারছি না আপনি কি একমত?
                1. সার্গ65
                  সার্গ65 সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:32
                  +2
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  বলশেভিকদের কৃষকরা জানত না এবং বিশ্বাস করত না: এমনকি 50% কৃষক পরিষদেও তারা একেবারেই ছিল না,

                  অলগোভিচ, বলশেভিকদের নির্বাচনে হেরে যাওয়ার বিষয়টি দশম! আমরা এখন ডিসি নির্বাচনের স্বাধীনতার কথা বলছি! বেশির ভাগ কৃষক সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের ভোট দিয়েছে, কারণ একটা গুজব ছড়িয়েছিল... ভোট না দিলে জমি পাবেন না! সেগুলো. ব্যক্তিগতভাবে, মূলত একটি প্রশাসনিক সম্পদ hi
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:51
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Serg65
                    অলগোভিচ, বলশেভিকদের নির্বাচনে হেরে যাওয়ার বিষয়টি দশম! আমরা এখন ডিসি নির্বাচনের স্বাধীনতার কথা বলছি! বেশির ভাগ কৃষক সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের ভোট দিয়েছে, কারণ একটা গুজব ছড়িয়েছিল... ভোট না দিলে জমি পাবেন না! সেগুলো. ব্যক্তিগতভাবে, মূলত একটি প্রশাসনিক সম্পদ

                    আবারও, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা, কৃষকরা যথাক্রমে, আস্থাভাজন এবং ভোট দিয়েছে! কোন প্রশাসনিক সম্পদ, কে? বলশেভিস্ট শক্তির অধীনে ভোট হয়েছিল, তার বেয়নেট এবং আন্দোলন!
        2. স্লিং কাটার
          স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:08
          +3
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন - আপনাকে সাহায্য করার জন্য.

          ঘি ঘি হাস্যময়
          সেই সময়ে গ্রামীণ (গ্রামীণ) জনসংখ্যার 85% কীভাবে ভোট দিয়েছিল তা আকর্ষণীয় বেলে
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:53
            +1
            উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
            সেই সময়ে গ্রামীণ (গ্রামীণ) জনসংখ্যার 85% কীভাবে ভোট দিয়েছিল তা আকর্ষণীয়

            অবশ্যই সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের জন্য। তাই আপনার দেশের ইতিহাস না জানা অগ্রহণযোগ্য, IMHO।
      2. আউল
        আউল সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:20
        +1
        অর্থাৎ যে ফিডার জব্দ করেছে সে কি প্যান? আর তুমি তাকে স্পর্শ করতে পারবে না? দাস মতাদর্শ...
    5. ZAV69
      ZAV69 সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:42
      +4
      এবং আমাদের এমন একটি দেশ দেখান যেখানে ক্ষমতা নির্বাচনের প্রকৃত স্বাধীনতা আছে? এটা প্রকৃত স্বাধীনতা এবং একটি "মুক্ত" মোড়ানো কিছু না?
    6. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
      +4
      বাহ .. ভাল, আমাদের এমন দেশগুলি দেখান যেখানে পছন্দের স্বাধীনতা আছে। সেখানে কেউ নেই। এবং তারা আপনাকে পাবলিক সংগঠন তৈরি করার স্বাধীনতা দিয়েছে, তাই তারা মূলত মেমোরিয়াল সোসাইটি এবং বহু রঙের পার্টি তৈরি করেছে। অন্ডকোষ থেকে রেড স্কোয়ার...
      1. novel66
        novel66 সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:48
        +6
        ঠিক আছে, যাইহোক, পরামর্শ দিয়েও অণ্ডকোষে পেরেক দেওয়া সম্ভব ছিল - শুধুমাত্র ইডিয়টস (ক্লিনিক্যাল) যেখানে তাদের থাকার কথা ছিল
      2. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:10
        0
        উদ্ধৃতি: স্টক দীর্ঘ.
        বাহ .. ভাল, আমাদের এমন দেশগুলি দেখান যেখানে পছন্দের স্বাধীনতা আছে। সেখানে কেউ নেই। এবং তারা আপনাকে পাবলিক সংগঠন তৈরি করার স্বাধীনতা দিয়েছে, তাই তারা মূলত মেমোরিয়াল সোসাইটি এবং বহু রঙের পার্টি তৈরি করেছে। অন্ডকোষ থেকে রেড স্কোয়ার...

        কি এবং কাকে তৈরি করতে হবে তা নির্ধারণ করা কি আপনার ব্যবসা? বেলে যে যা চায়, সে তৈরি করে (আইনের কাঠামোর মধ্যে)। এটা নাগরিকদের অধিকার।
        আমি পছন্দ করি না? আপনার প্রিয় তৈরি করুন. কিন্তু KPSS এর সাথে কিছু PSHIK বেরিয়ে আসে ... হাঃ হাঃ হাঃ
        1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
          +2
          রাজতন্ত্রবাদী ভদ্রলোক কীভাবে কথা বলেছিলেন .. দাসরা অধিকার দাবি করেছিল। হ্যাঁ, কীভাবে বাঁচতে হবে এবং কী করতে হবে তা নির্ধারণ করা আমার অধিকার এবং ব্যবসা। এবং যদি কেউ এমন একটি দল তৈরি করে যার লক্ষ্য আমার মাথায়, হ্যাঁ, আমিই সিদ্ধান্ত নেব তা করা হোক বা না হোক। এবং যদি সিপিএসইউর সাথে একটি জিলচ বের হয়, তবে রাজতন্ত্রীদের সাথে এটি কেবল একটি জিলচ নয়, তবে তাই .. গ্রামের শৌচাগারে একটি শান্ত চর্ম ..
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:20
            +1
            উদ্ধৃতি: স্টক দীর্ঘ.
            .হ্যাঁ, কীভাবে বাঁচব এবং কী করব তা নির্ধারণ করা আমার অধিকার এবং ব্যবসা৷ এবং যদি কেউ এমন একটি দল তৈরি করে যার লক্ষ্য আমার মাথায় থাকে, হ্যাঁ এটি আমি সিদ্ধান্ত নেব তারা এটা কি বা না

            আপনি?! হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় মূর্খ
            1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
              +1
              হ্যাঁ, আমি সহ। কিন্তু আপনি না, এটা নিশ্চিত...
    7. একটা ম্যামথ ছিল
      একটা ম্যামথ ছিল সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:40
      +9
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      ইউএসএসআর-এ কোন মসৃণ স্বাধীনতা ছিল না - ক্ষমতার লোকদের দ্বারা পছন্দের স্বাধীনতা। দলটি জনগণের নির্বাচনকে আগুনের মতো ভয় পেয়েছিল


      http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2051432-echo/
      এই প্রধান স্বাধীনতা সম্পর্কে আপনার জন্য.
      1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
        +1
        ওয়েল, আপনি দেখুন, এই স্বাধীনতা! সব পরে, তারা মেশিনগান দিয়ে বহিষ্কার করা হয় না, কিন্তু তারা প্রযুক্তিগতভাবে আগে দখল করা হয় ...।
      2. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:16
        +3
        উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        ইউএসএসআর-এ কোন মসৃণ স্বাধীনতা ছিল না - ক্ষমতার লোকদের দ্বারা পছন্দের স্বাধীনতা। দলটি জনগণের নির্বাচনকে আগুনের মতো ভয় পেয়েছিল


        http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2051432-echo/
        এই প্রধান স্বাধীনতা সম্পর্কে আপনার জন্য.

        আমি এখন পরিশোধ করব হাঃ হাঃ হাঃ
        চয়ন করুন - আপনি যাকে চান তার সাথে কে হস্তক্ষেপ করে, তাই না? কে "কমিউনিস্ট ম্যামথস" এর একটি পার্টি তৈরিতে বাধা দিচ্ছে এবং 51 শতাংশ দিয়ে এটিকে ভোট দিচ্ছে? চেষ্টা করেননি, তাই না?
        কিন্তু এত কিছুর পরেও কেউ বিতর্ক করেনি! বাস্তবায়ন ! নাকি একজন নর্তকী, তাই না?
        1. গারদামির
          গারদামির সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:14
          +3
          ডান-আইএস-আইএস
          নিকটতম উদাহরণ। মুসলমানদের অধিকার ও স্কুলছাত্রদের অধিকার 1 সেপ্টেম্বর। মুসলমানরা ছিল ডানদিকে। মসজিদের নিকটতম স্কুলগুলি 1 সেপ্টেম্বর না যাওয়ার অধিকার বেছে নেয় এবং 4 তারিখে চলে যায়।
        2. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
          +4
          আমাদের, আপনার মত নয়, কাজ করতে হবে এবং কথা বলতে হবে না।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 9, 2017 04:43
            +1
            উদ্ধৃতি: স্টক দীর্ঘ.
            আমাদের, আপনার মত নয়, কাজ করতে হবে এবং কথা বলতে হবে না।

            হাঃ হাঃ হাঃ
      3. আলেক্সি সোবোলেভ
        আলেক্সি সোবোলেভ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:45
        +5
        এবং Vsevolozhsk পৌর জেলার প্রশাসনের স্ট্যাম্প কোথায়, যদি এটি একটি বাস্তব নথি?
        এবং যেখানে প্রশাসন Piryutkov উপপ্রধান এর সীল?
        স্ট্যাম্প এবং সিল সহ অন্য নথিতে পিরিউতকভের স্বাক্ষরের একটি নমুনা দেখা কি সম্ভব?
        নাকি প্রশাসনের উপপ্রধান এতটাই বোকা যে নিজের বিরুদ্ধে মামলা বানাতে পারে? এই ধরনের প্রশ্ন সাধারণ কল দ্বারা সংগঠিত হয় এবং পর্দার আড়ালে, কিন্তু নথি দ্বারা না!
        মানুষকে হাসাবেন না....
        1. একটা ম্যামথ ছিল
          একটা ম্যামথ ছিল সেপ্টেম্বর 8, 2017 20:38
          +2
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি সোবোলেভ
          এবং যেখানে...?

          পারসেক থেকে উদ্ধৃতি।
          এই কাগজটি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা সংকলিত হয়েছিল যিনি কখনই নথি নিয়ে কাজ করেননি, বিশেষ করে সরকারী সংস্থার নথিগুলির সাথে ....

          অফিসিয়াল পাবলিকেশনের লিংক দিলাম, রাষ্ট্রীয় সহযোগিতায় মনে হয়। সব পাথর তাদের বাগানে।এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর নির্দেশে। যদি এটা অপবাদ হয়, তারা মিথ্যাবাদীর বিচার করতে বাধ্য, যদি এটি সত্য হয়, কর্মকর্তা।
          পারসেক থেকে উদ্ধৃতি।
          ... তবে মনে রাখবেন যে তারপরেও তারা ফৌজদারি কোডের অনুচ্ছেদের অধীনে যাবে।

          "আমি বিশ্বাস করি না".
          নিম্নলিখিত লিঙ্ক পড়ুন:
          https://news.rambler.ru/business/37854112-sechin-
          narushil-instruktsii-fsb/
          "উল্যুকায়েভ খালাসের উপর নির্ভর করতে পারে।"
          সুতরাং, কে "রোপণ" করা উচিত? উলুকায়েভ নাকি সেচিন? যদি উলিউকায়েভকে "ফ্রেম করা" করা হয়, তবে এটি সেচিন হতে দেখা যায়, বা এফএসবি থেকে কে? বেলে
          সের্ডিউকভ, ভাসিলিভাকে মনে রাখবেন। এখানে, স্বাধীনতা! বাস্তব !
          প্রশ্নটি এই নয় যে এটি একটি সম্ভাব্য জাল, তবে কেউ সন্দেহ করেনি যে এটি রাশিয়ায় সম্ভব।
          1. আলেক্সি সোবোলেভ
            আলেক্সি সোবোলেভ সেপ্টেম্বর 9, 2017 10:42
            0
            অফিসিয়াল পাবলিকেশনের লিংক দিলাম, রাষ্ট্রীয় সহযোগিতায় মনে হয়।
            আপনি ইকো-মস্কোর একটি ব্যক্তিগত সংস্করণের একটি লিঙ্ক দিয়েছেন। তদুপরি, তারা আবেগকে উষ্ণ করার একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ে এখানে এটি দিয়েছে। ইকো-মস্কোতে সেই পোস্টের লেখকের আইন লঙ্ঘন সম্পর্কে একটি বিবৃতি দিয়ে আপনি আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দিকে ফিরে যাওয়ার পরিবর্তে, যা আপনি বরখাস্ত করেন। যা মূলত আপনাকে অপরাধের সহযোগী হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে।
            1. একটা ম্যামথ ছিল
              একটা ম্যামথ ছিল সেপ্টেম্বর 9, 2017 12:11
              +1
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি সোবোলেভ
              ...যা মূলত আপনাকে অপরাধের সহযোগী হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে।

              আহা কিভাবে!
              আমি যতদূর জানি, প্রেসে প্রকাশনাগুলি যাচাইয়ের ভিত্তি। তাই আমার আবেদনের প্রয়োজন নেই।
              আপনি সহজেই "মস্কোর ইকো" এর অর্থায়ন সম্পর্কে জানতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, এখানে পড়ুন:
              http://patriot-su-rf.ru/blog/43073068575/Udivitel
              noe-ryadom.-Kontraktyi-ot-merii-i-kredityi-Gazpro
              ma:-otk
              সত্য, অভিযোগ এখনও ঘোরাফেরা যে বিদেশী উত্স আছে.
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি সোবোলেভ
              তদুপরি, তারা আবেগকে উষ্ণ করার একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ে এখানে এটি দিয়েছে।

              হ্যাঁ? আমি কখনই প্ররোচনাকারী ছিলাম না। আবার নুড়ি ভুল বাগানে।
      4. পারসেক
        পারসেক সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:54
        +3
        এই কাগজটি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা সংকলিত হয়েছিল যিনি কখনই নথির সাথে কাজ করেননি, বিশেষ করে সরকারী সংস্থার নথিগুলির সাথে। সস্তার প্রচেষ্টা, এবং যেন কোনও স্কুলছাত্রের কাছ থেকে নয়।
        পরের বার, তাদের একটি ফর্ম পাওয়ার চেষ্টা করুন, একটি বারকোড, একটি নথি রচনা করুন, সম্ভাব্য নির্বাহকদের নাম এবং ইডিএস চিহ্ন খুঁজে বের করুন, তবে মনে রাখবেন যে তারপরেও তারা ফৌজদারি কোডের নিবন্ধের অধীনে যাবে।

        কিন্তু স্বাধীনতার জন্য কী ভুক্তভোগী! এছাড়াও আমার জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নথি, আমি একটি ড্রাই ক্লিনার থেকে একটি রসিদ দেখেছি ...
    8. সবুরভ
      সবুরভ সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:50
      +4
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      মজার লেখক!
      ইউএসএসআর-এ কোন মসৃণ স্বাধীনতা ছিল না- ক্ষমতার লোকদের পছন্দের স্বাধীনতা। দলটি আগুনের মতো জনগণের নির্বাচনকে ভয় পেয়েছিল - দেশে ক্ষমতা দখলের প্রথম দিন থেকেই এবং তাদের ইতিহাস জুড়ে এড়িয়ে গেছে: এটি জানত যে তাদের ছুঁড়ে ফেলা হবে ...


      কিসের জন্য? সরকার যদি তার মৌলিক কাজগুলো মোকাবেলা করে?

      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      আর গণসংগঠন (দল), সভা-সমাবেশ, বিক্ষোভ তৈরির স্বাধীনতার কথা কী?


      এখন এই সংস্থাগুলির অনেকগুলি রয়েছে এবং তারা সবাই "স্বাধীন"। যে কোনও সংস্থা কিছু লক্ষ্য অনুসরণ করে এবং কারও দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। ইউএসএসআর-এ, ট্রেড ইউনিয়নগুলির থেকে অনেকগুলি দরকারী সংস্থা ছিল, যা বর্তমানগুলির থেকে ভিন্ন, প্রকৃতপক্ষে কাব্যিক এবং সুরকারদের জন্য শ্রমিকদের অধিকার রক্ষা করেছিল। কিন্তু সব ধরণের "সাক্ষী" কারো বা সার্বজনীন মলদ্বারের রক্ষকদের ঘাড়ে চালিত করা হয়েছিল এবং সঠিক কাজটি করেছিল!

      সাধারণভাবে, একজন রাজতন্ত্রের কাছ থেকে এই ধরনের বিবৃতি শুনতে অদ্ভুত।
      1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
        +3
        সবকিছুই তাকে খাপ খাবে শুধু কমিউনিস্টদের অশ্লীলভাবে উপস্থাপন করার জন্য...এমনকি মলদ্বারের রক্ষাকর্তাদের র‌্যাঙ্কও এমন একটি লক্ষ্যের জন্য পূরণ করা যেতে পারে...
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:20
          +1
          উদ্ধৃতি: স্টক দীর্ঘ.
          সবকিছুই তাকে খাপ খাবে শুধু কমিউনিস্টদের অশ্লীলভাবে উপস্থাপন করার জন্য...এমনকি মলদ্বারের রক্ষাকর্তাদের র‌্যাঙ্কও এমন একটি লক্ষ্যের জন্য পূরণ করা যেতে পারে...

          তারা কেমন আচরণ করে নিজেদের হাঃ হাঃ হাঃ নত - কেউ পারে না! হাঁ
          1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
            +3
            আচ্ছা, কেন, আপনি বাদ পড়ার রেকর্ড দেখিয়েছেন .. যেখানে কমিউনিস্টরা আপনার আগে ..
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:21
              +1
              উদ্ধৃতি: স্টক দীর্ঘ.
              আচ্ছা, কেন, আপনি বাদ পড়ার রেকর্ড দেখিয়েছেন .. যেখানে কমিউনিস্টরা আপনার আগে ..

              হাঃ হাঃ হাঃ
      2. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:19
        +1
        সবুরভ থেকে উদ্ধৃতি
        কিসের জন্য? সরকার যদি তার মৌলিক কাজগুলো মোকাবেলা করে?

        কে সিদ্ধান্ত নেয় কি কাজ করে? নিজের শক্তি?! মূর্খ
        সবুরভ থেকে উদ্ধৃতি
        এখন এই সংস্থাগুলির অনেকগুলি রয়েছে এবং তারা সবাই "স্বাধীন"। যে কোনও সংস্থা কিছু লক্ষ্য অনুসরণ করে এবং কারও দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। ইউএসএসআর-এ, ট্রেড ইউনিয়নগুলির থেকে অনেকগুলি দরকারী সংস্থা ছিল, যা বর্তমানগুলির থেকে ভিন্ন, প্রকৃতপক্ষে কাব্যিক এবং সুরকারদের জন্য শ্রমিকদের অধিকার রক্ষা করেছিল। কিন্তু সব ধরণের "সাক্ষী" কারো বা সার্বজনীন মলদ্বারের রক্ষকদের ঘাড়ে চালিত করা হয়েছিল এবং সঠিক কাজটি করেছিল!

        কে ড্রাইভ করবে, কে উপযোগী, কে নয় তা নির্ধারণ করেছে কে? সিসি সিপিএসইউ! কি জন্য?! কে তাদের উল্লেখ করেছেন, বুড়ো বুড়ো? তুমিও না আমিও না। নিজেদের মূর্খ
        1. সবুরভ
          সবুরভ সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:37
          +7
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          কে সিদ্ধান্ত নেয় কি কাজ করে? নিজের শক্তি?!


          সরকার যদি তার নাগরিকদের সামাজিক সুযোগ-সুবিধা প্রদান করে, শিক্ষা, সংস্কৃতি ও বিজ্ঞানে বিনিয়োগ করে, শিল্প, কৃষি, শিক্ষার উন্নয়ন করে, নাগরিকদের জন্য প্রতিষ্ঠান, ডিসপেনসারি, স্কুল, কিন্ডারগার্টেন নির্মাণ করে, নাগরিকদের চাকরি ও উপযুক্ত মজুরি প্রদান করে, সমগ্র অর্থনৈতিক নগর গঠন তৈরি করে - তাহলে এটাকে বলা হয় আপনার নাগরিকদের কাছে রাষ্ট্রের কার্য সম্পাদন করা!

          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          কে ড্রাইভ করবে, কে উপযোগী, কে নয় তা নির্ধারণ করেছে কে? সিসি সিপিএসইউ! কি জন্য?! কে তাদের উল্লেখ করেছেন, বুড়ো বুড়ো? তুমিও না আমিও না। নিজেদের


          আপনি কি বুঝতে পারেন যে আপনি নিজেকে বিরোধিতা করছেন? রাষ্ট্র না হলে কে নির্ধারণ করবে, কাকে রাষ্ট্রযন্ত্রে নেবে, আর কাকে নেবে না? মানুষ? ঠিক আছে, ইউএসএসআর-এ এমনই ছিল। উদাহরণস্বরূপ অনুচ্ছেদ 2. সর্বজনীন ভোটাধিকার

          নির্বাচনী এলাকা থেকে ইউএসএসআর-এর জনগণের ডেপুটিদের নির্বাচন সর্বজনীন: ইউএসএসআর-এর নাগরিক যারা 18 বছর বয়সে পৌঁছেছেন তাদের ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে। তাদের কংগ্রেস, সম্মেলন বা তাদের সর্ব-ইউনিয়ন সংস্থার প্লেনামে অংশগ্রহণকারীদের সমস্ত প্রতিনিধিদের পাবলিক সংস্থা থেকে ডেপুটি নির্বাচন করার অধিকার রয়েছে।

          ইউএসএসআর-এর একজন নাগরিক যিনি 21 বছর বয়সে পৌঁছেছেন তিনি ইউএসএসআর-এর জনগণের ডেপুটি নির্বাচিত হতে পারেন।

          ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের নির্বাচনী অধিকারের উপর কোনো প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ বিধিনিষেধ তাদের উৎপত্তি, সামাজিক ও সম্পত্তির অবস্থা, জাতি ও জাতীয়তা, লিঙ্গ, শিক্ষা, ভাষা, ধর্মের প্রতি মনোভাব, নির্দিষ্ট এলাকায় বসবাসের সময়, ধরণ এবং প্রকৃতির উপর নির্ভর করে। পেশা নিষিদ্ধ...

          PS আপনার যদি বলার কিছু না থাকে তবে চুপ থাকাই ভালো। এবং তারপর আপনি সম্পূর্ণ বাজে কথা প্রতিবার আগুন!
        2. গারদামির
          গারদামির সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:16
          +1
          কে ড্রাইভ করবে, কে উপযোগী, কে নয় তা নির্ধারণ করেছে কে?
          কিন্তু এখন ভালো হয়েছে, এগুলো সরিয়ে ফেললে কাজ করার মতো কেউ থাকবে না, তাই তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    9. Stas157
      Stas157 সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:05
      +11
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      মজার লেখক!
      ইউএসএসআর-এ কোন মসৃণ স্বাধীনতা ছিল না - ক্ষমতার লোকদের দ্বারা পছন্দের স্বাধীনতা।

      আর এখন জনগণের এই পছন্দ কি? সাধারণভাবে, তিনি কি কখনও রাশিয়ায় গেছেন?
      আমি এখানে উদাহরণ স্বরূপ স্বাধীনতার অধীনে সুযোগের উপলব্ধতা বুঝতে পারি। আপনার ইচ্ছাগুলি উপলব্ধি করার সুযোগ, আপনি যেখানে চান সেখানে কাজ করুন, আপনি যেখানে চান সেখানে বাস করুন। ইউএসএসআর-এ এরকম আরও সুযোগ ছিল! এর উদাহরণ হলো রাশিয়ায় যে তিন কোটি মানুষ দারিদ্র্যসীমার নিচে, তাদের কোনো সুযোগ নেই।
      এখন রাশিয়ায় সীমাহীন স্বাধীনতা রয়েছে, শুধুমাত্র অলিগার্চদের সীমাহীন, দুর্দান্ত সুযোগ রয়েছে!
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 8, 2017 22:19
        +1
        সাধারণভাবে, তাদের মধ্যে 30টি নয়, 20টি, এবং তারপরেও এটি সরকারী উপার্জন অনুসারে, তবে তাদের সরকারী নয় - তারা অজানা।
    10. গারদামির
      গারদামির সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:36
      +7
      আর এ বিষয়ে লেখকের কোনো কথা নেই।
      আমি আপনার সাথে কিভাবে একমত. পতিতাবৃত্তি ও মাদকাসক্তদের স্বাধীনতা ছিল না। সর্বগ্রাসী চিকিৎসা পরীক্ষায় ড্রাইভ, আবার, কেউ স্বাধীনভাবে গৃহহীন হতে পারে না.
    11. EvgNik
      EvgNik সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:10
      +4
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      ইউএসএসআর-এ কোন মসৃণ স্বাধীনতা ছিল না - ক্ষমতার লোকদের দ্বারা পছন্দের স্বাধীনতা।

      আর এখন কি পছন্দের স্বাধীনতা আছে? আমার চপ্পল নিয়ে মজা করবেন না।
    12. aybolyt678
      aybolyt678 সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:58
      +1
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      আর গণসংগঠন (দল), সভা-সমাবেশ, বিক্ষোভ তৈরির স্বাধীনতার কথা কী?

      পার্টিতে যোগদান করার এবং সেখানে তাদের মতামত রক্ষা করার স্বাধীনতা ছিল, পার্টির সভায় কর্মী ডেপুটি ডিরেক্টরের মতো আইনতভাবে গুরুত্বপূর্ণ কণ্ঠস্বর ছিল।
  6. vlad007
    vlad007 সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:41
    +8
    লেখক অনেকাংশে সঠিক। কেন ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল তা স্পষ্ট নয়। আমার মতামত হল গর্বাচেভের বিশ্বাসঘাতকতা, কিন্তু অন্যদিকে, একজন ব্যক্তির বিশ্বাসঘাতকতা যদি এমন পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে তবে এটি কেমন দেশ। বিষয়টি জটিল এবং বেদনাদায়ক, ইউএসএসআর-এ অনেকগুলি ভাল জিনিস ছিল যা এখন কেবল স্বপ্নই দেখতে পারে।
    1. ফেই_ওং
      ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:48
      +7
      উদ্ধৃতি: vlad007
      আমার মতামত হল গর্বাচেভের বিশ্বাসঘাতকতা, কিন্তু অন্যদিকে, একজন ব্যক্তির বিশ্বাসঘাতকতা যদি এমন পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে তবে এটি কেমন দেশ।

      ক্রুশ্চেভকে একটি বিশাল "ধন্যবাদ" বলুন, যিনি পুরো সোভিয়েত ইউনিয়নের অধীনে একটি টাইম বোমা বিছিয়েছিলেন, যে ভবনটি স্ট্যালিন এত কষ্ট, ঘাম এবং রক্ত ​​দিয়ে (এবং তার নিজের নাগরিকদের) তৈরি করেছিলেন যা তিনি লেনিনের কাছ থেকে পেয়েছিলেন এবং ট্রটস্কি।
      ঠিক আছে, এবং ক্রিমিয়ার জন্য ক্রুশ্চেভকে আরেকটি বিশেষ ধন্যবাদ, যা তিনি ইউক্রেনের কাছে একটি দুর্দান্ত অঙ্গভঙ্গির সাথে উপস্থাপন করেছিলেন (আচ্ছা, তারপরে - ইউক্রেনীয় এসএসআর, পেডানটিক হতে)। এটা ঠিক, এটা যেতে দিন বাগানে ছাগল ক্ষমতায় ক্রেস্টেড - এটি নাতি-নাতনিদের পীড়িত করতেও ফিরে আসবে।
      1. Stanislas
        Stanislas সেপ্টেম্বর 8, 2017 20:02
        0
        Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
        ক্রুশ্চেভকে একটি বিশাল "ধন্যবাদ" বলুন
        তবে লেখক, মনে হচ্ছে, ক্রুশ্চেভের সাথে সবেমাত্র স্বাধীনতা শুরু করেছেন ...
    2. রুমাতম
      রুমাতম সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:17
      +7
      এবং এখানে কী বোধগম্য নয়, অভিজাতরা, স্তালিনবাদী নিষ্ঠুরতা ছাড়াই, হাসে এবং শেষ পর্যন্ত শক্তি অনুভব করতে এই অর্থের উপর বাঁচতে চেয়েছিল। এখন কি ঘটছে. বস কোন দ্বন্দ্ব গ্রহণ করেন না, তাই আপনার বহুত্ববাদ আছে।
      1. কর্ভাসকোরাক্স
        কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:10
        +4
        রুমাতম থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এখানে কী বোধগম্য নয়, অভিজাতরা, স্তালিনবাদী নিষ্ঠুরতা ছাড়াই, হাসে এবং এই অর্থের উপর বাঁচতে চেয়েছিল, শেষ পর্যন্ত শক্তি অনুভব করতে

        এটাও যোগ করা যেতে পারে যে কঠোর স্তালিনবাদী নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই, ক্রুশ্চেভের সময় থেকে, অভিজাতরা সক্রিয়ভাবে বংশগত, গোষ্ঠীতে, প্রায়শই জাতীয় অভিজাতে পরিণত হতে শুরু করে এবং সময়ের সাথে সাথে, এর একটি শালীন অংশ সত্যই প্রচার হিসাবে বাঁচতে চায়। পশ্চিমে দেখিয়েছে।
    3. ইংরেজি
      ইংরেজি সেপ্টেম্বর 8, 2017 15:01
      +1
      কেন ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল তা স্পষ্ট নয়
      বরং, কারণ শিল্প উত্তর আর আকাশ-উচ্চ গ্রামগুলিকে খাওয়াতে পারে না যেখানে শুধুমাত্র শিশুদের তৈরি করা হয়েছিল।
      1. কর্ভাসকোরাক্স
        কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:07
        0
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছে, এবং গ্রামগুলি, যারা শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব জমিতে বাচ্চাদের তৈরি করে, যেমন তারা এখানে অর্থ উপার্জন করতে গিয়েছিল, তারা সেখানে যায় .. স্থিতিশীলতা, এপি।
        1. ইংরেজি
          ইংরেজি সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:12
          +1
          তাদের কাছে অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া নেবেন না, বাজারে তাদের কাছ থেকে কিনবেন না, তাদের ক্যাফেতে যাবেন না, তাদের ভাড়া করবেন না, এটুকুই। তারা করবে না। তবে সবাই স্পষ্টতই সন্তুষ্ট wassat .
          কিভাবে তারা এখানে অর্থ উপার্জন করতে এসেছে, তাই তারা চলে যায়
          আগে, টাকা নিজে থেকেই তাদের কাছে যেত।
          1. কর্ভাসকোরাক্স
            কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 18:46
            +1
            ইংরেজি থেকে উদ্ধৃতি
            তাদের কাছে অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া নেবেন না, বাজারে তাদের কাছ থেকে কিনবেন না, তাদের ক্যাফেতে যাবেন না, তাদের ভাড়া করবেন না, এটুকুই। তারা করবে না। তবে সবাই স্পষ্টতই সন্তুষ্ট।

            আমি আমার সেরাটা করার চেষ্টা করি, কিন্তু তারা ইতিমধ্যে সর্বত্র হামাগুড়ি দিয়েছে, কখনও কখনও আপনি জানেন না যে আপনি তাদের কাছ থেকে কী কিনছেন, এবং রাশিয়ানদের কাছ থেকে নয় ...
            1. ইংরেজি
              ইংরেজি সেপ্টেম্বর 8, 2017 19:15
              +1
              খুব কম লোক চেষ্টা করে। তেলাপোকা এবং ইঁদুরের মতো, জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, তারা কেবল তখনই কঠোর হয় যখন মানব সভ্যতায় পরজীবী হওয়ার সুযোগ থাকে; মানুষ ছাড়া, তারা কেবল মারা যাবে; তারা মানুষের কাছ থেকে উষ্ণ আবাসন এবং খাবার পাবে; তারা বন্য অঞ্চলে বিশ্রাম নেবে। হাস্যময়
  7. beaver1982
    beaver1982 সেপ্টেম্বর 8, 2017 07:48
    +3
    এই অদ্ভুত টেক্সট, নিবন্ধের লেখক, একজন ব্লগার, যার মধ্যে অনেক বিবাহবিচ্ছেদ ছিল। আমি তার কিছু সৃষ্টি (কৌতুহল থেকে) পড়লাম, সবকিছু পরিষ্কার হয়ে গেল। যাইহোক, আমি ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে দেখা করেছি একটি যুবক, perestroika একটি শিশু.
  8. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:01
    +8
    Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
    এই অদ্ভুত টেক্সট, নিবন্ধের লেখক, একজন ব্লগার, যার মধ্যে অনেক বিবাহবিচ্ছেদ ছিল। আমি তার কিছু সৃষ্টি (কৌতুহল থেকে) পড়লাম, সবকিছু পরিষ্কার হয়ে গেল। যাইহোক, আমি ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে দেখা করেছি একটি যুবক, perestroika একটি শিশু.

    ---------------------------------------
    সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল একটি জটিল ব্যবস্থা। ঐতিহাসিক মান অনুসারে অল্প সময়ের জন্য, তাকে একজন নতুন ব্যক্তিকে শিক্ষিত করতে হয়েছিল এবং পুরানোটিকে পরিত্রাণ পেতে হয়েছিল। অতএব, এর প্রক্রিয়াগুলি জটিল এবং পরস্পরবিরোধী ছিল। স্ট্যালিন যেমন বলেছিলেন, "সমাজতন্ত্রের বিকাশের সাথে, শ্রেণী সংগ্রাম কেবল তীব্র হবে।" অতএব, কর্তৃপক্ষ কিছু ধরণের অস্থায়ী পশ্চাদপসরণ করেছে, সৃজনশীল বুদ্ধিজীবীদের বংশবৃদ্ধি করেছে, এই সমস্ত রোজভস্কি, ঝভানেটস্কি তাদের পকেটে একটি ডুমুর দিয়েছিল। একই জিনিস ইন্ডাস্ট্রিতে ঘটেছিল, সেখানে উদ্যোগী ব্যবসায়ী, শক্তিশালী ব্যবসায়িক নির্বাহী এবং মূর্খ পারফর্মার ছিল। এই সমস্ত একটি আদর্শগত কড়াইতে রান্না করা হয়েছিল, যা শেষ পর্যন্ত বিভিন্ন কারণের কারণে ফেটে যায়।
    1. beaver1982
      beaver1982 সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:22
      +2
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল একটি জটিল ব্যবস্থা। তাকে একটি নতুন ব্যক্তিকে নিয়ে আসতে হয়েছিল এবং ঐতিহাসিক মান অনুসারে অল্প সময়ের মধ্যে পুরানোটিকে পরিত্রাণ পেতে হয়েছিল।

      এটা ঠিক, মার্কসবাদীরা এই ধরনের কাজগুলি নির্ধারণ করেছিল, এবং এমন একজন নতুন ব্যক্তিকে উত্থাপন করেছিল, কিন্তু শুধুমাত্র মার্কসবাদীরা এই ধরনের লোকদের বড় করেনি, কিন্তু নাৎসিরাও এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিল। এখানে ফ্যাসিবাদের আদর্শবাদী রোজেনবার্গের কথাগুলি...... ..থেকে তৈরি করুন শ্রুতি একটি নতুন জীবন সম্পর্কে, একটি নতুন মানব ধরনের - এটি এই শতাব্দীর মিশন ...।
      এবং এই ধরণটি উদ্ভূত হয়েছিল (1914-1945) বিপ্লব এবং দুটি বিশ্বযুদ্ধের ফলে, মানুষের অবক্ষয় এবং আরও অনেক কিছু।
    2. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:52
      +3
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      একই জিনিস ইন্ডাস্ট্রিতে ঘটেছিল, সেখানে উদ্যোগী ব্যবসায়ী, শক্তিশালী ব্যবসায়িক নির্বাহী এবং মূর্খ পারফর্মার ছিল। এই সমস্ত একটি মতাদর্শগত কলড্রনে সিদ্ধ হয়েছিল, যা শেষ পর্যন্ত বিভিন্ন কারণের কারণে ফেটে যায়।

      এখানে সবকিছু অনেক বেশি জটিল ছিল। শুরু থেকেই, সম্ভবত শিল্প কর্মকর্তাদের চাপে, ক্রুশ্চেভ নামকরণের পরিকল্পনা বাতিল করেন এবং খাদের জন্য একটি পরিকল্পনা প্রবর্তন করেন। উত্পাদিত পণ্যের পরিসীমা অবিলম্বে হ্রাস করা হয়েছিল, প্রধানত পরিবারের উদ্দেশ্যে, তবে এটিই সব নয়। দ্বিতীয় ধাক্কা, প্রথমটির চেয়ে শক্তিশালী, যখন তারা মন্ত্রিত্ব থেকে অর্থনৈতিক পরিষদে পরিবর্তন করে, শিল্পের সমস্ত প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক ধ্বংস করে, যৌথ কৃষকদের গৃহস্থালির প্লট কেটে দেয়, জবাই করা হয়েছিল বা যৌথ খামারগুলিতে ব্যক্তিগত পশুসম্পদ হস্তান্তর করতে বাধ্য হয়েছিল। প্রতিশ্রুতিহীন গ্রাম এবং শিল্প সহযোগিতা উদ্যোগের সাথে একটি সংগ্রাম শুরু হয়েছিল। এই সমস্ত শিল্পে স্থবিরতার দিকে পরিচালিত করেছিল এবং ধ্বংসপ্রাপ্তদের পুনরুদ্ধার করতে অনেক প্রচেষ্টা এবং অর্থ ব্যয় হয়েছিল। সিপিএসইউর 22 তম কংগ্রেসের নথিতে প্রধান সিদ্ধান্তগুলি দেখুন, যখন তার ক্রুশ্চেভ ইউএসএসআর-এ "কমিউনিজম" নির্মাণ শুরু করার ঘোষণা করেছিলেন।
    3. গারদামির
      গারদামির সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:12
      +7
      সৃজনশীল বুদ্ধি জন্মানো,
      যাইহোক, যখন 60 এর দশকের মাঝামাঝি তারা স্ট্যালিনের ভাল নাম, "সৃজনশীল বুদ্ধিজীবী" ফিরিয়ে দিতে চেয়েছিল, স্ট্যালিনের পুরস্কারের এই সমস্ত বিজয়ীরা এর বিরুদ্ধে একটি চিঠি লিখেছিলেন।
      এছাড়াও পরে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই একই বুদ্ধিজীবীরা ইউএসএসআর-এ থুথু ফেলেছিল। এবং এখন তারা সেরেব্রেনিকভকে একইভাবে রক্ষা করছে।
  9. ইরাজুম
    ইরাজুম সেপ্টেম্বর 8, 2017 08:53
    +3
    ইউএসএসআর-এর জন্য আমার নস্টালজিয়া শুধুমাত্র একটি জিনিসের সাথে যুক্ত: তখন আমি তরুণ এবং সুস্থ ছিলাম। এবং এটিতে, ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, ইউএসএসআর-এর সমস্ত সুবিধা নিঃশেষ হয়ে গেছে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. কর্ভাসকোরাক্স
      কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:13
      +2
      সবকিছুই সঠিক, ইউএসএসআর-এ এই সবই ভাল ছিল, কারণ অল্প বয়সে একটি ভিন্ন উপলব্ধি এবং এমনকি মাঝারি কিছু একটি ধন বলে মনে হতে পারে।
      সাধারণভাবে, ঘাস বিভাগ থেকে সবুজ ছিল।
  10. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:09
    +9
    বেশিরভাগ অংশে, লেখক যা লিখেছেন তার সাথে আমি একমত। কিছু বিবরণ অবশ্যই সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়, তবে তা সত্ত্বেও। বেশিরভাগই সংখ্যা সম্পর্কিত। হ্যাঁ, এবং মনে হচ্ছে লেখক নিজেই ইউএসএসআর-এ খুব বেশি দিন বেঁচে ছিলেন না, বা এটি কেবল আত্মীয় এবং বন্ধুদের স্মৃতি থেকে জানেন। সুতরাং, লেখক কি সম্পর্কে পুরোপুরি সঠিক না.

    ইউএসএসআর-এ, কর্মরত নাগরিকদের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ 150 রুবেল বা তার বেশি পেয়েছে - আধুনিক অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি 30 হাজার। আর সব বাধ্যতামূলক পরিশোধের পরও যে বেতন হাতে রয়ে গেছে তার ভাগও বেশি।

    টমের কথা মনে পড়ছে। যে ইউএসএসআর-এ বিভিন্ন সময়ে একই বাক স্বাধীনতা ভিন্ন ছিল, মজুরির উদাহরণে, তিনি কিছু কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত সময় নেন, সম্ভবত দেরী ব্রেজনেভও নয়, তবে ইউনিয়নের পতনের আগের সময়গুলি।
    আমার পরিচিতদের মেয়ে 1971-1972 সালে লেনিনগ্রাদ ফিনান্সিয়াল অ্যান্ড ইকোনমিক ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়েছে। তাকে একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানে কাজ করতে পাঠানো হয়েছিল - Sberbank, আরও স্পষ্টভাবে, এর কাঠামোগত ইউনিটে - একটি সঞ্চয় ব্যাংক। বেতন (শুরু) ছিল 85 রুবেল
    একজন ছাত্র, 70-এর দশকে ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক - 80-এর দশকের গোড়ার দিকে, 120 রুবেল বেতন পেয়েছিলেন। একজন সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ারের বেতন ছিল 150 রুবেল। হ্যাঁ, ধীরে ধীরে বেড়েছে, প্রশ্নই আসে না। কিন্তু বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ এমন বেতন পায়নি। বিশেষ করে এখনই। 150 টিরও বেশি শুধুমাত্র প্ল্যান্টের কর্মীদের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল, এবং প্রকৌশলী এবং অন্যান্য বিভাগ দ্বারা নয়। হ্যাঁ, অর্থপ্রদানের পরে মজুরির ভাগ বড় ছিল, এখানে কোন প্রশ্ন করা হয়নি। আবাসন ও সাম্প্রদায়িক সেবা এবং ঋণের সুদ এখনকার তুলনায় অনেক কম ছিল

    অবসরের বয়স সম্পর্কে একটি পৃথক কথোপকথন - আজ এটি গড় আয়ুতে পৌঁছেছে। যদি ইউএসএসআর-এ পেনশনভোগীরা 20-30 বছর বেঁচে থাকেন, তবে আজ অবসরে জীবনের মেয়াদ কমিয়ে 5-10 বছর করা হয়েছে। এবং শীঘ্রই এটি আরও সঙ্কুচিত হবে। এখানে আপনার স্বাধীনতা.

    পেনশন এখন মহিলাদের জন্য 55 এবং পুরুষদের জন্য 60। 2016 এর গড় আয়ু ছিল EMNIP 72,5 বছর। এবং অবসরে জীবনকাল 5-10 বছরে হ্রাস করা হয়েছিল এই সত্য সম্পর্কে - তবুও লেখক অস্বীকার করেছেন

    ইউএসএসআর-এ, যোগাযোগ, ভ্রমণ এবং অবসরের জন্য আরও বিনামূল্যে সময় ছিল। এবং তাদের অবসর সময়ে, কেউ তাদের গঠনে হাঁটতে এবং প্রাভদা সংবাদপত্র পড়তে বাধ্য করে না - আপনি এটিকে হাজার হাজার ভিন্ন উপায়ে ব্যয় করতে পারেন, অরাজনৈতিক সাহিত্য পড়তে পারেন, অরাজনৈতিক চলচ্চিত্র দেখতে পারেন, থিয়েটারে যেতে পারেন, কোনও কিছু ছাড়াই যোগাযোগ করতে পারেন। মতাদর্শ, বিভিন্ন শখের সাথে জড়িত, দেশে শিথিল হওয়া বা বিশাল দেশের চারপাশে ভ্রমণ করা (যা অনেকেই করেছে - ইউএসএসআর-এ পর্যটন আজকের তুলনায় অনেক বেশি উন্নত ছিল)।

    ইউএসএসআর-এর অ-রাজনৈতিক সাহিত্য এবং অ-রাজনৈতিক চলচ্চিত্রগুলির জন্য - ভাল, লেখক এখানেও কিছুটা বাঁকিয়েছেন। চলচ্চিত্রগুলি আদর্শগতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, এখন মাঝে মাঝে দেখানো আবর্জনাগুলি দেখা অসম্ভব ছিল, কারণ সেখানে সেন্সরশিপ ছিল যা সমস্ত আবর্জনাকে ফিল্টার করে দেয়। বইয়ের ক্ষেত্রেও তাই। দুর্ভাগ্যবশত, বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত জার্নালও সেন্সরশিপের শিকার হয়েছিল এবং সোভিয়েত প্রযুক্তির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু তাদের থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। আর ভালো সাহিত্যের অভাব ছিল। এটি, "মতাদর্শিক" এর বিপরীতে অনেক ছোট সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল। তাই অবৈধ ‘বই বাজার’। সমস্যাটি ছিল "যুবদের কৌশল" বা "বিশ্বজুড়ে" এর মতো ম্যাগাজিনের সদস্যতা নেওয়া। কিছু সামাজিক-রাজনৈতিক সংবাদপত্র বা ম্যাগাজিনের সদস্যতা নেওয়ার প্রয়োজন ছিল এবং তারপরে কেউ তাদের সদস্যতা নেওয়ার চেষ্টা করতে পারে। আবার, পরিমাণ সীমিত ছিল। কিছু অ্যাপ্লিকেশন kioskers থেকে একটি খুব বড় টান মাধ্যমে প্রাপ্ত করা হয়েছে
    আদর্শ ছাড়া যোগাযোগ করতে - হ্যাঁ, লেখক এখানেই আছেন। এবং এখনকার তুলনায় পর্যটন আরও বেশি বিকশিত হয়েছিল

    এবং আমি এটাও লক্ষ করি যে যারা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়েননি এবং পার্টিতে যোগ দেননি তাদের মার্কসবাদ-লেনিনবাদ শেখার আদৌ দরকার নেই। ১ মে ও ৭ নভেম্বর বিক্ষোভ ছাড়া সাধারণ শ্রমিকদের ওপর কেউ কিছু চাপিয়ে দেয়নি। এবং তারা এমনকি স্বেচ্ছায় বিক্ষোভে গিয়েছিল, যেন ছুটির দিন। আসলে এটি একটি ছুটির দিন, উত্সব ছিল. পোস্টারগুলি শুধুমাত্র বিশেষ করে আদর্শগত কমরেডদের দ্বারা বহন করা হয়েছিল, বাকিরা কেবল হাঁটার জন্য গিয়েছিল এবং এটি কাউকে বিশেষভাবে বিরক্ত করেনি।

    বিক্ষোভে মিছিলের স্বেচ্ছাচারিতার জন্য, লেখক এখানে প্রত্যাখ্যান করেছেন। যে কি ছুটি ছিল - হ্যাঁ. পোস্টার বহন করা হয় বিশেষ করে আদর্শগত কমরেড নয়, কিন্তু যাদের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল. এবং পোস্টার নিয়ে পডিয়ামের সামনে না যেতে এবং তারপরে এটি হস্তান্তর করার জন্য এটি কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে অনেক কৌশল ছিল। আমরা একটি উপায় খুঁজে পেয়েছি

    পেশা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা আজকের তুলনায় অনেক বেশি ছিল। আরও চাকরির সুযোগ ছিল। আরো ধরনের কাজ ছিল। আরো ধরনের কাজ ছিল। আরও সৃজনশীল কাজ ছিল। আরও সৃজনশীল কাজ ছিল। আরও বেতনের কাজ ছিল। আরও বিশেষত্ব ছিল যার সাথে কেউ 150 রুবেল বা তার বেশি পেতে পারে (আধুনিক অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে 30 হাজার)।

    আবার, লেখক 150 রুবেল উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে

    সঠিকভাবে লেখার একমাত্র উপায় কামরাদ ওলগোভিচ নির্বাচনে পছন্দের স্বাধীনতা ছিল না। কিন্তু আপনি যখন তরুণ - এটা বিশেষভাবে বিরক্তিকর নয়
    1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
      +8
      ঠিক আছে, বেতনের ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে এটি বলব, পক্ষপাত ছিল ব্লু-কলার বিশেষত্বের দিকে। তারা পরিষেবা কর্মী হিসাবে বিবেচিত হত এবং কম টাকা পেত। এবং পছন্দের স্বাধীনতা ... কিন্তু এখন কি এটি বিদ্যমান? এমনকি কার কাছে এটি আছে ফ্রান্সের পরবর্তী সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক নির্বাচন খুবই শক্তিশালী...
      1. ফ্রিপার
        ফ্রিপার সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:10
        +2
        উদ্ধৃতি: স্টক দীর্ঘ.
        ঠিক আছে, বেতনের ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে এটি বলব, পক্ষপাতটি ছিল কাজের বিশেষত্বের দিকে। তারা পরিষেবা কর্মী হিসাবে বিবেচিত হত এবং কম অর্থ পেয়েছিল।

        ইঞ্জিনিয়ারদের "নিম্ন" বেতন দীর্ঘ ছুটির দ্বারা অফসেট করা হয়েছিল। একটি কারিগরি স্কুল বা ইনস্টিটিউটের পরে একটি "তরুণ বিশেষজ্ঞ" 24 কার্যদিবসের ছুটি ছিল (ছুটির গণনা করার সময় শনিবার একটি কার্যদিবস হিসাবে বিবেচিত হত)। আমি যখন ছাত্র হিসাবে প্ল্যান্টে আসি, তখন 18 দিনের ছুটি দিয়ে শুরু করেছিলাম। কাজের অভিজ্ঞতা বৃদ্ধির সাথে সাথে ধীরে ধীরে ছুটি বাড়তে থাকে।
        "কঠিন কর্মীদের" বেতন সম্পর্কে - প্রত্যেকেরই "ডিল" এ কাজ করার সুযোগ ছিল না, যেখানে বাস্তবে, ভাল কাজের সাথে, একটি শীতল মেশিন অপারেটর প্ল্যান্টের পরিচালকের চেয়ে বেশি "প্রাপ্ত" করতে পারে। অনেকেই ‘দরে’ কাজ করেছেন।
        সত্যিই আমার কেস.
        সেনাবাহিনীর পর ছাত্রাবস্থায় তিনি প্লান্টে আসেন। আমি সিএনসিতে কাজ করতে চেয়েছিলাম। যখন আমি ভবিষ্যতের কাজের জায়গার সাথে পরিচিত হলাম, তখন "মুঝিক" বলল - "ক্যাডারে" "মিলিং অপারেটর" হিসাবে নথিভুক্ত হতে বলে, তারপর বেতনের সাথে সবকিছু "ঠিক" হয়ে যাবে। যদি তারা "সিএনসি মেশিন অপারেটর" লিখে দেয় - তাহলে "সিলিং" সর্বোচ্চ 5 সংখ্যা এবং হার 120 রুবেল। এক বছর কাজ করার পরে পদমর্যাদা বাড়ানো যেতে পারে।
    2. কর্ভাসকোরাক্স
      কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:15
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      আমার পরিচিতদের মেয়ে 1971-1972 সালে লেনিনগ্রাদ ফিনান্সিয়াল অ্যান্ড ইকোনমিক ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়েছে। তাকে একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানে কাজ করতে পাঠানো হয়েছিল - Sberbank, আরও স্পষ্টভাবে, এর কাঠামোগত ইউনিটে - একটি সঞ্চয় ব্যাংক। বেতন (শুরু) ছিল 85 রুবেল
      একজন ছাত্র, 70-এর দশকে ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক - 80-এর দশকের গোড়ার দিকে, 120 রুবেল বেতন পেয়েছিলেন। একজন সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ারের বেতন ছিল 150 রুবেল। হ্যাঁ, ধীরে ধীরে বেড়েছে, প্রশ্নই আসে না। কিন্তু বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ এমন বেতন পায়নি। বিশেষ করে এখনই। 150 টিরও বেশি শুধুমাত্র প্ল্যান্টের কর্মীদের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল, এবং প্রকৌশলী এবং অন্যান্য বিভাগ দ্বারা নয়। হ্যাঁ, অর্থপ্রদানের পরে মজুরির ভাগ বড় ছিল, এখানে কোন প্রশ্ন করা হয়নি। আবাসন ও সাম্প্রদায়িক সেবা এবং ঋণের সুদ এখনকার তুলনায় অনেক কম ছিল

      এখন, এটি আরও সত্যের মতো দেখাচ্ছে। এবং তারপরে লেখক সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং বাকিদের সাথে মস্কোতে উপার্জনের পার্থক্যটি নেতিবাচক উপায়ে উল্লেখ করেছেন, তবে সত্য যে ইউএসএসআর-এর উপার্জনও একরকম ছিল না তাও একরকম নীরব থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা ইতিমধ্যে ইঙ্গিত দেয় যে তিনি তার মধ্যে বস্তুনিষ্ঠতা রেখে গেছেন। নিবন্ধ
    3. কর্ভাসকোরাক্স
      কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 10:17
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      যদি ইউএসএসআর পেনশনভোগীরা 20-30 বছর বেঁচে থাকেন

      আহ্ আজও কেউ কেউ বাঁচে। কেউ কেউ সুস্বাস্থ্যের সাথে দীর্ঘজীবী হয়, অন্যরা ক্ষতিকারকতা বা কাজের নির্দিষ্টতার কারণে তাড়াতাড়ি অবসর গ্রহণ করে। নাকি লেখক এখানে কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে ইউএসএসআর-এ 90 বছরের কম সময় ধরে কেউ বাস করেনি?
    4. গারদামির
      গারদামির সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:27
      +4
      নির্বাচনে পছন্দের স্বাধীনতা ছিল না।
      এখন কি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি কমিউনিস্ট পার্টি ইডিআরএর একটি শাখা। এবং রাষ্ট্রপতির এমন সম্পদ রয়েছে যে স্বাভাবিকভাবেই সবাই তাকে ভোট দেবে।
      সমস্যা ছিল "যুবদের প্রযুক্তি" বা "বিশ্বজুড়ে" এর মতো ম্যাগাজিনগুলিতে সদস্যতা নেওয়া।
      সম্ভবত এটি অঞ্চলের উপর নির্ভর করে, তবে এটি অবশ্যই একটি সমস্যা ছিল না।
      বেতন সম্পর্কে। 79-80, ভোকেশনাল স্কুল, বৃত্তি 96 kopecks, চিত্রটি ভাল মনে রাখা হয় কারণ এটি একটি আয়না। তারপর তিনি 180 রুবেল একটি বেতন কাজ. ছাত্র 30 রুবেল উত্তরের বৈজ্ঞানিক গোষ্ঠীর প্রযুক্তিবিদদের কাজ, অর্থাৎ, 110 রুবেল বেতন সহ, প্রায় 300 হাতে এসেছে।
      1. আউল
        আউল সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:42
        +2
        আমি 110 রুবেল বেতনের সাথে "কম্পিউটার ইঞ্জিনিয়ার" হিসাবে কাজ শুরু করি। পরবর্তী - "সিনিয়র কম্পিউটার ইঞ্জিনিয়ার", বেতন যতটা 125 রুবেল! একই এন্টারপ্রাইজের একজন মেশিন অপারেটরের 200 থেকে 280 রুবেল ছিল। কারণ না!
        1. গারদামির
          গারদামির সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:27
          +2
          [উদ্ধৃতি][নেফিগের জন্য!/উদ্ধৃতি] এটা ছিল। কিন্তু এখন ১৫ হাজার বেতনের ট্যাক্স ইন্সপেক্টররা এক লাখে মার্সিডিজ কিনতে পারেন, তা কীভাবে হতে পারে? আর ছোট ছোট শহরের মানুষগুলো শেষ দেখায়।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 8, 2017 22:24
            0
            ট্যাক্স ইন্সপেক্টরদের একটি অফিসিয়াল 15000 আছে, একটি অফিসিয়াল নয়, আরও কয়েকটি শূন্য যোগ করুন - এটি সর্বত্র এমন, প্রত্যেকে যতটা সম্ভব তাদের পক্ষে ঘুরছে, এমনকি ছোট শহরেও।
        2. একটা ম্যামথ ছিল
          একটা ম্যামথ ছিল সেপ্টেম্বর 8, 2017 21:01
          +2
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          কারণ না!

          আপনার পেশা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা ছিল। আপনি বেছে নিয়েছেন।
          ইউএসএসআর-এ "সামাজিক তাত্পর্যের নেট" ন্যায্য ছিল কিনা তা বিতর্কিত। তবে মস্কোর একজন আধা-শিক্ষিত ব্যবস্থাপক যে এখন জামকাদিয়ে থেকে উচ্চমানের টার্নারের চেয়ে বেশি পান তা কোনও গোপন বিষয় নয়। সামাজিক তাৎপর্য?
    5. Stanislas
      Stanislas সেপ্টেম্বর 8, 2017 20:38
      +2
      উদ্ধৃতি: Old26
      কমরেড ওলগোভিচ যেমন সঠিকভাবে লিখেছেন, নির্বাচনে পছন্দের স্বাধীনতা ছিল না
      আপনি সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন। কিন্তু আমার মতে, সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল এমন কোন প্রকাশ্য আলোচনা ছিল না যার মাধ্যমে জনগণ স্বাধীনভাবে কিছু বেছে নিতে পারে এবং তাদের ইচ্ছার দ্বারা তাদের ভবিষ্যত গঠনে অংশগ্রহণ করতে পারে। এবং "মাল্টি-পার্টি সিস্টেম" সাধারণভাবে একটি সার্কাস।
  11. মিহে
    মিহে সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:27
    +10
    আমার মতে, ইউএসএসআর-এ প্রধান জিনিসটি ছিল ভবিষ্যতের আস্থা। এখন তেমন কোনো নিশ্চয়তা নেই। কুখ্যাত "বাকস্বাধীনতা" সম্পর্কে - আপনাকে শুধু জানতে হবে এবং দেখতে হবে ছাত্ররা স্প্রিংস এ কি করছিল। এবং সবকিছু এটির সাথে দূর হয়ে গেল, এবং কারও কাছে "আলোচনা" ছিল না। এবং নির্বাচন ব্যবস্থাও ছিল বেশ স্বাভাবিক: অগ্রগামী সংস্থা থেকে, রাষ্ট্রীয় কাঠামো পরিচালনার জন্য লোকদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল! কিছু সময়ে, তারা নীতিটি ব্যবহার করা বন্ধ করে দেয় "একজন প্রতিভাবানের সাহায্যের প্রয়োজন, কিন্তু সে তার নিজের পথ তৈরি করবে।" এটা তাই ঘটেছে যে মধ্যমতা বিপুল সংখ্যায় ক্ষমতায় এসেছে: দখলকারী, গান গাওয়া, ক্যারিয়ারবাদী ইত্যাদি। এখানে কেউ একজন ক্রুশ্চেভের কথা উল্লেখ করেছেন... হয়তো ইউনিয়নের পতনের সূচনা তার সাথে যুক্ত হতে পারে - "দুটি মত আছে ..." এর শৈলীতে স্বেচ্ছাসেবকতা, এবং "লাইসেনকোবাদ" তার অধীনে খামিরের মতো বিকাশ লাভ করেছিল এবং কুখ্যাত ভুট্টা দ্বারা কৃষি ধ্বংস হয়েছিল। এটা ভাল যে নদীগুলির পিছনে ফিরে যাওয়ার সময় ছিল না ... আমি শিল্প সম্পর্কে বিবৃতিটি পছন্দ করেছি, বিশেষ করে সিনেমা সম্পর্কে: শব্দার্থিক ওভারটোনের ক্ষেত্রে কেউ একই রকম কিছু তৈরি করার কাছাকাছিও আসেনি।
  12. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:28
    +3
    Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
    এটা ঠিক, মার্কসবাদীরা এই ধরনের কাজগুলি সেট করেছিল, এবং তারা এইরকম একজন নতুন ব্যক্তিকে উত্থাপন করেছিল, কিন্তু শুধুমাত্র মার্কসবাদীরা এই ধরনের লোকদেরকে বড় করেনি, নাৎসিরাও এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিল।

    ----------------------------
    আপনি কি এত সুন্দরভাবে মার্কসবাদীদের নাৎসিদের সাথে বেঁধে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, আমার উদ্ধৃতির সাথে বেঁধেছেন? যে কোনও সমাজের জন্য নিজের জন্য একটি নির্দিষ্ট ধরণের ব্যক্তিত্বের প্রয়োজন হয় এবং ব্যক্তিত্বকে নিজের মতো করে সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করে। আমি আপনাকে বর্তমান বিশ্ববাদী সমাজের সাথে আবদ্ধ করব যা সোডোমাইট এবং ভোক্তা মূল্যবোধ আরোপ করে, এটি "স্বাধীনতা এবং গণতন্ত্র" এর ব্যানারে একটি "নতুন ভোক্তা" শিক্ষিত করতে চায়। তাই এই পৃথিবীতে নতুন কিছু নেই। এবং ইসলামী বিশ্বের ইনকুইজিশন এবং জিন্দান কারাগারের আগুনও সমাজের একজন আজ্ঞাবহ সদস্যকে শিক্ষিত করার একটি হাতিয়ার।
    1. beaver1982
      beaver1982 সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:47
      0
      আমি আপনার উদ্ধৃতির সাথে নিজেকে সংযুক্ত করিনি, আমি তিরস্কার গ্রহণ করতে পারি না। আমি আমার সমস্ত যুক্তি হিরোমঙ্ক সেরাফিম রোজের লেখা থেকে নিয়েছি, যার মধ্যে রয়েছে "মানুষের বিরুদ্ধে ঈশ্বর", যাকে আমি সম্পূর্ণ বিশ্বাস করি। এটি কোনও বিজ্ঞাপন নয়, তবে সহজভাবে উৎস নির্দেশিত.
    2. আউল
      আউল সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:46
      +1
      যে কোনো সমাজের নিজের জন্য একটি নির্দিষ্ট ধরনের ব্যক্তিত্বের প্রয়োজন হয় এবং ব্যক্তিত্বকে নিজের মতো করে সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করে।
      আসলে, একেবারে বিপরীত! সমাজ নিজেই একটি বিমূর্ত জিনিস নয়, কিন্তু একই ব্যক্তিদের সমষ্টি!
  13. অধিনায়ক
    অধিনায়ক সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:30
    +3
    Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
    দেশে একটি দল হোক বা একাধিক হোক- আমি ব্যক্তিগতভাবে অভিশাপ দিই না- যদি জনপ্রতিনিধিরা সত্যিকার অর্থে ভয়ে নয়, বিবেকের বাইরে কাজ করে। আমি আপনাকে গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "গণতন্ত্র" এর কথাও মনে করিয়ে দিতে পারি - হাসির জন্য। ঠিক আছে, খুব "গণতান্ত্রিক" ব্যবস্থা, ইউএসএসআর সত্যই প্রতারণার মাত্রার ক্ষেত্রে কাছাকাছি দাঁড়ায়নি। [/ উদ্ধৃতি] "
    এটি আপনার মতো লোকদের কারণে যারা তাদের নিজের পেট ছাড়া সবকিছুর জন্য অভিশাপ দেয় না এবং 1917 সালে দুটি বিপ্লব ঘটেছিল (বা বরং একটি, বলশেভিকরা 1924 সাল পর্যন্ত তাদের নিজস্ব অভ্যুত্থান বলেছিল)। আপনার মতো লোকদের কারণে, যারা নিজের পকেট ছাড়া সবকিছুর পরোয়া করে না, ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে। আপনার মত লোকের কারণেই এখন কমিউনিস্ট ও অন্যান্য ইস্টদের আর্তনাদ শোনা যাচ্ছে, নতুন বিপ্লবের জন্য। আপনার মতো লোকদের একটি নতুন বিপ্লব দরকার, বিশেষত "শত্রুদের" রক্তের সমুদ্র এবং বুর্জোয়াদের পণ্যগুলির একটি বিভাজন, যা তারা অবৈধভাবে অর্জন করেছে। আপনি লাইনে শেষ হতে ভয় পাচ্ছেন? তাড়াতাড়ি করুন, ফিডারে পর্যাপ্ত জায়গা নেই, বুর্জোয়ারা আপনার মতো লোকেদের ভয় পায়, এবং তাই সমস্ত অর্থ দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে রয়েছে, তারা সবকিছু নেওয়ার এবং ভাগ করার প্রস্তাব দেয় না, সেখানে এটি অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিকদের খাওয়ায়।
    1. Stas157
      Stas157 সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:48
      +7
      উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
      বুর্জোয়ারা আপনার মতো লোকেদের ভয় পায় এবং তাই সমস্ত অর্থ দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে রয়েছে

      অর্থাৎ কমিউনিস্টদের কারণে অলিগার্চ ও কর্মকর্তারা বিদেশে, অফশোরে টাকা তুলে নিচ্ছেন বলে আপনি মনে করেন? এই নিষ্পাপ. বর্তমান সরকারের প্রতি আস্থা নেই বলেই তারা এটা করে। এবং কারণ তারা আয় গোপন করতে এবং কর ফাঁকি দিতে চায়। আমি নিশ্চিত যে সেখানে কমিউনিস্টদের কেউ মনে রাখেনি!))
      পরের বার, কমিউনিস্টদের উপর আপনার আক্রমণের জন্য আরও গুরুতর যুক্তি খুঁজতে কষ্ট করুন।
  14. Stas157
    Stas157 সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:36
    +8
    . ১ মে ও ৭ নভেম্বর বিক্ষোভ ছাড়া সাধারণ শ্রমিকদের ওপর কেউ কিছু চাপিয়ে দেয়নি।
    তুমি কি কর! সবাই ছুটিতে ছিল! আমার মনে আছে ছোটবেলায় আমি বিক্ষোভে খুব খুশি ছিলাম। আমরা দেখা করেছি, রসিকতা করেছি, হেসেছি, কিছু লোক পান করেছে ... এবং এখন কি? ...কিছুই ভালনা.
    1. আউল
      আউল সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:50
      +2
      আর এখন তোর সাথে পান করার কেউ নেই? দুঃখিত..
  15. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:44
    +4
    উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
    এটি আপনার মতো লোকদের কারণে যারা তাদের নিজের পেট ছাড়া সবকিছুর জন্য অভিশাপ দেয় না এবং 1917 সালে দুটি বিপ্লব ঘটেছিল (বা বরং একটি, বলশেভিকরা 1924 সাল পর্যন্ত তাদের নিজস্ব অভ্যুত্থান বলেছিল)।

    --------------------------
    আপনি কোনোভাবে দুটি অনুচ্ছেদে বেশ কিছু দ্বন্দ্ব তৈরি করতে পেরেছেন। তারা ইউএসএসআর-এর প্রশংসা করেছিল এবং বলশেভিকদের তিরস্কার করেছিল। এখন "অভ্যুত্থান" এবং "বিপ্লব" সম্পর্কে। ক্ষমতা দখলকে বলা হয় ‘অভ্যুত্থান’, সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তনকে বলা হয় ‘বিপ্লব’। তাই বিভ্রান্ত হবেন না। বিপ্লবটি ছিল যে বলশেভিকরা বুর্জোয়া এবং অভিজাতদের একটি সম্পত্তি হিসাবে এবং শোষকদের একটি শ্রেণী হিসাবে ত্যাগ করেছিল। "রক্তের নদী, নিয়ে যান এবং ভাগ করুন" এবং অন্যান্য জিনিসগুলির জন্য, এটিকে একটি গৃহযুদ্ধ বলা হয় এবং দুটি পক্ষ একটি গৃহযুদ্ধে অংশগ্রহণ করে, এবং "এলিয়েন বলশেভিক, মর্ডোর এবং রক্তাক্ত গেব্নিয়া" নয়। আর যার হারানোর কিছু আছে সে গৃহযুদ্ধ শুরু করছে। তাই সবকিছু একত্রিত করে প্রোপাগান্ডা স্ট্যাম্প দিয়ে লেখার দরকার নেই।
  16. কর্ভাসকোরাক্স
    কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 09:52
    0
    পিতামাতারা ভেবেছিলেন "মার্কসবাদ-লেনিনবাদ সমগ্র ইনস্টিটিউট প্রোগ্রামের প্রায় 5% জন্য দায়ী। এমনকি কম।" সময়ের অপচয় এবং সবচেয়ে বিরক্তিকর বিষয়। আমি তাদের সাথে একমত, মৌলিক বিজ্ঞানের জন্য এর চেয়ে বেশি ঘন্টা বরাদ্দ করা ভাল।


    আজ, রাশিয়ার বাসিন্দাদের অর্ধেক এই ধরনের সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়, কারণ দেশে গড় বেতন 26 হাজার রুবেল, এবং এটি মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গকে বিবেচনা করে, সমস্ত শীর্ষ পরিচালকদের বিবেচনা করে। মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং শীর্ষ পরিচালকদের বাদ দিয়ে, রাশিয়ায় গড় বেতন 20 হাজার রুবেল স্তরে। এর মানে হল যে দেশের প্রায় অর্ধেক মানুষ মাসে 20 হাজার রুবেলের কম খরচ করে। এই ধরনের বেতন দিয়ে, সবাই এমনকি ক্রিমিয়া যেতে পারে না। 13-15 হাজার বেতনের সাথে, এমনকি নিকটতম স্যানিটোরিয়ামে যাওয়াও সমস্যাযুক্ত। 6-8 হাজার বেতনে (পোস্টম্যান, অগ্নিনির্বাপক), একটি কল ছাড়া কোনও ভ্রমণের প্রশ্নই আসে না।
    ইউএসএসআর-এ, কর্মরত নাগরিকদের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ 150 রুবেল বা তার বেশি পেয়েছে - আধুনিক অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি 30 হাজার। আর সব বাধ্যতামূলক পরিশোধের পরও যে বেতন হাতে রয়ে গেছে তার ভাগও বেশি।

    ঠিক আছে, তাহলে এটা একটু খারাপ হতে পারে, হ্যাঁ। সর্বোপরি, এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে ইউএসএসআর-এ সবাই সমানভাবে 150 রুবেল পায়নি। 300-500 এবং আরও রুবেল বেতন ছিল, কিন্তু 120-100 এর কম ছিল ...
    1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
      +3
      আমার বাবা, একটি কারখানায় ফোরম্যান হিসাবে কাজ করেন, আমি অবশ্যই বলতে চাই, একটি বড় এবং, সত্যি বলতে, অত্যন্ত নোংরা উত্পাদন হওয়া থেকে দূরে, 1982 সালে তিনি সাইপ্রাসে বিশ্রাম নিতে গিয়েছিলেন ... কারখানার প্রধান কিছুর জন্য যাননি কারণ... সেই সময়ে টিকিটের দাম ছিল 500 রুবেল। যার অর্ধেক ট্রেড ইউনিয়ন দিয়েছিল। এবং আমরা এই কারণে খুব বেশি সঞ্চয় করিনি। হ্যাঁ, বেতনের পার্থক্য ছিল, তবে যারা চেয়েছিলেন অর্থ উপার্জনের জন্য সর্বদা এটি করতে পারে। তার দলের লোডাররা মাসে 500 রুবেল উপার্জন করত, কিন্তু কাজটি ছিল নারকীয় .. এবং লোকেরা আকর্ষণীয় ছিল, কিছু 2 উচ্চতরের সাথেও ছিল..
    2. আউল
      আউল সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:02
      +2
      "মার্কসবাদ-লেনিনবাদ সমগ্র ইনস্টিটিউট প্রোগ্রামের প্রায় 5% জন্য দায়ী। এমনকি কম।"
      আমি মনে করি 5% নয়, আরও বেশি। CPSU এর ইতিহাস। বৈজ্ঞানিক সাম্যবাদ। মার্কসবাদী-লেনিনবাদী দর্শন। পলিইকোনমি। বৈজ্ঞানিক নাস্তিকতা। শিক্ষাবিদ্যা। এবং অন্য কিছু, আমি ইতিমধ্যে মনে করি না ... এবং সবকিছু একই, আমাদের গাইড এবং গাইডের বিভিন্ন দিক থেকে চুষা এবং চাটা। এবং সাধারণভাবে - "একজন সোভিয়েত বিশেষজ্ঞ একজন বিশেষজ্ঞ যিনি মার্কসবাদী-লেনিনবাদী তত্ত্ব এবং পেশাদার জ্ঞান সম্পূর্ণরূপে আয়ত্ত করেছেন।" এটা ঠিক, মার্কসবাদী-লেনিনবাদী তত্ত্ব প্রথম স্থানে, এবং জ্ঞান ইতিমধ্যেই পরিশিষ্টে রয়েছে।
      1. ইস্কান্দার
        ইস্কান্দার সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:32
        +1
        এটি একটি ধর্মীয় অস্পষ্টতাবাদী কাল্ট ছিল, মার্কসবাদী-লেনিনবাদী পদ্ধতি কার্যকর ফলাফল দেয়নি, তবে স্বীকার করেছে এবং স্বীকারোক্তির জন্য বাধ্যতামূলক ছিল! এর মধ্যে কোন যুক্তিসঙ্গত স্বাধীনতা ছিল না! এবং এটি একটি শক্তিশালী বিয়োগ ছিল! কিন্তু সামগ্রিকভাবে, অভিজাতদের দারিদ্র্যের কারণে সিস্টেমটি অব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠেছে! tskashny, একটি বিশেষ ডিস্ট্রিবিউটর মধ্যে দু: খিত সসেজ একটি টুকরা থাকার, চিউইং গাম জন্য একটি মহান শক্তির ট্রিলিয়ন সুদ নিষ্কাশন করতে প্রস্তুত ছিল! প্রত্যেকেই এটিকে সস্তা, সাশ্রয়ী মূল্যের করার চেষ্টা করেছিল এবং পশ্চিমে সবকিছুই ব্যয়বহুল এবং ফলস্বরূপ একজন ব্যক্তি একজন ভিক্ষুক এবং শক্তিহীন, তবে তার হাতে প্রচুর পরিমাণে ছুঁড়ে দেওয়া হয় ..., অনুমিতভাবে ব্যবসায়, তবে সোভিয়েতের পটভূমির বিপরীতে নাগরিক সে জান্নাতের বাসিন্দা।
        অভিজাতরা, শেষ পর্যন্ত, সত্যিই তাদের অভিজাতত্ব ধরে রাখে নি এবং সবকিছুই অযত্নে করেছিল, সবকিছুই আনুষ্ঠানিকভাবে এমন ছিল, কোবা তাদের ভীত ও তীব্র করার আগে, তিনি ক্ষমতা চেয়েছিলেন, তারপরে তারা সবাই গোল করেছিল ...
        এবং যদি অভিজাতরা শুঁকে না, তবে দারোয়ানরা ব্যবসায় শতগুণ বেশি রাখে ...
        1. আউল
          আউল সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:03
          +2
          অভিজাতরা, শেষ পর্যন্ত, সত্যিই তাদের অভিজাতত্ব ধরে রাখে নি এবং সবকিছুই অযত্নে করেছিল
          অভিজাতরা (এটিকে তখন নামকলাতুরা বলা হত) বিশেষভাবে উদ্যোগী ছিল না কারণ আপনি যদি নামকরণে প্রবেশ করেন তবে দেশের অন্তত অর্ধেক ভেঙে পড়বে, তবে আপনি নামকলাতুরাতেই থাকবেন। তাদের চেয়ার থেকে চেয়ারে নিক্ষেপ করা হবে, কিন্তু আপনি "জনসংখ্যা" এ স্লাইড করবেন না।
        2. একটা ম্যামথ ছিল
          একটা ম্যামথ ছিল সেপ্টেম্বর 8, 2017 21:08
          +1
          উদ্ধৃতি: ইস্কান্দার
          এটি একটি ধর্মীয় অস্পষ্টতাবাদী কাল্ট ছিল...

          যে কেউ ইউএসএসআর-এ শিক্ষিত ছিল, এমনকি একজন স্কুলছাত্রও প্রধান দার্শনিক স্রোত সম্পর্কে জ্ঞান পেয়েছিল। এখন যেকোনো বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতককে জিজ্ঞাসা করুন, আমি নিশ্চিত সে উত্তর দেবে না।
          1. ইস্কান্দার
            ইস্কান্দার সেপ্টেম্বর 9, 2017 10:58
            +1
            শিক্ষা, এবং যাইহোক, এমনকি মৌলিক বিজ্ঞান - এগুলি ইউএসএসআর এর শক্তিশালী চিপ ছিল, কিন্তু! মনোবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, ব্যবস্থাপনা ও গণচেতনা নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে, দেশগুলির মধ্যে আন্তঃস্পেসিফিক লড়াইয়ের পরিস্থিতির আয়ত্ত, বিশ্লেষণ, কার্যকর ব্যবস্থাপনা, সুন্দর, সফল প্রকল্প - সম্পূর্ণ অজোটো ছিল!
            কারণ ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রত্বের মূল ব্যাকলগ এবং ড্রাইভিং ইম্পল স্ট্যালিনের অধীনে স্থাপিত হয়েছিল, প্রণোদনাটি অনেক ক্ষেত্রেই ছিল! কোন স্ট্যালিন ছিল না - কোন ভয় ছিল না! সবকিছু ভেঙ্গে পড়তে শুরু করেছে! (এবং তার অধীনেও, অনেক কিছুই কার্যকর ছিল না! ভয় একটি কার্যকর দাস-মালিকানার প্রণোদনা নয়, ভয়ের বিপরীতে, লোভ অনেক বেশি কার্যকরভাবে দাসত্ব করে! উদাহরণ: চীন, যা সমাজতন্ত্রের অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয়েছিল এবং বিজয়ী হয়েছিল, যখন ইউএসএসআর মধ্যম ভেঙে পড়েছে। এর পরে সিদ্ধান্তে পৌঁছাবেন না, এবং আহ্বান করুন: "ইউএসএসআর-এ ফিরে আসুন" শুধুমাত্র একজন খুব, খুব, খুব অযৌক্তিক ব্যক্তি বা মানুষের একটি দল হতে পারে।
            আপনাকে শুধু সোভিয়েত-পরবর্তী মানসিকতার সঠিক ধারণা ব্যবহার করতে হবে! এটি সত্যিই একটি অনন্য, সত্যিই শক্তিশালী ঘটনা, তাই বন্য পুঁজিবাদ আমাদের জন্য খারাপ, এখানে আমাদের সূক্ষ্ম, সুন্দর কাজ দরকার, একটি রুক্ষ মটজকা হাতুড়ি নয়! )))
            1. একটা ম্যামথ ছিল
              একটা ম্যামথ ছিল সেপ্টেম্বর 9, 2017 18:29
              +1
              উদ্ধৃতি: ইস্কান্দার
              ... এবং আহ্বান করা হচ্ছে: "ইউএসএসআর-এ ফিরে যাও" শুধুমাত্র একজন খুব, খুব, খুব অযৌক্তিক ব্যক্তি বা মানুষের একটি দল হতে পারে।

              আপনি আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে পারবেন না: "যে ইউএসএসআর পতনের জন্য অনুশোচনা করে না তার কোন হৃদয় নেই। এবং যে এটিকে পূর্বের আকারে পুনরুদ্ধার করতে চায় তার কোন মাথা নেই।" ভ্লাদিমির পুতিন
              "আপনি একই নদীতে দুবার পা রাখতে পারবেন না।" তবে, ভবিষ্যতের জন্য তুলনা করা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন।
      2. কর্ভাসকোরাক্স
        কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:10
        0
        ওহ হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে এটি ধর্মের প্রতিস্থাপন ছিল - অর্থোডক্সি। তারা ধর্মের নয়, আদর্শের নাম দিয়েছে, যাতে কেউ না বলে যে তারা শুধু চিহ্ন পরিবর্তন করেছে।
        জনসাধারণকে নিয়ন্ত্রণ করতে, আপনার সর্বদা এইরকম কিছু প্রয়োজন হাসি
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. ইস্কান্দার
    ইস্কান্দার সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:51
    +4
    যে পশ্চিমা ছদ্ম-স্বাধীনতার জন্য আমরা যত্ন নিচ্ছিলাম, তা পরিণত হল অশুভ তরল হাফনূম!
    এই সমস্ত সস্তা টক শোতে, সবাই কমিউনিজমের চেয়ে বেশি সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে মিথ্যা বলে, শিট জিন্স এবং চুইংগামের এই পুরো ভোক্তা স্বর্গে পরিণত হয়েছে একটি শক্ত প্রজননকারী, আপনাকে গাধার মতো কাজ করতে হবে! এই জিন্স পরার কোন সময় নেই, এবং যদি তারা উপলব্ধ এবং নিষিদ্ধ না হয় তবে তারা দয়া করে না! উন্নত সমাজতন্ত্রের অধীনে (এবং আমি কেবল এটির অধীনেই থাকতাম) অনেক কিছুতে অনেক বেশি স্বাধীনতা ছিল, সবকিছু পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বোঝার সামান্য স্বাধীনতা ছিল, পর্যাপ্ত বোধগম্য তথ্য ছিল না এবং এটি মানুষকে নিষ্পাপ, সরলমনা বোকা বানিয়েছিল এবং সমস্ত চলচ্চিত্রে একটি সুস্পষ্ট ধ্বংসাত্মক বাজে কথা ছিল যে গ্রীষ্মকালীন কটেজগুলি নির্মাণের অনুমতি দেওয়া এবং আনুষ্ঠানিকভাবে সম্পদ থাকা প্রয়োজন, আপনাকে পাঠানো হবে, এবং আপনি চুরি করবেন না
    এই সত্য সম্পর্কে একটি স্ট্যাম্প যে তারা বলে যে এই সময়গুলি ছিল যখন একজন ব্যক্তি অল্পবয়সী ছিলেন, তাই নস্টালজিয়া, আমি ব্যক্তিগতভাবে নস্টালজিয়ায় পড়েছিলাম যখন আমি "একজন নীড়ের স্বীকারোক্তি" ফিল্মটি দেখেছিলাম, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে প্রজন্ম হয়ে উঠেছে, যা কিছুই দেখেনি কিন্তু বন্য পুঁজিবাদ পশুর হাসির সাথে! স্পষ্টতই সময় এসেছে অভিজ্ঞতার পুনর্বিবেচনা করার, এবং আমাদের চোখের সামনে চীনের একটি ভাল উদাহরণ রয়েছে, এটি বোঝার জন্য যে অনেক কিছুই চিন্তাহীনভাবে ধ্বংস হয়ে গেছে এবং তাই জীবনের উন্নতি হয় না, আমাদের আরও বুদ্ধিমানের সাথে অনেক কিছু করতে হবে, স্পষ্ট এবং জোরে নয়। উন্নতি, রূপান্তরের জন্য হেরফেরমূলক পরিকল্পনা, এবং এর জন্য আমাদের প্রয়োজন থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলি, সুরক্ষিত, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, এমবেডেড উপাদান থেকে প্রচারের মাধ্যমে।
    অভিজাতদের অবশ্যই একটি সুসংহত উন্নয়ন পরিকল্পনার চারপাশে একত্রিত করতে হবে।
    সাধারণভাবে, একজন সোভিয়েত-বিরোধী হিসাবে যিনি ইনস্টিটিউট থেকে উড়ে এসেছিলেন, আমি সমস্ত দায়বদ্ধতার সাথে ঘোষণা করছি যে ইউএসএসআর-এর অধীনে আরও স্বাধীনতা ছিল! একজন ব্যক্তি গাধা শ্রমের বন্ধন থেকে মুক্ত ছিল, সামাজিকভাবে সুরক্ষিত ছিল, আগামীকালের জন্য উদ্বেগ থেকে মুক্তি পেয়েছিল এবং সামগ্রিকভাবে, এখনকার চেয়ে সুখী ছিল!
    ইউএসএসআর পতনের পরে এই ইতিবাচক অভিজ্ঞতার পুনর্বিবেচনা করে, অভিজাতদের কাছে আসা লাল রঙের জ্যাকেটগুলি কেন্দ্রীয় কমিটির অভিজ্ঞতার পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয়, তারা স্মার্ট বিশ্লেষক নিয়োগ করতে সক্ষম হওয়া উচিত এবং যদি তারা পুনরায় পরিচালনা করতে পারে তবে তাদের নিজেদের বংশবৃদ্ধি করতে দেওয়া উচিত নয়। নিয়োগ ..
    উদাহরণস্বরূপ, পেইড মেডিসিনের যুগে একটি স্বাধীন জায়গায় রোগ নির্ণয় নিশ্চিত করার উন্নত অনুশীলন নিজেকে ন্যায্যতা দেয়।
    "ব্যাক টু দ্য ইউএসএসআর" এর মতো এই সমস্ত আবেগপ্রবণ ল্যাবুডো-ইউটোপিয়া অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ কৌতুক, সমাজের যুক্তিসঙ্গত একত্রীকরণের জন্য আমাদের বিশ্বদর্শনের একটি সুসংগত ব্যবস্থা দরকার, সোভিয়েত-পরবর্তী মানসিকতা নামক একটি অনন্য ঘটনাকে বিবেচনা করে, আমি তা করি না। পারভাস এবং লেনিন এই অনন্য মুহূর্তটি আমার সাথে ঘটতে চেয়েছিলেন কিনা তা জানি না, তবে এটি ছিল, এবং তাই কিছুতে ফিরে যাওয়ার বিষয়ে বোকা না হওয়া গুরুত্বপূর্ণ (এমনকি একটি গাধাও বুঝতে পারে যে ফিরে যাওয়ার কোনও উপায় নেই)
    কিন্তু স্থানীয় সুনির্দিষ্ট বিষয় বিবেচনায় নিয়ে আমাদের একটি সুস্পষ্ট আন্দোলন প্রয়োজন!!! জাপানে, উদাহরণস্বরূপ, তারা আমেরিকান অভিজ্ঞতাকে নির্বোধভাবে অনুলিপি করেনি, তাদের নিজস্ব, স্থানীয় পরিস্থিতি এবং মানুষের জন্য উপযুক্ত একটি সিস্টেম দরকার!
  18. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 8, 2017 11:53
    +1
    উদ্ধৃতি: আমুর
    এখানে সবকিছু অনেক বেশি জটিল ছিল।

    ---------------------------
    এটা স্পষ্ট যে এটা আরো কঠিন. আমি ইচ্ছাকৃতভাবে আমার মন্তব্য সংক্ষিপ্ত. যাতে গাছ বরাবর চিন্তা ছড়িয়ে না।
  19. সার্গ65
    সার্গ65 সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:13
    +2
    novel66,
    উদ্ধৃতি: novel66
    কামচাটকা যাও?

    হাস্যময় রোমা, তোমাকে সবকিছু শেখাতে হবে! ভ্লাদিক থেকে হিচহাইকিং, যেখানে আপনি ভদকার একটি বাক্স কিনে মাছ ধরার বন্দরে যান, তবে আপনি যদি এখনই ভাগ্যবান হন তবে আপনি কামচাটকা জেলেদের খুঁজে পাবেন! আমি আশা করি আপনি verbiage মৌলিক আছে??? হাঃ হাঃ হাঃ
  20. গারদামির
    গারদামির সেপ্টেম্বর 8, 2017 12:34
    +1
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সর্বগ্রাসী হল বিবেক। যখন বিবেক থাকে না, তখন বাম গোড়ালির যা ইচ্ছা তাই সৃষ্টি করতে সব ধরনের অধিকারের প্রয়োজন হয়। কিন্তু যখন বিবেক থাকবে, তখন আপনি বিনামূল্যে আপনার বিবেক যা অনুমতি দেয় তাই করুন!
  21. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:10
    +1
    AUL থেকে উদ্ধৃতি
    আসলে, একেবারে বিপরীত! সমাজ নিজেই একটি বিমূর্ত জিনিস নয়, কিন্তু একই ব্যক্তিদের সমষ্টি!

    ---------------------
    আপনি উল্টো মানে? আপনি কি নিজের জন্য সমাজ পুনর্নির্মাণ করতে পারেন? ভাল, আপনি যদিও শক্তিশালী.
  22. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 8, 2017 13:13
    +1
    উদ্ধৃতি: ইস্কান্দার
    এটি একটি ধর্মীয় অস্পষ্টতাবাদী কাল্ট ছিল, মার্কসবাদী-লেনিনবাদী পদ্ধতি কার্যকর ফলাফল দেয়নি, তবে স্বীকার করেছে এবং স্বীকারোক্তির জন্য বাধ্যতামূলক ছিল! এর মধ্যে কোন যুক্তিসঙ্গত স্বাধীনতা ছিল না! এবং এটি একটি শক্তিশালী বিয়োগ ছিল! কিন্তু সামগ্রিকভাবে, অভিজাতদের দারিদ্র্যের কারণে সিস্টেমটি অব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠেছে! tskashny, একটি বিশেষ ডিস্ট্রিবিউটর মধ্যে দু: খিত সসেজ একটি টুকরা থাকার, চিউইং গাম জন্য একটি মহান শক্তির ট্রিলিয়ন সুদ নিষ্কাশন করতে প্রস্তুত ছিল!

    ----------------------------------
    ঠিক আছে, আপনি সসেজের টুকরো দ্বারা পরিমাপ করা হয় না এমন সমস্ত কিছুকে একটি অস্পষ্টবাদী ধর্ম হিসাবে বিবেচনা করেন। একটি খুব আরামদায়ক অবস্থান. যা কামড়ানো যায় না তা হল একটি ধর্ম এবং অস্পষ্টতা।
    1. ইস্কান্দার
      ইস্কান্দার সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:59
      +3
      কিসে ? মনোবিজ্ঞান, আত্মার বিজ্ঞান ধরা যাক, ইউএসএসআর-এর অধীনে লেনিনগ্রাদ স্টেট ইউনিভার্সিটিতে সাইকোদের অধ্যয়নের জন্য একটি বিশাল সমাবেশ ছিল, এবং আমি মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটিতে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, আমি সেনাবাহিনীর পরে এসেছি, সেখানে গর্বাচেভের ঠিক একজন আত্মীয় (তিনি ছেড়ে দিয়েছেন) ছয় মাস আগে), সাইকোরা তখন আলাদাভাবে অধ্যয়ন করেছিল, অনুষদটি ক্যাম্পাসে ছিল না এবং ক্রেমলিনের ঠিক পাশে ছিল ..
      সংক্ষেপে, আমি কখনই নথি জমা করিনি, এবং তারপরে আমি এটির জন্য অনুশোচনা করিনি, সমাজবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞান উভয় ক্ষেত্রেই এই সমস্ত শিক্ষা সিজোফ্রেনিয়া ছিল, যদিও ইউএসএসআর (রিগাতে) প্রথমবারের মতো একটি লিঙ্গ পরিবর্তন অপারেশন করা হয়েছিল এ পৃথিবীতে! এটি মহাকাশে উড়ে যাওয়ার সাথে তুলনীয়, এটি একটি গ্রহগত বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি ছিল, যদিও বিজ্ঞানীকে মস্কোতে ডেকে পাঠানো হয়েছিল, এবং শুদ্রিয়ান ধরণের এক ধরণের বাইডলো-কমিউনিস্ট, বুদ্ধির দ্বারা ভারাক্রান্ত নয় এবং শারিকোভিজমের সাথে পরিপূর্ণভাবে পরিপূর্ণ, তাকে ধমক দিয়েছিল এবং হুমকি দিয়েছিল তাকে দল থেকে বহিষ্কার করার জন্য (যাইভাবে, বিজ্ঞানী ছিলেন নন-পার্টি), পিড ..অস্তিয়ার জন্য, ভাল, সংক্ষেপে, সম্পূর্ণ শারোকোভিজম ...
      তারপরে, যাইহোক, ইতিমধ্যে আমাদের সময়ে আমি টিভিতে তার সম্পর্কে একটি গল্প দেখেছি, মেয়েটি অত্যাশ্চর্য সুন্দর এবং পাতলা ছিল (আমি এমনকি বিরক্তও বোধ করেছি)।
      ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আপনি যে সমস্ত ক্ষয় ঘটছিল সে সম্পর্কে ভুলে গেছেন বা জানেন না, এবং এর কারণ ছিল মার্কসবাদী-লেনিনবাদী পদ্ধতির কার্গো কাল্টে, যা প্রায় সর্বদাই স্থানের বাইরে চলে যায়, এই নোংরামির মূর্খতা। উপহাস, অনুপযুক্ত হিস্টিরিয়া সবকিছু এবং সবকিছুর মধ্যে রোপণ করে, জনজীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে ক্রমাগত ক্রেটিনিজম তৈরি করে, যেখানে মূর্খ লোকেরা কেবল কমবেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে পারে। আমি ইউএসএসআর-এর মোহনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে দেখেছি, সমস্ত ক্ষেত্রে, সর্বোচ্চ থেকে সর্বনিম্ন পর্যন্ত, আমি জানি আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি।
      সাধারণ জ্ঞানের এইরকম উপহাস নিরর্থক ছিল না, সমাজবিজ্ঞানে কার্যকরী কোনো কর্মসূচি ছিল না, ইত্যাদি। ইত্যাদি
      অতএব, বিশুদ্ধ পুনরুজ্জীবন, ইউএসএসআর ফিরে বিশুদ্ধ জলের মূর্খতা! আমাকে বিশ্বাস কর! আমার চাকরির সময়, মরিচা উড়ে গেল, আমার ভাল বন্ধুর শ্বশুর একজন উচ্চ পদস্থ পার্টির বস ছিলেন, তাই তিনি গর্বাচেভের বক্তৃতা সহ দুটি টেপ রেকর্ডার, একটি বাতিঘর চালু করেছিলেন এবং তাদের বক্তৃতা শুনে তিনি জল পান করেছিলেন এবং মন্ত্রের মতো সে যে শব্দগুচ্ছ শুনতে পেল তার উদ্ধৃতিগুলো নিয়ে ঘুমিয়ে পড়লাম, এবং আমরা তার কাছে এসে পাশের ঘরে তাদের পেট চেপে ধরে পড়লাম...
      এই সব স্ট্যালিনের অধীনে ভয়ের উপর ভিত্তি করে ছিল, তার প্রস্থানের পরে কোন ভয় ছিল না এবং সবকিছু পচা এবং ভেঙে পড়েছিল! তবে একটি খুব ইতিবাচক মুহূর্তও ছিল, উন্নত সমাজতন্ত্রের যুগের সোভিয়েত-পরবর্তী মানসিকতা ছিল বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ! আমি নিশ্চিত নই যে পারভাস, ট্রটস্কি বা লেনিন ঠিক এটিই চেয়েছিলেন কিনা, তবে জীবন খুব ভাল ছিল এবং এই জাতীয় জিনিসগুলি এমনকি সুইজারল্যান্ডেও জানা যায় না।
      জীবন খুব সহজ ছিল! মজা, এটা দুঃখের বিষয় যে আমি তখন আমার সুখের সঠিক উপলব্ধি করতে পারিনি, ব্যক্তিটি আগামীকালের জন্য উদ্বেগ থেকে মুক্ত ছিল! সবকিছুর পর্যাপ্ত পরিমাণ ছিল না, এই চিরন্তন প্রাচুর্য ছিল না ...
      ম্যানিপুলেশন এবং কৃত্রিম জোরপূর্বক সেবন, যদিও জিন্স এবং চুইংগামের একটি কার্গো কাল্ট ছিল, সেখানে পশ্চিমা জীবনযাত্রার শ্রেষ্ঠত্বে একটি উন্মত্ত বিশ্বাসও ছিল, যা জিলচ এবং গুয়ানোজামানুহা হয়ে উঠেছে!
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ইস্কান্দার
      ইস্কান্দার সেপ্টেম্বর 8, 2017 15:13
      +1
      উদ্ধৃতি: কসমোপলিটান
      কথোপকথন অর্থহীন। কঠোরভাবে বলতে গেলে, কোথাও কোনো স্বাধীনতা নেই। .

      আচ্ছা, প্রথমত, স্বাধীনতার প্রতি বিশ্বাস ছিল সরল সোভিয়েত মানুষের মনে! তারা বিশ্বাস করত যে এটা পশ্চিমে! এবং একজনকে কেবল কমিউনিস্টদের নিক্ষেপ করতে হবে এবং স্বাধীনতা আসবে।
      এবং ভালোর প্রতি এমন পবিত্র বিশ্বাস কেবল সমস্যা থেকে মুক্ত মানুষের মধ্যেই থাকতে পারে, যারা ইউএসএসআর-এর সুখী বাসিন্দা ছিল, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত তারা এটি সম্পর্কে জানত না ....))))
    2. আইরিস
      আইরিস সেপ্টেম্বর 8, 2017 17:38
      0
      কি জাহান্নাম, অর্থাৎ. "বিশ্বজনীন"? এই মন্তব্য আমার. "প্রতিপক্ষ", ভদ্রলোক, ফোরামের কমরেডদের কাজের পদ্ধতি সম্পর্কে উপসংহার আঁকুন।
  24. সোভেটস্কি
    সোভেটস্কি সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:29
    +1
    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
    পুতিন এবং তার কোর্স, কারো জন্য এটা মন্দ, কিন্তু রাশিয়ার জন্য "মন্দ", কিন্তু বাকি সবকিছু "ভাল" রাশিয়ার বিরুদ্ধে "ভাল" ফলাফল হবে - আজ আপনার নিজের জন্য কি বুঝতে হবে!

    যে, পুনর্মিলন এবং এমনকি 90-এর দশকের বেসরকারীকরণের ফলাফলগুলিকে সংশোধন করার চিন্তাকেও অনুমতি দেয় না, এটি কি রাশিয়ার জন্য ভাল? ডব্লিউটিওতে যোগদান একটি রাষ্ট্র হিসাবে রাশিয়ার জন্য একটি "ভাল", এবং ব্যক্তিগত "ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের" নয়, যখন সদস্যতার খাতিরে তারা সোভিয়েত শিল্পের অবশিষ্টাংশ এবং কৃষি প্রায় ধ্বংস করে ফেলেছিল? তারপরে আপনি খুঁজে পেতে পারেন যে রাশিয়ার জন্য এটি একটি "ভাল", অন্যথায় এটি মেদভেদেভস্কির মতে সঠিকভাবে পরিণত হয়: "আমাদের (তাদের অর্থে) কোনও সংকট নেই।" এবং যদি কর্তৃপক্ষ কেবলমাত্র ফলাফলের পুনর্বিবেচনার ইঙ্গিত দিয়েই অস্থিরতাকে ভয় পায়, তবে বর্তমান সরকার বাস্তবে কতটা শক্তিশালী এবং স্থিতিশীল? একই সময়ে, সবাই "ফলাফল" কী ছিল তা পুরোপুরি বুঝতে পারে। দেশের জনসংখ্যাকে একত্রিত করা সম্ভব এমন কোন ধারণা না থাকা (প্রাচীন রোমের নীতি অনুসারে নয়: "যোগ্যতমের বেঁচে থাকা", যা "প্রতিযোগিতা" স্লোগানের অধীনে ঘোষণা করা হয়), একটি শক্তি ব্যক্তিবাদী প্রাইভেট ব্যবসায়ীরা কেবল এটি করতে সক্ষম নয়। হ্যাঁ. কেবলমাত্র একটি যুদ্ধের ক্ষেত্রে, প্রত্যেকে "আমাদের সোভিয়েত মাতৃভূমি" এর জন্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো শক্তি এবং পুঁজির জন্য নয়, তবে নিজের জন্য, তাদের পরিবার এবং বাড়ির জন্য লড়াই করতে যাবে। তবে আমরা স্বতন্ত্রভাবে জিতব কি না, সেটাই প্রশ্ন। আমি কি বলতে চাচ্ছি বুঝতে পারছেন?
  25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  26. Mar.Tira
    Mar.Tira সেপ্টেম্বর 8, 2017 14:48
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
    উদ্ধৃতি: মার টিরা
    আমি এখন যেখানে থাকি, সব কিছু নির্যাতিতদের হাড়, ঘাম, রক্তের উপর দাঁড়িয়ে আছে। আমার অর্ধেক আত্মীয় তাদের কাছ থেকে এসেছে। তাই আমাকে হুমকি দেওয়া আপনার পক্ষে নয়। এই কর্তৃপক্ষ তথাকথিত আকারে ঘুষের জন্য আবরণ করে। পৃষ্ঠপোষকতা সহায়তা এবং প্রকৃতপক্ষে অর্থ পাচার।

    ঠিক আছে, ঠিক আছে, বিশেষভাবে, নতুন দমন আপনার জন্য অপেক্ষা করবে, যেহেতু এটি আপনার কাছাকাছি)

    আপনি স্বর্গ থেকে মান্নাতে বাস করতে পারেন, এবং মন্তব্য দ্বারা বিচার, এই রাজনৈতিক সিস্টেমের অধীনে, এটা খারাপ না, কিন্তু ভোটের বিচারে, সাধারণ মানুষ খুব ভাল না. এই কোটি কোটি বিদেশে রপ্তানি..
  27. 406pmp2gv
    406pmp2gv সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:24
    +1
    উদ্ধৃতি: মার টিরা
    আজ পড়লাম। ইউএসএসআর-এর সময়ে আমি স্তালিনবাদী ছিলাম না। কিন্তু দেশ ভেঙে পড়ার পর এবং আজকের বাস্তবতায় আমি এক হয়ে গেছি।

    আমি যখন ছোট ছিলাম এবং জর্জিয়ায় তখন প্রায়ই গাড়িতে স্ট্যালিনের ছবি দেখতাম। একরকম এটি আমাকে বিরক্ত করেছিল, কারণ আমাদের ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতি সম্পর্কে ঘষা হয়েছিল। এবং এখন তিনি গাড়িতে ফটো ইনস্টল করার জন্য প্রস্তুত।
  28. Ivan58
    Ivan58 সেপ্টেম্বর 8, 2017 16:34
    +1
    ছিল। এবার ম্যানেজমেন্ট, টপ ম্যানেজমেন্টকে কিছু বলার চেষ্টা করুন। আপনি হয় তার কাছে যেতে পারবেন না, বা আপনি সর্বোত্তমভাবে একটি উত্তর পাবেন: আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে ছেড়ে দিন বা বরং একটি গণনা করুন। আরও Bydlyatina, যাকে কোনো কারণে মেজর বলা হয়, দ্রুত তাদের মস্তিষ্ক ঢোকানো হবে। চলাচলের স্বাধীনতা সম্পর্কে: কোন রিসোর্ট ফি ছিল না।
  29. olympiada15
    olympiada15 সেপ্টেম্বর 8, 2017 17:12
    +4
    ভাল নিবন্ধ এবং সঠিক.
    স্বাধীনতা এবং অনুমতি বিভ্রান্ত করবেন না। ইউএসএসআর-এ স্বাধীনতা ছিল। এবং এখন রাশিয়ান ফেডারেশনে, কারও কারও অনুমতি অন্যের অধিকার লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করে। এ স্বাধীনতা নয়।
    ইউএসএসআর-এ, লোকেরা আরও মানবিক ছিল এবং এখন প্রতারণা, জালিয়াতিকে আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, সবকিছুই অন্যের ব্যয়ে আয় সুরক্ষিত করার জন্য।
    বিজ্ঞাপন সবচেয়ে বিরক্তিকর: নির্লজ্জ, নির্লজ্জ, মূর্খ। এবং এটি আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়: তারা অর্থ "আয়" করে, যা একটি নির্লজ্জ মিথ্যা, কারণ তারা যা তাদের নয় তা কেড়ে নেয়: কারও অর্থ, কারও সময়, কারও মনোযোগ, জোর করে কোনও ব্যক্তির উপর ভুল বোঝাপড়া চাপিয়ে দেওয়ার জন্য। , তার মন আক্রমণ. এ স্বাধীনতা নয়। এটি হল অনুমতি, সেইসাথে অন্যান্য "পশ্চিমা" মূল্যবোধ যেমন সমকামী প্রচার, কিশোর ন্যায়বিচার ইত্যাদি আরোপ করা। ইত্যাদি
    ইউএসএসআর-এ, মানুষকে ভাল আচরণ, কৌশলী যোগাযোগ শেখানো হয়েছিল এবং জ্ঞানের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়েছিল। ইউএসএসআর-এ, স্বাধীনতা ছিল, কিন্তু এখন স্বাধীনতাকে অনুমতি দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হচ্ছে।
  30. থমাস অবিশ্বাসী
    থমাস অবিশ্বাসী সেপ্টেম্বর 8, 2017 18:39
    0
    থমাস অবিশ্বাসী
  31. থমাস অবিশ্বাসী
    থমাস অবিশ্বাসী সেপ্টেম্বর 8, 2017 19:18
    +6
    নিবন্ধটি সত্যিই ভাল, যদিও সমস্যাটির গঠন খুব সুখকর নয়। আমরা শক্তি মনে রাখি, কিন্তু আমাদের সোভিয়েত শক্তির কথা মনে রাখতে হবে। এটি আসলে মানুষের কাছে সবচেয়ে সস্তা এবং নিকটতম শক্তি ছিল। শুধুমাত্র যারা এর গঠনের প্রকৃত প্রক্রিয়া জানেন না তারা এর সাথে ত্রুটি খুঁজে পেতে পারেন। প্রকৃতপক্ষে, এটি পেশাদার রাজনীতিবিদরা ছিলেন না যারা ডেপুটি হয়েছিলেন, কিন্তু কাজের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের জন্য দায়ী ব্যক্তিরা। দল এই লোকদের ক্যাডারের উপর নজরদারি করে এবং তাদের চেহারা (ক্যারিশমা) থেকে শুরু করে তাদের দক্ষতা ও দায়িত্ব থেকে শুধুমাত্র যোগ্য ব্যক্তিদের মনোনয়ন দেয়। মাফ করবেন, মাঝে মাঝে কিছু নতুন রাজনীতিবিদদের মুখের দিকে তাকানো বিরক্তিকর হয়, তাদের বুদ্ধির কথা উল্লেখ না করা। ডেপুটিদের ঘোষণা না করেই প্রত্যাহার করার ব্যবস্থা ছিল, কারণ তারা এখন আন্তর্জাতিক ওয়ান্টেড তালিকায় রয়েছে।
    এবং সমস্যা, সর্বোপরি, স্বাধীনতার মধ্যে ছিল না, তবে প্রতিটি নাগরিকের কাছে তিনি যা চান তা করার সমান সুযোগ ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা শুধুমাত্র সমান সুযোগের কথা বলেছিল, কিন্তু আমাদের দেশে তারা "প্রত্যেক থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী" অর্জন করেছে। এটি আরও অনেক কিছু বলা এবং ব্যাখ্যা করা সম্ভব হবে যে ইউএসএসআর-এর পতন একটি যুদ্ধের আগে হয়েছিল যা তাদের জনগণের জন্য সেরা এবং সবচেয়ে নিবেদিতপ্রাণ লোকদের ধ্বংস এবং দুর্বল করে দিয়েছিল - উত্সাহী মানুষ যারা শক্তিশালী এবং শিক্ষিত লোকদের একটি সমাজ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। একটি দরিদ্র এবং নিরক্ষর দেশ। কিন্তু যে অন্য কথোপকথন.
    * থমাস অবিশ্বাসী
  32. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 8, 2017 21:15
    +1
    mihey থেকে উদ্ধৃতি
    আমার মতে, ইউএসএসআর-এ প্রধান জিনিসটি ছিল ভবিষ্যতের আস্থা। এখন তেমন কোনো নিশ্চয়তা নেই।

    হ্যাঁ এটা ছিল. আপনি জানতেন যে আপনার কাঁধে মাথা থাকলে, স্কুলের পরে আপনি একটি প্রযুক্তিগত স্কুল বা বিশ্ববিদ্যালয় শেষ করতে পারেন। হাই স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, আপনাকে নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছিল যে আপনাকে চাকরি ছাড়া ছেড়ে দেওয়া হবে না। অর্থাৎ, আপনার জীবন অন্তত এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশের জন্য নির্ধারিত ছিল। জন্ম থেকে স্নাতক পর্যন্ত। এবং তারপর - কিভাবে স্যুট পড়া হবে. খারাপ দিক ছিল যে কিছু সমতলকরণ ছিল। আপনি কাজ করতে পারেন, অন্যটি অসতর্কতার সাথে কাজ করেছে এবং একই বেতন পেয়েছে। ধীরে ধীরে, যারা আত্মার সাথে কাজ করেছে তাদের জন্য উদাসীনতা তৈরি হয়েছে। এরকম ছিল
  33. কর্ভাসকোরাক্স
    কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 9, 2017 19:22
    0
    একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.,
    আমি মনে করি এটা কম হবে না, বরং বেশি হবে। তবুও পুঁজিবাদ দুর্নীতি করে, বিশেষ করে 90 এর দশকে বন্য।
    1. একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্টক আছে.
      0
      কিন্তু এখানে নিপীড়ন সম্পর্কে উত্তর 37 ... এই অক্ষরগুলি Ilf এবং Petrov দ্বারা খুব ভাল লিখেছেন ...
  34. সেরাফিমামুরিয়ান
    সেরাফিমামুরিয়ান সেপ্টেম্বর 11, 2017 04:57
    0
    আমার যৌবন ইউএসএসআর-এ অতিবাহিত হয়েছিল এবং আমি বলতে পারি যে মুক্ত-চিন্তায় আমি নিজেকে এবং আমার চারপাশের লোকদের লঙ্ঘন বলে মনে করিনি। অন্তত আমি কিছু জানতাম না. হয়তো আমি এবং আমার চারপাশে যারা নিপীড়নের যোগ্য হবে এমন চিন্তা এবং কর্ম ছিল না? কিন্তু এখন তারা কিছু কারণে: আমি জাতীয় সম্পদ লুণ্ঠন ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে রাষ্ট্রের প্রতি সন্তুষ্ট নই। ইউএসএসআর-এ স্বাধীনতা ছিল কি না, এমন প্রশ্ন করলে উত্তর দেওয়া দরকার, কিন্তু এখন তা? আমার মতে, এখন এটি স্বাধীনতা নয়, অনুমতি, এবং কোন স্বাধীনতা নেই।
    1. ইস্কান্দার
      ইস্কান্দার সেপ্টেম্বর 11, 2017 12:19
      0
      সরকার সম্পর্কে সুবিবেচিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় মুক্তচিন্তা যথেষ্ট ছিল না! ব্যবস্থাপনা অপ্টিমাইজ করা হয়নি, এটি বাস্তবসম্মতভাবে পরিচালিত হয়নি, সিস্টেমের অভাব বিকাশ লাভ করেছে, কার্যকর, সুন্দর প্রকল্পগুলির জন্য কোন উদ্দীপনা ছিল না, উদাসীনতা এবং বাস্তব ফলাফলের অভাব, সমতলকরণ এবং একটি সমৃদ্ধ জীবনের উপর একটি বোকা নিষেধাজ্ঞা, অক্ষমতা। প্রচুর উপার্জন করুন এবং খোলাখুলিভাবে ব্যয় করুন, এখন এমন কিছু নেই, তবে চীনা অভিজ্ঞতা বলে যে আমরা বোকা উদযাপন করেছি এবং ইউএসএসআর এর পতন ছিল মন্দের জন্য।