সামরিক পর্যালোচনা

Госдеп США: "Осмотр" здания российского консульства был законным

60
Американский Госдепартамент, не имеющий никакого отношения к частной собственности России на территории США, объявил о том, что «осмотр» дипломатической недвижимости России был произведён в «соответствии с законодательством». При этом объявлено, что в фактических обысках сотрудники Федерального бюро расследований (ФБР) участия не принимали. В таком случае, кто «осмотр» проводил? И проводил на каких основаниях?

Госдеп США: "Осмотр" здания российского консульства был законным


আরআইএ নিউজ приводит заявление сотрудника американской внешнеполитической службы:
Обвинения со стороны российского правительства в том, что официальные лица США взломали двери указанной собственности или что ФБР обшаривало помещения, — неправда. На протяжении выходных персонал российского посольства пригласили присоединиться к официальным лицам госдепартамента и пройти по трём зданиям в Сан-Франциско, Нью-Йорке и Вашингтоне, которые США потребовали от российского правительства закрыть. Этот обход проходил не тогда, когда эти здания ещё считались помещениями посольства или консульства. Эти инспекции осуществлялись, чтобы обеспечить безопасность и защиту зданий и подтвердить, что российское правительство освободило помещения. США полностью соблюдают Венскую конвенцию, законы США и двусторонние соглашения в этих действиях, а также в своих требованиях к России закрыть эти дипломатические и консульские помещения.


Видимо, сотрудник, пытавшийся пробить в здании российского консульства потолок, тоже не нарушал законодательства... Вот такое в США законодательство: взломы и обыски называются «осмотрами», а рейдерский захват собственности другого государства не считается преступлением.

Напомним, что Россия подаст в американский суд на предмет установления «законности» отъёма имущества американскими властями.
ব্যবহৃত ফটো:
https://ru.wikipedia.org
60 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. dik-nsk
    dik-nsk সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:37
    +15
    Россия подаст в американский суд на предмет установления «законности» отъёма имущества американскими властями
    и проиграет, ибо играть с шулером на его территории и условиях - бессмысленно.. но ответка нужна
    1. নৈরাজ্যবাদী
      নৈরাজ্যবাদী সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:44
      +24
      Не факт, что проиграет. Но процесс затянется надолго. В суд подать Конечно стоит. Но нужно и другие рычаги давления искать!
      Обыграть шулера - это дело принципа...
      А вообще, за карточным столом, шулеру пальцы ломают!
      1. Alex777
        Alex777 সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:16
        +5
        Не факт что проиграет. Особенно если заранее об этом договорились... হাঃ হাঃ হাঃ
        Что касается других ответов. Все лето все спецслужбы, Пентагон и Госдепартамент бодались чьи люди остануться в России к 1 сентября. Переругались. кое-как договорились, и вот опять - 155 человек могут дополнительно отъехать. হাস্যময়
        Все теперь надо по-новой пересогласовывать. Работать совсем некогда. И не важно, что Путин сказал - пока не будем гнать. Подготовиться к этому все равно им надо. Вот ведь какая жизнь пошла... hi
    2. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:46
      +17
      Только наивные дурочки из либеральной прослойки думают, что в США главенство Закона... হাস্যময়
      В США даже президентов выбирают с помощью поддержки крестных отцов! В странах с "тоталитарными" режимами права человека соблюдаются в разы больше и демократии больше, чем в тех же США!Так что ничего удивительного... Почему США и не любят эти режимы - потому что на фоне их прекрасно виден весь беспредел творящейся под заунывные мантры о мифических демократических основах!
      1. নৈরাজ্যবাদী
        নৈরাজ্যবাদী সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:51
        +19
        Зачем вы так сразу? В США главенство закона! Денежно рыночного закона. У кого больше денег, тот и главнее. То и закон!
      2. Oldseaman1957
        Oldseaman1957 সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:10
        +5
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        Только наивные дурочки из либеральной прослойки думают, что в США главенство Закона...
        - Беспредел Фашингтона зашкаливает. Не боятся нарушить свой основной столп: Закон о собственности. И начинают посещать мысли типа: А не пора ли нам откопать Кузькину маму? Неужели нет ничего ТАКОГО у дядьки Шойгу в пистончике?
        1. bolkodav68
          bolkodav68 সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:27
          +1
          чем больше у американцев военных баз тем нам лучше.нам есть что бомбить и уничтожать.а им придется бить по территории России а это ядерная война. америкосам это надо ?
      3. analgin
        analgin সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:13
        0
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        Только наивные дурочки из либеральной прослойки думают, что в США главенство Закона... হাস্যময়

        ...но вы этих дурачков сейчас переубедите аргументами и фактами, так?

        উদ্ধৃতি: Zyablitsev

        В США даже президентов выбирают с помощью поддержки крестных отцов!

        И поэтому "знатоки" выборов американских президентов, начиная с данного сайта и заканчивая всеми государственными СМИ рассказывали людям, что: "Трамп никогда не победит на выборах. Ему просто не "позволят" этого сделать". "Обама использует весь административный ресурс, подделает результаты" и т.п.?
        আরও লিখুন!

        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        В странах с "тоталитарными" режимами права человека соблюдаются в разы больше и демократии больше, чем в тех же США!

        Примеров, я так понимаю, опять не будет?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:10
          +8
          Вы только что прочитали статью - это разве не пример? А аресты по всему миру граждан третьих стран - это не пример? Бомбардировки Югославии и вторжение в Ирак в обход резолюции ООН, это не пример! Заключение российского гражданина Бута, на весьма шатких доказательствах-это не пример? Безнаказанное и безосновательное применение огнестрельного оружия полицией, особенно по нигерам...- не пример? И совершенно идиотск.я система голосования в Президенты - когда его выбирают специально назначенные люди, а не большинство - это не пример? Сильнейшая традиция политического лоббирование и принятие законов в интересах отдельных корпораций - это не пример. Ну и из истории, поставленный откровенной мафией Кеннеди и ей же убранный...
          Пока вы простой гражданин, вокруг вас создается иллюзия свободы, но как только Вы начинаете вмешиваться не в свое дело - Закон и Демократия для вас заканчивается! Американцы даже про это фильмы снимают, не стесняясь, к примеру, пусть и лакированный, но отражающий принципы "демократии" - "Враг государства"...Только не пишите в ответ глупости, вроде обвинения меня, что я сужу по Америке только по голливудским фильмам! Если уж взялись адвокатствовать - делайте это без клише, пафоса :и глупостей hi:
          1. তাতিয়ানা
            তাতিয়ানা সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:30
            +3
            ফিঞ্চ
            Пока вы простой гражданин, вокруг вас создается иллюзия свободы, но как только Вы начинаете вмешиваться не в свое дело - Закон и Демократия для вас заканчивается!
            Евгений! Добавьте сюда ещё Эдварда Сноудана, Джулиана Ассанжа и многих других с их разоблачительными материалами о политике представителей Госдепа США, ЦРУ и т.п.!
            Анальгин ещё зомбирован и не врубился в подлинную политику наднациональных правителей-глобалистов США и Запада.
            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:05
              +2
              তাতিয়ানা ভালবাসা Благодарю за абсолютно правильное добавление! hi
            2. analgin
              analgin সেপ্টেম্বর 6, 2017 17:49
              0
              উদ্ধৃতি: তাতায়ানা

              Анальгин ещё зомбирован и не врубился в подлинную политику наднациональных правителей-глобалистов США и Запада.

              В отличии барышня (вас такое обращение не оскорбляет, надеюсь?) от вас, я имею возможность читать и смотреть что бы сравнивать - не только российские новости, но и англоязычные. Ну и кто из нас зомбирован? ভাল
              1. তাতিয়ানা
                তাতিয়ানা সেপ্টেম্বর 6, 2017 18:14
                +1
                analgin
                барышня (вас такое обращение не оскорбляет, надеюсь?)
                Вообще-то, у меня есть имя. По возрасту в барышни не гожусь. Замужем давно.
                В отличии от вас, я имею возможность читать и смотреть что бы сравнивать - не только российские новости, но и англоязычные. Ну и кто из нас зомбирован? ভাল
                Ха! Вы, конечно! হাস্যময় А я даже телевизор, чтобы не быть зомбированной, не смотрю! হাঁ Пользую Интернет и аналитические материалы.
                1. analgin
                  analgin সেপ্টেম্বর 6, 2017 21:40
                  0
                  উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                  А я даже телевизор, чтобы не быть зомбированной, не смотрю! হাঁ Пользую Интернет и аналитические материалы.

                  আমার কোন সন্দেহ নেই.
                  Кто из ведущих на CNN вам больше нравится?

                  Кстати, прямой эфир.
                  1. তাতিয়ানা
                    তাতিয়ানা সেপ্টেম্বর 7, 2017 01:23
                    +1
                    Ну, я так понимаю, что это ведущие СNN Келт Болдуин и Хала Горани. Я не ошиблась?
                    А Вы считаете, что CNN - это независимое информационное агентство, которому можно доверять?

                    Я, например, прекрасно помню, как американское агентство (по-моему CNN, а вслед за ним на Западе все подряд) приписало точные авиаудары по ИГИЛ наших лётчиков ВКС РФ в Сирии, американским авиаударам лётчиков ВВС США! Это было в самом начале присутствия ВКС РВ в Сирии по просьбе Асада. А что там до тех пор делали американские войска?
                    সিএনএন বিদেশে মার্কিন সরকারের কাছ থেকে বাণিজ্যিক ও কূটনৈতিক সমর্থনের উপর নির্ভরশীল, এবং এই কারণে, এর বেশিরভাগ সংবাদ সরকারী প্রেস রিলিজ এবং প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে চ্যানেল দ্বারা উত্পন্ন হয়। CNN কর্তৃপক্ষের সাথে তার ইচ্ছাকৃত মৈত্রী এবং সহবাসের জন্য সমালোচিত হয়, যার ফলে চ্যানেলটি একটি সমালোচনাহীন মিডিয়াতে পরিণত হয় এবং এর কর্মীদের কর্মকাণ্ড মূলত "সঠিক" প্রেস কনফারেন্স কভার করার জন্য, উপযুক্ত অতিথিদের আমন্ত্রণ জানানোর জন্য কমে যায়। বায়ু এবং ত্রুটি নাম ছাড়া সবকিছু উচ্চারণ.
                    1. analgin
                      analgin সেপ্টেম্বর 7, 2017 09:56
                      0
                      উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                      Ну, я так понимаю, что это ведущие СNN Келт Болдуин и Хала Горани. Я не ошиблась?

                      А Hala Gorani, справа?

                      উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                      А Вы считаете, что CNN - это независимое информационное агентство, которому можно доверять?

                      Я считаю, что доверять на 100% нельзя никому. Всех нужно проверять. Только одних проверять нужно чаще, а других реже.

                      উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                      Я, например, прекрасно помню, как американское агентство (по-моему CNN, а вслед за ним на Западе все подряд) приписало точные авиаудары по ИГИЛ наших лётчиков ВКС РФ в Сирии, американским авиаударам лётчиков ВВС США!

                      Не CNN, вы же сами писали:

                      Только не забывайте, что и PBS и France 2 признали ошибку, извинились перед читателями и удалили сюжеты (на Ютубе, у PBS ролик с извинениями остался). Можете сказать, что так же поступают российские СМИ? Про " а вслед за ним на Западе все подряд" не хотите поправиться?
                      P.S.: Путин уже удалил из телефона ролик про американский "Апач" и извинился за ошибку? চক্ষুর পলক
          2. analgin
            analgin সেপ্টেম্বর 6, 2017 17:35
            0
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            Вы только что прочитали статью - это разве не пример? А аресты по всему миру граждан третьих стран - это не пример? Бомбардировки Югославии и вторжение в Ирак в обход резолюции ООН, это не пример! Заключение российского гражданина Бута, на весьма шатких доказательствах-это не пример? Безнаказанное и безосновательное применение огнестрельного оружия полицией, особенно по нигерам...- не пример? И совершенно идиотск.я система голосования в Президенты - когда его выбирают специально назначенные люди, а не большинство - это не пример? Сильнейшая традиция политического лоббирование и принятие законов в интересах отдельных корпораций - это не пример. Ну и из истории, поставленный откровенной мафией Кеннеди и ей же убранный...

            А зачем вы на вопрос о примерах нарушений прав человека в США и "В странах с "тоталитарными" режимами" приплели международное право, "идиотскую систему голосования в Президенты" и зачем то вообще, "традиция политического лоббирование"? Для придания солидности?
            Хотите конкретно обсудить
            Безнаказанное и безосновательное применение огнестрельного оружия полицией, особенно по нигерам...

            и например, то как вставляют задержанным в полицейских участках России, бутылки из под шампанского в задницу (и ещё кучу подобных случаев)?

            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            Только не пишите в ответ глупости, вроде обвинения меня, что я сужу по Америке только по голливудским фильмам! :

            - Да неужели вы судите по личным посещениям и опыту? চক্ষুর পলক
            - Неужели по возможности читать и смотреть новости оттуда в оригинале, а не в "переводе" ИНОСМИ и Раша Тудей? হাস্যময়
            Удивите же меня своим кругозором и знаниями.

            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            Если уж взялись адвокатствовать - делайте это без клише, пафоса :и глупостей hi:

            Я Америке не адвокат, но слышать такое от человека у которого в любом обсуждении Штатов, один и тот же набор "аргументов", по меньшей мере -смешно.
        3. petyaivolk
          petyaivolk সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:18
          +2
          analgin থেকে উদ্ধৃতি
          ...но вы этих дурачков сейчас переубедите аргументами и фактами, так?

          -А сколько сотен человек в год погибает в США в результате полицейского беспредела?
          Газета Washington Post сообщила, что регистрировала каждый случай убийства, совершенного полицейскими в 2015 году при исполнению служебных обязанностей, используя для этого телефонные звонки, полицейские сообщения, сообщения местных средств информации и иные источники.
          Газета пришла к выводу, что в этом году частота таких убийств составляет почти 2,6 случая за сутки, что более чем вдвое превышает официальные данные ФБР за последнее десятилетие - 1,1 случай за сутки.
          "Такие убийства в большинстве случаев остаются в неизвестности, - сообщил газете бывший шеф полиции Джим Буерманн. - Нам никогда не удастся сократить число убийств, совершаемых полицейскими, если мы не сумеем наладить сбор достоверной информации".
          http://www.bbc.com/russian/international/2015/05/
          150531_us_police_shootings_data
          -А зачем в США создают группы по обучению граждан тому как правильно разговаривать с полицией?
          -А почему США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении ?
          — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40% больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние.

          Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда[5].

          -Как соотносятся между собой эти высказывания?:
          analgin থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: Zyablitsev
          В США даже президентов выбирают с помощью поддержки крестных отцов!

          analgin থেকে উদ্ধৃতি
          И поэтому "знатоки" выборов американских президентов ... "Обама использует весь административный ресурс, подделает результаты" и т.п.?

          analgin থেকে উদ্ধৃতি
          Примеров, я так понимаю, опять не будет?

          Вы манипулятор и "голубинный гроссмейстер", такой пример вас устраивает?
          1. ফিঞ্চ
            ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:06
            +1
            Вы так же абсолютно правильно все подметили! hi
          2. analgin
            analgin সেপ্টেম্বর 6, 2017 17:46
            0
            petyaivolk থেকে উদ্ধৃতি
            Газета Washington Post сообщила, что регистрировала каждый случай убийства, совершенного полицейскими в 2015 году при исполнению служебных обязанностей, используя для этого телефонные звонки, полицейские сообщения, сообщения местных средств информации и иные источники.


            Ну давайте такую статистику по России и продолжим. Слабо?

            Секретная тюрьма ФСБ в подмосковье, где пытают людей.
            https://zona.media/article/2017/07/24/secret-pirs
            on
            1. petyaivolk
              petyaivolk সেপ্টেম্বর 9, 2017 02:14
              0
              analgin থেকে উদ্ধৃতি
              দুর্বল?

              Я слышал, там пытают analgin-ом. Изверги.
        4. স্লোভাক
          স্লোভাক সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:48
          +2
          Пожалуй, соглашусь с мнением медиков. Анальгин вреден.
      4. অ্যামুরেটস
        অ্যামুরেটস সেপ্টেম্বর 7, 2017 11:50
        +1
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        В странах с "тоталитарными" режимами права человека соблюдаются в разы больше и демократии больше, чем в тех же США!Так что ничего удивительного...

        Правильно. Очень хорошо на эту тему написал С. Сухинов. В фантастической повести "Миры из будущего".
        "В конечном счете, тираны куда больше заботятся о простом народе, чем избранные народом же правители. Тиран знает, что его власть безгранична по определению и что она перейдет к его детям и внукам. Какой же ему смысл грабить народ до последней нитки или унижать его, провоцируя бунты и революции? А вот избранный народом правитель — всегда временщик. Хорош он или плох, но он торопится прежде всего воспользоваться плодами своей недолгой власти. Я уже не говорю о том, что тиран не обязан своей властью никому, кроме своих предков. Демократические же выборы неизбежно требуют от каждого претендента огромных средств на проведение предвыборной кампании, и эти средства потом ему придется компенсировать за счет того же народа… Простите, хозяин, я вновь увлекся!»
        « На этот раз ты сказал дельные вещи, человек. "
    3. user1212
      user1212 সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:53
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: dik-nsk
      и проиграет, ибо играть с шулером на его территории и условиях - бессмысленно.. но ответка нужна

      Тут Россия выигрывает при любом исходе. Вернут - вопрос закрыт, не вернут - изымут собственность США в РФ (особняк Второва, дача в Серебряном бору и склады на Дорожной улице), на все возражения тыкая в решение их же суда
      1. নৈরাজ্যবাদী
        নৈরাজ্যবাদী সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:56
        +19
        Дык двойные стандарты же. Их метла только в одну сторону метёт. А лопата загребает в другую. Мусор в нашу сторону, деньги в ихнию.
        Исключительно в ихнию...
        1. user1212
          user1212 সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:00
          +3
          নৈরাজ্যবাদী থেকে উদ্ধৃতি
          Дык двойные стандарты же

          Это да, но даже американцы не смогут поставить в вину РФ выполнение решения মার্কিন জাহাজ হাস্যময়
          1. আইএএএ
            আইএএএ সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:06
            +5
            থেকে উদ্ধৃতি: user1212
            американцы не смогут поставить в вину РФ выполнение решения американского суда

            Не факт! Скажут хакеры вмешались в судебное разбирательство. হাঃ হাঃ হাঃ Страшные русские хакеры.... am হাস্যময়
            1. user1212
              user1212 সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:08
              +5
              Вообще история глупая. Госдеп деградировал до уровня украинского МИДа
              1. আইএএএ
                আইএএএ সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:12
                +6
                Не, мне кажется, это куев в лице Чугункина учится у ГосДепы, но..... не всегда это ему удается. А в принципе- два сапога пара.
                Как там ВВП выразился?
                -Путают Австрию с Австралией?
                И что мы хотим?
        2. ল্যান্স
          ল্যান্স সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:07
          0
          собственность изымается и возвращается по законам той страны в которой находится. изъятая собственность в сша может к нам и не вернуться. на основании чьего ведомства изъята ни кто не говорит.
      2. আউল
        আউল সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:05
        +1
        Этот обход проходил не тогда, когда эти здания ещё считались помещениями посольства или консульства. Эти инспекции осуществлялись, чтобы обеспечить безопасность и защиту зданий и подтвердить, что российское правительство освободило помещения.
        Вот тут хотелось бы поподробнее! На каком основании эти здания были отобраны у нас? Ведь американцы это как-то обосновывали, но у нас об этом почему-то ни слова! Хотелось бы, все-таки, узнать причину(хотя бы формальную) таких действий!
        1. analgin
          analgin সেপ্টেম্বর 6, 2017 21:32
          0
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          Этот обход проходил не тогда, когда эти здания ещё считались помещениями посольства или консульства. Эти инспекции осуществлялись, чтобы обеспечить безопасность и защиту зданий и подтвердить, что российское правительство освободило помещения.
          Вот тут хотелось бы поподробнее! На каком основании эти здания были отобраны у нас? Ведь американцы это как-то обосновывали, но у нас об этом почему-то ни слова! Хотелось бы, все-таки, узнать причину(хотя бы формальную) таких действий!

          А вы попробуйте спросить об этом конкретно, Татьяну или Зяблицева. Они люди не зомбированные. Пользуют интернет и читают аналитические материалы даже на вражеских языках. Они вам точно пояснят. হাঃ হাঃ হাঃ
          Ну а если не смогут, тогда придётся мне, т.к. в российских СМИ вы этого вряд ли найдёте.
      3. কুরারে
        কুরারে সেপ্টেম্বর 6, 2017 13:51
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: user1212
        ...на все возражения тыкая в решение их же суда

        Именно прецедентная система юриспруденции тут сыграет против США очень злую шутку, абсолютно с Вами согласен. Не вернут - прецедент. Вернут - потребуем компенсацию!
    4. siberalt
      siberalt সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:08
      +1
      В суд обращаться нужно в любом случае. Но и с ответными мерами тянуть - себя не уважать.
    5. স্কিফ 83
      স্কিফ 83 সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:19
      +1
      Если ты чувствуешь себя достаточно сильным, то в ответ на попытку шулера тебя "обуть" нужно прямым в челюсть, с добиванием боковым...
      Надоели уже эти игры в благородство, какое-то международное право.
      На международной арене есть только одно право - право сильного!
      Если ты сильный - ответь так, чтобы ни у кого больше и желания не возникло!
      А суды, тем более американские - развод для дураков!
      1. প্যারানয়েড50
        প্যারানয়েড50 সেপ্টেম্বর 6, 2017 12:37
        +1
        Skif83 থেকে উদ্ধৃতি
        Если ты чувствуешь себя достаточно сильным, то в ответ на попытку шулера тебя "обуть" нужно прямым в челюсть, с добиванием боковым...
        Надоели уже эти игры в благородство, какое-то международное право.
        На международной арене есть только одно право - право сильного!

        Есть вариант - не достать "прямым". Тот, который шулер,он,ведь, помимо тузов в рукаве,ещё и "кольт" под столом держит. Как вариант - "позвать покурить на крыльцо", а, уж ,там можно...да даже не "прямым" в бубен,а с "короткого"- в печень. Не шибко эффектно,зато эффективно. হাঁ
    6. ADMA_RUS
      ADMA_RUS সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:57
      +1
      Самое смешное если проиграет, то больше всех от этого проиграет само США)
    7. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
      +2
      Суд - это тонкий троллинг, но зело долгий. Надо бы параллельно ещё кучу неприятностей янкерсам устроить!
  2. হারকুলেসিচ
    হারকুলেসিচ সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:39
    +8
    Прошу наше Министерство обороны осмотреть Белый дом в сша и Пентагон силами наших ВДВ и спецназа -все свои действия наши бойцы будут выполнять на законных основаниях -скажем, по решению Басманного суда Москвы am
    1. গার্ড73
      গার্ড73 সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:44
      +1
      Ух и сказку вы придумали. Аж мурашки по спине у Трампа. Особый вид озабоченности от Лаврова по телевизору не видели? Ничего, скоро будет. Такого утерания после плевка в лицо России еще не было.
      1. user1212
        user1212 সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:05
        0
        উদ্ধৃতি: Guard73
        Такого утерания после плевка в лицо России еще не было

        Ужас какой. Миллионы погибших, сотни миллионов беженцев!!! А нет... только два здания у МИДа отобрали. Трагедия вселенского масштаба ক্রন্দিত
        1. মিখ-করসাকভ
          মিখ-করসাকভ সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:21
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: user1212
          উদ্ধৃতি: Guard73
          Такого утерания после плевка в лицо России еще не было

          Ужас какой. Миллионы погибших, сотни миллионов беженцев!!! А нет... только два здания у МИДа отобрали. Трагедия вселенского масштаба ক্রন্দিত

          Дело в том, что отобрали здания у нашего МИДа, а о сотнях миллионов беженцев пусть заботится Меркель. ей это толерантно, миллионы погибших появились по вине США и той же толерантной Европы. которые решили учить демократии и почему то считают себя вправе решать чей Крым и Донбасс. Ссылки на международное право после бомбежек Югославии и аннексии Косово не считаются. Международного права - нет!
      2. ব্যবধান
        ব্যবধান সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:22
        +2
        উদ্ধৃতি: Guard73
        Такого утерания после плевка в лицо России еще не было.

        Да когда вы уже утритесь наконец, тьфу оплеванные.
  3. soroKING
    soroKING সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:47
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: dik-nsk
    Россия подаст в американский суд на предмет установления «законности» отъёма имущества американскими властями
    и проиграет, ибо играть с шулером на его территории и условиях - бессмысленно.. но ответка нужна

    если нанять дорогих луеров, то всё возможно...только бизнес wassat ничего личного, но сколько времени это займёт?
  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. বিজয়ী
    বিজয়ী সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:55
    +3
    Т.е если я приду в амеровское консульство а Екатеринбурге и начну"шарится"в их комнатах-ничего противозаконного не будет?А если походя еще и "отымею"чью-нибудь(из консульства) красивую жену(верится с трудом)-это нормально?(Последнее предложение ШУТКА).Но ни в США,ни в ИЗРАИЛЬ НЕ СОБИРАЮСЬ.Дома в России есть ШИКАРНЫЕ места для отдыха.
    1. user1212
      user1212 সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:41
      0
      বিজয়ীর কাছ থেকে উদ্ধৃতি
      Т.е если я приду в амеровское консульство а Екатеринбурге и начну"шарится"в их комнатах-ничего противозаконного не будет?

      - Лишить консульство консульского статуса. Это законно
      - Завести дело (кровавые русские хакеры), в рамках которого наложить арест на имущество "по подозрению для выяснения". Это тоже законно
      - ???????
      - PROFIT
  6. igordok
    igordok সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:48
    +2
    Не могу избавиться от ощущения схожести зданий деппредставительства со зданием книгохранилища в Техасе, из которого официально был убит Кенеди. Может и это здание станет причиной смерти Трампа, в политическом смысле.
  7. মন্দ 55
    মন্দ 55 সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:54
    0
    А что России, в таком случае, мешает проводить регулярный осмотр кабинетов, дипломатической почты и мест отдыха персонала в зданиях дипмиссии США в России?
    1. ল্যান্স
      ল্যান্স সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:10
      0
      законы рф этого не предполагают.
    2. stas-21127
      stas-21127 সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:52
      +2
      А Россия попросту сцыт...Ее пинают,над ней не смеется уже наверное только ленивый.Дожили, в СССР-то,я очень сомневаюсь,чтоб до такого дошло.
      1. কুরারে
        কুরারে সেপ্টেম্বর 6, 2017 13:54
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: stas-21127
        Дожили, в СССР-то,я очень сомневаюсь,чтоб до такого дошло.

        Россия - не СССР. Россия может и проигрывает ЭТО сражение, но нам нужно выиграть войну! А вот СССР (холодную) войну кстати и проиграл.
  8. ইচ্ছা
    ইচ্ছা সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:26
    0
    Не думаю, что так уж безнадежна попытка судиться, да еще под бдительным оком телекамер, "Бить" их, их же законами - тут требуется только очень хороший адвакат.
  9. stas-21127
    stas-21127 সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:54
    0
    А мы все улябаемся и машем,который уже раз нас не просто раком ставят,а уже размазывают по полу просто напросто.Уважения ноль,одни базары у нас,про нашего блин яростного медведя.
  10. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:10
    0
    Сотрудник американской внешнеполитической службы, в некоторых сообщениях, именуемый представителем, хоть он и "представитель", а врет. Наши здания и земля под ними находятся в частной собственности РФ. В принципе по согласованию с американскими властями РФ может открыть там, хоть бордель для геев, власти, учитывая толерантность, были бы не против, но для нашей великой страны это неприемлемо. Другое толерантное предложение сдать помещения обществу защиты редких животных, например в Вашингтоне символически, обществу защиты горилл.
  11. অধিকারকারী
    অধিকারকারী সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:28
    +1
    Если это Наша дип собственность,то почему охрана не сработала?Интересно как поведут себя американские морпехи в аналогичной ситуации на территории России?
    1. ক্রাসনিই কোমিসার
      ক্রাসনিই কোমিসার সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:31
      0
      Если морпехи окажут сопротивление, то в дело пойдет "Альфа".
  12. pvv113
    pvv113 সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:32
    +2
    Госдеп США: "Осмотр" здания российского консульства был законным

    Адекватность сотрудников госдепа вызывает сомнение

    В любой ситуации они делают такое выражение лица
  13. PValery53
    PValery53 সেপ্টেম্বর 6, 2017 13:57
    0
    На очереди российский закон "Сечь плетьми дипломатов Америки на рыночных площадях без суда и следствия". - Ответные "адекватные" меры...
  14. ljoha_d
    ljoha_d সেপ্টেম্বর 6, 2017 18:58
    0
    ,,,, Госдеп США: "Осмотр" здания российского консульства был законным ,,,,,, Да кто бы сомневался. Разве ы делают что то незаконное?
  15. লিওনিডএল
    লিওনিডএল সেপ্টেম্বর 7, 2017 05:56
    +2
    Закон что дышло - куда повернул, тута и вышло. Да и вообще - прав не тот кто прав, а у кого больше прав.
  16. ইউএসএসআর-এ ফিরে
    ইউএসএসআর-এ ফিরে সেপ্টেম্বর 7, 2017 11:29
    0
    Ну да, пришли пожарники проверить готовность к зиме...