10 সেপ্টেম্বরের নির্বাচন কেন কম ভোটার উপস্থিতি নিয়ে অনুষ্ঠিত হবে? গভীর চিন্তা...
এখন সত্যি কথা বলতে কি আজকে কেউ বিতর্কগুলো অনুসরণ করে বা দলীয় কর্মসূচি পড়ে? পার্থক্য কি? কিভাবে এই বা যে ডেপুটি সত্যিই একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির জীবনের উন্নতি প্রভাবিত করতে সক্ষম হতে পারে? কতবার যোগ্য নির্বাচিত হয়েছে? এবং আমাদের জীবন কতটা উন্নত হয়েছে? আমি বারান্দায় গিয়ে দেখি একটি দলের বিজ্ঞাপনের স্লোগান - "শহরের বিচার দরকার!"। একটু এগিয়ে আরেকটি স্লোগান: "আমার শহর আমার জীবন!"। আমি এমনকি আর কোনো তাকান না.
সম্ভবত শহরের সত্যই বিচার দরকার। সম্ভবত, যে ডেপুটি আবার সিটি ডুমার জন্য দৌড়াচ্ছে তার শহরটি সত্যিই ভাল। আমার কি বিচার দরকার? আমার প্রতিবেশীর কি বিচার দরকার? আর যে শহরে আমরা থাকি, সেই শহরে কি আমাদের জীবন নয়? আমার কাছে, আমাদের কাছে, এটি সব স্লোগানের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
কোনো না কোনোভাবে এটা ঘটেছে যে আমরা বিশ্বাস হারিয়ে ফেলেছি যে গণতন্ত্র, যে আকারে আজ তা বিদ্যমান, তা আদৌ বিদ্যমান। আমরা, সাধারণ মানুষ যারা শুধু বাঁচতে চাই, চুপচাপ কাজ করি এবং একটি শালীন বেতন পেতে, বাচ্চাদের বাড়াতে, গ্রীষ্ম, শীত, আমাদের ছোট বিজয় উপভোগ করি, বিশ্বাস হারিয়ে ফেলি যে কেউ আগ্রহী। কেউ, ক্ষমতার উচ্চ স্তরে আরোহণ করে, "নির্বাচকদের" মনে রাখবেন। আমরা আর মানুষ নই, মানুষ নই, মানুষ নই। আমরা তো ভোটার! একটি "উষ্ণ স্থান" নিতে "ভয়েস" প্রয়োজনীয়।
নির্বাচন বিরোধী অপপ্রচারের উদাহরণ চাই? আমি তিন সপ্তাহ ধরে আমার চোখের সামনে এবং আমার পায়ের নীচে এটি পেয়েছি। ভূগর্ভস্থ গরম জলের পাইপ "লিক"। বার্ধক্য থেকে, উচ্চ রক্তচাপ বা অন্য কিছু থেকে। কোন ব্যাপার না. এটি গুরুত্বপূর্ণ যে পুরো ব্লকের বাসিন্দারা তিন সপ্তাহের জন্য "হট স্প্রিং" বাইপাস করে। তাদের মনে হয় "আমেরিকান"। কেবলমাত্র নিকটতম মুদি দোকানটির মর্যাদাপূর্ণ নাম "ইউরোপ" রয়েছে। এই "ইউরোপ" এখন "উষ্ণ মহাসাগর" দ্বারা আমাদের থেকে বিচ্ছিন্ন। আর তিন অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের বাসিন্দাদের মধ্যে কে অনেক দিন সাগরকে "জোর করে" করার পর রবিবার নির্বাচনে যাবেন? আমি নিশ্চিত যে পাঠকরা তাদের পর্যবেক্ষণ থেকে কয়েক ডজন, সম্ভবত শত শত অনুরূপ উদাহরণ দিতে পারেন।
একজন সাধারণ ব্যক্তি যিনি কোনও নিয়ম, কোনও আইন ভঙ্গ করেন না তিনি হঠাৎ নিজের প্রতি খারিজ মনোভাবের মুখোমুখি হন। একঘেয়ে কথা বলা মাথার টিভি ক্রমাগত আমাদের পরবর্তী আইন, প্রবিধান, ডিক্রি সম্পর্কে বলে যা আমাদের জীবনকে উন্নত করবে। কিন্তু "হট স্প্রিং" তরল করার কেউ নেই।
একজন সাধারণ মানুষ রাস্তায় বেরিয়ে একটি উঁচু ভবনের একটি সুন্দর উঠান, কাচা লন, প্লাস্টিকের তৈরি খেলার মাঠ, নিরাপদ এবং রঙিন দেখেন। তিনি গজ এবং গাড়ি পার্কে মসৃণ ডামার দেখেন, সজ্জিত এবং লোকেদের বিরক্ত না করে ... এখানে এটি স্বর্গ ... তবে একটি উঁচু বেড়ার পিছনে কিছু কারণে। এটি তাদের জন্য একটি উঠান যাদের জন্য "আমার শহর আমার বাড়ি" ... এবং একজন ব্যক্তি তার শহরে যায়। একটি জরাজীর্ণ বাড়িতে, যা শেষবার ব্রেজনেভের অধীনে মেরামত করা হয়েছিল, উঠানে, যেখানে আবর্জনার স্তূপ খেলার মাঠের চেয়ে বড়, যেখানে কেবল সন্ধ্যায় আলো থাকে। এবং তারপরেও, কাছের বাড়ির জানালা থেকে ...
আপনি কি মনে করেন এটি শুধুমাত্র একটি প্রাপ্তবয়স্ক সমস্যা? "নির্বাচন" এবং "জনপ্রতিনিধি" ছোটবেলা থেকেই লালিত-পালিত হয়। আমার বাড়ির কাছে দুটি কিন্ডারগার্টেন আছে। দুটিই সোভিয়েত শাসনের অধীনে নির্মিত হয়েছিল। কিন্তু একটি সর্বজনীন থেকে যায়, এবং দ্বিতীয়টি ব্যক্তিগত হয়ে যায়। একটি উপযুক্ত ফি জন্য. একটি, ভোটারদের জন্য, একটি "রেট্রো" শৈলীতে সজ্জিত। বোর্ডের তৈরি "ট্রাক", ধাতব "কচ্ছপ", বালির অবশিষ্টাংশ সহ স্যান্ডবক্স এবং শিক্ষাবিদদের "ওভারলোড" গোষ্ঠীকে নির্যাতন করা হয়। এটা একটা কিন্ডারগার্টেন রুম...
দ্বিতীয়টি সংখ্যাহীন। একে "স্মার্ট" বলা হয়। চারপাশে আধুনিক "গেম ইউনিফর্ম", কৃত্রিম টার্ফ সহ একটি ক্রীড়া মাঠ। ছোট দলগুলো. সাইকেল একটি সারিতে দাঁড়ানো ... ভাল, ভবিষ্যত "নির্বাচিত মানুষ" অনেক মিলিয়ন রুবেল মূল্যের গাড়িতে আসে। এবং কিন্ডারগার্টেনের বাচ্চারা এই শিশুদের স্বর্গে অন্তত একবার খেলার স্বপ্ন দেখে। স্বপ্ন দেখা...
মাতৃভূমি বলতে আপনার কাছে কী বোঝায় সে সম্পর্কে এখন যদি আমি একটি সহজ প্রশ্ন করি, তবে আমি নিশ্চিত যে অনেকেই মাঠের বার্চ গাছ, নদী, গ্রামের দাদা-দাদির কুঁড়েঘরের কথা মনে রাখবেন। কেউ মনে রাখবেন তাদের দেশীয় পাহাড়। কেউ তাইগু। কেউ একজন অফুরন্ত সমুদ্রতীর আর ঢেউ... এটাই কি মাতৃভূমি? কল্পনা করুন পৃথিবীতে কোন মানুষ নেই। তাতে কি? স্বদেশ কি বদলাবে? যদি তাই হয়, তাহলে শুধুমাত্র ভালোর জন্য।
তাই মাতৃভূমি একটি রাষ্ট্র। জন্মভূমি মানুষের। মাতৃভূমি পূর্বপুরুষদের কবর। মাতৃভূমি মানুষের স্মৃতি। মাতৃভূমি এমন একটি জিনিস যা ব্যাখ্যা করা কঠিন, তবে অনুভব করা সহজ। অসংখ্য লুইয়ের মধ্যে একজন বোকা কিছু বলেছিল, পরে অনেকবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। "রাষ্ট্র আমার"! না, রাষ্ট্র আমার! আমি, একজন সরল ব্যক্তি অর্থে, পদ এবং পদবি ছাড়াই। যে ব্যক্তি শুধু বাঁচতে চায়। কাউকে বা কিছু পরিচালনা করবেন না, "লড়াই" করবেন না এবং "প্রমাণ" করবেন না, তবে কেবল বাঁচুন। আমি রাষ্ট্র!
অনেক পাঠক, বিশেষ করে "সোভিয়েত ইউনিয়নের নাগরিকদের" থেকে একটি সহজ কিন্তু কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল - "কেন আপনি ইউএসএসআর এর পতনের অনুমতি দিয়েছিলেন?"। হ্যাঁ, এবং আজ আমরা বাল্টিক দেশগুলির নাগরিকদের, ইউক্রেনের নাগরিকদের কাছে ঠিক একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি... আপনি কীভাবে আপনার দেশগুলির এমন একটি রূপান্তরকে অনুমতি দিলেন...?
সত্যি বলতে, আমি এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজছি অনেক দিন ধরে। কয়েক ডজন উত্তর পাওয়া গেছে। এবং তারপর আমি আবার অনুসন্ধান করলাম... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ন্যাটোর উপর দোষ চাপানো খুব সহজ। কিন্তু তারপর, এবং 1917 সালে, কে দায়ী ছিল? বলশেভিক? সব পাঁচ বা ছয়? এবং যারা ইউএসএসআরকে "পতন" করেছিল তারা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের "পতনকারীদের" চেয়ে একটু বেশি ছিল। এবং আমরা? সব পরে, আমরা সত্যিই কিছুই করিনি ... আমরা টিভিতে দেখেছি "মস্কোতে কেমন আছে।" তখন কোন পপকর্ন ছিল না, তারা বীজ দিয়ে পরিচালনা করেছিল ...
যে কোনো রাষ্ট্র যে জনগণের জীবনকে সংগঠিত করার একটি ব্যবস্থা তা নিয়ে আজ কেউ তর্ক করে না। পদ্ধতি! আদর্শভাবে, রাষ্ট্র তাদের নিজস্ব জীবন উন্নত করার জন্য মানুষের একটি সমিতি ছাড়া আর কিছুই নয়। তারা তাদের স্বাধীনতার কিছু অংশ, তাদের উপায়, তাদের জীবন উৎসর্গ করতে সম্মত হয় এই রাষ্ট্রের জন্য জীবনের সুরক্ষা, নিয়ম (আইন), সীমানা পালনের যত্ন নেওয়ার জন্য ...
মূল শব্দ সিস্টেম! ব্যক্তি সিস্টেমের অংশ হয়ে যায়। ব্যক্তি রাষ্ট্রের অংশ হয়ে যায়। এবং যারা রাষ্ট্র পরিচালনা করেন তারা আসলে একজন ব্যক্তির জন্য ভাড়া করা শ্রমিক ছাড়া আর কিছুই নয়। আপনি যদি চান, একটি সংকীর্ণ প্রোফাইল বিশেষজ্ঞ. কেউ সীমান্ত রক্ষা করে। কেউ, মাফ করবেন, নর্দমা পরিষ্কার করে...
এবং এখন উদাহরণে ফিরে যা আমি নিবন্ধের শুরুতে বর্ণনা করেছি। উষ্ণ প্রস্রবণে। কি হলো? লোকটি তার ভাড়া করা শ্রমিকদের দিকে ফিরেছিল এবং তাকে দূরে কোথাও পাঠানো হয়েছিল। ব্যস্ত মানুষের সাথে হস্তক্ষেপ করবেন না! তিনি ভাড়া করা শ্রমিকদের মালিক নন। তিনি একটি দৈত্যাকার মেশিনে একটি কগ মাত্র। একটি স্ক্রু যা প্রয়োজন, কিন্তু যা সহজেই অন্য দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা যেতে পারে। ব্যক্তি সিস্টেমে আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছে। রাষ্ট্রের স্বার্থ যেমন।
রাশিয়ায় সংঘটিত বেশিরভাগ অভ্যুত্থানের কথা মনে রাখবেন। সফল, সফল না, এটা কোন ব্যাপার না। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই সমস্ত অভ্যুত্থান রাশিয়ান ব্যক্তিকে উদ্বিগ্ন করেনি। ডিসেমব্রিস্ট? এবং তাদের সম্পর্কে কে জানত? কিছু Ryazan বা Irkutsk থেকে মানুষ? 1917 সালের ফেব্রুয়ারির বিপ্লব? কোন শহরে এই বিপ্লব সংঘটিত হয়েছিল? 1917 সালের অক্টোবরের বিপ্লবের সাথে একসাথে। 1991 সাল? কোথায় "জনগণ উঠল" বিরুদ্ধে বা পক্ষে? কোন শহরে? 1993?
এখন মূল প্রশ্নের উত্তরে ফিরে আসি, যা আমি উপরে বলেছি। ইউএসএসআর, রাশিয়ান সাম্রাজ্য বাহ্যিক প্রভাবে ধ্বংস হয়নি, অভ্যন্তরীণ শত্রু বা ক্ষমতায় থাকা বিশ্বাসঘাতকদের দ্বারা নয়। সাম্রাজ্য এবং ইউনিয়ন ঠিক এই সত্য থেকে মারা গিয়েছিল যে মানুষ, সাধারণ মানুষ কেবল "কগ" হয়ে উঠেছে। এবং তারা এটি বুঝতে শুরু করে। জারবাদী রাশিয়ায় সমাজ আভিজাত্য এবং জনগণের মধ্যে বিভক্ত ছিল। ইউএসএসআর-এ একটি নামকলাতুরা এবং মানুষ ছিল। আজ, "জনগণের নির্বাচিত মানুষ" এবং জনগণ... 1991 সালে, যারা ক্ষমতায় ছিল তাদের সম্পর্কে জনগণ কোনো অভিশাপ দেয়নি। হ্যাঁ, এবং ক্ষমতা নিজেই. জনগণ নিজেই, সরকার নিজেই।
ভীতিকর বিষয় হল যে আজ "টিভিতে জীবন" ঠিক একইভাবে জীবন থেকে ভিন্ন, যেমন একটি সামুদ্রিক ইয়ট একটি লেকের ভেলা থেকে ছেলেদের দ্বারা ইম্প্রোভাইজড উপকরণ থেকে একত্রিত হয়। আমরা একই রাজনীতিবিদ, শিল্পী, "সমাজপতি" এবং "সিংহ" এর মসৃণ মুখ দেখি... আমরা মেজরদের নিয়ে তর্ক-বিতর্ক দেখি। আমরা সুন্দর গাড়ি এবং ব্যক্তিগত জেট দেখি। এবং বাড়িতে?.. অতি সম্প্রতি, আমি একজন মুসকোভাইটের প্রতিক্রিয়া দেখেছি, একজন বস নয়, কোটিপতি নয়, একজন সাধারণ পরিশ্রমী যিনি আমাদের ট্রাম দেখেছেন। শুধু ট্রাম! "আপনি কি এখনও শহরে এমন একটি বিপরীতমুখী হট্টগোল আছে?"। এটি সক্রিয় আউট যে একটি সাধারণ ট্রাম উপর ... রাবার চাকার. গর্জন না করার জন্য। রাশিয়াকে জানুন।
আমার নিজের শৈশবের কথা মনে পড়ে। যে সময় আমাদের দেশের নেতা তখনও একজন রিজার্ভ কর্নেল, একজন যুদ্ধ বীর। যখন তিনি শান্তভাবে বিখ্যাত "টিটস-মাসিস্কি" এর পরিবর্তে "সিস্টেম্যাটিকভাবে" শব্দটি উচ্চারণ করেন। নির্বাচনের দিন আমাদের উঠানের কথা মনে পড়ে। পতাকা, সঙ্গীত, সুসজ্জিত বাবা-মা... তখন প্রধান প্রশ্ন ছিল - "আপনি কি ইতিমধ্যে ভোট দিয়েছেন?"। এবং আমরা, ছেলেরা, জানতাম যে আমাদের বাবা-মা নির্বাচন থেকে সুস্বাদু কিছু আনবেন। হ্যাঁ, একজন প্রার্থী ছিল। হ্যাঁ, দলীয় কমিটি, ট্রেড ইউনিয়ন কমিটি এবং অন্যান্য কমিটিতে যারা আগে শতবার ‘পাম্প’ হয়েছিলেন তাদেরকে তারা বেছে নিয়েছেন। তবে, তারা তাদের নির্বাচিত করেছে যারা কেবল একজন সাধারণ ব্যক্তির সমস্যা সমাধানে সহায়তা করেছিল! ..
এবং রাষ্ট্র এই অবিকল শক্তিশালী ছিল. আমরা, বিশেষ করে তরুণ-তরুণীরা প্রায়ই হাসাহাসি করি যে একজন প্রতারিত স্ত্রী পার্টি কমিটিতে গিয়ে তার স্বামীর বিরুদ্ধে অভিযোগ করতে পারে, যিনি প্রতারণা করছেন। এবং প্রায়ই, যদিও সবসময় না, "সোভিয়েত পরিবার বেঁচে ছিল।" এবং কত অ্যাপার্টমেন্ট শ্রমিকদের জন্য "অপ্রতিদ্বন্দ্বী" ডেপুটিদের দ্বারা ছিটকে গেছে? রেস্ট হাউস এবং স্যানিটোরিয়ামে কত ভাউচার? তাদের সাহায্যে কতজন শিশু অগ্রগামী শিবিরে বিশ্রাম নিতে গিয়েছিল? সব পরে, এটা ছিল! জনগণের জন্য রাষ্ট্র!
এবং তারপরে সেই যুগ আসে যখন ডেপুটি হয়ে ওঠে "রাষ্ট্রীয় মানুষ"। যখন "রাষ্ট্রীয় বিষয়" মানব বিষয়ের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। যখন একজন ব্যক্তিকে কেউ মনে হয় না। এইভাবে, একটি স্ক্রু যা সহজেই প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। আর রাষ্ট্রের প্রত্যাখ্যান শুরু হয়। মাথায় প্রত্যাখ্যান। আমি নিশ্চিত যে পাঠকদের মধ্যে যে কেউ প্রায়শই ব্যবহৃত বাক্যাংশটি শুনেছেন - "কেন আমার এটি দরকার? রাষ্ট্র আমার জন্য কী করেছে? ডেপুটি আমার জন্য কী করেছে?"।
এটা রাশিয়ার জন্য কোন সমস্যা নয়। এটি সোভিয়েত-পরবর্তী সমস্ত প্রজাতন্ত্রের সমস্যা। আমরা শুধু পাসপোর্টের মাধ্যমেই নয়, চিন্তার দিক দিয়েও একক মানুষ ছিলাম। আর যখন ‘আমার এটা কেন দরকার’ প্রবল হয়ে উঠল, যখন মানুষ রাষ্ট্রে বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিল, তখন এমন কিছু ঘটল যে আজ অনেকেই আফসোস করছেন। রাষ্ট্র হারিয়ে গেছে। যে আকারে এটি দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল সেভাবেই অদৃশ্য হয়ে গেছে। একটি নতুন জন্ম হয়. এবং কেউ জানত না যে এই "নতুন" থেকে কী হবে। হ্যান্ডসাম, স্মার্ট এবং ফর্সা "মানুষ" বা একটু "খানিক"।
আজ প্রায়ই ব্যবহৃত হয় যে cliché মনে রাখবেন. উদাসীন ভয়! সঠিক শব্দ. একটু ভেবে দেখুন, এই সব থেকে উদাসীন মানুষ কোথা থেকে আসে? যখন কেউ গর্ব করে বলে যে তিনি নির্বাচনে ভোট দেননি তখন এটা আমাকে সবসময় বিরক্ত করে। ভোট দেননি, তাই আমরা যাদের নির্বাচিত করেছি তাদের জন্য তিনি দায়ী নন বলে মনে হয়। আপনি বেছে নিয়েছেন, তাই আপনি দোষী। কিন্তু আমি আমি নই এবং ঘোড়াটি আমার নয়।
এবং আজ, আমার পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, সক্রিয় ব্যক্তিদের চেয়ে বেশি উদাসীন লোক রয়েছে যারা দেশ ও রাষ্ট্রের যত্ন নেয়। মানুষ বিশ্বাস করে না যে পরিস্থিতির উন্নতি হবে। আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে আমি, উদাহরণস্বরূপ, বিশ্ব বাজারে গ্যাস বা তেলের দাম সম্পর্কে অভিশাপ দিই না। আর এ কারণে নয় যে আমি রাষ্ট্রের জন্য চিন্তা করি না। অথবা আমি বুঝতে পারছি না যে একটি হাসপাতাল বা সেতু নির্মাণ এই তেলের দামের উপর নির্ভর করে। আমি অভিশাপ দিচ্ছি না কারণ আমি জানি যে কোনো দাম কমলে বা বৃদ্ধি পেলেও আমি আগামীকাল আরও পেট্রল কিনব। একটি নির্দিষ্ট জীবনের পরিস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট আমাকে. দামের উত্থান-পতন কাউকে আরও ধনী করবে, এবং আমি হাসপাতাল নির্মাণের জন্য অর্থ প্রদান করব। গাড়ির প্রথম রিফুয়েলিং এ অর্থ প্রদান করুন।
আগামী নির্বাচন আবারো অনুষ্ঠিত হবে। উদারপন্থীরা আবার চিৎকার করবে ভোটকেন্দ্রে নোংরামি ও জালিয়াতি নিয়ে অসংখ্য লঙ্ঘন নিয়ে। বিপরীতে বিজয়ীরা একে অপরকে অভিনন্দন জানায় এবং অভূতপূর্ব স্বচ্ছতা ও সততার কথা বলে। বিজয়ীদের ভোজ হবে। এমনকি স্থানীয় টেলিভিশনও এখন পর্যন্ত সবচেয়ে গণতান্ত্রিক নির্বাচনের ফলাফল উপভোগ করবে গল্প অঞ্চল. সব হবে. অধিকাংশ মানুষ শুধু পাত্তা দেয় না!
আমি আশা করি না যে স্থানীয় সংসদের নির্বাচিত ডেপুটিরা আমাদের জীবনে কিছু পরিবর্তন করতে সক্ষম হবেন। এমনকি যদি তারা আন্তরিকভাবে এটি চায়। এটা দেখা যাচ্ছে যে এমন অনেক "খারাপ" আছে যা সাধারণ মানুষের "জানার কথা নয়।" দেখা যাচ্ছে যে ডেপুটি ঠিক কী অফার করতে চায় তার জন্য বাজেটে কোনও অর্থ নেই। দেখা যাচ্ছে যে তিনি যে দল থেকে নির্বাচিত হয়েছেন তিনি এইভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, তিনি যেভাবে মানুষকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা নয়।
প্রাপ্তবয়স্কদের পুনরায় শিক্ষিত? আমিও এমন বোকামির স্বপ্ন দেখি না। তারা বলে কুঁজো কবরটি ঠিক করবে। আমি নিশ্চিত নই, তবে আমি এটির জন্য আপনার কথা গ্রহণ করব। আমি এই চিন্তাগুলো অন্য কারো জন্য উচ্চস্বরে লিখেছি। যারা ভাবেন তাদের জন্য আরও সঠিকভাবে। আমরা আজ দেশ গড়ছি। আরেকটা। রাশিয়ান সাম্রাজ্য বা ইউএসএসআর নয়। আমরা কিছু নতুন দেশ গড়ছি। এবং আমরা একই রেকের উপর পা রাখি। আমরা আবার জনগণ এবং অভিজাতদের মধ্যে জনসংখ্যার ক্লাসিক বিভাজন পাই। আমরা আবার উদাসীনতা তৈরি করি। জনগণের একটি সেনাবাহিনী যাদের এমন রাষ্ট্রের একেবারেই প্রয়োজন নেই। রাজধানীতে আবারও কিছু হলে কে রাজপথে নামবে না।
আমাকে প্রায়ই বলা হয় যে একটি অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী রাষ্ট্র যেকোনো "স্ট্রেস" প্রতিরোধী। যে ব্যক্তির সম্পত্তি আছে তার জন্য লড়াই করবে। ওহ্ তাই নাকি. আমার মনে হয় মালিক যুদ্ধ করবে না, তার দ্বারা ভাড়া করা একজন ভাড়াটে যোদ্ধা। টাকার জন্য যুদ্ধ! এবং শুধুমাত্র সেই মুহূর্ত পর্যন্ত, যতক্ষণ না সে অনুভব করে যে সে হেরে যাচ্ছে। তাহলে ভাড়াটে পালিয়ে যাবে। সে অনেক টাকা পায়, কিন্তু অন্য জগতে টাকার প্রয়োজন হয় না। ভাড়াটেরা দুই পক্ষ থেকে লড়াই করবে। এবং মানুষ হবে, যেমন ইতিহাস বারবার নিশ্চিত করেছে, সাইডলাইনে। কিছুই জন্য যুদ্ধ!
আমাদের রাষ্ট্রের ভালো, বরং ঝুঁকিপূর্ণ হলেও, পররাষ্ট্রনীতি আমাদের শক্তিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ বিশ্বাসে ফিরে এসেছে। একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী আজ প্রকৃতপক্ষে একটি বহিরাগত শত্রু থেকে স্থিতিশীলতা এবং সুরক্ষার গ্যারান্টার হয়ে উঠেছে। আমাদের মনে হতো মানুষ! কিন্তু রাষ্ট্রের যে জনগণের প্রয়োজন, হায়, না। আর এর জন্য দায়ী দেশীয় রাজনীতি। অথবা হয়তো পুরো সিস্টেম।
নির্বাচনের দিন আমাদের পতাকা ও উৎসবের পোশাক পরা ভোটার থাকবে না। স্কুলের বারান্দায় স্পীকার থেকে ডিউটি করা গান থাকবে। সেখানে বৃদ্ধ মহিলারা থাকবেন যারা সোভিয়েত নির্বাচনের কথা মনে রাখবেন এবং "কাউকে" ভোট দিতে যাবেন কারণ তিনি "একজন ভাল ব্যক্তি, তিনি আমাদের উঠোনে ছিলেন এবং আমাদের সাথে কথা বলেছিলেন।" ভোটারদের উপস্থিতি না থাকার অভিযোগ থাকবে। ছুটি থাকবে না। রাষ্ট্র উদাসীনতার আরেকটি অংশ চাষ করছে... হয়তো মানুষের স্বার্থে আমাদের কিছু সংস্কারের কথা ভাবা উচিত? ভোটারদের কথা নয়, জনগণের কথা ভাবুন? আপনার ভোট থাকবে, কিন্তু এমন কোনো লোক থাকবে না যারা কিছু ঘটলে সহযোগীদের মুখোমুখি হতে চায়।
আবারও বলছি, রাষ্ট্র আমার! যে আজ "শাসন" বা আইন গ্রহণ করে সে নয়। আমি একজন সাধারণ মানুষ। যিনি কঠোর পরিশ্রম করেন, যিনি সেনাবাহিনীতে চাকরি করেন, যিনি সামরিক ও শ্রম কৃতিত্ব করেন। আমি রাষ্ট্রের ভিত্তি। এবং যতক্ষণ আমি, একজন সাধারণ মানুষ, এই রাষ্ট্রে সন্তুষ্ট থাকব, ততক্ষণ এটি বিদ্যমান থাকবে। সমস্ত অসুবিধা সহ, বহিরাগত এবং অভ্যন্তরীণ শত্রুদের একটি গুচ্ছ সহ, সমস্ত সমস্যা সহ। এটা হবে! কিন্তু যখন আমি উদাসীন "কগ" হয়ে যাই ...
আমি, সম্ভবত, "VO" এর অধিকাংশ পাঠকই আজকের রাশিয়ার পররাষ্ট্রনীতি দ্বারা প্রভাবিত। গর্বাচেভস, ইয়েলৎসিনস এবং অন্যান্য গণতন্ত্রীরা দীর্ঘদিন ধরে নির্মূল করেছে বলে আমার গর্ববোধ ছিল। এবং আমি 2018 সালে নতুন রাষ্ট্রপতির জন্য ভোট দেব। শুধু কারণ আমি এটা বিন্দু দেখতে. কিন্তু স্থানীয় কর্তৃপক্ষের নির্বাচন কিছু চায় না. আমিও হয়তো উদাসীন হয়ে যাচ্ছি...
তথ্য