সামরিক পর্যালোচনা

T-90 এবং M1 আব্রামস ট্যাঙ্ক সম্পর্কে জাতীয় আগ্রহ

60
এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে সাধারণ জনগণ বিভিন্ন মডেলের অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের তুলনা করতে পছন্দ করে। এই বিষয়ে প্রকাশনাগুলি সর্বদা মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং সক্রিয় আলোচনার উপলক্ষ হয়ে ওঠে। জনস্বার্থ প্রায়শই প্রকাশনাকে তাদের তুলনামূলক নিবন্ধগুলি পুনঃপ্রকাশ করতে পরিচালিত করে এবং এর ফলে আলোচনার একটি নতুন তরঙ্গ চালু করে।


আগস্টের শেষের দিকে, দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের আমেরিকান সংস্করণে ডেভ মজুমদারের লেখা একটি প্রবন্ধ পুনঃপ্রকাশিত হয়, যার বিষয় ছিল আধুনিকতার তুলনা। ট্যাঙ্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া। প্রকাশনার পুরো সারমর্মটি এর শিরোনাম প্রকাশ করে: "ট্যাঙ্ক ডেথম্যাচ: রাশিয়ার টি-৯০ বনাম। আমেরিকার M90 আব্রামস (কে জিতেছে?)" - "ট্যাঙ্ক ডেথম্যাচ: রাশিয়ান T-1 বনাম আমেরিকান M90 আব্রামস (কে জিতেছে?)"। এই নিবন্ধটি 1 সালে লেখা হয়েছিল, কিন্তু এটি এখনও প্রাসঙ্গিক রয়ে গেছে এবং তাই উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছাড়াই নিয়মিতভাবে প্রকাশিত হয়।

ডি. মজুমদার তার প্রবন্ধ শুরু করেছেন নেতৃস্থানীয় দেশের আধুনিক ট্যাঙ্কের তুলনা দিয়ে একটি অনুস্মারক দিয়ে ইতিহাস আমেরিকান সাঁজোয়া যান। এম 1 আব্রামস ট্যাঙ্কটি 35 এর দশকে তৈরি করা হয়েছিল এবং গত 120 বছর ধরে এটি মার্কিন সাঁজোয়া বাহিনীর প্রধান। কয়েক দশক ধরে, ট্যাঙ্কটি বেশ কয়েকবার আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। তিনি 105-মিমি কামানের পরিবর্তে একটি XNUMX-মিমি স্মুথবোর বন্দুক পেয়েছিলেন এবং উপরন্তু, আরও উন্নত বর্ম দিয়ে সজ্জিত ছিলেন।



আব্রামস ট্যাঙ্কের সর্বশেষ সংস্করণ, যেমন M1A2 SEP v.2 তাদের পূর্বসূরীদের সাথে সামান্য সাদৃশ্য বহন করে। এই সাঁজোয়া যানগুলিতে একটি সম্পূর্ণ ডিজিটাল অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক্স সিস্টেম রয়েছে এবং আধুনিক নেটওয়ার্ক যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এছাড়াও, মার্কিন সেনাবাহিনী ট্যাঙ্কের একটি নতুন পরিবর্তন করার পরিকল্পনা করেছে, যাকে M1A3 বলা হবে। নতুন প্রকল্পের অংশ হিসাবে, এটি একটি মোটামুটি পুরানো ট্যাঙ্ককে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করার পাশাপাশি যুদ্ধের ওজন হ্রাস করার এবং এর ফলে পূর্ববর্তী আপগ্রেডগুলির কিছু সমস্যা থেকে মুক্তি পাওয়ার কথা রয়েছে।

ইতিমধ্যে, অন্যান্য দেশে সাঁজোয়া যুদ্ধ যান উন্নত করার প্রক্রিয়া অব্যাহত ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গেছে, এবং জার্মানির ফুলদা গ্যাপে বিশাল রেড আর্মি আক্রমণের হুমকি আর নেই, তবে রাশিয়া তার ট্যাঙ্কগুলি বিকাশ অব্যাহত রেখেছে। এই অঞ্চলে রাশিয়ান ধারণাগুলির সর্বশেষ অবতার, উত্পাদন এবং অপারেশনে আনা হয়েছে, টি -90 প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক। যাইহোক, লেখক নোট করেছেন, পশ্চিমা শক্তিগুলি আর ট্যাঙ্ককে অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচনা করে না।

D. মজুমদার রাশিয়ান T-90 ট্যাঙ্কের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস দিয়েছেন। তিনি লিখেছেন যে এই মেশিনটি, যা পুরানো T-72 এর আরও বিকাশ, অন্যান্য সরঞ্জামগুলির সমস্যার কারণে রাশিয়ান নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত অনুসারে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে। সুতরাং, চেচনিয়ার যুদ্ধের সময়, আরও জটিল T-80s নিজেকে সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য উপায়ে দেখিয়েছিল, যা একটি নতুন মেশিনের উত্থান এবং গ্রহণের দিকে পরিচালিত করেছিল। T-90 টি-72 এর একটি উন্নত সংস্করণ ছিল, যা T-80U ট্যাঙ্কের উন্নয়ন ব্যবহার করে নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু একই সময়ে একটি গ্যাস টারবাইন পাওয়ার প্ল্যান্টের বৈশিষ্ট্যগত ত্রুটিগুলি থেকে মুক্ত ছিল।

একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের পরিবর্তে, T-90 তার সবচেয়ে সাধারণ পরিবর্তনে একটি 1000 এইচপি ডিজেল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত। এই ধরনের একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট যথেষ্ট উচ্চ গতিশীলতার বৈশিষ্ট্য দেয়, তবে, সাঁজোয়া যানের নির্দিষ্ট শক্তি আদর্শ মানগুলির সামান্য কম। T-90 প্রকল্পটি একটি আধুনিক গতিশীল সুরক্ষা কমপ্লেক্স দ্বারা সম্পূরক নতুন হুল এবং বুরুজ বর্ম ব্যবহারের জন্য সরবরাহ করা হয়েছে। অপটোইলেক্ট্রনিক দমনের উপায়গুলি ব্যবহার করারও প্রস্তাব করা হয়েছিল। এই সবের সাথে, T-90 ট্যাঙ্কটি একটি 125 মিমি ক্যালিবার বন্দুক-লঞ্চার ধরে রাখে।

ডি. মজুমদার স্বীকার করেছেন যে T-90 একটি অত্যন্ত শক্তিশালী যুদ্ধ বাহন। এছাড়াও, সাঁজোয়া যানবাহনের ক্ষেত্রে পূর্ববর্তী সোভিয়েত এবং রাশিয়ান উন্নয়নের তুলনায় এই ট্যাঙ্কের দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে।

দুটি আধুনিক প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কের ইতিহাস পর্যালোচনা করার পর, দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের লেখক এই যানবাহনগুলির তুলনা করতে এগিয়ে যান। তিনি বিশ্বাস করেন যে মৌলিক স্তরে, আমেরিকান M1A2 ট্যাঙ্ক মূল নকশা বৈশিষ্ট্য এবং কর্মক্ষমতা পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ান প্রতিযোগী থেকে উচ্চতর। একই সময়ে, আব্রামস টি -90 থেকে পৃথক এবং লক্ষণীয়ভাবে আরও ব্যয়বহুল। সাঁজোয়া যান ব্যবহারের জন্য আমেরিকান কৌশলটি শত্রুর প্রাথমিক সনাক্তকরণ এবং সময়মত স্ট্রাইক প্রদান করে, যা এর লেখকদের মতে, যুদ্ধে একটি সুবিধা প্রদান করা উচিত। এই ধারণাটিই এম 1 আব্রামস পরিবারের প্রকল্পগুলির অন্তর্নিহিত।

ডি. মজুমদারের মতে, ট্যাঙ্কের সরাসরি সংঘর্ষে, আমেরিকান যানবাহনের সুবিধাগুলি অস্ত্রের পর্যবেক্ষণ, সনাক্তকরণ এবং নিয়ন্ত্রণের আরও উন্নত উপায়ে নিহিত। এছাড়াও, মার্কিন ট্যাঙ্কগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল ক্রমাগত আপগ্রেড করা আর্মার সুরক্ষা এবং অত্যন্ত কার্যকরী আর্মার-পিয়ার্সিং M829-টাইপ সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল। তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি, এই গোলাবারুদের একটি নতুন পরিবর্তন M829E4 উপাধির অধীনে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে।

লেখক স্মরণ করেছেন যে এটি M829 শেলগুলির উপস্থিতি যা প্রায়শই নব্বই দশকের গোড়ার দিকে উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় সাঁজোয়া ইউনিটগুলির সাফল্যকে ব্যাখ্যা করে। এই শেলগুলি সহজেই ইরাকি ট্যাঙ্কগুলিতে আঘাত করে, 120 মিমি M256 বন্দুকের আসল ক্ষমতা দেখায়।

আব্রামস ট্যাঙ্কগুলির বিকাশ অব্যাহত রয়েছে। বিশেষ করে, নতুন গবেষণা করা হচ্ছে এবং প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পগুলি তৈরি করা হচ্ছে যা প্রযুক্তিতে কিছু উন্নতি বোঝায়। এইভাবে, সাম্প্রতিক বছরগুলির সামরিক বাজেটগুলি নেটওয়ার্কিং, গতিশীলতা এবং সুরক্ষার ক্ষেত্রে নতুন সমাধানগুলির প্রবর্তনের জন্য সরবরাহ করেছে।

ট্যাঙ্ক ডেথম্যাচ লেখার সময়: রাশিয়ার টি-৯০ বনাম। আমেরিকার এম 90 আব্রামস (কে জিতবে?)" মার্কিন সামরিক বাহিনী এবং বিশেষজ্ঞরা আপডেট করা এম 1 এ 1 ট্যাঙ্কের বিকাশ শুরুর জন্য অপেক্ষা করছিলেন। ধারণা করা হয়েছিল যে এই ধরনের সাঁজোয়া যানের নকশা আগামী কয়েক বছরের মধ্যে শুরু হবে। ডি. মজুমদারের মতে, পরবর্তী পরিবর্তনের ট্যাঙ্কটি তার পূর্বসূরিদের থেকে কম যুদ্ধের ওজন এবং বর্ধিত গতিশীলতায় ভিন্ন হওয়া উচিত ছিল। এই ক্ষেত্রে, ট্যাঙ্কটি উন্নত বর্ম দিয়ে সজ্জিত করা উচিত। নজরদারি সরঞ্জাম এবং কম্পিউটিং সরঞ্জাম উভয়ই অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক সিস্টেমে উল্লেখযোগ্য উন্নতি করা উচিত।

লেখক উল্লেখ করেছেন যে বিদ্যমান সাঁজোয়া যান আপডেট করা বা এমনকি একটি নতুন M1A3 Abrams ট্যাঙ্ক তৈরি করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য অগ্রাধিকার নয়। লেখার সময়, মার্কিন সেনাবাহিনী একটি নির্দিষ্ট অবস্থায় ছিল এবং কিছু সমস্যা ছিল। ইরাক এবং আফগানিস্তান থেকে স্থল বাহিনী প্রত্যাহার, এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে অগ্রাধিকারের একযোগে পরিবর্তনের ফলে সেনাবাহিনীর জন্য সম্ভাবনার কিছু সংশোধন করা হয়েছিল।

এমনকি ইউক্রেনের ভূখণ্ডে বর্তমান সংঘাতকে বিবেচনায় নিয়ে, কেউ আশা করে না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অদূর ভবিষ্যতে একটি বড় স্থল যুদ্ধে প্রবেশ করবে। সুতরাং, মার্কিন সৈন্যরা T-90 ট্যাঙ্ক বা অনুরূপ সরঞ্জামগুলির মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে এমন সম্ভাব্য পরিস্থিতি এক ধরণের সংকর যুদ্ধ হতে পারে। যাইহোক, ডেভ মজুমদারের মতে, এই ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করতে পারে না এবং শত্রু ট্যাঙ্ক গঠনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য কম ব্যয়বহুল উপায় খুঁজে পেতে পারে।

***

এটা কৌতূহলজনক যে একই 2015 সালে, দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট, এর লেখক ডি. মজুমদার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, আবার T-90 এবং M1 আব্রামস ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে সংঘর্ষের বিষয়টি উত্থাপন করেছিল এবং ইতিমধ্যেই সরঞ্জামগুলির প্রকৃত যুদ্ধের ব্যবহার প্রসঙ্গে। "রাশিয়ার প্রাণঘাতী টি-৯০ ট্যাঙ্ক বনাম। ISIS এর বন্দী M90 Abrams: কে জিতেছে? ("রাশিয়ান মারাত্মক T-1 ট্যাঙ্ক বনাম M90 আব্রামস ISIS দ্বারা বন্দী: কে জিতবে?") সিরিয়ার সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত ছিল৷ মধ্যপ্রাচ্যে ট্যাঙ্কের সংঘর্ষের বিষয়বস্তু 1 সেপ্টেম্বর, 15-এ প্রকাশিত হয়েছিল - রাশিয়ান অপারেশন শুরুর মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, এবং তাই এখনও এটি কিছু আগ্রহের বিষয়।

T-90 এবং M1 আব্রামস ট্যাঙ্ক সম্পর্কে জাতীয় আগ্রহ


উপাদান একটি কৌতূহলী অনুমান সঙ্গে শুরু হয়. সিরিয়ায় রাশিয়ার স্থল সরঞ্জামের অপ্রত্যাশিত হস্তান্তরের ক্ষেত্রে, ডি. মজুমদার নতুন যুদ্ধ সম্ভব বলে মনে করেন। এই যুদ্ধের সময়, রাশিয়ান সাঁজোয়া যানগুলি প্রাক্তন ইরাকি M1A1 SA Abrams ট্যাঙ্কগুলির সাথে সংঘর্ষ করতে পারে, সম্প্রতি ইসলামিক স্টেট সন্ত্রাসী সংগঠন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) দ্বারা বন্দী।

সেই সময়কার প্রতিবেদন অনুযায়ী, রাশিয়া সিরিয়ায় অর্ধ ডজন টি-৯০ প্রধান ট্যাঙ্ক, ১৫টি স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট, ৩৫টি পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল এবং প্রায় দুই শতাধিক মেরিন মোতায়েন করেছে। সম্ভাব্য মোতায়েন নিয়ে জল্পনা শুরু হয়েছে বিমান চালনা বিমান দ্বারা সামরিক কার্গো সরবরাহের জন্য প্রয়োজনীয় বেস।

ডি. মজুমদার স্বীকার করেছেন যে রাশিয়ান সৈন্য এবং সন্ত্রাসীদের সাঁজোয়া যানগুলির মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষের সম্ভাবনা খুবই কম, তবে এই ধরনের ঘটনার সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেননি। সংঘাত শুরু হওয়ার আগে, ইরাকি স্থল বাহিনীর কাছে 140টি M1A1 ট্যাঙ্ক ছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের কাছে হস্তান্তর করে। এই সরঞ্জামগুলির একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সন্ত্রাসবাদীদের দ্বারা ধ্বংস বা বন্দী করা হয়েছিল। একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সাঁজোয়া যান সন্ত্রাসী সংগঠনগুলির সাথে "পরিষেবাতে এসেছিল" এবং পরবর্তী যুদ্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল। জানা তথ্য অনুসারে, এই ট্রফিগুলির বেশিরভাগই ইরাকের দখলকৃত অঞ্চলে সন্ত্রাসীদের দ্বারা ব্যবহার করা অব্যাহত ছিল। একই সময়ে, সিরিয়ায় এই ধরনের সরঞ্জাম স্থানান্তরের কিছু সম্ভাবনা ছিল।

এখানে লেখক মূল প্রশ্নে এসেছেন: "ইসলামিক রাষ্ট্রের" ক্রুদের নিয়ন্ত্রণে থাকা "আব্রাম" কীভাবে রাশিয়ান ক্রুদের দ্বারা পরিচালিত রাশিয়ান তৈরি ট্যাঙ্কের সাথে যুদ্ধে নিজেদের দেখাতে সক্ষম হবে? প্রথম উপসংহার হল যে তারা নিজেদের খুব ভালো দেখাতে পারবে না। রাশিয়ান ট্যাঙ্ক ক্রুরা পেশাদার চাকুরীজীবীদের দ্বারা গঠিত যারা কোন না কোন ফর্মে সম্পূর্ণভাবে প্রশিক্ষিত। উপরন্তু, রাশিয়ান ট্যাঙ্কার স্বাভাবিক লজিস্টিক সমর্থন আছে.

সাদ্দাম হোসেনের সময় ইরাকি সেনাবাহিনীতে কাজ করার অভিজ্ঞতা ছিল এমন একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক যোদ্ধা সন্ত্রাসীদের "ট্যাঙ্ক সৈন্যদের" মধ্যে থাকতে পারে, তবে এই ঘটনাটি খুব কমই পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করতে পারে। তাদের পূর্ববর্তী পরিষেবার পরিপ্রেক্ষিতে, ডি. মজুমদার সন্দেহ করেন যে তাদের আমেরিকান তৈরি ট্যাঙ্ক চালানোর অভিজ্ঞতা থাকতে পারে। তদুপরি, সাঁজোয়া যান ব্যবহার করে যুদ্ধের জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞান এবং দক্ষতা তাদের নাও থাকতে পারে।

সন্ত্রাসীদের কাছে M1A1 SA পরিবর্তনের প্রধান ট্যাঙ্কগুলি ছিল, যা মার্কিন সেনাবাহিনীর সাঁজোয়া যানগুলির থেকে লক্ষণীয়ভাবে আলাদা ছিল। বেস গাড়ির কিছু বৈশিষ্ট্য বজায় রাখার সময়, "ইরাকি" ট্যাঙ্কগুলি উন্নত বর্ম পায়নি এবং গতিশীল সুরক্ষা ব্যবস্থায় সজ্জিত ছিল না। প্রযুক্তির এসব বৈশিষ্ট্য লোকসানের অন্যতম কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। একই সময়ে, ট্যাঙ্কগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ধ্বংস বা দখলের দ্বিতীয় কারণ ছিল ইরাকি সামরিক বাহিনীর প্রশিক্ষণের অপর্যাপ্ত স্তর। প্রযুক্তি প্রয়োগে তাদের শৃঙ্খলা ও মৌলিক দক্ষতার অভাব ছিল।

সেনাবাহিনীর কাছ থেকে ট্যাঙ্কগুলি নেওয়ার পরে, সন্ত্রাসীরা তাদের সাথে কিছু সমস্যায় পড়েছিল। ডি. মজুমদার উল্লেখ করেছেন যে জঙ্গিদের যথেষ্ট অনুপ্রেরণা এবং শৃঙ্খলা থাকতে পারে, কিন্তু সংজ্ঞা অনুসারে তাদের সাঁজোয়া যানের সম্পূর্ণ পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় রসদ কাঠামো নেই। আব্রামস ট্যাঙ্ক একটি জটিল মেশিন যার রক্ষণাবেক্ষণ এবং বিভিন্ন সরবরাহ প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, একটি 1500 এইচপি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন। প্রচুর জ্বালানি খরচ করে, এবং তাই ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির জন্য নিয়মিত এবং বড় JP-8 জ্বালানীর সরবরাহ প্রয়োজন। প্রকৃতপক্ষে, আব্রামস একটি পূর্ণাঙ্গ সামরিক বাহিনীতে কাজ করার উদ্দেশ্যে, এবং একটি নির্দিষ্ট ধরনের সন্ত্রাসী সংগঠনে নয়।

ডেভ মজুমদারের মতে, সন্ত্রাসী "ইসলামিক স্টেট" ঐতিহ্যবাহী কোনো শক্তি নয়। নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সংগঠনটি সেনাবাহিনী এবং বিদ্রোহী গঠনের এক ধরণের সংকর ছিল। এই ধরনের কাঠামো ক্যাপচার করা সাঁজোয়া যান ব্যবহার করতে পারে, তবে উন্নত রাষ্ট্রগুলির মডেলে বড় ট্যাঙ্ক গঠন তৈরির কথা নেই। সন্ত্রাসীরা একটি ট্যাঙ্কের অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণ আয়ত্ত করতে পারে, তবে তারা আরও বেশি কিছুর উপর নির্ভর করতে পারে না। দলগুলোর কাছে ক্রুদের প্রশিক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম এবং ক্ষমতা নেই। এই ধরনের সমস্ত কাজ উপলব্ধ শক্তি দ্বারা সমাধান করা যাবে না.

লেখক তার নিবন্ধটি শেষ করেছেন "রাশিয়ার প্রাণঘাতী T-90 ট্যাঙ্ক বনাম। ISIS এর বন্দী M1 Abrams: কে জিতেছে? উপসংহার যা সন্ত্রাসীদের জন্য সবচেয়ে সুখকর নয়। তিনি সঠিকভাবে বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান T-90s যখন বন্দী M1A1 সন্ত্রাসীদের সাথে দেখা করবে, তখন সুবিধাটি রাশিয়া থেকে প্রশিক্ষিত ক্রুদের কাছে যাবে। যাইহোক, এই ধরনের পরিস্থিতিতে রাশিয়ান ট্যাঙ্কারদের এখনও কিছু অসুবিধার সম্মুখীন হতে হবে। এই ধরনের যুদ্ধে প্রধান সমস্যা হবে সন্ত্রাসী ট্যাঙ্ক নয়, হাতে ধরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার এবং হালকা মিসাইল সিস্টেম সহ জঙ্গিদের দল।

***

দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের মোটামুটি পুরানো নিবন্ধ, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধুনিক প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কগুলির তুলনা করার জন্য নিবেদিত, এখনও কিছু আগ্রহের বিষয়। এবং - বেশ প্রত্যাশিত - এমনকি প্রথম প্রকাশের কয়েক বছর পরে, তারা নতুন বিরোধ উস্কে দিতে পারে। একই সময়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে এমনকি একটি নির্দিষ্ট পক্ষপাত এবং সুপরিচিত কুসংস্কারের সাথেও, তাদের লেখক খুব অসাধারণ চিন্তাভাবনা এবং সুস্পষ্ট থিসিস প্রকাশ করেছেন।

বিদেশী প্রকাশনা সহ T-90 এবং M1 আব্রামস ট্যাঙ্কগুলির তুলনা দীর্ঘদিন ধরে একটি উপশব্দে পরিণত হয়েছে এবং কেবলমাত্র প্রযুক্তিগত এবং কৌশলগত দিকগুলির উপর ভিত্তি করে নয় এমন সিদ্ধান্তে কারও অবাক হওয়া উচিত নয়। আবারও, আমেরিকান লেখক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রযুক্তির শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে উপসংহারে এসেছিলেন। এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কিছু দিক থেকে অ্যাব্রাম পরিবারের ট্যাঙ্কগুলির রাশিয়ান T-90s-এর তুলনায় প্রকৃতপক্ষে কিছু সুবিধা থাকতে পারে, তবে এটি নিবন্ধের লেখক সম্পর্কে কিছু সন্দেহ থেকে মুক্তি পেতে দেয় না।

সিরিয়ায় রাশিয়ান-নির্মিত এবং আমেরিকান-নির্মিত ট্যাঙ্কগুলির একটি অনুমানমূলক সংঘর্ষের বিষয়বস্তু অনেক বেশি আকর্ষণীয়, এবং উপরন্তু, এটি যৌক্তিক এবং এমনকি সুস্পষ্ট সিদ্ধান্তের সাথে শেষ হয়। এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে মধ্যপ্রাচ্যের সন্ত্রাসী সংগঠনগুলি তাদের সমস্ত যুদ্ধ কার্যকারিতার জন্য, গুরুতর সামরিক সরঞ্জাম পরিচালনার সাথে সমস্যাগুলি জানে। বস্তুনিষ্ঠ কারণে, তারা উন্নত সেনাবাহিনীর মডেলে পূর্ণাঙ্গ ট্যাঙ্ক গঠন সংগঠিত করতে পারে না, এই কারণেই তারা সীমিত পরিমাণে, অল্প পরিমাণে এবং শুধুমাত্র পদাতিককে সমর্থন করার জন্য সাঁজোয়া যান ব্যবহার করে।

একটি সুসজ্জিত এবং প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনী, আধুনিক সরঞ্জামে সজ্জিত, উল্লেখযোগ্য সমস্যা ছাড়াই এই জাতীয় শত্রুকে মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে। কার্যকরী অনুসন্ধান এবং বিমান সহায়তার উপস্থিতি একটি সন্ত্রাসী গঠনের পরাজয়কে ত্বরান্বিত করবে। কৌতূহলজনকভাবে, নিবন্ধটি "রাশিয়ার প্রাণঘাতী T-90 ট্যাঙ্ক বনাম। ISIS এর বন্দী M1 Abrams: কে জিতেছে? সিরিয়ায় রাশিয়ান অভিযান শুরুর আগেও লেখা হয়েছিল, কিন্তু এর আবির্ভাবের মাত্র কয়েক মাস পরে, কিছু তথ্য জানা যায় যা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে ডি. মজুমদারের সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করে। যুদ্ধের কাজের সঠিক সংগঠনের সাথে, এমনকি অল্প সংখ্যক আধুনিক ট্যাঙ্ক একটি নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে উঠতে পারে।

একটি নির্দিষ্ট ধীরগতি সত্ত্বেও, ট্যাঙ্ক সহ বিদ্যমান সাঁজোয়া যানগুলির আধুনিকীকরণ অব্যাহত রয়েছে। বর্ধিত কর্মক্ষমতা এবং বর্ধিত ক্ষমতা সমন্বিত নির্দিষ্ট মেশিনের নতুন রূপ নিয়মিতভাবে প্রদর্শিত হয়। এটি পরামর্শ দেয় যে সাঁজোয়া যানগুলির নতুন মডেলগুলির তুলনা প্রাসঙ্গিক থাকবে এবং এই বিষয়ে নতুন প্রকাশনা অদূর ভবিষ্যতে উপস্থিত হবে।


নিবন্ধ "ট্যাঙ্ক ডেথম্যাচ: রাশিয়ার টি-৯০ বনাম। আমেরিকার M90 আব্রামস (কে জিতেছে?)":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tank-deathmatch-russias-t-90-vs-americas-m1-abrams-who-wins-22091

নিবন্ধ "রাশিয়ার প্রাণঘাতী T-90 ট্যাঙ্ক বনাম। আইএসআইএসের বন্দী এম 1 আব্রামস: কে জিতেছে?:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-lethal-t-90-tank-vs-isis-captured-m1-abrams-who-wins-13849
লেখক:
60 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গ্রোসার ফেল্ডার
    গ্রোসার ফেল্ডার সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:08
    +6
    আরও বেশি দাড়িওয়ালা বিষয় নিয়ে আসাটাও কঠিন, যার মানে এনআই-এ সৃজনশীল সংকট বা জনপ্রিয়তা কমে যাওয়া ছাড়া আর কিছুই নয়।
    1. tchoni
      tchoni সেপ্টেম্বর 6, 2017 07:20
      +8
      আরও উর্বর বিষয় নিয়ে চিন্তা করা কঠিন, যার মানে লেখকের সংকট এবং VO-তে জনপ্রিয়তা কমে গেছে))))
      1. রেক্লাস্টিক
        রেক্লাস্টিক সেপ্টেম্বর 6, 2017 18:00
        +2
        এবং ইতিমধ্যে বেশ দীর্ঘ সময়! হাস্যময়
    2. কথা বল
      কথা বল সেপ্টেম্বর 6, 2017 08:51
      +3
      এটা ঠিক যে আমেরিকানরা শুধু ক্ষেত্রে খড় পাড়া. দেখে মনে হচ্ছে টি 90 আর এত পুরানো নয় এবং প্রস্তুতি এবং আব্রামস প্রথম তাজা নয়
      1. আউল
        আউল সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:27
        +2
        আবার মজুমদার আবার ‘কেউ’। মাঝখানে পৌঁছানোর আগেই পড়া বন্ধ করে দিলাম।
    3. রচনা
      রচনা সেপ্টেম্বর 6, 2017 16:03
      0
      উদ্ধৃতি: Großer Feldherr
      , যার অর্থ NI-তে একটি সৃজনশীল সংকট বা জনপ্রিয়তা হ্রাস ছাড়া আর কিছুই নয়৷

      NI এডিটর-ইন-চিফ ডিমকা সিমস (দিমিত্রি কে. সিমস, জন্ম দিমিত্রি কনস্টান্টিনোভিচ সিমিস (আল টিমুসা))?

      সে শুধু সলোভিভের দিকে জিভ আঁচড়ায়
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      যার অর্থ লেখকের সংকট এবং VO-তে জনপ্রিয়তা কমে যাওয়া))))

      ভাল
      আচ্ছা, একজন মূর্খ লেখকের, এমনকি একশ বছর আগের একটি মূর্খ নিবন্ধকে নাড়িয়ে দেওয়ার চেয়ে আরও উপযুক্ত বিষয় খুঁজে পাওয়া কি সত্যিই সম্ভব নয়?
      =================================================
      ==
      AUL থেকে উদ্ধৃতি
      আবার মজুমদার আবার কেউ একজন

      মজুমদার (আরো সঠিকভাবে মজজুমুখলার) এমনকি তার হাতে একটি মেশিনগান ধরেননি (একে * বা এম-16 *ও নয়) এবং শপথের আগে কন্ট্রোল 3টি বুলেট দুধে ঢেলে দেননি = তার ট্যাঙ্কের কথা বলা উচিত?
      1. বিএমপি -২
        বিএমপি -২ সেপ্টেম্বর 7, 2017 15:32
        0
        মজুমদার আধুনিক যুদ্ধের হাস্যরসাত্মক কথাসাহিত্যের দেবতা! তার "কাজ" একটি পৃথক বিভাগে "বিদেশী হাস্যরস" স্থাপন করা উচিত। হাঁ
  2. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:18
    +2
    তার আগে দাঁতে দাঁত আটকে গেল, মন্তব্য করতেও অনীহা বোধ করলাম!
  3. জুলুসুলুজ
    জুলুসুলুজ সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:48
    +2
    RPGs থেকে T-90 ট্যাঙ্কের বড় ক্ষতি করার তত্ত্বের সত্যতা খণ্ডন করে বিচার করে, মজুমারের অনুমানগুলি একেবারেই অযোগ্য...
  4. inkass_98
    inkass_98 সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:50
    +12
    "আব্রাম" এবং আমাদের ট্যাঙ্কের মধ্যে অনুমানমূলক যুদ্ধের পরিবর্তে, তারা যদি আমাদের "বায়থলনে" আসে তবে আরও ভাল হবে। সবকিছু পরিষ্কার হবে।
  5. কুগেলব্লিটজ
    কুগেলব্লিটজ সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:33
    +4
    এটি উল্লেখযোগ্য যে আব্রামগুলি সাধারণত ক্যাপচারের পরে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল, একই সময়ে, T-72গুলি বারমালিদের মধ্যে অত্যন্ত মূল্যবান, এমনকি তাদের নিজস্ব আধুনিকীকরণের বিকল্পগুলিও বহন করে। ভোশেম ধাক্কা দিতে সফল হয়নি এবং আমেরিকান ট্যাঙ্ক নিজেকে দেখায়নি। ইয়েমেনেও, তারা অসুস্থ নয় তাদের পুড়িয়েছে।
  6. গ্রাজের
    গ্রাজের সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:43
    +1
    মজুমদার নিবন্ধটি পার্স করার জন্যও বিবেচনার যোগ্য নয়। এটা উচ্চ বিদ্যালয় স্তর
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 সেপ্টেম্বর 8, 2017 01:54
      +1
      সিনিয়র ক্লাস - স্পষ্টতই তা নয়, অনেক সম্মান। প্রাথমিক বিদ্যালয়, আর নেই।
  7. উঃ প্রিভালভ
    উঃ প্রিভালভ সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:53
    +2
    এটা কোন গোপন বিষয় যে সাধারণ মানুষ তুলনা করতে পছন্দ করে বিভিন্ন ক্রীড়া দল এবং স্বতন্ত্র ক্রীড়াবিদ. এই বিষয়ে প্রকাশনাগুলি সর্বদা মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং সক্রিয় আলোচনার উপলক্ষ হয়ে ওঠে। জনস্বার্থ প্রায়শই প্রকাশনাকে তাদের তুলনামূলক নিবন্ধগুলি পুনঃপ্রকাশ করতে পরিচালিত করে এবং এর ফলে আলোচনার একটি নতুন তরঙ্গ চালু করে। তাহলে কেন প্রতিযোগিতা, অলিম্পিয়াড ইত্যাদি অসম্মান?
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:01
      +2
      আমি রাজী. উদাহরণস্বরূপ, আপনি মেওয়েদার এবং ম্যাকগ্রেগরের সাথে লড়াই করতে পারেন
  8. beetech
    beetech সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:01
    +2
    সত্যিই, আমাদের শিশুদের বিরোধ মাত্রা. "কে শক্তিশালী: একটি হাতি না একটি তিমি? শোয়ার্জনেগার নাকি স্ট্যালোন?"। তুলনা করা হয় না, সম্ভবত, শুধুমাত্র অলস, আমার মতে. আচ্ছা, তুমি কতটুকু পারবে? :)
    1. অ্যান্ড্রুকর
      অ্যান্ড্রুকর সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:48
      +1
      "ঢাল নাকি তিমি?" এটি শৈশবের প্রিয় বই লেভ ক্যাসিলের "কন্ডুইট এবং শ্বামব্রানিয়া" থেকে নেওয়া!
  9. ডিমারভ্লাদিমার
    ডিমারভ্লাদিমার সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:09
    +1
    লেখক স্মরণ করেছেন যে এটি M829 শেলগুলির উপস্থিতি যা প্রায়শই নব্বই দশকের গোড়ার দিকে উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় সাঁজোয়া ইউনিটগুলির সাফল্যকে ব্যাখ্যা করে। এই শেলগুলি সহজেই ইরাকি ট্যাঙ্কগুলিতে আঘাত করে, 120 মিমি M256 বন্দুকের আসল ক্ষমতা দেখায়।


    আমাদের লেখককে মনে করিয়ে দেওয়া উচিত যে M829 প্রজেক্টাইলের মূলটি ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়ামের সংকর ধাতু দিয়ে তৈরি।
    যখন এটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, এটি ধ্বংস হয়ে যায়, অর্থাৎ উপরন্তু লক্ষ্য তেজস্ক্রিয় দূষণ উত্পাদন.
    কুয়েতে, আমেরিকান ট্যাঙ্কারগুলি লক্ষ্যহীনভাবে প্রচুর পরিমাণে এই শেলগুলি ছুঁড়েছে, যার ফলে এই অঞ্চলের তেজস্ক্রিয় দূষণ ঘটেছে - দৃশ্যত শেলফ লাইফ শেষ হয়ে গেছে।
    তাদের ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম কোর একটি টাংস্টেন কোরের তুলনায় অনেক সস্তা এবং এর সাথে থাকা তেজস্ক্রিয় দূষণ পাপুয়ানদের জন্য একটি সমস্যা।
    1. ADMA_RUS
      ADMA_RUS সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:59
      0
      আপনি ভুল. যারা শটের আগে তাদের সাথে যোগাযোগ করে তাদের জন্য এটি আরেকটি সমস্যা।
      1. 5: 0
        5: 0 সেপ্টেম্বর 6, 2017 12:18
        +5
        কম-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম শুধুমাত্র খাওয়ার সময় বিপজ্জনক এবং অন্য কিছু নয়। এবং এটি প্রধানত কারণ ইউরেনিয়াম একটি ধাতু হিসাবে নিজেই বিষাক্ত, এবং তেজস্ক্রিয়তার কারণে নয়।
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 6, 2017 15:00
          +4
          শেলগুলির পৃষ্ঠ থেকে ধুলোও বিষাক্ত। এবং সে বাতাসে উড়ে গেছে।
          পারস্য উপসাগরীয় যুদ্ধে, আমেরিকানরা সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছিল
          একটি ইউরেনিয়াম তীর সহ ছোট-ক্যালিবার বর্ম-বিদ্ধ শেল। তারা গুলিবিদ্ধ হয়
          ব্র্যাডলি এবং হেলিকপ্টার। এরপর ধরা পড়ে সৈন্যদের বিষ প্রয়োগের ঘটনা ঘটে
          যুদ্ধক্ষেত্র
          1. 5: 0
            5: 0 সেপ্টেম্বর 6, 2017 22:50
            +2
            আচ্ছা, এটা ঠিক, ভিতরে প্রবেশ করা। কিন্তু রেডিয়েশন এর সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
        2. ADMA_RUS
          ADMA_RUS সেপ্টেম্বর 6, 2017 22:30
          0
          হ্যা হ্যা. এবং সামরিক বাহিনীতে ক্যান্সার রোগের বৃদ্ধি তাদের চাকরিতে নিযুক্ত করার পর এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা মাত্র। এবং আঘাত করার পরে, কোন ধুলো নেই ...
          1. 5: 0
            5: 0 সেপ্টেম্বর 6, 2017 22:52
            +2
            এটা ঠিক, প্রয়োগ এবং গ্রহণের পরে ধুলো। এর সাথে রেডিয়েশনের কোনো সম্পর্ক নেই। ভারী ধাতুগুলি নিজের মধ্যেই বিষাক্ত।
            1. ADMA_RUS
              ADMA_RUS সেপ্টেম্বর 7, 2017 10:38
              0
              আবার। এই প্রজেক্টাইলগুলি নিজেরাই আগুন দেয়। বিকিরণের প্রতি প্রত্যেকের সংবেদনশীলতা আলাদা।
    2. অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 6, 2017 18:07
      +1
      শত্রুর জন্য আমেরিকান শেলগুলির বিষাক্ততা সম্পর্কে নয়, টি -90 সাব-ক্যালিবারগুলির মারাত্মক দুর্বলতা সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দেওয়া দরকার, যা 90 এর দশকের আধুনিকীকরণের পরে কপালে আব্রামসকে প্রবেশ করে না।
      সেগুলো. এক চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে, T-90 একটি কাগজের বাঘ ছাড়া আর কিছুই নয়।
      1. johnht
        johnht সেপ্টেম্বর 7, 2017 07:30
        0
        মূল কথা হলো আমাদের বিরোধীরাও একইভাবে চিন্তা করে...... wassat
        1. রে_কা
          রে_কা সেপ্টেম্বর 7, 2017 07:54
          0
          তাই এবং তাই সবাই জানে যে সিরিয়ায় রাশিয়ানদের কাছে T34 ছাড়া আর কিছুই নেই!
          1. johnht
            johnht সেপ্টেম্বর 7, 2017 08:01
            0
            এটা নিশ্চিত, এমনকি PCA হাস্যময়
          2. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 সেপ্টেম্বর 8, 2017 01:56
            +1
            T34 এবং T-34 দুটি ভিন্ন ট্যাংক। তদুপরি, প্রথমটি একটি ভারী ট্যাঙ্কের একটি আমেরিকান প্রোটোটাইপ, যা আমাদের জীবনে ছিল না। তাই সঠিকভাবে নাম লিখুন।
            1. user1212
              user1212 সেপ্টেম্বর 9, 2017 05:04
              0
              উদ্ধৃতি: CT-55_11-9009
              যা আমাদের জীবনে ছিল না

              কি অনুপস্থিত ছিল? ভারী ট্যাঙ্ক? ভারী ট্যাংক প্রোটোটাইপ? IS2, IS3, IS4, IS7, T10 হাঃ হাঃ হাঃ
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 সেপ্টেম্বর 10, 2017 01:33
                +1
                আমাদের কাছে যথেষ্ট পরিমাণে ভারী ট্যাঙ্কের প্রোটোটাইপ ছিল (বিশেষত, TTs - তারা মোটেও যত্ন নেয়নি), কিন্তু কিছু কারণে আমাদের কাছে আমেরিকান প্রোটোটাইপ ছিল না। অদ্ভুত, তাই না?
  10. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:23
    +1
    আমি ভেবেছিলাম যে "ভয়ঙ্কর এবং অজেয় এবং সব রেটিংয়ে নাম্বা ভ্যান" আব্রামস (এম 1, এম 2, এসইপি-প্রয়োজনীয় হিসাবে আন্ডারলাইন) এর পৌরাণিক কাহিনী অনেক আগেই দূর হয়ে গেছে। ঈশ্বর জানেন কি ধরনের কাঠামো, প্রচুর জ্বালানি খাচ্ছে, বরং অযৌক্তিক বর্ম দিয়ে, একটি সংকীর্ণ পরিসরের গোলাবারুদ সহ এবং সাধারণভাবে, এটি বিমান ছাড়াই যুদ্ধ করলে কিছু যায় আসে না।
    1. user1212
      user1212 সেপ্টেম্বর 9, 2017 05:19
      0
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      "ভয়ঙ্কর এবং অজেয় এবং সব রেটিংয়ে নাম্বা ভ্যান" এর মিথ (M1, M2, SEP-প্রয়োজনে আন্ডারলাইন)

      আব্রাশ কি আছে। এখানে, সাধারণভাবে, তারা "পবিত্র" উপর সীমাবদ্ধতা। চিতা 2A4 নিজেই। অপ্রতিরোধ্যতা এবং অদম্যতা সম্পর্কে কতগুলি নিবন্ধ ছিল ... দেখা গেল যে বয়স্ক সোভিয়েত মেস্টিজো রেটিংগুলি পড়েন না হাস্যময়
  11. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:26
    +1
    উদ্ধৃতি: কথা বলুন
    এটা ঠিক যে আমেরিকানরা শুধু ক্ষেত্রে খড় পাড়া. দেখে মনে হচ্ছে টি 90 আর এত পুরানো নয় এবং প্রস্তুতি এবং আব্রামস প্রথম তাজা নয়

    -------------------------------
    বিক্রয় এবং এমনকি প্রাক বিক্রয় প্রতিটি অর্থে নিবন্ধ. ইউএসএ পুরানো ট্যাঙ্ক বিক্রির জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং কাকবে ইঙ্গিত দিচ্ছে যে আবরাশা এখনও হু এবং জোয়াল, উড়ে যান, কৃপণ হবেন না, আমাদের ট্যাঙ্ক কিনুন। হাস্যময়
  12. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 6, 2017 10:28
    +1
    AUL থেকে উদ্ধৃতি
    আবার মজুমদার আবার ‘কেউ’।

    ---------------------------
    এই যুবক আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে তাদের কারুশিল্প বিক্রি করতে সহায়তা করে। যদি "রাশিয়ান বিমান চালনা ভাল হয়," তাহলে আপনাকে লকহিড থেকে নতুন F-35 কিনতে হবে। এমন পরিকল্পনার ইঙ্গিত।
  13. সঠিক
    সঠিক সেপ্টেম্বর 6, 2017 11:55
    +1
    উদ্ধৃতি: DimerVladimer
    লেখক স্মরণ করেছেন যে এটি M829 শেলগুলির উপস্থিতি যা প্রায়শই নব্বই দশকের গোড়ার দিকে উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় সাঁজোয়া ইউনিটগুলির সাফল্যকে ব্যাখ্যা করে। এই শেলগুলি সহজেই ইরাকি ট্যাঙ্কগুলিতে আঘাত করে, 120 মিমি M256 বন্দুকের আসল ক্ষমতা দেখায়।


    আমাদের লেখককে মনে করিয়ে দেওয়া উচিত যে M829 প্রজেক্টাইলের মূলটি ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়ামের সংকর ধাতু দিয়ে তৈরি।
    যখন এটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, এটি ধ্বংস হয়ে যায়, অর্থাৎ উপরন্তু লক্ষ্য তেজস্ক্রিয় দূষণ উত্পাদন.
    কুয়েতে, আমেরিকান ট্যাঙ্কারগুলি লক্ষ্যহীনভাবে প্রচুর পরিমাণে এই শেলগুলি ছুঁড়েছে, যার ফলে এই অঞ্চলের তেজস্ক্রিয় দূষণ ঘটেছে - দৃশ্যত শেলফ লাইফ শেষ হয়ে গেছে।
    তাদের ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম কোর একটি টাংস্টেন কোরের তুলনায় অনেক সস্তা এবং এর সাথে থাকা তেজস্ক্রিয় দূষণ পাপুয়ানদের জন্য একটি সমস্যা।

    ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়ামকে তাই বলা হয় কারণ এটি থেকে সমস্ত তেজস্ক্রিয় পদার্থ বের করা হয়েছে।
    অতএব, এলাকার কোন তেজস্ক্রিয় দূষণ ঘটে না
    1. গ্রাজের
      গ্রাজের সেপ্টেম্বর 6, 2017 12:50
      +1
      যুগোস্লাভিয়ায় সেখানে সবকিছুই ঘটছে, লোকেরা এখনও জন্মগ্রহণ করছে এবং অসুস্থ হচ্ছে যারা সেই অঞ্চলের সাথে যোগাযোগ করছে যেখানে আমেরিকান অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট 6 ব্যারেল থেকে ইউগোস্লাভ ট্যাঙ্কগুলিকে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম দিয়ে শেল দিয়ে গুলি করেছিল, ইরাকেও একই
    2. বাম্পার
      বাম্পার সেপ্টেম্বর 6, 2017 15:43
      0
      আপনি কি সব বের করে নিয়েছেন?? কার কাছে এই প্রযুক্তি আছে?
      "ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম থেকে বাহ্যিক বিকিরণ ডোজ ইউরেনিয়াম আকরিক যা দেয় তার প্রায় 60 শতাংশ"
  14. সেদা
    সেদা সেপ্টেম্বর 6, 2017 12:27
    +1
    এই ধরনের যুদ্ধে প্রধান সমস্যা হবে সন্ত্রাসী ট্যাঙ্ক নয়, হাতে ধরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার এবং হালকা মিসাইল সিস্টেম সহ জঙ্গিদের দল।

    "আমাকে এমন একটি পানীয় দিন যা আমি এত খেতে চাই যে আমার ঘুমানোর জায়গা নেই।"
    অন্য নিবন্ধের কোর্সে উপসংহার.
  15. থিসিয়াস
    থিসিয়াস সেপ্টেম্বর 6, 2017 13:41
    +3
    টাইগার বা IS-2, T-55 বা M-60, T-90 বা আব্রামস কি ভালো। কমরেড লেনিন যেমন বলেছিলেন, অনুশীলনই সত্যের মাপকাঠি। সমান প্রশিক্ষণের ক্রুদের সাথে এবং পর্যাপ্ত সংখ্যক কন্টিনজেন্টের সাথে সরাসরি সামরিক সংঘর্ষই এই প্রশ্নের একটি নির্ভরযোগ্য উত্তর দেবে। বাকি কফি ভিত্তিতে ভাগ্য বলার অপেক্ষা রাখে না. যেটি নেই তার জন্য সময় নষ্ট করা অর্থহীন।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 6, 2017 16:08
      +2
      উদ্ধৃতি: থিসিয়াস
      টাইগার বা IS-2, T-55 বা M-60, T-90 বা আব্রামস কি ভালো। কমরেড লেনিন যেমন বলেছিলেন, অনুশীলনই সত্যের মাপকাঠি। শুধুমাত্র সমান প্রশিক্ষণের ক্রুদের সাথে এবং পর্যাপ্ত সংখ্যক কন্টিনজেন্টের সাথে সরাসরি সামরিক সংঘর্ষই এই প্রশ্নের একটি নির্ভরযোগ্য উত্তর দেবে।

      ট্যাংক যুদ্ধ করছে না, কাঠামো যুদ্ধ করছে। ©
      একটি সর্বোত্তম উদাহরণ হল মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ (তবে, ফরাসি অভিযানও)। Pz.35 (t) কেভির সাথে একের পর এক যুদ্ধে কেবল একটি লক্ষ্যমাত্রা। কিন্তু কিছু দিনের মধ্যে Pz.35 (t) এর প্যানজার ডিভিশনটি প্রায় শূন্যের কোঠায় পঞ্চাশ কেভি সহ ট্যাঙ্ক ডিভিশন বন্ধ করে দেয়। যুদ্ধের শেষের দিকে, পরিস্থিতি বিপরীত হয়ে গিয়েছিল: এখন T-34/76 এবং T-34/85, যাদের "প্যান্থার" বা "বাঘ" এর সাথে একের পর এক যুদ্ধে খুব কম সুযোগ ছিল। গঠনের অংশ হিসাবে কাজ করার সময় জয়।
      1. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus সেপ্টেম্বর 6, 2017 19:49
        +4
        কিন্তু এই জায়গা থেকে আরো বিস্তারিত দয়া করে! কোথায় এবং কখন Pz.35 (t) এর প্যানজার ডিভিশন রেড আর্মির একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক ডিভিশনকে পিষে ফেলেছিল, এমনকি পঞ্চাশটি কেভিশেক দিয়েও (এখানে আমি মনে মনে হেসেছিলাম কারণ তথাকথিত ডিভিশনে মাত্র পঞ্চাশটি ভারী ট্যাঙ্ক ছিল) বেলে হাঃ হাঃ হাঃ ) শুধুমাত্র একটি আন্তরিক অনুরোধ, একটি নথিভুক্ত তথ্যের একটি লিঙ্ক দিন, এবং আমি কোথাও পড়ি বা একবার দেখেছিলাম এমন নয়।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 6, 2017 19:56
          +1
          উদ্ধৃতি: MORDVIN13rus
          কিন্তু এই জায়গা থেকে আরো বিস্তারিত দয়া করে! কোথায় এবং কখন Pz.35(t) তে প্যানজার ডিভিশন রেড আর্মির পুরো ট্যাঙ্ক ডিভিশনকে পিষে ফেলেছিল, এমনকি পঞ্চাশ কেভিশেক দিয়েও।

          জুন 23-25, 1941 - 2 তম প্যানজার ডিভিশনের অগ্রগতি বন্ধ করার জন্য 3য় এমকে-র 6য় টিডি একটি পাল্টা আক্রমণের মাধ্যমে একটি প্রচেষ্টা। 25 জুনের মধ্যে, দ্বিতীয় টিডি তার 2% পর্যন্ত উপাদান হারিয়েছিল; 80 জুন, ডিভিশন হেডকোয়ার্টার পরাজিত হয়েছিল।
          1. MORDVIN13rus
            MORDVIN13rus সেপ্টেম্বর 6, 2017 20:13
            +4
            তাহলে কেন আপনি চালিয়ে যাননি?
            ৬ষ্ঠ প্যানজার ডিভিশন ছাড়াও, জার্মান কমান্ড ১ম প্যানজার, ৩৬টি মোটরাইজড, এবং ২৬৯তম পদাতিক ডিভিশনকে আকৃষ্ট করেছিল। 6 জুন 1:36 এ, জার্মান 269ম প্যানজার ডিভিশন জেনারেল রেইনহার্টের কাছ থেকে "13 তম টিডি ফ্রন্টের সামনে ব্রিগেডগুলিকে ধ্বংস করার জন্য ভোসিল্কিস-গ্রিনশকিস এলাকায়" যাওয়ার আদেশ পায়। 30 শে জুন সন্ধ্যায়, শত্রুর 24 ম প্যাঞ্জার ডিভিশনের যুদ্ধ দলটি গ্রিনশকন্সে পৌঁছেছিল, যার ফলে উত্তর থেকে 1 য় পাঞ্জার ডিভিশনের সরবরাহ লাইনগুলি বাধা দেয়। উপরন্তু, এই মুহুর্তের মধ্যে, জার্মান 6 তম পদাতিক ডিভিশন বাম দিকে ডুবিসা পৌঁছেছিল এবং তার পথ বাধ্য করেছিল। ফলস্বরূপ, একটি পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যখন 24য় প্যানজার বিভাগটি তিনটি জার্মান বিভাগ দ্বারা চারদিক থেকে বেষ্টিত ছিল। 1:2 অনুপাতে একটি দ্বন্দ্বে, সাফল্যের সম্ভাবনা ছিল অলীক। জেনারেল সোলিয়ানকিনের ডিভিশন ট্যাঙ্ক এবং কর্মীদের উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল।
            উপরন্তু, 2য় পাঞ্জার বিভাগের পাল্টা আক্রমণগুলি এমন ঘন ক্রমে ছিল যে মাদুরের বেশিরভাগ ক্ষতি হয়েছিল। অংশগুলি ট্যাঙ্ক-বিরোধী বন্দুক থেকে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, ট্যাঙ্কের আগুন থেকে নয়।

            আর বিভাজনের জন্য বিভাজন কোথায়???
            এবং এছাড়াও, এটি ছিল 6 তম ডিভিশন যা রাসেইনিয়াইয়ের কাছে যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, যেখানে দুই দিনের জন্য তার যুদ্ধ গোষ্ঠীর অগ্রগতি বীরত্বের সাথে একটি একক সোভিয়েত কেভি -1 দ্বারা আটকে ছিল। একটি ট্যাঙ্ক একটি সম্পূর্ণ বিভাগ দখল করে!!!
            1. johnht
              johnht সেপ্টেম্বর 7, 2017 07:34
              0
              কিন্তু তারা কোলোবানভকে নায়ক দেয়নি ...... দু: খিত
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 সেপ্টেম্বর 8, 2017 02:02
                +1
                এই ক্ষেত্রে না হয়. কোলোবানভ ভয়েসকোভিটসির কাছে একটি অ্যামবুশ স্থাপন করেছিলেন।
                1. johnht
                  johnht সেপ্টেম্বর 8, 2017 06:38
                  +1
                  আমার ঠিক মনে নেই, তবে মনে হচ্ছে সব এক দিক?
                  1. CT-55_11-9009
                    CT-55_11-9009 সেপ্টেম্বর 10, 2017 01:35
                    +1
                    হ্যাঁ, লেনিনগ্রাদের দিক।
            2. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 7, 2017 10:55
              +1
              উদ্ধৃতি: MORDVIN13rus
              আর বিভাজনের জন্য বিভাজন কোথায়???

              তাই 2 টিডির ঘেরাও আসলে 24শে জুন বিকেলে শুরু হয়েছিল। এই সময়ে, 2য় টিডি 6 তম প্যানজার ডিভিশনে মুখোমুখি লড়াই চালিয়ে যায়, ফ্ল্যাঙ্কগুলিতে সামান্য মনোযোগ দেয়। সদর দফতর ঘেরাও করার হুমকিটি 24 জুনের শেষের দিকে উপলব্ধি করা হয়েছিল, তারপরে বিভাগটি প্রত্যাহার করার চেষ্টা করেছিল।
              দুই দিনের নিরবচ্ছিন্ন লড়াইয়ের জন্য 3য় যান্ত্রিক বাহিনীকে মূল উপাদানের 80% ক্ষতি করতে হয়েছে।

              উদ্ধৃতি: MORDVIN13rus
              উপরন্তু, 2য় পাঞ্জার বিভাগের পাল্টা আক্রমণগুলি এমন ঘন ক্রমে ছিল যে মাদুরের বেশিরভাগ ক্ষতি হয়েছিল। অংশগুলি ট্যাঙ্ক-বিরোধী বন্দুক থেকে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, ট্যাঙ্কের আগুন থেকে নয়।

              তাই আমি ঠিক এই বিষয়ে লিখছি - কাঠামো যুদ্ধে আছে! যদি ২য় টিডি এবং ৬ষ্ঠ প্যানজার ডিভিশনের যুদ্ধটি একাই KV এবং Pz.2 (t) ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে সংঘর্ষ হয়, তাহলে, KV-এর সমস্ত ত্রুটি সত্ত্বেও (কমরেড সল্টসম্যানকে ধন্যবাদ), বিজয় হত। কেভির জন্য। কিন্তু তারা যুদ্ধ করেছে কাঠামো - এবং এখন, জার্মানদের জন্য, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক, কর্পস এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক যুদ্ধক্ষেত্রে উপস্থিত হয়।
              উদ্ধৃতি: MORDVIN13rus
              এবং এছাড়াও, এটি ছিল 6 তম ডিভিশন যা রাসেইনিয়াইয়ের কাছে যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, যেখানে দুই দিনের জন্য তার যুদ্ধ গোষ্ঠীর অগ্রগতি বীরত্বের সাথে একটি একক সোভিয়েত কেভি -1 দ্বারা আটকে ছিল। একটি ট্যাঙ্ক একটি সম্পূর্ণ বিভাগ দখল করে!!!

              একটি ট্যাঙ্ক বিভাগ ধরে রাখে নি, তবে রাউস গ্রুপের পিছনের যোগাযোগ। এবং তিনি এতক্ষণ ধরে রেখেছিলেন কারণ কাম্পফগ্রুপে (এবং সামগ্রিকভাবে বিভাগ) 2 টিডির আক্রমণ প্রতিহত করতে ব্যস্ত ছিল। অন্যথায়, একই অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক বা কর্পস বন্দুকগুলি আরও আগে উপস্থিত হত।
              1. MORDVIN13rus
                MORDVIN13rus সেপ্টেম্বর 7, 2017 19:05
                +1
                আবার বোকা!!!
                মেজর জেনারেল এফ. ল্যান্ডগ্রাফ XXXXI মোটরাইজড কর্পস-এর 6 তম প্যানজার ডিভিশন ওয়েহরম্যাক্টের 4র্থ প্যানজার গ্রুপের রাসেইনিয়াইয়ের দিকে অগ্রসর হচ্ছিল। 23 জুন সকালের মধ্যে, রাউস এবং সেক্সডর্ফ বিভাগের দুটি যুদ্ধ দল, ডুবিসা অতিক্রম করে, নদীর পূর্ব তীরে ব্রিজহেড দখল করে।
                1941 সালের সীমান্ত যুদ্ধের সময় প্রায়শই ঘটেছিল, সোভিয়েত পক্ষের দ্বারা পরিকল্পিত পাল্টা আক্রমণের জন্য নির্ধারিত সূচনা লাইনটি ইতিমধ্যেই শত্রু দ্বারা দখল করা হয়েছিল। পাল্টা আক্রমণের পরিবর্তে, একটি আসন্ন যুদ্ধ শুরু হয়।
                ২য় প্যানজার ডিভিশন ২য় মোটরাইজড রাইফেল রেজিমেন্টকে যুদ্ধ গঠনে মোতায়েন করা শুরু করে, যা উভয় ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের ঘনত্বকে কভার করার কথা ছিল। 2 জুন সকালে যুদ্ধ শুরু হয়। 2য় এবং 23র্থ ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টগুলি পিছিয়ে থাকা সরঞ্জামগুলিকে টেনে নিয়েছিল এবং দীর্ঘ এবং কঠিন মার্চের পরে এটিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করেছিল। শীঘ্রই ডিভিশনের বাম ফ্ল্যাঙ্ক শত্রু ট্যাঙ্ক দ্বারা আউটফ্ল্যাঙ্ক করা হয়েছিল। 3য় টিপির 4 টি ট্যাঙ্ককে বিপজ্জনক এলাকায় পাঠানো হয়েছিল, যা জার্মানদের পিছনে সরিয়ে দিয়েছিল, তাদের থেকে 6 টি ট্যাঙ্ককে ছিটকে দেয় এবং তাদের ফ্লাইটে ফেলেছিল। 3:2 এ, ২য় প্যানজার ডিভিশনের ইউনিটগুলি ব্রিজহেড থেকে সিকেডর্ফ গ্রুপকে ছিটকে দেয়, ডুবিসা অতিক্রম করে এবং রাসেনিয়াইয়ের উপর আক্রমণ গড়ে তোলে।
                2য় প্যানজার ডিভিশন দুপুরের দিকে সংক্ষিপ্ত আঘাতে আক্রমণ শুরু করে। 4-10 কিলোমিটার অগ্রসর হওয়ার পরে, প্রথম ইকেলনে কাজ করা ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টগুলি থামল, মোটর চালিত পদাতিক বাহিনী আসার জন্য অপেক্ষা করছে। বিভাগের আক্রমণের প্রস্থ 2 কিলোমিটারের বেশি ছিল না, যা প্রথম লাইনে ট্যাঙ্কগুলির উচ্চ ঘনত্বের দিকে পরিচালিত করেছিল। মিলিটারি হিস্টোরিক্যাল জার্নালে সেই ইভেন্টগুলির একজন অংশগ্রহণকারীর স্মরণে, ট্যাঙ্কগুলি এত শক্তভাবে চলছিল যে জার্মান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে নিক্ষেপ করা প্রায় প্রতিটি প্রজেক্টাইল তার লক্ষ্যে পৌঁছেছিল। এমনকি ভারী কেভি, যা অবাধে জার্মান পদাতিক বাহিনীর যুদ্ধ গঠনের মধ্য দিয়ে অতিক্রম করেছিল, শত্রুর আর্টিলারি অবস্থানগুলিকে শুঁয়োপোকা দিয়ে চূর্ণ করে, চেকোস্লোভাক উত্পাদনের হালকা ট্যাঙ্কগুলিকে চূর্ণ ও ধাক্কা দিয়েছিল, পরিস্থিতি সংশোধন করতে পারেনি। একটি ট্যাঙ্ক কোম্পানির সাথে ২য় মোটর চালিত রাইফেল রেজিমেন্টের পন্থা এবং দখলকৃত লাইনে এর একত্রীকরণের পরে, যে ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টগুলি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল তাদের মূল এলাকায় প্রত্যাহার করা হয়েছিল। মাত্র একদিনে, ২য় প্যানজার ডিভিশন ছয়টি আক্রমণ করেছে।
                জেনারেল সোলিয়ানকিনের কাছ থেকে কর্পসের সদর দফতরে একটি প্রতিবেদন অনুসারে, বিভাগের ইউনিটগুলি যুদ্ধের প্রাক্কালে 100 তম মোটর চালিত রেজিমেন্টকে পরাজিত করেছিল, প্রায় 40 টি ট্যাঙ্ক এবং 40 টি শত্রু অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ধ্বংস করেছিল। বিভাগের লোকসানও ছিল ভারী।
                24 শে জুন, ফ্রন্ট কমান্ডারের আদেশ অনুসারে, বিভাগটি আবার শত্রুকে আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু শীঘ্রই লড়াইটি দ্বিতীয় প্যাঞ্জার বিভাগের যুদ্ধ গঠনে শত্রুর ক্রমবর্ধমান চাপকে প্রতিহত করার চরিত্র গ্রহণ করেছিল।

                আপনি অন্তত শালীনতার জন্য ২য় প্যানজার বিভাগের কর্মীদের দিকে তাকাবেন, সেখানে মাত্র 2 KV-1 ইউনিট রয়েছে। এটা ছিল, KV-32 2 ইউনিট, 19 T-50, 34 T-57 IIIIII: 28 BT-431, BA এবং T-7 এর মতো তুচ্ছ কিছু নয় প্রায় 26 ইউনিট। কি কেভি বনাম স্কোডা
                এবং আরও। Z.G এর ক্রু কোলোবানভ কখনই ২য় পাঞ্জার বিভাগের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না।
                যেহেতু এই সময়ের মধ্যে ২য় বিভাগের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। কোলোবানভ আগস্টের শেষে যুদ্ধ গোষ্ঠীর আক্রমণকে আটকে রেখেছিলেন, তাই তিনি জুনে তার কীর্তি সম্পাদন করতে পারেননি।
                আর রাউস গ্রুপ কি??? আমি শুধু এই ধরনের বিভাজন জানি।
  16. ওয়াপেন্টাকেলোককি
    ওয়াপেন্টাকেলোককি সেপ্টেম্বর 6, 2017 19:03
    +3
    এটা আকর্ষণীয় যে যখন আমেরিকানরা "মরুভূমির ঝড়" এর সময় T-72 গুলি করে ফেলেছিল তখন বিশেষজ্ঞরা কেউই ইরাকি ট্যাঙ্কারগুলির দুর্বল বা এমনকি 0 তম প্রশিক্ষণের কথা উল্লেখ করেননি, তবে এখন কিছু চিন্তিত যে আইএসআইএস ক্রুরা বরফ নয়, তবে রাশিয়ান টি -90 , এবং তদ্বিপরীত, তাহলে আপনি স্মার্ট হননি, কিন্তু ট্রাইন্ডেলি যে তারা বলে যে পুরো জিনিসটি লোহার মধ্যে রয়েছে এবং আবরাশা এমন একটি উবার যে রাশিয়ান লোহা এখানে নাচায় না। সবকিছু অনেক আগে ছিল এবং নয় সত্য, ঠিক???
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus সেপ্টেম্বর 7, 2017 19:07
      +1
      তাই ইরাকি সেনাবাহিনীর ধ্বংসপ্রাপ্ত ট্যাঙ্কের সিংহভাগই বিমান চলাচলের। তাদের ফ্লায়াররা রেজিমেন্টে কাজ করার পরেই অ্যাব্রাশ বিজয়ের সাথে যুদ্ধে গিয়েছিল, সবাইকে এবং সবকিছু শেষ করে দিয়েছিল
  17. ইরাজুম
    ইরাজুম সেপ্টেম্বর 7, 2017 11:49
    0
    যেকোনো সামরিক সরঞ্জাম একে অপরের সাথে তুলনা করা একটি অকৃতজ্ঞ কাজ। এখানে কোন সত্য নেই এবং হতে পারে না। মূল্যায়নের ফলাফলকে প্রভাবিত করে এমন বিভিন্ন কারণের একেবারে মহাজাগতিক সংখ্যা।
  18. আরমোভিক
    আরমোভিক সেপ্টেম্বর 7, 2017 14:20
    0
    আব্রামসের আরও যুদ্ধের অভিজ্ঞতা আছে
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 সেপ্টেম্বর 8, 2017 02:06
      +1
      হুম... এটা কি তাদের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা? নাকি আমেরিকান হামলার বিমান?
  19. রিপোর্ট4
    রিপোর্ট4 সেপ্টেম্বর 7, 2017 14:24
    0
    উপসাগরীয় যুদ্ধের ট্যাঙ্ক যুদ্ধের লেখকের আবিষ্কারের পরে, এটি পড়ার অর্থ কি?
  20. মরিয়র্টি
    মরিয়র্টি সেপ্টেম্বর 7, 2017 23:19
    0
    বস্তুনিষ্ঠ কারণে, তারা উন্নত সেনাবাহিনীর মডেলে পূর্ণাঙ্গ ট্যাঙ্ক গঠন সংগঠিত করতে পারে না, এই কারণেই তারা সীমিত পরিমাণে, অল্প পরিমাণে এবং শুধুমাত্র পদাতিককে সমর্থন করার জন্য সাঁজোয়া যান ব্যবহার করে।
    একটি সুসজ্জিত এবং প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনী, আধুনিক সরঞ্জামে সজ্জিত, উল্লেখযোগ্য সমস্যা ছাড়াই এই জাতীয় শত্রুকে মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে।

    সত্যি?
    রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনী এবং মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী উভয়ই দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে আইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করছে। এবং ISIS, যদিও পশ্চাদপসরণ করে, কখনও কখনও খুব সাহসী এবং সফল অপারেশন করে। পালমিরা দখলের কথা মনে রাখবেন, সেইসাথে মসুলের মুক্তি (ধ্বংস পড়ুন, অর্থাৎ তারা 90% শহর ধ্বংস করেছে) ...
    সুতরাং সন্ত্রাসীরা ইতিমধ্যে বিশ্বের সেরা সেনাবাহিনীকে প্রতিহত করতে পারে এবং এটি একটি সত্য।
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 সেপ্টেম্বর 8, 2017 02:10
      +2
      মরিয়র্টি থেকে উদ্ধৃতি
      সুতরাং সন্ত্রাসীরা ইতিমধ্যে বিশ্বের সেরা সেনাবাহিনীকে প্রতিহত করতে পারে এবং এটি একটি সত্য।

      আপনি যদি "সন্ত্রাসী" এর পরিবর্তে "ভাড়াটে" দিয়ে থাকেন, তবে আমি একমত। আইএসআইএস ঠিক তাই, একটি সেনাবাহিনী সহ একটি আধা-রাষ্ট্র, এবং একটি মোবাইল সম্পদের অভাবের জন্য - ভাড়া করা, সম্পূর্ণরূপে।
  21. wooja
    wooja 2 আগস্ট 2018 18:42
    0
    বাজে, বাজে, বাজে...