সামরিক পর্যালোচনা

ফ্রেঞ্চ এয়ার ফোর্স হয়তো মিরাজ 2000D ফাইটারকে যুদ্ধে রাখতে পারবে না

25
ইসলামপন্থীদের বিরুদ্ধে অভিযানে ফরাসি Dassault Mirage 2000D ফাইটার-বোমার ব্যবহার বন্ধ করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুরোধের কারণে ঘটেনি, কিন্তু ফরাসি বিমান বাহিনীর সিদ্ধান্তের ফলে তার কর্মী এবং সামরিক সম্ভাবনাকে সতেজ করে, নেতৃত্ব দেয়। bmpd ফরাসি ব্লগ Le Mamouth দ্বারা প্রকাশিত একটি নিবন্ধ.

ফ্রেঞ্চ এয়ার ফোর্স হয়তো মিরাজ 2000D ফাইটারকে যুদ্ধে রাখতে পারবে না


“আমেরিকানরা খুব কমই মিরাজ 2000D কে অপারেশন থিয়েটারে যুদ্ধ বিমানের সংখ্যা থেকে বাদ দিতে চেয়েছিল কারণ এটি একক-ইঞ্জিন, যদি শুধুমাত্র বেলজিয়ান এবং আরব বিমান বাহিনী একক-ইঞ্জিন বিমান ব্যবহার করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অন্তর্নির্মিত কামানের অভাবের কারণে এই বিমানটিকে বাদ দিতে চায় না, যেহেতু এই পরিস্থিতিতে যুদ্ধের সময় একটি কামান থেকে গুলি চালানো প্রায় অসম্ভব," উপাদানটি বলে।

এছাড়াও, ফরাসি এবং আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে একসাথে লড়াই করছে, তাই এটি অসন্তোষের কারণ হতে পারে, কারণ অন্যান্য দেশের বিমান বাহিনী এই একীকরণ এবং সহযোগিতার স্তর থেকে অনেক দূরে রয়েছে।

লেখক উল্লেখ করেছেন যে "মিরেজ 2000D-এর অপারেশনের একটি খুব কম সময়কাল রয়েছে - প্রায় 20 বছর, এবং ফরাসি বিমান বাহিনীর মান অনুসারে, তারা সুপার ইটেনার্ড অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট (41 বছর বয়সী) বা মিরাজ F.1CR এর তুলনায় খুব কম বয়সী বিমান। রিকনেসান্স বিমান (39 বছর বয়সী)"।

2010-এর দশকের গোড়ার দিকে, Mirage 2000D-এর একটি আপগ্রেড করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, কিন্তু এটি ক্রমাগত পরিবর্তন হচ্ছিল। এখন পর্যন্ত আধুনিকায়নের জন্য একটি বিমানও স্থানান্তর করা হয়নি। যাইহোক, বিমানটি এখনও খুব শক্তিশালী রয়ে গেছে, “যেহেতু, এর স্ট্রাইক ক্ষমতা এবং লিঙ্ক 16 ডেটা এক্সচেঞ্জ সিস্টেমের পরিমার্জনার জন্য ধন্যবাদ, এটি জিবিইউ-49 গাইডেড বোমা, স্কাল্প-ইজি ক্রুজ মিসাইল এবং আরও অনেকগুলি অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে। ,” নিবন্ধটি নোট করে।

হ্যাঁ, এটিতে একটি বাস্তব বহুমুখী রাডার, অন্তর্নির্মিত বন্দুক (আধুনিকীকরণ প্রকল্পে সরবরাহ করা হয়েছিল) এবং একটি আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র (প্রদান করা হয়েছে) নেই। সংক্ষেপে, "আধুনিকীকরণ ছিল সর্বনিম্ন যা আমাদের 55 যোদ্ধা (যা রপ্তানির জন্য কেউ বিক্রি করতে চায় না) যুদ্ধের শক্তিতে রাখতে এবং খুব কম অর্থের জন্য অনুমতি দেবে," লেখক লিখেছেন।

এছাড়াও, পরবর্তী 4 বছরে, বিমান বাহিনী খুব কমই নতুন রাফাল যোদ্ধা পাবে (তাদের সরবরাহের পরিমাণ ইতিমধ্যেই ছোট ছিল - বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য প্রতি বছর 10 টি বিমান)। এবং যদি আমরা ধরে নিই যে মিরাজ 2000D-এর আধুনিকীকরণে অস্বীকৃতি রাফালে প্রোগ্রামের জন্য তহবিল খালি করবে (অর্থ মন্ত্রক অর্থ সঞ্চয় করার জন্য প্রতিটি সুযোগ ব্যবহার করে), তবে খুব শীঘ্রই ফরাসি বিমান বাহিনী প্রায় 60 টি যোদ্ধা হারাবে যা এখনও ফিরে আসতে পারে। যুদ্ধ মিশন.
ব্যবহৃত ফটো:
avionslegendaires.net
25 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. হোলুয়াই
    হোলুয়াই সেপ্টেম্বর 5, 2017 14:49
    +2
    কি দারুণ বিমান!
    1. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:01
      +2
      এবং এটি কি এখনও ইউরোপীয়দের উপর F-35 এর ব্যয়বহুল রক্ষণাবেক্ষণ (প্রতি ঘন্টা 45 হাজার ডলার) দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে, যখন তারা তাদের স্থানীয় মিরাজগুলি ব্যবহার এবং আধুনিকীকরণ করতে পারে না?
      1. tchoni
        tchoni সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:08
        0
        বিষয়টির সত্যতা হল যে আপনাকে রপ্তানি ডেলিভারির জন্য জায়গা তৈরি করতে হবে।
      2. প্যারানয়েড50
        প্যারানয়েড50 সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:26
        +3
        উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
        যখন তারা তাদের নেটিভ মিরাজগুলি ব্যবহার এবং আপগ্রেড করতে পারে না?

        তাই টাকা বাঁচান, হ্যাঁ. নিবন্ধটি নিজেই কিছু ফরাসি ব্লগারের বক্তব্যের অনুবাদ। তদুপরি, বিবৃতিগুলি পারস্পরিক একচেটিয়া। সবকিছু একটি স্তূপ, এবং প্রস্থান এ কুয়াশাচ্ছন্ন সম্ভাবনা. যদিও, আপনি যদি অনুমান করেন, এটি ফ্রান্সের বর্তমান নীতির বেশ প্রতিফলন।
      3. সাবাকিনা
        সাবাকিনা সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:30
        +4
        সের্গেই, সম্ভবত এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, সিরিয়ার সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক বিমানটি PO-2। রাতে সত্য।
      4. APASUS
        APASUS সেপ্টেম্বর 5, 2017 19:43
        0
        উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
        এবং এটি কি এখনও ইউরোপীয়দের উপর F-35 এর ব্যয়বহুল রক্ষণাবেক্ষণ (প্রতি ঘন্টা 45 হাজার ডলার) দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে, যখন তারা তাদের স্থানীয় মিরাজগুলি ব্যবহার এবং আধুনিকীকরণ করতে পারে না?

        এটা মাঝে মাঝে চিন্তা করা মূল্যবান যে কেন তারা তাদের পরিবেশন করতে পারে না, এবং এখানে স্টেজ আসে .... জার্মানি। অর্থনীতি, প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা, একটি বিমান চালনা স্কুলের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক বলে মনে হয় এবং তারপরে তারা হঠাৎ করে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে শুরু করে। F-35, হঠাৎ কেন?
        আমি মনে করি ফ্রান্স শুধু একটি কারণে তার বহর 0 এ নিয়ে আসে না?
    2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
      ক্যাপ্টেন পুশকিন সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:11
      +2
      উদ্ধৃতি: খোলায়
      কি দারুণ বিমান!

      তারা যত দ্রুত স্ক্র্যাপ বন্ধ করবে, আমাদের ঘুম তত শান্ত হবে।
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:32
      +1
      উদ্ধৃতি: খোলায়
      কি দারুণ বিমান!

      হ্যাঁ... ভালো- কাছে না পেলে। হাসি
      হ্যাঁ, এটিতে একটি বাস্তব বহুমুখী রাডার, অন্তর্নির্মিত বন্দুক (আধুনিকীকরণ প্রকল্পে সরবরাহ করা হয়েছিল) এবং একটি আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র (এটিও সরবরাহ করা হয়েছে) নেই।
  2. হারকুলেসিচ
    হারকুলেসিচ সেপ্টেম্বর 5, 2017 14:51
    +3
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের আধুনিকীকরণের জন্য ফরাসিদের অর্থ প্রদান করুক - সমস্যাগুলি কী ???
    1. অনুসন্ধানকারী
      অনুসন্ধানকারী সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:05
      +1
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নিজেদের বিক্রি এই suckers ফু জন্য ভাল.
  3. যাদু তীরন্দাজ
    যাদু তীরন্দাজ সেপ্টেম্বর 5, 2017 14:57
    0
    এবং একটি ইঞ্জিনের সাথে এর আদৌ কী সম্পর্ক আছে)?! F-16 এর একটি এবং F-35 সুপারসুপারউন্ডারওয়াফেলের একটি ইঞ্জিন রয়েছে
    1. যদি
      যদি সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:32
      0
      ইঞ্জিনের ব্যর্থতার কারণে গাড়ির ক্ষতি খুব ঘন ঘন হয় ... F-16 এবং MiG-21 এই ধরনের ক্ষতির রেকর্ড ধারক ...
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 5, 2017 18:17
        +3
        দুটি ইঞ্জিনের একটি ব্যর্থ হলে, পাইলট এখনও বের করে দেবেন।
        কেউ একজনকে "ধরে রাখার" চেষ্টা করছে না।
        দুটির ট্র্যাকশন বেশি। এখানেই শেষ. এটা interceptors জন্য গুরুত্বপূর্ণ.
        কিন্তু মেরামত এবং পরিকল্পিত প্রতিস্থাপন দ্বিগুণ হিসাবে ব্যয়বহুল।
  4. টোপটুন
    টোপটুন সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:07
    +1
    তারা একসাথে যুদ্ধ করে.... এটাকে কি যুদ্ধ বলা যায়? যখন প্রকৃতপক্ষে বেসামরিক নাগরিকরা রোল আউট হয়.... বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতিক্রিয়া ছাড়াই এমন একটি "যুদ্ধ"...
  5. ইসলাম জাতি পরিবার
    ইসলাম জাতি পরিবার সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:38
    0
    ফ্রান্স পুরোপুরি ভেঙে পড়েছে। 100+ রাফাল, 60 পুরানো মিরেজ 2000D, কয়েক ডজন এমনকি পুরোনো মিরাজ। এক পকেটে এ রকম বিমানবাহিনী বসবে!

    আমাদের ব্যবসা কিনা! 70 Su-30SM, 20 Su-30M2, 50 Su-35, 30+ MiG-29 SMT, 6 PAKFA! এবং আপনাকে পুরানো লোকদের লেখা বন্ধ করার দরকার নেই: 50 আধুনিক Su-27s, 100 MiG-31 BM/BS এখনও আপনাকে আলো দেবে!

    মাত্র 300 টিরও বেশি ফাইটার প্লেন! এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা আমাদের ভয় পায়।
    1. তমুন
      তমুন সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:43
      +2
      উক্তিঃ ইসলাম জাতি পরিবার
      আমাদের ব্যবসা কিনা! 70 Su-30SM, 20 Su-30M2, 50 Su-35, 30+ MiG-29 SMT, 6 PAKFA! এবং আপনাকে পুরানো লোকদের লেখা বন্ধ করার দরকার নেই: 50 Su-27SM, 100 MiG-31 BM/BS এখনও আপনাকে আলো দেবে!
      মাত্র 300 টিরও বেশি ফাইটার প্লেন! এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা আমাদের ভয় পায়।

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
      শুধুমাত্র যোদ্ধা
      যোদ্ধা
      F-15C---222
      F-15D ----32
      F-15E---219
      F-16C---840
      F-16D ----163
      F-22A---195
      F-35A---25

      http://www.opoccuu.com/usa-military-aircraft.htm
      হ্যাঁ বলার কি আছে
      বর্তমানে, ইসরায়েলি বিমান বাহিনীতে রয়েছে 58টি F-15A এবং F-15C ফাইটার, 25টি F-15I ফাইটার এবং 312টি F-16 মাল্টিরোল ফাইটার।
      1. ইসলাম জাতি পরিবার
        ইসলাম জাতি পরিবার সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:50
        +1
        মার্কিন অর্থনীতি রাশিয়ার অর্থনীতির চেয়ে 12 গুণ বড়, কিন্তু বহর মাত্র 4-5 গুণ বড়! এটাই আমাদের সাফল্য।

        যুক্তরাষ্ট্রের পর বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী বিমানবাহিনী রয়েছে ইসরায়েলের। শান্তিপ্রিয় দেশের জন্য হেল হাবিরের মতো বিমান বাহিনী থাকা লজ্জার কিছু নয়! গ্রেট জাপান, জার্মানি, গ্রেট ব্রিটেনের এভিয়েশন অনেক গুণ ছোট ও দুর্বল!
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 5, 2017 18:36
        0
        তমনুনের উদ্ধৃতি
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
        শুধুমাত্র যোদ্ধা

        23,8 সালের হিসাবে গড় বয়স 2014 বছর।
      3. আররাত
        আররাত সেপ্টেম্বর 6, 2017 04:51
        0
        নৌবাহিনী এবং আইএলসি-এর বিমান চলাচল ভুলে গেছে
  6. ইঙ্গভার0401
    ইঙ্গভার0401 সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:40
    +2
    ভালো প্লেন। জনপ্রিয় চলচ্চিত্রের অনুরাগী নন, তবে যদি কেউ "নাইটস অফ দ্য স্কাই" না দেখে থাকেন তবে আমি এটি সুপারিশ করছি। সেখানে মিরাজ-2000 তার সমস্ত মহিমায় দেখানো হয়েছে.....
    1. tomket
      tomket সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:45
      +2
      উদ্ধৃতি: Ingvar0401
      কিন্তু কেউ যদি "আকাশের নাইটস" না দেখে থাকেন তবে আমি সুপারিশ করছি। সেখানে মিরাজ-2000 তার সমস্ত মহিমায় দেখানো হয়েছে.....

      ফরাসিরা এবার কার কাছে আত্মসমর্পণ করছে?
  7. ইঙ্গভার0401
    ইঙ্গভার0401 সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:43
    +1
    আমেরিকানরা খুব কমই মিরাজ 2000D কে অপারেশন থিয়েটারে যুদ্ধ বিমানের সংখ্যা থেকে বাদ দিতে চেয়েছিল কারণ এটি একক-ইঞ্জিন, যদি শুধুমাত্র বেলজিয়ানরা একক-ইঞ্জিন বিমান ব্যবহার করে।
    কিন্তু আমেরিকানরা কি বেলজিয়ান F-16 গুলিকে একটি ইঞ্জিন সহ বিক্রি করেনি, যা AVB ফ্লোরেন ভিত্তিক ???
  8. মন্দ 55
    মন্দ 55 সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:52
    0
    হাততালি দিন এবং ফ্রেঞ্চ এয়ার ফোর্সের দিকে হাত নাড়ুন .. প্রথম ইঁদুরগুলি হট স্পট থেকে দৌড়েছিল ..
  9. ইরাজুম
    ইরাজুম সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:37
    0
    হ্যাঁ, এটা কিছু বাজে কথা। প্রত্যাখ্যান, অনুশীলনে, একটি নতুন যুদ্ধ বিমান, তদ্ব্যতীত, বজায় রাখা তুলনামূলকভাবে সস্তা। কি জন্য?
  10. rpuropuu
    rpuropuu সেপ্টেম্বর 8, 2017 00:05
    0
    [quote=tamnun][quote=Islam Nation Family] আমাদের কি দোষ! 70 Su-30SM, 20 Su-30M2, 50 Su-35, 30+ MiG-29 SMT, 6 PAKFA! এবং আপনাকে পুরানো লোকদের লেখা বন্ধ করার দরকার নেই: 50 Su-27SM, 100 MiG-31 BM/BS এখনও আপনাকে আলো দেবে!
    মাত্র 300 টিরও বেশি ফাইটার প্লেন! অবাক হওয়ার কিছু নেই কেন তারা আমাদের এত ভয় পায়।[/quote]
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
    শুধুমাত্র যোদ্ধা
    [উদ্ধৃতি] যোদ্ধা
    F-15C---222
    F-15D ----32
    F-15E---219
    F-16C---840
    F-16D ----163
    F-22A---195
    F-35A ----25 [/ উদ্ধৃতি]


    সম্প্রতি, একটি নিবন্ধ ছিল যে মার্কিন বিমান বাহিনীর বহরের 2/3 (ভুল হলে সঠিক) উড়তে পারে না, বা মেরামতের প্রয়োজন হয় না এবং পাইলটদের সাথে সমস্যা রয়েছে বন্ধ করা না।