সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকা কি রাশিয়ার কাছে তার সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব ছেড়ে দিচ্ছে?

7
আমেরিকা কি রাশিয়ার কাছে তার সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব ছেড়ে দিচ্ছে?



রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে বর্তমান উত্তেজনা অনেককে বিষয়টিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে এবং রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর বর্তমান অবস্থা, সেইসাথে এর প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের স্তর অধ্যয়ন করতে বাধ্য করছে, যাতে তারা যে হুমকিগুলি সৃষ্টি করে তার মাত্রা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য। .

অবশ্যই, রাশিয়ান সামরিক মহড়া, সেইসাথে ক্রিমিয়ান উপদ্বীপের সংযুক্তি, পেন্টাগনের অনেক বিশ্লেষককে বর্তমান রাশিয়ান সামরিক আধুনিকীকরণ এবং এর গতিতে আগ্রহী করে তুলেছে, সেইসাথে স্নায়ুযুদ্ধের দৈত্যের আপেক্ষিক অবস্থার মূল্যায়ন করতে। সামরিক বাহিনী, প্ল্যাটফর্ম এবং সামরিক সরঞ্জাম।

ন্যাটোর পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়ায় রাশিয়া স্পষ্টভাবে এমন একটি অবস্থান নিয়েছে যেন এটি উত্তর আটলান্টিক জোটকে ভারসাম্য রক্ষা করতে পারে বা ধারণ করতে পারে, তবে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর বর্তমান অবস্থার দিকে তাকালে একটি টেকসই এবং পূর্ণ-স্কেল সামরিক ক্ষেত্রে ন্যাটোকে বাস্তবসম্মতভাবে চ্যালেঞ্জ করার রাশিয়ার ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। ব্যস্ততা

তা সত্ত্বেও, রাশিয়া সামরিক অর্জন অব্যাহত রেখেছে এবং পেন্টাগনের অনেক বিশেষজ্ঞ এবং বিশ্লেষক পূর্ব ইউরোপে ন্যাটো বাহিনীর অবস্থান নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং প্রশ্ন করেছেন যে উত্তর আটলান্টিক জোটের বাহিনী পূর্ব ইউরোপের সম্ভাব্য আক্রমণ থেকে রাশিয়াকে বিরত রাখতে যথেষ্ট কিনা। .

তদুপরি, রাশিয়ার অর্থনৈতিক চাপ তার দ্রুত সামরিক আধুনিকীকরণ এবং প্রতিরক্ষা বাজেট বৃদ্ধির কর্মসূচীকে কমিয়ে দেয়নি, যদিও এর আধুনিক বাহিনী 1980-এর দশকে স্নায়ুযুদ্ধের উচ্চতায় ইউএসএসআর-এর যা ছিল তার একটি ভগ্নাংশ মাত্র।

যদিও বর্তমানে প্রাক্তন কোল্ড ওয়ার জায়ান্টের অঞ্চল এবং এর বাহ্যিক সীমানাগুলি 1980-এর দশকের তুলনায় অনেক ছোট, রাশিয়ার প্রচলিত স্থল, বিমান এবং নৌ বাহিনী দ্রুত বিকাশের চেষ্টা করছে, একটি উচ্চ প্রযুক্তির তথ্য যুগে চলে যাচ্ছে এবং ক্রমাগত পরবর্তী বিকাশ করছে। - প্রজন্মের প্ল্যাটফর্ম।

রাশিয়ার প্রচলিত এবং পারমাণবিক অস্ত্রাগারগুলি স্নায়ুযুদ্ধের সময় যা ছিল তার একটি ছোট ভগ্নাংশের প্রতিনিধিত্ব করে, তবে এটি একটি নতুন শ্রেণীর বায়ু-স্বাধীন সাবমেরিন, T-50 স্টিলথ ফাইটার, পরবর্তী প্রজন্মের ক্ষেপণাস্ত্র এবং উচ্চ প্রযুক্তির ব্যক্তিগত সরঞ্জাম তৈরি করছে। পদাতিক

ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট রিসার্চ সেন্টার সম্প্রতি রাশিয়ান সামরিক বিকাশকারীদের দ্বারা তৈরি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সম্পর্কিত প্রচুর নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। বিভিন্ন প্রশংসনীয় প্রকাশনা অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, নতুন রাশিয়ান অ্যান্টি-স্যাটেলাইটের জন্য উত্সর্গীকৃত অস্ত্র, ট্যাংক T-14 "আরমাটা", বিমান প্রতিরক্ষা এবং ষষ্ঠ প্রজন্মের হাইপারসনিক ফাইটার তৈরির প্রাথমিক পরিকল্পনা। রাশিয়া দ্ব্যর্থহীনভাবে চলমান সামরিক আধুনিকায়নের গুরুত্বের উপর জোর দেয় এবং এই ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করে - এটি ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ম্যাগাজিনের পাশাপাশি অন্যান্য প্রকাশনাগুলির লেখকদের উপসংহার।

উদাহরণস্বরূপ, ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ম্যাগাজিন অনুসারে, রাশিয়া সফলভাবে তার নুডল সরাসরি-উৎক্ষেপণ-বিরোধী উপগ্রহ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছে বলে মনে হচ্ছে।

“এটি একটি নতুন অস্ত্রের দ্বিতীয় পরীক্ষা যা মহাকাশে উপগ্রহ ধ্বংস করতে সক্ষম। এই রকেটটি সম্ভবত মস্কোর উত্তরে অবস্থিত প্লেসেটস্ক কসমোড্রোম থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল।

এছাড়াও, ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের সম্পাদক ডেভ মজুমদার রিপোর্ট করেছেন যে রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্স নতুন আপগ্রেড করা T-72B3M ট্যাঙ্কগুলির সাথে সজ্জিত ছয়টি ট্যাঙ্ক কোম্পানি গঠনের পরিকল্পনা করছে। আগামী দুই বছরের মধ্যে এই ছয়টি কোম্পানিকে একটি ব্যাটালিয়নে বাড়ানো হবে, এই নিবন্ধটি তুলে ধরেছে।

এছাড়াও রাশিয়া তথাকথিত টার্মিনেটর 3, একটি ট্যাঙ্ক সমর্থন যুদ্ধকারী যান তৈরি করছে বলে জানা গেছে।

স্নায়ুযুদ্ধের সময়, সোভিয়েত প্রতিরক্ষা বাজেট সমস্ত রাষ্ট্রীয় ব্যয়ের প্রায় অর্ধেক ছিল।


ফায়ার সাপোর্ট কমব্যাট ভেহিকেল BMPT "টার্মিনেটর-3"

রাশিয়ার সামরিক ব্যয় বর্তমানে সরকারী ব্যয়ের একটি ছোট শতাংশের জন্য দায়ী। কিন্তু 1980-এর দশকের তুলনায় ব্যয়ের শতাংশে বিশাল পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা বাজেট আবার বাড়তে শুরু করেছে। 2006 এবং 2009 এর মধ্যে, বিজনেস ইনসাইডার ওয়েবসাইট অনুসারে, রাশিয়ার প্রতিরক্ষা বাজেট 25 বিলিয়ন ডলার থেকে 50 বিলিয়ন ডলারে উন্নীত হয়েছিল এবং 2013 সালে এটি ছিল প্রায় 90 বিলিয়ন ডলার।

সামগ্রিকভাবে, স্নায়ুযুদ্ধের সময় সোভিয়েত সামরিক বাহিনী—একার আকারের দিক থেকে—সম্ভবত এখনকার রাশিয়ার চেয়ে পাঁচগুণ ছিল।

2013 সালে, পোর্টাল গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার অনুসারে। com, সক্রিয় রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে 766 হাজার লোক, সেইসাথে 2,4 মিলিয়ন সংরক্ষিত ছিল। শীতল যুদ্ধের সময় সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে তিন থেকে চার মিলিয়ন লোক ছিল।

বর্তমানে (2013 অনুমান), রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর 3 এরও বেশি বিমান এবং 973টি হেলিকপ্টার রয়েছে। স্থল বাহিনীর জন্য হিসাবে, পোর্টাল গ্লোবাল ফায়ার পাওয়ার অনুযায়ী. com, রাশিয়ার 15 হাজার ট্যাংক, 27 হাজার সাঁজোয়া যুদ্ধ যান এবং প্রায় 6 হাজার স্ব-চালিত আর্টিলারি টুকরো রয়েছে। যদিও রাশিয়ায় প্রচলিত অস্ত্রগুলি স্নায়ুযুদ্ধের সময় সোভিয়েত ইউনিয়নের তুলনায় ছোট বলে মনে হয়, রাশিয়ান সামরিক বাহিনী তার কিছু মোটরচালিত অস্ত্র এবং প্ল্যাটফর্মের আধুনিকীকরণ এবং রক্ষণাবেক্ষণ উভয়েরই প্রচেষ্টা চালাচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান T-72 ট্যাঙ্কটি 1970 এর দশকে শুরু হওয়ার পর থেকে বেশ কয়েকবার আপগ্রেড করা হয়েছে।

নৌবাহিনীর ব্যাপারে নৌবহর সাধারণভাবে, তারপর, পোর্টাল গ্লোবালফায়ারপাওয়ার অনুযায়ী। com, রাশিয়ার একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, 352টি ডেস্ট্রয়ার এবং 13টি সাবমেরিন সহ 63টি জাহাজ রয়েছে। কৃষ্ণ সাগর রাশিয়ার জন্য অর্থনৈতিক এবং ভূ-রাজনৈতিক কারণে একটি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ এলাকা, যেহেতু এটি ভূমধ্যসাগরে প্রবেশাধিকার প্রদান করে।

বিশ্লেষকরা আরও বিশ্বাস করেন যে ইউএসএসআর 1980 এর দশকে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র থেকে কার্যকর বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পর্যন্ত প্রচুর পরিমাণে প্রচলিত এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করেছিল।

প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান S-300 এবং S-400 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, যদি সঠিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণ এবং আপগ্রেড করা হয়, বিশেষ করে কার্যকর হতে পারে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।

রাশিয়ান উল্লেখ করে খবর সূত্র, ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ম্যাগাজিন জানিয়েছে যে রাশিয়ানরা বর্তমানে একটি নতুন S-500 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা পরীক্ষা করছে যা 200 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় লক্ষ্যবস্তুকে গুলি করতে সক্ষম।

বিমান বাহিনীর জন্য, রাশিয়ানরা 1980-এর দশকে নির্মিত Su-27 ফাইটার ব্যবহার করে চলেছে, যা রাশিয়ান সামরিক বাহিনী দেশের সমস্ত কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় মোতায়েন করেছে।

Su-27 ফাইটারকে প্রায়ই আমেরিকান F-15 ঈগল ফাইটারের সাথে তুলনা করা হয়। রাশিয়ান বিমান, একটি চটকদার টুইন-ইঞ্জিন ফাইটার, 1980 এর দশকে প্রাথমিকভাবে বায়ু শ্রেষ্ঠত্বের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

RAND কর্পোরেশন যুদ্ধ গেম

যদিও অনেক বিশেষজ্ঞ অনুমান করেন যে রাশিয়ার সাথে একটি গুরুতর সামরিক সংঘর্ষের ক্ষেত্রে ন্যাটোর আকার, অগ্নিশক্তি, বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব এবং প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব শেষ পর্যন্ত বিজয় নিশ্চিত করতে পারে, এটি অগত্যা RAND কর্পোরেশন গবেষণার সিদ্ধান্তকে বাতিল করে না, যা এক বছর আগে প্রকাশিত হয়েছিল। এবং বলেছিলেন যে রাশিয়া যদি বাল্টিক রাজ্যগুলির ভূখণ্ডে আক্রমণ করে তবে ন্যাটো একটি অত্যন্ত কঠিন অবস্থানে থাকবে।

আগামী বছরগুলিতে পূর্ব ইউরোপে ন্যাটো সামরিক বাহিনী প্রতিবেশী লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়াতে রাশিয়ার আক্রমণ প্রতিহত করতে সক্ষম হবে না, RAND কর্পোরেশনের গবেষণায় জোর দেওয়া হয়েছে।

একটি উল্লেখযোগ্য সিরিজ যুদ্ধের খেলার পরে যেখানে "রেডস" (রাশিয়ান) এবং "ব্লুজ" (ন্যাটো) বাল্টিক রাজ্যের উপর বিপুল সংখ্যক সামরিক পরিস্থিতির সাথে জড়িত ছিল, "ন্যাটোর পূর্ব প্রান্তে প্রতিরোধ শক্তিশালীকরণ" শিরোনামের একটি RAND গবেষণা। NATO's Eastern Flank-এ Reinforcing Deterrence) উপসংহারে পৌঁছেছে যে এই অঞ্চলের ন্যাটোর সফল প্রতিরক্ষার জন্য বর্তমানে উত্তর আটলান্টিক জোটের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি স্থল বাহিনীর প্রয়োজন হবে।

বিশেষ করে, এই গবেষণায় 1980-এর দশকের এয়ারল্যান্ড ব্যাটল মতবাদের মতো একটি ন্যাটো কৌশল তৈরির আহ্বান জানানো হয়েছে। সেই সময়ে, সম্ভাব্য রুশ আগ্রাসন রোধ করার জন্য ডিজাইন করা কৌশলের অংশ হিসেবে ইউরোপে মার্কিন স্থল বাহিনীর অন্তত কয়েক লক্ষ সৈন্য ছিল। মার্কিন সেনা কর্মকর্তারা স্কাউট ওয়ারিয়র ম্যাগাজিনকে বলেছেন যে বর্তমানে 30 মার্কিন সেনা ইউরোপে অবস্থান করছে।

RAND সমীক্ষা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে কমপক্ষে সাতটি ব্রিগেডের একটি প্রতিরোধ বাহিনী ছাড়া এবং পূর্ব ইউরোপকে ন্যাটো থেকে রক্ষা করতে অগ্নি ও বিমান সহায়তা ছাড়াই, রাশিয়া বাল্টিক রাজ্যগুলিকে 60 ঘন্টার মধ্যে দখল করতে পারে।


লাটভিয়ার আদাজি প্রশিক্ষণ মাঠে ন্যাটো সামরিক কর্মীরা

“বর্তমানে, ন্যাটো জোটের এই সবচেয়ে বিপন্ন সদস্যদের এলাকা সফলভাবে রক্ষা করতে অক্ষম। উভয় পক্ষের সামরিক এবং বেসামরিক বিশেষজ্ঞদের জড়িত বিপুল সংখ্যক গেমের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, এটি বলা যেতে পারে যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী 60 সালে এস্তোনিয়া এবং / অথবা লাটভিয়া (যথাক্রমে তালিন এবং রিগা) এর রাজধানী শহরতলিতে পৌঁছাবে। ঘন্টার. এই ধরনের দ্রুত পরাজয় ন্যাটোকে সীমিত সংখ্যক বিকল্পের সাথে ছেড়ে দেবে, "গবেষণায় জোর দেওয়া হয়েছে।

"এয়ার-গ্রাউন্ড" অপারেশন হল যুদ্ধের একটি ধারণা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সহযোগী সামরিক বাহিনী স্নায়ুযুদ্ধের সময় গৃহীত হয়েছিল। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, তারা বৃহৎ যান্ত্রিক স্থল বাহিনী এবং আক্রমণের মধ্যে সুনির্দিষ্ট সমন্বয়ের উপর ভিত্তি করে ছিল বিমান চালনা আকাশে. এই পদ্ধতির একটি অংশ ছিল শত্রুপক্ষের সামনের সারির ইউনিটকে তাদের প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করার ক্ষমতাকে দুর্বল করার জন্য পিছনের অঞ্চলগুলির বিরুদ্ধে বিমান হামলা চালানো। এই ধরনের এয়ার-গ্রাউন্ড ইন্টিগ্রেশনের ফলে, উল্লেখযোগ্য প্রথাগত বাহিনী শত্রুর সুরক্ষিত ফরোয়ার্ড লাইনের মাধ্যমে আরও সহজে এগিয়ে যেতে সক্ষম হয়।

বাল্টিক অঞ্চলে একটি দ্রুত আক্রমণ ন্যাটোকে তার বেশিরভাগ আকর্ষণীয় বিকল্প থেকে বঞ্চিত করবে, যার মধ্যে একটি বৃহৎ আকারের পাল্টা আক্রমণের সম্ভাবনা রয়েছে, বিকল্পগুলিকে খোলা রেখে হয় পারমাণবিক হুমকি চালু করা বা রাশিয়ানদের বাল্টিক রাজ্যগুলিকে সংযুক্ত করার অনুমতি দেওয়া।

এই সমীক্ষাটি সীমিত বিকল্পগুলির মধ্যে একটিকেও উদ্ধৃত করে, যা একটি পাল্টা আক্রমণ শুরু করার জন্য বৃহৎ বাহিনীকে একত্রিত করতে এবং গঠন করতে প্রচুর সময় নিতে পারে, যা একটি দীর্ঘস্থায়ী এবং রক্তাক্ত যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করতে পারে। আরেকটি সম্ভাবনা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার হুমকি হতে পারে, কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রাগার কমাতে এবং পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার রোধ করার মার্কিন কৌশলের আলোকে এই ধরনের দৃশ্য অসম্ভাব্য এবং সম্পূর্ণ অবাস্তব বলে মনে হয়, RAND গবেষণা জোর দেয়।

এই গবেষণায় উল্লিখিত তৃতীয় এবং চূড়ান্ত বিকল্পটি হ'ল বাল্টিক রাজ্যগুলিকে ছেড়ে দেওয়া এবং জোটকে আরও তীব্র শীতল যুদ্ধের পরিস্থিতিতে নিমজ্জিত করা। এই ধরনের একটি বিকল্প, অবশ্যই, উল্লিখিত রাজ্যের অনেক বাসিন্দাদের দ্বারা স্বাগত জানানো হবে না, এবং ফলস্বরূপ, ন্যাটো, অবশ্যই, দুর্বল বা এমনকি আংশিকভাবে ধ্বংস হবে।

এই অধ্যয়নটি যুদ্ধের খেলার ফলাফল বিবেচনায় নিয়ে একটি বিশ্বাসযোগ্য এবং কার্যকর প্রতিরোধ তৈরি করার জন্য কী প্রয়োজন সে সম্পর্কে কথা বলে।

"সম্পাদিত গেমগুলির ফলাফলগুলি দেখায় যে তিনটি সাঁজোয়া ব্রিগেড সহ প্রায় সাতটি ব্রিগেডের একটি গ্রুপ - তাদের অবশ্যই পর্যাপ্ত এয়ার কভার থাকতে হবে, মাটিতে ফায়ার সাপোর্ট থাকতে হবে এবং উপরন্তু, তাদের অবশ্যই প্রথম থেকেই যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। একটি সশস্ত্র সংঘাত, - বাল্টিক রাজ্যগুলির দ্রুত ক্যাপচার প্রতিরোধের জন্য যথেষ্ট হতে পারে, ”র্যান্ড কর্পোরেশন গবেষণা নোট।

যুদ্ধের খেলার বিভিন্ন পরিস্থিতি পরীক্ষা করে, অংশগ্রহণকারীরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে ন্যাটোর প্রতিরোধ দ্রুত ভেঙ্গে যেতে পারে যদি না আরো উল্লেখযোগ্য যান্ত্রিক প্রতিরক্ষামূলক বাহিনী মোতায়েন করা হয়।

"যুক্তরাষ্ট্রের ইউনিটগুলিতে স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষার অভাব, সেইসাথে ন্যাটোর অন্য কোথাও ন্যূনতম প্রতিরক্ষামূলক ক্ষমতার অর্থ হল যে এই আক্রমণগুলির অনেকগুলি শুধুমাত্র ন্যাটোর যুদ্ধ বিমান টহলদের দ্বারা প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছিল, যা সাধারণ সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা দমন করা হয়েছিল৷ ফলস্বরূপ, বেশ কয়েকটি ব্লু (ন্যাটো) ব্যাটালিয়ন ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল এবং পাল্টা আক্রমণের প্রস্তুতি ব্যাহত হয়েছিল, "গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে।

লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া এবং এস্তোনিয়া সম্ভবত রাশিয়ান লক্ষ্যবস্তু হতে পারে - তিনটি দেশই রাশিয়ার কাছাকাছি অবস্থিত এবং উপরন্তু, বহু বছর ধরে তারা সোভিয়েত ইউনিয়নের অংশ ছিল, গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে।

"ইউক্রেনের মতো, এস্তোনিয়া এবং লাটভিয়ার একটি বিশাল রাশিয়ান জনসংখ্যা রয়েছে যা সর্বোত্তমভাবে, তাদের স্বাধীনতার পরে এই দুটি রাষ্ট্রের রাজনৈতিক ও সামাজিক মূলধারায় অসমভাবে একীভূত হয়েছে, যা রাশিয়াকে এস্তোনিয়ান এবং লাটভিয়ান বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার জন্য স্ব-ন্যায্যতা প্রদান করে।" - RAND কর্পোরেশনের একটি গবেষণায় জোর দেওয়া হয়েছে।

RAND কর্পোরেশন বিশেষজ্ঞদের মতে, অতিরিক্ত ব্রিগেড মোতায়েন একটি যোগ্য হবে, যদিও ন্যাটোর জন্য ব্যয়বহুল পদক্ষেপ।

তিনটি নতুন সাঁজোয়া ব্রিগেড গঠন এবং মার্কিন সেনাবাহিনীতে তাদের অন্তর্ভুক্তির জন্য খুব বেশি অর্থ ব্যয় হবে না - তিনটি ব্রিগেড এবং সংযুক্ত আর্টিলারি, বিমান প্রতিরক্ষা এবং অন্যান্য ইউনিটগুলির জন্য সমস্ত সরঞ্জামের প্রাথমিক ব্যয় হবে প্রায় 13 বিলিয়ন ডলার।

যাইহোক, এই সরঞ্জামগুলির বেশিরভাগই - বিশেষ করে ব্যয়বহুল অ্যাব্রাম ট্যাঙ্ক এবং ব্র্যাডলি পদাতিক যুদ্ধের যানগুলি - ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, গবেষণা হাইলাইট করে।


লিথুয়ানিয়ার পাব্রেডে একটি অনুশীলনের সময় M1A2 আব্রামস ট্যাঙ্কে মার্কিন সামরিক বাহিনী

বর্তমানে, পূর্ব ইউরোপে ন্যাটো সেনাদের উপস্থিতি এখনও নতুন প্রশাসন দ্বারা অধ্যয়ন করা হচ্ছে এবং এই বিষয়ে পরিবর্তন হতে পারে। ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়াকে নিয়ন্ত্রণে রাখার অতিরিক্ত ব্যবস্থা হিসাবে পূর্ব দিকে আরও সৈন্য পাঠানোর সম্ভাবনা নিয়ে বেশ কিছুদিন ধরে আলোচনা করছে।

গত বছর প্রস্তাবিত পেন্টাগনের ইউরোপীয় আশ্বাস উদ্যোগ, আগামী বছরগুলিতে ইউরোপ জুড়ে অতিরিক্ত তহবিল, শক্তি এবং ঘূর্ণনের আহ্বান জানিয়েছে, তবে সেই শক্তি কী হবে তা এখনও স্পষ্ট নয়।

একই সময়ে, ইউরোপীয় নিরাপত্তা উদ্যোগের জন্য পেন্টাগনের 3,4 বিলিয়ন ডলারের অনুরোধ, প্রকৃতপক্ষে, ইউরোপে সামরিক উপস্থিতি সম্প্রসারণের পাশাপাশি "ফায়ারপাওয়ার", "প্রি-পজিশনড গুদাম" এবং "কমান্ড" জমা করার আহ্বান জানায়। ন্যাটোর পয়েন্ট"।

ইউএস আর্মি ইউরোপের কর্মকর্তারা স্কাউট ওয়ারিয়র ম্যাগাজিনকে বলেছেন যে ইউরোপে ন্যাটো মিত্রদের সাথে আরও সংহতির কৌশল বিবেচনা করা হচ্ছে, সেইসাথে সেখানে আরও সৈন্য পাঠানোর কথা ভাবা হচ্ছে।

উদাহরণস্বরূপ, গত বছরের 27 মে থেকে 26 জুন পর্যন্ত, ন্যাটো পোল্যান্ড এবং জার্মানিতে "কুইক রেসপন্স 16" (সুইফ্ট রেসপন্স 16) নামে মহড়া চালায়; তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বেলজিয়াম, ফ্রান্স, জার্মানি, গ্রেট ব্রিটেন, ইতালি, হল্যান্ড, পোল্যান্ড, পর্তুগাল এবং স্পেনের 5 হাজার সৈন্য এবং পাইলট উপস্থিত ছিলেন।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/america-losing-its-military-edge-russia-22108
7 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আলেকসান্দ্র 21
    আলেকসান্দ্র 21 সেপ্টেম্বর 5, 2017 07:02
    +3
    এই সমস্ত প্রশংসনীয় নিবন্ধগুলি কেবল একটি জিনিস বলে: আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর বর্ধিত সক্ষমতা মোকাবেলায় পেন্টাগনের আরও বেশি অর্থায়ন প্রয়োজন, ভাল, আমেরিকা এবং ইইউ-এর জনসংখ্যাকে ভয়ের মধ্যে রাখতে। বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার সামরিক বাজেটের পরিপ্রেক্ষিতে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন। হ্যাঁ, আমরা ভাল সামরিক সরঞ্জাম উত্পাদন করি, তবে অর্থায়নের সমস্যাগুলি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে আমরা সৈন্যদের কাছে এই সরঞ্জামগুলি সরবরাহ করা কেটে বা স্থগিত করি। Su-57 বিমানটি এখনও টাইপ 30 ইঞ্জিন ছাড়াই রয়েছে এবং কোন ব্যাচটি কেনা হবে (বিমানে ইঞ্জিন ইনস্টল করার পরে) একটি বড় প্রশ্ন, অর্থায়নের সমস্যা ..... আরমাটার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য (T-14) ), তারা 2000 ইউনিট কেনার বিষয়ে কথা বলেছিল, এখন 100 টি একটি টেস্ট ড্রাইভে রাখা হয়েছে, আরও কেনাকাটার বিষয়ে নীরবতা রয়েছে (এমবি যেখানে খবরটি চলেছিল), তবে সম্ভবত, তারা পরিপ্রেক্ষিতে পরিকল্পনা হ্রাস/কমাবে পরিমাণে, বা পরবর্তী তারিখে তাদের স্থগিত করুন, যেমন আমরা নৌবাহিনীর সাথে করি (লিডার, বিমানবাহী রণতরী, ইত্যাদি)। VNEU এর সাথে, এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে সেগুলি লাডায় রাখা হবে কিনা, প্রশ্ন হল। অতএব, অনেক সমস্যা রয়েছে .... যদিও বেশ কয়েকটি করা হয়েছে, S-400, ইস্কান্ডার (OTRK) ক্রয় ভাল চলছে, সাবমেরিন বহর প্রায়শই পুনরায় পূরণ করা হয়, Su-34 এবং Su-30SM, 35 এছাড়াও নিয়মিত সৈন্য প্রবেশ. কিন্তু আমি মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর উপর আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর শ্রেষ্ঠত্বের কথা বলব না.... সামরিক সরঞ্জাম/বিমান/জাহাজের সংখ্যা তুলনাযোগ্য নয়।
    1. vvvjak
      vvvjak সেপ্টেম্বর 5, 2017 12:22
      +1
      ঠিক আছে, সম্পাদিত কাজের সংখ্যাও তুলনাযোগ্য নয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চল রক্ষা করুন বা সমুদ্র এবং মহাসাগর সহ সমগ্র বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করুন।
    2. সেটী
      সেটী সেপ্টেম্বর 5, 2017 12:54
      +4
      আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে প্রশাসন "ক্রিমিয়ার সংযুক্তি" শব্দের জন্য লেখককে চিরতরে অবরুদ্ধ করে।
    3. helmi8
      helmi8 সেপ্টেম্বর 5, 2017 15:09
      +1
      উদ্ধৃতি: Aleksandr21
      কিন্তু আমি মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর উপর আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে কথা বলব না.... সামরিক সরঞ্জামের পরিমাণ/

      একদিকে, সবকিছু সঠিক। এবং অন্যদিকে - বাস্তব যুদ্ধের অপারেশনের জন্য বিমানটি কোন সংস্থান (সর্টিজের সংখ্যা) ডিজাইন করা হয়েছে? 1-3 ... এবং আমরা আমাদের বিমান স্টোরেজ ঘাঁটি অনেক আছে. হ্যাঁ, পুরানো, তবে তারা আক্রমণ করার জন্য কয়েকবার উড়তে পারে। পর্যাপ্ত পাইলট থাকলেই... অন্যান্য যন্ত্রপাতির ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।
  2. GAF
    GAF সেপ্টেম্বর 5, 2017 14:32
    0
    খালি জায়গা সম্পূর্ণ করুন। ঠাট্টার মতো। আদিবাসীদের জন্য, তিনটি যান্ত্রিক ব্রিগেড অবশ্যই একটি নির্ভরযোগ্য ssit। প্রস্রাব করার অর্থে নয়, প্রস্রাব করার অর্থে। কোরিয়ান যুদ্ধের পর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অসংখ্য যুদ্ধে স্পষ্ট বিজয় পায়নি। তাদের দ্বারা কেনা হোসেনের জেনারেলরা ইরাকে সাহায্য করেছিল। সিরিয়ায়, লিবিয়ার মতোই হবে। একটি ছেঁড়া অঞ্চল যেখানে সবাই সবার বিরুদ্ধে। ইসরায়েল শান্তভাবে (কোন রাষ্ট্র নেই, কিন্তু শুধুমাত্র একটি নো-ম্যানস ল্যান্ড) আন্তঃসংঘাতে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য বোমা হামলার লক্ষ্যগুলি বেছে নেবে। কিন্তু একটা গোলমাল ছিল। বিভিতে আমাদের হস্তক্ষেপের সাথে, জিনিসগুলি পরিকল্পনা মতো হয়নি। এবং শুধুমাত্র সিরিয়া নয়, ইরাকেও, যেখানে মন্থর পারস্পরিক উচ্ছেদ তার সমাপ্তির আশা অর্জন করেছে। তাই তিনটি ব্রিগেড একটি ভয়ঙ্কর বাহিনী যা লোভী রাশিয়ানদের বাল্টে আটকাতে পারে। সার্কাস.
  3. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
    +1
    হ্যাঁ, অ্যাংলোজিওনিস্টরা যেভাবে ফুঁপিয়ে তুলুক না কেন, এক নরক, যুদ্ধে একজন রাশিয়ান ব্যক্তির মূল্য 5-10 পশ্চিমা গীক্স। এবং তারা, স্পষ্টতই, এটি বুঝতে পারে এবং এমনকি নিশ্চিতভাবে জানে, তাই, যতক্ষণ না অ্যাংলো-মানুষেরা সবকিছুতে কমপক্ষে 10-গুণ শ্রেষ্ঠত্ব না পায়, তারা আক্রমণ করবে না - যদিও ডিবি, তবে আত্মহত্যা নয়।
  4. আনচনশা
    আনচনশা সেপ্টেম্বর 10, 2017 00:37
    0
    বর্তমান রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী ভালো অবস্থায় রয়েছে এবং তারা একজন আগ্রাসীকে প্রতিহত করতে সক্ষম। কিন্তু বাহিনী ন্যাটোর সাথে সমান নয়, এবং তাই আমাদের সামরিক সরঞ্জাম, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং মহাকাশ বাহিনীগুলির আরও বিকাশের দিকে মনোনিবেশ করতে হবে। এই অস্ত্রগুলিতে, আমাদের বখাটেদের থেকে অন্তত এক ধাপ এগিয়ে থাকা দরকার, এবং তারপরে আমরা তাদের ভয় পেতে পারি না।