সামরিক পর্যালোচনা

শাসন, আমেরিকা, সমুদ্র...

35
শাসন, আমেরিকা, সমুদ্র..."আমেরিকাকে আবার মহান করার" প্রয়াসে, নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট, ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রকৃতপক্ষে একটি বড় আকারের সামরিক বিল্ডিং প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন শুরু করেছেন, যা হোয়াইট হাউস এবং পেন্টাগনের কৌশলবিদদের মতে, উচিত ছিল অদূর ভবিষ্যতে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর জন্য গ্রহের প্রধান "সামরিক মেশিন" এর মর্যাদা বজায় রাখা, বিশ্বের বিভিন্ন অংশে বিস্তৃত সমস্যার সমাধান করতে সক্ষম। এই পরিকল্পনাগুলির শেষ স্থানটি মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধ শক্তি তৈরির জন্য দেওয়া হয়নি, যা গত কয়েক দশক ধরে নুড়িযুক্ত চামড়ার মতো "কুঁচকানো" হয়েছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নতুন জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচিকে সংক্ষেপে "350 Pennant Fleet" বলা যেতে পারে। যাইহোক, মধ্যে ইতিহাস মার্কিন নৌবাহিনীর ইতিমধ্যে একটি পর্ব রয়েছে যখন ওয়াশিংটন "600 পেনান্ট ফ্লিট" নামে একটি আরও উচ্চাকাঙ্ক্ষী কর্মসূচি বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছিল। এটি সম্পূর্ণরূপে সফলভাবে শেষ হয়নি: আগে আমেরিকান সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব দ্বারা সেট করা সমস্যা সমাধানের জন্য নৌবহর এবং জাহাজ নির্মাণ শিল্প, কাজটি তখন পুরোপুরি সফল হয়নি। এটা খুবই সম্ভব যে একই ভাগ্য ডোনাল্ড ট্রাম্পের বর্তমান উচ্চাভিলাষী কর্মসূচির জন্য অপেক্ষা করছে।


"ওশিয়ান" আমেরিকাকে ভয় দেখায়

1970 সালের বসন্তে, 14 এপ্রিল থেকে 5 মে পর্যন্ত, বিশাল বিশ্ব মহাসাগরের একটি উল্লেখযোগ্য অংশে - আটলান্টিক, আর্কটিক এবং প্রশান্ত মহাসাগর এবং আটটি সমুদ্রের জলে - চারটি নৌবহরের বাহিনী এবং উপায়গুলির অংশগ্রহণে ইউএসএসআর নৌবাহিনীর, নৌ মহড়া "মহাসাগর" অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা সোভিয়েত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র বহরের প্রথম সত্যিকারের মহাসাগরীয় কৌশলে পরিণত হয়েছিল এবং এর উল্লেখযোগ্যভাবে বর্ধিত যুদ্ধের সম্ভাবনা স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করেছিল।

মোট কয়েকশ সাবমেরিন এবং সমস্ত শ্রেণীর সারফেস জাহাজ, কমব্যাট বোট এবং সহায়ক জাহাজ, নৌবাহিনী বিমান (20 টিরও বেশি এয়ার রেজিমেন্ট) এবং বহরের উপকূলীয় সৈন্য (মেরিনের 2 রেজিমেন্ট এবং বেশ কয়েকটি ইউনিট এবং সাবইনিট), পাশাপাশি দূরপাল্লার বিমান চলাচল (8 এয়ার রেজিমেন্ট) এবং দেশের বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী (3 কর্পস এবং 3টি ডিভিশন, যার মধ্যে 14টি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল ব্রিগেড এবং রেজিমেন্ট, সেইসাথে 13টি ফাইটার এভিয়েশন রেজিমেন্ট, AWACS বিমানের একটি স্কোয়াড্রন এবং 7টি রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং ব্রিগেড এবং রেজিমেন্ট)। একই সময়ে, 80টি পারমাণবিক সাবমেরিন সহ (রাশিয়ান নৌবাহিনীর ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ মিসাইল সহ পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি এই ধরনের মহড়ায় জড়িত ছিল) সহ প্রায় 15টি সাবমেরিন সমুদ্র এবং সমুদ্র অঞ্চলের প্রত্যন্ত অঞ্চলে মোতায়েন করা হয়েছিল। ), 84টি প্রধান শ্রেণীর যুদ্ধ পৃষ্ঠ জাহাজ এবং 45টি সহায়ক আদালত।

মহাসাগরীয় কৌশলগুলির অংশ হিসাবে, মোট 31টি কৌশলগত এবং কমান্ড-স্টাফ অনুশীলন পরিচালনা করা হয়েছিল (11টি উত্তর নৌবহর, 8টি প্যাসিফিক ফ্লিট, 6টি অনুশীলন প্রতিটি), এবং যুদ্ধজাহাজগুলি প্রায় 1000টি যুদ্ধ অনুশীলন সম্পন্ন করেছে (64টি রকেট ফায়ারিং, আর্টিলারি ফায়ারিং - 430, টর্পেডো ফায়ারিং - 352, গভীরতা বোমা বিস্ফোরণ - 84), যার সময় 68টি ক্ষেপণাস্ত্র, 416টি টর্পেডো, 298টি সমুদ্র মাইন ইত্যাদি ব্যবহার করা হয়েছিল।

এই বৃহৎ মাপের মহড়ার সময়, সদর দফতরের সমন্বয় এবং ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর অন্যান্য ধরণের অপারেশনাল গঠনের সাথে নৌবাহিনীর বহরের মিথস্ক্রিয়া, সেইসাথে বিশ্বের বেশ কয়েকটি বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রের নৌবাহিনী, শত্রু কৌশলগত সাবমেরিন ক্ষেপণাস্ত্র বাহক অনুসন্ধান এবং ধ্বংস করার সমস্যা সমাধানের জন্য কাজ করা হয়েছিল, এর বিমানবাহী রণতরী স্ট্রাইক গ্রুপ এবং গঠন, অবতরণ এবং কনভয়গুলিকে পরাজিত করার পাশাপাশি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে শত্রু উপকূলীয় সুবিধাগুলি ধ্বংস করার জন্য গভীরে অবস্থিত। শত্রু অঞ্চলে। এটি বিশেষভাবে উল্লেখ করা উচিত যে অনুশীলনগুলি একটি একক কমান্ড পোস্ট থেকে পরিচালিত হয়েছিল।

"এই মহড়াটি মার্কিন নৌবাহিনীর উপর একটি ছাপ ফেলেছে," লিখেছেন জর্জ ডব্লিউ বেয়ার, একজন বিখ্যাত আমেরিকান নৌ ইতিহাসবিদ এবং নৌ কৌশল বিশেষজ্ঞ, তৎকালীন কৌশল ও নীতি বিভাগের চেয়ারম্যান এবং নৌ বিষয়ক অধ্যাপক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশল নেভাল ওয়ার কলেজ, তার কাজ এ সেঞ্চুরি অফ সি পাওয়ার: দ্য ইউনাইটেড স্টেটস নেভি 1890-1990। - সোভিয়েত যুদ্ধের পৃষ্ঠের জাহাজ এবং সাবমেরিনগুলির 99% এরও বেশি (যা মহড়ায় অংশ নিয়েছিল। - V.Sh.) 20 বছরের কম বয়সী ছিল। বিপরীতে, আমেরিকান বাহিনীর (নৌবাহিনী) একটি উল্লেখযোগ্য অংশ স্ক্র্যাপিংয়ের জন্য প্রস্তুত ছিল এবং আমেরিকান স্থলভাগের অর্ধেকেরও বেশি জাহাজ এবং জাহাজ 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিষেবাতে ছিল। ভিয়েতনাম যুদ্ধের অত্যধিক ব্যয় এবং পোলারিস ক্ষেপণাস্ত্র থেকে পোসেইডন পর্যন্ত 30টি সাবমেরিনের অত্যন্ত ব্যয়বহুল পুনরায় সরঞ্জাম আক্ষরিক অর্থে মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজ নির্মাণের বাজেটকে খেয়ে ফেলেছিল।

সাধারণভাবে, জর্জ বেয়ার যেমন উল্লেখ করেছেন, 1970 সালের মহাসাগরীয় কৌশলগুলি সমুদ্রের বিস্তৃতির ক্ষেত্রে মার্কিন নৌবাহিনীর কমান্ড এবং পেন্টাগন নেতৃত্বের "চোখ খুলে দিয়েছে"। তদুপরি, শীঘ্রই আমেরিকান নাবিকরা সমুদ্রে শক্তির পরিবর্তিত ভারসাম্য অনুভব করতে সক্ষম হয়েছিল, যেমন তারা বলে, তাদের নিজস্ব ত্বকে। সুতরাং, 1973 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিবেশী আরব দেশগুলির সাথে তার সংঘর্ষের পরবর্তী উত্তেজনার সময় ইসরায়েলের প্রতি স্পষ্ট সমর্থন দেখানোর পরে, সোভিয়েত কমান্ড পূর্ব ভূমধ্যসাগরে একটি বড় দল যুদ্ধজাহাজ পাঠায় এবং মিশরের বিমানঘাঁটিতে উল্লেখযোগ্য বিমান বাহিনীকে কেন্দ্রীভূত করে। এবং সিরিয়া।

"সোভিয়েত নৌবহর এখানে চারটি বিমান বিধ্বংসী (জাহাজ) দল পাঠিয়েছিল, যা 6 তম ফ্লিটের তিনটি স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং একটি উভচর গোষ্ঠীর প্রত্যেকের সাথে ছিল," জর্জ বেয়ার উপরে উল্লিখিত কাজে লিখেছেন। - 1973 সালের অক্টোবরের শেষের দিকে, সোভিয়েত ভূমধ্যসাগরীয় নৌবহর (যার অর্থ ইউএসএসআর নৌবাহিনীর 5 তম (ভূমধ্যসাগরীয়) স্কোয়াড্রন। - V.S.) 95টি যুদ্ধজাহাজ নিয়ে গঠিত "88টি ক্রুজ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, 348টি টর্পেডো এবং এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট ব্যবহার করতে সক্ষম। প্রথম স্ট্রাইক মিসাইলে গাইডেড মিসাইল।" সঙ্কটের ক্ষেত্রে প্রথমবারের মতো, সোভিয়েত নৌবহর আমেরিকান নৌবহরের সংখ্যাকে ছাড়িয়ে গেছে - এই ক্ষেত্রে এক তৃতীয়াংশ। উপরন্তু, সোভিয়েত কমান্ড উপকূলীয় বিমান চলাচলের সাহায্যে 46 তম নৌবহরে আঘাত হানতে পারে এবং একবারে চারটি দিক থেকে: যুগোস্লাভিয়া, মিশর, সিরিয়া বা ক্রিমিয়া থেকে ... ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সোভিয়েতকে মেনে নিতে হয়েছিল আল্টিমেটাম যে ইসরায়েলিরা ঘেরা মিশরীয় 6য় সেনাবাহিনীকে চলে যাওয়ার অনুমতি দেয়।

এই বিষয়ে, অ্যাডমিরাল এলমো রাসেল জুমওয়াল্ট, জুনিয়র - মার্কিন নৌবাহিনীর নৌবাহিনীর নৌবাহিনীর প্রধান (কমান্ডার) এর ইতিহাসে সর্বকনিষ্ঠ - মন্তব্য করেছেন: "আমি সন্দেহ করি যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের পর থেকে মার্কিন নৌবাহিনী ভূমধ্যসাগরে 6 তম নৌবহরে নিজেকে খুঁজে পাওয়ার মতো একটি উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল।

এবং পাঁচ বছর পরে, 3 এপ্রিল থেকে 21 এপ্রিল, 1975 পর্যন্ত, সোভিয়েত নৌবাহিনী নতুন দুর্দান্ত নৌ মহড়া পরিচালনা করে - ওকিয়ান -75, যা 1970 সালের কৌশলগুলির থেকে সামান্য নিকৃষ্ট ছিল। এই সময়, উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরগুলি প্রায় পূর্ণ শক্তির সাথে অনুশীলনে জড়িত ছিল এবং বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরের নৌবহরের গঠন এবং ইউনিটগুলির পাশাপাশি লং-রেঞ্জ এভিয়েশন, এয়ার ডিফেন্স ফোর্স, স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্স এবং গঠন এবং ইউনিট। লেনিনগ্রাদ সামরিক জেলা। "উত্তর" এবং "দক্ষিণ" এর বাহিনীতে 76টি সারফেস জাহাজ, 35টি সাবমেরিন ছিল, যার মধ্যে 11টি পারমাণবিক, 28টি সহায়ক জাহাজ, সেইসাথে 168টি এয়ার রেজিমেন্টের 44টি বিমান এবং 11টি হেলিকপ্টার ছিল।

কৌশলগুলি সৈন্যদের প্রকার ও শাখার অপারেশনাল আর্ট এবং কৌশলের প্রাথমিক বিধানগুলি পরীক্ষা করে, নৌবাহিনীকে একটি শান্তিপূর্ণ থেকে একটি সামরিক অবস্থানে স্থানান্তর, বাহিনীগুলির গোপন মোতায়েন এবং তাদের সমর্থন, তাদের সাবমেরিন কৌশলগত স্থাপনা নিশ্চিত করে। ক্ষেপণাস্ত্র বাহক, সম্ভাব্য শত্রুর সমুদ্র যোগাযোগ ব্যাহত করে, সেইসাথে প্রচলিত এবং পারমাণবিক ব্যবহার করে যুদ্ধ অভিযান পরিচালনা করে অস্ত্র, যা শত্রুর যুদ্ধজাহাজ এবং উপকূলীয় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে ব্যবহৃত হত। একই সময়ে, উত্তর-পূর্ব আটলান্টিক এবং নরওয়েজিয়ান সাগরে শত্রুর বিমানবাহী রণতরী এবং বিভিন্ন নৌ স্ট্রাইক গ্রুপ এবং এর সাবমেরিন বিরোধী বাহিনীর গ্রুপিং, ব্যারেন্টস সাগরে আধিপত্যের বিজয় এবং শত্রু সমুদ্রের ট্র্যাফিক ব্যাহত করা। আটলান্টিক মহাসাগরে লং-রেঞ্জ এভিয়েশন এবং স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের সহযোগিতায় - লং-রেঞ্জ এভিয়েশনের সহযোগিতায় এবং তাদের যুদ্ধ টহল এবং ঘাঁটিতে এর এসএসবিএন ধ্বংস করা হয়েছিল।

একটি দৃষ্টান্ত পরিবর্তন এবং ক্ষমতার নৌ ভারসাম্যের একটি গুরুতর পরিবর্তনকে ওয়াশিংটনে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং সোভিয়েত নৌবাহিনী দ্বারা ক্যাম রণ (ভিয়েতনাম) ঘাঁটি পরিচালনার সূচনা হয়েছিল, যা আগে আমেরিকানরা নিজেরাই তৈরি করেছিল। ঠিক আছে, শেষ খড় যা ওয়াশিংটনের ধৈর্যকে উপচে ফেলেছিল তা হল সোভিয়েত যুদ্ধজাহাজগুলি উপস্থিত হতে শুরু করেছিল, যেমন তারা বলে, আমেরিকার "পিছন দিকের উঠোন" - মেক্সিকো উপসাগরে। 1969 থেকে 1981 সময়কালে, আমেরিকানরা এই ধরনের 10 টি কল দেখেছিল এবং একবার সোভিয়েত জাহাজগুলি মহাদেশের উপকূল থেকে 20 মাইল দূরত্ব পর্যন্ত এসেছিল। আমেরিকান শান্তির "লঙ্ঘনকারীদের" মধ্যে ছিল, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সহ 20টি সারফেস জাহাজ এবং 6টি সাবমেরিন।

নতুন রাষ্ট্রপতি - নতুন মন্ত্রী

1981 সালের জানুয়ারিতে, হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে একজন নতুন মালিক হাজির হন - নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগান। আপোষহীনভাবে এবং সিদ্ধান্তমূলকভাবে, পশ্চিমাদের সাহসী তার নায়কদের মতো, যেখানে অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, তিনি তার অভিনয় জীবনের সময় অভিনয় করেছিলেন (যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তার সামরিক চাকরির সময়, রেগান কখনোই মহাদেশীয় রাজ্যগুলি ছেড়ে যাননি, "নির্ভয়ভাবে যুদ্ধ" করেছিলেন। মতাদর্শগত ফ্রন্ট, কিন্তু তারপরে, তিনি ঠিক বিপরীতটি বলেছিলেন), একজন কট্টর কমিউনিস্ট বিরোধী এবং সোভিয়েত বিরোধী, রিগান "অশুভ সাম্রাজ্য" দ্বারা সৃষ্ট হুমকির বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করেছিলেন - এই জাতীয় একটি শিরোনাম তিনি সোভিয়েতকে দিয়েছিলেন মিলন.

এবং এই প্রাক্তন এফবিআই "যৌনবাদী", ওভাল অফিসের পূর্ণাঙ্গ মালিক হয়ে, সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে মার্কিন সামরিক কৌশলটি অকার্যকর হয়ে উঠেছে এবং এমনকি, কেউ বলতে পারে, নিরাকার, এবং তাই এটিকে আরও আক্রমনাত্মক করে তুলে তা দ্রুত সংশোধন করা উচিত। এবং আমেরিকার প্রধান শত্রুকে নির্ভরযোগ্যভাবে ধারণ করতে সক্ষম। অনেকাংশে, হোয়াইট হাউসের নেতৃত্ব এবং অসংখ্য আমেরিকান সামরিক বিশেষজ্ঞরা ভিয়েতনাম যুদ্ধে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর অংশগ্রহণের অভিজ্ঞতার বিশ্লেষণের ভিত্তিতে জাতীয় সশস্ত্র বাহিনীর হ্রাসকৃত যুদ্ধের সম্ভাবনা সম্পর্কে সিদ্ধান্তে উপনীত হন, যা খুব অস্পষ্ট হতে পরিণত, কিছু পরিমাণ এমনকি নেতিবাচক.

স্বাভাবিকভাবেই, উপরের সবগুলি আমেরিকান নৌ কৌশলের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। "সোভিয়েত নৌবহরের দুর্গ চূর্ণ করার" ধারণাটি মার্কিন নৌবাহিনীর নতুন সেক্রেটারি জন ফ্রান্সিস লেহম্যান দ্বারা বাস্তবায়িত করা হয়েছিল।

নতুন মন্ত্রী তরুণ ছিলেন - মাত্র 38 বছর বয়সী (!) - এবং পরামর্শ থেকে বহরে এসেছিলেন: 1977 সাল থেকে, তিনি পরামর্শদাতা সংস্থা অ্যাবিংটন কর্পোরেশনের প্রধান ছিলেন, যা তিনি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যার ক্লায়েন্টদের মধ্যে আমেরিকান সামরিক বাহিনীর একাধিক কোম্পানি ছিল। -উদাহরণস্বরূপ, নর্থরপ গ্রুম্যান কর্পোরেশন সহ শিল্প কমপ্লেক্স। যাইহোক, জন লেহম্যান ছিলেন না, যেমনটি প্রথম নজরে মনে হতে পারে, নৌবহর থেকে খুব দূরে - ততক্ষণে তিনি 12 বছর ধরে ইউএস নেভি রিজার্ভে ছিলেন, যেখানে তিনি কমান্ডার পদে উন্নীত হয়েছেন - একটি সামরিক পদ, সাধারণত রাশিয়ান ক্যাপ্টেন 2য় র্যাঙ্কের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। এবং তার আগে, এমনকি কেমব্রিজে পড়ার সময় থেকে, নৌবাহিনীর ভবিষ্যত সচিব মার্কিন বিমান বাহিনী রিজার্ভে ছিলেন।

সুতরাং, নৌবাহিনীর সেক্রেটারি জন লেহম্যান, এই উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত থাকাকালীন, একই সময়ে তাঁর অধীনস্থ মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর রিজার্ভ কমান্ডার ছিলেন। সামনের দিকে তাকিয়ে, আমি লক্ষ্য করি যে তিনি 1987 সালে মন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করার পরেও তিনি নেভাল রিজার্ভের একজন কর্মকর্তা ছিলেন, নিজেকে উদ্যোক্তা কার্যকলাপে নিয়োজিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তদুপরি, দুই বছর পরে, লেম্যান ক্যাপ্টেনের সামরিক পদ পেয়েছিলেন - রাশিয়ান নৌবাহিনীতে ক্যাপ্টেন 1ম র্যাঙ্কের সামরিক পদের সাথে মিলে যায়। মোট, লেম্যান এভাবে তিন দশক ধরে রিজার্ভ অফিসার হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন।

এই লোকটির জন্যই রাষ্ট্রপতি রেগান একটি আপডেটেড, আরও শক্তিশালী এবং অসংখ্য - 600 টি পেনেন্টে - আমেরিকার নৌবাহিনী তৈরি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, সেইসাথে একটি নতুন নৌ কৌশল তৈরি করার জন্য, যা পরবর্তীতে "ফরোয়ার্ড অ্যাকশন স্ট্র্যাটেজি" হিসাবে পরিচিত হয়ে ওঠে এবং প্রদান করে। ইউএসএসআর নৌবাহিনীর সাথে বিশ্ব মহাসাগরের সমগ্র জলসীমা জুড়ে এবং এমনকি পরেরটির তীরের কাছাকাছি একটি ভার্চুয়াল বিশ্বব্যাপী সংঘর্ষ বাস্তবায়নের জন্য। মার্কিন নৌবাহিনীর সাবমেরিন বাহিনীর সাথে সম্পর্কিত, "ফরোয়ার্ড অ্যাকশন" ধারণার অর্থ সোভিয়েত নৌবাহিনীর "ঘাঁটিগুলির" মধ্যে অনুপ্রবেশ করা - "লাইন ধরে রাখার" কাজের বিপরীতে, যা আমেরিকান সাবমেরিনরা আগে সমাধান করেছিল।

এটি লক্ষ করা উচিত যে জন লেহম্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন নৌ কৌশলের বিকাশকারী হিসাবে কেবল সামরিক ক্ষেত্রেই নিজেকে প্রমাণ করেছেন না। তিনি পশ্চিম ইউরোপে সম্ভাব্য সোভিয়েত সামরিক আক্রমণের "পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া" দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা একটি অত্যন্ত বিতর্কিত কৌশলগত ধারণার ধারণা নিয়ে এসেছিলেন এবং "লেহমান মতবাদ" (লেহম্যান মতবাদ) নামে পরিচিত।

সংক্ষেপে, 1987 সালে উন্মোচিত এই "উজ্জ্বল" পরিকল্পনার সারমর্মটি ছিল সহজ: যখন সোভিয়েত সৈন্যরা, পশ্চিম ইউরোপ আক্রমণ করে, ইংলিশ চ্যানেলে অগ্রসর হবে, আমেরিকান সৈন্যরা সোভিয়েত ইউনিয়নের সুদূর পূর্ব উপকূলে অবতরণ করবে, যেখানে, অনুসারে লেম্যানের কাছে, শত্রুর প্রতিরক্ষা অনেক দুর্বল ছিল এবং তারপরে চূড়ান্ত লক্ষ্য - মস্কোর সাথে পশ্চিম দিকে ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলপথ ধরে অগ্রসর হয়। আজ, ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর বাহিনী এবং উপায়গুলির গ্রুপিং কতটা শক্তিশালী তা ইউরালগুলির বাইরে এবং বিশেষত প্রিমোরিতে কেন্দ্রীভূত ছিল এবং এটিও উপলব্ধি করে যে সুদূর প্রাচ্যে এত বড় আকারের আক্রমণের ক্ষেত্রে সোভিয়েত সামরিক বাহিনী -রাজনৈতিক নেতৃত্ব অনিবার্যভাবে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারে সবুজ আলো দেবে (সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, এবং এটি কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীতেও পৌঁছাতে পারে), যেখানে আমরা এখনও পুরো ন্যাটো ব্লককে ছাড়িয়ে গেছি, লেম্যান পরিকল্পনার ভবিষ্যত দেখা যাচ্ছে খুব অপ্রস্তুত। যাইহোক, যেহেতু সোভিয়েত সৈন্যদের দ্বারা পশ্চিম ইউরোপে সামরিক আগ্রাসন দৃশ্যত কেবলমাত্র প্রাক্তন অভিনেতা রোনাল্ড রিগান এবং তার সফরসঙ্গীদের দ্বারা মার্কিন রাষ্ট্রপতির ভূমিকায় রচিত একটি ভার্চুয়াল মেগাব্লকবাস্টারের দৃশ্যে বিদ্যমান ছিল, তাই লেহম্যান মতবাদ অসম্পূর্ণ থেকে যায় এবং মন্ত্রী নিজেই ত্যাগ করেন। রুটি বিনামূল্যে জন্য নাগরিক সেবা.

17 ফেব্রুয়ারী, 1987-এ, নৌবাহিনীর সেক্রেটারি জন লেহম্যান রাষ্ট্রপতির কাছে তার পদত্যাগপত্র জমা দেন, উল্লেখ্য যে তিনি শিল্পের অ-রাষ্ট্রীয় খাতে কিছু নেতৃত্বের অবস্থান নিতে চলেছেন। একটু আগে, 6 ফেব্রুয়ারি তিনি প্রতিরক্ষামন্ত্রী ক্যাসপার ওয়েইনবার্গারের সাথে কথোপকথনে তার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছিলেন। প্রেসিডেন্ট রিগান এই পদত্যাগপত্র গ্রহণ করেন, কিন্তু ইঙ্গিত অনুসারে, অত্যন্ত দুঃখের সাথে লেহম্যানকে "একজন অসামান্য মন্ত্রী" হিসেবে বর্ণনা করেন। উল্লেখ্য যে "অসামান্য মন্ত্রী" এর অর্জনগুলির মধ্যে একটি ছিল যে বাজেটের একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ, আমেরিকার সামরিক শক্তি বাড়ানোর জন্য রিগ্যানের অনুরোধে বরাদ্দ করা 1 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি অনুমান করা হয়েছিল, বিশেষভাবে প্রয়োজনের জন্য গিয়েছিল। নৌবহর - জাহাজ এবং বিমানে।

লেহম্যান জোর দিয়েছিলেন যে তার পদত্যাগের মুহূর্তটি খুব উপযুক্ত: তিনি 6 বছর অফিসে কাটিয়েছেন, "600 টি পেনেন্টের বহরের ধারণা বাস্তবায়নের জন্য শর্ত তৈরি করেছেন" এবং বহর এবং সামুদ্রিক বাহিনী বর্তমানে "ভাল অবস্থায়" রয়েছে। একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে হোয়াইট হাউস বহরে 75টি নতুন যুদ্ধজাহাজ সংযোজনের অনুমোদন দিয়েছে এবং 1989 (এফওয়াই) অর্থবছরে জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রম পুরোদমে শুরু হবে, যা 600টি জাহাজের মাইলফলক পৌঁছানোর অনুমতি দেবে। প্রেসিডেন্ট রিগানের মূল লক্ষ্য। "আজ নৌবাহিনীর বাজেটের 60% নৌবহরের যুদ্ধ ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য ব্যয় হয়," তিনি যোগ করেন।

লেহম্যান আরও উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনও ক্ষেত্রে নতুন জাহাজ তৈরি করা চালিয়ে যাওয়া উচিত - এমনকি যদি ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেস 600 পেনেন্টের লক্ষ্য মাত্রা কমানোর সিদ্ধান্ত নেয়। "ভবিষ্যতে রাষ্ট্রপতিরা যদি বিবেচনা করেন যে হুমকি হ্রাস পেয়েছে এবং আমরা একটি ছোট নৌবাহিনীর সাথে আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরে আমাদের সমস্ত বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে পারি, তবে যা করতে হবে তা হল একটু আগে প্রাচীনতম জাহাজগুলিকে বাতিল করা। "লেহম্যান জোর দিয়েছিলেন। "আপনি যদি নতুন জাহাজ তৈরি না করেন তবে আপনি কেবল ভবিষ্যতের থেকে নিজেকে বঞ্চিত করবেন।"

অতীতে লেম্যানের "কৌশলগত প্রতিভা" তার দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল, দৃশ্যত, প্রশংসিত হয়েছিল, কারণ, বিনিয়োগ ব্যবসায় নিযুক্ত থাকার কারণে, তিনি রাজনৈতিক খাঁচা থেকে বেরিয়ে আসেন না, সহযোগিতা করেন এবং বিভিন্ন সামরিক-রাজনৈতিক এবং তথাকথিত সদস্য ছিলেন। কৌশলগত ওয়ার্কিং গ্রুপ, প্রতিষ্ঠান, ইত্যাদি। তাদের মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, হেরিটেজ ফাউন্ডেশন, ইন্সটিটিউট ফর ফরেন পলিসি স্টাডিজ, সেন্টার ফর সিকিউরিটি পলিসি, প্রজেক্ট ফর এ নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরি এবং অন্যান্য। এটি গুজব ছিল যে কমিশনের কাজটি রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রশাসনের একটি উচ্চ পদে একটি স্প্রিংবোর্ড ছিল (তিনি কেন্দ্রীয় বা জাতীয় গোয়েন্দা বিভাগের পরিচালক বা পেন্টাগনের প্রধান হবেন বলে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল)। এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির একটিও সত্য হয়নি। যাইহোক, জন লেহম্যান এখনও তাদের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণার সময় সিনেটর জন ম্যাককেইন এবং মিট রমনির উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করেছেন।

600 দুলের বহর

"একবার নিঃসন্দেহে সমুদ্রে প্রভাবশালী শক্তি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনী গত দুই দশকে, সোভিয়েত নৌবাহিনীর সংখ্যাগত এবং গুণগত দিক থেকে দ্রুত বৃদ্ধির কারণে, এই সুবিধাটি হারিয়েছে," বিশ্লেষণাত্মক গবেষণার লেখকরা "বিল্ডিং এ 600টি জাহাজের বহর: খরচ, সময়সীমা এবং বিকল্প পদ্ধতি" উল্লেখ করা হয়েছে। মার্চ 1982 সালে কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল - গত 25 বছরে সোভিয়েত নৌবহর আকারে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। 1960-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 1980 সাল পর্যন্ত প্রধান শ্রেণীর যুদ্ধের পৃষ্ঠের জাহাজের সংখ্যা এবং ল্যান্ডিং জাহাজের সংখ্যা প্রায় 260 থেকে 362 ইউনিটে বৃদ্ধি পেয়েছে। বিপরীতে, "1970 থেকে 1980 সালের মধ্যে, মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধ শক্তিতে জাহাজের সংখ্যা 847 থেকে 538-এ নেমে এসেছে এবং কর্মীদের সংখ্যা 675 হাজার থেকে প্রায় 525 হাজার লোকে নেমে এসেছে।"

“তবে, নৌক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় ভারসাম্য বজায় রাখার বিষয়ে উদ্বেগ কোনোভাবেই শুধুমাত্র সংখ্যাগত বৈশিষ্ট্যের একটি সাধারণ তুলনার কারণে ঘটে না। কারণটি হল গুণগত পরিবর্তন এবং প্রবণতা, সোভিয়েত নৌবাহিনীর সীমিত ক্ষমতার একটি বহর থেকে দ্রুত বিবর্তনে, তার উপকূলের প্রতিরক্ষা (বাদামী জলের নৌবাহিনী) নিশ্চিত করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, একটি আধুনিক সমুদ্রের নৌবহর (নীল জলের নৌবাহিনী), সক্ষম। বিশ্বের যে কোনো কোণে মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য হুমকি সৃষ্টি করা ", - প্রতিবেদনের লেখকরা জোর দিয়েছিলেন।

"1970 এর দশকে, সোভিয়েত নৌবাহিনী আধুনিক অস্ত্র এবং ইলেকট্রনিক সিস্টেম সহ 12টি নতুন শ্রেণীর সমুদ্রের যুদ্ধজাহাজ পেয়েছিল," গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে। — সোভিয়েত ইউনিয়ন তার বর্ধিত নৌ শক্তি এবং বৃহৎ আকারের মহাসাগর মহড়ায় নতুন কৌশল প্রদর্শন করেছে, যা দৃশ্যত আমেরিকান বাহক যুদ্ধ গোষ্ঠীর অনুকরণ করার জন্য ডিজাইন করা "শত্রু" বাহিনীর বিরুদ্ধে সমন্বিত হামলা চালিয়েছে। একই সময়ে, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার, বিমান, সাবমেরিন এবং পৃষ্ঠ জাহাজ দ্বারা বাহিত, দূরপাল্লার হামলার জন্য সোভিয়েত কৌশলের একটি মূল উপাদান হয়ে ওঠে।

জাতীয় নৌ শক্তি পুনরুদ্ধার করার জন্য এবং মার্কিন নৌবাহিনীর প্রধান প্রতিপক্ষ - সোভিয়েত নৌবাহিনীর উপর শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করার জন্য - আমেরিকান সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব, প্রেসিডেন্ট রেগান এবং নৌবাহিনীর সেক্রেটারি লেহম্যানের প্রতিনিধিত্ব করে, 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে বিকশিত এবং শুরু হয়েছিল। একটি নতুন নৌ কৌশল অনুশীলন করুন - "আগামী উপস্থিতি" এর কৌশল এবং এটির সাথে যুক্ত অত্যন্ত উচ্চাভিলাষী জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচি। তাদের বাস্তবায়ন, আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের গণনা অনুসারে, মার্কিন নৌবাহিনীকে সমুদ্রের বিস্তৃতিতে বিশ্বব্যাপী আধিপত্য বজায় রাখার অনুমতি দেবে।

নতুন ফ্লিট বিল্ডিং প্রোগ্রামের মৌলিক উপাদানগুলি যা রিগান প্রশাসন বাস্তবায়ন করতে চেয়েছিল:

- নতুন যুদ্ধজাহাজ এবং সহায়ক জাহাজ নির্মাণে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি, সেইসাথে উপকূলীয় এবং জাহাজ-ভিত্তিক নৌ বিমান চলাচলের জন্য অতিরিক্ত সংখ্যক বিমান এবং হেলিকপ্টার ক্রয়;

- পুরানো জাহাজ এবং সহায়ক জাহাজের পরিষেবা জীবন বৃদ্ধি করা;

- "আইওয়া" ধরনের যুদ্ধজাহাজের সেবায় ফিরে আসা;

- নিমিৎজ-শ্রেণির পারমাণবিক বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের গতি ত্বরান্বিত করা এবং বৃদ্ধি করা যাতে নৌবাহিনীর যেকোনো সময় 15টি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থাকে।

একই সময়ে, নতুন জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সূচকগুলির মধ্যে একটি ছিল মোটামুটি অল্প সময়ের মধ্যে মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজের সংখ্যা কমপক্ষে 600 পেনেন্টে নিয়ে আসা। এই লক্ষ্যমাত্রার জন্য সবচেয়ে ভাল পরিস্থিতি ছিল FY1989 সালে পূরণ করা। এবং, যদিও নৌ-নির্মাণের উচ্চাভিলাষী কর্মসূচী তা সত্ত্বেও জটিল ছিল, যার মধ্যে কোনোভাবেই কেবল বহরে জাহাজের সংখ্যা বাড়ানোর পদক্ষেপ ছিল না, "600 জাহাজের নৌবহর" (600-জাহাজ নৌবাহিনী) শব্দটি সবচেয়ে বেশি হয়ে ওঠে। জনপ্রিয় বেসরকারী সংজ্ঞা প্রধান লক্ষ্য এই প্রোগ্রাম. আমরা আরও লক্ষ্য করি যে এই উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনার লেখকত্ব সাধারণত শুধুমাত্র নৌবাহিনীর মন্ত্রী লেহম্যানকে দায়ী করা হয়, যদিও বাস্তবে নতুন নৌ কৌশল এবং জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচির প্রধান বিধানগুলি সম্ভবত একটি "সম্মিলিত মন" এর ফলাফল হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।

একই সময়ে, এটি অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত যে নতুন নৌ কৌশল এবং জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচিতে প্রভাবশালী সমর্থক এবং অসংখ্য বিরোধী উভয়ই ছিল। এবং যদি প্রাক্তন যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদি সেগুলি বাস্তবায়িত হয় তবে "অগ্রগতির পদক্ষেপের কৌশল (উপস্থিতি)" এবং নতুন "600 পেন্যান্টের নৌবহর" সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর আমেরিকার কৌশলগত শ্রেষ্ঠত্ব বজায় রাখার অনুমতি দেবে, তবে পরবর্তীটি, বিপরীতে, সতর্ক করেছিল। যে মন্ত্রী লেম্যানের পরিকল্পনা অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং এমন একটি এলাকায় সক্ষমতা গড়ে তোলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছে, এবং এটিও উল্লেখ করেছে যে মন্ত্রী লেম্যানের প্রস্তাবিত কৌশলটি গ্রুপিংগুলিকে শক্তিশালী করার জরুরী প্রয়োজনকে সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করে না। মিত্র স্থল ও বিমান বাহিনীর, যা ইউরোপীয় থিয়েটার অফ ওয়ার (TVD) এর সফল প্রতিরক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

বিশেষভাবে উল্লেখ্য যে সামরিক জাহাজ নির্মাণের নতুন উচ্চাভিলাষী কর্মসূচী, যার লক্ষ্য ছিল মার্কিন নৌবাহিনীর আকার "600+" পেন্যান্টে আনার, একটি অত্যন্ত মূল্যবান বৈশিষ্ট্য ছিল। এই প্রোগ্রামটি প্রকৃতপক্ষে সমগ্র মার্কিন জাহাজ নির্মাণ শিল্পকে রক্ষা করবে, যা 1970 এবং 1980 এর দশকের শুরুতে একটি অপ্রস্তুত অবস্থায় ছিল।

এইভাবে, উপরে উল্লিখিত বিশ্লেষণাত্মক গবেষণায় "600টি জাহাজের একটি বহর তৈরি করা: খরচ, সময় ফ্রেম এবং বিকল্প পদ্ধতি" 1982 থেকে বলা হয়েছিল: "আজ জাহাজ নির্মাণ শিল্পের প্রধান সমস্যাটি হল এটির শারীরিক সক্ষমতা কোনো জাহাজ নির্মাণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা নয়। নৌবাহিনীর পরিকল্পনা, কিন্তু সাধারণভাবে বেসামরিক জাহাজ মালিকদের কাছ থেকে চাহিদা হ্রাসের কারণে দক্ষতা বজায় রাখার জন্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি 1972 এবং 1973 সালে আমেরিকান জাহাজ নির্মাতারা যথাক্রমে 48 গ্রস টন বা তার বেশি স্থানচ্যুতি সহ 43 এবং 1000টি বেসামরিক জাহাজের জন্য নতুন অর্ডার পান, তবে 1980 সালে মাত্র 7টি জাহাজের অর্ডার দেওয়া হয়েছিল এবং 1981 - 6. 31 ডিসেম্বরের হিসাবে 1981 সালের সমস্ত আমেরিকান শিপইয়ার্ডের জন্য সিভিল শিপ বিল্ডিং সেক্টরে অর্ডারের পরিমাণ ছিল 33 হাজার গ্রস টন মোট টনেজ সহ 705টি জাহাজ। সুতরাং, নৌবাহিনীর জন্য 1981টি যুদ্ধজাহাজ এবং জাহাজ এবং কোস্ট গার্ডের জন্য 98টি জাহাজ নির্মাণের জন্য 9 সালের শেষের দিকে মার্কিন সরকার ইতিমধ্যেই যে অর্ডার দিয়েছে বা অদূর ভবিষ্যতে স্থাপনের জন্য প্রস্তুত তা শিল্পের জন্য চালক হয়ে উঠেছে। অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ।

যাইহোক, পেন্টাগন এবং হোয়াইট হাউস একটি "600 পেনান্টের নৌবহর" তৈরির পরিকল্পনা সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়ন করতে ব্যর্থ হয়েছে। প্রধানত অর্থনৈতিক কারণে - এই উচ্চাকাঙ্ক্ষী রেগান-লেম্যান প্রোগ্রামটি খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে। বাজেট ঘাটতি কমানোর সমস্যার সমাধান, কংগ্রেস 1986 সাল থেকে f.g. ধীরে ধীরে জাতীয় প্রতিরক্ষা ব্যয় কমাতে শুরু করে। ফলস্বরূপ, কংগ্রেসম্যানদের সাথে "যুক্তি" করার নিষ্ফল প্রচেষ্টার পর 1987 সালে প্রতিরক্ষা সচিব ক্যাস্পার ওয়েইনবার্গার পদত্যাগ করতে বাধ্য হন।

তার আগে একই বছরের শুরুতে নৌবাহিনীর সেক্রেটারি জন লেহম্যানও পদত্যাগ করেন। হ্যাঁ, এবং তার উত্তরসূরি জেমস ওয়েব এই পদে বেশিদিন স্থায়ী হননি, পরের বছর পদত্যাগ করেন (তিনি 1 মে, 1987 থেকে 23 ফেব্রুয়ারি, 1988 পর্যন্ত অফিসে ছিলেন)। এর কারণ ছিল নতুন প্রতিরক্ষা সচিব ফ্রাঙ্ক কার্লুচির সাথে মতবিরোধ, যিনি 16টি ফ্রিগেট নির্মাণের জন্য তহবিল কমানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এটি লক্ষণীয় যে রাষ্ট্রপতি রেগান, 22 ফেব্রুয়ারি, 1988-এ ওয়েবের পদত্যাগের বিষয়ে, নিম্নলিখিতগুলি উল্লেখ করেছেন: “বর্তমান মন্ত্রী ওয়েব বাজেট কাটার সাথে মতানৈক্যের কারণে পদত্যাগ করেছিলেন। আমি মনে করি না নৌবাহিনী তার চলে যাওয়ায় অনুশোচনা করবে।"

অন্যদিকে, রোনাল্ড রিগানের রাষ্ট্রপতির সময়, মার্কিন নৌবাহিনী প্রথম নতুন প্রজন্মের ওহাইও-শ্রেণীর কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক পেয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্মিত "সবচেয়ে বড় এবং মারাত্মক" সাবমেরিন হয়ে ওঠে; নিমিতজ-শ্রেণীর পারমাণবিক বিমানবাহী রণতরী এবং লস এঞ্জেলেস-শ্রেণীর বহু-উদ্দেশ্যমূলক পারমাণবিক সাবমেরিনের সিরিয়াল নির্মাণের প্রোগ্রামগুলি উল্লেখযোগ্য ত্বরণ পেয়েছে, এবং অন্যান্য আমেরিকান বিমানবাহী বাহক তাদের পরিষেবা জীবন বাড়ানোর জন্য একটি প্রোগ্রামের মধ্য দিয়ে গেছে; এবং অবশেষে, ইউএস নৌবাহিনীর পৃষ্ঠীয় বাহিনীতে অনন্য এজিস মাল্টিফাংশনাল কমব্যাট কন্ট্রোল সিস্টেম সহ প্রথম টিকোন্ডারোগা-শ্রেণির ইউআরও ক্রুজারগুলি উপস্থিত হয়েছিল। আইওয়া-শ্রেণির যুদ্ধজাহাজগুলিও পরিষেবাতে ফিরে এসেছিল, যা আধুনিকীকরণের সময় BGM-109 টমাহক ক্রুজ মিসাইল, RGM-84 হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, ফ্যালানক্স দ্রুত-ফায়ার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম এবং অন্যান্য আধুনিক অস্ত্র ও সরঞ্জামগুলি পেয়েছিল। কিছু সময়ের জন্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রবীণদের রক্ষা করার জন্য ওয়াশিংটনের জন্য একটি শক্তিশালী উপায় হিসাবে সমুদ্রের বিস্তৃতিতে তার ইচ্ছাকে নির্দেশ করা। পরিবর্তে, রিগ্যানের অধীনে, নৌ বিমান চালনা এফ/এ-18 হর্নেট ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার-বোম্বার এবং A-6 অনুপ্রবেশকারী আক্রমণ বিমান এবং F-14 টমক্যাট ফাইটারের আপগ্রেড সংস্করণ, সেইসাথে EA-6 ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার পেয়েছে। উড়োজাহাজ। যাইহোক, এটি রাষ্ট্রপতি রেগান ছিলেন যিনি B-1B কৌশলগত বোমারু বিমানের সিরিয়াল নির্মাণের জন্য প্রোগ্রামটি পুনরায় শুরু করেছিলেন এবং "রাশিয়ান ভালুক" কে ভয় দেখানোর জন্য পার্শিং II ক্ষেপণাস্ত্র ইউরোপে প্রেরণ করেছিলেন।

সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন রাষ্ট্রপতি রেগানের অধীনে চালু হওয়া সমস্ত উচ্চাভিলাষী সামরিক নির্মাণ কার্যক্রম (মার্কিন নৌবাহিনী সহ) বন্ধ করে দেয়। আইওয়া ধরণের যুদ্ধজাহাজগুলিও একটি উপযুক্ত বিশ্রামে গিয়েছিল, তবে সিওল্ফ ধরণের অনন্য বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সিরিয়াল নির্মাণ, যার জন্য কোনও শত্রু ছিল না, বন্ধ করা হয়েছিল। এই রেকের উপর আবার পা দেবেন না।
লেখক:
মূল উৎস:
http://nvo.ng.ru/concepts/2017-09-01/6_963_america.html
35 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 সেপ্টেম্বর 2, 2017 08:10
    +4
    গ্রহের প্রধান "যুদ্ধ মেশিন" এর অবস্থা

    কে তার VS শক্তিশালী এবং "অপ্রতিরোধ্য" অন্য VS হওয়ার স্বপ্ন দেখে না। কিন্তু আপনি স্বপ্ন দেখতে বারণ করতে পারবেন না এমনকি আমরা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) সেরা। বেশিরভাগ. কিছু কারণে, প্রশ্ন অবিলম্বে উঠছে - আপনি সবচেয়ে কি? বেশিরভাগ? কোন মহান যুদ্ধে আপনি জিতেছেন? কোন রাজ্য "সত্য" পথে সেট করা হয়েছিল? তদুপরি, এই "রাষ্ট্র" কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করাও অকেজো - "এক্সক্লুসিভিটি" অবিলম্বে পপ আউট হয়ে যায় (গ্রেগ ওয়েইনার একজন সাধারণ ইহুদি অভিবাসী হিসাবে প্রদর্শিত হয়েছিল)।
    1. আরবেরেস
      আরবেরেস সেপ্টেম্বর 2, 2017 10:37
      +6
      কিন্তু আপনি স্বপ্ন দেখতে বারণ করতে পারবেন না এমনকি আমরা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) সেরা। বেশিরভাগ.
      যাতে আমেরিকার রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব এক্সক্লুসিভিটি থেকে মাথা ঘামাতে না পারে ... আমাদের নিজস্ব নৌবহর বিকাশ করতে হবে! আমি তাদের মতো একই পরিমাণে ডেস্ট্রয়ার, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং সাবমেরিন নির্মাণের আহ্বান জানাই না।
      ন্যূনতম পর্যাপ্ততা (আমি অন্য পদ খুঁজে পাচ্ছি না) এবং আমাদের নৌবাহিনীর ভারসাম্য!
      আমাদের বহু-উদ্দেশ্য নৌকা একটি সম্ভাব্য শত্রু উপকূলে আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরে স্থায়ী ভিত্তিতে অবস্থিত করা উচিত! প্রতিটি দলে কমপক্ষে দুই বা তিনজন। আমাদের আক্রমণ ক্রুজার বা ডেস্ট্রয়ার (যদি সেগুলি এখনও তৈরি করা হয়) এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ক্রুজ মিসাইল সহ ফ্রিগেটগুলি নিয়মিত হেজেমনের উপকূল থেকে যাত্রা করা উচিত।
      যেকোন যুদ্ধ বা সংঘাতে ফ্লাইং টাইম একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর! আমেরিকার কাছাকাছি কোন ঘাঁটি নেই, যার মানে আমাদের জাহাজ এবং সাবমেরিনগুলি অবশ্যই তাদের উপকূলে থাকতে হবে!
      আমি আমাদের নৌবাহিনীর রাষ্ট্র হিসাবে মার্কিন নৌবাহিনীর শক্তি নিয়ে এতটা চিন্তিত নই!
      শুভ অপরাহ্ন বন্ধু rotmistr60 hi
    2. ক্ষিপ্ত বিড়াল
      ক্ষিপ্ত বিড়াল সেপ্টেম্বর 3, 2017 02:53
      +4
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      কিছু কারণে, প্রশ্ন অবিলম্বে উঠছে - আপনি সবচেয়ে কি? বেশিরভাগ? কোন মহান যুদ্ধে আপনি জিতেছেন?

      তারা কোন যুদ্ধে হেরেছে? এবং যদি তারা হেরে যেত, তারা খুব কমই 600 টি পেন্যান্টের একটি বহর তৈরি করত।
      ইরাকের একটি ভাল উদাহরণ, সাদ্দাম কথা বলছিলেন এবং সর্বশ্রেষ্ঠ পূর্বপুরুষদের জন্য খুব গর্বিত ছিলেন যারা মটর রাজার অধীনে অর্ধেক বিশ্ব জয় করেছিলেন, তবুও, এটি আমেরিকানদের তাদের পুরো সেনাবাহিনীকে একটি স্কেটিং রিঙ্ক দিয়ে ইতিহাসের সাথে সোজা করতে বাধা দেয়নি ... তাই এটির সাথে ফ্লার্ট করবেন না, আপনি সত্যিই ওভারপ্লেয়িং ঝুঁকিপূর্ণ।
      1. Brs2
        Brs2 মার্চ 1, 2018 11:17
        0
        আর সেই ইরাকে কি শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল?
    3. NEOZ
      NEOZ মার্চ 27, 2018 13:45
      0
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      কোন মহান যুদ্ধে আপনি জিতেছেন?

      তারা কোনটি হারিয়েছে?
      যতদূর আমি বুঝি, তারা প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধ জিতেছে।
  2. চই
    চই সেপ্টেম্বর 2, 2017 08:18
    +5
    শাগরিন চামড়ার মত কুঁচকানো


    সবাই খুব বিরক্ত হওয়া উচিত ...

    এই রেকের উপর আবার পা দেবেন না।


    এটা কি প্রধান শত্রুর মত ভেঙ্গে পড়বেই বা কি? হাস্যময়


    ইউএস নৌবাহিনীর 10-20 বছর সামনের নিরাপত্তা মার্জিন রয়েছে। পরিষেবাতে এখনও ধ্বংসকারীর একটি বড় সিরিজ রয়েছে, যা তৈরি করা অব্যাহত রয়েছে। অসংখ্য সাবমেরিন এবং এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার বহর। জাহাজ বিমান চলাচল। কিন্তু তাদের সর্বশেষ প্রকল্পগুলো সন্দেহজনক। জুমওয়াল্ট, ইউডিসি আমেরিকা, সমুদ্রের নৌবহর, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে সমস্যা।
  3. 1536
    1536 সেপ্টেম্বর 2, 2017 08:25
    +1
    প্যারানয়েডগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে। সর্বোপরি, তারা প্রতিদিন যায় এবং চিন্তা করে কীভাবে পৃথিবীকে ধ্বংস করা যায় এবং নিজেরা বাঁচতে হয়। সম্ভবত, রেনানের আবির্ভাবের সাথে, এই প্যারানয়া শুরু হয়েছিল।
    1. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না সেপ্টেম্বর 2, 2017 09:16
      +2
      রেডহেড ব্ল্যাককে ছাড়িয়ে যাবে??? হ্যাঁ, এবং গর্বাচেভ, সম্ভবত খুব? বিদায় আমেরিকা! বিদায়!
      এটি অসম্ভাব্য যে মার্কিন সামরিক অর্থনীতিতে আবার নেতা হওয়া সম্ভব হবে। অনেক শক্তিশালী ব্যক্তি উপস্থিত হয়েছে। এবং অন্যরা পেশী বৃদ্ধি পেয়েছে
      বিভিন্ন দেশের অর্থনীতির সূচক সম্পর্কে, """ সুপরিচিত রাশিয়ান ব্লগার বুরকিনা-নিউ একটি আকর্ষণীয় হেরফের করেছেন - তিনি তাদের থেকে পরিষেবা খাতের সূচক বাদ দিয়ে দেশগুলির জিডিপি তুলনা করেছেন। ছবি অবিলম্বে বেশ নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রায় তিনবার পিছিয়ে ফেলেছে, এবং ভারত প্রায় আমেরিকাকে ধরে ফেলেছে। রাশিয়া বিশ্বের চতুর্থ স্থানে ছিল। জাপান এবং জার্মানি রাশিয়ান ফেডারেশনের উল্লেখযোগ্যভাবে নীচে নেমে গেছে। দেখা যাচ্ছে যে আমরা যদি আপনি কী উৎপাদনের কথা বলি "আপনার হাত দিয়ে অনুভব করতে পারেন" - শিল্প এবং কৃষি - তাহলে পশ্চিমা দেশগুলির অর্থনৈতিক শক্তি মোটেই চিত্তাকর্ষক নয় যতটা মনে হয়।

      মার্কিন অর্থনীতির প্রায় 80% পরিষেবা খাতে রয়েছে, তবে এই চিত্রটি প্রকৃতপক্ষে স্ফীত। ""
      http://www.imperiyanews.ru/details/791efa3a-4c8f-
      e711-80e2-020c5d00406e
      এবং নিষেধাজ্ঞা .. এটি ভূতের বেসিকোডস্টের কাছ থেকে ..
      1. সেট্রাক
        সেট্রাক সেপ্টেম্বর 2, 2017 21:18
        0
        উদ্ধৃতি: হতে বা না হতে
        বিভিন্ন দেশের অর্থনীতির সূচক সম্পর্কে, """ সুপরিচিত রাশিয়ান ব্লগার বুরকিনা-নিউ একটি আকর্ষণীয় হেরফের করেছেন - তিনি তাদের থেকে পরিষেবা খাতের সূচক বাদ দিয়ে দেশগুলির জিডিপি তুলনা করেছেন। ছবি অবিলম্বে বেশ নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রায় তিনবার পিছিয়ে ফেলেছে, এবং ভারত প্রায় আমেরিকাকে ধরে ফেলেছে। রাশিয়া বিশ্বের চতুর্থ স্থানে ছিল। জাপান এবং জার্মানি রাশিয়ান ফেডারেশনের উল্লেখযোগ্যভাবে নীচে নেমে গেছে। দেখা যাচ্ছে যে আমরা যদি আপনি কী উৎপাদনের কথা বলি "আপনার হাত দিয়ে অনুভব করতে পারেন" - শিল্প এবং কৃষি - তাহলে পশ্চিমা দেশগুলির অর্থনৈতিক শক্তি মোটেই চিত্তাকর্ষক নয় যতটা মনে হয়।

        সুতরাং এটি হল, জিডিপি একটি প্রতারণা, আপনাকে প্রকৃত উৎপাদনের সূচকগুলি দেখতে হবে, এবং ডলারে নয়, টুকরো, টন, লিটারে, এবং তারপরে এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে এখন বিশ্বে একটি মাত্র শিল্প পরাশক্তি রয়েছে - চীন।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. Brs2
          Brs2 মার্চ 1, 2018 11:22
          0
          ঠিক আছে, আপনি প্রত্যাখ্যান করেছেন ... যে চীন একমাত্র শিল্প সুপার পাওয়ার। চীন এখনও একটি স্বাধীন প্রযুক্তিগত অঞ্চল নয়। এই ধরনের অঞ্চলগুলির সম্পূর্ণ সাম্প্রতিক ইতিহাসে, 5টি ছিল - ইংল্যান্ড, জার্মানি, রাজ্য, জাপান এবং ইউএসএসআর।
          1. সেট্রাক
            সেট্রাক মার্চ 1, 2018 13:15
            0
            brs2 থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, আপনি প্রত্যাখ্যান করেছেন ... যে চীন একমাত্র শিল্প সুপার পাওয়ার। চীন এখনও একটি স্বাধীন প্রযুক্তিগত অঞ্চল নয়। এই ধরনের অঞ্চলগুলির সম্পূর্ণ সাম্প্রতিক ইতিহাসে, 5টি ছিল - ইংল্যান্ড, জার্মানি, রাজ্য, জাপান এবং ইউএসএসআর।

            চীন বিশ্বের মোট উৎপাদনের 24%।
            মার্কিন এক্সএনএমএক্স%
            ভারত 7%
            রাশিয়া 3.6%
            জাপান এক্সএনএমএক্স%
            ইন্দোনেশিয়া
            জার্মানি 1.2%
            বিশ্বব্যাপী উৎপাদন থেকে
  4. সান সানিচ
    সান সানিচ সেপ্টেম্বর 2, 2017 10:05
    +4
    কেন মার্কিন এই ধরনের একটি নৌবহর প্রয়োজন? এখন, যখন "ওয়ারশ চুক্তি" নেই, যখন আধুনিক রাশিয়ার নৌবহর উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং ইউএসএসআরের সময়ের সাথে তুলনা করা যায় না? এই উপায়গুলির জন্য অন্য ব্যবহার খুঁজে পাওয়া সম্ভব নয়? কেন তাদের 15 টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার দরকার? এমন সময়ে যখন বিশ্বের কোনো দেশে দুটির বেশি বিমানবাহী রণতরী নেই? এটা একধরনের পাগলামি
    1. থান্ডারবোল্ট
      থান্ডারবোল্ট সেপ্টেম্বর 2, 2017 11:01
      +4
      উদ্ধৃতি: সান সানিচ
      কেন মার্কিন এই ধরনের একটি নৌবহর প্রয়োজন?
      তাদের নৌ তত্ত্ব বলে যে পৃথিবীর বিভিন্ন পয়েন্টে উপকূলীয় ঘাঁটির উপস্থিতি, শক্তিশালী স্ট্রাইক, উভচর, নৌবহরের পরিবহন ক্ষমতা এবং এমপি 21 শতকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে স্বাধীনভাবে তার সামরিক বাহিনীকে যেখানে প্রয়োজন সেখানে প্রজেক্ট করার অনুমতি দেবে। যেহেতু তাদের আগ্রহের ক্ষেত্র সমগ্র বিশ্ব, তাই সমুদ্র এবং মহাসাগরগুলি ক্রাইসিস পয়েন্টে বাহিনী দ্রুত স্থানান্তরের জন্য খুবই সুবিধাজনক। ভাইকিংরা যেমন উষ্ণ ক্যালিফোর্নিয়ায় বসে থাকতে চায়, অন্যান্য অঞ্চলে অবিরাম অভিযান চালাতে চায়। উপরন্তু, চীনকে ছাড় দেওয়া উচিত নয়, যেটি খুব কঠিন চেষ্টা করছে এবং তার উপকূলীয় অঞ্চল এবং সমুদ্রের বাণিজ্য রুটগুলি তাদের জাহাজ এবং নৌযান দিয়ে ন্যায্য পরিমাণে পরিপূর্ণ করছে।
    2. Brs2
      Brs2 মার্চ 1, 2018 11:23
      0
      তারা তাদের নিজস্ব ওজনের নিচে ধসে পড়ে।
  5. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +10
    কী কী ... সাধারণভাবে নিবন্ধটি কী?
    প্রকৃতপক্ষে, 600-জাহাজ কর্মসূচির বিরুদ্ধে বক্তৃতা ছিল, তবে এটি ত্যাগ করার প্রধান কারণ ছিল ইউএসএসআরের পতন এবং ইউএসএসআর নৌবাহিনীর মৃত্যু। আজ (যেমন এটি সর্বদা WWII থেকে হয়েছে), মার্কিন নৌবাহিনী বহু-শক্তির মান পর্যন্ত রয়েছে; বিশ্বের অন্য সব নৌবাহিনীর চেয়ে শক্তিশালী। আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি?
    1. আরবেরেস
      আরবেরেস সেপ্টেম্বর 2, 2017 10:46
      +2
      কী কী ... সাধারণভাবে নিবন্ধটি কী?
      আচ্ছা, এটা হয়তো আমাদের সরকারের কাছে স্বচ্ছ ইঙ্গিত?
      তারা আমাদের নৌবাহিনীর জন্য বরাদ্দ বৃদ্ধি করুক!
      চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে শুভ বিকাল বন্ধু! hi
      অনেকদিন তোমায় দেখিনি!!! পানীয়
      আপনি কেমন আছেন?
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 2, 2017 11:07
      +6
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      কী কী ... সাধারণভাবে নিবন্ধটি কী?

      এই নিবন্ধটি সাধারণত "ইতিহাস" বিভাগের অধীনে যাওয়া উচিত। সত্যি কথা বলতে, আমি আজ নৌবাহিনী এবং তাদের যুদ্ধ ক্ষমতা সম্পর্কে লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে চেয়েছিলাম। এবং শেষ পর্যন্ত আমি "মহাসাগর" সম্পর্কে একটি পূর্ববর্তী দৃষ্টিভঙ্গি পেয়েছি এবং রাজ্যগুলিকে আবার একই রেকে পা না দেওয়ার জন্য একটি সতর্কতা পেয়েছি।
      নরকের মত হতাশ!
      1. সার্গ65
        সার্গ65 সেপ্টেম্বর 2, 2017 12:01
        +4
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        নরকের মত হতাশ!

        hi স্বাগত!
        নিবন্ধ আসলে কিছুই না! .... একসাথে মিশেছে ঘোড়ার দলে, মানুষ...!
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        সত্যি কথা বলতে, আমি আজ নৌবাহিনী এবং তাদের যুদ্ধের ক্ষমতা সম্পর্কে লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে চেয়েছিলাম

        হাস্যময় আন্দ্রে, আপনি লেখকের কাছ থেকে অসম্ভব দাবি করেন! এমনকি আরবাত রেড ব্যানার পৃথক সামরিক জেলার ছেলেরাও নৌ বাহিনী এবং তাদের যুদ্ধ ক্ষমতার দিকে নজর রাখে না, লেখককে ছেড়ে দিন!
        এখানে একজন বন্ধু পরামর্শ দিচ্ছেন
        উদ্ধৃতি: আরবেরেস
        ন্যূনতম পর্যাপ্ততা (আমি অন্য পদ খুঁজে পাচ্ছি না) এবং আমাদের নৌবাহিনীর ভারসাম্য!

        হয়তো কেউ বুড়ো সম্মিলিত খামারিকে বলবেন এটা কি ধরনের পশু- ন্যূনতম পর্যাপ্ততা???
        1. আরবেরেস
          আরবেরেস সেপ্টেম্বর 2, 2017 13:39
          +2
          উদ্ধৃতি: Serg65
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          নরকের মত হতাশ!

          hi স্বাগত!
          নিবন্ধ আসলে কিছুই না! .... একসাথে মিশেছে ঘোড়ার দলে, মানুষ...!
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          সত্যি কথা বলতে, আমি আজ নৌবাহিনী এবং তাদের যুদ্ধের ক্ষমতা সম্পর্কে লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে চেয়েছিলাম

          হাস্যময় আন্দ্রে, আপনি লেখকের কাছ থেকে অসম্ভব দাবি করেন! এমনকি আরবাত রেড ব্যানার পৃথক সামরিক জেলার ছেলেরাও নৌ বাহিনী এবং তাদের যুদ্ধ ক্ষমতার দিকে নজর রাখে না, লেখককে ছেড়ে দিন!
          এখানে একজন বন্ধু পরামর্শ দিচ্ছেন
          উদ্ধৃতি: আরবেরেস
          ন্যূনতম পর্যাপ্ততা (আমি অন্য পদ খুঁজে পাচ্ছি না) এবং আমাদের নৌবাহিনীর ভারসাম্য!

          হয়তো কেউ বুড়ো সম্মিলিত খামারিকে বলবেন এটা কি ধরনের পশু- ন্যূনতম পর্যাপ্ততা???

          হ্যাঁ, আমি আমার মন্তব্যে তার ধারণা প্রকাশ করেছি?
          ঠিক আছে, আপনি যদি বুঝতে না পারেন - এটি আমার দোষ (আপনাকে আরও স্পষ্টভাবে আপনার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করতে হবে)!
          মার্কিন নৌবহরকে ধরতে এবং ওভারটেক করার চেষ্টা করার দরকার নেই।
          অবশ্যই, আমাদের নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতার প্রয়োজন নেই।
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলে স্থায়ী উপস্থিতির জন্য প্রথম সারির পর্যাপ্ত সংখ্যক জাহাজ এবং বহুমুখী সাবমেরিন।
          এর জন্য কি শত শত জাহাজের রিভেট করার দরকার নেই?
          এটা সম্বন্ধে. সম্মিলিত কৃষকের ব্যয়ে - এটি আপনি বৃথা!
          আমি বিচ্ছিন্ন hi কিন্তু কিছু আমাকে বলে যে আমাদের ফ্লিট আরও প্রাপ্য! এটি আমাদের "অংশীদারদের" জন্য একটি চমৎকার যুক্তি।
          1. সার্গ65
            সার্গ65 সেপ্টেম্বর 2, 2017 14:15
            +4
            উদ্ধৃতি: আরবেরেস
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলে স্থায়ী উপস্থিতির জন্য প্রথম সারির পর্যাপ্ত সংখ্যক জাহাজ এবং বহুমুখী সাবমেরিন।

            আমার বন্ধু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলে স্থায়ী উপস্থিতির জন্য, প্রথমত, আমাদের উপকূলের পাশাপাশি ক্যাম রণ এবং সিয়েনফুয়েগোসে বেসিং সিস্টেমকে পুনর্জীবিত করা প্রয়োজন।
            দ্বিতীয়ত, উপস্থিতি চালানোর জন্য, উন্নত সমুদ্র, বায়ু এবং মহাকাশের উপাদানগুলি পুনরুদ্ধার এবং লক্ষ্য উপাধির আকারে প্রয়োজন।
            উদ্ধৃতি: আরবেরেস
            এর জন্য কি শত শত জাহাজের রিভেট করার দরকার নেই?

            না, আমার বন্ধু, সবকিছু ঠিক একইভাবে! আমেরিকার উপকূলে আপনার পতাকা মনোনীত করার জন্য (আসুন, প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলে), আপনার অবস্থানে কমপক্ষে 5 KUG + 5টি প্রতিস্থাপনযোগ্য KUG এবং + 5 KUG মেরামতের অধীনে থাকতে হবে। মোট ১৫টি শক গ্রুপ! এবং আপনার উপকূলও কভার করুন, এবং এসএসবিএনগুলিও কভার করুন, এবং এসকর্ট পরিষেবা এবং এছাড়াও .... হ্যাঁ, কী হেক!
            আশ্রয় এইভাবে মহান ধারণাগুলি কঠোর বাস্তবতায় ভেঙ্গে যায় অনুরোধ
            সাগর বহর একটি খুব দামী খেলনা, তাই প্রশ্ন জাগে, আমরা বহর থেকে কি চাই?
            hi
            1. আরবেরেস
              আরবেরেস সেপ্টেম্বর 2, 2017 14:29
              +3
              সাগর বহর একটি খুব দামী খেলনা, তাই প্রশ্ন জাগে, আমরা বহর থেকে কি চাই?
              ধন্যবাদ প্রিয় সার্গ65 বিস্তারিত উত্তরের জন্য! hi
              আমি বুঝতে পারি যে এটি এত সহজ নয়। অন্তত কিউবায় একটি ঘাঁটি স্থাপন করুন বা নিকারাগুয়ায় খুলুন। আরেকটি প্রশ্ন: এই দেশগুলো কি আমাদের উপস্থিতি চাইবে? আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল এই সবের জন্য টাকা পাব কোথায়?
              অর্থনীতি অনুমতি দেয় না এবং আমি এটি পুরোপুরি বুঝতে পারি। আমি বলছি না যে এটাকে বের করে নামিয়ে দিন।
              ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমাদের নৌবহর থেকে চাই যে তিনি আমাদের প্রধান প্রতিপক্ষের উপকূলের কাছাকাছি থাকবেন।
              কথোপকথনের জন্য ধন্যবাদ প্রিয় সার্গ65 hi
              আমি নিখুঁতভাবে সবকিছু বুঝতে পারি, কিন্তু আপনি বহরে সংরক্ষণ করতে পারবেন না! এটা শীঘ্রই বা পরে নিজেই জন্য দিতে হবে!
              অর্থনীতি বাড়াতে হবে!
              1. সার্গ65
                সার্গ65 সেপ্টেম্বর 2, 2017 14:41
                +3
                উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                আপনি বহরে সংরক্ষণ করতে পারবেন না!

                আমার বন্ধু, এই বিষয়টি খুব জটিল এবং ঈশ্বর রাশিয়ার আধুনিক নেতৃত্বকে নিষেধ করুন এবং রাশিয়ান নৌবাহিনী সোভিয়েত সময়ে তৈরি নৌবহর নির্মাণে ভুল করবে না!
                উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                কথোপকথনের জন্য ধন্যবাদ, প্রিয় Serg65

                এবং তোমাকে ধন্যবাদ hi
                1. আরবেরেস
                  আরবেরেস সেপ্টেম্বর 2, 2017 14:46
                  +2
                  এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন, রাশিয়ার আধুনিক নেতৃত্ব এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীর নির্মাণে কোন ভুল থাকবে না
                  আপনি কি জানেন এই মুহূর্তে আমাকে সবচেয়ে উদ্বিগ্ন? এখানে রাজ্যগুলি INF চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করবে এবং তাদের পার্সিংগুলিকে আবার ইউরোপে টেনে আনবে, বা সেখানে তাদের যা কিছু আছে। আমরা কিভাবে উত্তর দিতে পারি (অন্তত অপ্রতিসম)????
                  1. সার্গ65
                    সার্গ65 সেপ্টেম্বর 2, 2017 14:52
                    +2
                    উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                    তুমি কি জানো এখন আমাকে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করে? এখানে রাজ্যগুলি INF চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করবে এবং তাদের পার্সিংগুলিকে আবার ইউরোপে টেনে আনবে, বা সেখানে তাদের যা কিছু আছে। আমরা কিভাবে উত্তর দিতে পারি (অন্তত অপ্রতিসম)????

                    হাস্যময় আপনি জানেন, এটা কতটা ট্রাইট শোনাচ্ছে.... Calibers, i.e. সমস্ত সমালোচিত কারাকুরটস এবং বুয়ানদের দ্বারা, এটিই একমাত্র জিনিস যা আমরা পাইয়ের মতো খোঁচাতে পারি চক্ষুর পলক
                    1. আরবেরেস
                      আরবেরেস সেপ্টেম্বর 2, 2017 15:01
                      +2
                      কারাকুরটস এবং বুয়ানস,
                      এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে কি মনে করেন, আমাদের বহরের জন্য প্রথম র্যাঙ্কের কয়টি জাহাজ দরকার? (ফ্রিগেটগুলিও একটি বিকল্প)
                      বুঝলাম- প্রশ্নটা শিশুসুলভ নিষ্পাপ আর এখনো? "কারাকুর্ট" দীর্ঘ দূরত্বের সমুদ্র ভ্রমণের উদ্দেশ্যে নয়।
                      1. সেট্রাক
                        সেট্রাক সেপ্টেম্বর 2, 2017 22:51
                        0
                        উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                        এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে কি মনে করেন, আমাদের বহরের জন্য প্রথম র্যাঙ্কের কয়টি জাহাজ দরকার? (ফ্রিগেটগুলিও একটি বিকল্প)

                        একটি একক নয়, একটি বড় জাহাজের ফাংশনগুলিকে অনেকগুলি ছোট জাহাজে বিতরণ করা প্রয়োজন, যতদূর সমুদ্রযোগ্যতা অনুমতি দেয়।
      2. রাশিয়ান তিমি
        রাশিয়ান তিমি সেপ্টেম্বর 7, 2017 09:57
        0
        ন্যায্য সমালোচনা, কিন্তু:
        1. আপনি যদি জানতেন যে এই উপাদানটি কীভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে, তাহলে আপনি এটিকে সাহিত্যে নোবেল পুরস্কারের জন্য মনোনীত করতেন :) আমি বলব না, যাতে প্রকাশনাটি অসম্মান না হয় এবং অশ্লীলতা সম্পর্কে ফোরামের নিয়ম লঙ্ঘন না হয় ...
        2. ধীরে ধীরে, মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য সম্ভাবনার বিষয়টি আর্মি এবং নেভি রিভিউ ম্যাগাজিনে বিবেচনা করা হচ্ছে, যদি পর্যাপ্ততা NVO-তে ফিরে আসে - এবং এটি সেখানেও থাকবে। কিন্তু যেমনটি সঠিকভাবে বলা হয়েছে, বিষয়টি এতটাই বিশ্বব্যাপী যে বিশেষায়িত প্রতিষ্ঠানগুলি সর্বদা মোকাবেলা করে না :)
        PS আমি হতাশ, হ্যাঁ...
    3. সার্গ65
      সার্গ65 সেপ্টেম্বর 2, 2017 11:41
      +2
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি?

      hi স্বাগতম আন্দ্রে!
      এবং আমরা সম্পর্কে কথা বলছি ...
      উদ্ধৃতি: আরবেরেস
      তারা আমাদের নৌবাহিনীর জন্য বরাদ্দ বৃদ্ধি করুক!

      সেগুলো. রাশিয়ান ফেডারেশনকে একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতায় টেনে নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে!
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      এটি পরিত্যাগ করার প্রধান কারণ হল ইউএসএসআর এর পতন এবং ইউএসএসআর নৌবাহিনীর মৃত্যু।

      তাই প্রশ্ন জাগে... এই রেকের নাম কি, যার উপর আমাদের পা দেওয়া উচিত নয়???!!!
    4. demiurge
      demiurge সেপ্টেম্বর 2, 2017 11:46
      +1
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      মার্কিন নৌবাহিনী মাল্টি-পাওয়ার স্ট্যান্ডার্ড অনুসরণ করে, যেমন বিশ্বের অন্য সব নৌবাহিনীর চেয়ে শক্তিশালী। আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি?

      যেমন চীন সম্পর্কে। তারা যে গতিতে জাহাজ, প্লেন এবং ট্যাঙ্ক বেক করে তা সবাইকে সতর্ক করা উচিত।
      তবে নীতিগতভাবে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের নৌবহর সমান। এবং তিনি এবং তিনি পৃথিবীর মুখ থেকে বিপরীত দিক নিশ্চিহ্ন করতে পারেন। এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় কি, এটি শত্রু বহরে হস্তক্ষেপ করতে পারে না।
      এখানে রাশিয়ান নৌবাহিনী একটি কাল্পনিক নন-ব্লক যুদ্ধের সংঘাতে ফরাসি বা ইংরেজি এসএসবিএনগুলিকে নিরপেক্ষ করতে পারে। আগামী 5-10 বছরের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনাদের নিরপেক্ষ করতে সক্ষম হবে।
      কিন্তু সমস্ত 11টি আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এমনকি 50% গ্যারান্টিও দেবে না যে একটিও SLBM মার্কিন ভূখণ্ডে তার ওয়ারহেড ছড়িয়ে দেবে না।
      তাই আমার মতামত মাল্টিস্টেট স্ট্যান্ডার্ড শব্দ থেকে সব পালন করা হয় না.
    5. Brs2
      Brs2 মার্চ 1, 2018 11:25
      0
      ইউএসএসআর-এর একটি বহর ছিল 1500 ইউনিট (সব মিলিয়ে)। আমার জন্য একই অর্জন ...
  6. ডেড্রুসাভ
    ডেড্রুসাভ সেপ্টেম্বর 2, 2017 15:29
    0
    "সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন রাষ্ট্রপতি রেগানের অধীনে চালু হওয়া সমস্ত উচ্চাভিলাষী সামরিক নির্মাণ কর্মসূচী (ইউএস নৌবাহিনীর সাথে সম্পর্কিত) বন্ধ করে দেয়। আইওয়া-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজগুলিও একটি উপযুক্ত বিশ্রামে গিয়েছিল, কিন্তু সিরিয়াল নির্মাণ "Sivulf" এর অনন্য বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন, যার জন্য কোন শত্রু ছিল না, বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। এই রেকের উপর আর পা রাখবে না।"

    তাই বুঝলাম না কার জন্য রেক। মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য? রক্তাক্ত অমানবিক রিগনের জন্য?
  7. প্রোটন
    প্রোটন সেপ্টেম্বর 2, 2017 17:18
    +1
    হ্যাঁ, এবং বড়, একটি বড় বহর এবং একটি বড় পাথর, তারা বলে হাস্যময় পারমাণবিক অস্ত্রের আবির্ভাবের সাথে, যে কোনো পৃষ্ঠের নৌবহর সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়, ঘাঁটি এবং ডক সহ, তাই ডোরাকাটা প্যান্টের "শাসকদের" সত্যিই তাদের ঠোঁট নাড়ানো এবং তাদের হাত নাড়ানো উচিত নয়।
    আমাদের নিজেদের নৌবহর তৈরি করতে হবে, কিন্তু আমরা অন্য কাউকে বশীভূত করব সুতোর মতো, যে ক্ষেত্রে হাস্যময়
    1. পর্যটক1996
      পর্যটক1996 সেপ্টেম্বর 3, 2017 19:50
      0
      "Ocean-70", এবং তারপর "Ocean-75" শুধু এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের জন্য পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়ার জন্য প্রদান করেছে।
      প্রবন্ধে স্পষ্টভাবে বর্ণিত অনুশীলনের উদ্দেশ্যগুলি দেখুন।
  8. পর্যটক1996
    পর্যটক1996 সেপ্টেম্বর 3, 2017 19:42
    0
    "এই বৃহৎ মাপের মহড়ার সময়, সদর দফতরের সুসংগততা এবং ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর অন্যান্য ধরণের অপারেশনাল গঠনের সাথে নৌবাহিনীর বহরের মিথস্ক্রিয়া, সেইসাথে বেশ কয়েকটি বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রের নৌবাহিনী। বিশ্ব, শত্রু কৌশলগত সাবমেরিন অনুসন্ধান এবং ধ্বংস করার কাজগুলি সমাধান করার জন্য কাজ করা হয়েছিল, এর বিমানবাহী রণতরী স্ট্রাইক গ্রুপ এবং গঠন, অবতরণ এবং কনভয়গুলিকে পরাজিত করার পাশাপাশি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে শত্রু উপকূলীয় স্থাপনা ধ্বংস করার জন্য গভীরে অবস্থিত। শত্রু অঞ্চলে।

    এই অনুশীলনের মধ্যে এটি ছিল সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস - একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত লক্ষ্য অর্জনের জন্য বিভিন্ন শক্তি এবং উপায় ব্যবহারে প্রশিক্ষণ !! এবং এটি আমাদের "সম্ভাব্য" অংশীদারদের হতাশায় নিমজ্জিত করার ফলাফল ছিল! বা, আসলে, একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ।
  9. পর্যটক1996
    পর্যটক1996 সেপ্টেম্বর 3, 2017 19:56
    0
    কিন্তু এটা প্রায় স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন সত্যিকারের ইয়াঙ্কিজরা "দৃশ্য" ছেড়ে চলে যায় এবং "কংগ্রেস এসগা" নামে একটি দোকানে "হাত" দিয়ে রিজার্ভ ক্যাপ্টেনরা বল শাসন করতে শুরু করে। :);)
    এবং নিজেদের ব্যক্তিগত "স্বার্থপর" স্বার্থ থাকা।
    1. পর্যটক1996
      পর্যটক1996 সেপ্টেম্বর 3, 2017 20:10
      0
      নেগেটিভের জন্য অপেক্ষা করছি...