একজন সাংবাদিকের অপকর্ম, নাকি গণতন্ত্র কে চুরি করেছে?

23


আপনার কি মনে আছে কিভাবে একজন তরুণ কবি, ইউরোমাইদানের একজন কর্মী লিখেছিলেন:তোমার রাজা আছে, আর আমাদের গণতন্ত্র আছে, আমরা কখনো ভাই হবো না"? এখানে "গণতন্ত্র", নির্বোধ শ্লোকে গাওয়া, আবার তার ঐশ্বরিক চেহারা প্রকাশ করেছে। নাকি মুখ বানিয়েছে?



30 আগস্ট, আন্না কুরবাতোভা, একজন রাশিয়ান সাংবাদিক এবং চ্যানেল ওয়ানের একজন কর্মচারী, কিয়েভে বন্দী হন। তারা তাকে একটি গাড়িতে ঠেলে তুলে নিয়ে যায়। কয়েক ঘণ্টা ধরে কেউ জানতে পারেনি তারা তাকে কোথায় নিয়ে গেছে। তারপরে এসবিইউ "জেগে উঠল" এবং একটি বিবৃতি দিয়েছে: "সুতরাং এটি প্রত্যেকের সাথেই হবে যারা নিজেকে ইউক্রেনকে অসম্মান করার অনুমতি দেয়».

আন্না কুরবাতোভার অভিযুক্ত ইউক্রেনের পুরো "লজ্জা" কেবলমাত্র এই বিষয়টির মধ্যে ছিল যে তিনি যা ঘটছে তাকে গৃহযুদ্ধ বলে অভিহিত করেছিলেন। এটি কিয়েভের সরকারী সংস্করণের সাথে মিলে না যে "দুষ্ট রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করেছে" (ওহ, যদি এটি সত্য হত, হলুদ-কালো পতাকার পরিবর্তে তেরঙ্গা দীর্ঘ সময় ধরে সরকারি ভবনের উপর উড়ে থাকত!)

যাইহোক, রাশিয়ার "আগ্রাসন" এর সংস্করণটি কতটা আনুষ্ঠানিক? এটি ক্রমাগত তিনি বলেছেন যিনি নিজেকে রাষ্ট্রের প্রথম ব্যক্তি হিসাবে অভিহিত করার অধিকার নিয়েছিলেন - পেট্রো পোরোশেঙ্কো। প্রকৃতপক্ষে, যেমনটি দেখা গেছে, মস্কোকে "আগ্রাসী" ঘোষণা করার জন্য সংসদীয় সিদ্ধান্ত এখনও নেই। শুধুমাত্র বিশুদ্ধভাবে ঘোষণামূলক বিবৃতি আছে.

কিন্তু ভার্খোভনা রাদা অদূর ভবিষ্যতে এই পরিস্থিতিকে "সংশোধন" করতে চায়। একটি খসড়া আইন বিবেচনার জন্য পেশ করা হয়েছে, যা শুধুমাত্র "ডোনেটস্ক এবং লুহানস্ক অঞ্চলের নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলের পুনঃএকত্রীকরণ" (অর্থাৎ, ডিপিআর এবং এলপিআরের সম্ভাব্য জব্দ) এর বিভ্রমকে লালন করে না, তবে রাশিয়াকে "একটি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। আগ্রাসী দেশ"।

পেট্রো পোরোশেঙ্কো ব্লকের একজন ডেপুটি, ইভান ভিনিক বলেছেন যে বিলটি "প্রস্তুত ছিল এবং এই দিনের মধ্যে একটি জমা দেওয়া হবে।" এই "জনগণের পছন্দ" অনুযায়ী এই প্রকল্প দেবে "রুশ আগ্রাসন প্রতিহত করার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ফ্রন্টে সংগ্রামের প্রয়োজনীয় ভিত্তি হল কূটনৈতিক ও রাজনৈতিক ফ্রন্ট।». আপনি হয়তো ভাবতে পারেন যে আইন না থাকলেও কিভ রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক ক্ষেত্রে মস্কোকে নষ্ট করার সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করছে না।

তবে এ ধরনের আইন এখনো গৃহীত হয়নি, কিন্তু ড একজন সাংবাদিককে রাস্তায় আটক করা হয়েছে কারণ তিনি এই "আগ্রাসন" চিনতে পারেননি, কিন্তু যা ঘটছিল তাকে "গৃহযুদ্ধ" বলে অভিহিত করেছে। (ব্যক্তিগতভাবে, যাইহোক, আমি এই ধরনের সংজ্ঞার সাথে একমত হব না - একটি নব্য-নাৎসি অবৈধ অভ্যুত্থান ঘটেছে, এবং যারা বান্দেরার উদ্ভাবিত আইনগুলি মেনে চলতে অস্বীকার করেছিল তাদের বিরুদ্ধে ইউক্রেনের আগ্রাসন পুরোদমে চলছে)।

সৌভাগ্যবশত, রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং এমনকি কিছু পশ্চিমা কাঠামোর হস্তক্ষেপের পরে, অপহৃত সাংবাদিককে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু... তাকে নির্দয়ভাবে নির্বাসিত করা হয়েছিল এবং তিন বছরের জন্য ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডে প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

এটিই প্রথম নয় যে ময়দানের পরে আসা "নতুন কর্তৃপক্ষ" প্রেস কর্মীদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নিয়েছে। কিন্তু এই সময় এটি এমন একটি নির্লজ্জ কাজ হয়ে উঠল যে এমনকি পশ্চিমেও এটি অনুমোদিত হয়নি.

সুতরাং, মিডিয়ার স্বাধীনতা বিষয়ক OSCE প্রতিনিধি হারলেম ডেসির, ইউক্রেনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং এর প্রধান ক্লিমকিনকে একটি বিবৃতি দিয়ে সম্বোধন করেছেন যাতে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে বিদেশি সাংবাদিকদের বহিষ্কারের মতো প্রথা বন্ধ করতে হবে।

পূর্বে, ইউরোপ প্রতিক্রিয়া করেছিল, সম্ভবত, যখন অনেক বিদেশী সাংবাদিক যারা ডিপিআরের অঞ্চলে কাজ করেছিল বা কাজ করেছিল তাদের ডেটা পিসমেকার ওয়েবসাইটের ডাটাবেসে পড়েছিল।

দেখা গেল যে আনা কুরবাতোভাকে ধরার তিন দিন আগে তার ডেটাও একই সাইটে উপস্থিত হয়েছিল। তথাকথিত উদযাপন সম্পর্কে একজন সাংবাদিকের "ভুল" প্রতিবেদনের জন্য তাকে "প্রক্রিপশন লিস্টে" অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। ইউক্রেনের স্বাধীনতা দিবস (এটি যখন ন্যাটো সৈন্যরা কিয়েভের কেন্দ্রে মার্চ করেছিল!) এরপর তাকে হুমকি দেওয়া শুরু হয়। অর্থাৎ, আপনার "স্বাধীনতা দিবসে" ন্যাটো সদস্যদের আমন্ত্রণ জানানো সম্ভব, কিন্তু রিপোর্ট করা - না, না।

আসলে, আনা, কেউ বলতে পারে, এখনও ভাগ্যবান। সমস্ত দুঃসাহসিক কাজ এবং দুঃসাহসিকতা সত্ত্বেও, তিনি এখনও বাড়িতে ফিরে আসেন। যদিও - এবং কিছু অসুবিধার সাথে। "আমরা সীমান্তে দাঁড়িয়েছিলাম, খুব ঠান্ডা ছিল, তারা আমাকে পোশাক পরতে দেয়নি, এখন তাপমাত্রা কমছে, আমার খুব ভালো লাগছে। মনে হচ্ছে তারা আক্ষরিক অর্থেই আমাকে সীমান্তে ফেলে দিয়েছে, এক পয়সা টাকা ছাড়া, জিনিসপত্র ছাড়া, তারা আমাকে আমার স্যুটকেস পর্যন্ত নিতে দেয়নি, বাড়ির চাবি ছাড়াই", সে বলেছিল. সৌভাগ্যবশত, চ্যানেল ওয়ানের বেলারুশিয়ান সম্পাদকীয় অফিস থেকে তার সহকর্মীরা তাকে সাহায্য করেছিল।

যদি তিনি একটি কম পরিচিত মিডিয়া আউটলেটের সাংবাদিক হতেন? যদি রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ও আন্তর্জাতিক কাঠামো যোগ না করত? সবকিছু আরো খারাপ শেষ হতে পারে. উদাহরণস্বরূপ, এটি লাইফনিউজ টিভি চ্যানেল মারাত সাভচেঙ্কো এবং ওলেগ সিডিয়াকিনের সাংবাদিকদের ক্ষেত্রে ঘটেছে। 2014 সালে ক্রামতোর্স্ক অঞ্চলে যখন তাদের অপহরণ করা হয়েছিল, তখন তাদের ভয়ঙ্কর পরিস্থিতিতে রাখা হয়েছিল, শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল এবং মারধর করা হয়েছিল।

দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ান নাগরিক যারা সাংবাদিক নন, তারা ইউক্রেনের কারাগারে বন্দি রয়েছেন এবং খুব কম লোকই তাদের পক্ষে দাঁড়ায়। যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ইয়েভজেনি মেফেদভের মতো, যারা ওডেসার হাউস অফ ট্রেড ইউনিয়নের লোকদেরকে বর্বরভাবে হত্যা করেছে তাদের পরিবর্তে কারাগারে রয়েছে।

এবং এটি ইউক্রেনের নাগরিকত্ব সহ হাজার হাজার লোকের কথা উল্লেখ করার মতো নয় যারা কেবলমাত্র রাশিয়াপন্থী অবস্থানের সন্দেহের জন্য এসবিইউর অন্ধকূপে রয়েছে... কারণ সেই একই ভোঁতা গণতন্ত্র, যার জন্য ময়দানে নিষ্পাপ শিশুরা দাঁড়িয়েছিল, বহুদিন আগে অপহরণ করে অজানা পথে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

23 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    1 সেপ্টেম্বর 2017
    যা ঘটেছে তা থেকে একমাত্র উপসংহার হল এক ধরণের অপরাধী। সাংবাদিককে ছিনতাই করা হয়েছে, দাবি দিয়ে সাজিয়ে। তিনি খুশি যে তিনি অক্ষত ছিলেন এবং এখনও এই বিষয়টিতে মনোযোগ দেননি যে এই সমস্ত কিছুই কেবল তার সম্পত্তি কেড়ে নেওয়ার জন্য ছিল। যারা এই সব করেছে তারা লুট ভাগ করবে, *খাবে*, এবং নতুন শিকারের সন্ধান করবে। নতুন ব্যবসা এবং একই সাথে *দেশপ্রেমিক*।
    1. +8
      1 সেপ্টেম্বর 2017
      হ্যাঁ, এবং এই ভাইপারে ঘোরাফেরা করা সাংবাদিকদের পক্ষে ভাল নয়! ব্যক্তিগতভাবে, ইউক্রেন থেকে কোন খবর ছাড়াই, আমি খুব ভাল বাস করব! অন্যথায়, যেখানে আপনি থুতু না, আপনি ক্রেস্ট সম্পর্কে খবর পাবেন ... তাই সেখানে কিছু করার নেই! ইউক্রেন থেকে কোন খবর না থাকলেও গ্যাবন থেকে কোন খবর নেই এবং কোনভাবে আমরা বেঁচে আছি! সব একই, সেখান থেকে সব খবর কার্বন কপির মতো!
      1. +3
        1 সেপ্টেম্বর 2017
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        হ্যাঁ, আর এই ভাইপারে সাংবাদিকদের ঢুঁ মারবেন না!

        কিন্তু কিভাবে আমরা ইউক্রেনীয়দের বিরুদ্ধে সেট করতে পারি? এবং তাই আপনি তাকান - uuuu তারা কি ভাল না. হ্যাঁ, এবং শীঘ্রই আমাদের নির্বাচন হবে, এবং আমাদের সরকার, যেমনটি ছিল, ভুল ছিল, আবার আমাদের পুতিনের বিরুদ্ধে চাপিয়ে দিয়েছে ...
        এটি একদিকে, এবং অন্যদিকে, ইউক্রেনীয়রা আমাদের সাথে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করেছে, তাই আমাদের কি তাদের সাহায্য করা উচিত?
        1. +1
          1 সেপ্টেম্বর 2017
          আমাকে তাদের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর দরকার নেই, আমাকে জন্ম থেকেই তাদের বিরুদ্ধে সেট করা হয়েছে এবং কোনো মিডিয়া ছাড়াই! হাস্যময়
          1. 0
            1 সেপ্টেম্বর 2017
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            আমার বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর দরকার নেই তাহাদিগকে, আমি জন্ম থেকেই তাহাদিগকে উস্কানি দেওয়া এবং কোনো মিডিয়া ছাড়াই!

            বিরুদ্ধে তাহাদিগকে - এটা কি ইউক্রেনীয়দের বিরুদ্ধে নাকি আমাদের সরকারের বিরুদ্ধে? হাস্যময়
            1. +1
              1 সেপ্টেম্বর 2017
              না, আমাদের সরকারের বিরুদ্ধে আমার কিছু নেই- এত ছোট জিনিস!
      2. +4
        1 সেপ্টেম্বর 2017
        চীনে, ইন্টারনেটে সমকামী, পতিতা, মাদকাসক্তদের সাথে দৃশ্য এবং ইউক্রেন থেকে খবর দেখানো নিষিদ্ধ ছিল। (সঙ্গে)
      3. +2
        1 সেপ্টেম্বর 2017
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        হ্যাঁ, এবং এই ভাইপারে ঘোরাফেরা করা সাংবাদিকদের পক্ষে ভাল নয়! !

        এবং তখন আপনি বলবেন যে রাশিয়া ইউক্রেন এবং পশ্চিমাদের বিরুদ্ধে তথ্য যুদ্ধে হেরে যাচ্ছে।
        1. +2
          1 সেপ্টেম্বর 2017
          আমি বলব না - আমি ইউক্রেন এবং তার "সংগ্রাম" সম্পর্কে চিন্তা করি না! hi
    2. +1
      1 সেপ্টেম্বর 2017
      কিছু বন্যতা! বেলে কিন্তু এটাই ইউক্রেনের স্বাধীন মুখ।
      1. 0
        5 সেপ্টেম্বর 2017
        এখানে একটি ভিডিও রয়েছে যেখানে একজন ইউক্রেনীয় মেয়ে-সাংবাদিক বলেছেন যে কীভাবে তিনি "ডনবাসে রাশিয়ান সৈন্য" সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করার জন্য এনটিভিতে চাকরি পেয়েছিলেন এবং এর পরে কী ঘটেছিল, এবং ইউক্রেনীয় সাংবাদিকতা সম্পর্কেও কথা বলেছেন৷:
        + তার স্বামী, একজন এসপ্রেসোটিভি সাংবাদিক ইয়েগর ভোরোবিভকে আটক করা এবং একজন নির্দিষ্ট আলাবাই দ্বারা তার জিজ্ঞাসাবাদের ভিডিও:পুনশ্চ দ্বিতীয় ভিডিওটি প্রথমটির পরিষ্কার বোঝার জন্য প্রয়োজনীয়।
  2. +2
    1 সেপ্টেম্বর 2017
    "তোমার রাজা আছে, কিন্তু আমাদের গণতন্ত্র আছে, আমরা কখনো ভাই হবো না"?
    আমরা কখনোই ভাই হবো না
    লেইস প্যান্টি একটি গাওয়া লাল ব্যানার পছন্দ করে না
  3. +1
    1 সেপ্টেম্বর 2017
    এসবিইউ-এর বেসমেন্টে কত সাধারণ নাগরিককে এভাবে জব্দ করা হয়, এবং কোনও কারণে কেউ তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করে না, তারা প্রতিটি ইস্যুতে সংবাদে চিৎকার করে না, সংবাদপত্রে একটি শব্দও আসে না, যেমনটি হওয়া উচিত। কিন্তু সাংবাদিক হিসেবে তাদের সঙ্গে সঙ্গে গণতন্ত্রের কথা মনে পড়ে যায়। উপরন্তু, কেউ তাকে সেখানে যেতে বাধ্য করেনি, এবং যেহেতু তারা একটি শিং এর বাসা মধ্যে আরোহণ, তাই কেন কামড় দ্বারা বিক্ষুব্ধ হবে?
    1. 0
      1 সেপ্টেম্বর 2017
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      এসবিইউ-এর বেসমেন্টে কত সাধারণ নাগরিককে এভাবে জব্দ করা হয়, এবং কোনও কারণে কেউ তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করে না, তারা প্রতিটি ইস্যুতে সংবাদে চিৎকার করে না, সংবাদপত্রে একটি শব্দও আসে না, যেমনটি হওয়া উচিত। কিন্তু সাংবাদিক হিসেবে তাদের সঙ্গে সঙ্গে গণতন্ত্রের কথা মনে পড়ে যায়। উপরন্তু, কেউ তাকে সেখানে যেতে বাধ্য করেনি, এবং যেহেতু তারা একটি শিং এর বাসা মধ্যে আরোহণ, তাই কেন কামড় দ্বারা বিক্ষুব্ধ হবে?

      প্রথমত: "কেউ তাকে সেখানে যেতে বাধ্য করেনি"আপনি কি বিজনেস ট্রিপ সম্পর্কে কিছু শুনেছেন? আপনি যখন এখুনি যাবেন না, আপনি খাবেন, কোনো না কোনো অনুষ্ঠানে .. দ্বিতীয়ত:"কত সাধারণ নাগরিক এভাবে এসবিইউর বেসমেন্টে আটকে আছে, এবং কোন কারণে কেউ তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করছে না।"। রাশিয়ান "সংবাদ এবং সংবাদপত্র" কি আনন্দের সাথে বিদেশী (ইউক্রেনীয়) নাগরিকদের অধিকারের জন্য লড়াই করা উচিত? কিন্তু একই সময়ে, তারা সংবাদ ও সংবাদপত্রে এসবিইউ-এর অনাচার সম্পর্কে লেখে এবং কথা বলে, যদিও তাদের উচিত নয়। প্রশ্নটি ভিন্ন: কেন আমাদের কর্তৃপক্ষ একজন অগ্রগামীকে অনুকরণ করে, এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রচারকারীকে পাঠায় না? এটাই প্রশ্ন।
  4. +2
    1 সেপ্টেম্বর 2017
    আনিয়া ভালো লোক। আমি সবসময় এই মেয়েদের জন্য চিন্তা করি।
  5. +1
    1 সেপ্টেম্বর 2017
    উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
    আমরা কখনোই ভাই হবো না

    ----------------------
    আমি একই মাঠে অ-দাসীদের সাথে মলত্যাগ করব না, যেমন লোকেরা বলে।
  6. +2
    1 সেপ্টেম্বর 2017
    এটা আসলেই বাক স্বাধীনতা। গতকাল একই সাইটে স্কোমোরোখভের একটি নিবন্ধ ছিল গণমাধ্যমের সমাজকে বোকা বানানোর প্রচেষ্টা সম্পর্কে, এবং আজ একটি নিবন্ধ রয়েছে "উকরোখুন্তার জ্বলন্ত অভিযুক্ত" যিনি এই উর্বর ক্ষেত্রে কঠোর পরিশ্রম করছেন।
    1. +2
      2 সেপ্টেম্বর 2017
      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      এটা আসলেই বাক স্বাধীনতা। গতকাল একই সাইটে স্কোমোরোখভের একটি নিবন্ধ ছিল গণমাধ্যমের সমাজকে বোকা বানানোর প্রচেষ্টা সম্পর্কে, এবং আজ একটি নিবন্ধ রয়েছে "উকরোখুন্তার জ্বলন্ত অভিযুক্ত" যিনি এই উর্বর ক্ষেত্রে কঠোর পরিশ্রম করছেন।

      ঠিক আছে, পোগ্রোমভ স্লোগান ছাড়া অন্য কোনও উপায়ে কীভাবে অর্থ উপার্জন করতে হয় তা জানেন না। কি যে আটকে আছে ব্যক্তি.
      1. 0
        2 সেপ্টেম্বর 2017
        এটা তাই মনে হয়. কিন্তু এই প্রক্রিয়া নিরীহ নয়।
  7. +1
    2 সেপ্টেম্বর 2017
    সৌভাগ্যক্রমে, রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং এমনকি কিছু পশ্চিমা কাঠামোর হস্তক্ষেপের পরে, অপহৃত সাংবাদিককে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।

    তাই তাকে কেউ আটক করেনি। হাস্যময়
  8. +2
    2 সেপ্টেম্বর 2017
    এবং যে উল্লেখ না হাজার হাজার মানুষযাদের ইউক্রেনীয় নাগরিকত্ব রয়েছে, যারা রাশিয়াপন্থী অবস্থানের নিছক সন্দেহের জন্য এসবিইউর অন্ধকূপে রয়েছে ..

    বিশুদ্ধভাবে গ্রোমোভস্কির মতে: প্রধান জিনিসটি জোরে জোরে কোনও বাজে কথা ঘোষণা করা - যাইহোক কেউ এটি পরীক্ষা করে না। কিন্তু ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটা আজেবাজে কথা। এসবিইউ আইসোলেটরগুলির থ্রুপুট ক্ষমতা ঘোষিত পরিসংখ্যানগুলিকে মিটমাট করার জন্য যথেষ্ট নয় (হাজার হাজার) নতুন কারাগার/প্রি-ট্রায়াল ডিটেনশন সেন্টার 27 বছর ধরে নির্মিত হয়নি। তাই তাদের পুরানো প্রি-ট্রায়াল ডিটেনশন সেন্টারে রাখতে হবে। কিন্তু সেটা নেই"হাজার", এমনকি শত শত নেই.
    হ্যাঁ, এবং বিরোধী-ব্লক মিডিয়া (এবং বেশিরভাগ মিডিয়া তাদের অন্তর্গত), এই জাতীয় প্রতিটি অনুষ্ঠানে তারা অ্যালার্ম বাজে।
    1. 0
      3 সেপ্টেম্বর 2017
      এখানে সবকিছু প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল অনুসারে - উক্রোপভ সাংবাদিক কিটশের তীক্ষ্ণ বক্তব্যের জন্য এত দূরবর্তী নয়, এবং রাশিয়ান সাংবাদিককে বহিষ্কার করা হয়েছিল - তারা অনাচারের চিৎকার শুরু করে ...
  9. +2
    4 সেপ্টেম্বর 2017
    এবং কেন কোভতুন এবং তার লোকদের বের করে দেওয়া উচিত নয়? তার মুখের দিকে তাকানো অসম্ভব, এমনকি দুর্ঘটনাক্রমে তালিকার প্রথম চ্যানেলে উঠে আসা

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"