সামরিক পর্যালোচনা

জেনারেল ভ্লাসভের শেষ। এক নম্বর বিশ্বাসঘাতককে কীভাবে বিচার করা হয়েছিল?

97
1 সেপ্টেম্বর, 1901 জন্মগ্রহণ করেন সম্ভবত আধুনিক মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত ইতিহাস আমাদের দেশ, এর বিশ্বাসঘাতক হলেন আন্দ্রে ভ্লাসভ। দেখে মনে হবে এই ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের নেতিবাচক চিত্রটি বেশ দ্ব্যর্থহীন। তবে আন্দ্রে ভ্লাসভ এখনও গার্হস্থ্য ইতিহাসবিদ এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে বিভিন্ন মূল্যায়ন পূরণ করেন। কেউ তাকে মাতৃভূমির বিশ্বাসঘাতক হিসাবে নয়, বলশেভিজম এবং "স্টালিনবাদী সর্বগ্রাসীবাদ" এর বিরুদ্ধে যোদ্ধা হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে। সত্য যে একই সময়ে আন্দ্রেই ভ্লাসভ একটি সেনাবাহিনী তৈরি করেছিলেন যা আমাদের দেশের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর শত্রুর পক্ষে লড়াই করেছিল, যারা ইউএসএসআর-এর জনগণের বিরুদ্ধে গণহত্যা করেছিল এবং লক্ষ লক্ষ সাধারণ সোভিয়েত মানুষকে ধ্বংস করেছিল, কিছু কারণে বিবেচনা করা হয়নি। অ্যাকাউন্ট


চার বছরের মধ্যে আন্দ্রে ভ্লাসভ সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল এবং সম্মানিত সোভিয়েত জেনারেলদের একজন থেকে ফাঁসির মঞ্চে চলে গেছেন - সোভিয়েত ইউনিয়নের "বিশ্বাসঘাতক নাম্বার ওয়ান"। 18 বছর বয়সে, গৃহযুদ্ধের বছরগুলিতে, রেড আর্মিতে, আন্দ্রেই ভ্লাসভ, 21 বছর বয়স থেকে, স্টাফ এবং কমান্ড পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। 39 বছর বয়সে, তিনি ইতিমধ্যেই একজন মেজর জেনারেল ছিলেন, 99 তম পদাতিক ডিভিশনের কমান্ড ছিলেন। তার কমান্ডের অধীনে, বিভাগটি কিয়েভ সামরিক জেলায় সেরা হয়ে ওঠে, ভ্লাসভ নিজেই অর্ডার অফ দ্য রেড ব্যানার পেয়েছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, ভ্লাসভ লভোভের কাছে অবস্থিত 4র্থ যান্ত্রিক কর্পসকে কমান্ড করেছিলেন। তারপরে জোসেফ স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে তাকে ডেকে পাঠান এবং তাকে 20 তম সেনাবাহিনী গঠনের আদেশ দেন, যা তখন ভ্লাসভের অধীনে পরিচালিত হয়েছিল। ভ্লাসভের যোদ্ধারা বিশেষত মস্কোর কাছাকাছি যুদ্ধে নিজেদের আলাদা করেছিল, তারপরে, রেড আর্মির প্রধান রাজনৈতিক অধিদপ্তরের একটি বিশেষ কার্যভারে, তারা এমনকি ভ্লাসভ সম্পর্কে "স্ট্যালিনের কমান্ডার" বইটি লিখেছিল। 8 ই মার্চ, 1942-এ, লেফটেন্যান্ট জেনারেল ভ্লাসভ ভলখভ ফ্রন্টের ডেপুটি কমান্ডার নিযুক্ত হন এবং একটু পরে, এই অবস্থান ধরে রেখে তিনি দ্বিতীয় শক সেনাবাহিনীর কমান্ডার হন। সুতরাং, যুদ্ধের প্রথম বছরে, জোসেফ স্ট্যালিনের ব্যক্তিগত অবস্থানের সুবিধা নিয়ে আন্দ্রেই ভ্লাসভকে সবচেয়ে দক্ষ সোভিয়েত সামরিক নেতাদের একজন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। কে জানে, ভ্লাসভকে ঘিরে না থাকলে হয়তো তিনি মার্শালের পদে উন্নীত হতেন এবং বিশ্বাসঘাতক না হয়ে নায়ক হয়ে উঠতেন।

কিন্তু, বন্দী হওয়ার পরে, ভ্লাসভ অবশেষে নাৎসি জার্মানির সাথে সহযোগিতা করতে রাজি হন। নাৎসিদের জন্য, এটি একটি বিশাল কৃতিত্ব ছিল - তাদের পক্ষে একজন সম্পূর্ণ লেফটেন্যান্ট জেনারেল, সেনাবাহিনীর কমান্ডার এবং এমনকি সবচেয়ে দক্ষ সোভিয়েত সামরিক নেতাদের একজন, সাম্প্রতিক "স্টালিনিস্ট কমান্ডার" যিনি সোভিয়েতের অনুগ্রহ উপভোগ করেছিলেন। নেতা 27 ডিসেম্বর, 1942-এ, ভ্লাসভ নাৎসি কমান্ডের কাছে প্রাক্তন সোভিয়েত যুদ্ধবন্দীদের মধ্যে থেকে "রাশিয়ান লিবারেশন আর্মি" সংগঠিত করার প্রস্তাব দেন যারা নাৎসি জার্মানির পাশে যেতে রাজি হয়েছিল, সেইসাথে সোভিয়েত সরকারের প্রতি অসন্তুষ্ট অন্যান্য উপাদান। . ROA এর রাজনৈতিক নেতৃত্বের জন্য, রাশিয়ার জনগণের মুক্তির জন্য কমিটি তৈরি করা হয়েছিল। বন্দী হওয়ার পর নাৎসি জার্মানির পাশে চলে যাওয়া রেড আর্মি থেকে শুধুমাত্র উচ্চ পদত্যাগকারীরাই নয়, অনেক শ্বেতাঙ্গ অভিবাসীকেও KONR-তে কাজ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, যার মধ্যে মেজর জেনারেল আন্দ্রেই শুকুরো, আতামান পিওত্র ক্রাসনভ, জেনারেল আন্তন তুর্কুল এবং আরও অনেকে যারা গৃহযুদ্ধের সময় খ্যাতি অর্জন করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, এটি KONR ছিল যা বিশ্বাসঘাতকদের প্রধান সমন্বয়কারী সংস্থা হয়ে ওঠে যারা নাৎসি জার্মানির পক্ষে গিয়েছিল এবং তাদের সাথে যোগদানকারী জাতীয়তাবাদীরা, যারা যুদ্ধের আগেও জার্মানি এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশে ছিল।

ভ্লাসভের নিকটতম সহযোগী এবং স্টাফের প্রধান ছিলেন সাবেক সোভিয়েত মেজর জেনারেল ফায়োদর ট্রুখিন, আরেকজন বিশ্বাসঘাতক যিনি বন্দী হওয়ার আগে উত্তর-পশ্চিম ফ্রন্টের ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ ছিলেন এবং বন্দী হওয়ার পর জার্মান কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করতে সম্মত হন। 22শে এপ্রিল, 1945 সালের মধ্যে, রাশিয়ার জনগণের মুক্তির জন্য কমিটির সশস্ত্র বাহিনীতে পদাতিক ডিভিশন, কস্যাক কর্পস এবং এমনকি নিজস্ব বিমান বাহিনী সহ গঠন এবং সাবইনিটের একটি সম্পূর্ণ বিচিত্র দল অন্তর্ভুক্ত ছিল।

নাৎসি জার্মানির পরাজয় প্রাক্তন সোভিয়েত লেফটেন্যান্ট জেনারেল আন্দ্রেই ভ্লাসভ এবং তার সমর্থকদের খুব কঠিন অবস্থানে ফেলেছিল। একজন বিশ্বাসঘাতক হিসাবে, বিশেষত এই জাতীয় পদের, ভ্লাসভ সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের ভোগের উপর নির্ভর করতে পারেনি এবং এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিল। তবুও, কিছু কারণে, তিনি বেশ কয়েকবার তাকে দেওয়া আশ্রয়ের বিকল্পগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। প্রথম আশ্রয় ভ্লাসভের একটি স্প্যানিশ কডিলো ফ্রান্সিসকো ফ্রাঙ্কো দ্বারা অফার করা হয়েছিল। ফ্রাঙ্কোর প্রস্তাবটি 1945 সালের এপ্রিলের শেষের দিকে অনুসরণ করা হয়েছিল, যখন জার্মানির পরাজয়ের আগে মাত্র কয়েক দিন বাকি ছিল। কাউডিলো ভ্লাসভের জন্য একটি বিশেষ বিমান পাঠাতে যাচ্ছিলেন, যা তাকে আইবেরিয়ান উপদ্বীপে নিয়ে যাবে। যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে স্পেন সক্রিয় অংশ নেয়নি (ব্লু ডিভিশন থেকে স্বেচ্ছাসেবক পাঠানোর ব্যতিক্রম ছাড়া), ফ্রাঙ্কো ভ্লাসভের প্রতি ইতিবাচক মনোভাব পোষণ করেছিলেন, কারণ তিনি তাকে কমিউনিস্ট-বিরোধী সংগ্রামে মিত্র হিসেবে দেখেছিলেন। এটা সম্ভব যে ভ্লাসভ যদি তখন ফ্রাঙ্কোর প্রস্তাব গ্রহণ করতেন, তবে তিনি একটি পাকা বৃদ্ধ বয়সে স্পেনে সুখে থাকতেন - ফ্রাঙ্কো অনেক নাৎসি যুদ্ধাপরাধীকে লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং ভ্লাসভের চেয়ে অনেক বেশি রক্তাক্ত ছিলেন। কিন্তু ROA এর কমান্ডার স্প্যানিশ আশ্রয় প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কারণ তিনি তার অধীনস্থদের ভাগ্যের করুণায় ছেড়ে দিতে চাননি।

পরের প্রস্তাব উল্টো দিক থেকে এলো। জার্মানির বিরুদ্ধে জয়ের পরে, আন্দ্রেই ভ্লাসভ নিজেকে আমেরিকান সৈন্যদের দখলের অঞ্চলে খুঁজে পেয়েছিলেন। 12 মে, 1945-এ, ক্যাপ্টেন ডোনাহু, যিনি ভ্লাসভ যে অঞ্চলে অবস্থিত সেখানে কমান্ড্যান্ট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, ROA-এর প্রাক্তন কমান্ডার গোপনে আমেরিকান অঞ্চলের গভীরে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন। তিনি আমেরিকার মাটিতে ভ্লাসভকে আশ্রয় দিতে প্রস্তুত ছিলেন, কিন্তু ভ্লাসভও এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি কেবল নিজের জন্য নয়, ROA-এর সমস্ত সৈন্য এবং অফিসারদের জন্য আশ্রয় চেয়েছিলেন, যেটির জন্য তিনি আমেরিকান কমান্ডের কাছে জানতে চেয়েছিলেন।

জেনারেল ভ্লাসভের শেষ। এক নম্বর বিশ্বাসঘাতককে কীভাবে বিচার করা হয়েছিল?


একই দিনে, 12 মে, 1945, ভ্লাসভ আমেরিকান দখলের অঞ্চলের গভীরে চলে যান, পিলসেনে 3য় মার্কিন সেনাবাহিনীর সদর দফতরে আমেরিকান কমান্ডের সাথে দেখা করার ইচ্ছা পোষণ করেন। যাইহোক, পথের সাথে, ভ্লাসভ যে গাড়িতে ছিল সেটি 25 ম ইউক্রেনীয় ফ্রন্টের 13 তম সেনাবাহিনীর 1 তম ট্যাঙ্ক কর্পসের চাকর দ্বারা থামানো হয়েছিল। আরওএর সাবেক কমান্ডারকে আটক করা হয়েছে। দেখা গেল, ROA-এর প্রাক্তন ক্যাপ্টেন পি কুচিনস্কি সোভিয়েত অফিসারদের কমান্ডারের সম্ভাব্য অবস্থান সম্পর্কে বলেছিলেন। আন্দ্রেই ভ্লাসভকে 1ম ইউক্রেনীয় ফ্রন্টের কমান্ডার মার্শাল ইভান কোনেভের সদর দফতরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। কোনেভ ভ্লাসভের সদর দফতর থেকে মস্কোতে স্থানান্তরিত হয়েছিল।

রাশিয়ার জনগণের মুক্তির কমিটি এবং রাশিয়ান লিবারেশন আর্মির কমান্ডে ভ্লাসভের ঘনিষ্ঠ সহযোগী হিসাবে, জেনারেল ঝিলেনকভ, মালিশকিন, বুনিয়াচেঙ্কো এবং মালতসেভ আমেরিকান দখলদার অঞ্চলে যেতে সক্ষম হন। যাইহোক, এটি তাদের সাহায্য করেনি। আমেরিকানরা সফলভাবে ভ্লাসভ জেনারেলদের সোভিয়েত কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের কাছে হস্তান্তর করেছিল, তারপরে তাদের সবাইকে মস্কোতে স্থানান্তর করা হয়েছিল। ভ্লাসভ এবং তার নিকটতম অনুগামীদের গ্রেপ্তারের পর, ROA-এর নেতৃত্বে ছিলেন মেজর জেনারেল মিখাইল মেনড্রভ, যিনি একজন প্রাক্তন সোভিয়েত অফিসার, একজন কর্নেল যিনি 6 তম সেনাবাহিনীর ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ হিসাবে দায়িত্ব পালন করার সময় বন্দী হয়েছিলেন। তবে, ম্যানড্রভ বেশিক্ষণ মুক্ত হতে পারেননি। তিনি একটি আমেরিকান যুদ্ধ বন্দী শিবিরে বন্দী ছিলেন এবং 14 ফেব্রুয়ারী, 1946 পর্যন্ত দীর্ঘ সময় কাটিয়েছিলেন, যুদ্ধ শেষ হওয়ার প্রায় এক বছর পরে, আমেরিকান কমান্ড তাকে সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করেছিল। তারা তাকে সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে হস্তান্তর করতে যাচ্ছেন জানতে পেরে, মেনড্রভ আত্মহত্যা করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু উচ্চ-পদস্থ বন্দীর রক্ষীরা এই প্রচেষ্টাটি থামাতে সক্ষম হয়েছিল। মেনড্রভকে মস্কোতে, লুবিয়াঙ্কায় স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি আন্দ্রেই ভ্লাসভের মামলায় বাকি আসামীদের সাথে যোগদান করেছিলেন। ভ্লাদিমির বেয়ারস্কি, এছাড়াও ROA-এর একজন জেনারেল এবং ROA-এর ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ, যিনি ভ্লাসভের সাথে রাশিয়ান লিবারেশন আর্মির উৎপত্তিস্থলে দাঁড়িয়েছিলেন, তিনি আরও কম ভাগ্যবান ছিলেন। 5 সালের 1945 মে, তিনি প্রাগ ভ্রমণের চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু পথে, প্রিব্রাম শহরে, তিনি চেক পক্ষের দ্বারা বন্দী হন। চেক দলগত বিচ্ছিন্নতার কমান্ডার ছিলেন একজন সোভিয়েত অফিসার, ক্যাপ্টেন স্মিরনভ। আটক বেয়ারস্কি স্মিরনভের সাথে ঝগড়া শুরু করে এবং পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতার কমান্ডারকে চড় মারতে সক্ষম হয়। এর পরে, ভ্লাসভ জেনারেলকে অবিলম্বে আটক করা হয়েছিল এবং বিচার বা তদন্ত ছাড়াই ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল।

এই সমস্ত সময়, গণমাধ্যম "বিশ্বাসঘাতক নম্বর ওয়ান" আটকের বিষয়ে রিপোর্ট করেনি। ভ্লাসভ মামলার তদন্ত অত্যন্ত জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের হাতে এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন যিনি কেবল একজন জেনারেল ছিলেন না যিনি বন্দী হওয়ার পরে নাৎসিদের পাশে গিয়েছিলেন, তবে সোভিয়েত বিরোধী সংগ্রামের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং এটিকে আদর্শিক বিষয়বস্তু দিয়ে পূরণ করার চেষ্টা করেছিলেন।

মস্কোয় পৌঁছানোর পর, তাকে SMERSH মেইন ডিরেক্টরেট অফ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের প্রধান কর্নেল-জেনারেল ভিক্টর আবকুমভ ব্যক্তিগতভাবে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন। আবকুমভের প্রথম জিজ্ঞাসাবাদের পরপরই, আন্দ্রেই ভ্লাসভকে লুবিয়াঙ্কা অভ্যন্তরীণ কারাগারে 31 নম্বর সহ গোপন বন্দী হিসাবে রাখা হয়েছিল। বিশ্বাসঘাতক জেনারেলের প্রধান জিজ্ঞাসাবাদ 16 মে, 1945 এ শুরু হয়েছিল। ভ্লাসভকে "পরিবাহকের উপর রাখা হয়েছিল", অর্থাৎ তাদের ক্রমাগত জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। শুধুমাত্র তদন্তকারীরা যারা জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল এবং ভ্লাসভের পাহারাদাররা পরিবর্তিত হয়েছিল। কনভেয়ার জিজ্ঞাসাবাদের দশ দিন পর, আন্দ্রেই ভ্লাসভ সম্পূর্ণরূপে তার অপরাধ স্বীকার করেছেন। কিন্তু তার মামলার তদন্ত চলে আরও ৮ মাস।

শুধুমাত্র 1945 সালের ডিসেম্বরে, তদন্তটি সম্পন্ন হয়েছিল, এবং 4 জানুয়ারী, 1946-এ, কর্নেল জেনারেল আবকুমভ জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্ট্যালিনকে রিপোর্ট করেছিলেন যে রাশিয়ার জনগণের মুক্তির জন্য কমিটির শীর্ষ নেতা আন্দ্রেই ভ্লাসভ এবং তার অন্যান্য সহযোগীদের বন্দী করা হচ্ছে। SMERSH প্রধান কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অধিদপ্তরে হেফাজত। আবাকুমভ প্রস্তাব করেছিলেন যে দেশদ্রোহিতার জন্য আটক সকলকে ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে। অবশ্যই, ভ্লাসভ এবং তার নিকটতম সহযোগীদের ভাগ্য একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার ছিল, এবং তবুও প্রাক্তন সোভিয়েত জেনারেলের বাক্যটি বিশদভাবে আলোচনা করা হয়েছিল। স্ট্যালিনের ন্যায়বিচার কীভাবে পরিচালিত হয়েছিল তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। এমনকি এই ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থা বা সামরিক ট্রাইব্যুনালের কাঠামোর কোনো সিনিয়র ব্যক্তি দ্বারা অবিলম্বে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি এবং এককভাবে নয়।


আন্দ্রেই ভ্লাসভ এবং কেওএনআর-এর শীর্ষ নেতৃত্বের মামলার তদন্ত শেষ হওয়ার বিষয়ে আবাকুমভ স্ট্যালিনকে রিপোর্ট করার পরে আরও সাত মাস কেটে গেছে। 23 জুলাই, 1946-এ, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরো সিদ্ধান্ত নেয় যে কেওএনআর ভ্লাসভ, ঝিলেনকভ, মালিশকিন, ট্রুখিন এবং তাদের অন্যান্য সহযোগীদের নেতাদের সামরিক কলেজিয়াম দ্বারা বিচার করা হবে। কর্নেল জেনারেল অফ জাস্টিস উলরিচের সভাপতিত্বে একটি বদ্ধ আদালতের অধিবেশনে ইউএসএসআরের সুপ্রিম কোর্ট অংশগ্রহণকারী পক্ষ ছাড়াই, অর্থাৎ আইনজীবী এবং প্রসিকিউটর। এছাড়াও, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরো ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্টের মিলিটারি কলেজিয়ামকে তাদের ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার এবং কারাগারে সাজা কার্যকর করার নির্দেশ দেয়। সোভিয়েত প্রেসে বিচারের বিশদ বিবরণ না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তবে বিচার শেষ হওয়ার পরে, আদালতের রায় এবং তার মৃত্যুদন্ডের বিষয়ে রিপোর্ট করার জন্য।

ভ্লাসোভাইটদের বিচার শুরু হয় 30 জুলাই, 1946 এ। বৈঠকটি দুই দিন স্থায়ী হয়েছিল এবং ভ্লাসভ এবং তার সহযোগীদের শাস্তির ঠিক আগে, ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্টের সামরিক কলেজিয়ামের সদস্যরা সাত ঘন্টা ধরে আলোচনা করেছিলেন। আন্দ্রেই ভ্লাসভকে 1 আগস্ট, 1946-এ সাজা দেওয়া হয়েছিল। পরের দিন, 2 আগস্ট, 1946 সোভিয়েত ইউনিয়নের কেন্দ্রীয় সংবাদপত্রে সাজা এবং তার মৃত্যুদণ্ড সম্পর্কে বার্তা প্রকাশিত হয়েছিল। আন্দ্রে ভ্লাসভ এবং অন্যান্য সমস্ত আসামী তাদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিল, তারপরে, 1 এপ্রিল, 19 সালের ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্টের ডিক্রির 1943 অনুচ্ছেদ অনুসারে, ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্টের সামরিক কলেজিয়াম সাজা দেয়। আসামিদের ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। ফাঁসিতে ঝুলানো ভ্লাসোভাইটদের মৃতদেহ একটি বিশেষ শ্মশানে দাহ করা হয়েছিল, তারপরে ছাইগুলি মস্কোর ডনস্কয় মঠের কাছে একটি নামহীন খাদে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। এভাবে একজন ব্যক্তি তার জীবন শেষ করেছিলেন যিনি নিজেকে রাশিয়ার জনগণের মুক্তির জন্য কমিটির প্রেসিডিয়াম চেয়ারম্যান এবং রাশিয়ান লিবারেশন আর্মির কমান্ডার-ইন-চিফ বলে অভিহিত করেছিলেন।



ভ্লাসভ এবং তার সহকারীদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার বহু দশক পরে, কিছু রাশিয়ান ডানপন্থী রক্ষণশীল চেনাশোনা থেকে জেনারেলকে পুনর্বাসনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কণ্ঠস্বর শোনা যায়। তাকে "বলশেভিজম, নাস্তিকতা এবং সর্বগ্রাসীবাদ" এর বিরুদ্ধে একজন যোদ্ধা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, যিনি অভিযোগ করেন যে রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেননি, তবে কেবল তার ভবিষ্যত ভাগ্য সম্পর্কে তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। তারা জেনারেল ভ্লাসভ এবং তার সমর্থকদের "ট্র্যাজেডি" সম্পর্কে কথা বলেছেন।

যাইহোক, একজনকে ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ভ্লাসভ এবং তার তৈরি করা কাঠামো আমাদের রাষ্ট্রের ভয়ানক শত্রু নাৎসি জার্মানির পক্ষে শেষ পর্যন্ত লড়াই করেছিল। জেনারেল ভ্লাসভের আচরণকে ন্যায্য করার প্রচেষ্টা খুবই বিপজ্জনক। এবং বিন্দুটি জেনারেলের নিজের ব্যক্তিত্বে এত বেশি নয়, যাকে দুঃখজনক বলা যেতে পারে, তবে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য এই জাতীয় অজুহাতের গভীর পরিণতিতে। প্রথমত, ভ্লাসভকে ন্যায্যতা দেওয়ার প্রচেষ্টা হল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল সংশোধনের দিকে আরেকটি পদক্ষেপ। দ্বিতীয়ত, ভ্লাসভের ন্যায্যতা সমাজের মূল্য ব্যবস্থাকে ভেঙে দেয়, যেহেতু তিনি দাবি করেন যে বিশ্বাসঘাতকতা কিছু উচ্চ ধারণার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। সোভিয়েত জনগণের গণহত্যায় বেসামরিক জনগণের ডাকাতি ও সন্ত্রাসে অংশ নেওয়া সাধারণ পুলিশ সদস্য সহ এই ক্ষেত্রে সমস্ত বিশ্বাসঘাতকদের জন্য এই জাতীয় অজুহাত পাওয়া যেতে পারে।
লেখক:
97 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্পার্টানেজ 300
    স্পার্টানেজ 300 সেপ্টেম্বর 1, 2017 06:32
    +28
    কেবলমাত্র একজন বিশ্বাসঘাতকের আত্মা সহ একজন ব্যক্তি ভ্লাসভকে একজন যোদ্ধা বলতে পারেন এবং এই ধরনের লোকদের এই শব্দগুলির জন্য বিচার করা উচিত।
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:42
      +23
      নিবন্ধটি সংকুচিত করা যাক, তবে নাভালনির সাবানের ঠিকানা কেউ জানে না, আমি তাকে এই নিবন্ধটির একটি লিঙ্ক পাঠাব ... হাস্যময় একটি বিশেষ রঙিন ছবি অনুপ্রেরণামূলক! আমি সত্যিই এই বিশেষ দৃষ্টিকোণে রাশিয়ার আধুনিক "পুনরুজ্জীবনবাদীদের" দেখতে চাই...
      1. ডায়ানা ইলিনা
        ডায়ানা ইলিনা সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:15
        +33
        ভিক্টর, ইউজিন, আমার সম্মান! hi ভালবাসা আমি আপনাকে বলছি আরও বলব, এটি কার্যত রাষ্ট্রীয় নীতিতে উন্নীত হয়েছে। এখানে সবাই রাষ্ট্রপতির প্রতি আমার মনোভাব জানেন, কিন্তু দেশে দেশপ্রেমিক শিক্ষার ক্ষেত্রে এটি সম্পূর্ণ ব্যর্থ। মতাদর্শ ছাড়া এক ধরনের অগ্রগামী তৈরির এই সমস্ত প্রচেষ্টা আমার মতে ব্যর্থতায় পর্যবসিত। ইউএসএসআর-এ, সোভিয়েত মূল্যবোধের শিক্ষার জন্য একটি পরিষ্কার এবং কার্যকরী ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল। দেশের জন্য কর্মীরা শৈশব থেকে উত্থিত হয়েছিল এবং সামাজিক এলিভেটর কাজ করেছিল। সত্য, ক্রুশ্চেভের অধীনে সিস্টেমটি ইতিমধ্যেই ব্যর্থ হতে শুরু করেছে, তবে সিস্টেমটি খারাপ ছিল বলে নয়, পার্টির গতিপথ পরিবর্তনের কারণে। এটি ছিল ক্রুশ্চেভ, যিনি মূলত ভ্লাসভের চেয়েও খারাপ, যিনি ইউএসএসআর-এর অধীনে একটি মাইন স্থাপন করেছিলেন এবং তাঁর শেষ পুত্র গর্বাচেভ এর বিস্ফোরক হয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, আমরা দলের নামক্লতুর সন্তানদের বড় করেছি, যারা পতনের বিস্ফোরক হয়ে উঠেছে। স্ট্যালিনের অধীনে, ক্ষমতার শীর্ষস্থানীয় সমস্ত শিশু ফ্রন্টে লড়াই করেছিল এবং তারা সদর দফতরে নয়, সামনের লাইনে লড়াই করেছিল। খোদ নেতার ছেলেসহ অনেকে মারা যান। কে, ব্রেজনেভের অধীনে, কে কল্পনা করতে পারে যে কোন ধরণের সিটি কমিটির জার ছেলে সামনের সারিতে যাবে?! না, অবশ্যই ব্যতিক্রম ছিল, তবে এটাই কি ব্যতিক্রম, স্ট্যালিনের অধীনে এটি ছিল জীবনের আদর্শ এবং নিয়ম। এটি ছিল দেশের উন্নয়নের স্তালিনবাদী পথের লেপেল যা শেষ পর্যন্ত ইউএসএসআরকে পতনের দিকে নিয়ে যায়।
        ভাল, নিবন্ধ সম্পর্কে, সবাই তাদের প্রাপ্য কি পেয়েছে! এবং আধুনিক ভ্লাসোভাইটরা বলতে চায়, ভাববেন না যে আপনি সবকিছু নিয়ে পালিয়ে যেতে পারবেন, ভাববেন না যে আমাদের লোকদের স্মৃতিশক্তি কম, ভাববেন না যে আমাদের লোকেরা বোকা এবং আপনি কোথায় নেতৃত্ব দিতে চান তা বোঝেন না তাদের! শীঘ্রই বা পরে আপনি সবকিছুর জন্য পুরস্কৃত হবেন, এবং তারপরে তোমাদের মধ্যে যারা বেঁচে থাকবে তারা মৃতদের হিংসা করবে! এবং এটি একটি লাল শব্দের জন্য বলা হয়নি, এটি ইতিমধ্যে হয়েছে এবং তাই হবে, ইতিহাস শিখুন। সব আগেই হয়ে গেছে...! সমস্ত বিশ্বাসঘাতকই তাড়াতাড়ি বা পরে তাদের দুঃখজনক জীবন শেষ করেছে ফাঁসির মঞ্চে, বা মাথায় বরফ দিয়ে বা প্যারিস বা লন্ডনের কোথাও আবর্জনার খাদে যাদের কাছে তারা নিজেদের বিক্রি করেছিল তাদের জানালার নীচে!
        1. অধিনায়ক
          অধিনায়ক সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:29
          +6
          প্রিয় লেখক। আপনি একটি ভুল করেছেন: "... তারপর জেনারেল জিলেনকভ, মালিশকিন, বুনিয়াচেঙ্কো ...."। জিলেনকভ, যখন তিনি আমাদের মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, তখন একজন ব্রিগেড কমিসার (রাজনৈতিক কর্মীদের এমন একটি উপাধি ছিল), সেনাবাহিনীর সামরিক কাউন্সিলের সদস্য। তখন এটি একটি খুব বড় অবস্থান ছিল। তিনি, যেমন তারা বলে, 32 তম সেনাবাহিনীতে দলের একজন প্রতিনিধি এবং কেবল সেনাবাহিনীর প্রতিনিধি ছিলেন না। তার স্বাক্ষর ছাড়া সেনাপতির একটি আদেশও বৈধ ছিল না। যুদ্ধের সময়, রেড আর্মির প্রায় এক মিলিয়ন কমান্ডার এবং অফিসার মারা যায়। এর মধ্যে ৯২ হাজার রাজনৈতিক কর্মী।
          1. মোলোট 1979
            মোলোট 1979 সেপ্টেম্বর 2, 2017 07:30
            +4
            স্পষ্টতই, তিনি "কমিসারদের আদেশ" এর আওতায় পড়েননি। এবং প্রয়োজনের সময় হান্সরা বাস্তববাদী ছিল।
          2. সের্গেই মেলনিকভ
            সের্গেই মেলনিকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            আচ্ছা, একজন রাজনৈতিক কর্মীর কী হবে? ROA-এর নেতৃত্বের মধ্যে এমনকি একজন ইহুদি মেলেন্টিন জাইকভও ছিল .. ভ্লাসভের মতো একই জারজ .. তারা তাকেও গুলি করেনি .. তবে কেন, যদি কুকুরটি বিশ্বস্তভাবে সেবা করে .. তাকে অপরিচিতদের কামড় দেয় ...
        2. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:31
          +12
          দাইঅ্যান্যা ভালবাসা আমার সম্মান! আপনি একেবারে সঠিক শব্দগুলি লিখেছেন, বিশেষ করে ক্রুশ্চেভের ভূমিকা সম্পর্কে, কিন্তু আমি বলতে চাই যে প্রক্রিয়াটি ক্রমাগত হচ্ছে, কিন্তু সঠিক দিকে মোড় নিচ্ছে! একই আইন "শিক্ষার উপর" নিন, লালন-পালনকে প্রথম স্থানে রাখা হয়েছে এবং শুধুমাত্র তারপর শিক্ষা! এটা হল একজন দেশের এবং নিজের দেশের জন্য একজন নাগরিকের লালন-পালন! এখন আমাদের স্কুলকে নার্সারি থেকে একাডেমি পর্যন্ত শিক্ষকদের একটি বিশ্বাসঘাতক দলের আধিপত্য থেকে পরিষ্কার করতে হবে - যারা ইয়েলতসিনের মতো পশ্চিমা কিউরেটর এবং দুর্নীতিবাজ চামড়ার সমর্থন ব্যবহার করে এবং তার হতভাগ্য মন্ত্রীরা, খাটের পোকার মতো, খুব দৃঢ়ভাবে ড্যাশিং 90-e-এ আটকে আছে! কিন্তু এর জন্য ইতিমধ্যেই পুরো রাষ্ট্রযন্ত্র এবং সময়ের এই দিকে একটি প্রগতিশীল আন্দোলন প্রয়োজন! তাছাড়া, তারা লড়াই ছাড়া হাল ছাড়বে না ... এবং এটি একটি সমস্যা!
          1. রাজতন্ত্রবাদী
            রাজতন্ত্রবাদী সেপ্টেম্বর 1, 2017 17:26
            +1
            Zyablitsev, আপনি সঠিক এবং আমি একটি নির্দিষ্ট অর্থে এটি নিশ্চিত করতে পারেন
        3. beaver1982
          beaver1982 সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:38
          +5
          উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
          তাহলে তোমাদের মধ্যে যারা জীবিত থাকবে তারা মৃতদেরকে হিংসা করবে!

          আমি যোগ করব এবং...মৃত মানুষের বুক!
          1. ডায়ানা ইলিনা
            ডায়ানা ইলিনা সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:47
            +12
            beaver1982 আজ, 09:38 ↑ নতুন
            আমি যোগ করব, আর........ মৃত মানুষের বুকে!
            হাস্যকর না...! মূর্খ আর টপিক বন্ধ...! নেতিবাচক
            1. beaver1982
              beaver1982 সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:52
              +6
              সুতরাং সর্বোপরি, এটি আপনার জন্যও বিষয় নয়, ভাল, কী ক্রমাগত আপনাকে কারও মাথায় বরফের কুঠার নিয়ে আসে।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. Svarog51
                  Svarog51 সেপ্টেম্বর 1, 2017 19:47
                  +18
                  নিকিতা, আপনি প্রথমে প্রোফাইলটি পড়ুন, তারপর প্রতিপক্ষের মন্তব্যগুলি পড়ুন এবং তারপরে নিজের সিদ্ধান্তে আঁকুন। এটি একজন পুরুষকে এমন একজন মহিলাকে লেবেল করে খুশি করে না যাকে সে একেবারেই জানে না।
        4. রাজতন্ত্রবাদী
          রাজতন্ত্রবাদী সেপ্টেম্বর 1, 2017 17:24
          +3
          ডায়ানা, সামনে মারা যান: তৈমুর ফ্রুঞ্জ, ভোরোশিলভের দত্তক পুত্র, মিকোয়ানের পুত্র এবং ভ্যাসিলি স্ট্যালিন অল্প সময়ের জন্য সামনের সারিতে ছিলেন।
          N.S এর ছেলের বিষয়ে ক্রুশ্চেভের এক ধরণের কাদা গল্প: তিনি যুদ্ধে মারা গিয়েছিলেন বা জার্মানদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন। আমি NKVD-এর একজন অভিজ্ঞকে জানতাম এবং তিনি অনেকবার বলেছিলেন: আর্কাইভগুলি 5 বার পরিষ্কার করা হয়েছিল: 3 এবং ষাটের দশকে
          1. beaver1982
            beaver1982 সেপ্টেম্বর 1, 2017 18:15
            +5
            ক্রুশ্চেভের ছেলে, লিওনিড, একজন যুদ্ধের পাইলট ছিলেন এবং যুদ্ধে বীরত্বের সাথে মারা গিয়েছিলেন।তিনি কোনো বন্দিত্বের কাছে আত্মসমর্পণ করেননি, তার মৃত্যু নিয়ে অনেক জল্পনা-কল্পনা ও গসিপ ছিল।
        5. ty60
          ty60 সেপ্টেম্বর 1, 2017 23:48
          +1
          ইতিমধ্যেই তালিকা তৈরি করা হচ্ছে.... হিল্ডারবার্গ ক্লাবের সদস্য, এস-এর আত্মীয়স্বজন.. প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ও তাঁর প্রাক্তন আবেগ... ফাঁসির মধ্য দিয়ে!
        6. গেনাডি.এল
          গেনাডি.এল সেপ্টেম্বর 2, 2017 01:55
          +2
          আংশিক সত্য, তবে যোগ করার কারণ রয়েছে যে খনিটি স্থাপনকারী ক্রুশ্চেভ ছিলেন না, তবে তার সামনে সবকিছু সাজানো হয়েছিল। একজন ধাতুর ভুট্টা চাষী যে ক্ষমতায় এসেছেন তার প্রত্যক্ষ পরিণতি যেখানে তিনি ছিলেন। তৎকালীন উজ্জ্বল ব্যক্তিত্বরা রাজনীতিতে মাথা তুলতে পারেননি। শুধুমাত্র অভিযোগকারী এলোমেলো লোকেরা ক্ষমতায় তাদের পথ তৈরি করেছে। এটা যুক্তিসঙ্গত যে, আদিম নেতা হওয়ার কারণে, যৌথ খামারের স্তরে, ক্রুশ্চেভ একই দালাল, প্রতারক এবং দরবারীদের একটি সিস্টেম তৈরি করেছিলেন। অন্যান্য উজ্জ্বল রাজনীতিবিদ এবং সুস্থ প্রতিযোগিতা তাঁর কাছে অকেজো ছিল। কিন্তু ধূসর, অভিযোগকারী অভিনয়শিল্পী - ঠিক ঠিক। এটি অশ্লীল নামকরণের চেহারার ফলাফল। সুতরাং, ক্রুশ্চেভকে দোষ দেওয়া উচিত নয় যে তিনি সেখানে কিছু নিয়ে এসেছিলেন, তিনি একটি পরিণতি, তবে, আগের এবং ভবিষ্যতের সবকিছুর মতো))
          1. জর্জি টেপটিন
            জর্জি টেপটিন সেপ্টেম্বর 2, 2017 15:35
            +7
            "সে সময় উজ্জ্বল ব্যক্তিত্বরা রাজনীতিতে মাথা তুলতে পারেননি। শুধুমাত্র অভিযোগকারী এলোমেলো লোকেরা ক্ষমতায় যাওয়ার পথ তৈরি করেছিল।"

            একই বেরিয়া, পোনোমারেনকো, মাশেরভের উদাহরণ উপরেরটি খণ্ডন করে।
            অন্ধকার ঘরে কালো বিড়ালটি না থাকলে তা সন্ধান করার দরকার নেই।
            এবং উচ্চ স্তরের মধ্যে ঝগড়া সবসময় ছিল এবং হবে.
            খুব দ্রুত, আমরা ভুলে যেতে পেরেছি যে স্ট্যালিনের অধীনে, শুধুমাত্র শিল্পই দ্রুত গতিতে বিকশিত হয়নি, মতাদর্শও, যা খুব গুরুতর মনোযোগ পেয়েছে। ঘটনাগুলিকে সেই সময়ের দৃষ্টিকোণ থেকে বিচার করতে হবে যখন সেগুলি ঘটেছে৷
            শিক্ষাগত ও আদর্শিক কাজে সম্পূর্ণ অবহেলা ইউনিয়নের পতনের অন্যতম প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker সেপ্টেম্বর 2, 2017 16:06
              +5
              উদ্ধৃতি: জর্জি টেপটিন
              শিক্ষাগত ও আদর্শিক কাজে সম্পূর্ণ অবহেলা ইউনিয়নের পতনের অন্যতম প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

              আচ্ছা, তুমি বৃথা......
              শিক্ষাগত এবং আদর্শিক কাজটি এমন একটি স্তরে উন্নীত হয়েছিল যে এটি "জুচে" ধারণার সাথে তুলনা করা যেতে পারে। সমস্যাটি ছিল যে এই কাজটি ইউএসএসআর-এর বাসিন্দাদের জীবনের আধ্যাত্মিক এবং নৈতিক-নৈতিক অংশের সমস্ত দিক সেন্সর করার নির্দেশ দিয়েছিল। অর্থাৎ, এটি নির্ধারিত ছিল "কী শুনতে হবে, কী পড়তে হবে, কী পরতে হবে" এবং ফলস্বরূপ - "কিভাবে ভাবতে হবে।" প্রত্যাখ্যান ছাড়া কিছুই, চিন্তা প্রক্রিয়ার উপর এই ধরনের চাপ, জন্ম দিতে পারে না। আমরা যদি পার্টির নামকলাতুরার "চতুর" অবস্থান যোগ করি, তবে চিত্রটি বেরিয়ে আসে, এটিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, এটি আকর্ষণীয় নয়।
        7. সেক্সট্যান্ট
          সেক্সট্যান্ট সেপ্টেম্বর 2, 2017 20:21
          0
          নিখুঁত সংজ্ঞা!
    2. siberalt
      siberalt সেপ্টেম্বর 1, 2017 10:31
      +4
      আপনি যদি বর্তমান বিশ্বাসঘাতকদের ফাঁসি দেওয়া শুরু করেন, তবে লুবিয়াঙ্কার ভিতরের কারাগার তাদের জন্য যথেষ্ট হবে না।
      1. অধিনায়ক
        অধিনায়ক সেপ্টেম্বর 1, 2017 10:55
        +9
        সমস্ত বর্তমান বিশ্বাসঘাতক, একটি নিয়ম হিসাবে, কমিউনিস্ট নেতাদের সন্তান এবং তাদের দোসর (গাইদার, বাবা রিয়ার অ্যাডমিরাল রাজনৈতিক কর্মী; চুবাইস, বাবা মার্কসবাদ-লেনিনবাদ বিভাগের কর্নেল প্রধান; মেদভেদেভ মার্কসবাদের একজন অধ্যাপক-শিক্ষকের পুত্র। -লেনিনবাদ, ইত্যাদি। কিভাবে আপনি আপনার "তারা আপনার কাছে পেয়ে গেলে কি হবে? আপনি কি রক্তপিপাসু সত্যিকারের লেনিনবাদী।"
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 1, 2017 14:30
          +15
          অবশ্যই, লেনিনবাদীদের সাথে আমার বিশেষ সম্পর্ক নেই, তবে আপনি, ভ্লাসভ, কোলচাক, ডেনিকেন, ক্রাসনভ, নিকোলায়েভ .... সরাসরি নির্দোষতা এবং ব্যক্তিগত আত্মত্যাগ, ন্যায়বিচার এবং করুণার প্রিজমের মধ্য দিয়ে বিকিরণ করছেন! হাস্যময়
          1. ওয়েল্যান্ড
            ওয়েল্যান্ড সেপ্টেম্বর 4, 2017 23:35
            +3
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            অবশ্যই, লেনিনবাদীদের সাথে আমার কোনও বিশেষ সম্পর্ক নেই, তবে আপনি, ভ্লাসোভাইটস, কোলচাকাইটস, ডেনিকেনিস্টস, ক্রাসনোভাইটস, নিকোলাইভাইটস ...।

            অবশ্যই, ভ্লাসোভাইটদের সাথে আমার কোনও সম্পর্ক নেই, তবে আপনি, কমিউনিস্ট, উদারপন্থী, নাৎসি ...., কেবল নির্দোষতা এবং ব্যক্তিগত ত্যাগ, ন্যায়বিচার এবং করুণার প্রিজমের মাধ্যমে বিকিরণ করুন! হাস্যময় কোলচাক এবং ডেনিকিন কোনওভাবেই ভ্লাসভের সমতুল্য নন এই বিষয়টি আমিই!
            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 4, 2017 23:43
              +6
              এটা সম্পর্কে কে আপনাকে বলেছে? সর্বোপরি, ইতিহাসের একটি সাবজেক্টিভ মেজাজ নেই এবং কেউ এই সত্যটিকে অস্বীকার করতে পারে না যে লোকেরা কোলচাককে অনুসরণ করেনি, ঠিক যেমন তারা ভ্লাসভকে অনুসরণ করেনি, সেখানে কেবল একটি পার্থক্য রয়েছে - একজন ব্রিটিশদের সহায়তায় "ন্যায়বিচার" চেয়েছিলেন। এবং ফরাসি, "জার্মানদের" সহায়তায় দ্বিতীয়টি ... এবং রাশিয়ান লোকেরা জ্ঞানী! বলশেভিকরা মন্দ হলেও তাদের নিজেদের মন্দ এবং কোলচাক ও ভ্লাসভের চেয়ে অনেক কম! ইতিহাস থেকে এটাই বোঝা দরকার! hi
              1. ওয়েল্যান্ড
                ওয়েল্যান্ড সেপ্টেম্বর 5, 2017 20:45
                +2
                উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                লোকেরা কোলচাককে অনুসরণ করেনি, যেমন তারা ভ্লাসভকে অনুসরণ করেনি,

                আমার চপ্পল নিয়ে মজা করবেন না! এবং লোকেরা কাকে অনুসরণ করেছিল? যেকোনো গৃহযুদ্ধে (আমাদের সহ) জনসংখ্যার 10% এরও কম সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করেছিল এবং 90% নীতি মেনে চলেছিল "আমার কুঁড়েঘর প্রান্তে রয়েছে!"
                1. ফিঞ্চ
                  ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 6, 2017 06:03
                  +4
                  ইতিহাস ইতিমধ্যে আপনার প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে! এবং আপনার নিজের মতামতের জন্য আপনাকে এটি পুনরায় লিখতে হবে না ...
        2. ty60
          ty60 সেপ্টেম্বর 1, 2017 23:50
          +2
          ইলিচের উপদেশ অনুযায়ী আপনার নিজের ফাঁসি!
    3. ইভডোকিম ই
      ইভডোকিম ই সেপ্টেম্বর 1, 2017 18:45
      +12
      বিশ্বাসঘাতকতার থিম (বিশেষ করে আমাদের দেশের জন্য) অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রাসঙ্গিক। ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে এবং বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশনে জাতীয় রাষ্ট্রদ্রোহ, দেশ ও জনগণের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার ঘটনাটি সত্যিই অনন্য এবং এই ঘটনাটি বোঝা অত্যাবশ্যক।
      যাইহোক, আপনি যদি রাষ্ট্রদ্রোহের ঘটনাগুলি নিয়ে গবেষণা করার মতো একটি কাজ গ্রহণ করেন: সৎ, সাহসী এবং নীতিবান হন। এতে (সততা, সাহস ও সততা) লেখকের সমস্যা হয়। পুরো নিবন্ধটি (রুশ ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বিশ্বাসঘাতক সম্পর্কে) একগুচ্ছ অশ্লীলতা এবং ভণ্ডামি।
      এই ধরনের একটি অশ্লীলতা আছে: "প্রথমবার প্রকাশিত একটি চিন্তা হল প্রতিভা - একটি চিন্তা দ্বিতীয়বার প্রকাশ করা ইতিমধ্যেই অশ্লীলতা।" সুতরাং, এই অশ্লীলতার উপর ভিত্তি করে, নিবন্ধটি অশ্লীল। বিশ্বাসঘাতক ভ্লাসভকে নিয়ে লেখার দরকার কী? সবকিছু এবং সবাই ভ্লাসভ এবং ভ্লাসোভাইটস সম্পর্কে দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত।
      যুদ্ধের সময় যা ঘটেছিল তা অনেক আগের এবং বীরদের নাম, বিশ্বাসঘাতকদের নামের মতো, আমরা স্কুল থেকেই মনে রাখি। এখানে সবকিছু পরিষ্কার এবং আলোচনা করার জন্য বিশেষ কিছু নেই। এবং, আমাদের আধুনিক বাস্তবতা অনেক প্রশ্ন আছে.
      কেন লেখক (যদি তিনি রাষ্ট্রদ্রোহের মতো বিষয় নিয়ে থাকেন) সেই সময়কালে বিশ্বাসঘাতকতার সমস্যাটি তুলে ধরবেন না যে সময়ে আমরা নিজেরা বাস করি এবং সাক্ষী এবং অংশগ্রহণকারী? কি, সাহস আর সততা যথেষ্ট নয়? নাকি ভ্লাসভের পরে মাতৃভূমির প্রতি আমাদের কোন বড় বিশ্বাসঘাতক ও বিশ্বাসঘাতক নেই?
      কিন্তু কেজিবির চেয়ারম্যান বাকাতিন নামে (এছাড়াও একজন জেনারেল) আমেরিকান দূতাবাসে গিয়ে আমেরিকানদের হাতে শোনার যন্ত্রের সব স্কিম তুলে দিয়েছেন? সে যা? বিশ্বাসঘাতক নাকি? এই একটি কাজ দিয়ে তিনি একশত ভ্লাসভের চেয়েও বেশি ক্ষতি করেছেন। এটা নিয়ে আমরা নীরব কেন?
      কিন্তু গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিন, যারা একটি মহান দেশকে ধ্বংস করেছে এবং হিটলার এবং তার সমস্ত মিত্রদের চেয়েও বেশি ক্ষতি করেছে, তারা কি দেশদ্রোহী নয়? কেন একজন, এখনও একজন সম্মানিত পাবলিক ফিগার, এবং আরেকজন (ইতিমধ্যে মৃত) রাষ্ট্র একটি স্মৃতি কেন্দ্র তৈরি করছে? এবং, নিম্ন পদমর্যাদার সমস্ত ভূতের দল কি তাদের দেশকে ধ্বংস করতে সাহায্য করেনি? এই ক্ষেত্রে সোবচাকের যোগ্যতা কে অস্বীকার করবে? সম্ভবত আমরা স্মরণ করি যে সোবচাকের নিকটতম সহযোগী ছিলেন পুতিন ভি.ভি.
      মোটামুটিভাবে, ভ্লাসোভাইটদের কলঙ্কিত করে, আসুন আমরা নিজেদেরকে প্রশ্ন করি: কেন আপনি, ভদ্রলোক অফিসার এবং জেনারেলরা, প্রাক্তন সোভিয়েত সেনাবাহিনীর যারা জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলিতে কাজ করেছিলেন, তাদের চেয়ে ভাল? 1991 সালে আলমা-আতাতে, আমি প্রত্যক্ষ করেছি কিভাবে সার্বভৌম কাজাখস্তানের সেনাবাহিনী তৈরি করা হচ্ছে।
      মধ্য এশিয়ার সামরিক জেলা (দুই লক্ষ লোক) কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের সশস্ত্র বাহিনী একবারে ঘোষণা করেছিল। কার্যত, পুরো অফিসার-জেনারেল স্টাফরা (যেখানে কিছু স্থানীয় কাজাখ ছিল) সর্বসম্মতিক্রমে স্যালুট করেছিল এবং সেই রাজ্যে কাজ চালিয়ে গিয়েছিল যেখানে এই সমস্ত "অফিসার" ঘটনাক্রমে পরিণত হয়েছিল।
      সত্য, নতুন মালিকরা তাদের চাকরি থেকে বের করে দেওয়ার পরে, তাদের জাতীয় ক্যাডারদের সাথে প্রতিস্থাপন করার জন্য, তাদের বেশিরভাগই রাশিয়ায় ফিরে এসেছিল। তাদের মধ্যে অনেকেই (বা তাদের ছেলেরাও) এই সাইটে উপস্থিত রয়েছে। বিশ্বাসঘাতক ভ্লাসভ লজ্জায় ব্র্যান্ডেড।
      এই বিষয়টি রাশিয়ার জন্য খুবই পিচ্ছিল এবং বেদনাদায়ক। রাশিয়ার জন্য পঞ্চম কলামের সমস্যা কোথাও অদৃশ্য হয়নি। সুতরাং, ভ্লাসভ সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন নেই, ভ্লাসভ সম্পর্কে নয়।
      1. verner1967
        verner1967 সেপ্টেম্বর 2, 2017 18:12
        +3
        উদ্ধৃতি: ইভডোকিম ই
        এই বিষয়টি রাশিয়ার জন্য খুবই পিচ্ছিল এবং বেদনাদায়ক। রাশিয়ার জন্য পঞ্চম কলামের সমস্যা কোথাও অদৃশ্য হয়নি। সুতরাং, ভ্লাসভ সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন নেই, ভ্লাসভ সম্পর্কে নয়।

        আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীও তৈরি করা হয়েছিল, তবে বিশ্বাসঘাতকতার থিমটি আরও গভীর, ইউএসএসআর-এর এই রাজ্য নিজেই লেনিন এবং তার সহযোগীদের বিশ্বাসঘাতকতায় বিরক্ত হয়েছিল, তাই বিশ্বাসঘাতক ভ্লাসভ অন্যান্য বিশ্বাসঘাতকদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, যাদের তিনি প্রথম সেবা করেছিলেন। বিশ্বস্তভাবে
      2. ক্যাপ্টেন আরএফ
        0
        উদ্ধৃতি: ইভডোকিম ই
        কার্যত, পুরো অফিসার-জেনারেল স্টাফরা (যার মধ্যে মাত্র কয়েকজন স্থানীয় কাজাখ ছিল) সর্বসম্মতিক্রমে অভিবাদন জানিয়েছিল এবং সেই রাজ্যে পরিষেবা চালিয়ে যেতে থাকে যেখানে এই সমস্ত "অফিসার" ঘটনাক্রমে পরিণত হয়েছিল।

        1991 সালে কাজাখস্তানে আপনি একা ছিলেন না। আপনি সেখানে "ছিলেন" এবং আমি সেখানে 10 বছর সেবা করেছি, এবং প্রথমবারের মতো আমি "প্রায় সব", "হুডের নীচে", "নিরবিচ্ছিন্ন পরিষেবা", অফিসার - উদ্ধৃতি চিহ্নে, প্রথমবারের মতো এই ধরনের আবর্জনা সম্পর্কে শিখেছি আপনার কাছ থেকে সময়। স্পষ্টতই, এটি শুধুমাত্র আপনার মতো পিজ..ওবোলদের এবং আপনার মতো লোকদের প্রভাবিত করেছে৷ ইচ্ছাকৃত বাজে কথা চালানোর দরকার নেই, যারা ছোট এবং বিশ্বাস করতে পারে।
  2. ওলগোভিচ
    ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 1, 2017 06:49
    +10
    শিরোনামে উল্লিখিত বিষয় প্রকাশ করা হয়নি: ভ্লাসভের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি এমনকি নির্দেশিত নয়, প্রক্রিয়ার অন্যান্য বিবরণ দেখানো হয় না
    1. Boris55
      Boris55 সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:02
      0
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      শিরোনামে উল্লিখিত বিষয় প্রকাশ করা হয় না: চার্জ এমনকি নির্দেশিত হয় না ...

      আপনার পোস্টটি আপনার উপস্থাপিত শেডিংয়ের উপর কোনো আলোকপাত করে না।
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:18
        +3
        উদ্ধৃতি: Boris55
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        শিরোনামে উল্লিখিত বিষয় প্রকাশ করা হয় না: চার্জ এমনকি নির্দেশিত হয় না ...

        আপনার পোস্টটি আপনার উপস্থাপিত শেডিংয়ের উপর কোনো আলোকপাত করে না।

        আমি আমার নিজের "ছায়ায়" আলো ফেলি না (?!) হাঁ
        1. Boris55
          Boris55 সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:32
          +2
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          আমি আমার নিজের "ছায়ায়" আলো ফেলি না (?!)

          নুও কাজ করবে না. "A" বলুন এবং "B" বলুন। আমরা এখানে ফোরামে আছি, যেমনটি ছিল, একে অপরের দিগন্ত প্রসারিত করছি, এবং আপনি আমাদের কাছ থেকে এমন জ্ঞান লুকাচ্ছেন - ভাল নয়। হাস্যময়
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:49
            +2
            উদ্ধৃতি: Boris55
            এবং আপনি আমাদের কাছ থেকে এই ধরনের জ্ঞান লুকান - এটা ভাল না

            "ছায়া করার জ্ঞান সম্পূর্ণরূপে আপনার, আমি এখানে আছি, পাস। হাস্যময়
            1. Boris55
              Boris55 সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:27
              0
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              "শেডিং এর জ্ঞান সম্পূর্ণরূপে আপনার

              লেখকের কাছে আপনার দাবি সম্পর্কে আপনার কাছে আমার দাবি হাস্যময়
    2. apro
      apro সেপ্টেম্বর 1, 2017 13:18
      +2
      সাধারণভাবে, কিছুই ভোগ করেনি। ইতিহাসের আধুনিক রুশ ব্যাখ্যার আলোকে, রক্তাক্ত স্তালিনবাদী শাসনের রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার। কমিউনিস্ট নির্যাতনের বিরুদ্ধে এক অদম্য যোদ্ধা। এবং ভ্লাসোভাইটদের পতাকা আজ রাষ্ট্র।
      1. ty60
        ty60 সেপ্টেম্বর 2, 2017 00:00
        +2
        আপনি একজন সম্ভাব্য বিশ্বাসঘাতক। তাছাড়া, তিনি এটি গোপন করেন না। আমি কমিউনিস্ট নই - তবে রাশিয়া পবিত্র! আপনার Vlasov পতাকা - আন্দ্রে Sheptytsky, গ্যালিসিয়ার মেট্রোপলিটন
        1. apro
          apro সেপ্টেম্বর 2, 2017 09:59
          +4
          রাশিয়ার আধুনিক রাষ্ট্রব্যবস্থা, এর চোরদের লক্ষ্য-নির্ধারণ, রাশিয়ান জনগণের গণহত্যাকে ভালবাসা এবং সম্মান করার আমার কোন কারণ নেই।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. igordok
    igordok সেপ্টেম্বর 1, 2017 07:16
    +1
    কিছুটা অফ টপিক.

    ছবির শিরোনাম - "প্রচারণার সময় N-sky Kuban Cossack স্কোয়াড্রন A.V. Kobdev এর মেডিকেল প্রশিক্ষক।" Cossacks, roa, hivi
    আমি ঘোড়ার মালের উপরে পতাকার রঙ এবং ফটোতে ডানদিকে পতাকার পুনরাবৃত্তি চিত্রের প্রতি আগ্রহী ছিলাম। এটি অনুভূত হয়: নীচের আলো (সাদা) ফালাটি আরও সংকীর্ণ, দুটি উপরেরটির প্রতিটি।
    আমাকে পতাকার রং বলুন এবং, যদি সম্ভব হয়, এই পতাকা ব্যবহার করে ইউনিট.
    1. hohol95
      hohol95 সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:30
      +5
      স্পষ্টতই এটি তথাকথিত "সাধারণ পতাকা"

      রঙের ব্যাখ্যা:
      • নীল - ডন
      • ক্রিমসন - কুবান, তেরেক
      • হলুদ - বাকি সব - রাশিয়ান এবং অন্যান্য অনাবাসী (এছাড়াও একটি ভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে: হলুদ ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের পূর্বের কস্যাক সৈন্যদের প্রতীক)।
      এই ধরনের একটি "BRAND" এবং হাতা প্যাচগুলি সেই "COSSACKS" দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল যারা তৃতীয় রিচকে পরিবেশন করেছিল!
    2. কোশনিৎসা
      কোশনিৎসা সেপ্টেম্বর 1, 2017 10:26
      +3
      এটা আসলে ৪র্থ গার্ডস কুবান কস্যাক কর্পস। আমি কোবদেবকে ব্যক্তিগতভাবে চিনতাম।
      1. hohol95
        hohol95 সেপ্টেম্বর 1, 2017 10:35
        +3
        হুবহু ! আমি ভুল স্বীকার করি - এই কোণ থেকে ব্যানারটি 3-রঙের দেখায়,
        কিন্তু প্রকৃতপক্ষে 2-রঙ - এটিই অনুসন্ধানটিকে বিপরীত দিকে ছুড়ে দিয়েছে!
        হ্যাঁ, এবং Cossacks বিভাগ, Khivi, Roa এর ভূমিকা পালন করেছে!

        কিন্তু ডোরাকাটা রং সম্পর্কে কি?
        1. কোশনিৎসা
          কোশনিৎসা সেপ্টেম্বর 1, 2017 15:06
          +4
          লাল-কালো হল স্যাবার স্কোয়াড্রনের রঙ, এটি RIA-এর শক ইউনিট এবং GV-এর কুবান ইউনিট থেকে এসেছে। আরও স্পষ্ট করে বললে, কুবান এবং ডোনেটে বিভক্ত হওয়ার আগে 17 তম কস্যাক অশ্বারোহী কর্পস দেখায়। তিনি পদক পেয়েছিলেন কুশচেভকা ফিতার কাছে আক্রমণের জন্য লাল রঙে "সামরিক যোগ্যতার জন্য"।
      2. igordok
        igordok সেপ্টেম্বর 1, 2017 12:24
        +4
        সেগুলো. এগুলো কি আমাদের কস্যাক? অনেক ধন্যবাদ! আমি ক্ষমাপ্রার্থী যে অজান্তে বিশ্বাসঘাতকদের জন্য নেওয়া হয়েছে। কাউকে বিভ্রান্ত করার জন্য দুঃখিত।
        পতাকার রং নিয়ে প্রশ্ন এখনো রয়ে গেছে। এমনকি আরো আকর্ষণীয়. সম্ভবত এটি সত্যিই দ্বিমুখী।
  4. স্পার্টানেজ 300
    স্পার্টানেজ 300 সেপ্টেম্বর 1, 2017 07:23
    +8
    এএ ভ্লাসভের ফৌজদারি মামলা থেকে:
    উলরিচ: আসামী ভ্লাসভ, আপনি ঠিক কিসের কাছে দোষ স্বীকার করেন?

    ভ্লাসভ: আমি দোষ স্বীকার করছি যে, কঠিন পরিস্থিতিতে থাকাকালীন আমি কাপুরুষ ছিলাম ...
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. মিডশিপম্যান
    মিডশিপম্যান সেপ্টেম্বর 1, 2017 07:37
    +17
    চমৎকার নিবন্ধ, ধন্যবাদ. এটি যোগ করা যেতে পারে যে দ্বিতীয় সেনাবাহিনীর কমিসার, জুয়েভ, নোভগোরড এবং লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের সংযোগস্থলে মারা গিয়েছিলেন। তিনি ব্যক্তিগতভাবে তিনবার ঘেরাও থেকে সেনা ইউনিটের নেতৃত্ব দেন। তিনি মারা যান, তার নামেই বসতিটির নামকরণ করা হয়। "জুয়েভো"। 2 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইতিহাসের ইনস্টিটিউটে, একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি তার গবেষণামূলক প্রবন্ধকে রক্ষা করেছিলেন, যেখানে তিনি ভ্লাসভকে সমর্থন করেছিলেন। এটা কী ভাবে সম্ভব? আমার বাবা 2016 সালের ডিসেম্বরে লেনিনগ্রাদ ফ্রন্টে (মেজর) মারা যান। আমি ইতিমধ্যে 1941 বছর বয়সে একজন লেফটেন্যান্ট ছিলাম, 19 সালে (আমার বয়স 1946 বছর) আমি দেখেছিলাম যে জায়ান্ট সিনেমার কাছে ফ্যাসিবাদী জেনারেলদের কীভাবে ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল। শহরের বাসিন্দারা তাদের টুকরো টুকরো করতে প্রস্তুত ছিল। নিবন্ধের জন্য আবার ধন্যবাদ. আমার সেই যোগ্যতা আছে.
    1. আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ
      আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ সেপ্টেম্বর 1, 2017 10:44
      +6
      উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান
      2016 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইতিহাসের ইনস্টিটিউটে, একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি তার গবেষণামূলক প্রবন্ধকে রক্ষা করেছিলেন, যেখানে তিনি ভ্লাসভকে সমর্থন করেছিলেন

      কিরিল আলেকজান্দ্রভ ন্যায্যতার সাথে জড়িত ছিলেন না, তবে রাশিয়ার জনগণের মুক্তির জন্য কমিটির সশস্ত্র বাহিনীর কর্মীদের অধ্যয়নে নিযুক্ত ছিলেন।
    2. খুঁজছি
      খুঁজছি সেপ্টেম্বর 1, 2017 21:13
      -1
      তার সম্পর্কে ভাল কি? এর মধ্যে, নতুন, এখন পর্যন্ত অজানা তথ্য কী?
  6. পারুসনিক
    পারুসনিক সেপ্টেম্বর 1, 2017 07:39
    +12
    ভ্লাসভকে ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তার কাজ টিকে আছে ... এবং হায়, এটি বিকাশ লাভ করে ...
  7. sibirak10
    sibirak10 সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:52
    +4
    কুকুর - কুকুরের মৃত্যু।
    1. ডায়ানা ইলিনা
      ডায়ানা ইলিনা সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:24
      +23
      sibiryak10 আজ, 08:52
      কুকুর - কুকুরের মৃত্যু।
      সম্পূর্ণ সম্মানের সাথে hi , এমন তুলনা দিয়ে কুকুরকে বিরক্ত করার দরকার নেই! কুকুরটি দয়ালু এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে একটি বিশ্বস্ত প্রাণী। আমি কখনই শুনিনি যে কুকুর তার মালিকের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। যদি আমরা ভ্লাসভকে কারো সাথে তুলনা করি, তাহলে এটি একটি শেয়ালের সাথে আরও সঠিক হবে। শেয়াল আর শেয়ালের মৃত্যু, এটাই বোধহয় ঠিক কাজ!
      1. হান টেংরি
        হান টেংরি সেপ্টেম্বর 1, 2017 10:27
        +2
        উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
        আমি কখনই শুনিনি যে কুকুর তার মালিকের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে।

        ইয়াসু, শিকারের দেবী! hi একটি অনুপযুক্তভাবে শিক্ষিত কুকুর (যা OKD এবং (বিশেষভাবে) ZKS পাস করেনি) বেশ, নিজের জন্য, করতে পারে।
        1. ডায়ানা ইলিনা
          ডায়ানা ইলিনা সেপ্টেম্বর 1, 2017 12:19
          +10
          ইগর, এবং আপনি আমার সম্মান আছে! hi আমি আংশিকভাবে একমত, কিন্তু এটা সব মালিকের উপর নির্ভর করে। এবং তারপর, আমরা সব কুকুর সম্পর্কে কথা বলছি, শুধু গার্ড কুকুর নয়. একটি সাধারণ "ইয়ার্ড টেরিয়ার" এত নিবেদিত এবং অনুগত হতে পারে, আপনাকে কেবল তাকে আদর করতে হবে এবং খাওয়াতে হবে এবং কোনও প্রশিক্ষণ ছাড়াই। ঠিক আছে, যদি আমরা কুকুরের সাথে লড়াই করার কথা বলি, তাহলে হ্যাঁ, আমি একমত। কিন্তু, আপনি দেখুন, এটি একটি পৃথক বিভাগ.
        2. avva2012
          avva2012 সেপ্টেম্বর 2, 2017 15:52
          +2
          একটি সঠিকভাবে প্রশিক্ষিত কুকুর তার মালিককে কামড়াবে না। আমি একমত, ভ্লাসভ, একটি কুকুর, সে একজন মানুষ। হায় হায়।
  8. রে_কা
    রে_কা সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:58
    +2
    ভ্লাসভ ভালো করেই জানতেন যে তিনি একজন বিশ্বাসঘাতক। একজন ব্যক্তি মারা যায় যখন তার জীবনের জন্য শাস্তি পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা সবকিছু ঠিক করার ইচ্ছার চেয়ে বড় হয়ে যায়।
  9. নীল শিয়াল
    নীল শিয়াল সেপ্টেম্বর 1, 2017 10:15
    +10
    একজন আদর্শ যোগ্য কর্মজীবনী সুবিধাবাদী। এটি "বোনাস" পাওয়ার জন্য এক জায়গায় ভাল ছিল, পরিবেশন করা, চাষ করা এবং সূচকগুলি অর্জন করেছে। আমি অন্য একটি "বিভাগে" শেষ হয়েছি - আমি একজন ভাল "শীর্ষ ব্যবস্থাপক" হিসাবে ROA "তৈরি করেছি"। এটা কি আপনাকে আধুনিক আমলা ও সুবিধাবাদীদের কোনো কথা মনে করিয়ে দেয়?
    1. অধিনায়ক
      অধিনায়ক সেপ্টেম্বর 1, 2017 11:24
      +3
      তিনি একজন সত্যিকারের কমিউনিস্ট ছিলেন, যেমন গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন, ক্রাভচুক ইত্যাদি। লাইব্রেরিতে গিয়ে সেই সময়ের একটা খবরের কাগজের ফাইল চাই। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির একটি অঙ্গ প্রাভদা পত্রিকা তাদের সম্পর্কে লিখেছিল। আপনি কি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অঙ্গ বিশ্বাস করেন না?
      1. সংরক্ষিত
        সংরক্ষিত সেপ্টেম্বর 1, 2017 14:46
        +7
        এবং প্রিন্স আন্দ্রেই কুরবস্কি তখন সত্যিকারের রাজতন্ত্রবাদী হয়ে উঠলেন?
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 1, 2017 16:19
          +4
          সংরক্ষিত থেকে উদ্ধৃতি
          এবং প্রিন্স আন্দ্রেই কুরবস্কি তখন সত্যিকারের রাজতন্ত্রবাদী হয়ে উঠলেন?

          আপনি এখনও ক্রাসনভকে রাজতন্ত্রবাদী এবং এক এবং অবিভাজ্যের পক্ষে একজন যোদ্ধা বলছেন। হাস্যময়
          1. সংরক্ষিত
            সংরক্ষিত সেপ্টেম্বর 1, 2017 16:39
            +5
            ঠিক আছে, এটা সম্ভব যে কায়সার উইলহেলমের প্রশংসক, আতামান ক্রাসনভকে সত্যিই এক এবং অবিভাজ্য ... জার্মানির জন্য একজন যোদ্ধা বলা যেতে পারে ...
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 1, 2017 17:46
              +5
              হ্যাঁ... ক্রাসনভ মহাকাব্য মিস করেছেন। ঠিক আছে, এটা দরকার - পরপর দুবার হেরে যাওয়া জার্মানির পাশে থাকা।
              তবে বিকল্প ছিল - একই অ্যান্টন ইভানোভিচ ডেনিকিন, রেডগুলির সমস্ত প্রত্যাখ্যানের জন্য, যখন রেডদের বিরুদ্ধে লড়াই রাশিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পরিণত হয় তখন সূক্ষ্ম রেখাটি অতিক্রম করতে পারেনি।
              1. সংরক্ষিত
                সংরক্ষিত সেপ্টেম্বর 1, 2017 19:36
                +1
                কমিউনিজমের লক্ষ্য, কিন্তু রাশিয়ায় শেষ হয়েছে ...

                আপনি সত্যিই বলতে পারবেন না...
        2. অধিনায়ক
          অধিনায়ক সেপ্টেম্বর 3, 2017 13:23
          0
          সংরক্ষিত থেকে উদ্ধৃতি
          এবং প্রিন্স আন্দ্রেই কুরবস্কি তখন সত্যিকারের রাজতন্ত্রবাদী হয়ে উঠলেন?

          প্রাভদা পত্রিকা তাকে নিয়ে লেখেনি। দৃশ্যত তখন সিপিএসইউ-এর অস্তিত্ব ছিল না।
          1. সংরক্ষিত
            সংরক্ষিত সেপ্টেম্বর 4, 2017 17:41
            +1
            সিপিএসইউ সত্যিই এখনও বিদ্যমান ছিল না, তবে রাশিয়া ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল ...
    2. ty60
      ty60 সেপ্টেম্বর 2, 2017 00:05
      0
      উদাহরণ অগণিত...
  10. কোশনিৎসা
    কোশনিৎসা সেপ্টেম্বর 1, 2017 15:36
    +3
    উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
    সমস্ত বিশ্বাসঘাতক তাড়াতাড়ি বা পরে তাদের দুঃখজনক জীবন শেষ করেছে ফাঁসির মঞ্চে, বা মাথায় বরফ দিয়ে, অথবা প্যারিস বা লন্ডনের কোথাও আবর্জনার খাদে যাদের কাছে তারা নিজেদের বিক্রি করেছিল তাদের জানালার নীচে!

    আর লেনিন সমাধিতে। ব্যাধি।
    1. অধিনায়ক
      অধিনায়ক সেপ্টেম্বর 3, 2017 13:24
      0
      অসুস্থতার কারণে আমি যেতে পারিনি।
  11. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী সেপ্টেম্বর 1, 2017 16:46
    +5
    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
    নিবন্ধটি সংকুচিত করা যাক, তবে নাভালনির সাবানের ঠিকানা কেউ জানে না, আমি তাকে এই নিবন্ধটির একটি লিঙ্ক পাঠাব ... হাস্যময় একটি বিশেষ রঙিন ছবি অনুপ্রেরণামূলক! আমি সত্যিই এই বিশেষ দৃষ্টিকোণে রাশিয়ার আধুনিক "পুনরুজ্জীবনবাদীদের" দেখতে চাই...

    হ্যাঁ, এটি একটি দর্শনীয় দৃশ্য হবে: কাসিয়ান, অ্যানাল, ভেনেডিক্ট (মনে রাখবেন "মস্কোর ইকো") এক সারিতে। তবে আমি জানি না যে সেগুলিকে কীভাবে সাজানো যায়: বর্ণানুক্রমিক ক্রমে বা গুরুত্বের ক্রমানুসারে, তবে এখানে একটি বাধা থাকবে: অ্যানাল নিজেকে একটি মান হিসাবে বিবেচনা করে এবং ভিভেনেডিক্ট বিপরীত সম্পর্কে নিশ্চিত।
  12. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী সেপ্টেম্বর 1, 2017 17:01
    +3
    ব্লু ফক্স থেকে উদ্ধৃতি
    একজন আদর্শ যোগ্য কর্মজীবনী সুবিধাবাদী। এটি "বোনাস" পাওয়ার জন্য এক জায়গায় ভাল ছিল, পরিবেশন করা, চাষ করা এবং সূচকগুলি অর্জন করেছে। আমি অন্য একটি "বিভাগে" শেষ হয়েছি - আমি একজন ভাল "শীর্ষ ব্যবস্থাপক" হিসাবে ROA "তৈরি করেছি"। এটা কি আপনাকে আধুনিক আমলা ও সুবিধাবাদীদের কোনো কথা মনে করিয়ে দেয়?

    এই সুবিধাবাদীদের মধ্যে যথেষ্ট ছিল। ফ্রান্সের ইতিহাসে একটি তথাকথিত "ডোডনস ডে" রয়েছে: কার্ডিনাল সিদ্ধান্ত এবং রানী মা একে অপরকে ঘৃণা করেন এবং কার্ডিনাল অসুস্থ হয়ে পড়লে তাদের সিকোফ্যান্ট ছিল এবং অনেকে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল: আমরা কুকিজের জন্য রানীর কাছে যাই। কার্ডিনাল পুনরুদ্ধার করে সমস্ত "চতুর ব্যক্তিদের" "তুতারকান"-এ পাঠিয়েছে, এ. এ. চেখভের এমন একটি চরিত্র "গিরগিটি" আছে, মনে রাখবেন কীভাবে পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে: "ভাই এলডিরিনের কেপ, ওভারকোট" বা তার বিপরীতে, সে গরম হয়ে যায়।
  13. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী সেপ্টেম্বর 1, 2017 18:53
    +5
    ইলিয়া, আমি খুব মনোযোগ দিয়ে আপনার কাজ পড়ি.
    ভ্লাসভের জীবনীতে বেশ কয়েকটি অন্ধকার দাগ রয়েছে: আমি গৃহযুদ্ধের সময় তার পরিষেবার কোনও তথ্য পাইনি, তিনি কীভাবে এবং কোথায় তাঁর পরিষেবা শুরু করেছিলেন? 1937-1938 সাল থেকে "কুয়াশা" সময়কালে? এমনকি পেরেস্ট্রোইকায়, তথ্য ছড়িয়ে পড়ে যে কিয়েভের প্রতিরক্ষায় ভ্লাসভের ভূমিকা অতিরঞ্জিত এবং তুলনা করা হয়েছে সম্প্রতি কারও স্মৃতিকথা পড়া হয়েছিল, তবে সেখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন নাম রাখা হয়েছিল। অনেক ইতিহাসবিদ এবং বর্তমান ইসাইভ সন্দেহ করেন যে তিনি মস্কোকে রক্ষাকারী নায়কদের মধ্যে ছিলেন: তিনি অসুস্থ ছিলেন
  14. খুঁজছি
    খুঁজছি সেপ্টেম্বর 1, 2017 20:31
    +1
    উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
    সমস্ত বিশ্বাসঘাতক তাড়াতাড়ি বা পরে তাদের দুঃখজনক জীবন শেষ করেছে ফাঁসির মঞ্চে, বা মাথায় বরফ দিয়ে, অথবা প্যারিস বা লন্ডনের কোথাও আবর্জনার খাদে যাদের কাছে তারা নিজেদের বিক্রি করেছিল তাদের জানালার নীচে!

    আচ্ছা, আপনি কিভাবে গর্বাচেভ বা ইয়েলতসিন সেন্টারের বর্তমান সমৃদ্ধি ব্যাখ্যা করবেন????
  15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. খুঁজছি
    খুঁজছি সেপ্টেম্বর 1, 2017 21:04
    +1
    উদ্ধৃতি: ইভডোকিম ই
    . রাশিয়ার জন্য পঞ্চম কলামের সমস্যা কোথাও অদৃশ্য হয়নি। সুতরাং, ভ্লাসভ সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন নেই, ভ্লাসভ সম্পর্কে নয়।

    ভ্লাসভকে শুধুমাত্র এই কারণে প্ররোচিত করা হয়েছে যে মাতৃভূমির সাথে সরাসরি বিশ্বাসঘাতকতার একটি সত্য ছিল। কর্ম এবং পদক্ষেপের উপস্থিতিতে যা সরাসরি বিশ্বাসঘাতকতাকে নিশ্চিত করে। এবং পঞ্চম কলাম সম্পর্কে, এখন রাশিয়ায় হাজার হাজার আছে !!!! ভ্লাসভ।
    1. ty60
      ty60 সেপ্টেম্বর 2, 2017 00:09
      +2
      এবং যে সব - কাটা খোসা মধ্যে!
  17. খুঁজছি
    খুঁজছি সেপ্টেম্বর 1, 2017 21:10
    0
    ব্লু ফক্স থেকে উদ্ধৃতি
    একজন আদর্শ যোগ্য কর্মজীবনী সুবিধাবাদী। এটি "বোনাস" পাওয়ার জন্য এক জায়গায় ভাল ছিল, পরিবেশন করা, চাষ করা এবং সূচকগুলি অর্জন করেছে। আমি অন্য একটি "বিভাগে" শেষ হয়েছি - আমি একজন ভাল "শীর্ষ ব্যবস্থাপক" হিসাবে ROA "তৈরি করেছি"। এটা কি আপনাকে আধুনিক আমলা ও সুবিধাবাদীদের কোনো কথা মনে করিয়ে দেয়?

    আমি আপনার সাথে একমত হব। যদি যুদ্ধের শুরু থেকে আত্মসমর্পণের মুহূর্ত পর্যন্ত তার ক্রিয়াকলাপ না থাকত, সর্বোপরি, তিনি আদেশ দিয়েছিলেন, এবং, নথি দ্বারা বিচার করে, ভাল আদেশ দিয়েছিলেন, অর্থাৎ, "তিনি করেননি। একটি কাপুরুষ উদযাপন"
  18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 সেপ্টেম্বর 1, 2017 22:14
      +4
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে টাকাচ
      তিনি কমিউনিস্টদের ঘৃণা করতেন, এবং আরও বেশি নাৎসিদের।

      তিনি উভয়ের সেবা করেছেন।
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে টাকাচ
      এটা বিশ্বাসঘাতক নয়

      তিনি কেবল কমিউনিস্টদের সাথেই বিশ্বাসঘাতকতা করেননি, তিনি স্বদেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন।
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে টাকাচ
      একজন মানুষ যে নিজের রাজ্য গড়তে চেয়েছিল

      একটি বিশ্বাসঘাতক জন্য একটি সস্তা অজুহাত.
      1. ty60
        ty60 সেপ্টেম্বর 2, 2017 00:13
        0
        বিভক্ত ব্যক্তিত্ব... মন্থর বর্তমান সিজোফ্রেনিয়া ..
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 সেপ্টেম্বর 16, 2017 14:12
          +3
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে টাকাচ
          তিনি কিভাবে কমির সেবা করতে পারেন যদি তিনি জার্মান দলে চলে যান?

          তিনি কেবল ক্রস করেননি, তিনি তার পুরো সেনাবাহিনীর জন্য অভিশাপ দেননি। একই পরিস্থিতিতে অন্যরা নিজেদের গুলি করে।
    2. avva2012
      avva2012 সেপ্টেম্বর 2, 2017 15:57
      0
      আন্দ্রে, লাইক টানা হয়, আপনি জানেন না? বিশ্বাসঘাতকতার জন্য আপনার ন্যায্যতা খুব আকর্ষণীয়, ঠিক আছে, আরও লিখুন।
  19. করসার4
    করসার4 সেপ্টেম্বর 1, 2017 22:30
    +2
    সম্পর্ক পরিষ্কার। প্রিন্স কুরবস্কি থেকে ভ্লাসভ পর্যন্ত - সবাই এক বিভাগে - দলত্যাগকারী। যাই হোক না কেন এটা ব্যাখ্যা.

    আরেকটি বিষয় হল যে এখনও দেশে যারা ROA তে কাজ করেছেন তাদের কয়েক জন বংশধর নেই।
    1. ty60
      ty60 সেপ্টেম্বর 2, 2017 00:21
      0
      ফাঁসি - যুদ্ধকালীন আইন অনুযায়ী
  20. M.Mikhelson
    M.Mikhelson সেপ্টেম্বর 2, 2017 03:18
    +2
    ঠিক আছে, উপাদানটি দেখায় যে, এটি যেমনই হোক না কেন, ভ্লাসভকে একজন আদিম স্বার্থপর ব্যক্তি হিসাবে কল্পনা করা এত সহজ হবে না যে কেবল তার ব্যক্তি সম্পর্কেই ভাবে।
    আমি এটি যোগ করতে পারি, যেমনটি লেখা হয়েছিল, তারা তাকে ব্যক্তিগতভাবে এবং ২য় শকের সম্পূর্ণ পরাজয়ের আগে তাকে বাঁচানোর প্রস্তাব দিয়েছিল। ফ্রাঙ্কো নয়, এবং আমেরিকানরা নয়, অবশ্যই, তবে সোভিয়েত সদর দফতর থেকে। এবং তারপর তিনি প্রত্যাখ্যান; এবং একই কারণে...
    1. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 সেপ্টেম্বর 2, 2017 03:54
      +2
      উদ্ধৃতি: এম. মাইকেলসন
      ফ্রাঙ্কো নয়, এবং আমেরিকানরা নয়, অবশ্যই, তবে সোভিয়েত সদর দফতর থেকে। এবং তারপর তিনি প্রত্যাখ্যান; এবং একই কারণে...

      কি জন্য?
  21. লিওনিডএল
    লিওনিডএল সেপ্টেম্বর 2, 2017 04:37
    +8
    নিরর্থকভাবে, রেড আর্মিতে ভ্লাসভের সামরিক "কৃতিত্বগুলি" এত প্রশংসা করা হয় যে, একটি সামরিক ট্রাইব্যুনালে তার বীরত্বপূর্ণ পরিষেবা কমান্ড অলিম্পাসে আরোহণের জন্য একটি স্প্রিংবোর্ড হিসাবে কাজ করেছিল। তার আগে- বিভিন্ন মাধ্যমিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে শুধু অস্পষ্ট পদাতিক পদ এবং কর্মচারী পদ। চা-কান_শির উপদেষ্টা হিসাবে পরিষেবাটি অর্জিত পণ্যের সীমান্তে বাজেয়াপ্ত করার সাথে সাথে দ্রুত শেষ হয়েছিল। 99 তম বিভাগটি সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিক ভিত্তিতে সেরা হয়ে ওঠে, এত অল্প সময়ের মধ্যে এমনকি সুভরভ (অবশ্যই রেজুন নয়) সত্যিই কিছু করতে সক্ষম হতো না, দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টে তার যান্ত্রিক বাহিনী খুব দ্রুত পরাজিত হয়েছিল এবং এমনকি পশম থেকে হাসিও অবশিষ্ট ছিল না। তিনি তার উপপত্নীর সাথে ঘেরা জায়গা ছেড়ে চলে গেলেন, এটাই তার কর্মীদের। মস্কোর কাছাকাছি, তিনি প্রস্তুত হয়ে এসেছিলেন এবং আক্রমণাত্মক পরিকল্পনার বিকাশে অংশ নেননি, তদুপরি, তিনি এতটা কমান্ড নিতে চাননি যে তিনি ঝুকভের কাছ থেকে তীব্র তিরস্কার পেয়েছিলেন এবং আরও কিছু ... একজন নিকৃষ্ট ব্যক্তি!
    1. মোলোট 1979
      মোলোট 1979 সেপ্টেম্বর 2, 2017 07:42
      +4
      প্রকৃতপক্ষে, এমনকি এই বিষয়ে একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ 90-এর দশকের মাঝামাঝি 20-তে ছিল, আমি সেই সময়ে কেবল অধ্যয়ন করতাম এবং এই জাতীয় পত্রিকাগুলি সব সময় পড়তাম। সোলনেকনোগর্স্ক অঞ্চলে 4 তম সেনাবাহিনীর সফল আক্রমণ, সেইসাথে 2 র্থ প্যানজার আর্মির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ, ভ্লাসভের অংশগ্রহণ ছাড়াই হয়েছিল, যিনি তখন হাসপাতালে ছিলেন। সত্য, পেডিভিকিয়া এই সংস্করণটিকে ভিত্তিহীন বলে। যদিও, জেনারেলের অন্যান্য সামরিক যোগ্যতা বিচার করে, এটি সত্যের সবচেয়ে কাছের জিনিস। সর্বোপরি, অন্য কোথাও তিনি কোনও সামরিক প্রতিভা দেখাননি। কিন্তু যেহেতু সেনাপতি, তখন তাকে সব সম্মান। যদিও তার বাহিনীকে আটক করা হয়েছিল, কিইভের কাছে তার আক্রমণগুলি সোভিয়েত পদাতিক বাহিনীর নির্দয় ধ্বংসের উদাহরণ হিসাবে জার্মান স্মৃতিকথায় পড়েছিল এবং দ্বিতীয় ধাক্কাটি কেবল ঘিরেই মারা গিয়েছিল। কিন্তু তা হোক, অনেক যুদ্ধে হেরেছে, অনেক বন্দী হয়েছে, কিন্তু মাত্র কয়েকজন বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। তাই তার শেষ ছিল অনুমানযোগ্য এবং প্রাপ্য।
  22. মোলোট 1979
    মোলোট 1979 সেপ্টেম্বর 2, 2017 07:34
    +2
    ভ্লাসভ দীর্ঘকাল ধরে ট্রটস্কিস্টদের সাথে যুক্ত ছিলেন এমন সংস্করণটি আমাকে দেখতে হয়েছিল, তবে সময়ের সাথে সাথে তিনি বিজয়ীদের পাশে চলে গিয়েছিলেন। এটি বন্দীদশায় তার বিশ্বাসঘাতকতাকে ব্যাখ্যা করেছিল - তিনি এই সোভিয়েত শক্তিকে তার বলে মনে করেননি। তিনি মনেপ্রাণে একজন ট্রটস্কিস্ট ছিলেন, এবং সুযোগটি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে তিনি তার অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলি খুলেছিলেন। আমি এই সংস্করণের পক্ষে বা বিপক্ষে কিছু বলতে পারি না, আমি শুধু রিপোর্ট করছি যে এমন একটি অনুমান রয়েছে।
  23. কর্নেল মানুচ
    কর্নেল মানুচ সেপ্টেম্বর 2, 2017 07:56
    +3
    ভালবাসা!!! কুকুর-কুকুরের মৃত্যু! এবং অনুসারীরা (এবং তারা ডন ল্যান্ডে পরিণত হয়েছে!) একই ভাগ্যের জন্য অপেক্ষা করছে, তাদের লোকদের বিশ্বাসঘাতকতা কোনও কিছুর দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না।
  24. ইয়াকুট
    ইয়াকুট সেপ্টেম্বর 2, 2017 12:28
    +6
    ভ্লাসভ একটি ক্লাসিক ধরণের বিশ্বাসঘাতক। কোনভাবে আপনি সম্ভবত শ্বেতাঙ্গ অভিবাসনের লোকদের বুঝতে পারেন যারা জার্মানদের পক্ষে লড়াই করেছিলেন। এগুলি হল পদ্ধতিগত শত্রু যারা সোভিয়েত শক্তি সম্পর্কে তাদের মতামত গোপন করে না এবং তারা শয়তানের সাথে জোটবদ্ধ হয়েও তাদের বিশ্বাসের জন্য লড়াই করেছিল। কিন্তু ভ্লাসভের মতো লোকদের ন্যায্যতা পাওয়ার কোনো অধিকার নেই। সোভিয়েত কর্তৃপক্ষ তাদের সবকিছু দিয়েছে, তাদের লাল সেনাবাহিনীর অভিজাতদের মধ্যে নিয়ে এসেছে এবং তারা কীভাবে শোধ করেছে? তাদের কপালে বুলেট লাগানোর সাহস ছিল না, যেমন আরও শত শত অফিসার এবং জেনারেল যারা নিজেদেরকে অনুরূপ পরিস্থিতিতে পেয়েছিলেন, বা মর্যাদার সাথে বন্দীদশা পার করেছিলেন এবং অফিসারের সম্মান বাদ দেননি।
    1. lego305
      lego305 সেপ্টেম্বর 3, 2017 17:28
      +2
      আমি রাজী. ভ্লাসভ কে? একজন কমিউনিস্ট যে তার মঙ্গলের জন্য তার দল, জনগণ ও রাষ্ট্রের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন, ক্রাভচুক এবং অন্যরা কারা? কমিউনিস্ট যারা তাদের মঙ্গলের জন্য তাদের দল, জনগণ এবং রাষ্ট্রের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, অর্থাৎ "ভ্লাসোভাইটস"। রাশিয়ান ফেডারেশনের "অলিগারি" এর শক্তি রাশিয়ার উপর "ভ্লাসোভাইটস" এর শক্তি। অতএব, 9 মে, তাদের পতাকা, যা 1945 সালে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, বিজয়ের ব্যানারের সামনে বহন করা হয়। অন্যান্য শত্রু পতাকা সহ সমাধির পাদদেশে। এর দ্বারা, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভ্লাসভ "অলিগার্চি" দেখায় যে এটি কেবল রাইকের উপর বিজয়ের উদযাপন, তবে তাদের পূর্বসূরীদের উপর নয়।
  25. জর্জি টেপটিন
    জর্জি টেপটিন সেপ্টেম্বর 2, 2017 15:45
    0
    উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
    sibiryak10 আজ, 08:52
    কুকুর - কুকুরের মৃত্যু।
    সম্পূর্ণ সম্মানের সাথে hi , এমন তুলনা দিয়ে কুকুরকে বিরক্ত করার দরকার নেই! কুকুরটি দয়ালু এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে একটি বিশ্বস্ত প্রাণী। আমি কখনই শুনিনি যে কুকুর তার মালিকের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। যদি আমরা ভ্লাসভকে কারো সাথে তুলনা করি, তাহলে এটি একটি শেয়ালের সাথে আরও সঠিক হবে। শেয়াল আর শেয়ালের মৃত্যু, এটাই বোধহয় ঠিক কাজ!

    আমি পুরোপুরি একমত!
  26. রমজান 01
    রমজান 01 সেপ্টেম্বর 2, 2017 20:46
    +2
    রাশিয়ার রাজতন্ত্র সম্পূর্ণরূপে যথেষ্ট ছিল, যখন নিকোলাস দ্বিতীয় পৃথিবীর সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি ছিলেন, লোকেরা পশুপ্রাণ অবস্থায় বাস করত, লেনিন কেবল ইতিমধ্যেই পচা ব্যবস্থা ভেঙে দিয়েছিলেন। কমিউনিস্টরা এখনও সেই কমরেড ছিল, কিন্তু রাজতন্ত্র তার শেষ বছরগুলি বেঁচে ছিল।
  27. tiaman.76
    tiaman.76 সেপ্টেম্বর 3, 2017 06:44
    +2
    বিশ্বাসঘাতক সে বিশ্বাসঘাতক
  28. কান্তেমির
    কান্তেমির সেপ্টেম্বর 4, 2017 09:21
    +1
    কিন্তু প্রাক্তন কেজিবি কর্নেল লেকারেভ এবং জেনারেল ফিলাটভ একটি ভিন্ন সংস্করণ উপস্থাপন করেছেন: ভ্লাসভ ছিলেন একজন সোভিয়েত গোয়েন্দা কর্মকর্তা। ফিলাটভ এমনকি এটি সম্পর্কে দুটি বই লিখেছেন।
  29. ভ্লাদিকোড
    ভ্লাদিকোড সেপ্টেম্বর 4, 2017 14:29
    +4
    প্রকৃতির বিশ্বাসঘাতক এবং বিশ্বাসঘাতকতার অভ্যন্তরীণ প্রবণতা, বিশেষত রাশিয়া সম্পর্কে নেতিবাচক বিষয়ে উত্থাপিত -
    এবং তারা সম্ভাব্য বিশ্বাসঘাতক ... তারাই ইউক্রেনীয় "মাজেপ, বান্দেরা এবং শুকেভিচ" এর সমস্ত ধরণের উদাহরণ ব্যবহার করে ভ্লাসভের পুনর্বাসনের দাবি করে ...
  30. Dietmar
    Dietmar সেপ্টেম্বর 6, 2017 09:51
    +3
    আভাকভ, তুর্চিনভ, পোরোশেঙ্কো, সেমেনচেনকো এবং আরও অনেকের নাম মনে আসে। শ্বেতপত্র থেকে। পুরস্কৃত করা হবে "সকল বোনদের কানের দুল।" বিশ্বাসঘাতকদের কোথাও ভালোবাসা হয় না।
  31. পেচেনেগ
    পেচেনেগ সেপ্টেম্বর 21, 2017 07:07
    +1
    এ. ভ্লাসভ তার নিজের জীবনের জন্য লড়াই করেছিলেন।
  32. ডাক্তার হাব
    ডাক্তার হাব 9 মে, 2018 04:35
    0
    বিশ্বাসঘাতকতার কোন যৌক্তিকতা থাকতে পারে না। এই ধরনের প্রচেষ্টা আমাদের লক্ষ লক্ষ সহকর্মীর দিকে থুথু মারা হয়েছে। কুকুর-কুকুরের মৃত্যু।