সামরিক পর্যালোচনা

এটা অদ্ভুত: কেন রাশিয়ানরা সিরিয়ায় PPSh এবং T-34 এর সাথে যুদ্ধ করে না?

146
আমরা এক অদ্ভুত সময়ে বাস করি। কখনও কখনও বিখ্যাত "আপনার চোখকে বিশ্বাস করবেন না ..." কিছু কারণে, মিডিয়া এবং সমস্ত ধরণের ব্লগের প্রিজমের মাধ্যমে যা অবিলম্বে আপনার নজরে আসে তা সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে দেখা যায়, প্রায়শই আপনি যা দেখেন তার সম্পূর্ণ বিপরীত। এবং কিছুটা অস্বস্তির অনুভূতি রয়েছে। মানুষ নিজেকে অবিশ্বাস করতে বাধ্য হয়। কল্পনা করুন: নিজেকে বিশ্বাস করবেন না!


এটা অদ্ভুত: কেন রাশিয়ানরা সিরিয়ায় PPSh এবং T-34 এর সাথে যুদ্ধ করে না?


আমরা ইউক্রেন বা সিরিয়ার কোথাও শান্তিপূর্ণ বসতির গোলাবর্ষণ দেখি। আমরা দেখি এই বসতিগুলো কোন দিকে। আমরা বিস্ফোরণের গর্ত দেখি এবং ক্ষতিগ্রস্তদের সাক্ষাৎকার শুনি। সবকিছু পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু মাত্র এক বা দুই দিন পরে, মিডিয়া রিপোর্ট এবং ব্লগ এন্ট্রি অনুসারে, আমরা এটি সন্দেহ করতে শুরু করি। দেখা যাচ্ছে যে এগুলো ছিল আত্ম-আক্রমণ... এগুলো ছিল সিরিয়ার জঙ্গিদের বা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সমঝোতার জন্য উস্কানিমূলক কাজ। এমনকি পৌরাণিক "বিশ্ব সম্প্রদায়ের" কাছে জঙ্গি বা ইউক্রেনীয় যোদ্ধাদের আগ্রাসীতা প্রমাণ করার জন্য লোকেরা "আত্মহত্যা" করে।

নেটওয়ার্কে যথেষ্ট পর্যাপ্ত বিশ্লেষকদের কিছু বিবৃতি পড়ে আমার মধ্যে ঠিক একই অনুভূতি জাগে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আজ রাশিয়া এবং বিশ্বের অনেক মিডিয়া রাশিয়ার প্রতিরক্ষামন্ত্রী সের্গেই শোইগুর বিবৃতিতে মন্তব্য করছে, যা জঙ্গিদের কাছ থেকে জব্দ করা একটি প্রদর্শনীতে দেওয়া হয়েছিল। অস্ত্র আন্তর্জাতিক সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরাম "আর্মি-2017" এর কাঠামোর মধ্যে। আমি অপারেশন চলাকালীন অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের সর্বশেষ মডেলের ব্যবহার সম্পর্কে বিবৃতি বলতে চাচ্ছি।

সাধারণভাবে, আর্মি-2017 ফোরাম আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের একটি আকর্ষণীয় উদ্ভাবন। যে কেউ তারা যা চান তা খুঁজে পেতে পারেন। সাধারণ মানুষ তার প্রিয় "বাবাখালকি" এবং "লড়াই যানের নাচ" দেখতে পারে। ব্যক্তিগত শোতে একজন পেশাদার - আপনার ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের সাথে দেখা করুন এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়ন সম্পর্কে জানুন। এবং প্রেসে যা ফাঁস হয় তা সর্বদা পাঠকদের মধ্যে গভীর আগ্রহ জাগিয়ে তোলে।

যে পরিসংখ্যান ঘোষণা করা হয়েছিল, আমি প্রশ্ন করব। এবং ইচ্ছাকৃতভাবে। কেবলমাত্র কারণ এই সংখ্যাগুলি গণনার পদ্ধতির উপর "নির্ভর করে"। আপনি যদি কোনও কারখানায় উদ্ভাবিত একটি "জিনিস" একটি পুরানো মেশিনগানের সাথে খাপ খাইয়ে নেন, তবে এটি কি একটি নতুন অস্ত্র হবে? এবং আপনি যদি একই মেশিনে অন্য কারখানা থেকে "বাঁকা" খাপ খাইয়ে নেন? নাকি তৃতীয় থেকে "ছিট"? সরকারীভাবে, "প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, বাস্তব যুদ্ধ অভিযানে 160 ধরনের সর্বশেষ রাশিয়ান অস্ত্র পরীক্ষা করা হয়েছিল। তাদের অনেকগুলি ইতিমধ্যেই অমূল্য যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে চূড়ান্ত করা হচ্ছে।"

কিছু মতামত তাদের উন্মত্ততায় আঘাত করে। আপনি কি জানেন রাশিয়া কেন সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নামল? এটা বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু শুধুমাত্র তাদের নতুন অস্ত্র সিস্টেম চেষ্টা করার জন্য! বেশি না কম... কী সন্ত্রাসী? সিরিয়ার আইনি কর্তৃত্ব কি? শিশু, নারী ও বৃদ্ধকে কী হত্যা করেছে? প্রধান জিনিস অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম! রাশিয়া নিজেই একটি সন্ত্রাসী রাষ্ট্র। তাই এটা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে অগ্রাধিকার দিতে পারে না।

ভাষ্যকারদের আরেকটি শ্রেণী অধিকতর পর্যাপ্ত। রাশিয়ানরা তাদের কাছে যা অস্ত্র আছে তা ব্যবহারের অধিকার রাখে। যদি না, অবশ্যই, এটি আন্তর্জাতিক চুক্তি দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়। আচ্ছা, সৈন্যদের কি হবে? তাই রাশিয়ায় তারা কখনই একজন সৈনিকের জীবনকে মূল্য দেয়নি ... এবং সন্ত্রাসীরা পরীক্ষার জন্য একটি অজুহাত মাত্র ...

সত্যি বলতে, এই ধরনের নিবন্ধগুলি একটি খারাপ ছাপ তৈরি করে। তারা লেখকদের সম্মান যোগ করে না। তদুপরি, ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, আমি চিরতরে এই নামগুলি "বন্ধ" করি। আমি মনে করি অনেক মানুষ এটা করে। কিন্তু প্রশ্ন ভিন্ন। প্রশ্ন হল, আমরা কি সত্যিই অনেক অভিজ্ঞতা করেছি যা ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রয়েছে বা এটি শীঘ্রই হবে?

প্রশ্নটি নিষ্ক্রিয় নয়। আধুনিক যুদ্ধ বেশ উচ্চ প্রযুক্তির। অস্ত্র এবং সরঞ্জাম আজ যুদ্ধে একজন যোদ্ধাকে ব্যাপকভাবে "সহায়তা" করে। তদুপরি, কখনও কখনও তারা প্রায় নিজেরাই লড়াই করে। এটি লক্ষ্য নির্বাচন এবং মূল্যায়ন, এটি লক্ষ্যে গোলাবারুদের লক্ষ্য, সমস্ত সংশোধনী বিবেচনায় নিয়ে, এটি বেঁচে থাকার লড়াই। এবং একজন উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞের প্রশিক্ষণের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় হয়।

উত্তর দিলেন রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী! হ্যাঁ, আমরা নতুন অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম পরীক্ষা করেছি। হ্যাঁ, নমুনার মধ্যে এমন কিছু ছিল যার জন্য এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। কিন্তু তাই বলে আজকে আমরা ‘মনে’ রাখলাম? সামরিক পণ্য গ্রহণের একক দিনের অংশ হিসাবে গত বছর মন্ত্রী শোইগু এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি কঠিন কথোপকথন ছিল না? মনে পড়ে।

গত বছরের মে মাসে, প্রেসিডেন্ট পুতিন সিরিয়ায় অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম ব্যবহারের বিষয়ে স্পষ্টভাবে কথা বলেছিলেন।

"রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন, সিরিয়ায় অভিযানের ফলাফল সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে স্বীকার করেছেন যে শত্রুতা "কিছু সমস্যা" প্রকাশ করেছে, যার নির্মূল "সামরিক সরঞ্জামের উন্নয়ন এবং উন্নতির জন্য আরও নির্দেশনা সংশোধন করার অনুমতি দেবে।"

প্রায় একই কথা ব্যক্ত করেছেন মন্ত্রী শইগু।

"সিরীয় আরব প্রজাতন্ত্রে সামরিক সরঞ্জাম ব্যবহারের সময়, নকশা এবং উত্পাদনের অনেক ত্রুটি চিহ্নিত করা হয়েছিল।"

তাছাড়া গত বছর শুধু সামরিক বাহিনীই নয়, উৎপাদন কর্মীরাও সিরিয়ায় এসেছিল। আমি আন্দ্রেই শিবিটভের মতামত দেব, উত্পাদনের জন্য থাকা রাশিয়ান হেলিকপ্টারগুলির ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর:

"যানবাহনের যুদ্ধ ব্যবহারের অভিজ্ঞতা খুবই সুনির্দিষ্ট। নতুন প্রজন্মের কাজের শর্তাবলীর অধীনে, আমি আমাদের মেশিনে অনেকগুলি ত্রুটি প্রকাশ করেছি যেগুলি দূর করা দরকার। অবশ্যই, সাধারণত সফল কাজ হওয়া সত্ত্বেও, আমরা বুঝতে পারি আমাদের মেশিনগুলিকে আরও দক্ষ করার জন্য আমাদের কী কাজ করতে হবে আমাদের ইতিমধ্যেই একটি প্রোগ্রাম রয়েছে যেখানে আমরা এমন উন্নতিগুলি চিহ্নিত করেছি যা আমাদের মেশিনগুলির কার্যকারিতা উন্নত করবে।"

বিশ্ব গল্প, সম্ভবত, একটি একক জটিল প্রক্রিয়া জানেন না যা অপারেশন চলাকালীন আধুনিকীকরণ করা হবে না। একটি সাধারণ লিভার বা স্ক্রু নয়, একটি জটিল প্রক্রিয়া। একটি আধুনিক অস্ত্র সত্যিই একটি জটিল প্রক্রিয়া. এটা আজ কোন সমস্যা নয়। গতকালও নয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় কয়টি অস্ত্র ও সরঞ্জাম উপস্থিত হয়েছিল বা আধুনিকায়ন হয়েছিল? এবং দ্বিতীয় সময়ে কয়টি? 34 এবং 1941 মডেলের বিখ্যাত T-45 ট্যাঙ্কের তুলনা করুন। প্লেন তুলনা করুন।

হ্যাঁ, অস্ত্র আছে। যুদ্ধে ইউনিফর্ম এবং সরঞ্জাম কখনও কখনও নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। যাইহোক, এটি সিরিয়ায় ঘটেছে। আমাদের সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের সমস্যা হল যে আমরা প্রায়শই "প্রচুরতাকে আলিঙ্গন করতে" চাই। আমরা এমন একটি অস্ত্র তৈরি করার চেষ্টা করছি যা যেকোনো পরিস্থিতিতে কাজ করবে। যে পাঠকরা অন্তত একবার রাশিয়ান অস্ত্রের প্রদর্শনী পরিদর্শন করেছেন তারা নমুনার সামনে স্ট্যান্ডের একটি লাইন মনে রাখবেন। "দক্ষভাবে মাইনাস 50 থেকে প্লাস 50 তাপমাত্রায় কাজ করে"! এই "সর্বজনীনতা" প্রায়শই অস্ত্রের ক্ষতি করে।

সিরিয়ার যুদ্ধ প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করতে ব্যবহার করে। যেগুলি মাঠের পরীক্ষার সময় "লক্ষ্য করা" বেশ কঠিন৷ "এর একটি নিখুঁত উদাহরণ হল Su-35 ফাইটার৷ আমি আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বার্তাটি উদ্ধৃত করব:

"উপ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইউরি বোরিসভ বলেছেন যে এই বছরের শেষ নাগাদ, Su-35 ফাইটারটি বায়ু গ্রহণের মধ্যে এক সেট জাল দিয়ে সজ্জিত করা হবে, যা ইঞ্জিনে ধ্বংসাবশেষ এবং বিদেশী জিনিসগুলিকে প্রবেশ করতে বাধা দেবে। ত্রুটিটি প্রকাশ করা হয়েছিল। পাথুরে ভূখণ্ডে অবস্থিত সিরিয়ার খমেইমিম ঘাঁটি থেকে টেকঅফ। প্লাস "শুকানো" দেখতে এবং নেভিগেশন সিস্টেম "হেফেস্টাস" দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে, যা Su-24-এ সিরিয়ায় নিজেকে প্রমাণ করেছে। প্রাথমিকভাবে, "পঁয়ত্রিশতম" ছিল বিমান যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ কিন্তু এই ধরনের আধুনিকীকরণের পরে, Su-35 শুধুমাত্র বোমারু বিমানগুলিকে কভার করতে সক্ষম হবে না, স্থল লক্ষ্যগুলিতে আঘাত করতে সক্ষম হবে যা Su-34 এর চেয়ে খারাপ নয়"।

এবং সিরিয়ায় রাশিয়ান গ্রুপিংয়ের কমান্ডার কর্নেল জেনারেল আন্দ্রেই কার্তাপোলভ এখানে যা বলেছেন:

"জঙ্গিদের উপর ক্ষেপণাস্ত্র খরচ করা দুঃখের বিষয়, যেগুলি একটি গুরুতর উচ্চ প্রযুক্তির শত্রুর উদ্দেশ্যে। সাধারণ বোমা, যা আমাদের কাছে যথেষ্ট, দস্যুদের জন্য যথেষ্ট।"

সাধারণভাবে, যে কোনো যুদ্ধ হয় কিংবদন্তি তৈরি করে বা কিংবদন্তিদের ধ্বংস করে। বিশেষ করে অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের ক্ষেত্রে। সিরিয়ার যুদ্ধও এর ব্যতিক্রম নয়। আমেরিকানদের দিকে তাকান। কয়েক দশক ধরে, পুরো বিশ্ব বিশ্বাস করেছিল যে আমেরিকান উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্রগুলি অজেয়। ইউরোপীয়রা আক্ষরিক অর্থে "টমাহকস", "অ্যাব্রামস" এবং অন্যান্য "জ্যাভেলিনস" এর জন্য প্রার্থনা করেছিল ... কিছু মধ্য ইউরোপীয়রা আজও অব্যাহত রয়েছে। তাতে কি?

দেখা গেল যে অস্ত্রগুলি সেরা থেকে অনেক দূরে। আমেরিকানরা দ্রুত বুঝতে পেরেছিল যে রাশিয়ানদের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে যাওয়া বিপজ্জনক। এটা অন্তত খারাপ না, এবং প্রায়ই আমেরিকান থেকে ভাল. এবং রাশিয়ানদের নিজস্ব অস্ত্রের মালিকানার উচ্চ স্তর থাকবে। এবং এটি আমরা বিজয় কুচকাওয়াজে "বিশ্বকে ভীত" করেছিলাম না। "আরমাটা" নয়, Su-57 নয়। এটিকেই সম্প্রতি "সোভিয়েত স্ক্র্যাপ মেটাল" বলা হত।

কিছু পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের মতে, তাদের সমস্ত বিবৃতির সংক্ষিপ্তসারে, রাশিয়ানদের উচিত ছিল সিরিয়ায় T-34, PPSh মেশিনগান নিয়ে এবং কানের ফ্ল্যাপ পরা। এটা হবে "বিদ্রোহী জনগণের প্রতি ন্যায্য।" তাহলে আমেরিকানরা যে বিশ্বব্যবস্থা "নির্মিত" করেছিল তা গ্রহে সংরক্ষিত থাকত। কূটনীতিক ও রাজনীতিবিদরা যা করতে পারেননি সিরিয়ায় রাশিয়ার অস্ত্র তা করেছে। এটা অস্ত্র! আমেরিকার সর্বশক্তিমানের মিথ ভেঙে পড়ে।

অস্ত্র ব্যবস্থা, সামরিক সরঞ্জাম এবং সেনাবাহিনী নিজেই যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং তাদের কার্যকারিতার একমাত্র সূচক শুধুমাত্র যুদ্ধ হতে পারে। এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ। সুতরাং, যদি এমন ঘটে থাকে যে আমাদের সৈন্য এবং অফিসাররা যুদ্ধে অংশ নিচ্ছেন, তাদের অবশ্যই সেরা দিয়ে সজ্জিত করতে হবে। অন্তত আজ বিশ্বে যা আছে তা থেকে। তারা আমাদের কাছে সত্যিই মূল্যবান। তবে অর্থনৈতিকভাবে নয়, মানুষের দিক থেকে। এরা আমাদের পিতা ও সন্তান। আমাদের!
লেখক:
146 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. RusArmy235
    RusArmy235 30 আগস্ট 2017 06:43
    +45
    ...অস্ত্র ব্যবস্থা, সামরিক সরঞ্জাম এবং সেনাবাহিনী নিজেই যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং তাদের কার্যকারিতার একমাত্র সূচক শুধুমাত্র যুদ্ধ হতে পারে। এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ...

    ভাল বলেছ! ভাল এমনকি শান্তিকালীন সময়ে, প্রশিক্ষণ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য, আমাদের সেনাবাহিনীকে অবশ্যই অন্যান্য রাজ্যের অঞ্চলগুলিতে স্থানীয় সংঘর্ষে অংশগ্রহণ করতে হবে। হাঁ
    1. ডায়ানা ইলিনা
      ডায়ানা ইলিনা 30 আগস্ট 2017 09:30
      +93
      RusArmy235 আজ, 06:43 নতুন
      ভাল বলেছ! এমনকি শান্তিকালীন সময়েও, প্রশিক্ষণ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য, আমাদের সেনাবাহিনীকে অবশ্যই অন্যান্য রাজ্যের ভূখণ্ডে স্থানীয় সংঘর্ষে অংশগ্রহণ করতে হবে। হ্যাঁ
      এটা ঠিক কি উচিত! গর্বাচেভ ক্ষমতায় আসার পরে এবং আফগান সহ সমস্ত ফ্রন্টে অবস্থানের লজ্জাজনক আত্মসমর্পণের পরে, এর একটি উপাদান হিসাবে দেশ এবং সেনাবাহিনী উভয়ের অবনতি শুরু হয়েছিল। তবে আফগান অভিজ্ঞতা অমূল্য ছিল, যদিও তারা এটি প্রতিরক্ষার উদ্দেশ্যে নয়, অপরাধমূলক শোডাউনে ব্যবহার করতে শুরু করেছিল। বোকা তারা যারা লেখেন আমরা আফগানিস্তানে হেরে গেছি। না, সেনাবাহিনী তার উপর অর্পিত সমস্ত কাজ সম্পন্ন করেছে, গর্বাচেভ এবং শেভার্ডনাদজে যুদ্ধে হেরেছে, বা, আরও সঠিকভাবে, তারা হারেনি, তবে কেবল তাদের সেনাবাহিনী এবং তাদের দেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। আমেরিকানরা কোরিয়া এবং ভিয়েতনামের প্রতিশোধ নিতে চেয়েছিল, কেন তারা সফল হয়েছিল, কিন্তু তারা একটি ন্যায্য লড়াইয়ে সফল হয়নি, যদিও একটি আনুষ্ঠানিক নয়, কিন্তু সোভিয়েত "অভিজাতদের" ঘুষ দিয়ে ... যাইহোক, এটি একটি সাধারণ অভ্যাস আমেরিকানরা যেভাবে সাদ্দামের পরিবেশ কিনেছিল, তার ফলাফলও শোচনীয়, যেমন ইউএসএসআর-এর ফলাফল। যারা বিক্রি করেনি তাদের জন্য, সার্বিয়া একটি ভিন্ন ভাগ্যের জন্য প্রস্তুত ছিল, কিন্তু আবার, এটি ইউএসএসআর এবং তারপরে রাশিয়ার সর্বোচ্চ ক্ষমতার মধ্যে সুস্পষ্ট বিশ্বাসঘাতকদের প্রবর্তনের পরেই সম্ভব হয়েছিল।
      তাই আমাদের লড়াই করা দরকার, তা যতই ভীতিকর মনে হোক না কেন, কিন্তু ইউএসএসআর যেভাবে কোরিয়া এবং ভিয়েতনামে লড়াই করেছিল, বা রাশিয়া যেভাবে সিরিয়ায় এখন লড়াই করছে! হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি যে আমি ট্যাঙ্কে বা পরিখায় মারা যাব না, তবে আমি আরও কিছু বুঝতে পারি, যদি আমাদের ছেলেরা দূরবর্তী পন্থায় লড়াই না করে, তবে খুব শীঘ্রই তাদের আমাদের ভূখণ্ডে লড়াই করতে হবে, তবে সবাই লড়াই করতে হবে, কৃষক এবং মহিলা, এবং বৃদ্ধ মানুষ এবং শিশু উভয়ই! আমরা ইতিমধ্যে এর মধ্য দিয়ে চলেছি এবং আমাদের সরকারের কাজ হল এই পুনরাবৃত্তি রোধ করা!
      1. ডেনিস্কা999
        ডেনিস্কা999 30 আগস্ট 2017 09:36
        +5
        আপনি কি সব দ্বন্দ্বে জড়ানোর প্রস্তাব করেন? তাহলে আফগানিস্তানে ফিরে যাই।
        1. ডায়ানা ইলিনা
          ডায়ানা ইলিনা 30 আগস্ট 2017 09:39
          +75
          ডেনিস্কা999 আজ, 09:36 ↑ নতুন
          আপনি কি সব দ্বন্দ্বে জড়ানোর প্রস্তাব করেন? তাহলে আফগানিস্তানে ফিরে যাই।
          এত দ্বন্দ্বে কোথায় লিখলাম?! যেখানে আমাদের ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ সেখানে আমাদের জড়িত হতে হবে! অতিরিক্ত চিন্তা করার দরকার নেই... নেতিবাচক
          1. Kent0001
            Kent0001 30 আগস্ট 2017 14:43
            +2
            আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি।
          2. তানিয়াগোগা50
            তানিয়াগোগা50 30 আগস্ট 2017 16:40
            +14
            চালাক মেয়ে, আমি পুরোপুরি একমত। এখন আমাদের সেনাবাহিনী, আমাদের দেশে একটি গর্বের অনুভূতি আছে।
          3. প্রশা
            প্রশা 30 আগস্ট 2017 19:23
            +5
            ক্রমবর্ধমানভাবে, আমি মহিলাদের মতামতের সাথে মিলিত হচ্ছি, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পুরুষদের চেয়ে কঠিন। একজনকে তখনই দ্বন্দ্বে জড়ানো উচিত যখন আর কিছুই অবশিষ্ট থাকে না এবং শুধুমাত্র বিজয় নিশ্চিত হলেই। এবং এটি অবশ্যই করা উচিত দ্রুত এবং যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে, সমস্ত শক্তি এবং উপায় ব্যবহার করে, পারমাণবিক অস্ত্র বাদ দিয়ে, আমাদের সেনাদের সম্পূর্ণ সম্ভাব্য সুরক্ষার সাথে। এই ধরনের কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ হওয়া উচিত। এবং আর কিছুনা!
            1. BecmepH
              BecmepH 31 আগস্ট 2017 10:22
              +2
              একজনকে তখনই দ্বন্দ্বে জড়ানো উচিত যখন আর কিছু করার থাকে না
              হ্যা তুমি কাপুরুষ...
              এবং শুধুমাত্র যদি বিজয় নিশ্চিত করা হয়।
              একজনের জন্য ভিড়?))))
              1. maxS
                maxS সেপ্টেম্বর 1, 2017 06:55
                +10
                এটা ঠিক - একজনের ভিড়। যুদ্ধ একটি দ্বৈত বা অলিম্পিয়াড নয়, একটি যুদ্ধের সর্বনিম্ন ক্ষতি সহ সর্বাধিক ফলাফলের প্রয়োজন।
                অন্তত যুদ্ধের বিখ্যাত সূত্র "থ্রি বি" মনে রাখবেন:
                Бশাস্তিবিহীন মৃত্যুদণ্ড Бসঙ্গে নিরস্ত্র শত্রু Бনিরাপদ দূরত্ব।
                1. BecmepH
                  BecmepH সেপ্টেম্বর 1, 2017 07:13
                  +2
                  ম্যাক্স থেকে উদ্ধৃতি
                  এটা ঠিক - একজনের ভিড়। যুদ্ধ একটি দ্বৈত বা অলিম্পিয়াড নয়, একটি যুদ্ধের সর্বনিম্ন ক্ষতি সহ সর্বাধিক ফলাফলের প্রয়োজন।
                  অন্তত যুদ্ধের বিখ্যাত সূত্র "থ্রি বি" মনে রাখবেন:
                  Бশাস্তিবিহীন মৃত্যুদণ্ড Бসঙ্গে নিরস্ত্র শত্রু Бনিরাপদ দূরত্ব।

                  আমি আপনাকে অসন্তুষ্ট করতে চাই না, কিন্তু এই গজ punks যুক্তি. আর তোমার একরকম নিয়ম... সে অবসরের বয়সে পৌঁছেছে, কিন্তু এমন নিয়ম এই প্রথম শুনলাম। আপনার "থ্রি বি" রাশিয়ান ভাষায় নয়
                  1. প্রশা
                    প্রশা সেপ্টেম্বর 2, 2017 13:06
                    +4
                    দুঃখিত, কিন্তু বয়সের সাথে আসা জ্ঞান সম্পর্কে পুরানো কথাটি আপনার জন্য উপযুক্ত, দুর্ভাগ্যবশত এটি আপনার কাছে আসেনি। কোনও ক্ষেত্রেই আমি আপনাকে বিরক্ত করতে চাইনি, আপনি একজন দুর্দান্ত ব্যক্তি হতে পারেন, তবে একজন সেনাপতি হিসাবে আপনি কিছুই নন! যুদ্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নিয়ম হল ন্যূনতম খরচ এবং ক্ষয়ক্ষতি সহ যতটা সম্ভব ক্ষতি সাধন করা। এবং এটি কেবলমাত্র "ইয়ার্ড পাঙ্কগুলির যুক্তি" দ্বারা অর্জন করা হয়েছে, সামরিক ভাষায় - একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে পর্যাপ্ত বাহিনী এবং উপায়গুলির ঘনত্ব। এটা অদ্ভুত, আপনি দাবি করেন যে আপনি অনেক পরিবেশন করেছেন, কিন্তু আপনি এই কথা শুনেন নি?
                    1. কর্ভাসকোরাক্স
                      কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 3, 2017 07:06
                      +2
                      প্রশা থেকে উদ্ধৃতি
                      এটা অদ্ভুত, আপনি দাবি করেন যে আপনি অনেক পরিবেশন করেছেন, কিন্তু আপনি এই কথা শুনেন নি?

                      স্পষ্টতই, "সোফা ট্রুপস" এর একটি ইউনিট এবং সেখানে প্রশিক্ষণটি তাই))
                  2. রেডিওলা
                    রেডিওলা সেপ্টেম্বর 3, 2017 18:08
                    +2
                    BecmepH. স্নাইপারের যুক্তিও কি গজ?))) সে দূর থেকে আঘাত করে ...
              2. oblako
                oblako সেপ্টেম্বর 1, 2017 11:03
                +7
                একটি আক্রমণের পরিকল্পনা করার সময়, তারা সাফল্য অর্জনের জন্য 5:1 বা তার বেশি অনুপাতে ব্রেকথ্রু সেক্টরে শক্তির ঘনত্ব প্রদান করে। সুতরাং এটা এক উপর ভিড়, এটা ঠিক. এবং এটা কাপুরুষতা সম্পর্কে নয়, কিন্তু কমান্ডারদের দক্ষতা সম্পর্কে.
              3. কর্ভাসকোরাক্স
                কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 1, 2017 17:08
                +4
                BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
                একজনের জন্য ভিড়?))))

                হ্যাঁ, এমনকি একজনের জন্য সমগ্র বিশ্বের সাথে, যুদ্ধে সমস্ত উপায় ভাল।
                প্রশা থেকে উদ্ধৃতি
                এবং এটি অবশ্যই করা উচিত দ্রুত এবং যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে, সমস্ত শক্তি এবং উপায় ব্যবহার করে, পারমাণবিক অস্ত্র বাদ দিয়ে, আমাদের সেনাদের সম্পূর্ণ সম্ভাব্য সুরক্ষার সাথে।

                সুতরাং, আপনাকে এমনভাবে লড়াই করতে হবে যাতে কেউ কখনও ইঙ্গিতও করতে না পারে যে তারা মাংস ফেলেছে। এটি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, ব্যয়বহুল, কঠিন হতে দিন, তবে আমাদের স্বাভাবিক র্যাঙ্ক এবং ফাইলের বেঁচে থাকার হার উন্নত করার জন্য আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করতে হবে, আমাদের কাছে তাদের ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য মানব সম্পদের এত বড় মজুদ নেই। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আমাদের 1 ক্ষতির জন্য, শত্রু তার নিজের শত শত, আরও ভাল হাজার হাজার টাকা দিতে হবে।
              4. প্রশা
                প্রশা সেপ্টেম্বর 2, 2017 13:24
                0
                আমি কাপুরুষ নই, আমি শুধু দীর্ঘজীবী!)
            2. ওরাং
              ওরাং সেপ্টেম্বর 1, 2017 22:36
              +1
              প্রশা থেকে উদ্ধৃতি
              পারমাণবিক অস্ত্র বাদে

              আমি এটিকেও বাতিল করব না, যদি এটি অনিয়ন্ত্রিতভাবে ব্যবহার করা সম্ভব হয়। নিজের ন্যূনতম ক্ষতি দিয়ে অপরিচিতদের যতটা সম্ভব পূরণ করা প্রস্তর যুগ থেকে সমস্ত যুদ্ধের লক্ষ্য এবং রাশিয়ান ভাষায় নয়, রাশিয়ান ভাষায় যা কিছু ক্ষতিকর ব্যাভিচার।
              1. প্রশা
                প্রশা সেপ্টেম্বর 2, 2017 13:09
                0
                পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে, সবকিছু এত সহজ নয় (এটি এমন একটি জিনি যা মানবজাতির একেবারে শেষ অবধি বোতলে বসে থাকা উচিত, জাপানের শহরগুলি একটি ভাল উদাহরণ, তবে সেই সময় থেকে সেতুর নীচে প্রচুর জল প্রবাহিত হয়েছে এবং বিজ্ঞানীরা এমন কিছু নিয়ে এসেছি যা আমি কল্পনা করতেও ভয় পাই, যার মানে আমরা যদি আবেদন করি, তারা সাথে সাথে উত্তর দেবে এবং আমরা চলে যাই... horror (
          4. Rurik
            Rurik 30 আগস্ট 2017 19:33
            +7
            ডায়ানা, মাফ করবেন, কিন্তু আপনি কি এই দ্বন্দ্বে অংশ নিতে প্রস্তুত? অথবা, বরাবরের মত, শুধু এখানে ভোট.
            1. রিজার্ভ অফিসার
              রিজার্ভ অফিসার 30 আগস্ট 2017 21:40
              +24
              উদ্ধৃতি: রুরিক
              ডায়ানা, মাফ করবেন, কিন্তু আপনি কি এই দ্বন্দ্বে অংশ নিতে প্রস্তুত? অথবা, বরাবরের মত, শুধু এখানে ভোট.


              ইউজিন, আপনার ভোট দেওয়া আপনার ব্যাপার। এবং এছাড়াও কাদা সঙ্গে splatter করার চেষ্টা করুন. আপনি কি একজন মহিলাকে দ্বন্দ্বে অংশ নেওয়ার প্রস্তাব দেন? এর পর তুমি কেমন মানুষ? যাইহোক, আমি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে সাইটে ডায়ানাকে চিনি, আমি জানি সে কোন পরিবার থেকে এসেছে, আমি জানি তার ভাই কে। আমি জানি প্রবীণরা কীভাবে তার সাথে আচরণ করে, যাদের সাথে আমাকে প্রায়শই যোগাযোগ করতে হয় - তাই সহজভাবে এবং দায়িত্বে। সুতরাং, আমি বলব - আপনি তার সাথে পুনর্বিবেচনা করতে পারেন। এবং আপনার সাথে - একেবারে না।
              1. বিপজ্জনক
                বিপজ্জনক 31 আগস্ট 2017 10:43
                +3
                কি আজেবাজে কথা. সাইটের অংশগ্রহণকারীদের জীবনী আমাদের সত্যিই প্রয়োজন নেই। কিন্তু "তুমি একজন মানুষ, যুদ্ধে যাও" বলা এবং কোনো কারণ ছাড়াই বোকামি
              2. কর্ভাসকোরাক্স
                কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 1, 2017 17:10
                0
                উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
                আপনি কি একজন মহিলাকে দ্বন্দ্বে অংশ নেওয়ার প্রস্তাব দেন? এর পর তুমি কেমন মানুষ?

                কেন না? ইস্রায়েল অংশগ্রহণ এবং কিছুই চিনি, গলিত না.
                1. datura23
                  datura23 সেপ্টেম্বর 1, 2017 21:55
                  +2
                  হতে পারে কারণ তাদের ইহুদি পুরুষ আছে? এবং রাশিয়ান মহিলার জন্ম দিতে হবে, এবং একটি ঘর পরিচালনা করতে হবে!
                  1. প্রশা
                    প্রশা সেপ্টেম্বর 2, 2017 13:12
                    +1
                    না, তাই নয়, তাদের অ্যাকাউন্টে প্রত্যেক ব্যক্তি আছে, সেই কারণেই সমস্ত তরুণরা পরিবেশন করে এবং, আমি হয়তো ভুল করেছি, তাদের সাথে ঘাস কাটার প্রথা নেই।
          5. ইংভার
            ইংভার 30 আগস্ট 2017 19:54
            +7
            তুমি একদম সঠিক! আমি যোগ করতে চাই - এটি "উদ্বেগ প্রকাশ" বন্ধ করার এবং সত্যিই আমাদের স্বার্থ রক্ষা করার সময়। সর্বোপরি, যুদ্ধ হল রাজনীতির ধারাবাহিকতা...
          6. রিজার্ভ অফিসার
            রিজার্ভ অফিসার 30 আগস্ট 2017 21:43
            +6
            উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
            ডেনিস্কা999 আজ, 09:36 ↑ নতুন
            আপনি কি সব দ্বন্দ্বে জড়ানোর প্রস্তাব করেন? তাহলে আফগানিস্তানে ফিরে যাই।
            এত দ্বন্দ্বে কোথায় লিখলাম?! যেখানে আমাদের ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ সেখানে আমাদের জড়িত হতে হবে! অতিরিক্ত চিন্তা করার দরকার নেই... নেতিবাচক


            ডায়ানা, আমার সম্মান! দীর্ঘ সময়ের জন্য সাইটে কিছু ছেদ না. কিন্তু আপনি এখনও একজন সত্যিকারের যোদ্ধা। যাইহোক, আপনার ভাই আলেক্সিকে একটি বড় হ্যালো।
          7. কন্ডাক্টর
            কন্ডাক্টর 31 আগস্ট 2017 20:29
            0
            এখন, আপনি যদি মারা না যান এবং যুদ্ধ করেন, তবে আপনাকে পাঠানো হবে না।
          8. wvg
            wvg সেপ্টেম্বর 1, 2017 09:06
            0
            আফগানিস্তানে ফিরে! শুধুমাত্র আপনি যেভাবে চান সেভাবে নয়, সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তরে। আফগানিস্তানে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে একটি ঐক্যফ্রন্ট গঠন করা হচ্ছে এবং এখানে তালেবানের পাশাপাশি পার্সিয়ানরাও থাকবে। আর রাশিয়া? এটি সামরিক ইউনিটগুলির সীমিত অংশগ্রহণের সাথে প্রযুক্তিগতভাবে সহায়তা এবং সহায়তা করবে।
            যাইহোক, একরকম
          9. karabas-barabas
            karabas-barabas সেপ্টেম্বর 2, 2017 15:27
            0
            এবং কোথায় এবং কি আদৌ যেতে হবে, সেই "দূরবর্তী পন্থা" তে? সিরিয়া এত দূরে নয়, তবে তুর্কি শুকনো পণ্যবাহী জাহাজগুলি এটি ছাড়া করতে পারে না এবং এটি একটি খুব সীমিত দল। আপনি সাধারণত দক্ষিণ আমেরিকার কথা ভুলে যেতে পারেন, কারণ রসদ আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর শক্তিশালী দিক নয়।
        2. Pancir026
          Pancir026 30 আগস্ট 2017 09:59
          +37
          Deniska999 থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি সব দ্বন্দ্বে জড়ানোর প্রস্তাব করেন? তাহলে আফগানিস্তানে ফিরে যাই।

          আপনার কি রাশিয়ান ভাষা এবং যা লেখা আছে তা বোঝার সমস্যা আছে?
          আফগানিস্তানের খরচে... যখন আমাদের আফগানিস্তানে ছিল, সেখান থেকে রপ্তানি হয়েছিল - সাইট্রাস ফল এবং গম, লাপিস লাজুলি এবং অন্যান্য খনিজ - আমেরিকানরা এসেছিল, হেরোইন স্রোতে চলে গেছে, আপনি কি মনে করেন চিরকাল এভাবেই থাকবে?
          যা লেখা আছে তা পড়ুন এবং বুঝুন। যা বলা হয়নি তা আবিষ্কার করবেন না।
        3. দিমিত্রি কুজিলনি
          দিমিত্রি কুজিলনি 30 আগস্ট 2017 10:54
          +20
          Deniska999 থেকে উদ্ধৃতি
          আফগানিস্তানে ফিরে যাই
          শীঘ্রই বা পরে আপনাকে ফিরতে হবে। যে এই অঞ্চলকে নিয়ন্ত্রণ করে সে দাড়ি ধরে আল্লাহকে ধরে রেখেছে।
          1. তুলা জিঞ্জারব্রেড
            +1
            এই পৃথিবীতে সবই সম্ভব। মানবজাতির ইতিহাস শেষ হয়নি এবং কিছুই অস্বীকার করা যায় না।
        4. স্টেভিয়েটর
          স্টেভিয়েটর 30 আগস্ট 2017 13:24
          +1
          এবং আমার মতে এটি খুব বেশি দূরে নয়।
        5. আওয়াজ
          আওয়াজ 30 আগস্ট 2017 14:11
          +2
          এখন আফগানিস্তানে শান্তি তখনই সম্ভব যদি আমেরিকান দলকে রাশিয়ায় পরিবর্তন করা হয়, তবে শর্ত থাকে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেখানে সন্ত্রাসীদের পৃষ্ঠপোষকতা ও সমর্থন করা বন্ধ করে।এটা আরও ভালো হবে যদি তারা বেদুইনদের চেপে ধরে, যারা আরব সন্ত্রাসীদের পেট্রোডলার দিয়ে খাওয়ায়।
        6. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 30 আগস্ট 2017 14:40
          +6
          আমার কাছে মনে হচ্ছে দীর্ঘদিনের যন্ত্রণাদায়ক আফগানিস্তান থেকে, যা ধীরে ধীরে আইএসআইএস দ্বারা দখল করা হচ্ছে, এই এবং অন্যান্য বদমাইশদের অসংখ্য দল আমাদের কাছে ঢেলে দেবে। আমাদের আফগানিস্তানে জড়াতে হবে না, আমাদের সীমান্ত রক্ষা করতে হবে।
        7. aybolyt678
          aybolyt678 সেপ্টেম্বর 2, 2017 11:00
          0
          Deniska999 থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি সব দ্বন্দ্বে জড়ানোর প্রস্তাব করেন? তাহলে আফগানিস্তানে ফিরে যাই।

          ভেনেজুয়েলার চেয়ে ভালো
      2. সপ্তাহ50
        সপ্তাহ50 30 আগস্ট 2017 12:50
        +1
        উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
        আমেরিকানরা কোরিয়া এবং ভিয়েতনামের প্রতিশোধ নিতে চেয়েছিল তারা সফল হয়েছে,


        হুম, ডায়ানা... আপনি কি অনেকাংশে সফল হয়েছেন?? অনুরোধ hi
        1. ডায়ানা ইলিনা
          ডায়ানা ইলিনা 30 আগস্ট 2017 13:10
          +18
          Georgy hi , আফগান যুদ্ধে স্বয়ং অবশ্যই না! আমি অন্য কিছু মানে. তারা প্রতিশোধ নিয়েছিল যখন তারা গর্বাচেভকে ক্ষমতায় এনেছিল এবং তিনি তাদের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন। এই আমি কি বোঝাতে চেয়েছিলাম!
          1. সলোমন কেন
            সলোমন কেন 30 আগস্ট 2017 17:36
            +16
            তারা প্রতিশোধ নিয়েছিল যখন তারা গর্বাচেভকে ক্ষমতায় এনেছিল এবং তিনি তাদের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন।

            সৃষ্টিকর্তাকে ধন্যবাদ! যে এই "সংযোজক" অনেক সামরিক-প্রযুক্তিগত এলাকায় "অচল" করেনি, V.T তাকে "ঘের" তরল করতে দেয়নি, এমনকি চাচা রোনাল্ডও অনেক কিছু চেয়েছিলেন, তাই চেয়েছিলেন ...
      3. l4371
        l4371 30 আগস্ট 2017 21:55
        +11
        এটি অবশ্যই দুঃখজনক, তবে আপনি কোথাও যেতে পারবেন না, এই জাতীয় অঞ্চল এবং সম্পদ সহ একটি দেশকে কখনই শান্তিতে থাকতে দেওয়া হয়নি এবং এটিকে পর্যায়ক্রমে লড়াই করতে হবে এবং এখনও করতে হবে। এখানে লেখা অনেক পুরুষের লজ্জিত হওয়া উচিত যে একজন মহিলা এখানে এই সত্যটি তুলে ধরছেন। আমরা সবসময় "গরম" এবং "ঠান্ডা" যুদ্ধে লড়াই করেছি এবং সবসময় লড়াই করব। সিরিয়ার জন্য, জীবন দেখিয়েছে যে 2000-এর দশকে সিরিয়া এবং ককেশাসের যুদ্ধের গ্রাহকরা একই, এবং জঙ্গিরা প্রায়শই একই, এমনকি তাদের প্রচারও একই টেমপ্লেট অনুসারে করা হয়। অতএব, আমাদের অবশ্যই দূরবর্তী সীমান্তে এই মন্দ আত্মাদের পুড়িয়ে ফেলতে হবে, যতক্ষণ না তারা আমাদের কাছে পৌঁছায়। এবং ছেলেরা তাদের "ড্রায়ার্স"-এ বারমালির মাথায় "উপহার" বহন করে তাদের শিখতে হবে কীভাবে লড়াই করতে হয়, তাদের এই খামখেয়ালীদের প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত যাতে অন্যরা ভয় পায়। এটি আমাদের শান্তিপূর্ণ জীবনের একটি গ্যারান্টি, দুর্ভাগ্যক্রমে তারা অন্যের সাথে আসেনি।
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. রিজার্ভ অফিসার
          রিজার্ভ অফিসার 30 আগস্ট 2017 22:23
          +13
          এর মানে কী, ইউএসএসআর কীভাবে যুদ্ধ শেষ করেছিল?! মেজর শারাপোভ! সোভিয়েত ইউনিয়নের সশস্ত্র বাহিনীকে অপমান করার সাহস করবেন না! সেনাবাহিনীর সাথে সিপিএসইউর পচা শীর্ষের পার্থক্য দেখছেন না?
          যদিও আপনি কোন ধরনের মেজর... একজন সত্যিকারের অফিসার কখনই নিজেকে একজন মহিলাকে অপমান করতে দেবেন না, এমনকি তিনি যা বলেন তা পছন্দ না করলেও।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. সলোমন কেন
          সলোমন কেন 31 আগস্ট 2017 00:35
          +7


          আপনি কি জানেন কেন তারা একসাথে বিদ্যমান? হাঙ্গর, যেমন মালিক বহন করে, রক্ষা করে এবং ফিশ-স্টিকিংকে খাওয়ায় .... তবে স্টিকিং মালিকের শরীরের একটোপ্যারাসাইট ধ্বংস করে .... তারা একসাথে ভাল!
        3. aybolyt678
          aybolyt678 সেপ্টেম্বর 2, 2017 11:10
          0
          উদ্ধৃতি: শারাপভ
          আমি ভাবছি আফগানিস্তানের যুদ্ধ থেকে আপনি কী আশা করেছিলেন? কৌশলগত সুবিধা কি? শাসনের আনুগত্য, রাশিয়ার টাকায় কেনা রুশ সেনাদের রক্ত?

          যদি আগে ঘাস আফগানিস্তান থেকে আসত, এখন সিন্থেটিক্স এবং ভলিউম অসম। আরেকটি বিষয় হল যে ইউএসএসআর CMEA দেশগুলিতে তেল রপ্তানির জন্য অর্থনীতিতে ব্যবসা করত, ইত্যাদি। আমরা যদি এখন মতাদর্শগত শিক্ষা ফিরিয়ে দেই, প্রযুক্তি ব্যবহার করে চিন্তাভাবনা করে, যাতে বিদেশী গাড়ি চালানো লজ্জাজনক, এবং আবর্জনা উত্পাদন করা লজ্জাজনক, যদি আমরা আমাদের প্রস্তুতকারকের জন্য ডলারের বিনিময় হার নির্ধারণ করি, তবে আমাদের হবে প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র থেকে "বন্ধুদের" ভর। অর্থনীতিও একটি অস্ত্র।
        4. মিখাইল 75
          মিখাইল 75 সেপ্টেম্বর 4, 2017 00:29
          +1
          এটি মঙ্গোলিয়ার জন্য লজ্জাজনক))), 1941 সালে এটিই একমাত্র দেশ যা প্রথম দিন থেকেই ইউএসএসআরের পক্ষে ছিল। এবং তারা সৈন্য এবং ঘোড়া এবং ... তারা যা করতে পারে তা দিয়ে সাহায্য করেছিল। এবং এটি বেলারুশ নয় যে চাপ দিচ্ছে, কিন্তু বৃদ্ধ মানুষ।
        5. aybolyt678
          aybolyt678 সেপ্টেম্বর 5, 2017 07:05
          0
          উদ্ধৃতি: শারাপভ
          আমি ভাবছি আফগানিস্তানের যুদ্ধ থেকে আপনি কী আশা করেছিলেন? কৌশলগত সুবিধা কি? শাসনের আনুগত্য, রাশিয়ার টাকায় কেনা রুশ সেনাদের রক্ত?

          আফগানিস্তানকে আফগান ও পশতুন স্বায়ত্তশাসনে বিভক্ত করা ভালো হবে
      5. গ্রিঞ্চ
        গ্রিঞ্চ 31 আগস্ট 2017 16:24
        +1
        অবশ্যই, আমরা অবশ্যই সমস্ত সংঘাতে জড়াতে হবে! এর কারণগুলি বিশেষ করে গুরুত্বহীন - সেগুলি সর্বদা উদ্ভাবিত হতে পারে। মূল জিনিসটি এমন একটি জায়গা খুঁজে পাওয়া যেখানে আপনি বিশ্বের কাছে আপনার শক্তি প্রদর্শন করতে পারেন, নতুন অস্ত্র কীভাবে কাজ করে তা পরীক্ষা করুন। এবং একই সাথে ক্রেতাদের আকৃষ্ট করে। রাশিয়া সক্রিয়ভাবে অস্ত্র ব্যবসা, কি লুকান.
        ক্রিমিয়ান যুদ্ধের কারণ ছিল নেপোলিয়ন তৃতীয় এবং নিকোলাস প্রথমের মধ্যে দ্বন্দ্ব। রাশিয়ান জার ফরাসী শাসককে অবৈধ মনে করতেন। রাশিয়া এখনও 1812 সালের বিজয়ের ছাপের অধীনে ছিল এবং তার শক্তিতে আত্মবিশ্বাসী ছিল। 1854 সালে, বিদেশী সৈন্যরা ক্রিমিয়ায় অবতরণ করে এবং সেভাস্তোপল অবরোধ করে। দুঃখজনক ফলাফল সবারই জানা।
        কেউ হয়তো চিৎকার করে বলেছে যে রাশিয়ার উচিত! সে এটা হতে দেবে না! এবং তাই এটা দুঃখজনক যে এই সমস্ত ভুলের জন্য আপনাকে মানব জীবন দিয়ে মূল্য দিতে হবে।
        1. KaPToC
          KaPToC ফেব্রুয়ারি 10, 2018 17:08
          +1
          উদ্ধৃতি: গ্রিঞ্চ
          1854 সালে, বিদেশী সৈন্যরা ক্রিমিয়ায় অবতরণ করে এবং সেভাস্তোপল অবরোধ করে। দুঃখজনক ফলাফল সবারই জানা।

          নামতেই ওরা চলে গেল, এমন ‘দুঃখজনক পরিণতি’ কী?
        2. andrew42
          andrew42 ফেব্রুয়ারি 19, 2018 12:04
          0
          নেপোলিয়নের মতো নেপোলিয়ন, বিশেষ কিছু না। কিন্তু সত্য যে সমস্ত ইউরোপ রাশিয়ার বিরুদ্ধে সংগঠিত হয়েছিল (আক্রমণের জন্য প্রস্তুত সুইডেন এবং অস্ট্রিয়ার সৈন্য, প্রুশিয়ার নড়বড়ে নিরপেক্ষতা সহ), এটি দৃশ্যত আপনার কাছে খুব কম গুরুত্ব বহন করে। হ্যাঁ, একটি ছোট স্পর্শ! প্লাস প্রযুক্তিগত ল্যাগ। এবং এটি আরও ভাল যে 1854 সালে ক্রিমিয়া ফেটে গিয়েছিল, অন্যথায় প্রযুক্তিগত অনগ্রসরতা "কাপড়ের নীচে" স্টাফ হয়ে যেত। এবং সাধারণভাবে, একটি সুপরিচিত উক্তি ব্যাখ্যা করার জন্য, "বিদেশী সৈন্যদের" ভয় পাওয়ার জন্য - "ক্রিমিয়াতে যাবেন না" :)। শিকারীদের একপালের সাথে আলোচনা করা অকেজো, - ভেড়া প্রমাণ করেছে।
      6. লেজার73
        লেজার73 31 আগস্ট 2017 20:20
        +2
        ডায়ানা, আপনার মন অনেক পুরুষের কাছে হ্যাঁ হবে (এবং কোন বিড়ম্বনা নয়, আমি একেবারে সিরিয়াস)
      7. maxS
        maxS সেপ্টেম্বর 1, 2017 06:57
        +1
        সামরিক হস্তক্ষেপ এখনও শেষ উপায়। প্রক্সির সাথে লড়াই সহ কূটনীতিকদের কার্যকর কাজের স্তরে একজনের ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ রক্ষার চেষ্টা করা উচিত।
        1. andrew42
          andrew42 ফেব্রুয়ারি 19, 2018 12:11
          0
          এমন একজন কূটনীতিকের কথা কেউ শুনবে না যার পিঠের পিছনে (এখন পর্যন্ত) বন্দুক নেই, এবং
          বেয়োনেট যার খ্যাতি স্মৃতিকে tingles. এটি অবশ্যই একটি পর্যাপ্ত শর্ত নয়, তবে একটি অপরিহার্য শর্ত। সামরিক বাহিনী এবং বিশেষ করে বিশেষ বাহিনীর উপস্থিতি ছাড়াই। অপারেশন, "নরম শক্তি" এর অন্যান্য সমস্ত উপাদানগুলি কেবল একটি টুকরো টুকরো।
      8. ইয়াহাত
        ইয়াহাত সেপ্টেম্বর 1, 2017 12:53
        +1
        আমি কিছু বিষয়ে আপনার সাথে দ্বিমত পোষণ করছি।
        আফগানিস্তানে, সেনাবাহিনী প্রায়শই এমন কাজগুলি সেট করে যা যুদ্ধের কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না।
        অবশেষে, একটি সৈন্য আফগানিস্তানে প্রবেশ করেছিল, পর্বত অভিযানের জন্য সশস্ত্র নয় -
        পদাতিক যোদ্ধা যানের বন্দুকের কোণ থেকে শুরু করে হেলিকপ্টারগুলি বড় আকারের জন্য উপযুক্ত ছিল না।
        উচ্চতা ব্রিফিং এবং কর্মের বিস্তারিত বর্ণনাও ছিল অস্পষ্ট।
        আফগানিস্তানে অনুসৃত নীতি এবং আলফার কর্মকাণ্ডও প্রশ্ন উত্থাপন করে।
        সেনাবাহিনী সম্পূর্ণ প্রশিক্ষিত এবং পর্যাপ্ত সজ্জিত নয় সেখানে প্রবেশ করেছে।
        এটি সৈন্যদের পেশাদারিত্ব দ্বারা আংশিকভাবে অফসেট হয়েছিল, তবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে। ফলস্বরূপ, সবকিছুই এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে সর্বদা নির্ধারিত কাজগুলি সম্ভব ছিল না। এই ধরনের কাজগুলি সম্পাদন করতে গিয়েই মূল ক্ষতি হয়েছে।
    2. Tom164
      Tom164 30 আগস্ট 2017 11:49
      0
      ব্যায়াম, ব্যায়াম, এবং শুধুমাত্র ব্যায়াম....
    3. সম্পাদনা
      সম্পাদনা 30 আগস্ট 2017 20:48
      +2
      পাগলাটে উপসংহার! কে বলল উচিত? দেশের স্বার্থ রক্ষার স্বার্থে সংঘাতে অংশগ্রহণ করা উচিত, এবং এখন স্থানীয় দ্বন্দ্বগুলি মূলত অ্যাঙ্গেলের সম্প্রসারণকে উন্নীত করার জন্য, তাই রাশিয়ান ফেডারেশনের উচিত অ্যাংলোবটদের এই দলটিকে সংযত করা! আর বিশ্বের মুক্ত দেশগুলো এমনিতেই ক্ষুদ্র। রাশিয়ার স্বার্থে অ্যাঙ্গেলের ভাসালদের হাতের নাগালে থাকা!
  2. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 30 আগস্ট 2017 06:55
    +23
    "দক্ষভাবে মাইনাস 50 থেকে প্লাস 50 তাপমাত্রায় কাজ করে"! এই "সর্বজনীনতা" প্রায়ই অস্ত্রের ক্ষতি করে।

    আপনি কি করতে পারেন ... আমাদের বিশাল মাতৃভূমির বিশেষত্ব। তারা পরীক্ষা করার জন্য ইউরোপীয় স্নাইপার রাইফেল নিয়েছিল, ... এবং শরত্কালে তারা তাদের বোল্টগুলিকে কীলক করতে শুরু করেছিল ... ঘনীভূত এবং তাপমাত্রা যেটি হিমায়িত হয়ে পড়েছিল, এখানে, সম্ভবত, কম্প্রেশন। সেজন্য সারা বিশ্বে আমাদের অস্ত্রের লড়াই চলছে।
    প্রকৃতপক্ষে, আফগানিস্তান এবং চেচেনের পরে এটি সম্ভবত তৃতীয় সিরিয়ান, গার্হস্থ্য অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহার এবং এটি নিজস্ব সমন্বয় করে, অনুশীলনে অস্ত্রের ব্যবহারের নির্দিষ্ট তত্ত্ব পরীক্ষা করে।
    টমাহকস, যেহেতু তারা এখনও যুগোস্লাভিয়া এবং ইরাকে স্কোয়ারে আঘাত করছিল, তখনই রাশিয়ার কাছে এটিকে এত বিস্তারিতভাবে ঠিক করার এবং বিশ্ব সম্প্রদায়ের কাছে উপস্থাপন করার সুযোগ ছিল না।
  3. rotmistr60
    rotmistr60 30 আগস্ট 2017 06:55
    +16
    লেখক সিরিয়ায় আমাদের বাহিনীর কর্মকাণ্ডের কভারেজের বিষয়টিকে সঠিকভাবে সম্বোধন করেছেন। কিছু কারণে, পশ্চিমে এবং আমাদের "উদারপন্থী" মিডিয়াতে, তারা সত্যিই এটিকে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই হিসাবে নয়, বরং কিছু নিশ্চিতভাবে "গোপন" লক্ষ্যের অনুসরণ হিসাবে দেখে। ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা তাদের মগজ তাড়াচ্ছেন সামনে রাখার জন্য অন্য সংস্করণ নিয়ে আসতে। এবং সবকিছু অনেক সহজ। সামরিক সংঘাতে থাকা যে কোনও দেশ এটিকে উন্নত করতে এবং ত্রুটিগুলি দূর করার জন্য তার নতুন অস্ত্র পরীক্ষা করবে। সন্ত্রাসীদের ধ্বংসের সমান্তরালে আমরা যা করছি।
    1. নেক্সাস
      নেক্সাস 30 আগস্ট 2017 10:58
      +13
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      সন্ত্রাসীদের ধ্বংসের সমান্তরালে আমরা যা করছি।

      কাজগুলির অগ্রাধিকারের প্রশ্ন ... সিরিয়ার ক্ষেত্রে, আমরা কেন এটিতে প্রবেশ করেছি তা হল আইএসআইএসের ধ্বংস, শান্তি প্রতিষ্ঠা এবং ঘাঁটি, বিমানঘাঁটি ইত্যাদি তৈরি করার ক্ষমতা সহ এই ব্রিজহেডে একত্রীকরণ। ... দ্বিতীয় কারণ হল মধ্যপ্রাচ্যের খেলা এবং প্রভাব বিভাজনের ক্ষেত্রে আমেরিকানদের জন্য সমস্ত কার্ডকে বিভ্রান্ত করার একটি পদক্ষেপ। ঠিক আছে, এবং শুধুমাত্র তৃতীয়, এটি নতুন এবং আধুনিক উভয় অস্ত্রের পরীক্ষা। যাইহোক, এটি যুদ্ধের পর্যায়ে রয়েছে যে অস্ত্রের বিবর্তনে সর্বদা একটি লাফানো হয়, যা আমাদের 25 বছর ধরে ছিল না, যা প্রতিপক্ষের পক্ষে এই বিষয়ে এগিয়ে যাওয়া সম্ভব করেছিল।
  4. Gavroche
    Gavroche 30 আগস্ট 2017 07:03
    +10
    কেন PPSh এবং T-34. কেন একজন তিন-শাসক এবং একজন চেকার দিয়ে নয়?
    1. andj61
      andj61 30 আগস্ট 2017 09:37
      +8
      কিছু পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের মতে, তাদের সমস্ত বিবৃতির সংক্ষিপ্তসারে, রাশিয়ানদের উচিত ছিল সিরিয়ায় T-34, PPSh মেশিনগান নিয়ে এবং কানের ফ্ল্যাপ পরা। এটা হবে "বিদ্রোহী জনগণের প্রতি ন্যায্য।"

      উদ্ধৃতি: গাভ্রোশ
      কেন PPSh এবং T-34. কেন একজন তিন-শাসক এবং একজন চেকার দিয়ে নয়?

      তাদের ধন্যবাদ জানানো যাক যে একটি কাকদণ্ড, একটি স্লেজহামার এবং একধরনের মা নিয়ে, তারা এখনও বিষয়টি গ্রহণ করেনি! সৈনিক hi
      1. perepilka
        perepilka 30 আগস্ট 2017 10:54
        +12
        andj61 থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের ধন্যবাদ জানানো যাক যে একটি কাকদণ্ড, একটি স্লেজহামার এবং একধরনের মা নিয়ে, তারা এখনও বিষয়টি গ্রহণ করেনি! সৈনিক হাই

        সন্ত্রাস অবশ্যই থাকবে আশ্রয়
        "গত রাতে আমি ডিভিশন কমান্ডারকে বরখাস্ত করেছি যিনি রিপোর্ট করেছিলেন যে রাশিয়ানরা হাতুড়ি এবং বেলচা দিয়ে লড়াই করে তার আক্রমণ প্রতিহত করেছে ..."

        ফিল্ড মার্শাল ভন বকের রিপোর্ট থেকে, 21 নভেম্বর, 1941
      2. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 30 আগস্ট 2017 11:02
        +6
        স্ক্র্যাপের বিরুদ্ধে কোন সংবর্ধনা নেই। WMD.
      3. আন্দ্রে প্যানভ
        আন্দ্রে প্যানভ 30 আগস্ট 2017 11:12
        +1
        এবং সাধারণভাবে, সেখানে একটি নির্মাণ ব্যাটালিয়ন পাঠান!
        1. ইংভার
          ইংভার 30 আগস্ট 2017 19:58
          0
          বোকা থেকো না প্রিয়...
      4. স্টেভিয়েটর
        স্টেভিয়েটর 30 আগস্ট 2017 13:47
        +2
        তারা ভাগ্যবান যে সোভিয়েত নির্মাণ ব্যাটালিয়ন সেখানে পাঠানো হয়নি, এমন প্রাণী রয়েছে যে তাদের কাছে অস্ত্র থাকার কথাও ছিল না হাস্যময়
  5. 1536
    1536 30 আগস্ট 2017 07:17
    +20
    যাইহোক, T-34 ব্যবহারের পিছনে, ইয়ারফ্ল্যাপস এবং পিপিএসএইচ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা শিল্প ছিল, যা অস্ত্র উত্পাদন এবং ক্ষেত্রটিতে তাদের মেরামত এবং মেকানিক্স এবং মেরামত করতে সক্ষম প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ উভয়ই সরবরাহ করতে পারে। সরঞ্জাম দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফ্রন্টে, মোবাইল ট্যাঙ্ক এবং অস্ত্র ওয়ার্কশপগুলি পরিচালিত হয়েছিল, খুচরা যন্ত্রাংশের নিরবচ্ছিন্ন সরবরাহ করা হয়েছিল, ডিজাইনাররা প্রায়শই সামনের দিকে অস্ত্র পরীক্ষা করেছিলেন।
    অতএব, আমি T-34 এর জন্য এবং বিজয়ের জন্য তৈরি করা সমগ্র সামরিক-প্রযুক্তিগত অবকাঠামোর জন্য এবং এটি নিশ্চিত করেছি, যুদ্ধের পরে সফলভাবে বিকশিত হয়েছে এবং তথাকথিত "পেরেস্ট্রোইকা" এর বছরগুলিতে প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে। এই ছাড়া, সরঞ্জাম বা অস্ত্র কোনো "provyvny" টুকরা শুধুমাত্র একটি নমুনা. সৌভাগ্যক্রমে, সিরিয়ার যুদ্ধ দেখায় যে আমরা এখনও এটি করতে পারি।
  6. শুরালে
    শুরালে 30 আগস্ট 2017 07:21
    +2
    কিছু মতামত তাদের উন্মত্ততায় আঘাত করে। আপনি কি জানেন রাশিয়া কেন সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নামল? এটা বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু শুধুমাত্র তাদের নতুন অস্ত্র সিস্টেম চেষ্টা করার জন্য!

    আমাকে ইউক্রেনে বলা হয়েছিল যে রাশিয়া সিরিয়ায় আছে শুধুমাত্র তেলের জন্য, যে সস্তা তেলের দাম আসাদ রাশিয়াকে সাহায্য করছে।
    1. ট্রেসার
      ট্রেসার 30 আগস্ট 2017 07:46
      +17
      ব্যক্তিগতভাবে, এই তেল পুতিনের পকেটে ঢেলে দেওয়া হয়। এবং সে, সিরিয়ান শিশুদের মতো, সিরিয়ার তেল গোসল করতে পালিয়ে যায়।
    2. তাই হো
      তাই হো 30 আগস্ট 2017 09:03
      +2
      শুধু তেলের কারণে সিরিয়ায় রাশিয়া

      সিরিয়া তেল বা গ্যাস সমৃদ্ধ নয়। যাই হোক না কেন, একই ইরান, ইরাক ইত্যাদির সাথে তুলনা করে তেলসমৃদ্ধ লিবিয়ায় রাশিয়া গাদ্দাফি শাসনকে রক্ষা করতে ছুটে আসেনি।
      1. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 30 আগস্ট 2017 11:05
        +5
        এমনকি স্কুলে, আমি একটি সাধারণ পেন্সিল দিয়ে লিখতাম, যার উপরে "সিরিয়া" গিল্ডিংয়ে লেখা ছিল।
      2. ঘূর্ণি
        ঘূর্ণি 30 আগস্ট 2017 11:37
        +14
        সিরিয়ার শেল্ফে, 2011 সালে, সৌদিদের চেয়ে বেশি তেলের মজুদ অনুসন্ধান করা হয়েছিল। এবং একই বছর, হঠাৎ (!) তারা একটি "গৃহযুদ্ধ" শুরু করে। তাই, সিরিয়ানরা তেল নিয়ে সত্যিই ভালো করছে। আপনি জানেন, মধ্যপ্রাচ্য একটি মার্কিন গ্যাস স্টেশন, এবং সিরিয়ার তেল আমেরিকানদের জন্য খুব দরকারী হবে। তিনি দেশটিকে ছিঁড়ে ফেললেন, প্রতিটি টুকরোতে একটি স্থানীয় "ব্যারন" রাখুন এবং অস্ত্র, খাদ্য এবং ওষুধের বিনিময়ে আপনার পছন্দ মতো তেল পাম্প করুন। লাভ।
        1. খণ্ডযুদ্ধকারী
          খণ্ডযুদ্ধকারী 30 আগস্ট 2017 13:09
          +1
          ঘূর্ণি থেকে উদ্ধৃতি
          সৌদিদের চেয়ে বেশি তেলের মজুদ অনুসন্ধান করা হয়েছে

          জি, তেল নয়, গ্যাস। এবং সিরিয়ানদের মধ্যে নয়, কিন্তু মিশর এবং ইস্রায়েলের মধ্যে হাঃ হাঃ হাঃ
          1. ঘূর্ণি
            ঘূর্ণি 30 আগস্ট 2017 13:34
            +1
            গেরিলা থেকে উদ্ধৃতি
            জি, তেল নয়, গ্যাস। এবং সিরিয়ানদের মধ্যে নয়, কিন্তু মিশর এবং ইস্রায়েলের মধ্যে

            সিরিয়ার শেলফে প্রায় 37 বিলিয়ন টন তেল আবিষ্কৃত হয়েছে।
            এই সমস্যাটি আরও গভীরভাবে অন্বেষণ করুন।
            1. খণ্ডযুদ্ধকারী
              খণ্ডযুদ্ধকারী 31 আগস্ট 2017 04:48
              0
              ঘূর্ণি থেকে উদ্ধৃতি
              এই সমস্যাটি আরও গভীরভাবে অন্বেষণ করুন।

              আবার - জি. লেবানিজ টিভি, অনাবিষ্কৃত স্টক, সম্ভবত নরওয়েজিয়ানরা ডেটা অন্বেষণ এবং বিক্রি করেছে। জি.
              কেলেঙ্কারি, ষড়যন্ত্র... ষড়যন্ত্র তত্ত্ব।
              হ্যাঁ, আপনি, আমার বন্ধু, পড়তে জন্ডিস প্রেমী, অ্যায়-ইয়া-ইয়াই, আপনার বয়সে ...
              1. ঘূর্ণি
                ঘূর্ণি 31 আগস্ট 2017 10:29
                0
                এটা অসম্ভাব্য যে আমি "জন্ডিস" পড়ার জন্য অভিযুক্ত হতে পারি। নরওয়েজিয়ানরা সিরিয়ার সাথে সম্পাদিত কাজের ফলাফল প্রকাশ না করার বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। এবং এখনও, এই ফলাফলগুলি বেশ কয়েকটি বৃহত্তম তেল উদ্বেগের কাছে বিক্রি হয়েছিল। যে কোন দ্বন্দ্ব নীল থেকে উদ্ভূত হয় না, বরং স্বার্থের (প্রাকৃতিক সম্পদ ও খনিজ পদার্থ) উপস্থিতির কারণে উদ্ভূত হয় তা বোঝার জন্য কপালে সাতটি স্প্যান থাকার দরকার নেই। সহ, মাতা রাশিয়া প্রায় একই কারণে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল।
  7. জুলুসুলুজ
    জুলুসুলুজ 30 আগস্ট 2017 07:21
    +6
    "প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, বাস্তব শত্রুতায় 160 ধরনের সর্বশেষ রাশিয়ান অস্ত্র পরীক্ষা করা হয়েছিল। তাদের অনেকগুলি ইতিমধ্যেই অমূল্য যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে চূড়ান্ত করা হচ্ছে"
    এবং কুজুগেটোভিচ এই ইভেন্টে তার কাছ থেকে যা আশা করা হয়েছিল তা কেবল বলেছিলেন। সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াই সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছে, যার মধ্যে শোইগু নিজেই। এটি যেখানে কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল, ঠিক সেখানেই এটি শোনানো উচিত ছিল।
    আসুন বিয়ের অনুষ্ঠানে সন্ত্রাসীদের কথা বলি না - এটি স্থানের বাইরে।
  8. কেন71
    কেন71 30 আগস্ট 2017 07:31
    0
    চমৎকার। এটা কি মানবিক উপাদান গ্রহণ করা প্রয়োজন?
  9. আলেক্সি সোবোলেভ
    আলেক্সি সোবোলেভ 30 আগস্ট 2017 08:24
    +1
    রাশিয়া নিজেই একটি সন্ত্রাসী রাষ্ট্র। তাই এটা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে অগ্রাধিকার দিতে পারে না।
    আপনাকে আরও পড়তে হবে না ... অবশ্যই, যদি আপনি কমপক্ষে দুটি চেচেন ব্যয় এবং মানবিক ব্যয়ের কথা মনে না করেন যেখানে রাশিয়া রয়েছে ...
    লেখক কে? এবং Sta-a-aver .. ভাল, অবশ্যই ... তারা এখনই বলে ফেলত ...।
    1. marder7
      marder7 30 আগস্ট 2017 16:08
      +4
      কিন্তু আপনি এখনও পড়েন চক্ষুর পলক
      1. আলেক্সি সোবোলেভ
        আলেক্সি সোবোলেভ 31 আগস্ট 2017 08:36
        0
        অফারটির জন্য ধন্যবাদ, কিন্তু আমি চাই না...
  10. বাই
    বাই 30 আগস্ট 2017 09:08
    +3
    কিছু পশ্চিমা বিশেষজ্ঞের মতে, তাদের সমস্ত বিবৃতির সংক্ষিপ্তসারে, রাশিয়ানদের উচিত ছিল সিরিয়ায় T-34 এ পৌঁছানো।

    এবং টিভিতে খবরে, একটি গল্প ছড়িয়ে পড়ে যে T-34-85 মধ্যপ্রাচ্যে একটি স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
    1. marder7
      marder7 30 আগস্ট 2017 16:09
      +1
      সেখানে এবং ZiS -2 তারা 1942 সালের মডেল এবং ওব মর্টার ব্যবহার করে। 1938
  11. শিনোবি
    শিনোবি 30 আগস্ট 2017 09:35
    +8
    আমার পরিচিতদের মধ্যে একজন, একজন সামরিক বিশেষজ্ঞ যিনি সেখানে ছিলেন এবং শুধু নয়, একবার বলেছিলেন: তাদের সেবা করা ভাল, তবে আমাদের লড়াই করা আরও ভাল।
    1. স্ত্রশিলা
      স্ত্রশিলা 30 আগস্ট 2017 10:51
      +10
      এই বিষয়ে, আমি জলের বিষয়ে আপনার সাথে একমত, আমার বাবাকে 50-এর দশকে লেন্ড-লিজের অধীনে সরবরাহ করা আমেরিকান বোটে পরিবেশন করতে হয়েছিল। নাবিকদের জন্য অবস্থা স্পষ্টতই আমাদের তুলনায় ভাল, সাউন্ডপ্রুফিং ... মেহগনি ট্রিম, তবে সর্বশক্তিমানকে যুদ্ধে আনবেন না ... এই সমস্ত সৌন্দর্য আপনাকে গর্ত মেরামত বা মেরামত করার জন্য পাশে যেতে দেবে না মহাসড়ক এবং অনেক কিছু পুড়িয়ে ফেলা।
  12. আমার তিন টাকা
    আমার তিন টাকা 30 আগস্ট 2017 09:37
    0
    যুদ্ধ হচ্ছে উন্নতির ইঞ্জিন।
    1. বাট্রাক ইবামা
      বাট্রাক ইবামা 30 আগস্ট 2017 10:59
      0
      আপনি যদি তাকে সোফা থেকে বাক্সে দেখতে পান তবে হ্যাঁ।
  13. গ্যালিওন
    গ্যালিওন 30 আগস্ট 2017 10:09
    +14
    কূটনীতিক ও রাজনীতিবিদরা যা করতে পারেননি সিরিয়ায় রাশিয়ার অস্ত্র তা করেছে। এটা অস্ত্র! আমেরিকার সর্বশক্তিমানের মিথ ভেঙে পড়ে।

    এই বাক্যাংশের প্রতিটি অক্ষরের সাথে একমত। হুবহু ! এবং তারা যা চায় তা ক্রোক করুক। শুধুমাত্র "সুনির্দিষ্টভাবে অস্ত্র" শব্দের সাথে আমি যোগ করব: "অস্ত্র, সৈন্য এবং অফিসার।"
  14. লিওনিড খার
    লিওনিড খার 30 আগস্ট 2017 10:14
    0
    +100500 লেখকের সাথে একমত
  15. মিখাইল জুবকভ
    মিখাইল জুবকভ 30 আগস্ট 2017 10:48
    +6
    শহরগুলিতে আক্রমণ করার সময়, পিপিএসএইচ একটি টিটি কার্টিজ সহ AK এর চেয়ে বেশি কার্যকর এবং অবস্থানগত দূরবর্তী ফায়ারফাইটে, AK সবচেয়ে সস্তা মোসিন রাইফেলের কাছে অনেক কিছু হারায়।
    1. marder7
      marder7 30 আগস্ট 2017 16:13
      +1
      আপনি কি আপনার মন থেকে বেরিয়ে গেছেন? AK কার্টিজ 7.62 * 39 (Rev. 1943) এবং PPSh 7.62 * 25 (Rev. 1933)! এবং শহরগুলিতে এটি চেস্টনাট বা সাইপ্রেস বা A9 9 মিমি এর নিচে পছন্দনীয়
  16. স্যান্টর
    স্যান্টর 30 আগস্ট 2017 10:51
    +12
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি সোবোলেভ
    আপনাকে আরও পড়তে হবে না ... অবশ্যই, যদি আপনি কমপক্ষে দুটি চেচেন ব্যয় এবং মানবিক ব্যয়ের কথা মনে না করেন যেখানে রাশিয়া রয়েছে ...
    লেখক কে? এবং Sta-a-aver .. ভাল, অবশ্যই ... তারা এখনই বলে ফেলত ...।

    Mde.... আসলে, লেখক পশ্চিমা ও উদারপন্থী মিডিয়ার উদ্ধৃতি দিয়েছেন.... কোনো না কোনোভাবে তারা নিজেরাই বেশি মনোযোগী হতেন...
  17. মিক্সম্যান
    মিক্সম্যান 30 আগস্ট 2017 10:55
    +2
    যেমনটি একবার বলা হয়েছিল, "যদি আপনি শান্তি চান, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হন," আমাদের সরকার সঠিক পথে রয়েছে, বাস্তব পরিস্থিতিতে সরঞ্জামাদি চালু এবং আধুনিকীকরণ করছে
  18. স্যান্টর
    স্যান্টর 30 আগস্ট 2017 11:02
    +11
    উদ্ধৃতি: মিখাইল জুবকভ
    শহরগুলিতে আক্রমণ করার সময়, পিপিএসএইচ একটি টিটি কার্টিজ সহ AK এর চেয়ে বেশি কার্যকর এবং অবস্থানগত দূরবর্তী ফায়ারফাইটে, AK সবচেয়ে সস্তা মোসিন রাইফেলের কাছে অনেক কিছু হারায়।

    আমি একমত ... যাইহোক, 2003 সালে আমি দূতাবাসের নিরাপত্তা সংস্থার মাধ্যমে আফগানিস্তানে একটি ব্যবসায়িক সফরে ছিলাম .... আমরা ন্যাটো কমান্ডের সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগে ছিলাম .. এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা কেবল নয় একে কিন্তু পিপিএসও তাদের পিঠে। তিনি জিজ্ঞাসা করলেন কোথায় এবং কেন? তারা উত্তর দিল - তারা এটি গুদামে নিয়ে গেছে, ঠিক আছে, 72 রাউন্ডের জন্য একটি ম্যাগাজিন এবং বিল্ডিং এবং প্রাঙ্গন পরিষ্কারের অবস্থার মধ্যে অবিকল আগুনের উন্মত্ত হার ... আমি এটি গুগল করেছি এবং সাথে সাথে

    https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/6/9
    /9687962.jpg

    1. ইডজিন
      ইডজিন 30 আগস্ট 2017 13:31
      +1
      আমি লিঙ্কটিতে নিবন্ধটি পড়েছি, ধন্যবাদ! কিন্তু দোকান "বাবা 71 রাউন্ড, শেখানো হিসাবে."
  19. বরিস আইওসেলেভিচ
    বরিস আইওসেলেভিচ 30 আগস্ট 2017 11:05
    +3
    একজন রাজনৈতিক ভাষ্যকারের রক্তে দেশপ্রেম থাকা উচিত, কথায় নয়। তাকে ছাড়া যথেষ্ট দেশপ্রেমিক আছে। কিন্তু বিশ্লেষণ, রাজনৈতিক পছন্দ নির্বিশেষে, যৌক্তিক, নির্ভুল এবং সরাসরি হওয়া উচিত। অতএব, তিনি যখন রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে করুণার সেনাবাহিনী হিসাবে উপস্থাপন করতে চান, তা বোকামি। যুদ্ধ করুণাময় হতে পারে না, যদি না, অবশ্যই, তারা জিততে চায়, এবং নিজেদের ভয় দেখায় না। অতএব, সেখানে নেই এমন কিছু সন্ধান করার দরকার নেই। যখন দলগুলি যুদ্ধে থাকে, বিশেষ করে যখন দ্বন্দ্ব অভ্যন্তরীণ হয়, সবাই ভুল। এবং শুধুমাত্র বিজয়ী সঠিক। এবং "বৈধভাবে নির্বাচিত" এর এই সমস্ত সুরক্ষা সত্যিকারের উদ্দেশ্যের ছদ্মবেশ ছাড়া আর কিছুই নয়, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনী লুকানোর কথা ভাবে না। হ্যাঁ, আমাদের মধ্যপ্রাচ্যে পা রাখা এবং জনশক্তি ও সরঞ্জামের পরীক্ষা দরকার, যেমনটি তারা সাম্প্রতিক প্রাচীনতায় বলেছিল। এটা টিকে থাকার বিষয়, মানবিক বাগাড়ম্বর নয়। আরেকটি বিষয়, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ। কিন্তু এই বিশেষ ক্ষেত্রে, Ehrenburgs এবং Simonovs প্রয়োজন, এবং মিস্টার Staver নয়।
    1. marder7
      marder7 30 আগস্ট 2017 16:19
      +9
      তুষারঝড় চালানোর দরকার নেই! সিরিয়ায় শান্তি পুনরুদ্ধার করার জন্য, আমরা সবার আগে নিজেদের সম্পর্কে চিন্তা করি, এটি আমাদের দক্ষিণ সীমান্ত এবং আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের নেতৃত্বে কোনও বিশৃঙ্খলার প্রয়োজন নেই।
    2. প্রশা
      প্রশা 30 আগস্ট 2017 19:35
      +4
      ঠিক আছে, আসাদকে পরিবর্তন করতে চেয়েছিলেন পুতিন নয়, সবচেয়ে গণতান্ত্রিক গণতন্ত্রীরা। অতএব, আমাদের শান্তির কবুতর হিসাবে নিজেদের উপস্থাপন করার প্রয়োজন নেই। এবং কেউ এই কাজটি নির্ধারণ করেনি, পুতিন স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে সশস্ত্র বাহিনী সিরিয়াকে যুদ্ধে সহায়তা করছে এবং তাদের "ব্যক্তিগত" (বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগত) কাজগুলি সমাধান করছে।
    3. মনুল
      মনুল 30 আগস্ট 2017 23:44
      +3
      উদ্ধৃতি: বরিস আইওসেলেভিচ
      অতএব, তিনি যখন রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে করুণার সেনাবাহিনী হিসাবে উপস্থাপন করতে চান, তা বোকামি। যুদ্ধ করুণাময় হতে পারে না, যদি না, অবশ্যই, তারা জিততে চায়, এবং নিজেদের ভয় দেখায় না। অতএব, সেখানে নেই এমন কিছু সন্ধান করার দরকার নেই।

      আচ্ছা, প্রথমত, এটা কোনো যুদ্ধ নয়। কোন রাষ্ট্র সিরিয়ার সাথে যুদ্ধ করছে? এটা ঠিক - কোনটাই না। সুতরাং এটি একটি সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান যাতে আমরা একটি "ছোট" অংশ নিই। এবং দ্বিতীয়ত, আপনি কি আমাদের সেনাবাহিনীকে দয়ালু বলতে ভয় পান না, যেহেতু আপনি এটির কাছে কিছু ঘৃণা করেন? তারা মুক্ত করেছে, তারা জয় করেছে এবং তাই (আপনার মতে) তারা উভয়ই দয়ালু এবং সঠিক। যখন আপনার উপর আক্রমণ করা হয়েছিল, আপনি অনুষ্ঠানে দাঁড়াননি - সমস্ত অস্ত্রের নিচে এবং বিরোধীদের চূর্ণ করে।
      এবং "বৈধভাবে নির্বাচিত" এর এই সমস্ত সুরক্ষা সত্যিকারের উদ্দেশ্যের ছদ্মবেশ ছাড়া আর কিছুই নয়, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনী লুকানোর কথা ভাবে না। হ্যাঁ, আমাদের মধ্যপ্রাচ্যে পা রাখা এবং জনশক্তি ও সরঞ্জামের পরীক্ষা দরকার
      তাহলে কি আমাদের ‘ছদ্মবেশ’ আছে? এবং আপনার রং কি রং যখন আপনি ফিলিস্তিনি, মিশরীয়, সিরিয়ান.. হ্যাঁ, সবকিছু আপনার সাথে হস্তক্ষেপ? তারা এসে ফিলিস্তিনের বৈধ ভূমি দখল করেছে, আর আপনি এটাকে দেশপ্রেম এবং আদর্শের সংগ্রাম বলছেন? আর এখন আভিজাত্য বোধ করলে আমাদের শেখাবেন? তারা ভুল টোন বা ভুল সাইট বেছে নিয়েছে।
    4. oblako
      oblako সেপ্টেম্বর 1, 2017 11:33
      0
      "বরিস, তুমি ভুল!"। বিশ্লেষণ, সংশ্লেষণের মতো, প্রকৃতিতেও রাজনৈতিক))) যদিও আমি বুঝতে পারি আপনি কী বোঝাতে চাইছেন। সুতরাং - যুদ্ধ মানবতার একটি স্থায়ী রাষ্ট্র, যেখানে সশস্ত্র সহিংসতা শেষ হয়েছিল এবং একটি "মধ্যবর্তী" বিজয়ী উপস্থিত হয়েছিল, নিষেধাজ্ঞা, হাইব্রিড প্রভাব, হ্যাকার ইত্যাদি শুরু হয়েছিল ...
      রাশিয়ান সেনাবাহিনী লুকানোর কথা ভাবে না
      রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে রাজনৈতিক কাজ দেওয়া হয় যা জাতীয় স্বার্থকে আকার দেয় এবং কণ্ঠ দেয়। সেনাবাহিনী এসব কাজ করে। কি ভিন্ন হওয়া উচিত? রাশিয়ার নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে এবং এটি তাদের ঘোষণা করে, তাদের রক্ষা করে। কি ভিন্ন হওয়া উচিত? মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ চলতে থাকে, এবং আমার পিতৃভূমি ইউএসএসআর, এবং এখনও পর্যন্ত আমরা বিজয়ীদের মধ্যে নেই, দুর্ভাগ্যবশত ...
      এবং "বৈধভাবে নির্বাচিত" এর এই সমস্ত সুরক্ষা সত্য উদ্দেশ্যের ছদ্মবেশ ছাড়া আর কিছুই নয়
      এই "ছদ্মবেশ", অন্তত আইনি ক্ষেত্রে ... এবং কিভাবে পশ্চিম, এবং সিরিয়ার কিছু BV প্রতিবেশী, তাদের কর্ম ছদ্মবেশ? আর ছদ্মবেশ কি তাহলে নয়? পাত্র কেটলিকে কালো বলে...))
  20. nikvic46
    nikvic46 30 আগস্ট 2017 11:27
    0
    কোন অবস্থাতেই আমি রাশিয়ান অস্ত্রের শক্তি এবং এই অস্ত্রের নির্মাতাদের প্রতিভা ভিক্ষা করি না। এটা খুবই ভালো যে সামরিক এবং
    বিশেষজ্ঞরা গঠনমূলক সংশোধন করে। তবে সিরিয়ায় মূলত আক্রমণাত্মক অভিযান চলছে। আমি আশা করি যে
    আমাদের সামরিক বাহিনীও প্রতিরক্ষার জন্য প্রস্তুত। এটি ইউক্রেনের "বয়লার" দ্বারা প্রমাণিত।
    1. মনুল
      মনুল 31 আগস্ট 2017 01:06
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
      কোন অবস্থাতেই আমি রাশিয়ান অস্ত্রের শক্তি এবং এই অস্ত্রের নির্মাতাদের প্রতিভা ভিক্ষা করি না। এটা খুবই ভালো যে সামরিক এবং
      বিশেষজ্ঞরা গঠনমূলক সংশোধন করে। তবে সিরিয়ায় মূলত আক্রমণাত্মক অভিযান চলছে। আমি আশা করি যে
      আমাদের সামরিক বাহিনীও প্রতিরক্ষার জন্য প্রস্তুত। এটি ইউক্রেনের "বয়লার" দ্বারা প্রমাণিত

      বাহ... কি নির্বাচনী বাজে কথা। দাঁড়াও, আমি লিখছি। আপনি, আন্ডার-ট্রল, এখন কিভাবে ভাল বোধ করতে পারেন, আগে, আপনি বিয়োগ থেকে নয়, অসাবধানতা থেকে মারা যেতেন wassat
  21. ভোরন ১770247০XNUMX
    ভোরন ১770247০XNUMX 30 আগস্ট 2017 11:30
    +4
    আমি সবসময় মানুষের নির্লজ্জতায় অবাক হতাম... হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ.... আমরা সিরিয়ায় এসেছি শুধুমাত্র দুষ্ট ও খারাপ সন্ত্রাসীদের মুখ পূর্ণ করার জন্য। ))) এটা মজার... না, কিন্তু কি?! সন্ত্রাস এত খারাপ! ফু, কি! ))) শুধুমাত্র এখানে প্রশ্ন: - কেন সামালিতে নয় বা, উদাহরণস্বরূপ, লিবিয়াতে নয়, বা তাদের মধ্যে কয়েকটি আছে? অথবা হয়তো তারা সেখানে নেই? কেন সিরিয়া? এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল, প্রথম "গুজব" প্রকাশের সাথে সাথে আসাদ পশ্চিমাদের জন্য অসুবিধাজনক হয়ে উঠেছেন কারণ তিনি সিরিয়ার মধ্য দিয়ে ইউরোপে গ্যাস পাইপলাইন টেনে আনতে দেননি। এই কারণেই তিনি বিশ্বচ্যুত এবং খলনায়ক হয়ে ওঠেন, সেই কারণেই এই অজানা, সেই সময়ে, আইএসআইএসের আবির্ভাব। প্রশ্ন হল: কাতার থেকে সস্তা গ্যাস ইউরোপে প্রবাহিত হলে কি রাশিয়ার জন্য লাভজনক ছিল? উত্তরটি সুস্পষ্ট এবং... এবং তিনিই এই সিরিয়ান মহাকাব্যে, আমাদের জন্য কঠিন সময়ে আমাদের জন্য এত বড় খরচের প্রধান কারণ। বেনিফিট, এখানে এটি সেই অত্যন্ত লালিত বুকের চাবিকাঠি, এবং "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই" নামে এই বাজে কথা নয়। সর্বোপরি, এমনকি একটি শিশুও বুঝতে পারে যে ড্রাগনের হয় একবারে সমস্ত মাথা কাটা দরকার, বা এই কাজটি নিয়ে মোটেও বিরক্ত হবেন না, কারণ। দীর্ঘ, ক্লান্তিকর এবং och. ব্যয়বহুল সব ঠিক আছে. সহজ, এবং ফরাসি বলে; - cherchez la femme... i.e. একই সুবিধা, কারণ তিনিই বিশ্ব শাসন করেন, একজন প্রতারক।)))
    1. প্রশা
      প্রশা 30 আগস্ট 2017 19:40
      +1
      একটি ভাল কাজের জন্য একটি ভাল কারণ কখনও হস্তক্ষেপ করে না, বরং সাহায্য করেছিল এবং তারা পরে যা বলে তা এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটি আমাদের জন্য উপকারী যে অপরিচিতরা আমাদের গ্যাস ডাম্প করে না, যার অর্থ "আমাদের কারণ ন্যায়সঙ্গত এবং শত্রু পরাজিত হবে," এবং এটি সিরিয়া বা সোমালিয়ায় কোথায় হবে এটি দশম জিনিস, প্রধান জিনিসটি হল দেশটি এর জন্য যথেষ্ট শক্তি এবং উপায়। এবং এর জন্য নিজেকে লজ্জিত করবেন না। প্রত্যেকেই এটি একভাবে বা অন্যভাবে করে।
  22. দুষ্ট পাপোর
    দুষ্ট পাপোর 30 আগস্ট 2017 11:36
    +12
    আমি শুধু কিছু বুঝতে পারি না, হাহাকার কেন বিদেশে, আমাদের দেশে নয়! আমি আপনাকে বলব! আমরা কি সেনাবাহিনীতে যাই শুধু বান খাওয়ার জন্য?যে ব্যক্তি জীবনকে উজ্জ্বল করতে চায় তাকে বুঝতে হবে তার জন্য কী অপেক্ষা করছে! আর সিরিয়া নিয়ে রাষ্ট্রের স্বার্থ থাকলে সিরিয়ায় যুদ্ধ করতে হবে! হ্যাঁ, মঙ্গল গ্রহেও! এবং আমি মনে করি যে সেরা অস্ত্র পরীক্ষা যুদ্ধ! যে জন্য তারা এটা করা কি! এবং দুর্ভাগ্যবশত, এটি এখন পর্যন্ত সরঞ্জাম এবং একজন সৈনিক উভয়ের গুণমান এবং স্তর দেখার একমাত্র জিনিস! একই সময়ে এবং অভিজ্ঞতা! এটা অনেক মূল্য!
    1. domok
      30 আগস্ট 2017 19:34
      +1
      পানীয় রাগান্বিত, কিন্তু আপনি একটি স্নাইপার মত পয়েন্ট এ গুলি
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. সেডোই জেডমেই
      সেডোই জেডমেই 30 আগস্ট 2017 18:49
      +7
      এটাই আসল কথা! ডনবাস থেকে মিলিশিয়ারা খারকভে আসে না, উদাহরণস্বরূপ! এবং সেখানে কেউ নিহত হয় না!
      এবং কিইভ, কারো কারো জন্য.... ডনবাসের কাছে শাস্তিদাতা পাঠিয়েছে এমনকি যখন কেউ যুদ্ধের কথা ভাবেনি!!! মানুষ শুধু গণভোট করতে চেয়েছিল! তাছাড়া রাশিয়ায় যোগ দেওয়ার তো প্রশ্নই আসেনি! কেন??? যে কারণে Kharkov মধ্যে "তারা শেল না" এবং Donbass - যুদ্ধ!
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. vviller
    vviller 30 আগস্ট 2017 11:42
    +2
    আমেরিকার সর্বশক্তিমানের মিথ ভেঙে পড়ে। এবং এই প্রধান জিনিস.
  25. স্ট্যালনভ আই.পি.
    স্ট্যালনভ আই.পি. 30 আগস্ট 2017 11:47
    +3
    এটি একটি ভাল নিবন্ধ এবং আমি আনন্দিত যে আমরা, মস্কো অঞ্চল এবং প্রতিরক্ষা শিল্প উভয় ক্ষেত্রেই নতুন, সৎ এবং স্মার্ট মাথা খুঁজে পেয়েছি যারা চিন্তাভাবনা করে, ঘৃণা ছাড়াই তাদের কাজ করে, বিজয়ের অস্ত্রগুলি করে, আমি করব না। অন্যথায় বলুন, যদি আমরা অস্ত্র তৈরি করতে হয়, তবে শুধুমাত্র বিজয়ের জন্য, এবং এটি আমাদের কাছে থাকলে, কেউ আসবে না। এমন একজন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী থাকাটা ভালো, এমন একজন চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ থাকাটা ভালো, তারা তাদের গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলো করে যাচ্ছেন। আমি মনে করি এই চিন্তাগুলি জেনারেল ডিজাইনার, জেনারেল টেকনোলজিস্ট, ডিরেক্টর, সমস্ত বিশেষজ্ঞ এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের কর্মীদের দায়ী করা যেতে পারে। ভাল জিনিস হল যে তারা নিজে সুপ্রিম কমান্ডার দ্বারা সমর্থিত এবং ক্রিমিয়ার অপারেশন এটি নিশ্চিত করে। তাদের সম্মান.
  26. aszzz888
    aszzz888 30 আগস্ট 2017 12:07
    +2
    দস্যুদের জন্য, সাধারণ বোমাই যথেষ্ট, যা আমাদের যথেষ্ট।"

    ... হাইলাইট লক্ষ্যবস্তু এবং "প্রচলিত বোমা" ইতিমধ্যেই আঘাত করার ক্ষেত্রে অস্বাভাবিক হয়ে উঠছে ...
    1. marder7
      marder7 31 আগস্ট 2017 16:04
      0
      একটি সাধারণ বোমাকে হাইলাইট করার কোন মানে হয় না, এটি একটি ডিটোনেটর এবং স্টেবিলাইজার সহ বিস্ফোরক পূর্ণ একটি বডি, এগুলিকে "ফ্রি-ফলিং" বলা হয়, কিন্তু কেএবিগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প।
  27. den3080
    den3080 30 আগস্ট 2017 12:46
    +1
    "দক্ষভাবে মাইনাস 50 থেকে প্লাস 50 তাপমাত্রায় কাজ করে"! এই "সর্বজনীনতা" প্রায়ই অস্ত্রের ক্ষতি করে।

    কষ্ট হচ্ছে?
    এটা এই মত হতে হবে?
    30 ডিগ্রি সেলসিয়াসের বেশি না হওয়া তাপমাত্রায় বাচ্চাদের নাগালের বাইরে সংরক্ষণ করা উচিত। শেলফ জীবন - 3 বছর।
  28. সপ্তাহ50
    সপ্তাহ50 30 আগস্ট 2017 12:47
    +5
    "কূটনীতিক ও রাজনীতিবিদরা যা করতে পারেননি সিরিয়ায় রাশিয়ার অস্ত্র তা করেছে. এটা অস্ত্র! আমেরিকার সর্বশক্তিমানের পৌরাণিক কাহিনী ভেঙ্গে গেছে।"...

    হুম... ভালো বলেছেন... কেউ শুধু বলতে পারে যে রাশিয়ান অস্ত্র এই প্রথম নয় যা রাজনীতিবিদ এবং কূটনীতিকরা করতে পারে না...
    PS আল্পস মনে রাখবেন, ভিয়েনা এবং দানিউব মনে রাখবেন যে প্রস্ফুটিত এবং উজ্জ্বল মে গাইছে ... গান থেকে: "45 তম বছরের বসন্ত" ...
  29. আইরিস
    আইরিস 30 আগস্ট 2017 13:09
    +8
    পরম অস্ত্রের অস্তিত্ব নেই, প্রতিটি তত্ত্ব আপেক্ষিক। যুদ্ধ হল অনুশীলনের একটি বিশেষ রূপ, এবং অনুশীলন, যেমন আপনি জানেন, জ্ঞানের সত্যতার মাপকাঠি। তাই উপসংহার: আপনি যদি আধুনিক বিশ্বে শান্তি চান, ক্রমাগত লড়াই করুন এবং লড়াই করার সময়, ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করুন, পর্যবেক্ষণমূলক ডেটা পদ্ধতিগত করুন এবং শত্রুতার ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করুন, আপনার জ্ঞান পরিবর্তন করুন, এটি অনুশীলনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করুন, যুদ্ধের প্রযুক্তি এবং সংস্থার উন্নতি করুন। রাষ্ট্রের. যদি একটি পারমাণবিক যুদ্ধ অসম্ভব বা মারাত্মক হয়, তাহলে যে কোনো অ-পরমাণু যুদ্ধ একটি প্রশিক্ষণ স্থল। একমাত্র পথ.
  30. পেনজ্যাক
    পেনজ্যাক 30 আগস্ট 2017 13:29
    +9
    উদ্ধৃতি: rotmistr60
    ... পশ্চিমে এবং আমাদের "উদারপন্থী" মিডিয়াতে, কিছু কারণে, তারা সত্যিই এটিকে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই হিসাবে নয়, বরং কিছু নিশ্চিতভাবে "গোপন" লক্ষ্যের অনুসরণ হিসাবে দেখে। ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা তাদের মগজ তাড়াচ্ছেন সামনে রাখার জন্য অন্য সংস্করণ নিয়ে আসতে। এবং সবকিছু অনেক সহজ ...

    পশ্চিমের দুর্ভাগ্য, তদ্ব্যতীত, জেনেরিকটি হল যে এটি অত্যন্ত নার্সিসিস্টিক, মূর্খতার বিন্দু পর্যন্ত, এবং তাই প্রত্যেককে সম্পূর্ণরূপে নিজের দ্বারা পরিমাপ করে, এই প্রক্রুস্টিয়ান বিছানায় যা কিছু খাপ খায় না তা পশ্চিমে বিভ্রান্তি, ভুল বোঝাবুঝি, ক্রোধের কারণ হয়। এবং ঘৃণা। আমি বিশ্বাস করি যে এই রোগগত, আক্রমণাত্মক নার্সিসিজম থেকে পশ্চিমের নিরাময় সম্ভব, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এখন নয়, শিকড়গুলি খুব গভীর, আমি আশা করি একদিন, তবে সম্ভবত একবার নয়, সময় আসবে, ফোঁটা ফোঁটা, জলের মতো। , একটি পাথর আমাদের সমস্ত "অসভ্য" দূর করে দেয় আমরা "সভ্য" এবং অন্যান্য "ব্যতিক্রমী" লোকদের নিরাময় করব যারা তাদের মতামতকে বিশ্বের সাথে চূড়ান্ত সত্য বলে মনে করে ...
    1. ইডজিন
      ইডজিন 30 আগস্ট 2017 13:46
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: PENZYAC
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      ... পশ্চিমে এবং আমাদের "উদারপন্থী" মিডিয়াতে, কিছু কারণে, তারা সত্যিই এটিকে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই হিসাবে নয়, বরং কিছু নিশ্চিতভাবে "গোপন" লক্ষ্যের অনুসরণ হিসাবে দেখে। ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা তাদের মগজ তাড়াচ্ছেন সামনে রাখার জন্য অন্য সংস্করণ নিয়ে আসতে। এবং সবকিছু অনেক সহজ ...

      পশ্চিমের দুর্ভাগ্য, তদ্ব্যতীত, জেনেরিকটি হল যে এটি অত্যন্ত নার্সিসিস্টিক, মূর্খতার বিন্দু পর্যন্ত, এবং তাই প্রত্যেককে সম্পূর্ণরূপে নিজের দ্বারা পরিমাপ করে, এই প্রক্রুস্টিয়ান বিছানায় যা কিছু খাপ খায় না তা পশ্চিমে বিভ্রান্তি, ভুল বোঝাবুঝি, ক্রোধের কারণ হয়। এবং ঘৃণা। আমি বিশ্বাস করি যে এই রোগগত, আক্রমণাত্মক নার্সিসিজম থেকে পশ্চিমের নিরাময় সম্ভব, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এখন নয়, শিকড়গুলি খুব গভীর, আমি আশা করি একদিন, তবে সম্ভবত একবার নয়, সময় আসবে, ফোঁটা ফোঁটা, জলের মতো। , একটি পাথর আমাদের সমস্ত "অসভ্য" দূর করে দেয় আমরা "সভ্য" এবং অন্যান্য "ব্যতিক্রমী" লোকদের নিরাময় করব যারা তাদের মতামতকে বিশ্বের সাথে চূড়ান্ত সত্য বলে মনে করে ...

      দৃশ্যত, তথাকথিত. পশ্চিমা পতন ও ধ্বংসের যুগে প্রবেশ করেছে। অভিবাসী এবং উদারতাবাদের আক্রমণ পশ্চিমকে সভ্যতার টিকে থাকার শেষ প্রান্তে নিয়ে গেছে। বিশ্বে বৈশ্বিক আধিপত্যের দোহাই দিয়ে ইউরোপ এখন যুক্তরাষ্ট্রের দর কষাকষিতে পরিণত হয়েছে! কিন্তু শুধু ইতিহাস মনে রাখবেন, আমরা এই হেজেমনদের দেখেছি এবং তাদের এক জায়গায় পরিণত করেছি!
      1. কর্ভাসকোরাক্স
        কর্ভাসকোরাক্স সেপ্টেম্বর 1, 2017 18:38
        0
        Ydjin থেকে উদ্ধৃতি
        দৃশ্যত, তথাকথিত. পশ্চিমা পতন ও ধ্বংসের যুগে প্রবেশ করেছে। অভিবাসী এবং উদারতাবাদের আক্রমণ পশ্চিমকে সভ্যতার টিকে থাকার শেষ প্রান্তে নিয়ে গেছে।

        এভাবেই প্রাচীন রোমান সাম্রাজ্যের শেষের সূচনা ঘটে।
    2. এসেক্স62
      এসেক্স62 30 আগস্ট 2017 15:26
      0
      এটা নিরাময়যোগ্য নয়। ডাক্তার ঠাণ্ডায় বললেন.......
      স্বর্গীয় সাম্রাজ্য থেকে বিশ মিলিয়ন অবতরণ, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর সমর্থনে, সমস্তই সামনে ছড়িয়ে পড়বে এবং পিছনে সমস্ত কিছু আকাশ পর্যন্ত জ্বলে উঠবে।
      1. পোরা
        পোরা 30 আগস্ট 2017 17:49
        0
        উদ্ধৃতি: Essex62
        স্বর্গীয় সাম্রাজ্য থেকে বিশ মিলিয়ন অবতরণ, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর সমর্থনে, সমস্তই সামনে ছড়িয়ে পড়বে এবং পিছনে সমস্ত কিছু আকাশ পর্যন্ত জ্বলে উঠবে।

        শুধুমাত্র তখনই আপনাকে সময়মতো স্যান্ডবক্সে ফিরে আসতে হবে যাতে শিক্ষক চিন্তিত না হন এবং অ্যালার্ম না বাড়িয়ে দেন চমত্কার
      2. স্থানীয়
        স্থানীয় 31 আগস্ট 2017 11:51
        -1
        মিলিয়ন বিশ? অর্থাৎ ২০ লাখ মানুষের ছোট দলে হামলা করবে তারা?
    3. অ্যাসবন্ড
      অ্যাসবন্ড সেপ্টেম্বর 3, 2017 17:09
      0
      ভালো বলেছেন, অ্যান্ড্রু, টু দ্যা পয়েন্ট!
  31. il এবং ha
    il এবং ha 30 আগস্ট 2017 13:43
    +4
    তাই না কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবচেয়ে শক্তিশালী রাষ্ট্র এবং সেনাবাহিনী সবচেয়ে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত যে তারা সর্বদা সীমান্ত থেকে দূরে তার স্বার্থ রক্ষা করে। আমি কাউকে আমার মুখে অন্তত একশবার থুথু ফেলতে দেব যদি তারা প্রমাণ করে যে ইরাক, লিবিয়া, ইউরোপ এবং অন্যান্য দেশের রাষ্ট্রগুলি গণতন্ত্র রক্ষা করে, তারা আমাদের সবার চেয়ে একশ গুণ বেশি গণতন্ত্রকে পাত্তা দেয় না, মূল জিনিস তাদের জন্য তাদের ডলার প্রচার করা হয়. যে কোনও যুদ্ধ একটি অভিজ্ঞতা এবং অস্ত্রের বিজ্ঞাপন, এবং সেগুলি সম্পর্কে কিছুই করা যায় না, আমরা না হলে অন্যরা। আমরা ইতিমধ্যে এই এলাকায় অনেক পিছিয়ে, perestroika ধন্যবাদ.
    1. এসেক্স62
      এসেক্স62 30 আগস্ট 2017 15:33
      +1
      এটি একটি রাষ্ট্র নয়। ম্যাসনিক কাটা কাগজের ছাপাখানার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম সমগ্র বল উপর আরোপিত. দুর্ভাগ্যবশত আমাদের জন্য, এই অমানবিক এর এজেন্ট দ্বারা সাম্রাজ্যের তরল, লেবেল পরে.
  32. আব্রাকাডাব্রাস
    আব্রাকাডাব্রাস 30 আগস্ট 2017 15:17
    +7
    আচ্ছা, প্রশ্ন হল, সিরিয়ায় আমরা রাশিয়ার অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষা করছি, সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছি বা নতুন অস্ত্র পরীক্ষা করছি কি না তা পার্থক্য করে? অজুহাত তৈরি করার কী অবিনশ্বর ইচ্ছা, এবং আপনি যাদের সাথে একই মাঠে আছেন তাদের অজুহাত দেওয়ার জন্য, আপনি জানেন কী, এবং এটি লজ্জাজনক হবে। আমাদের সামরিক বাহিনী সেখানে যা করছে তাতে কি পার্থক্য রয়েছে, এমনকি যদি (আমি জোর দিয়েছি - যদি) তারা কেবল নতুন অস্ত্র পরীক্ষা করে। শেষ পর্যন্ত, তারা আমাদের "অংশীদারদের" থেকে ভিন্ন, বেসামরিক লোকদের উপর নয়, বারমালিতে এটি পরীক্ষা করে। কি? আমাদের কি সেখানে তেল/গ্যাস/হীরার জন্য (যথাযথ আন্ডারলাইন)? তাতে কি? এটি কি একরকম রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থের বিরোধিতা করে? নাকি তেলের খাতিরে পিশাচদের হত্যা করা কি অনৈতিক? না, ভদ্রলোক, ভুত ভিজতে পারে এবং করা উচিত, এবং যদি এটিও উপকারী হয়, তবে এটি দ্বিগুণ করা উচিত।
  33. ভাদিম গোলুবকভ
    ভাদিম গোলুবকভ 30 আগস্ট 2017 15:26
    +1
    এখানে আমি ইউটিউবে সিরিয়া সম্পর্কে এবং আমাদের বিমান সম্পর্কে প্রোগ্রামগুলি দেখেছি, তাই তারা একজন বয়স্ক কৃষককে দেখাল, সরাসরি সুখোই কোম্পানির মতো একজন প্রতিনিধি, যিনি সমস্ত ধরণের বিমান রেকর্ড করেছিলেন এবং সবকিছু রেকর্ড করেছিলেন .... যাতে ভবিষ্যতে তারা কিছু ত্রুটি চিহ্নিত করা হলে তা দূর করবে। আমি সিরিয়ায় যুদ্ধ করা সমস্ত সরঞ্জামের জন্য তাই মনে করি।
  34. অসূয়ক
    অসূয়ক 30 আগস্ট 2017 15:44
    +4
    PPSh ইরাকে GI দ্বারা খুব ভালভাবে ব্যবহার করা হয় এবং শুধুমাত্র নয় ...
    1. অসূয়ক
      অসূয়ক 30 আগস্ট 2017 15:47
      +5
      বিশুদ্ধভাবে সহযোগী, আমিও কেন মনে রেখেছিলাম
  35. ম্যাক্রস
    ম্যাক্রস 30 আগস্ট 2017 16:33
    0
    আমরা ভুলে যাই না যে সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সৈন্যদের কৌশলগত অংশগ্রহণ গড়ে তোলা হচ্ছে।
  36. জাফডেট
    জাফডেট 30 আগস্ট 2017 18:16
    +2
    ঠিক আছে, PPSh, ধরা যাক, একটু পুরানো, কিন্তু PPS-43 শহরের পরিষ্কার করার সময় বেশ নিয়ম করে। এবং আপনি যদি এটিতে পিকাটিনি স্ট্রিপগুলি যুক্ত করেন তবে সাধারণভাবে জিনিসটি পরিণত হবে! হাস্যময়
  37. সেডোই জেডমেই
    সেডোই জেডমেই 30 আগস্ট 2017 19:02
    +6
    আলোচনা করার কি আছে?! অভ্যন্তরীণ নীতির জন্য পুতিন যতই সমালোচিত হন না কেন, তিনি পররাষ্ট্রনীতির সঙ্গে মানিয়ে নেন! আর যদি ক্রিমিয়া রাশিয়ার কাছে ফিরে আসে, তাহলে রাশিয়ার দরকার ছিল! এছাড়াও সিরিয়া! রাশিয়া যেহেতু আসাদকে সাহায্য করছে, তাই রাশিয়ার দরকার ছিল! প্যাঁচের খাতিরে "ঠিক এমন" কিছু করার লেভেল নয়! সেটা যেমনই হোক, কিন্তু পুতিনকে ধন্যবাদ তারা রাশিয়ার সাথে গণনা করতে শুরু করেছে! (এবং কেউ কেউ ভীত) কুঁজওয়ালা এবং মাতালদের দিন চলে গেছে, যখন রাশিয়াকে হন্ডুরাসের স্তরে ধরা হয়েছিল!
  38. max73
    max73 30 আগস্ট 2017 20:04
    0
    লেখকের জন্য, প্রারম্ভিকদের জন্য, রাশিয়ান শিখুন এবং কেবল তখনই "গভীর বিশ্লেষণে" নিযুক্ত হন ...
  39. Grach-25SM
    Grach-25SM 31 আগস্ট 2017 00:32
    +1
    প্রথম চেচেন যুদ্ধে রাশিয়া যেভাবে লড়াই করেছিল, একচেটিয়াভাবে "একজন রাশিয়ান সৈন্যের সাহস" দিয়ে লড়াই করা - এটি সবচেয়ে বড় জাতীয় অপমান। যদি রাশিয়ান ফেডারেশন নিজেকে একটি উচ্চ-প্রযুক্তি পরাশক্তি হিসাবে অবস্থান করে, যা এটি, তবে তাকে অবশ্যই অতি-আধুনিক অস্ত্রের সাথে লড়াই করতে হবে। তাইম, যাতে প্রতিপক্ষের কেউই প্রথমে রাশিয়াকে আক্রমণ করার কথা ভাবে না। ‘আগে জয় তারপর লড়াই’! - প্রাচীন চীনা সামরিক জ্ঞান সর্বদা প্রাসঙ্গিক। মহাকাশ বাহিনী, নৌবাহিনী, স্থল বাহিনী, বিশেষ বাহিনী, বায়ুবাহিত বাহিনী, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, মেরিন, যারা কারখানায় এবং বন্ধ নকশা ব্যুরোতে অনন্য অস্ত্র তৈরি করে তাদের জন্য আমাদের গর্বিত হওয়ার অধিকার রয়েছে। আজ, অস্ত্র একটি উচ্চ প্রযুক্তির ফ্যাক্টর.
  40. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন 31 আগস্ট 2017 00:39
    0
    নিবন্ধটি একেবারে কিছুই নয়।
  41. কোস্ট্যা শখনাজারভ
    0
    প্রিয়, নিবন্ধটি কি সম্পর্কে?
    এবং এই কুখ্যাত তথ্য কোথা থেকে আসে যে "আমেরিকানরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সরাসরি সংঘর্ষে যাওয়া" ব্লা ব্লা ব্লা দিয়ে পরিপূর্ণ? আবার কোথাও কেউ আমাদের ভয় পায়? নিজে হাস্যকর না? আমরা নিজেরাই একে অপরকে ভয় পাই, সম্ভবত। কারণ বাইরে যেতে ভয় লাগে।
    সিরিয়ায় রাশিয়ার অস্ত্র এবং ইয়ারফ্ল্যাপ নিয়ে আমি জানি না, তবে আপনি স্পষ্টতই টুপির ব্যাগ নিয়ে এখানে এসেছিলেন এবং একগুঁয়েভাবে সেগুলি ফেলে দিয়েছেন।
    এবং "আধুনিক অস্ত্র।" আর কোন আধুনিক অস্ত্র?
    বিনামূল্যে পড়া বোমা?
    ৪র্থ প্রজন্মের বিমান? 4 এবং 70 এর দশকে হেলিকপ্টার তৈরি হয়েছিল? হেলিকপ্টার অস্ত্র? অপারেটর দ্বারা আধা স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা সঙ্গে উত্পাদন একই বছর রকেট? যদিও পুরো বিশ্ব, আমার মতে, ইতিমধ্যেই ব্যবহার করে "এটি যেতে দিন এবং ভুলে যান"?
    1. KaPToC
      KaPToC ফেব্রুয়ারি 10, 2018 17:17
      +1
      উদ্ধৃতি: কোস্ট্যা শাখনাজারভ
      যদিও পুরো বিশ্ব, আমার মতে, ইতিমধ্যেই ব্যবহার করে "এটি যেতে দিন এবং ভুলে যান"?

      আপনি একমত: যাক-ভুলে-মিস.
  42. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 31 আগস্ট 2017 13:10
    0
    PPSh এবং T-34 চমৎকার অস্ত্র, কিন্তু তারা তাদের সময়ের প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল। আজকে কেউ একটি মিউজিক বক্স বা শারম্যান ব্যবহার করবে না, অনেক লোক এমনকি একটি 8-ট্র্যাক অ্যামপেক্স টেপ রেকর্ডারও ব্যবহার করবে না। প্রযুক্তি এগিয়ে যাচ্ছে।
  43. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 31 আগস্ট 2017 13:13
    +2
    উদ্ধৃতি: কোস্ট্যা শাখনাজারভ
    ৪র্থ প্রজন্মের বিমান? 4 এবং 70 এর দশকে হেলিকপ্টার তৈরি হয়েছিল? হেলিকপ্টার অস্ত্র? অপারেটর দ্বারা আধা স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা সঙ্গে উত্পাদন একই বছর রকেট? যদিও পুরো বিশ্ব, আমার মতে, ইতিমধ্যেই ব্যবহার করে "এটি যেতে দিন এবং ভুলে যান"?

    -------------------------------
    একবারে কত ফুটন্ত জল, সারা বিশ্ব এখনও একই ব্যবহার করে। "ঠান্ডা যুদ্ধে বিজয়" এর উচ্ছ্বাস প্রযুক্তির দৌড়কে কিছুটা স্থগিত করেছে, অন্তত সমস্ত ক্যারিয়ার এখনও 4 প্রজন্মের। আপনি সব সময় এগিয়ে থাকতে পারবেন না, ঠিক যেমন আপনি সব সময় ঘোড়া উত্সাহিত করতে পারবেন না.
    PS এবং উপায় দ্বারা, "পুরো বিশ্ব" কিছু কারণে স্কুল, বিবাহ এবং হাসপাতালে "চলুন এবং ভুলে যান"। এটা কি আপনার কাছে অদ্ভুত মনে হচ্ছে না?
    1. stolz
      stolz 31 আগস্ট 2017 13:26
      0
      তারা যা আদেশ দেয়, সেজন্যই তারা লঞ্চ করে, এখানে অদ্ভুত কী?
  44. ওলেগ কালুগিন
    ওলেগ কালুগিন 31 আগস্ট 2017 14:26
    +1
    এবং আমরা বিশ্বের দ্বিতীয় শক্তিশালী সেনাবাহিনী। এগুলি আমাদের ট্যাঙ্কগুলি গণনা করেছিল এবং হতবাক হয়েছিল)))
    1. ইউরি লিটভিনেনকো
      ইউরি লিটভিনেনকো সেপ্টেম্বর 1, 2017 08:49
      0
      এবং তুর্চিনভ বলেছিলেন যে তারা দ্বিতীয় শক্তিশালী সেনাবাহিনী।
  45. ver_
    ver_ 31 আগস্ট 2017 15:47
    0
    উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
    উদ্ধৃতি: রুরিক
    ডায়ানা, মাফ করবেন, কিন্তু আপনি কি এই দ্বন্দ্বে অংশ নিতে প্রস্তুত? অথবা, বরাবরের মত, শুধু এখানে ভোট.


    ইউজিন, আপনার ভোট দেওয়া আপনার ব্যাপার। এবং এছাড়াও কাদা সঙ্গে splatter করার চেষ্টা করুন. আপনি কি একজন মহিলাকে দ্বন্দ্বে অংশ নেওয়ার প্রস্তাব দেন? এর পর তুমি কেমন মানুষ? যাইহোক, আমি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে সাইটে ডায়ানাকে চিনি, আমি জানি সে কোন পরিবার থেকে এসেছে, আমি জানি তার ভাই কে। আমি জানি প্রবীণরা কীভাবে তার সাথে আচরণ করে, যাদের সাথে আমাকে প্রায়শই যোগাযোগ করতে হয় - তাই সহজভাবে এবং দায়িত্বে। সুতরাং, আমি বলব - আপনি তার সাথে পুনর্বিবেচনা করতে পারেন। এবং আপনার সাথে - একেবারে না।

    ..এবং নিম্নলিখিত এফোরিজম সম্পর্কে কীভাবে - * শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত একটি কুকুরের জন্য আশা, প্রথম ক্ষেত্রে একজন মহিলার জন্য ... * A.S. পুশকিন..
  46. মিখাইল গুবারেভ_২
    মিখাইল গুবারেভ_২ 31 আগস্ট 2017 16:04
    +1
    আমি 2 অনুচ্ছেদ পড়েছি এবং এই বাজে কথা আর পড়তে চাইনি! কতটি টমাহক উড়েছিল এবং কতগুলি ক্যালিবার ??? শতাংশে গণনা করুন !!! এবং জোটের বোমা হামলায় কতজন বেসামরিক লোক মারা গেছে??? তাই চুপ কথিত একজন বিশেষজ্ঞ! টিভিতে উকরোঝোপে রাষ্ট্রবিজ্ঞানীদের মতো একই সামরিক বিশেষজ্ঞ!!!
  47. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  48. কর্নেল মানুচ
    কর্নেল মানুচ সেপ্টেম্বর 1, 2017 07:06
    0
    "আঙ্গুল দিয়ে করা হয়নি!!!" - পাহাড়ের উপরে "কেউ" বলে মনে হচ্ছে।
  49. ইলিয়া_এনস্ক
    ইলিয়া_এনস্ক সেপ্টেম্বর 1, 2017 13:05
    0
    নিবন্ধের শুরুর পাঠ্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর চাপানো হয়েছে, যেন একটি স্টেনসিল দ্বারা ..
  50. ট্যাঙ্ক 64rus
    ট্যাঙ্ক 64rus সেপ্টেম্বর 1, 2017 14:46
    0
    সমস্ত কাজ একটি জটিল মধ্যে সমাধান করা হয়. সুতরাং এটি নতুন অস্ত্রের সাথে, অন্তত T-34 এর সাথে দেওয়া উদাহরণটি, যদি আমরা যুদ্ধের শুরুতে এবং শেষের দিকে T-34 এর বৈশিষ্ট্য এবং রক্ষণাবেক্ষণ এবং উত্পাদন ক্ষমতা তুলনা করি, তাহলে আমাদের বিভিন্ন মেশিন সম্পর্কে কথা বলতে হবে। . নমুনা পাড়া আধুনিকীকরণের বিশাল স্টক অনেক সিদ্ধান্ত. এই ঐতিহ্য আজও অব্যাহত রয়েছে। অবশ্যই, একটি নতুন নমুনা একটি যুগান্তকারী, কিন্তু এই সব জৈব একত্রিত করা উচিত। এগুলি অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের বিকাশের আইন।