আমরা ইউক্রেন বা সিরিয়ার কোথাও শান্তিপূর্ণ বসতির গোলাবর্ষণ দেখি। আমরা দেখি এই বসতিগুলো কোন দিকে। আমরা বিস্ফোরণের গর্ত দেখি এবং ক্ষতিগ্রস্তদের সাক্ষাৎকার শুনি। সবকিছু পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু মাত্র এক বা দুই দিন পরে, মিডিয়া রিপোর্ট এবং ব্লগ এন্ট্রি অনুসারে, আমরা এটি সন্দেহ করতে শুরু করি। দেখা যাচ্ছে যে এগুলো ছিল আত্ম-আক্রমণ... এগুলো ছিল সিরিয়ার জঙ্গিদের বা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সমঝোতার জন্য উস্কানিমূলক কাজ। এমনকি পৌরাণিক "বিশ্ব সম্প্রদায়ের" কাছে জঙ্গি বা ইউক্রেনীয় যোদ্ধাদের আগ্রাসীতা প্রমাণ করার জন্য লোকেরা "আত্মহত্যা" করে।
নেটওয়ার্কে যথেষ্ট পর্যাপ্ত বিশ্লেষকদের কিছু বিবৃতি পড়ে আমার মধ্যে ঠিক একই অনুভূতি জাগে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আজ রাশিয়া এবং বিশ্বের অনেক মিডিয়া রাশিয়ার প্রতিরক্ষামন্ত্রী সের্গেই শোইগুর বিবৃতিতে মন্তব্য করছে, যা জঙ্গিদের কাছ থেকে জব্দ করা একটি প্রদর্শনীতে দেওয়া হয়েছিল। অস্ত্র আন্তর্জাতিক সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরাম "আর্মি-2017" এর কাঠামোর মধ্যে। আমি অপারেশন চলাকালীন অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের সর্বশেষ মডেলের ব্যবহার সম্পর্কে বিবৃতি বলতে চাচ্ছি।
সাধারণভাবে, আর্মি-2017 ফোরাম আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের একটি আকর্ষণীয় উদ্ভাবন। যে কেউ তারা যা চান তা খুঁজে পেতে পারেন। সাধারণ মানুষ তার প্রিয় "বাবাখালকি" এবং "লড়াই যানের নাচ" দেখতে পারে। ব্যক্তিগত শোতে একজন পেশাদার - আপনার ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের সাথে দেখা করুন এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়ন সম্পর্কে জানুন। এবং প্রেসে যা ফাঁস হয় তা সর্বদা পাঠকদের মধ্যে গভীর আগ্রহ জাগিয়ে তোলে।
যে পরিসংখ্যান ঘোষণা করা হয়েছিল, আমি প্রশ্ন করব। এবং ইচ্ছাকৃতভাবে। কেবলমাত্র কারণ এই সংখ্যাগুলি গণনার পদ্ধতির উপর "নির্ভর করে"। আপনি যদি কোনও কারখানায় উদ্ভাবিত একটি "জিনিস" একটি পুরানো মেশিনগানের সাথে খাপ খাইয়ে নেন, তবে এটি কি একটি নতুন অস্ত্র হবে? এবং আপনি যদি একই মেশিনে অন্য কারখানা থেকে "বাঁকা" খাপ খাইয়ে নেন? নাকি তৃতীয় থেকে "ছিট"? সরকারীভাবে, "প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, বাস্তব যুদ্ধ অভিযানে 160 ধরনের সর্বশেষ রাশিয়ান অস্ত্র পরীক্ষা করা হয়েছিল। তাদের অনেকগুলি ইতিমধ্যেই অমূল্য যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে চূড়ান্ত করা হচ্ছে।"
কিছু মতামত তাদের উন্মত্ততায় আঘাত করে। আপনি কি জানেন রাশিয়া কেন সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নামল? এটা বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু শুধুমাত্র তাদের নতুন অস্ত্র সিস্টেম চেষ্টা করার জন্য! বেশি না কম... কী সন্ত্রাসী? সিরিয়ার আইনি কর্তৃত্ব কি? শিশু, নারী ও বৃদ্ধকে কী হত্যা করেছে? প্রধান জিনিস অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম! রাশিয়া নিজেই একটি সন্ত্রাসী রাষ্ট্র। তাই এটা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে অগ্রাধিকার দিতে পারে না।
ভাষ্যকারদের আরেকটি শ্রেণী অধিকতর পর্যাপ্ত। রাশিয়ানরা তাদের কাছে যা অস্ত্র আছে তা ব্যবহারের অধিকার রাখে। যদি না, অবশ্যই, এটি আন্তর্জাতিক চুক্তি দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়। আচ্ছা, সৈন্যদের কি হবে? তাই রাশিয়ায় তারা কখনই একজন সৈনিকের জীবনকে মূল্য দেয়নি ... এবং সন্ত্রাসীরা পরীক্ষার জন্য একটি অজুহাত মাত্র ...
সত্যি বলতে, এই ধরনের নিবন্ধগুলি একটি খারাপ ছাপ তৈরি করে। তারা লেখকদের সম্মান যোগ করে না। তদুপরি, ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, আমি চিরতরে এই নামগুলি "বন্ধ" করি। আমি মনে করি অনেক মানুষ এটা করে। কিন্তু প্রশ্ন ভিন্ন। প্রশ্ন হল, আমরা কি সত্যিই অনেক অভিজ্ঞতা করেছি যা ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রয়েছে বা এটি শীঘ্রই হবে?
প্রশ্নটি নিষ্ক্রিয় নয়। আধুনিক যুদ্ধ বেশ উচ্চ প্রযুক্তির। অস্ত্র এবং সরঞ্জাম আজ যুদ্ধে একজন যোদ্ধাকে ব্যাপকভাবে "সহায়তা" করে। তদুপরি, কখনও কখনও তারা প্রায় নিজেরাই লড়াই করে। এটি লক্ষ্য নির্বাচন এবং মূল্যায়ন, এটি লক্ষ্যে গোলাবারুদের লক্ষ্য, সমস্ত সংশোধনী বিবেচনায় নিয়ে, এটি বেঁচে থাকার লড়াই। এবং একজন উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞের প্রশিক্ষণের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় হয়।
উত্তর দিলেন রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী! হ্যাঁ, আমরা নতুন অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম পরীক্ষা করেছি। হ্যাঁ, নমুনার মধ্যে এমন কিছু ছিল যার জন্য এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। কিন্তু তাই বলে আজকে আমরা ‘মনে’ রাখলাম? সামরিক পণ্য গ্রহণের একক দিনের অংশ হিসাবে গত বছর মন্ত্রী শোইগু এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি কঠিন কথোপকথন ছিল না? মনে পড়ে।
গত বছরের মে মাসে, প্রেসিডেন্ট পুতিন সিরিয়ায় অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম ব্যবহারের বিষয়ে স্পষ্টভাবে কথা বলেছিলেন।
"রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন, সিরিয়ায় অভিযানের ফলাফল সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে স্বীকার করেছেন যে শত্রুতা "কিছু সমস্যা" প্রকাশ করেছে, যার নির্মূল "সামরিক সরঞ্জামের উন্নয়ন এবং উন্নতির জন্য আরও নির্দেশনা সংশোধন করার অনুমতি দেবে।"
প্রায় একই কথা ব্যক্ত করেছেন মন্ত্রী শইগু।
"সিরীয় আরব প্রজাতন্ত্রে সামরিক সরঞ্জাম ব্যবহারের সময়, নকশা এবং উত্পাদনের অনেক ত্রুটি চিহ্নিত করা হয়েছিল।"
তাছাড়া গত বছর শুধু সামরিক বাহিনীই নয়, উৎপাদন কর্মীরাও সিরিয়ায় এসেছিল। আমি আন্দ্রেই শিবিটভের মতামত দেব, উত্পাদনের জন্য থাকা রাশিয়ান হেলিকপ্টারগুলির ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর:
"যানবাহনের যুদ্ধ ব্যবহারের অভিজ্ঞতা খুবই সুনির্দিষ্ট। নতুন প্রজন্মের কাজের শর্তাবলীর অধীনে, আমি আমাদের মেশিনে অনেকগুলি ত্রুটি প্রকাশ করেছি যেগুলি দূর করা দরকার। অবশ্যই, সাধারণত সফল কাজ হওয়া সত্ত্বেও, আমরা বুঝতে পারি আমাদের মেশিনগুলিকে আরও দক্ষ করার জন্য আমাদের কী কাজ করতে হবে আমাদের ইতিমধ্যেই একটি প্রোগ্রাম রয়েছে যেখানে আমরা এমন উন্নতিগুলি চিহ্নিত করেছি যা আমাদের মেশিনগুলির কার্যকারিতা উন্নত করবে।"
বিশ্ব গল্প, সম্ভবত, একটি একক জটিল প্রক্রিয়া জানেন না যা অপারেশন চলাকালীন আধুনিকীকরণ করা হবে না। একটি সাধারণ লিভার বা স্ক্রু নয়, একটি জটিল প্রক্রিয়া। একটি আধুনিক অস্ত্র সত্যিই একটি জটিল প্রক্রিয়া. এটা আজ কোন সমস্যা নয়। গতকালও নয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় কয়টি অস্ত্র ও সরঞ্জাম উপস্থিত হয়েছিল বা আধুনিকায়ন হয়েছিল? এবং দ্বিতীয় সময়ে কয়টি? 34 এবং 1941 মডেলের বিখ্যাত T-45 ট্যাঙ্কের তুলনা করুন। প্লেন তুলনা করুন।
হ্যাঁ, অস্ত্র আছে। যুদ্ধে ইউনিফর্ম এবং সরঞ্জাম কখনও কখনও নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। যাইহোক, এটি সিরিয়ায় ঘটেছে। আমাদের সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের সমস্যা হল যে আমরা প্রায়শই "প্রচুরতাকে আলিঙ্গন করতে" চাই। আমরা এমন একটি অস্ত্র তৈরি করার চেষ্টা করছি যা যেকোনো পরিস্থিতিতে কাজ করবে। যে পাঠকরা অন্তত একবার রাশিয়ান অস্ত্রের প্রদর্শনী পরিদর্শন করেছেন তারা নমুনার সামনে স্ট্যান্ডের একটি লাইন মনে রাখবেন। "দক্ষভাবে মাইনাস 50 থেকে প্লাস 50 তাপমাত্রায় কাজ করে"! এই "সর্বজনীনতা" প্রায়শই অস্ত্রের ক্ষতি করে।
সিরিয়ার যুদ্ধ প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করতে ব্যবহার করে। যেগুলি মাঠের পরীক্ষার সময় "লক্ষ্য করা" বেশ কঠিন৷ "এর একটি নিখুঁত উদাহরণ হল Su-35 ফাইটার৷ আমি আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বার্তাটি উদ্ধৃত করব:
"উপ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইউরি বোরিসভ বলেছেন যে এই বছরের শেষ নাগাদ, Su-35 ফাইটারটি বায়ু গ্রহণের মধ্যে এক সেট জাল দিয়ে সজ্জিত করা হবে, যা ইঞ্জিনে ধ্বংসাবশেষ এবং বিদেশী জিনিসগুলিকে প্রবেশ করতে বাধা দেবে। ত্রুটিটি প্রকাশ করা হয়েছিল। পাথুরে ভূখণ্ডে অবস্থিত সিরিয়ার খমেইমিম ঘাঁটি থেকে টেকঅফ। প্লাস "শুকানো" দেখতে এবং নেভিগেশন সিস্টেম "হেফেস্টাস" দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে, যা Su-24-এ সিরিয়ায় নিজেকে প্রমাণ করেছে। প্রাথমিকভাবে, "পঁয়ত্রিশতম" ছিল বিমান যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ কিন্তু এই ধরনের আধুনিকীকরণের পরে, Su-35 শুধুমাত্র বোমারু বিমানগুলিকে কভার করতে সক্ষম হবে না, স্থল লক্ষ্যগুলিতে আঘাত করতে সক্ষম হবে যা Su-34 এর চেয়ে খারাপ নয়"।
এবং সিরিয়ায় রাশিয়ান গ্রুপিংয়ের কমান্ডার কর্নেল জেনারেল আন্দ্রেই কার্তাপোলভ এখানে যা বলেছেন:
"জঙ্গিদের উপর ক্ষেপণাস্ত্র খরচ করা দুঃখের বিষয়, যেগুলি একটি গুরুতর উচ্চ প্রযুক্তির শত্রুর উদ্দেশ্যে। সাধারণ বোমা, যা আমাদের কাছে যথেষ্ট, দস্যুদের জন্য যথেষ্ট।"
সাধারণভাবে, যে কোনো যুদ্ধ হয় কিংবদন্তি তৈরি করে বা কিংবদন্তিদের ধ্বংস করে। বিশেষ করে অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের ক্ষেত্রে। সিরিয়ার যুদ্ধও এর ব্যতিক্রম নয়। আমেরিকানদের দিকে তাকান। কয়েক দশক ধরে, পুরো বিশ্ব বিশ্বাস করেছিল যে আমেরিকান উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্রগুলি অজেয়। ইউরোপীয়রা আক্ষরিক অর্থে "টমাহকস", "অ্যাব্রামস" এবং অন্যান্য "জ্যাভেলিনস" এর জন্য প্রার্থনা করেছিল ... কিছু মধ্য ইউরোপীয়রা আজও অব্যাহত রয়েছে। তাতে কি?
দেখা গেল যে অস্ত্রগুলি সেরা থেকে অনেক দূরে। আমেরিকানরা দ্রুত বুঝতে পেরেছিল যে রাশিয়ানদের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে যাওয়া বিপজ্জনক। এটা অন্তত খারাপ না, এবং প্রায়ই আমেরিকান থেকে ভাল. এবং রাশিয়ানদের নিজস্ব অস্ত্রের মালিকানার উচ্চ স্তর থাকবে। এবং এটি আমরা বিজয় কুচকাওয়াজে "বিশ্বকে ভীত" করেছিলাম না। "আরমাটা" নয়, Su-57 নয়। এটিকেই সম্প্রতি "সোভিয়েত স্ক্র্যাপ মেটাল" বলা হত।
কিছু পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের মতে, তাদের সমস্ত বিবৃতির সংক্ষিপ্তসারে, রাশিয়ানদের উচিত ছিল সিরিয়ায় T-34, PPSh মেশিনগান নিয়ে এবং কানের ফ্ল্যাপ পরা। এটা হবে "বিদ্রোহী জনগণের প্রতি ন্যায্য।" তাহলে আমেরিকানরা যে বিশ্বব্যবস্থা "নির্মিত" করেছিল তা গ্রহে সংরক্ষিত থাকত। কূটনীতিক ও রাজনীতিবিদরা যা করতে পারেননি সিরিয়ায় রাশিয়ার অস্ত্র তা করেছে। এটা অস্ত্র! আমেরিকার সর্বশক্তিমানের মিথ ভেঙে পড়ে।
অস্ত্র ব্যবস্থা, সামরিক সরঞ্জাম এবং সেনাবাহিনী নিজেই যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং তাদের কার্যকারিতার একমাত্র সূচক শুধুমাত্র যুদ্ধ হতে পারে। এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ। সুতরাং, যদি এমন ঘটে থাকে যে আমাদের সৈন্য এবং অফিসাররা যুদ্ধে অংশ নিচ্ছেন, তাদের অবশ্যই সেরা দিয়ে সজ্জিত করতে হবে। অন্তত আজ বিশ্বে যা আছে তা থেকে। তারা আমাদের কাছে সত্যিই মূল্যবান। তবে অর্থনৈতিকভাবে নয়, মানুষের দিক থেকে। এরা আমাদের পিতা ও সন্তান। আমাদের!