সামরিক পর্যালোচনা

সিরিয়ার সেনাবাহিনী রাশিয়ান সরঞ্জামের একটি নতুন ব্যাচ পেয়েছে

47
Подразделения сирийской армии получили подкрепление в виде российских БТР-80 и бронеавтомобилей легкого класса ГАЗ-39371 «Водник», сообщает মরদোভিয়ার বুলেটিন.



«Колесные бронированные машины не пользовались до недавнего времени популярностью у вооруженных сил Сирии. Предпочтение отдавалось гусеничным боевым машинам, таким как БМП-1 и БМП-2. Дело в том, что устаревшие БТР-60ПБ и ОТ-64 давно выработали свой ресурс и были списаны», – пишет автор материала Лев Романов.

Сегодня, судя по комментариям в соцсетях, сирийцы очень рады такому обновлению
সাঁজোয়া যান।

Если БТР-80 воюют в Сирии с конца 2013 года, то ГАЗ-39371 попали в эту страну лишь в феврале этого года.



На представленном фото запечатлен вариант с башенной установкой с 14,5-мм КПВТ и 7,62 ПКТ, благодаря чему бронеавтомобиль по огневой мощи не уступает БТР-80.

Автор отмечает, что по подвижности семитонный «Водник» существенно превосходит «восьмидесятку» – по шоссе он разгоняется до 120 км/час. Запас хода по топливу – до 1000 км.
ব্যবহৃত ফটো:
twitter.com/WaelHussaini
47 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আগন্তুক
    আগন্তুক 29 আগস্ট 2017 14:14
    +11
    водник класная машина. что можно сказать, классное подкрепление для них: бтр80, водник.
    1. রাতমির_রিয়াজান
      রাতমির_রিয়াজান 29 আগস্ট 2017 14:34
      +7
      Что в ней классного? Ее испытывали в Чечне, ни чем себя не проявила с хорошей стороны... При подрыве фугаса на обочине, такая машины была выведена из строя и пострадал экипаж...
      Вся бронитехника для перевозки личного состава должна иметь и противопульную защиту и противоминную и ДЗ и в идеале КАЗ, а иначе все это будет гореть и уничтожаться еще на марше всякими диверсантами и бандитами...
      Я понимаю что делать сильнозащищенный бронетранспортер да еще и с КАЗ это дорого, но ведь в любом случае это дешевле чем делать новый бронетранспортер и дешевле жизней его экипажа...
      Какое-то количество сильнозащищенных бронетранспортеров должно быть, может быть не на всю армию, но хотя бы для внутренних войск и тех кто сейчас находиться в зоне конфликта...
      1. আগন্তুক
        আগন্তুক 29 আগস্ট 2017 14:40
        +16
        Боже мой,.как много пожеланий для одной машины! вы прочитайте ттх и для чего эта машина. да, кстати. бронирование машины тоже, классифицируется. какой класс защиты заказали, такой и получили.
        1. Pancir026
          Pancir026 30 আগস্ট 2017 10:44
          +1
          উদ্ধৃতি: নবাগত
          Боже мой,.как много пожеланий для одной машины! вы прочитайте ттх и для чего эта машина. да, кстати. бронирование машины тоже, классифицируется. какой класс защиты заказали, такой и получили.

          О чем читать?О ТТЗ в котором написано-обеспечить непробитие борта с дальности 800 м для СВД?Или то о чем уже написано-при подрые фугаса.даже не под машиной,а в 15 метрах от не,весь правы борт-РЕШЕТО.самой стойкой "броней" оказалось бронестекло..и то,командир роты убит,водитель машины ранен-ОДНИМ осколком весом в 250 грамм...524 ОРВБ у себя на площадке долго держал этот "экспонат", пока его не эвакуировали для изучения...
          Этот драндулет больше мороки доставлял .со своим требовательным к маслу движком,фанерной броней,прогиб днища от домкрата-гарантированно,неспособность в случае выхода из строя электроники к запуску машины..в общем праильно сделали,что этот гроб на колесах серийно не поставлся в армию и на вооружение не принят.
          Лично принимал участие в написании отзыва из войск на этот образец,уж как хотелось его кое кому пропихнуть,что не чурались прямого подлога в документах при подписании...
      2. স্কোন
        স্কোন 29 আগস্ট 2017 14:46
        +1
        উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
        Что в ней классного?

        উদ্ধৃতি: নবাগত
        водник класная машина

        Лично я до войны в Сирии, про "водник" был ни сном ни духом.
        Видать секретней "фалькатуса", на уровне первых "Тигров" от оборонки.
        1. আগন্তুক
          আগন্তুক 29 আগস্ট 2017 15:15
          +4
          почему же. ещё ГАЗ предлагал “Комбат“ , пикап для МО. бронирование тоже трёх классов предлагалось. не помню точно, необезсутте, но по моему это разработки 96/98гг.
      3. টাক
        টাক 29 আগস্ট 2017 15:03
        +2
        Нельзя сравнивать Чеченскую и Сирийскую войны, имею ввиду по местности, даже Афган. Три войны - это ж видно - три разных, даже не требования, блин,приноравливания что ли. Зря смеёмся над джипами и установленной на них крупнокалиберных и прочих. А Водник не плохая замена, хотя джип по манёвренности его превосходит. Афган - только попробуй в этом джипе в колоне пойти, да и в Воднике , если нарвёшься - там и останешься, лучше чтоб по медленнее - но по толще и агрегаты подальше спрятаны. Она им в тему.
    2. গ্রোসার ফেল্ডার
      গ্রোসার ফেল্ডার 29 আগস্ট 2017 16:32
      +6
      উদ্ধৃতি: নবাগত
      водник класная машина

      Такое мог сказать только человек, который с этим уг не имел дела.
      У нас их никогда не любили и при первой же возможности с радостью писали на склады машины с практически нулевым пробегом.
      Я тут писал еще год назад, что мы их обязательно увидим в Сирии, и вот предсказание сбылось .
      1. rait
        rait 29 আগস্ট 2017 21:05
        +1
        А можно узнать за что их конкретно так не взлюбили? Заранее спасибо.
        1. গ্রোসার ফেল্ডার
          গ্রোসার ফেল্ডার 30 আগস্ট 2017 07:06
          +1
          ненадежные , капризные , после каждого выхода простаивали в ремонте , нет связи экипажа с водителем , погрузка выгрузка просто кошмар , самим броню испытать к счастью не довелось, но по слухам она так же практически отсутствует, противоминной защиты вообще нет как таковой
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2017 17:56
        +1
        উদ্ধৃতি: Großer Feldherr
        Я тут писал еще год назад, что мы их обязательно увидим в Сирии, и вот предсказание сбылось .

        ЕМНИП, "водники" ещё в Новороссии засветились в 2015 - вместе с "выстрелами". Так что первая расчистка складов была туда.
  2. নীল নদ থেকে ফোরাত পর্যন্ত
    +1
    Всё готово для борьбы с игил.
    1. আগন্তুক
      আগন্তুক 29 আগস্ট 2017 14:15
      +5
      так она уже перетекает в эндшпиль. я про борьбу.
    2. LSA57
      LSA57 29 আগস্ট 2017 14:35
      +8
      উদ্ধৃতি: নীল নদ থেকে ফোরাত পর্যন্ত
      Всё готово для борьбы с игил.

      там уже не борьба, уничтожение
    3. ইয়াসেন পিং
      ইয়াসেন পিং 29 আগস্ট 2017 16:54
      +2
      Что здесь забыли любезнийшей???? сидите на своих сайтах..
  3. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 29 আগস্ট 2017 14:19
    +1
    Сейчас такие машины еще больше востребованы. Патрулирование дорог и пустынь - чтобы не скапливалась "гниль".
  4. VAZ2106
    VAZ2106 29 আগস্ট 2017 14:26
    0
    стекла у "водника" бронированы?
    1. LSA57
      LSA57 29 আগস্ট 2017 14:36
      +10
      উদ্ধৃতি: VAZ2106
      стекла у "водника" бронированы?

      оконные, 4мм
  5. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 29 আগস্ট 2017 14:30
    +6
    "Водник"-это то, чем наши не впечатлились как я понимаю. Потому что предложение по моделям весьма большое, да и лобби камазовское помощнее.
    1. আগন্তুক
      আগন্তুক 29 আগস্ট 2017 14:37
      +9
      после Сирии может и поменяют решение. тем более “Водник“ больше предлагался создателями для МВД и инкасации. может в Ростгвардию пойдёт. машина реально шикарная. я бы даже для пограничников предложил. кабина сменная модульная. также “кузов“ модульнвй, в зависимости от задачи.
    2. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট 29 আগস্ট 2017 15:29
      +3
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      "Водник"-это то, чем наши не впечатлились как я понимаю.

      Машина довольно древняя да и выпущена в ограниченном количестве опять же импортный движок Так что то что её отдали в Сирию верное решение пока там идёт борьба против плохо вооружённых террористов и такая техника покажется им верхом совершенства .
      1. আগন্তুক
        আগন্তুক 29 আগস্ট 2017 15:43
        +6
        почему же? дизель ЯМЗ534.10. МО получил 250штук. 50 шт на хранении. 48 на экспорт в Уругвай.
        1. quilted জ্যাকেট
          quilted জ্যাকেট 29 আগস্ট 2017 16:05
          +3
          উদ্ধৃতি: নবাগত
          почему же? дизель ЯМЗ534.10

          На него устанавливали три типа двигателей - ГАЗ-562 (175 л. с.), ЯМЗ-460 (160 л. с.), HINO J07C (165 л. с.).
          উদ্ধৃতি: নবাগত
          МО получил 250штук. 50 шт на хранении.

          То есть вы считаете 200 штук на всю нашу армию это много?
          Вообще про него можно почитать тут и в частности мнение человека который видел и "щупал" его в Чечне:
          উচ্চ ভ্রাম্যমাণ সেনাবাহিনীর গাড়ি GAZ-39371 "Vodnik"
          https://defence.ru/article/5468/
          1. ইয়াসেন পিং
            ইয়াসেন পিং 29 আগস্ট 2017 16:57
            +2
            да тут понятно всё, война это деньги, а тут не особо нужное но может пригодиться, дык почему бы не отдать...ведь армии Сирии ничего такого совремнного не дали, нет, но и то что дали тоже не плохо...и вообще хорошо что дали...и оно не плохо работает что самое главное...
          2. আগন্তুক
            আগন্তুক 29 আগস্ট 2017 17:34
            +6
            я разве писал, что 250шт для МО много? не нужно делать выводы вместо меня. вы сетовали на иностранный двигатель , я вам ответил про ЯМЗ534. опять таки повторюсь, раз на то пошло. машина предлагалась для МВД и инкасации. таким образом можно сделать вывод, что она больше подходит для военной полиции. да и броня трёх классов, по желанию заказчика.
  6. তরুণ_কমিউনিস্ট
    তরুণ_কমিউনিস্ট 29 আগস্ট 2017 14:35
    +8
    Подразделения сирийской армии получили подкрепление в виде российских БТР-80 и бронеавтомобилей легкого класса ГАЗ-39371 «Водник»
    Рационально - лучше старую неудачную технику, от которой отказалась армия России, слить союзникам, чем будет ржаветь на складах. А сирийцы в таком положении, что и водники им сгодятся.
    1. 3 কর্মকর্তা
      3 কর্মকর্তা 29 আগস্ট 2017 14:51
      +2
      Старая не значит автоматически неудачная,там вполне удачно послужит, а склады с пользой "разгрузить" действительно гут ভাল Тем более убыль техники довольна велика из партии поставленных зимой Т-62М штук пять-шесть уже потерянно.
  7. বিশ্লেষক 1973
    বিশ্লেষক 1973 29 আগস্ট 2017 16:17
    +2
    Столько специалистов с возражениями набежало, наверно бросив свои КБ на произвол судьбы! হাস্যময় Послушайте, Водник потому и отправили, что хотят увидеть в условиях войны и выявить все минусы! Пусть погоняют её там, хуже точно не станет, а вот улучшения появятся точно! ভাল
    1. rait
      rait 29 আগস্ট 2017 21:17
      +2
      Послушайте, Водник потому и отправили, что хотят увидеть в условиях войны и выявить все минусы!


      Водник еще в 2001 году гоняли в Чечню на абсолютно боевые испытания где машины в реальных боевых условиях подрывались и обстреливались. Это мягко говоря не новая машина на которой надо что-то выявлять и де-факто забракована она была примерно лет 10 назад и как итог в эксплуатации осталась крайне малое количество данных машин. Их так мало что мало где их сейчас можно сфотографировать. Так что никаких улучшений в забракованных машинах от закупки которой отказались дцать лет назад не будет точно.
      1. নিক-করাটা
        নিক-করাটা 30 আগস্ট 2017 10:32
        0
        Да, видел их в Веденском районе в 2002-м. По самой технике ничего не скажу, у нас их не было...
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2017 17:59
        +1
        Rait থেকে উদ্ধৃতি
        Водник еще в 2001 году гоняли в Чечню на абсолютно боевые испытания где машины в реальных боевых условиях подрывались и обстреливались.

        Угу... судя по всему именно по результатам испытаний "водников" во вторую Чеченскую, в следующей войне (08.08.08) их отдали комендачам.
      3. বিশ্লেষক 1973
        বিশ্লেষক 1973 30 আগস্ট 2017 21:22
        0
        Не подошёл нам, подойдёт возможно на Ближнем Востоке! Не сравнивай условия Кавказа с Сирийской пустыней! У нас грязь по шею, а там утрамбованный щебень с песком! Покажут им, устранят недостатки, дополнят пожелания нововведениями и будут возможно продавать на экспорт в страны Ближнего Востока! Вот о чём говорю, не о нашей, а о их войне! হাস্যময় ভাল
        1. rait
          rait 31 আগস্ট 2017 14:26
          0
          Размер маленьких дверочек или даже дырочек изменяется в зависимости от географической области? Нет. Быть может герметичная перегородка между десантом и водителем исчезает? Нет. Ну может быть хоть уровень шума от выхлопа без глушителя уменьшается? Нет.

          Машину явно забраковали по недостаткам которые не зависят от условий использования и были и есть что на твердом асфальте,что в грязи.

          Для "устранения недостатков" нужно делать полностью новую машину потому что недостатки фундаментальны и к примеру герметичная перегородка основа конструкции машины,именно за счет неё реализуется модульность. Плюс у стран Ближнего Востока есть куда как более совершенные варианты,хотя бы тот же Тигр.
  8. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী 29 আগস্ট 2017 21:14
    0
    Ох уж этот Весник: везде и всюду поспевает.
  9. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী 29 আগস্ট 2017 21:36
    0
    উদ্ধৃতি: ইয়াসেন পিং
    да тут понятно всё, война это деньги, а тут не особо нужное но может пригодиться, дык почему бы не отдать...ведь армии Сирии ничего такого совремнного не дали, нет, но и то что дали тоже не плохо...и вообще хорошо что дали...и оно не плохо работает что самое главное...

    Для современной техники нужны подготовленные кадры,а где в Сирии подготовленные кадры? А"водник" тем и хорошо, что относительно современный и не требуются подготовленные кадры.
  10. Serzh_R
    Serzh_R 29 আগস্ট 2017 22:24
    0
    Перевооружаясь Россия передает не востребованную далее технику Сирии, а проще говоря отправка военного старья на ходу, чтобы добить ИГ, которые перемещаются на джипах с наваренными железными листами.
  11. ডাক্তার ZLO
    ডাক্তার ZLO 30 আগস্ট 2017 00:45
    0
    Автор отмечает, что по подвижности семитонный «Водник» существенно превосходит «восьмидесятку» – по шоссе он разгоняется до 120 км/час. Запас хода по топливу – до 1000 км.

    Злые языки утверждают, что ВС РФ в ужасе отказалась от этой машины...(врут наверное)....
  12. বার্ট
    বার্ট 30 আগস্ট 2017 09:20
    0
    উক্তিঃ Young_Communist
    Подразделения сирийской армии получили подкрепление в виде российских БТР-80 и бронеавтомобилей легкого класса ГАЗ-39371 «Водник»
    Рационально - лучше старую неудачную технику, от которой отказалась армия России, слить союзникам, чем будет ржаветь на складах. А сирийцы в таком положении, что и водники им сгодятся.

    Во умная мысля. Все что не задалось не пропадать же добру им нашим друзьям. Кстати а какого мы там вообще забыли. Типа ИГИЛ мочить на дальних рубежах? Потому шта у нас они запрещены? А наверно попросили и мы поехали как в 1980 году в Афган. Куда бы ещё поехать. И чем больше мы стремимся предотвратить приближение НАТО тем почему то оно ближе становиться. Может махнуть рукой на все да заняться дома мирными делами? Неизбежное уже свершилось. Дальний восток бы еще не профукать. А то пока Алеппо Алепо Хабаровск Боли назовут.
    1. এলডোরাডো নুরিচ
      এলডোরাডো নুরিচ 30 আগস্ট 2017 11:21
      0
      1979 все таки
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2017 18:17
      +1
      বার্ট থেকে উদ্ধৃতি
      Может махнуть рукой на все да заняться дома мирными делами?

      Угу... и бомбить потом этих же кадров. Но уже не в Сирии, а где-нибудь под Будённовском или Хасавюртом. দু: খিত
    3. বিশ্লেষক 1973
      বিশ্লেষক 1973 30 আগস্ট 2017 21:34
      0
      বার্ট থেকে উদ্ধৃতি
      উক্তিঃ Young_Communist
      Подразделения сирийской армии получили подкрепление в виде российских БТР-80 и бронеавтомобилей легкого класса ГАЗ-39371 «Водник»
      Рационально - лучше старую неудачную технику, от которой отказалась армия России, слить союзникам, чем будет ржаветь на складах. А сирийцы в таком положении, что и водники им сгодятся.

      Во умная мысля. Все что не задалось не пропадать же добру им нашим друзьям. Кстати а какого мы там вообще забыли. Типа ИГИЛ мочить на дальних рубежах? Потому шта у нас они запрещены? А наверно попросили и мы поехали как в 1980 году в Афган. Куда бы ещё поехать. И чем больше мы стремимся предотвратить приближение НАТО тем почему то оно ближе становиться. Может махнуть рукой на все да заняться дома мирными делами? Неизбежное уже свершилось. Дальний восток бы еще не профукать. А то пока Алеппо Алепо Хабаровск Боли назовут.

      Хватит уже пропагандистские штампы выдавать за действительность! Мы ничего не проиграли, а вот ушли из Афганистана в результате предательства элит, которые продались за джинсы с жевачкой и сдали всю страну оптом! Вот и всё!
  13. এলডোরাডো নুরিচ
    এলডোরাডো নুরিচ 30 আগস্ট 2017 11:20
    0
    нахрена вообще поставлять технику? Я так понимаю как гуманитарка?
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2017 18:04
      +2
      Цитата: Eldorado Nurych
      нахрена вообще поставлять технику? Я так понимаю как гуманитарка?

      Альтернатива - утилизировать. Ибо "водники" армии не нужны - их нишу плотно занял более совершенный "тигр".
      Дешевле отдать куда-нибудь. Британские "Саксоны" гарантируют.
      Судя по номенклатуре поставляемого в Сирию, большая часть поставляемого - это как раз разгрузка складов от неликвидов и экономия на утилизации. Те же Т-62 ещё 4-5 лет назад решили утилизировать.
  14. গ্রাজের
    গ্রাজের 30 আগস্ট 2017 18:13
    0
    а чего вы хотите от бронемашины весом 7тонн, танковой брони?, что за идиотизм вы тут развели епрст, это больше амфибия по внешнему виду, она и не предназначена для действий на передовой, вам и скорость под 100 давай и броню приведенную к 1500 мм и каз, и проходимость, и прочие высокотехнологичные гаджеты, ХОТЕЛКИ СВОИ обрежьте мечтатели, так и хочется вас всех обматерить трехэтажным
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2017 18:40
      0
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      а чего вы хотите от бронемашины весом 7тонн, танковой брони?,

      Либо бронезащиты на уровне хотя бы "тигра", либо противоминной защиты на уровне "рыси". হাসি
  15. বিশ্লেষক 1973
    বিশ্লেষক 1973 30 আগস্ট 2017 21:29
    0
    উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
    а чего вы хотите от бронемашины весом 7тонн, танковой брони?, что за идиотизм вы тут развели епрст, это больше амфибия по внешнему виду, она и не предназначена для действий на передовой, вам и скорость под 100 давай и броню приведенную к 1500 мм и каз, и проходимость, и прочие высокотехнологичные гаджеты, ХОТЕЛКИ СВОИ обрежьте мечтатели, так и хочется вас всех обматерить трехэтажным

    И с пробуксовкой чтобы с места, Феррари делала! জিহবা হাস্যময় হাস্যময়
  16. নিকোলা
    নিকোলা সেপ্টেম্বর 2, 2017 17:32
    0
    уродец, а не машина, странная компоновка дверей для машины которая не плавает, я не знаю чем думали конструктора. Я служил в Афгане и на БРДМ-2 и на БТР-70, не вижу заслуг "Водника", все три машины консервные банки и мало кто уцелеет после попадания заряда из гранатомёта.