সামরিক পর্যালোচনা

Times: Путинская армия превосходит армию Её величества

77
ব্রিটিশ সংস্করণ টাইমস сообщает о том, что редакции стали известны детали доклада министерства обороны страны о положении дел в вооружённых силах Соединённого Королевства. При этом в докладе производится и определённое сравнение британской армии с российской. Авторы «секретного» доклада утверждают, что «Путинская армия имеет превосходство над армией Её величества».

Из доклада, фрагменты которого публикуются в британской прессе:
রাশিয়ান অস্ত্রশস্ত্র даёт преимущество Путину на поле боя. В частности, российские ракетные установки, системы ПВО мощнее британских. Российские ракеты смогут без труда нанести ущерб легкобронированным транспортёрам, программа которых продвигается для британских войск сегодня.


Times: Путинская армия превосходит армию Её величества


Авторы доклада заявляют, что фактом превосходства РФ являетcя освоение Россией приемов использования «хакерских взломов», выставления радиоэлектронных помех.

উপাদান থেকে:
Россия может радиоэлектронными методами создавать угрозу самолётам и БПЛА стран НАТО, высокоточному оружию, наводящемуся по координатам GPS. Уязвимы и войска на поле боя.


Особо обращает на себя внимание следующая выдержка из доклада:
Британские военнослужащие могут подвергаться давлению в социальных сетях: в Твиттере и Фейсбуке. Военнослужащие должны понимать, что их уязвимость повышается, если они на время маневров не будут оставлять смартфоны в казармах.


Суть доклада могла бы уместиться в одну фразу: "Дайте денег, чтобы противостоять русским"
ব্যবহৃত ফটো:
©David Gould / eyevine/EAST NEWS
77 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফিঞ্চ
    ফিঞ্চ 28 আগস্ট 2017 11:10
    +32
    А еще, коварные русские хакеры, блокируют доступ бравым английским военнам к порносайтам, отчего у тех совсем падает и больше не встает боевая готовность.... হাস্যময়
    1. dik-nsk
      dik-nsk 28 আগস্ট 2017 11:15
      +8
      Путинская армия имеет превосходство над армией Её величества
      сравнили ... с пальцем, какой-то остров с 1/6 частью суши, естественно наша армия превосходит бритов
      1. ভ্লাদিমির16
        ভ্লাদিমির16 28 আগস্ট 2017 11:18
        +7
        Путинская армия имеет превосходство над армией Её величества

        Когда в истории было иначе?
        1. একটি মেশিনগান সহ যোদ্ধা
          +10
          никогда,так как армия ее величества всегда предпочитает воевать третьими руками,чтоб потом появиться победителем в белых перчатках,а как самим приходилось впрягаться,то частенько как то фигово получалось))
          1. শুরিক70
            শুরিক70 28 আগস্ট 2017 12:36
            +7
            Я так понимаю, доклад готовили британские ученые.
            А британские ученые - ЭТО БРЕНД !!!
        2. নেক্সাস
          নেক্সাস 28 আগস্ট 2017 13:27
          +5
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির16
          Когда в истории было иначе?

          Авторы доклада заявляют, что фактом превосходства РФ являетcя освоение Россией приемов использования «хакерских взломов», выставления радиоэлектронных помех.

          Что тут скажешь...века противостояния англо-саксов с нами так и не научили этих ДБ тому,что основное и решающее преимущество в войнах прошлого,и уверен(если они будут)в войнах будущего-это боевой дух наших солдат,который возник,закалился и стал нашим ,ничем не перекрываемым оружием,которое за 750 последних лет войн побеждало любого супостата. А эти дауны все о хакерских атаках верещат... মূর্খ
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ 28 আগস্ট 2017 13:59
            +3
            Ну, в Крымской войне оказалось, что воинский дух
            британцев ничуть не уступал воинскому духу россиян.
            Нашла коса на камень...
            Так что, я бы напирал на техническую сторону войны, а не на дух.
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস 28 আগস্ট 2017 14:07
              +9
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              британцев ничуть не уступал воинскому духу россиян.

              Уважаемый,не путайте итоги крымской войны с духом солдат. Солдат то российский всегда был лучшим воином ,а вот с командованием ему частенько не везло...отсюда и поражения и большие потери. Так что тут вы сильно передергиваете.
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              Так что, я бы напирал на техническую сторону войны, а не на дух.

              Что до той же технической оснащенности в крымской войне,так хотя бы гляньте оснащенность нарезным оружием воюющие стороны...
            2. প্যারানয়েড50
              প্যারানয়েড50 28 আগস্ট 2017 14:21
              +6
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              ь, что воинский дух
              британцев ничуть не уступал воинскому духу россиян.

              Что есть - то есть. Заглотить стакан и отправить на убой цвет британской кавалерии и высшего британского общества... হাঁ Тут,без духа - никак. Хотя,в современном обществе все думют, что кардиган - всего лишь одежда.
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ 28 আগস্ট 2017 16:18
                +2
                "Заглотить стакан и отправить на убой цвет британской кавалерии и высшего британского общества"///

                Вот и я про что! Отличный пример. ভাল Чушь все это и понты.
                Воинский дух вышибается пулеметами и беглым огнем минометов - напрочь. А вот чтобы заткнуть укрепленную пулеметную точку, нужны знания и соответствующие технические средства.
                1. প্যারানয়েড50
                  প্যারানয়েড50 28 আগস্ট 2017 16:25
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                  Чушь все это и понты.

                  Отчасти,согласен. НО... Есть в жизни моменты,которые....
                  "Глазами не увидеть
                  Мозгами не понять
                  Руками не потрогать
                  Словами не назвать..."(с)
                2. নেক্সাস
                  নেক্সাস 28 আগস্ট 2017 17:34
                  +6
                  থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                  Воинский дух вышибается пулеметами и беглым огнем минометов - напрочь

                  Вы это 16 спецназовцам российским расскажите и 9-й роте в полном составе и многим другим русским солдатам,чего там у кого выбивается ,которые об этом вашем законе ничего не слышали...видимо и Прохоренко о нем ничегошеньки не знал.
            3. একটি মেশিনগান সহ যোদ্ধা
              +7
              да не коса на камень нашла,британские джентльмены из высшего общества гробы свои нашли, так как обычно кого то в такие блудни отправляли,а тут сами поперлись.
            4. marder7
              marder7 29 আগস্ট 2017 14:32
              0
              кроме англичан там были французы и турки . или вы их за людей не считаете?
      2. LSA57
        LSA57 28 আগস্ট 2017 12:21
        +8
        থেকে উদ্ধৃতি: dik-nsk
        естественно наша армия превосходит бритов

        а полезут, мелкобританской армии вообще не будет
      3. মনুল
        মনুল 28 আগস্ট 2017 21:13
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: dik-nsk
        сравнили ... с пальцем, какой-то остров с 1/6 частью суши, естественно наша армия превосходит бритов

        Лишь бы урякнуть? Аргентина - площадь 2,8 млн км². Площадь великобритании составляет 243 809 км². Размеры не помогли отстоять Фолклендские острова. Так что, увы, это не совсем верный показатель. Англичане(я их сам терпеть не могу) тоже не пальцем деланы. Всю историю воюют, колонизируют, флот отличный.. Тем приятнее их доклады, но я бы не расслаблялся.
        1. marder7
          marder7 29 আগস্ট 2017 14:36
          +1
          ещё один "сравнитель". с кем и когда воевала Аргентина до Фолклендов? и за Фолкленды воевали флот и авиация , при чём здесь армия?
          1. মনুল
            মনুল 30 আগস্ট 2017 01:13
            0
            marder7 থেকে উদ্ধৃতি
            ещё один "сравнитель". с кем и когда воевала Аргентина до Фолклендов? и за Фолкленды воевали флот и авиация , при чём здесь армия?

            А вы сами - думаете, о чем пишет ваш оппонент? Я не на Аргентину равняюсь, а пытаюсь показать, что с Англией, как с вероятным противником, нужно считаться. А теперь сами посмотрите, где и с кем воевала Англия. И какие средства воздействия на весь окружающий мир она всегда преследовала. Эту старушку гребанную шапками не закидаешь.
            1. marder7
              marder7 30 আগস্ট 2017 15:56
              0
              если только шапки не афганские . চক্ষুর পলক англы 3 раза с афганистаном воевали и все три раза их били.
  2. VAZ2106
    VAZ2106 28 আগস্ট 2017 11:11
    +3
    вот он вооруженный конфликт 21-го века, теперь даже на войне солдаты не будут выпускать смартфон из рук.
    1. LSA57
      LSA57 28 আগস্ট 2017 12:22
      +12
      উদ্ধৃতি: VAZ2106
      вот он вооруженный конфликт 21-го века, теперь даже на войне солдаты не будут выпускать смартфон из рук.

      так всу на Донбасе вовсю для связи пользуется соцсетями হাস্যময়
    2. Kent0001
      Kent0001 28 আগস্ট 2017 13:30
      +5
      Потому что они не знают что такое война.
  3. মিলিয়ন
    মিলিয়ন 28 আগস্ট 2017 11:11
    +12
    О,у Путина уже своя армия появилась !
    1. ভ্লাদিমির16
      ভ্লাদিমির16 28 আগস্ট 2017 11:20
      +6
      মিলিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
      О,у Путина уже своя армия появилась !

      Как только он стал Президентом России. চক্ষুর পলক
      আপনি কি সচেতন নন?
      Он верховный главнокомандующий нашими вооруженными силами.
      У ротного своя рота, у командира полка свой полк. Они в ответе за них. Путин в ответе за все ВС России. Тут речь об ответственности, а не о собственности в понятии потребителя сосисок и памперсов.
      1. মিলিয়ন
        মিলিয়ন 28 আগস্ট 2017 11:40
        +13
        Вы путаетесь в понятиях:у ротного своя жена,свои сапоги,а рота-вверенное ему подразделение
    2. LSA57
      LSA57 28 আগস্ট 2017 12:23
      +10
      মিলিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
      О,у Путина уже своя армия появилась !

      а то. и давно уже হাস্যময়
  4. ডেমো
    ডেমো 28 আগস্ট 2017 11:13
    +6
    Смешной доклад.
    Интересно кто такой написал, кто его завизировал и кто доставил и передал в руки Ее Величества.
    Во времена достойных монархов все участники этого действа уже познакомились бы с королевским палачом.
    1. হ্যাম
      হ্যাম 28 আগস্ট 2017 11:21
      +2
      Какова "Её Величество" такова должна быть и армия,только для парадов..
  5. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 28 আগস্ট 2017 11:15
    +3
    Британская армия, а особенно флот-это давно такой милитарный прыщ на теле Королевства. Есть конечно там боеспособные части, тот же САС, но с времен Фолклендской войны видно, насколько все убого, несмотря на построенную недавно новую авиаматку. Будь Аргентина чуть лучше вооружена, она не отдала бы Фолклендский(Мальвинский) щебень англичанам.
    1. বিশেষ
      বিশেষ 28 আগস্ট 2017 11:20
      +5
      Будь Аргентина чуть лучше вооружена, она не отдала бы Фолклендский(Мальвинский) щебень англичанам.

      Будь даже взрыватели на бомбах понадёжней.
  6. novel66
    novel66 28 আগস্ট 2017 11:15
    +3
    нет, ну а в чем грусть-то? они с нами воевать собрались? মূর্খ
  7. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 28 আগস্ট 2017 11:16
    +2
    মিলিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
    О,у Путина уже своя армия появилась !

    ----------------------
    У Кадырова же есть. হাস্যময় А вообще, он как глава государства является Верховным главнокомандующим, волен распоряжаться нашими Вооруженными силами.
  8. কেন71
    কেন71 28 আগস্ট 2017 11:17
    0
    Удивили. Все вояки во всех странах действуют примерно одинаково.
  9. আগন্তুক
    আগন্তুক 28 আগস্ট 2017 11:17
    +4
    доклад, видимо списан с журнала “крокодил“, доводы в нём какие то обтекаемые. но а то, что ВС РФ на голову выше бритов, разве это секрет?
  10. 72 জোরা 72
    72 জোরা 72 28 আগস্ট 2017 11:19
    +1
    Британские военнослужащие могут подвергаться давлению в социальных сетях: в Твиттере и Фейсбуке.
    Это давление будет проводится в перерывах между ракетно-бомбовыми ударами по Лондону.....
  11. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 28 আগস্ট 2017 11:20
    +2
    স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
    Будь даже взрыватели на бомбах понадёжней.

    ------------------------
    Это да, выстрелы были как учебными болванками.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 28 আগস্ট 2017 22:23
      0
      Кто периодически проверяет боеприпасы на складах, настраивает взрыватели, аккуратно содержит их, у того все взрывается нормально. А пофигистам всегда резинка от трусов мешает.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 28 আগস্ট 2017 11:22
    +5
    «Путинская армия имеет превосходство над армией Её величества»

    Можно подумать, что после 2-й МВ армия Её Величества была когда-то сильнее армии СССР. Правда был период 90-х, который нам вышел боком, но армию развалить полностью не удалось "славным демократам" во главе с ЕБН и компанией. А сегодня англичанам просто нужно потихонечку сидеть на туманных островах и стараться не трогать Россию для своего же блага.
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 28 আগস্ট 2017 11:47
      +1
      Просто в Великобритании создалась, мягко говоря, парадоксальная ситуация. Под вопли о "растущей агрессии России" они высокотемпово сокращают собственную армию, причём в первую очередь- подразделений, предназначенных для боевых действий вне метрополии. Дал бог "союзничков" американцам 8)))
      Вот и возникает у всяких "Таймсов" когнитивный диссонанс от несоответствия заявлений реальным действиям.
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 29 আগস্ট 2017 11:36
        0
        У них остались из сухопутных войск одни спецназы.
        Но тренируются... я отдыхал недавно на юге Англии в Девоне
        (люблю эти спокойные курортные места). Так вот, шли мы с женой пешком с
        рюгзачками по берегу мимо военной базы на полуострове - там непрерывные стрельбы из
        легкого оружия и пулеметов - и когда шли обратно, ближе к вечеру, то они еще стреляли.
        Целый "рабочий" день напролет. Не халтурят.
        1. marder7
          marder7 31 আগস্ট 2017 15:56
          0
          "спецназы" против общевойсковой армии не годятся от слова "совсем". напакостить могут - это да. а вот воевать - нет.
  13. XXXIII
    XXXIII 28 আগস্ট 2017 11:26
    +1
    Британская газетенка хочет вернуть себе доверие российского читателя ыхыхы wassat Наш президент показал на сколько может быть скользкая политика британских политиков и их газетенок карманных! হাঁ
  14. জাপস
    জাপস 28 আগস্ট 2017 11:27
    +4
    চিৎকার!
    Бритты, вы проспали все самое интересное! Пока вы ковырялись в политике матрассников, у вас из-под носа увели ваше мировое господство. Вот, ведь, Путин!
    Только не пойму, а как же "самая сильная европейская вооруженная сила" имени трезубца и сала?
  15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. টলস্টয়েভস্কি
    টলস্টয়েভস্কি 28 আগস্ট 2017 11:39
    0
    невеличество решило разместить армию России на своём клочке суши?
  17. ইরাজুম
    ইরাজুম 28 আগস্ট 2017 11:42
    0
    Армия, конечно-ДА, а весьма вот флот у Бриттов, весьма неплох. Хотя нашим и уступает.
    1. একটি মেশিনগান সহ যোদ্ধা
      +7
      они его всегда считали могучим и непобедимым,но по факту когда надо реально показать что этот флот могуч,получается часто пшик,вот никак понять не могу,как эти властители морей имея кучу соединений по всему средиземноморью и своих друзей французов,умудрились упустить "Гебен" и "Бреслау" от Гибралтара до Босфора,(про PQ-17 вообще молчу)
      1. ইরাজুম
        ইরাজুম 28 আগস্ট 2017 12:54
        +2
        Вы знаете, всяко бывает. Но флот Бриттов, действительно может эффективно действовать за многие тысячи километров от Британских островов. Вспомним Фолкленды в 1-ю мировую, погоню и блокаду "графа фон Шпее" в устье Ла-Платы во 2-ю мировую, и те же Фолкленды в 1982г. Так что, не всё однозначно... А в истории с PQ-17 виноват не сам флот, как таковой, а безрассудное решение командования флота метрополии. Сами знаете прекрасно...
        1. একটি মেশিনগান সহ যোদ্ধা
          +7
          но ляпсусы,которые случались,были слишком откровенными(можно взять первый из моих примеров),тогда возникает знаменитый вопрос -" что это,глупость или предательство?"
          1. ইরাজুম
            ইরাজুম 28 আগস্ট 2017 15:50
            0
            Скорее всего глупость помноженная на нерешительность.
            1. একটি মেশিনগান সহ যোদ্ধা
              +6
              на мой субъективный взгляд,за глупость повлекшую за собой потерю жизней отвечать надо по самому максимальному спросу,тот же PQ-17,ведь соединение находившееся в охранении конвоя реально могло как минимум связать боем группу "Тирпица",и передать координаты на эскадру кажется адмирала Товея,которая была недалеко и ее задачей была как раз ликвидацией "Тирпица",если он из фьердов вылезет,(не говоря о том что Лунин в "Тирпица" 2 торпеды засадил,правда бриты этого знать не могли,а может и знали по радиообмену или запеленговав передачу Лунина в штаб) и что в итоге,лорд Паунд кажется так и сидел в адмиралтействе до конца войны.Так что как минимум им скромней надо быть с "владычицей морей".
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ 28 আগস্ট 2017 22:31
                0
                "том что Лунин в "Тирпица" 2 торпеды засадил"///

                Байка, с легкой руки Пикуля. Лунин выстрелил в Тирпиц, но с очень большого расстояния,превышавшего максимальный ход торпед и ПРЕДПОЛОЖИЛ, что они попали в линкор.
                http://flot.com/history/events/tirpitz.htm
                1. একটি মেশিনগান সহ যোদ্ধা
                  +6
                  конечно байки,у Пикуля байки(хотя он в отличие от других романистов,отклонения от истории себе позволял небольшие,в основном в связи с героями книги),в штабе флота байки,в вахтенном тоже,да даже будь по вашему,с предельной дистанции,но одна пл атаковала не конвой,а ордер боевых кораблей,большая часть которых была предназначена для охраны и защиты цели атаки,а бритские "повелители морей" всей толпой рванули оттуда на полных оборотах.
  18. গভরুন
    গভরুন 28 আগস্ট 2017 11:44
    0
    Times: Путинская армия превосходит армию Её величества
    Нам как то ПО...на ее величество,мы делаем то,что всегда умели делать....восстанавливать справедливость и усмирять "буйных".
  19. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 28 আগস্ট 2017 11:45
    +1
    Они те еще вояки. Семеро одного не боятся.
  20. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 28 আগস্ট 2017 11:47
    +1
    উদ্ধৃতি: ভালবাসা হল
    знают дрозды

    ------------------------------------
    Кстати, насчет фото в вашем комментарии. Даже ведь и фильм сняли "Дюнкерк", как доблестно драпали от тевтонов к мамке, на свой остров. К чему бы это? Берут пример с нерабов? Медали штампуют "За хоробристь в уполони" или "За хоробристь при тикании з позиции"? হাস্যময় হাস্যময়
  21. সোভেটস্কি
    সোভেটস্কি 28 আগস্ট 2017 11:48
    +3
    Ну что скажешь,- истинные англичане!) Мания величия во всей красе. Они бы еще Армию Лихтенштейна с Российской сравнили или лавры Крымской войны покоя не дают?
  22. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 28 আগস্ট 2017 11:49
    0
    ইরাজুম থেকে উদ্ধৃতি
    Армия, конечно-ДА, а весьма вот флот у Бриттов, весьма неплох.

    ---------------------------
    А по-моему, наоборот.Армия еще неплоха в каких о аспектах, а флот почти хлам, включая подводные лодки, которые адмиралы боятся выводить из Клайда, опасаясь за их состояние и состояние вооружений на них.
    1. যুদ্ধকুঠার
      যুদ্ধকুঠার 28 আগস্ট 2017 16:19
      0
      Товарищ молчали бы вы с "Адмирал Кузнецов".Единственное что могут противопоставить для нападения ВМС РФ это подводный флот, но у Британцев тоже он есть и весьма неплохой.
      1. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona 28 আগস্ট 2017 16:23
        0
        Что там весьма неплохого?Подскажите, товарищ.И чем вам "Кузнецов" не угодил?И кстати. подводный флот России-это часть ядерной триады.Вы, по-моему, слишком самоуверенны. Наш флот пока не собирается нападать, а свои задачи он выполняет вполне достойно.А флот британцев так себе, блеклая тень былого величия.Он даже во вторую Мировую уже был так себе.
        P.S. Четыре "вэйнгарда" не решаются выгонять из бухты, другие лодки типа "астьют" еще строятся, на предыдущих проблемы с реакторами. Новейшие эсминцы являются чисто оборонительными и наверняка элементами американской ПРО. Ну об остальном можно поговорить, но у нас тут есть эксперты-писатели, которые могут из любого флота сделать либо какашку либо конфетку.
        1. যুদ্ধকুঠার
          যুদ্ধকুঠার 28 আগস্ট 2017 19:11
          0
          Товарищ "Адмирал Кузнецов" не доработал до планируемых сроков своего пребывания у берегов САР.Очень частые небоевые потери самолётов.Проблемы с реактором.Машина уже устаревшая и недоработанная.Пришлось вам наземную авиацию подгонять, а его в ремонт на неопределённый срок...
          "Эстьют" только доводят, и судить о их боевых качествах причём в таком негативном свете очень рано, хотя ПЛ Британцы всегда умели делать.Британцы сейчас (почти всегда) занимаются поддержкой ВМС США , и их флот по сути автономная часть нашего флота.
          1. রোমান স্কোমোরোখভ
            রোমান স্কোমোরোখভ 28 আগস্ট 2017 19:33
            +2
            টমাহক থেকে উদ্ধৃতি
            Адмирал Кузнецов" не доработал до планируемых сроков своего пребывания у берегов САР.Очень частые небоевые потери самолётов.Проблемы с реактором.


            О как... С реактором... А у вас, прошу прощения, с гуглом проблемы? Или тогда просветите, когда это на него реактор успели влепить. И кто этот герой.
            1. যুদ্ধকুঠার
              যুদ্ধকুঠার 29 আগস্ট 2017 02:46
              0
              При всём уважении.Не говорите чепухи.Забейте хоть в ваш "Яндекс" -"Дымящий Адмирал Кузнецов". Результаты увидите сами.Да и спор тут неуместен-не доработал он до конца, как не крути, что не говори.
              1. An60
                An60 29 আগস্ট 2017 07:54
                0
                Дымился реактор?
                1. যুদ্ধকুঠার
                  যুদ্ধকুঠার 29 আগস্ট 2017 11:12
                  0
                  Дым это только следствие , причины - большие проблемы с котлами и их их эксплуатации.
  23. টাক
    টাক 28 আগস্ট 2017 11:49
    +1
    Искандеры наводим на смартфоны ! ( они не в казармах - тсссс!)
  24. aszzz888
    aszzz888 28 আগস্ট 2017 11:56
    0
    Известные шапки гвардейцев делаются из медвежьего меха, а точнее из шкуры североамериканского гризли.www.primatravelspb.ru/istoriya-shapok-koro
    levskoi-gvardii

    ... петух в медвежьей шапке,... а недоуздок под губу - чтобы молчал? হাস্যময়
  25. বারকুট24
    বারকুট24 28 আগস্ট 2017 12:29
    0
    А вообще, англичание ни разу не рисковали выйти 1 на 1 против русской армии и флота. Либо в коалиции с 2-4 странами, либо из-под тишка, когда Россия уже воюет на 2 фронта на проитивоположных концах страны.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  26. সেরেগাবস
    সেরেগাবস 28 আগস্ট 2017 12:33
    0
    ভয়ে চোখ বড় বড়!
  27. লিডার
    লিডার 28 আগস্ট 2017 14:36
    0
    Что то я не припомню, когда сухопутная армия один на один, превосходила армию РИ/СССР/РФ?
    По флоту, - да, всегда превосходила, а вот сухопутная армия всегда была слабее.
    তাই নতুন কিছু না।
    1. ইরাজুম
      ইরাজুম 28 আগস্ট 2017 15:55
      0
      Ничего нового, действительно. Так они свой флот таким образом и создавали, чтобы всегда иметь количественное преимущество над противником.
  28. maai
    maai 28 আগস্ট 2017 21:15
    0
    Британские военнослужащие могут подвергаться давлению в социальных сетях: в Твиттере и Фейсбуке. Военнослужащие должны понимать, что их уязвимость повышается, если они на время маневров не будут оставлять смартфоны в казармах.

    XDDDD
  29. ইয়ারপিস
    ইয়ারপিস 28 আগস্ট 2017 22:21
    +1
    Затрепетали, солдаты НАТО! Боятся невидимых русских хакеров, как младенцы сказочной Бабы-Яги!
  30. বিড়াল বাইয়ুন
    বিড়াল বাইয়ুন 28 আগস্ট 2017 22:38
    +8
    Да ладно вам путинская армия.. Что это бриты к ней доковырялись? А как же самая мощная в Европе армия Петьки Порошенки? হাস্যময়
  31. লিওনিডএল
    লিওনিডএল 29 আগস্ট 2017 04:21
    +2
    Тоже мне новость секретная! Так было, так есть и так будет!
  32. এডি
    এডি 29 আগস্ট 2017 04:50
    +1
    Боже,спаси придурков!
  33. মোলোট 1979
    মোলোট 1979 29 আগস্ট 2017 08:41
    0
    Уязвымие в Фейсбуке - это как? Наши их обзовут зашитыми презервативами и тем подорвут моральный дух солдат ее величества?
  34. আনচনশা
    আনচনশা 29 আগস্ট 2017 11:09
    0
    Эк нас разрекламировал дядя Сэм, что мелкобриты уже сейчас признают свою отсталость в военной области.. Хотя чего хотели, то и получили, а именно - сексуальную развращенность и утрату мужествености