সামরিক পর্যালোচনা

RQ-4 Global Hawk оснастят боевым лазером

39
Агентство по противоракетной обороне США (Missile Defense Agency, MDA) ищет беспилотник, способный лазером уничтожать баллистические ракеты. Как сообщает портал ফ্লাইটগ্লোবাল.কম, Northrop Grumman планирует моденизировать свой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) RQ-4 Global Hawk, чтобы тот соответствовал заявленным требованиям MDA, передает ওয়ারস্পট

Агентство по противоракетной обороне США в июне текущего года опубликовало запрос на предоставление информации для создания БПЛА типа HALE (high-altitude, long-endurance), способного нести боевой лазер. В запросе указывалось, что беспилотник должен быть способным подниматься на высоту более 19 км и нести полезную нагрузку массой от 2,3 до 5,7 т. В военном командовании считают, что беспилотник, оснащенный лазером определенной мощности, способен уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты в так называемой фазе разгона.

RQ-4 Global Hawk оснастят боевым лазером


Запрос MDA выходит далеко за возможности, для которых проектировался Global Hawk. Мы готовы быстро модернизировать наш беспилотник до минимальных требований агентства по противоракетной обороне, а затем работать над новыми модификациями, которые смогут полностью удовлетворить запрос MDA
— рассказал Майк Лайонс, руководитель программы Global Hawk в компании Northrop Grumman.

Согласно технической документации, БПЛА RQ-4 Global Hawk может подниматься на высоту до 18 км и нести до 1,3 т полезной нагрузки. Но, по словам Майка Лайонса, часть оборудования беспилотника не менялась еще с 90-х годов, когда он был разработан, и если его заменить, то можно существенно увеличить полезную нагрузку.

Агентство по противоракетной обороне США уже несколько десятилетий заказывает разработки самолетов, способных нести лазерное вооружение и уничтожать баллистические ракеты. Известно, что еще в 80-е годы были испытаны первые прототипы подобного অস্ত্র, а в 2014 году была закрыта программа по созданию самолета Boeing YAL-1, который успешно уничтожал ракеты в ходе тестирования, но из-за сокращения военного бюджета его разработка была прекращена. Но в последние годы Минобороны США вновь активно финансирует программы по созданию лазерного оружия и MDA пробует воссоздать закрытые ранее программы уже на базе беспилотника.
ব্যবহৃত ফটো:
https://www.flightglobal.com/
39 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. VAZ2106
    VAZ2106 28 আগস্ট 2017 10:17
    0
    а как быть с рассеиванием лазерного луча на расстоянии?
    1. novel66
      novel66 28 আগস্ট 2017 10:28
      +8
      а как быть с тем, что фаза разгона находится где-то над чужой территории?
      1. krops777
        krops777 28 আগস্ট 2017 10:43
        +3
        а как быть с тем, что фаза разгона находится где-то над чужой территории?


        Да ни как, все это очередной баблораспил на фоне угроз КНДР.
      2. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 28 আগস্ট 2017 10:59
        +5
        Не было сказано: "уничтожать МБР".
        Задание: "уничтожать баллистические ракеты".
        Например, против Северной Кореи или Ирана - может сработать.
        Когда завоевано господство в воздухе над территорией противника.
        Позиции БР могут быть в подземных шахтах с несколькими выходами.
        Неизвестно, когда и откуда будет пуск. В таком случае кружащиеся
        над "опасной" территорией беспилотники с лазерами смогут успеть прожечь
        1-ую ступень ракеты сразу после старта
        1. novel66
          novel66 28 আগস্ট 2017 11:10
          +2
          а могут и не успеть হাস্যময়
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ 28 আগস্ট 2017 11:15
            +4
            Да, могут и не успеть. Есть всего несколько секунд на все.
            Но лазер - единственное оружие , что имеет хотя бы ШАНС успеть
            со своей скоростью света.
            1. novel66
              novel66 28 আগস্ট 2017 11:17
              +3
              насколько я понимаю - вы первые заинтересованы в таких штуках - но что-то не слышно о разработках
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ 28 আগস্ট 2017 11:22
                +2
                একেবারে ঠিক.
                Но таких грузоподъемных на 3-5 т реактивных
                БПЛА у нас нет. Их пока вообще нет. Или нам надо их начать производить
                (на мой взгляд - срочно!) , или придется покупать американские, когда те сделают.
                1. novel66
                  novel66 28 আগস্ট 2017 11:28
                  +2
                  есть еще китайская традиция, тупо стырить চক্ষুর পলক
                  1. ভয়াকা উহ
                    ভয়াকা উহ 28 আগস্ট 2017 11:29
                    +2
                    Пока нечего тырить. হাসি
                    1. novel66
                      novel66 28 আগস্ট 2017 11:36
                      +2
                      моссад держит руку на пульсе? হাস্যময়
    2. ডিফাইন্ডার
      ডিফাইন্ডার 28 আগস্ট 2017 11:30
      +3
      Проблема лазера не только в рассеивании луча, а ещё в способности отражаться от зеркальных поверхностей, при чём если сделать эту поверхность как катафот, с отражением в ту же сторону, то стрелок лазером получит свою же ответочку.. А вообще конечно за световым оружием будущее, т.к. оно не даст противнику никакой возможности среагировать, слишком высокая скорость, если конечно бой не идёт в космосе, где скорость света из-за масштабов уже не такая бесконечная..
      1. VAZ2106
        VAZ2106 28 আগস্ট 2017 13:33
        0
        есть лазеры в диапазоне не видимом для глаза, ренггеновский лазер его трудно будет отразить
  2. রাস্কত
    রাস্কত 28 আগস্ট 2017 10:18
    +1
    Так при его двигателе, он (Лазер) будет перезаряжаться часа четыре. Можно считать что это вылет на один выстрел.
    1. ব্যাসার্ধ
      ব্যাসার্ধ 29 আগস্ট 2017 08:05
      0
      Ключевой вопрос для лазерной установки - то источник энергии. Похоже, что будет лазерная накачка плюс батарея для аккумулирования энергии. В любом случае , пульнул и жди пока накопиться энергия.
  3. অ্যান্টন বোল্ডাকভ
    +2
    Мифические планы (все знают что ядерной войны не будет) - однако эта задумка интересна в плане применения в мирных целях
    1. থ্রাল
      থ্রাল 28 আগস্ট 2017 10:32
      +1
      উদ্ধৃতি: আন্তন বোল্ডাকভ
      однако эта задумка интересна в плане применения в мирных целях

      Можно по-подробнее?
      1. AVA77
        AVA77 28 আগস্ট 2017 11:30
        0
        На охоту на уток летать হাস্যময়
    2. এইড.এস
      এইড.এস 29 আগস্ট 2017 00:44
      0
      উদ্ধৃতি: আন্তন বোল্ডাকভ
      Мифические планы (все знают что ядерной войны не будет)

      Хоть я и неверующий, но...хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах...
      В Хиросиме многие даже и не успели понять, что война может быть ядерной.
      1. অ্যান্টন বোল্ডাকভ
        +1
        После Хиросимы и Нагасаки ядерная война отошла в область политических мифов и шантажа. Это один из немногих случаев, когда эффект от применения оружия устрашает реально.
  4. aszzz888
    aszzz888 28 আগস্ট 2017 10:30
    0
    В военном командовании считают, что беспилотник, оснащенный лазером определенной мощности, способен уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты в так называемой фазе разгона

    ... а как с облаками, дождём, туманом и пр. природными явлениями?... а "считать в военном командовании" ещё не значит сбивать, дуболомы они в "командовании" дуболомы... হাস্যময়
    1. বুলভাস
      বুলভাস 28 আগস্ট 2017 10:49
      +2
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      ... а как с облаками, дождём, туманом и пр. природными явлениями?..


      Почитайте, о каких высотах идет речь

      1. aszzz888
        aszzz888 28 আগস্ট 2017 11:41
        0
        "почитал" и дальше что?
        1. বুলভাস
          বুলভাস 28 আগস্ট 2017 12:52
          +3
          aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
          "почитал" и дальше что?



          Могу посоветовать еще почитать учебник Природоведения, где написано про облака, дожди и туманы
          1. আবরাকদবরে
            আবরাকদবরে 29 আগস্ট 2017 09:43
            0
            В ответ можно посоветовать вам почитать, если найдете:
            1. Про угол рассеивания лазерного луча и падение энергии пятна по закону обратных квадратов. И это в идеальных условиях.
            2. Про влияние влажности воздуха и пыли на прозрачность атмосферы для лазерного луча. Да, да, даже на заявленной высоте в 20 км все это есть в достаточных количествах. Кроме того, при большой дистанции выстрела, из-за кривизны поверхности Земли, часть траектории луча будет неизбежно проходить в более низких слоях атмосферы, насыщенных всем вышеперечисленным.
            3. Про влияние на луч ионизации воздуха при прохождении самого луча.
            4. Про точность наведения и удержания пятна на цели с точностью до миллиметров.
            5. Про стоимость покрытия ракеты зеркальным, а лучше абляционным покрытием.
            6. Про дополнительную к покрытиям возможность придания вращения ракете...
            তালিকা চলতে থাকে।
            1. বুলভাস
              বুলভাস 29 আগস্ট 2017 11:47
              0
              Abracadabre থেকে উদ্ধৃতি
              В ответ можно посоветовать вам почитать, если найдете: ...


              Приятно беседовать с начитанным собеседником, только возникает вопрос:
              - чего же не советуете?

              Попробую угадать:
              - наверное, потому что, речь шла о

              aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি

              ... а как с облаками, дождём, туманом и пр. природными явлениями? ...


              абракадабра?
  5. টোপটুন
    টোপটুন 28 আগস্ট 2017 10:30
    +5
    Мда.... Очередной прожект.... У нас для обеспечения работы лазера способного сбивать цели (проект А-60) был использован ИЛ-86. И то перспективность относительна. Пока не будет мощного, но компактного источника питания - это все просто прожекты. Стоимость ого-го, а эффективность угу-гу...
  6. পুরাতন26
    পুরাতন26 28 আগস্ট 2017 10:49
    +4
    aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
    В военном командовании считают, что беспилотник, оснащенный лазером определенной мощности, способен уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты в так называемой фазе разгона
    ... а как с облаками, дождём, туманом и пр. природными явлениями?... а "считать в военном командовании" ещё не значит сбивать, дуболомы они в "командовании" дуболомы... হাস্যময়


    Вы невнимательно прочитали ТЗ. В нем сказано, что в запросе указывалось, что беспилотник должен быть способным подниматься на высоту более 19 км и нести полезную нагрузку массой от 2,3 до 5,7 т.
    Вы где-то дождь, туман да и облака видели на высотах в 15-19 км?

    Topotun থেকে উদ্ধৃতি
    Мда.... Очередной прожект.... У нас для обеспечения работы лазера способного сбивать цели (проект А-60) был использован ИЛ-86. И то перспективность относительна. Пока не будет мощного, но компактного источника питания - это все просто прожекты. Стоимость ого-го, а эффективность угу-гу...

    Совершенно верно. Лазер, в отличии от лазера на Боинге и Иле должен быть как минимум твердотельным, чтобы избежать запасов рабочего тела. И конечно мощный, и главное নিবিড় বিদ্যুৎ সরবরাহ
    1. রোস্টিস্লাভ
      রোস্টিস্লাভ 28 আগস্ট 2017 12:21
      0
      Вы невнимательно прочитали ТЗ. В нем сказано, что в запросе указывалось, что беспилотник должен быть способным подниматься на высоту более 19 км и нести полезную нагрузку массой от 2,3 до 5,7 т.
      Вы где-то дождь, туман да и облака видели на высотах в 15-19 км?

      А на какой высоте он сбивать БР собрался? Там есть туман и облака? А при сокращении времени работы разгонных двигателей шанс у перехватчика будет только если он в момент пуска над шахтой висеть будет. А вот это вряд ли, пусковые установки ведь возле границы не ставят.
  7. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 28 আগস্ট 2017 10:51
    +1
    Панама. В смысле авантюра безнадежная.
  8. LVMI1980
    LVMI1980 28 আগস্ট 2017 11:02
    0
    Агентство по противоракетной обороне ищет беспилотник для "распила"
  9. LVMI1980
    LVMI1980 28 আগস্ট 2017 11:05
    +1
    Только газодинамический лазер (на настоящий момент) может выдать нужную мощность,
  10. XXXIII
    XXXIII 28 আগস্ট 2017 12:01
    +1
    Да да да, ставьте чего хотите, нам и спутников с лазерной пушкой хватит. চক্ষুর পলক Будет вам лазерный дождь. হাঁ
    Опять пудрят бюджет свой! wassat Кто быстрей освоит идею https://topwar.ru/8374-lazernyy-luch-zahvata-stan
    et-realnostyu.html
  11. তরুণ_কমিউনিস্ট
    তরুণ_কমিউনিস্ট 28 আগস্ট 2017 12:15
    0
    RQ-4 Global Hawk оснастят боевым лазером
    Интересно, есть ли у нас аналог.
  12. AVGUST
    AVGUST 28 আগস্ট 2017 12:28
    0
    Это ж в него надо впихать маленький ядерный реактор, для зарядки сей штуки ......... ню-ню - пусть попробуют, тем более в фазе разгона , это типа над нашей территорией лететь надо , а это уже объявление войны , значит эта ракета (МБР) совсем не зря полетит
  13. পুরাতন26
    পুরাতন26 28 আগস্ট 2017 14:02
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: রোস্টিস্লাভ
    А на какой высоте он сбивать БР собрался? Там есть туман и облака? А при сокращении времени работы разгонных двигателей шанс у перехватчика будет только если он в момент пуска над шахтой висеть будет. А вот это вряд ли, пусковые установки ведь возле границы не ставят.

    В любом случае расчет на то, что дальность действия лазера порядка 600-800 км (примерно такое ТТЗ было для Боинга). Любой сокращение работы двигателей не равно нулевой отметке по времени и по дальности от шахты. В качестве примера можно рассмотреть старую нашу МБР типа "Тополь", которая сейчас интенсивно снимается с вооружения..
    = Третья ступень заканчивает свою работу примерно на высоте в 220-240 км и на дальности порядка 400 км от места пуска., Время АУТ примерно 180 секунд =
    Что это значит? А то, что, к примеру комплексы, стоящие в Выползово, Йошкар-Оле, Козельске могут быть в зоне поражения таким лазером. Ну в основном, конечно упор делается не на Россию (пока, по крайней мере), а на страны, которые американцы относят к "оси зла". Но и для наших комплексов в вышеуказанных районах от такого лазера хорошего тоже мало
  14. APASUS
    APASUS 28 আগস্ট 2017 19:10
    +1
    Сколько существует сейчас реальных моделей лазера способного сбить ракету? При мощности в 50 кВт,БПЛА RQ-4 Global Hawk может поднять только генератор и запас топлива к нему и то не факт что хватит места
  15. আমাকে জিজ্ঞাসা কর
    আমাকে জিজ্ঞাসা কর 28 আগস্ট 2017 20:36
    +1
    Ну нельзя же быть такими глупыми... Против такого беспилотника будет достаточно быстрого кручения БР вокруг своей оси.
  16. পুরাতন26
    পুরাতন26 28 আগস্ট 2017 21:46
    0
    APAS থেকে উদ্ধৃতি
    Сколько существует сейчас реальных моделей лазера способного сбить ракету?

    Смотря какую. БРСД американцы сбивали лазером мощностью в 6 МВт, МБР - даже не пробовали. Хотя во всех "презентациях" подразумевали именно МБР

    askme থেকে উদ্ধৃতি
    Ну нельзя же быть такими глупыми... Против такого беспилотника будет достаточно быстрого кручения БР вокруг своей оси.

    Как вариант - да, вращение вокруг своей оси сможет уменьшить вероятность поражения. Но вот насчет быстрого вращения, боюсь, что добиться "быстрого вращения" на 30-50 тонной твердотопливной МБР, а тем более на 150-200 тонной жидкостной вряд ли возможно.
    В свое время, когда муссировались в прессе "звездные войны" - варианты защиты рассматривались и достаточно подробно