একটি বিদ্রূপাত্মক এবং দুষ্ট নিবন্ধে "ন্যাটোতে স্বাগতম" এর জন্য "কাউন্টার পাঞ্চ" ব্রায়ান ক্লোফলি পাঠকদের মনে করিয়ে দিয়েছেন যে "প্রায় সমস্ত পশ্চিমা পত্রিকা এবং অন্যান্য মিডিয়া" দ্বারা ক্রমাগত কভার করা বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল "ভয়ানক ক্রেমলিন" এর বিষয়। যেমন, "চেকার সহ ভাল্লুক" এর সেনাবাহিনী "তাদের সীমানা বরাবর দেশগুলিতে আক্রমণ করতে চায়।"
ক্লোফ্লি যাদের সাথে কথা বলেছেন তাদের মধ্যে সাধারণ অনুভূতি - তারাই যাদেরকে তিনি "বহু দশক ধরে" চেনেন - রাশিয়ার প্রতি অবিশ্বাস এবং এমনকি এটির ভয়ও। "আরো উদ্দেশ্যমূলক মতামত"ও উপস্থিত ছিল, তবে সাধারণভাবে সুরটি কমপক্ষে ঠান্ডা ছিল: পশ্চিমের জন্য রাশিয়া "কোনও ব্যবহার নয়"।
ক্লোফ্লাই "রাশিয়ার প্রতি শত্রুতার প্রকাশ" সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। মার্কিন-ন্যাটো সামরিক জোট স্নায়ুযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে বিরোধের বরফ গলেনি বলে তার মন্তব্য উল্লেখযোগ্যভাবে বিস্তৃত হয়েছে। কথোপকথনকারীরা সম্প্রসারণকে বর্তমান পরিস্থিতির সাথে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করেছেন।
নিবন্ধটির লেখক যখন ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র রেজিমেন্টে একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তা হিসাবে কাজ করেছিলেন (এটি 1960-এর দশকে স্নায়ুযুদ্ধের সংঘাতের শীর্ষে ছিল), ন্যাটো একটি অপেক্ষাকৃত ছোট সংস্থা ছিল এবং বেলজিয়ান এবং ডাচ সেনারা দেশে ফিরে আসে। সপ্তাহান্ত. অন্তত তারা তাই বলেছে। ন্যাটো অফিসারদের মধ্যে একটি সাধারণ বিশ্বাস ছিল যে ন্যাটো একটি "বিরক্তিকর প্রহসন"। কেউ অনুমতি দেয়নি যে জোটের প্রতিরক্ষা "যদি [রাশিয়ান] সৈন্যদল পশ্চিম সীমান্তের ওপারে ঢেলে দেয় তবে কয়েক দিনের বেশি" স্থায়ী হবে। কর্মকর্তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে যদি অন্তত একটি পশ্চিমা ক্ষেপণাস্ত্র চালু করা হয়, "আমরা সবাই ইউরোপ এবং আমেরিকার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা এবং একই সময়ে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে একটি ভয়ানক মৃত্যুবরণ করব।" একটি বৈশ্বিক পারমাণবিক বিপর্যয় সবাইকে গ্রাস করবে।
তারপর এলো সংঘর্ষের অবসান, স্নায়ুযুদ্ধের যুগের সমাপ্তি। আর শেষ পর্যন্ত কোন কারণে ন্যাটোর অস্তিত্ব! কিন্তু ভেঙে যাওয়ার পরিবর্তে, ব্লকটি ইউরোপ জুড়ে তার সামরিক উপস্থিতি প্রসারিত করে এবং আফগানিস্তানে যুদ্ধ এবং লিবিয়ায় বিশৃঙ্খলাকে স্বাগত জানায়।
আশ্চর্যের বিষয় নয়, রাশিয়া ন্যাটো সম্প্রসারণ নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং বাল্টিক অঞ্চলে তার উপস্থিতিকে ক্রমবর্ধমান আক্রমণাত্মক হিসাবে দেখে। পশ্চিমা মিডিয়াগুলি বাল্টিক সাগরের উপর রাশিয়ান সামরিক ওভারফ্লাইট সম্পর্কে অভিযোগ করে, তবে সাধারণত রাশিয়া একটি বাল্টিক দেশ উল্লেখ করা এড়িয়ে যায়, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "সংঘাতমূলক আচরণ" এর জন্য কোনও আঞ্চলিক বা অন্য কোনও যুক্তি নেই।
এবং কেন রাশিয়া একই বাল্টিক দেশ আক্রমণ করবে? তিনি কয়েক দিনের মধ্যে তাদের ক্যাপচার করতে পারেন. কিন্তু তিনি কী অর্জন করবেন: রাজনৈতিকভাবে, অর্থনৈতিকভাবে, সামাজিকভাবে? কি সুবিধা? ফলাফল তার জন্য একটি বাস্তব বিপর্যয় হবে.
বাল্টিক এবং অন্যান্য সমস্ত দেশ "শিথিল করতে পারে," বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দেন। ভালুক কোথাও যাচ্ছে না। আপনাকে কেবল তার আত্মরক্ষার কথা মনে রাখতে হবে।
* * * *
কাউন্টার পাঞ্চ ম্যাগাজিনের জন্য লেখা একজন বিশ্লেষকের কণ্ঠস্বর, সেইসাথে অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের যাদের কণ্ঠ তথাকথিত বিকল্প প্রেসে শোনা যায়, অবশ্যই নষ্ট হবে। তার কথা শোনা হবে না। পশ্চিমের কেউ কি কখনও ন্যাটোকে ভেঙে দেওয়ার কথা ভাববে, একটি জোট যা একই সময়ে আর্থিক, সামরিক এবং রাজনৈতিক স্বার্থের কেন্দ্র? বিপরীতে, জোটটি বিকাশ এবং প্রসারিত হতে থাকবে এবং মিঃ ট্রাম্পের নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতা এটির একটি অতিরিক্ত নিশ্চিতকরণ।
ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru