সামরিক পর্যালোচনা

Glock পিস্তল একটি নতুন প্রজন্মের উপস্থাপন

95
পোর্টাল অনুযায়ী guns.com, অস্ট্রিয়ান কোম্পানি Glock আনুষ্ঠানিকভাবে Glock 17 পিস্তলের একটি নতুন পরিবর্তন এবং Glock 19 এর সংক্ষিপ্ত সংস্করণ প্রকাশের ঘোষণা দিয়েছে।


পঞ্চম প্রজন্মের (জেন 17) পিস্তল গ্লক 19 এবং গ্লক 5 বাহ্যিকভাবে তাদের "পূর্বপুরুষদের" থেকে প্রায় আলাদা নয় - অভ্যন্তরীণ বিবরণ পরিবর্তন হয়েছে অস্ত্র. Glock এর ভাইস প্রেসিডেন্ট জোশ ডরসির মতে, পিস্তলের ডিজাইন একই ছিল, কিন্তু অস্ত্র প্রাপ্ত আপডেট উপাদান "নতুন মান পূরণের জন্য" তৈরি করা হয়েছে। ওয়ারস্পট

Glock পিস্তল একটি নতুন প্রজন্মের উপস্থাপন

Glock 17 Gen 5


Glock 17 এবং Glock 19 Gen 5 নতুন গ্রুভ প্রযুক্তি সহ একটি আপডেট ব্যারেল পেয়েছে। ট্রিগার মেকানিজমেও পরিবর্তন করা হয়েছে - এখন এটি কম্প্রেশন নীতিতে কাজ করে, এবং আগের মতো প্রসারিত নয়। পিস্তলের একটি পরিবর্তিত রিটার্ন স্প্রিং এবং একটি পরিবর্তিত নিরাপত্তা রয়েছে। এছাড়াও, দোকানের নকশায় ছোটখাটো পরিবর্তন করা হয়েছিল।


Glock 17 প্রথম প্রজন্ম


এই ধরনের উল্লেখযোগ্য নকশা পরিবর্তনগুলি পঞ্চম এবং চতুর্থ প্রজন্মের পিস্তলের অংশগুলির বিনিময়যোগ্যতা চতুর্থ এবং তৃতীয় প্রজন্মের তুলনায় কম করে তোলে। একই সময়ে, Glock ইঙ্গিত দেয় যে নতুন পিস্তলগুলি তাদের পূর্বসূরীদের তুলনায় আরও বেশি নির্ভরযোগ্য হয়ে উঠেছে। সুতরাং, যদি একটি পিস্তলের জন্য মানের মান নির্দেশক 11 রাউন্ড গুলি চালানো হয় এবং অস্ত্রের ত্রুটির কারণে দেরি না করে, তাহলে Glock 000 Gen 17 এর প্রথম নমুনাগুলি ইতিমধ্যে 5 রাউন্ড গুলি করেছে৷

গত বছরের আগস্টে, Glock Glock 17M এবং Glock 19M পিস্তল প্রকাশ করেছে, যা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। Josh Dorsey এর মতে, তারা পঞ্চম প্রজন্মের প্রথম প্রতিনিধি এবং আগামী দিনে, Glock 17 Gen 5 এবং Glock 19 Gen 5 পিস্তল বেসামরিক অস্ত্রের বাজারে উপস্থিত হবে।

ব্যবহৃত ফটো:
http://www.guns.com/
95 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. VAZ2106
    VAZ2106 26 আগস্ট 2017 18:09
    +12
    উল্লেখযোগ্যভাবে পিস্তল ভরাট পরিবর্তন, ভাল কাজ তাদের খ্যাতি উপর বিশ্রাম না
    1. বাউন্স হান্টার
      বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 18:29
      +6
      আমি আশা করি আপগ্রেডটি সত্যিই একটি দুর্দান্ত পিস্তলকে নষ্ট করবে না।
      1. cniza
        cniza 26 আগস্ট 2017 18:39
        +7
        অনেক লোক এই ডিভাইসটি পছন্দ করে এবং এর একটি কারণ রয়েছে।
        1. বাউন্স হান্টার
          বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 18:51
          +8
          আমি বিস্ফোরণ সহ Glock-18 থেকে শুটিং করার সুযোগ পেয়েছি - VESCH! সৈনিক এখানে একটি কোম্পানি যা হার্ডওয়্যার নিয়ে কাজ করত...
          1. cniza
            cniza 26 আগস্ট 2017 19:07
            +2
            হ্যাঁ, তিনি বিশ্বের যে কোনও জায়গায় পরিচিত এবং অত্যন্ত মূল্যবান।
        2. tol100w
          tol100w 26 আগস্ট 2017 19:40
          +2
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          অনেক লোক এই ডিভাইসটি পছন্দ করে এবং এর একটি কারণ রয়েছে।

          আর এই উৎপাদিত দেশ কি নিজেকে নিরপেক্ষ মনে করে? এম.বি. দীর্ঘদিন ধরে রঙের বিপ্লব হয়নি?!
          1. বাউন্স হান্টার
            বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 19:46
            +5
            hi তিনি কি সেখানে প্রয়োজন? চক্ষুর পলক
            1. cniza
              cniza 26 আগস্ট 2017 20:38
              +2
              মনে হয় কেউ ঘুমাচ্ছে না...
              1. বাউন্স হান্টার
                বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 20:55
                +2
                তাই সর্বোপরি, এমনকি সেনাবাহিনীর আলো জ্বলার আগে এখনও এক ঘন্টারও বেশি সময় আছে, ভিত্য। চক্ষুর পলক এবং আজ আমাদের শনিবার আছে - সেইজন্য, 23:00 এ লাইট নিভিয়ে দেয়।
            2. এনজি জানায়
              এনজি জানায় 27 আগস্ট 2017 00:17
              +2
              ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এই দেশটি রাশিয়ানদের গণহত্যা, ইউক্রেনীয়দের সৃষ্টির জন্য দোষী, এবং এখনও তার কৃতকর্মের জন্য অনুতপ্ত হয়নি, ক্ষতিপূরণ দেয়নি এবং পশ্চিম ইউক্রেনের পুনঃ-রাশকরণে অবদান রাখে না, জার্মানদের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা।
      2. xetai9977
        xetai9977 26 আগস্ট 2017 21:03
        +5
        সবসময় Glock নকশা পছন্দ! সর্বোচ্চ ক্রম লালিত্য!
        1. বাউন্স হান্টার
          বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 21:08
          +4
          এটা কোন স্পোর্টস কার নয় যে লাবণ্য বিচার করবে, প্রিয়. এটি একটি অস্ত্র।
      3. adma
        adma 27 আগস্ট 2017 12:36
        +1
        গুয়ানো বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, একটি যুদ্ধ পিস্তল নয়। বেসামরিক অস্ত্র হিসেবে হয়তো ভালো। কিন্তু আমি তার সঙ্গে যুদ্ধে যাব না। আমি এখনই উত্তর দেব - হ্যাঁ আমি গুলি করেছি, হ্যাঁ আমি প্রচুর গুলি করেছি, হ্যাঁ গ্লক 17 এবং গ্লক 42 থেকে।
        1. সেমিয়ন সেমেনিচ
          সেমিয়ন সেমেনিচ 27 আগস্ট 2017 23:36
          0
          যুক্তি?
          1. adma
            adma 29 আগস্ট 2017 19:37
            +1
            উদ্দেশ্যমূলকভাবে - একটি কার্তুজের অভাব। বিষয়গতভাবে - এক হাত দিয়ে শুটিং করার সময়, হ্যান্ডেলের দুর্বল কভারেজ এবং গুলি চালানোর সময় হাতের মোচড়। দুই হাত দিয়ে ঢেকে রাখার সময়, প্রতিটি শটের পরে আপনাকে বাধা দিতে হবে।
    2. siberalt
      siberalt 26 আগস্ট 2017 19:05
      +2
      আমি কম্পিউটার শ্যুটারে এটি না দেখা পর্যন্ত আমি এটি বিশ্বাস করব না। হাস্যময়
    3. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস 26 আগস্ট 2017 19:09
      +12
      উদ্ধৃতি: VAZ2106
      উল্লেখযোগ্যভাবে পিস্তল ভরাট পরিবর্তন, ভাল কাজ তাদের খ্যাতি উপর বিশ্রাম না

      তারা সেখানে উল্লেখযোগ্যভাবে কিছু পরিবর্তন করে না, একটি পিআর পদক্ষেপ, আর কিছুই নয়। Glock একটি ক্লাসিক পিস্তল, যেমন AK, কিন্তু অফিসটি সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক, তাই বিক্রয় বাড়ানোর জন্য এই ধরনের "আপডেট" প্রয়োজন। হাঁ
      1. বাউন্স হান্টার
        বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 19:49
        +2
        জেনিয়া, হ্যালো! hi পানীয় একটি সুপরিচিত অপারেটিং সিস্টেমের জন্য পরিষেবা প্যাক এবং আপডেটের কথা মনে করিয়ে দেয় না? চক্ষুর পলক
        1. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস 26 আগস্ট 2017 19:58
          +3
          বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
          একটি সুপরিচিত অপারেটিং সিস্টেমের জন্য পরিষেবা প্যাক এবং আপডেটের কথা মনে করিয়ে দেয় না?

          পাশা, হ্যালো পানীয় hi অনেক কাজ, খুব কমই। আমাকে অনেক মনে করিয়ে দেয়। হাঁ নিখুঁত নিখুঁত করা খুব কঠিন। হাসি
          1. বাউন্স হান্টার
            বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 20:05
            +3
            সেই সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা যারা ভিনডোভোজকে তিরস্কার করে - প্রিভারিকেট: যদি এটি বর্ম-ছিদ্র করা হত - অনেক তাদের চাকরি হারাবে! চক্ষুর পলক হাঃ হাঃ হাঃ
            1. ভ্লাদিমিরেটস
              ভ্লাদিমিরেটস 26 আগস্ট 2017 20:08
              +2
              বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
              যারা ভিনডোভোজকে তিরস্কার করে - প্রিভারিকেট: যদি এটি বর্ম-বিদ্ধ হত - অনেক তাদের চাকরি হারাবে!

              পাশা, তুমি আমাকে ভয় দেখাও, আমি তোমার কথার এক তৃতীয়াংশই বুঝি। বেলে আমি একজন আইটি লোক নই। অনুরোধ আমি Glock এ কথা বলতে পারি... চোখ মেলে
              1. বাউন্স হান্টার
                বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 20:18
                +2
                ঝেনিয়া, আমি দুঃখিত - আমি তোমাকে আমার নিজের মতো করে দিয়েছি। আমি দুটি বিষয়ে ভাসিওক নই। এবং গ্লকের জন্য, পিস্তলটি দুর্দান্ত, আমি কেবল আমার হাতে এসটিআই ট্রোজান ধরে রেখে গুলি করার চেয়ে ভাল। আমি রেজারক্যাট ব্যবহার করার স্বপ্ন দেখছি, তবে একটি বড় সমস্যা রয়েছে: তাদের মধ্যে মাত্র 100টি রয়েছে, যার নাম ... আশ্রয়
                1. ভ্লাদিমিরেটস
                  ভ্লাদিমিরেটস 26 আগস্ট 2017 20:26
                  +3
                  বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  গ্লক পিস্তলটি দুর্দান্ত, আমি কেবল আমার হাতে এসটিআই ট্রোজান ধরেছিলাম এবং এটি আরও ভালভাবে গুলি করেছি।

                  গ্লক একটি পিস্তল ক্লাসিক, কথা বলার কিছু নেই।
                  বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি রেজারক্যাট ব্যবহার করার স্বপ্ন দেখছি, কিন্তু একটি বড় সমস্যা রয়েছে: তাদের মধ্যে মাত্র 100টি রয়েছে, যার নাম রয়েছে।

                  আমি জানি না, পাশ, আমি তার মধ্যে অসাধারণ কিছু দেখিনি।
                  1. বাউন্স হান্টার
                    বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 20:40
                    +2
                    আমি জেজে রাকাজার হাতে এটি ভিডিওতে দেখেছি এবং যারা গুলি করেছে তাদের রিভিউ পড়েছি: নিবিড়ভাবে শুটিং করার সময় এটি প্রায় লক্ষ্যের লাইন ছেড়ে যায় না। আসলে, এটি ঠিক টার্গেট স্পোর্টস পিস্তল, যা এর চেহারা থেকে দেখা যায়। এবং গ্লক অনুসারে, আমিও বলি - একটি দুর্দান্ত হ্যান্ডগান।
                    1. ভ্লাদিমিরেটস
                      ভ্লাদিমিরেটস 26 আগস্ট 2017 21:00
                      +2
                      বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                      আসলে, এটি ঠিক টার্গেট স্পোর্টস পিস্তল, যা এর চেহারা থেকে দেখা যায়।

                      ঠিক আছে, এটি নীতিগতভাবে, ক্রীড়া সরঞ্জাম।
                      1. বাউন্স হান্টার
                        বাউন্স হান্টার 26 আগস্ট 2017 21:06
                        +2
                        তবুও, অনেকে এটিকে খেলাধুলার বাইরে ব্যবহার করতে আপত্তি করবে না, বিশেষত যেহেতু এটি একটি "ছোট জিনিস" নয়, তবে 9X19।
  2. পোকেলো
    পোকেলো 26 আগস্ট 2017 18:13
    +1
    শান্ত, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে "ড্রোন" ভেবেছিলাম
    1. 210okv
      210okv 26 আগস্ট 2017 18:29
      +1
      অদ্ভুত। Gen5 5ম প্রজন্ম হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে .. এবং তারা প্রায় 19 বলে
      .
      পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
      শান্ত, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে "ড্রোন" ভেবেছিলাম
    2. লগাল
      লগাল 26 আগস্ট 2017 18:30
      +16
      পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
      শান্ত, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে "ড্রোন" ভেবেছিলাম

      অদ্ভুত! সর্বোপরি, এটি একটি খুব বিখ্যাত অস্ত্র কোম্পানি। তারা দুর্দান্ত অস্ত্র তৈরি করে। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের বন্দুকধারীদের জন্য, এবং আমাদের বিশেষজ্ঞরা তার সাথে কাজ করে।
      1. 210okv
        210okv 26 আগস্ট 2017 18:36
        +5
        এক সময়ে, টোকারেভ টিটির ভিত্তি হিসাবে সেনাবাহিনীর কোল্টকে নিয়েছিল .. আমাদের বন্দুকধারীরাও কি সত্যিকারের একটি সফল পিস্তলকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করতে পারে এবং বাহিনী এবং উপায়গুলিকে ছড়িয়ে দিতে পারে না?
        Logall থেকে উদ্ধৃতি.
        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
        শান্ত, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে "ড্রোন" ভেবেছিলাম

        অদ্ভুত! সর্বোপরি, এটি একটি খুব বিখ্যাত অস্ত্র কোম্পানি। তারা দুর্দান্ত অস্ত্র তৈরি করে। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের বন্দুকধারীদের জন্য, এবং আমাদের বিশেষজ্ঞরা তার সাথে কাজ করে।
        1. লগাল
          লগাল 26 আগস্ট 2017 19:23
          +15
          একটি খুব স্পষ্ট জিনিস! আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। এমনকি বিখ্যাত ''মিখটিম'' ধারণাগতভাবে নতুন কিছু নিয়ে আসেনি। আমি ইতিমধ্যে কারও দ্বারা ব্যবহৃত উন্নয়নগুলি নিয়েছি এবং সেগুলিকে এক নমুনায় একত্রিত করেছি।
          এখন আমাদের কাছে ''AK'' আছে!
          1. পোকেলো
            পোকেলো 26 আগস্ট 2017 20:08
            0
            Logall থেকে উদ্ধৃতি.
            একটি খুব স্পষ্ট জিনিস! আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। এমনকি বিখ্যাত ''মিখটিম'' ধারণাগতভাবে নতুন কিছু নিয়ে আসেনি। আমি ইতিমধ্যে কারও দ্বারা ব্যবহৃত উন্নয়নগুলি নিয়েছি এবং সেগুলিকে এক নমুনায় একত্রিত করেছি।
            এখন আমাদের কাছে ''AK'' আছে!

            অন্যরা খুব কমই উন্নয়ন করতে এবং "একে নয়" পেতে পারে
          2. ভ্লাদিমিরেটস
            ভ্লাদিমিরেটস 26 আগস্ট 2017 20:38
            +1
            Logall থেকে উদ্ধৃতি.
            একটি খুব স্পষ্ট জিনিস! আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। এমনকি বিখ্যাত ''মিখটিম'' ধারণাগতভাবে নতুন কিছু নিয়ে আসেনি। আমি ইতিমধ্যে কারও দ্বারা ব্যবহৃত উন্নয়নগুলি নিয়েছি এবং সেগুলিকে এক নমুনায় একত্রিত করেছি।
            এখন আমাদের কাছে ''AK'' আছে!

            সাইকেলও একটা জটিল জিনিস। চক্ষুর পলক
        2. পোকেলো
          পোকেলো 26 আগস্ট 2017 20:02
          +1
          উদ্ধৃতি: 210okv
          আমাদের বন্দুকধারীরা কি সত্যিই একটি সফল পিস্তলকে ভিত্তি হিসাবে নিতে পারে, এবং বাহিনী এবং উপায়গুলিকে ছড়িয়ে দিতে পারে না?

          যদি আমাদের পিস্তলগুলি এভাবে চাটা হয় - কোনটি ভাল হবে তা জানা নেই
          1. PSih2097
            PSih2097 27 আগস্ট 2017 23:09
            +1
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            যদি আমাদের পিস্তল তাই চাটা - আমি জানি না কোনটা ভালো

            ... একটি ফাইলের সাথে, তারপর একটি ফাইলের সাথে ... হাস্যময়
            1. পোকেলো
              পোকেলো 27 আগস্ট 2017 23:15
              0
              PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
              পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
              যদি আমাদের পিস্তল তাই চাটা - আমি জানি না কোনটা ভালো

              ... একটি ফাইলের সাথে, তারপর একটি ফাইলের সাথে ... হাস্যময়

              এটা জাতীয়

              সাইগার পরিমার্জন (এম-মিখালিচ থেকে আঁকা)
              http://forum.guns.ru/forum_light_message/43/11875
              5.html
        3. কালো কর্নেল
          কালো কর্নেল 28 আগস্ট 2017 16:55
          0
          210okv
          এক সময়ে, টোকারেভ টিটির ভিত্তি হিসাবে সেনাবাহিনী কোল্টকে নিয়েছিলেন ..
          অবশেষে, ব্রাউনিং মডেল টোকারেভের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যদিও তার নিজস্ব ধারণা ছিল।
      2. কি
        কি 26 আগস্ট 2017 19:21
        +3
        এবং তাদের ভাল অস্ট্রিয়ান মেশিনের সাথে কাজ করতে দিন, স্যাশ, আমি এতে লজ্জাজনক কিছু দেখছি না hi
        1. tol100w
          tol100w 26 আগস্ট 2017 19:46
          +2
          উদ্ধৃতি: কি
          এবং তাদের কাজ করতে দিন

          বিশেষ করে তুলা এবং ইজেভস্কে! তাদের GSh-18 এবং অন্যদের সাথে ধরা যাক। এবং prch. আপনি পৃষ্ঠপোষক থেকে নাচ প্রয়োজন!
          1. ভ্লাদিমিরেটস
            ভ্লাদিমিরেটস 26 আগস্ট 2017 20:40
            +2
            উদ্ধৃতি: tol100v
            তাদের GSh-18 এবং অন্যদের সাথে ধরা যাক। এবং prch. আপনি পৃষ্ঠপোষক থেকে নাচ প্রয়োজন!

            তা প্রয়োজনীয় হয়? একটি মহান বিকল্প আছে, কেন আপনার পথের বাইরে যেতে? অনুরোধ
        2. লগাল
          লগাল 26 আগস্ট 2017 19:48
          +16
          লিওশা, হ্যালো! তোমাকে দেখে খুসি হলাম!!!
          অবশ্যই তাদের কাজ করতে দিন। অর্ধেকেরও বেশি বিশ্ব আমাদের ''একে'' দিয়ে কাজ করে! কিন্তু আমাদের বন্দুকধারীরা, তারা যেন পিছিয়ে না থাকে!!!
        3. পোকেলো
          পোকেলো 26 আগস্ট 2017 20:13
          +1
          উদ্ধৃতি: কি
          এবং তাদের ভাল অস্ট্রিয়ান মেশিনের সাথে কাজ করতে দিন, স্যাশ, আমি এতে লজ্জাজনক কিছু দেখছি না hi

          প্রথমত, আমি আপনার সাথে একমত - যখন প্রত্যেকে তাদের পছন্দের জিনিসগুলি ব্যবহার করে, তখন এটি ভাল, এবং দ্বিতীয়ত, আপনাকে গ্লগ সম্পর্কে রূপকথার বিজ্ঞাপনে বিশ্বাস করতে হবে না - সবাই সেগুলি ব্যবহার করে না বা ব্যবহার করতে চায় না৷
      3. পোকেলো
        পোকেলো 26 আগস্ট 2017 20:00
        0
        Logall থেকে উদ্ধৃতি.
        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
        শান্ত, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে "ড্রোন" ভেবেছিলাম

        অদ্ভুত! সর্বোপরি, এটি একটি খুব বিখ্যাত অস্ত্র কোম্পানি। তারা দুর্দান্ত অস্ত্র তৈরি করে। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের বন্দুকধারীদের জন্য, এবং আমাদের বিশেষজ্ঞরা তার সাথে কাজ করে।

        অদ্ভুত কিছু নয়, যেমন খুব বিখ্যাত শেভিং ব্লেডের বিজ্ঞাপনে - তিনটি ব্লেড, ছয়টি ঢাল, 48টি গণনা, চারটি ব্লেড, সাতটি ঢাল, আটটি বাঁক, দুটি স্ট্রাইপ, তিনটি স্ট্রাইপ - মেশিন এবং শেভিং ব্লেড সম্পূর্ণরূপে প্রকৌশলী চিন্তার সাথে গর্ভবতী।
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. সতর্ক
    সতর্ক 26 আগস্ট 2017 18:46
    +2
    সব আধুনিক পিস্তল প্রায় একই। অভ্যন্তরীণ সংগঠন।
    পার্থক্য শুধুমাত্র উপকরণ, সমাপ্তি, ইত্যাদি।
  5. কর্নেল অপারিশেভ
    কর্নেল অপারিশেভ 26 আগস্ট 2017 18:51
    +6
    আমি যেমন ১ম থেকে ৪র্থ পর্যন্ত একটি গ্লক কিনিনি, তেমনি আমি ৫মটি কিনব না।
    1. UAZ 452
      UAZ 452 27 আগস্ট 2017 10:02
      +1
      সুতরাং সর্বোপরি, গ্লকটি ধ্বংস করতে সফল হবে। ঠিক আছে, সমস্ত রাশিয়ানরা তাকে উপেক্ষা করে! তারা কিছুই কেনে না।
  6. অদ্ভুত
    অদ্ভুত 26 আগস্ট 2017 19:08
    +2
    দেখে মনে হচ্ছে সাইটটিকে মিলিটারি রিভিউ বলা হয় এবং তথ্যটি একটি চকচকে ম্যাগাজিনের মতো।
    শত্রু ভাষার সাথে কার সমস্যা নেই - http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/08/16/new
    -এফবিআই-গ্লক-গুজব-সারফেস/
  7. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 26 আগস্ট 2017 19:25
    0
    শীঘ্রই সমস্ত 3D প্রিন্টারে আসছে৷
  8. APASUS
    APASUS 26 আগস্ট 2017 19:28
    +3
    আমি বলব যে এটি হালকা এবং আরামদায়ক, এরগনোমিক্স স্তরে রয়েছে। শুটিং অসুবিধার কারণ হয় না, রিকোয়েল ন্যূনতম, শুধুমাত্র একটি ত্রুটি রয়েছে, আমাদের লাইসেন্স নেই।
    আরামদায়ক গাড়ি, ব্যবহার করতে হয়েছে
  9. জাফডেট
    জাফডেট 26 আগস্ট 2017 19:31
    +2
    70 এর নমুনার পিএম ব্যারেলের সম্পদ হল 1000000 শট.... হাস্যময় জিহবা wassat
    1. কি
      কি 26 আগস্ট 2017 19:33
      +3
      তাই অনেকেই বাঁচে না জিহবা আপনার এতবার শুটিং করার সময় নেই, তাহলে কেন এমন সংস্থান ... hi
    2. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 26 আগস্ট 2017 19:35
      +6
      এবং এক কিলোগ্রামের সাথে এক লিটারের তুলনা করার জন্য পুরস্কারটি জাফগেটে যায়
      সুতরাং, যদি একটি পিস্তলের জন্য মানের মান নির্দেশক 11 রাউন্ড গুলি চালানো হয় এবং অস্ত্রের ত্রুটির কারণে দেরি না করে, তাহলে Glock 000 Gen 17 এর প্রথম নমুনাগুলি ইতিমধ্যে 5 রাউন্ড গুলি করেছে৷

      নিবন্ধে, মিসফায়ার এবং বিলম্ব ছাড়া শট, এবং আপনি একটি সম্পদ সম্পর্কে কথা বলছেন. পানীয়

      এবং এখানে সম্পদ আছে
      গ্লক পিস্তলের জন্য প্রস্তুতকারকের দাবিকৃত সংস্থান কমপক্ষে 300 রাউন্ড।

      http://ohrana.ru/weapon/pistols/2959/
      এবং PM দ্বারা
      পিএম পিস্তল ব্যারেলের ওয়ারেন্টি রিসোর্স 4000 রাউন্ড।

      http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/rus
      sia/pm/
      আধুনিক প্রধানমন্ত্রী, একটি নিয়ম হিসাবে, 5000 এর বেশি সহ্য করতে পারে না, যেহেতু তারা আসলে এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
      1. PSih2097
        PSih2097 27 আগস্ট 2017 23:50
        0
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এখানে সম্পদ আছে
        গ্লক পিস্তলের জন্য প্রস্তুতকারকের দাবিকৃত সংস্থান কমপক্ষে 300 রাউন্ড।
        http://ohrana.ru/weapon/pistols/2959/

        আমার মন্তব্য "অস্ট্রিয়ান গ্লকের বিরুদ্ধে ইয়ারিগিন পিস্তল" 10 সেপ্টেম্বর, 2012 তারিখের ...
        PJ এর খরচ 13 রুবেল, সম্পদ হল 000 শট (এটি একটি ফাইলের সাথে প্রক্রিয়াকরণের পরে কাজ করে - আক্ষরিক অর্থে)
        CP 1M এর দাম 45 রুবেল, সম্পদ 000 রাউন্ড।
        গ্লক 17 এর দাম 19 রুবেল, সংস্থানটি 800 শট ...
    3. কেরেনস্কি
      কেরেনস্কি 26 আগস্ট 2017 23:49
      +4
      কি?! 1.000.000 শট?! একটি ক্যালকুলেটর নিন! আপনি যদি দিনে একবার সেই গ্লক থেকে গুলি করেন, তাহলে ব্যারেল প্রতিস্থাপন করতে 82 বছর প্রয়োজন। ব্লাস্টার নাতি সেলাই করবে। আর আপনি এক লাখ লোড করেছেন! হাঃ হাঃ হাঃ
      1. ব্ল্যাকমোকোনা
        ব্ল্যাকমোকোনা 27 আগস্ট 2017 09:59
        0
        আর অমনোযোগী পাঠকের পুরস্কার কেরেনস্কির কাছে যায়!
        কি?! 1.000.000 শট?! একটি ক্যালকুলেটর নিন! আপনি যদি দিনে একবার সেই গ্লক থেকে গুলি করেন, তাহলে ব্যারেল প্রতিস্থাপন করতে 82 বছর প্রয়োজন। ব্লাস্টার নাতি সেলাই করবে। আর আপনি এক লাখ লোড করেছেন! হাঃ হাঃ হাঃ


        70 এর নমুনার পিএম ব্যারেলের সম্পদ হল 1000000 শট.... হাসির জিভ ওয়াসাট

        গ্লক পিস্তলের জন্য প্রস্তুতকারকের দাবিকৃত সংস্থান কমপক্ষে 300 রাউন্ড।
        1. কেরেনস্কি
          কেরেনস্কি 28 আগস্ট 2017 00:55
          +1
          পুরস্কারের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. তাই, প্রতিক্রিয়া ভাষণে: ঘোষণা:
          1. PM 1.000.000 শট
          2. Glock 300.000 শট
          সম্মত হন যে এটি একটি খুব বড় সম্পদ। একজন পিএম মারা না যাওয়া পর্যন্ত 3টি গ্লক ভেঙে ফেলা যেতে পারে। অনুশীলন দেখায়, এক গ্রাম ধুলো ব্যারেল থেকে এক গ্রাম ধাতু বের করে। তুমি কি একমত? আবার চেম্বার পরা...
          আমার মতামত: 2.000 -2.500 শট ব্যারেলে ভাল হবে। USM ..... ঠিক আছে, এটি একটি মুট পয়েন্ট, পৃষ্ঠগুলি সিমেন্ট করা হয়, যত তাড়াতাড়ি কার্বন ফিল্ম ঘষা হয়, পরিধান বিপর্যয়কর হবে। আমি 5.000 - 7.000 অপারেশনে বাজি ধরছি। সংখ্যার ভুল ক্রম প্রদর্শিত হয় ...
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা 28 আগস্ট 2017 18:07
            0
            আমি একটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনা প্রস্তাব করি, একটি গ্লক কিনব, 7-8 হাজার রাউন্ড গোলাবারুদ গুলি করি, প্রস্তুতকারকের বিরুদ্ধে মামলা করি, লক্ষ লক্ষ মামলা করি।
  10. ট্রেসার
    ট্রেসার 26 আগস্ট 2017 19:32
    +1
    গ্লক ভালো পিস্তল তৈরি করে। যদিও আমি স্মিথ অ্যান্ড ওয়েসন এমপি প্রো পছন্দ করি।
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত 26 আগস্ট 2017 19:38
      +2
      এটা কি একটা করাত মাছি দিয়ে কোন ধরনের বিশেষ পরিবর্তন?
  11. জাফডেট
    জাফডেট 26 আগস্ট 2017 19:37
    +2
    উদ্ধৃতি: কি
    তাই অনেকেই বাঁচে না জিহবা আপনার এতবার শুটিং করার সময় নেই, তাহলে কেন এমন সংস্থান ... hi



    এমন একটি শব্দ আগে ছিল। এবং মানুষ ছিল. এবং প্রযুক্তি। এবং এখন 9 * 19 কার্টিজের নীচে এত বছর ধরে তারা সার্থক কিছু করতে পারে না .. PYa wedges, বাকিগুলি প্রোটোটাইপের চেয়ে বেশি অগ্রসর হয়নি .. এবং লক্ষ্যে শটের নির্ভুলতার জন্য সংস্থান প্রয়োজন। ..
  12. serriy
    serriy 26 আগস্ট 2017 19:47
    +3
    এবং কখন আমাদের একটি ছোট ব্যারেলের অনুমতি দেওয়া হবে?
    1. কর্নেল অপারিশেভ
      কর্নেল অপারিশেভ 27 আগস্ট 2017 10:13
      0
      তিনি যা জিজ্ঞাসা করেছিলেন তা কি তিনি বুঝতে পেরেছিলেন? পুরো জীবনযাত্রার পরিবর্তন করা দরকার। মাতৃতন্ত্র থেকে পিতৃতন্ত্র, কিন্তু কেউ এতে রাজি হবে না।
  13. anjey
    anjey 26 আগস্ট 2017 19:48
    0
    প্রিয় পিস্তল - "সোলোনিক" এখনও বেঁচে থাকবে আন্ডারওয়ার্ল্ডের আরও অনেক কর্তৃপক্ষ এখনও ছিটকে পড়েছে - "সাদা তীর ...।
  14. হোলুয়াই
    হোলুয়াই 26 আগস্ট 2017 20:25
    0
    দারুণ পিস্তল! দৃশ্যত বিশ্বের সেরা এবং সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত! ওহ, এমও তাদের কিনবে? হয় লবি বা একগুঁয়ে দেমাগগরা বসে আছে এবং সবাই প্রধানমন্ত্রীর জন্য প্রার্থনা করছে! এদিকে, গ্লক দীর্ঘদিন ধরে এফএসও এবং এফএসবি-র সাথে কাজ করছে ...
    1. fyvaprold
      fyvaprold 26 আগস্ট 2017 22:11
      +1
      উদ্ধৃতি: খোলায়
      দৃশ্যত বিশ্বের সেরা এবং সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত!

      এবং GSh-18, আপনার মতে, এটি কি কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত? যাইহোক, আপনি কি "শব্দটির সাথে পরিচিত?গ্লক বিএটা "? প্রধানমন্ত্রীর সাথে, এটি অসম্ভব (যদি না শ্যুটার, অবশ্যই, অলিগোফ্রেনিক না হয় ইমবিসিলিজমের পর্যায়ে)। এবং অন্তত একই প্রধানমন্ত্রীর সাথে দামের তুলনা করা ক্ষতিকর হবে না। তাই, আমার বিনীত মতামত, আপনি তাই সামান্য অতিরঞ্জিত. hi
      1. হোলুয়াই
        হোলুয়াই 26 আগস্ট 2017 22:12
        0
        আপনার উক্তি গরীবদের জন্য

        হ্যাঁ, এবং আমি জেনারেল স্টাফের সাথে FSO থেকে কিছু দেখতে পাইনি ...
        1. fyvaprold
          fyvaprold 26 আগস্ট 2017 22:14
          +3
          উদ্ধৃতি: খোলায়
          আপনার উক্তি গরীবদের জন্য

          আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারেন. রূপকগুলি শনিবার আমার জন্য খারাপ।
        2. fyvaprold
          fyvaprold 26 আগস্ট 2017 22:31
          +2
          যাইহোক, আমি আরও "ফায়ারউড" যোগ করব। এফএসবিতে, প্রচুর পরিমাণে অস্ত্র রয়েছে, আমাদের এবং বিদেশী উভয়ই, তবে শুধুমাত্র PS, APS, PSM আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছে, এছাড়াও GSh-18 রয়েছে, যা 2003 সাল থেকে সেনাবাহিনী দ্বারা গৃহীত হয়েছে, SR-90 রয়েছে 1 এর দশকের "ভেক্টর" (নি "গিউর্জা") থেকে এফএসও-এর সাথে কাজ করছি, এবং কোথাও কখনও "গ্লক" হয়নি, যাইহোক, এটি "গিউর্জা" সম্পর্কে অবিকল ছিল যে সম্প্রতি একটি কেলেঙ্কারি হবে যখন মার্কিন সিক্রেট সার্ভিস দাবি করেছে যে FSO যোদ্ধাদের নিরস্ত্র করা হয়েছে, কারণ। সিক্রেট সার্ভিস দ্বারা ব্যবহৃত একটি আমেরিকান বডি আর্মার আমাদের পিস্তলের বুলেট সহ্য করতে পারে না। এটাও আপনার জন্য
          উদ্ধৃতি: খোলায়
          দরিদ্র অনেক

          আর কীভাবে?
          1. কেরেনস্কি
            কেরেনস্কি 27 আগস্ট 2017 00:04
            +3
            আমরা, প্রাদেশিকরা, এপিএস এবং পিএসএম এর "শাসক রেজিমেন্ট" ব্যবহার করতাম, যদিও প্রচুর বহিরাগত ছিল ...
            Glock এবং Beretta ভাল গাড়ি, কিন্তু তারা বেদনাদায়ক "পুলিশ" বা "বেসামরিক", কিন্তু এখানে তাদের নিজস্ব নির্দিষ্টতা আছে ....
          2. হোলুয়াই
            হোলুয়াই 27 আগস্ট 2017 00:42
            +1
            ওগা ... এছাড়াও বলুন যে FSO-এর কাছে ইংরেজি স্নাইপার রাইফেল নেই ...
            1. fyvaprold
              fyvaprold 27 আগস্ট 2017 08:21
              +3
              উদ্ধৃতি: খোলায়
              ওগা ... এছাড়াও বলুন যে FSO-এর কাছে ইংরেজি স্নাইপার রাইফেল নেই ...

              এবং এফএসওতে জার্মান এবং আমেরিকান গাড়ি রয়েছে, যোদ্ধারা ফরাসি (এবং কেবল নয়) পুরুষদের সুগন্ধি ব্যবহার করে, চীনা (জাপানি, ভারতীয়, ইত্যাদি, অবস্থানের উপর নির্ভর করে) খাবার খায়, হাঙ্গেরিয়ান "টোকে" পান করে এবং আরও অনেক কিছু। এই সব, ঠিক মত "ইংরেজি স্নাইপার রাইফেলস"আলোচ্য বিষয়ের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। হাস্যময় আপনি আবার "দুধে" গুলি করেছেন, যখন FSO এখনও স্ট্যান্ডার্ড পিস্তল রয়ে গেছে SR-1 "ভেক্টর", এবং ত্রুটিপূর্ণ "Glock" নয়, যার সুবিধাগুলি থেকে, IMHO, শুধুমাত্র "তাল গাছ" এবং ব্র্যান্ডের "হাইপ" সত্ত্বেও, অন্যান্য অনেক "প্লাস্টিক" পিস্তল দুর্বলভাবে হারাতে পারে না, একটি উদাহরণ যুগান্তকারী: এফএন ফাইভ সেভেন, ওয়ালথার পি৯৯ হ্যাঁ এবং উপরের জিএসএইচ-18 и এসআর-1 গ্যাস্টন গ্লক তৈরি করুন, জি-ডি কচ্ছপের মতো। hi
              1. হোলুয়াই
                হোলুয়াই 27 আগস্ট 2017 10:45
                0
                অনেক প্যাথোস এবং আপনার মন্তব্যে কোন তথ্য নেই! এখানে FSO ইংরেজি রাইফেল আছে:
                1. fyvaprold
                  fyvaprold 27 আগস্ট 2017 10:50
                  0
                  উদ্ধৃতি: খোলায়
                  অনেক প্যাথোস এবং আপনার মন্তব্যে কোন তথ্য নেই!

                  সুনির্দিষ্ট যোগ করুন।
                  উদ্ধৃতি: খোলায়
                  এখানে FSO ইংরেজি রাইফেল আছে:

                  এবং? আমি কোথায় তর্ক করেছি আমাকে দেখান।
                  1. হোলুয়াই
                    হোলুয়াই 27 আগস্ট 2017 10:54
                    0
                    তাই আপনি চালাক। আপনি জানেন যে Glock গোপনে পরা হয়... আমি ঘটনাক্রমে তাদের Glock লুকানো বহনের হোলস্টারে দেখেছি... বাকি সব... কিছুই না!
                    1. fyvaprold
                      fyvaprold 27 আগস্ট 2017 11:17
                      +1
                      উদ্ধৃতি: খোলায়
                      তাই আপনি চালাক। আপনি জানেন যে Glock গোপনে পরা হয়... আমি ঘটনাক্রমে তাদের Glock লুকানো বহনের হোলস্টারে দেখেছি... বাকি সব... কিছুই না!

                      "ভেক্টর" এর সংখ্যাও বেশি নয়, এবং এফএসও দ্বারা এটি গ্রহণের ঘটনা, সেইসাথে এটির ব্যবহারের সত্যতা (আমেরিকাতে কেলেঙ্কারি, বিশেষভাবে CP-1 এর সাথে সংযুক্ত) ব্যাপকভাবে পরিচিত, এটি "গ্লক" সম্পর্কে শুধুমাত্র আপনার কথা থেকে জানা যায়। কিছু নম্র পরামর্শ নিন। FSO এর "বন্দুক" এ কম যান এবং শুটিং রেঞ্জে বেশি যান, যেখানে আপনি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে আপনি যা লিখছেন তা মূল্যায়ন করতে পারেন। আন্তরিকভাবে। hi
  15. fyvaprold
    fyvaprold 26 আগস্ট 2017 21:58
    +1
    লেখক একজন ছাত্র বলে মনে হচ্ছে। লিখুন
    এখন এটি স্কুইজিং নীতিতে কাজ করে, প্রসারিত নয়
    শুধুমাত্র নিরক্ষর বা প্রাথমিক বিদ্যালয়ের ছাত্র হতে পারে। এর পর ‘মুক্তা’ও পড়েনি।
  16. জারুস
    জারুস 27 আগস্ট 2017 05:11
    +10
    একজন ব্যক্তির প্রথম সংজ্ঞা যিনি বন্দুক তৈরির বিষয়ে কিছুই জানেন না এমন একজন ব্যক্তি যিনি একটি গ্লককে একটি অস্ত্র বলে মনে করেন।

    1993 সালে প্রথমবার যখন আমি একটি গ্লক থেকে শ্যুট করেছিলাম, তখন সেই অনুলিপিটি কী ছিল এবং কোন বিজ্ঞাপনে এটি আঁকা হয়েছিল, তার মধ্যে অতল গহ্বরে আমি সম্পূর্ণরূপে বিস্মিত হয়েছিলাম। বাস্তবতার সাথে সম্পূর্ণ অসঙ্গতি।

    শ্যুটিং রেঞ্জগুলি ক্রমাগত অল্পবয়সী লোকেদের দ্বারা লোম ছিল যার সাথে Glocks যারা তাদের প্রশংসা করেছিল। যারা এটা জানেন তারা অবিলম্বে উজ্জ্বল তরুণদের সাথে সম্পূর্ণ সাদৃশ্য দেখতে পাবেন যারা এই বা সেই ব্র্যান্ডের ভদকার প্রশংসা করে ক্লাবে আড্ডা দেয়।

    সেই সময়ে আমি যে Glock 17-এর শুটিং করছিলাম সেটি ছিল সম্পূর্ণ ইঞ্জিনিয়ারিং ব্যর্থতা যেখানে, কয়েকটি শটের পরে, ম্যাগাজিনটি নিজে থেকেই বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করে, যার ফলে পরবর্তী প্রতিটি শটের সাথে দেরি হয়, শাটারটিকে ঝাঁকুনি দিতে বাধ্য করে। একই সময়ে, ম্যাগাজিনগুলির জন্য যেগুলি অর্ধেক পলিমারের অকারণে তৈরি ছিল, কেসগুলি সাধারণত উল্লম্ব ফাটল দেয়, যা অস্ত্রের শক্তিকে ব্যাহত করে।

    আপনি এক পৃষ্ঠায় Glock এর সমস্ত জ্যামগুলি তালিকাভুক্ত করতে পারবেন না, এটি লক্ষণীয় যে Glock কর্পোরেশন কয়েক বছর আগে একটি ইন্টারনেট সংস্থান কিনেছিল যা সমস্ত Glock মডেলের নিয়মিত এবং বিপর্যয়মূলক ভাঙ্গনের তথ্য সংগ্রহ করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র নয় সম্পূর্ণ চেম্বার ফেটে যায়, তবে গ্রিসের একদল পুলিশ সদস্যের বোল্ট কাপেও ফাটল দেখা দেয়।

    যারা সত্যিই এই বিষয়ে খনন করতে চান তাদের উদারপন্থীদের আর্থিক কেলেঙ্কারিতে আগ্রহী হওয়া উচিত যারা প্রথমে একটি দুর্দান্ত স্টেয়ার জিবির পরিবর্তে একটি সস্তা গ্লককে ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন, তারপরে তারা আমেরিকা নিয়েছিলেন, যেখানে তারা মার্কিন কাঠামোতে গ্লককে ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন। দুর্নীতি ও অপরাধের সঙ্গে নিরাপত্তা বাহিনী।

    Glock এর সস্তাতা বোল্ট নিজেই সহ মৌলিক ধাতব অংশ তৈরির জন্য পাউডার প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে এবং ব্যারেল কাটার পরিবর্তে চ্যানেল গঠনের একটি সস্তা পদ্ধতি। গ্লক ব্যারেলের চ্যানেল রাইফেলিং নেই, তাদের গঠন রয়েছে যা ভুলভাবে "বহুভুজ" বলা হয়।

    শুভকামনা তরুণদের।
    1. গ্রিম রিপার
      গ্রিম রিপার 27 আগস্ট 2017 05:34
      +2
      আমি এটি কখনও দেখিনি, তবে আমি অনেক ইতিবাচক পর্যালোচনা পড়েছি। সবকিছু কি খারাপ?
      1. জারুস
        জারুস 27 আগস্ট 2017 08:17
        +2
        একটি লাভজনক ব্যবসার দৃষ্টিকোণ থেকে, Glock খুব ভাল কাজ করছে, তারা সহজেই অবিরাম মামলা শোধ করে যা থেকে তারা বের হয় না।

        প্রকৃতপক্ষে, FBI দ্বারা পরীক্ষিত নমুনার প্রথম মডেল প্রাথমিক ড্রপ পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি; একটি প্রসারিত বাহুর উচ্চতা থেকে পাশ দিয়ে ছুড়ে ফেলে, শাটারটি ফ্রেম থেকে লাফিয়ে পড়ে। শাটারের চলাচলের দিকনির্দেশের জন্য পিছনের খাঁজগুলিকে লম্বা করে, এই ধরনের একটি স্থূল ত্রুটি দূর করা হয়েছিল এবং তারপরে শুধুমাত্র এফবিআই পরীক্ষাগুলি গ্রহণ না করার পরে।

        সরকারীভাবে, Glocks এর কখনও ত্রুটি ছিল না, এমনকি যখন বিভিন্ন বিভাগের শত শত কর্মচারী অনিচ্ছাকৃত বন্দুকের গুলিতে পঙ্গু হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু Glock কর্পোরেশনের তাদের মডেলগুলিতে "স্বেচ্ছাসেবী আপডেট" করার একটি আদর্শ অনুশীলন রয়েছে। অর্থাৎ, যখন একটি বিপর্যয়কর ত্রুটি এতটাই সুস্পষ্ট যে অন্য একটি বিচার বিভাগীয় শোডাউন হুমকির সম্মুখীন হয়, তখন Glock একটি "স্বেচ্ছাসেবী আপডেট" এর জন্য নমুনা ফেরত দেওয়ার আমন্ত্রণ পাঠায়।

        সর্বশেষ মডেলগুলি ক্রিয়াটি পরিচালনা করতে গুঁড়া ইস্পাত এবং খাঁজ ব্যবহার করে, এখন এই অংশগুলি সম্পূর্ণরূপে পাউডার থেকে গঠিত, যার ফলাফল 5 হাজার শটের পরে স্পষ্ট হবে।

        আমার বন্ধুর কাছে প্রথম পরিবর্তিত প্রজন্মের আসল Glock 17 রয়েছে যার সাথে তিনি পরিবেশন করেছিলেন, উপকরণ এবং উত্পাদন প্রযুক্তির মান গত দশক ধরে বিক্রি হওয়া সম্পূর্ণ আবর্জনার উপরে এবং কাঁধের উপরে। একই তথাকথিত নতুন মডেলগুলিতে, এমনকি ইজেক্টর গুঁড়ো ইস্পাত দিয়ে তৈরি। একই সময়ে, খাঁজে বোল্টের পার্শ্বীয় মুক্ত খেলা এমন যে ব্যারেলের মুখ +/- 3-4 মিমি দ্বারা বিচ্যুত হয়।

        এই কারণেই যে Glock বিজ্ঞাপনটি প্রথম থেকেই নির্ভরযোগ্যতা এবং নির্ভুলতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা বিরতি ছাড়াই পুনরাবৃত্তি হয় এবং এইভাবে বাস্তবে পরিণত হয়।

        প্রথম দুই প্রজন্ম, বেসামরিক ব্যবহারের জন্য সস্তা, জাঙ্ক পিস্তলের মতো, বাজারে সত্যিই একটি জায়গা আছে, যার প্রাথমিক মূল্য $250-$300, শুরুতে যেমন ছিল, অন্য সব বিকল্প একটি কেলেঙ্কারী।

        প্রাথমিকভাবে, স্টেয়ার এম 1 মডেলটি সত্যিই একটি বুদ্ধিমান বিকাশ ছিল, এবং এটি ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা একটি পিস্তলের প্রথম মডেলটি তৈরি করেছিলেন যা গ্লক কর্নি চুরি করেছিল এবং একই ইঞ্জিনিয়ারদের ফেলে দিয়েছিল।

        হাস্যকরভাবে, এটি ছিল দক্ষ স্টেয়ার এম1 মডেল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $250-$300-এ বিক্রি হয়েছিল যখন Glock ছিল $500-$600, কিন্তু স্টেয়ার তখন গ্যাস্টন গ্লকের অপরাধী ব্যাচের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে অক্ষম ছিল, এবং মডেলটি বাণিজ্যিক সাফল্য ছিল না।
  17. গ্রিম রিপার
    গ্রিম রিপার 27 আগস্ট 2017 05:28
    +3
    প্রথম ব্লেড পরিষ্কার শেভ
    দ্বিতীয়টি আরও পরিষ্কার।
    তৃতীয়টি বাকি থেকে শীর্ষে
    ........
    পঞ্চদশ চোয়াল পালিশ করে।

    কিন্তু ব্যবসার উপর। আমি সত্যিই এটা চেষ্টা করতে চাই.
    1. Cool_SnipeR
      Cool_SnipeR 27 আগস্ট 2017 17:57
      0
      আমি 34 থেকে গুলি করেছি ... আগে থেকেই উত্সাহী ফ্যাপ সত্ত্বেও ... সংবেদনগুলি খুব বেশি নয় ... কম সঠিক ... সাধারণভাবে, আমি 92 হায়ারেটা বেশি পছন্দ করেছি। প্লাস্টিক খারাপ
    2. পোকেলো
      পোকেলো 27 আগস্ট 2017 20:18
      0
      Ecilop থেকে উদ্ধৃতি
      পঞ্চদশ চোয়াল পালিশ করে।

      পনেরতম কিছুই পালিশ করে না - দুটি যথেষ্ট বেশি, বৈশিষ্ট্যগুলি বাকিদের ব্যবহার থেকে গুরুত্ব সহকারে পরিবর্তিত হয় না
  18. জাফডেট
    জাফডেট 27 আগস্ট 2017 07:04
    +2
    পিএম পিস্তলটি ভস্টক মহাকাশযানে মহাকাশচারীর সম্পত্তি এবং সরঞ্জামের প্রতিটি মজুত ছিল, অর্থাৎ, তিনিই প্রথম ছোট অস্ত্র হয়েছিলেন যা মহাকাশে গিয়েছিল।
    কমপক্ষে 2004 সাল পর্যন্ত, স্টেট ইউনিটারি এন্টারপ্রাইজ "ইন্সট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো"-এর রক্ষীরা 1949 সালে তৈরি একটি পরিষেবাযোগ্য পিএম পিস্তল (ক্রমিক নম্বর 11) প্রায় 50 হাজার শটের সাথে অন্তর্ভুক্ত করেছিল [18]।
    পিএম পিস্তলের চারপাশে, "মাকারভ" চলচ্চিত্রের প্লট ফুটে উঠেছে। এমনকি বন্দুকটি একটি নির্দিষ্ট অর্থে চলচ্চিত্রের নায়ক হয়ে ওঠে। হাস্যময় জিহবা wassat
  19. জাফডেট
    জাফডেট 27 আগস্ট 2017 07:23
    +2
    কার্যকর ব্যবস্থাপক কর্মে:
    সুতরাং শুটিং রেঞ্জে সোভিয়েত "মাকারভস" 40000 শট পর্যন্ত গুলি করেছে। রিটার্ন স্প্রিং এর রিসোর্স গড়ে 5000 থেকে 7000 শট। আধুনিক প্রধানমন্ত্রী, একটি নিয়ম হিসাবে, 5000 এর বেশি সহ্য করতে পারে না, যেহেতু তারা আসলে এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি। নির্ভরযোগ্যতার আরেকটি উদাহরণ - একজন পুরানো কমব্যাট পিএম-এর একজন মালিক তার পিস্তল থেকে মাত্র 52000টি গুলি ছুড়েছেন এক বিলম্ব ছাড়াই। সঠিক অভিজ্ঞতা এবং প্রশিক্ষণের সাথে, পিস্তলটি চমৎকার নির্ভুলতা প্রদর্শন করে, এমনকি স্ট্যান্ডার্ড গ্রিপ গালেও। উদাহরণস্বরূপ, লেখক নিম্নলিখিত ফলাফলটি জানেন - পাঁচটি শটের একটি সিরিজের সাথে 25 মিটার দূরত্বে শুটিং করার সময়, যখন দুই হাত থেকে কম গতিতে শুটিং করা হয়, শেল বুলেট সহ বার্নাউল কার্তুজের সাথে, হিটগুলির একটি গ্রুপের সর্বাধিক ব্যাস 60 মিমি ছিল! এমনকি আজও, Glock, Beretta, Steyr, Walther, Smith & Wesson এবং Sig Sauer-এর মতো নেতৃস্থানীয় নির্মাতাদের সাম্প্রতিকতম এবং সবচেয়ে উন্নত মডেলের বিশাল পরিসরের সাথে, অস্ত্রে পারদর্শী অনেক লোক প্রমাণিত, ঝামেলা-মুক্ত মাকারভ পিস্তল বেছে নেয়। তাদের জীবন রক্ষা করুন।
    1. জারুস
      জারুস 27 আগস্ট 2017 09:01
      +6
      আমার বুলগেরিয়ান প্রধানমন্ত্রী প্রাথমিক শূন্যের সময়কালে একটি ব্রেকডাউন করেছিলেন। প্রথম +/- 200 শটে, স্প্রিং-লোডেড সেফটি ক্যাচ ভেঙ্গে যায়, ধ্বংসাবশেষের একটি টুকরো আমার মুখে নিক্ষেপ করা হয়, শট থেকে নিরাপত্তা বোল্ট থেকে উড়ে যায় এবং ফায়ারিং পিনটি মুক্ত করে। একই সময়ে, ভাঙ্গনটি ফায়ারিংকে প্রভাবিত করেনি, যদিও বোল্ট থেকে ফায়ারিং পিনের ইজেকশন, যা ফিউজ দ্বারা স্থির করা হয়নি, তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব। ল্যাচ প্রতিস্থাপন করার পরে, কোন বারবার ভাঙ্গন ছিল না, তাই আমি অনুমান করি যে পুনরায় শক্ত করে বসন্তে একটি ত্রুটি ছিল।

      1999 সালে, আমার কাছে ব্যারেল ঘুরিয়ে লকিং বল্ট সহ একটি বেরেটা 8000 ছিল। আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য খেলিনি, 3 হাজার শটের পরে, অ্যালুমিনিয়ামের খাঁজগুলি স্টিলের শাটারের গতিবিধিকে গাইড করার জন্য বন্যভাবে পরতে শুরু করেছিল। তার রোলব্যাক কোন আনলোডিং ছিল. শাটারটি স্টপ দিয়ে ফ্রেমের রেলকে ছিটকে দেয়। গুলি চালানোর পরে, পরিষ্কার করার সময়, আমি মেকানিজম থেকে অ্যালুমিনিয়াম পরিধান মুছে ফেলি। পরবর্তী মডেলগুলিতে, আনলোড করা হয়েছিল, তবে তাদের সাথেও, শাটার এবং ট্রিগার প্রক্রিয়াটির নকশা নিজেই অসহনীয়ভাবে আনাড়ি। ইতালির জলবায়ুতে এবং একজন পুলিশ সদস্যের নিতম্বে, এটি এখনও কোথাও যায়নি, তবে সামরিক অস্ত্র হিসাবে, এই জাতীয় চিপগুলি কোনও গেটে উঠতে পারে না।

      আমি ব্যক্তিগতভাবে CheZed 75 এর বিভিন্ন মডেলের সাথে পরিচিত। আমার স্টিল 75 কমপ্যাক্টে, ট্রিগার রিটার্ন স্প্রিং ইতিমধ্যে দুবার ভেঙে গেছে, শটটি খারাপ ছিল, +/- 500 শট, অর্থাৎ পরিধান এবং ছিঁড়ে না, কিন্তু স্প্রিংস একটি সাধারণ বিবাহ. এই ধরনের ভাঙ্গন মূল 75-80-90-এর দশকে পরিলক্ষিত হয়নি এবং এর জন্য নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে।

      প্রথমত, পতনের কারণে, 90 এর দশকের শেষের দিকে, ইস্পাত নিম্ন গ্রেডে গিয়েছিল, যা অন্য সবকিছুকে বাইপাস করেনি। স্প্রিংস CheZed কারখানা দ্বারা উত্পাদিত হয় না, কিন্তু কোথাও, কেউ জানে না কোথায়, এবং তাদের মানের মান স্পষ্টভাবে কোনো মানদণ্ড দ্বারা পূরণ করা হয় না। এছাড়াও, CheZed একটি নতুন বোল্ট ল্যাগ ব্রেকেজ রোগ পেয়েছে, প্রায় 2000 শটের পরে। প্রাথমিকভাবে দুর্বল রিটার্ন স্প্রিংও দ্রুত দুর্বল হয়ে যায়; প্রায় 3000 শটের পরে, একটি প্রতিস্থাপন প্রয়োজন।

      এই সমস্ত রোগগুলি মূল 75x মডেলগুলিতে পরিলক্ষিত হয়নি, যদিও SC রিটার্ন স্প্রিং সলিউশন সত্যিই সেরা নয়।

      এই সমস্ত কিছুর সাথে, চেজ্যাড পিস্তলের শেষ প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি ছিল যা গুঁড়া ইস্পাত প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে নয়, তাই, উপরে বর্ণিত সমস্ত সমস্যা থাকা সত্ত্বেও, চেজ্যাড লাইন এবং তাদের অনুলিপিগুলি আধুনিক উপলব্ধ বাজারে সবচেয়ে বৈধ অস্ত্র। তারা খুব ভাল শুট করেছে, আমি চেষ্টা করেছি তার চেয়ে ভাল।

      অতএব, সবকিছু যান্ত্রিক বিরতি, বিশেষ করে অস্ত্র, এবং যদি না ভাঙ্গনের কারণে, তাহলে অবহেলার কারণে, নির্ভরযোগ্যতার ডিগ্রী এবং মেরামতের সহজতা / খরচের পার্থক্য।

      আমি PM-এর উপর নির্ভর করব, শুধুমাত্র CheZed-এর উপর ব্যক্তিগতভাবে সমস্ত স্প্রিংগুলিকে প্রমাণিত উচ্চ-মানের সঙ্গে প্রতিস্থাপন করার পরে, আমি প্রাথমিক সিগ সাউয়ার মডেলের উপরও নির্ভর করব, বেরেটা গ্লক ইত্যাদির উপর। কোন উপায়ে, কিন্তু একটি খারাপ ক্ষেত্রে, যে কোন অস্ত্র সব থেকে ভাল.
      1. fyvaprold
        fyvaprold 27 আগস্ট 2017 10:58
        0
        জরুস থেকে উদ্ধৃতি
        আমার বুলগেরিয়ান প্রধানমন্ত্রী প্রাথমিক শূন্যের সময়কালে একটি ব্রেকডাউন করেছিলেন। প্রথম +/- 200 শটে, স্প্রিং-লোডেড সেফটি ক্যাচ ভেঙ্গে যায়, ধ্বংসাবশেষের একটি টুকরো আমার মুখে নিক্ষেপ করা হয়, শট থেকে নিরাপত্তা বোল্ট থেকে উড়ে যায় এবং ফায়ারিং পিনটি মুক্ত করে।

        দুঃখিত, আমি বুলগেরিয়ার প্রধানমন্ত্রীর সাথে দেখা করিনি, কিন্তু বুলগেরিয়ানরা কি সত্যিই এটিকে এতটা নতুন করে তৈরি করেছে? সোভিয়েত (আসল) প্রধানমন্ত্রীতে, এরকম কিছুই ঘটতে পারে না। ফিউজটি ড্রামার দ্বারা বোল্টে রাখা হয় এবং পতাকাটিকে উল্লম্বভাবে উপরের দিকে ঘুরিয়ে এবং বোল্ট চ্যানেলের বাইরে ড্রামারকে ঝাঁকানোর পরে শুধুমাত্র ফ্রেম থেকে সরানো বোল্ট থেকে সরানো যায়। কেন বুলগেরিয়ানরা একটি নির্ভরযোগ্য এবং সহজ নকশাকে জটিল করবে? আন্তরিকভাবে।
        1. জারুস
          জারুস 28 আগস্ট 2017 00:48
          +1
          বুলগেরিয়ানরা কিছু পরিবর্তন করেনি, সবকিছু অনেক সহজ। লকিং স্প্রিং ভেঙ্গে গেলে, ফিউজটি শাটারে অবাধে ঝুলতে শুরু করে। যখন শাটারটি তার আসল পতাকায় ফিরে আসে, এটি ঠিক না করেই উপরে উঠে যায় এবং শেষ শটে, যখন শাটারটি বিলম্বিত হয়, তখন চ্যানেলের ড্রামারের সাথে ফিউজটি তার নিজস্ব ইচ্ছার বাইরে পড়ে যায়।

          এটিই একমাত্র দুর্বল পয়েন্ট যা আমি প্রধানমন্ত্রীর নকশায় পেয়েছি, বাকি সবকিছু এত পুঙ্খানুপুঙ্খ যে কোনও শব্দ নেই।

          VD29 সিরিজ থেকে আমার পেষকদন্ত
  20. UAZ 452
    UAZ 452 27 আগস্ট 2017 09:50
    0
    17 তম গ্লক একটি ভাল মেশিন, আমি এটি ড্যাশে চেষ্টা করতে পেরেছি: প্রথমবার এটি আমার হাতে একটি নেটিভের মতো মনে হয়৷ একই প্রধানমন্ত্রী এবং ইয়ারিগিনের সাথে এটি মোটেও তুলনা করা যায় না। যদি শুধুমাত্র আমাদের বন্দুকধারীরা "অনন্য" এবং "অতুলনীয়" কারুশিল্পের ভাস্কর্য করা বন্ধ করে এবং একটি সাধারণ Glock ক্লোন তৈরি করে। হ্যাঁ, এমনকি একটি লাইসেন্স কেনা হবে।
    1. কর্নেল অপারিশেভ
      কর্নেল অপারিশেভ 27 আগস্ট 2017 10:22
      +1
      ভাজা আরেকটি পাখা, মানুষ কি লিখুন উপরে পড়ুন.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 27 আগস্ট 2017 14:29
        0
        মানুষ এই ধরনের জিনিস লিখবে ... এবং সারা বিশ্বে কমিউনিজম সম্পর্কে, এবং সবচেয়ে উন্নত সোভিয়েত ওষুধ সম্পর্কে, এবং প্রতিটি পরিবারের জন্য একটি পৃথক অ্যাপার্টমেন্ট সম্পর্কে। এবং তাদের মধ্যে কতজন ব্যক্তিগতভাবে সামান্য সবুজ পুরুষদের সাথে যোগাযোগ করেছেন!
    2. fyvaprold
      fyvaprold 27 আগস্ট 2017 11:11
      +2
      উদ্ধৃতি: UAZ 452
      17 তম গ্লক একটি ভাল মেশিন, আমি এটি ড্যাশে চেষ্টা করতে পেরেছি: প্রথমবার এটি আমার হাতে একটি নেটিভের মতো মনে হয়৷ একই প্রধানমন্ত্রী এবং ইয়ারিগিনের সাথে এটি মোটেও তুলনা করা যায় না। যদি শুধুমাত্র আমাদের বন্দুকধারীরা "অনন্য" এবং "অতুলনীয়" কারুশিল্পের ভাস্কর্য করা বন্ধ করে এবং একটি সাধারণ Glock ক্লোন তৈরি করে। হ্যাঁ, এমনকি একটি লাইসেন্স কেনা হবে।

      আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, আপনি কোথায় PY অভিনয় করেছেন? ফেডারেশন অফ প্র্যাকটিক্যাল শ্যুটিং-এ Glocks অপরিমেয়, আমি এটি থেকে শ্যুট করার সুযোগ পেয়েছি, সেইসাথে GSh-18 থেকে, এবং তাই আমি GSh কে বেশি পছন্দ করেছি, কিন্তু PJ, আমি শুধুমাত্র ছবিতে দেখেছি। যাইহোক, রাশিয়ায় গ্লকের জন্য একটি লাইসেন্স রয়েছে, এটি ব্যবহারিক শুটিং এবং রপ্তানির জন্য উত্পাদিত হয়, সেনাবাহিনীর অস্ত্র হিসাবে, এটি পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছিল। সত্য, এটা জানা নেই যে এর শাটার "প্রগতিশীল" পাউডার প্রযুক্তি অনুসারে তৈরি করা হয়েছে, নাকি আমাদের "ওক" অনুসারে, একটি ফোরজিং থেকে মিলিং করে, এবং ব্যারেলগুলি একটি ম্যান্ডরেলে নকল করা হয়েছে, নাকি "প্রাচীন" অনুসারে কাটা হয়েছে। ", অথবা অন্তত ডর্ন যদি আমাদের "antediluvian" "পদ্ধতি হয়, তাহলে লাইসেন্সকৃত সংস্করণটি আসল থেকে স্পষ্টতই ভালো। IMHO। আন্তরিকভাবে।
      1. UAZ 452
        UAZ 452 27 আগস্ট 2017 14:27
        0
        আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, আপনি কোথায় PY অভিনয় করেছেন? ফেডারেশন অফ প্র্যাকটিক্যাল শ্যুটিং-এ Glocks অপরিমেয়, আমি এটি থেকে শ্যুট করার সুযোগ পেয়েছি, সেইসাথে GSh-18 থেকে, এবং তাই আমি GSh কে বেশি পছন্দ করেছি, কিন্তু PJ, আমি শুধুমাত্র ছবিতে দেখেছি।

        সেন্ট পিটার্সবার্গে. মাতিসভ দ্বীপে টাইর। তিনি CZ, Glock (17 বা 19 - আমার মনে নেই, আমি মূলত জানি না এটি কোন প্রজন্ম এবং উৎপাদনের দেশ ছিল) এবং ভাইকিং, যার সম্পর্কে আমাকে বলা হয়েছিল যে এটি ইয়ারিগিন পিস্তলের একটি বেসামরিক পরিবর্তন। (উইকিপিডিয়াও এটি নিশ্চিত করে)।
        অতিরিক্ত তথ্যর জন্য ধন্যবাদ। আমার পেশাদারদের বিশ্বাস না করার কোন কারণ নেই, যাদের কাছে আমি নিজে এই বিষয়ে কোন পক্ষ নেই। কিন্তু আমি আমার ইমপ্রেশনের পুনরাবৃত্তি করব: Glock এর ergonomics (যার দ্বারা আমি বোঝাতে চাই ব্যবহার সহজ, যদিও আমি বুঝতে পারি যে এই শব্দটি এখানে সীমাবদ্ধ নয়) "ভাইকিং" এর উপরে এবং "চেক" এর চেয়ে বেশি।
        1. জারুস
          জারুস 28 আগস্ট 2017 01:17
          +1
          মাফ করবেন, চেকের চেয়ে Glock আপনার জন্য আরও সুবিধাজনক হলে আপনার কাছে কী ধরনের হাত আছে?

          Glock সম্পর্কে প্রধান অভিযোগ হ্যান্ডেলের বিশ্রী কাত, এর বিশ্রী কনফিগারেশন, যথা কৌণিকতা, এবং নিচে এবং ডানদিকে ফায়ার করার সময় ড্রডাউন। শ্যুটাররা প্রথমে গ্লক হ্যান্ডেলের সাথে ডিল করে বা স্টিকি এমরি বা সোল্ডারিং আয়রন এবং সোল্ডার "ড্রাগন স্কেল" দিয়ে প্লাস্টিকের মধ্যে আটকে দেয়। অসুবিধার কারণেই আঙুলের গ্রিপগুলি 3য় প্রজন্ম থেকে শুরু করে যোগ করা হয়েছিল এবং কেন সেগুলি 5ম প্রজন্মে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল৷ Steyr M9 হ্যান্ডেল একটি কাঁচা গ্লকের সমস্যার একটি স্মার্ট সমাধান।

          উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে কেবল তিনটি চেখভ ইউনিট রয়েছে, ক্লোন গণনা করা হচ্ছে না, SP-01T, PCR এবং কমপ্যাক্ট, আমি এর চেয়ে বেশি সুবিধাজনক পিস্তল থেকে গুলি করিনি, কিন্তু এটি এই কারণে যে একটি পিস্তলের সুবিধা কতটা সুন্দর তা দ্বারা পরিমাপ করা হয় না। হাত, কিন্তু শটের পরপরই কীভাবে এটি হাতে বসে যায় এবং সামনের দৃষ্টি লক্ষ্য থেকে কতদূর সরে যায়।

          চেকরা নিজেরাই লক্ষ্যে ফিরে আসে, গ্লকগুলিকে তুলে আনতে হবে, যা আগুনের গতি এবং নির্ভুলতাকে প্রভাবিত করে।

          আরাম সহজভাবে পরিমাপ করা হয়, শটের পরে, হ্যান্ডেলের গ্রিপ কোনওভাবেই পরিবর্তন করা উচিত নয়, তবে শটের আগের মতো একই জায়গায় থাকা উচিত। দুই হাত দিয়ে শুটিং করার সময় এটি বিশেষভাবে স্পষ্ট হয়। শট করার পরে, এটি হল Glocks যারা সাধারণত ডান হাতের উপর বাম হাত দিয়ে ক্রিমের একটি "পিকআপ" করে কারণ হ্যান্ডেলটি ডানদিকে বাঁক নেয়, যা বাম হাতের ঘেরকে সরিয়ে দেয়। এটি চেখভসের সাথে পরিলক্ষিত হয় না কারণ এক হাতে বা দুটি দিয়ে শুটিং করার সময় গ্রিপের কোনও পরিবর্তন হয় না।

          Glock একটি হিসাবরক্ষকের হাতিয়ার এবং একটি শুটার নয়, যা সব ধরণের প্রতিযোগিতায় স্পষ্ট। বিজয়ীদের প্রায় সবাই চেক প্রজাতন্ত্রে কাজ করে।
  21. ইউরি ফিলিপভ
    ইউরি ফিলিপভ 27 আগস্ট 2017 10:16
    0
    মানুষ হত্যা অনেক বেশি "সুবিধেজনক" হয়ে ওঠে।
  22. uporov65
    uporov65 27 আগস্ট 2017 20:41
    +2
    তাদের সব "পরিখা" মধ্যে, এবং আমরা সেখানে দেখতে হবে. এখানে আমাদের ইউএজেড, যা দেখতে খুব ভাল নয়, তবে বাস্তব অফ-রোডে এটি অনেক বিশিষ্ট বিদেশীকে ছাড়িয়ে যাবে। আমাদের পিস্তল তাড়াতাড়ি কবর দাও।