সামরিক পর্যালোচনা

Новые санкции США: Это еще цветочки

80



В последнее время российская пресса переполнена сообщениями, комментариями, статьями, выступлениями о новых санкциях США против России. Еще бы! Удар на этот раз наносится по основам экономической власти нынешней правящей группировки: по финансовому и нефтегазовому секторам. Помешать добывать нефть и газ США нам не могут (хотя в нефтедобыче зависимость от западных технологий велика). А вот помешать продавать их в Европу американцы вполне могут. Чем они сейчас и занимаются.

Препятствуя строительству новых газопроводов, США «покушаются на святое», на право олигархов с паспортами РФ грабить природные богатства России. Неоколониальная модель российской экономики, основанная на безудержном вывозе природных ресурсов, рушится на глазах. Замысел США, однако, не в том, чтобы ликвидировать эту позорную для России модель, а в том, чтобы помешать «российским» олигархам получать сверхприбыли и заставить их подчиниться кнуту американского надсмотрщика.

Если к этому добавить новые трудности в получении дешевых западных кредитов (а экономика РФ от них зависит очень серьезно, ибо ключевая ставка ЦБ РФ — 9%), то создается картина очень серьезного «наезда» на российскую верхушку. Судя по истошным воплям политиков и проправительственной прессы РФ, кажется, что конец света уже наступил.

Однако это явно только начало широкого наступления мировой олигархии, гнездящейся в США, против России. Цель почти не скрывается: это, как уже было в целом ряде других стран — смена власти. Причем с власти умеренно прозападной (т.е. проявляющей признаки независимости), на откровенно прозападную. Это США и их союзники уже не раз проделывали на Украине. Почему бы не повторить такой грязный фокус еще и в России?!

Фронтальное наступление на нефтегазовом и финансовом направлениях дополняются несколькими фланговыми ударами: внешнеполитическим, внутриполитическое и экономическим.

Прежде всего, отметим недавний вояж вице-президента США Пенса по бывшим республикам СССР и на Балканы. Он побывал в Прибалтике, Грузии, а также в Черногории — стране, издавна дружественной России. Дядя Сэм дает нам понять, что Прибалтика, Закавказье и Балканы — испокон веков зоны жизненно важных интересов России — теперь окончательно становятся вассалами США, а России, мол, тем делать нечего. Поскольку это неафишируемое, но вполне понятное послание было с энтузиазмом поддержано местными князьками, можно не сомневаться, что процесс все более плотного окружения России недружественными государствами будет усиливаться. Не приходится говорить о том, что Украина уже превращена в полуколонию Америки, а в Одессе создается база американского নৌবহর.

Но даже и это только начало генерального наступления США на Россию. Скандал с поставкой турбин фирмы «Сименс» на электростанции в Крыму, вскрыл огромную зависимость РФ, например, от зарубежного двигателестроения. И хотя в Москве утверждают, что турбины созданы в России по немецкой лицензии, реально 65% акций фирмы, построившей турбины, принадлежит тому же «Сименсу».

Возьмем авиапром. Хваленые «отечественные» Sukhoi SuperJ|et100 летают на двигателе SaM146 французской разработки. Собирают SaM146 в Рыбинске, но по факту это такой же «российский» авиадвигатель, что и «российские» турбины для крымских электростанций. С учетом высокой доли американского оборудования на «Суперджете» для продажи этого «отечественного» самолета необходимо разрешение … Минфина США. Для еще более хваленого МС-21 (только начавшего испытательные полеты) закуплено около тысячи двигателей PW-1400G американской фирмы Pratt and Whitney. Отечественные ПД-14 еще только проходит испытания.

Та же беда с судовыми двигателями. Малый ракетный корабль «Буян-М», который прославился ударами крылатых ракет «Калибр» из Каспийского моря по целям ИГИЛ в Сирии, как оказывается, оборудован двигателями М507А фирмы MTU Friedrichshafen. Немцы прекратили поставки в связи с событиями на Украине, и наш ВМФ смог получить только шесть «Буянов» из двенадцати запланированных. Еще четыре «Буяна» стоят недостроенные. Такая же картина с фрегатами проекта 11356 «Буревестник». Три было построено. А еще три законсервированы, ибо прекращены поставки в Россию газотурбинных установок ДС-71 и Д090 из Николаева.

То же самое и в других сферах. Например, 494 из 580 дальнемагистральных самолетов авиакомпаний РФ — «Боинги» и «Аэробусы». И достаточно этим корпорациям прекратить поставки каких-то копеечных запчастей, как в России наступит тяжелейший (с учетом огромных пространств) транспортный коллапс. И лишь сейчас, когда Запад резко усилил давление, наши вожди заговорили о переходе на отечественную авиатехнику. Воистину «гром не грянет, мужик не перекрестится».

Но креститься уже поздновато. Наша экономика уже во многом захвачена западными фирмами. По оценке авторов обзора «Кому принадлежит экономика России»: «Активы государства пока ещё наиболее велики в генерации электроэнергии, добывающей промышленности (нефтегазодобыча, уран и алмазы), нефтепереработке, транспортном машиностроении, атомной промышленности. В остальных отраслях государство уже не играет заметной роли. Более половины компаний имеют в списке акционеров или учредителей иностранные, или офшорные компании».

По оценкам экспертов, предприятия в зарубежной или офшорной юрисдикции добывают 55% наших полезных ископаемых. Среди нефтегазовых компаний РФ нет ни одной, в которой не присутствовали бы офшоры или иностранцы.

По оценке известного экономиста В.Ю.Катасонова, в оптовой и розничной торговле доля фирм с зарубежным участием составила 81,4% всего уставного капитала. Иностранный капитал контролирует 2/3 пищевой промышленности. По мнению В.Ю.Катасонова, даже очень скромные успехи в импортозамещении обеспечиваются, в первую очередь, предприятиями с участием иностранного капитала. Им такое «импортозамещение» на руку: они активно захватывают наш внутренний рынок.

Так что, если мировая олигархия во главе с США взялась за Россию серьезно (а дело явно обстоит именно так), то возможности экономического шантажа у Запада практически беспредельные. Россию долго насильственно «встраивали в мировую экономику» и, в конечном счете, сделали ее бесправным придатком Запада.

Может ли нынешняя власть обеспечивать независимость страны, когда ей почти ничего не принадлежит? Может ли она управлять страной, когда, по крайней мере, половина экономики принадлежит иностранному и офшорному капиталу? Долго рубили дерево мощной экономики СССР и, вот, наконец, «за что боролись, на то и напоролись…».

Зависимость народного хозяйства России от Запада настолько велика, что только мощная концентрация усилий всей страны, подобная сталинской индустриализации (обеспечившей победу над фашистской Германией) способна спасти Россию от экономической агрессии США. Нынешняя правящая группировка на это заведомо неспособна.

Однако вопиющее противоречие между политикой, тормозящей развитие производительных сил, и потребностью России в достойном уровне жизни народа и достойном месте в мире неумолимо ведет к острейшему конфликту. Вся গল্প человечества показывает, что власть, сдерживающая развитие страны, неизбежно терпит крах…
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.km.ru/economics/2017/08/24/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/808420-novye-sanktsii-ssha-eto-eshche-tsvetoc
80 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এই ভিন্স
    এই ভিন্স 26 আগস্ট 2017 05:39
    +13
    ছাতা প্রস্তুতকারকদের একটি বৃষ্টির গ্রীষ্মের জন্য প্রার্থনা করা উচিত।
    স্যান্ডেল প্রস্তুতকারকদের একটি শুষ্ক গ্রীষ্মের জন্য প্রার্থনা করা প্রয়োজন।
    বিয়ার উত্পাদকদের একটি গরম গ্রীষ্মের জন্য প্রার্থনা করতে হবে।
    А производителям водки некогда молиться, им надо РАБОТАТЬ!
    1. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার 26 আগস্ট 2017 08:55
      +7
      Отличная статья! Автору респект!+100500
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 26 আগস্ট 2017 09:20
        +2
        উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
        Отличная статья! Автору респект!+100500

        Автор коммунист.
        1. olympiada15
          olympiada15 26 আগস্ট 2017 12:03
          +9
          "Автор коммунист" -с чего вы это взяли" Партбилет видели?
          Лично я не за красных, не за белых, ни против кого-то, я за жизнь, разумную жизнь. И для обеспечения права на жизнь должно существовать государство. Ибо разные территории требуют разного подхода к обеспечению жизненных интересов, а потому только государство способно обеспечить право на жизнь и обязано исполнять это.
          В разных странах обеспечение жизненных прав требует разные меры. Например, для жителей тундры, мех как элемент одежды-это жизненная необходимость, а для другого климата-это либо роскошь, либо ненужная вещь. Потому государство надо укреплять, и самодостаточность страны необходимо использовать в полной мере. До развала СССР, государство имело технологии на должном уровне для противостояния каплагерю. Сейчас -полная зависимость извне, что ослабляет государство, делая его зависимым. К чему ведёт эта зависимость? Давайте посмотрим на историю страны: не было ни одного века, когда западная Европа не шла на нас войной, практически в каждом поколении мужчины уходили на войну. কেন? Мы не отбирали ни у кого территорию- своей хватало, страна с суровым климатом, но имеет всё необходимое для жизни, чего не скажешь о западе- и территория давно освоена, и высокий уровень жизни обеспечивался за счет колоний веками. Отсюда вывод- на нас будут нападать и в дальнейшем, ибо запад не самодостаточен. Еще плачевнее выглядят США, которые , будучи потомками грабителей и пиратов, всегда относились к другим народам не по человечески: истребили местное население индейцев, завезли рабов , с которыми обращались хуже, чем со скотом. Со временем США казалось бы обрели цивилизованные нормы, но вглядитесь в сегодняшний день: даже внутри страны полиция безнаказанно убивает человека, поднявшего руки-это не соблюдение права на жизнь. Еще плачевнее выглядит внешняя политика: бомбёжки Югославии, уничтожение Ирака на основании пробирки , зверская расправа над лидерами и тд. ইত্যাদি Все это общеизвестно. Перейдем к нашей стране. Когда существовал СССР можно было предположить, что дело в разном общественном строе: капиталисты были вынуждены идти на уступки наемным рабочим, чтобы не проиграть СССР, но отрицательного влияния на их экономику улучшение прав трудящихся не оказывало, наоборот, западная экономика успешно развивалась. СССР не стало, противоречия ликвидированы. РФ щедро поставляет стратегически важные ресурсы , да так, что от газопроводов, предназначенных для бесперебойного снабжения экономики запада , тот же запад нос воротит. কেন? Да потому что по их мнению, страна должна исчезнуть, чтобы ресурсами России полностью распоряжались США . Это логично, т.е. страну, которую не удалось завоевать, они планируют уничтожить методом самоликвидации. Как говорится не мытьём, так катаньем. Лозунг об интеграции звучит привлекательно, но интеграция должна быть равноправной и взаимовыгодной. А как выглядит действующая модель интеграции. Возьмите ВТО, где страна добровольно приняла на себя обязательства, выгодные западу и губительные для экономики РФ. РФ громаднейшая страна, с суровым климатом, и большими расстояниями, но обладающая достаточными собственными ресурсами углеводородов. Чтобы страна жила, экономика была эффективной, надо учитывать увеличенный расход энергии в производстве и с/х по сравнению с большинством стран мира, потому внутренняя цена на бензин и др. должна быть значительно ниже, чем в тех же США. Но РФ поставили условие-РФ выполняет как послушный холоп. Что касается производства сложной промышленной продукции. Страна способна производить сама любое оборудование, выпуск продукции любой сложности, для этого у нас есть всё: от ресурсов до специалистов. Нет, уступая западу , мы закупаем всё там, а за этими расходами следуют расходы на запчасти, инструмент и на все это нужна валюта. Посмотрите на историю стран , вещающих о демократии и на российскую историю: мы никого не захватывали, не завозили рабов, наши предки расселялись , сохраняя популяции и обычаи множества народов, посмотрите сегодня на карту страны: сколько республик на ней- все народы были объединены в одно государство, как равноправные граждане. Нам нельзя с западом интегрироваться: мы для них такие аборигены, как индейцы, африканские народы, кто угодно, но никогда-равноправные партнеры. Потому интеграция будет продолжаться в ущерб стране и никак иначе. В оборудовании были и будут заложены дефекты, выводящие из строя, тем более по тем механизмам, которые могут применяться в вооружении.
          Главное сегодня- включить мозги и жить своим умом, а не пропагандируемыми штампами. Критику не надо сваливать на идеологию. Объективно: в СССР государство обеспечивало все жизненно-важные потребности граждан, а в РФ - этого нет. В СССР не голодали,а сейчас: любой поход к мусорному контейнеру в неурочное время-это встреча с человеком роющимся в отходах. И это реалии, а не пропаганда. Ваша подозрательность в коммунистической идеологии неуместна, надо не искать идеологические разногласия, а вместе бороться за жизнь .
        2. সান সানিচ
          সান সানিচ 26 আগস্ট 2017 13:44
          +8
          থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          Отличная статья! Автору респект!+100500

          Автор коммунист.

          не важно, кто автор, коммунист, или анархист, может быть даже капиталист, но то, что современная Россия по факту является сырьевой полуколонией более развитых стран - это факт(
          1. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
            +4
            И каждая вторая статья на ВО очередной раз ярко подчёркивает бесперспективную уродливость российских властюков - их безыдейность, некомпетентность, алчность, продажность, отсутствие профессионализма, скудоумие и полнейшее отсутствие близких русскому человеку понятий о чести, гордости и достоинстве! С начала 90-х бал правят торгаши, спекулянты и уголовники, всплывшие на волне разграбления СССР конченные мерзавцы и проходимцы. Эта "элитка" двадцать пятого сорта с менталитетом торгаша, просто не в состоянии грамотно управлять Державой в интересах всего населения. Они настолько недальновидны, что даже перспектива ближайшего будущего - быть повешенным на столбе, их не заставляет суетиться. Им пофигу всё! А итог, как обычно, будет весьма печальным для страны и на радость западным выродкам.
  2. টাক
    টাক 26 আগস্ট 2017 06:00
    +11
    Статья - сплошная пуганина, по всем пунктам. Не сразу , но это подъём экономики. Даже по простому нефть,газ нужен кому (без северного потока) - хотите самовывоз, хотите сами подвезём ( танкеры быстро построят). У нас дешевле и плевать они будут на штаты и тогда приползут. Терминалы на Балтике быстро построят.
    1. ইভডোকিম
      ইভডোকিম 26 আগস্ট 2017 06:05
      +6
      উদ্ধৃতি: টাক
      Статья - сплошная пуганина, по всем пунктам.

      Согласен. Прямо REN TV почитал. Осталось замотаться в простынь и ползти на кладбище. বেলে
      1. টাক
        টাক 26 আগস্ট 2017 06:15
        +7
        নিবন্ধটি একটি উস্কানিমূলক।
        1. ধোঁয়া ত্ত কুয়াশার মিশ্র
          +8
          Хана нам мужики. В простыню уже замотался, ползу, лопатку захватил, что бы прикопаться маненько..........
          1. ওকোলোটোচনি
            ওকোলোটোচনি 29 আগস্ট 2017 08:46
            +6
            Костя, сухпай и "жидкую колбасу" взять не забудь. А то пока костлявую дождёшься.
            1. ধোঁয়া ত্ত কুয়াশার মিশ্র
              +4
              উদ্ধৃতি: Okolotochny
              "жидкую колбасу" взять

              Дрожжи, сах.песок взял , воды найдем , так что не пропадем. а закусим как сказал Железностоп ниже ежиками. блин, соль забыл. Пополз назад হাস্যময়
          2. আয়রনস্টপ
            আয়রনস্টপ 29 আগস্ট 2017 09:45
            +1
            Такя же хрень, еще ежей соленых доел последних. Как жить.
    2. সার্গ65
      সার্গ65 26 আগস্ট 2017 07:04
      +10
      উদ্ধৃতি: টাক
      Статья - сплошная пуганина

      কি Особенно если знать, что автор сам приложил свои ручки к экономическому краху СССР будучи сотрудником Советского комитета солидарности стран Азии и Африки. Занимался поддержкой освободительных движений Юга Африки (АНК Южной Африки и СВАПО Намибии) চমত্কার
      1. titsen
        titsen 26 আগস্ট 2017 22:55
        +1
        উদ্ধৃতি: Serg65
        Особенно если знать, что автор сам приложил свои ручки к экономическому краху СССР будучи сотрудником Советского комитета солидарности стран Азии и Африки. Занимался поддержкой освободительных движений Юга Африки (АНК Южной Африки и СВАПО Намибии)


        Vyacheslav Nikolaevich Tetekin (জন্ম 2 অক্টোবর, 1949, চিতা) একজন রাশিয়ান রাজনীতিবিদ, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির ষষ্ঠ সমাবর্তনে রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির স্টেট ডুমার ডেপুটি।

        С 30 ноября 2008 г. по 24 февраля 2013 г. — Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ.

        Доктор исторических наук - 21 марта 2012 года в Институте Африки РАН защитил докторскую диссертацию на тему «Массовые демократические организации Южной Африки в борьбе против режима апартеида (1976—1991 гг.)».

        ЕЩЁ ТОТ СПЕЦИАЛИСТ !
      2. ওকোলোটোচনি
        ওকোলোটোচনি 29 আগস্ট 2017 08:48
        +5
        সার্জি, hi Почему никто не спросит с коммунистов и их лидера за итоги выборов 1996г.? Ведь струсили и молчат. А наставления втискивать горазды.
        1. সার্গ65
          সার্গ65 29 আগস্ট 2017 09:06
          +2
          hi শুভেচ্ছা, আমার বন্ধু আলেক্সি!
          উদ্ধৃতি: Okolotochny
          Почему никто не спросит с коммунистов и их лидера за итоги выборов 1996г.?

          Если коммунисты не ответили за 1989-й, 1990-й и 1991-й года, то кто их спросит за 1996-й год? Как коммунисты могут спрашивать сами у себя?
          1. ওকোলোটোচনি
            ওকোলোটোচনি 29 আগস্ট 2017 09:33
            +5
            Так и я о том же. Был шанс изменить в стране так, как вы хотите. Ан нет, "слились".
        2. আয়রনস্টপ
          আয়রনস্টপ 29 আগস্ট 2017 09:47
          0
          Папе Зю Денежки из ленгли с проводником передали, вот красный исполин и предательски взбзднул.
    3. কিউব123
      কিউব123 26 আগস্ট 2017 08:11
      +5
      উদ্ধৃতি: টাক
      Статья - сплошная пуганина, по всем пунктам.

      Согласен! Автор забывает, что внутри страны не важно кто производит. Важно кто это контролирует. Любое производство должно соблюдать Законы, действующие на территории размещения. Поэтому защищать интересы России внутри страны можно только совершенствуя Законодательство и обеспечивая неукоснительное соблюдение Законов.
      А вот с зависимостью от чистого импорта нужно бороться. Начиная с образования населения и до создания экономической системы, заточенной на стимулирование собственного производства.
      1. টাক
        টাক 26 আগস্ট 2017 08:15
        0
        তাই হয়।
    4. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার 26 আগস্ট 2017 09:26
      +10
      উদ্ধৃতি: টাক
      Даже по простому нефть,газ нужен кому (без северного потока) - хотите самовывоз, хотите сами подвезём ( танкеры быстро построят).

      А у вас ,кроме как нефть качать,мозхх о чём нибудь думать способен?
      1. টাক
        টাক 26 আগস্ট 2017 09:34
        +1
        А как же. Даже если Россию окружить Китайской стеной (утрирую). Нам нормально будет - ни что, не будет, утекать на сторону. У нас всё есть. Создадим огромное своё хозяйство и ни от кого зависеть не будем. Руки не из зада растут.
        1. স্লিং কাটার
          স্লিং কাটার 26 আগস্ট 2017 09:42
          +3
          উদ্ধৃতি: টাক
          А как же. Даже если Россию окружить Китайской стеной (утрирую). Нам нормально будет - ни что, не будет, утекать на сторону.

          Ну слава Богу! Здравомыслие есть ,а то можно было подумать.....
          1. টাক
            টাক 26 আগস্ট 2017 09:50
            0
            За Державу то обидно ! Прорвёмся.
            1. স্লিং কাটার
              স্লিং কাটার 26 আগস্ট 2017 09:56
              +8
              উদ্ধৃতি: টাক
              За Державу то обидно !

              Кого выбирали,то и имеем.
              উদ্ধৃতি: টাক
              এর মাধ্যমে বিরতি দেওয়া যাক.

              С этой властью ,мы прорвёмся прямо в ад.
              1. টাক
                টাক 26 আগস্ট 2017 10:17
                +1
                Сам их ненавижу, ещё с союза. И у власти те же, по наследству( искл. есть).
        2. আলফ
          আলফ 26 আগস্ট 2017 17:28
          0
          উদ্ধৃতি: টাক
          Даже если Россию окружить Китайской стеной (утрирую).

          А Россия сейчас такой стеной и окружена.
          উদ্ধৃতি: টাক
          . У нас всё есть.

          Так оно и есть. Внутри Кремля.
          উদ্ধৃতি: টাক
          У нас всё есть. Создадим огромное своё хозяйство и ни от кого зависеть не будем. Руки не из зада растут.

          Что ж оно никак не создается ? Руки кривые ? Или голову поменять надо ?
  3. izya শীর্ষ
    izya শীর্ষ 26 আগস্ট 2017 06:07
    +5
    усё пропало?гипс снимают,клиент уезжает?
  4. B.T.V.
    B.T.V. 26 আগস্ট 2017 06:45
    +4
    Нормально: сидеть в гос.думе, получать " нехилую" з/ плату и при этом " лаять" на " нынешнюю правящую группировку". Не верю КПРФ, членом которой он является.

    А по статье вывод один: " выборы скоро!"
  5. বিজয়ী
    বিজয়ী 26 আগস্ট 2017 06:46
    +7
    Иностранный капитал контролирует 2/3 пищевой промышленности.
    А я согласен.Пусть на прилавках будет 5-6 сортов колбасы и сосисек,а не как сейчас.Зато сделанных из МЯСА,а не как сейчас 50 сортов- 2/3 которых моя собака не ест.
    1. ধোঁয়া ত্ত কুয়াশার মিশ্র
      +4
      বিজয়ীর কাছ থেকে উদ্ধৃতি
      сейчас 50 сортов- 2/3 которых моя собака не ест.

      И именно эти 2\3 которые не кушает Ваша собака, контролирует иностранный капитал. (шутка) Но сосиски действительно - дерьмовые.
      1. বিজয়ী
        বিজয়ী 26 আগস্ট 2017 06:59
        0
        Так я о том и написал.
      2. ওকোলোটোচনি
        ওকোলোটোচনি 29 আগস্ট 2017 08:49
        +5
        Всё таки о сух пае задумался? হাস্যময়
    2. সান সানিচ
      সান সানিচ 26 আগস্ট 2017 13:33
      +1
      বিজয়ীর কাছ থেকে উদ্ধৃতি
      Иностранный капитал контролирует 2/3 пищевой промышленности.
      А я согласен.Пусть на прилавках будет 5-6 сортов колбасы и сосисек,а не как сейчас.Зато сделанных из МЯСА,а не как сейчас 50 сортов- 2/3 которых моя собака не ест.

      мой кот колбасу, сыр и сметану "магазинную" тоже не ест, рыбу и мясо ест, а то что я упомянул перед этим, почему-то не ест, что "как-бы намекает" ))
  6. samarin1969
    samarin1969 26 আগস্ট 2017 07:30
    +11
    Про турбины, зависимый авиапарк, импортные составляющие пищепрома говорилось ещё в 2014м. Рапорты про замену финансирования ФРС ресурсами "фондов...РФ", стихли ещё в 2015м...Информация - общеизвестная. Это единственный недостаток статьи.... Из двух выходов: противостояние или "договориться", "вожди РФ" выбрали второе. С тем и живёт Россия под "пропагандистский дым" на телеканалах...
    1. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার 26 আগস্ট 2017 09:28
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      С тем и живёт Россия под "пропагандистский дым" на телеканалах...

      Согласен с Вами, только не живёт,а выживает. hi
  7. জুলুসুলুজ
    জুলুসুলুজ 26 আগস্ট 2017 07:57
    +1
    Может просто нужно напомнить Германии, ЧТО она сделала, когда ее "зажали" западные страны и к власти пришел Гитлер? Может быть стоит остановить войну экономическую, чтобы предотвратить физическую?
  8. পারুসনিক
    পারুসনিক 26 আগস্ট 2017 08:17
    +2
    Вспоминаются слова из известного старого фильма: Ну,это понятно..А делать, делать что надо, Петровку штурмом брать?
    1. সান সানিচ
      সান সানিচ 26 আগস্ট 2017 14:15
      0
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      Вспоминаются слова из известного старого фильма: Ну,это понятно..А делать, делать что надо, Петровку штурмом брать?

      не Петровку, а Капитолий) один известный классик когда-то сказал: - с волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой...
  9. 23rus
    23rus 26 আগস্ট 2017 08:48
    +1
    А плохого-то шо? "Собака лает - караван идёт". Замена энергоресурсов альтернативными - просто понты. হাঁ
    1. সোভেটস্কি
      সোভেটস্কি 26 আগস্ট 2017 12:57
      +3
      উদ্ধৃতি: 23rus
      А плохого-то шо? "Собака лает - караван идёт". Замена энергоресурсов альтернативными - просто понты. হাঁ

      А не пробовали хотя бы газ собственному населению продавать, а для этого газифицировать всю страну за счет государства как проекта развития страны? Глядишь, и бюджет наполнится. Не, слабо? Или у нас только за кордон для "партнеров" трубы умеют тянуть за счет "государственно-частного партнерства"?
      1. গোলোভান জ্যাক
        গোলোভান জ্যাক 26 আগস্ট 2017 13:26
        +9
        Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
        А не пробовали хотя бы газ собственному населению продавать, а для этого газифицировать всю страну за счет государства как проекта развития страны?

        খুবই মোটা নেতিবাচক
        Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
        Глядишь, и бюджет наполнится

        Сравните цену газа внутри страны (это уже для конечного потребителя, "с доставкой в квартиру, тас-скать), и его цену "в трубе" для иноземцев. Удивитесь, гарантирую.
        Кстати, дотации на "внутренюю" цену газа - они из той же трубы "для иноземцев".
        Газифицировать "всю страну" нереально. Деревню в ста километрах от трубы с полтора человеками населения никто, никогда и ни в одной стране мира газифицировать не будет.
        "Процент газифицированности" в нынешней России кратно выше, чем был при Союза, кстати.

        Вот такой примерно расклад, Советский Вы наш চক্ষুর পলক
        1. নিক-করাটা
          নিক-করাটা 26 আগস্ট 2017 13:47
          +1
          Деревню в ста километрах от трубы с полтора человеками населения никто, никогда и ни в одной стране мира газифицировать не будет.

          а вот и нет! в Чечне даже без жителей поле с одним(!) домом и...... ГАЗИФИЦИРОВАНО!!! Парадокс, скажете???
          1. গোলোভান জ্যাক
            গোলোভান জ্যাক 26 আগস্ট 2017 13:58
            +8
            থেকে উদ্ধৃতি: নিকারতা
            Парадокс, скажете???

            Не-а... это понты হাস্যময়

            А так - все в силе: газифицировать "всю страну" (я про РФ все еще) нереально... да и нецелесообразно. Проще кобеля электрического прокинуть, коли так уж приперло.
            1. নিক-করাটা
              নিক-করাটা 29 আগস্ট 2017 10:00
              0
              газифицировать "всю страну" (я про РФ все еще) нереально... да и нецелесообразно

              не могу не согласиться!
        2. সোভেটস্কি
          সোভেটস্কি 26 আগস্ট 2017 13:53
          +3
          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          Газифицировать "всю страну" нереально. Деревню в ста километрах от трубы с полтора человеками населения никто, никогда и ни в одной стране мира газифицировать не будет.

          Согласен. В этой системе "координат" однозначно не будут. Вот и ответ почему народ у нас побежал в города. Великое слово "Отпимизация"?))) А какого тогда развития тут все желают и ждут, капиталистический вы наш?
          Спрашивается, на хрена тогда "не эффективный" по такой точке зрения как у вас, Ленин принял программу ГОЭЛРО в 1920-м? Протянул бы одну или две ветки проводов на Запад и снимал бы "капусту в личных целях". Зачем было осваивать Север и Дальний восток электрофицируя всю(!) страну и деревни в "полтора человека" в том числе? О отложенном эффекте слыхали? И если вкладывать в развитие деревень с "1.5 человеками", то через год там будет жить уже сто человек. Но эта концепция для тех, кто собирается жить на этой территории, а не качать с нее, живя за бугром.
          Дети "свободного мира" блин!
          1. গোলোভান জ্যাক
            গোলোভান জ্যাক 26 আগস্ট 2017 14:04
            +10
            Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
            Спрашивается, на хрена тогда "не эффективный" по такой точке зрения как у вас, Ленин принял программу ГОЭЛРО в 1920-м?

            Путать газ и электричество... некузяво. Электричество кратно проще доставлять, чем газ,.

            Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
            Зачем было осваивать Север и Дальний восток электрофицируя всю(!) страну и деревни в "полтора человека" в том числе?

            আমি বিশ্বাস করি না. Пример "электрификации деревни в полтора человека" - в студию (сольетесь сейчас, гарантирую).
            Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
            О отложенном эффекте слыхали? И если вкладывать в развитие деревень с "1.5 человеками", то через год там будет жить уже сто человек

            Об эффекте слышал.
            Начет "будет жить" - не факт, простите уж. "Не газом единым жив человек", ему бы работы, жилья, детсадиков, школ, больниц и прочей... инфраструктуры.
            Работу вахтой, кстати, никто еще не отменял. Это к вопросу о развитии труднодоступных территорий.
            Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
            Но эта концепция для тех, кто собирается жить на этой территории, а не качать с нее, живя за бугром

            Это "конь Цепция" для диваннх стратегов. Личное мнение, на объективность не претендую.
            1. সোভেটস্কি
              সোভেটস্কি 26 আগস্ট 2017 14:12
              +1
              উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
              Начет "будет жить" - не факт, простите уж. "Не газом единым жив человек", ему бы работы, жилья, детсадиков, школ, больниц и прочей... инфраструктуры.

              А об этом и речь,- газ был одним из связующих этого перечня. А когда из этого перечня нет не хрена, так там и будут жить "1,5 человека". Поезжайте в Кировскую область, там много таких "оптимизированных" деревень, заранее поинтересуясь что было на этой пустоши при "неэффективном совке". Гарантирую, удивитесь!)))
              1. গোলোভান জ্যাক
                গোলোভান জ্যাক 26 আগস্ট 2017 14:34
                +9
                Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                газ был одним из связующих этого перечня...

                Упс... изначально речь шла только о газе, как мне показалось. Нет?
                "Хорошо бы, хорошо бы нам моржа поймать большого" - не напоминает?

                Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                поинтересуясь что было на этой пустоши при "неэффективном совке"

                Совхозы, наверное.
                Старая песня, уж извините. Деревня начала вымирать задолго до прихода капитализдов. Видел сам (с), мне хорошо за полтинник уже, есличе.
                Отсутствие на этих землях с/х сейчас - оно как-то влияет на производство с/х продукции в РФ? Подумайте, пожалуйста, перед тем, как отвечать.
                И заодно поинтересуйтесь эффективностью с/х в тех же Штатах и СССР, годах так в 70-х хотя бы. Точно удивитесь. Подсказываю: ГМО тогда еще не было, химии на откорме скота-птицы тоже почти не было.

                Вот такие вот пироги অনুরোধ
                1. সোভেটস্কি
                  সোভেটস্কি 26 আগস্ট 2017 15:10
                  0
                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                  Отсутствие на этих землях с/х сейчас - оно как-то влияет на производство с/х продукции в РФ? Подумайте, пожалуйста, перед тем, как отвечать

                  Подумал. Знаете, да.
                  Особенно это видно по лоткам на базарах и полкам супермаркетов, а так же оптовых овощных баз. Российского там от силы процентов 15.
                  এগুলোই পাই।
                  Или вы мне будете доказывать что, как пример маринованые огурцы типа "Дядя Ваня" выращены и закатаны в банку в России?). Это про с/х.
                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                  Упс... изначально речь шла только о газе, как мне показалось. Нет?

                  По моему эту тему мы раскрыли в ваших же; " "Не газом единым жив человек", ему бы работы, жилья, детсадиков, школ, больниц и прочей... инфраструктуры". Нет?
                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                  Совхозы, наверное.
                  Старая песня, уж извините. Деревня начала вымирать задолго до прихода капитализдов.

                  Точное время не подскажите, а то что то с памятью стало ( мне примерно так же как и вам).
                  Из того что я помню совхозы начали дерибанить при Горбачеве. Если вы считаете времена Горбачева абсолютом времен советской власти, тогда да. Очень хорошо помню искусственно созданный дефицит всего. Но вот проблема, так было не всегда.
                  1. গোলোভান জ্যাক
                    গোলোভান জ্যাক 26 আগস্ট 2017 16:07
                    +9
                    Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                    Особенно это видно по лоткам на базарах и полкам супермаркетов, а так же оптовых овощных баз. Российского там от силы процентов 15

                    Эти процентов 15 и состааляют все то, что было на прилавках при Союзе. Лень цифирь искать, но оно примерно так и есть. Можете не верить অনুরোধ
                    Про качество той же картошки, что при Союзе в магазинах продавалась, и что сейчас продается, скромно умолчу.
                    Как вся эта с/х хранилась при Союзе - видел лично, овощебазы у нас в институте (да и на работе позже) в обязаловку были.
                    Как вспомню, так вздрогну. Соответственно, и картошека была, того... с гнильцой местами, мягко выражаясь. Сейчас такого не наблюдаю почему-то.

                    Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                    Точное время не подскажите, а то что то с памятью стало ( мне примерно так же как и вам).

                    Лехко.

                    В 70-х частенько бывал у бабушки-дедушки, 150 км от Москвы примерно, село под 100 домов. Совхоз. Все поля засеяны. Но молодняка, да еще чтоб не бухал - по пальцам пересчитать.

                    Те же впечатления от институтских "выездов на картошку" (Сенницы-2, Озерский р-н МО) - на уборке работали только и исключительно сдюденды (мы, то есть), причем работали... на совесть, принято было так тогда. "Позабавили" кучи зерна на току, прикрытые кое-где полиэтиленом (это в сентябре, в дожди, ога).
                    Молодняк в этой деревне наблюдался местами, но чтобы где-то он работал, я лично не видел ни разу. Как бухали - видел, а вот чтоб работали - как-то не довелось.

                    Если это не развал деревни, то я балерина Большого театра. Кстати, ни в одном из упомянутых мною населенных пунктов никакого газа, естессно, не было и в помине. Электричество + дровяная печь, и будь доволен.

                    Повторяю, речь о 70-х - 80-х годах прошлого века.
                    Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                    Если вы считаете времена Горбачева абсолютом времен советской власти...

                    ভাল প্রশ্ন চক্ষুর পলক
                    Не об то речь, однако. Союз объективно начал "съезжать" еще при Лене Бровеносце. И нефтяная игла уже была, и развал деревни, и многое, многое друное.
                    Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                    ... дефицит всего. Но вот проблема, так было не всегда

                    Истинно. Но вот забава: разница в снабжении между Москвой и, например, академгородком в 50 км от Москвы, была... разительной. Уже в 70-е. Токв не надо спорить, я в том городке родился и вырос, и память у меня до сих пор хорошая.

                    Вовсе на все так просто тогда было, как Вам оно, вероятно, кажется. И вовсе не все так сейчас плохо, как Вам оно (точно) видится.
                    1. সোভেটস্কি
                      সোভেটস্কি 26 আগস্ট 2017 17:01
                      +1
                      উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                      Вовсе на все так просто тогда было, как Вам оно, вероятно, кажется. И вовсе не все так сейчас плохо, как Вам оно (точно) видится.

                      ))) Кручу верчу запутать хочу?))) Помню этот лохотрон из трех стаканчиков во времена перестройки на всех углах.
                      Не буду углубляться в технологическую составляющую хранения и переработки сельского хозяйства при СССР. Там проблемы были всегда, так как дефицит оборудования и механизмов для сельского хозяйства присутствовал, как вечная головная боль. Но при этом была проблема реализации и сдачи продукции от перепроизводства тех же с/х продуктов. Где сейчас это все? И является ли это оправданием, для разрухи не только в производстве с/х, но и "оптимизации" самих поселений? Я так же вырос и работал в совхозе какое то время и меня "лечить" не надо.
                      Теперь "о хорошем" в виде урожая зерна. Россия таки догнала и перегнала СССР по количеству выращенного урожая зерна. Ура! Только вот вопрос. А сколько населения проживало на территории бывшего СССР на тот пиковый урожай и сколько живет сейчас в РФ? Сопоставимо?)
                      По победным реляциям на счет зерна, могу разочаровать. Львиная часть зерна 1-го/2-го сорта вывозится на экспорт, в связи с чем г-н Медведев в недавнем прошлом, в связи с неурожаем даже наложил эмбарго на поставки за рубеж. Сейчас думаете что то изменилось?) По качеству готовой продукции и цене хлебушка, разве не заметно что у нас остается для "внутреннего пользования"?)
                      উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                      Союз объективно начал "съезжать" еще при Лене Бровеносце. И нефтяная игла уже была, и развал деревни, и многое, многое друное.

                      Поправлю. Не Союз начал съезжать, а элиты погрязли в кумовстве и воровстве. Дело Гдляна и Иванова тому доказательство. И если подходить объективно, с какого момента начался развал, так это был 20-й съезд ЦК КПСС, на котором Хрущ отмазал свою задницу от своих собственных преступлений.
                      উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                      Если это не развал деревни, то я балерина Большого театра. Кстати, ни в одном из упомянутых мною населенных пунктов никакого газа, естессно, не было и в помине. Электричество + дровяная печь, и будь доволен.

                      Вот прочел и подумалось.
                      А давайте тоже самое сейчас устроим в Москве? В виде "оптимизации" естественно. А налоги с которых живет Москва, отправим в те места , где по факту находятся производства, а не туда, где они зарегистрированы. Интересно, долго Москва протянет на "Больших театрах"? А что, люди же в глубинке так всю жизнь живут. Так чем тогда Москва лучше как "образец" процветающего российского капитализма?)))
                      А по результату равных стартовых позиций, посмотрим чья система была эффективнее).
                      1. গোলোভান জ্যাক
                        গোলোভান জ্যাক 26 আগস্ট 2017 17:20
                        +9
                        Вот честно - мне с Вами скучно. Мне с Вами от Вас спать хочется...
                        Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                        ))) Кручу верчу запутать хочу?)))

                        Вы очень правильно себя охарактеризовали. Вы старательно все переворачиваете, извините, вверх тормашками.
                        Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                        была проблема реализации и сдачи продукции от перепроизводства тех же с/х продуктов

                        Особенно мяса и всего, что из него делается, ога...
                        Не было перепроизводства. Было раздолбайство, никудышнее хранение, переработка и логистика.
                        Вот это - реально было হাঁ
                        Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                        Россия таки догнала и перегнала СССР по количеству выращенного урожая зерна. Ура!

                        А что, не ура? РФ (одна, без Украины, Белоруссии, Казахстана... без ансамбля) таки перегнала СССР. Это что, плохо, или я не понял чего?
                        Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                        Интересно, долго Москва протянет на "Больших театрах"?

                        В Москве и области производств, науки и всего прочего сильно больше, чем во многих прочих-других, гм... местах. Москва проживет, не волнуйтесь.
                        Налоги, кста, идут не в бюджет Москвы и области, а в бюджет РФ. Из которого содержится армия, милиполиция, МЧС, медицина, образование, строительство путей сообщения, космос и прочая-прочая-прочая...
                        Предлагаете каждой области финансировать собственную армию (и далее по списку)? চক্ষুর পলক
                        Прочее не комментирую, ибо бред, извините.
                        Все, спасибо за потраченное время, адьё hi
        3. আন্দ্রে স্মিরনভ
          আন্দ্রে স্মিরনভ 29 আগস্ট 2017 05:24
          +1
          Очень толсто 

          Набери в поисковике-
          "Россия, через дорогу - Украина. Как живут в двойном посёлке Чертково - Меловое"

          И посмотри на фотографии. На домах развалюхах со стороны Украины все дома газифицированы, идет желтая труба местами не покрашена. И чет им было не толсто это делать. А со стороны России большой "болт . Наглядный пример...А зачем своим-то ,продать за кордон и набить карманы, а своим большой "болт" нарисовать вот и вся стратегия нашего руководства.
  10. Yarik
    Yarik 26 আগস্ট 2017 09:44
    0
    Одни "братки" не делятся с другими "братками". Чем это заканчивается, мы уже знаем. Новыми 90-ми.
  11. মরিয়র্টি
    মরিয়র্টি 26 আগস্ট 2017 09:44
    +5
    Автор полностью прав. В России реально не осталось ничего своего, т.к везде иностранцы и офшоры.
    Взять хотя бы продукты: нашу лучшую молочную продукцию производит Pepsico и CocaCola Company (даже воду!). Такая же ситуация с соками.
    В автомобилестроении и других промышленных отраслях запчасти и оборудование иностранные.
    Интересно, как "наша элита" с США и ЕС воевать собралась?!!! Хотя это на деле не наша элита. Чувствую я, что Россия будет "съедена" Западом и КНР, если власть не опомниться.
    1. সুখোই_টি-৫০
      সুখোই_টি-৫০ 26 আগস্ট 2017 10:27
      +2
      মরিয়র্টি থেকে উদ্ধৃতি
      Автор полностью прав. В России реально не осталось ничего своего, т.к везде иностранцы и офшоры.
      Взять хотя бы продукты: нашу лучшую молочную продукцию производит Pepsico и CocaCola Company (даже воду!). Такая же ситуация с соками.
      В автомобилестроении и других промышленных отраслях запчасти и оборудование иностранные.
      Интересно, как "наша элита" с США и ЕС воевать собралась?!!! Хотя это на деле не наша элита. Чувствую я, что Россия будет "съедена" Западом и КНР, если власть не опомниться.

      А где есть "своё" в Вашем понимании?Глобализация-это данность,такая же,как и распад протекционистского СССР
  12. সুখোই_টি-৫০
    সুখোই_টি-৫০ 26 আগস্ট 2017 10:25
    +2
    Сплошная пропаганда
    Автору стоит напомнить,что такие,как он выбрасывали кучу денег на поддержку различных африканских голодранцев
  13. লেপ্রিকন5656
    লেপ্রিকন5656 26 আগস্ট 2017 10:48
    +1
    80% статьи чушь! Сам боится и других пугает!
  14. কেন71
    কেন71 26 আগস্ট 2017 11:39
    +3
    Статья конечно левацкая и все приверженцы этого течения сейчас бьются в экстазе. Но по большому счету автор прав и в том смысле что современная политика руководства России ведёт страну к очень большим проблемам. Россия настолько встроена в мировую экономику что резкие движения вроде Крыма наказуемы. Современная экономическая и политическая мировая система и так не очень сбалансирована а тем кто будет расшатывать ее больно дают по башке.
    1. গোলোভান জ্যাক
      গোলোভান জ্যাক 26 আগস্ট 2017 11:58
      +9
      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
      современная политика руководства России ведёт страну к очень большим проблемам

      "Очень большие проблемы" у России были задолго до появления ее современного руководства. Примеры: развал Союза... да та же Югославия, наконец. Это только "чиста по политике".

      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
      Россия настолько встроена в мировую экономику что...

      Опыт "не встроенных" в мировую экономику стран показывает, что живут они плохо. И точно хуже, чем Россия. Примеры: Куба, КНДР... продолжите последовательность.

      সিদ্ধান্তে:
      1. Быть "самодостаточной" (в смысле "изолированной от внешнего мира") и одновременно сколь-нибудь успешной не в состоянии ни одна страна мира (желающие могут попытаться опровергнуть. С примерами, плз.).
      2. Для того, чтобы быть успешной, страна обязана быть встроена в мировую экономику и иметь политический вес.
      3. Именно к этому и ведет "нынешнее руководство России".

      В чем состоит Ваше недовольство - не понимаю অনুরোধ
      1. কেন71
        কেন71 26 আগস্ট 2017 13:30
        +1
        Блин. Да вы правы. Вы так правы что мне добавить нечего. Почти. Я просто повторю. Раз мы уже встроены то не следует идти поперек флагманов этой экономики. Конечно если нам принципиально ничего не угрожает как стране. Нам что нужен был Крым или Сирия . Жизненно необходимы России. Нет. Путин президент России а не русских которых даже в Австралии дофига. А для России действия по нарушению сложившегося миропорядка опасны. Силенок то особых нет. Да и необходимости. Нам бы развивать свою экономику да сближаться с другими экономиками делаясь незаменимыми. Как Китай например. А мы своими худосочными мышцами хвастаемся перед профессиональными бодибилдерами .
        1. গোলোভান জ্যাক
          গোলোভান জ্যাক 26 আগস্ট 2017 13:42
          +10
          Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
          Нам что нужен был Крым или Сирия . Жизненно необходимы России. Нет

          থামো।

          Если бы Крым не стал Российским, он стал бы (Вы удивитесь, наверное), де-факто американским. Последствия сами представите, или подробнее расписать?
          Это помимо того, что базировать ЧФ в Новороссийске, например (а больше негде) есть крайне нездоровое занятие.

          Сирия - это продолжение "гибридной войны" с США, та самая наработка политического веса в мире, о которой я чуть выше сказал. И это только одна из граней этого, гм, брильянта.
          Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
          А для России действия по нарушению сложившегося миропорядка опасны. Силенок то особых нет. Да и необходимости

          Силенок достаточно, чтобы внаглую задеть боялись.
          Насчет необходимости - повторяю - идет наработка политического веса государства Российского. Без большой войны, заметим, это хищный плюс политике "нынешнего руководства".
          Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
          Нам бы развивать свою экономику да сближаться с другими экономиками делаясь незаменимыми. Как Китай например

          Китай "досближался" до экологической катастрофы, например. Оно точно Вам надо?
          Экономику таки развивают. Но стенд, на котором ракетные движки при Союзе гоняли, у меня из-под окна (утрирую, но до него тогда было меньше километра по прямой), при этом убрали. Далеко убрали, и я лично этим доволен.
          Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
          ... профессиональными бодибилдерами...

          У них все мышцы на стероидах. Вид красивый, толку мало হাস্যময়
        2. আয়রনস্টপ
          আয়রনস্টপ 29 আগস্ট 2017 10:18
          0
          А большие шкафы громко падают, и как показывают события последние, иногда замертво. А если бы в Крыму жидо-бандеры начали бы пресовать русских, тут бы на площади не очкстые малолетки с айфонами повылазили.
  15. 23rus
    23rus 26 আগস্ট 2017 17:24
    +2
    Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
    русских которых даже в Австралии дофига

    Предлагаете аннексировать Австралию? পানীয়
  16. আলভুল
    আলভুল 26 আগস্ট 2017 21:54
    0
    Незачем теперь проводить Сталинскую индустриализацию. Только трата сил. Пора влиться в общемировое управление с одной верхушкой. В США и во всём мире тоже всё очень хрупко, так вот и имеет смысл совместная попытка построения нового общества на прежних обломках как России так и США.
    1. আলফ
      আলফ 27 আগস্ট 2017 15:17
      +2
      উদ্ধৃতি: আলভুল
      Пора влиться в общемировое управление с одной верхушкой.

      Так мы уже встроились. Гляньте за окно. Нормально ?
      А кто управлять будет ? Штаты ?
      Еще один либeрaст прибежал...
      1. আলভুল
        আলভুল 27 আগস্ট 2017 20:57
        0
        Да, Штаты. Потому что какая разница? Или хотите другую сверхдержаву? А не накладно ли это для всех нас на земном шаре? Вот уже есть единственная в мире сверхдержава. При чём здесь "либераст"? Зачем нам землянам несколько таких либерастов? Или вам местные роднее что-ли? Мне чем меньше их будет - тем легче. Потому что можно выстроить нормальную жизнь, которая вытеснит таких последних либерастов. Вы воюете в проигрышной войне, и не хотите видеть будущее, победное будущее.
        1. আলফ
          আলফ 28 আগস্ট 2017 22:38
          0
          উদ্ধৃতি: আলভুল
          Да, Штаты. Потому что какая разница? Или хотите другую сверхдержаву? А не накладно ли это для всех нас на земном шаре? Вот уже есть единственная в мире сверхдержава. При чём здесь "либераст"? Зачем нам землянам несколько таких либерастов? Или вам местные роднее что-ли? Мне чем меньше их будет - тем легче. Потому что можно выстроить нормальную жизнь, которая вытеснит таких последних либерастов. Вы воюете в проигрышной войне, и не хотите видеть будущее, победное будущее.

          Вы форумом не ошиблись ли ? Вам на Эхо Москвы, так все такие любители америки собрались.
          1. আলভুল
            আলভুল 28 আগস্ট 2017 22:44
            0
            Я как бы не любитель америки.
        2. আয়রনস্টপ
          আয়রনস্টপ 29 আগস্ট 2017 10:19
          0
          Штаты идут на вместе с адептами.
  17. রেক্লাস্টিক
    রেক্লাস্টিক 27 আগস্ট 2017 16:06
    +2
    И хотя в Москве утверждают, что турбины созданы в России по немецкой лицензии, реально 65% акций фирмы, построившей турбины, принадлежит тому же «Сименсу»
    ну при чём здесь это, если "Силовые машины" не могут сделать турбины нужной мощности, потому что на протяжении 18 лет работы Путина государство покупало за рубежом, а не ориентировалось на внутренний рынок и производителей? При чём здесь акции??? Если страна не может сделать силовой кабель, чтоб проложить его до Крыма и покупает его у Китая???
  18. ভালটম
    ভালটম 27 আগস্ট 2017 21:32
    +1
    не надо было СССР рушить по принципу сломаем а затем мы новый мир построим и кто был ни кем тот станет всем. Вот они и стали всем. Бездарно распорядившись наследством после СССР. Не все там было плохо. Гайдарушка со своей свитой распродавал на аукционах такие предприятия за даром что мама не горюй вот и имеют западники свои проценты. Но есть метод национализации на крайняк. Олигархов гнать иначе страна погибнет и если простой наш народ это не поймет останемся без страны. Родины и будущего. И тогда точно сотрут как нацию.
  19. Yeti
    Yeti 27 আগস্ট 2017 22:03
    0
    Коммунизмом несет за версту. Ну не оправдала себя формула " от каждого по способностям , каждому по труду". 90 % от добычи поступает России. Это в первую очередь бюджет страны. И потому ничего позорного в продаже за рубеж нет и не будет. Иначе все нефтегазовые страны просто должны сгореть со стыда. )))))))))))
    1. ADMA_RUS
      ADMA_RUS 28 আগস্ট 2017 15:48
      0
      Нет там коммунизма от слова совсем.
  20. কিভাবে ক্রিমিয়া
    কিভাবে ক্রিমিয়া 28 আগস্ট 2017 10:41
    0
    Все не так плохо. Конечно очень много в офшорах (на 25.0.17 - 75% российских денег), что-то контролируют иностранцы, но так было почти всегда в России, это мировая тенденция "глобализация". Понятно, что статьи пишутся заведомо в темных тонах, но нельзя считать, что все вокруг, а я такой умный, кое-что слышал и озвучиваю как много проблем в стране. В наших силах - работать на свою семью, свою страну, на себя в конце концов. У нас есть руки, ноги, голова. И страна большая, толковый народ. Немного желания и инициативы, а не нытья!
  21. বার্ট
    বার্ট 29 আগস্ট 2017 04:58
    0
    উদ্ধৃতি: Sukhoi_T-50
    Сплошная пропаганда
    Автору стоит напомнить,что такие,как он выбрасывали кучу денег на поддержку различных африканских голодранцев

    Потому что были деньги и для космоса и для африканских голодранцев.
    উদ্ধৃতি: টাক
    Статья - сплошная пуганина, по всем пунктам. Не сразу , но это подъём экономики. Даже по простому нефть,газ нужен кому (без северного потока) - хотите самовывоз, хотите сами подвезём ( танкеры быстро построят). У нас дешевле и плевать они будут на штаты и тогда приползут. Терминалы на Балтике быстро построят.

    Статья не пуганина а отражает истинное положение дел в стране. Прикиньте Сталин не стал бы развивать тракторо строение авиа и прочую промышленность а покупал бы это в той же Германии и вы полагаете мы бы выиграли войну 41года? А ведь мы сейчас не можем очень многое из того что производил СССР. Самолеты трактора из авто остался КАМАЗ. Т. е. мы сейчас можем только газ и нефть а во всем остальном целиком зависим от запада. Поставит Сименс турбины будет свет и т. д. Привезут движки авионику будет гражданский самолет. Как помню прежде мы не зависели от запада ни в чем. Все делали сами в этом была наша полная независимость.
    А сейчас мы уже под америкосами лежим нравиться вам или нет вы уже в кармане. Ну конечно можно щеки пораздувать от гордости вбитой по зомбоящику.Но это не надолго скоро они опадут. Все когда нибудь кончается и приходит время платить по счетам. Кстати в ЮАР богатейшие залежи золота алмазов но вот что то в списке передовых стран ЮАР не значится хотя там полная интеграция в мировую экономику. В то же время голозадая Япония море скалы да рыба нам бы до нее. Где головой думают там хорошо живут и без природных ресурсов.
    Плохие были колхозы зато на селе работа была. В магазинах не густо но натуральные продукты пусть с глинцой но без ГМО. Да не было красивых оберток с ядом. Зато были гормолзавод мясокомбинат в каждом райцентре не говоря про области. Самое интересное коров нет а прилавки ломятся от молочных продуктов.Кто последний раз видел молоковоз? Напомню это приспособление для перевозки молока от фермера, колхоза до молзавода где фактически перерабатывается молоко в то что потом вы видите на ветрине. Производство это еще и рабочие места и уверенность в завтрашнем дне. А газ нефть сегодня а завтра?
  22. সম্পাদনা
    সম্পাদনা 29 আগস্ট 2017 06:27
    0
    Ну что ж зато правда всегда некрасива но отрезвляет... хотя и не всех...
  23. ভাদিমশ
    ভাদিমশ 29 আগস্ট 2017 10:06
    0
    есть хорошая пословица - капля дегтя и капец бочке меда. примерно всё из этой же статьи, автор деликатно умолчал о многих вещах ... пример титан используемый в лопатках турбин Боинг и т.д. чисто РФ производства поставляемого не в виде сырья а продукции (а это кстати самая меняймая деталюшка), отсюда вопрос что будет делать тот же Боинг если этого не будет?