সামরিক পর্যালোচনা

এক্সএনইউএমএক্সের প্রায় রাশিয়ার এক্সএনএমএক্সএক্স মিলিয়ন জীবন ব্যয় হয়েছিল: একটি জনসংখ্যার অধ্যয়ন

76
এক্সএনইউএমএক্সের প্রায় রাশিয়ার এক্সএনএমএক্সএক্স মিলিয়ন জীবন ব্যয় হয়েছিল: একটি জনসংখ্যার অধ্যয়ন



1991 সালের আগস্টের ঘটনার বার্ষিকী সবসময় 90 এর দশকের বিপর্যয়ের স্মৃতি ফিরিয়ে আনে। কোন মূল্যে উদার "সংস্কার" যা রাষ্ট্র এবং সমাজের সকল ক্ষেত্রের অগ্নিসংযোগে পরিণত হয়েছিল? যদি রাজনীতি, অর্থনীতি, সামাজিক, সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রে, এই বিষয়ে কিছু আলোচনা এখনও সম্ভব হয়, সমস্যাগুলির জটিলতার কারণে, তবে জনসংখ্যার ক্ষেত্রে এমন প্রশ্ন তোলা উচিত নয়। 90-এর দশকে রাশিয়ার জনসংখ্যাগত ক্ষতি গণনাযোগ্য। এই ধরনের প্রচেষ্টা আগেও করা হয়েছে, কিন্তু সেগুলি কমবেশি আনুমানিক ছিল, যা তাদের সাথে দোষ খুঁজে বের করা এবং এমনকি তাদের পক্ষপাতিত্বের জন্য অভিযুক্ত করা সম্ভব করেছিল। Nakanune.RU 90 এর দশকের জনসংখ্যাগত ক্ষতি বিশ্লেষণ করেছে।

কিভাবে গণনা?

জনসংখ্যা হ্রাসকে গণনা করা হয় রাশিয়ার প্রকৃত জনসংখ্যার মধ্যে পার্থক্য হিসাবে, যা 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে ছিল এবং জন্মহার এবং মৃত্যুর হার 1990-এর স্তরে থাকলে রাশিয়ার সম্ভাব্য জনসংখ্যার পরিমাণ হবে (এতে একই অভিবাসন সহ উভয় ক্ষেত্রেই)। এই কৌশলটি অভিযোগ এড়িয়ে যায় যে 90 এর দশকে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ফলাফলের কারণে একটি "খারাপ জনসংখ্যার তরঙ্গ" ছিল, যা পূর্ববর্তী গবেষণার ফলাফল হিসাবে Nakanune.RU খণ্ডন করেছিল। উভয় পরিস্থিতিতেই সূচনা বিন্দু হল 1 জানুয়ারী, 1992 এর জনসংখ্যার কাঠামো, যার মানে হল প্রতিকূল জনসংখ্যাগত অবস্থার উল্লেখগুলি অসমর্থ। তুলনামূলক বৈকল্পিকগুলিতে - প্রকৃত এবং সম্ভাব্য - শুরুর শর্তগুলি একই রকম নেওয়া হয়৷

1992 সালের জনসংখ্যার কাঠামোর উপর ভিত্তি করে, জন্মহার এবং মৃত্যুর হার 1990-এর স্তরে থাকলে রাশিয়ার জনসংখ্যা কীভাবে পরিবর্তিত হবে তা গণনা করা সম্ভব। এটি দ্বিতীয় অভিযোগটি এড়িয়ে যায় - যে 80 এর দশকে ছিল পোষাক একটি ঢেউ. এই উদ্দেশ্যে, 1990 কে ভিত্তি বছর হিসাবে নেওয়া হয়, যা সম্পূর্ণরূপে সোভিয়েত যুগের শেষ বছর। জনসংখ্যার সূচকগুলি ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে অবনতি হয়েছে, তাই শেষ সোভিয়েত আমলের সেরা অর্জনগুলির সাথে তুলনা করার উল্লেখগুলিও অযোগ্য। এই দুটি প্রাথমিক অবস্থা 90 এর দশকে রাশিয়া যে প্রকৃত ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল তা সঠিকভাবে অনুমান করা সম্ভব করে।

সুতরাং, গণনার ধারণাটি অত্যন্ত সহজ। 1992 সালের জন্ম ও মৃত্যুর হার 1990 সালে রাশিয়ার জনসংখ্যার মধ্যে প্রবর্তিত হয়েছিল। সমগ্র জনসংখ্যা, আমরা লক্ষ করি, তার নিজস্ব মৃত্যুর হার এবং (15-49 বছর বয়সী মহিলাদের জন্য) জন্মহার সহ পাঁচ বছরের দলে বিভক্ত, এবং গণনাটি বয়স অনুসারে স্থানান্তরের সুপরিচিত ডেমোগ্রাফি পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে। এটি আমাদের মডেল করতে দেয় যে রাশিয়ার জনসংখ্যা এবং তার বয়সের কাঠামো কীভাবে পরিবর্তিত হবে যদি সবকিছু 1990 এর স্তরে থাকে। গণনাটি দশকের জন্য পরিচালিত হয়েছিল - 1992-2001, যেহেতু জন্মের হারের একটি বার্ষিক জড়তা রয়েছে। নীতিগতভাবে, যদি আমরা 1991-2000 দশকের তুলনা করি। 80 এর দশকের শেষে, ফলাফল প্রায় একই হবে।

আমরা আরও লক্ষ্য করি যে গণনার প্রতিটি ধাপে (অর্থাৎ, প্রতি বছর পরে), গণনার "বিশুদ্ধতার" জন্য, অভিবাসন বৃদ্ধি যা প্রকৃতপক্ষে রেকর্ড করা হয়েছিল রাশিয়ার মোট জনসংখ্যাতে যোগ করা হয়েছিল এবং পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে বয়স অনুসারে বিতরণ করা হয়েছিল। Rosstat 90-এর দশকে অভিবাসীদের বয়স বণ্টনের তথ্য প্রদান করে না, তাই 2015-এর বন্টন একটি নমুনা হিসাবে নেওয়া হয়েছিল৷ এটি 90-এর থেকে খুব কমই আলাদা, যেহেতু অভিবাসন বৃদ্ধি সবসময় তরুণ জনসংখ্যার একটি বড় অনুপাত দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (এর জন্য গত 15 বছর, এর গঠন প্রায় স্থির)।

অবশেষে, যতটা সম্ভব বিশ্লেষণ ত্রুটি দূর করার জন্য একটি সংশোধন করা হয়েছিল। একই প্রারম্ভিক অবস্থার জন্য একটি সমান্তরাল গণনা করা হয়েছিল, যার মধ্যে, প্রতি বছর পরে, রাশিয়ায় প্রকৃতপক্ষে রেকর্ডকৃত জন্ম এবং মৃত্যুর হার চালু করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, 2002 সালের শুরুতে, গণনাকৃত জনসংখ্যা প্রকৃত জনসংখ্যার চেয়ে 0,75 মিলিয়ন কম ছিল। তাই, প্রতি বছর 75 হাজারের মান দেশের সম্ভাব্য জনসংখ্যার সাথে যোগ করা হয়েছিল, যা জন্মহার হলে হত। এবং 1990 সালের মৃত্যুর হার সংরক্ষিত ছিল।এভাবে, গণনার ত্রুটি কার্যত দূর করে, চমকপ্রদ ফলাফল পাওয়া গেছে।

ফলাফল. জন্ম ও মৃত্যুর হার

প্রথম গ্রাফটি রাশিয়ায় প্রকৃত জন্ম ও মৃত্যুর হার দেখায় এবং যেগুলি 1990 সালের অবস্থা বজায় থাকলে তা পর্যবেক্ষণ করা যেত। অর্থাৎ, এমনকি উন্নতির সাথে নয়, কেবল 1990 সালের মধ্যে খারাপ হওয়া সূচকগুলির সংরক্ষণের সাথে। প্রকৃত বক্ররেখাগুলি কঠিন রেখা হিসাবে এবং প্রত্যাশিত বক্ররেখাগুলি বিন্দুযুক্ত রেখা হিসাবে প্লট করা হয়েছে, যেখানে মৃত্যু নীল রঙে এবং জন্ম লাল রঙে। উভয় ক্ষেত্রেই, প্রকৃত বক্ররেখাগুলি প্রত্যাশিতদের থেকে খুব আলাদা: জন্ম বক্ররেখা অনেক কম এবং মৃত্যুর বক্ররেখা অনেক বেশি।



প্রাপ্ত ফলাফল সম্পূর্ণরূপে এই ব্যাখ্যাটিকে খণ্ডন করে যে 90 এর দশকে একটি খারাপ জনসংখ্যার তরঙ্গের কারণে জন্মের হার কমে যেত। গণনা দেখায় যে জন্মহার কেবল হ্রাস পাবে না, এমনকি সামান্য বৃদ্ধি পাবে, বছরে 2 মিলিয়ন শিশুতে পৌঁছাবে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, 90-এর দশকে মাত্র 1,2-1,4 মিলিয়ন জন্ম হয়েছিল। বক্ররেখার তুলনা থেকে দেখা যায়, উর্বরতার বার্ষিক ক্ষতি ছিল 0,5-0,7 মিলিয়ন, এবং মাত্র 10 বছরে - 6,4 মিলিয়ন।

ঐতিহাসিক ইয়েভজেনি স্পিটসিন ঠিকই উল্লেখ করেছেন যে 90-এর দশকে কোনও "গর্ত" প্রত্যাশিত ছিল না এবং জনসংখ্যাগত বিপর্যয় ছিল উদার গণতান্ত্রিক সংস্কারের প্রত্যক্ষ পরিণতি। সম্পাদিত গণনা সম্পূর্ণরূপে এই রায়ের সঠিকতা নিশ্চিত করে। স্পিটসিন জন্ম হারের সংখ্যাকে 7,5 মিলিয়ন বলে অভিহিত করেছে, যা গণনা করা তথ্যের চেয়ে খুব বেশি নয়।

মৃত্যুর ক্ষেত্রে, এখানে পরিস্থিতি শুধুমাত্র পরিমাণগতভাবে পৃথক। গ্রাফ থেকে দেখা যায়, রাশিয়ায় মৃত্যুহার ধীরে ধীরে বাড়বে, যা জনসংখ্যার বার্ধক্যের সাথে যুক্ত। তবে বাস্তবে তা অনেক বেশি বেড়েছে। বার্ষিক অতিরিক্ত মৃত্যুহার ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং মাত্র 10 বছরে তা 3,0 মিলিয়ন।

মোট 9,4 মিলিয়ন মানুষ - এগুলি হল সরাসরি জনসংখ্যার ক্ষতি যা রাশিয়া 1992-2001 সালে ভোগ করেছিল, জনসংখ্যার কাঠামোর অবনতির কারণে ভবিষ্যতে এর ফলে সৃষ্ট আরও ক্ষতি গণনা করা হয় না। অর্থাৎ উদারপন্থী সংস্কারের জন্য রাশিয়ার প্রায় 10 মিলিয়ন জীবন ব্যয় হয়েছে!

মোট জনসংখ্যা

এটি দ্বিতীয় গ্রাফে আরও স্পষ্টভাবে দেখা যায়, যা 1990 সালের পরিস্থিতিতে রাশিয়ার প্রকৃত জনসংখ্যা এবং প্রত্যাশিত জনসংখ্যা দেখায়। যদি 1992 এর শুরুতে 148,5 মিলিয়ন মানুষ দেশে বাস করত, তাহলে 2002-এর শুরুতে - 145,6 মিলিয়ন যদি রাশিয়ায় 1990 সালের জনসংখ্যা সংরক্ষণ করা হয়, 2002 এর শুরুতে সেখানে প্রায় 155 মিলিয়ন হত। জনসংখ্যা ধীরে ধীরে বাড়তে থাকত, এবং আমরা কেবল কোনও বিপর্যয় সম্পর্কে জানতাম না। হ্যাঁ, জনসংখ্যার নেতিবাচক ঘটনা বাড়তে থাকবে: প্রথম গ্রাফ দেখায় যে 2001 সালে মৃত্যুর হার প্রায় জন্ম হারের সমান হবে। যাইহোক, এই সব খুব ধীরে ধীরে ঘটবে.



ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি লক্ষ করা উচিত যে উর্বরতার ক্ষেত্রে 1990 সালের অবস্থা প্রায় 70 এবং 80 এর দশকের মতোই ছিল। (মহিলা প্রতি দুই সন্তানের একটু কম)। এটি অবশ্যম্ভাবীভাবে এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে রাশিয়ার জনসংখ্যা বৃদ্ধি বন্ধ করে এবং হ্রাস পেতে শুরু করে। অভিবাসন না হলে, 2000-এর দশকের শুরুতে এটি ঘটত, এবং জনসংখ্যা 150 মিলিয়নে পৌঁছে যেত৷ কিন্তু অভিবাসন বৃদ্ধির সাথে যা প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ায় পরিলক্ষিত হয়েছিল (90 এর দশকে এটি প্রতি বছর প্রায় 0,5 মিলিয়ন ছিল, 2000-এর দশক থেকে - প্রায় 0,3 মিলিয়ন), ক্রিমিয়া সহ দেশের জনসংখ্যা প্রায় 160 মিলিয়নে পৌঁছাবে এবং এর পরেই ধীরে ধীরে হ্রাস পেতে শুরু করবে। এটি উল্লেখযোগ্য যে এই শিখরটি 2015 সালের দিকে পৌঁছে যেত (এখন রাশিয়ায় মাত্র 147 মিলিয়ন)। আর এই সব ঘটতে পারত যদি জনসংখ্যা অন্তত 1990-এর স্তরে থাকত। অর্থাৎ, কার্যত এখন পর্যন্ত, রাশিয়ার জনসংখ্যা সোভিয়েত যুগের অবশিষ্ট জড়তার কারণে ধীরে ধীরে বাড়ত।

এই ফলাফলের অর্থ এই নয় যে সোভিয়েত রাশিয়ার জনসংখ্যার সাথে সবকিছু ঠিক ছিল (এখানেও, একজনকে আদর্শ করা উচিত নয়), তবে 90 এর দশকে একটি বিপর্যয় ঘটেছিল। ধীরে ধীরে অবনতি পতনের পথ দিয়েছে। আসুন সেই যুগে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের সম্ভাব্য উপায় নিয়ে তর্ক না করি। আমাদের লক্ষ্য হল জনসংখ্যার জন্য রাশিয়ায় সম্পাদিত সংস্কারের ফলাফল বিশ্লেষণ করা। যারা বিশ্বাস করেন যে সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা নীতিগতভাবে আর কার্যকর ছিল না, আসুন আমরা চীনের কথা স্মরণ করি।

"জনসংখ্যাগত বিপর্যয়ের প্রধান কারণ ছিল উদার সংস্কারের দুষ্ট মতাদর্শ," ইগর গুন্ডারভ তার বই জাগরণ: রাশিয়ায় জনসংখ্যাগত বিপর্যয় কাটিয়ে ওঠার উপায়ে উল্লেখ করেছেন। "নিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলা" তৈরির ক্ষেত্রে আমেরিকান বিশেষজ্ঞ স্টিভেন মান একই বিষয়ে লিখেছেন: ইউএসএসআর গণতান্ত্রিক এবং বাজার সংস্কারের সাহায্যে ধ্বংস হয়েছিল। জনসংখ্যাগত বিপর্যয় তাদের প্রত্যক্ষ পরিণতি ছিল।

এটি লক্ষণীয় যে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি 1989-1990 সালের সর্বশেষ সোভিয়েত পূর্বাভাসের সাথে প্রায় মিলে যায়। তার মতে, 1991-2000 সালে। এটা প্রত্যাশিত ছিল যে রাশিয়ায় 20,2 মিলিয়ন জন্মগ্রহণ করবে এবং 17,7 মিলিয়ন মারা যাবে। করা গণনা অনুসারে, এই পরিসংখ্যানগুলি যথাক্রমে 19,7 মিলিয়ন এবং 18,1 মিলিয়ন (এগুলি ইতিমধ্যে কিছুটা খারাপ হয়েছে)। অতএব, গণনা করা ক্ষতি মোটামুটি সঠিক তথ্য। প্রায় 1990 মিলিয়ন মানুষ 10 বছরে উদার সংস্কারের মূল্য।

পরিশেষে, আসুন দেখি জনসংখ্যার কাঠামো কেমন হবে। এখন বেশ কয়েক বছর ধরে, কর্মজীবী ​​বয়সের জনসংখ্যা হ্রাস এবং পেনশনভোগীর সংখ্যা বৃদ্ধির কারণে অবসরের বয়স বাড়ানোর বিষয়টি আলোচনা করা হয়েছে। 2016 সালে, রাশিয়ায় 36 মিলিয়ন পেনশনভোগী ছিল (60 বছরের বেশি পুরুষ এবং 55 বছরের বেশি মহিলা), সদর্থ (20 বছরের বেশি) - 79 মিলিয়ন এবং 20 বছরের কম বয়সী শিশু ও যুবক - 32 মিলিয়ন। এবং যদি 1990 সালের জনসংখ্যাগত অবস্থা বজায় থাকে এখন রাশিয়ায় 37 মিলিয়ন পেনশনভোগী, 81 মিলিয়ন সক্ষম এবং 42 মিলিয়ন শিশু ও যুবক থাকবে।

এটি দেখায় যে এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ পরে, মূল আঘাতটি সঠিকভাবে ভবিষ্যতের সক্ষম-সদৃশ জনগোষ্ঠীর উপর পড়েছিল। অর্থাৎ, সক্ষম এবং প্রতিবন্ধী জনসংখ্যার অনুপাত খুব কমই পরিবর্তিত হবে, তবে ভবিষ্যতে আরও 10 মিলিয়ন শ্রমিক থাকবে! এটি রাশিয়াকে আরও বেশি আত্মবিশ্বাসের সাথে ভবিষ্যতের দিকে নজর দেওয়ার অনুমতি দেবে এবং অবসরের বয়স বাড়ানোর প্রশ্নটি অবশ্যই আজকের এজেন্ডায় ছিল না।

90 এর দশক প্রায় আক্ষরিক অর্থেই রাশিয়া থেকে ভবিষ্যত কেড়ে নিয়েছে - 10 মিলিয়ন ছোট ছেলে, মেয়ে, যুবতী এবং ছেলেরা। এই "সংস্কার" তাদের সাথে নিয়ে আসা শিশু এবং যুবকদের উপর যে ক্ষতিকর প্রভাব ফেলেছে তা বলার অপেক্ষা রাখে না।
লেখক:
মূল উৎস:
https://www.nakanune.ru/articles/113202/
76 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. apro
    apro 27 আগস্ট 2017 06:45
    +8
    বিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে বড় বিপর্যয় ছিল ইউএসএসআর-এর ধ্বংস, সংখ্যাগুলিকে এভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এর ফলে যে ক্ষতি হয়েছে তা WWII-তে ইউএসএসআর-এর ক্ষতিকে কভার করে, জনসংখ্যাগত এবং উপাদান উভয় ক্ষেত্রেই, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সোভিয়েত-পরবর্তী সমগ্র মহাকাশে একীভূতকারী হিসাবে রাশিয়ান বিশ্বের লক্ষ্য নির্ধারণ এবং বিশ্বের অগ্রগতির অংশ। রাশিয়ানরা সভ্যতা প্রক্রিয়া থেকে ছিটকে পড়েছিল এবং সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল আমরা নিজেরাই এতে অংশ নিয়েছিলাম। এই.
    1. এই ভিন্স
      এই ভিন্স 27 আগস্ট 2017 07:22
      +2
      - ওহে! কি খবর?
      - এটা সঙ্কুচিত হয়.
      1. স্লিং কাটার
        স্লিং কাটার 27 আগস্ট 2017 08:00
        +7
        কার কোন সন্দেহ আছে যে রাশিয়ার আদিবাসীরা মারা যাচ্ছে?
        কোন ষড়যন্ত্র নয়, রাশিয়ার নিষ্পত্তির পরিকল্পনা তার কর্ম অব্যাহত রাখে এবং চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করে।
    2. ava09
      ava09 27 আগস্ট 2017 09:56
      +6
      উদ্ধৃতি: apro
      বিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে বড় বিপর্যয় ছিল ইউএসএসআর-এর ধ্বংস, সংখ্যাগুলিকে এভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এর ফলে যে ক্ষতি হয়েছে তা WWII-তে ইউএসএসআর-এর ক্ষতিকে কভার করে, জনসংখ্যাগত এবং উপাদান উভয় ক্ষেত্রেই, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সোভিয়েত-পরবর্তী সমগ্র মহাকাশে একীভূতকারী হিসাবে রাশিয়ান বিশ্বের লক্ষ্য নির্ধারণ এবং বিশ্বের অগ্রগতির অংশ। রাশিয়ানরা সভ্যতা প্রক্রিয়া থেকে ছিটকে পড়েছিল এবং সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল আমরা নিজেরাই এতে অংশ নিয়েছিলাম। এই.

      এটা ঠিক, 90 এর দশকের পেরেস্ত্রোইকা এবং ট্রটস্কিস্ট কভেন থেকে বস্তুগত এবং জনসংখ্যার ক্ষতি গ্রেট দেশপ্রেমিক যুদ্ধ এবং জাপানের সাথে সম্মিলিত যুদ্ধে ইউএসএসআর-এর ক্ষতির চেয়ে বেশি। কিন্তু স্টালিনের মৃত্যুর পরে রাশিয়ান জনগণের লক্ষ্য-সেটিং ভেঙ্গে গিয়েছিল এবং পেরেস্ট্রোইকার জন্য "ক্লায়েন্ট ইতিমধ্যে পাকা"...
      1. apro
        apro 27 আগস্ট 2017 10:33
        +3
        কিন্তু স্টালিনের মৃত্যুর পরে রাশিয়ান জনগণের লক্ষ্য-সেটিং ভেঙ্গে গিয়েছিল এবং পেরেস্ট্রোইকার জন্য "ক্লায়েন্ট ইতিমধ্যে পাকা"...
        কিন্তু তবুও আশা ছিল...
    3. নিকোলাই কে
      নিকোলাই কে 27 আগস্ট 2017 10:44
      +3
      একটি খুব সুপারফিশিয়াল নিবন্ধ.
      2000-এর দশকের গোড়ার দিকে রাশিয়ার প্রকৃত জনসংখ্যা এবং জন্মহার এবং মৃত্যুর হার 1990-এর স্তরে থাকলে রাশিয়ার সম্ভাব্য জনসংখ্যার মধ্যে পার্থক্য হিসাবে জনসংখ্যা হ্রাস গণনা করা হয় (

      প্রাথমিকভাবে সঠিক পরিচায়ক নয়। রৈখিকভাবে গণনা করা অবশ্যই সবচেয়ে সহজ উপায়, তবে এই পদ্ধতিটি অন্যান্য উদ্দেশ্যমূলক প্রবণতাকে বিবেচনা করে না। তাদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: সমগ্র সভ্য বিশ্বে, ইউএসএসআর কোনও ব্যতিক্রম নয়, জন্মহার হ্রাস করার প্রবণতা ছিল, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
      এটি ছাড়া, সিদ্ধান্তগুলি সম্পূর্ণ অবিশ্বাস্য। উদাহরণস্বরূপ, জারবাদী রাশিয়ায়, জন্মহার ইউএসএসআর-এর তুলনায় অনেক বেশি ছিল। আপনি যদি বিশ্ব প্রবণতা বিবেচনায় না নেন, তবে কমিউনিস্টদের অধীনে দেশটি 10 ​​মিলিয়ন নয়, কমপক্ষে 100টি "হারিয়েছে"।
      অধিকন্তু, 90 এর দশকে যুদ্ধের বছরগুলিতে জন্মহারের ব্যর্থতার ফলস্বরূপ সত্যিই একটি জনসংখ্যাগত গর্ত ছিল। এই বিবেচনায় নেওয়া আবশ্যক.
      সাধারণভাবে, ড্যাশিং 90 এর কারণে, আমাদের দেশ সত্যিই অনেক লোককে হারিয়েছে, তবে আমি মনে করি এই সংখ্যা লেখকের লেখার চেয়ে 2 গুণ কম।
      1. ava09
        ava09 27 আগস্ট 2017 16:01
        +2
        উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
        সাধারণভাবে, ড্যাশিং 90 এর কারণে, আমাদের দেশ সত্যিই অনেক লোককে হারিয়েছে, তবে আমি মনে করি এই সংখ্যা লেখকের লেখার চেয়ে 2 গুণ কম।

        আমাদের দেশ ছিল ইউএসএসআর। লেখকের লেখার চেয়ে অনেক বেশি মানুষকে তিনি হারিয়েছেন। এবং আপনার, উপায় দ্বারা, উদ্দেশ্য বিবেচনা, এই প্রসঙ্গে, একটি ভিন্ন দিকে ক্ষতি সম্পর্কে কথোপকথন নিতে.
  2. aszzz888
    aszzz888 27 আগস্ট 2017 06:46
    +13
    আসুন সেই যুগে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের সম্ভাব্য উপায় নিয়ে তর্ক না করি।

    ... হ্যাঁ, আসুন স্মরণ করি মেরিকেটোস বেডিং-বিশ্বাসদ্রোহী জুডাস লেবেলযুক্ত, অন্যটি - যাদের কাছে কেন্দ্র খোলা হয়েছিল, ... এই জাতীয় নেতাদের সাথে, শত্রুদের দরকার নেই ... ক্রুদ্ধ
  3. Mar.Tira
    Mar.Tira 27 আগস্ট 2017 06:46
    +10
    উঃ চুবাইস আনন্দ করতে পারে: “আচ্ছা, ত্রিশ মিলিয়ন মারা যাবে। কেন আপনি তাদের নিয়ে চিন্তিত। তারা বাজারে ফিট করেনি।" জুডাস। যতক্ষণ না তিনি এবং তার মতো অন্যরা কর্তৃপক্ষের দ্বারা সম্ভাব্য সব উপায়ে সমর্থন করবেন, তারা আমার কাছ থেকে রাজনৈতিক সমর্থন পাবেন না
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. সের্গেই-এসভিএস
    সের্গেই-এসভিএস 27 আগস্ট 2017 07:05
    +17
    যেমন তারা বলে: - মন্তব্য ছাড়াই, এখানে এবং তাই সবকিছু অবিলম্বে পরিষ্কার এবং বোধগম্য:
    1. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ 27 আগস্ট 2017 07:55
      +6
      উদ্ধৃতি: Sergey-svs
      যেমন তারা বলে: - মন্তব্য ছাড়াই, এখানে এবং তাই সবকিছু অবিলম্বে পরিষ্কার এবং বোধগম্য:

      এবং একই দলের সকল সদস্য।
      1. apro
        apro 27 আগস্ট 2017 08:06
        +6
        এবং এর মানে কি? যে কমিউনিস্ট পার্টি জনসংখ্যাকে নির্মূল করার কাজটি নির্ধারণ করেছে? পাইকারি ডাকাতি এবং অনাচারের রোপণ? ব্যক্তির ব্যাপক অবক্ষয়? বিশ্বাসঘাতকতা? মানুষ চারপাশের সবকিছুর স্রষ্টা। সে উভয়ই উন্নতি করে এবং অবনতি ঘটাতে সক্ষম। পশু আনন্দ
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 27 আগস্ট 2017 10:00
          +1
          উদ্ধৃতি: apro
          এবং এটা কি বলে?

          এটা কি সম্পর্কে কিভাবে? একই কমিউনিস্ট এবং একই পদ্ধতি:
          - কমিউনিস্ট উলিয়ানভ দ্বারা 1917 সালের অভ্যুত্থান - রাশিয়ান জনগণের মধ্যে লক্ষ লক্ষ শিকার,
          -অভ্যুত্থান 1991 কমিউনিস্ট EBN-আবার, অনেক লক্ষ লক্ষ শিকার.
          নিজেকে গণনা করুন। এই FACTS.
          তাই না? hi
          1. apro
            apro 27 আগস্ট 2017 10:30
            +9
            গৃহযুদ্ধের লাখ লাখ ভুক্তভোগী ফরাসি ও ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদীদের বিবেকের উপর যারা গৃহযুদ্ধ সংগঠিত করেছিল।
            1991 সালের ভুক্তভোগীরা পার্টির অধঃপতিত সদস্যদের বিবেকের উপর, এবং কমিউনিস্টদের নয়। ইবন কমিউনিস্টে শুধুমাত্র একটি পার্টি কার্ড।

            ফ্যাক্ট হ'ল একগুঁয়ে জিনিস এবং আপনার অনুমানগুলি সত্য নয়।
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ 27 আগস্ট 2017 11:05
              0
              উদ্ধৃতি: apro
              গৃহযুদ্ধের শিকার লক্ষাধিক গৃহযুদ্ধ সংগঠিত ফরাসি ও ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদীদের বিবেকের উপর।

              উলিয়ানভস্কের আগে কোনো গৃহযুদ্ধ হয়নি। হাজির, এবং তিনি হাজির! কাকতালীয় হ্যাঁ...
              উদ্ধৃতি: apro
              1991 সালের ভুক্তভোগীরা পার্টির অধঃপতিত সদস্যদের বিবেকের উপর, এবং কমিউনিস্টদের নয়। ইবন কমিউনিস্টে শুধুমাত্র একটি পার্টি কার্ড।

              আপনি কি রাশিয়ান বোঝেন? পদ্ধতি একই উলিয়ানভ এবং ইবিএন, এটি কি সত্যিই একশ বার পুনরাবৃত্তি করা দরকার? এবং ফলাফল, যথাক্রমে, একই. তাই আমার
              উদ্ধৃতি: apro
              ফ্যাক্ট হ'ল একগুঁয়ে জিনিস এবং আপনার অনুমানগুলি সত্য নয়।
              1. apro
                apro 27 আগস্ট 2017 11:22
                +2
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                উলিয়ানভস্কের আগে কোনো গৃহযুদ্ধ হয়নি। হাজির, এবং তিনি হাজির! কাকতালীয় হ্যাঁ...

                একজন সুপরিচিত প্রচারক বলেছেন .... একটি কাকতালীয় .... আমি মনে করি না ...
                যদি সেন্ট নিকোলাস না থাকত, আপনি দেখুন, এবং কোন অভিজ্ঞতাবাদী যুদ্ধ হবে না ....... সৌন্দর্য। অন্য বিভাগে বিকল্প কথাসাহিত্য....

                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                আপনি কি রাশিয়ান বোঝেন? পদ্ধতিগুলি উলিয়ানভ এবং ইবিএন-এর জন্য একই, এটি কি সত্যিই একশ বার পুনরাবৃত্তি করা দরকার? এবং ফলাফল, যথাক্রমে, একই.

                এবং এই পদ্ধতিগুলি কী? আরও একই, এখানে ফেব্রুয়ারীবাদী এবং ইবনের পদ্ধতিগুলি একই রকম, তবে তারা উদার বুর্জোয়া এবং কমিউনিস্ট নয়।
                কিভাবে, কে অ্যাম্পিরেটরকে ছুড়ে ফেলেছে?প্রশ্নটি কি আপনার কাছে পরিষ্কার নয়?
                1. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ 27 আগস্ট 2017 12:17
                  0
                  উদ্ধৃতি: apro
                  যদি সেন্ট নিকোলাস না থাকত, আপনি দেখুন, এবং কোন অভিজ্ঞতাবাদী যুদ্ধ হবে না ....... সৌন্দর্য।

                  আমরা "ইচ্ছা" সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু ঘটনা সম্পর্কে কথা বলছি। আপনি খণ্ডন করতে পারেন? না!
                  উদ্ধৃতি: apro
                  আর এগুলো কি পদ্ধতিবিশেষ করে একই

                  পদ্ধতি: হিংস্র, জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে, ক্ষমতা দখল এবং রাষ্ট্রের পতন।- যে 17 অক্টোবরে, যে 91 ডিসেম্বরে।
                  1. apro
                    apro 27 আগস্ট 2017 12:49
                    +1
                    জোরপূর্বক ক্ষমতা দখল? এবং কী ধরনের ক্ষমতা? শ্রমিক কৃষক সৈনিকদের কসাক ডেপুটিদের কাউন্সিলের ক্ষমতা নাকি অস্থায়ী সরকার? সর্বোপরি, এই দুটি ক্ষমতা সমান্তরালভাবে বিদ্যমান ছিল এবং অস্থায়ী ক্ষমতা দ্রুত তাদের কারণে বৈধতা হারাচ্ছিল। শ্রমজীবী ​​মানুষের জরুরী দাবি পূরণে হীনমন্যতা ও অক্ষমতা, অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধের অবসান, জমির প্রশ্ন, সর্বহারা শ্রেণীর অবস্থানের উন্নতি।
                    1991 সালে ক্ষমতার সশস্ত্র দখল পরিলক্ষিত হয়নি, সবকিছু গণতান্ত্রিক আড্ডায় পাস হয়েছিল।
                    1. ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ 27 আগস্ট 2017 13:39
                      0
                      উদ্ধৃতি: apro
                      সহিংস ক্ষমতা দখল? এবং কী ধরনের ক্ষমতা? শ্রমিক পরিষদের ক্ষমতা? কৃষক সৈনিকের কসাক ডেপুটি নাকি অস্থায়ী সরকার?

                      অস্থায়ী সরকার সকলের দ্বারা সম্মত হয়েছিল, সহ। উপদেশ
                      যা, উপায় দ্বারা, কৃষক ডেপুটি? আপনি একটি অজ্ঞান! ভিপিকে উৎখাত করার ক্ষেত্রে, না কৃষক পরামর্শ, অংশগ্রহণ না! আর কৃষকেরা 85% দেশগুলি তিনি পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতকে উৎখাত করেছিলেন, কিন্তু এটি কিছুই নয়!
                      উদ্ধৃতি: apro
                      1991 সালে ক্ষমতার সশস্ত্র দখল পরিলক্ষিত হয়নি, সবকিছু গণতান্ত্রিক আড্ডায় পাস হয়েছিল।

                      অস্ত্র ছাড়া, কিন্তু-হিংস্র! বেলভেজিয়ে-আইনি? বেলে
                      1. apro
                        apro 27 আগস্ট 2017 13:49
                        +1
                        অস্ত্র ছাড়া, কিন্তু-হিংস্র! বেলোভেজ্যে-আইন? belay8
                        এই মুক্তা. অভিনন্দন!!!!
                        এবং পিপলস কাউন্সিলের ডেপুটিদের অল-রাশিয়ান কংগ্রেস সম্পর্কে কী?কোনটি অস্থায়ী ব্যক্তিদের পদত্যাগের অনুমোদন দিয়েছে?
                    2. ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ 27 আগস্ট 2017 14:18
                      0
                      উদ্ধৃতি: apro
                      অস্ত্র ছাড়া, কিন্তু-হিংস্র! বেলোভেজ্যে-আইন? belay8
                      এই মুক্তা. অভিনন্দন!!!!

                      হ্যাঁ, ইউএসএসআর এর সংবিধান ধর্ষিত হয়েছিল। জানি না? বেলে
                      এবং পিপলস কাউন্সিলের ডেপুটিদের অল-রাশিয়ান কংগ্রেস সম্পর্কে কী?কোনটি অস্থায়ী ব্যক্তিদের পদত্যাগের অনুমোদন দিয়েছে?

                      এটা কি ধরনের "লোক", আপনার কি দোষ?! মানুষ 85% কৃষক, এটা সেখানে ছিল না.
                      কোন গোপনে, সর্বজনীন, সমান, সরাসরি নির্বাচন এমনকি সেই "ডেপুটি" যারা সেখানে নির্বাচিত হয়েছিল?
                      প্রথম বৈধ কংগ্রেসের আইনি অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি ২য় কংগ্রেস আনুষ্ঠানিকভাবে ডেপুটিদের "বলশেভিকদের সমাবেশ" বলে ডাকে, এর বেশি কিছু নয়। কারণ বলশেভিকদের দ্বারা সংগঠিত। যারা এটি পাওয়ার অধিকারীও ছিল না।

                      আমাদের মাতৃভূমির ইতিহাস জানুন! আপনি মৌলিক তথ্য জানেন না.
                2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
                  +3
                  আমি ভাবছি কিভাবে জেনারেল কর্নিলভের পুটকে বিবেচনা করব? একটি কার্নিভালের মতো? অথবা জুলাই মাসে অস্থায়ী সরকারের বিক্ষোভের মৃত্যুদন্ড?
                  অবশ্যই, গৃহযুদ্ধ, Olgovich সহজভাবে blinkered এবং ইতিহাস ভাল জানেন না.
              2. একটা ম্যামথ ছিল
                একটা ম্যামথ ছিল 27 আগস্ট 2017 12:24
                +1
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                উলিয়ানভস্কের আগে কোনো গৃহযুদ্ধ হয়নি। হাজির, এবং তিনি হাজির! কাকতালীয় হ্যাঁ...

                রাজিন, বোলোটনিকভ, পুগাচেভ ছিল না ...। আমি ভেবেছিলাম, কত অভ্যুত্থান আর দাঙ্গা হয়েছে রাশিয়ায়? গণনা করবেন না।
                V.I. লেনিনের আগে, ব্যবস্থা পরিবর্তনের কাজটি নির্ধারিত ছিল না এবং এটি করতে সক্ষম কোন দল ছিল না তাই, 1917 সালের অভ্যুত্থানকে মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব বলা হয়। এবং 1991 সালে ক্রিমিং অভ্যুত্থান একটি প্রতিবিপ্লব।
                আজ যদি লেনিনের সমতুল্য একজন ব্যক্তি সশস্ত্র ক্ষমতা দখলের কাজটি নির্ধারণ করবেন? আমি মনে করি না. সময় ভিন্ন। কোন শর্ত নেই. শান্তিপূর্ণভাবে ক্ষমতায় আসার সুযোগ অল্প হলেও। শুধু এমন কোন ব্যক্তি নেই এবং এমন কোন দল নেই।
                উদ্ধৃতি: সেরাফিমামুরস্কি
                রাশিয়ান জনগণের গণহত্যার জন্য কৃতজ্ঞতার চিহ্ন হিসাবে, রাশিয়ান জনগণ ইয়েলতসিন সেন্টার তৈরি করেছিল এবং তার জন্য একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করেছিল!

                রাশিয়ান জনগণের এর সাথে কিছু করার নেই। এটি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি এবং তার ডুমার জন্য একটি প্রশ্ন।
                সংখ্যা নিয়ে কেউ তর্ক করতে পারে, কিন্তু ১৯৯১ সাল ইতিহাসের সবচেয়ে বড় ট্র্যাজেডির বছর এটা অনস্বীকার্য।
                1. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ 27 আগস্ট 2017 12:28
                  0
                  রাজিন, বোলোটনিকভ, পুগাচেভ ছিল না ...। আমি ভেবেছিলাম, কত অভ্যুত্থান আর দাঙ্গা হয়েছে রাশিয়ায়? গণনা করবেন না।

                  বেলে

                  উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
                  V.I. লেনিনের আগে, ব্যবস্থা পরিবর্তনের কাজটি নির্ধারিত ছিল না এবং এটি করতে সক্ষম কোন দল ছিল না তাই, 1917 সালের অভ্যুত্থানকে মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব বলা হয়।

                  তারা নিজেদেরকে বিপ্লবী নাম দিয়েছে। নেপোলিয়ন আছে, তারাও নিজেদের ডাকে হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. একটা ম্যামথ ছিল
                    একটা ম্যামথ ছিল 27 আগস্ট 2017 12:36
                    +1
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    বেলে

                    মনে হচ্ছে আপনি ঐতিহাসিক ঘটনাগুলোকে ব্লাইন্ডারের মাধ্যমে দেখছেন। অথবা ফিল্টারের মাধ্যমে।
                    1. ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ 27 আগস্ট 2017 13:40
                      0
                      উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      বেলে

                      মনে হচ্ছে আপনি ঐতিহাসিক ঘটনাগুলোকে ব্লাইন্ডারের মাধ্যমে দেখছেন। অথবা ফিল্টারের মাধ্যমে।

                      বেলে হাঃ হাঃ হাঃ
      2. গারদামির
        গারদামির 27 আগস্ট 2017 08:31
        +3
        এক পক্ষ.
        এখানে যোগ করুন পুতিন, মেদভেদেভ এবং চুবাইস।
  5. avia12005
    avia12005 27 আগস্ট 2017 07:19
    +3
    আচ্ছা, গুলাগের কি হবে??? এইগুলির সাথে সামান্য মিলের জন্য, "শয়তান" স্টালিনের অধীনে, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন, চুবাইস এবং অন্যান্যদের (আমি তাদের উপযুক্ত নাম বলতে পারি না) জন্য ভাল পরিণতি সহ একটি উন্মুক্ত বিচার অনেক আগেই অনুষ্ঠিত হত।
    1. নিকোলাই কে
      নিকোলাই কে 27 আগস্ট 2017 10:48
      0
      বর্বর স্ট্যালিনের অধীনে, জন্মহার হ্রাস থেকে আমাদের ভার্চুয়াল ক্ষতি 90 এর দশকের তুলনায় বহুগুণ বেশি ছিল, যদি আমরা নিবন্ধটির লেখকের পদ্ধতি অনুসারে গণনা করি। কিন্তু আমি এমন কিছু শুনিনি যা স্ট্যালিন নিজেকে দেয়ালের সাথে লাগানোর প্রস্তাব দিয়েছিলেন।
      1. চেনিয়া
        চেনিয়া 27 আগস্ট 2017 14:07
        +1
        উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
        বর্বর স্টালিনের অধীনে, জন্মহার হ্রাস থেকে আমাদের ভার্চুয়াল ক্ষতি অনেক গুণ বেশি ছিল।


        গণনা করার চেষ্টা করুন এবং আপনি অবাক হবেন - দুর্ভিক্ষ এবং দমন থেকে ক্ষয়ক্ষতি 4-6 মিলিয়ন মানুষের মধ্যে।
        ঠিক আছে, আপনি যদি আপনার মাথা দিয়ে চিন্তা করেন।
        এবং তাই ঠিক সময়ে.
  6. গারদামির
    গারদামির 27 আগস্ট 2017 07:41
    +7
    নব্বইয়ের দশকে যারা মানুষকে ধ্বংস করেছিল তাদের প্রতি কৃতজ্ঞতা স্বরূপ বর্তমান সরকার ধ্বংসকারীদের জন্য স্মৃতিস্তম্ভ এবং সম্পূর্ণ কেন্দ্র স্থাপন করেছে।
    1. Boris55
      Boris55 27 আগস্ট 2017 08:00
      0
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      90 এর দশকে যারা মানুষকে ধ্বংস করেছিল তাদের প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করে, ...

      আবার ওস্তাদ খারাপ ধরা পড়ল... দু: খিত আর কতদিন আমরা নিজেরা বোবা মেষ হয়ে থাকব?
      1. স্লিং কাটার
        স্লিং কাটার 27 আগস্ট 2017 08:13
        +6
        উদ্ধৃতি: Boris55
        আর কতদিন আমরা নিজেরা বোবা মেষ হয়ে থাকব?

        আপাতত, আমরা তার এইচপি এবং ভার্চুয়াল ব্লা ব্লা ব্লা কৃতিত্বগুলিতে দীপ্তির উজ্জ্বল চিত্রে বিশ্বাস করব।
        1. Boris55
          Boris55 27 আগস্ট 2017 08:25
          +1
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          যতক্ষণ আমরা বিশ্বাস করি...

          যতক্ষণ আমরা বিশ্বাস করি, হ্যাঁ। কিন্তু যখন আমরা জানি, যখন আমরা আমাদের হৃদয় দিয়ে নয়, আমাদের মন দিয়ে নির্বাচন করব, তখন আমরা খুশি হব।
          আমাদের স্বপ্ন সবসময় আমাদের সম্ভাবনাকে ছাড়িয়ে যাবে। এবং এটা ঠিক. কিন্তু, লেইস প্যান্টির খাতিরে রাষ্ট্রকে ধ্বংস করা ঠিক নয়।
          আমরা রাষ্ট্রপতির ডেস্কে পড়ে থাকা তথ্যের পূর্ণতা জানতে পারি না এবং তাই আমরা তার সিদ্ধান্তগুলিকে অতিমাত্রায় বিচার করতে পারি। রাষ্ট্রপতি সহ যে কোনও নেতাকে মূল্যায়নের মানদণ্ডটি বাহ্যিক কারণগুলি বিবেচনায় নিয়ে নাগরিকদের মঙ্গল দ্বারা বিচার করা উচিত। ইতিবাচক প্রবণতা থাকলে তাকে অন্তত হাজার বছর শাসন করতে দিন। আমি কিছু মনে করিনা.
          1. স্লিং কাটার
            স্লিং কাটার 27 আগস্ট 2017 08:42
            +2
            উদ্ধৃতি: Boris55
            ইতিবাচক প্রবণতা থাকলে তাকে অন্তত হাজার বছর শাসন করতে দিন। আমি কিছু মনে করিনা.

            আমাদের আগামী কয়েক বছরের মধ্যে সমস্ত "ইতিবাচক" গতিশীলতা অনুভব করতে হবে।
            1. Boris55
              Boris55 27 আগস্ট 2017 09:02
              0
              উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
              আমাদের আগামী কয়েক বছরের মধ্যে সমস্ত "ইতিবাচক" গতিশীলতা অনুভব করতে হবে।

              আগামী মাসে। নির্বাচনের আগে সব সময়ই এমন হয়। প্রথমে তারা কমায়, তারপর তারা বাড়ায় - উপকারকারী, যাইহোক ... প্রধানমন্ত্রী অভ্যন্তরীণ নীতির জন্য দায়ী এবং আমাদের দুর্ভাগ্য যে রাষ্ট্রপতিকে তার পিছনে লেজ টেনে আনতে হয় ...
              1. স্লিং কাটার
                স্লিং কাটার 27 আগস্ট 2017 09:10
                +4
                উদ্ধৃতি: Boris55
                প্রধানমন্ত্রী অভ্যন্তরীণ নীতির জন্য দায়ী, এবং আমাদের দুর্ভাগ্য যে রাষ্ট্রপতিকে তার পিছনে লেজ টানতে হয় ...

                কিন্তু না! সংবিধান অনুযায়ী রাষ্ট্রপতি সবকিছুর জন্য দায়ী।
                শুধু আমাদের সমস্যা এই যে, অনেকে টেন্ডেমটিকে "ভাল" এবং "খারাপ" এ বিভক্ত করে, যদিও বাস্তবে এটি একটি একক "সম্মিলিত", এটি কারণ ছাড়াই নয় যে জিডিপি "সরকারের কাজে সন্তুষ্ট।" "
                উল্লেখ্য, পুতিন ক্ষমতায় এলে এই মেয়াদ হবে তার শেষ এবং এই অর্থে তিনি যা খুশি তাই করতে পারবেন।
                1. গোলোভান জ্যাক
                  গোলোভান জ্যাক 27 আগস্ট 2017 09:22
                  +10
                  উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
                  কিন্তু না! সংবিধান অনুযায়ী রাষ্ট্রপতি সবকিছুর জন্য দায়ী

                  অনুগ্রহ করে সংবিধানের একটি অনুচ্ছেদের লিঙ্ক। যদি না vlom - একটি উদ্ধৃতি সঙ্গে, ঠিক কি "সবকিছুর জন্য দায়ী।"

                  রাষ্ট্রপতি কি আপনার, শর্তসাপেক্ষে, বাড়িতে বাজে প্রবেশদ্বারের জন্য দায়ী? অথবা এখনও কি অন্য লোকেদের পরিবেশন করা হচ্ছে, একটি ছোট পদের সাথে, কিন্তু একটি বড় সংখ্যা?
                  1. স্লিং কাটার
                    স্লিং কাটার 27 আগস্ট 2017 09:43
                    +6
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    অনুগ্রহ করে সংবিধানের একটি অনুচ্ছেদের লিঙ্ক। যদি না vlom - একটি উদ্ধৃতি সঙ্গে, ঠিক কি "সবকিছুর জন্য দায়ী।"

                    অধ্যায় 4 অনুচ্ছেদ 80
                    2. রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান, মানুষ এবং নাগরিকের অধিকার এবং স্বাধীনতার গ্যারান্টার। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে, তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের সার্বভৌমত্ব, এর স্বাধীনতা এবং রাষ্ট্রীয় অখণ্ডতা রক্ষার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করেন, সরকারী কর্তৃপক্ষের সমন্বিত কার্যকারিতা এবং মিথস্ক্রিয়া নিশ্চিত করে।
                    3. রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান এবং ফেডারেল আইন অনুসারে, প্রধান দিকনির্দেশগুলি নির্ধারণ করেন অভ্যন্তরীণ এবং রাষ্ট্রের পররাষ্ট্র নীতি।
                    4. রাষ্ট্রের প্রধান হিসাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিনিধিত্ব করেন দেশের অভ্যন্তরে এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে।
                    1. Boris55
                      Boris55 27 আগস্ট 2017 10:19
                      0
                      পুতিনের ক্ষমতা নিয়ে তিনটি ভুল ধারণা।
                    2. গোলোভান জ্যাক
                      গোলোভান জ্যাক 27 আগস্ট 2017 10:37
                      +9
                      উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
                      অধ্যায় 4 অনুচ্ছেদ 80
                      2 ...
                      3 ....
                      4 ....

                      Замечательно হাঁ

                      এবং এখন প্রশ্ন হল: উপরের কোনটি, আপনার মতে, ভ্লাদিমির পুতিন লঙ্ঘন বা লঙ্ঘন করেছে? এবং এই লঙ্ঘন কি, আপনার মতে, প্রকাশ? বাস্তব জীবনের উদাহরণ সহ, যদি সম্ভব হয়।
                2. Boris55
                  Boris55 27 আগস্ট 2017 09:25
                  0
                  উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
                  কিন্তু না! সংবিধান অনুযায়ী রাষ্ট্রপতি সবকিছুর জন্য দায়ী।

                  সংবিধান অনুযায়ী, রাষ্ট্রপতির আইন প্রণয়নের অধিকার রয়েছে, কিন্তু আইন যা আমাদের সমগ্র জীবন নিয়ন্ত্রণ করে, ডুমা নেয়, যার অধিকাংশই ইউনাইটেড রাশিয়ার, যার চেয়ারম্যান মেদভেদেভ। তিনিই যে কোনও আইন পাস করতে পারেন এবং তিনি যাকে চান ক্যান্সারে আক্রান্ত করতে পারেন, তিনি সাধারণত রাষ্ট্রপতির পদটি বাতিল করতে পারেন।
                  সর্বেসর্বা. মেদভেদেভ পুতিনের কাছে দায়িত্ব লিখেছেন, লাল পতাকা তুলেছেন, যার জন্য তাকে অনুমতি দেওয়া হয়নি, অন্যথায় - একটি জলাভূমি ...
                  1. গোলোভান জ্যাক
                    গোলোভান জ্যাক 27 আগস্ট 2017 09:30
                    +9
                    উদ্ধৃতি: Boris55
                    তিনিই যে কোনও আইন পাস করতে পারেন এবং তিনি যাকে চান ক্যান্সারে আক্রান্ত করতে পারেন, তিনি সাধারণত রাষ্ট্রপতির পদটি বাতিল করতে পারেন।
                    সর্বেসর্বা. মেদভেদেভ পুতিনের কাছে কর্তব্য লেখেন, লাল পতাকা তুলে দেন যার জন্য তিনি পারেন না

                    "বরিস, তুমি ভুল" (c)

                    বাস্তব জীবনে এমনটা হলে পুতিন বেশিদিন ক্ষমতায় থাকতে পারতেন না।

                    "মেশিন" আপনার ধারণার চেয়ে অনেক বেশি জটিল।
                    1. Boris55
                      Boris55 27 আগস্ট 2017 09:34
                      0
                      উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                      "বরিস, তুমি ভুল"

                      মেদভেদেভ এবং পুতিন যে বিভিন্ন গোষ্ঠীর প্রতিনিধি এবং তারা যে প্রধানমন্ত্রী ও রাষ্ট্রপতির পদে অধিষ্ঠিত তা এই গোষ্ঠীর মধ্যে একটি চুক্তির বিষয়ে কথা বলা অনেক দীর্ঘ।
                      1. স্লিং কাটার
                        স্লিং কাটার 27 আগস্ট 2017 10:27
                        +1
                        উদ্ধৃতি: Boris55
                        তারা যে প্রধানমন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতির পদগুলি ধরে রেখেছেন তা এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি চুক্তি - খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য।

                        এবং করবেন না, কারণ এটি বাজে কথা এবং নির্বোধ নাগরিকদের প্রধান ভুল।
                  2. সোভেটস্কি
                    সোভেটস্কি 27 আগস্ট 2017 15:04
                    0
                    উদ্ধৃতি: Boris55
                    সর্বেসর্বা. মেদভেদেভ পুতিনের প্রতি দায়িত্ব লিখেছেন, লাল পতাকা তুলেছেন, যার জন্য তাকে অনুমতি দেওয়া হয়নি, অন্যথায় এটি একটি জলাভূমি ..

                    কেন পুতিন, প্রধানমন্ত্রী হয়ে, মেদভেদেভের কাছে "পতাকা" রাখেননি, যিনি পুতিনকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে প্রতিস্থাপন করেছিলেন এবং পুনরায় নির্বাচনের পরে তাকে আবার প্রধানমন্ত্রীর পদে নিয়ে যান? হ্যাঁ, এবং কার পরামর্শে ইপি তৈরি করা হয়েছিল, মেদভেদেভ?) টুইক্সের জন্য এমন একটি বিজ্ঞাপন রয়েছে: "মিষ্টি দম্পতি"। এবং আপনি আবার সম্পর্কে: "এখানে আমি দেখছি, কিন্তু এখানে আমি দেখতে পাচ্ছি না।"
                    1. Boris55
                      Boris55 27 আগস্ট 2017 16:15
                      0
                      Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
                      কেন পুতিন, প্রধানমন্ত্রী হয়ে, মেদভেদেভকে "পতাকা" লাগালেন না?

                      পুতিন প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, কিন্তু তার সমমনা কিছু মানুষ ডুমায় রয়ে গেছে...
                      1. সোভেটস্কি
                        সোভেটস্কি 27 আগস্ট 2017 17:10
                        0
                        উদ্ধৃতি: Boris55
                        পুতিন প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, কিন্তু তার সমমনা কিছু মানুষ ডুমায় রয়ে গেছে...

                        আহ, আমি বুঝতে পারি - একটি প্রাসাদ ষড়যন্ত্র?) এটা কি মজার না?
      2. গারদামির
        গারদামির 27 আগস্ট 2017 08:23
        +4
        আর কতদিন আমরা নিজেরা বোবা মেষ হয়ে থাকব?
        চিরকাল, কারণ গণতন্ত্র অর্থব্যাগের শক্তি।
        ঠিক আছে, যদি কোনও নির্দিষ্ট ভদ্রলোকের কথা হয় তবে আপনি কেবল টিভিতে তার সাফল্যগুলি খুঁজে পেতে পারেন এবং আপনি যখন রাস্তায় বের হন, আপনি বুঝতে পারেন যে 90 এর দশক শেষ হয়নি।
        1. Boris55
          Boris55 27 আগস্ট 2017 08:30
          0
          উদ্ধৃতি: গারদামির
          এবং যখন আপনি রাস্তায় যান, আপনি বুঝতে পারেন যে 90 এর দশক শেষ হয়নি।

          জনগণ কি এর বিরুদ্ধে? আমার মতে, বছরের পর বছর, লোকেরা বুর্জোয়া পার্টি - ইপি-কে বিপুল উত্সাহের সাথে ভোট দিচ্ছে। মানুষ পুঁজিবাদের অধীনে থাকতে পছন্দ করে, যা প্রত্যেকের সীমাহীন সম্ভাবনার জন্য মিথ্যা আশা দেয় ...
          1. গারদামির
            গারদামির 27 আগস্ট 2017 08:32
            +3
            মহান উদ্যোগ সঙ্গে
            ওয়াশ শুধু দল তাদের পক্ষে ভোট গণনা ভাল শিখছে.?
            1. Boris55
              Boris55 27 আগস্ট 2017 09:04
              0
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              ওয়াশ শুধু দল তাদের পক্ষে ভোট গণনা ভাল শিখছে.?

              যে লোকেরা ব্যবস্থাপনার কিছুই বোঝে না, তাদের একজন ম্যানেজারের পছন্দে বিশ্বাস করা যায় না।
        2. গোলোভান জ্যাক
          গোলোভান জ্যাক 27 আগস্ট 2017 08:31
          +12
          উদ্ধৃতি: গারদামির
          ... রাস্তায় বের হলেই বুঝবেন ৯০ দশক শেষ হয়নি

          ওহ সত্যিই? আপনি এখন থেকে আরো নির্দিষ্ট হতে পারে? নির্দিষ্ট, ড্র্যাগ-স্ক্যাট, উদাহরণ সহ?

          শুধু সাবধান, 90 এর দশকে আমি ত্রিশ থেকে দুই মিনিট ছিলাম, তাই "ব্লা ব্লা ব্লা" কাজ করবে না বন্ধ করা
          1. গারদামির
            গারদামির 27 আগস্ট 2017 08:44
            +3
            বত্রিশ থেকে দুই
            এভাবেই আপনি একই বছরে জন্ম নিয়ে বিভিন্ন জিনিস দেখেছেন? হয়তো শিক্ষা একই? 90-এর দশকে, সোভিয়েত মানুষ জীবিত ছিল এবং সমস্ত গুন্ডামি, যেমন মজুরি না দেওয়া, উদ্যোগগুলি বন্ধ করা, আমরা নিজেদের মধ্য দিয়ে চলে গিয়েছিলাম। এবং পুতিনের বছরগুলিতে, কারখানা, হাসপাতাল, স্কুলগুলি নিঃশব্দে বন্ধ হয়ে যায়। অন্ততপক্ষে Moskvich এবং ZIL কারখানাগুলো বন্ধ হয়ে গেলে তাদের প্রতি আগ্রহ দেখান, আপনার জন্য ব্লা ব্লা। এমনকি এখানে, 2014 এর পরে, তারা প্রতিরক্ষা উদ্যোগগুলি বন্ধ করার বিষয়ে লিখেছিল। হ্যাঁ, দস্যুদের সাথে এটি আরও শান্ত হয়ে উঠেছে, কারণ তারা আর গডফাদারদের নয়, তবে জেলা বিভাগের প্রধানদের। হ্যাঁ, অন্তত বিচারক খাখালেভকে মনে রাখবেন। কেউ আপনাকে বিনামূল্যে চিকিত্সা করবে না, তাই তারা কথা বলবে, সহানুভূতি জানাবে। বিলুপ্তির কথাও লিখেছি। XNUMX এর দশকের শুরু থেকে, মানুষের মধ্যে ক্রমাগত পতন ঘটেছে, যদি লাভ থাকে, তাহলে এখানে আপনি "সালাম দারাগোয়।"
            1. গোলোভান জ্যাক
              গোলোভান জ্যাক 27 আগস্ট 2017 08:54
              +12
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              কেউ আপনাকে বিনামূল্যে চিকিত্সা করবে না, তাই তারা কথা বলবে, সহানুভূতি জানাবে

              সত্য না. তার প্যানক্রিয়াটাইটিস-কোলেসিস্টাইটিস, গত পাঁচ বছরে কয়েকটি ফ্র্যাকচারের কথা উল্লেখ না করে - তিনি বিনামূল্যে সবকিছুর চিকিত্সা করেছিলেন এবং তিনি খুব খুশি।

              উদ্ধৃতি: গারদামির
              হ্যাঁ, দস্যুদের সাথে এটি আরও শান্ত হয়ে উঠেছে ...

              আসুন শুধু বলি - 90 এর দশকে যদি আমি সত্যিই আমার স্ত্রীকে একা রাস্তায় বের হতে ভয় পেতাম, এখন - কোন সমস্যা নেই। নীরবতা, শান্তি, আরাম... পুলিশ আবারও সতর্ক।

              উদ্ধৃতি: গারদামির
              Moskvich এবং ZIL কারখানায় আগ্রহ নিন, যখন তারা বন্ধ হয়ে যায়, তখন ব্লা ব্লা

              হুবহু। যে ব্লা ব্লা ব্লা এটা কি। অনেক কারখানা, এবং শুধুমাত্র যেগুলি আপনি উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন তা নয়, "পুতিন বছর" এর অনেক আগে মারা গেছে। পুতিনের অধীনে, শুধুমাত্র একটি মৃত্যু শংসাপত্র স্বাক্ষরিত হয়েছিল। পার্থক্য অনুভব করুন, যেমন তারা বলে।

              উদ্ধৃতি: গারদামির
              এমনকি এখানে, 2014 এর পরে, তারা প্রতিরক্ষা উদ্যোগগুলি বন্ধ করার বিষয়ে লিখেছিল ...

              এখানে দেখবেন, অনেক কিছু লেখা আছে। এবং সর্বদা বস্তুনিষ্ঠভাবে ঘটনাগুলি বর্ণনা করে না হাঁ
              ব্যবসা চিরকাল স্থায়ী হয় না. আমার পাশে অনেক প্রতিরক্ষা শিল্প রয়েছে, তাই কিছু কারণে তারা বন্ধ হয় না, একটি পোস্টার চেকপয়েন্টে ঝুলছে - "আমরা MEPhI, MAI, MVTU-এর স্নাতকদের কাজ করার জন্য আমন্ত্রণ জানাই" ... এরকম কিছু।

              সংক্ষেপে, আপনি "আজকের 90 এর দশক" সম্পর্কে অনেক বেশি এগিয়ে গেছেন। শুধু বেঁকে গেছে।
    2. মরিয়র্টি
      মরিয়র্টি 27 আগস্ট 2017 08:35
      +3
      এখন ইয়েলতসিন এবং অন্যরা "নায়ক" যাদের জন্য কেন্দ্র খোলা হচ্ছে। এটা বর্তমান সরকার সম্পর্কে অনেক কিছু বলে।
  7. জাফডেট
    জাফডেট 27 আগস্ট 2017 07:57
    +2
    মঙ্গলবাসীর মঞ্চস্থ বিপ্লবের কারণে এটি সবই ঘটেছে। ঠিক একই ক্ষতি 1918-1924 সালে হয়েছিল। এছাড়াও মার্টিনদের বিজয় এবং জনগণের গণহত্যা ...
  8. মিডশিপম্যান
    মিডশিপম্যান 27 আগস্ট 2017 08:27
    +7
    নিবন্ধের জন্য ইউজিন ধন্যবাদ. আপনি লেবেলযুক্ত এবং মাতালদের বিশ্বাসঘাতকতা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করেছেন। আমি যোগ করব যে আমরা হাজার হাজার ব্যবসা, লক্ষ লক্ষ চাকরি, একটি বিশাল অঞ্চল হারিয়েছি এবং আমাদের শিক্ষার সংকট রয়েছে। আমার অধীনস্থ ইউএসএসআর-এর এমআরপির 45টি উদ্যোগের মধ্যে 4টি রাশিয়ায় এবং 2টি প্রজাতন্ত্রে (এখন সার্বভৌম রাষ্ট্র) (এটি বেলারুশ)। অন্যান্য প্রজাতন্ত্রে তাদের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়। লেবেলযুক্ত এবং মাতালদের বিশ্বাসঘাতকতার জন্য আমরা কখন বিচার করব? আমার সেই যোগ্যতা আছে.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 27 আগস্ট 2017 08:29
    +6
    90-এর দশকে রাশিয়ার প্রায় 10 মিলিয়ন প্রাণ হারিয়েছিল

    সবচেয়ে ঘৃণ্য বিষয় হল যে আজ EBN এর শেষরা সক্রিয়ভাবে রাশিয়ান চ্যানেলে তার "গণতন্ত্র এবং যোগ্যতা" ফাদারল্যান্ডের কাছে প্রমাণ করছে। এবং তারা তাদের দ্বারা শোনা হয় যারা এমনকি 90 এর দশকে জন্মগ্রহণ করেননি। ব্যক্তিগতভাবে, আমার মতামত হল EBN এর কথা মনে করিয়ে দেয় এমন সমস্ত কিছু মুছে ফেলা (এমনকি সংক্ষিপ্ত রূপ নিজেই এটি নির্দেশ করে)।
    1. atos_kin
      atos_kin 27 আগস্ট 2017 08:56
      +1
      হ্যাঁ, কিভাবে আমরা "পবিত্র 90s" লক্ষ্য করার সাহস করি? সুতরাং আসুন এই বিষয়টিতে আসা যাক যে নিকোলাস দ্বিতীয়ও একজন সাধু ছিলেন না, যে জিডিপি নিজেই রাশিয়ান ফেডারেশনের পবিত্র আলো জ্বালাতে জ্বলে না।
  10. VAZ2106
    VAZ2106 27 আগস্ট 2017 09:04
    0
    কঠিন বছরগুলিতে, কেউ একটি পরিবার শুরু করতে এবং সন্তান নিতে চায় না
  11. চেনিয়া
    চেনিয়া 27 আগস্ট 2017 09:13
    +5
    আমি মনে করি লোকসান স্পষ্টভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়. ইউএসএসআর 26 বছরে প্রায় 70 মিলিয়ন লোক হারিয়েছে (এটি পরীক্ষা করা সহজ যে 10 বছরের মধ্যে বৃদ্ধি প্রায় 25 মিলিয়ন এবং 2,6 দ্বারা গুণিত হয়)। রাশিয়ায়, অভিবাসন (প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রগুলি থেকে) অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

    বেলারুশে, কম উদারতাবাদ ছিল এবং কম লোক হারিয়েছিল।

    কিন্তু ইউক্রেনে, এই ঘটনাটি এবং ভয়ানক ক্ষতির জয় (57-58 মিলিয়ন হওয়া উচিত)।
    এত ভীতিকর, ভাবতেই ভয় লাগে।
    আর কার জন্য এসব কি দেশকে সাফ করছে।

    আমি অনুমান আমার প্রয়োজন সর্বগ্রাসী উদারনীতির আন্তর্জাতিক বিচার (তারা দুনিয়াতে ব্যবসা করেছে) ..
    1. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট 27 আগস্ট 2017 09:31
      +1
      এবং এটি এতটাই স্পষ্ট যে গর্বাচেভের "গ্যাং" এবং তারপরে ইয়াকভলেভ চুবাইস, গাইদার বেরেজোভস্কি, গুসিনস্কি আব্রামোভিচের সমন্বয়ে গঠিত ইয়েলৎসিনের "গ্যাং"-এর জন্য একটি কাজ ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তাদের পশ্চিমা প্রভুদের দ্বারা, ইউরোপীয় ইউনিয়নের ইসরায়েল। দেশগুলি, এটি ইউএসএসআরকে ধ্বংস করতে, এর সামরিক সম্ভাবনাকে ধ্বংস করতে এবং যদি সম্ভব হয়, এর জনসংখ্যা হ্রাস করতে পারে যাতে আমরা আর কখনও উঠতে না পারি।
  12. সেরাফিমামুরিয়ান
    সেরাফিমামুরিয়ান 27 আগস্ট 2017 10:16
    +2
    রাশিয়ান জনগণের গণহত্যার জন্য কৃতজ্ঞতার চিহ্ন হিসাবে, রাশিয়ান জনগণ ইয়েলতসিন সেন্টার তৈরি করেছিল এবং তার জন্য একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করেছিল!
  13. Boris55
    Boris55 27 আগস্ট 2017 11:19
    0
    উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
    এবং করবেন না, কারণ এটি বাজে কথা এবং নির্বোধ নাগরিকদের প্রধান ভুল।

    আপনি কি বিশ্বাস করেন যে কোনো গৃহহীন ব্যক্তি, বাইরের সমর্থন ছাড়াই রাষ্ট্রপতি হতে পারেন? হাস্যময়
  14. AKC
    AKC 27 আগস্ট 2017 12:51
    +2
    এবং কেন তারা কমিউনিস্টদের শাসন রাশিয়ার জীবনকে কতটা মূল্য দিয়েছে তার গবেষণার উদ্ধৃতি দেয় না? নেটওয়ার্কে, আপনি গ্রাফ এবং গণনার সাথে অধ্যয়নও খুঁজে পেতে পারেন।
    1. চেনিয়া
      চেনিয়া 27 আগস্ট 2017 14:03
      +2
      উদ্ধৃতি: AKS
      এবং কেন তারা কমিউনিস্টদের শাসন রাশিয়ার জীবনকে কতটা মূল্য দিয়েছে তার গবেষণার উদ্ধৃতি দেয় না?


      কেন তারা আনে না।

      1918 সালে RI (বা বরং RI সাইটে শিক্ষা)। 170 মিলিয়ন (আমরা একটি ভিত্তি হিসাবে নিই, তারপরে পোল্যান্ড কার্জনে চলে যায়, প্লাস ট্রান্সকারপাথিয়া, গ্যালিসিয়া এবং বুকোভিনা, বাকিরা এসেছিল - বাল্টিক রাজ্য, বেসারাবিয়া ইত্যাদি)। , জনসংখ্যা বড়)।

      1960 সালে, ইউএসএসআর-এ, শহুরে জনসংখ্যা গ্রামীণ জনসংখ্যার সমান -50%। শিল্পায়িত দেশ 40 বছরে 65% (হয়তো কম) প্রবৃদ্ধির অনুমান করেছে। আর এর মানে 60 বছরের জন্য. ইউএসএসআর এর জনসংখ্যা 280 মিলিয়ন মানুষ থাকা উচিত ছিল।


      1960 সালে, আমাদের মধ্যে 209 মিলিয়ন ছিল, যার অর্থ জনসংখ্যাগত ক্ষতি - 70 মিলিয়ন মানুষ,
      যেখানে 39 মিলিয়ন WWII (12 মিলিয়ন অজাত, 27 মিলিয়ন প্রকৃত মানুষের ক্ষতি (কিন্তু তাদের মধ্যে 2-4 মিলিয়ন দেশত্যাগ)।
      বাকি ৩২ মিলিয়ন. (8 মিলিয়ন - অজাত, 5 মিলিয়ন - গৃহযুদ্ধের পরে দেশত্যাগ, 8,5 মিলিয়ন - স্প্যানিশ (জনসংখ্যার 5%), বাকি 10-11 মিলিয়ন। লাল এবং সাদা সন্ত্রাস, গৃহযুদ্ধ, সমস্ত দুর্ভিক্ষ (এবং দুর্ভিক্ষ) 47) এবং দমন, এবং টাইফাস, ইত্যাদি।
      1. আলেক্সি বোয়ারিনভ (✝টেম্পলার✝)
        0
        তারা এটা করতে পারে না)) কমিউনিস্টরা নিজেরাই নিশ্চিত নয় যে তারা সত্যকে ভালোবাসে)) এখানে 1970 থেকে 2012 পর্যন্ত গর্ভপাতের সময়সূচী রয়েছে!!!!!! আপনি একেবারে সঠিক!!!!! 1970 সালের এই গ্রাফটি খুঁজে পেয়ে আমি নিজেই খুব হতবাক হয়েছিলাম।
  15. সমুদ্রের টুপি
    সমুদ্রের টুপি 27 আগস্ট 2017 13:05
    +1
    ঠিক আছে, এবং কে সেই দানব যে তার জনগণকে ধ্বংস করেছে, স্ট্যালিন, তার দুর্দশাগ্রস্ত 0,7 মিলিয়ন (যাই হোক, একই উদারপন্থী এবং বিশ্ববাদী, জনগণের শত্রু) বা ইয়েলতসিন এবং তার চক্রের নেতৃত্বে উদারপন্থী? তাহলে শত্রু কে? দেশ এবং রাশিয়ান জনগণের? তাছাড়া, স্ট্যালিন শুধুমাত্র 38 তম বছরে পূর্ণ ক্ষমতার মালিক হয়েছিলেন। শুধুমাত্র তারা তার জন্য কেন্দ্র তৈরি করে না এবং তাদের অসম্মান করার চেষ্টা করে না, কিন্তু এই ভূত এবং শত্রুদের প্রশংসা করা হয়, তাই কিছুই পরিবর্তন হয়নি। এখনও, পতন এখনও এগিয়ে, তারা সব কর্তৃপক্ষ.
  16. max15243
    max15243 27 আগস্ট 2017 14:28
    0
    "এখান থেকে এটি স্পষ্ট যে এক চতুর্থাংশ শতাব্দীর পরে, প্রধান আঘাতটি ভবিষ্যতের সক্ষম-সদৃশ জনগোষ্ঠীর উপর পড়েছে"
    এখানে আপনাকে বুঝতে হবে যে অনেক ক্ষেত্রে শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং বাড়তে থাকবে, অনেক উত্পাদন প্রক্রিয়া যেখানে লোকেরা জড়িত ছিল সেগুলি স্বয়ংক্রিয় হচ্ছে, পুরো স্বয়ংক্রিয় কারখানাগুলি আর এমন ফ্যান্টাসি বলে মনে হয় না, যেখানে লোকেরা মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণের কাজে নিযুক্ত থাকবে। সর্বোত্তমভাবে এখানে সমস্যা দেখা দেয় কিভাবে সক্ষম-শরীরী জনসংখ্যা দখল করা যায় যাতে এটি জীবিকা নির্বাহ করে। সুইজারল্যান্ডে ইতিমধ্যে একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়েছে যে প্রতিটি নাগরিককে 2000 ফ্রাঙ্ক ভাতার নিশ্চয়তা দেওয়া উচিত, যাতে একজন ব্যক্তি যা খুশি তা করতে পারে। সত্য যে এটি গ্রহণ করা হয় নি সত্ত্বেও, প্রবণতা স্পষ্ট. ইতিহাসে, এই জাতীয় সামাজিক পরিস্থিতি নতুন নয়; রোমান সাম্রাজ্যের পতনের সময়, একজন স্বাধীন নাগরিকের কিছুই করার ছিল না, যেহেতু সবকিছুই দাসদের দ্বারা করা হয়েছিল।
  17. Radikal
    Radikal 27 আগস্ট 2017 22:38
    0
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    উদ্ধৃতি: Sergey-svs
    যেমন তারা বলে: - মন্তব্য ছাড়াই, এখানে এবং তাই সবকিছু অবিলম্বে পরিষ্কার এবং বোধগম্য:

    এবং একই দলের সকল সদস্য।

    শেষের দুজন কমিউনিস্ট নন-তারা শুধুই পার্টি কার্ডের মালিক!
  18. Msta
    Msta 28 আগস্ট 2017 03:13
    +1
    এটি কেবলমাত্র রাশিয়ায়, এবং প্রাক্তন ইউএসএসআর প্রজাতন্ত্রগুলিতে রাশিয়ান জনসংখ্যার পোগ্রোমের সময় কতজন রাশিয়ান নিহত হয়েছিল, যা মস্কো চায়নি এবং লক্ষ্য করতে চায় না, আমরা বর্তমানের প্রস্থানের পরেই জানতে পারব। শাসক ও তার যন্ত্র...
  19. মরিশাস
    মরিশাস 28 আগস্ট 2017 11:02
    +1
    হ্যাঁ, আমরা সবাই এটা জানি।
    এলটসেন্টারে, প্রদর্শনী পরিবর্তন করা দরকার এবং শুধুমাত্র এই পরিসংখ্যান নয়, আত্মহত্যা, গৃহহীন মানুষ, অভিযান, চুক্তি হত্যা ... এবং স্কুলছাত্রীদের গল্প দেখান। যে Navalny এবং Hodor গানের একটি ধারাবাহিকতা.
  20. আলেক্সি বোয়ারিনভ (✝টেম্পলার✝)
    0

    এখন, কাউকে দোষারোপ করার আগে, গর্ভপাতের সময়সূচীটি দেখুন। সেখানে 1970 থেকে 2012 সাল পর্যন্ত বছরগুলি লেখা আছে এবং তারপরে আপনার সিদ্ধান্তে আঁকুন। কে এবং কী দোষ!!!!!
  21. shasherin.pavel
    shasherin.pavel অক্টোবর 23, 2019 11:30
    0
    প্রতিটি নির্দেশকের জন্য পাঠ্য লেখার তারিখ নির্ধারণ করা বাধ্যতামূলক বলে আমি মনে করি। ইন্টারনেট কার্যত চিরন্তন। এবং সঠিক তারিখ ছাড়াই 2019 সম্পর্কে 2001 সালে পড়ুন ...
  22. ডোনাগেলা
    ডোনাগেলা সেপ্টেম্বর 7, 2022 19:41
    0
    1991 সাল থেকে রাশিয়ায় সাধারণ জনসংখ্যার ক্ষতি 2010 থেকে প্রায় 32 মিলিয়ন মানুষের পরিমাণ।
    https://red-army-1917.livejournal.com/23076.html