একটি ধারালো তলোয়ার এবং একটি শক্তিশালী ঢাল রাষ্ট্রের সমৃদ্ধির সর্বোত্তম গ্যারান্টি

15
একটি ধারালো তলোয়ার এবং একটি শক্তিশালী ঢাল রাষ্ট্রের সমৃদ্ধির সর্বোত্তম গ্যারান্টিরাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ শক্তির পুনরুদ্ধার অবশ্যই, দ্বিতীয় রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির ক্ষমতায় থাকার পুরো সময়কালের জন্য মূল আসল অর্জন। এটি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর শক্তি ছিল যা দুটি প্রধান বৈদেশিক নীতি সাফল্য এনেছিল - ক্রিমিয়া এবং সিরিয়া। তবে, অবশ্যই, প্রক্রিয়াটি এখনও সম্পূর্ণ হওয়া থেকে অনেক দূরে, এবং কোনও আত্মতুষ্টির প্রশ্নই উঠতে পারে না।

একটি প্যারাসাইট বিবেচনা করুন



পুরোপুরি রাশিয়ান উদারপন্থী সম্প্রদায় (রাশিয়ান সরকারের অর্থনৈতিক ব্লক সহ) সেনাবাহিনীকে একটি অত্যন্ত ক্ষতিকারক পরজীবী হিসাবে বিবেচনা করে এবং সামরিক ব্যয়ে তীব্র হ্রাসের পক্ষে। সশস্ত্র বাহিনী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক কার্য সম্পাদন করে, এমন একটি উদাহরণ নেই যখন সামরিক ব্যয় হ্রাস দেশকে সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায়, তবে অনেক বিপরীত উদাহরণ রয়েছে, যে আমাদের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, হ্রাস সামরিক বাজেট সামাজিক ক্ষেত্রে কিছু দেবে না (“রাশিয়ার পুনরুজ্জীবন কে পছন্দ করে না”, “NVO” তারিখ 03.03.17), এই লোকেরা মোটেই পাত্তা দেয় না, কারণ যদি একটি তত্ত্ব (আরো সঠিকভাবে, একটি গোঁড়ামি) ) সত্যের বিরোধিতা করে, তথ্যের জন্য এত খারাপ। একই সময়ে, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর বর্তমান অবস্থার বিশ্লেষণ হিসাবে দেখায়, তাদের পুনর্বাসন এমনকি অর্ধ-সম্পূর্ণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না।

উদাহরণস্বরূপ, আমরা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর আকার কমাতে থাকি - ধীরে ধীরে বাহকের ক্ষেত্রে এবং বরং দ্রুত যুদ্ধ ইউনিটের (ওয়ারহেড) পরিপ্রেক্ষিতে। আসল বিষয়টি হল যে ইয়ারগুলি পরিষেবাতে আসছে তা অবসরপ্রাপ্ত টোপোল, UR-100N এবং R-36 প্রতিস্থাপনের জন্য যথেষ্ট নয়। অধিকন্তু, ওয়ারহেডের সংখ্যার দিক থেকে এগুলি যথেষ্ট নয়, যেহেতু তাদের মধ্যে 3-4টি প্রতিটি ইয়ারের সাথে আসে, যখন প্রতিটি UR-100N থেকে 6টি এবং এমনকি প্রতিটি R-36 থেকে 10টি ওয়ারহেড নির্মূল করা হয়। এবং এখনও এই সমস্যার কোন সমাধান নেই। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, যাইহোক, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর হ্রাস কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর নৌ উপাদান তৈরির দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়, যার সাথে আমি সত্যিই বিশ্বাস করতে চাই যে বুলাভা এসএলবিএম আসলে সম্পূর্ণ যুদ্ধ ক্ষমতা অর্জন করেছে।

দূরপ্রাচ্য দীর্ঘমেয়াদী স্থবিরতায় রয়েছে। বিমানচালনা, যদিও এটি, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির অন্যান্য দুটি উপাদানের বিপরীতে, খুব সফলভাবে এবং কার্যকরভাবে প্রচলিত যুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে (যা সিরিয়ায় নিশ্চিত করা হয়েছিল)। এটি এখনও পরিষ্কার নয় যে কতগুলি, কখন এবং কী কৌশলগত বোমারু বিমানগুলি বর্তমানগুলিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য কেনা হবে - Tu-160M2, আধা-পৌরাণিক PAK DA, উভয়ই? একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় প্রশ্ন - Tu-22M3 কি প্রতিস্থাপন করা উচিত? তা না হলে, এটি অবিলম্বে আমাদের ধর্মঘটের সম্ভাবনায় একটি বিশাল "গর্ত" পাঞ্চ করবে। শুধুমাত্র এবং কৌশলগত মধ্যে এত না, কিন্তু স্বাভাবিক, যা কোন ভাল (যদি খারাপ না) হয়.

একই সময়ে, কিছু সন্দেহ রয়েছে যে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বিকাশের সম্পূর্ণ বর্তমান বিশুদ্ধরূপে জড় ধারণাটি পরিবর্তন করা প্রয়োজন। START-3 চুক্তিটি পূরণ করা প্রয়োজন (এটি কেবল আমাদের জন্যই উপকারী, কারণ এর কাঠামোর মধ্যে কেবল আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি হ্রাস করা হচ্ছে), এর পরে এটি বাড়ানো উচিত নয় এবং আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করা, মৌলিকভাবে পরিত্যাগ করা। পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে কোনো নতুন চুক্তি। এবং তারপরে প্রথাগত ICBMs এবং SLBMs পরিত্যাগ করা (শুধুমাত্র যা ইতিমধ্যে শুরু করা হয়েছে তা সম্পূর্ণ করা), ICBMs, IRBMs এবং স্টিলথ-ভিত্তিক ক্রুজ মিসাইলগুলিতে স্যুইচ করা - রেলওয়ে এবং অটোমোবাইল কন্টেনারে, নদীর জলযানে (পাত্রে বা খনিতেও)।

এই সমস্ত অবশ্যই অবশ্যই সীমানার খুব কাছাকাছি না এসে দেশের অঞ্চল (অভ্যন্তরীণ জলের অববাহিকা সহ) জুড়ে চলতে হবে। এই সব খুব বেশী হতে হবে না. মূল জিনিসটি হ'ল আমাদের "অংশীদার" (পশ্চিম এবং পূর্ব উভয়ই) আমাদের কাছে কোথায় এবং কতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে তা জানবে না, যা এটিকে হালকাভাবে বললে তাদের খুশি হবে না।

যাইহোক, পূর্বের "অংশীদার" নীরব থাকার শক্তি খুঁজে পাবে, তবে পশ্চিমে, হিস্টিরিয়া নিশ্চিত। এটি পশ্চিমের জন্য একচেটিয়াভাবে একটি সমস্যা হবে। বহু বছর ধরে (দশক ধরে, আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা যায়), তিনি স্পষ্টভাবে সমস্ত বিষয়ে রাশিয়ার সমস্ত উদ্বেগকে উপেক্ষা করেছেন, যার ফলে তিনি আমাদেরকে নিজের সমান বলে মনে করেন না। আমাদের তাদের উদ্বেগ উপেক্ষা করা শুরু করার সময় এসেছে। "অংশীদারদের" সম্পর্কে শক থেরাপি ছাড়া, তাদের সাথে কোন গঠনমূলক কথোপকথন অবশ্যই কাজ করবে না। এবং এই থেরাপির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটি পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে পরিস্থিতির উদ্দেশ্যমূলক অস্থিতিশীলতা হওয়া উচিত। শুধুমাত্র এটিই হবে ওয়াশিংটনের বর্তমান নিষেধাজ্ঞার উন্মত্ততার জন্য সত্যিকারের পর্যাপ্ত অসমমিতিক প্রতিক্রিয়া। এবং ভয়ঙ্কর গল্প দিয়ে নিজেকে ভয় দেখাবেন না যে ন্যাটো দেশগুলির মোট জিডিপি আমাদের চেয়ে 50 গুণ বেশি, তাই আমরা আবার নতুন অস্ত্রের প্রতিযোগিতা সহ্য করতে পারব না। "ন্যাটো রাশিয়াকে ধারণ করতে পারে না" ("NVO" তারিখ 02.06.17/XNUMX/XNUMX) নিবন্ধে যেমন বলা হয়েছে, "আক্রমনাত্মক সাম্রাজ্যবাদী ব্লক" তার বর্তমান অবস্থায় তার অর্থনৈতিক শ্রেষ্ঠত্বকে সামরিক রূপে অনুবাদ করতে সক্ষম নয়, যা প্রযোজ্য প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্র।

পারমাণবিক বোমা নয়

আপনি অনুমান করতে পারেন, যদি আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী বর্তমানের তুলনায় 10 গুণ ভালো থাকত, কিন্তু একই সময়ে, 90-এর দশকের শেষের দিকে - 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে প্রচলিত বাহিনী, কেউ কোনও ক্রিমিয়া বা কোনও সিরিয়ার স্বপ্নও দেখতে পারত না। সমস্ত ব্যবহারিক সামরিক-রাজনৈতিক কাজ, প্রতিরক্ষামূলক এবং আক্রমণাত্মক উভয়ই, প্রচলিত বাহিনীর সাহায্যে একচেটিয়াভাবে সমাধান করা হয়। এবং এখানে পরিস্থিতি, যদিও গুণগতভাবে উন্নতির জন্য পরিবর্তিত হয়েছে, তবুও আদর্শ থেকে অনেক দূরে, যা RF সশস্ত্র বাহিনীকে "সাধারণভাবে" নয়, অঞ্চলগুলির দ্বারা, অর্থাৎ নতুন সামরিক জেলা (VO) দ্বারা বিবেচনা করার সময় স্পষ্ট হয়ে ওঠে। উত্তরের ভিত্তিতে তিন বছর আগে তৈরি করা অত্যন্ত নির্দিষ্ট ইউএসসি "সেভার" বাদ দেওয়া যাক নৌবহর. এই USC-এর মধ্যে নৌবাহিনীর অত্যধিক অংশীদারিত্বের পাশাপাশি কিছু কাজ এবং দায়িত্বের ক্ষেত্রগুলির অস্পষ্টতার কারণে এটিকে মূল্যায়ন করা এখনও কঠিন।

আমরা যদি স্কুলের পাঁচ-পয়েন্ট স্কেলে বাকি জেলাগুলিকে মূল্যায়ন করি, তাহলে দক্ষিণ সামরিক জেলায় জিনিসগুলি সবচেয়ে ভাল। সমস্ত শ্রেণীর সামরিক সরঞ্জাম সহ সৈন্যদের পরিমাণগত এবং গুণগত সরঞ্জামের দৃষ্টিকোণ থেকে, দক্ষিণ সামরিক জেলাকে কমপক্ষে একটি কঠিন চার হিসাবে রেট করা যেতে পারে। সাউদার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের সৈন্যদের কাছে সবচেয়ে আধুনিক সরঞ্জামের একটি খুব বড় অংশ রয়েছে, যা 2008 সালের যুদ্ধের পরে অগ্রাধিকার ভিত্তিতে এখানে এসেছিল। এই ট্যাঙ্ক T-90A, BMP-3, BTR-82A, 2S19M এবং 2S34 স্ব-চালিত বন্দুক, Tornado-G MLRS, Khrizantema-S স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম, Buk-M2 এবং Tor-M2U এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, S-300V4 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং S-400, Su-34 বোমারু বিমান, Su-30 ফাইটার-বোমার, Mi-35M, Mi-28N, Ka-52 কমব্যাট হেলিকপ্টার, প্রকল্প 06363 সাবমেরিন, প্রকল্প 11356 টহল জাহাজ (ফ্রিগেট), প্রকল্প 11661 মিসাইল জাহাজ , ছোট আর্টিলারি জাহাজ প্রকল্প 21630 এবং প্রকল্প 21631 ছোট মিসাইল জাহাজ, SCRC "বাল" এবং "বুজ"। একই সময়ে, সাউদার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট খুব কঠিন কাজের মুখোমুখি হয় - একই সাথে উত্তর-পশ্চিমে ইউক্রেন এবং দক্ষিণ-পশ্চিমে জর্জিয়া, ক্রিমিয়াকে রক্ষা করা, আবখাজিয়া, দক্ষিণ ওসেটিয়া এবং আর্মেনিয়াকে সমর্থন করা। দেশের অন্যান্য অংশ থেকে এর আংশিক ভৌগলিক বিচ্ছিন্নতা বিবেচনা করে, সরঞ্জাম সহ দক্ষিণ সামরিক জেলাকে পাম্প আপ করা বেশ স্বাভাবিক এবং দৃশ্যত, আরও অব্যাহত থাকবে (অন্তত রোস্তভের 150 তম মোটর চালিত রাইফেল বিভাগ গঠনের সাথে সম্পর্কিত। অঞ্চল). তবে এখানেও উন্নতির জায়গা আছে। উদাহরণস্বরূপ, ক্রিমিয়ার স্থল গ্রুপিং শক্তিশালীকরণ নিজেই পরামর্শ দেয়।

পশ্চিম VO এখনও একটি কঠিন চার টান না. এটি 3+ (বা 4-) রেট করা যেতে পারে। এটিতে সাউদার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের চেয়ে বেশি সরঞ্জাম রয়েছে, তবে সর্বাধিক আধুনিক নমুনার অংশ লক্ষণীয়ভাবে কম, যদিও এটি ধীরে ধীরে বাড়ছে। এখানে সেরা জিনিস, অবশ্যই, মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ আচ্ছাদন স্থল ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা সঙ্গে. যাইহোক, এমনকি তিন বছর আগে ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে থাকা বাহিনীগুলির সাথেও, ন্যাটোর সাবানের বুদবুদ, আমাদের উত্তর-পশ্চিম সীমান্তে জ্বলন্ত ঝিকিমিকি ধরে রাখতে তার কোন সমস্যা ছিল না। এখন, তবে, পশ্চিমী সামরিক জেলার দায়িত্বের ক্ষেত্রে আমাদের একটি খুব বাস্তব এবং মোটামুটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ রয়েছে - ইউক্রেন। এই বিষয়ে, এটির সাথে সীমান্তে, 20 তম সেনাবাহিনী জরুরীভাবে গঠিত হয়েছিল (আরো সঠিকভাবে, পুনরুদ্ধার করা হয়েছে) ভোরোনজে সদর দফতরের সাথে। এতে অন্তর্ভুক্ত ইউনিট এবং গঠনগুলি হয় পশ্চিম সামরিক জেলার পূর্ব অংশ এবং কেন্দ্রীয় সামরিক জেলার পশ্চিম অংশ থেকে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, অথবা অস্ত্র ও সরঞ্জাম (ভিরভটি) সংরক্ষণের জন্য ঘাঁটি থেকে মোতায়েন করা হয়েছিল, বা ঘটনাস্থলেই গঠিত হয়েছিল। তদুপরি, নতুন ফর্মেশন গঠনের প্রক্রিয়া (এখন এগুলি 3য় এবং 144 তম মোটর চালিত রাইফেল বিভাগ) এখনও সম্পূর্ণ হয়নি, অর্থাৎ, পশ্চিমী সামরিক জেলার বাহিনী অবশ্যই আরও শক্তিশালী হবে।

এখানে একটি আকর্ষণীয় বিষয় উল্লেখ করা উচিত - সমস্ত অভ্যন্তরীণ ন্যাটো-বিরোধী হিস্টিরিয়া সত্ত্বেও, পশ্চিম সামরিক জেলার উত্তর-পশ্চিমে কেউ কোনও নতুন ইউনিট মোতায়েন করেনি এবং বিদ্যমানগুলিকে খুব ধীরে ধীরে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছিল। দৃশ্যত, মস্কো সম্পূর্ণরূপে সচেতন যে সাবান বুদবুদ শুধুমাত্র একটি সাবান বুদবুদ, এবং একটি ভয়ঙ্কর হুমকি নয়। কিন্তু তারা ইউক্রেনের প্রতি অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানায়, কারণ প্রকৃতপক্ষে, এই দেশের সশস্ত্র বাহিনীর কুৎসিত অবস্থা সত্ত্বেও, তারা আমাদের জন্য "আক্রমনাত্মক সাম্রাজ্যবাদী ব্লকের" চেয়ে বেশি বিপজ্জনক। কারণ ইউক্রেনের কমপক্ষে একটি খারাপ সেনাবাহিনী রয়েছে এবং ইউরোপীয়দের কেবল কোনও সেনাবাহিনী নেই।

সাধারণভাবে, সাউদার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট এবং ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট, যদিও তারা আদর্শে পৌঁছায়নি (এটা কি আদৌ অর্জনযোগ্য?), কিন্তু তারা আত্মবিশ্বাসের সাথে সঠিক পথে এগোচ্ছে। অবশ্যই, তাদের গ্রুপিং পরিমাণগত এবং গুণগত শক্তিশালীকরণ প্রয়োজন, কিন্তু এটি অর্জন করা যেতে পারে "কার্যক্রম অনুযায়ী।" কিন্তু অন্য দুটি জেলায়, "ওয়ার্কিং অর্ডার" পর্যাপ্ত নয়, কারণ একই পাঁচ-দফা স্কেলে তাদের সম্ভাব্যতা একটি ডুসও টানতে পারে না।

সবকিছুই যথেষ্ট নয়

সেন্ট্রাল ভিও ক্ষেত্রফলের দিক থেকে অস্ট্রেলিয়ার মূল ভূখণ্ডের সমান। এটি ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট এবং সাউদার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের চেয়ে দ্বিগুণ বড়। একই সময়ে, উদাহরণস্বরূপ, ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট এবং সাউদার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে মোট 500 টিরও বেশি ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের যুদ্ধ বিমান রয়েছে, যখন সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে তাদের মধ্যে মাত্র 69টি রয়েছে! স্থল যানবাহনের সাথে, পরিস্থিতি খুব বেশি ভালো নয়। আধুনিক নমুনাগুলি মাইক্রোস্কোপিক পরিমাণে সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে পৌঁছায়। সত্য, 90 তম প্যানজার বিভাগ এখন চেবারকুলে গঠিত হচ্ছে, তবে এটি মৌলিকভাবে পরিস্থিতির পরিবর্তন করবে না - এটি একেবারেই অসন্তোষজনক, যদিও সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের জন্য কোনও সরাসরি হুমকি নেই এবং কিছু "বিকল্প" এর দ্বারা কিছুটা প্রশমিত হয়েছে। স্থল বাহিনীর জন্য, বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা হল "বাফার" অঞ্চলগুলির আকার (আমাদের নিজস্ব, উত্তরে প্রায় জনবসতিহীন, দক্ষিণে বন্ধুত্বপূর্ণ কাজাখস্তান), যার কারণে শত্রুর বিমান আক্রমণের অস্ত্র (ICBM এবং SLBM ব্যতীত) সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের অনেক সামরিক ও বেসামরিক সুবিধায় পৌঁছাবে না। এই অঞ্চলের "কেন্দ্রীয়" অবস্থানের কারণেই রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর বেশিরভাগ স্থল উপাদান তার ভূখণ্ডে মোতায়েন করা হয়েছে - কৌশলগত বিমান চলাচলের অর্ধেকেরও বেশি, তিনটি ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর মধ্যে দুটি (9টির মধ্যে 12টি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র বিভাগ)।

তুলনামূলকভাবে অনুকূল ভৌগলিক অবস্থান সত্ত্বেও, কেন্দ্রীয় সামরিক জেলা, বিশেষ করে এর উরাল-সাইবেরিয়ান অংশের জন্য একটি আমূল পরিমাণগত এবং গুণগত শক্তিশালীকরণ প্রয়োজন, এবং পশ্চিমী সামরিক জেলা এবং দক্ষিণ সামরিক জেলা দুর্বল হওয়ার কারণে নয় (এটি সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য), কিন্তু নতুন ইউনিট এবং ফর্মেশন গঠনের কারণে যা গুদামগুলি থেকে পুরানো সরঞ্জামগুলি পায় না এবং কারখানাগুলি থেকে সর্বশেষ। দুর্ভাগ্যবশত, এখন পর্যন্ত প্রবণতা বরং বিপরীত। সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টটি নতুন সরঞ্জাম পাওয়ার জন্য সর্বশেষ, এবং এর দলটি ধীরে ধীরে পশ্চিমে "প্রবাহিত" হচ্ছে। সাইবেরিয়া থেকে, গঠনগুলি ইউরাল এবং ভলগা অঞ্চলে এবং সেখান থেকে সাধারণভাবে পশ্চিম সামরিক জেলার অঞ্চলে পুনরায় স্থাপন করা হয়। প্রথমত, সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের সংযোগের কারণে, পশ্চিমী সামরিক জেলার উপরোক্ত গ্রুপিং ইউক্রেনের সীমান্তে গঠিত হয়। নিজেই, এই গ্রুপিং তৈরি করা প্রয়োজন, তবে কেন্দ্রীয় সামরিক জেলাকে ক্ষতিপূরণ পাওয়া উচিত। দ্বারা, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, নতুন যৌগ গঠন. সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট, সঠিকভাবে এর ভৌগলিক অবস্থানের কারণে, অন্যান্য জেলার জন্য একটি রিজার্ভ হওয়া উচিত, তবে এটি কেবল তখনই হতে পারে যখন তার নিজস্ব বাহিনী অনুমতি দেয়। তদুপরি, প্রথমত, কেন্দ্রীয় সামরিক জেলাটি একটি সংরক্ষিত এবং বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর নিকটতম পিছনে হওয়া উচিত। এবং নতুন সরঞ্জামগুলি এখানে শেষ নয়, বরং প্রথম স্থানে আসা উচিত, যাতে মাটির অবস্থা প্রমাণ করার জন্য পরীক্ষা করা যায়। হায়, এখন পর্যন্ত সবকিছু একেবারে বিপরীত।

অরক্ষিত পূর্ব

ইস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট আয়তনের দিক থেকে সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের চেয়ে সামান্য ছোট, এর গ্রুপিং সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের চেয়ে বড়, কিন্তু সাধারণভাবে সৈন্যদের পরিমান ও সরঞ্জামের মানের দিক থেকে এখানে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ অসহনীয় এবং , সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের বিপরীতে, কোনো "ভৌগলিক ন্যায্যতা" ছাড়াই। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর গঠন এবং ইউনিটগুলিতে নতুন ধরণের অস্ত্রের শুধুমাত্র পৃথক "ইনজেকশন" করা হয়েছে, যা কার্যত সামগ্রিক চিত্র পরিবর্তন করে না: বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী একটি "প্রাচীন জিনিসপত্রের যাদুঘর" হিসাবে রয়ে গেছে। BMP-1, ATGM "Konkurs", ZSU "শিলকা" এবং অন্যান্য নমুনা, যা একইগুলির পশ্চিম অংশে, মনে হয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী দৃঢ়ভাবে ভুলে যেতে পেরেছিল। স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষায় বিশাল স্থানিক "গর্ত" রয়েছে, যা এছাড়াও, দেশের পশ্চিম অংশের তুলনায় অনেক বেশি ধীরে ধীরে আপডেট করা হয়। এভিয়েশন একটু বেশি ভাগ্যবান ছিল - এটি Su-35S ফাইটার এবং Ka-52 অ্যাটাক হেলিকপ্টার পেয়েছে, যেহেতু তারা এই অঞ্চলে উত্পাদিত হয়: যথাক্রমে, কমসোমলস্ক-অন-আমুরে এবং উপকূলীয় আর্সেনিয়েভে। অতএব, Su-23S সহ 35 তম ফাইটার এভিয়েশন রেজিমেন্ট সরাসরি Dzyomgi ফ্যাক্টরি এয়ারফিল্ডে অবস্থিত এবং Ka-575 সহ 52 তম আর্মি এভিয়েশন বেস আর্সেনিভ থেকে খুব দূরে চেরনিগোভকায় অবস্থিত। তবে এটি অত্যন্ত সামান্য সান্ত্বনা, দেশের সবচেয়ে শিল্পোন্নত পশ্চিমাঞ্চল থেকে অতি কম পরিবহন সংযোগ সহ পূর্ব সামরিক জেলার চরম দূরত্বের কারণে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, যারা একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ।

সম্পূর্ণ ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতায় থাকা সাখালিন, কুরিলেস এবং কামচাটকার সৈন্যদের জন্য মার্কিন এবং জাপানি বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীকে প্রতিহত করা অত্যন্ত কঠিন হবে, তবে এটি সবচেয়ে খারাপ জিনিস নয়। মূল ভূখণ্ডে (বৈকাল থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত) ইউনিটগুলির জন্য পিএলএ-র বিরুদ্ধে লড়াই করা অনেক বেশি কঠিন, যা গত দুই দশক ধরে আমূল আপডেট করা হয়েছে; আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর এখানে অন্য কোনও সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ নেই, এমনকি তাত্ত্বিকভাবেও। আপনি অবশ্যই, "কৌশলগত অংশীদারিত্ব" এবং চীন আমাদের কিছুর জন্য হুমকি দেয় না এমন গল্পগুলির সাথে একটি দুর্ভাগ্যজনক প্রচারমূলক কমেডি ভাঙতে শুরু করতে পারেন, তবে এটি নপুংসক ন্যাটো ক্লাউনদের মারাত্মক হুমকি সম্পর্কে অন্তহীন গল্পগুলির চেয়েও বেশি অশালীন। উপরন্তু, তারপর একটি বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিক প্রশ্ন উত্থাপিত হয় - কেন আমরা এই ক্ষেত্রে "অংশীদার" সঙ্গে সীমান্ত বরাবর এত সামরিক ইউনিট প্রয়োজন? যাইহোক, এই ইউনিটগুলি স্পষ্টতই পরিমাণে পর্যাপ্ত নয়, এবং অস্ত্র ও সরঞ্জামের মানের সাথে একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় রয়েছে।

এইভাবে, দেশের একটি অপেক্ষাকৃত ছোট ইউরোপীয় অংশে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মোটামুটি সুসজ্জিত ইউনিট এবং গঠন রয়েছে। একই সময়ে, এই অঞ্চলের সু-উন্নত পরিবহন নেটওয়ার্ক শক্তির তুলনামূলকভাবে দ্রুত চালচলনের অনুমতি দেয়। দেশের বিশাল পূর্বাঞ্চলে একটি অত্যন্ত দুর্বল উন্নত পরিবহন নেটওয়ার্ক সহ খুব কম সজ্জিত ইউনিট এবং গঠনগুলির একটি ছোট সংখ্যা রয়েছে। তদনুসারে, আমরা যদি সমস্ত ক্ষেত্রে দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে আগ্রহী হই, আমরা বলতে পারি যে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর পুনর্নির্মাণের প্রোগ্রামটি মাঝখানে পৌঁছেনি। যাইহোক, অবশ্যই, এটি সংশোধন করা প্রয়োজন।

সাঁজোয়া যানগুলিতে ফোকাস করুন

ডনবাস এবং মধ্যপ্রাচ্যে চলমান যুদ্ধগুলি স্পষ্টতই দেখায় যে একটি ক্লাসিক যুদ্ধে পক্ষগুলি সাঁজোয়া যানে প্রচুর ক্ষতির সম্মুখীন হয় (ট্যাঙ্কগুলিতে খুব বড়, পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে কেবল বিপর্যয়কর), তবে এর কোনও প্রতিস্থাপন নেই। এবং প্রত্যাশিত নয়। এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র উপায় রয়েছে - ট্যাঙ্কগুলির সক্রিয় এবং নিষ্ক্রিয় সুরক্ষাকে শক্তিশালী করা এবং ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে একটি পদাতিক যুদ্ধের যান তৈরি করা। আরমাটা প্রকল্পের লক্ষ্য এটিই। আপনি জানেন যে, এটি যুদ্ধের যানবাহনের একটি পরিবার তৈরিকে বোঝায়, যার মধ্যে প্রধান হল T-14 ট্যাঙ্ক এবং T-15 পদাতিক ফাইটিং যান। এটি আমাদের সামরিক বাহিনীতে একটি সম্পূর্ণ মৌলিক পদক্ষেপ ইতিহাস: শুধুমাত্র একটি নতুন প্রজন্মের সাঁজোয়া যান তৈরি করা নয় (আগে, আমরা প্রায় সর্বদাই ধরতাম), কিন্তু আমাদের জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন, অপ্রচলিত পদ্ধতি যা আমাদের সেবাকর্মীদের জীবন বাঁচাতে পারে।

একই সময়ে, এটি লক্ষ্য করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে, পূর্বোক্ত যুদ্ধের অভিজ্ঞতা যেমন দেখায়, পরিমাণ গুণমানের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্রচুর সরঞ্জাম থাকতে হবে, অন্যথায় এর অধিগ্রহণ সামরিক এবং অর্থনৈতিকভাবে অর্থহীন। মাইক্রোস্কোপিক পরিমাণে নতুন সরঞ্জাম কেনার বর্তমান ইউরোপীয় অভ্যাসটি অর্থের নির্লজ্জ অপচয়। হয় অনেক কিনুন বা কিছুই কিনুন না। রাশিয়ান ফেডারেশনের স্থল বাহিনীর জন্য "আরমাট" কেনা উচিত, কয়েক হাজার টি -14 এবং টি -15। এই বিষয়ে, BMP "Kurganets" এবং BTR "বুমেরাং" কেনার পরামর্শ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। সম্ভবত এগুলি ভাল যানবাহন, তবে এগুলি ঐতিহ্যগত ধারণা অনুসারে তৈরি করা হয়েছে, যা উপরে উল্লিখিত পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং তাদের বহনকারী পদাতিক বাহিনী উভয় ক্ষেত্রেই বিশাল ক্ষতির কারণ হয়। এই মেশিনগুলিকে পরিত্যাগ করা, সমস্ত শক্তি এবং উপায়গুলিকে "আরমাটা"-তে স্থানান্তর করা কি সহজ নয়?

দেশের পূর্বাঞ্চলের প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করার জন্য বিদ্যমান গঠনগুলির সম্পূর্ণ পুনরায় সরঞ্জাম এবং বেশ কয়েকটি নতুন গঠনের প্রয়োজন। স্পষ্টতই, অস্ত্র ও সরঞ্জাম (ভিরভটি) সংরক্ষণ এবং মেরামতের জন্য ঘাঁটির ধারণা, যা সোভিয়েত সময় থেকে সংরক্ষিত হয়েছে, যার বেশিরভাগই পূর্ব সামরিক জেলায় অবস্থিত, একটি সম্পূর্ণ সংশোধন প্রয়োজন। তারা একটি নিয়ম হিসাবে, অত্যন্ত পুরানো সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত এবং চীনা সীমান্তের খুব কাছাকাছি অবস্থিত। সত্যিকারের যুদ্ধের ক্ষেত্রে, তারা সৈন্যদলের খরচে নতুন ইউনিট গঠনের ভিত্তি হয়ে উঠবে না, তবে কেবল চীনাদের কাছে যাবে। বর্তমান ভিরভট, অবশ্যই, বিলুপ্ত করা উচিত, এবং তাদের থেকে সরঞ্জামগুলি মিত্রদের (প্রাথমিকভাবে সিরিয়ায়) বিতরণ করা উচিত। পিছনে নতুন ভিরভট তৈরি করতে হবে (বুরিয়াতিয়ায়, ইয়াকুটিয়ার দক্ষিণে, সাখালিনের উত্তরে, কমসোমলস্ক-অন-আমুর অঞ্চলে) এবং আধুনিক সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত।

বিমান চলাচলে সমস্যা

রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সেস (ভিকেএস) সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক যুদ্ধ বিমান পেয়েছে, কিন্তু এখনও ট্যাঙ্কার, AWACS, EW, RTR বিমানের মতো বিভিন্ন বিশেষ যানবাহনের তীব্র ঘাটতি অনুভব করছে। তাদের ঘাটতি যুদ্ধ বিমান চালনার কার্যকারিতা হ্রাস করে। স্পষ্টত যুদ্ধ এবং পরিবহন বিমান চালনা পিছনে. রাশিয়ায় অনেকগুলি হার্ড-টু-পৌঁছানো জায়গা রয়েছে যেখানে বিমান চলাচল ছাড়া পৌঁছানো যায় না, তাই আপনার কাছে এখনকার চেয়ে অনেক বেশি ট্রান্সপোর্ট এয়ারক্রাফ্ট থাকা দরকার। উপরন্তু, এটা সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট কিভাবে সুপার-ভারী An-124 প্রতিস্থাপন? প্রতিস্থাপন ছাড়াই এই জাতীয় অনন্য বিমান হারানো একেবারেই অগ্রহণযোগ্য, স্ক্র্যাচ থেকে প্রতিস্থাপন করা অত্যন্ত কঠিন, তবে সমস্যাটি সমাধান করা প্রয়োজন।

ফ্রন্ট-লাইন স্ট্রাইক এভিয়েশন সংক্রান্ত প্রশ্নও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কয়টি Su-34 কিনতে হবে? পরিকল্পিত সংখ্যা - 124 বিমান - এত বিশাল দেশের জন্য যথেষ্ট হতে পারে না, বিশেষত যদি Tu-22M3 এর কোনও প্রতিস্থাপন না হয়। কি দিয়ে Su-25 প্রতিস্থাপন করবেন? আক্রমণকারী বিমান ছাড়া শাস্ত্রীয় বা পাল্টা গেরিলা যুদ্ধ পরিচালনা করা অসম্ভব; একটি আক্রমণকারী হেলিকপ্টার এটির জন্য পূর্ণ প্রতিস্থাপন হতে পারে না (এর অপর্যাপ্ত যুদ্ধের ভার এবং ফ্লাইটের পরিসরের কারণে)। আমাদের হয় একটি নতুন অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট বা অ্যাটাক আনম্যানড এরিয়াল ভেহিকেল (ইউএভি), অথবা আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, অ্যাটাক এয়ারক্রাফটের একটি পরিবারের প্রয়োজন৷ ড্রোন বিভিন্ন পরিসীমা। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রাশিয়া পুনরুদ্ধারকারী ইউএভিগুলির বিকাশে প্রায় সমস্ত বড় দেশের চেয়ে বিপর্যয়কর পিছিয়ে কিছুটা সংশোধন করেছে, তবে আমাদের এখনও যুদ্ধের ইউএভি নেই।

ফাইটার এভিয়েশনের পরিপ্রেক্ষিতে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল কখন এবং কী পরিমাণে 5 ম প্রজন্মের Su-57 ফাইটার উৎপাদনে যাবে? এবং এটা কি আদৌ প্রয়োজন? এর পরিবর্তে অতিরিক্ত দুই বা তিনশত Su-35S কিনলে ভালো হবে না? কেন আমাদের একই সময়ে Su-30 এর দুটি পরিবর্তন দরকার, একটি দিয়ে যাওয়া কি সহজ নয়?

একটি পৃথক বড় প্রশ্ন হল Mikoyan ডিজাইন ব্যুরো এবং সেই অনুযায়ী, মিগ বিমানের ভাগ্য। MiG-29 উদ্দেশ্যমূলকভাবে Su-27 এবং এর ডেরিভেটিভের কাছে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় প্রতিযোগিতায় হেরেছে। MiG-29-এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, উচ্চ স্তরে মিগ-35 ফাইটার 80-এর দশকে যা ঘটেছিল তার পুনরাবৃত্তি করে: ঠিক যেমন MiG-29 সব দিক থেকে Su-27 হারিয়েছিল (নিম্ন দাম ব্যতীত), তাই MiG-35 সব কিছুতেই হারায়, দাম ছাড়া, Su-35S (একই সময়ে, MiG-35 এর দাম কোনোভাবেই ছোট নয়)। 24টি মিগ-35-এর প্রস্তাবিত ক্রয়, যার মধ্যে 6টি সুইফ্টে যাবে, স্পষ্টতই শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে বিমানটিকে পরিষেবায় গ্রহণ করার জন্য করা হচ্ছে, যাতে পরবর্তীতে রপ্তানির জন্য এটি অফার করা সহজ হয়। মিকোয়ান ডিজাইন ব্যুরোর একমাত্র সুযোগ ছিল সত্যিকারের সস্তা এবং সাধারণ ফাইটার তৈরি করা, মিগ-২১ বা এফ-৫-এর কিছু নতুন অবতার। হায়, কেউ মিকোয়ানিদের জন্য এমন একটি কাজ নির্ধারণ করেনি এবং তারা নিজেরাই এটি চিন্তা করেনি। একই সময়ে, অনন্য MiG-21 ইন্টারসেপ্টরের ভাগ্য অস্পষ্ট, যা একটি পূর্ণাঙ্গ প্রতিস্থাপন তৈরি করতে হবে, অন্যথায় এটি দেশের নিরাপত্তার জন্য আরেকটি গুরুতর আঘাত হবে।

স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষার জন্য, এখানে প্রধান প্রশ্ন হল যখন সৈন্যরা S-500 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম (SAM) পাবে এবং এর বাস্তব কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি কী হবে। এটি কি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার কাজগুলি পূরণ করতে সক্ষম হবে? এবং এটি কতটা উপলব্ধি করা হয়েছে যে দুটি S-28 এয়ার ডিফেন্স ডিভিশনের মূল পরিকল্পিত 400 রেজিমেন্ট আমাদের জন্য যথেষ্ট নয়? এছাড়াও, স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা UAV এবং নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিশাল কাজের মুখোমুখি হয়েছিল। এই কাজটি একেবারে শাস্ত্রীয় পদ্ধতি দ্বারা সমাধান করা হয় না, সম্পূর্ণ নতুন সরঞ্জাম (যুদ্ধ লেজার সহ) এবং কৌশল প্রয়োজন।

"এয়ারক্রসারদের" বিরুদ্ধে সাবমেরিন

নৌবাহিনীর সমস্যাগুলি বিবেচনা করে, এটি অবিলম্বে উল্লেখ করা উচিত যে রাশিয়ায় সোভিয়েত সময় থেকে সাবমেরিনার এবং "বিমানবাহী বাহক" এর মধ্যে অবিরাম বিরোধ রয়েছে। প্রাক্তনরা বিশ্বাস করেন যে সাবমেরিন বাহিনী রাশিয়ান নৌবাহিনীর মেরুদণ্ড হওয়া উচিত, যখন পরবর্তীরা বিমান বাহকদের নেতৃত্বে একটি ক্লাসিকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ নৌবহরের পক্ষে সমর্থন করে। আমাদের স্বীকার করার শক্তি খুঁজে বের করতে হবে যে দ্বিতীয় বিকল্পটি প্রতিপত্তি এবং বাহ্যিক প্রভাবের দৃষ্টিকোণ থেকে খুব আকর্ষণীয়, তবে এটি অর্থনৈতিকভাবে দেশের জন্য সম্পূর্ণ অসহনীয় এবং ভূ-রাজনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে এটির কোনো মানে হয় না। আমাদের একমাত্র এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার অ্যাডমিরাল কুজনেটসভের উপকূলে ভ্রমণ সহ সিরিয়ার ঘটনাগুলি এটিকে পুরোপুরি নিশ্চিত করেছে। আমাদের সাবমেরিনের কোন বিকল্প নেই, তাদের নির্মাণ একটি নিরঙ্কুশ অগ্রাধিকার হওয়া উচিত। হয়তো কোন দিন এটি পারমাণবিক ধ্বংসকারী সহ পারমাণবিক বিমানবাহী বাহকের কাছে আসবে, তবে শুধুমাত্র খুব দূরবর্তী ভবিষ্যতে। 2030 সাল পর্যন্ত একটি ভারসাম্যপূর্ণ নৌবাহিনী গড়ে তোলার বর্তমান ধারণাটি সম্পূর্ণ অবাস্তব বলে মনে হয় এবং কাঙ্ক্ষিত শক্তিশালী নৌবহর তৈরি নিশ্চিত না করেই অন্যান্য ধরণের বিমানের জন্য একটি গুরুতর আঘাতের মোকাবিলা করতে পারে (ছয়টি বিমানবাহী জাহাজের আসন্ন স্থাপনা সম্পর্কে বিবৃতিগুলিকে কোনও মন্তব্য ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া উচিত। )

প্রশ্ন উঠছে যে আমাদের কতটা ছোট জাহাজ এবং নৌকা দরকার যা ধারণাগতভাবে বিমানবাহী বাহক এবং ধ্বংসকারীর বিপরীত। উদাহরণস্বরূপ, প্রকল্প 21631 এবং 22800 এর RTO, যা বর্তমানে নির্মাণাধীন। সিরিয়ার লক্ষ্যবস্তুতে "ক্যালিবার" গুলি চালানোর ফলে এই ধরনের জাহাজগুলির একটি আপাতদৃষ্টিতে খুব বেশি স্ট্রাইক সম্ভাবনা দেখা গেছে, যা তাদের এক ধরনের "মাইক্রো-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" বানিয়েছে। কিন্তু এই জাহাজগুলি, তাদের ছোট আকারের কারণে, খুব সীমিত সমুদ্র উপযোগীতা এবং ক্রুজিং পরিসীমা, অত্যন্ত দুর্বল বিমান প্রতিরক্ষা। অতএব, একটি অনুভূতি রয়েছে যে তারা মূলত উপকূলীয় সৈন্যদের নকল করে, যারা অনেক সস্তা স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার থেকে একই ক্যালিবার গুলি চালাতে পারে, উপরন্তু, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা অনেক ভাল সুরক্ষিত। অবশ্যই, আরটিও, সমুদ্রে গিয়ে, উপকূল থেকে কয়েকশ কিলোমিটার দূরে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চ লাইনটি সরিয়ে দেয়, তবে একই সাথে উপকূল থেকে একই দূরত্বে তাদের বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহ করার কাজটি জন্ম দেয়, যার ফলে "স্ট্রেনিং" হয়। " ফাইটার এয়ারক্রাফট বা বৃহত্তর সারফেস জাহাজ থেকে কভার প্রয়োজন।

আংশিকভাবে, অবশ্যই, রাশিয়ান আরটিওগুলির বিমান প্রতিরক্ষার দুর্বলতা তাদের মাস্তুলগুলিতে আন্দ্রেভস্কি পতাকা দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। এই অর্থে যে আমাদের আরটিও-তে অন্য কারও ধর্মঘট (এমনকি যদি ক্ষণিকের জন্য শাস্তি না হয়) স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে আগ্রাসন মানে "সমস্ত পরিণতি সহ" যা কেউ চায় না। প্রশ্নটির এই জাতীয় গঠন, সাধারণভাবে, সম্ভব, তবে এখনও কিছুটা দুঃসাহসিক। অতএব, সম্ভবত সমুদ্র অঞ্চলের জাহাজ, অর্থাৎ ফ্রিগেট নির্মাণের দিকে মনোনিবেশ করা যুক্তিযুক্ত হবে। এগুলি প্রকল্প 22350 এর জাহাজ হতে পারে, এবং ইতিমধ্যেই প্রকল্প 11356 এর পরীক্ষিত জাহাজ এবং তাদের কিছু সংশ্লেষণ এবং একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রকল্প। তাদের মাস্তুলগুলিতে একই সেন্ট অ্যান্ড্রুর পতাকা থাকবে, পিইউতে - একই "ক্যালিবার", শুধুমাত্র আরটিওগুলির তুলনায় বেশি সংখ্যায়, এবং এই সমস্তগুলি কমপক্ষে তুলনামূলকভাবে পর্যাপ্ত বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা পরিপূরক হবে, যা একসাথে। সেন্ট অ্যান্ড্রু'স পতাকা, একা সেন্ট অ্যান্ড্রু'স পতাকা থেকে অনেক ভাল যে কোনো সম্ভাব্য শত্রুর উপর কাজ করবে।

ফ্রিগেট ছাড়াও, একটি জাহাজের পরিবারের প্রয়োজন, যা যুদ্ধকালীন সময়ে সমুদ্র, ঘাঁটি এবং অভিযানের মাইনসুইপার এবং শান্তির সময়ে - সংশ্লিষ্ট অঞ্চলে টহল জাহাজ।

নৌ বিমান চালনার একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ শক্তিশালীকরণ প্রয়োজন - উভয় বিশেষ বিমান এবং হেলিকপ্টার (প্রাথমিকভাবে টহল এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন) খরচে এবং মহাকাশ বাহিনীগুলির মতো মেশিনের ব্যয়ে, কিন্তু নৌবাহিনীর স্বার্থে কাজ করা। প্রথম ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে আমাদের গুণগত পিছিয়ে সোভিয়েত সময়েও খুব লক্ষণীয় ছিল; সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ হয়েছে। দৃশ্যত, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষার সমস্যা সমাধানের জন্য, ড্রোনের প্রয়োজন হবে - পানির নিচে এবং বায়ুবাহিত উভয়ই। এখনও অবধি, এটি অদৃশ্য যে এই কাজটি এমনকি সমাধান করা শুরু হয়েছে, তবে সিদ্ধান্তটি যত বেশি বিলম্বিত হবে, তত বেশি ব্যয়বহুল হবে। নৌ বিমান চালনায় "সাধারণ" যুদ্ধ বিমানের জন্য, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চলাচলের প্রকৃত অনুপস্থিতির জন্য তাদের কমপক্ষে আংশিক ক্ষতিপূরণ হওয়া উচিত।

দুর্নীতির উপর ভাল সংরক্ষণ

সাধারণভাবে, আমরা বলতে পারি যে "আপনি প্রকৃতিকে প্রতারণা করতে পারবেন না।" 90 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, প্রায় XNUMX এর শেষ অবধি, আরএফ সশস্ত্র বাহিনী কার্যত কোনও নতুন সরঞ্জাম পায়নি, যার জন্য আমাদের যে কোনও ক্ষেত্রেই অর্থ প্রদান করতে হবে - হয় স্বাধীনতা এবং জীবন সহ, বা বিশাল ব্যয় সহ, তৃতীয়টি অবশ্যই দেওয়া হয়নি সৌভাগ্যবশত, দ্বিতীয় বিকল্পটি এখন পর্যন্ত খুব সফল হয়েছে, কিন্তু আমরা যদি প্রথম বিকল্পটি না চাই তবে এই বিকল্পের অধীনে এখনও অনেক কম কাজ করা হয়েছে। কি সংরক্ষণ করা প্রয়োজন ধ্রুবক আলোচনার সাথে সংযোগে এটি খুব স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে। সৌভাগ্যবশত, পরের বছরের শুরুর দিকে বিশ্বকাপে অর্থ সাশ্রয় করা সম্ভব হবে, অদূর ভবিষ্যতে একই স্কেলের কোন ক্রীড়া উন্মাদনা দৃশ্যমান নয়। এবং আপনি সর্বদা দুর্নীতিতে অর্থ সঞ্চয় করার চেষ্টা করতে পারেন। কিন্তু কোনো অবস্থাতেই আমাদের বিভিন্ন "অপরাধিতদের রক্ষকদের" কথা শোনা উচিত নয় যারা আমাদের সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির পর সামাজিক ব্যয়ে তীব্রভাবে ব্যস্ত হয়ে পড়েছে। সেখানে সুবিধাবঞ্চিতদের জন্য কোনো চিন্তা নেই, আছে মূর্খতা, ভণ্ডামি ও বিশ্বাসঘাতকতা। যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে আধুনিক রাশিয়া কীভাবে কাজ করে তা বোঝেন এমন যে কোনও ব্যক্তি পুরোপুরি জানেন যে সামরিক ব্যয়ের পরিমাণ নাগরিকদের মঙ্গল এবং সামাজিক ক্ষেত্রের পরিস্থিতির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। আপনি যদি মূর্খতার সাথে সামরিক ব্যয় হ্রাস করেন তবে একটি মাত্র ফলাফল হবে: সামরিক ক্ষেত্রটি আমাদের জন্য সামাজিক হিসাবে খারাপ হয়ে উঠবে। আর কিছুই না।

এবং আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট। আর্টের অনুচ্ছেদ 1 এ বলা হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 59, "পিতৃভূমির সুরক্ষা রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিকের কর্তব্য এবং বাধ্যবাধকতা।" রাশিয়ান ফেডারেশনে সামরিক পরিষেবা সার্বজনীন সামরিক দায়িত্বের উপর ভিত্তি করে এই প্রবন্ধটির পরিপূরক করা বাঞ্ছনীয় হবে, যখন শান্তিকালীন সামরিক পরিষেবার সময়কাল এক বছর। রাশিয়ান সেনাবাহিনী রাশিয়ান সেনাবাহিনী থাকবে, এবং রাশিয়া - রাশিয়া শুধুমাত্র যদি সর্বজনীন নিয়োগ শুধুমাত্র সংরক্ষিত হয় না, তবে সাংবিধানিকভাবে স্থির হয়। এখানে এটি মৌলিক যে ফাদারল্যান্ডের প্রতিরক্ষা রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিকের দায়িত্ব এবং কর্তব্য, অর্থাৎ, সমস্যাটির মনস্তাত্ত্বিক এবং আদর্শিক দিক। একটি প্রশিক্ষিত রিজার্ভ গঠন খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু গৌণ। "পেশাদার সেনাবাহিনী" এর সাথে সমস্যাটি সম্পূর্ণভাবে এবং চিরতরে বন্ধ করা উচিত এবং কেবলমাত্র একজন যিনি পুরো বছর চাকরি করেছেন তিনি চুক্তির সৈনিক হতে পারেন। যেমন পশ্চিমা অভিজ্ঞতা দেখায়, সেনাবাহিনীর "পেশাদারীকরণ" মানসিক কারণে এর সম্পূর্ণ অবক্ষয় এবং যুদ্ধের ক্ষমতা হারানোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। অবশেষে, অন্যদের থেকে শেখা শুরু করা প্রয়োজন, নিজের ভুল থেকে নয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

15 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    26 আগস্ট 2017 15:03
    প্রধান জিনিসটি হ'ল সেনাবাহিনীর আধুনিকীকরণের ব্যয় রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেটের জন্য সাশ্রয়ী
    1. +1
      26 আগস্ট 2017 16:08
      উদ্ধৃতি: VAZ2106
      প্রধান জিনিসটি হ'ল সেনাবাহিনীর আধুনিকীকরণের ব্যয় রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেটের জন্য সাশ্রয়ী

      আপনি সরাসরি কিছু সম্পর্কে পাগল, আপনার চারপাশে এবং আপনার চারপাশে নিঃসন্দেহে সবচেয়ে মূল্যবান নির্দেশাবলী।
      চিন্তা করবেন না, যথেষ্ট টাকা আছে।
    2. +1
      26 আগস্ট 2017 16:27
      খুব ভাল এবং সময়োপযোগী নিবন্ধ.
    3. +1
      26 আগস্ট 2017 19:11
      উদ্ধৃতি: VAZ2106
      প্রধান জিনিসটি হ'ল সেনাবাহিনীর আধুনিকীকরণের ব্যয় রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেটের জন্য সাশ্রয়ী
      এর চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ, ম্যানেজারদের ক্ষুধা নিবারণ করুন, যেমন প্রাক্তন "রাশিয়ান প্রধান পোস্টম্যান" স্ট্রাশনভ, যিনি বার্ষিক 90 মিলিয়ন রুবেলের বেশি বোনাস অর্জন করেছিলেন, এমন সময়ে যখন কিছু শহরে সাধারণ পোস্টম্যানদের বেতন 7000 রুবেল ছিল।
  2. 0
    26 আগস্ট 2017 16:02
    ভাল নিবন্ধ, ঠিক আছে. নিবন্ধে আলাদাভাবে বর্ণিত সমস্যাগুলি পরিচিত এবং আরও অগ্রাধিকারমূলক কাজগুলি সম্পাদন করে সেগুলি সমাধান করা হবে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. +5
    26 আগস্ট 2017 17:14
    লেখক, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বিভাগে, একরকম সবকিছু খুব পিচ্ছিল বর্ণনা করেছেন ... YARS-এর সাথে পপলারের প্রতিস্থাপন, অবশ্যই, যথারীতি চলে। কেন কমরেড RUBEZH (VANGUARD) ICBM সম্পর্কে কিছু বলেন না, যা কিছু রিপোর্ট অনুসারে ইতিমধ্যে সৈন্যদের প্রবেশের জন্য প্রস্তুত।
    গভর্নরদের তৃতীয়বারের জন্য তাদের চাকরির জীবন 20 তম বছর পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছিল, তারপরে (আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, তবে ..) তাদের সারমাটিয়ানদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হবে, যেহেতু সংস্থান বাড়ানোর মতো কোথাও নেই।
    বারগুজিনদের সম্পর্কেও সবকিছু পরিষ্কার নয়, যেহেতু এই কমপ্লেক্সগুলিতে কী ধরনের আইসিবিএম স্থাপন করা হবে তা পরিষ্কার নয়: ফ্রন্টিয়ার বা ইয়াআরএস... একই সময়ে, ওয়ারহেডের সংখ্যাও প্রশ্ন উত্থাপন করে ... উদাহরণস্বরূপ, সরমাট ICBMs... কেউ জানে না কতগুলো ওয়ারহেড থাকবে, কিন্তু যে তথ্যগুলো বিশেষভাবে নির্ভরযোগ্য নয়, এবং এটি ফ্রন্টিয়ারদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
    এখন সমুদ্র ভিত্তিক আইসিবিএম সম্পর্কে। গদাটি জরুরীভাবে আধুনিকীকরণ করা হয়েছে এবং এই প্রকল্পে যে ত্রুটিগুলি এবং রোগগুলি করা হয়েছিল তা সংশোধন করা হয়েছে। এবং ফলস্বরূপ, এটি কি ধরনের ICBM হবে তা মোটেও পরিষ্কার নয়। এটা কি ভারী হবে, কত ওয়ারহেড বহন করবে।
    আরও ... অনেক ফোরাম ব্যবহারকারী বিশ্বাস করেন যে স্ট্যাটাস -6 প্রকল্পটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভয় দেখানোর জন্য খাঁটি জাল এবং কে ... আমি এর সাথে একমত নই, কারণ, আমার মতে, একটি ইনস্টলেশনের প্রেক্ষাপটে আমাদের সীমান্তের ঘের বরাবর গদি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, এবং সেইসাথে অর্থের প্রাথমিক অভাব, পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ একটি রোবোটিক টর্পেডো, যথেষ্ট একটি ধারণা, কারণ এক কিলোমিটারের গভীরতায় কোনও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নেই, কোনও ইন্টারসেপ্টর নেই, কোন স্যাটেলাইট নয় ... যখন এই ধরনের একটি রোবোটিক ক্ষেপণাস্ত্র যে কোন ICBM-এর চেয়ে কম দামের অর্ডার যেটিকে তীক্ষ্ণ করা হচ্ছে যেকোন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা পাস, যা নিজেই এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রকে সস্তা করে না।
    আরও, লেখক স্পষ্টতই KR X-102 উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন, যা 5500 কিলোমিটার উড়তে সক্ষম। এবং আপনি যদি আলাস্কার সীমান্তের কাছে উৎক্ষেপণ করার সময় এটি কোন গদির ভূমিতে উড়তে পারে সে সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে আমি এই ক্ষেপণাস্ত্রটিকে ছাড় দেব না। একই সময়ে, X-101-এর ভিত্তিতে, তারা ইতিমধ্যে বর্ধিত-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে, যা একই রাজহাঁসকে আন্তঃমহাদেশীয় অস্ত্রের বাহকে পরিণত করে।
    একই সময়ে, একই ক্যালিবারগুলি পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হতেও সক্ষম এবং একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেডের তুলনায়, পারমাণবিক চার্জের ভর অনেক কম, যার অর্থ সিডি নিজেই এতে আরও উড়ে যাবে। মামলা
    কেন লেখক ইস্কান্ডারদের সম্পর্কে কিছুই বলেন না, যাদের অস্ত্রাগারে রয়েছে ক্যালিবার এবং আধুনিক গ্রানাট ক্ষেপণাস্ত্র, যা ইতিমধ্যে 70 এর দশকে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 2500 কিলোমিটার উড়েছিল? এবং এটি, এক মুহুর্তের জন্য, সমগ্র ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্যের অর্ধেক জুড়ে।
    সাধারণভাবে, এই বিষয়ে সবকিছু এত দুঃখজনক এবং দুঃখজনক নয়, যেমন লেখক এটি দিয়েছেন।
  4. +1
    26 আগস্ট 2017 17:51
    Tu-160M2 সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছে, T-50 (Su-57) নিয়েও আমরা অনেক বেশি আলোচনা করেছি।
    1. +9
      26 আগস্ট 2017 18:21
      উদ্ধৃতি: VERESK
      Tu-160M2 সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছে, T-50 (Su-57) সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলা হয়েছে, আমরা আরমাটা নিয়ে অনেক আলোচনা করছি। গানের মতো - "দ্য ইয়ারস রান" ... কিন্তু আসলে কিছুই নেই। এটা থেকে.

      এবং আপনি অবশ্যই, "একযোগে, এবং আপনি রুটি ছাড়া করতে পারেন।"

      আমি আপনাকে একটু সান্ত্বনা দেব:
      - প্রথম Tu-160M2 ইতিমধ্যেই চূড়ান্ত সমাবেশের দোকানে রয়েছে৷ অপেক্ষা করুন এবং আপনাকে পুরস্কৃত করা হবে। যাইহোক, একটি টাইটানিয়াম মরীচি (অনন্য, উপায় দ্বারা) ঢালাই করার জন্য সরঞ্জাম পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। "কিছুই না", কার্যত।

      - T50 - উড়ে, পরীক্ষিত, চূড়ান্ত। তারা "দ্বিতীয় পর্যায়ের" ইঞ্জিনের জন্য অপেক্ষা করছে, এই সমস্ত কিছু দ্রুত করা হয় না, এমনকি রাশিয়ান ফেডারেশনেও (তবে চীনে এটি কেবল প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব হাস্যময় )
      - আরমাটা - সৈন্যদের বিচারে।
      উদ্ধৃতি: Anegdot
      ... এবং কেউ পথে খাওয়ানোর প্রতিশ্রুতি দেয়নি ...
  5. +2
    26 আগস্ট 2017 18:07
    একই সময়ে, MiG-35 এর দাম কোনভাবেই ছোট নয়)। -সুতরাং আপনি যদি একটি বড় ব্যাচ অর্ডার করেন তবে দাম সম্ভবত হ্রাস পাবে
  6. +2
    26 আগস্ট 2017 21:24
    নিবন্ধটি সম্পর্কে: বিমূর্তের উপর দার্শনিক প্রতিফলন, খোলার গোপনীয়তা প্রকাশের উপাদান সহ।
    বর্তমান সম্পর্কে: @@@@ সেন্সরশিপ@@@
    ভবিষ্যত সম্পর্কে: চাকা/এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে পুনরায় উদ্ভাবন করবেন না, যেখানে এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। এটি স্পেস ক্রুজার এবং ড্রেডনট আবিষ্কার করা মূল্যবান, যেখানে অন্যরা এখনও সাইকেল চালায়।
    এটাই বলতে চেয়েছিলাম। ধন্যবাদ.
  7. 0
    26 আগস্ট 2017 22:36
    টাকা আছে?
    1. 0
      26 আগস্ট 2017 23:34
      আশ্চর্য: হ্যাঁ। এবং একটি ইঞ্জিন আছে। ড্রিপ কুলিং সহ 1 mTn আয়ন থ্রাস্টে NJEP। পোডলস্কে জ্বালানি উপাদান পরীক্ষা করা হয়েছে, এবং বিল্ডিংও রয়েছে। 18 সালে, পরিকল্পনা অনুসারে, তাদের পণ্যটি উপস্থাপন করতে হবে।
      1. 0
        26 আগস্ট 2017 23:41
        ওহ, যদি আমরা কক্ষপথে একটি টাগবোট চালু করি তবে আমরা একটি যাত্রায় যাব!!! স্টার ওয়ার বাস্তব হবে!
  8. 0
    30 আগস্ট 2017 02:17
    রাশিয়ান অস্ত্রের গৌরব!
  9. 0
    30 আগস্ট 2017 17:43
    সমৃদ্ধির সর্বোত্তম গ্যারান্টি একটি ধনী (বা অন্তত স্বয়ংসম্পূর্ণ) এবং সুখী মানুষ (প্রথমে মানুষ), একটি শক্তিশালী অর্থনীতি, যেখানে ঢাল এবং তলোয়ার শুধুমাত্র একটি সংযোজন, সুন্দর বর্ম নয়!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"