সামরিক পর্যালোচনা

উত্তর কোরিয়ার সাথে যুদ্ধঃ কেমন হবে

89
ডিপিআরকে-এর সাথে মার্কিন সামরিক দ্বন্দ্ব অন্যান্য দেশের জন্য, প্রাথমিকভাবে দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানের জন্য হুমকিস্বরূপ। বিপর্যয়টি সংঘর্ষের প্রথম ঘন্টাগুলিতে উভয় রাজ্যের ঘনবসতিপূর্ণ শহরগুলিকে হুমকি দেবে। এ ছাড়া চীন ও রাশিয়া সীমান্তে হুমকি রয়েছে। তবে বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে চীনা বা রাশিয়ানরা কেউই যুদ্ধে নামবে না।


উত্তর কোরিয়ার সাথে যুদ্ধঃ কেমন হবে


DPRK-এর সাথে যুদ্ধের কোর্স এবং ফলাফলের ছবি ভিক্টর শ্রাম ওয়েবসাইটে এঁকেছিলেন intpolicydigest.org.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক সামরিক অভিযানের তুলনায়, উত্তর কোরিয়ার সাথে একটি যুদ্ধ অর্থনৈতিক সহ বিপর্যয়কর পরিণতি হতে পারে।

প্রথমত, উত্তর কোরিয়া দুটি ঘনবসতিপূর্ণ এবং অর্থনৈতিকভাবে উন্নত দেশের জন্য হুমকিস্বরূপ: জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া, লেখক উল্লেখ করেছেন। এটি চীন এবং রাশিয়ার সীমান্তও রয়েছে। যদিও রাশিয়া এবং চীন একটি সম্ভাব্য সংঘাতে জড়িত হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবুও এটি কোরীয় উপদ্বীপের মধ্য দিয়ে চলমান শৃঙ্খলে তাদের জন্য অর্থনৈতিক উত্তেজনা তৈরি করবে।

উত্তর কোরিয়ার দ্বারা উত্থাপিত সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটি পরমাণু অস্ত্রের ব্যবহারে অপরিহার্য নয়। অস্ত্রযা এখন কোরিয়ান সংকটের কেন্দ্রবিন্দু। সবচেয়ে বড় হুমকি দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানে বসতি স্থাপনের উদ্বেগ। উত্তর কোরিয়া, বিশ্লেষক নিশ্চিত, "সামরিক সংঘর্ষের প্রথম ঘন্টায় সিউল এবং জাপানের শহরগুলির ব্যাপক ক্ষতি করার" ক্ষমতা রয়েছে।

দক্ষিণ কোরিয়ায় 51 মিলিয়ন মানুষ বাস করে। এই দেশটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কৃষি পণ্যের একটি প্রধান আমদানিকারক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেট রপ্তানিকারক। 2013 সালে, দক্ষিণ কোরিয়া মার্কিন কৃষি পণ্যের পঞ্চম বৃহত্তম আমদানিকারক হয়ে ওঠে, $5,1 বিলিয়ন মূল্যের কৃষি পণ্য আমদানি করে। 2016 সালে, দক্ষিণ কোরিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $69,9 বিলিয়ন মূল্যের পণ্য রপ্তানি করে এবং US$42,3 বিলিয়ন থেকে আমদানি করে। এইভাবে, মোট আয়তন বাণিজ্য $100 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে৷ এই বাণিজ্যকে সমর্থন করে এমন বেশিরভাগ অবকাঠামো, সেইসাথে চাহিদা তৈরি করে এমন জনসংখ্যা উত্তর কোরিয়ার ঐতিহ্যবাহী অস্ত্র দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে৷ বিশেষত, হুমকিটি সিউলের উপর ঝুলছে, যেখানে দেশের জনসংখ্যার অর্ধেক বাস করে। এটি বিশ্বের 16তম বৃহত্তম শহর। লেখক স্মরণ করেন যে দক্ষিণ কোরিয়ায় প্রায় 40.000 আমেরিকান সৈন্য রয়েছে।

নীতিনির্ধারক এবং সামরিক কৌশলবিদদের বুঝতে হবে যে দীর্ঘ সরবরাহ শৃঙ্খল আঘাতের ঝুঁকিতে রয়েছে, যা প্রশান্ত মহাসাগরের উদীয়মান বাজারগুলির জন্য বিপর্যয় সৃষ্টি করতে পারে। অর্থনৈতিক প্রভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকেও প্রভাবিত করবে, কারণ কৃষি রপ্তানিতে বড় আকারের ব্যাঘাত কৃষকদের তাদের পণ্যের বিপণনকে আঘাত করে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। ব্রাজিল, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড, যারা কোরিয়ার গুরুত্বপূর্ণ বাণিজ্য অংশীদারও, প্রভাবিত হতে পারে।

উত্তর কোরিয়ার কৌশল "ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন।" যাইহোক, যদি যুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে জাপানী নগর কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে বোমা হামলার অভিযান শুরু করা হয়, তাহলে মানব পুঁজির উপর প্রভাব "বিশাল হত"। এটি অনুমান করা হয় যে টোকিও এখন 37 মিলিয়ন জনসংখ্যা এবং $2 ট্রিলিয়ন ($70.000 মাথাপিছু) জিডিপি সহ বৃহত্তম মেট্রোপলিটন এলাকা। এই কেন্দ্রের উন্নয়নের উচ্চ মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, এটা অনুমান করা যেতে পারে যে টোকিও শহরের বড় আকারের ক্ষতি থেকে বাঁচবে, তবে, সাধারণভাবে সম্ভাব্য ঝুঁকির মূল্যায়ন করা "প্রায় অসম্ভব"।

মোট, জাপান গত বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 132 বিলিয়ন ডলারের পণ্য রপ্তানি করেছে এবং 62 বিলিয়ন ডলারের আমদানি করেছে। লেখক স্বীকার করেছেন যে জাপানি সাপ্লাই চেইনগুলি দক্ষিণ কোরিয়ার সাপ্লাই চেইনের তুলনায় কম ঝুঁকিপূর্ণ কারণ উত্তর কোরিয়ার অস্ত্রাগারের কাছে এই ধরনের হামলার জন্য কম উপযুক্ত অস্ত্র রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ কোরিয়ার সমস্ত বন্দর কয়েক ঘন্টার মধ্যে উত্তর কোরিয়া দ্বারা সহজেই আঘাত করতে পারে। তবে জাপানের সম্ভবত জুচে শাসনের দ্বারা শত্রুতা শুরুর প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং এর সমালোচনামূলক অর্থনৈতিক অবকাঠামো রক্ষা করার সময় থাকবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের জন্য অনুমিত অর্থনৈতিক সুবিধার জন্য, উত্তর কোরিয়ার উন্নয়নের জন্য অপেক্ষাকৃত কম সম্পদ রয়েছে। সম্ভবত দক্ষিণের সাথে সম্ভাব্য পুনর্মিলনের পরেও এই অঞ্চল থেকে চীনে কয়লা রপ্তানি প্রভাবশালী অর্থনৈতিক কার্যকলাপ থাকবে।

চীন উত্তর কোরিয়ার সাথে বিরোধ থেকে উপকৃত হতে পারে, বিশেষ করে যদি এটিকে কোনো সামরিক সংস্থান করার প্রয়োজন না হয়। চীনারা বিরল মাটির খনিজ এবং খনির পাশাপাশি একটি সম্ভাব্য নতুন বাজার বা তাদের সংস্থাগুলির জন্য নতুন চুক্তিতে আগ্রহী। উত্তর কোরিয়ার খনিজ আমানত শি জিনপিং প্রশাসনের জন্য খুব আগ্রহের হতে পারে, লেখক পরামর্শ দেন। 2012 সালে, ব্লুমবার্গ একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে যে উল্লেখ করে যে ডিপিআরকে বিরল আর্থ খনিজগুলির সম্ভাব্য মূল্য $6 ট্রিলিয়ন বা তার বেশি।

তাই কিম জং-উনের সম্ভাব্য পরাজয়ে চীনের লাভবান হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এবং রাশিয়া সম্পর্কে কি? রাশিয়ানরাও বাদ যাবে না। রুশ-জাপানি যুদ্ধের পর থেকে, রাশিয়া কোরীয় উপদ্বীপ এবং মাঞ্চুরিয়াতে নতুন বাজারে প্রবেশের ইচ্ছা পোষণ করেছে। এই মুহুর্তে, কিম জং-উনের নীতিগুলি উপদ্বীপের সাথে বাণিজ্যে মস্কোর অ্যাক্সেসকে সহজতর করার জন্য কিছুই করে না, যদিও "রাশিয়ার বৃহত্তম প্রশান্ত মহাসাগরীয় ভ্লাদিভোস্টক বন্দর উত্তর কোরিয়ার সীমান্ত থেকে 80 মাইলেরও কম দূরে," শ্রাম স্মরণ করে। যদিও ভ্লাদিমির পুতিন রাশিয়ান রপ্তানির লক্ষ্য বাজারের তালিকায় কোরিয়াকে "খুব বেশি নয়" র‍্যাঙ্ক করতে পারেন, দীর্ঘ মেয়াদে, জুচে-পরবর্তী উত্তর কোরিয়া "রাশিয়ান রপ্তানির জন্য ভাল হতে পারে।"

উত্তর কোরিয়ার সীমান্তবর্তী তিনটি রাষ্ট্রই মানব পুঁজির চলাচলের ক্ষেত্রে একই রকম ঝুঁকির সম্মুখীন।

1. উত্তর কোরিয়ানরা সংঘাত এবং কঠিন অর্থনৈতিক বাস্তবতা উভয়ই এড়াতে সীমান্ত পেরিয়ে পালিয়ে যাবে।

2. উত্তর কোরিয়ার শরণার্থীদের কয়েক হাজার এমনকি লক্ষাধিক আতিথ্যের সম্ভাবনা দেখে চীন হাসে না। এই পরিস্থিতি "স্থানীয় কল্যাণ ব্যবস্থায় উত্তেজনা" তৈরি করবে। উপরন্তু, "উত্তর কোরিয়ান এবং আধুনিক চীনা নাগরিকদের মধ্যে ভাষাগত, সাংস্কৃতিক এবং শিক্ষাগত ব্যবধান এমন যে এই সম্ভাব্য অভিবাসীদের মসৃণ একীকরণ কল্পনা করা কঠিন।"

3. রাশিয়ায় ছুটে আসা উত্তর কোরিয়ানদের সম্ভাব্য কষ্ট আরও বেশি। বর্তমানে, রাশিয়া "প্রাক্তন পশ্চিমা বাণিজ্য অংশীদারদের নিষেধাজ্ঞার অধীনে বাস করে এবং তাই, চীন এবং মধ্য এশিয়ার দেশগুলির উপর আরও বেশি নির্ভর করতে বাধ্য হয়।" এই "পূর্ব অক্ষ" সত্ত্বেও, মস্কোর মুখোমুখি বাজেটের সীমাবদ্ধতার কারণে সাইবেরিয়ায় নতুন অবকাঠামো তৈরি এবং মানব পুঁজির বিকাশ অসম্ভব। যদিও রাশিয়া বহুলাংশে পূর্ব এশিয়ার জনগণকে তার সমাজে একীভূত করেছে, তবে দেশের পূর্বাঞ্চলে উত্তর কোরিয়ার অনুপ্রবেশ সংখ্যাগরিষ্ঠ দলকে, অর্থাৎ ইউনাইটেড রাশিয়াকে রাজনৈতিক বিপদে ফেলতে পারে।

লেখকের উপসংহার: এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলকে কয়েক দিনের মধ্যে উত্তর কোরিয়ার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতা নিরপেক্ষ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতার উপর নির্ভর করতে হবে। এটি বিশ্বকে যুদ্ধের মারাত্মক অর্থনৈতিক পরিণতি থেকে রক্ষা করবে।

ইতিমধ্যে, আমরা লক্ষ্য করছি যে আমেরিকানরা একটি সম্ভাব্য সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। সামরিক বাহিনী দক্ষিণ কোরিয়ার চারটি ঘাঁটিতে প্রতিরক্ষামূলক দেয়াল নির্মাণের পরিকল্পনা করছে - চুক্তিটি ইতিমধ্যে মার্কিন সরকারের প্রকিউরমেন্ট ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছে। নথিতে বলা হয়েছে, যা চ্যানেলটি পড়েছে "আরটি", সুওন, তাইগু, গুয়াংজু এবং গিমহে (ডিপিআরকে সীমান্ত থেকে 70-580 কিলোমিটার) বিমান ঘাঁটিতে প্রায় বিশ কিলোমিটার দেয়াল তৈরি করা হবে। বাধা বিস্ফোরণ তরঙ্গ থেকে সুরক্ষা প্রদান করবে। তাদের কামানের গোলা থেকে সরাসরি আঘাত সহ্য করার কথা।

বর্তমানে, ওসান (দক্ষিণ কোরিয়া) ভিত্তিক মার্কিন 7ম এয়ার ফোর্স সিকিউরিটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন উত্তর কোরিয়ার আক্রমণ থেকে মার্কিন বিমান ঘাঁটি রক্ষা করতে সাহায্য করার জন্য একজন ঠিকাদার খুঁজছে। ঠিকাদারের কাজ হবে দুর্বল বস্তুর অবস্থানগুলিকে শক্তিশালী করা, কর্মীদের জন্য আশ্রয়কেন্দ্র তৈরি করা এবং কমান্ড ও কন্ট্রোল পোস্টগুলিকে রক্ষা করা।

ঠিক আছে, উত্তর কোরিয়ার প্রচার তার সমস্ত শক্তির সাথে ... ক্রেমলিনের উপর পড়েছে।

উত্তর কোরিয়ার নেতৃত্ব আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (ICBMs) উৎক্ষেপণের রাশিয়ার অস্বীকৃতিতে বিস্ময় প্রকাশ করেছে। ডিপিআরকে-তে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, যা পিয়ংইয়ং এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে সংঘর্ষের কথা উল্লেখ করে, তবে মস্কোরও উল্লেখ রয়েছে।

উপাদান "KCNA" (DPRK) চ্যানেল উদ্ধৃত REN-টিভি: “রাশিয়া, যেটি কোরীয় উপদ্বীপের সীমান্তবর্তী, ডিপিআরকে আইসিবিএমকে একটি মাঝারি-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বলে যার উচ্চতা 681 কিলোমিটার এবং রেঞ্জ 732 কিলোমিটার৷ এটা সম্পূর্ণ অচিন্তনীয়।"

এছাড়াও, উত্তর কোরিয়ার সংস্থা ক্রেমলিনের পরিবর্তনশীল অবস্থানের কঠোর সমালোচনা করে। যখন DPRK এর পারমাণবিক কর্মসূচির বিষয়টি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের আলোচ্যসূচিতে বিশেষভাবে তীব্র ছিল, তখন রাশিয়া একটি নীতিগত অবস্থান নিয়েছিল: এটি জোর দিয়েছিল যে নিষেধাজ্ঞাগুলি DPRK এবং জনগণের অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে প্রভাবিত করবে না। কিন্তু রাশিয়া নিজেই আমেরিকার নিষেধাজ্ঞার মধ্যে ছিল। আজ, মস্কো হঠাৎ "একটি আমেরিকান জাহাজে চড়েছে":

"তবে, রাশিয়া, যেটি DPRK-এর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা গ্রহণ ঠেকাতে যথেষ্ট সাহসী ছিল, ট্রাম্পের প্রশংসা পাওয়ার জন্য হঠাৎ করে একটি আমেরিকান জাহাজে চড়েছে।"


KCNA এর মতে, রাশিয়ান মিডিয়া এবং জনসাধারণ স্বীকার করেছে যে DPRK ICBM পরীক্ষা করেছে, কিন্তু রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ একটি মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উপর জোর দিয়েছে।

চেরি অন প্রোপাগান্ডা কেক: ডিপিআরকে তৈরি করেছে আরেকটি ভিডিওআমেরিকান দ্বীপ গুয়ামে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার প্রদর্শনী।

ভিডিওটি ঘোষণাকারীদের বক্তৃতার আগে রয়েছে। আমেরিকান সামরিক বাহিনীকে কালো এবং সাদা রঙে চিত্রিত করা হয়েছে। ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র গুয়ামে উড়ে। উচ্চপদস্থ আমেরিকান কর্মকর্তাদের মুখ পাশ দিয়ে যায়, যার মধ্যে প্রতিরক্ষা সেক্রেটারি মিঃ ম্যাটিসের মুখ, ডাকনাম ম্যাড ডগ। শেষের দিকে, একজন কুঁকানো রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প, তার পিছনে পর্দার দিকে, কবরস্থানের ক্রসগুলির দিকে তাকাচ্ছেন। অতঃপর জুচে দেশের অজেয় বাহিনী মিছিল করে...

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
89 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. তেবেরি
    তেবেরি 24 আগস্ট 2017 06:03
    +4
    অর্থনৈতিক হিসেব কি, পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের পর।শুধু যুক্তরাষ্ট্রই জিতবে, তাদের হাত সম্পূর্ণ মুক্ত হবে, তারপর গোটা বিশ্ব সাবধান।
    1. একই LYOKHA
      একই LYOKHA 24 আগস্ট 2017 06:16
      +4
      নিবন্ধে দেখানো হয়নি প্রভাব এলাকা, ওয়ারহেডের শক্তি, গোলাবারুদ ধ্বংসের ব্যাসার্ধ, তাদের সংখ্যা, বাহক, ইত্যাদি।

      বিষয়টির প্রযুক্তিগত দিকটি আরও বিশদে প্রকাশ করা প্রয়োজন।
      1. কেন71
        কেন71 24 আগস্ট 2017 07:26
        +18
        যদি লেখকের কাছে এমন ডেটা থাকে তবে তিনি পর্যালোচনা লিখতেন না।
        1. অদ্ভুত
          অদ্ভুত 24 আগস্ট 2017 13:59
          +4
          আমি বলব যে লেখক যদি এই ধরনের রিভিউ লিখতে জানতেন তবে তিনি VO-এর জন্য লিখতেন না।
          1. আমার 1970
            আমার 1970 24 আগস্ট 2017 15:00
            +14
            বিশেষজ্ঞদের ভালবাসেন মূর্খ
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রথম - "আপেক্ষিকভাবে দুষ্প্রাপ্য সম্পদ"
            অবিলম্বে চীনের জন্য - "ডিপিআরকেতে বিরল পৃথিবীর খনিজগুলির সম্ভাব্য মূল্য 6 ট্রিলিয়ন ডলার বা তারও বেশি।"
            যেমন, আমেরিকার জন্য এটা ছোট এবং বিরক্তিকর... হ্যাঁ, তারা অনেক ছোট লক্ষ্যের জন্য যুদ্ধ শুরু করেছে!
            এবং উদ্বাস্তুদের জন্য, এমনকি যদি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ আমাদের কাছে চলে আসে, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি থাকবে এবং তারা আমাদের জন্য কোনও বিশেষ সমস্যা তৈরি করবে না। মনে) - কোরিয়ানরা এত বছর ধরে প্রশিক্ষিত মানুষ। হ্যাঁ, এবং আমরা জার্মানি নই (আপনি আমাদের সুবিধার উপর চর্বি পাবেন না)।
            1. ডাক্তার ZLO
              ডাক্তার ZLO 24 আগস্ট 2017 21:40
              +1
              আমার 1970 এবং উদ্বাস্তুদের জন্য, এমনকি যদি একটি নির্দিষ্ট সংখ্যা আমাদের কাছে চলে যায়, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি থাকবে এবং তারা আমাদের জন্য বিশেষ কোন সমস্যা তৈরি করবে না। এবং তার চেয়েও বড় অর্থের প্রয়োজন হবে না।

              আপনি এখন আপনার বেতন ডিপিআরকে-এর বাচ্চাদের কাছে হস্তান্তর করতে পারেন, আমাকে স্পর্শ করবেন না ...
              সেখানে সর্বদা পাগল লোকেরা অপরিচিতদের সাহায্য করার জন্য প্রস্তুত থাকবে, যখন তাদের নিজের উপর থুতু ফেলা হবে ...
              1. আমার 1970
                আমার 1970 24 আগস্ট 2017 21:58
                0
                ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
                সেখানে সর্বদা পাগল লোকেরা অপরিচিতদের সাহায্য করার জন্য প্রস্তুত থাকবে, নিজের উপর থুথু দেওয়ার সময় ..

                উদ্ধৃতি: আমার 1970
                ঠিক আছে, যদি না আমাদের দেশীয় দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা লোকোমোটিভের চেয়ে এগিয়ে যায়
                - যদি এই "কমরেড"রা ঝগড়া না করে, তবে অর্থের পাগল লোকেরা সাধারণত বিক্ষিপ্ত হয়
          2. ভোভানপেইন
            ভোভানপেইন 24 আগস্ট 2017 18:55
            +5
            Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
            যদি লেখকের কাছে এমন ডেটা থাকে তবে তিনি পর্যালোচনা লিখতেন না।

            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            আমি বলব যে লেখক যদি এই ধরনের রিভিউ লিখতে জানতেন তবে তিনি VO-এর জন্য লিখতেন না।

            ওয়েল, জ্ঞানী মানুষ wassat ওলেগ চুভাকিন এমনকি লেখেন না, তিনি শুধুমাত্র VO-এর জন্য একটি প্রেস পর্যালোচনা করেন। বক্স অফিসের অতীত, ভদ্রলোক, ভাষ্যকাররা।
            1. অদ্ভুত
              অদ্ভুত 24 আগস্ট 2017 19:00
              +2
              ঠিক আছে, এর এই ভাবে করা যাক. যদি লেখক জানতেন কীভাবে গুরুতর প্রেস রিভিউ লিখতে হয়, তাহলে তিনি সেগুলি VO-এর জন্য লিখতেন না।
    2. ডায়াফার্ম।
      ডায়াফার্ম। 24 আগস্ট 2017 10:35
      +10
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, জীবন এবং মৃত্যুর বিষয়: চীনকে কীভাবে থামানো যায়। অর্থনৈতিকভাবে (শিল্প উৎপাদন এবং উৎপাদিত পণ্যের বাণিজ্যের ক্ষেত্রে), আমেরিকা ইতিমধ্যে অপরিবর্তনীয়ভাবে হারিয়েছে। বিশ্ব অর্থায়নের ক্ষেত্রে ডলারের কারণে আমেরিকা এখনো পরাশক্তি। কিন্তু! শিল্প উৎপাদনের উপর নির্ভরতা ছাড়াই এই সমস্ত আর্থিক পরাশক্তি স্ফীত হয়।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অর্থনীতির 80% পরিষেবা খাত (আর্থিক সহ) এবং অবশিষ্ট 20% উপাদান উত্পাদনে। চীনে, অনুপাত বিপরীত। আমেরিকা একটি স্ফীত বুদবুদ যা আপনি দক্ষতার সাথে খোঁচা দিলে যে কোনো মুহূর্তে ফেটে যেতে পারে।
      অন্যদিকে চীন নিজের জন্য অনেক সুবিধা সহ এই আমেরিকান বুদবুদটি মসৃণভাবে উড়িয়ে দিতে পছন্দ করে। ঐতিহাসিকভাবে, এটি খুব দ্রুত ঘটবে এবং এর পরে ইউয়ান একটি বৈশ্বিক মুদ্রা হিসাবে ডলারের স্থান নেবে এবং চীন হবে একমাত্র বিশ্ব পরাশক্তি। সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন সম্ভাবনা নেই।
      আমরা এখন যা প্রত্যক্ষ করছি তা হল একটি বিশাল ড্রাগন (চীন) এর সামনে একটি মৃত ষাঁড়ের (আমেরিকা) যন্ত্রণা যে এটিকে গ্রাস করতে প্রস্তুত, এবং অবশ্যই এটি গ্রাস করবে। সত্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ডলার ছাড়াও, একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী রয়েছে এবং, সম্ভবত, একটি যুদ্ধের মাধ্যমে চীনকে থামানোর চেষ্টা করা যেতে পারে। কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ডিপিআরকে ক্ষমতার ভারসাম্য থেকে বের করে দেওয়া ছাড়া, এটি বাস্তবসম্মত নয়।
      এই কারণেই যুক্তরাষ্ট্র ডিপিআরকে পরাজিত করতে চায়। কিন্তু চাওয়ার মানে পারা নয়। DPRK-এর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করা আমেরিকার জন্য পূর্ণ। যেহেতু উত্তর কোরিয়ার একটি ICBM "Hwaseong 14" মার্কিন ভূখণ্ডে আঘাত হানতে সক্ষম, তাই DPRK-এর সাথে স্থানীয় যুদ্ধ সব অর্থ হারিয়ে ফেলে।
  2. কর্নেল অপারিশেভ
    কর্নেল অপারিশেভ 24 আগস্ট 2017 06:18
    +15
    সকালে আপনি কি নিয়ে যাচ্ছেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন 200 বছর ধরে মাড়িতে চুমু খাচ্ছে। তারাও নানাই ছেলে। উত্তর কোরিয়া, এটি তাদের সাধারণ বুদ্ধিবৃত্তিক, যারা তাদের অনুমতি ছাড়া একদিনও বাঁচতে পারে না। আগ্রাসন নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে। হতে পারে আপনি রাশিয়ার জনগণকে শান্ত করতে চান? আসুন আরেকটি লুলাবি শুনি।
    1. রে_কা
      রে_কা 24 আগস্ট 2017 08:56
      +4
      বাস্তব জীবনে এই ঘটনাগুলি দেখার চেয়ে ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য সমস্ত সম্ভাব্য পরিস্থিতি একবারে গণনা করা ভাল। আর সেই নিষেধাজ্ঞায় রাশিয়ার জনগণ কি ভীষণভাবে ভুগছে? এখন রাশিয়ার লোকেরা কীভাবে আলু খনন করবেন তা নিয়ে ভাবছেন এবং শীতের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন
    2. এসেক্স62
      এসেক্স62 24 আগস্ট 2017 12:21
      +4
      এবং আমার মতে, "বহন" তোমাকে, প্রিয়. উত্তর কোরিয়া কি রাজমিস্ত্রির মস্তিষ্কপ্রসূত? আচ্ছা, বন্য কল্পনা ...
      1. কর্নেল অপারিশেভ
        কর্নেল অপারিশেভ 24 আগস্ট 2017 17:51
        0
        আপনি কোথা থেকে এসেছেন, মেসোনিক বেদ অ-রাশিয়ান?
  3. রেডস্কিনের প্রধান মো
    +11
    ভাল, শুরুর জন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে নিবন্ধটির সারমর্ম শিরোনামের সাথে মিলে না। এটাকে "পূর্ণ মাত্রার সংঘর্ষের ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক পরিণতি" বলাই ভালো হবে... এবং যদি এটা শত্রুতার কথা হয়, তাহলে আমি মনে করি ইরাকি পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি ঘটবে। পূর্বশর্তগুলি একই - একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী, (সম্ভবত) WMD-এর উপস্থিতি, দুর্বল ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, এবং ... কোরিয়ান ভাষায় উচ্চস্বরে বিবৃতি "সবাইকে হত্যা করুন"!
    1. dzvero
      dzvero 24 আগস্ট 2017 08:01
      +8
      সম্ভবত যুগোস্লাভ এবং ইরাকি পরিস্থিতির সমন্বয় হবে। কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের বিমান প্রতিরক্ষা (রাডার, এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম পজিশন), বৃহৎ এয়ার ফোর্স এবং নেভি ঘাঁটি এবং বিআর পজিশনের উপর একটি বিশাল প্রাথমিক স্ট্রাইক। KR এর বেশ কয়েকটি তরঙ্গের পরে, IBA এবং BA সংযুক্ত হবে। তারপরে কিরগিজ প্রজাতন্ত্র এবং বিমান চলাচলের অবকাঠামোর পদ্ধতিগত ধ্বংস।
      স্থলে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি হবে সীমান্ত যুদ্ধ। সীমানা একটি অবিচ্ছিন্ন এসডি থাকার কারণে, ফলাফল অনিশ্চিত। কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্র এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উত্তরাঞ্চলীয়দের প্রাথমিক আঘাত ধরে রাখার ভালো সম্ভাবনা রয়েছে। অন্যদিকে, ডিপিআরকে সেনাবাহিনীর একটি অপ্রত্যাশিত পদক্ষেপ উড়িয়ে দেওয়া যায় না, যার ফলে এটি প্রতিরক্ষা ভেদ করে অপারেশনাল স্পেসে প্রবেশ করতে পারে। তারপর.....
      অবশ্যই, সীমান্ত অঞ্চলগুলি বিশেষত সিউলে প্রবলভাবে আঘাত হানবে।
      পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে - যদি ডিপিআরকে একশোরও বেশি ওয়ারহেড তৈরি করতে সক্ষম হয়, তবে তারা সম্ভবত এটিকে সংঘাতের শুরু থেকেই ব্যবহার করবে, অবিলম্বে এটি রাজ্যগুলির সাথে একটি পূর্ণ-স্কেল পারমাণবিক যুদ্ধে স্থানান্তরিত করবে। যদি কম হয়, তবে তারা পরবর্তী পর্যায়ে ব্যবহার করা হবে, যখন আমেরিকান এবং দক্ষিণের আক্রমণের হুমকি আসন্ন হয়ে যায়। আমার মতে, আমেরিকানরাও এটা নিয়ে তাড়াহুড়ো করবে না; উত্তরাঞ্চলীয়রা সীমান্ত ভেঙ্গে গেলে প্রযোজ্য হবে।
      আসলে, এমন একটি গিঁট বেঁধেছে যে যুদ্ধের সম্ভাবনা নেই। কিন্তু যদি এটি শুরু হয় (হয় ইচ্ছাকৃতভাবে, বা বুদ্ধিমত্তার অভাবের কারণে, বা কাকতালীয়ভাবে), তবে এটি যথেষ্ট বলে মনে হবে না এবং এটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য চলে যাবে।
      1. ভেলিজারি
        ভেলিজারি 24 আগস্ট 2017 09:15
        +1
        dzvero থেকে উদ্ধৃতি
        KR এর বেশ কয়েকটি তরঙ্গের পরে, IBA এবং BA সংযুক্ত হবে। তারপরে কিরগিজ প্রজাতন্ত্র এবং বিমান চলাচলের অবকাঠামোর পদ্ধতিগত ধ্বংস।

        এটি প্রতিরোধ করার জন্য সবকিছু অনেক দ্রুত হবে
        dzvero থেকে উদ্ধৃতি
        সীমান্ত এলাকাগুলো খুব কঠিনভাবে আঘাত হানবে, বিশেষ করে সিউল

        dzvero থেকে উদ্ধৃতি
        যদি ডিপিআরকে একশোরও বেশি ওয়ারহেড তৈরি করতে সক্ষম হয়, তবে তারা সম্ভবত এটিকে সংঘাতের শুরু থেকেই ব্যবহার করবে, অবিলম্বে এটি রাজ্যগুলির সাথে একটি পূর্ণ-স্কেল পারমাণবিক যুদ্ধে স্থানান্তরিত করবে।

        এটি উপেক্ষা করা হয় না এবং কেউ এটির অনুমতি দেবে না।
        মারধর, যুদ্ধ-যুদ্ধ নয়, ডিপিআরকে মারধর ইরাকের চেয়ে অনেক দ্রুত ঘটবে।
        1. হবে কি হবে না
          হবে কি হবে না 24 আগস্ট 2017 11:06
          +3
          প্রথমে আপনাকে যুদ্ধের কারণ খুঁজে বের করতে হবে যে ইয়াঙ্কিরা তাদের নিজেদের ডুবিয়ে দেবে? নাকি DMZ-এ প্র্যাঙ্ক খেলবেন? কারণ ছাড়া, বিশ্ব সম্প্রদায় যুদ্ধকে মেনে নেবে না। DPRK-এর পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি যুদ্ধের অজুহাতে টানছে না - তাই কিছু শব্দ করুন ..
          কারণ জানা যায় = চীনের প্রবৃদ্ধি: -অর্থনীতি .- RMB.---চীনের নতুন বাজার এবং কাঁচামালের উৎস দখল। এবং সেখান থেকে আমেরিকানদের বিতাড়িত করা .. -প্রযুক্তিগত পুনরায় সরঞ্জাম ...-.এর প্রয়োগের ক্ষেত্রগুলি সম্প্রসারণের সাথে একটি আধুনিক নৌবহর তৈরি করা .. -হ্যাঁ, এবং চীনা ঋণদাতারা 1.2 ট্রিলিয়ন সবুজ (মার্কিন বিদেশী ঋণদাতা ( ফেব্রুয়ারি 2015)
          দেশ বিলিয়ন ডলার %
          জাপান 1224,4 19,86%
          চীন 1223,7 19,85%)
          1. meandr51
            meandr51 24 আগস্ট 2017 11:58
            +6
            তারা নিজেরাই উপলক্ষটি তৈরি করে। টনকিনের ঘটনা বা ১১ সেপ্টেম্বরের মতো। প্রথমবার নয়। কিন্তু তখন তারা আফসোস করবে। এটা ইরাক নয়, আফগানিস্তানও নয়। এটি কোরিয়ান সামরিক সভ্যতা।
            আর চীনও পিছিয়ে থাকবে না। বিমান এবং সমুদ্র থেকে কভার, উদাহরণস্বরূপ. সীমান্তের কাছে তাদের ঘাঁটির প্রয়োজন নেই তার।
            1. সেট্রাক
              সেট্রাক 24 আগস্ট 2017 21:10
              +2
              meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
              এটা ইরাক নয়, আফগানিস্তানও নয়।

              আমার মনে আছে তারা ইউক্রেন এবং যুগোস্লাভিয়া সম্পর্কে একই কথা বলেছিল ...
        2. meandr51
          meandr51 24 আগস্ট 2017 11:54
          +11
          এটা ইচ্ছা মত. কোন যুক্তি আছে. ইরাক যুদ্ধের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছয় মাস ধরে একটি গ্রুপিং একত্রিত করেছিল। ইরাকি সেনাবাহিনী ডিপিআরকে সেনাবাহিনীর তুলনায় অনেক দুর্বল। এবং তারপর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও ইরাকে গুরুতর সমস্যা আছে. ডিপিআরকে ত্রাণ পারমাণবিক অস্ত্র এবং যান্ত্রিক ইউনিট ব্যবহারের জন্য অনুকূল নয়।
          উপসংহার: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনাম থেকে যেভাবে পায়নি সেভাবে দাঁতে দাঁত পাবে। ইরাকে, প্যাট্রিয়টরা পুরানো ক্ষেপণাস্ত্রের অর্ধেকের বেশি বাধা দেয়নি। সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ অন্তত একটি ক্ষেপণাস্ত্র ভেঙ্গে যাবে। ডলার ক্রাশ করার জন্য এটাই যথেষ্ট। চীনসহ এশিয়ার সব দেশই ডিপিআরকে সাহায্য করবে। যুক্তরাষ্ট্র কখনোই এটি দখল করতে পারবে না। তারা কেবল এশিয়া থেকে নিক্ষিপ্ত হবে। এমন গুন্ডা ওখানে দরকার নেই। এশিয়ানরা তাদের ছাড়াই এটি বের করবে।
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা 24 আগস্ট 2017 23:40
            0
            ডিপিআরকে সেনাবাহিনী 1991 সালের ইরাকি সেনাবাহিনীর একটি করুণ উপমা, সরঞ্জামগুলি অনেক খারাপ এবং এটি 1991 এর সাথে তুলনা করা হয়!, যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অতুলনীয়, সংখ্যা প্রায় একই।
      2. আটচল্লিশ
        আটচল্লিশ 24 আগস্ট 2017 11:27
        +6
        কি সীমান্ত যুদ্ধ? এমনকি যদি আমরা এক সেকেন্ডের জন্যও কল্পনা করি যে DPRK উদ্যোগী আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে কোনও ক্ষেত্রেই কোনও ব্যাপক কৌশল হবে না।
        উত্তর কোরিয়ার মতবাদের মধ্যে রয়েছে দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানে আমেরিকান সৈন্যদের কেন্দ্রীভূত এলাকা, গুয়াম দ্বীপ (তাদের আইআরবিএম-এর সর্বশেষ পরীক্ষা দ্বারা বিচার), সিউলের বিশাল কামানের গোলাবর্ষণ এবং অর্জনযোগ্য বড় শিল্প কেন্দ্রগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহ করা, পাশাপাশি দক্ষিণ কোরিয়ার ভূখণ্ডে বিপুল সংখ্যক ডিআরজি স্থানান্তর। চীনা মডেলে প্রশিক্ষিত উত্তর কোরিয়ার বিশেষ বাহিনী একটি শক্তিশালী বাহিনী। ডিপিআরকে সশস্ত্র বাহিনীকে অবশ্যই প্রতিরক্ষা দিতে হবে। সব
      3. ডাক্তার ZLO
        ডাক্তার ZLO 24 আগস্ট 2017 21:46
        +1
        dzvero স্থলে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি হবে সীমান্ত যুদ্ধ। বাস্তবতার পরিপ্রেক্ষিতে সেখানে ড সীমানা একটি অবিচ্ছিন্ন ইউআর, ফলাফল অনিশ্চিত.

        এই কারণেই কোনও সীমান্ত অপারেশন (যুদ্ধ) হবে না, সমুদ্র এবং বায়ু-ভিত্তিক "অক্ষ" থাকবে, পাশাপাশি কংক্রিট-ছিদ্র এবং গ্রাফাইট বোমা থাকবে, যদি কেপিএ যুদ্ধ অবস্থানে ভিটি আনার চেষ্টা করে, তবে সেখানে থাকবে। ইউরেনিয়াম কোর সহ ক্লাস্টার বোমা...
  4. fa2998
    fa2998 24 আগস্ট 2017 06:48
    +7
    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    নিবন্ধে দেখানো হয়নি প্রভাব এলাকা, ওয়ারহেডের শক্তি, গোলাবারুদ ধ্বংসের ব্যাসার্ধ, তাদের সংখ্যা, বাহক, ইত্যাদি।

    বিষয়টির প্রযুক্তিগত দিকটি আরও বিশদে প্রকাশ করা প্রয়োজন।

    আমি যুক্তরাজ্যের বাণিজ্য পরিসংখ্যানে আরও আগ্রহী। 51 মিলিয়ন গ্রাহক, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তারা 5 বিলিয়ন ডলারের বেশি পণ্য আমদানি করেছে। এবং মোট তারা 42 বিলিয়ন ডলারের পণ্য আমদানি করেছে, এবং শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে - এখানে একটি বিশাল বাজার, এবং বিদেশী নয়, কাছাকাছি! আমি মনে করি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দামে প্রতিযোগিতা করতে পারে, এবং আমাদের কাছ থেকে সরবরাহ সহজ, তাই আমাদের এই বাজারে রুট নিতে হবে। hi
  5. rotmistr60
    rotmistr60 24 আগস্ট 2017 07:26
    +2
    সম্ভাব্য সশস্ত্র সংঘাতের ফলে মানুষের ক্ষয়ক্ষতি এবং অর্থনৈতিক ক্ষয়ক্ষতি যে বিশাল হবে তা বোঝার জন্য মানচিত্রটি দেখলেই যথেষ্ট। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সর্বোপরি, এটিকে পাত্তা দেয় না - তারা নিজেরাই বিদেশী, এবং আমেরিকান উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং "শক্তিশালীদের অধিকার" সবার উপরে।
    1. এসেক্স62
      এসেক্স62 24 আগস্ট 2017 13:39
      +6
      আর সেই কারণেই, জিডিপির গদি এবং সিসিপির নেতৃত্বের চেয়ে কম গুরুতর খেলোয়াড়দের (চীনাদের সামষ্টিক সিদ্ধান্ত আছে) দ্ব্যর্থহীনভাবে দস্যুদের অনিবার্য প্রতিশোধের বিষয়ে সতর্ক করতে হবে। পরাশক্তিদের পাশে জোরালো গ্রেব সহ একটি ক্লিয়ারিং ইতিমধ্যেই অনেক বেশি। অ্যাংলো-স্যাক্সন নন-মানুষকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে কোনও ধরণের মাথা হারিয়ে যেতে পারে এবং একটি হিংস্র ছোট্ট মাথায় পড়ে যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আটলান্টিকের একটি প্রবালপ্রাচীরের চাচা রকফেলার।
      অন্যথায়, বিশ্ব খেলোয়াড় হিসাবে রাশিয়ার পুনরুজ্জীবন সম্পর্কে সমস্ত বক্তৃতা এবং গাল থেকে ফুল ফোটানো মূল্যহীন। সত্যের মুহূর্ত, যদি আমরা ডিপিআরকে আত্মসমর্পণ করি, যেমন আমরা 91 সালে ইরাককে আত্মসমর্পণ করেছিলাম, রাশিয়ান বিশ্ব, রাশিয়ান সাম্রাজ্য শেষ।
      কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করে, আমেরিকানরা কোরিয়ায় 10 বছর ধরে বোকামি করবে এবং কিছুই অর্জন করতে পারবে না।
      এটা আগেই ছিল। এবং প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব সাহায্য করবে না। কোরিয়ানরা পালাবে না, এই সমাজ একটি মনোলিথ, একটি দৃঢ় ইচ্ছাশক্তি সম্পন্ন মানুষ।
  6. Plombir
    Plombir 24 আগস্ট 2017 08:09
    +12
    ইতিমধ্যে বসতি স্থাপন. কোরিয়ায় কোনো যুদ্ধ হবে না। পিন্ডো-আকাশের আলোর যোদ্ধারা মরিয়া হয়ে গাড়ি চালাচ্ছে। তারা স্পষ্টতই কোরিয়ান স্ফীত সজারু উত্তরে তাদের একচেটিয়া গর্দভ নিয়ে বসে থাকার সম্ভাবনা দেখে হাসছে না।
  7. alex-sp
    alex-sp 24 আগস্ট 2017 08:43
    +6
    "তবে, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে চীনা বা রাশিয়ানরা কেউই যুদ্ধে নামবে না।"
    স্পষ্টভাবে - তারা আরোহণ করবে না, কিন্তু অন্তর্নিহিতভাবে ...
    1. meandr51
      meandr51 24 আগস্ট 2017 12:00
      +1
      তারা নিজেরাই আরোহণ করবে না, কিন্তু যদি তারা দেখে যে তাদের নীচে খনন করা হচ্ছে... আমরা ক্রিমিয়ার কথা মনে রাখি।
  8. raw174
    raw174 24 আগস্ট 2017 09:34
    +7
    থেকে উদ্ধৃতি: Plombir
    ইতিমধ্যে বসতি স্থাপন. কোরিয়ায় কোনো যুদ্ধ হবে না। পিন্ডো-আকাশের আলোর যোদ্ধারা মরিয়া হয়ে গাড়ি চালাচ্ছে। তারা স্পষ্টতই কোরিয়ান স্ফীত সজারু উত্তরে তাদের একচেটিয়া গর্দভ নিয়ে বসে থাকার সম্ভাবনা দেখে হাসছে না।

    আমি সর্বদা বলি যে সেখানে কোন যুদ্ধ হবে না, কারও দরকার নেই, যারা উপকৃত হবেন তাদের নেই, তবে মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে সমর্থন করার জন্য এবং অর্থ পাম্প করার জন্য হিস্টিরিয়াকে প্রশমিত করা এবং বজায় রাখা প্রয়োজন। যুদ্ধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন প্রস্তুতি নেই, কোরিয়ানদেরও এটির প্রয়োজন নেই, বিশেষ করে দক্ষিণের। এবং আমেরিকানরা যথেষ্ট বাস্তব যুদ্ধ ক্ষতি ভোগ করতে প্রস্তুত নয় ...
  9. পুরাতন26
    পুরাতন26 24 আগস্ট 2017 09:50
    +4
    উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
    ভাল, শুরুর জন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে নিবন্ধটির সারমর্ম শিরোনামের সাথে মিলে না। এটাকে "পূর্ণ মাত্রার সংঘর্ষের ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক পরিণতি" বলাই ভালো হবে... এবং যদি এটা শত্রুতার কথা হয়, তাহলে আমি মনে করি ইরাকি পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি ঘটবে। পূর্বশর্তগুলি একই - একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী, (সম্ভবত) WMD-এর উপস্থিতি, দুর্বল ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, এবং ... কোরিয়ান ভাষায় উচ্চস্বরে বিবৃতি "সবাইকে হত্যা করুন"!

    সম্পূর্ণভাবে একমত. আপনি, যেমন তারা বলছেন, নিবন্ধের শিরোনামের মধ্যে অমিল সম্পর্কে আমার জিহ্বা থেকে একটি বাক্যাংশ সরিয়ে দিয়েছেন। "অর্থনৈতিক পরিণতি" শিরোনামটি আরও ভাল ফিট করে, কিন্তু এমনকি এই শিরোনামটি নিবন্ধটির সাথে খারাপভাবে মেলে।

    যুদ্ধ সম্পর্কে কি. তুমি ঠিক বলছো. আমেরিকানরা এই পদক্ষেপটি ফিরিয়ে দেয় এবং ইরাক দ্ব্যর্থহীনভাবে দেখিয়েছিল কী ঘটবে এবং কীভাবে। বাস্তব জীবনে. যদি না সম্ভবত DPRK এর সামরিক নেতৃত্বের "দুর্নীতি" থাকবে, যদিও HZ.

    dzvero থেকে উদ্ধৃতি
    সম্ভবত যুগোস্লাভ এবং ইরাকি পরিস্থিতির সমন্বয় হবে। কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের বিমান প্রতিরক্ষা (রাডার, এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম পজিশন), বৃহৎ এয়ার ফোর্স এবং নেভি ঘাঁটি এবং বিআর পজিশনের উপর একটি বিশাল প্রাথমিক স্ট্রাইক। KR এর বেশ কয়েকটি তরঙ্গের পরে, IBA এবং BA সংযুক্ত হবে। তারপরে কিরগিজ প্রজাতন্ত্র এবং বিমান চলাচলের অবকাঠামোর পদ্ধতিগত ধ্বংস।

    সম্ভবত একটি সামান্য ভিন্ন ক্রমে, কিন্তু এই মত কিছু. ইরাকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রেডিও ইলেকট্রনিক্সকে এমনভাবে দমন করতে সক্ষম হয়েছিল যে একই বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ব্যবহারের কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলার আর প্রয়োজন ছিল না। শুধুমাত্র সেই সিস্টেমগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল যেগুলির একটি অপটিক্যাল গাইডেন্স চ্যানেল ছিল। কিন্তু রাডার এবং SAM অবস্থানগুলি প্রকৃতপক্ষে অগ্রাধিকার লক্ষ্যে পরিণত হবে, সেইসাথে উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং তাদের আর্টিলারি এবং MLRS এর ঘনত্ব।
    ডিপিআরকে নৌবহর এখনও আরও উপকূলীয়, এটি একটি "প্রাথমিক" খাবার হিসাবে ছেড়ে দেওয়া যাবে না।

    dzvero থেকে উদ্ধৃতি
    পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে - যদি ডিপিআরকে একশোরও বেশি ওয়ারহেড তৈরি করতে সক্ষম হয়, তবে তারা সম্ভবত এটিকে সংঘাতের শুরু থেকেই ব্যবহার করবে, অবিলম্বে এটি রাজ্যগুলির সাথে একটি পূর্ণ-স্কেল পারমাণবিক যুদ্ধে স্থানান্তরিত করবে। যদি কম হয়, তবে তারা পরবর্তী পর্যায়ে ব্যবহার করা হবে, যখন আমেরিকান এবং দক্ষিণের আক্রমণের হুমকি আসন্ন হয়ে যায়। আমার মতে, আমেরিকানরাও এটা নিয়ে তাড়াহুড়ো করবে না; উত্তরাঞ্চলীয়রা সীমান্ত ভেঙ্গে গেলে প্রযোজ্য হবে।

    আমি মনে করি যে এই শিরায় DPRK এর সক্ষমতা মূল্যায়ন করার প্রয়োজন নেই। অবশ্যই, রিজার্ভ আছে, কিন্তু সর্বশেষ আমেরিকান অনুমান 100-200 চার্জ পরবর্তী প্রোগ্রামের জন্য অর্থ ছিটকে দেওয়ার প্রচেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয়। 20-30 চার্জের স্টকের অনুমান আরও বাস্তবসম্মত বলে মনে করা হয়। তদুপরি, এই মূল্যায়নগুলি "ভিত্তিহীন" বলে মনে হয়নি। এবং ডিপিআরকে বিচ্ছিন্ন পদার্থ জমা করার ক্ষমতার বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে
  10. কেন71
    কেন71 24 আগস্ট 2017 10:29
    +5
    সেখানে, যুদ্ধের প্রস্তুতিতে, আপনি যুদ্ধের মধ্যেই পেতে পারেন তার চেয়ে ব্যবসা অনেক বেশি আকর্ষণীয়। আমি অবাক হব না যদি হ্যামস্টারকে দুষ্টতার জন্য কর্মীদের দ্বারা অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা হয়।
  11. অধিকারকারী
    অধিকারকারী 24 আগস্ট 2017 10:31
    +2
    এবং হঠাৎ মারামারি শুরু হয় ...
    বিনিয়োগকারীরা তাদের সম্পদ তুলে নিচ্ছে, এশিয়ার বাজার ধস নামছে!
    প্রশ্ন হলো, এতে লাভবান হবে কারা?
    1. আমার 1970
      আমার 1970 24 আগস্ট 2017 15:08
      0
      উদ্ধৃতি: PRAVOCator
      এবং হঠাৎ মারামারি শুরু হয় ...
      বিনিয়োগকারীরা তাদের সম্পদ তুলে নিচ্ছে, এশিয়ার বাজার ধস নামছে!
      প্রশ্ন হলো, এতে লাভবান হবে কারা?
      - হ্যাঁ, অবশ্যই দীর্ঘমেয়াদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়। দক্ষিণ ককেশাসে আমেরের অনেক কোম্পানি রয়েছে। টাকা টানা যায়, কিন্তু উৎপাদন ফালতু। কারখানা খালি করা হবে না...
  12. পুরাতন26
    পুরাতন26 24 আগস্ট 2017 10:47
    +4
    উদ্ধৃতি: ডায়াফার্ম।
    প্রকৃতপক্ষে এবং যে কারণে মার্কিন ডিপিআরকে পরাজিত করতে চায়। কিন্তু চাওয়ার মানে পারা নয়। DPRK-এর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করা আমেরিকার জন্য পূর্ণ। যেহেতু উত্তর কোরিয়ার Hwaseong 14 ICBM মার্কিন ভূখণ্ডে আঘাত হানতে সক্ষম, তাই DPRK-এর সাথে স্থানীয় যুদ্ধ সব অর্থ হারিয়ে ফেলে।

    ডিপিআরকেতে এই ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা খুবই কম। এগুলি কখনই সর্বাধিক পরিসরে পরীক্ষা করা হয়নি, তাই এটি 100% গ্যারান্টি দেওয়া যায় না যে তারা কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যগুলি অর্জন করবে। এছাড়াও, আমেরিকানদের পশ্চিম উপকূলে প্রায় 40 জিবিআই ইন্টারসেপ্টর লঞ্চার রয়েছে, যা উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের সম্ভাব্য সালভোকে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট। এই ক্ষেত্রে, এটি (এমন অল্প সংখ্যক আইসিবিএমের উপস্থিতি) একটি প্রতিবন্ধক হবে না।
    দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান - তারা ডিপিআরকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রেক করতে পারে - এটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য।
    1. meandr51
      meandr51 24 আগস্ট 2017 12:10
      +6
      এটি কংগ্রেসনাল কমিটির জন্য অর্থের ব্যবস্থা এবং কাটার জন্য একটি শো নয়। ইরাক যুদ্ধে, ইরাকিদের দ্বারা নিক্ষেপ করা 34টি ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে 12টি তাদের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল। কিন্তু এগুলি ছিল আগের প্রজন্মের ক্ষেপণাস্ত্র... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ সেখানে এমন একটি ঝড় সৃষ্টির জন্য যথেষ্ট, যার পরিণতি "বিশ্ব জেন্ডারমে" দীর্ঘ সময়ের জন্য সামরিক অভিযানের কথা ভুলে যাবে।
      1. সেট্রাক
        সেট্রাক 24 আগস্ট 2017 21:13
        0
        meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ সেখানে এমন একটি ঝড় সৃষ্টির জন্য যথেষ্ট, যার পরিণতি "বিশ্ব জেন্ডারমে" দীর্ঘ সময়ের জন্য সামরিক অভিযান সম্পর্কে ভুলে যাবে।

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেক পারমাণবিক বিস্ফোরণ থেকে বেঁচে যাবে, মার্কিন সরকারের স্ক্রু শক্ত করার একটি ভাল কারণ।
        1. Vladimir73
          Vladimir73 28 আগস্ট 2017 09:54
          0
          Setrac থেকে উদ্ধৃতি
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেক পারমাণবিক বিস্ফোরণ থেকে বেঁচে যাবে, মার্কিন সরকারের স্ক্রু শক্ত করার একটি ভাল কারণ।

          বিশেষত যদি অন্তত একজন এলুস্টোনস্কি পার্কে পড়ে বা এর থেকে দূরে নয়)))
          1. সেট্রাক
            সেট্রাক 28 আগস্ট 2017 18:43
            0
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির73
            বিশেষত যদি অন্তত একজন এলুস্টোনস্কি পার্কে পড়ে বা এর থেকে দূরে নয়)))

            আচ্ছা, পড়ে যাবে, আর... কিছুই হবে না।
            1. Vladimir73
              Vladimir73 29 আগস্ট 2017 12:07
              0
              হয়তো এটা হবে না... অথবা হয়তো ট্রিগার কাজ করবে
              1. সেট্রাক
                সেট্রাক 29 আগস্ট 2017 15:03
                0
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির73
                হয়তো এটা হবে না... অথবা হয়তো ট্রিগার কাজ করবে

                না পারেন. পারমাণবিক বোমা তার জন্য খুবই দুর্বল।
  13. অ্যান্ড্রুশা
    অ্যান্ড্রুশা 24 আগস্ট 2017 11:39
    +1
    মোটা হবে আরও!
  14. VAZ2106
    VAZ2106 24 আগস্ট 2017 12:00
    0
    উত্তর কোরিয়ানরা শুধুমাত্র হুমকিমূলক ভিডিও শুট করতে পারে, এটি তাদের সৎ কথার জন্য দুঃখজনকও বটে
    1. সেন্টডো
      সেন্টডো 24 আগস্ট 2017 16:00
      +3
      হ্যাঁ, আপনি সিউলের লোকদের বলুন। তাদের ব্যাখ্যা করুন যে তাদের থেকে 8 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত 24 আর্টিলারি টুকরো তাদের কিছুই করতে পারবে না।
      1. সেট্রাক
        সেট্রাক 24 আগস্ট 2017 21:14
        0
        CentDo থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের ব্যাখ্যা করুন যে তাদের থেকে 8 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত 24 আর্টিলারি টুকরো তাদের কিছুই করতে পারবে না।

        আট হাজার? আর সবাই কি সিউলের সামনে মনোযোগী? আর সবাই 24 কিমি মারছে?
        হ্যাঁ আপনি চালান...
        1. সেন্টডো
          সেন্টডো 25 আগস্ট 2017 10:40
          +1
          অবশ্যই সব না. কিন্তু এমনকি যদি তারা 500 শেষ করে, তবে এটি ইতিমধ্যে একটি সমস্যা।
          1. সেট্রাক
            সেট্রাক 25 আগস্ট 2017 15:27
            0
            CentDo থেকে উদ্ধৃতি
            অবশ্যই সব না. কিন্তু এমনকি যদি তারা 500 শেষ করে, তবে এটি ইতিমধ্যে একটি সমস্যা।

            শুধু একটি সমস্যা? উফফফ। আপনি শান্ত হতে পারেন...
            1. সেন্টডো
              সেন্টডো 25 আগস্ট 2017 15:36
              0
              তাহলে শান্ত হও, তোমাকে কে বাধা দিচ্ছে?
              1. সেট্রাক
                সেট্রাক 25 আগস্ট 2017 18:22
                0
                CentDo থেকে উদ্ধৃতি
                তাহলে শান্ত হও, তোমাকে কে বাধা দিচ্ছে?

                হ্যাঁ, যেমন আমি কল্পনা করেছি, আট হাজার ব্যারেল, এবং সবাই আমার দিকে তাকিয়ে আছে, তাদের মুখ রাগ ...
  15. দিমিত্রি কুজিলনি
    দিমিত্রি কুজিলনি 24 আগস্ট 2017 12:02
    +1
    ... বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে চীনা বা রাশিয়ানরা কেউই যুদ্ধে নামবে না ...
    চীনারা সবেমাত্র সেখানে যাচ্ছে। উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে তাদের চুক্তি রয়েছে। আরেকটি প্রশ্ন: তারা কীভাবে আরোহণ করবে, কতটা গভীর - বাম্পের মেঝেতে বা সবচেয়ে বেশি লিপ্ত হবে না ...
    আমাদের দলও একপাশে দাঁড়াবে না, তবে আফগানিস্তানে ওমর এবং বুরহানউদ্দিন রব্বানীর মধ্যে সংঘর্ষের সময় আচরণ করবে।
    তবে বড় কোনো যুদ্ধ হবে না। দলগুলোর মধ্যে সমঝোতা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
  16. বরিস আইওসেলেভিচ
    বরিস আইওসেলেভিচ 24 আগস্ট 2017 12:22
    +2
    সবাই প্রচার করছে। প্রথমে ইউন এবং ট্রাম্প। প্রথমটি বোকা। তাই অহংকার। অনভিজ্ঞতা এবং আকস্মিকতায় দ্বিতীয়। প্রথম একজনকে অবশ্যই তার জাতুরকানি লোকদের দেখাতে হবে যে তিনি কেবল বাড়িরই মাস্টার নন, এর পরিবেশেও। দ্বিতীয়টি, নিজের সাথে লড়াই করে, কখনও কখনও অপরিচিতদের দিকে ঘেউ ঘেউ করে। এবং তাদের সাথে, প্রবন্ধের লেখক, এত চতুর এবং দীর্ঘ, যেন তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, মুহুর্তের সদ্ব্যবহার করে, "তার শেখার" দেখানোর জন্য।
  17. ফক্সমারা
    ফক্সমারা 24 আগস্ট 2017 12:58
    0
    তেবেরির উদ্ধৃতি
    অর্থনৈতিক হিসেব কি, পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের পর।শুধু যুক্তরাষ্ট্রই জিতবে, তাদের হাত সম্পূর্ণ মুক্ত হবে, তারপর গোটা বিশ্ব সাবধান।

    লেখক পরিসংখ্যান দিয়েছেন, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য রপ্তানি করবে যদি দক্ষিণ ককেশাস অন্তত একটি বেসিন দিয়ে আচ্ছাদিত হয়? ইতিমধ্যে তাদের নাকে গৃহযুদ্ধ লেগেছে ..
  18. ফক্সমারা
    ফক্সমারা 24 আগস্ট 2017 13:01
    0
    Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
    কৌতূহল এবং তাড়াহুড়া। প্রথম একজনকে অবশ্যই তার জাতুরকানি লোকদের দেখাতে হবে যে তিনি কেবল বাড়িরই মাস্টার নন, এর পরিবেশেও। দ্বিতীয়টি, নিজের সাথে লড়াই করে, কখনও কখনও অপরিচিতদের দিকে ঘেউ ঘেউ করে। এবং তাদের সাথে এবং গাড়ি

    এখানে! জুচেকে ধন্যবাদ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণ ককেশাসে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল, শি জিন পিং সম্ভবত ইতিমধ্যেই মোটা কথা বলার অভিশাপ দিয়েছেন ..
  19. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
    +6
    হ্যাঁ .. এই গল্পে আমাদের ক্ষমতা অত্যন্ত জঘন্য দেখাচ্ছে। হ্যাঁ, বিদ্রূপকারী তাদের সাথে থাকবে, ঘৃণ্য, কিন্তু তারা আমেরিকানদের চাটা দিয়ে প্রতিটি রাশিয়ান ব্যক্তিকে অপমান করেছে।
  20. এসেক্স62
    এসেক্স62 24 আগস্ট 2017 14:42
    0
    উদ্ধৃতি: Old26
    উদ্ধৃতি: ডায়াফার্ম।
    প্রকৃতপক্ষে এবং যে কারণে মার্কিন ডিপিআরকে পরাজিত করতে চায়। কিন্তু চাওয়ার মানে পারা নয়। DPRK-এর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করা আমেরিকার জন্য পূর্ণ। যেহেতু উত্তর কোরিয়ার Hwaseong 14 ICBM মার্কিন ভূখণ্ডে আঘাত হানতে সক্ষম, তাই DPRK-এর সাথে স্থানীয় যুদ্ধ সব অর্থ হারিয়ে ফেলে।

    ডিপিআরকেতে এই ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা খুবই কম। এগুলি কখনই সর্বাধিক পরিসরে পরীক্ষা করা হয়নি, তাই এটি 100% গ্যারান্টি দেওয়া যায় না যে তারা কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যগুলি অর্জন করবে। এছাড়াও, আমেরিকানদের পশ্চিম উপকূলে প্রায় 40 জিবিআই ইন্টারসেপ্টর লঞ্চার রয়েছে, যা উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের সম্ভাব্য সালভোকে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট। এই ক্ষেত্রে, এটি (এমন অল্প সংখ্যক আইসিবিএমের উপস্থিতি) একটি প্রতিবন্ধক হবে না।
    দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান - তারা ডিপিআরকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রেক করতে পারে - এটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য।

    এটা শুধু rak করা প্রয়োজন. ইতিহাসের সেরা মুহূর্ত....
  21. এসেক্স62
    এসেক্স62 24 আগস্ট 2017 14:44
    0
    উদ্ধৃতি: দিমিত্রি কুজিলনি
    ... বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে চীনা বা রাশিয়ানরা কেউই যুদ্ধে নামবে না ...
    চীনারা সবেমাত্র সেখানে যাচ্ছে। উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে তাদের চুক্তি রয়েছে। আরেকটি প্রশ্ন: তারা কীভাবে আরোহণ করবে, কতটা গভীর - বাম্পের মেঝেতে বা সবচেয়ে বেশি লিপ্ত হবে না ...
    আমাদের দলও একপাশে দাঁড়াবে না, তবে আফগানিস্তানে ওমর এবং বুরহানউদ্দিন রব্বানীর মধ্যে সংঘর্ষের সময় আচরণ করবে।
    তবে বড় কোনো যুদ্ধ হবে না। দলগুলোর মধ্যে সমঝোতা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

    আর আমাদের কারা?
    1. দিমিত্রি কুজিলনি
      দিমিত্রি কুজিলনি 25 আগস্ট 2017 09:12
      0
      আপনি রাশিয়ায় থাকেন না? নাকি আপনার অন্য "আমাদের" আছে? :-)
  22. Atash
    Atash 24 আগস্ট 2017 15:19
    0
    উদ্ধৃতি: কর্নেল অপারিশেভ
    উত্তর কোরিয়া, এটা তাদের সাধারণ বুদ্ধিবৃত্তিক, যারা তাদের অনুমতি ছাড়া একদিনও বাঁচতে পারে না।পাকিস্তান, চীনের একই জাতের। আমরা কী ধরনের পারস্পরিক আগ্রাসনের কথা বলতে পারি?

    সোনার কথা! এই সমস্ত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রচারের জন্য একটি সাধারণ চমক, যা পুরো মার্কিন অর্থনীতিকে ত্বরান্বিত করে। ইতিমধ্যেই যে কোন দেয়াল নির্মাণের কাজ পুরোদমে চলছে। এবং ভবিষ্যতের যুদ্ধের দৃষ্টিকোণ থেকে, "কোরিয়া - ইউএসএ" এর এই মঞ্চায়ন আপনাকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলকে বাইপাস করে জাপানকে সশস্ত্র করতে দেয়। যুদ্ধ হবে, বরাবরের মতো, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে। উত্তর কোরিয়া একা কীভাবে যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে দাঁড়াবে? ইউএসএসআর আর ছাদ করছে না। যদি ইউএসএসআর না হয়, তাহলে রাজ্যগুলি।
  23. ইস্পাত কর্মী
    ইস্পাত কর্মী 24 আগস্ট 2017 15:38
    +2
    বন্ধুরা, আপনি একটি পরমাণু লিখবেন না। এই যুদ্ধ ঠেকাতে রাশিয়াকে সবকিছু করতে হবে! আর যদি যুদ্ধ হয়, তাহলে আমাদের নেতৃত্বকে পরের দিন অবিলম্বে পদত্যাগ করতে হবে।
    1. এসেক্স62
      এসেক্স62 24 আগস্ট 2017 15:50
      +2
      আর এটা আমাদের নেতৃত্ব (সরকার) নয়। আপনি যাকে চান তারা মালিকের হাতে তুলে দেবেন।
  24. পুরাতন26
    পুরাতন26 24 আগস্ট 2017 15:39
    +1
    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    এটা ইচ্ছা মত. কোন যুক্তি আছে. ইরাক যুদ্ধের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছয় মাসের জন্য একটি গ্রুপিং জড়ো করেছে ..

    এটা যোগ করার মতো যে তারা একটি গ্রাউন্ড অপারেশনের জন্য এই গ্রুপিংকে একত্র করেছে।

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    ইরাকি সেনাবাহিনী ডিপিআরকে সেনাবাহিনীর তুলনায় অনেক দুর্বল। এবং তারপর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও ইরাকে গুরুতর সমস্যা আছে. .

    এই উপসংহার কি উপর ভিত্তি করে? ইরাকের আইসিবিএম এবং পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না? যে ইরাকি সেনাবাহিনী ইরান-ইরাক যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছে তাদেরও যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল। সেই সময়ের জন্য ইরাকি সেনাবাহিনীর প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম খুব ভাল ছিল। উত্তর কোরিয়ায় পরিস্থিতি সম্পূর্ণ বিপরীত। ইরাকের যুদ্ধের সময় থেকে এবং তার আগেও তার অনেক সরঞ্জাম রয়েছে। শুধুমাত্র কমবেশি আধুনিক সৈন্য রকেট সৈন্য। যদিও তারা তাদের অপূর্ণতা আছে. তাদের জন্য অপেক্ষাকৃত কম সংখ্যক লঞ্চার সহ প্রচুর সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র। অর্থাৎ দ্বিতীয়, তৃতীয়, চতুর্থ ও অন্যান্য উৎক্ষেপণের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, তবে সেগুলো তৈরি করতে দেওয়া হবে কি না।
    বিমান প্রতিরক্ষা অত্যন্ত শোচনীয় অবস্থায় রয়েছে। মূলত, এগুলি 50-60 এর কমপ্লেক্স। আধুনিক - খুব কম

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    ডিপিআরকে ত্রাণ পারমাণবিক অস্ত্র এবং যান্ত্রিক ইউনিট ব্যবহারের জন্য অনুকূল নয়।

    আমি মেকানিক্সের সাথে একমত। এবং পারমাণবিক হামলা - প্রথমত, সেগুলি সম্ভবত অবকাঠামো (প্রতিরক্ষা শিল্প) এবং বৃহৎ গঠনের বিরুদ্ধে সরবরাহ করা হবে। পারমাণবিক চার্জ দিয়ে কেউ ভূগর্ভস্থ টানেল মারবে না

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    উপসংহার: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনাম থেকে যেভাবে পায়নি সেভাবে দাঁতে দাঁত পাবে।

    সেই ভিত্তিহীন বক্তব্যের ভিত্তিতে কোন উপসংহারে উত্তর কোরিয়া ইরাকের চেয়ে শক্তিশালী? আমি এই ধরনের হুট করে সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়ব না। ইরাকে, আমেরিকানরা ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষাকে জ্যাম করে নিরপেক্ষ করতে সক্ষম হয়েছিল। তারা উত্তর কোরিয়াতেও একই কৌশল ব্যবহার করতে পারে।

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    ইরাকে, দেশপ্রেমিকরা পুরানো ক্ষেপণাস্ত্রের অর্ধেকের বেশি বাধা দেয়নি ..

    কোনো কারণে বলছি এই পর্ব সম্পর্কে অনেকে উল্লেখ না করার চেষ্টা করে যে প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের প্রথম পরিবর্তনে ছিল, মূলত ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুকে বাধা দেওয়ার উদ্দেশ্যে নয়। এবং এখন 2017 দেশপ্রেমিক 1991 দেশপ্রেমিক নয়।

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ অন্তত একটি ক্ষেপণাস্ত্র ভেঙ্গে যাবে। ডলার ক্রাশ করার জন্য এটাই যথেষ্ট..

    এটি করার জন্য, তাকে ভেঙ্গে যেতে হবে, যা কোরিয়ানরা একটি সালভোতে উৎক্ষেপণ করতে পারে এমন ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যার উপর ইন্টারসেপ্টরের সংখ্যার এত প্রাধান্যের সাথে করা অত্যন্ত কঠিন। আর এই অনুপাত হবে অন্তত পাঁচগুণ kmk। তাই প্রায় 100% বাধা নিশ্চিত করা হয়।
    দ্বিতীয়। অন্তত একটি পারমাণবিক চার্জের পতনের ফলে সৃষ্ট ধ্বংস তাৎপর্যপূর্ণ হবে, কিন্তু মারাত্মক নয়। কোরিয়ানরা এখনও 30-40 কেটি চার্জের চেয়ে বেশি শক্তিশালী কিছু অনুভব করেনি

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    চীনসহ এশিয়ার সব দেশই ডিপিআরকে সাহায্য করবে। .

    চীন ইতিমধ্যেই তার পররাষ্ট্রমন্ত্রীর মাধ্যমে বলেছে যে আমেরিকানরা শুরু করলে এটি "ফিট" হবে। Eun প্রথমে শুরু করলে, চীন তার সাথে মানানসই হবে না।

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    যুক্তরাষ্ট্র কখনোই এটি দখল করতে পারবে না। তারা কেবল এশিয়া থেকে নিক্ষিপ্ত হবে। এমন গুন্ডা ওখানে দরকার নেই। এশিয়ানরা তাদের ছাড়াই এটি বের করবে।

    আর দখল করে লাভ নেই। আজ হুমকিগুলোকে নিরপেক্ষ করার জন্যই যথেষ্ট। এর মানে কী? এবং সত্য যে ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র, পারমাণবিক চক্র প্ল্যান্ট এবং সম্ভবত ইউরেনিয়াম উদ্যোগ (খনি এবং সমৃদ্ধকরণ প্ল্যান্ট) উৎপাদনের ক্ষমতা ধ্বংস করা হবে। এছাড়াও, ডিপিআরকে সেনাবাহিনীর সামরিক অবকাঠামো - অস্ত্র কারখানা এবং বৃহৎ সামরিক গঠনগুলিতে আঘাত করা হয়েছিল। এটি এই প্রোগ্রামগুলি (পারমাণবিক এবং ক্ষেপণাস্ত্র) কয়েক দশক পিছনে ফেলে দেওয়া সম্ভব করবে। এছাড়াও, DPRK সশস্ত্র বাহিনীর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় একটি ধর্মঘট নেতৃত্বের সম্ভাব্য মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাবে। আর নেতৃত্ব ছাড়া.... আমেরিকান মিসাইল ও বোমা যা করে না, দক্ষিণ কোরিয়া শেষ করে দেবে। "প্রিয় নেতা" এবং তার জবরদস্তিমূলক পরিষেবাগুলির আকারে কোনও সংযত ব্রেক থাকবে না, এটি সম্ভব যে কোরিয়ারা একত্রিত হবে, তবে জুচে ধারণাগুলির ব্যানারে আর থাকবে না। এবং এটি অসম্ভাব্য যে কেউ শাস্ত্রীয় আকারে দখল করবে, কারণ এটি বাস্তবে বোঝানো হয়েছে। এখানে আপনি সঠিক. পেশা অসম্ভাব্য

    উদ্ধৃতি: দিমিত্রি কুজিলনি
    ... বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে চীনা বা রাশিয়ানরা কেউই যুদ্ধে নামবে না ...
    চীনারা সবেমাত্র সেখানে যাচ্ছে। উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে তাদের চুক্তি রয়েছে। আরেকটি প্রশ্ন: তারা কীভাবে আরোহণ করবে, কতটা গভীর - বাম্পের মেঝেতে বা সবচেয়ে বেশি লিপ্ত হবে না ...
    আমাদের দলও একপাশে দাঁড়াবে না, তবে আফগানিস্তানে ওমর এবং বুরহানউদ্দিন রব্বানীর মধ্যে সংঘর্ষের সময় আচরণ করবে।
    তবে বড় কোনো যুদ্ধ হবে না। দলগুলোর মধ্যে সমঝোতা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

    চীনারা আরোহণের সময় পরিস্থিতি ঘোষণা করেছে। আমাদের ডিপিআরকে-র সাথেও একটি চুক্তি রয়েছে, আগ্রাসনের ফলে সহায়তা সংক্রান্ত নিবন্ধটি ইতিমধ্যে সেখান থেকে সরানো হয়েছে। চীন এখনও 2010 সালে এটি ছিল।

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    এটি কংগ্রেসনাল কমিটিগুলির জন্য অর্থের ব্যবস্থা এবং কাটার জন্য একটি উইন্ডো ড্রেসিং নয় ..

    একটি আকর্ষণীয় পরিস্থিতি। যখন আমরা ট্রেনিং গ্রাউন্ডে ক্ষেপণাস্ত্রের বাধা সহ একটি উইন্ডো ড্রেসিং ব্যবস্থা করি, তখন এটি নির্দিষ্ট কমপ্লেক্সের যুদ্ধ ক্ষমতার একটি প্রদর্শন হিসাবে বিবেচিত হয়। আমেরিকানরা যখন মদ্যপান এবং উইন্ডো ড্রেসিং. কী, এই ধরনের মহড়ায় আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা জানে না যে পণ্যটি গুলি করে নামাতে হবে তা কোথা থেকে উড়বে? সঠিক সময়ে পরিষেবাগুলি সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয় না, আমরা জানি না লক্ষ্য রকেটটি উৎক্ষেপণ করেছে কি না? সবাই জানেন. কোথায় এবং কখন. এটাকেই বলা হয় বর্ধিত যুদ্ধ প্রস্তুতি।
    যখন আমেরিকানরা একই কাজ করে - এটি উইন্ডো ড্রেসিং এবং পান করে।

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    ইরাক যুদ্ধে, ইরাকিদের দ্বারা নিক্ষেপ করা 34টি ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে 12টি তাদের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল। কিন্তু এগুলো ছিল আগের প্রজন্মের রকেট...।

    আমি আবারো বলছি. এবং দেশপ্রেমিকরা ছিল প্রথম প্রজন্ম, ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুতে বাধা দেওয়ার জন্য অভিযোজিত ছিল না। যাইহোক, তাদের মাত্র 35% (1/3 লক্ষ্যে পৌঁছেছে)। বিশেষ করে বিবেচনা করে যে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের বাধা আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলির চেয়ে অনেক বেশি কঠিন। সময়ের অভাব আছে।

    meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ সেখানে এমন একটি ঝড় সৃষ্টির জন্য যথেষ্ট, যার পরিণতি "বিশ্ব জেন্ডারমে" দীর্ঘ সময়ের জন্য সামরিক অভিযান সম্পর্কে ভুলে যাবে।

    অথবা অন্য বিকল্প। উত্তর কোরিয়ার অভিযোগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ জাতির ঐক্যের দিকে পরিচালিত করবে। একটি "বহিরাগত শত্রু" থাকবে যে দেশ আক্রমণ করবে। এবং 30-40 কেটি চার্জের একটি বিস্ফোরণ যে কোনও জায়গায় ঘটতে পারে। এলাকা অনুযায়ী যুক্তরাষ্ট্র উত্তর কোরিয়া নয়।
    1. এসেক্স62
      এসেক্স62 24 আগস্ট 2017 16:37
      0
      সব পয়েন্টে এটা তর্ক করা কঠিন, শেষ বাদে. আমরা কোন ধরনের ঐক্যবদ্ধ জাতির কথা বলছি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি রাষ্ট্র নয় কিন্তু মেসনিক কাটা কাগজের ছাপাখানার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম। যেকোন বিবেকবান ব্যক্তি তখন পাগল হয়ে যায় যখন আকলাহোমার কোথাও একটু জাড্রিশেনস্ক একটি ফেডারেল আইন বাতিল করতে পারে। এবং শ্বেতাঙ্গ পুলিশরাও, শুটিং রেঞ্জের মতো, কালোদের গুলি করে এবং তারা এর জন্য কিছুই পায় না..... কি, দুঃখিত, একতা? কোন জাতি?
      কিন্তু নেতা মারা গেলেও কোরিয়ানরা লড়াই করবে।
      মানবেতর হলে এখনও সিসিপির সিদ্ধান্ত এবং জিডিপি বন্ধ হয়ে যাবে। অন্যথায়, আগুন নেভানো কঠিন হবে।
    2. দিমিত্রি কুজিলনি
      দিমিত্রি কুজিলনি 25 আগস্ট 2017 09:28
      0
      উত্তর কোরিয়ার অভিযোগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ জাতির ঐক্যের দিকে পরিচালিত করবে।
      কঠিনভাবে। মানসিকতা এক নয়।
  25. Gennadii40
    Gennadii40 24 আগস্ট 2017 15:42
    +2
    রাশিয়া এবং চীন DPRK এর দিকে উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুকে গুলি করে ফেলবে, তবে শর্ত থাকে যে কিম প্রথমে শুরু না করেন। ডিপিআরকে নেতৃত্বকে এ বিষয়ে অবহিত করা হয়েছে। এর মানে এই নয় যে আমরা এবং চীনারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করছি। আমরা কেবল ভয় পাচ্ছি যে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ভুলবশত আমাদের এবং চীনের দিকে উড়ে যেতে পারে। অতএব, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, ঠিক যদি টমোগাফস এবং অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে ফেলা উচিত।)))
    1. সেন্টডো
      সেন্টডো 24 আগস্ট 2017 16:12
      +1
      এবং আপনি কিভাবে কোরিয়া প্রণালী (উদাহরণস্বরূপ) থেকে উৎক্ষেপণ করা হবে এমন কয়েকশো কুড়াল নিক্ষেপ করার পরিকল্পনা করছেন?
  26. পুরাতন26
    পুরাতন26 24 আগস্ট 2017 17:10
    +1
    উদ্ধৃতি: Essex62
    এটা শুধু rak করা প্রয়োজন. ইতিহাসের সেরা মুহূর্ত....

    "এটি রেক করা দরকার" এবং "রেক" এর বাস্তব সম্ভাবনার মধ্যে একটি খুব বড় দূরত্ব রয়েছে

    উদ্ধৃতি: Essex62
    সব পয়েন্টে এটা তর্ক করা কঠিন, শেষ বাদে. আমরা কোন ধরনের ঐক্যবদ্ধ জাতির কথা বলছি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি রাষ্ট্র নয় কিন্তু মেসনিক কাটা কাগজের ছাপাখানার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম। যেকোন বিবেকবান ব্যক্তি তখন পাগল হয়ে যায় যখন আকলাহোমার কোথাও একটু জাড্রিশেনস্ক একটি ফেডারেল আইন বাতিল করতে পারে। এবং শ্বেতাঙ্গ পুলিশরাও, শুটিং রেঞ্জের মতো, কালোদের গুলি করে এবং তারা এর জন্য কিছুই পায় না..... কি, দুঃখিত, একতা? কোন জাতি?
    কিন্তু নেতা মারা গেলেও কোরিয়ানরা লড়াই করবে।
    মানবেতর হলে এখনও সিসিপির সিদ্ধান্ত এবং জিডিপি বন্ধ হয়ে যাবে। অন্যথায়, আগুন নেভানো কঠিন হবে।

    আপনি সম্ভবত মার্কিন নাগরিকদের সম্মুখীন হননি। রাষ্ট্রের প্রতি তাদের মনোভাব আমাদের চেয়ে খারাপ নয়। আচ্ছা, শ্বেতাঙ্গ পুলিশ বা জাদ্রিশচিনস্ক সম্পর্কে কী যারা ফেডারেল আইন পরিবর্তন করতে চায়। আমাদের কাছে একই জিনিস রয়েছে, সম্ভবত এটি এতটা স্পষ্টভাবে প্রকাশ পায় না, তবে পর্যায়ক্রমে এটি আমাদের সাথে উদ্দীপ্ত হয়। হত্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ ছাড়া। অথবা আমাকে বলুন যে "ককেশাসের হট ছেলেরা" ছোট রাশিয়ান শহরে হট্টগোল করেনি? নাকি আমাদের আঞ্চলিক আইনসভাগুলি কখনও এমন আইন গ্রহণ করেনি যা ফেডারেল আইনের বিপরীতে চলে? কিন্তু এই আইনগুলি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং আমাদের দেশে বাতিল হয় নাকি? এটা কিভাবে তাদের মধ্যে বানান আছে, এবং কিভাবে আমাদের সংবিধানে?
    অতএব, আমি তর্ক করব না যে আমেরিকানরা এই পরিস্থিতিতে "সমাবেশ" করবে না। এবং কোরিয়ানদের সম্পর্কে কি. তারা "ঘোড়ার পিঠে" থাকাকালীন নেতাকে প্রতিমা করে। তার মৃত্যু দেশকে হতাশায় নিমজ্জিত করতে পারে। মৃত কির চেন ইলের জন্য মাঝে মাঝে সত্যিকারের হাহাকার এবং কান্না দেখুন? জনগণের মুখে সত্যিকারের দুঃখ লেখা ছিল এবং চিন্তাভাবনা দৃশ্যমান ছিল: "নেতা মারা গেলেন, কীভাবে বাঁচবেন???"

    Gennadii40 থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়া এবং চীন DPRK এর দিকে উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুকে গুলি করে ফেলবে, তবে শর্ত থাকে যে কিম প্রথমে শুরু না করেন। ডিপিআরকে নেতৃত্বকে এ বিষয়ে অবহিত করা হয়েছে। এর মানে এই নয় যে আমরা এবং চীনারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করছি। আমরা কেবল ভয় পাচ্ছি যে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ভুলবশত আমাদের এবং চীনের দিকে উড়ে যেতে পারে। অতএব, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, ঠিক যদি টমোগাফস এবং অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে ফেলা উচিত।)))

    একমাত্র প্রশ্ন হল, আপনি একই টমাহককে কী দিয়ে গুলি করতে চলেছেন? যা, উদাহরণস্বরূপ, পিয়ংইয়ং যাবে. রাশিয়ার সীমান্ত থেকে পিয়ংইয়ংয়ের দূরত্ব প্রায় ৬০০ কিলোমিটার। চীন থেকে - প্রায় 600. কিভাবে নিচে গুলি? এটি শুধুমাত্র চীন এবং রাশিয়াকে গুলি করে ফেলবে এই শর্তে যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সত্যিই আমাদের অঞ্চলগুলিকে হুমকি দেবে। কিন্তু এগুলো কম হবে। এমনকি কয়েক বছর আগে, আমরা উত্তর কোরিয়ার একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করিনি, যদিও এটি নাখোদকা থেকে একশ কিলোমিটার দূরে পড়েছিল। আমেরিকানদের সাথে তাই। যতক্ষণ না তিনি রাশিয়ার আঞ্চলিক জলসীমায় প্রবেশ করেন, আমরা গুলি করব না

    CentDo থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, আপনি সিউলের লোকদের বলুন। তাদের ব্যাখ্যা করুন যে তাদের থেকে 8 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত 24 আর্টিলারি টুকরো তাদের কিছুই করতে পারবে না।

    এবং সিউল সত্যিই 8000 আর্টিলারি টুকরা কত পেতে পারে??
    1. ডাক্তার ZLO
      ডাক্তার ZLO 24 আগস্ট 2017 22:35
      +1
      পুরাতন26 এবং সিউল সত্যিই 8000 আর্টিলারি টুকরা কত পেতে পারে??

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, KPA PA সমস্ত দূর-পরিসর থেকে অনেক দূরে, কিন্তু KPA-তে 11 ফর ব্যারেল রয়েছে, আপনি কি মনে করেন এটি PA-এর পরিপূরক হতে পারে?
  27. লেনা পেট্রোভা
    লেনা পেট্রোভা 24 আগস্ট 2017 17:43
    +2
    উদ্ধৃতি: rotmistr60
    তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সর্বোপরি, এটি সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না - তারা নিজেরাই বিদেশী,

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বত্র আছে. সুতরাং, তারাও এটি পাবে।
  28. ব্যবসায়িক
    ব্যবসায়িক 24 আগস্ট 2017 17:45
    0
    বন্ধুরা, "পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পর অর্থনৈতিক হিসাব" নিয়ে রিভিউ পড়তে খুব অদ্ভুত লাগে! কী অর্থনৈতিক হিসাব, ​​ভদ্রলোক?! পরিসীমা কি? আপনার চোখের সামনে একটি মানচিত্র আছে? অথবা আপনি জানেন না কিভাবে পারমাণবিক অস্ত্র কাজ করে? একটি ছোট দেশের কি করা উচিত, যদি এটিকে আগে থেকেই সতর্ক করে দিয়ে, একটি স্কেটিং রিঙ্ক এতে ছুটে যাওয়ার হুমকি দেয়? শুধু বরফের রিঙ্ক ধ্বংস করার ব্যবস্থা নিন! কিন্তু স্টিয়ারিং হুইল অনেক দূরে, এবং শুধুমাত্র পারফর্মার এবং প্রতিবেশীরা কাছাকাছি, যারা প্রথম স্থানে ভুগবে। এবং আমরা প্রতিবেশী যারা 1986 সালে শিখেছি একটি অনিয়ন্ত্রিত পরমাণু কি। iya এমন একটি দেশ যা যুদ্ধ ছাড়া থাকতে পারে না, তাই তাদের এই ক্ষেত্রে বোঝা যায়। তবে আমাদের প্রাচ্যকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে এমন সংঘাত প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করতে হবে। তদুপরি, যাদের হুমকি দেওয়া হয়েছে তারা প্রথমে আমাদের ওয়ার্ড এবং পরে মিত্র।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ব্যবসায়িক
      ব্যবসায়িক 24 আগস্ট 2017 18:12
      0
      "iya" এর পরিবর্তে, আপনাকে ইউএসএ পড়তে হবে
  29. ডায়াফার্ম।
    ডায়াফার্ম। 24 আগস্ট 2017 17:53
    +3
    উদ্ধৃতি: Old26

    ডিপিআরকেতে এই ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা খুবই কম। এগুলি কখনই সর্বাধিক পরিসরে পরীক্ষা করা হয়নি, তাই এটি 100% গ্যারান্টি দেওয়া যায় না যে তারা কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যগুলি অর্জন করবে। এছাড়াও, আমেরিকানদের পশ্চিম উপকূলে প্রায় 40 জিবিআই ইন্টারসেপ্টর লঞ্চার রয়েছে, যা উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের সম্ভাব্য সালভোকে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট। এই ক্ষেত্রে, এটি (এমন অল্প সংখ্যক আইসিবিএমের উপস্থিতি) একটি প্রতিবন্ধক হবে না।


    প্রথমত। আপনি জানেন: সত্যের মানদণ্ড হল অনুশীলন। আমেরিকান প্যাট্রিয়টস, বা রাশিয়ান টোপোল, বা কোরিয়ান হোয়াসিয়ং-এর ক্ষমতা বাস্তব অবস্থায় এখনও কেউ পরীক্ষা করেনি। কোরিয়ান আইসিবিএম বা আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মূল্য কী, কেবল একটি সত্যিকারের যুদ্ধই দেখাতে পারে।
    দ্বিতীয়ত। বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করা এবং আরও জটিল ভূ-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের ভবিষ্যদ্বাণী করা, একজনকে সম্পূর্ণরূপে বিষয়গত আবেগ এবং মিথ্যা আদর্শিক ক্লিচ দ্বারা পরিচালিত করা যায় না। এটা অসম্ভব, মিথ্যা এবং অযৌক্তিকভাবে, সংঘাতের এক পক্ষকে (এই ক্ষেত্রে, ডিপিআরকে), যাকে বর্বর এবং ট্রোগ্লোডাইটদের সমাবেশ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, এবং অন্যদিকে, উন্নীত করা এবং প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে ন্যায়সঙ্গত করা। ইউনাইটেড স্টেটস, যাকে একধরনের স্বর্গীয় আবাস হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে।
    এই সব বাজে কথা! এবং আমেরিকানরা কোন স্বর্গীয় নয় এবং উত্তর কোরিয়ানরা কোনভাবেই বর্বর নয়। সাংস্কৃতিক ও সভ্যতাগত দিক থেকে, ডিপিআরকে একটি বিশালতা (কোন কম নয়) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের থেকে উচ্চতর। পিয়ংইয়ং দেখুন এবং আমেরিকান ডেট্রয়েট বা নিউ ইয়র্ক হারলেম বা আপনি যে শহরে বাস করেন তার সাথে তুলনা করুন।
  30. ক্লজ
    ক্লজ 24 আগস্ট 2017 17:55
    +1
    আমি বিভিন্ন যৌক্তিক নির্মাণ প্রস্তাব.
    - পৃথকভাবে নেওয়া উত্তর কোরিয়া কয়েক সপ্তাহের মধ্যে পৃথকভাবে নেওয়া দক্ষিণ ককেশাসকে চূর্ণ করবে।
    - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা পৃথকভাবে নেওয়া, এক মাসের মধ্যে, একটি একক ডিপিআরকে চূর্ণ করা হবে, এমনকি একটি স্থল কন্টিনজেন্ট এবং পারমাণবিক অস্ত্র প্রবর্তন ছাড়াই।
    - রাশিয়ান ফেডারেশন DPRK এর জন্য মাপসই হবে না, কারণ আমরা ইতিমধ্যে সিরিয়া, Donbass, একটি গুরুতর সংকট এবং নিষেধাজ্ঞা আছে.
    - ইউন মোটেও দক্ষিণ ককেশাস দখল করতে চায় না, যেহেতু এই ক্ষেত্রে, এক বা অন্য উপায়ে, জনগণের পুনর্মিলন ঘটবে এবং এই তরঙ্গে তিনি তাত্ক্ষণিকভাবে ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণ হারাবেন।
    - চীন উত্তর কোরিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সরাসরি যুদ্ধে আগ্রহী নয়, এবং সেইজন্য ইউন কখনই এটিকে মুক্ত করবে না: তিনি নিখুঁতভাবে লেশের দৈর্ঘ্য জানেন।
    1. সেট্রাক
      সেট্রাক 24 আগস্ট 2017 21:17
      +1
      উদ্ধৃতি: ক্লাউস
      - রাশিয়ান ফেডারেশন DPRK এর জন্য মাপসই হবে না, কারণ আমরা ইতিমধ্যে সিরিয়া, Donbass, একটি গুরুতর সংকট এবং নিষেধাজ্ঞা আছে.

      যাইহোক, আমেরিকানদের হুবহু একই সিরিয়া এবং ইউক্রেন, সেইসাথে আফগানিস্তান, ইরাক, এবং আরো অনেক কিছু আছে.
  31. পুরাতন26
    পুরাতন26 24 আগস্ট 2017 18:39
    0
    উদ্ধৃতি: ডায়াফার্ম।
    প্রথমত। আপনি জানেন: সত্যের মানদণ্ড হল অনুশীলন। আমেরিকান প্যাট্রিয়টস, বা রাশিয়ান টোপোল, বা কোরিয়ান হোয়াসিয়ং-এর ক্ষমতা বাস্তব অবস্থায় এখনও কেউ পরীক্ষা করেনি। কোরিয়ান আইসিবিএম বা আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মূল্য কী, কেবল একটি সত্যিকারের যুদ্ধই দেখাতে পারে ..

    ঠিক আছে, যুদ্ধ অভিযানে আমাদের টোপোল এবং উত্তর কোরিয়ার হোয়াসিয়ং-এর ক্ষমতা কেউই পরীক্ষা করেনি। বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সাধারণত প্রশিক্ষণ লঞ্চের উপর নির্মিত হয়। ভাগ্যক্রমে। "Topol" ব্যবহারের জন্য ইতিমধ্যে বিশ্বের শেষ.
    দেশপ্রেমিকদের জন্য। তারপর তারা, আমাদের S-300 এর বিপরীতে, শত্রুতায় ব্যবহৃত হয়েছিল।
    কিন্তু যাই হোক না কেন, ট্রেনিং ইন্টারসেপশনের অভ্যাস বলতে পারে একটি ইন্টারসেপশন কতটা সম্ভব।

    উদ্ধৃতি: ডায়াফার্ম।
    দ্বিতীয়ত। বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করা এবং আরও জটিল ভূ-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের ভবিষ্যদ্বাণী করা, একজনকে সম্পূর্ণরূপে বিষয়গত আবেগ এবং মিথ্যা আদর্শিক ক্লিচ দ্বারা পরিচালিত করা যায় না। এটা অসম্ভব, মিথ্যা এবং অযৌক্তিকভাবে, সংঘাতের এক পক্ষকে (এই ক্ষেত্রে, ডিপিআরকে), যাকে বর্বর এবং ট্রোগ্লোডাইটদের সমাবেশ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, এবং অন্যদিকে, উন্নীত করা এবং প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে ন্যায়সঙ্গত করা। ইউনাইটেড স্টেটস, যাকে একধরনের স্বর্গীয় আবাস হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে ..

    ঠিক আছে, কখনও কখনও আমাদের VO তে এটি যথেষ্ট থাকে না। প্রায়শই এক (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এর demonization. যদিও DPRK এর demonization বর্তমান

    উদ্ধৃতি: ডায়াফার্ম।
    এই সব বাজে কথা! এবং আমেরিকানরা কোন স্বর্গীয় নয় এবং উত্তর কোরিয়ানরা কোনভাবেই বর্বর নয়। সাংস্কৃতিক ও সভ্যতাগত দিক থেকে, ডিপিআরকে একটি বিশালতা (কোন কম নয়) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের থেকে উচ্চতর। পিয়ংইয়ং দেখুন এবং আমেরিকান ডেট্রয়েট বা নিউ ইয়র্ক হারলেম বা আপনি যে শহরে বাস করেন তার সাথে তুলনা করুন।

    আমি আমার পোস্টগুলিতেও এটি দাবি করি না, তারা হয়তো লক্ষ্য করেছে, যদিও ইউনের প্রতি আমার একটি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে এবং আমি অবশ্যই তার সমর্থক এবং ভক্ত নই।
    সাংস্কৃতিক দিক থেকে, কোরিয়ান সভ্যতা নিঃসন্দেহে আমেরিকান থেকে পুরানো, এখানে কেউ তর্ক করে না। শহরের জন্য হিসাবে. আসুন সৎ হতে দিন. যেকোনো শহরেই এমন এলাকা আছে যেখানে পর্যটকদের প্রবেশ নিষেধ। আর পিয়ংইয়ং এর ব্যতিক্রম নয়। পিয়ংইয়ংয়ের ছবি ছিল, যখন আকাশচুম্বী ভবনের লাইনের পিছনে প্রায় বস্তি ছিল। হ্যাঁ, আপনি এটি প্রতিটি শহরে খুঁজে পেতে পারেন। সহ এবং আমার শহরে। ওয়েল, এই বস্তি আউট না লেগে থাকার চেষ্টা করছে. প্রায়শই এটি "পুরানো শহরে" কোথাও থাকে। হায়, তারা সর্বত্র আছে ...
    1. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট 24 আগস্ট 2017 19:09
      0
      এবং আবার, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে DPRK-এর জনগণের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে সাহায্য করি এবং এর জন্য "কৃতজ্ঞতা" হিসেবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের দেশের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। হাসি
      উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা
  32. পুরাতন26
    পুরাতন26 24 আগস্ট 2017 19:18
    0
    উদ্ধৃতি: ক্লাউস
    আমি বিভিন্ন যৌক্তিক নির্মাণ প্রস্তাব.
    - একটি একক উত্তর কোরিয়া কয়েক সপ্তাহের মধ্যে একটি একক দক্ষিণ ককেশাসকে চূর্ণ করবে ..

    ঘটনা নয়। দক্ষিণ ককেশাসের সেনাবাহিনী অবশ্য ডিপিআরকে-এর সেনাবাহিনীর অর্ধেক, তবে আরও ভালো সজ্জিত। দক্ষিণ ককেশাসের মজুদ DPRK এর তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ বড়। ডিপিআরকে আরো ট্যাংক আছে, কিন্তু অন্য দিকে আরো যুদ্ধ হেলিকপ্টার এবং বিমান আছে. অতএব, এটি একটি সত্য নয় যে DPRK দ্বিধা করবে।

    উদ্ধৃতি: ক্লাউস
    আমি বিভিন্ন যৌক্তিক নির্মাণ প্রস্তাব.
    - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা পৃথকভাবে নেওয়া, এক মাসের মধ্যে, একটি একক ডিপিআরকে চূর্ণ করা হবে, এমনকি একটি স্থল কন্টিনজেন্ট এবং পারমাণবিক অস্ত্র প্রবর্তন ছাড়াই।
    .

    সম্ভবত হ্যাঁ।

    উদ্ধৃতি: ক্লাউস
    আমি বিভিন্ন যৌক্তিক নির্মাণ প্রস্তাব.
    - রাশিয়ান ফেডারেশন DPRK-এর জন্য উপযুক্ত হবে না, কারণ আমাদের ইতিমধ্যে সিরিয়া, ডনবাস, একটি গুরুতর সংকট এবং নিষেধাজ্ঞা রয়েছে ..

    শুধু এ কারণেই মানাবে না। তাদের সঙ্গে পারস্পরিক সহায়তার বিষয়ে আমাদের কোনো চুক্তি নেই। এবং "আমার শত্রুর শত্রু আমার বন্ধু" বলে স্বাক্ষর করা সবসময় প্রয়োজন হয় না।

    উদ্ধৃতি: ক্লাউস
    আমি বিভিন্ন যৌক্তিক নির্মাণ প্রস্তাব.
    - ইউন মোটেই দক্ষিণ ককেশাস দখল করতে চায় না, যেহেতু এই ক্ষেত্রে, এক বা অন্যভাবে, জনগণের পুনর্মিলন ঘটবে এবং এই তরঙ্গে তিনি তাত্ক্ষণিকভাবে ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণ হারাবেন ..

    তবুও, উভয় পক্ষই তাদের নিজস্ব ব্যানারে পুনর্মিলনের কথা বলে। ক্যাপচার এবং পুনর্মিলনের প্রয়োজন ছাড়া যুদ্ধ শুরু করা বোকামি। এটি একটি কম্পিউটার শ্যুটার নয়।

    উদ্ধৃতি: ক্লাউস
    আমি বিভিন্ন যৌক্তিক নির্মাণ প্রস্তাব.
    - চীন উত্তর কোরিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সরাসরি যুদ্ধে আগ্রহী নয়, এবং সেইজন্য ইউন কখনই এটিকে মুক্ত করবে না: তিনি নিখুঁতভাবে লেশের দৈর্ঘ্য জানেন।

    চীন, অবশ্যই, ডিপিআরকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধে আগ্রহী নয়, ডিপিআরকেতে এর নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে, তবে আমরা Yn-এর উপর প্রভাবের মাত্রাকে অতিরঞ্জিত করতে পারি। যখন Eun কেবল PRC এর ইচ্ছার উপর রাখে
  33. আন্দ্রে ইভসিভ
    আন্দ্রে ইভসিভ 24 আগস্ট 2017 20:05
    0
    কোরিয়া দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দখল নিতে প্রস্তুত এটি সবই এপেক্স দিয়ে শুরু হয়েছিল।
  34. লেক্স।
    লেক্স। 24 আগস্ট 2017 20:14
    0
    চীন ও রাশিয়া। তবে বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে চীনা বা রাশিয়ানরা কেউই যুদ্ধে নামবে না।
    বাজে কথা চীনারা কেবল স্বপ্ন দেখেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর কোরিয়ার ভূখণ্ডে পা রাখবে, তারা জিতলে চীনারা 2-3 মিলি লোকের ছোট দলে আরোহণ করবে, আপনি প্রথম কোরিয়ান যুদ্ধের কথা মনে করতে পারেন
  35. ডায়াফার্ম।
    ডায়াফার্ম। 24 আগস্ট 2017 23:06
    +2
    দীর্ঘ সংখ্যক কারণে আমেরিকা এবং উত্তর কোরিয়ার মধ্যে কোন স্থানীয় যুদ্ধ হবে না। এই ধরনের যুদ্ধ শুধুমাত্র তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের অংশ হিসাবে সম্ভব, যা আশা করা যায়, অসম্ভাব্য।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উত্তর কোরিয়ার মধ্যে রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব অবশ্যই অদৃশ্য হবে না। কিংবা রাশিয়া ও আমেরিকার বৈরিতা দূর হবে না। পশ্চিমা উদারপন্থীদের অভ্যন্তরীণ রাশিয়ান পঞ্চম কলাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে মাড়িতে ভ্রাতৃত্বের জন্য আমাদের তাগিদ দিতে থাকবে তা সত্ত্বেও।
    আমেরিকা আমাদেরকে রুসোফোবিয়ার গ্লোবাল প্রাচীর দিয়ে ঘিরে রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছে। এই ক্ষেত্রে, কেউ যদি আমাদের দেশ এবং আমাদের জনগণের প্রতি সহানুভূতিশীল আচরণ করে তবে এটি আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তাই। উত্তর কোরিয়ায় রুসোফোবিয়া নেই। উত্তর কোরিয়ারা রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের সাথে খুব প্রশংসাসূচক আচরণ করে।
    আর এর মানে হল উত্তর কোরিয়া শুধু আমাদের সম্মানই নয়, সহানুভূতিরও যোগ্য। উত্তর কোরিয়ায় এখনও সোভিয়েত চলচ্চিত্র দেখানো হয় এবং রাশিয়ান গান গাওয়া হয়। আমরা যা সংরক্ষণ করিনি তা রক্ষা করুন। আমার মতে, এটা প্রশংসার যোগ্য।
    1. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 25 আগস্ট 2017 01:38
      +1
      70 এর দশকে। উত্তর কোরিয়ার প্রোপাগান্ডা ইউএসএসআর এবং সিপিএসইউকে ভিয়েতনামকে সমর্থন করার জন্য তিরস্কার করেছিল, যারা কাম্পুচিয়ায় সৈন্য পাঠিয়েছিল এবং পোল পটের ডিপিআরকে-বান্ধব শাসনকে উৎখাত করেছিল।))
  36. ব্রনকো
    ব্রনকো 24 আগস্ট 2017 23:26
    0
    একটি বিস্ময়কর আমেরিকান চলচ্চিত্র আছে! রাশিয়ান সংস্করণে, নামটি *শেষ তীরে*। সবাই দেখুন! বিশেষ করে আমেরিকান এবং বিশেষ করে ট্রাম্প। অন ​​দ্য বিচ, একটি অস্ট্রেলিয়ান-আমেরিকান সহ-প্রযোজনার ফ্যান্টাসি নাটক, 2000 সালে মুক্তি পায়। এটি পারমাণবিক হামলায় মানবজাতির মৃত্যুর ভয়ঙ্কর গল্প বলে, যা চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি হয়ে বিনিময় হয়েছিল ...
  37. পুরাতন26
    পুরাতন26 25 আগস্ট 2017 00:31
    +1
    CentDo থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, আপনি সিউলের লোকদের বলুন। তাদের ব্যাখ্যা করুন যে তাদের থেকে 8 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত 24 আর্টিলারি টুকরো তাদের কিছুই করতে পারবে না।

    আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে সিউল সমষ্টি থেকে সীমানা রেখার সর্বনিম্ন দূরত্ব প্রায় 18-20 কিমি। আর 4 কিমি হল সীমানা রেখার প্রস্থ। তবে এটি সিউলের জন্য নয়, একটি স্যাটেলাইট শহরের জন্য।
    আরও দুর্গ এবং আর্টিলারি অবস্থানগুলি সীমানা রেখায় অবস্থিত নয়, তবে গভীরতায় (প্রায় 3-5 কিমি)। বাইরের দিকে 22-24 কিলোমিটারের সাথে এটি যোগ করুন। মোট প্রায় 25-29 কিমি।
    আমরা যা আছে. উত্তর কোরিয়ার আর্টিলারি হল সোভিয়েত এবং চীনা আর্টিলারি সিস্টেমের বিভিন্ন বছর এবং ক্যালিবারগুলির মিশ্রণ। 8000 ইউনিটের মধ্যে, ZIS-2 এবং ZIS-3, D-44, BS-3 ধরনের বন্দুকগুলি আলাদা করা প্রয়োজন। এরপরে, প্রচুর পরিমাণে D-30, M-30, D-1 হাউইজারগুলি সরান। তাদের সকলেরই 13-15 কিলোমিটারের ক্রমানুসারে ফায়ারিং রেঞ্জ রয়েছে।
    যা অবশিষ্ট থাকে তা হল 122-মিমি ডি-74 কামান যার ফায়ারিং রেঞ্জ 24 কিমি (একটি মোটামুটি ছোট পরিমাণ) এবং এর চাইনিজ ক্লোন, আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, একটি 130-মিমি ব্যারেল একটি ডি-74 থেকে একটি গুলি চালানোর পরিসীমা সহ। প্রায় 28 কিমি (স্পষ্ট করা হবে)
    কিছু, সম্ভবত বেশ উল্লেখযোগ্য, D-20 বন্দুক রয়েছে। তবে এটির একটি প্রচলিত প্রজেক্টাইল সহ 17,5 কিমি এবং একটি সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল প্রজেক্টাইল সহ 24 কিমি ফায়ারিং রেঞ্জ রয়েছে।
    ফলস্বরূপ, আমাদের M-46 বন্দুক এবং তাদের চাইনিজ ক্লোনগুলির ফায়ারিং রেঞ্জ প্রায় 28 কিলোমিটার (যদি ARS প্রায় 35 কিলোমিটার হয়) "শুকনো অবশিষ্টাংশে" থেকে যায়। এবং প্রায় একশো স্ব-চালিত বন্দুক "কোকসান" ক্যালিবার 170-মিমি। ফায়ারিং রেঞ্জ - 40 কিমি (ARS-60 কিমি)। কিন্তু এই দানবদের আগুনের হার 2 মিনিটে প্রায় 5-2টি শট।
    যাই হোক না কেন, সিউলে পৌঁছাতে সক্ষম ট্রাঙ্কের সংখ্যা এবং বাস্তব জীবনে এর উপকণ্ঠে প্রায় 30-40 কিমি, এত বড় নয়। দক্ষিণ ককেশাসের রাজধানী থেকে ন্যূনতম দূরত্ব সহ একটি প্যাচের উপর স্থাপন করা যায় না এমন কয়েকশ ট্রাঙ্ক।
    সিউলের এমএলআরএস থেকে, শুধুমাত্র 240-মিমি ক্যালিবার এবং তার উপরে ইনস্টলেশনগুলি আগুন দিতে পারে। তাদের সংখ্যাও তুলনামূলক কম। 240 মিমি প্রায় 2 শত। কিন্তু আবার, তাদের 5-8 কিমি লম্বা সামনে রাখা যাবে না।
    অর্থাৎ, সিউলে একযোগে গুলি চালাতে সক্ষম সিস্টেমের সংখ্যা, আমি তাত্ত্বিকভাবে ভয় পাচ্ছি, প্রায় 3-4 শতক হবে। কতজন বাস্তব জীবনে মিটমাট করতে সক্ষম হবে তা অজানা, তবে অর্ধেকের বেশি কমই। এর জন্য যোগাযোগের লাইনের বাকি অংশটি প্রকাশ করা

    ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
    পুরাতন26 এবং সিউল সত্যিই 8000 আর্টিলারি টুকরা কত পেতে পারে??

    ঠিক আছে, হ্যাঁ, KPA PA সমস্ত দূর-পরিসর থেকে অনেক দূরে, কিন্তু KPA-তে 11 ফর ব্যারেল রয়েছে, আপনি কি মনে করেন এটি PA-এর পরিপূরক হতে পারে?

    কামরাদ। ডিপিআরকে-এর অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারির বেশিরভাগই, এই 11000 ব্যারেলগুলি হল 12,7 এবং 14,5 মিমি ক্যালিবারের মেশিনগান মাউন্ট, 30, 37, 57 মিমি ক্যালিবারের বন্দুক। অবশ্যই, এখানে 76 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক রয়েছে, 85 মিমি ক্যালিবার বন্দুকও রয়েছে, তবে তারা 10 কিলোমিটার গুলি চালাতে পারে। যারা প্রায় 100 কিমি পর্যন্ত গুলি চালায়, তবে এটি আর্টিলারির সাধারণ সালভোতে কী দেবে। একই সময়ে, এগুলি 19-15,5 ​​টন ওজনের দানব। আপনি শুধু তাদের পরিবহন করতে পারবেন না.
    1. ডাক্তার ZLO
      ডাক্তার ZLO 25 আগস্ট 2017 07:31
      +1
      পুরাতন26 এগুলো হল 12,7 ক্যালিবারের মেশিনগান মাউন্ট

      ধরা পড়ে। নির্দেশিত সিস্টেমগুলি ZA হতে পারে না, তবে শুধুমাত্র ছোট অস্ত্র এবং আর্টিলারি সিস্টেম এবং নির্দিষ্ট ZA সিস্টেমের% অনুপাতের ডেটা কোথা থেকে আসে ....
  38. পুরাতন26
    পুরাতন26 25 আগস্ট 2017 10:04
    +1
    ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
    পুরাতন26 এগুলো হল 12,7 ক্যালিবারের মেশিনগান মাউন্ট

    ধরা পড়ে। নির্দেশিত সিস্টেমগুলি ZA হতে পারে না, তবে শুধুমাত্র ছোট অস্ত্র এবং আর্টিলারি সিস্টেম এবং নির্দিষ্ট ZA সিস্টেমের% অনুপাতের ডেটা কোথা থেকে আসে ....

    হায়রে, কমরেড, কিন্তু যেকোন রেফারেন্স বইতে অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মেশিনগান ইনস্টলেশনগুলি অবশ্যই অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি, ছোট-ক্যালিবার হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।
    এখানে ম্যানুয়াল থেকে একটি উদ্ধৃতি আছে সামরিক ভারসাম্য 2017 বছরের পৃষ্ঠা 303
    বিমান বাহিনী
    স্যাম • পয়েন্ট-ডিফেন্স 9K35 Strela-10 (SA-13 Gopher); 9K310 Igla-1 (SA-16 Gimlet); 9K32 Strela-2 (SA-7 Grail)‡
    বন্দুক 11,000
    SP 14.5 মিমি এম-1984; 23 মিমি এম-1992; 37 মিমি এম-1992; 57 মিমি এম-1985
    TOWED 11,000: 14.5 মিমি ZPU-1/ZPU-2/ZPU-4; 23 মিমি, ZU-23; 37 মিমি এম-1939; 57 মিমি S-60; 85mm M-1939 KS-12; 100 মিমি KS-19

    এটা অবশ্যই আপনি জানেন বিমান বাহিনী আক্ষরিক অর্থ এয়ার ডিফেন্স, সংক্ষেপে এয়ার ডিফেন্স
    বন্দুক - বন্দুক, হ্রাস SP মানে স্ব-চালিত, ভাল TOWED - টানা পরিমাণগত রচনা সম্পর্কে - আমি পরে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব, আমাকে ডিপিআরকে-এর বিমান প্রতিরক্ষা আর্টিলারির ডেটার জন্য সংরক্ষণাগারে সন্ধান করতে হবে। তবে যাই হোক না কেন, সমস্ত প্যারেড, ডিপিআরকে অনুশীলনের সমস্ত প্রদর্শন দেখায় যে মূল অংশটি 76 মিমি-এর কম ক্যালিবার সহ বন্দুক।
    1. ডাক্তার ZLO
      ডাক্তার ZLO 25 আগস্ট 2017 21:14
      +1
      পুরাতন26 হায়রে, কমরেড, কিন্তু যেকোন রেফারেন্স বইতে অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মেশিনগান ইনস্টলেশনগুলি অবশ্যই অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি, ছোট-ক্যালিবার হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।

      ছোট ক্যালিবার আর্টিলারি
      ব্যারেল আর্টিলারি বন্দুক 20-74 মিমি ক্যালিবার। স্বয়ংক্রিয় অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট এবং এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের মধ্যে রয়েছে উচ্চ হারের ফায়ার (1000 ব্যারেল প্রতি 1 শট/মিনিট পর্যন্ত আগুনের হার), একটি লক্ষ্য অনুসন্ধান এবং ট্র্যাক করার জন্য ডিভাইস এবং ডিভাইসগুলি দিয়ে সজ্জিত, এর স্থানাঙ্ক নির্ধারণ এবং বন্দুকের স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য।

      সামরিক পদের অভিধান। — এম.: ভয়েনিজদাত। Comp. এ.এম. প্লেখভ, এস.জি. শ্যাপকিন.. 1988।
      http://military_terms.academic.ru/1257/%D0%9C%D0%
      B0%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B
      5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B
      8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
      তাই ভাবলাম...
  39. পুরাতন26
    পুরাতন26 25 আগস্ট 2017 14:31
    0
    উদ্ধৃতি: Old26
    পরিমাণগত রচনা সম্পর্কে - আমি পরে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব, আমাকে ডিপিআরকে এয়ার ডিফেন্স আর্টিলারির ডেটার জন্য সংরক্ষণাগারে সন্ধান করতে হবে

    আমি যে উপকরণ আছে তাকান. কি বলা যায়। অবশ্যই, সঠিক তথ্য পাওয়া যাবে না, তবে কিছু সংখ্যা এখনও উপস্থিত হয়েছে
    1. DPRK-এ প্রায় 1500 ZU-23-2 ইনস্টলেশন রয়েছে
    2. 100 টিরও বেশি ZSU-23-4 ইনস্টলেশন
    3. 1000-এর বেশি 37-মিমি কামান, আমাদের 61-কে কামানের অ্যানালগ
    4. প্রায় 250 ZSU-57-2 ইনস্টলেশন
    5. KS-500 টাইপের (19 মিমি) প্রায় 100টি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক এবং তাদের চীনা সমকক্ষ "টাইপ 59"
    37 মিমি, 30 মিমি এবং 23 মিমি ক্যালিবারের ইনস্টলেশনের সংখ্যা, সেইসাথে 14,5 ক্যালিবারের মেশিনগানের সংখ্যা গণনা করা খুব কঠিন। কেউ শুধুমাত্র রেজিমেন্ট এবং ডিভিশনের কর্মীদের উপর ভিত্তি করে অনুমান করার চেষ্টা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি মোটর চালিত রাইফেল বিভাগে 6-মিমি এবং 57-মিমি ক্যালিবারের 37টি স্ব-চালিত বন্দুক এবং 60 ক্যালিবারের 14,5টি জেডপিইউ রয়েছে।
  40. পুরাতন26
    পুরাতন26 25 আগস্ট 2017 23:13
    0
    ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
    তাই আমি যাইহোক অনুমান.

    কামরাদ, আমি কিন্তু তোমার সাথে তর্ক করব না। প্রকৃতপক্ষে, সাধারণত গৃহীত বিভাগ হল 20 মিমি পর্যন্ত মেশিনগান, বন্দুক - 20 মিমি পর্যন্ত। শর্তাবলী এত পিচ্ছিল যে তারা সবসময় বাস্তবতার সাথে মিলে না।
    যেমন আপনি একটি উদাহরণ দিয়েছেন যে
    ছোট-ক্যালিবার আর্টিলারি - 20-74 মিমি ক্যালিবারের ব্যারেল আর্টিলারি বন্দুক। অটোমেটিক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট এবং এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের মধ্যে রয়েছে উচ্চ হারের আগুন (প্রতি 1000 ব্যারেল প্রতি 1 rds/মিনিট পর্যন্ত আগুনের হার),

    কেউ এই ধরনের সংজ্ঞার সাথে একমত হতে পারে, কিন্তু বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারির ব্যাপারে আমি আরেকটি ডিভিশনের সাথে দেখা করেছি।
    • ছোট ক্যালিবার - 20 থেকে 60 মিমি পর্যন্ত
    • মাঝারি ক্যালিবার - 60 থেকে 100 মিমি পর্যন্ত
    • বড় ক্যালিবার - 100 মিমি এর বেশি

    GRAU সূচী অনুসারে, বিভাগটি আরও বেশি ভগ্নাংশ।
    • সূচক 52-P-1xx = বন্দুকের ক্যালিবার 20-37 মিমি
    • সূচক 52-P-2xx = বন্দুকের ক্যালিবার 40-57 মিমি
    • সূচক 52-P-3xx = বন্দুকের ক্যালিবার 76-85 মিমি
    • সূচক 52-P-4xx = বন্দুকের ক্যালিবার 100-130 মিমি
    • সূচক 52-P-5xx = বন্দুকের ক্যালিবার 152-180 মিমি
    • সূচক 52-P-6xx = বন্দুকের ক্যালিবার 203-280 মিমি
    • সূচক 52-P-7xx = 305 মিমি-এর বেশি ক্যালিবার সহ বন্দুক

    কিন্তু .... ব্যাপারটি হল যে রেফারেন্স বই যখন ব্যারেলড এয়ার ডিফেন্স আর্টিলারি সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে, তখন 14,5-মিমি মেশিন-গান মাউন্টগুলি এর সংখ্যায় অন্তর্ভুক্ত করা হয় (আমি 12,7-মিমি ক্যালিবার উল্লেখ করতে ভুল করেছি)। এখানে এটি মেশিনগানের মতো যায় এবং রেফারেন্স বইগুলিতে বায়ু প্রতিরক্ষা কাঠামোতে বিবেচনা করা হয় না। সুতরাং, আমরা যখন DPRK-এর 11000 বিমান-বিধ্বংসী আর্টিলারি ব্যারেল সম্পর্কে কথা বলেছি, তখন এতে 14,5-মিমি ক্যালিবারের মেশিনগান মাউন্টও রয়েছে।
  41. পুরাতন26
    পুরাতন26 28 আগস্ট 2017 10:10
    +1
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির73
    বিশেষত যদি অন্তত একজন এলুস্টোনস্কি পার্কে পড়ে বা এর থেকে দূরে নয়)))

    আর কত বছর এই বাইক ইন্টারনেটে ঘুরবে?
  42. Ugra
    Ugra 28 আগস্ট 2017 12:52
    0
    রুম থেকে বের না হয়ে, কম্পিউটারের চাবি না রেখে লেখক নিজের একধরনের অসুস্থ জগতে বাস করেন। সম্পূর্ণ বাজে কথা...
    1. ডাক্তার ZLO
      ডাক্তার ZLO 28 আগস্ট 2017 19:37
      0
      উদ্ধৃতি: যুগরা
      রুম থেকে বের না হয়ে, কম্পিউটারের চাবি না রেখে লেখক নিজের একধরনের অসুস্থ জগতে বাস করেন। সম্পূর্ণ বাজে কথা...

      তিনি আপনার মতো একই পেনশনভোগী, তিনি কেবল জানেন কীভাবে পিসি ব্যবহার করতে হয়, জি...