কেউ আপত্তি করতে পারে: রাশিয়া অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে শক্তিশালী হচ্ছে, জাতীয় প্রকল্প বাস্তবায়ন করছে, বিশ্বে তার স্বার্থ এবং মর্যাদা নিশ্চিত করছে। অতএব, হতাশাবাদ ভুল স্থান পেয়েছে। কিন্তু একটি অপরিহার্য পরিস্থিতি আমাদের আশাবাদ ছড়াতে বাধা দেয়: আমরা এমন একটি দেশে বাস করি যেটি বিংশ শতাব্দীতে তিনবার রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারিয়েছে। এটি আমাদের কাছে স্পষ্ট হওয়া উচিত, ইউএসএসআর-এর পতনের সাক্ষী, পিতৃভূমি আরেকটি পতন থেকে বাঁচবে না।
আজকের দেশ, একটি ভারী জনসংখ্যাগত বংশগতিতে বিভ্রান্ত, তার জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশের চাঁদাবাজি, ঘুষ এবং দারিদ্র্যের এই সমস্ত অঞ্চল এখনও পশ্চিম এবং প্রাচ্যের লোভী প্রাইভেটাইজারদের থেকে শুধুমাত্র পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা সুরক্ষিত। অস্ত্রশস্ত্র. এটাই সোভিয়েত জনগণ, স্ট্যালিন, কমিউনিস্ট পার্টির উত্তরাধিকার। নৈতিকতা এবং আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তির সাথে, নতুন রাশিয়ান সমাজ এবং প্রথমত, এর "অভিজাতদের" একটি উল্লেখযোগ্য অংশও সেই রাষ্ট্রের প্রতি কৃতজ্ঞতার বোধ হারিয়েছে, যেগুলির "পটকাগুলি" আমরা এটিকে চিনতে পারি। দিন.
আজ, একটি রাষ্ট্র এবং অঞ্চল হিসাবে রাশিয়ার ভাগ্য নির্ভর করে পারমাণবিক অস্ত্রাগারের রাষ্ট্র এবং অভিজাতদের নৈতিক চিত্রের উপর। আসুন আমরা স্বীকার করি যে ইউএসএসআর-এর প্রথম উত্তরাধিকারের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক চলছে, পারমাণবিক অস্ত্র, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র, পারমাণবিক সাবমেরিন আমাদের রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট।
কিন্তু কঠিন সময়ে কেয়ামতের অস্ত্র ব্যবহার করতে হলে প্রয়োজন সংকল্প ও ইচ্ছাশক্তি। এবং এখানে প্রশ্ন ওঠে। প্রবল বুর্জোয়া অভিজাতরা কি পিতৃভূমির নামে মধুর জীবন ত্যাগ করতে সক্ষম? সন্দেহজনক। তথাকথিত বৈশ্বিক বাজারে যোগদান করার পরে, এটি অবশ্যই রাশিয়ার স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার আদর্শের নামে তার বংশ, মঙ্গল এবং মূলধনকে ঝুঁকি নিতে চাইবে না যা এটির জন্য ক্ষণস্থায়ী।
2016 সালে, "ভিপিকে" সংবাদপত্রটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সংস্কারক, 1861 থেকে 1881 সাল পর্যন্ত যুদ্ধের মন্ত্রী দিমিত্রি আলেক্সেভিচ মিল্যুতিনের জন্মের দ্বিশতবর্ষ স্মরণ করার একমাত্র মিডিয়া আউটলেট ছিল ("কর্তৃপক্ষ রডের চেয়ে শক্তিশালী")। কেউ সংস্কারের সাফল্য সম্পর্কে তর্ক করতে পারে, তবে ক্রিমিয়ান যুদ্ধের পরে এর জরুরি প্রয়োজন এবং রাশিয়ান সামরিক মেশিনের পুনর্গঠনে এর ভূমিকা সন্দেহের বাইরে।দুর্ভাগ্যবশত, মামলার কোন যোগ্য উত্তরসূরি ছিল না। এখানে, আমি বিশ্বাস করি, দুটি দুঃখজনক, অযোগ্যভাবে হারিয়ে যাওয়া যুদ্ধের শিকড়: জাপান এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সাথে, যা রাশিয়ার জন্য ফেব্রুয়ারি বিপ্লব এবং স্বৈরাচারের পতনের সাথে শেষ হয়েছিল।
ফলস্বরূপ, সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনী, একত্রে তৎকালীন ডুমা বিরোধী দল এবং সদ্য প্রবর্তিত "গণতান্ত্রিক" বাহিনী - মূলত রাজনীতি থেকে ফিলিস্তিনিরা - রাষ্ট্রের পতনের সরাসরি সহযোগী হয়ে ওঠে। ফেব্রুয়ারির দুর্যোগের অন্য কোনো ব্যাখ্যা নেই। এবং এটি রাশিয়ান একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয় ইতিহাসযখন ক্ষমতার ভাগ্য, তার আঞ্চলিক অখণ্ডতা সরাসরি সশস্ত্র বাহিনীর রাষ্ট্র এবং সমাজের মেজাজের উপর নির্ভরশীল ছিল। সুস্পষ্ট সমান্তরাল হল ইউএসএসআর-এর পতন, পার্টির নোমেনক্লাতুরার বিশ্বাসঘাতকতার ফলাফল এবং সর্বোচ্চ সামরিক এবং কেজিবি নেতৃত্বের শপথের বিশ্বাসঘাতকতা।
তাই যৌক্তিক উপসংহার: যদি আমরা সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী, বিশেষ পরিষেবাগুলিকে দেশের সার্বভৌমত্বের প্রধান সমর্থন এবং গ্যারান্টার হিসাবে বিবেচনা করি, তবে তাদের ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণে মিলিটিন সামরিক সংস্কারের ফলাফলগুলি অবশ্যই ব্যর্থতা হিসাবে স্বীকৃত হবে, সেইসাথে অনুপস্থিতি। সোভিয়েত সেনাবাহিনীর জন্য 80 এর দশকের শেষের দিকে যেমন।
প্রকৃত সামরিক সংস্কার (যদি এটি একটি অশ্লীলতা না হয়) শুধুমাত্র সামরিক মেশিনের বিষয়বস্তু, মোড এবং অ্যালগরিদম নয়, রাষ্ট্র এবং সমাজকেও মৌলিকভাবে পরিবর্তন করার আহ্বান জানানো হয়। সেনাবাহিনীকে সংস্কার করে দেশ নিজেই সংস্কার করছে।
সার্ডিউকভের অপবিত্রতা
দুই বছর আগে, আর্মি জেনারেল মাখমুত গারিভ এবং আমি রাশিয়ান সামরিক সংস্কার সম্পর্কে একটি বিস্তারিত কথোপকথন করেছি, যা প্রায় 20 বছর ধরে অবিরাম কথা বলা হয়েছে। অপ্রত্যাশিতভাবে, আমি একাডেমি অফ মিলিটারি সায়েন্সেসের সভাপতির কাছ থেকে একটি দুঃখজনক স্বীকারোক্তি শুনেছি যে 60 এর দশক থেকে আজ পর্যন্ত আমরা স্থল বাহিনীর তৃণমূল ইউনিটগুলির কাঠামো এবং সংগঠনের মতো গুরুত্বপূর্ণ গবেষণার ক্ষেত্রটিকে উপেক্ষা করে শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রের উপর নির্ভর করি। যদিও সেনা সংস্থার গুণমান ও দক্ষতার প্রশ্ন এখানেই রয়েছে।
একজন সুপরিচিত এবং অত্যন্ত অভিজ্ঞ জেনারেলের কথায় আমার সন্দেহ করার কোনো কারণ নেই।
সের্দিউকভের মতে সামরিক "সংস্কার" এর অপবিত্রতা - মাকারভ সেনাবাহিনীকে তার আসল অবস্থায় ফিরে আসার সাথে সাথে শেষ হয়েছিল। এবং কাঁধের স্ট্র্যাপযুক্ত লোকেরা এই সত্য থেকে স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলেছিল যে নতুন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই শোইগুর ব্যক্তিতে অবশেষে সশস্ত্র বাহিনীতে বিবেক ফিরে এসেছে।কিন্তু সামরিক সংস্কারের কি আদৌ প্রয়োজন নেই? আমার মতে, এটি প্রয়োজনীয়।
ইদানীং আমরা "সংস্কার" এর অপবিত্রতা বা বরং আনুষ্ঠানিকতা এবং চেহারা উদ্ভাবনে সফল হয়েছি। এবং যেহেতু বিষয়টির ধারণাটি ইতিমধ্যেই বেশ অশ্লীল, তাই আজ "বিচ্ছেদ" সম্পর্কে কথা বলা আরও সঠিক, অর্থাৎ সশস্ত্র বাহিনীর গুণগত সংমিশ্রণ, অপ্রয়োজনীয় সবকিছু থেকে বহিষ্কার এবং গতিশীলতা এবং উদ্যোগ সীমিত করা।
সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন ঘটে যখন ইউএসএসআর-এর কাছে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল, আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের সশস্ত্র বাহিনীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলির একটি সংখ্যাকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল। পরিমাণের জয় যে সিস্টেমটি তৈরি করেছিল তার জন্য একটি বিপর্যয়ে পরিণত হয়েছিল। একই সময়ে, ক্যাস্ট্রোভের কিউবা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছাকাছি এবং অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ, আজও আত্মবিশ্বাসের সাথে বিদ্যমান। এটা কি প্যারাডক্স নয়? আমাদের দেশে কেন এমন হলো, এই প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর নেই বিশেষজ্ঞ মহলের কাছে? এবং এটি সহজ: রাশিয়ার মতো দৈত্যদের মধ্যপন্থী নেতাদের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত নয়, এমন লোকেরা যারা ক্ষমতার প্রকৃতি, রাষ্ট্রের মূল্যবোধ বোঝা থেকে বঞ্চিত এবং তাদের ব্যক্তিগত জীবনে লোকেদের হেনস্থা করা উচিত, তা নির্বিশেষে সমস্ত রাশিয়ার স্বৈরাচারী নিকোলাস দ্বিতীয় বা সাধারণ সম্পাদক মিখাইল গর্বাচেভ। তৃতীয় আলেকজান্ডার বা বরিস ইয়েলৎসিনের মতো তিক্ত মাতালদের দ্বারা রাশিয়া শাসন করা উচিত নয়। ব্যক্তিত্ব নেই, ইতিহাস নেই।
বিংশ শতাব্দীতে রাশিয়ার তিনটি বিভক্তির কারণ এবং নিদর্শন সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, অতীতের পুনরাবৃত্তি রোধ করতে পারে এমন ব্যবস্থা সম্পর্কে, একজনকে স্পষ্টভাবে চিনতে হবে: রাশিয়ান ইতিহাসের সমস্ত বিপর্যয়ের লেখক ছিলেন অভিজাত - মহৎ, বুর্জোয়া এবং কমিউনিস্ট। তাদের রাষ্ট্রের সবচেয়ে খারাপ শত্রু হিসাবে অভিজাতরা একটি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান ঘটনা। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়ের উদার বুর্জোয়া, বলশেভিক, নব্বই দশকের উদারপন্থী ভিন্নমতাবলম্বীরা কেবল রাজধানীর রাস্তায় পড়ে থাকা শক্তি কুড়াচ্ছিল। এবং সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয়: রাষ্ট্রের নিরাপত্তার প্রধান গ্যারান্টার - সর্বোচ্চ কমান্ড স্টাফের ব্যক্তির মধ্যে সেনাবাহিনী হয় তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, বা "বিচক্ষণ" নিরপেক্ষতা বজায় রেখেছে, রাষ্ট্রদ্রোহের সমান।
মিল্যুটিনের সামরিক সংস্কার তার যৌক্তিক উপসংহারে আনা হয়নি। ফলস্বরূপ, সেনাবাহিনীকে কেবলমাত্র একই অশিক্ষিত এবং ভূমিহীনতার দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়ে একটি নতুন ফিল্ড ইউনিফর্ম পরা একজন রাশিয়ান ব্যক্তিকে গ্রহণ করতে হবে না, একজন দাস নয়, কিন্তু এখনও অধিকারহীন, একজন রাশিয়ান কৃষক, কিন্তু তার পিতৃভূমির একজন শিক্ষিত এবং প্রশিক্ষিত নাগরিক। সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর যে "মহৎ জোয়াল" হওয়ার কথা ছিল দুইশ' বছরেরও বেশি সময় পরে মানুষের চেতনায় আমূল পরিবর্তনের জন্য এটি ছিল অবিকল এমন একটি "ডেস্ক"। ঘটেনি।
এটা স্পষ্ট যে রাশিয়া, তার অধঃপতিত অভিজাত শ্রেণীর সাথে, হারানো যুদ্ধ, সেনাবাহিনীর বিচ্ছিন্নতা এবং বিপ্লবের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছিল। হ্যাঁ, রাজ্যের জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ, তার কৃষকরা অর্ধশতাব্দী ধরে আইনত মুক্ত, কিন্তু প্রাক্তন দাস-মালিকদের শ্রেণী কোথাও বিলুপ্ত হয়নি, এটি স্বৈরাচারের মেরুদণ্ড হিসাবে অব্যাহত রয়েছে। কিন্তু সমর্থন পচা।
একই সময়ে, বুর্জোয়াদের কম লোভী এবং স্বার্থপর শ্রেণীটি দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং নিজেকে জাহির করছিল, তদুপরি, অধঃপতিত, কিন্তু এখনও দেশের প্রভুদের প্রতি একটি অপ্রতিরোধ্য "প্রতিহিংসামূলক অনুভূতি" দ্বারা আবিষ্ট ছিল। নতুন ক্লাস সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু তাদের জন্মচিহ্ন উত্তরাধিকারসূত্রে পেতে পারে। 80 এর দশকে বুর্জোয়াদের পার্টি যন্ত্রের "ছাদের" নীচে উপস্থিতির সাথে একই জিনিস ঘটেছিল - প্রথমে সুপ্ত "গিল্ড" এবং শাসক কমিউনিস্ট নামকলাতুরার "তরুণ সংস্কারক"-এ অবক্ষয়ের সাথে - একটি পূর্ণাঙ্গ নতুন একটি.
এই সাদৃশ্য এই উপসংহারের দিকে নিয়ে যায় যে নতুন রাশিয়ান বুর্জোয়া, যেটি পার্টির নামকলাতুরা থেকে উদ্ভূত হয়েছে, অনিবার্যভাবে তার পূর্বসূরি, রাশিয়ান বুর্জোয়াদের ভাগ্যের মুখোমুখি হবে যা বিপ্লবের ছুরির নিচে চলে গেছে।
কিন্তু সামরিক সংস্কারের কী হবে?
নতুন অভিজাতদের জন্য পা রাখা
যদি রাষ্ট্রের মূল লক্ষ্য হয় সার্বভৌমত্ব, আঞ্চলিক অখণ্ডতা রক্ষা, তবে এর প্রথম হাতিয়ার হচ্ছে সশস্ত্র বাহিনী। যদি একটি দেশে সেগুলি না থাকে তবে তার অস্তিত্বের সত্যই প্রশ্নবিদ্ধ।
এটি থেকে এটি অনুসরণ করা হয়: যদি কাজটি আমাদের সমাজ এবং রাষ্ট্রকে আধুনিকীকরণ করা হয়, তবে আমাদের অবশ্যই সশস্ত্র বাহিনীর একটি সিদ্ধান্তমূলক সংস্কারের সাথে শুরু করতে হবে এবং এর আরও সম্প্রসারণ জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে।
এখানে, যাইহোক, একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পূর্বশর্ত রয়েছে: সমাজ, রাষ্ট্র এবং অর্থনীতির মৌলিক আধুনিকীকরণ অনুমান করে যে দেশের নিজস্ব উন্নয়ন মতাদর্শ রয়েছে, যা জাতীয়-রাষ্ট্রের আত্ম-সচেতনতার স্তর থেকে উদ্ভূত। সংক্ষেপে, আমরা ঐতিহ্যগত পারিবারিক মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে একটি ঐক্যবদ্ধ জাতীয়-সাংস্কৃতিক "ডিনমিনেটর" সম্পর্কে কথা বলছি, তবে সর্ব-রাশিয়ান স্কেলে তাদের বাধ্যতামূলক সম্প্রসারণের সাথে।
অন্য কথায়, এই ধরনের মতাদর্শের ভিত্তি হল "পরিবার" এবং "সমাজ-পরিবার" এবং "রাষ্ট্র-পরিবার" শ্রেণীতে বিস্তৃত। স্পষ্টতই, "সমাজের কোষ" এর স্বার্থে এবং একই সাথে দেড় শতাধিক জনগোষ্ঠীর একটি পরিবারের সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক চাহিদার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, রাষ্ট্র এই ধরনের একটি সংকর ধাতুতে নতুন বৈশিষ্ট্য অর্জন করে, এটিকে সিমেন্ট করে। কোনো সংকটময় পরিস্থিতিতে। যদি প্রধান অগ্রাধিকার ব্যক্তিগতভাবে "পরিবার" হয় এবং শব্দের বিস্তৃত অর্থে (মানুষ, জাতিগত গোষ্ঠী এবং তাদের সংস্কৃতি), তবে নৈতিক দিক থেকে এই জাতীয় রাষ্ট্র একটি অদম্য "দুর্গের" গুণ অর্জন করে। এটি থেকে সেনাবাহিনীর সংস্কারের দিকে এবং তারপর সমগ্র দেশের আধুনিকীকরণের দিকে একটি পদক্ষেপ মাত্র।
প্রশ্নটি প্রাসঙ্গিক: কেন আমাদের সমাজ ও রাষ্ট্রের গভীর সংস্কার সশস্ত্র বাহিনী দিয়ে সুনির্দিষ্টভাবে শুরু হবে?
আমাদের সেনাবাহিনী বিদ্যমান সমস্ত কিছুর মধ্যে সর্বাধিক অসংখ্য, সর্বাধিক সংগঠিত, অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত এবং নিয়ন্ত্রিত সমষ্টির প্রতিনিধিত্ব করে। বিস্তৃত সংস্কারের প্রাথমিক, সূচনা পর্বের সাফল্যের জন্য যা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। উপরন্তু, পরিমাণগত থেকে গুণগত চিন্তাধারায় উত্তরণের জন্য সশস্ত্র বাহিনীর জরুরী সংস্কার প্রয়োজন। সেনাদলের সিংহভাগই পুরুষ। সবচেয়ে সুস্থ, শৃঙ্খলা এবং শৃঙ্খলার জন্য সংবেদনশীল, যুবকদের শারীরিকভাবে শক্তিশালী অংশ প্রতি বছর এখানে পরিবেশন করে। সামগ্রিকভাবে সমাজে বৃহৎ পুরুষ দলের ইতিবাচক প্রভাব, সেইসাথে তাদের পরিবারের পুরুষদের, দেশের অস্তিত্ব ও উন্নয়নের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত। সেনাবাহিনী, অন্য কোনও সংস্থার মতো, জটিল ব্যয়বহুল সরঞ্জামে পরিপূর্ণ, যার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য গভীর জ্ঞান এবং উচ্চ দায়িত্ববোধের প্রয়োজন। স্পষ্টতই, গুণগত উন্নয়নের জাতীয় আদর্শের ভিত্তিতে প্রকৃত সামরিক সংস্কারের প্রক্রিয়ায় সেনাবাহিনীও নতুন অভিজাতদের জন্য একটি গণ বিদ্যালয়ে পরিণত হবে।
"জাতীয় মতাদর্শ" - "সেনাবাহিনীর আমূল সংস্কার এবং এর ভিত্তিতে নতুন জাতীয় অভিজাতদের পৃথকীকরণ" - "নতুন নাগরিক ও রাষ্ট্রীয় চেতনা" - ক্রমানুসারে সংস্কার প্রক্রিয়ার প্রদত্ত ধাপে ধাপে পদ্ধতির সমস্ত বিরোধীরা। জনসংখ্যা" - "অর্থনীতির দ্রুত বিকাশ এবং উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্প" আমি ইস্রায়েলের অনুশীলন উল্লেখ করব। এখানে ইহুদিবাদের মতাদর্শ, রাষ্ট্রের সৃষ্টি, তার সেনাবাহিনী, নতুন জাতীয় অভিজাতরা হাতে হাত রেখে সামরিক বিজয় এবং আজকের দ্রুত প্রযুক্তিগত উন্নয়ন উভয়ই নির্ধারণ করেছে।
আমাদের ইতিহাসের একটি বৈজ্ঞানিক এবং বিশদ সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সত্যিকারের সামরিক সংস্কারের ধারণাগত ভিত্তিতে আনা উচিত, বিংশ শতাব্দীতে দেশটির দ্বারা অভিজ্ঞ বিপর্যয়ের মূল কারণগুলি চিহ্নিত করে। এটি রাজনৈতিক ও সামরিক অভিজাতদের আচরণের জন্য আইন প্রণয়নের নিয়ম বা নতুন নিয়মের সামাজিক নিষেধাজ্ঞার স্তরে উন্নয়নের দিকে পরিচালিত করবে।
তাদের মধ্যে সম্পৃক্ততা একটি উচ্চ স্তরের প্রতিযোগিতা, বাধ্যতামূলক ঘূর্ণন এবং কার্যকলাপের সর্বজনীনভাবে নিশ্চিত ফলাফলের বার্ষিক রিপোর্টিং বোঝায়। প্রকৃত জাতীয় অভিজাত আমাদের দুর্নীতিগ্রস্ত আমলাতন্ত্রের কাল্পনিক "পরিষেবা" থেকে আলাদা যে এটি সমাজে একীভূত এবং তাই এর ভিত্তি হিসাবে বিস্তৃত অনুভূমিক দায়িত্বে অত্যন্ত আগ্রহী।
এখানে এটি আশ্চর্যজনক ভাগ্যের একজন ব্যক্তিকে মনে রাখার মতো, নরোদনায়া ভোলিয়ার একজন বিপ্লবী, যিনি পরবর্তীতে বৃহত্তম রাশিয়ান রাষ্ট্রনায়ক লেভ টিখোমিরভ হয়েছিলেন। ঝেলিয়াবভ এবং পেরোভস্কায়ার সাথে একসাথে, তিনি নরোদনায়া ভল্যার অন্যতম নেতা এবং একই নামের সংবাদপত্রের মুদ্রিত অঙ্গের প্রধান সম্পাদক ছিলেন। দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যার পরে, লেভ টিখোমিরভ বিদেশে পালিয়ে যেতে, বিচার এবং ফাঁসির মঞ্চ এড়াতে সক্ষম হন। তিনি প্রায় ছয় বছর ইউরোপে বসবাস করেন। এখানে তিনি বিপ্লবী ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে তার মতামতকে দৃঢ়ভাবে সংশোধন করেছিলেন, তারপরে অনুতাপের চিঠি দিয়ে তৃতীয় আলেকজান্ডারের দিকে ফিরেছিলেন, ক্ষমা করা হয়েছিল, রাশিয়ায় ফিরে এসেছিলেন, একজন বিশ্বাসী রাজতন্ত্রবাদী এবং তার সময়ের অন্যতম বৃহত্তম রাষ্ট্রনায়ক হয়েছিলেন। 1905 সালে তিনি তার জীবনের প্রধান কাজ প্রকাশ করেন - "মনার্কিক স্টেটহুড" বইটি। অক্টোবর বিপ্লবের পরে, লেভ তিখোমিরভ দেশত্যাগ করেননি, রাশিয়ায় ছিলেন, সার্জিভ পোসাদে থাকতেন এবং সেখানেই তাকে সমাহিত করা হয়েছিল।
বিংশ শতাব্দীর একেবারে গোড়ার দিকে লেখা তার একটি নিবন্ধে, রাশিয়ার বিপ্লবী আন্দোলন অধ্যয়ন করার অনেক আগে, লেভ টিখোমিরভ একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সূত্র তৈরি করেছিলেন - "সর্বহারাদের চেতনা দায়িত্বহীনতার একটি আরোহী পিরামিড তৈরি করে।" XNUMX শতকের রাশিয়ার ইতিহাস শুধুমাত্র দার্শনিকের সঠিকতা নিশ্চিত করেনি, এর বিস্তৃত অর্থও প্রকাশ করেছে। দায়িত্বজ্ঞানহীন "সর্বহারা" চেতনা, যেমনটি পরে দেখা গেছে, পুরো রাশিয়ান অভিজাত এবং বুর্জোয়া অভিজাতদের দ্বারাও আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছিল।
এটিই প্রথম রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের পতনের দিকে পরিচালিত করে, তারপরে "ফেব্রুয়ারি গণতন্ত্র" এবং অবশেষে ইউএসএসআর। পুঁজিবাদে আমাদের প্রত্যাবর্তন সত্ত্বেও, এটি বর্তমান বুর্জোয়া রাষ্ট্রীয় অভিজাতদের মন ও আত্মার মালিক হয়ে চলেছে। পরিণতি অনুমানযোগ্য।
"তিন শত্রু আছে, কমিউনিজমের তিনটি নশ্বর শত্রু: ঝাঁকুনি, সংস্কৃতির অভাব এবং ঘুষ," লেনিন 1921 সালে তার শেষ নিবন্ধগুলির একটিতে লিখেছিলেন, তিনি নিজেই যে ব্যবস্থার পতনের প্রথম নবী হয়েছিলেন। সোভিয়েত আমলের তুলনায় বর্তমানের সংস্কৃতির গভীর অভাবের সংমিশ্রণে যদি আমরা আজকের দুর্নীতিগ্রস্ত আমলাতন্ত্র এবং এর দ্বারা সুরক্ষিত বুর্জোয়াদের তাণ্ডব ও অনাচারের সাথে বদনাম করি, তবে আমরা একই ফলাফল পাব, তবে অনেক আগে। কিন্তু লেনিনের ভবিষ্যদ্বাণীর বিপরীতে, বিপর্যয় এবং বিচ্ছিন্নতার একটি উপস্থাপনা আজ অনেক নাগরিককে গ্রাস করছে - কর্তৃপক্ষ একটি মারাত্মক রোগের মুখে খুব সহনশীল বা অসহায়। আমাদের অভিজাতদের এই ধরনের মানসিকতা এবং মানসিক অবস্থার সাথে, গুণগত উন্নয়নের আদর্শের উপর ভিত্তি করে একটি প্রকৃত সেনা সংস্কার আধুনিকীকরণের একটি ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে না, যদিও এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু রাষ্ট্র গঠনের একটি পৃথক সেক্টরে, তবে একমাত্র সুযোগ। সমাজ ও রাষ্ট্রের জন্য বন্য পুঁজিবাদ থেকে বেরিয়ে একটি নতুন বাস্তবতায়। এটি একটি নতুন দায়িত্বশীল অভিজাতদের উত্থানে এবং পুরানো অভিজাতদের স্থানচ্যুতিতে অবদান রাখবে। সুতরাং, সামরিক সংস্কার সমাজ, রাষ্ট্র এবং তদনুসারে, অর্থনীতি এবং প্রযুক্তিতে বিস্তৃত পরিবর্তনের ইঞ্জিন হয়ে উঠতে পারে।
সংখ্যা দিয়ে নয়, দক্ষতার মাধ্যমে
একটি গুণগত সেনা সংস্কারের পর্যায় "A" সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর একটি নতুন প্রাথমিক ইউনিট তৈরি করে, বর্তমান তিনটিকে প্রতিস্থাপন করে: একটি স্কোয়াড, একটি প্লাটুন, শক্তিবৃদ্ধি সহ একটি সংস্থা। যুদ্ধের ক্ষমতা, অস্ত্রের কার্যকারিতা, গতিশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি শক্তিবৃদ্ধি (210-250 জন লোক) সহ একটি সংস্থার চেয়ে বেশি হওয়া উচিত এবং সংখ্যার দিক থেকে এটি দশগুণ ছোট হওয়া উচিত। প্রতিটি সৈনিকের শিক্ষা ও প্রশিক্ষণের তীব্রতা এবং সার্বজনীনতা, তার গতিশীলতা এবং স্বাধীন উদ্যোগ নেওয়ার ক্ষমতার দ্বারা এ জাতীয় উচ্চ মানের স্তরের অর্জন নিশ্চিত করা হয়।
আমরা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি অত্যন্ত মোবাইল নতুন প্রাথমিক ইউনিটের একটি নিয়মিত (রেফারেন্স) মডেলের গবেষণা এবং বিকাশ সম্পর্কে কথা বলতে পারি, যাকে "টিম" বলা হয় (এর লেখকরা সেন্টার ফর অ্যাডভান্সড প্রোগ্রামস অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের বিশেষজ্ঞ)। তারা, তাদের নিজস্ব উদ্যোগে, "টিম" (প্রোগ্রাম "আলোশা পপোভিচ") এর নিয়োগ, প্রশিক্ষণ এবং কৌশলগুলির উপর একটি শিক্ষাগত এবং পদ্ধতিগত ম্যানুয়াল তৈরি করেছে।
কিন্তু আমরা কি এমন কিছু প্রাথমিক ইউনিটের তাৎপর্যকে নিরঙ্কুশ করছি না যা বাস্তবে নেই, সেনাবাহিনীর সংস্কারের "মোটর" এর ভূমিকা এবং তাত্পর্য এবং সমাজ, রাষ্ট্র এবং অর্থনীতিতে মৌলিক পরিবর্তনের প্রায় একটি জেনারেটর দিয়ে এটিকে দান করছি? ?
আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে উপরের সমস্ত ধারণার সম্ভাব্যতা বা অসঙ্গতি নিশ্চিত করার জন্য, একটি "টিম" তৈরি করার জন্য ছয় মাসের সেনা পরীক্ষা চালানো বাধ্যতামূলক। বিশুদ্ধতার জন্য, এটি অবশ্যই একটি পৃথক বিন্দুতে স্থান নিতে হবে, অঞ্চলের বাইরে এবং আজকের "প্রশিক্ষণ" এর প্রভাব। ছয় মাস প্রস্তুতির পর, নতুন ইউনিটটি তার মানসম্পন্ন অস্ত্র ও যানবাহন নিয়ে একটি দশগুণ উচ্চতর কোম্পানির বিরুদ্ধে মাঠের অনুশীলনে প্রবেশ করে: শক্তিবৃদ্ধি সহ 21 বা 210 যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে 250। যদি একটি সিমুলেটেড সংঘর্ষের কম্পিউটার সিমুলেশন, এবং তারপর "ক্ষেত্র" থেকে প্রস্থান "টিম" এর বিজয়ের সাথে শেষ হয়, পরীক্ষাটি সফল বলে বিবেচনা করা উচিত।
এখানে আমরা নিম্নলিখিত যুক্তি থেকে এগিয়ে যাই: যেমন একটি অণুর স্ফটিক জালি একটি পদার্থের গঠন এবং বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে, তেমনি প্রাথমিক ইউনিটের "অণু" সমগ্র সেনা ব্যবস্থার গুণমান এবং যুদ্ধ ক্ষমতা নির্ধারণ করে।
সব পর্যায়ে সশস্ত্র বাহিনীর গভীর সংস্কার এবং এর নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত রাষ্ট্রপতি এবং সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চিফের একচেটিয়া অধিকার, ভাগ্যক্রমে, তিনি একজন সামরিক ব্যক্তি। প্রথমদিকে উদ্ভাবনগুলি বর্তমান সেনা কাঠামোর কার্যকারিতা এবং যুদ্ধ প্রশিক্ষণকে প্রভাবিত করবে না। তারা একটি সমান্তরাল, প্রতিযোগিতামূলক এবং তুলনামূলক প্রক্রিয়ায় যায়।
স্বাভাবিকভাবেই, দেশের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড, সংস্কারের মাপকাঠির বিকাশ ও প্রসারণের সাথে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের যন্ত্র সমাজ ও রাষ্ট্রের জীবনে এবং তাই রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার ব্যবস্থায় আরও বেশি প্রভাব ফেলবে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে একই ইস্রায়েলে, তিনজন বেসামরিক প্রধানমন্ত্রীর পরে - আদর্শবাদী এবং ইহুদি রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতা, সেনা কর্মকর্তা এবং জেনারেলরা আজও দেশের নেতা হয়ে উঠেছেন এবং চালিয়ে যাচ্ছেন। একই প্রবণতা এখন এবং অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ার জন্য প্রাসঙ্গিক। তিনি, 1941 সালে ইউএসএসআর-এর মতো, আজ আর্কটিক সহ সীমান্তের পুরো ঘের বরাবর একটি প্রতিকূল পরিবেশে রয়েছেন।