সামরিক পর্যালোচনা

কুরস্কের যুদ্ধ নাৎসিদের "ভেঙে"

47
23 আগস্ট, রাশিয়া সামরিক গৌরব দিবস উদযাপন করে। ঠিক 74 বছর আগে, 1943 সালে, রেড আর্মির বিজয় কুর্স্কের দীর্ঘ এবং ভয়ানক যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছিল, যা দেড় মাস ধরে চলেছিল - 5 জুলাই থেকে 23 আগস্ট, 1943 পর্যন্ত। এই যুদ্ধে, চিরকালের জন্য দেশীয় এবং বিশ্ব সামরিক বাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত গল্প, নাৎসি বাহিনী সোভিয়েত সৈন্যদের কাছ থেকে আরেকটি বিধ্বংসী পরাজয়ের সম্মুখীন হয়। কুরস্ক এবং স্ট্যালিনগ্রাদ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দুটি মোড়। এত বিশাল এবং তীব্র যুদ্ধ বিশ্ব কখনও জানে না ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনী, যা 1943 সালে কুর্স্ক বুলগে হয়েছিল।


কুরস্কের যুদ্ধ নাৎসিদের "ভেঙে"


এখন অবধি, কুরস্কের যুদ্ধে দলগুলির জনশক্তি এবং অস্ত্রের মূল্যায়নে বেশ গুরুতর পার্থক্য রয়েছে। সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক নিম্নলিখিত সংখ্যক কর্মীদের নাম দিয়েছে: রেড আর্মি - 1 মিলিয়ন 336 হাজার সামরিক কর্মী, নাৎসি জার্মানি - 900 হাজারেরও বেশি সামরিক কর্মী। জার্মান ইতিহাসবিদরা সাধারণত ক্ষমতার একটি ভিন্ন ভারসাম্য সম্পর্কে কথা বলেন - প্রায় 1,9 মিলিয়ন রেড আর্মি সৈন্য এবং 700 হাজার সৈন্য এবং জার্মান সেনাবাহিনীর অফিসার। এটি বোধগম্য - জার্মান লেখকরা নাৎসিদের উপর সোভিয়েত সৈন্যদের অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা এমন একটি চিত্তাকর্ষক বিজয় চান।

প্রকৃতপক্ষে, কুরস্কের বিজয় হিটলারের কৌশলগত পরিকল্পনার ধাতুর উপর সোভিয়েত সামরিক নেতাদের শ্রেষ্ঠত্বের ফলাফল ছিল। কুরস্কের দিকে ওয়েহরমাখ্টের আক্রমণাত্মক প্রচেষ্টার ইতিহাস শুরু হয়েছিল যে কর্নেল-জেনারেল কার্ট জিটজলার, যিনি 1942-1944 সালে দখল করেছিলেন। জার্মান গ্রাউন্ড ফোর্সের চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফের পদ, রেড আর্মির "লেজ" তে আক্রমণ সংগঠিত করার প্রস্তাব করেছিল, যা কুরস্কের কাছে জার্মান সেনাদের অবস্থানে গিয়েছিল। আর তাই আক্রমণের পরিকল্পনার জন্ম হয়। প্রাথমিকভাবে, অ্যাডলফ হিটলার জেইটজলারের মতামতের সাথে একমত হননি, যেহেতু ওয়াল্টার মডেল সহ বেশ কয়েকজন যুদ্ধ জেনারেল ফুহরারকে বলেছিলেন যে প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হলে জার্মান সৈন্যরা যে সমস্ত সমস্যার মুখোমুখি হবে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত হিটলার জিৎজলারের প্রস্তাব গ্রহণ করেন। ফুহরারের দ্বারা পরিকল্পনাটি অনুমোদিত হওয়ার পরে, কুরস্ক বুল্জে জার্মান সৈন্যদের আক্রমণ অদূর ভবিষ্যতের বিষয় হয়ে ওঠে।

অপারেশন পরিকল্পনাটি প্রতীকী নাম "সিটাডেল" পেয়েছিল - এবং এটি দুর্ঘটনাজনিত নয়, যেহেতু হিটলার এই নাম দিয়ে জোর দিতে চেয়েছিলেন যে ওয়েহরমাখট কুরস্ক লাইনে ইউরোপের হৃদয়কে রক্ষা করছে। অপারেশন সিটাডেলে, হিটলার উদ্যোগটি দখল করার এবং পূর্বে একটি নতুন আক্রমণ শুরু করার একটি সুযোগ দেখেছিলেন, স্ট্যালিনগ্রাদের জন্য "ফিরে জয়" এবং সোভিয়েত সৈন্যদের পিছনে ঠেলে দিয়েছিলেন। নাৎসি কমান্ড তথ্য সহায়তার শর্তাবলী সহ খুব গুরুত্ব সহকারে অপারেশনটির সংস্থার সাথে যোগাযোগ করেছিল। প্রচার বিভাগকে যথাযথ নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু সেনাবাহিনীতে আক্রমণের ধারণা কম-বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠছিল। গোয়েবলসের প্রচারকদের কর্মীদের নতুন আক্রমণের প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। অন্যদিকে, আরও বিশ্বব্যাপী, অপারেশনের প্রচার সমর্থন নাৎসি সৈন্যদের প্রাক্তন শক্তির চেহারা তৈরি করার কথা ছিল, যা নাৎসি স্টাফ অফিসারদের মতে, বিলম্ব করা সম্ভব করে তুলেছিল। অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যদের দ্বারা ইউরোপে দ্বিতীয় ফ্রন্টের উদ্বোধন।

কুরস্কের যুদ্ধে অংশ নেওয়া নাৎসি সৈন্যরা যুদ্ধে গৌরবময় তৃতীয় রাইকের কমান্ডারদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। কুর্স্ক বুল্জের দক্ষিণাঞ্চলীয় (প্রখোরোভস্কি) বিভাগে, জার্মান সৈন্যদের কমান্ড ছিল আর্মি গ্রুপ সাউথের কমান্ডার, ফিল্ড মার্শাল এরিক ভন মানস্টেইন। একজন প্রতিভাবান কমান্ডার, তিনি সেরা ওয়েহরমাখ্ট কৌশলবিদ হিসাবে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন এবং ফুহরারের উপর দুর্দান্ত আস্থা উপভোগ করেছিলেন। আর্মি গ্রুপ সেন্টারের নেতৃত্বে ছিলেন ফিল্ড মার্শাল হান্স গুন্থার ফন ক্লুজ, যিনি একজন অভিজ্ঞ সামরিক নেতাও ছিলেন। যাইহোক, ক্লুজ নিজেকে সিটাডেল অপারেশন প্ল্যানের বিরোধী হিসাবে দেখিয়েছিলেন, যা কমান্ডের অসন্তুষ্টি অর্জন করেছিল। সিটাডেল পরিকল্পনাটি কর্নেল-জেনারেল ওয়াল্টার মডেল দ্বারাও সমালোচিত হয়েছিল, যিনি 9ম সেনাবাহিনীর কমান্ড করেছিলেন। মডেল জোর দিয়েছিলেন যে কমান্ড তাকে আরও সাঁজোয়া যান সরবরাহ করে, কারণ তিনি ভালভাবে জানেন যে ক্ষমতার ভারসাম্য ওয়েহরমাখটের পক্ষে ছিল না। মডেল তার অধীনস্থ পদাতিক ডিভিশনের কমান্ড এবং পুনরায় পূরণের দাবি করেছিলেন।

ম্যানস্টেইন, ক্লুজ এবং মডেলের বিরুদ্ধে, রেড আর্মি বিখ্যাত সোভিয়েত সামরিক নেতাদের নেতৃত্বে যুদ্ধে নেমেছিল - মার্শাল জর্জি কনস্টান্টিনোভিচ ঝুকভ, সেনাবাহিনীর জেনারেল নিকোলাই ফেডোরোভিচ ভাতুটিন, সেনাবাহিনীর জেনারেল ইভান স্টেপানোভিচ কোনেভ, সেনাবাহিনীর জেনারেল কনস্টান্টিন কনস্টান্টিনোভিচ রোকোসোভস্কি। . কুরস্কের যুদ্ধ রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং রাশিয়ান সামরিক শিল্পের চূড়ান্ত শ্রেষ্ঠত্বের একটি স্পষ্ট উদাহরণ হয়ে ওঠে। অনেক বিশিষ্ট জার্মান সামরিক নেতাও এটি স্বীকার করতে বাধ্য হন। ফিল্ড মার্শাল এরিখ ভন ম্যানস্টেইন, যিনি অপারেশন সিটাডেলের উন্নয়নের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, পরে এটিকে পূর্ব ফ্রন্টে অবস্থান বজায় রাখার শেষ জার্মান প্রচেষ্টা হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি এও স্বীকার করেছেন যে সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে জার্মানির যুদ্ধে কুরস্কের যুদ্ধ একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করেছিল। কর্নেল জেনারেল হেইঞ্জ উইলহেলম গুডেরিয়ান, যিনি অপারেশন চলাকালীন সাঁজোয়া বাহিনীর মহাপরিদর্শক পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন, তিনিও জোর দিয়েছিলেন যে দুর্গের ব্যর্থতার পরে, পূর্ব ফ্রন্টের উদ্যোগটি সম্পূর্ণরূপে লাল সেনাবাহিনীর হাতে চলে গেছে।

সুপরিচিত সামরিক ইতিহাসবিদ কার্ল-হেইঞ্জ ফ্রিজার, যিনি সিটাডেল অপারেশনের বিশদ অধ্যয়নের জন্য প্রচুর সময় ব্যয় করেছিলেন, তিনিও কুরস্ক প্রধান ঘটনা সম্পর্কে জার্মান জেনারেলদের মতামতের সাথে একমত হন। ইতিহাসবিদদের মতে, যুদ্ধটিকে সেই লাইন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যার পরে পূর্ব ফ্রন্টে যুদ্ধে জার্মান সৈন্যদের পরাজয় জেনারেল এবং সাধারণ অফিসার এবং সৈন্য উভয়ই সম্পূর্ণ ভিন্ন আলোতে উপলব্ধি করতে শুরু করেছিল।

অবশ্যই, কুরস্কের যুদ্ধের সময় সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে পুরো অভিযানের ব্যর্থতা ইতিমধ্যেই সবার কাছে পরিচিত ছিল, তবে কুরস্কের যুদ্ধের আগে এখনও কিছু আশা ছিল। কুরস্ক তৃতীয় রাইখের সমাপ্তির স্পষ্ট প্রমাণ হয়ে উঠেছে। কুরস্ক বুল্জে জার্মান সৈন্যদের সম্পূর্ণ পরাজয়ের পরে, অ্যাডলফ হিটলার ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। তবে, তার চরিত্র পরিবর্তন না করেই, ফুহরার অবিলম্বে সৈন্যদের সরাসরি কমান্ডে থাকা ফিল্ড মার্শাল এবং জেনারেলদের ব্যক্তিগতভাবে অনুমোদিত অপারেশনের ব্যর্থতার জন্য সমস্ত দোষ চাপিয়েছিলেন।

কুরস্কের যুদ্ধের পরিণতি খুব বড় আকারের ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের কোর্সে একটি মূল টার্নিং পয়েন্ট সম্পন্ন করেছিল, যার সূচনা পয়েন্ট ছিল স্ট্যালিনগ্রাদের মহান যুদ্ধ। যেমন আপনি জানেন, স্ট্যালিনগ্রাড মানে শত্রুর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা থেকে কৌশলগত আক্রমণে রেড আর্মির চূড়ান্ত রূপান্তর। 1943 সালের শুরুতে, লেনিনগ্রাদের অবরোধ ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, উত্তর ককেশাসে একটি আক্রমণ শুরু হয়েছিল (কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ রোস্তভ-অন-ডনের মুক্তি সহ), ডনবাসের মুক্তি শুরু হয়েছিল এবং তারপরে বাম-ব্যাংক ইউক্রেন। .



দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সামগ্রিক ফলাফলের জন্য কুরস্কের যুদ্ধের তাৎপর্যও বিশাল। রেড আর্মির বিজয়ের জন্য ধন্যবাদ, সামরিক অভিযানের সমস্ত থিয়েটারে জার্মানি এবং তার মিত্রদের অবস্থানের আরও এবং খুব গুরুতর অবনতি হয়েছিল। কুর্স্ক বুলগে যুদ্ধ শুরু হওয়ার প্রায় সাথে সাথেই মিত্রবাহিনী সিসিলিতে অবতরণ করে। ফ্যাসিবাদী ইতালির অবস্থান বিপর্যয়কর হয়ে ওঠে। এটি ছিল কুর্স্কের উপর সোভিয়েত সৈন্যদের ক্রিয়াকলাপ যা ইতালিতে মিত্রদের সাফল্যে অবদান রেখেছিল। রেড আর্মি নাৎসি সৈন্যদের বিশাল বাহিনীকে সরিয়ে দেয়, জার্মান কমান্ডকে পূর্ব ফ্রন্ট থেকে ইতালিতে বিভাগ স্থানান্তর করতে বাধা দেয়। ফলস্বরূপ, ইউরোপের দক্ষিণে, অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যদের আসন্ন অবতরণকে সফলভাবে প্রতিরোধ করার জন্য নাৎসি বাহিনী অপর্যাপ্ত ছিল।

যাইহোক, কুরস্কের যুদ্ধে রেড আর্মির সুস্পষ্ট বিজয় এবং এর ফলাফল সত্ত্বেও যে এটি শুধুমাত্র পূর্ব ফ্রন্টে যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল তা নয়, সমগ্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্যও, আজ প্রচুর সংখ্যক ইতিহাসের মিথ্যাবাদীরা যারা তাদের লক্ষ্য হিসাবে নির্ধারণ করেছে এবং নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে জয়ের জন্য সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং রেড আর্মির অবদানকে বিকৃত করেছে। মিথ্যাচারের প্রথম লাইনটি সেই জার্মান জেনারেল, অফিসার এবং সামরিক ইতিহাসবিদদের কাছ থেকে এসেছিল যারা কুরস্ক বুল্জে পরাজয়কে একটি বিশুদ্ধ দুর্ঘটনা হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, মিথ্যাবাদীরা অ্যাডলফ হিটলারের কাছ থেকে বেশি দূরে যায়নি, যিনি নিশ্চিত ছিলেন যে যদি অন্য জেনারেলরা সেনাবাহিনীকে নির্দেশ দিতেন তবে ওয়েহরমাখট জয়ী হবে।

কুরস্কের যুদ্ধে নাৎসিদের পরাজয় শুধুমাত্র মানবিক ফ্যাক্টর, কমান্ডের ভুল গণনা দ্বারা নয়, যুদ্ধের এই সময়ের মধ্যে তৈরি হওয়া পরিস্থিতির পুরো সেট দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। সোভিয়েত সৈন্য এবং অফিসারদের বীরত্ব দ্বারা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা হয়েছিল, যাদের সাথে ওয়েহরমাখ্ট সামরিক কর্মীরা তাদের সমস্ত সামরিক পেশাদারিত্ব এবং কর্তব্যের একটি উন্নত বোধ সহ জয় করতে পারেনি। আমাদের লোকেরা তাদের ভূমিতে, তাদের জনগণ এবং তাদের জন্মভূমির জন্য লড়াই করেছিল - এবং এটি ছিল এই সত্যটির মূল ব্যাখ্যা যে তারা শেষ পর্যন্ত শত্রুর সাথে লড়াই করতে প্রস্তুত ছিল। বিশেষ করে দুই বছরের চলমান যুদ্ধে নাৎসিরা অধিকৃত অঞ্চলে যে নৃশংসতা চালিয়েছিল।

সিসিলিতে অবতরণকারী অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যদের সাফল্যের জন্য কুর্স্ক বুল্জে রেড আর্মির বিজয়কে দায়ী করা হল মিথ্যার দ্বিতীয় লাইন, সাম্প্রতিক সময়ে খুব সাধারণ। যেমন, মিত্ররা, ইতালিতে তাদের ডিভিশনের অবতরণ সংগঠিত করে, পূর্ব ফ্রন্ট থেকে নাৎসি কমান্ড এবং ওয়েহরমাখট বাহিনীর মনোযোগ সরিয়ে নিয়েছিল। ইতিহাসের মিথ্যাবাদীদের মোটামুটি সাধারণ বিবৃতিগুলির মধ্যে একটি হল পৌরাণিক কাহিনী যে শুধুমাত্র সেই নাৎসি বিভাগগুলি ইতালিতে লড়াই করেছিল, যা কুরস্কের যুদ্ধ জয়ের জন্য যথেষ্ট ছিল না।

প্রকৃতপক্ষে, ইস্টার্ন ফ্রন্ট থেকে ইতালিতে তিনটি এসএস ডিভিশন পাঠানোর হিটলারের প্রাথমিক পরিকল্পনা সত্ত্বেও, শেষ পর্যন্ত শুধুমাত্র এসএস লেইবস্ট্যান্ডার্টে ডিভিশন অ্যাপেনাইনে চলে যায়। তদুপরি, বিভাগের সাঁজোয়া যানগুলি পূর্ব ফ্রন্টে ছিল - দাস রাইচ বিভাগের নিষ্পত্তিতে। এটা অসম্ভাব্য যে এসএস বিভাগের শুধুমাত্র পাদদেশ কর্মীদের উপস্থিতি কুরস্কের যুদ্ধে একটি আমূল মোড় ঘটাতে পারে এবং নাৎসিরা এটি থেকে বিজয়ী হয়ে উঠত।

কুরস্কের যুদ্ধ সহ পূর্ব ফ্রন্টের পরিস্থিতির তীব্রতার তুলনায়, সিসিলিতে লড়াই খুব বিনয়ী দেখায়। 13টি ডিভিশন, 3টি ট্যাঙ্ক ব্রিগেড, সেইসাথে মিত্র বিশেষ বাহিনী সেখানে অবতরণ করেছিল। অবতরণকারী মিত্রবাহিনীর মোট সংখ্যা 470 হাজার লোকের বেশি ছিল না। তারা 40 হাজার জার্মান সৈন্য এবং প্রায় 300 হাজার ইতালীয় সৈন্য দ্বারা বিরোধিতা করেছিল, যারা খুব অবিশ্বস্ত এবং অকার্যকর ছিল। এইভাবে, মিত্রবাহিনীর সৈন্য ছিল নাৎসি সৈন্য এবং তুলনামূলকভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইতালীয় ইউনিটের সংখ্যার প্রায় 10 গুণ। কুরস্ক বুল্জে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল, যেখানে রাশিয়ান সামরিক বিভাগের মতে, 1,3 মিলিয়ন সোভিয়েত সৈন্য 900 হাজার জার্মান সৈন্যের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।

এই পৌরাণিক কাহিনীটি তাদের জন্য উপকারী যারা সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছ থেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিজয় "বঞ্চিত" করতে আগ্রহী। কুরস্কের যুদ্ধ সম্পর্কে যুক্তি, যেখানে "কেবল" নাৎসিরা জয়ী হতে পারত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসকে মিথ্যা বলার বাকি গল্পের সাথে পুরোপুরি ফিট করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রকৃত বিজয়ীর অবস্থান থেকে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং রেড আর্মিকে ঠেলে দেওয়ার প্রচেষ্টা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের হাতে চলে যায়, যা ইতিহাসের মিথ্যাবাদীদের লেখায় নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে প্রধান যোদ্ধা হিসাবে উপস্থিত হয়, যাকে ছাড়া নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে কোন বিজয় হত না। অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন উভয়ই জার্মানি এবং তার মিত্রদের বিরুদ্ধে বিজয়ের জন্য একটি বিশাল অবদান রেখেছিল। এটি বিশেষ করে এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে বড় আকারের, যেখানে অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যরা জাপানি সাম্রাজ্যের সমগ্র শক্তির বিরোধিতা করেছিল, সেইসাথে আফ্রিকাতে, যেখানে মিত্ররা জার্মানি এবং ইতালির বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল। কিন্তু নিজের জন্য অন্যের জয় কেন নেবেন?

অবশ্যই, কুরস্কের যুদ্ধে বিজয় সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্যও খুব কঠিন ছিল। উভয় পক্ষই ব্যাপক মানবিক ক্ষয়ক্ষতি করেছে, যার সংখ্যার উপরও রয়েছে অসংখ্য পার্থক্য। কুরস্কের যুদ্ধে রেড আর্মির ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ ছিল 254 জন নিহত, নিখোঁজ এবং জার্মানরা বন্দী। আরও 470 জন আহত ও অসুস্থ। স্মরণ করুন যে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, 608 মিলিয়ন লোক যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, যার মধ্যে 833 হাজারেরও বেশি লোক মৃত, বন্দী, নিখোঁজ, অসুস্থ এবং আহতদের জন্য দায়ী। কুরস্কের যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যালঘু "র্যাঙ্কে" রয়ে গেছে। কিন্তু এই ধরনের বিশাল ক্ষতির মূল্যে, রেড আর্মি এখনও নাৎসিদের অগ্রগতি থামাতে সক্ষম হয়েছিল। নাৎসিদের মধ্যে প্রায় একই অনুপাত। ওয়েহরমাখট এবং এসএসের 1,3 হাজার সৈন্য এবং অফিসারের মধ্যে, সোভিয়েত পক্ষের মতে, মোট ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ ছিল প্রায় 860 হাজার লোক।

13 মার্চ, 1995-এ, ফেডারেল আইন অনুসারে "রাশিয়ার সামরিক গৌরবের দিনগুলিতে (বিজয়ের দিন)" রাশিয়ার সামরিক গৌরব দিবস প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - সোভিয়েত সৈন্যদের দ্বারা নাৎসি সৈন্যদের পরাজয়ের দিন। 1943 সালে কুরস্কের যুদ্ধে। এই স্মরণীয় তারিখে সমস্ত সোভিয়েত সৈন্যদের স্মরণ করা হল সেই সব নাটকীয় ঘটনার পর 74 বছর অতিবাহিত হওয়ার পর আজকে আমরা যা করতে পারি তার মধ্যে একটি। 1943 সালে জন্মগ্রহণকারী লোকেরা দীর্ঘদিন অবসর নিয়েছে, কিন্তু সেই নাটকীয় ঘটনার স্মৃতি এখনও বেঁচে আছে।
লেখক:
47 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গাভরোহস
    গাভরোহস 23 আগস্ট 2017 07:11
    +9
    অনুচ্ছেদটির জন্যে আপনাকে ধন্যবাদ!
    1. এইগুলো
      এইগুলো 23 আগস্ট 2017 22:05
      +2
      ধন্যবাদ যে অনেক. লেখক বিষয়টি নিয়েছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত অধ্যয়ন করেননি। আমি ইতালিতে এসএস বিভাগ চালু করেছি এবং তিনটি পাইনে জট পাকিয়েছি।
      ঝুকভ তার স্মৃতিকথায় কুরস্কের যুদ্ধকে বিশদভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করেছেন।
  2. 1536
    1536 23 আগস্ট 2017 07:19
    +5
    দুর্গ কি? ইউক্রেনীয়রা আবার এই জায়গাগুলিতে শত্রু সৈন্য আনতে চায়। এখন ‘জাতিসংঘ শান্তিরক্ষীদের’ আড়ালে। ইউক্রেনের নেতা, এই সংস্থার রোস্ট্রাম থেকে যা নিজেকে সবকিছুতে কুখ্যাত করেছে, বিশ্ব সম্প্রদায়কে এই নোংরা কাজটি করার জন্য, বাস্তবে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি উত্তপ্ত যুদ্ধ ঘোষণা করার আহ্বান জানাবে। আর আমরা সবাই ইতিহাস পড়ি। আমরা ভুল দিক থেকে পড়ি!
    1. লুগা
      লুগা 23 আগস্ট 2017 14:22
      +3
      উদ্ধৃতি: 1536
      ইউক্রেনীয়রা আবার এই জায়গাগুলিতে শত্রু সৈন্য আনতে চায়।

      কুরস্কের কাছে?
      উদ্ধৃতি: 1536
      ইউক্রেনের নেতা, এই সংস্থার রোস্ট্রাম থেকে যা নিজেকে সবকিছুতে কুখ্যাত করেছে, বিশ্ব সম্প্রদায়কে এই নোংরা কাজটি করার জন্য, বাস্তবে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি উত্তপ্ত যুদ্ধ ঘোষণা করার আহ্বান জানাবে। আর আমরা সবাই ইতিহাস পড়ি। আমরা ভুল দিক থেকে পড়ি!

      আমি 4 র্থ শ্রেণীর জন্য একটি ইতিহাস পাঠ্যবই নিলাম, এটি একদিক থেকে পড়লাম। তারপর অন্য থেকে। এটি ঠিক করার জন্য কী প্রয়োজন তা আমি বুঝতে পারিনি এবং তাই আমি আর পড়ব না। বিশেষ করে এখানে ঘটনাগুলো এরকম- ইউক্রেনের নেতার আহ্বানে বিশ্ব সম্প্রদায় জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে রাশিয়ার বিরুদ্ধে উত্তপ্ত যুদ্ধ ঘোষণা করতে চলেছে। পড়ার জন্য কোন সময় নেই, বিশেষ করে ভুল দিক থেকে।
      কি করো?
      লেখক, 1536, প্রিয়, কি করতে হবে? ইতিহাস পড়ব নাকি পড়ব না, আর যদি পড়ি, তাহলে কোন দিক থেকে? কুর্স্ক, ওরেল এবং বেলগোরড যাতে জাতিসংঘ শান্তিরক্ষীদের দখলে না যায়, আমি কিছুতেই পড়তে না প্রস্তুত, হয়তো এমনই হওয়া উচিত? যন্ত্রণা দিও না, 1536, পবিত্র জ্ঞান শেয়ার করি, এখন আমাদের কী করা উচিত?
      1. 1536
        1536 23 আগস্ট 2017 16:56
        +1
        তোমাদের মধ্যে কি অনেকেই আছেন যারা ৪র্থ শ্রেণির পাঠ্যপুস্তক (?) থেকে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন? যদি অনেকগুলি থাকে, তবে আমি জানি না কী করব, "এখন আমাদের কী করা উচিত?"
        1. TIT
          TIT 23 আগস্ট 2017 18:51
          0
          উদ্ধৃতি: 1536
          যে "এখন আমাদের কিছু করতে কি?"

          ভাল, নিকোলাশকা (2) এর আইকনের মতো কোণে রাখুন যেমন তারা বলে হাঃ হাঃ হাঃ এটির সাহায্যে
        2. লুগা
          লুগা 23 আগস্ট 2017 20:19
          +2
          উদ্ধৃতি: 1536
          তোমাদের মধ্যে কি অনেকেই আছেন যারা ৪র্থ শ্রেণির পাঠ্যপুস্তক (?) থেকে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন? যদি অনেকগুলি থাকে, তবে আমি জানি না কী করব, "এখন আমাদের কী করা উচিত?"

          চতুর্থ শ্রেণীর জন্য, তাহলে পাঠ্যপুস্তকটি উপযুক্ত নয় ... আমি জানি না কেন তিনি আপনাকে খুশি করেননি। অনুরোধ হ্যাঁ, দুঃখজনক...
          ঠিক আছে, আমাকে বলুন, সর্বোপরি, এমন একটি কঠিন আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিতে (জাতিসংঘে ইউক্রেনীয় নেতার কালো কাজ, গরম যুদ্ধের সময় কুরস্ক, ওরিওল এবং বেলগোরোড অঞ্চলের আসন্ন অনিবার্য দখল) কি "ইতিহাস পড়া দরকার? "নীতিগতভাবে এবং, প্রয়োজন হলে, কোন "দিক" থেকে শুরু করতে হবে। এবং যদি আপনি আপনার মতামতকে অনুপ্রাণিত করতে পারেন, তবে আপনি কেবল আমাকে খুশি করবেন ... অন্যথায়, আমি ইতিমধ্যেই ধারণা করেছি যে আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে আপনি মূর্খতা হিমায়িত করেছেন, কিন্তু অহংকার আপনাকে এটি স্বীকার করতে দেয় না ...
  3. Plombir
    Plombir 23 আগস্ট 2017 07:36
    +9
    আমাদের বাপ-দাদারা খুব কষ্টে ছিলেন। তারা আমাদের জমি রক্ষা করেছে এবং বহুগুণ করেছে। আমাদের দায়িত্বও তাই করা। আমাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের কাছে সুন্দর এবং দুর্দান্ত রাশিয়া প্রেরণ করা। আমাদের দেশের জন্য যারা প্রাণ দিয়েছেন তাদের জন্য গৌরব।
  4. svp67
    svp67 23 আগস্ট 2017 07:52
    +10
    1941 এবং 1942 সালের ভয়ানক পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, 1943 সালের গ্রীষ্মে কুরস্ক এবং ওরেলের কাছাকাছি মাঠে, রেড আর্মি দেখিয়েছিল যে এটি ছিল সেনাবাহিনী - বিজয়ী, "ইতিহাসের স্রোত" এর দিক পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছিল। আমাদের যে দিকটা দরকার।"
    আমি আমার টুপি খুলে ফেলি এবং আন্তরিকভাবে বলি ধন্যবাদ আমার পূর্বপুরুষদের যারা সামনে যুদ্ধ করেছিলেন এবং পিছনে আমাদের বিজয় নকল করেছিলেন
  5. পারুসনিক
    পারুসনিক 23 আগস্ট 2017 08:08
    +7
    গতকাল, ইতিহাস চ্যানেলে, কুর্স্কের যুদ্ধকে উত্সর্গীকৃত একটি চলচ্চিত্র দেখানো হয়েছিল, একটি ভাল চলচ্চিত্র, একটি তুষ ছাড়া, উদ্দেশ্য .. এবং মিথ্যাবাদীদের লক্ষ্য সহজ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল পর্যালোচনা করা, দাবি করা রাশিয়ার কাছে .. তথ্য ইন্টারনেটে চলে গেছে পোল্যান্ড রাশিয়ার কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ নিতে চায় .. 1939 সালের জন্য, পোল্যান্ডের মুক্তির জন্য, "দখল" এর জন্য .. প্যানগুলি একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিমাণ গণনা করেছে ... রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধের কথা মনে রাখবেন বুলগেরিয়ার মুক্তির জন্য, বার্লিন কংগ্রেসে উজ্জ্বল সান স্টেফানো চুক্তি সংশোধন করা হয়েছিল... তাই আমাদের "অংশীদারদের" অভিজ্ঞতা আছে...
    1. ডায়ানা ইলিনা
      ডায়ানা ইলিনা 23 আগস্ট 2017 09:11
      +20
      আলেক্সি, শুভ দিন! hi তারা যা চায় তাই চায়, কিন্তু কে দেবে? পোলরা পোল্যান্ডের পরবর্তী বিভাজনে ঝাঁপিয়ে পড়ে, তবে উপজাতি এবং ইউক্রেনের মতো। আপনার কি মনে আছে চার্চিল (জাহান্নামে পোড়া), তিনি পোল্যান্ডের খুব সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা দিয়েছিলেন, একে "ইউরোপের হায়েনা" বলে অভিহিত করেছেন?!
      আমার দাদা, যাইহোক, কুরস্কের যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী, পোল্যান্ডে 1947 সালে যুদ্ধ শেষ করেছিলেন। দুই বছর ধরে তিনি পোলিশ অফিসারদের আর্টিলারির প্রজ্ঞায় প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন। সুতরাং, এই দুই বছরে, তিনি মেরুকে ঘৃণা করতেন কারণ এমনকি জার্মানরাও স্বপ্নে দেখেনি। তিনি জার্মানদের সাথে পোলের চেয়ে ভাল আচরণ করেছিলেন। হ্যাঁ, এবং আশ্চর্যের বিষয় কি, আমাদের টেলিভিশনে পোলিশ অর্ধ-বুদ্ধির দিকে তাকানো মূল্যবান এবং উইলি-নিলি, আপনি পুরো পোলিশ মানুষকে ঘৃণা করতে শুরু করবেন। আমি বিনয়ের সাথে তাদের অযোগ্য শাসকদের সম্পর্কে নীরব থাকব ...
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক 23 আগস্ট 2017 09:28
        +1
        শুভ বিকাল, ডায়ানা আপনাকে দেখে খুশি! ভালবাসা
        1. ডায়ানা ইলিনা
          ডায়ানা ইলিনা 23 আগস্ট 2017 09:36
          +19
          আলেক্সি, পারস্পরিকভাবে! ভালবাসা
          বন্যার জন্য ভুল না করার জন্য, আমি যোগ করব যে মস্কোর যুদ্ধে ওয়েহরমাখ্ট পেটে দেওয়া হয়েছিল, স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধে ফ্যাংগুলি ছিটকে গিয়েছিল, কিন্তু কুরস্কের কাছে তারা পিঠ ভেঙেছিল!
          যারা মাতৃভূমির জন্য যুদ্ধ করেছেন এবং প্রাণ দিয়েছেন তাদের চিরস্মরণীয়!!!
      2. অন্ধকারের ছায়া
        অন্ধকারের ছায়া 23 আগস্ট 2017 14:05
        +2
        রোকোসভস্কি একজন মেরু ছিলেন যিনি রেড আর্মির পদে লড়াই করেছিলেন - এটি কীভাবে? হয়তো আপনি একই বুরুশ সঙ্গে সবার আচরণ করতে হবে না? hi
        1. আলেকজান্ডার সবুজ
          আলেকজান্ডার সবুজ 23 আগস্ট 2017 19:01
          +2
          উদ্ধৃতি: অন্ধকারের ছায়া
          রোকোসভস্কি একজন মেরু ছিলেন যিনি রেড আর্মির পদে লড়াই করেছিলেন - এটি কীভাবে? হয়তো আপনি একই বুরুশ সঙ্গে সবার আচরণ করতে হবে না?

          এবং শুধুমাত্র Rokossovsky না ... যারা টেলিভিশনে টেনে টেনে বের করা হয় তাদের দ্বারা একটি জাতিকে বিচার করা উচিত নয়। এটি বিশেষভাবে জাতিগত বিদ্বেষ উসকে দেওয়ার জন্য করা হয়।
        2. ওয়েল্যান্ড
          ওয়েল্যান্ড 24 আগস্ট 2017 00:12
          +2
          উদ্ধৃতি: অন্ধকারের ছায়া
          রোকোসভস্কি ছিলেন একজন মেরু যিনি রেড আর্মির পদে লড়াই করেছিলেন

          এবং একই সময়ে নাৎসিদের হাত থেকে ওয়ারশের মুক্তিদাতা। এবং যুদ্ধের পরে - পোল্যান্ডের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী। এবং তার স্বদেশীরা পরে কীভাবে আপনাকে ধন্যবাদ জানায়, আপনি জানেন?
          1. আলেকজান্ডার সবুজ
            আলেকজান্ডার সবুজ 24 আগস্ট 2017 12:22
            0
            Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            এবং তার স্বদেশীরা পরে কীভাবে আপনাকে ধন্যবাদ জানায়, আপনি জানেন?

            আমি জানি. ক্রুশ্চেভ তাকে একইভাবে ধন্যবাদ জানান। পোল্যান্ডেও, অনেক বিশিষ্ট ফ্যাসিবাদী বিরোধীদের মৃত্যুর পরে, মানুষের পুনর্জন্মও শুরু হয়েছিল, যেমন ইউএসএসআর-তে,
            1. ওয়েল্যান্ড
              ওয়েল্যান্ড 25 আগস্ট 2017 01:59
              0
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
              ক্রুশ্চেভ তাকে একইভাবে ধন্যবাদ জানান।


              আচ্ছা, ক্রুশ্চ am তেমন রাশিয়ানও না... হাস্যময়
              1. আলেকজান্ডার সবুজ
                আলেকজান্ডার সবুজ 25 আগস্ট 2017 17:11
                0
                Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                ঠিক আছে, ক্রুশ্চও তেমন রাশিয়ান নয় ...

                তিনি কি স্বদেশী নন?
              2. সার্জেজ 1972
                সার্জেজ 1972 29 আগস্ট 2017 17:30
                0
                অ-রাশিয়ানরা কি কালিনোভকায় বাস করে?
          2. অন্ধকারের ছায়া
            অন্ধকারের ছায়া 25 আগস্ট 2017 20:10
            0
            Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: অন্ধকারের ছায়া
            রোকোসভস্কি ছিলেন একজন মেরু যিনি রেড আর্মির পদে লড়াই করেছিলেন

            এবং একই সময়ে নাৎসিদের হাত থেকে ওয়ারশের মুক্তিদাতা। এবং যুদ্ধের পরে - পোল্যান্ডের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী। এবং তার স্বদেশীরা পরে কীভাবে আপনাকে ধন্যবাদ জানায়, আপনি জানেন?

            এটি কি কোনওভাবে এই সত্যকে প্রভাবিত করে যে তিনি একজন মেরু ছিলেন যিনি রাশিয়ানদের পাশাপাশি লড়াই করেছিলেন?
  6. sibirak10
    sibirak10 23 আগস্ট 2017 08:21
    +9
    এটি কতটা আকর্ষণীয় দেখায়, ওয়েহরমাখ্ট একটি আক্রমণাত্মক অপারেশন চালিয়েছিল, অল্প সংখ্যক কর্মী ছিল। অধিকন্তু, তিনি নিখুঁত পরিপ্রেক্ষিতে জনগণের দিক থেকে কম ক্ষতির সম্মুখীন হন, এমনকি মনে রাখবেন যে আক্রমণাত্মক অপারেশন ব্যর্থ হয়েছিল।
    আচ্ছা, "জার্মানদের চেয়ে সোভিয়েত সামরিক নেতাদের শ্রেষ্ঠত্ব ..." কোথায়?
    কিন্তু আসলে, হ্যাঁ, একটি মহান যুদ্ধে একটি মহান বিজয়.
    আলেকজান্ডার স্যামসোনভের কাছ থেকে VO-তে কুরস্কের যুদ্ধের একটি চমৎকার বিশদ বিশ্লেষণ রয়েছে
    1. verner1967
      verner1967 23 আগস্ট 2017 08:29
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: sibiryak10
      আচ্ছা, "জার্মানদের চেয়ে সোভিয়েত সামরিক নেতাদের শ্রেষ্ঠত্ব ..." কোথায়?

      ঠিক আছে, ইউএসএসআর-এর ইতিহাসের সমস্ত পাঠ্যপুস্তকে কীভাবে এটি লেখা হয়েছে, তারা বলে, "সবচেয়ে উন্নত তত্ত্বে সজ্জিত উজ্জ্বল কমান্ডারদের একটি ছায়াপথ ...।" সাধারণ সোভিয়েত সৈন্য এবং জুনিয়র অফিসারদের সাহস এবং বীরত্ব, এটাই সেই যুদ্ধের প্রধান তুরুপের তাস।
    2. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ 23 আগস্ট 2017 09:03
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: sibiryak10
      এটি কতটা আকর্ষণীয় দেখা যাচ্ছে, ওয়েহরমাখ্ট একটি আক্রমণাত্মক অপারেশন চালিয়েছিল, অল্প সংখ্যক কর্মী নিয়ে

      সংখ্যা এখনও ভিন্ন. কুস্কের কাছে লেখক উভয় পক্ষের 2,1 মিলিয়ন লোকের সাথে লড়াই করেছিলেন এবং এটি রয়েছে:
      দুই দিকেই বেশি 4 মিলিয়ন মানুষ 69 হাজার বন্দুক এবং মর্টার, 13 হাজারেরও বেশি ট্যাঙ্ক, প্রায় 12 হাজার যুদ্ধ বিমান
      . একই ক্ষতি পরিসংখ্যান প্রযোজ্য.
      আমি মনে করি যে আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে যুদ্ধের ফলাফল ছিল নাৎসিদের "দনিপারের দিকে দৌড়"। এবং এর প্রক্রিয়ায় তাদের বস্তুগত ও মানবিক ক্ষতি ছিল প্রচুর। তারা নিরাপদে Kusk কাছাকাছি নাৎসিদের ক্ষতি যোগ করা যেতে পারে.
    3. আলেকসিভ
      আলেকসিভ 23 আগস্ট 2017 09:10
      +10
      থেকে উদ্ধৃতি: sibiryak10
      আচ্ছা, "জার্মানদের চেয়ে সোভিয়েত সামরিক নেতাদের শ্রেষ্ঠত্ব ..." কোথায়?

      আমি কোথায় ব্যাখ্যা করতে হবে. চক্ষুর পলক
      প্রথমত, ক্লাবগুলির সাথে কেবল জেনারেলরা যুদ্ধক্ষেত্রে নিজেদের মধ্যে লড়াই করে না।
      সেনাবাহিনীর মধ্যে লড়াই চলছে, যার মধ্যে রয়েছে সমস্ত কমান্ডার, এবং তাদের সদর দফতর, এবং গঠন ও ইউনিটের কমান্ড, এবং সৈন্য এবং অফিসাররা, এবং সৈন্যদের সরঞ্জাম এবং অস্ত্র এবং বিভিন্ন ধরণের যুদ্ধ, প্রযুক্তিগত এবং রসদ। সমর্থন
      সোভিয়েত কমান্ড, একটি কৌশলগত পরিকল্পনায় এই সমস্ত কারণগুলিকে বিবেচনায় নিয়েছিল, বিশেষত এই সত্য যে ওয়েহরমাখট এবং এসএস ডিভিশনের সেরা সাঁজোয়া বাহিনী জার্মান আক্রমণের জন্য কেন্দ্রীভূত ছিল এবং এছাড়াও এই সত্য যে জার্মান বিমান চালনা সম্পূর্ণরূপে বায়ু আধিপত্য হারায়নি। 1943 সালের গ্রীষ্ম, গ্রহণ বিশ্বস্ত জার্মান বাহিনীর সমস্ত উত্তেজনা থাকা সত্ত্বেও অপারেশন সিটাডেল পরিচালনায় দুঃসাহসিকতার ছোঁয়া লেগেছে।
      কি?
      শক্তিশালী ইঞ্জিনিয়ারিং সরঞ্জাম সহ বহু-স্তরযুক্ত প্রতিরক্ষা, ভোরোনজ এবং কেন্দ্রীয় ফ্রন্টের অংশ হিসাবে রেড আর্মির সেরা সৈন্যদের ঘনত্ব।
      কিন্তু, শত্রুর শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বেশ সঠিকভাবে বোঝা, গৃহীত ব্যবস্থা যথেষ্ট নাও হতে পারে, পিছনের অংশে (স্টেপ ফ্রন্ট) বড় রিজার্ভ তৈরি করা হয়েছিল, আর্মি গ্রুপ সাউথের পাশে ডনবাসে একটি আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
      শক্তিশালী প্রতিরক্ষা থাকা সত্ত্বেও ম্যানস্টেইনের প্রশিক্ষিত সৈন্যরা প্রোখোরোভকার কাছে সামনের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যাওয়ার সময় এগুলি কার্যকর হয়েছিল ...
      এবং ... এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে জার্মানরা কুর্স্কে প্রবেশের তাদের প্রচেষ্টা বন্ধ করে এবং তাদের শুরুর লাইনে পিছু হটে, এবং বিধ্বস্ত এসএস বিভাগগুলি সেখানে পরিস্থিতি পুনরুদ্ধার করতে ডনবাসের কাছে গিয়েছিল।
      উত্তর ফ্রন্টে, কে কে রোকোসভস্কির নেতৃত্বে সৈন্যরা জার্মানদের কোনো সুযোগ দেয়নি।
      এবং তদুপরি, কুরস্কের যুদ্ধের ফলস্বরূপ, কেবলমাত্র সেরা জার্মান গঠনগুলিই "ক্ষয়প্রাপ্ত" হয়নি, তবে ইউক্রেনের প্রবেশদ্বার খারকভ এবং ওরেলও মুক্ত হয়েছিল।
      এটি শ্রেষ্ঠত্ব: তারা "জার্মান প্রতিভা" এর শ্রেষ্ঠত্বের আশায় একটি অ্যাডভেঞ্চার শুরু করেছিল এবং আমাদের শক্তিশালী জার্মান গ্রুপিংকে পরাস্ত করতে সক্ষম হয়েছিল।
      যদি তারা পরাজিত না হত, তাহলে খারকভ এবং ওরেলকে দখল করার জন্য আক্রমণাত্মক অভিযান পরিচালনার প্রশ্নই উঠতে পারত না।
      লোকসান ছিল। পরাজয় ছাড়া যুদ্ধ হয় না। এমনকি পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে, এবং এখানে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী, সেই সময়ে, সেনাবাহিনীর সাথে চরম পরিশ্রমের সাথে একটি নশ্বর যুদ্ধ হয়েছিল।
      আমাদের দাদারা নিজেদেরকে রেহাই দেননি, জার্মান সামরিক যন্ত্রের পিঠ ভেঙ্গে, তাদের চিরন্তন গৌরব!
      1. বাই
        বাই 23 আগস্ট 2017 13:51
        0
        ভোরোনেজ এবং কেন্দ্রীয় ফ্রন্টে রেড আর্মির সেরা সৈন্যদের ঘনত্ব।

        আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি: "43 সালের বসন্তে কুবানের আকাশের জন্য যুদ্ধে জয়ী সোভিয়েত বিমান চালনা ইউনিটগুলি কোথায় ছিল?"
        1. সেন্টডো
          সেন্টডো 23 আগস্ট 2017 16:53
          +3
          যেখানে উত্তর ককেশীয় ফ্রন্টের অংশ হিসেবে তাদের থাকা উচিত ছিল। এটি জার্মানরা ছিল যারা বিমান চালনা ইউনিটগুলির (তাদের ঘাটতির কারণে) এক দিক থেকে অন্য দিকে ধ্রুবক স্থানান্তর অনুশীলন করেছিল, 1943 সালের মাঝামাঝি সোভিয়েত কমান্ড এটি না করার সামর্থ্য ছিল। কেন 2য় এবং 16 তম বিমান বাহিনী 4 র্থ এবং 5 ম এর চেয়ে খারাপ ছিল?
    4. চেনিয়া
      চেনিয়া 23 আগস্ট 2017 09:19
      +7
      থেকে উদ্ধৃতি: sibiryak10
      এটি কতটা আকর্ষণীয় দেখায়, ওয়েহরমাখ্ট একটি আক্রমণাত্মক অপারেশন চালিয়েছিল, অল্প সংখ্যক কর্মী ছিল। অধিকন্তু, তিনি নিখুঁত পরিপ্রেক্ষিতে জনগণের দিক থেকে কম ক্ষতির সম্মুখীন হন, এমনকি মনে রাখবেন যে আক্রমণাত্মক অপারেশন ব্যর্থ হয়েছিল।


      এটি কতটা আকর্ষণীয় দেখায়, ওয়েহরমাখ্ট বেশ কয়েক মাস ধরে একটি আক্রমণাত্মক কৌশলগত অভিযানের প্রস্তুতি নিচ্ছিল (সে যেখানে পারে সেখানে সৈন্য সংগ্রহ করেছিল), এবং ফলস্বরূপ, তিনি প্রথম স্ট্রিপটি এক দিকে নিয়েছিলেন। অন্যদিকে, আমি দ্বিতীয় লাইনে আটকে গেছি (9টি লাইন ছিল, মানচিত্রে শুধুমাত্র 4টি দেখানো হয়েছে)। এখানেই তাদের বাহিনী এবং উপায়ে 3-5-গুণ শ্রেষ্ঠত্ব ছিল (এবং যদি তারা মোসকালেঙ্কোতে পৌঁছায় তবে এটি 15 কিলোমিটার পর্যন্ত উত্তরের মুখের মতো হবে।) ..

      অপারেশনের ফলে খরচ হচ্ছে সর্বনিম্ন ক্ষতি Wehrmacht সফল না শুধুমাত্র চূর্ণ না আমাদের গ্রুপিং (ভাল, এর জন্য কোন শক্তি ছিল না)। কিন্তু তারা সক্ষম ছিল না তাদের আগের অবস্থান বজায় রাখা।
      কিন্তু এটাই সব নয়, ৩ মাসের জন্য সে বাইরে গিয়ে 400 কিলোমিটারেরও বেশি।
      তবে এটিই সব নয়, ওয়েহরমাখট ছিল সক্ষম না ডিনিপারের মতো একটি সুপার সুবিধাজনক লাইন রাখতে (এবং এটি করা হয়েছিল "পরাজিত এবং ক্লান্ত" ভাতুটিনের সামনে।

      এবং এটা কি যেখানে একটু যেতে হবে ক্ষতির শিকার জার্মান রিজার্ভ (তারা এটি একটি আক্রমণাত্মক অপারেশনের জন্য সংগ্রহ করেছে, তাদের সেখানে আরও প্রয়োজন)।
      এবং তারপরে 44 তম এসেছিল এবং কীভাবে জার্মানদের হাঁচি হয়েছিল (এবং মিত্রদের অবতরণের আগে)। তদুপরি, ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চলে গলানো (এবং এটি মস্কোর কাছাকাছি থেকেও খারাপ), গতি কমেনি।
    5. ডায়ানা ইলিনা
      ডায়ানা ইলিনা 23 আগস্ট 2017 09:29
      +12
      sibiryak10 আজ, 08:21 নতুন
      এটি কতটা আকর্ষণীয় দেখায়, ওয়েহরমাখ্ট একটি আক্রমণাত্মক অপারেশন চালিয়েছিল, অল্প সংখ্যক কর্মী ছিল।
      কম, আপনি যদি সামনের পুরো দৈর্ঘ্য গণনা করেন তবে সাফল্যের ক্ষেত্রে, জার্মানদের জনশক্তি এবং বিশেষত প্রযুক্তিতে একাধিক শ্রেষ্ঠত্ব ছিল। এছাড়াও, কুরস্কের কাছে জার্মানদের "টাইগার", "প্যান্থারস" এবং "ফার্ডিনান্ডস" ছিল যার বিরুদ্ধে রেড আর্মির কাছে কেবল বিমান বিধ্বংসী বন্দুক ছিল। সুতরাং প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের দিক থেকে, জার্মানদের একটি অপ্রতিরোধ্য সুবিধা ছিল। সুতরাং আমাদের কমান্ডারদের ছোট করবেন না, শেষ পর্যন্ত বিজয় তাদের ছিল, জার্মানদের নয়। ঝুকভ এবং রোকোসভস্কি উভয়ই এটি একাধিকবার প্রমাণ করেছেন। হ্যাঁ, 1941 সালে তারা কেবল যুদ্ধ করতে শিখেছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা মস্কোর জন্য যুদ্ধ, এবং স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধ এবং কুরস্ক এবং বার্লিনের যুদ্ধে জিতেছিল!
      1. ওয়েল্যান্ড
        ওয়েল্যান্ড 24 আগস্ট 2017 00:18
        0
        উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
        কুরস্কের কাছে জার্মানদের "টাইগার", "প্যান্থারস" এবং "ফার্ডিনান্ডস" ছিল যার বিরুদ্ধে রেড আর্মির কাছে কেবল বিমান বিধ্বংসী বন্দুক ছিল।

        সেটি বাদে? 85-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকগুলির 76-মিমি রেজিমেন্টের চেয়ে দেড় গুণ বেশি একটি বর্ম-ভেদ করার প্রভাব ছিল - তারা অবশ্যই ফার্দিনান্দকে নেয়নি, তবে "বাঘ" এবং "প্যান্থার" ফাঁপা হয়ে গেছে এক কিলোমিটার থেকে! বৃথা নয় তারা পরে তাদের টি-৩৪-৮৫ তে রেখেছিল! কিন্তু Kursk Bulge উপর, EMNIP, "সেন্ট ISU-34
    6. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 23 আগস্ট 2017 10:14
      +5
      "ওয়েহরমাখট অল্প সংখ্যক কর্মী নিয়ে একটি আক্রমণাত্মক অভিযান চালিয়েছিল।
      তদুপরি, তিনি নিখুঁত শর্তে মানুষের মধ্যে কম ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন" ///

      এটি সত্য, তবে কেবলমাত্র পরিমাণগত নয়, গুণগতও বিবেচনা করা প্রয়োজন
      সূচক Wehrmacht এবং Waffen SS বেশ কয়েক মাস ধরে এই যুদ্ধের জন্য সতর্কতার সাথে প্রস্তুতি নিচ্ছিল।
      সেরা জার্মান পদাতিক ডিভিশন এতে অংশ নেয়।
      রিক্রুটরা ফায়ারিং রেঞ্জ, ট্রেনিং গ্রাউন্ডের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, তাদের অভিজ্ঞ সৈনিক এবং সার্জেন্টদের দ্বারা কৌশল শেখানো হয়েছিল।
      তারা সুসজ্জিত ছিল এবং গোলাবারুদ সরবরাহ করেছিল।

      আমরা বলতে পারি যে 1943 সালের গ্রীষ্মটি ছিল তৃতীয় রাইকের সামরিক বাহিনীর প্রশিক্ষণ + অভিজ্ঞতার শিখর।
      কাজেই অপারেশনের ব্যর্থতা- ১) উত্তরে রেড আর্মির ফ্রন্ট ভেঙ্গে যায়নি
      (শুধুমাত্র প্রান্তের দক্ষিণে জার্মানরা প্রতিরক্ষা ভেদ করে) 2) অভিজাত পদাতিক বাহিনীর ব্যাপক ক্ষতি
      3) প্রান্তটি ঘিরে ফেলা এবং ধ্বংস করতে অক্ষমতা (এমনকি রেড আর্মির জন্য একটি ব্যর্থ হওয়ার পরেও
      প্রোখোরোভকার কাছে যুদ্ধ) - জার্মানদের জন্য একটি বড় ধাক্কা ছিল
      সাধারণ কর্মী. এবং বৈঠকের পর হিটলারকে কমানোর নির্দেশ দিতে বাধ্য হন
      অপারেশন।

      এটি যোগ করা যেতে পারে যে কুরস্কের পরে, ওয়েহরমাখট কৌশলগত কাজ করার ক্ষমতা হারিয়েছিল
      আক্রমণাত্মক অপারেশন, এবং লোকসানের কারণে কর্মীদের গুণমান তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে।
      1. bashi-bazouk
        bashi-bazouk 23 আগস্ট 2017 12:13
        +8
        কেবলমাত্র একজন সম্পূর্ণ সামরিক-অ-বোঝার ব্যক্তিই ব্লাট করতে পারেন - "... ছোট বাহিনী নিয়ে কাজ চালান ...", ইত্যাদি। কম লোকসান। কম জয়। কম... কম.. শুধু কম। মস্তিষ্ক সহ।
        কম শক্তি দিয়ে করা যায়। উদাহরণস্বরূপ, শত্রুকে বাদ দেওয়া। অথবা নিজেদের বিবেচনা করা - উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানদের মত "ব্যতিক্রমী",। এবং শত্রু - বোকা, খড়-খড় ...
        কিন্ত!
        কোথায়, কখন, কোন বাহিনীর দ্বারা আক্রমণকারীর কাছে আক্রমণাত্মক জানা যায়।
        এবং ডিফেন্ডারের জন্য - এই সব অজানা। সাধারণত.
        অতএব, ডিফেন্ডারকে তার বাহিনীকে পুরো হুমকি অঞ্চলে "স্মিয়ার" করতে হবে এবং তাদের সমানভাবে ছড়িয়ে দিতে হবে।
        ঠিক আছে, আক্রমণকারী "শক ফিস্ট" গঠন করে।
        একজন যুবকের পক্ষে এটি কল্পনা করা সম্ভবত কঠিন যে একটি পুরো ভারী ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নকে একটি পুরো ভারী ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন (1টি ট্যাঙ্ক, আবার শান্তিকালীন অবস্থা অনুসারে) শক্তিবৃদ্ধি দিয়ে পদদলিত করবে।
        আর এই সব এক লাখ ৩০০ হাজার যোদ্ধা, মূলত পেছনে বসে আছে- অগ্রগতির দিক কোথায় পাওয়া যাবে সেই প্রত্যাশায়। সেখানে, "ফায়ার মোডে" এবং সরাতে হবে। এবং চাকা থেকে যুদ্ধ নিতে, কিন্তু সম্ভবত একটি ক্লান্তিকর পাদদেশ মার্চ পরে.
        এই সময়ে যুদ্ধের পুরো পরিমাণ কাজ নিন - এখানেই দক্ষতা, দক্ষতা এবং দূরদর্শিতা প্রকাশ পাবে।
        এবং একই সাথে, এই বিশ্বাস যে ফ্রন্টটি কৌশলগত গভীরতায় ভেঙ্গে গেলেও আমরা রক্ষা করব!
        এবং সেই সময়, আহা, কীভাবে এটি স্পষ্ট ছিল না। ট্যাঙ্ক ভয় দূর হয়নি, একেবারেই নয়।
        এই প্রথম।
        তাই তাছাড়া, DEFENSE পরে, সৈন্যরা ATTACK এ গেল!!!
        উদাহরণস্বরূপ, আমি বিশ্বাস করি যে এটি যুদ্ধের ইতিহাসে সবচেয়ে বিরল ঘটনা, যদি একমাত্র না হয় - যখন রক্ষাকারী সৈন্যরা একটি আক্রমণাত্মক অভিযান পরিচালনা করেছিল যা গভীরতায় আশ্চর্যজনক ছিল.
        এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরনের সামরিক চিন্তাভাবনা এবং রসদ।
        যার উপর রেড আর্মিরা যুদ্ধের প্রাথমিক যুগে ভয়ানকভাবে জ্বলে উঠেছিল!
        এবং 1943 সালে - একটি বিজয় .... একটি ডাটাবেসের আকারে, যেখানে তারা শুধুমাত্র শুরুতে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল।
        নিজের শক্তিতে বিশ্বাস না হলে একে অন্যভাবে কীভাবে বিবেচনা করা যায়?
        ....
        রেড আর্মি ঝুঁকি নিয়েছিল। আমি অনেক বড় ঝুঁকি নিয়েছিলাম।
        কিন্তু সে জিতেছে।
        "যে ঝুঁকি নেয় না সে শ্যাম্পেন পান করে না!" - এই ক্ষেত্রে রোল না. এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মাত্রা। জীবন এবং মৃত্যু.
        1. বাই
          বাই 23 আগস্ট 2017 13:46
          +1
          উদাহরণস্বরূপ, আমি বিশ্বাস করি যে যুদ্ধের ইতিহাসে এটি বিরল ঘটনা, যদি একমাত্র না হয় - যখন নিজেদের রক্ষাকারী সৈন্যরা প্রচণ্ড গভীরতার একটি আক্রমণাত্মক অভিযান পরিচালনা করেছিল।

          মস্কোর কাছে এবং স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে আমরা রক্ষণাত্মক থেকে আক্রমণ করেছি। জার্মানরা - খারকভের কাছে।
          1. bashi-bazouk
            bashi-bazouk 23 আগস্ট 2017 15:12
            +4
            Duc.... আপনার উদাহরণ, BAI, পুরোপুরি সঠিক নয়।
            যে কোনো আক্রমণাত্মক অবস্থান থেকে শুরু হয়... বিশেষ করে শীতকালে। স্ট্যালিনগ্রাদে, তারা ফ্ল্যাঙ্কস বরাবর অগ্রসর হয়েছিল এবং শহরের ভিতরেই, তারা আত্মসমর্পণ না করা পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়েছিল। জার্মানদের সাথে খারকভও সেরকম নয়। আমাদের এগিয়ে গেল, এবং জার্মানরা - ....ও এগিয়ে। পাশ থেকে।
            এবং এখানে ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিরক্ষামূলক যেতেপরে আক্রমণ শুরু করার জন্য - আমরা কেবল যুদ্ধের শুরুতে এটি করার চেষ্টা করেছি। wildest ফলাফল সঙ্গে.
            এবং এখানে, কুরস্কের কাছে, সামনের অংশটি প্রথমে গুহায় ঢুকে পরে এবং তারপরে খিলান। পশ্চাদ্দিকে. ফ্ল্যাঙ্কগুলি অবশ্যই এটি ছাড়াই সাহায্য করেছিল।
            কিন্তু এখানে - উল্লেখযোগ্যভাবে - তারা প্রাথমিকভাবে ডিফেন্ড করতে বসেছিল। তারপরে - আক্রমণ করা।
            এটাই মূল বিষয়।
        2. বিদ্রোহ
          বিদ্রোহ সেপ্টেম্বর 25, 2017 15:45
          0
          তাই মনে হচ্ছে ব্রিটিশরা জার্মানদের হ্যাক করেছিল এবং দুর্গ সম্পর্কে জানতে পেরেছিল এবং আমাদেরকে প্রভাবের জায়গা, গঠন এবং জার্মান সৈন্যের সংখ্যা সম্পর্কে বলেছিল। এমনকি জার্মানদের আক্রমণের আগেও আমরা তাদের অবস্থানে পাল্টা-আর্ট স্ট্রাইক চালিয়েছিলাম। আমাদের একটি সুবিধা ছিল, জার্মানরা ইতিমধ্যেই হতাশ হয়ে আক্রমণ করেছিল।
      2. সাইগন
        সাইগন সেপ্টেম্বর 14, 2017 19:09
        0
        শুধুমাত্র একটি মন্তব্য আছে, ভাল, ওয়েহরমাখটে কোন সার্জেন্ট ছিল না, তারা কেবল অনুপস্থিত ছিল।
        সেখানে নন-কমিশনড অফিসার, সার্জেন্ট মেজর এবং সার্জেন্ট মেজরদের বিভিন্ন পদমর্যাদার এবং তিনটি ভিন্ন কর্পোরাল ছিলেন।))))
  7. বাই
    বাই 23 আগস্ট 2017 13:42
    +1
    যুদ্ধ অবশ্য কঠিন ছিল। আদর্শটি ছিল স্ত্রীর দাদার মতো: একদিনে 1টি পদোন্নতি (উচ্চ পদের কমান্ডার মারা গেছে) এবং তিনি নিজেই সন্ধ্যায় মারা গেছেন। অবিশ্বাস্য ঘটনাও ছিল: কাতিউশা জাঙ্কারদের গুলি করেছিল, বিটি -3 বাঘকে ধ্বংস করেছিল। তবে যা আমাকে খুব অপ্রীতিকরভাবে আঘাত করেছিল তা হ'ল 70র্থ প্যানজার আর্মির কমান্ডার, গোথ, যখন যুদ্ধ শুরুর 4 সপ্তাহ আগে অপারেশন সিটাডেলে সেনাবাহিনীর জন্য কর্মের পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন, তখন প্রোখোরোভকার কাছে সোভিয়েত ট্যাঙ্ক রিজার্ভগুলি ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছিলেন। অপারেশন শুরুর 2 তম দিনে। এবং এটা সব ঘটেছে! (7 জুলাই - শুরু, 5 জুলাই - প্রোখোরোভকার কাছে যুদ্ধ)।
    1. চেনিয়া
      চেনিয়া 23 আগস্ট 2017 15:21
      +1
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      তবে যা আমাকে খুব অপ্রীতিকরভাবে আঘাত করেছিল তা হ'ল 4র্থ প্যানজার আর্মি গোথের কমান্ডার, যুদ্ধ শুরুর 2 সপ্তাহ আগে অপারেশন সিটাডেলে সেনাবাহিনীর জন্য কর্ম পরিকল্পনা তৈরি করার সময়, প্রোখোরোভকার কাছে সোভিয়েত ট্যাঙ্ক রিজার্ভগুলি ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছিলেন। অপারেশন শুরুর পর ৭ম দিন


      হ্যাঁ, তবে এই দিনের মধ্যে জার্মানদের (পরিকল্পনা অনুসারে) কেন্দ্রীয় ফ্লিট এবং ভিএফের বাহিনীর একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে ঘিরে রাখা উচিত এবং 80-120 কিলোমিটার প্রতিরক্ষার গভীরতায় অগ্রসর হওয়া উচিত। পাল্টা আক্রমণ খুব স্পষ্ট ছিল।
      আমাদেরও দোলা দিয়েছিল, (তারা ভেবেছিল যে জার্মানদের কাছে আরও রিজার্ভ রয়েছে - কিন্তু আসলে তারা ইতিমধ্যেই ছিটকে গেছে, 1942 সালের মে এবং 1943 সালের বসন্ত (খারকভ) এর পরিণতি। তাই একটি হৈচৈ হয়েছিল। ভয় ছিল যে সামনের দিকে পতন। তারা এতটাই চিন্তিত ছিল যে তারা 9 লাইন (300 কিমি) প্রস্তুত করেছিল এবং জার্মানরা "ফুল"

      আর তাড়াহুড়ো না করলে ফলাফল অন্যরকম হতো।
  8. অন্ধকারের ছায়া
    অন্ধকারের ছায়া 23 আগস্ট 2017 15:03
    +2
    কুরস্কের যুদ্ধ নাৎসিদের "ভেঙে"

    রাশিয়ানরা সবসময় খারাপ প্রতিপক্ষ ছিল। অনুরোধ যখন তাদের দিকে একটি দস্তানা নিক্ষেপ করা হয়েছিল, তখন তারা জবাবে একটি বুট ছুঁড়েছিল এবং তা করতে থাকে যতক্ষণ না যে তাদের দিকে দস্তানা ছুঁড়েছিল সে নিজেকে "বুট" হিসাবে চিনতে পারে! wassat
  9. মিডশিপম্যান
    মিডশিপম্যান 23 আগস্ট 2017 17:29
    +2
    সমগ্র দেশ কুরস্কের যুদ্ধে অংশ নেয়। আমার বাবা 1941 সালের ডিসেম্বরে লেনিনগ্রাদে মারা যান এবং কুরস্ক এবং ওরেলের কাছে নাৎসিদের পরাজয় দেখতে পাননি। আমার ভালো বন্ধু মার্শাল এফিমভ এ.এন. Il-2 এ উড়েছিল এবং কুরস্কের কাছে যুদ্ধ করেছিল। তিনি আমাদের বলেছিলেন, এই যুদ্ধে, নাৎসি ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে প্রথমবারের মতো ক্লাস্টার বোমা ব্যবহার করা হয়েছিল। 70 মিটারের বেশি উচ্চতা থেকে বোমা ফেলা হয়েছিল। ইঞ্জিনের বগিতে বোমার আঘাতে ফ্যাসিস্ট ট্যাঙ্কটি নির্মূল হয়ে যায়। এই যুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য আলেকজান্ডার নিকোলায়েভিচকে সোভিয়েত ইউনিয়নের বীর উপাধিতে ভূষিত করা হয়েছিল। আমার সেই যোগ্যতা আছে.
    1. mrARK
      mrARK 23 আগস্ট 2017 19:53
      +2
      উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান
      তিনি আমাদের বলেছিলেন, এই যুদ্ধে, নাৎসি ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে প্রথমবারের মতো ক্লাস্টার বোমা ব্যবহার করা হয়েছিল। 70 মিটারের বেশি উচ্চতা থেকে বোমা ফেলা হয়েছিল।


      আমি আপনার সাথে একমত, প্রিয় মিডশিপম্যান. তবে সবকিছুতে নয়। আসলে এগুলো ক্লাস্টার বোমা ছিল না। এগুলো ছিল ক্রমবর্ধমান বোমা সহ কার্তুজ।
      এখানে Yu.I. মুখিনের একটি নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হল। ইঞ্জিনিয়ার ল্যারিওনভের "বোমস"
      http://worldcrisis.ru/crisis/2740721

      ... একই সময়ে, একই ইস্যুতে স্ট্যালিনের সাথে একটি মিটিং অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং এমনকি আরও বিস্তৃত রচনায়। ডিজাইনার V. G. Grabin স্মরণ করেন:
      "বার্তাটি ভোরোনভ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তিনি তিখভিন ফ্রন্টে ফ্যাসিস্ট ট্যাঙ্কের উপস্থিতিকে "মেনেজারি" বলে অভিহিত করেছিলেন, নতুন জার্মান ট্যাঙ্কগুলি তার নিজের স্বীকার করে তার উপর একটি আশ্চর্যজনক ছাপ ফেলেছিল।
      - আমাদের কাছে এই ট্যাঙ্কগুলিকে সফলভাবে যুদ্ধ করতে সক্ষম আর্টিলারি নেই - এই ছিল তার শেষ কথা।
      ভোরোনভের বার্তার পরে একটি নিপীড়ক নীরবতা রাজত্ব করেছিল। ভ্যানিকভ নীরব ছিলেন, কেবির নির্মাতারা নীরব ছিলেন।
      আপনি কি মনে করেন যে রেড আর্মি ভোরোনভের আর্টিলারির কমান্ডার-ইন-চিফ, GAU ইয়াকভলেভের প্রধান, পিপলস কমিসার ভ্যানিকভ এবং বাকিরা, যারা রেড আর্মিকে 57-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে সজ্জিত হতে দেয়নি? , কে 107-মিমি কামান কেভিতে লাগাতে দেয়নি, গুদেরিয়ানের মতো অজ্ঞান হয়ে গেছে, কিন্তু লজ্জায়? না! তারা কুকুরের মতো অতি ভক্তিভরে বসে তাদের সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফের দিকে নিঃশব্দ প্রশ্নে তাকালো: "আমরা কি করতে যাচ্ছি, কমরেড স্ট্যালিন?"
      সর্বোপরি, যুদ্ধের আগে আমরা কেবল তৈরিই করিনি, এমন উপায়ও তৈরি করেছি যার সাহায্যে আমরা টাইগার এবং প্যান্থার উভয়কেই পরাজিত করতে পারি। এবং এই জেনারেলের তারকারা তাদের নাকের বাইরে তাকাতে পারেনি, তারা কমান্ডিং চেয়ারে উঠেছিল, তাদের পেশায় আগ্রহী ছিল না।
      কিন্তু স্তালিন ছিলেন। এবং তিনি একটি উপায় খুঁজে বের করলেন।
      ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমাদের পাইলটরা অসহায় ছিল। এবং 1942 সালের মাঝামাঝি সময়ে, ডিজাইনার I. A. Larionov 100-kg বোমা দিয়ে নয়, কিন্তু ছোট ক্রমবর্ধমান বোমা দিয়ে জার্মান ট্যাঙ্ক বোমা ফেলার প্রস্তাব করেছিলেন, যা পরে PTAB-2,5-1,5 নামে পরিচিত হয়েছিল। এবং এই বোমার দেহগুলি এমনকি কাঠের তৈরি হতে পারে।
      এখানে কৌশল কি.
      2,5 কেজি ওজনের এই বোমাটি 70 মিমি বর্ম ভেদ করেছিল। এবং "টাইগার" এর ছাদ - 28 মিমি, "প্যান্থার" - 16 মিমি। বোমাটি একটি ক্রমবর্ধমান জেট দিয়ে বর্মটিকে ছিদ্র করেছিল, গর্তটি ছোট ছিল, তবে প্রচণ্ড চাপ থেকে গরম গ্যাস এবং বর্মের ফোঁটাগুলি ট্যাঙ্কের সাঁজোয়া জায়গায় উড়ে গিয়েছিল। ট্যাঙ্কে আগুন ধরে যায়।
      এবং আমাদের Il-2 আক্রমণ বিমান, চারটি 100-কেজি বোমার পরিবর্তে, প্রতিটি 78টি বোমা সহ চারটি ক্যাসেট নিতে পারে। তাদের বিস্ফোরণ থেকে শক ওয়েভটি ছোট ছিল, তাই "ইলিস" 50 - 70 মিটার উচ্চতায় উড়তে পারে, ভয় ছাড়াই যে তারা তাদের নিজস্ব বোমার বিস্ফোরণে ছিটকে পড়বে এবং এত উচ্চতা থেকে তারা আরও নিখুঁতভাবে লক্ষ্য করতে পারে। . ট্যাঙ্কের কাছে এসে তারা ক্যাসেটটি খুলল, এবং বোমাগুলি বন্দুক থেকে হাঁসের মতো গুলি করার মতো ট্যাঙ্কের উপর বর্ষিত হয়েছিল। একধরনের বোমা ট্যাঙ্কে আঘাত করেছিল এবং এটি আগুন লাগানোর জন্য যথেষ্ট ছিল।

      যথারীতি, এয়ার ফোর্সের চিন্তার টাইটানরা দীর্ঘদিন ধরে ভেবেছিল যে তাদের এই ঝামেলার দরকার আছে কিনা, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, ল্যারিওনভের প্রস্তাব স্ট্যালিনের কাছে পৌঁছেছিল। ব্যাপারটি উন্মত্ত গতিতে ঘুরতে থাকে: এপ্রিল 14, 1943-এ, PTAB-2,5-1,5 পরীক্ষা করার জন্য একটি আইন স্বাক্ষরিত হয়েছিল, এবং অবিলম্বে স্ট্যালিন এই কাজটি দিয়েছিলেন: 15 মে, অর্থাৎ। রাস্তা শুষ্ক হওয়ার সময়, এই বোমাগুলির 800 তৈরি করুন! সোভিয়েত ইউনিয়নের 150টি কারখানা এই আদেশটি পূরণ করতে ছুটে আসে এবং সম্পন্ন করে ...
      1. ওয়েল্যান্ড
        ওয়েল্যান্ড 24 আগস্ট 2017 00:25
        0
        উদ্ধৃতি: mrARK
        এবং আমাদের Il-2 আক্রমণ বিমান, চারটি 100-কেজি বোমার পরিবর্তে, প্রতিটি 78টি বোমা সহ চারটি ক্যাসেট নিতে পারে।

        আমি আমার 5টি কোপেক যোগ করব: তবে PTAB-2.5-1,5-এর সবচেয়ে কার্যকর ব্যবহার ছিল এনপিএ PO-2-এর "রাত্রি জাদুকরী" - তারা নিম্ন স্তরের ফ্লাইট এবং সর্বনিম্ন গতিতে এ জাতীয় ছোট বোমা নিক্ষেপ করেছিল (প্রায় 60 কিমি/ঘন্টা) ট্যাঙ্কের ছাদে শুধু হাত দিয়ে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড-এর মতো নির্ভুলতা ছিল আশ্চর্য, ইলম কোথায়!
        1. মু ডায়লার
          মু ডায়লার 29 আগস্ট 2017 22:55
          0
          PO-2 দিনের বেলা সামনের সারির উপর দিয়ে উড়েনি, কিন্তু রাতে তারা ট্যাঙ্কগুলি কীভাবে দেখেছিল? আমি পাইলটদের স্মৃতিকথা পড়লেও এমন ঘটনা শুনিনি।
  10. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর 23 আগস্ট 2017 18:14
    0
    যেই জিতেছে সে সঠিক, ন্যায্যতার দিক থেকে, আমি মনে করি যে স্ট্যালিনের ব্যক্তিগত নির্দেশে, রেড আর্মির ভারী ক্ষতির তদন্ত করার জন্য একটি কমিশন তৈরি করা হয়েছিল, বিশেষত ট্যাঙ্কগুলিতে, আমি সমস্ত সিদ্ধান্ত জানি না, তবে সমস্ত হালকা ট্যাঙ্ক ছিল। বন্ধ!
  11. ট্র্যাপার7
    ট্র্যাপার7 24 আগস্ট 2017 15:59
    0
    একটু দুঃখিত। আমি আরও বিস্তারিত এবং আকর্ষণীয় নিবন্ধের জন্য আশা করছিলাম, কিন্তু এটি সবই "ইতিহাসের মিথ্যাচার" এ নেমে এসেছে। এটিও ভাল, তবে আমি এখনও একটি যুদ্ধের জন্য আশা করেছিলাম))))))
    1. মু ডায়লার
      মু ডায়লার 29 আগস্ট 2017 22:59
      0
      নিবন্ধটি একটি বই নয়, ভলিউম কম, আপনি সবকিছু বলতে পারবেন না।
  12. ফোরম্যান
    ফোরম্যান 15 ডিসেম্বর 2017 16:38
    0
    যদিও এই যুদ্ধটি যুদ্ধের একটি আমূল বাঁক ছিল, এটি ছিল একটি সত্যিকারের আঘাত জার্মানরা তিনি ছিলেন না যিনি হয়েছিলেন, কিন্তু স্ট্যালিনগ্রাদ, কারণ কুরস্কে এত বেশি জার্মান ছিল না, এটি মূলত "ইউরোপীয় ইউনিয়ন" ছিল যারা সেখানে লড়াই করেছিল - ফরাসি, ইতালীয়, হাঙ্গেরিয়ান, রোমানিয়ান ইত্যাদি!
    এবং স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে, ইউরোসোল্যাঙ্কার কয়েকটি বিভাগ বাদ দিয়ে ওয়েহরমাখটের প্রায় সমস্ত গঠনই ছিল "সত্যিই আর্য"। সেজন্য হিটলার স্টালিনগ্রাদের পরে জার্মানিতে শোক ঘোষণা করেছিলেন এবং কুরস্কের পরে এটি ঘোষণা করেননি, যদিও ক্ষতি স্ট্যালিনগ্রাদের চেয়ে কম ছিল না। পৃথিবীতে কেন তিনি "মিত্রদের" জন্য দুঃখিত বোধ করেছিলেন, যারা তার জন্য কেবল কামানের খোরাক ছিল ... তিনি স্ট্যালিনগ্রাদ জার্মানদের জন্য দুঃখিত বোধ করেছিলেন ... এমন জিনিসগুলি ...
    পুনশ্চ. আমি ভাবছি কেন নিবন্ধে পুরানো আকারে ঝুকভের একটি ছবি আছে? সর্বোপরি, মনে হচ্ছে 1943 সালের গ্রীষ্মে। আমাদের সকলেই কি ইতিমধ্যে কাঁধের স্ট্র্যাপ পরেছিল এবং ইউনিফর্মটি কি আলাদা ছিল? দেখে মনে হচ্ছে লেখক যুদ্ধের প্রথম বছরগুলিতে নেটওয়ার্ক থেকে ঝুকভের একটি ছবি তুলেছিলেন ... অন্যথায়, নিবন্ধটি খুব বেশি প্যাথোস ছাড়াই ভাল, শুধু তথ্য।