BTR-2017 প্রথমবারের মতো আর্মি-87 ফোরামে উপস্থাপন করা হয়

92
আন্তর্জাতিক সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরাম "আর্মি-2017", যা "পেট্রিয়ট" পার্কে খোলা হয়েছিল, সর্বশেষ সাঁজোয়া কর্মী বাহক BTR-87 প্রথমবারের মতো উপস্থাপন করা হয়েছিল। নতুন যুদ্ধ যান 2015 সালে GAZ গ্রুপের মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কোম্পানি এলএলসি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

সাঁজোয়া কর্মী বাহক হল BTR-82A-এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ এবং এর একটি লেআউট রয়েছে সম্পূর্ণ BTR-80/BTR-82 পরিবারের থেকে একটি ফ্রন্ট-মাউন্টেড ইঞ্জিন কম্পার্টমেন্টের থেকে আলাদা, রিপোর্ট "আর জি"

BTR-2017 প্রথমবারের মতো আর্মি-87 ফোরামে উপস্থাপন করা হয়


ভাসমান সাঁজোয়া কর্মী বাহকের একটি 8X8 চাকার সূত্র রয়েছে। মোট যুদ্ধের ওজন 16 টন, ক্রু হল 2 জন এবং মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটের আরও 8 জন যোদ্ধা বোর্ডে নেওয়া যেতে পারে। 312 হর্সপাওয়ারের ক্ষমতা সহ ইঞ্জিনটি আপনাকে ভূমিতে 90 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা এবং ভাসমান গতিতে পৌঁছাতে দেয় - ঘন্টায় 10 কিলোমিটার পর্যন্ত। এই সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারে সৈন্যদের অবতরণের জন্য পিছনের দরজা রয়েছে এবং সম্পাদিত কাজের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন যুদ্ধ মডিউল দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে।

স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে, BTR-87 একটি 30 মিমি 2A72 স্বয়ংক্রিয় কামান এবং একটি 7,62 মিমি পিকেটিএম মেশিনগান সহ একটি BPPU যুদ্ধ মডিউল দিয়ে সজ্জিত।
  • https://sila.rg.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

92 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +19
    22 আগস্ট 2017 17:01
    স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে, BTR-87 একটি 30 মিমি 2A72 স্বয়ংক্রিয় কামান এবং একটি 7,62 মিমি পিকেটিএম মেশিনগান সহ একটি BPPU যুদ্ধ মডিউল দিয়ে সজ্জিত।

    1. ঠিক আছে, সোভিয়েত / রাশিয়ান ডিজাইনাররা বুঝতে পেরেছিলেন যে সাঁজোয়া কর্মী বাহকের স্ট্রেনে অবতরণের জন্য প্রস্থান করা ভাল হবে 60 বছরেরও কম সময় পেরিয়ে গেছে ...
      1. +1
        22 আগস্ট 2017 22:52
        এটি পৌঁছায়নি)) এই সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি কেবল বিদেশী প্রতিনিধিদের প্রদর্শনের জন্য উপস্থাপন করা হয়েছে। বিকাশকারীরা এই মেশিনে তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার আশা করছেন। আমাদের সেনাবাহিনীর এই সাঁজোয়া কর্মী বহনের প্রয়োজন নেই।
    2. +12
      22 আগস্ট 2017 19:57
      আপনার ছবিতে (san4es) এটি BTR-87 নয়, BTR-60 আধুনিকীকরণ প্রকল্প যার MTO-এর কেন্দ্রীয় অবস্থান Muromteplovoz থেকে।
      1. +3
        22 আগস্ট 2017 20:24
        উদ্ধৃতি: mult-65
        আপনার ছবিতে (san4es) এটি BTR-87 নয়, আধুনিকীকরণ প্রকল্প...

        ... BTR-80, আপনি বলতে চেয়েছিলেন।
        . একই BTR-80 এর ভিত্তিতে সোভিয়েত নকশার অনেক পরিবর্তনের মতো, এবার ইতিমধ্যে একটি পরিবর্তিত নকশার জন্ম হয়েছে - BTR-87 যুদ্ধের চাকাযুক্ত যান, কারণটি হলের সামনে ইঞ্জিন ইনস্টল করা।
        hi
      2. +3
        22 আগস্ট 2017 20:50
        উদ্ধৃতি: mult-65
        আপনার ছবিতে (san4es) এটি BTR-87 নয়, BTR-60 আধুনিকীকরণ প্রকল্প যার MTO-এর কেন্দ্রীয় অবস্থান Muromteplovoz থেকে।

        রিয়ার ল্যান্ডিং এক্সিট সহ BTR-60 এর আধুনিকীকরণ কি Muromteplovoz থেকে আলাদা নয়, নাকি অন্য একটি আছে?
        আমি এইমাত্র তাদের কাছ থেকে দেখেছি

    3. 0
      23 আগস্ট 2017 13:44
      এখানে ফটোতে সাধারণত উগ্র ফটোশপ কিছু ধরনের হয়. BTR-60 এর বডি। পূর্ববর্তী অভিক্ষেপে, নিষ্কাশন সিস্টেমের ট্র্যাক্ট দৃশ্যমান। পেছন থেকে প্রক্ষেপণে, তা আর নেই।
      1. 0
        23 আগস্ট 2017 14:13
        PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে ফটোতে, সাধারণভাবে, কিছু ধরণের উগ্র ফটোশপ। সামনের অভিক্ষেপে, নিষ্কাশন সিস্টেমের ট্র্যাক্ট দৃশ্যমান। পেছন থেকে প্রক্ষেপণে, তা আর নেই।

        ঠিক আছে, আমি জানি না, তারা লিখেছেন যে এই ডিভাইসটি MAKS-2011 এ প্রদর্শিত হয়েছিল
        এখানে লিঙ্কটি রয়েছে:
        BTR-60 এর জন্য একটি আকর্ষণীয় আপগ্রেড বিকল্প
        http://andrei-bt.livejournal.com/93313.html
        1. 0
          25 আগস্ট 2017 10:52
          আমি একটি ছবি তৈরি করতে লিখছি না, কিন্তু সানচেজের একটি ছবি লিখছি।
          1. +1
            25 আগস্ট 2017 10:59
            PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
            আমি একটি ছবি তৈরি করতে লিখছি না, কিন্তু সানচেজের একটি ছবি লিখছি।

            হ্যাঁ, ছবিতে san4es দেখতে একটি ফটোশপের মতো, এটি মূলত Muromteplovoz ওয়েবসাইটে এইভাবে দেখায়
            1. 0
              25 আগস্ট 2017 11:19
              উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
              হ্যাঁ, ছবিতে san4es দেখতে একটি ফটোশপের মতো

              যদিও san4es-এর কাছে মুরোমটেপ্লোভজ ওয়েবসাইট থেকে BTR-60-এর আধুনিকীকরণের কথা বলা এই ছবিটি সত্যিই নেই
              আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক BTR-60PB শত্রু জনশক্তি এবং হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু, সেইসাথে নিম্ন-উড়ন্ত বিমান লক্ষ্যবস্তুগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

              http://muromteplovoz.ru/product/mil_mod_btr60.php
  2. +5
    22 আগস্ট 2017 17:04
    পিছনের দরজা খুব ভালো এবং আরামদায়ক
    1. +11
      22 আগস্ট 2017 17:05
      সত্যি বলতে, সে একটু ভয়ঙ্কর।
      এখানে তিনি "আর্মি-2017" ফোরামে আছেন
      1. +11
        22 আগস্ট 2017 17:21
        উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
        আমি "কুৎসিত" সে একটু।

        এটা কোন ব্যাপার না। যতক্ষণ না এটি তার তাৎক্ষণিক ফাংশন পূরণ করে - পদাতিকদের ডেলিভারি এবং ফায়ার সাপোর্ট। সাঁজোয়া কর্মী বাহক 60 এবং 70 শ্যাফ্ট থেকে মামলা ... এই মেশিনগুলির সাথে ক্রেতাদের আগ্রহী করা সবসময় সম্ভব, ভুলে যাবেন না মব রিজার্ভ .. শুধুমাত্র সব ধরণের সর্বশেষ বুমেরাং এবং অন্যান্য আরম্যাটের উপর নির্ভর করে ..
        1. +8
          22 আগস্ট 2017 17:33
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          এই মেশিনগুলির সাথে ক্রেতাদের আগ্রহী করা সর্বদা সম্ভব, মব রিজার্ভ সম্পর্কে ভুলবেন না .. শুধুমাত্র সর্বশেষ বুমেরাং এবং অন্যান্য আলমাটির সমস্ত ধরণের উপর নির্ভর করে ..

          আমি এখনও "বুমেরাং" বেশি পছন্দ করি, এবং আরও বেশি BTR-90, দুর্ভাগ্যবশত এটি "বধ" হয়েছিল
          1. +4
            22 আগস্ট 2017 17:36
            বুমেরাং-এর আবির্ভাবের আগে বিটিআর-৯০-কে সামনের ইঞ্জিন দিয়ে এবং একটি সিরিজে পরিণত করা প্রয়োজন ছিল। এটি ইউক্রেনীয় BTR-90F অনুরূপ, উপায় দ্বারা, পরিণত.
            1. +3
              22 আগস্ট 2017 18:13
              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              এটি ইউক্রেনীয় BTR-3F অনুরূপ, উপায় দ্বারা, পরিণত.

              BTR-90 আবার 1994 সালে চালু করা হয়েছিল, কিন্তু "সম্পদের অভাব" এবং কিছু অন্যান্য বিবেচনার কারণে, তাদের সিরিজে অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং 3 সালে ইউক্রেনীয় BTR-2000 শুধুমাত্র বিকশিত হতে শুরু করে।
              1. 0
                23 আগস্ট 2017 07:50
                আমি BTR 87 এর কথা বলছি... এটা ইউক্রেনীয় মনে হচ্ছে। BTR-90 দেখতে একজন সুদর্শন মানুষ।
                1. +1
                  23 আগস্ট 2017 10:46
                  জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি BTR 87 এর কথা বলছি... এটা ইউক্রেনীয় মনে হচ্ছে।

                  আমি দুঃখিত আমি এখনই বুঝতে পারিনি।
                  1. +2
                    23 আগস্ট 2017 12:18
                    Izvиআমার মনে হয় লিখতে হবে...
                    1. 0
                      23 আগস্ট 2017 17:25
                      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি দুঃখিত, আমাকে লিখতে হবে...

                      আমরা আরও একজন আলেম খুঁজে পেয়েছি হাঃ হাঃ হাঃ
          2. +5
            22 আগস্ট 2017 17:36
            উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
            আমি এখনও "বুমেরাং" বেশি পছন্দ করি, এবং আরও বেশি BTR-90, দুর্ভাগ্যবশত এটি "বধ" হয়েছিল

            কিন্তু আমি কি এটার বিরুদ্ধে?
            আরেকটি প্রশ্ন হল যে "কার্যকর" মালিকদের, এমনকি সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে আপগ্রেড করা 60,70 BRDM-এর জন্যও, মূল্য নির্ধারণ করা হয়েছে যেন তারা স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছে ..
            1. +5
              22 আগস্ট 2017 17:53
              Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
              এবং সত্য যে পুরানো খারাপ মানে না .. তাই এই শুধুমাত্র কেস যখন কি সস্তা এবং প্রফুল্ল বলা হয় পরিণত.
              আরেকটি প্রশ্ন হল যে "কার্যকর" মালিকদের, এমনকি সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে আপগ্রেড করা 60,70 BRDM-এর জন্যও, মূল্য নির্ধারণ করা হয়েছে যেন তারা স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছে ..

              সুতরাং BTR-87 হল হুলগুলির একটি অত্যন্ত "গুরুতর" পরিবর্তন; বরং, এটি এমনকি একটি নতুন সাঁজোয়া কর্মী বাহক যা BTR-70/80 থেকে "হালকা" আধুনিকীকরণের মাধ্যমে, আপনি অন্ধ করতে পারবেন না এবং এটি সেনাবাহিনীতে থাকাকালীন "পুরানো" BTR-80-কে BTR-82 ভেরিয়েন্টে আপগ্রেড করার সময় একটু অপেক্ষা করা ভাল, নতুন BTR-87 তৈরি করার চেয়ে "বুমেরাং" আসতে শুরু করেনি
            2. +6
              22 আগস্ট 2017 17:59
              Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
              আরেকটি প্রশ্ন হল যে "কার্যকর" মালিকদের, এমনকি সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে আপগ্রেড করা 60,70 BRDM-এর জন্যও, মূল্য নির্ধারণ করা হয়েছে যেন তারা স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছে ..

              তাই কখনও কখনও আধুনিকীকরণ (গভীরভাবে) পুরানোটি স্ক্র্যাচ থেকে একটি নতুন তৈরির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। পুরানো সরঞ্জামগুলি ভেঙে ফেলা, ত্রুটিগুলির জন্য হুল পরীক্ষা করা, ইঞ্জিনের বগি পরিবর্তন করা, সমস্ত ফাস্টেনার পরিবর্তন করা এবং সম্পূর্ণ নতুন ফিলিং করা। সস্তা না.
            3. 0
              23 আগস্ট 2017 12:23
              সেজন্য তারা কার্যকর... এখন কেউ ডাম্পিং খেলে না, সবাই "সাদা" কাজ করে। সমস্ত কর প্রদান করুন, প্রায়শই বিশাল অঞ্চল, বিদ্যুৎ, গ্যাস ...% ক্রেডিট অর্থের জন্য, ক্লায়েন্টকে বিলম্বিত করুন (পণ্য ক্রেডিট), কাঁচামালের দাম (ইস্পাত $ এ যায়)। এখানে একটি সুন্দর দাম আছে.
          3. +4
            22 আগস্ট 2017 22:56
            BTR-90 একটি দুর্ভাগ্যজনক সময়ে উপস্থিত হয়েছিল, যখন আমাদের সমগ্র সেনাবাহিনী এবং প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলি যেগুলি এটিকে আটকেছিল তারা একটি চালুনি দিয়ে বালির মতো পড়েছিল। এই গাড়ির ইঞ্জিন এবং গিয়ারবক্সটি কেবল কিছুই হতে পারেনি। কিন্তু নতুন ইঞ্জিন প্রস্তুতকারক খুঁজে পাওয়া সম্ভব হয়নি। সাধারণভাবে, এই গাড়ির আন্ডারক্যারেজ চমৎকার, অস্ত্রশস্ত্র সন্তোষজনক, ক্রুদের নিরাপত্তা দুর্বল, কিন্তু ট্রান্সমিশন ... আপনি বলতে পারেন এটি একেবারেই বিদ্যমান ছিল না।
        2. +2
          22 আগস্ট 2017 17:35
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          এটা কোন ব্যাপার না। যতক্ষণ না এটি তার তাৎক্ষণিক ফাংশন পূরণ করে - পদাতিকদের ডেলিভারি এবং ফায়ার সাপোর্ট। সাঁজোয়া কর্মী বাহক 60 এবং 70 শ্যাফ্ট থেকে মামলা ... এই মেশিনগুলির সাথে ক্রেতাদের আগ্রহী করা সবসময় সম্ভব, ভুলে যাবেন না মব রিজার্ভ .. শুধুমাত্র সব ধরণের সর্বশেষ বুমেরাং এবং অন্যান্য আরম্যাটের উপর নির্ভর করে ..

          আমি সম্মত হচ্ছি কখন আরও বুমেরাং হবে, এবং কত পরিমাণে ........
          1. 0
            22 আগস্ট 2017 22:59
            আগামী ৩ বছরে আর থাকবে না। 3 সালে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের পরিচালক ক্রাসোভিটস্কি বলেছিলেন যে প্রাথমিক পরীক্ষাগুলি বছরের শেষ নাগাদ সম্পন্ন হবে। শীঘ্রই 2016 শেষ হবে, এবং পরীক্ষাগুলি এখনও তাদের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। গাড়িটি অত্যন্ত অবিশ্বস্ত।
        3. +2
          22 আগস্ট 2017 18:00
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          যদি শুধুমাত্র তার তাত্ক্ষণিক ফাংশন পূরণ করতে - পরিবহন এবং অগ্নি সমর্থন

          তারা আরও একটি মিস করেছে - সুরক্ষা, এবং পুরানো সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের এতে সমস্যা রয়েছে, এটি আফগানিস্তান অনুসারে পরীক্ষা করা হয়েছিল
      2. +7
        22 আগস্ট 2017 17:22
        আমার মতে মজার না


        1. +4
          22 আগস্ট 2017 17:26
          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          আমার মতে মজার না

          BTR60 pb. BTR 70 এর চেয়ে খারাপ নয়। একটি ডিজেল ইঞ্জিন রাখুন এবং BTR80 এর চেয়ে খারাপ নয়।
          আপনি, এবং অনেকে কিছু কারণে, এক ধরণের ওয়ান্ডারওয়াফেন, একগুচ্ছ বর্ম, একগুচ্ছ বন্দুক ইত্যাদি পেতে চান। তাই এটি ওয়ারহ্যামারে রয়েছে, সেখানে কল্পনা করা নিষিদ্ধ নয়।
          1. +4
            22 আগস্ট 2017 17:46
            Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি, এবং অনেকে কিছু কারণে, এক ধরণের ওয়ান্ডারওয়াফেন, একগুচ্ছ বর্ম, একগুচ্ছ বন্দুক ইত্যাদি পেতে চান। তাই এটি ওয়ারহ্যামারে রয়েছে, সেখানে কল্পনা করা নিষিদ্ধ নয়।

            পুরানোগুলির কাছে এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি নেই যা প্রয়োজন, খনি সুরক্ষা (নীচে, শক্তি-শোষণকারী আসন, সুরক্ষা), এবং এটি ছাড়া এটি একটি গ্যারান্টিযুক্ত কফিন, আপনাকে বর্মে চড়তে হবে, তারপরে এই বায়ুবাহিত বিন্দুটি দল? লাগেজ বহন?
            1. 0
              26 আগস্ট 2017 11:50
              [quote=verner1967] এটা ছাড়া এটা একটা গ্যারান্টিড কফিন, আপনাকে বর্মে চড়তে হবে, তাহলে এই এয়ারবর্ন স্কোয়াডের কথা? ডাফেল ব্যাগ বহন করবেন?[/
              আপনি কতবার যুদ্ধে ছিলেন7 এবং আপনি কতবার সাঁজোয়া কর্মী বাহককে উড়িয়ে দিতে দেখেছেন?
              যেমন আপনি বুঝতে পারছেন না, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক একটি ট্যাঙ্ক নয়৷ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং হালকা সাঁজোয়া যানের ব্যবহার সম্পর্কে আমাদের মতবাদ, তারা ইস্রায়েলে যা করে তার মতো নয়, ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহককে স্ট্যাম্পিং করা এবং একই বাজে কথা নয় আমেরিকানরা দেখায়। এমনকি 1ম প্রজন্মের ATGM-এর বিরুদ্ধে একেবারেই অরক্ষিত।
              নিম্নলিখিত বিবেচনা। আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে আপনার প্রস্তাবিত উন্নতিগুলির সাথে এমনকি পাঁচ হাজার সাঁজোয়া কর্মী বাহককে স্ট্যাম্প লাগিয়ে দিলে, একটি যুদ্ধের ক্ষেত্রে, আপনি আপনার একই পাঁচ হাজার প্রডিজি দিয়ে এটি শেষ করবেন? এবং যুদ্ধের ইতিহাস দেখায় উল্টো। বাকিটা মোবাইল রিজার্ভের দিকে। পশ্চিম ইউরোপের সেনাবাহিনীর অবস্থা দেখুন - সর্পিলগুলো ধ্বংস হয়ে গেছে। এখন তারা তাদের শালগম আঁচড়াচ্ছে কিসের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে এবং কিভাবে উৎপাদন পুনরুদ্ধার করতে হবে।
              ডাফেল ব্যাগ পরিবহনের ক্ষেত্রে, আপনি কি তাদের বিষয়বস্তু ছাড়াই যুদ্ধ করতে পছন্দ করেন এবং সবকিছু নিজের উপর বহন করতে চান? এবং যৌতুক বা, তাই বলতে গেলে, মজুত করা ভারী ধরণের পদাতিক অস্ত্র - DShK এবং NSVS থেকে, AGS এবং LNG পর্যন্ত, 82 মিমি সহ - আপনি কি গোলাবারুদ দিয়ে নিজেকে টানতে পারেন?
              1. +1
                26 আগস্ট 2017 14:16
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং আপনি কতবার সাঁজোয়া কর্মীদের বাহককে উড়িয়ে দিতে দেখেছেন?

                ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি, সাঁজোয়া কর্মী বাহক মাইন দ্বারা বিস্ফোরিত হয় না
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                যেহেতু আপনি শিখবেন না, সাঁজোয়া কর্মী বাহক একটি ট্যাঙ্ক নয়।

                হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি, মাইন দ্বারা শুধুমাত্র ট্যাঙ্কগুলি উড়িয়ে দেওয়া হয়
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং হালকা সাঁজোয়া যান ব্যবহারের আমাদের মতবাদ, তারা ইস্রায়েলে যা করে তার মতো নয় ভারী সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী বাহক এবং ভুল বাজে কথা

                আপনি যা লিখছেন তা কি আপনি পড়েন?
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                পরবর্তী বিবেচনা। আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে আপনার প্রস্তাবিত উন্নতির সাথে পাঁচ হাজার সাঁজোয়া কর্মী বাহককেও স্ট্যাম্প লাগিয়ে দিলে, একটি যুদ্ধের ক্ষেত্রে, আপনি আপনার একই পাঁচ হাজার প্রডিজি দিয়ে শেষ করবেন?

                আমি কম l/s লোকসান দিয়ে এটি শেষ করব
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                যুদ্ধের ইতিহাস উল্টোটা দেখায়। কিছু পুরানো। শুধুমাত্র আমাদের ক্রুশের মূর্খ টাইপ স্ক্র্যাপ মেটাল, বাকিটা মোবাইল রিজার্ভে ঢুকতে দেয়।

                আমি এটাও বুঝতে পারছি না কেন হাজার হাজার নতুন মডেলের ট্যাঙ্ক তৈরি ও তৈরি করা হচ্ছে, স্টোরেজ ডিপো থেকে T-34 নিন, যেগুলো ক্রুশের কাছে কাটার সময় ছিল না এবং ইজোরেটস এবং পুটিলোভেটস সাঁজোয়া বাহিনীর সমর্থনে এগিয়ে যান। গাড়ি, যার উপর লেনিন কথা বলেছিলেন। চিতাবাঘ এবং লেক্লারস কোথায়?
                1. 0
                  26 আগস্ট 2017 14:37
                  থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                  আপনি যা লিখছেন তা কি আপনি পড়েন?

                  মনে হচ্ছে আপনি কি লিখছেন তা পড়েন না এবং বুঝতে পারেন না।
                  থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                  আমি কম l/s লোকসান দিয়ে এটি শেষ করব

                  নেপোলিয়ন?
                  থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                  আমি এটাও বুঝতে পারছি না কেন হাজার হাজার নতুন মডেলের ট্যাঙ্ক তৈরি ও তৈরি করা হচ্ছে, স্টোরেজ ডিপো থেকে T-34 নিন, যেগুলো ক্রুশের কাছে কাটার সময় ছিল না এবং ইজোরেটস এবং পুটিলোভেটস সাঁজোয়া বাহিনীর সমর্থনে এগিয়ে যান। গাড়ি, যার উপর লেনিন কথা বলেছিলেন। চিতাবাঘ এবং লেক্লারস কোথায়?

                  তারা তাদের বুদ্ধি প্রদর্শন করতে চেয়েছিল, কিন্তু আউটপুট সম্পর্কে কি? নাম?
                  1. +1
                    27 আগস্ট 2017 07:02
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন মনে হচ্ছে.
                    অবশ্যই আমি বুঝতে পারছি না, কিছু ধরণের শব্দ
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    নেপোলিয়ন?

                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে আপনার প্রস্তাবিত উন্নতির সাথে এমনকি পাঁচ হাজার সাঁজোয়া কর্মী বাহককে স্ট্যাম্প করা হয়েছে?যুদ্ধের ক্ষেত্রে, এটি শেষ করুন
                    প্রশ্ন কি, উত্তর কি।
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    নাম?

                    তাই আমি কল করতে পারি
                    1. 0
                      27 আগস্ট 2017 18:05
                      থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                      অবশ্যই আমি বুঝতে পারছি না, কিছু ধরণের শব্দ

                      আপনার? এবং তাহলে কেন আপনি এটি সম্পর্কে বুঝতে না করে কিছু দেখতে চেষ্টা করছেন?
                      থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                      প্রশ্ন কি, উত্তর কি।

                      তাই নেপোলিয়ন...
                      থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                      তাই আমি কল করতে পারি

                      আপনি করতে পারেন, কিন্তু শুধুমাত্র আপনি। আপনার লেখাগুলো দেখুন এবং জানুন যে আপনার তথাকথিত মতামত, যা নেপোলিয়নের কান্না ছাড়া অন্য কিছুর উপর ভিত্তি করে নয়, বরং পরামর্শ দেয় যে আপনি আলোচনার বিষয়বস্তুতে একেবারেই নেই। বিপরীত.
                      1. +1
                        28 আগস্ট 2017 07:20
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        যে আপনার তথাকথিত মতামত, কোন কিছুর উপর ভিত্তি করে নয়

                        আপনার দিগন্তের সংকীর্ণতা অন্যদের মতামত মূল্যায়নের একটি কারণ নয়
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং হালকা সাঁজোয়া যান ব্যবহারের আমাদের মতবাদ, তারা ইস্রায়েলে যা করে তা সেরকম নয় যে তারা ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিকে মন্থন করে এবং আমেরিকানরা যেরকম বাজে কথা দেখায় তা নয়৷ উচ্চ প্রযুক্তির "সাঁজোয়া মহাকাশযান" মন্থন করা
                        এটা কি আপনার শব্দের সেট নয়?
                        ক্লিটসকো, এক ঘন্টার জন্য, আপনার মূর্তি নয়, অন্যথায় তিনিও পোড়ান: "কিন্তু আজ, আগামীকাল, সবাই দেখতে পারে না। বা বরং, কেবল সবাই দেখতে পারে না, খুব কমই এটি করতে পারে"
      3. +2
        22 আগস্ট 2017 17:25
        ভাল, বেন্টলি থেকে কোন কনট্যুর লক্ষ্য করা যায়নি হাস্যময়
    2. +2
      22 আগস্ট 2017 17:55
      সেরেগাটার থেকে উদ্ধৃতি 1969
      পিছনের দরজা খুব ভালো এবং আরামদায়ক

      সুবিধামত। কেবলমাত্র যদি এই পণ্যটির পূর্বসূরীদের স্তরে খনি সুরক্ষা থাকে তবে সৈন্যরা আবার বর্মে চড়বে।
  3. +11
    22 আগস্ট 2017 17:06
    ভালো করে ঘুমাও, "বুমেরাং"। (তুমি ভালো ছিলে...., কিন্তু খুব দামি হয়ে গেছো)))
    1. +12
      22 আগস্ট 2017 17:15
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      তুমি ভালো ছিলে....কিন্তু খুব দামী হয়ে গেছো

      আমি মনে করি এই ভুসিটি সেনাবাহিনীর জন্য খুব বেশি সস্তা নয়।
      অন্যদিকে, "VPK" কে "বুমেরাং" এর উৎপাদনের জন্য মোট পুনঃসরঞ্জামের জন্য যেতে হবে না, যা মনে হয়, কোম্পানিটি সমস্ত উপলব্ধ চুল-পাঞ্জা সম্পদ ব্যবহার করছে। আর কোম্পানির আয় অনেক বেশি হবে বলে।
      ঠিক আছে, সামরিক... সামরিক বাহিনী ক্ষতিগ্রস্ত হবে, তারা অসুবিধা কাটিয়ে উঠতে অনুমিত হয়. এই ছোট জিনিসের চেয়ে আয় বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
      1. +3
        22 আগস্ট 2017 17:24
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        আচ্ছা, সামরিক...

        সহকর্মী .. আমাকে বলুন। কেন আপনি এই ধরনের BTT পছন্দ করেন? শুধুমাত্র কারণ এটি একটি বেশি প্রশংসিত বুমেরাং নয়? সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উৎপাদন।
        1. +16
          22 আগস্ট 2017 17:45
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          সহকর্মী .. আমাকে বলুন। কেন আপনি এই ধরনের BTT পছন্দ করেন? শুধুমাত্র কারণ এটি একটি vaunted বুমেরাং নয়?

          হুবহু। সত্য যে এটি একটি "বুমেরাং" নয়।
          এটিকে সামনে আনার পরিবর্তে, ডেরিপাস্কার লোকেরা, সাধারণত লোভী, তাদের নিজস্ব অর্থ দিয়ে বিটিআর-82, বিটিআর-88 এবং বিটিআর-87 তৈরি করতে সক্ষম হয়। বেসরকারীকরণের সময় ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত BTR-80 উৎপাদনে বিশ্বব্যাপী কিছু পরিবর্তন না করেই তৈরি করা যায় মেশিন। কিন্তু "প্রটেকশন" কর্পোরেশন থেকে "বাঘ" কে "স্কর্পিয়ান" এর একটি অ্যানালগ এনে, তারা মস্কো অঞ্চল থেকে অর্থ ছিটকে দিতে সক্ষম হয়েছিল।

          আপনি কি আমাকে বলতে পারেন পরবর্তী কি হবে? BTR-87 সৈন্যদের কাছে যাবে, এবং "বুমেরাং" সর্বাধিক সম্ভাব্য সময়ের জন্য "কাঁচা এবং অসমাপ্ত" থাকবে। কারণ কোম্পানী "VPK" সহজভাবে এটি সূক্ষ্ম টিউন লাভজনক নয়. আর এর ফলে পদাতিক বাহিনীর নিরাপত্তায় আকস্মিক বৃদ্ধি। কারণ রাজ্য "বুমেরাংস" এর জন্য বিশাল দামের অনুমতি দেবে না। কিন্তু উত্পাদনের পুনরায় সরঞ্জামের জন্য, মিঃ ডেরিপাস্কাকে ব্রিটিশ ভার্জিনের নিজের অ্যাকাউন্ট থেকে অর্থ ব্যয় করতে হবে।
          1. 0
            26 আগস্ট 2017 15:02
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            কারণ সংস্থাগুলি "ভিপিকে"

            120-মিমি SAO প্যারাট্রুপার (এয়ার অ্যাসল্ট) রেজিমেন্ট এবং ব্রিগেডের আর্টিলারি ব্যাটালিয়নকে সজ্জিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি বায়ুবাহিত বিভাগের আর্টিলারি রেজিমেন্টগুলিতেও যাবে।

            2S42 120-মিমি SAO 2S9 Nona-S, 2S9-1 Sviristelka, 2S9 -1M Nona-SM প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। http://warfiles.ru/show-161167-noveyshiy-2s4
            2-লোটো-প্রতিস্থাপন-v-vdv-nonu-i-sviristelku.html
            এ বিষয়ে কী, একজন পেশাদার আর্টিলারিম্যান হিসেবে আপনার মতামত প্রকাশ করবেন?
            ইন্টারন্যাশনাল মিলিটারি-টেকনিক্যাল ফোরাম "আর্মি - 2017" এ, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধান রকেট এবং আর্টিলারি ডিরেক্টরেট তার স্ট্যান্ডে 2S38 যুদ্ধ যানটি উপস্থাপন করেছে।
            প্রতিরক্ষা এবং সুরক্ষা বিভাগে একটি লিঙ্কও রয়েছে।
        2. +1
          22 আগস্ট 2017 17:49
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          তাই আমার জন্য উপাদান এবং সমাবেশগুলির উপর একটি গাড়ী উত্পাদনে কাজ করা ভাল

          আমি ভাবছি কেন আমরা টি-৩৪ পরিত্যাগ করলাম?
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          একটি কাঁচা এবং অসমাপ্ত সারোগেট তুলনায়

          এটা কি কাঁচা?
          1. 0
            26 আগস্ট 2017 11:52
            থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
            আমি ভাবছি কেন আমরা টি-৩৪ পরিত্যাগ করলাম?

            এবং এটি একটি সাদৃশ্য আঁকার ক্ষেত্রে নয়, একজন সহকর্মী লোপাটভ কারণটি নির্দেশ করেছেন - বর্তমান নুউয়াক্স সম্পদের মধ্যে নির্বোধতা, লোভ এবং ন্যূনতম দেশপ্রেমের অভাব।
        3. +13
          22 আগস্ট 2017 18:38
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          সহকর্মী .. আমাকে বলুন। কেন আপনি এই ধরনের BTT পছন্দ করেন? শুধুমাত্র কারণ এটি একটি বেশি প্রশংসিত বুমেরাং নয়? সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উৎপাদন।

          সাধারণভাবে, প্রথমত, অস্ত্রের স্তর সুরক্ষার স্তরের সাথে মিলে না। কিন্তু, এই তাই, উপায় দ্বারা আমি ছিল. এবং, খোলাখুলিভাবে বলতে গেলে, সাঁজোয়া যান সংক্রান্ত প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সম্পূর্ণ ধারণাটি হ্রাসমূলকভাবে অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে। ঠিক আছে, নিজের জন্য বিচার করুন, চিচেন যুদ্ধ এবং আফগান যুদ্ধের আলোকে, এই সত্যের আলোকে যে যুদ্ধক্ষেত্রে প্রত্যেকে (প্রত্যেক, কার্ল!) ট্যাঙ্ক-বিরোধী গ্রেনেড লঞ্চারে সজ্জিত হতে পারে, আমাদের সামরিক নেতারা মনে হচ্ছে একটি ভারী পদাতিক ট্রান্সপোর্টারের প্রয়োজনীয়তা বোঝার জন্য। সৈন্যদের নামানোর জায়গায় নিয়ে যাওয়ার জন্য এবং তারপরে, পাহাড়ের পিছন থেকে টাওয়ারটি আটকানোর জন্য, তাদের সামান্য আগুন দিয়ে সমর্থন করার জন্য নয়, বরং শত্রুদের আগুনে তাদের নিয়ে যাওয়ার জন্য। নিজেরা, আহত, গ্রাব-কারটিজ ইত্যাদি। একটি BMOT হাজির, T-55 এর উপর ভিত্তি করে একটি TBTR হাজির, আরমাটা প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি অর্ডার হাজির। তারপরে অযৌক্তিক থিয়েটার শুরু হয়: একটি "কুরগান" উপস্থিত হয়, যা প্রকৃতপক্ষে "আরমাটা" প্ল্যাটফর্মের নকল করে, তবে একটি হালকা ওজনে .... এবং এখানে এবং সেখানে প্রধান সুরক্ষা ফাংশনটি মূল বর্মকে বরাদ্দ করা হয় না। , কিন্তু প্রযুক্তিগত ঘন্টা এবং whistles সব ধরণের একটি গুচ্ছ ... এটি, আসলে, প্ল্যাটফর্ম সমতুল্য করে তোলে)))) আলো নিভিয়ে দিন .... কোনটি উত্পাদন করতে হবে?! কেউ সত্যিই বুঝতে পারে না .... আরও, সিরিয়ার অভিজ্ঞতা রোল আপ হয়, যা বলে যে টি-90, যদি "আরমাটা" তে থাকা সমস্ত কিছু এতে ইনস্টল করা হয় তবে এটি কোনওভাবেই নিকৃষ্ট নয় .... এবং আধুনিক পাখিগুলি প্রায়শই খুব শক্ত হতে শুরু করে ..... ওহিঙ্কি .... এবং তারপরে তেল সস্তা হয়ে যাচ্ছে - একটি অনুচ্ছেদ .... এবং খুব উপরে থেকে ফ্রুউউউউউউউউউউউউ কমান্ডটি উড়ে যায় ...।
          একটি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারীর সাথে - প্রায় একই হেরিং .... এক সময় একটি BTR80 ছিল ... এবং সবাই খুশি বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু ... তার কার্ডবোর্ডের বর্ম ছিল (এবং বোর্ডে একটি dshk একটি বাক্য হয়ে উঠেছে ক্রু এবং অবতরণ), দরজাগুলি সংকীর্ণ (এবং MTO-তে একটি গ্রেনেড এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে প্রতিটি আহত এবং শেল-শকডকে এটি থেকে টেনে আনা সম্ভব নয়। এবং পাওলাগুলি আনলোড করা থেকে কেবল একটি জোতা দিয়ে নামানো বেশ সমস্যাযুক্ত হয়ে পড়েছিল। -গ্যাস মাস্ক-পাউচ), নীচে একটি পাতলা ছিল (এবং যদি খনির নীচে ব্রডগুলি "ভুলে যায়" তবে সেই নিচ থেকে একটি প্রক্ষিপ্ত সিলিংয়ে আটকে যায় এবং যখন একটি চাকা একটি সাধারণ মাইনে আঘাত করে, আহতরা সৈন্যের বগিতে উপস্থিত হয় ) এবং তাই, এর অর্থ হল, তারা এটি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... এবং যেহেতু আমাদের কাছে এখনই গ্রাহকদের একটি সমুদ্র রয়েছে, তাই তারা সমুদ্রে আদেশ জারি করেছে ... বাস্তবে যা কার্যকর হয়নি: উভয়ই টাইফুন ওয়াই এবং টাইফুন কে (পরবর্তীটি ইতিমধ্যে দুটি সংস্করণে দেওয়া হয়েছিল) এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক 90 ... একটি কামান সহ এবং একটি স্মরণীয় বুমেরাং, যা সাধারণভাবে, কুরগানের একটি চাকাযুক্ত যমজ হয়ে ওঠে। একই কাজ এবং উদ্দেশ্য নিয়ে ... তবে, কেউ উপরে থেকে "ট্রুউউ" কান্না বাতিল করেনি - এটি একটি, তবে দুটি - সিরিয়ার অভিজ্ঞতা সময়মতো পৌঁছেছে)))!!!!! কে স্পষ্টভাবে কমান্ডকে বলেছিল যে দক্ষ কমান্ডের সাহায্যে (ওহ, শ্লেষ), টয়োটাসে DShK লাগানো অশিক্ষিত রাখালরা ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে একটি অনিয়ন্ত্রিত পালকে ভালভাবে ধ্বংস করতে পারে। সবাই...। আলো নিভিয়ে দাও। নাকি সবাই..... আমিও জানি না...
          সাধারণভাবে, তাফুন কে এবং টাইগ্রুলের রক্ষীরা দৃশ্যত রক্ষা করতে পেরেছিল .... কুরগানদের - আরমাটদের কী হবে - কেবল ঈশ্বরই জানেন। বুমেরাং - একই। ফলস্বরূপ, t-72 b3 এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক -82 ব্যাপকভাবে সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করছে। এখানে আমরা তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করব, যদি কিছু হয়, কমরেড। যোগ্য আদেশ দিয়ে.... না, আচ্ছা, কি!? Wehrmacht পরিচালিত.... আমরাও পারি। যদি গত একশ বছরে চতুর্থবার অফিসার কর্পসকে আবার চোদা না হত.....
      2. +3
        22 আগস্ট 2017 17:35
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        অন্যদিকে, "VPK" কে "বুমেরাং" এর উৎপাদনের জন্য মোট পুনঃসরঞ্জামের জন্য যেতে হবে না, যা মনে হয়, কোম্পানিটি সমস্ত উপলব্ধ চুল-পাঞ্জা সম্পদ ব্যবহার করছে। আর কোম্পানির আয় অনেক বেশি হবে বলে।

        অভিশাপ, এটি কি বুমেরাংকে ধাক্কা দেবে? আমি সৎ হব, আমি মূল মন খারাপ.
        1. 0
          22 আগস্ট 2017 17:47
          এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে সেনাবাহিনী সামাজিক ক্ষেত্র এবং ওষুধকে ধাক্কা দেবে।
          1. +12
            22 আগস্ট 2017 18:06
            এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে সেনাবাহিনী সামাজিক ক্ষেত্র এবং ওষুধকে ধাক্কা দেবে।


            আপনি সাইটের সাথে ভুল করেছেন, পেনশনভোগী সুবিধাভোগী, চেরনোবিল দুর্ঘটনার নির্মূলকারী এবং একজন অফিসারের ছেলে।

            আপনি কিভাবে এই ধরনের অভিনেতাদের এখানে আনবেন? সামাজিক ক্ষেত্রের জন্য ভয় পাওয়ার জন্য সামরিক পর্যালোচনার জন্য নিবন্ধন করা কি খুব অলস ছিল না? প্রতিভা

            1. 0
              22 আগস্ট 2017 21:04
              আপনি সাইটের সাথে ভুল করেছেন, পেনশনভোগী সুবিধাভোগী, চেরনোবিল দুর্ঘটনার নির্মূলকারী এবং একজন অফিসারের ছেলে।

              হুম... শুধু একজন ছাত্র। যদিও পরেরটা সত্যি।

              আপনি কিভাবে এই ধরনের অভিনেতাদের এখানে আনবেন? সামাজিক ক্ষেত্রের জন্য ভয় পাওয়ার জন্য সামরিক পর্যালোচনার জন্য নিবন্ধন করা কি খুব অলস ছিল না? প্রতিভা

              এটা বাতাসের সঙ্গে প্রবাহিত))) আচ্ছা, কেন সামাজিক গোলক এবং ঔষধ সম্পর্কে মনে রাখবেন না? নাগরিকদের (সেনাবাহিনী সহ) মানসম্পন্ন শিক্ষা এবং ওষুধ সরবরাহ করা রাষ্ট্রের সমৃদ্ধির চাবিকাঠি। এবং অলসতা সম্পর্কে - আপনাকে কালো গ্লাভসে অলসতা রাখতে হবে, অন্যথায় এটি শেষ শার্টটি ছিঁড়ে ফেলবে)))
      3. 0
        23 আগস্ট 2017 05:08
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ

        অন্যদিকে, "VPK" কে "বুমেরাং" এর উৎপাদনের জন্য মোট পুনঃসরঞ্জামের জন্য যেতে হবে না, যা দেখে মনে হচ্ছে, কোম্পানিটি সমস্ত উপলব্ধ চুল-পাঞ্জা সম্পদ ব্যবহার করছে। .

        একটি "লোমশ পায়ের" সংস্থান থাকার কারণে, "VPK" চূড়ান্ত পণ্যের দামে উত্পাদন আধুনিকীকরণের ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। তদুপরি, নিশ্চিত করুন যে সেনাবাহিনী এই পণ্যগুলি রেজিমেন্টাল কিটে অর্ডার করে।
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        আর কোম্পানির আয় অনেক বেশি হবে বলে।

        একটি অত্যন্ত সন্দেহজনক বিবৃতি, উপরে দেওয়া.
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        ঠিক আছে, সামরিক... সামরিক বাহিনী ক্ষতিগ্রস্ত হবে, তারা অসুবিধা কাটিয়ে উঠতে অনুমিত হয়. এই ছোট জিনিসের চেয়ে আয় বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

        সামরিক কর্মীরা যারা সরঞ্জাম পরিচালনা করে এবং যাদের জীবন প্রায়শই এর কার্যকারিতা এবং নির্ভরযোগ্যতার উপর নির্ভর করে, তারা অন্যান্য সামরিক কর্মীদের থেকে কিছুটা আলাদা যারা অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম এবং ক্রয়ের প্রয়োজনীয়তা গঠনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়। প্রয়োজনীয়তা "তাদের মতই করুন, শুধুমাত্র ভাল, সস্তা... না, এমনকি সস্তা... না, শুধু সস্তা হতে..." সাধারণত "অনন্য BPU-এর সাথে ভাল পুরানো BTR-60 পেপেল্যাটগুলি ফেরত দেয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা" বা অন্য কিছু বাজে কথা।
        না, আমি ডেরিপাস্কার জন্য কাজ করি না হাঃ হাঃ হাঃ
        1. 0
          23 আগস্ট 2017 05:45
          যাইহোক, ছলনাময় "VPK", স্যান-অফ পেপেল্যাট BTR-87 সহ, একটি গতিশীল ডিসপ্লেতে স্থাপন করেছে যা অনুমিতভাবে "বুমেরাং" কে নতুন যুদ্ধ মডিউল "বেরেঝোক" এর সাথে একত্রিত করেছে:


          বিভ্রান্তিকর, অভিশপ্ত বুর্জোয়া ছাড়া আর কিছুই নয়...
        2. 0
          23 আগস্ট 2017 06:06
          উদ্ধৃতি: মুর
          একটি "লোমশ পায়ের" সংস্থান থাকার কারণে, "VPK" চূড়ান্ত পণ্যের দামে উত্পাদন আধুনিকীকরণের ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।

          কোন প্রশ্ন নেই। এবং সেনাবাহিনী এটি কিনতে সক্ষম হবে না।
    2. +8
      22 আগস্ট 2017 17:17
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      , বুমেরাং

      ...সে উড়ে গেল, কিন্তু ফিরে আসার প্রতিশ্রুতি দিল চমত্কার
      1. +8
        23 আগস্ট 2017 03:51
        সানিয়া, হ্যালো hi "শুক্রবার, এটি স্পর্শ করবেন না, এটি একটি মারাত্মক অস্ত্র!" ভাল
        হাঃ হাঃ হাঃ
  4. +2
    22 আগস্ট 2017 17:19
    এটি একধরনের স্কোয়ালার ... আমাদের একটি নতুন, আরও সুরক্ষিত সাঁজোয়া কর্মী বাহক প্রয়োজন, এবং এটি চাকার উপর একটি প্রস্তুত-তৈরি কফিন ...
    1. +2
      22 আগস্ট 2017 17:25
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      এটি একধরনের স্কোয়ালার ... আমাদের একটি নতুন, আরও সুরক্ষিত সাঁজোয়া কর্মী বাহক প্রয়োজন, এবং এটি চাকার উপর একটি প্রস্তুত-তৈরি কফিন ...

      ঠিক আছে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক যুদ্ধক্ষেত্রের বাহন নয়, বরং যোদ্ধাদের তাদের যুদ্ধের মিশন চালানোর জন্য একটি সশস্ত্র বিতরণ বাহন। এটা সম্ভব যে এই ইউনিটের সাথে রিমোট সেন্সিং সংযুক্ত করা সম্ভব
      1. +6
        22 আগস্ট 2017 17:49
        উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
        ঠিক আছে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক একটি যুদ্ধক্ষেত্রের যান নয়, তবে যোদ্ধাদের তাদের যুদ্ধের মিশন চালানোর জন্য একটি সশস্ত্র বিতরণ বাহন।

        "উরাল-পোকেমন" একই সাফল্যের সাথে, একই পদাতিক সুরক্ষার সাথে বিতরণের সাথে মোকাবিলা করবে, তবে একই সাথে অনেক বেশি আরামদায়ক এবং অনেক সস্তা।
      2. 0
        22 আগস্ট 2017 17:52
        বাতিল করা হয়েছে। ডিজেডকে সরঞ্জামগুলিতে ভারী করে ঝুলানো হয় যাতে ট্রিগার করার সময় কাঠামোটি বিকৃত না হয়।
        1. +1
          22 আগস্ট 2017 18:32
          উদ্ধৃতি: রোমা-1977
          বাতিল করা হয়েছে। ডিজেডকে সরঞ্জামগুলিতে ভারী করে ঝুলানো হয় যাতে ট্রিগার করার সময় কাঠামোটি বিকৃত না হয়।

          4S24 বিস্ময়ের সাথে আপনার বিবৃতি দেখে। হাসি
          1. 0
            22 আগস্ট 2017 18:42
            আপনার কাছে কি চাকাযুক্ত যানবাহনে রিমোট সেন্সিং-এর কোনো ছবি আছে, এমনকি পরীক্ষামূলকও? এবং তারপরে বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে রিমোট সেন্সিং সহ ট্র্যাক করা পদাতিক ফাইটিং গাড়িতেও একটি ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইলকে আঘাত করা, যে কোনও ক্ষেত্রে, গাড়িটিকে বিচ্ছিন্ন করার দিকে নিয়ে যায়। সমস্যাটি শুধুমাত্র "Kurganets" বা "T-15" এর মতো ভারী ট্র্যাক করা যানবাহন ব্যবহার করে সমাধান করা হয়।
            1. 0
              22 আগস্ট 2017 18:51
              উদ্ধৃতি: রোমা-1977
              আপনার কাছে কি চাকাযুক্ত যানবাহনে রিমোট সেন্সিং-এর কোনো ছবি আছে, এমনকি পরীক্ষামূলকও?

              BTR-80 রিইনফোর্সড ডিজেড
              1. +6
                22 আগস্ট 2017 18:59
                আমি যা দেখছি তার বিচার করে, ফটোতে RPG হিট থেকে তাবিজ ঝুলানো একটি BTR-80 দেখায়। ট্রিগার করা হলে, এটি ল্যান্ডিং ফোর্সের সাথে হুল এবং ক্রুদের মৃত্যুর নিশ্চিত ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে। কিন্তু ভুডু কাল্ট শক্তিশালী, এবং বিশ্বাস পাহাড়কে সরাতে পারে।
                1. +1
                  22 আগস্ট 2017 19:07
                  উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                  আমি যা দেখছি তার বিচার করে, ফটোতে RPG হিট থেকে তাবিজ ঝুলানো একটি BTR-80 দেখায়।

                  হ্যাঁ, ডিজেডটি সত্যিই নিজেই ঝুলে ছিল, এতে কোনও হিট ছিল না, তাই এটির "প্রতিরোধ" পরীক্ষা করা সম্ভব নয়।

                  উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                  ট্রিগার করা হলে, এটি ল্যান্ডিং ফোর্সের সাথে হুল এবং ক্রুদের মৃত্যুর নিশ্চিত ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে।

                  আপনি কি এই বিষয়ে নিশ্চিত এবং আপনার আত্মবিশ্বাস "হালকা" সাঁজোয়া যানে ইনস্টল করা রিমোট সেন্সিং সিস্টেমের বারবার গোলাগুলির উপর ভিত্তি করে, নাকি আপনি অনুমান করছেন?
                  1. +3
                    22 আগস্ট 2017 19:21
                    হ্যাঁ. রিমোট সেন্সিং সহ পদাতিক যোদ্ধা যানের পরীক্ষামূলক শেলিং করা হয়েছিল। ফলাফল নেতিবাচক। অপরিবর্তনীয় শরীরের বিকৃতি। এটি একটি বিশেষ ডিজেডের সাথে, যা পাতলা বর্মের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ডিজেডের ট্যাঙ্ক উপাদানগুলি আরও বেশি ধ্বংসাত্মক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বর্ম বিএমপির তুলনায় আরও দুর্বল।
                    1. 0
                      22 আগস্ট 2017 19:26
                      উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                      হ্যাঁ. রিমোট সেন্সিং সহ পদাতিক যোদ্ধা যানের পরীক্ষামূলক শেলিং করা হয়েছিল। ফলাফল নেতিবাচক। অপরিবর্তনীয় শরীরের বিকৃতি। এটি একটি বিশেষ ডিজেডের সাথে, যা পাতলা বর্মের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ডিজেডের ট্যাঙ্ক উপাদানগুলি আরও বেশি ধ্বংসাত্মক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বর্ম বিএমপির তুলনায় আরও দুর্বল।

                      কিন্তু ডিপিআর-এ তারা এর সাথে একমত নয় এবং এভাবেই তারা বিএমপি-২ ডিজেড সজ্জিত করেছে।
                      এমন জায়গায় যেখানে পদাতিক ফাইটিং গাড়ির বর্ম যথেষ্ট পুরু, একটি পরিবাহক বেল্ট দিয়ে তৈরি একটি বিশেষ স্তরে গতিশীল সুরক্ষা ইনস্টল করা হয়েছিল, যা বর্ম থেকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে গ্রেনেড এবং ব্লকের বিস্ফোরণ নিশ্চিত করে এবং অতিরিক্ত সুরক্ষা হিসাবে কাজ করে। সাইড প্রজেকশনে, যেখানে বর্মটি অনেক বেশি পাতলা, একটি পরিবাহক বেল্টের বেশ কয়েকটি স্তর থেকে পর্দায় গতিশীল সুরক্ষা ইনস্টল করা হয়, যা বর্ম থেকে যথেষ্ট দূরত্বে স্থাপন করা হয়।

                      এবং কঠিন না হলে হালকা সাঁজোয়া যানে ডিজেডের গোলাগুলির একটি বর্ণনার লিঙ্ক দিন।
                      1. +1
                        22 আগস্ট 2017 19:36
                        তারা বিএমপিকে লক্ষ্য করে গুলি ছোড়ে। গুগলে অনেক তথ্য। এর পরে, যারা পদার্থের শক্তি অধ্যয়ন করেছিলেন তাদের প্রত্যেকের কাছে এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে চাকার যানবাহনকে এমনকি নির্যাতনের প্রয়োজন নেই। আর ডিপিআরে তাও হস্তশিল্প। আফগানিস্তানে, পদাতিক যোদ্ধা যানবাহনে আরপিজির বিরুদ্ধে, সহজভাবে ঘরে তৈরি স্টিলের পর্দাগুলি সস্তায় এবং আনন্দের সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল। কিন্তু পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে একটি ট্যাঙ্ক ডিজেড ব্যবহার করা একটি পাপ যার জন্য ক্রুদের পুড়িয়ে মারার শাস্তি দেওয়া হয়।
                      2. +4
                        22 আগস্ট 2017 21:11
                        বিএমপির এমন আধুনিকায়ন থেকে মিছিলে যা অবশিষ্ট আছে তা-ই
                    2. 0
                      23 আগস্ট 2017 10:22
                      উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                      হ্যাঁ. রিমোট সেন্সিং সহ পদাতিক যোদ্ধা যানের পরীক্ষামূলক শেলিং করা হয়েছিল। ফলাফল নেতিবাচক। অপরিবর্তনীয় শরীরের বিকৃতি। এটি একটি বিশেষ ডিজেডের সাথে, যা পাতলা বর্মের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

                      আপনি যদি এই ফটোটি সম্পর্কে কথা বলেন, তবে এটি একটি বিশেষ রিমোট সেন্সিং নয়, তবে BMP-2 এ সাধারণ 4S20 ইনস্টল করার একটি প্রচেষ্টা মাত্র।

                      1988 সালে, রাশিয়া এলএমই-তে ডিজেড সিস্টেমগুলিকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল, যেগুলি ইতিমধ্যে ট্যাঙ্ক সুরক্ষায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। ডুমুর উপর. 1 এবং ডুমুর 2 BMP-4-এ গতিশীল সুরক্ষা (EDZ) 20S2 এর উপাদানগুলির সাথে "যোগাযোগ" ধরণের প্রথম ডিজেড কমপ্লেক্সগুলি দেখায়৷ এই কমপ্লেক্সগুলির সম্পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষাগুলি, তবে, LME সুরক্ষায় ব্যবহারের জন্য তাদের সম্পূর্ণ অনুপযুক্ততা দেখিয়েছে। ডিজেড ব্লক এবং একটি গ্রেনেডের যৌথ বিস্ফোরণ সহ পাতলা বর্ম, যখন বিস্ফোরকের মোট ভর 1,1-1,2 কেজিতে পৌঁছেছিল, তখন মেশিনটি নিজেই অক্ষম হয়ে ভেঙে যায় (চিত্র 3)।

                      যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে সামান্য রক্ত ​​দিয়ে ঘোরা সম্ভব হবে না, তখন তারা একটি বিশেষ DZ 4S24 তৈরি করে। 4S24 কাজের ফলাফল হল:

                      Fig.6. একটি PG-9V গ্রেনেড BMP-2 আঘাত করার ফলাফল, একটি EDZ 4S24 সহ একটি DZ দ্বারা সুরক্ষিত। কোন অনুপ্রবেশ নেই. শুধুমাত্র 1 ইউনিট ব্যর্থ হয়েছে, 2004
                      ছবি OAO NII Stali এর সৌজন্যে
  5. +3
    22 আগস্ট 2017 17:28
    আমার মতে এটাকে বলা হয় উন্নয়নে দুই ধাপ পিছিয়ে। কেন এই নতুন btr90 থেকে ভাল?
    1. +3
      22 আগস্ট 2017 17:39
      সম্ভবত এই পণ্যটি BTR90 এর মতো কাজ করবে না .... কেউ বলে না যে এটি গ্রহণ করা হচ্ছে। শুধু আরো একটি বিকল্প.
      1. +1
        22 আগস্ট 2017 17:50
        Topotun থেকে উদ্ধৃতি
        শুধু আরো একটি বিকল্প.

        অন্য বিকল্প বিকাশ করতেও অর্থ ব্যয় হয়। এবং যদি সেগুলি ব্যয় করা হয়, তবে লক্ষ্যটি স্পষ্টতই সৈন্যদের কাছে সরবরাহ করা মূল্যবান।
        1. +1
          22 আগস্ট 2017 17:56
          লক্ষ্য হ্যাঁ - ডেলিভারি। হ্যাঁ, তবে এই পণ্যের সরবরাহ যে হবে তা নয়। ইউএসএসআর-এ কতগুলি পরীক্ষামূলক পণ্য তৈরি করা হয়েছিল। আর সবাই যে সৈন্যদের কাছে গেল? অবশ্যই না. এবং যা উন্নয়ন করা হচ্ছে তা অর্থের মূল্য। কিন্তু আপনিও স্থির থাকতে পারবেন না।
      2. +3
        22 আগস্ট 2017 17:51
        আমি বুঝেছি. এটা ঠিক যে যদি এটি পুরানো চ্যাসি আপগ্রেড করার জন্য একটি বিকল্প হয়, তাহলে হ্যাঁ। যদি 80-এর দশকের পরিবারের আলাদা প্রতিনিধি হিসাবে, এটি ভাল নয়।
  6. 0
    22 আগস্ট 2017 17:47
    নতুন? Pfff, সর্বশেষ সোভিয়েত প্রযুক্তির একটি পরিবর্তন, সংজ্ঞা অনুসারে, বলা যাবে না।
  7. +1
    22 আগস্ট 2017 17:47
    এত শান্ত, নিস্তব্ধ, এবং তারা বিটিআর-৯০-এ পৌঁছে যাবে!
    1. +5
      22 আগস্ট 2017 18:04
      "VPK"-এর জন্য BTR-90 এবং বুমেরাং-এর মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই। উভয়ের উৎপাদন স্থাপনের জন্য উৎপাদনে বড় পুঁজি বিনিয়োগের প্রয়োজন হবে।
  8. +1
    22 আগস্ট 2017 18:14
    বিটিআর 87 সহ রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স কি বিটিআর 3 এর সাথে ইউক্রেনের এক হিলের উপর পা রাখছে?
    1. 0
      22 আগস্ট 2017 18:43
      মাপুতো শহরের বিদেশি বাজারে প্রতিযোগিতা করবে।
    2. 0
      22 আগস্ট 2017 18:54
      উদ্ধৃতি: সংশয়বাদী সিনিক
      বিটিআর 87 সহ রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স কি বিটিআর 3 এর সাথে ইউক্রেনের এক হিলের উপর পা রাখছে?

      সাঁজোয়া কর্মী বাহক 3 এর পিছনে একটি ডিভিগুন নেই, তবে প্রস্থান মাঝখানে, বরং সাঁজোয়া কর্মী বাহক 4, কেবলমাত্র কেসের ভিতরে বিকে ভাল নয়। সাধারণভাবে, এটি 3য় এবং 4র্থের একটি হজপজের মতো দেখায়
  9. +1
    22 আগস্ট 2017 19:04
    শুধুমাত্র দুটি প্রশ্ন: খনি সুরক্ষার সাথে এটি কেমন, এবং একটি আরপিজি থেকে একটি শট ধরে? একটার সাথে আরেকটা খারাপ হলে দুটোর কি দরকার? তাহলে কি আবার পদাতিক বাহিনী বর্মের উপরে চড়বে?
    1. +2
      22 আগস্ট 2017 19:38
      হুবহু। বর্ধিত ফায়ার পাওয়ার সহ অপ্রচলিত যান। শৈলীতে: "কোন টাকা নেই, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন!"
      1. 0
        22 আগস্ট 2017 21:06
        এভাবেই সারা রাজ্যের জীবনযাপন।
  10. +2
    22 আগস্ট 2017 19:45
    উদ্ধৃতি: রোমা-1977
    তারা বিএমপিকে লক্ষ্য করে গুলি ছোড়ে। গুগলে অনেক তথ্য। এর পরে, যারা পদার্থের শক্তি অধ্যয়ন করেছিলেন তাদের প্রত্যেকের কাছে এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে চাকার যানবাহনকে এমনকি নির্যাতনের প্রয়োজন নেই। আর ডিপিআর-এও হস্তশিল্প

    এটা স্পষ্ট, সংক্ষেপে, তারা সবাই "মূর্খ" কিছু জানেন না এবং কিভাবে জানেন না?
    রিমোট সেন্সিং সহ "Sprut-SD"
  11. 0
    22 আগস্ট 2017 19:55
    তার ইঞ্জিন কোথায় অবস্থিত?
    1. 0
      22 আগস্ট 2017 19:57
      উদ্ধৃতি: TsUS-VVS
      তার ইঞ্জিন কোথায় অবস্থিত?

      কন্ট্রোল কম্পার্টমেন্টের সামনে ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের মাঝখানে পিছনের ট্যাঙ্কের মতো
      1. 0
        22 আগস্ট 2017 21:02
        প্রস্থান নীচে? পিছনে
        1. 0
          23 আগস্ট 2017 00:28
          বিটিআর-৮৭?
          কোথায় "VPK" স্টিকার।
          1. 0
            23 আগস্ট 2017 09:14
            অর্থাৎ, যখন একটি গ্রেনেড একটি মেকান 100% মৃতদেহকে আঘাত করে?
  12. 0
    23 আগস্ট 2017 04:00
    উদ্ধৃতি: mult-65
    আপনার ছবিতে (san4es) এটি BTR-87 নয়, BTR-60 আধুনিকীকরণ প্রকল্প যার MTO-এর কেন্দ্রীয় অবস্থান Muromteplovoz থেকে।

    জী জনাব!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"