সামরিক পর্যালোচনা

На форуме "Армия-2017" впервые представили БТР-87

92
На международном военно-техническом форуме "Армия-2017", который открылся в парке "Патриот", впервые представлен новейший бронетранспортер БТР-87. Новая боевая машина была разработана ООО "Военно-промышленная компания" Группы ГАЗ в 2015 году.

БТР представляет собой глубокую модернизацию БТР-82А и имеет отличную от всего семейства БТР-80/БТР-82 компоновку с передним расположением моторно-трансмиссионного отделения, передает "আর জি"

На форуме "Армия-2017" впервые представили БТР-87


Плавающий бронетранспортер имеет колесную формулу 8Х8. Полная боевая масса составляет 16 тонн, экипаж составляет 2 человека и еще 8 бойцов мотострелковых подразделений машина может брать на борт. Двигатель мощностью 312 лошадиных сил позволяет развивать скорость на суше до 90 километров в час и на плаву - до 10 километров в час. Этот бронетранспортер имеет кормовые двери для высадки десанта и может оснащаться различными боевыми модулями, в зависимости от выполняемых задач.

В стандартной комплектации БТР-87 оснащен боевым модулем БППУ с 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТМ.
ব্যবহৃত ফটো:
https://sila.rg.ru/
92 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. san4es
    san4es 22 আগস্ট 2017 17:01
    +19
    В стандартной комплектации БТР-87 оснащен боевым модулем БППУ с 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТМ.

    1. আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ
      +10
      Ну вот,не прошло и 60 лет как до совецких\российских конструкторов дошло,что выход для десанта лучше расположить в корме БТР ...
      1. মশাই
        মশাই 22 আগস্ট 2017 22:52
        +1
        Не дошло)) Этот бронетранспортёр представлен только для показа иностранным делегациям. Разработчики надеются обратить их внимание на эту машину. Нашей армии этот БТР не нужен.
    2. mult-65
      mult-65 22 আগস্ট 2017 19:57
      +12
      На Вашем фото (san4es) не БТР-87, а проект модернизации БТР-60 с центральным расположением МТО от "Муромтепловоза".
      1. san4es
        san4es 22 আগস্ট 2017 20:24
        +3
        উদ্ধৃতি: mult-65
        На Вашем фото (san4es) не БТР-87, а проект модернизации ...

        ...БТР-80, вы хотели сказать.
        . Как и множество модификаций советской разработки на базе всё той же БТР-80 рождается в этот раз уже изменённая конструкция – боевая колёсная машина БТР-87, причиной становится установка двигателя в переднюю часть корпуса.
        hi
      2. quilted জ্যাকেট
        quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 20:50
        +3
        উদ্ধৃতি: mult-65
        На Вашем фото (san4es) не БТР-87, а проект модернизации БТР-60 с центральным расположением МТО от "Муромтепловоза".

        А разве от "Муромтепловоза" модернизация БТР-60 с задним выходом десанта не другая или есть ещё и такая?
        Я вот видел от них только вот это

    3. প্রক্সর
      প্রক্সর 23 আগস্ট 2017 13:44
      0
      Здесь на фото вообще какой то лютый фотошоп. Корпус БТР-60. В передней проекции виден тракт выпускной сисетмы. В проекции сзади его уже нет.
      1. quilted জ্যাকেট
        quilted জ্যাকেট 23 আগস্ট 2017 14:13
        0
        PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
        Здесь на фото вообще какой то лютый фотошоп.В передней проекции виден тракт выпускной сисетмы. В проекции сзади его уже нет.

        Ну не знаю пишут что данный аппарат выставлялся на МАКС-2011
        এখানে লিঙ্কটি রয়েছে:
        Интересный вариант модернизации БТР-60
        http://andrei-bt.livejournal.com/93313.html
        1. প্রক্সর
          প্রক্সর 25 আগস্ট 2017 10:52
          0
          Я не на творю фото пишу а на картинку Санчеса.
          1. quilted জ্যাকেট
            quilted জ্যাকেট 25 আগস্ট 2017 10:59
            +1
            PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
            Я не на творю фото пишу а на картинку Санчеса.

            Да у san4es на картинке похоже фотошоп вот так она в принципе выглядит на сайте "Муромтепловоза"
            1. quilted জ্যাকেট
              quilted জ্যাকেট 25 আগস্ট 2017 11:19
              0
              উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
              Да у san4es на картинке похоже фотошоп

              Хотя нет действительно у san4es это картинка с сайта "Муромтепловоз" рассказывающая о модернизации БТР-60
              Модернизированный бронетранспортер БТР-60ПБ предназначен для ведения борьбы с живой силой и легкобронированными объектами противника, а также с низколетящими воздушными целями.

              http://muromteplovoz.ru/product/mil_mod_btr60.php
  2. seregatara1969
    seregatara1969 22 আগস্ট 2017 17:04
    +5
    задние двери очень хорошо и удобно
    1. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 17:05
      +11
      Честно говоря "страшненький" он немного.
      Вот он на форуме "Армия-2017"
      1. Pancir026
        Pancir026 22 আগস্ট 2017 17:21
        +11
        উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
        я "страшненький" он немного.

        Не важно.Лишь бы выполнял свою непосредственную функцию-подвоз и огневое сопровождение пехоты.Корпусов от БТР60 и 70 валом...Заинересовать этими машинами покупателей всегда можно,не забывайте и о мобзапасе..надеясь только на всякие новейшие Бумеранги да прочие Арматы..
        1. quilted জ্যাকেট
          quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 17:33
          +8
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          Заинересовать этими машинами покупателей всегда можно,не забывайте и о мобзапасе..надеясь только на всякие новейшие Бумеранги да прочие Арматы..

          Мне всё же больше нравится "Бумеранг" а ещё больше БТР-90 к сожалению его "зарезали"
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক 22 আগস্ট 2017 17:36
            +4
            Нужно было БТР-90 перелопатить с передним расположением двигателя и в серию , до появления Бумеранга. Получился, кстати похож на БТР-3Ф Украинский.
            1. quilted জ্যাকেট
              quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 18:13
              +3
              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              Получился, кстати похож на БТР-3Ф Украинский.

              БТР-90 представили ещё в 1994 году но из за "недостатка ресурсов" и ещё некоторых соображений в серию так и не пустили а украинский БТР-3 в 2000 году только начали разрабатывать.
              1. জাউরবেক
                জাউরবেক 23 আগস্ট 2017 07:50
                0
                Я про БТР 87...он похож на украинский. БТР-90- красавец с виду.
                1. quilted জ্যাকেট
                  quilted জ্যাকেট 23 আগস্ট 2017 10:46
                  +1
                  জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                  Я про БТР 87...он похож на украинский.

                  Извеняюсь сразу не понял.
                  1. জাউরবেক
                    জাউরবেক 23 আগস্ট 2017 12:18
                    +2
                    Izvиняюсь нужно писать...
                    1. quilted জ্যাকেট
                      quilted জ্যাকেট 23 আগস্ট 2017 17:25
                      0
                      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                      Извиняюсь нужно писать...

                      Ещё один грамотей у нас нашёлся হাঃ হাঃ হাঃ
          2. Pancir026
            Pancir026 22 আগস্ট 2017 17:36
            +5
            উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
            Мне всё же больше нравится "Бумеранг" а ещё больше БТР-90 к сожалению его "зарезали"

            Да разве я против?Я бы давно уже взял на вооружение эти машины,да не вы и ни ятакие решеия принимаем.А то что старое.не значит плохое..так это как раз тот случай,когда, что называется дешево и сердито получается.
            Другой вопрос,что "эффективные" собственнички.даже на модернизированные из БТР 60,70.БРДМ цену ставят как за созданную с нуля..
            1. quilted জ্যাকেট
              quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 17:53
              +5
              Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
              А то что старое.не значит плохое..так это как раз тот случай,когда, что называется дешево и сердито получается.
              Другой вопрос,что "эффективные" собственнички.даже на модернизированные из БТР 60,70.БРДМ цену ставят как за созданную с нуля..

              Так БТР-87 это очень "серьёзная" переделка корпусов скорее это даже новый БТР который путём "лёгкой" модернизации из БТР-70/80 не слепишь и лучше уж немного подождать модернизируя "старые" БТР-80 в вариант БТР-82 пока в войска не начал поступать "Бумеранг" чем делать новые БТР-87
            2. verner1967
              verner1967 22 আগস্ট 2017 17:59
              +6
              Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
              Другой вопрос,что "эффективные" собственнички.даже на модернизированные из БТР 60,70.БРДМ цену ставят как за созданную с нуля..

              так иногда модернизировать (глубоко) старое дороже, чем сделать новое с нуля. Выпадает демонтаж старого оборудования, проверка корпуса на дефекты, переделка двигательного отсека, переделка всех креплений и полностью новая начинка. Недёшево.
            3. জাউরবেক
              জাউরবেক 23 আগস্ট 2017 12:23
              0
              На то они и эффективные...Сейчас в демпинг никто не играет, Все работают в "белую". Заплати все налоги, зачастую громадные территории, электроэнергию, газ...% за кредитные деньги, отсрочка клиенту(товарный кредит), цены на сырье (сталь идет в $). Вот и получается красивая цена.
          3. মশাই
            মশাই 22 আগস্ট 2017 22:56
            +4
            БТР-90 появился в неудачное время, когда вся наша армия и присосавшиеся к ней оборонные компании сыпались как песок сквозь сито. Двигатель и коробка для этой машины оказались просто никакими. А найти нового производителя двигателя не удалось. В целом ходовая часть этой машины отличная, вооружение удовлетворительное, защищённость экипажа - плохая, а вот трансмиссия... можно сказать её вообще не было.
        2. পিরোগভ
          পিরোগভ 22 আগস্ট 2017 17:35
          +2
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          Не важно.Лишь бы выполнял свою непосредственную функцию-подвоз и огневое сопровождение пехоты.Корпусов от БТР60 и 70 валом...Заинересовать этими машинами покупателей всегда можно,не забывайте и о мобзапасе..надеясь только на всякие новейшие Бумеранги да прочие Арматы..

          Согласен когда ещё Бумеранги будут ,да и в каком количестве........
          1. মশাই
            মশাই 22 আগস্ট 2017 22:59
            0
            В ближайшие года 3 их не будет. Директор ВПК Красовицкий ещё в 2016 году заявлял, что к концу года будут окончены предварительные испытания. Скоро 2017-й будет к концу подходить, а испытания ещё в начальной стадии. Машина чрезвычайно ненадёжная получилась.
        3. verner1967
          verner1967 22 আগস্ট 2017 18:00
          +2
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          Лишь бы выполнял свою непосредственную функцию-подвоз и огневое сопровождение

          ещё одно пропустили - защита, а с этим у старых БТР проблемы, по Афгану проверено
      2. এস-টি পেট্রোভ
        এস-টি পেট্রোভ 22 আগস্ট 2017 17:22
        +7
        не смешно по-моему


        1. Pancir026
          Pancir026 22 আগস্ট 2017 17:26
          +4
          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          не смешно по-моему

          БТР60 пб.ничем не хуже БТР 70.Ставьте дизель и не хуже БТР80.
          Вам ,да и многим отчего то желается иметь своего рода вундерваффен,куча брони,куча стволов и пр..так это в Вархаммер,там фантазировать не воспрещается.
          1. verner1967
            verner1967 22 আগস্ট 2017 17:46
            +4
            Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
            Вам ,да и многим отчего то желается иметь своего рода вундерваффен,куча брони,куча стволов и пр..так это в Вархаммер,там фантазировать не воспрещается.

            в старых нет самого главного, что требуется сейчас, противоминной защиты (днища, энергопоглощающих кресел, защищённости), а без этого это гарантированный гроб, приходится на броне ездить, тогда смысл этого десантного отделения? Вещмешки перевозить?
            1. Pancir026
              Pancir026 26 আগস্ট 2017 11:50
              0
              [quote=verner1967] без этого это гарантированный гроб, приходится на броне ездить, тогда смысл этого десантного отделения? Вещмешки перевозить?[/
              Как часто вы были на боевых7И как часто вы видели подорваные БТР?
              Как вы не усвоите,БТР -НЕ ТАНК.БТР и наша доктрина применения легкой бронетехники,не то что делают в Израиле штампуя тяжелые БТР и не ту дурь.что показывают американцы .штампуя высокотехнологичные " бронекосмолеты".типа Страйкер,как цель мечта гранатометчика и абсолютно беззащитная пред ПТУР даже 1 поколения.
              Следующее соображение.вы впрям полагаете,что наштамповав даже пять тысяч БТР с предлагаемыми вами усовершенствавниями вы в случае войны,закончите ее с теми же пятью тысячами ваших вундерваффен?Иистория войн показывает обратное.то что устарело .только бестолковый типа нашего Хруща в металлолом пускает-остальные в мобрезерв.Смотрите на состояния армий Зап.Европы-спиали.уничтожили.теперь репу чешут,на чем воевать и как восстанавливать производство.
              Что касаемо перевозки вещмешков-а вы предпочитаете воевать без их содержимого и таскать все на себе?Включая боезапас? А приданные или так скажем заначенные тяжелые виды пехотного оружия-от ДШК и НСВС,до АГС и СПГ,с 82 мм- на себе с боезапасом потянете?
              1. verner1967
                verner1967 26 আগস্ট 2017 14:16
                +1
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                И как часто вы видели подорваные БТР?

                ну да, я забыл, БТР на минах не подрываются
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                Как вы не усвоите,БТР -НЕ ТАНК.

                да, я понял, на минах подрываются только танки
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                БТР и наша доктрина применения легкой бронетехники,не то что делают в Израиле штампуя тяжелые БТР и не ту дурь

                вы сами читаете, что пишете?
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                Следующее соображение.вы впрям полагаете,что наштамповав даже пять тысяч БТР с предлагаемыми вами усовершенствавниями вы в случае войны,закончите ее с теми же пятью тысячами ваших вундерваффен?

                я закончу её с меньшими потерями л/с
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                Иистория войн показывает обратное.то что устарело .только бестолковый типа нашего Хруща в металлолом пускает-остальные в мобрезерв.

                я тоже не пойму, зачем разрабатывают и изготавливают тысячи новых образцов танков, взять Т-34 со складов хранения, тех, что Хрущ распилить не успел, и вперёд, при поддержке броневиков "Ижорец" и "Путиловец", на котором ещё Ленин выступал. Куда там Леопарды с Леклерками?
                1. Pancir026
                  Pancir026 26 আগস্ট 2017 14:37
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                  вы сами читаете, что пишете?

                  Похоже что вы не читаете и непонимаете о чем написано.
                  থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                  я закончу её с меньшими потерями л/с

                  নেপোলিয়ন?
                  থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                  я тоже не пойму, зачем разрабатывают и изготавливают тысячи новых образцов танков, взять Т-34 со складов хранения, тех, что Хрущ распилить не успел, и вперёд, при поддержке броневиков "Ижорец" и "Путиловец", на котором ещё Ленин выступал. Куда там Леопарды с Леклерками?

                  Желали блеснуть интеллектом.а на выходе чем? Назвать?
                  1. verner1967
                    verner1967 27 আগস্ট 2017 07:02
                    +1
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    Похоже что вы о чем написано.
                    конечно не понимаю, набор слов какой то
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    নেপোলিয়ন?

                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    вы впрям полагаете,что наштамповав даже пять тысяч БТР с предлагаемыми вами усовершенствавниями вы в случае войны,закончите ее
                    каков вопрос, таков и ответ.
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    Назвать?

                    так я тоже назвать могу
                    1. Pancir026
                      Pancir026 27 আগস্ট 2017 18:05
                      0
                      থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                      конечно не понимаю, набор слов какой то

                      Ваш?А зачем тогда пытаетесь выглядеть чем то.не понимая о чем речь?
                      থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                      каков вопрос, таков и ответ.

                      То есть Наполеон...
                      থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
                      так я тоже назвать могу

                      Можете,но только себя.Посмотрите на свою писанину и усвойте.что ваше так называемое мнение,не основаннное ни на чем кроме наполеоновских криков,скоре говорит о том,что вы абсолютно не в теме обсуждаемого вопроса.нежели обратное.
                      1. verner1967
                        verner1967 28 আগস্ট 2017 07:20
                        +1
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        что ваше так называемое мнение,не основаннное ни на чем

                        узость вашего кругозора, не является фактором оценки мнения других
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        БТР и наша доктрина применения легкой бронетехники,не то что делают в Израиле штампуя тяжелые БТР и не ту дурь.что показывают американцы .штампуя высокотехнологичные " бронекосмолеты"
                        это что не ваш набор слов?
                        Кличко, часом, не ваш кумир, а то он тоже жжёт: "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"
      3. faiver
        faiver 22 আগস্ট 2017 17:25
        +2
        ну да обводов от бентли не замечено হাস্যময়
    2. DMB_95
      DMB_95 22 আগস্ট 2017 17:55
      +2
      সেরেগাটার থেকে উদ্ধৃতি 1969
      задние двери очень хорошо и удобно

      Удобно . Только , если у данного изделия противоминная защищённость на уровне его предшественников , то солдаты опять будут ездить верхом на броне .
  3. tchoni
    tchoni 22 আগস্ট 2017 17:06
    +11
    Спи спокойно, "бумеранг".( Ты был хорош...., но, оказался слишком дорог)))
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 আগস্ট 2017 17:15
      +12
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      Ты был хорош...., но, оказался слишком дорог

      Думаю, этот кадавр обойдётся армии не на много дешевле.
      Зато "ВПК" не придётся идти на тотальное перевооружение производства для выпуска "Бумеранга", что, похоже, компания затягивает всем имеющимся волосатолаповым ресурсом. И потому доход компании будет намного выше.
      Ну а военные... Военные потерпят, им положено трудности преодолевать. Доход ведь важнее этих мелочей.
      1. Pancir026
        Pancir026 22 আগস্ট 2017 17:24
        +3
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        Ну а военные..

        Коллега..вот скажите.чем вам так е угоден данный вид БТТ?Только тем что это не расхваленный Бумеранг?так по мне лучше иметь машину на отработанных в производстве узлах и агрегатах,нежели сырой и не доведенный суррогат .поданный под соусом новейшего слова в производстве БТР.
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 22 আগস্ট 2017 17:45
          +16
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          Коллега..вот скажите.чем вам так е угоден данный вид БТТ?Только тем что это не расхваленный Бумеранг?

          Именно. Тем, что это не "Бумеранг".
          Вместо того, чтобы доводить его, ребята Дерипаски, обычно жадные, на свои деньги успели разработать БТР-82, БТР-88 и БТР-87. Машины, которые можно производить, не меняя ничего глобально в доставшемся при прихватизации от СССР производстве БТР-80. А вот доведение "Тигра" до аналога "Скорпиона" от корпорации "Защита" они деньги у МО выбить смогли.

          Вам рассказать, что будет дальше? БТР-87 пойдут в войска, а "Бумеранг" будет оставаться "сырым и не доведённым" максимально возможное время. Потому что компании "ВПК" попросту не выгодна его доводка до ума. И как результат- скачкообразное увеличение защищённости пехоты. Потому что огромную цену за "Бумеранги" не даст назначить государство. А вот на переоснащение производства господину Дерипаске придётся потратиться с собственных счетов на Британских Вергинских
          1. Pancir026
            Pancir026 26 আগস্ট 2017 15:02
            0
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            Потому что компании "ВПК"

            120-мм САО предназначено для оснащения артиллерийских дивизионов парашютно-десантных (десантно-штурмовых) полков и бригад. Поступит она также в артиллерийские полки десантных дивизий.

            2С42 предназначена для замены 120-мм САО 2С9 "Нона-С", 2С9-1 "Свиристелка", 2С9 -1М "Нона - СМ".http://warfiles.ru/show-161167-noveyshiy-2s4
            2-lotos-zamenit-v-vdv-nonu-i-sviristelku.html
            Что по этому поводу,мнение как артиллериста -профессионала.не выскажете?
            На Международном военно-техническом форуме "Армия – 2017 Главное ракетно-артиллерийское управление министерства обороны.Российской Федерации на своем стенде представило боевую машину 2С38.
            Там же по ссылке в разделе Оборона и безопасность.
        2. verner1967
          verner1967 22 আগস্ট 2017 17:49
          +1
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          так по мне лучше иметь машину на отработанных в производстве узлах и агрегатах

          интересно, а чего мы от Т-34 отказались?
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          нежели сырой и не доведенный суррогат

          а он сырой?
          1. Pancir026
            Pancir026 26 আগস্ট 2017 11:52
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: verner1967
            интересно, а чего мы от Т-34 отказались?

            А это не тот случай,что бы аналогию проводить,коллега Лопатов указал причину-наглость,жадность и отсутсвие минимума патриотизма у нынешних нуворишей.
        3. tchoni
          tchoni 22 আগস্ট 2017 18:38
          +13
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          Коллега..вот скажите.чем вам так е угоден данный вид БТТ?Только тем что это не расхваленный Бумеранг?так по мне лучше иметь машину на отработанных в производстве узлах и агрегатах,нежели сырой и не доведенный суррогат .поданный под соусом новейшего слова в производстве БТР.

          В общем то , в первую очередь, не соответствием уровня воооужения уровню защиты. Но, это так, к слову пришлось. А , если уж говорить откровенно, то вся концепция МО по поводу бронетехники кажется децел абсурдной. Ну, судите сами, в свете чиченских войн ,и афганской, в свете того, что противотанковым гранатометом может быть вооружен каждый (КАЖДЫЙ, КАРЛ!) зольдатен на поле боя у наших военначальников вроде как появилось понимание необходимости тяжелого транспортера пехоты. Не для того, что бы возить зольдат к месту спешивания и , потом, из за бугра башню высунув, их немного огнем поддержать, а для того, что бы их под огнем противника возить. Их самих, раненых, хавчик-патроны и тп. Появилась БМОТ, появился ТБТР на базе Т-55, появилася заказ на платформу "армата". Дальше начинается театр абсурда: появляется " курганец" , который, по сути,дублирует платформу "армата", но в более легком весе....и там и там основная функция защиты возложена отнюдь не на основную броню, а на кучу всяческих технических прибамбасов... Это, фактически, делает платформы равнозначными)))) Тушите свет.... Какую производить?! никто не может понять толком.... Далее, подкатывает сирийский опыт, который говорит, что т-90, если на него установить все то, что стоит на " армате" ничем ей не уступает.... и современным птурам очень часто оказывается не по зубам..... Охыньки.... а тут нефть дешевеет - абзац.... И с самого верхнего верха летит команда тпруууууу....
          С БТР - почти та же селедка.... Жил да был БТР80... и всем был вроде хоиош, но... броню имел картонную (и дшк в борт становился приговором экипажу и десанту) , двери узкие (и граната в мто приводила к тому, что не всякого раненного и контуженного удавалось из него выволоч. Да и просто спешиться в сбруе из разгрузок-лапаток-противогазов-подсумков становилось довольно проблематично), днище имел тонкое (и если бабахи "забывали" под миной снаряд от саушки, то днище прилипало к потолку, а при наезде колесом на обычную мину в десантном отделении появлялись раненные). И вот,значиццо, надумали его менять... а так как заказчиков у нас щас море, то заказов они выдали море... Чего только не получилось по факту: и тайфун у и тайфун к (последний аж в двух вариантах предлагался) и бтр 90... с пушкой и, приснопамятный бумеранг , который, вообще стал , по сути, колесным двойником курганца. С теми же задачами и назначением... Но, крика сверху "тпруууу" никто не отменял - это раз, а два - подоспел сирийский опыт)))!!!!! Который ясно сказал командованию, что при грамотном командовании (о, скаламбурил) неграмотные пастухи пасаженные на тойоты с установленными в кузов дшк вполне могут громить неуправляемое стадо на танках и бтр. Все... . Тушите свет.или всех.....даже не знаю...
          в общем, ввшникам тафун к и тигрулю судя по всему удалось спасти.... Чего будет с курганцами - арматами - знает один бог. Сбумерангом - то же. По итогам в армию массово идет т-72 б3 и бтр -82. Вот на них и будем, если что, товарищи, воювать. При грамотном командовании.... Не, ну а че!? Сумел же вермахт .... сумеем и мы. Лиш бы офицерский корпус четвертый раз за последние сто лет по новой не похерили бы.....
      2. সক্রিয়কারী
        সক্রিয়কারী 22 আগস্ট 2017 17:35
        +3
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        Зато "ВПК" не придётся идти на тотальное перевооружение производства для выпуска "Бумеранга", что, похоже, компания затягивает всем имеющимся волосатолаповым ресурсом. И потому доход компании будет намного выше.

        от блин неужели ЭТО задвинет бумеранг? честно скажу буду расстроен до глубины души.
        1. NordOst16
          NordOst16 22 আগস্ট 2017 17:47
          0
          А я боюсь, что армия задвинет социалку и медицину.
          1. এস-টি পেট্রোভ
            এস-টি পেট্রোভ 22 আগস্ট 2017 18:06
            +12
            А я боюсь, что армия задвинет социалку и медицину.


            ты сайтом ошибся, пенсионер-льготник, устранитель аварии на ЧАЭС и сын офицера.

            как вас сюда актеров таких вообще заносит? не лень было регистрироваться на военном обозрении, чтоб бояться за социалку? гений

            1. NordOst16
              NordOst16 22 আগস্ট 2017 21:04
              0
              ты сайтом ошибся, пенсионер-льготник, устранитель аварии на ЧАЭС и сын офицера.

              Ммм... просто студент. Хотя последнее верно.

              как вас сюда актеров таких вообще заносит? не лень было регистрироваться на военном обозрении, чтоб бояться за социалку? гений

              Ветром заносит))) Ну а почему про социалку и медицину не вспоминать? Обеспечение граждан (и военных в том числе) качественным образованием, медициной является залогом процветания государства. А насчёт лени - надо держать лень в ежевых рукавицах, а то последнюю рубашку сдерёт)))
      3. মুর
        মুর 23 আগস্ট 2017 05:08
        0
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ

        Зато "ВПК" не придётся идти на тотальное перевооружение производства для выпуска "Бумеранга", что, похоже, компания затягивает всем имеющимся волосатолаповым ресурсом..

        Имея "волосатолаповый" ресурс "ВПК" вполне могла бы заложить стоимость модернизации производства в цену конечного товара. Причем сделать так, чтобы этот товар армия заказывала полковыми комплектами.
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        И потому доход компании будет намного выше.

        Крайне сомнительное утверждение с учётом сказанного выше.
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        Ну а военные... Военные потерпят, им положено трудности преодолевать. Доход ведь важнее этих мелочей.

        Военные, эксплуатирующие технику и у которых жизнь зачастую зависит от её характеристик и надёжности, немного отличаются от других военных, которые принимают решения по формированию требований к ВВТ и закупкам. Требование "Сделать как у них, только лучше, дешевле... нет, ещё дешевле... нет, совсем чтоб дешево было..." обычно и приводит к возврату старых добрых пепелацев типа БТР-60 с "уникальными системами управления БПУ" или ещё каким-либо вздором.
        Нет, я не работаю у Дерипаски হাঃ হাঃ হাঃ
        1. মুর
          মুর 23 আগস্ট 2017 05:45
          0
          Кстати, коварная "ВПК" наряду с перепиленным пепелацем БТР-87 выставило в динамическом показе якобы сливаемый "Бумеранг" с новым боевым модулем "Бережок":


          Не иначе, как запутывают, буржуины проклятые...
        2. লোপাটভ
          লোপাটভ 23 আগস্ট 2017 06:06
          0
          উদ্ধৃতি: মুর
          Имея "волосатолаповый" ресурс "ВПК" вполне могла бы заложить стоимость модернизации производства в цену конечного товара.

          Без вопросов. И армия не смогла бы такое покупать.
    2. san4es
      san4es 22 আগস্ট 2017 17:17
      +8
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      , "бумеранг".

      ...Он улетел, но обещал вернуться চমত্কার
      1. Svarog51
        Svarog51 23 আগস্ট 2017 03:51
        +8
        সানিয়া, হ্যালো hi "Пятница, не трогай его, это смертоносное оружие!" ভাল
        হাঃ হাঃ হাঃ
  4. রাতমির_রিয়াজান
    রাতমির_রিয়াজান 22 আগস্ট 2017 17:19
    +2
    Это какое-то убожество... Нужен новый более защищенный БТР, а это просто готовый гроб на колесах...
    1. কালো কর্নেল
      কালো কর্নেল 22 আগস্ট 2017 17:25
      +2
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      Это какое-то убожество... Нужен новый более защищенный БТР, а это просто готовый гроб на колесах...

      Ну так БТР не машина поля боя, а вооружённое транспортное средство доставки бойцов для выполнения ими боевой задачи. Не исключено, что возможна навеска ДЗ на данный агрегат
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 22 আগস্ট 2017 17:49
        +6
        উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
        Ну так БТР не машина поля боя, а вооружённое транспортное средство доставки бойцов для выполнения ими боевой задачи.

        "Урал-Покемон" справится с доставкой с тем же успехом, с той же защищённостью пехоты, но при этом намного комфортнее и намного дешевле.
      2. রোমা-1977
        রোমা-1977 22 আগস্ট 2017 17:52
        0
        Исключено. ДЗ вешают на технику потяжелее, чтобы конструкция не деформировалась при срабатывании.
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 22 আগস্ট 2017 18:32
          +1
          উদ্ধৃতি: রোমা-1977
          Исключено. ДЗ вешают на технику потяжелее, чтобы конструкция не деформировалась при срабатывании.

          4С24 смотрит на Ваше заявление с недоумением. হাসি
          1. রোমা-1977
            রোমা-1977 22 আগস্ট 2017 18:42
            0
            А фоток ДЗ на колёсной технике, даже экспериментальных, у вас случайно нет? А то специалисты говорят, что попадание кумулятивного снаряда даже в гусеничную БМП с ДЗ, в любом случае приводит к списанию машины. Проблема решается только применением тяжёлых гусеничных машин типа "Курганца" или "Т-15".
            1. quilted জ্যাকেট
              quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 18:51
              0
              উদ্ধৃতি: রোমা-1977
              А фоток ДЗ на колёсной технике, даже экспериментальных, у вас случайно нет?

              БТР-80 усиленный ДЗ
              1. রোমা-1977
                রোমা-1977 22 আগস্ট 2017 18:59
                +6
                Судя по тому, что я вижу - на фото изображен БТР-80 с кустарно навешанными на него амулетами от попаданий РПГ. При срабатывании приведёт к гарантированному разрушению корпуса и смерти экипажа с десантом. Но культ Вуду силён, а вера может сдвинуть горы.
                1. quilted জ্যাকেট
                  quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 19:07
                  +1
                  উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                  Судя по тому, что я вижу - на фото изображен БТР-80 с кустарно навешанными на него амулетами от попаданий РПГ.

                  Да действительно навешивалось ДЗ самостоятельно попаданий в неё не было так что проверить её "стойкость" не представляется возможным.

                  উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                  При срабатывании приведёт к гарантированному разрушению корпуса и смерти экипажа с десантом.

                  Вы в этом уверенны и ваша уверенность основывае6тся на неоднократных обстрелах ДЗ установленной на "легкой" бронетехники или только так предполагаете?
                  1. রোমা-1977
                    রোমা-1977 22 আগস্ট 2017 19:21
                    +3
                    Да. Экспериментальные обстрелы БМП с ДЗ проводились. Результат - отрицательный. Необратимая деформация корпуса. Это со специальной ДЗ, рассчитанной под тонкую броню. Танковые элементы ДЗ - ещё более разрушительны, а броня БТР ещё слабее, чем у БМП.
                    1. quilted জ্যাকেট
                      quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 19:26
                      0
                      উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                      Да. Экспериментальные обстрелы БМП с ДЗ проводились. Результат - отрицательный. Необратимая деформация корпуса. Это со специальной ДЗ, рассчитанной под тонкую броню. Танковые элементы ДЗ - ещё более разрушительны, а броня БТР ещё слабее, чем у БМП.

                      А вот в ДНР с этим не согласны и вот так оснастили БМП-2 ДЗ.
                      В местах, где броня БМП достаточно толстая, динамическая защита была установлена на специальную подложку из транспортёрной ленты, которая обеспечивает подрыв гранаты и блока на некотором расстоянии от брони и служит дополнительной защитой. В бортовой проекции, где броня значительно тоньше, динамическая защита установлена на экраны из нескольких слоев транспортёрной ленты, которые вынесены на значительное расстояние от брони.

                      И дайте ссылку на описание обстрелов ДЗ на легкой бронетехнике если не трудно.
                      1. রোমা-1977
                        রোমা-1977 22 আগস্ট 2017 19:36
                        +1
                        На БМП обстреливали. Полно информации в гугле. После этого каждому, изучавшему сопромат, стало ясно, что колёсную технику даже и мучить начинать не нужно. А в ДНР - тоже кустарщина. В Афганистане против РПГ на БМП просто самодельные стальные экраны применялись на бортах, дёшево и сердито. Но танковую ДЗ на БМП и БТР использовать - это грех, за который экипаж наказывают сожжением.
                      2. ভাদিম237
                        ভাদিম237 22 আগস্ট 2017 21:11
                        +4
                        Вот что в процессии от подобной модернизации БМП, осталось - на деле
                    2. আলেক্সি আর.এ.
                      আলেক্সি আর.এ. 23 আগস্ট 2017 10:22
                      0
                      উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                      Да. Экспериментальные обстрелы БМП с ДЗ проводились. Результат - отрицательный. Необратимая деформация корпуса. Это со специальной ДЗ, рассчитанной под тонкую броню.

                      Если Вы про это фото, то это не специальная ДЗ, а как раз попытка установить на БМП-2 обычную 4С20

                      Еще в 1988 году Россией были предприняты попытки адаптировать к ЛБМ комплексы ДЗ, которые к тому времени уже широко применялись в защите танков. На рис. 1 и рис.2 показаны первые комплексы ДЗ типа «Контакт» с элементами динамической защиты (ЭДЗ) 4С20 на БМП-2. Натурные испытания этих комплексов, однако, показали их полную непригодность для использования в защите ЛБМ. Тонкая броня при совместном взрыве блока ДЗ и гранаты, когда суммарная масса подрываемого ВВ достигала 1,1-1,2 кг, просто проламывалась, выводя из строя саму машину (рис.3.).

                      Когда поняли, что малой кровью обойти не удастся - сделали специальную ДЗ 4С24. Результат работы 4С24 - вот:

                      Fig.6. একটি PG-9V গ্রেনেড BMP-2 আঘাত করার ফলাফল, একটি EDZ 4S24 সহ একটি DZ দ্বারা সুরক্ষিত। কোন অনুপ্রবেশ নেই. শুধুমাত্র 1 ইউনিট ব্যর্থ হয়েছে, 2004
                      ছবি OAO NII Stali এর সৌজন্যে
  5. আগন্তুক
    আগন্তুক 22 আগস্ট 2017 17:28
    +3
    по моему это называется два шага назад в развитии. чем это новьё лучше бтр90?
    1. টোপটুন
      টোপটুন 22 আগস্ট 2017 17:39
      +3
      Возможно данное изделие не пойдет как и БТР90.... Никто же не говорит что его принимают на вооружение. Всего лишь еще один вариант.
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 22 আগস্ট 2017 17:50
        +1
        Topotun থেকে উদ্ধৃতি
        Всего лишь еще один вариант.

        Разработка ещё одного варианта тоже стоит денег. И если они потрачены, значит явно стоит цель- поставка их в войска.
        1. টোপটুন
          টোপটুন 22 আগস্ট 2017 17:56
          +1
          Цель то да- поставка. Да только не факт, что поставка данного изделия будет. Сколько в СССР было разработано опытных изделий. И что все пошли в войска? Нет конечно. А то что разрабатывают - да денег стоит. Но и на месте стоять нельзя.
      2. আগন্তুক
        আগন্তুক 22 আগস্ট 2017 17:51
        +3
        я понимаю. просто если это как вариант модернизации старых шасси, то да. если как отдельный представитель семейства 80х, никуда не годится.
  6. NordOst16
    NordOst16 22 আগস্ট 2017 17:47
    0
    Новейший? Пффф, модификация советской техники новейшей по определению называться не могут.
  7. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর 22 আগস্ট 2017 17:47
    +1
    Так тихо,тихо и до БТР-90 дойдут!
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 আগস্ট 2017 18:04
      +5
      Для "ВПК" что БТР-90, что "Бумеранг"- разницы нет. Развёртывание производства и того, и другого потребует крупных капиталовложений в производство.
  8. সংশয়বাদী সিনিক
    সংশয়বাদী সিনিক 22 আগস্ট 2017 18:14
    +1
    Российское ВПК с БТР 87 наступает на пятки украинскому с БТР 3?
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 22 আগস্ট 2017 18:43
      0
      Будут конкурировать на внешнем рынке города Мапуту.
    2. সক্রিয়কারী
      সক্রিয়কারী 22 আগস্ট 2017 18:54
      0
      উদ্ধৃতি: সংশয়বাদী সিনিক
      Российское ВПК с БТР 87 наступает на пятки украинскому с БТР 3?

      Не у бтр 3 двигун в заде а выход посередке, скорее бтр 4 только вот бк внутри корпуса не есть хорошо. А вообще это похоже на солянку 3го и 4го
  9. UAZ 452
    UAZ 452 22 আগস্ট 2017 19:04
    +1
    Только два вопроса: как там с противоминной защитой, и держит ли выстрел из РПГ? Если и с тем, и другим плохо - то зачем он нужен? Чтобы опять пехота поверх брони ездила на нём?
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 22 আগস্ট 2017 19:38
      +2
      Именно так. Морально устаревшая машина с увеличенными огневыми возможностями. В стиле: "Денег нет, но вы держитесь!"
      1. NordOst16
        NordOst16 22 আগস্ট 2017 21:06
        0
        У нас так всё государство живёт.
  10. quilted জ্যাকেট
    quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 19:45
    +2
    উদ্ধৃতি: রোমা-1977
    На БМП обстреливали. Полно информации в гугле. После этого каждому, изучавшему сопромат, стало ясно, что колёсную технику даже и мучить начинать не нужно. А в ДНР - тоже кустарщина

    Понятно короче все они "неумные" нечего не знают и не умеют?
    "Спрут-СД" с ДЗ
  11. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 22 আগস্ট 2017 19:55
    0
    а где у него двигатель расположен?
    1. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট 22 আগস্ট 2017 19:57
      0
      উদ্ধৃতি: TsUS-VVS
      а где у него двигатель расположен?

      Как у танка сзади в середине боевое отделение впереди отделение управления
      1. TsUS-VVS
        TsUS-VVS 22 আগস্ট 2017 21:02
        0
        под выходом? сзади
        1. শূকর
          শূকর 23 আগস্ট 2017 00:28
          0
          У БТР-87?
          Там где наклейка "ВПК".
          1. TsUS-VVS
            TsUS-VVS 23 আগস্ট 2017 09:14
            0
            тоесть при попадании гранаты механ 100% труп?
  12. Radikal
    Radikal 23 আগস্ট 2017 04:00
    0
    উদ্ধৃতি: mult-65
    На Вашем фото (san4es) не БТР-87, а проект модернизации БТР-60 с центральным расположением МТО от "Муромтепловоза".

    জী জনাব!