জাতীয় স্বার্থ: রাশিয়ান "ক্যালিবার" ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের জন্যই হুমকি

47
দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট লিখেছেন, কালিব্র ক্ষেপণাস্ত্রের সাম্প্রতিক পরীক্ষা দ্বারা প্রমাণিত যে রাশিয়ান নৌবহরটি কেবল উত্তর এবং পশ্চিম ইউরোপের বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই নয়, বিশ্বের যে কোনও জায়গায় ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালাতে পারে।



“সম্প্রতি, রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বারেন্টস সাগরে সেভেরোডভিনস্ক পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে কালিব্র সমুদ্র-চালিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সফল উৎক্ষেপণের একটি ভিডিও প্রকাশ করেছে। এই ভিডিওটি নিশ্চিত করে যে রাশিয়ান আক্রমণকারী সাবমেরিনগুলি বিশ্বের যে কোনও লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করতে পারে। তবে শীতল যুদ্ধের সমাপ্তির পরে, প্রধানত পশ্চিমা দেশগুলির নৌবাহিনী এটি করতে সক্ষম হয়েছিল, ”নিবন্ধটি উল্লেখ করেছে InoTV.

এছাড়াও, রাশিয়ান নৌবাহিনী "তার পৃষ্ঠের যুদ্ধজাহাজ এবং অ-পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে উত্তর এবং পশ্চিম ইউরোপের বেশিরভাগ অংশে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালাতে পারে," লেখক অব্যাহত রেখেছেন।

সুতরাং, উত্তর, বাল্টিক, কৃষ্ণ সাগর এবং ক্যাস্পিয়ান নৌবহরগুলি ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্যের বিশাল অঞ্চলগুলির জন্য হুমকি হয়ে উঠতে পারে। সম্ভবত (মিসাইল) পারস্য উপসাগরের কিছু দেশে পৌঁছাবে,
জেমস মার্টিন সেন্টারের একজন সিনিয়র কর্মচারী নিকোলাই সোকভের প্রকাশনার উদ্ধৃতি।

লেখক নোট করেছেন যে ক্যালিবার তাদের সম্পূর্ণ ক্ষমতা প্রদর্শন করে যখন তারা রাশিয়ান নৌবাহিনীর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিতে স্থাপন করা হয়। "রুশ পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির গোপনীয় ক্রিয়াকলাপ এবং বিশ্বজুড়ে চলাফেরার গতি এবং ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, মস্কো তার পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি কালিব্রের সাথে বোর্ডে বিশ্বের যে কোনও জায়গায় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ব্যবহার করতে পারে, প্রচলিত ব্যবহার করে বা - তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্ষেত্রে" পারমাণবিক ওয়ারহেড," তিনি ভয় পান।

এই সবের অর্থ হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "দূরপাল্লার লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্র হামলার উপর আর একচেটিয়া অধিকার নেই," প্রকাশনাটি বলে। তাছাড়া চেহারা এমনই অস্ত্র, ক্যালিবার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের মত, দেখিয়েছে যে এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বস্তু "অন্যান্য মহান শক্তির বন্দুকের অধীনে থাকতে পারে।"

ওয়াশিংটনের জন্য, এটি এমন একটি হুমকি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর থেকে সম্মুখীন হয়নি,
প্রকাশনার লেখক শেষ করেন।
  • http://www.globallookpress.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

47 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    আগস্ট 22 2017
    অবশ্যই, এটি তাই.. আমাদের কাছে তাদের "অক্ষ" এবং "ত্রিশূল" এর মতো।
    1. +5
      আগস্ট 22 2017
      তাদের "কুড়াল" এবং "ত্রিশূল" আরও বিপজ্জনক। ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা এবং তাদের বাহকের সংখ্যার কারণে।
      1. +5
        আগস্ট 22 2017
        তারা BOD 1155 এর অংশে ক্যালিবার ইনস্টল করতে চায় বলে মনে হচ্ছে। তবে সবকিছুর জন্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, শাপোশনিকভের আধুনিকীকরণ।
        2017 এর জন্য ডালজাভোড সংগ্রহের পরিকল্পনা (http://zakupki.rosneft.ru/node/220427):
        সিরিয়াল নম্বর "601-EP" এর অধীনে হল:
        প্রোগ্রাম/প্রকল্পের নাম* — প্যাসিফিক ফ্লিট এক্সিকিউটিভ প্ল্যান;
        ক্রয়ের যৌক্তিকতা - চিঠি ONS 753-7-555 তারিখ 28.07.2015/06326/XNUMX, অর্ডার XNUMX;
        চুক্তির বিষয় হল UVPU 3S-14-1155 পণ্য;
        পরিমাণ সম্পর্কে তথ্য (ভলিউম) - 2;
        সরবরাহকারী (ZEP সহ) — KBSM JSC, সেন্ট পিটার্সবার্গ
        সিরিয়াল নম্বর "570-EP" এর অধীনে:
        প্রোগ্রাম/প্রকল্পের নাম* — GK 1518187303591040105004735/R/1/8/0124/GK-15-DGOZ তারিখ 01.04.2015 এপ্রিল, XNUMX;
        ক্রয়ের যৌক্তিকতা - 753 সেপ্টেম্বর, 7 তারিখের চিঠি 555-28.09.2015-XNUMX;
        চুক্তির বিষয় — পণ্য 3Р-14Н-1155;
        পরিমাণ সম্পর্কে তথ্য (ভলিউম) - 1;
        সরবরাহকারী (ZEP-এ) হল Morinsis-Agat Concern JSC, Moscow.
        অ্যাকাউন্টে 2 পণ্য 3S-24 এবং 3R-60U একটি সেট ডেলিভারি গ্রহণ, জাহাজে ক্যালিবার এবং ইউরেনাস উভয়ই থাকবে।
        1. +3
          আগস্ট 22 2017
          এখনও যথেষ্ট নয়। 8 দিক মোট 1155 বনাম 64 Arlics 11 বা তার বেশি Ticonderoga ক্রুজার। প্লাস 4 ওহাইও পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছে।
          এবং এই বিকল্পটি 1155 ছিল "আগাথা" এর একটি বিজ্ঞাপন। বোকা হবেন না। আনত UKKS বিদ্যমান নেই.
          1. +2
            আগস্ট 22 2017
            তাই বিন্দুটি কেবল বোর্ডের সংখ্যা নয়, ঘরের সংখ্যাতেও। সব 1155 একত্রিত চেয়ে একটি বার্কের মধ্যে তাদের বেশি আছে।
            1. +2
              আগস্ট 22 2017
              আমি এটা উল্লেখ না. এবং একটি "ওহিও" আসলে 168 "অক্ষ" বহন করে। এটা সম্পূর্ণরূপে লোড করতে পারেন.
              24 * 7 = 168
              168 * 4 = 672
              এবং যে মাত্র 4 বাহক.
              1. +2
                আগস্ট 22 2017
                উদ্ধৃতি: দুষ্ট রাশিয়ান
                আমি এটা উল্লেখ না. এবং একটি "ওহিও" আসলে 168 "অক্ষ" বহন করে। এটা সম্পূর্ণরূপে লোড করতে পারেন.
                24 * 7 = 168
                168 * 4 = 672
                .

                22 * 7 = 154
                154 * 4 = 616
                24 22 খনি থেকে রূপান্তরিত.
                1. আর হ্যাঁ হ্যাঁ। দুই ডাইভিং মত?
                  পুনশ্চ.
                  গণনার ফলাফল এখনও হতাশাজনক।
              2. +6
                আগস্ট 22 2017
                উদ্ধৃতি: দুষ্ট রাশিয়ান
                তাদের "কুড়াল" এবং "ত্রিশূল" আরও বিপজ্জনক। ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা এবং তাদের বাহকের সংখ্যার কারণে।

                আতঙ্কিত হওয়ার আগে, আপনার সর্বদা পরিমাণ নয়, গুণমানের তুলনা করা উচিত। আমাদের তাদের এক হাজার থাকবে, তবে তাদের বেশিরভাগই পারমাণবিক হবে, তারা দৈনন্দিন জীবনে ব্যবহার করা হবে না (বেদুইনদের তাড়া), তবে বেশিরভাগই কৌশলগত হিসাবে দায়িত্ব পালন করবে। জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সহ, যেখানে ইউএসএসআর-এর অভিজ্ঞতা বলে যে পারমাণবিক ডিভাইস দিয়ে শত্রু বহরে আঘাত করা ভাল। তাদের অ-পারমাণবিক রয়েছে, যদিও সেগুলি মূলত কৌশলগত হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলের গভীরতার কারণে, তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে তারা কম দক্ষতার ছিল, তারা সবকিছুকে উচ্চ-নির্ভুলতাতে রূপান্তরিত করেছে। পারমাণবিক বেশী অ্যান্টে, ইউএসএসআর-এর মৃত্যুর পরে তার চাকরি হারিয়েছে, অর্থাৎ বিশ্বের মহাসাগরে AUG-এর সাধনা, একটি হত্যাকারী হিসাবে এবং যে এখন আমাদের মোটেও দরকার নেই, এখন কৌশলগত এবং স্বাভাবিকভাবে পারমাণবিক ক্যালিবারের বাহক হয়ে উঠবে। এবং তিনি একটি বিশেষীকরণ হয়ে উঠবেন - শত্রু শহর, বন্দর, ঘাঁটি ইত্যাদি সহ স্থির লক্ষ্যবস্তুর উপর একটি স্ট্রাইক। শত্রু, আমাদের বিপরীতে, অঞ্চলের গভীরতা নেই, উপকূলীয় অঞ্চলের একটি শহর, তাই স্কিমটি ঠিক। . এবং বর্ষাভ্যঙ্কা এবং আরটিও-এর কাছ থেকে ক্যালিবারের সাথে স্ট্রাইক - ইইউকে হ্যালো। পারমাণবিক সাবমেরিন ক্যালিবার দিয়ে হামলা - হ্যালো ইউএসএ। যে নিবন্ধ থেকে যৌক্তিক.
            2. +6
              আগস্ট 22 2017
              উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ
              তাই বিন্দুটি কেবল বোর্ডের সংখ্যা নয়, ঘরের সংখ্যাতেও। সব 1155 একত্রিত চেয়ে একটি বার্কের মধ্যে তাদের বেশি আছে।

              সত্য, কিন্তু কিছু কারণে আপনি নীরব যে এই বার্কস এবং টিকিগুলি অন্যান্য জাহাজের আক্রমণ থেকে খুব মাঝারিভাবে সুরক্ষিত ... তারা উপকূল বরাবর কাজের জন্য বন্দী।
              এবং যদি আপনি বলেন যে তারা একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের এয়ার উইং দ্বারা আচ্ছাদিত, তাহলে, তারা কত দ্রুত একটি বিশাল সংখ্যক দিককে বাতাসে তুলতে পারে তা বিবেচনা করে, এটি সত্য নয় যে বিমানবাহী বাহকটি প্রথম এবং যাবে না। মাছ খাওয়ানো, যদিও এটি অনুশীলনে করা কঠিন, তবে এটি সম্ভব।
              এবং Aegis-এর জন্য, আপনি যদি বলেন, এটা সত্য নয় যে এই সিস্টেমটি আমাদের জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কার্যকরভাবে বাধা দিতে সক্ষম, যা বেশিরভাগ অংশে ফিনিশ লাইনে সুপার-সোনিক।
          2. +10
            আগস্ট 22 2017
            প্রধান জিনিসটি হল "যখন লড়াই অনিবার্য" ক্ষেত্রে সম্মানিত অংশীদারদের অবকাঠামোর এককালীন ধ্বংসের জন্য এটি যথেষ্ট।
            1. +3
              আগস্ট 22 2017
              হুবহু। রাশিয়া ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণ করতে যাচ্ছে না. যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল অগ্রহণযোগ্য প্রতিশোধমূলক ক্ষতি, যা অনেক ছোট শক্তি দিয়ে সরবরাহ করা যেতে পারে।
              1. 0
                আগস্ট 22 2017
                ইউরোপ জুড়ে একটি নন-পারমাণবিক ধর্মঘট (প্রচলিত) প্রদানের সম্ভাবনা গুরুত্বপূর্ণ। সঙ্গে কৌশলগত ক্ষতি।
          3. 0
            আগস্ট 22 2017
            উদ্ধৃতি: দুষ্ট রাশিয়ান
            এবং এই বিকল্পটি 1155 ছিল "আগাথা" এর একটি বিজ্ঞাপন। বোকা হবেন না। আনত UKKS বিদ্যমান নেই.

            EMNIP, কমপক্ষে একটি প্রকল্পে এখনও "ক্যালিবার" আনত লঞ্চার রয়েছে। কিন্তু সেখানে সবকিছু পুরানো কেআর থেকে বিদ্যমান লঞ্চার এবং হুলের সীমিত উচ্চতার উপর নির্ভর করে। চক্ষুর পলক
        2. +1
          আগস্ট 22 2017
          জিবেলেউ থেকে উদ্ধৃতি
          তারা BOD 1155 এর অংশে ক্যালিবার ইনস্টল করতে চায় বলে মনে হচ্ছে।

          আমি পড়েছি যে আপনি এখনও সেখানে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল আটকাতে চান।
          1. 0
            আগস্ট 22 2017
            উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
            আমি পড়েছি যে আপনি এখনও সেখানে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল আটকাতে চান।

            সুতরাং "ক্যালিবার" হল প্রথমত, একটি সর্বজনীন লঞ্চার: "ক্যালিবার" এবং "অনিক্স" উভয়ের জন্যই।
          2. +1
            আগস্ট 22 2017
            সিআরবিডি - 3M14
            আরসিসি - 3M54
            ইউকেকেএস এমনকি জন্য একই 3M55 и PLUR 91R
            1. 0
              আগস্ট 22 2017
              উদ্ধৃতি: দুষ্ট রাশিয়ান
              UKKS এমনকি 3M55 এবং PLUR 91R এর জন্যও একই

              হ্যাঁ ... নৌবাহিনীর জন্য একটি অভূতপূর্ব জিনিস - বিভিন্ন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি লঞ্চার। না, আগের মতো: প্রতিটি রকেটের নিজস্ব ধরণের লঞ্চার রয়েছে এবং প্রায়শই একাধিক ... হাসি
      2. +1
        আগস্ট 22 2017
        তাছাড়া .. একটি পাল্টা ওজন প্রয়োজন ..
        1. +5
          আগস্ট 22 2017
          ওয়াশিংটনের জন্য, এটি এমন একটি হুমকি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর থেকে সম্মুখীন হয়নি,

          আমি বলব হুমকি নয়, একটি আর্কটিক শিয়াল (জন্তু)!
          1. +1
            আগস্ট 22 2017
            এবং এটা খুশি! প্রতিক্রিয়ায় তারা মুখে আঘাত পেতে পারে, খুব বেদনাদায়ক এবং শক্তিশালী।
            1. +16
              আগস্ট 22 2017
              জন্য '' মুখের জবাবে '' আমাদের, সাজানোর মতো, '' ঘের '' পুনরুদ্ধার করা হয়েছে। বিন্দু নিরস্ত্রীকরণের জন্য ক্যালিবার। আরমাগেডনের জন্য, আমাদের সবসময় সুযোগ ছিল!
              1. +1
                আগস্ট 22 2017
                Logall থেকে উদ্ধৃতি.
                যেমন, ''পরিধি'' পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল

                আনুষ্ঠানিকভাবে, "মৃত হাত" প্রকল্পটি, পশ্চিমের শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, ন্যাটোর প্রচারের প্রতিক্রিয়ায় 2011 সালে আধুনিকীকরণ এবং চালু করা হয়েছিল!
                এবং "স্থিতি - 2016" প্রকল্পের টর্পেডোর 6 সালে পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে তথ্য ভুলে যাওয়া উচিত নয়।
      3. +2
        আগস্ট 22 2017
        উদ্ধৃতি: দুষ্ট রাশিয়ান
        তাদের "কুড়াল" এবং "ত্রিশূল" আরও বিপজ্জনক। ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা এবং তাদের বাহকের সংখ্যার কারণে।
        সংখ্যাটি বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার মাধ্যমে সমতল করা হয়। মার্কিন বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অনেক সময় রাশিয়ার তুলনায় দুর্বল।
        1. 0
          আগস্ট 23 2017
          এবং এটি আবার আমাদের খুশি করে, রাশিয়ানরা!
  2. +3
    আগস্ট 22 2017
    মার্কিন ঘাঁটি নির্মাণের প্রয়োজন!
    1. 0
      আগস্ট 22 2017
      একেবারে নির্ভুল ব্যঙ্গচিত্র। কোন সময়ে আপনি তাদের বিশ্বাস করা বন্ধ করেছেন?
  3. +1
    আগস্ট 22 2017
    স্পষ্ট জিনিস একটি সংবেদন হিসাবে উপস্থাপন করা হয়. তারা সবসময়ের মতো পাম্প আপ করে এবং আর কীভাবে দেখাতে হয় তা আর জানে না মূর্খ
    1. 0
      আগস্ট 22 2017
      এখন দেখা মাত্র
  4. +7
    আগস্ট 22 2017
    কে শক্তিশালী - দক্ষিণ আফ্রিকা না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "ক্যালিবারস" ভয় পায় এবং দক্ষিণ আফ্রিকা ভয় পায় না! এবং অনেক দেশ রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র ভয় পায় না
  5. +1
    আগস্ট 22 2017
    INF চুক্তি তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। যদিও সবাই তা পালন করে এবং সম্মান করে।
    1. 0
      আগস্ট 22 2017
      কিছু কারণে, এটা আমার মনে হয় যে কিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেক আগেই INF চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করেছে। উদাহরণস্বরূপ, তারা এই চুক্তির অধীনে তাদের অতিরিক্ত পারমাণবিক চার্জ পুনর্ব্যবহার করেনি, "অজুহাত" দিয়ে: "প্ল্যান্টটি তৈরি করা যায়নি।" এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড সংরক্ষণ করে, এবং রাশিয়ান ফেডারেশন - এটি পুনরায় কাজ করেছে। যে কারখানায় নির্মিত হয়েছিল।
  6. +5
    আগস্ট 22 2017
    "অন্যান্য মহান শক্তির" তালিকা ঘোষণা করার জন্য জাতীয় স্বার্থ কি এত সদয় হবে না?
    যদি সম্ভব হয়, তাহলে বিল ছাড়া।
    এবং তারপরে আমার মনে আছে একটি পোড়া লোক এইমাত্র তার হিল দিয়ে তার বুকে আঘাত করেছিল এবং তার সায়ানোটিক ঠোঁটে ফেনা দিয়ে প্রমাণ করেছিল যে একমাত্র পরাশক্তি রয়েছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
    বাকিগুলো আঞ্চলিক।
    তাই। আমরা অপেক্ষা করছি, স্যার।

    এবং তারপর.
    পশ্চিমা বিশ্বের কোনো দেশের কাছে যদি এমন কিছু অস্ত্র থাকে যা রাশিয়ার কাছে নেই, তবে এটি ভাল - এটি শান্তি এবং স্থিতিশীলতার গ্যারান্টি (এই অস্ত্রটি ইরাক, লিবিয়া, যুগোস্লাভিয়া, সিরিয়াতে শান্তি ও স্থিতিশীলতা এনেছে)।
    কিন্তু যদি রাশিয়ার অনুরূপ থাকে, তবে এটি প্রত্যেকের জন্য একটি মারাত্মক বিপদ, এবং, হে ঈশ্বর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য।
    লজিক স্যার। যুক্তি কোথায়?
    এবং ক্যালিবার ছাড়া, রাশিয়া বিশ্বের কোথাও পায়।
    এমনকি সাবমেরিন ছাড়াই। মহাকাশ বাহিনী এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী উভয়ই রয়েছে।
    1. +1
      আগস্ট 22 2017
      এবং ক্যালিবার এবং সাবমেরিন দিয়ে, রাশিয়া এটি আরও সঠিকভাবে এবং আরও শক্তিশালীভাবে পাবে। তাদের হতে দিন.
  7. +1
    আগস্ট 22 2017
    ওয়াশিংটনের জন্য, এটি এমন একটি হুমকি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর থেকে সম্মুখীন হয়নি,

    আপনার জন্য কেউ দায়ী নয়। 1991 এর পরে নির্বোধ হওয়ার দরকার ছিল না ...
  8. +1
    আগস্ট 22 2017
    মনে রাখবেন কেন তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ ক্যারিবিয়ান সংকটের সময় শুরু হয়নি? কেনেডি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সামরিক বাহিনী গ্যারান্টি দেবে যে কোনও পারমাণবিক অস্ত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছাবে না। তারা সততার সাথে উত্তর দেয় যে তারা গ্যারান্টি দেয়নি। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "পিছন ফিরে"। অতএব, পারমাণবিক শক্তি পরিমাপ করার কোন মানে নেই, কার বেশি আছে। "অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি" একটি হুমকির জন্য যথেষ্ট। এবং "ক্যালিবার" - poplars, maces এবং আরো একটি উল্লেখযোগ্য সংযোজন wassat
    1. 0
      আগস্ট 22 2017
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      কেনেডি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সামরিক বাহিনী গ্যারান্টি দেবে যে কোনও পারমাণবিক অস্ত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছাবে না। তারা সততার সাথে উত্তর দেয় যে তারা গ্যারান্টি দেয়নি।

      অপবিত্রতা। কিউবা থেকে, "প্রবল রুটি" দ্ব্যর্থহীনভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পেয়েছে। কেন, আসলে, "ক্যারিবিয়ান সংকট" দেখা দিয়েছে। এটা অনুমান করা এক জিনিস যে তারা এটি একটি পুকুর থেকে বের করবে। এবং অন্য জিনিসটি নিশ্চিতভাবে জানতে হবে: তারা এটি পাবে, কারণ এটি কাছাকাছি, কিউবায়, এবং ফ্লাইটের সময় 22 মিনিট নয়, 2-5 মিনিট।
      তদনুসারে, প্রশ্নটি এমন গ্যারান্টি সম্পর্কে নয় যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি মার্কিন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করবে না, তবে একটি পারমাণবিক যুদ্ধে জয়ের গ্যারান্টি (অর্থাৎ বেঁচে থাকার) সম্পর্কে ছিল। কি ছিল না.
      এবং তারপর স্বাভাবিক বাণিজ্য "আমরা এই তরল করা হবে, এবং আপনি - যে."
  9. +8
    আগস্ট 22 2017
    আচ্ছা, এর মধ্যে সুপার নিউজ কি? হ্যাঁ, তারা হুমকি দেয়। তাছাড়া এর জন্য তৈরি করা হয়েছে ‘ক্যালিবার’। এবং এটি খুব ভাল যে তারা বিদ্যমান, এবং গদি প্রস্তুতকারী এবং হ্যাঙ্গার-অন এটি বোঝে।
  10. 0
    আগস্ট 22 2017
    উদ্ধৃতি: দুষ্ট রাশিয়ান
    তাদের "কুড়াল" এবং "ত্রিশূল" আরও বিপজ্জনক। ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা এবং তাদের বাহকের সংখ্যার কারণে।

    .. * একজন বৃদ্ধ ব্যক্তির মস্তিষ্ক * এমন একজন ব্যক্তির মস্তিষ্কের সাথে তুলনা করা যেতে পারে যার * রসে নিজেই * নেই, পাশাপাশি শারীরিক ডেটা (যদিও কার্লসন এই বিষয়ে কথা বলেননি) ..
  11. এখানে যারা এখানে, একটি টমেটো মধ্যে হর্সরাডিশ. এক খবর! এবং সমস্ত প্রপেলার ইতিমধ্যে চিৎকার করছে যে তাদের আরও আছে। এবং স্বাস্থ্যের জন্য। প্রধান জিনিস আমরা আছে. এবং উত্তেজিত না করাই ভাল, অন্যথায় ক্যালিবারের সর্বাধিক ফ্লাইট পরিসীমা অজানা, এমনকি ক্লাব-কে কোড নামেও।
  12. +1
    আগস্ট 22 2017
    স্পষ্টতই নোবেল পুরস্কারের দাবিদারদের ‘অধ্যয়ন’! সবাই ভেবেছিল ক্যালিবার ব্যবহার করা হয়েছিল, সর্বোত্তমভাবে, মেঘ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য।
  13. +1
    আগস্ট 22 2017
    এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র "ক্যালিবার" দিয়ে কি পেতে পারে? আসলে, অন্যান্য উপায় যথেষ্ট।
  14. 0
    আগস্ট 22 2017
    এই সবের অর্থ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "দূরপাল্লার নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র হামলায় আর একচেটিয়া অধিকার নেই"

    এবং যে সব মনোযোগ যোগ্য. বিশ্ব রাজনীতির "আধিপত্য" - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, হঠাৎ খুঁজে বের করে: দেখা যাচ্ছে যে তাদের "পবিত্র ডলারের নামে গণতন্ত্র বহনকারী" উড়ে যাওয়ার "উত্তর" দিতে পারে। কিন্তু তারপর "টাকার পবিত্রতা" সম্পর্কে কি? এইভাবে তারা শীঘ্রই এটি ছেড়ে দেবে, কারণ এটি ভীতিকর হবে না: আগে, ডলার প্রত্যাখ্যান করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যাকে চায় তাকে দায়মুক্তি দিয়ে হত্যা করেছিল এবং এখন তারা "মহান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র" কে একটু পরাজিত করতে পারে। দায়মুক্তির সাথে "পবিত্র বক্স" বিক্রি করা এবং "একমাত্র শক্তিশালী" ব্যক্তির অধিকার দ্বারা কারো ঋণ পরিশোধ করা আর সম্ভব হবে না। "অল-প্ল্যানেট গোপোতা" এর জন্য পিচালক। ক্রন্দিত
  15. 0
    আগস্ট 23 2017
    এগুলো হল START এর ব্যবহারের বৈশিষ্ট্য। আর এবিএম চুক্তি থেকে যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহারের কারণে কী হবে- ভাবুন। আর কিছু থাকলে...
    1. 0
      আগস্ট 23 2017
      এই ধরনের ইয়াঙ্কিরা অনেক আগেই চুক্তি ছেড়ে দিয়েছে। ইতিমধ্যে 199X- অভিশপ্ত. এবং এখন, হঠাৎ, দেখা গেল - কোনও চুক্তি নেই, কোনও গ্যারান্টি নেই যে আমরা কেবল ফিরে গুলি করব।
      মতবাদ বদলে গেছে। এটি আগে ছিল - "আপনি স্পর্শ করুন - আমরা উত্তর দেব", এবং এখন - "আমরা সিদ্ধান্ত নিই যে কেউ স্পর্শ করতে চায় - আমরা অবিলম্বে আঘাত করব।" প্রতিরোধমূলকভাবে
      "সরকারি ভাষায়" এটি এইরকম শোনাচ্ছে: "যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের অখণ্ডতার জন্য একটি বাস্তব (এবং বর্বর নয়, সীমান্তের কাছে ন্যাটো ব্যাটালিয়নের মতো) বিপদ থাকে, তবে এই বিপদটি পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে দূর হবে। " "স্থানীয় বিরোধ" ইত্যাদির আশায় শৌব আরোহণ করেননি।
  16. +4
    আগস্ট 23 2017
    সেরেগাটার থেকে উদ্ধৃতি 1969
    কে শক্তিশালী - দক্ষিণ আফ্রিকা না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "ক্যালিবারস" ভয় পায় এবং দক্ষিণ আফ্রিকা ভয় পায় না! এবং অনেক দেশ রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র ভয় পায় না

    বিশেষ করে যেখানে মার্কিন ঘাঁটি নেই।
  17. 0
    আগস্ট 23 2017
    এবং আপনি কিভাবে চেয়েছিলেন. এটির জন্য জিজ্ঞাসা করুন - আমরা এটি ক্যালিব্রেট করব৷

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"