Видео с места столкновения эсминца «Джон Маккейн» с нефтетанкером

В Сети появилось видео, на котором запечатлены последствия столкновения эсминца США «Джон Маккейн» и нефтяного танкера Alnic MC.

Comments

[svp67]

А "зачетная" такая дырочка, сразу и не "запломбируешь"... Команде танкера - РЕСПЕКТ.

[g1v2]

Ага. А если учесть , что эсминец далеко не новый - то могут решить и не восстанавливать его .И тогда у матрасов нарисуется - минус один.

[মূলগত]

Причем "дырочка" на уровне ватерлинии. Чем же танкер его так забодал? Выше то все пристойно))))

[ঘোষণাকারী]

А приложился танкер бульбой. Есть такая под водой в носу,для снижения расхода топлива.

[কর্নেল অপারিশেভ]

Это лёгкое напоминание за потопленное развед судно в Босфоре.

[ভাস্য ভাসিন]

Всему экипажу краснознаменного танкера по медальке.

[অধিকারকারী]

Как Вы судно назовете так он и поплывет.

[আররাত]

Это судно уже 25 лет плавает. Пломбу поставят и она дальше поплывет

[অ্যানালিটিক]

Мдааа... Америкосы уже не те! Их даже либерийцы ни в хвост не ставят!

[প্যাসিফিক]

Дырка в левом борту. Танкер однозначно виноват - МППСС-72, Правило 15.
Ну а то, что вахтенный офицер эсминца мышей не ловит - это их проблемы. Пусть таких офицеров будет побольше - небоевые потери "потенциального" противника нам только на руку.

[ডেদুশকা]

উদ্ধৃতি: প্রশান্ত মহাসাগর

Дырка в левом борту. Танкер однозначно виноват

Танкер шел прямым параллельным курсом позади матрасов, как вдруг им(матрасам) экстренно захотелось совершить маневр с пересечением курса танкера. От сюда и результат - картина маслом "Приплыли".

[প্যাসিফিক]

Не знал об этом. Тогда однозначно ы виноваты - МППСС-72, правило 19, dii): "избегать изменения курса в сторону судна находящегося на траверзе или позади траверза"

[ডিডিওয়াইএইচএ]

Трудно сразу сказать. Дырка в левом борту. Значит скорее всего виноват танкер. Понятие помеха справа везде работает одинаково. Есть конечно нюансы в МППСС-72. Но надо знать всю картину в целом. Стебаться не над чем. Десять человек скорее всего погибли.

[জুলুসুলুজ]

Виноваты, однозначно, американцы. То им маяк мешает, то еще что. А тут судно много меньше водоизмещением чем танкер, т.е. по определению более маневренное, а уйти не смогло.
6630 тонн против 30040 водоизмещения.

[строптивый ужик]

чуток до ракет не хватило