সামরিক পর্যালোচনা

Наказание за сделку: Трамп ставит Пекин в очень некрасивое положение

30
Наказание за сделку: Трамп ставит Пекин в очень некрасивое положение



После того как Пекин поддался на американские пряники и уговорил (исходя из своих игр с Вашингтоном) Москву поддержать американскую резолюцию по КНДР в Совбезе ООН, произошло то, что и должно было произойти, — второй ход незамысловатой американской двухходовки: 14 августа Дональд Трамп подписал указ, предусматривающий проведение расследования относительно возможного нарушения Китаем прав на американскую интеллектуальную собственность.

Как сообщают СМИ, организовать расследование поручено представителю Соединённых Штатов на торговых переговорах Роберту Лайтхайзеру. «Я дал распоряжение торговому представителю США изучить политику и действия КНР в связи с передачей американских технологий и хищениями интеллектуальной собственности США», — сообщил глава Белого дома. Не исключается, что по итогам расследования Вашингтон может установить ограничения для экспортных товаров, в частности, увеличить пошлины для продукции КНР. Как сообщалось ранее, свои действия президент США обосновывает статьёй 301 Торгового акта 1974 года, которая позволяет Вашингтону ограничивать ввоз экспортных товаров в одностороннем порядке.

Подписанием этого указа Трамп весьма тонко подставил наших китайских друзей, партнеров и товарищей, поставив их в весьма двусмысленное и некрасивое положение не только по отношению России и КНДР, но и в целом во всем Азиатском регионе. Суть этой ситуационной «подставы» заключается в следующем.

При всем внешнем и публичном на словах отрицании G2 со стороны официального Пекина реально, на деле из-за еще присутствующей военно-политической слабости (Китай не готов, как Россия, воевать за свои интересы на равных с США, что, например, Сирия, Украина и Ливия показывают со всей очевидностью) Поднебесная демонстрирует готовность к такому альянсу. Попытка отделаться хитрой лаоцзыньской стратегией — что самая замечательная победа та, которая достигается без реальной войны, а только за счет соответствующей работы с сознанием противника — у Китая на этом направлении как раз таки и не работает. Она, скорее всего, характеризует стратегию России в отношении элит Запада (подробно об этой стратегии мы писали в материале «Москва провоцирует Запад на санкции. Зачем?»).

О готовности Пекина на G2 говорит слишком много реальных дел и фактов. Например, в то время как Россия подвергается американским санкциям, Китай пошел на серьезные торгово-экономические соглашения с США, открыв свои границы для говядины из Америки.
Официальные представители администрации Трампа приветствовали сделку как значительный шаг в их усилиях по увеличению экспорта США и даже торгового дефицита Америки со второй по величине экономикой мира. Соединенные Штаты также разрешат американским компаниям поставлять сжиженный природный газ (СПГ) в Китай в рамках двустороннего соглашения, достигнутого после встречи президента Дональда Трампа с главой КНР Си Цзиньпином в апреле. Соглашение охватывает ряд давних барьеров в различных областях, от сельского хозяйства до энергетики и деятельности американских финансовых компаний в Китае.

Далее — 14 июня в Нью-Йорке встретились представители 30 крупнейших «мозговых центров» Поднебесной и Соединённых Штатов, чтобы обсудить «стодневную программу» экономического сотрудничества, а также вопросы глобального экономического управления, а 21 июня в Вашингтоне завершился первый американо-китайский диалог по дипломатии и безопасности, на котором США представляли госсекретарь Рекс Тиллерсон и министр обороны Джеймс Мэттис, а Китай — государственный советник Ян Цзечи и член центральной военной комиссии генерал Фан Фэнхуэй.

В-третьих, в середине июля в Вашингтоне прошел первый саммит бизнес-лидеров США и Китая. На форуме присутствовал министр экономики США Уилбур Росс. Председательствовали — американский бизнесмен Стивен Шварцман, руководитель инвестиционной компании Blackstone, и китайский предприниматель Джек Ма — глава Совета директоров Alibaba Group. Двадцать крупнейших китайских и американских бизнесменов провели дискуссии по вопросам сельского хозяйства, энергетики, финансового сектора и отметили, что две крупнейшие экономики планеты обладают огромным потенциалом для сотрудничества. Предприниматели договорились о проведении ежегодных встреч с тем, чтобы преодолевать трудности в вопросах торговли между США и КНР.


Государственный секретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Китая Ван И. Китай. Пекин. 27 января 2016 года

То есть на фоне роста российско-американских противоречий Китай, наоборот, стремится максимально улучшить торгово-экономические отношения и сблизиться с США. То, что Пекин не заинтересован помогать Москве выходить как из экономического кризиса, так и из-под американо-европейских санкций, эксперты отмечали еще в прошлом году.

Так, Надин Годехардт, аналитик Института международных дел и безопасности в Берлине, отмечает, что «Путин и Си Цзиньпин придерживаются общих взглядов на многое. Но у них разная повестка дня. Си нуждается в России, чтобы реализовать проект пояса Шелкового пути. А Путин желал бы, во-первых, представить российско-китайское партнерство как противовес диктату США. Но Китай не хочет быть втянутым в конфронтацию с Западом из-за чего-то столь незначительного, с его точки зрения, как Донбасс. А во-вторых, Москва заинтересована в китайских деньгах и технологиях. Беда в том, что Пекин не в состоянии, да и не желает вытащить Россию из экономического спада».

И вот на фоне этих китайских надежд как-то самостоятельно проскочить мимо весьма вероятных торгово-экономических и финансовых санкций со стороны США, всячески задабривая дядю Сэма, США как-то излишне методично и постоянно стали педалировать северокорейскую тему. Понятно, что это «разводка» для Пекина с целью организовать непрямое давление и интеллектуальное управление на принимаемые Пекином внешнеполитические решения по целому спектру вопросов.

Однако, несмотря на декларируемое стратегическое мышление китайских элит и подготовку в веках этого управленческого навыка, Пекин поддался на незамысловатый и весьма очевидный покер американцев. В результате он взял на себя миссию уговорить Россию поддержать августовскую резолюцию США по КНДР в Совбезе ООН. Напомню, что позиция России заключалась в том, чтобы воздержаться по этой резолюции, но китайские товарищи уверяли в том, что так надо, и что все у них с американцами «схвачено», мол, надо пойти навстречу.

Можно ли в этой связи говорить о том, что Россия «поддалась американо-китайскому натиску» в Совбезе ООН, проголосовав за американскую резолюцию? Навряд ли. Во-первых, раз Пекин высказал пожелание самостоятельно поиграть с американцами, показать, что он готов играть в высшей мировой покерной лиге, то вопросов нет, попробуйте, этот регион — Ваша зона ответственности, показывайте, что Вы можете выступить гарантом стабильности и донором региональной безопасности. Только и ответственность сегодня за принятие этой резолюции не только перед КНДР и Россией, но и перед Японией, Южной Кореей и другими странами Юго-Восточной Азии лежит на Пекине.

Во-вторых, проголосовала ли Россия «против Пхеньяна»? Думаю, этот вопрос наши дипломаты с Пхеньяном согласовали еще до резолюции, пояснив, откуда дует ветер, и у Пхеньяна нет никаких замечаний по этому поводу. Да, думаю, Пхеньян и сам всё понимает, так как достаточно давно ведет свои закрытые переговоры с администрациями различных президентов США. И как показывает анализ моментов эскалации мировой обстановки по инициативе Пхеньяна, по крайней мере, в последние годы, они удивительным образом появляются тогда, когда это выгодно Вашингтону.

В результате, что мы получаем на выходе? Что очень простой, можно сказать, камерной карточной двухходовкой с антисеверокорейской резолюцией, а затем санкционным указом в отношении Китая администрация Трампа в очередной раз провела Пекин, за спиной которого вроде бы стоят столетия развития навыков стратегического мышления, и выставила Пекин в очень некрасивом свете. Во-первых, все страны региона увидели, что с целью достижения односторонних выгод и преимуществ в диалоге с могущественными США Пекин готов в упор не видеть интересы других стран региона.

Во-вторых, КНДР лишний раз убедилась, что Китай — это ситуационный союзник, и что подлинную безопасность стране может обеспечить только Россия. В-третьих, аналогичные мысли относительно роли России в урегулировании северокорейской «проблемы», уверен, возникли и у других главных игроков этого региона — Японии и Южной Кореи.

В-четвертых, Вашингтон поставил Пекин в глупое положение, показав, что ему наплевать на договоренности с Пекином. Соответственно, показав и остальным странам мира, что Пекин им ничего не может гарантировать, если он себя не в состоянии уберечь от таких показательных ходов со стороны США.

Соответственно, речь идет вовсе не о том, «готов ли Трамп и правящая финансово-промышленная элита наказать санкциями страну, которая в мае с.г. открыла свой внутренний рынок для нефти и газа из США, не говоря уже о сотрудничестве в области сельского хозяйства, химической промышленности и банкинга», потому что подписание соответствующего антикитайского Указа, после чего американская администрация в любой момент может нанести весьма болезненный удар по экономике Китая и его мировому позицированию как глобальной державы, для официального Пекина уже является серьезным поражением.

Так как это уже второй «щелчок по носу» Пекина после запуска ракет по сирийской авиабазе во время апрельской встречи Трампа и Си Цзиньпина. Как известно, если что-то происходит один раз, то, возможно, это случайность. Если второй раз — то это уже тенденция. Третий раз — это уже закономерность. Счет «два» в этой американо-китайской игре уже прозвучал, и пока Трамп ведет 2:0.

То есть Трамп весьма сознательно «валит» нынешнего руководителя КНР Си Цзиньпина накануне октябрьского весьма важного съезда КПК перед лицом товарищей по партийному руководству, выставляя того в свете неспособности заключить долгосрочный и стабильный альянс с США, а всей китайской элите демонстрируется, что ни о каких «стратегических и стабильных отношениях на пятьдесят лет» между США и КНР не может быть и речи, поскольку у США есть исключительно свои интересы. Поэтому если в Пекине думают, что сыграв на ударе Пхеньяна по Японии и Южной Корее и нанеся весьма сильный удар по своим технологическим конкурентам, они останутся в плюсе, то это большая ошибка.

Что в итоге получаем? Что, пойдя на сделку с Вашингтоном, Пекин сам себя выставил в весьма неприглядном свете, и оказался после решения Трампа крайним, в то время, как все остальные игроки получили очень мощный и показательный сигнал относительно своих дальнейших маневров в регионе.

Стратегия Трампа заключается в старательном разрушении любых стратегических связок стран Евразии, в создании весьма гибких и краткосрочных ситуационных альянсов. Это позволит Вашингтону за счет оперативных действий и своей агентуры влияния в странах очень быстро создавать меняющуюся картину мира, договоренности, альянсы, запутывая лиц, принимающих решения в стратегической и тактической оценке ситуации и принятия соответствующих решений.

Параллельно этому будет происходить разрушение атмосферы доверия между руководством стран Евразии и США опять замкнут на себя принятие ключевых решений по развитию региона. Не хотелось бы, чтобы наши китайские друзья и товарищи клюнули на эту элементарную разводку и стали доставать каштаны из огня для дяди Сэма. Это не красит такую удивительную и глубокую тысячелетнюю цивилизацию, какой является Китай. Но, как известно, за одного битого двух небитых дают, и это дает основание надеяться на то, что свои следующие шаги в рамках своей американской игры наши китайские друзья и партнеры будут принимать более осмотрительно.
লেখক:
মূল উৎস:
https://regnum.ru/news/2310481.html
30 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. kepmor
    kepmor 18 আগস্ট 2017 15:28
    +11
    каждый раз одно и тоже...нас стремятся все кому не лень ПОИМЕТЬ...мы же стремимся со всеми ПАРТНЁРСТВОВАТЬ...и в основном в ущерб себе...
    не было,нет и не будет у России никаких "друзей", кроме собственной экономики,армии и флота...сколько ещё столетий будем наступать на одни и те же грабли?...
    РФ для китаёзов всего лишь огромный рынок для их товаров и бездонная "кладовая сырья", которую они не прочь прибрать к рукам...но пока боязно,однако,дубины ядрёной...
    1. titsen
      titsen 19 আগস্ট 2017 18:56
      +3
      কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি
      не было,нет и не будет у России никаких "друзей", кроме собственной экономики,армии и флота...


      Экономика друг России?

      Отличная добавка к первым двум - Армии и Флоту!

      Респект, kepmor !
  3. অধিকারকারী
    অধিকারকারী 18 আগস্ট 2017 16:56
    +2
    Современный Китай это не то государство в котором сейчас можно провести оранжевую революцию,а тем более опиумную войну."Дракон" стал мудрее.Нет императора,но есть компартия.Идеология миллиардов людей определяется ею.Нужно только попросить,заставить, уговорить не вмешиваться в корейский кризис.Россия одна на два фронта не полезет.….Но и предательства не простит.Китай,как богатырь перед камнем с тремя дорогами....Шаг вперед- есть возможность сделать ещё шаг.Шаг назад-крах.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. Ivan58
    Ivan58 18 আগস্ট 2017 17:12
    +4
    Если верить автору, Китай пока проигрывает. Что на них совершенно не похоже. Уж они -то должны знать, что америкосы дружат не с кем-то , а, исключительно против кого-то.
    1. অ্যান্টিভাইরাস
      অ্যান্টিভাইরাস 18 আগস্ট 2017 19:42
      +1
      Стратегия Трампа заключается в старательном разрушении любых стратегических связок стран Евразии, в создании весьма гибких и краткосрочных ситуационных альянсов.
      США всегда честно покупают своих противников- партнеров( для двухходовок).
      Дело это простое-- не продавайся , а живи своим умом, на своей земле и на свои деньги.
      Кто безгрешен -кинь камень в США и в его купленного "партнера"
  5. ফ্রিপার
    ফ্রিপার 18 আগস্ট 2017 17:35
    +2
    наши китайские друзья и товарищи

    Не будут они нам ни "друзьями" ни "товарищами". Тем более нынешнему "капиталистическому" строю современной России. Несмотря на то, что сами давно стали "перерожденцами".
    "Партнёры" с Китаем мы пока тоже временные - просто Штаты мудро решили сначала разобраться с более сильным экономически противником, прежде чем он слишком усилится. А потом уже настанет и наша очередь.
    Китай же ( ИМХО ) надеялся в "союзе" с США, разобраться с Россией, прибрав к рукам большую часть "трофеев", в силу более выгодного географического положения и усилиться для дальнейшего соперничества с США за мировое лидерство.
    К счастью пока не сложилось.
  6. মাইকেল3
    মাইকেল3 18 আগস্ট 2017 18:53
    +2
    Китайцы - "древняя" цивилизация... как они сами о себе рассказывают. Вообще то никаких подтверждений тому нету абсолютно. Зато есть немало подтверждений тому, что Китай всегда проигрывает любое прямое противостояние. Стоит лишь немного нажать, и... В общем ситуация довольно противная. При определенной настойчивости американцы однажды поставят Китай на колени. Это будет реально плохо.
    1. মিহে
      মিহে 18 আগস্ট 2017 20:31
      +4
      Однако все, кто когда-либо завоевывал Китай, становились китайцами.
      1. মাইকেল3
        মাইকেল3 19 আগস্ট 2017 06:57
        +1
        По словам китайцев.
  7. ভন শ্লোসার
    ভন শ্লোসার 18 আগস্ট 2017 20:15
    +1
    Китай это огромный рынок и колония США.Меня удивляет ,как все ведутся на то ,что скажет Китай))) На 90% благополучие Китая зависит прямо или опосредованно от Штатов.
    1. নিকোলাই গ্রেক
      নিকোলাই গ্রেক 19 আগস্ট 2017 18:12
      +4
      вот поэтому у вас там в европе и все беды, что видите то, чего нет, и не замечате то, что очевидно!!! wassat হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
  8. aybolyt678
    aybolyt678 18 আগস্ট 2017 22:09
    0
    Мировой БЕСПорядок! - Главный национальный интерес США. Они так и будут кружить вокруг войны, в решающий момент вдруг предложат помириться, Если начнут побеждать - то добивать не будут, ведь должен кто то отрабатывать кредиты?!
  9. vlad007
    vlad007 18 আগস্ট 2017 23:56
    +1
    Цитата из статьи:"После того как Пекин поддался на американские пряники и уговорил (исходя из своих игр с Вашингтоном) Москву поддержать американскую резолюцию по КНДР ..."
    Чушь! Между Россией и Китаем существует договор (неофициальный) о разделе зон ответственности в случае возникновения международных ВОЕННЫХ конфликтов. В этом договоре есть белые пятна, невозможно оговорить всё, а есть абсолютно четкие, никем не оспариваемые договоренности. КНДР это зона ответственности Китая. В случае усиления напряженности именно Китай должен разруливать ситуацию, что Китай и делает подтянув к границам КНДР 150 тыс. группировку и приведя в боевую готовность системы ПРО. Китай и Россия в ООН действуют с учетом взаимных договоренностей. Хочу напомнить, что Китай при голосовании Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны (по Крыму) ВОЗДЕРЖАЛСЯ! Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали.
    Китаю надо КОРМИТЬ 1,5 млрд. населения, это ОЧЕНЬ сложная задача. Причем это население постоянно растет. Китай сильно зависит от США именно по этой причине - товарооборот огромный, разница в торговом обороте $400 млрд. в пользу Китая. Любое мало мальски существенное снижение торгового оборота это ощутимый удар по населению - безработица, уменьшение доходов и т.д. В Китае и так с социалкой плохо - государственные пенсии получают только государственные служащие, страховой медицины нет и т.д. Поэтому они и ведут себя так прагматично - они делают то, что им выгодно!
  10. ইরাজুম
    ইরাজুম 19 আগস্ট 2017 02:39
    +1
    Толстомордова в стойло, пускай там хрюкает!
  11. gorenina91
    gorenina91 19 আগস্ট 2017 04:35
    +1
    -Чего это автор статьи всё крутит , городит чепуху и не называет вещи своими именами... -Это Россия опять проиграла... -именно Россия в очередной раз продемонстрировала свою слабость и зависимость от мнений "сильных мира сего"... -А то всё...-Китай., Китай... -В чём Китай проиграл-то..? -Всему миру давно стало ясно ., что у Китая с США сложились "особые отношения"... -И эти отношения уже никого не касаются... -Они могут между собой и ссориться и даже конфликтовать и даже бряцать оружием .., якобы припугивая друг друга.... -но это всё из серии ...-"милые бранятся...-только тешатся"... -Китай и США просто связаны одной пуповиной и всё больше и больше становятся зависимы друг от друга... -И надеяться на то .., что между ними произойдёт серьёзный конфликт или полный разрыв отношений и военная конфронтация... -это пустая затея... -они уже прошли "точку невозврата" .., когда это всё могло бы произойти...
    -А вот Россия всё больше и больше становится самым настоящим "мировым аутсайдером"... -вот что значит пытаться всем угодить...
  12. আলেকজান্ডার বোরিসভ
    0
    США решили сдерживать Китай в его экономическом развитии и ликвидировать отрицательное сальдо в торговле с Китаем. Китай наивно думая, что своими уступками по отдельным вопросам он сможет изменить генеральное направление политики США в отношении Китая. США не успокоятся пока не достигнут поставленных целей в отношении Китая, т.к. это вопрос
    1. আলেকজান্ডার বোরিসভ
      0
      Т.к. это вопрос сохранения мировой гегемонии США. Время когда Китай прикидывался безобидной отсталой страной прошло, США увидели в нём народившегося сильного конкурента. Поэтому прикидываться "пинжачком" Китаю уже смысла нет. Пришло время открытого противостояния Китая и США.
    2. gorenina91
      gorenina91 19 আগস্ট 2017 14:00
      +2
      -Да что вы все так "беспокоитесь" о Китае ..? -Китай , если и потерпит какие-то "убытки" с США... -то всё равно отыграет эти убытки за счёт России ... -"отожмёт" компенсирует все свои убытки за счёт России...
      -Китай и США давно уже не враги... -они только делают вид ... и как-то "не повзрослому" напрягают друг друга... -А вот с Россией у Китая ...-всё "по взрослому" ... -Китай как был ... -так и остаётся для России врагом №1... -Вот от кого следует ожидать "настоящих серьёзных проблем"...
  13. মন্তব্য
    মন্তব্য 19 আগস্ট 2017 16:26
    0
    На 100% с Вами согласен.
  14. স্পিপা
    স্পিপা 19 আগস্ট 2017 17:05
    0
    А с какого, вдруг, перепугу Китай должен думать об интересах других стран? Тем более, с чего бы ему начать вытягивать экономику Пукинской России? Только с того, что хочется этому придурку—автору данной статейки?
  15. বরিস আইওসেলেভিচ
    বরিস আইওসেলেভিচ 19 আগস্ট 2017 18:04
    +1
    Ничего необычного, и патриотизм автора и комментаторов ни к чему. Политика - это спорт, разумеется, политический. Каждый стремиться забросить мяч в сетку противника, и упрекать следует не за то, что это делает, а лишь за то, что делает плохо. России повезло с Путиным, но Путину не повезло, хотел сказать, с Россией, но обойдусь сомнительным синонимом,с соратниками. Он министр на все руки, а их-то на всё не хватает. Не предвидеть коварство Китая, как на мой взгляд, вполне извинительное, имея в виду его собственные интересы, оплошность, со временем превратившуюся в ошибку, возможно, непростительную. Но ведь и Россия делает тоже самое, когда подворачивается случай. Но с таким другом-противником, как Китай, не получается, поскольку очень хочется быть для него только другом, а с такими, коротко играющими иллюзиями, в политике делать нечего.
  16. p-evgeniy87
    p-evgeniy87 19 আগস্ট 2017 23:57
    0
    похоже что дяде Ху, на коленке собирающим девайсы разных фирм, показали большой ху. И он к своему сожалению нем может провести тайцзы-цюань дяде Сэму.
  17. আইরিস
    আইরিস 20 আগস্ট 2017 14:14
    0
    Точнее, США "просто" осуществляют грубое вмешательство во внутреннюю политику КНР накануне съезда КПК, на котором будет решён вопрос о следующем председателе. Этот должен уйти, но хочет остаться. Посмотрим, как он сумеет договориться с товарищами и с администрацией США. РФ это тоже касается.
  18. শায়কিন ভ্লাদিমির
    0
    ...Но, как известно, за одного битого двух небитых дают, и это дает основание надеяться на то, что свои следующие шаги в рамках своей американской игры наши китайские друзья и партнеры будут принимать более осмотрительно.
    -
    Это ни на что не даёт надеяться т.к. конкретные решения принимаются людьми зависящими от обстоятельств. От каких обстоятельств будут зависеть те от кого зависит принятие решений и будут зависеть дальнейшие ходы.
    Какими могут быт обстоятельства?
    1. "элита", руководство держит свои капиталы в $ в стране с которой соперничает и потому зависима.
    2. элита держит свои капиталы в чём угодно в разных капиталах, но в стране собственного проживания и выполняет стратегические установки продвижения интересов страны.
    Так что необходимо изучить тех кто принимает соответствующие решения в Китае и соответственно выстраивать свои действия.
    Пока Китаю интересны именно партнёрские отношения, а мы хотим союзнических, на этом играет Китай, но мы не должны попадаться на его троллинг.
  19. ডিমারভ্লাদিমার
    ডিমারভ্লাদিমার 21 আগস্ট 2017 10:16
    +1
    наших китайских друзей, партнеров и товарищей


    Китай над "друг", "партнер" и "товарищ" - пока это ему нужно или выгодно.
    Вы не в курсе, что Россия, в отличие от США ввела антидемпинговые пошлины на большой ряд китайских товаров - например бульдозеры, шины?
    Вообще в Китае это расценили как недружественный акт. США не вводили подобных "недружественных" санкций на китайские товары.
    Разница в том, что товарооборот с Китая с США почти в 100 раз больше, чем с Россией. И потеря этого рынка, гораздо сильнее ударит по КНР, Чем потеря рынка в России.


    Так что не стоит называть нас с Китаем "друзьями", "товарищами" - так бедными (пятнадцатыми!) партнерами с Севера. (с учетом, что в 2016-2017 году провал в товарообороте с КНР - то уже и не 15 место)
  20. বার্ট
    বার্ট 21 আগস্ট 2017 11:05
    0
    Gorenina91 থেকে উদ্ধৃতি
    -Да что вы все так "беспокоитесь" о Китае ..? -Китай , если и потерпит какие-то "убытки" с США... -то всё равно отыграет эти убытки за счёт России ... -"отожмёт" компенсирует все свои убытки за счёт России...
    -Китай и США давно уже не враги... -они только делают вид ... и как-то "не повзрослому" напрягают друг друга... -А вот с Россией у Китая ...-всё "по взрослому" ... -Китай как был ... -так и остаётся для России врагом №1... -Вот от кого следует ожидать "настоящих серьёзных проблем"...

    Трезвая точка зрения. А если взять затраты на военные расходы Китай 215 млрд. Доллар против 66 у России то пожалуй Китай больше готов бодаться с Америкой чем Россия. Кстати на этих же 66 млрд полиция мчс Сирия Украина и ВВ.
  21. ওলেগ সালভ
    ওলেগ সালভ 21 আগস্ট 2017 12:07
    +1
    Восток дело тонкое,с нами газопровод "Сила Сибири" прикрыли,а с американцами договорились на их сланцевый газ,вот они партнёры,друзьями их язык не поворачивается назвать.
  22. বব 57
    বব 57 22 আগস্ট 2017 10:34
    0
    Для гоздепа США от России с любовью !
  23. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 22 আগস্ট 2017 16:45
    0
    США сейчас-это новый Гитлер, только в открытую воевать он боится, поэтому действует путем нарушения договоренностей, путем санкций и ограничений, путем диктата в международных организациях.Но так действовать можно недолго и если наплевать на имиджевые потери. А эти потери уже идут, США верит всё меньше людей, только прикормленные ими политики пока еще следуют в фарватере, и пропаганда в СМИ, которые подконтрольны им.
  24. মিডশিপম্যান-53
    মিডশিপম্যান-53 23 আগস্ট 2017 13:59
    0
    Как то странно получается? Нас постоянно обманывают, а мы получается рады обманываться? Это продолжается на протяжении столетий, а выводов мы не делаем никаких. Странно почему? Выходит устраивает нашу верхушку такое положение дел?! А народ? Да что там народ? Кто его когда-нибудь слушал? Да никогда и никто. Только народом прикрываются и, если чего-нибудь, кидают народ под танки ради своих меркантильных интересов. Надоело всё... Патриотизм он тоже не вечен. Кушать всегда хочется.