Морская авиация Черноморского флота пополнилась тремя самолётами Су-24М

গঠন বিমান চালনা эскадрильи отдельного штурмового авиационного полка морской авиации Черноморского নৌবহর (ЧФ) пополнили три фронтовых бомбардировщика Су-24М, сообщает প্রেস অফিস দক্ষিণ সামরিক জেলা।

Самолёты прибыли в Крым после завершения планового заводского ремонта на территории материковой России

- বার্তাটি বলে

По данным военного ведомства, самолеты планируется модернизировать на мощностях воинской части.

Фронтовой бомбардировщик Су-24М предназначен для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеорологических условиях, днем и ночью, в том числе на малых высотах, с прицельным поражением наземных и надводных целей.

অস্ত্রশস্ত্র:

- стрелково-пушечное вооружение
- неуправляемые авиационные бомбардировочные средства поражения
- неуправляемые авиационные ракеты
- управляемые авиационные ракеты классов "воздух-поверхность" и "воздух-РЛС"
- управляемые ракеты класса "воздух-воздух".

Самолёт имеет 8 точек подвески: четыре подфюзеляжных, две под центропланом, и две - под поворотными консолями крыла. Максимальная масса боевой нагрузки самолета Су-24 составляет 7000 кг. Для решения задач подготовки и выбора видов অস্ত্র, управления пуском (сбросом) авиационных средств поражения и взрывателями при различных вариантах загрузки самолета предназначена установленная на борту система управления оружием (СУО).

Comments

[স্বাস্থ্য]

самолеты планируется модернизировать на мощностях воинской части. Это как это?ПАРМ ?Или в части КБ с заводом есть?Не понял новость.

[mvg]

Статью(новость) безбожно переврали. Как и ТТХ самолета. А вопрос закономерный. Сушки только что с завода, прошли плановый ремонт с модернизацией. Просто перегнали на место дислокации в Крым.

[লক্ষ্মণ বেসর]

На авиабазах есть технико-эксплуатационные части, которые могут проводить работы также и по модернизации/доработке.

[mvg]

Авионику поменяют? До уровня Су-24М3? Поставят новый прицельно-пусковой комплекс? Перепрошьют ПО для новых ракет и корректируемых бомб? Сделают что то с планером? Не смешите. Там техники работают, а не инженеры и ИТ специалисты.

[স্বাস্থ্য]

которые могут проводить работы также и по модернизации/доработке. ТЭЧ не могут проводить модернизацию.Только регламент 12,24,36.По часам-50,100,200.

[okko077]

Самолёт СУ-24М с двигателями АЛ-21 это абсолютно ущербная машина, которая морально не только устарела ,а умерла. Только суровая необходимость заставляет использовать эти "мостодонты прошлого". А необходимость вызвана полным отсутствием ИБА в наших ВКС и мизерными темпами поставок СУ-34.Ну хотя бы 30 шт. в год можно делать СУ-34 ? Такое впечатление, что в ГШ у всех мозги напрочь отморожены... И когда будет поднят вопрос о создании лёгкого самолёта для работы по земле ?

[sailor52]

На вооружении около 180 Су-24 разных модификаций. Су-34 немногим более 100...
В год выпускается 16 самолетов Су-34, в том числе 2 внеплановых, то есть еще 5 лет производства, включая 2017-й...

[okko077]

По математике "2", а по военной математике "0".
180 : 16 = ?, или вы считаете , что ВКС хватит всего 180-ти таких самолётов?!! Моё мнение нужно минимум 300.... А вместо сотен СУ-17М4 и МИГ-27 ?
В Сирии СУ-24 и СУ-34 используются не по назначению и ввиду полного отсутствия самолётов класса ИБА. Хорошо , что хоть СУ-25 остались.
Использовать СУ-34, не говоря , уже про СУ-24, для удара по тактическим целям - дорого и глупо, можно без штанов остаться, но другого выхода нет. Стыдно , но что поделаешь - вынужденная мера от бедности и глупости, а некоторые урята этим гордятся и считают достижением.....

[ভ্লাদ.বাই]

Те. американская троица Ф-16, Ф15 и Ф18 с помощью остатков А10, и огромными усилиями стелс Ф22 и, конечно же, Фы35 прекрасно работают ИБА. А вот наши Су и Миги, ну никак? И причем здесь древний как мамонт Су17?
По поводу тактических целей - а чем их прикажете поражать? И чем Вам не нравятся Су24 и Су34 для этих целей? Дорого? так американские дороже. И ничего, летают бомбить экскаваторы и госпитали, с похоронными процессиями.

[okko077]

На СУ-17М4 стоит такой же движок Ал-21Ф3 как и на Су-24М , только один. А комплекс новее чем на 24М, только не всепогодный, для своих задач.С мамонтами вы не угадали...И лучше самолёта для Сирии нет....и для других подобных конфликтов.
Было предусмотрено создание нового самолёта с АЛ-31 и без поворотной консоли, но распад Союза похоронил эти планы. Все Су-17 в России сгноили, и теперь самолёта подобного плана не хватает...Су-24 и СУ-34 очень дорогое в эксплуатации самолёты, причём первый имеет устаревший , очень неэкономичный двигатель....и они предназначены для других задач, но это не для серых обывателей....

[সাইবেরিয়া 9444]

Новосибирск рулит и разруливает

[Msta]

Нужно членов министерства обороны отправить летать над морем на этих самолетах,может тогда начнут думать головой,а не тем,чем сейчас...Самолетам почти 40 лет и над морем у экипажей шансы близки к нулю,если что...Су-24М - модель 1981 года.

[ভ্লাদ.বাই]

С замененным двигателем, отремонтированным планером и обновленной авионикой? И чем же это так рискует экипаж по сравнению с Су-27 или даже Су-30?
Тем более, что ПСС на ЧФ нормально работает, район полетов не так уж и велик, а в полет пилоты берут полный набор средств спасения.
Не на тот форум заглянули?

[ওভারলক]

при Союзе, когда у нас в Саки-4 Су-27 упал в море, так до сих пор его и экипаж не нашли. Вы считаете, что сейчас ПСС работает лучше?
04.12.85-го , Ту-22: при полёте ночью , на малой , над морем - пропала отметка. Не нашли даже места точного падения самолета, экипаж пропал без вести ( Осетнянко с Хапокныш).
Летом 1986 поиски в акватории предположительной катастрофы проводились! Поиски проводились мини батискафом. К сожалению ничего схожего с самолетом не оказалось.
1991
Саки,1991г.,СУ-25 (майор В. Лелюк)- ночной полет над морем. Самолет и летчика так и не нашли.
Это по памяти...

[okko077]

А заменённые двигатели это как ? А планер отремонтированный это где? А может кому-то мозги нужно заменить? Форум тот, только сказачников и уррят очень много...

[ভ্লাদ.বাই]

Бедные, Вы, бедные. Наверное лопатки двигателей надфилем правите и скотчем трубопроводы крепите.
И двигатели самолетам по выработке ресурса вообще не меняют. А на заводе, планер не осматривали и ремонту он не подлежал. Опять же скотчем сколы, трещины и вмятины заделали и в путь? С мозгами понятно, это в точку.

[Msta]

А вы почитайте о причинах отказа ВВС Великобритании от морских бомбардировщиков Blackburn Buccаneer ,может тогда перестанете задавать подобные вопросы

[ভ্লাদ.বাই]

Я Вам больше скажу - янки и от относительно новых Ф117 отказались и Ф111 списали, и Ф14. А вот А6 и А7 почему то до сих пор кое где летают.
অদ্ভুত না?

[Msta]

Нет,не странно. Истребитель и дозвуковые штурмовики испытывают разные нагрузки во время эксплуатации. Кроме того и А6 и А7 официально сняты с вооружения ВМФ США. В Сирии и МиГ-21 летают...не от хорошей жизни.

[ভ্লাদ.বাই]

Ну, во первых А7 снят только в 2014 году. И далеко не все поставлены в Неваду. То же самое и про А6, с 1999 еще больше 10-ка на крыле.
Что касается нагрузок - еще не факт, что низковысотные полеты не изнашивают планер больше, чем скоростные. Тот же пример с Буканирами. Пока летали над морем, охотясь за кораблями - считались отличными самолетами. Как только начали летать с огибанием рельефа - начались проблемы, в итоге закончившиеся списанием.
Кстати, Су24 и 34 не истребители. Так чем же их состояние коллег так волнует?

[Msta]

Буканиры сняли с вооружения как раз после того,как несколько бомбардировщиков пропали над морем. Обломки некоторых удалось найти и поднять. Причина катастрофы - Усталость металла. Самолеты нельзя ремонтировать вечно. А что до нагрузок,то сверхзвуковые машины тоже ходят с огибанием рельефа местности,испытывая много большие нагрузки.чем дозвуковые. Су-34 заявлен как истребитель-бомбардировщик,да и Су-24М конструировали с учетом ведения воздушного боя.

[Radikal]

উদ্ধৃতি: VERESK

самолеты планируется модернизировать на мощностях воинской части. Это как это?ПАРМ ?Или в части КБ с заводом есть?Не понял новость.

হুবহু।

[আরমোভিক]

К 2020 г. СУ-24 должны полностью снять с вооружения