সামরিক পর্যালোচনা

কে জিতবে ন্যাটো ও রাশিয়ার মধ্যে সশস্ত্র সংঘর্ষে

66
কে জিতবে ন্যাটো ও রাশিয়ার মধ্যে সশস্ত্র সংঘর্ষে



প্রভাবশালী আমেরিকান প্রকাশনা দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস পূর্ব ইউরোপে ন্যাটোর মহড়া নিয়ে একটি দীর্ঘ প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। জুলাই মাসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ব্লক মিত্রদের (বুলগেরিয়া, হাঙ্গেরি এবং রোমানিয়া) সশস্ত্র বাহিনী থেকে 25 সৈন্য বড় আকারের কৌশলে অংশ নিয়েছিল। নিবন্ধটি বেশ কয়েকবার থিসিসটি প্রকাশ করেছে যে মধ্যপ্রাচ্যে বহু বছর ধরে ইসলামপন্থীদের সাথে লড়াই করার পরে, আমেরিকান সেনাবাহিনীকে একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ - রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীকে মোকাবেলা করতে শিখতে হবে। তদুপরি, সংবাদপত্রটি তার কথোপকথন, আমেরিকান অফিসারদের উল্লেখ করে, রাশিয়াকে সরাসরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ" বলে অভিহিত করেছে। একজন এনওয়াইটি ইন্টারভিউ, ইউএস আর্মির ২য় ক্যাভালরি রেজিমেন্টের কমান্ডার, কর্নেল প্যাট্রিক এলিস অকপটে সাংবাদিকদের বলেছেন:

“প্রতিদিন সকালে যখন আমরা ঘুম থেকে উঠি, আমরা ঠিক জানি কে হুমকি দিচ্ছে। আমরা রাশিয়ার হুমকিকে অগ্রাধিকার দিই।

ন্যাটোর কয়েক হাজার সৈন্যের সাথে জড়িত রাশিয়া বিরোধী মহড়ায় আশ্চর্যের কিছু নেই। আজ, পশ্চিম রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতি তাদের আক্রমনাত্মক অভিপ্রায় লুকানোর চেষ্টাও করে না। মস্কোর বিরুদ্ধে নির্দেশিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য ন্যাটো সদস্য দেশগুলির সামরিক প্রস্তুতি সম্পর্কে তথ্য ঈর্ষণীয় নিয়মিততার সাথে তথ্যের জায়গায় আবির্ভূত হয়।

সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয়েছে খবর সর্বশেষ অনুশীলনের ফলাফল সম্পর্কে, পশ্চিমা মিডিয়া তথ্য প্রকাশ করেছে যে মার্কিন সামরিক বাহিনীর জন্য একটি বিশেষ এমএফএলটিএস অ্যাপ্লিকেশন আপনাকে রাশিয়ান ভাষা চিনতে শেখাবে।

একটু আগে জানা গেল যে মার্কিন ন্যাশনাল গার্ডের বিশেষ বাহিনী রাশিয়ান ভাষা অধ্যয়ন করবে এবং গল্প রাশিয়া। তদুপরি, ন্যাটো সেনাবাহিনী তাদের অনুশীলনে অংশগ্রহণের জন্য রাশিয়ান-ভাষী "অতিরিক্ত" খুঁজছে, যারা দখলকৃত অঞ্চলের বেসামরিক জনসংখ্যাকে চিত্রিত করতে সক্ষম এবং তাদের রচনায় বিশেষ ইউনিট তৈরি করে যা অনুশীলনের সময় আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর ইউনিটগুলির অনুকরণ করে।

সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো এমনকি লুকানোর কথাও ভাবে না যে তারা রাশিয়াকে শত্রু হিসাবে বিবেচনা করে এবং তারা আমাদের সাথে লড়াই করতে মৌলিকভাবে প্রস্তুত।

বর্তমান পরিস্থিতিতে, যুক্তি এবং সাধারণ জ্ঞানের উপর নির্ভর করে আমাদের উদ্দেশ্যের বিশুদ্ধতা সম্পর্কে পশ্চিমা নেতাদের বোঝানোর যে কোনও প্রচেষ্টা সম্পূর্ণ অর্থহীন অনুশীলন। একই সাফল্যের সাথে একজন হিটলারকে 1940 সালে আমাদের বন্ধুত্বে বিশ্বাস করতে রাজি করাতে পারে। থার্ড রাইখের ফুহরার ভালভাবে সচেতন ছিলেন যে ইউএসএসআর তাকে আক্রমণ করতে যাচ্ছে না, তবে তার "লিভিং স্পেস" এবং ইউনিয়নের প্রাকৃতিক সম্পদ প্রয়োজন।

পশ্চিমা "গণতন্ত্রীদের" বোমাবর্ষণ এবং রাশিয়া দখল করার চেষ্টা থেকে বিরত রাখার একমাত্র কারণ হল প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের ভয়।

2015-2016 সালে করা ন্যাটো বিশেষজ্ঞদের অনুমান অনুসারে, মস্কোর পক্ষে বাল্টিক থেকে জোট বাহিনীকে ঠেলে দিতে এবং এটি দখল করতে তাত্ত্বিকভাবে দুই থেকে তিন দিন যথেষ্ট। আমাদের সামরিক শক্তির এমন স্বীকৃতিতে কি আমাদের আনন্দ করা উচিত? একদিকে, সম্মান সবসময় সুন্দর। অন্যদিকে, এই গণনাগুলি পূর্ব ইউরোপে ন্যাটো বাহিনী মোতায়েনের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, যা এখন সেখানে "স্থির ভিত্তিতে" অবস্থিত হবে।

অপারেশন আটলান্টিক সমাধানের অংশ হিসাবে, মার্কিন এবং পশ্চিম ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষ চারটি ব্যাটালিয়ন মোতায়েন করেছে (যান্ত্রিক এবং ট্যাংক ইউনিট) 4,5টি ট্যাঙ্ক এবং 87টি ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল এবং সামরিক বাহিনীর ইউনিট সহ 144 হাজার লোকের মোট শক্তি বিমান.

এটা যে অনেক কিছু বলা অসম্ভব। তুলনা করার জন্য, রাশিয়ায়, উন্মুক্ত উত্স (টিসি জাভেজদা এবং উইকিপিডিয়া) থেকে পাওয়া তথ্য অনুসারে, 400 হাজারেরও বেশি সামরিক কর্মী একা পশ্চিম সামরিক জেলায় কেন্দ্রীভূত, 700টি ট্যাঙ্ক, 900 পদাতিক ফাইটিং যান এবং পদাতিক ফাইটিং যান, 1400 সাঁজোয়া কর্মী বাহক। , 600টি স্ব-চালিত বন্দুক, 700টি টাউড বন্দুক, 300টি এমএলআরএস, তোচকি-ইউ এবং ইস্কান্ডার। সাউদার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের ইউনিটগুলি প্রায় 400টি ট্যাঙ্ক, এক হাজার পদাতিক ফাইটিং যান এবং পদাতিক ফাইটিং যান, এক হাজারেরও বেশি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, 450টি স্ব-চালিত বন্দুক, 250টি টাউড বন্দুক এবং MLRS প্রতিটি দিয়ে সজ্জিত। ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট এবং সাউদার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের অংশ হিসেবে, নতুন ফর্মেশন দ্রুত তৈরি করা হচ্ছে, যেগুলো আধুনিক যন্ত্রপাতির হাজার হাজার ইউনিটে সজ্জিত। একটি চিত্তাকর্ষক শক্তি, যার বিরুদ্ধে 4,5 হাজার আমেরিকান, ব্রিটিশ এবং অন্যান্য ন্যাটো যোদ্ধা সম্পূর্ণরূপে নিরর্থক দেখাচ্ছে। কিন্তু একটি নির্দিষ্ট এলাকায় "পাটিগণিত" হিসাবে সমস্ত গণনা কমানোর চেষ্টা করা অর্থহীন।

প্রথমত, আপনাকে সাধারণভাবে শক্তির তুলনা করতে হবে। এবং এখানে ভারসাম্য স্পষ্টতই আমাদের পক্ষে নয়। ন্যাটো সৈন্যের মোট সংখ্যা 3 মিলিয়নেরও বেশি লোক (আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর প্রায় এক মিলিয়ন সামরিক কর্মীর বিপরীতে)। অ্যালায়েন্সের মোট সামরিক বাজেট রাশিয়ানকে ছাড়িয়ে গেছে একটি ক্রম অনুসারে (প্রায় 12-13 বার)। ভূপৃষ্ঠের শক্তির দিক থেকে ন্যাটো আমাদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর নৌবহর (বিশেষ করে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য, যার মধ্যে আমাদের একের বিপরীতে জোটের 16 টির মতো পরিষেবা রয়েছে)। যুদ্ধ বিমান এবং বিমান প্রতিরক্ষার সম্মিলিত শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধরে ফেলেছে, তবে ন্যাটো এখনও অন্য সবকিছুর চেয়ে নিকৃষ্ট। ট্যাঙ্কের সংখ্যায় (যদি আমরা রিজার্ভের কথা বিবেচনা করি), এমএলআরএস, স্ব-চালিত বন্দুক এবং সম্ভবত, টাউড আর্টিলারিতে আমরা উত্তর আটলান্টিক জোটকে ছাড়িয়ে গেছি। আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে এগিয়ে এবং সাঁজোয়া যানের সংখ্যার দিক থেকে সামগ্রিকভাবে ন্যাটোর থেকে সামান্য নিকৃষ্ট।

তবে, একই 4,5 ন্যাটো সামরিক বাহিনী কয়েক ঘন্টার মধ্যে কয়েক হাজারে পরিণত হতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল ইউএস ব্যাটালিয়ন কৌশলগত গোষ্ঠীগুলির জন্য শিবির ছাড়াও, বাল্টিক রাজ্য এবং পোল্যান্ডে স্টোরেজ ঘাঁটি তৈরি করা হচ্ছে, যেখানে এমন সরঞ্জামগুলি স্থাপন করা যেতে পারে যা অল্প সময়ের মধ্যে একের পর এক ব্রিগেড মোতায়েন করতে দেয় (শুধু কর্মীদের স্থানান্তর করে)। বেলজিয়াম, জার্মানি এবং নেদারল্যান্ডের ঘাঁটিগুলি ইতিমধ্যেই 6 ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যান সংরক্ষণের অনুমতি দিয়েছে। পূর্ব ইউরোপে অনুরূপ সুবিধার নির্মাণ সম্পন্ন হওয়ার পরে, জোটটি দ্রুত ইউরোপে 60-100 হাজার লোকের একটি দল মোতায়েন করার সুযোগ পাবে। এবং এটি ইতিমধ্যে খুব গুরুতর।

দ্বিতীয়ত, রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে একটি পূর্ণাঙ্গ "ক্লাসিক" সংঘাতের বিকাশ উভয় পক্ষের প্রায় সমতুল্য পারমাণবিক অস্ত্রাগারের উপস্থিতিতে, ভাগ্যক্রমে, তুলনামূলকভাবে ছোট। কিন্তু রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা আগ্রাসনের সম্ভাবনা এবং তথাকথিত "হাইব্রিড" দৃশ্যপটে এর স্বার্থ আমাদের চোখের সামনে আক্ষরিক অর্থেই বাড়ছে। এটি অনুমানমূলকভাবে "তৃতীয় দেশ" এর ভূখণ্ডে সংঘর্ষ হতে পারে বা "বিক্ষোভ" বা "বিদ্রোহ" এর অজুহাতে আমাদের কাছ থেকে আমাদের ভূখণ্ডের কিছু অংশ দখল করার চেষ্টা হতে পারে। অর্থাৎ, সামরিক অভিযান পরিচালনা যা পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারে আমাদের প্ররোচিত করার জন্য স্কেল অপর্যাপ্ত। অস্ত্র. অথবা আন্তঃসীমান্ত অপরাধের অধীনে তাদের ক্রিয়াকলাপ ছদ্মবেশ ধারণ করে, উদাহরণস্বরূপ, চরমপন্থা, এবং শুধুমাত্র উগ্র ইসলাম নয়।

এই প্রসঙ্গে, ন্যাটো সক্রিয়ভাবে নাৎসি সন্ত্রাসীদের প্রচার করেছিল যারা তৃতীয় রাইখের পাশে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং যুদ্ধের পরে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের নেতৃত্বে পরিচালিত হয়েছিল। সুতরাং, ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র “ফরেস্ট ব্রাদার্স। বাল্টিকের জন্য যুদ্ধ, যেখানে হিটলারের সহযোগীদের নায়ক হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। বিষয়টি বেশ পিচ্ছিল, এবং বিশেষ প্রয়োজন ছাড়া, ন্যাটো জনসংযোগের লোকেরা সম্ভবত এটি স্পর্শ করবে না। স্পষ্টতই, জোটের নেতৃত্ব কিছু প্রতিশ্রুতিশীল "বিদ্রোহী"কে অনুপ্রাণিত করতে চায়। হয় পশ্চিম সত্যিই একটি পৌরাণিক "রাশিয়ান আগ্রাসনের" সম্ভাবনায় বিশ্বাস করে এবং ইতিমধ্যেই "আমাদের পিছনে" পক্ষপাতীদের ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে, যা অত্যন্ত সন্দেহজনক, অথবা বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত "মুক্তিযোদ্ধা" ভবিষ্যতে আমাদের সীমান্ত অঞ্চলে কোথাও আবির্ভূত হতে পারে। আমাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে ন্যাটোর "হস্তক্ষেপ" করার জন্য একটি অজুহাত তৈরি করা। নিরর্থক নয়, তারপরে কালিনিনগ্রাদে কিছু স্কামব্যাগ জার্মান পতাকা ঝুলানোর চেষ্টা করছে, তারপরে সেন্ট পিটার্সবার্গে, স্থানীয় বহিরাগতরা লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের সীমানার মধ্যে ইংরিয়া তৈরির কথা বলে।

আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি দ্রুত উত্তপ্ত হয়ে উঠছে এই বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়াকে দ্রুত তার সশস্ত্র বাহিনীকে শক্তিশালী করতে হবে। আজ পূর্ব ইউরোপে শক্তির সারিবদ্ধতা এমন যে সম্ভাব্য স্থানীয় সংঘাত থেকে কে বিজয়ী হবে এই প্রশ্নের নির্ভরযোগ্য উত্তর দেওয়া অসম্ভব। আমাদের এই ভিত্তি থেকে এগিয়ে যেতে হবে যে শুধুমাত্র আসন্ন ক্ষতি সম্পর্কে সচেতনতাই পশ্চিমা আগ্রাসনের XNUMX% নির্ভরযোগ্য প্রতিরোধ হিসাবে কাজ করতে পারে। রাশিয়ান শক্তি কাঠামোকে কেবল সামরিক-প্রযুক্তিগত বা পরিমাণগত শর্তে নয়, আদর্শিক ক্ষেত্রেও শক্তিশালী করা প্রয়োজন। এটা কিছুর জন্য নয় যে রাশিয়ান পশ্চিমাপন্থী "বিরোধী দল" জনাকীর্ণ জায়গায় রাশিয়ান নিরাপত্তা বাহিনী দ্বারা অস্ত্র ব্যবহার সংক্রান্ত বিলগুলিতে খুব হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল। আইনগুলি এমন হওয়া উচিত যাতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর একজন চাকুরীজীবী, এফএসবি বা রাশিয়ান গার্ড জানতে পারে যে তিনি রাশিয়ান জনগণ এবং তার দেশের আঞ্চলিক অখণ্ডতা রক্ষার জন্য নিরাপদে অস্ত্র ব্যবহার করতে পারেন এবং পরবর্তীকালে তিনি আর থাকবেন না। এর জন্য "উদার মানবাধিকার কর্মীদের" দ্বারা আক্রমণ ও হয়রানি করা হয়েছে।"

যুদ্ধ জয়ের সর্বোত্তম উপায় হল যে কোন সম্ভাব্য আগ্রাসীকে আগাম নিরুৎসাহিত করা।
লেখক:
মূল উৎস:
http://kolokolrussia.ru/geopolitika/kto-pobedit-v-voorujennom-konflikte-nato-i-rossii
66 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. Stas157
    Stas157 16 আগস্ট 2017 06:44
    +9
    . প্রতিদিন সকালে যখন আমরা ঘুম থেকে উঠি, আমরা ঠিক জানি কে হুমকি দিচ্ছে। আমরা রাশিয়ার হুমকিকে অগ্রাধিকার দিই।”
    ন্যাটোর কয়েক হাজার সৈন্য জড়িত রাশিয়া বিরোধী মহড়ায় অবাক হওয়ার কিছু নেই। আজ, পশ্চিম রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতি তাদের আক্রমনাত্মক অভিপ্রায় লুকানোর চেষ্টাও করে না।

    বিচক্ষণ আরন জাভির মন্তব্য অবিলম্বে মনে এসেছিল:
    - কেন রাশিয়া আক্রমণ, এটা কার প্রয়োজন?
    ...এমনকি সে আমাকে কিছুক্ষণের জন্য বিভ্রান্ত করেছিল! দেখা যাচ্ছে যে এখনও এমন লোক রয়েছে যাদের জন্য এটি স্পষ্ট নয়।
    1. 24 রাশিয়া
      24 রাশিয়া 16 আগস্ট 2017 09:02
      +2
      তাই সাধারণত সতর্কতা লুল করা হয়
    2. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না 16 আগস্ট 2017 09:30
      +3
      নাটোকে কিভাবে ট্রল করা যায়!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      "গত সপ্তাহে, তিব্বতীয় বৌদ্ধধর্মের আধ্যাত্মিক নেতা এবং রাশিয়ার স্নায়ুবিজ্ঞানীদের মধ্যে প্রথম সংলাপ নতুন দিল্লিতে হয়েছিল, ফোরামের থিম ছিল "চেতনার প্রকৃতি"
      দালাই লামা যোগ করেছেন যে তিনি ন্যাটো সদর দপ্তর মস্কোতে স্থানান্তরের স্বপ্ন দেখেন। তার মতে, রাশিয়ানদের বোঝাপড়ায় উত্তর আটলান্টিক জোট একটি শত্রু শক্তির প্রতীক।

      "যদি জোটের কার্যালয় মস্কোতে থাকে, তবে এটি সবার জন্য মনস্তাত্ত্বিকভাবে সহজ হয়ে উঠবে, এমন একটি অনুভূতি হবে যে এখন আপনি এবং আমেরিকানরা একসাথে আছেন," বৌদ্ধ নেতা বলেছিলেন, এই ধরনের কথার জন্য তাকে সম্ভবত অনুমতি দেওয়া হবে না। আবার আমেরিকায়।
      "আমি রাশিয়ার জন্য একটি মহান ভবিষ্যতে বিশ্বাস করি। রাশিয়া প্রকৃতপক্ষে পূর্ব এবং পশ্চিমের মধ্যে একটি বাস্তব সেতু হয়ে উঠতে পারে,” তিনি জোর দিয়েছিলেন।
      http://www.mk.ru/politics/2017/08/16/dalaylama-pr
      izval-pomirit-rossiyu-i-zapad-pereezdom-nato-v-mo
      skvu.html
      তার মুখের মাধ্যমে, বিশ্ব ন্যাটোকে নিয়ে হাসে ...
      1. আউল
        আউল 16 আগস্ট 2017 10:59
        +6
        মার্কিন ন্যাশনাল গার্ডের বিশেষ বাহিনী রাশিয়ান ভাষা এবং রাশিয়ার ইতিহাস অধ্যয়ন করবে।
        1812, 1941-45 সম্পর্কিত ইতিহাসের অংশগুলি তাদের আরও মনোযোগ সহকারে পড়তে দিন। অনেক মজার জিনিস জানুন।
        সাধারণভাবে, যুদ্ধের ক্ষেত্রে, এটি কঠিন হবে। যুদ্ধ কখনই সহজ নয়। তবে আমরা রাইখস্টাগে স্বাক্ষর করেছি - প্রয়োজনে আমরা ক্যাপিটলে স্বাক্ষর করব।
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          0
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          1812, 1941-45 সম্পর্কিত ইতিহাসের অংশগুলি তাদের আরও মনোযোগ সহকারে পড়তে দিন। অনেক মজার জিনিস জানুন।

          আসুন ভুলের পুনরাবৃত্তি না করি "শত্রু অঞ্চলে সামান্য রক্তপাত" কারণ আপনি অন্যান্য বছর 1853-1856, 1904-1905 মনে রাখতে পারেন
    3. mvg
      mvg 16 আগস্ট 2017 16:27
      +1
      এখানে অন্য দিন, আগস্টে, ইয়াকভ কেদমি নামে একজন নেতা রাশিয়ায় এসেছিলেন। তিনি জনপ্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন কেন রাশিয়া আক্রমণ করতে হবে। এমনকি Zhirik তার কথা শুনেছে, তার অস্ত্র নেড়ে এবং শপথ ​​না. স্মার্ট মানুষ, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, কূটনীতিক। এক বিয়োগ...(
    4. ক্ষিপ্ত বিড়াল
      ক্ষিপ্ত বিড়াল 17 আগস্ট 2017 04:52
      0
      উদ্ধৃতি: Stas157
      এমনকি সে আমাকে কিছুক্ষণের জন্য ডেড এন্ডে রেখেছিল! দেখা যাচ্ছে যে এখনও এমন লোক রয়েছে যাদের জন্য এটি স্পষ্ট নয়।

      পুতিনকে বন্দী করে প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত করবেন? এটা ঠিক যে অন্যান্য দৃশ্যকল্প আরও বেশি বিভ্রান্তিকর... হাস্যময়
  3. inkass_98
    inkass_98 16 আগস্ট 2017 06:57
    +9
    তবে, একই 4,5 ন্যাটো সামরিক বাহিনী কয়েক ঘন্টার মধ্যে কয়েক হাজারে পরিণত হতে পারে।

    আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রতবোধ করছি, কয়েক ঘন্টার মধ্যে তারা কোথা থেকে আসবে? তারা কি মঙ্গল থেকে সরাসরি বিতরণ করা হবে, নাকি এখনও সৈন্য, তাদের স্থানান্তরের জন্য সরঞ্জাম, অবতরণ এবং স্থাপনার জন্য একটি স্প্রিংবোর্ড প্রস্তুত করা প্রয়োজন?
    হুমকি, অবশ্যই, বাস্তব, কিন্তু বরং সময় প্রসারিত.
    ন্যাটো এবং রাশিয়ার মোট সৈন্যের সংখ্যা সরাসরি তুলনা করা যায় না, যেহেতু আক্রমণকারীকে এখনও আক্রমণ করার জন্য রক্ষকদের সংখ্যা কমপক্ষে তিন গুণ বেশি করতে হবে এবং এর জন্য সমস্ত যৌথ খামার এবং হাসপাতাল থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করতে হবে। .
    ডব্লিউএমডি ব্যবহার না করে, ন্যাটো ইরাক এবং আফগানিস্তানের মতো কিছু নিয়ে শেষ হবে, কিন্তু তার নিজস্ব জনশক্তি এবং সরঞ্জামের অনেক বড় এবং স্পষ্টভাবে অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির সাথে।
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 16 আগস্ট 2017 09:10
      0
      প্রচুর পরিবহণ বিমান রাস্তায়, সরঞ্জাম গুদামের পাশে অবতরণ করে। তারা ইতিমধ্যে স্নায়ুযুদ্ধের সময় অনুশীলনে এটি অনুশীলন করেছিল।
      1. হবে কি হবে না
        হবে কি হবে না 16 আগস্ট 2017 09:38
        +5
        আসুন, আপনি - ইউরোপ একটি বড় যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয় এবং রাশিয়ার সাথে কোন যুদ্ধ চায় না।
        রাশিয়ার সাথে লড়াই করার জন্য, ইউরোপকে পুরো অর্থনীতিকে যুদ্ধের পর্যায়ে স্থানান্তর করতে হবে৷ "মাখনের পরিবর্তে বন্দুক" যা পরিলক্ষিত হয় না৷ তবে মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ইচ্ছা রয়েছে ইউরোপকে কাঁপানোর জন্য তার পণ্যগুলি চালু করতে এবং এইভাবে আমেরিকাকে আরেকটি সংকট থেকে বের করে আনুন।
        ইউরোপের সাথে লড়াই করার জন্য। তার একজন নেতা দরকার - পুরো জন্য একজন। তিনি নন এবং প্রত্যাশিতও নন। মার্কেল ফুহরারের ভূমিকায় আকৃষ্ট হন না।
        যুদ্ধ করার জন্য, ইউরোপের সমগ্র জনগণের ঐক্য প্রয়োজন, ইউরোপের সমস্ত দেশের। এটির অস্তিত্ব নেই। মতবিরোধ দ্বারা ছিন্ন। হ্যাঁ, এবং আফ্রিকা এবং মধ্যপ্রাচ্য থেকে মানব প্রবাহ এটির জন্য আরও গুরুতর এবং বাস্তব হুমকি। রাশিয়ান ফেডারেশনের পৌরাণিক হুমকির চেয়ে আমেরিকান নিদর্শন অনুসারে তৈরি করা ... ইউরোপ তার জাতীয় বৈশিষ্ট্য হারাচ্ছে..
        1. ব্ল্যাকমোকোনা
          ব্ল্যাকমোকোনা 16 আগস্ট 2017 14:24
          0
          ইইউতে রাশিয়ার চেয়ে দ্বিগুণ সেনাবাহিনী রয়েছে এবং বাজেট 5 গুণ বড়, সামরিক রেলে এর অর্থ কি?
          1. হবে কি হবে না
            হবে কি হবে না 16 আগস্ট 2017 22:32
            +1
            "ইইউতে রাশিয়ার চেয়ে দ্বিগুণ সেনাবাহিনী রয়েছে এবং বাজেট 5 গুণ বড়, বিন্দুটি সামরিক রেলে রয়েছে"
            যুদ্ধের ময়দানে যুদ্ধ করছে রাষ্ট্র-বাহিনী!
            এবং সবুজ ভদ্রতা ভুলবেন না ... হাস্যময়
            1. ব্ল্যাকমোকোনা
              ব্ল্যাকমোকোনা 17 আগস্ট 2017 09:09
              0
              এবং তারা কি ভদ্র? সৈনিক হিসেবে সৈনিক।
          2. raw174
            raw174 17 আগস্ট 2017 13:18
            +3
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            ইইউতে রাশিয়ার চেয়ে দ্বিগুণ সেনাবাহিনী রয়েছে এবং বাজেট 5 গুণ বড়, সামরিক রেলে এর অর্থ কি?

            প্রিয়, অর্থ যুদ্ধে নয়, মানুষ এবং তাদের সরঞ্জাম। একটি বাজেট অর্থের একটি পরিমাণ, এবং আপনি সেই পরিমাণ দিয়ে কতগুলি অস্ত্র কিনতে পারবেন? উদাহরণস্বরূপ, t 90 হল Abrams এর অর্ধেক দাম এবং Leclerc এর তিনগুণ। F 22 এর দাম $ 66 বিলিয়ন, এবং su 35 - 2 বিলিয়ন রুবেল !!! এবং তাই এটি প্রায় সবকিছুতেই আছে। হয়তো আমি তুলনা করার জন্য খুব আনাড়ি, ভাল, আমি মনে করি আপনি আমার ধারণা বুঝতে পেরেছেন ...
            1. ক্ষিপ্ত বিড়াল
              ক্ষিপ্ত বিড়াল 17 আগস্ট 2017 17:44
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: raw174
              উদাহরণস্বরূপ, t90 হল Abrams এর অর্ধেক দাম এবং Leclerc এর তিনগুণ। F 22 এর দাম $ 66 বিলিয়ন, এবং su 35 - 2 বিলিয়ন রুবেল !!!

              এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আপনি 30 বছরের পরিষেবা জীবন সহ সমগ্র মার্কিন প্রোগ্রামের খরচ তালিকাভুক্ত করেছেন, সংশ্লিষ্ট খরচ ছাড়াই SU-35 বিমানের খরচের সাথে, জিনিউস হাস্যময়
              1. raw174
                raw174 18 আগস্ট 2017 07:00
                +2
                সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ, আমি এটি উইকিপিডিয়া থেকে নিয়েছি এবং লাইনটি দিয়ে ভুল করেছি))) সঠিকভাবে $ 146,2 মিলিয়ন hi
      2. প্রোটন
        প্রোটন 16 আগস্ট 2017 14:37
        +1
        এটা ভাল যে আমাদের কোন রাস্তা নেই, তাদের ল্যান্ড করার কোন জায়গা থাকবে না হাস্যময়
    2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
      আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রতবোধ করছি, কয়েক ঘন্টার মধ্যে তারা কোথা থেকে আসবে? তারা কি মঙ্গল থেকে সরাসরি বিতরণ করা হবে, নাকি এখনও সৈন্য, তাদের স্থানান্তরের জন্য সরঞ্জাম, অবতরণ এবং স্থাপনার জন্য একটি স্প্রিংবোর্ড প্রস্তুত করা প্রয়োজন?

      রাজ্যগুলিতে যুদ্ধের ক্ষেত্রে, আমাদের একটি ব্রিজহেড প্রস্তুত করতে হবে, তবে ইউরোপে ন্যাটোর এটি করার দরকার নেই
      1. titsen
        titsen 16 আগস্ট 2017 18:37
        0
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
        রাজ্যে যুদ্ধের সময় আমাদের জন্য একটি ব্রিজহেড প্রস্তুত করতে হবে


        আপনি ন্যাটো মিল এ কি নাকাল করছেন!?

        আমাদের ICBMs জন্য, একটি পা রাখা প্রয়োজন নেই!
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          0
          আপনি প্রথমে পুরোটা পড়বেন, তারপর বুদ্ধিমান হবেন
          ক্ষেপণাস্ত্র এর সাথে কি করতে হবে, কথোপকথন ছিল একটি ল্যান্ড থিয়েটার সম্পর্কে
  4. জুলুসুলুজ
    জুলুসুলুজ 16 আগস্ট 2017 07:04
    0
    90 এর দশকে, পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা এখনকার চেয়েও বেশি ছিল। কিন্তু তখন রাশিয়া "বিপজ্জনক" ছিল না ... এবং আজ এটি "হঠাৎ" ইউরোপকে হুমকি দিতে শুরু করেছে। হয়তো এই ধারণা ইউরোপীয় সাধারণ মানুষের আনা প্রয়োজন?
  5. vasily50
    vasily50 16 আগস্ট 2017 07:07
    +1
    পশ্চিমা মিডিয়ার *প্রভাব* তথ্যে নয়, কিন্তু তথ্যমূলক অনুষ্ঠানে এবং যা নেই তার বাধ্যতামূলক বিশ্লেষণে। সরাসরি মিথ্যা এবং *একাডেমিক* ভঙ্গি একই সাথে সাংবাদিকতার ভিত্তি হয়ে ওঠে। এটা দুঃখের বিষয় যে রাশিয়ান সাংবাদিকদের মধ্যে এটাকে এখনও ভাল রূপ বলে মনে করা হয় যে পশ্চিমা মিডিয়া এতটাই সম্মানিত যে তাদের পর্যাপ্ততা নিয়ে সন্দেহ করা অশালীন বলে মনে হয়, নাকি এটি সবই * পার্টিতে * আমন্ত্রণের জন্য?
  6. খণ্ডযুদ্ধকারী
    খণ্ডযুদ্ধকারী 16 আগস্ট 2017 07:52
    +11
    লেখক: Svyatoslav Knyazev

    যেন এনআই পড়েছে...
    "ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে সশস্ত্র সংঘর্ষে কে জিতবে"
    আমি জানি না কে জিতবে, তবে বেলারুশিয়ানরা যথারীতি প্রথম ড্র করবে।
    সুতরাং, মনে রাখবেন এবং আমাদের যত্ন নিন, এবং আমাদের নেতাদের এবং যারা "20 বছরের কিছু বেশি" তাদের প্রতি আরও সংবেদনশীল হন ... ... যদিও না, আমি ধূর্ত, আমি নই, আমি এমনকি নই ধূর্ত, আমি অকপটে বলি - তাদের উভয়ই ইতিমধ্যে 3.14 প্রয়োজনীয়, কারণ নেহ।
    1. কেন71
      কেন71 16 আগস্ট 2017 08:19
      +1
      ভয় পাবেন না. আপনার লুকা এমন পিচ্ছিল টাইপের যে সে বেরিয়ে যাবে।
  7. Alex66
    Alex66 16 আগস্ট 2017 08:09
    +3
    এখানে সিরিয়ার অভিজ্ঞতার দিকে মনোযোগ না দেওয়া অসম্ভব, যেখানে কিছু জনবসতি যেখানে আত্মরক্ষা বাহিনী ছিল বারমালিদের দখলে ছিল না। বেসামরিক ইউনিট, প্রয়োজনে, সন্ত্রাসীদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং প্রধান বাহিনী না আসা পর্যন্ত তাদের শহরে প্রবেশ করা থেকে বিরত রাখতে পারে, এগুলি হতে পারে কস্যাক, হতে পারে অন্যান্য দেশপ্রেমিক বাহিনী। প্রশ্ন হল আমাদের একজন লোক আছে কি না এবং আমাদের সরকার/অভিজাতদের হাতে অস্ত্র তুলে দেবে।
  8. ক্যাথরিন ২
    ক্যাথরিন ২ 16 আগস্ট 2017 08:10
    +6
    প্রধান ফ্রন্ট-অর্থনীতি, বন্দুক ছাড়াই নিঃশব্দে, সবাই লড়াই করছে ..
    অন্যান্য লেআউট আছে .. এবং জয় এবং পরাজয়ের খবর একেবারে একই নয়।
    সেখানে শারীরিকভাবে কে বেশি শক্তিশালী, তাতে কিছু যায় আসে না... এটা অস্ত্র নয়, সমাজ ও অর্থনীতি।
    1. কেন71
      কেন71 16 আগস্ট 2017 08:18
      +2
      তারপর আমরা চকমক না.
    2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      +1
      উদ্ধৃতি: ক্যাথরিন II
      এটা অস্ত্র নয় যে জয়, কিন্তু সমাজ এবং অর্থনীতি.

      ঠিক তেমন নয়, যে দীর্ঘজীবী হতে পারে এবং চরম পরিস্থিতিতে কাজ করতে সক্ষম হয় সে জয়ী হয়, আমের মহিলা এবং শিশুরা 12 ঘন্টা মেশিনে দাঁড়িয়ে থাকতে পারে, তারা জিততে পারে
      না, ভাল, না, এবং কোন বিচার নেই, বা বরং, পরাজিতদের উপরে আছে
      1. ক্যাথরিন ২
        ক্যাথরিন ২ 16 আগস্ট 2017 19:09
        0
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
        আমের মহিলা ও শিশুরা 12 ঘন্টা মেশিনে দাঁড়িয়ে থাকতে পারবে, তারা জিততে পারবে
        না, ভাল, না, এবং কোন বিচার নেই, বা বরং, পরাজিতদের উপরে আছে

        শুধু বিজয়ীরাই ইতিহাস লেখে।
        মহিলাদের জন্য, এই অর্থনৈতিক যুদ্ধে জয়ী হওয়ার জন্য তাদের 12 ঘন্টা দাঁড়িয়ে থাকার লক্ষ্য নেই ...
        যদিও তারা এক সময়ে দাঁড়িয়ে কাজ করেছিল (যদিও সোভিয়েতগুলি অনেক বড়, এটি বোধগম্য)।
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
        পুরোপুরি তাই নয়, বিজয়ী হলেন তিনি যিনি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে এবং চরম পরিস্থিতিতে কাজ করতে সক্ষম হন,

        ওহ ঐ চীনা এবং জাপানী...
        অর্থনীতি চরম অবস্থা সহ্য করে না ... মানুষের প্রতিফলন হিসাবে, এটি তাদের জন্য দুর্বল।
        এটা শারীরিক সংগ্রাম সম্পর্কে নয়, কিন্তু অর্থনৈতিক. শারীরিক জন্য, সংগ্রামের শর্ত প্রয়োজন (শারীরিক সংঘর্ষের একটি তীব্র উত্তপ্ত পর্যায়), একটি নিয়ম হিসাবে, সংক্ষিপ্ত এবং ক্ষিপ্ত (অবশ্যই নয়, তারপরে ক্লান্তি)
        অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে, আপনি আপনার পক্ষে খুব বেশি ক্ষতি ছাড়াই দীর্ঘ সময়ের জন্য খেলতে পারেন (যদি আপনি অর্থনীতির ওজনের দিক থেকে শত্রুর চেয়ে বহুগুণ এগিয়ে থাকেন)
        অবশ্যই, আপনি সর্বদা প্রথমে আঘাত করতে পারেন, পরিকল্পনাগুলিকে নামিয়ে আনতে পারেন, একটি শারীরিক সংঘর্ষে অনুবাদ করতে পারেন ... যেমন জাপানিরা সাধারণত তাদের অর্থনীতির কম ওজন নিয়ে করে ...
        ঝুঁকি সবসময় শোধ করে না ... প্রায়ই ভুল পদক্ষেপ এবং দাম বেশি ...
  9. নিয়ন্ত্রণ
    নিয়ন্ত্রণ 16 আগস্ট 2017 08:17
    +2
    আন্তঃসীমান্ত অপরাধের অধীনে তাদের ক্রিয়াকলাপের মুখোশ, উদাহরণস্বরূপ, চরমপন্থা, এবং শুধুমাত্র উগ্র ইসলাম নয়।

    কোনভাবে আমি এমন একটি আমেরিকান সিরিজ দেখতে পেয়েছি - "ক্রসিং দ্য বর্ডারস" - পুলিশ তদন্তকারীদের একটি আন্তর্জাতিক গ্রুপ সম্পর্কে, যেমন "ওভার-ইন্টারপোল" ... এখানেই পুরানো ডোনাল্ড সাদারল্যান্ড, অবৈধভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমান্ত অতিক্রম করে , একটি গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে, অপরাধী কর্তৃপক্ষকে ধ্বংস করে, রাশিয়ান কর্মকর্তারা, ভাল, এবং - স্তূপে ... - যারা কাছাকাছি ছিল ...
    আমেরিকান আইনের আগে "গ্লোবাল বর্ডারলেসনেস" ধারণাটি ইউরোপীয়দের মনে অনেক আগেই ঢুকেছে! আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে এই শিরায় কাজ করছে: তারা মানুষকে অপহরণ করে, বিদেশী রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে বিদেশী নাগরিকদের গ্রেপ্তার করে - চুক্তি এবং প্রত্যর্পণের অভাবে বিব্রত হয় না ... আমাদের - কতগুলি "বন্ধ" ছিল? এবং "আমাদের তারা" - কেউ নেই ...
    ---------------------------
    ধারাবাহিকটি বেশ জনপ্রিয়- ছিল! - ইউরোপ...
  10. কেন71
    কেন71 16 আগস্ট 2017 08:17
    0
    ব্যাপক বিক্ষোভের অজুহাতে ভূখণ্ডের অংশ প্রত্যাখ্যান। লেখক কি কথা বলছেন?
    1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      0
      Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক কি কথা বলছেন?

      কালিনিনগ্রাদ সম্পর্কে
      1. ওলেকো
        ওলেকো 16 আগস্ট 2017 15:23
        +1
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
        Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
        লেখক কি কথা বলছেন?

        কালিনিনগ্রাদ সম্পর্কে

        কোয়েনিগে বেশ কিছু লোক আছে। হফম্যান এবং আরও কিছু। তারা রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে KO প্রত্যাহারের জন্য। অন্যদের কথা শুনিনি। তাই প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে ব্যাপক বিক্ষোভ সম্পর্কে। ইচ্ছাশক্তি. প্রধান জিনিস একটি অস্ত্র পেতে হয়. গ্রেনেড লঞ্চার, স্বয়ংক্রিয়। আব্রামস কোথায় আঘাত করা উচিত?
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          0
          উদ্ধৃতি: ওলেকো
          হফম্যান এবং আরও কিছু

          ইউক্রেনের ব্যান্ডারলগ একই জিনিস নয়
          উদ্ধৃতি: ওলেকো
          তাই প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে ব্যাপক বিক্ষোভ সম্পর্কে। ইচ্ছাশক্তি.

          সত্য নয়, একই ইউক্রেনে শুকেভিচ-ব্যান্ডার পথ নিয়ে খুব বেশি প্রতিবাদকারী নেই
          1. ওলেকো
            ওলেকো 17 আগস্ট 2017 09:04
            0
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

            ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির

            গতকাল, 15:59




            উদ্ধৃতি: ওলেকোহফম্যান এবং ইউক্রেনের আরও কিছুটা ব্যান্ডারলগ একই জিনিস নয় উদ্ধৃতি: প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে ব্যাপক বিক্ষোভ সম্পর্কে ওলেকোসো। থাকবে। কোনো সত্য নয়, একই ইউক্রেনে এমন কিছু নেই যেখানে শুকেভিচ-বান্ডারের পথ নিয়ে খুব বেশি প্রতিবাদকারী নেই

            এখন এটা গুরুতর. 4 (!) মানুষ আছে. তারা বলে যে তারা রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে KO এর প্রস্থানের বিষয়ে একটি গণভোট করেছে। কোনো গণভোটের কথা নেই। হ্যাঁ, এবং সেখানে কেউ ছিল না. গর্বাচেভ তৎকালীন চ্যান্সেলরকে কেও নেওয়ার প্রস্তাব দেন। সে প্রত্যাখ্যান করেছিল. প্রতিবাদী ঘটনা, ময়দানে বান্দরলোগের মতো? স্বাধীন ইচ্ছা. তাদের বাল্টিয়স্কে আসতে দিন। "যে নাবিক লাফ দেয় না"? তারা এখনও বাঁচতে চায়।
        2. হাঙ্গর প্রেমিক
          হাঙ্গর প্রেমিক 17 আগস্ট 2017 03:41
          0
          উদ্ধৃতি: ওলেকো
          আব্রামস কোথায় আঘাত করা উচিত?

          কালো মানুষের মধ্যে ভালো। সে মাঝে মাঝে ওপর থেকে গর্তের বাইরে তাকায়, শ্বাস নেয়। টাওয়ারে তাদের অনেকগুলি রয়েছে, তাদের মধ্যে একজন তার হাত দিয়ে কামানের মধ্যে শেল ঠেলে দেয়, ঘামে, দুর্গন্ধ হয় এবং এখানে অন্য একজন বাইরে তাকায়। সময় নষ্ট না করাই শ্রেয়, সেখানে, অন্ধকারে।
          1. ওলেকো
            ওলেকো 17 আগস্ট 2017 08:39
            0
            উদ্ধৃতি: হাঙ্গর প্রেমিক
            উদ্ধৃতি: ওলেকো
            আব্রামস কোথায় আঘাত করা উচিত?

            কালো মানুষের মধ্যে ভালো। সে মাঝে মাঝে ওপর থেকে গর্তের বাইরে তাকায়, শ্বাস নেয়। টাওয়ারে তাদের অনেকগুলি রয়েছে, তাদের মধ্যে একজন তার হাত দিয়ে কামানের মধ্যে শেল ঠেলে দেয়, ঘামে, দুর্গন্ধ হয় এবং এখানে অন্য একজন বাইরে তাকায়। সময় নষ্ট না করাই শ্রেয়, সেখানে, অন্ধকারে।

            ভাগ করা চিন্তা. তাই ‘কয়লা’ নামিয়ে আনব। এবং তারপর আমি গাড়ির যত্ন নেব. গতকাল আমি পুরো Gvardeisky বুলেভার্ড খনন করেছি। খনি স্থাপন করা হয়েছে। irretrievability জন্য. বৈদ্যুতিক ডেটোনেটর সহ। যা নির্ভরযোগ্য ছিল। কিন্তু পসারন। জাহান্নাম কেটে যাবে।
  11. নিয়ন্ত্রণ
    নিয়ন্ত্রণ 16 আগস্ট 2017 08:25
    +1
    আমি একরকম অধ্যয়ন করেছি - বেশ অনেক দিন আগে, কিন্তু ইতিমধ্যেই পোস্ট-পেরেস্ট্রোইকা সময়ে - কিছু ...
    এখানে একজন শিক্ষক - শ্রেণীকক্ষে এই বিষয়ে, যাকে এখন "ভূরাজনীতি" বলা হয় - বলেছেন: - ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে সংঘর্ষ? হ্যাঁ, ক্ষমতার ভারসাম্য... তাদের 1000 বিমান আছে, আমাদের 100 আছে... তাদের 2000 ট্যাঙ্ক আছে, আমাদের 200... আর্টিলারি... জনশক্তি... (সংখ্যাটা মনে নেই, আমি' আমি অতিরঞ্জিত করছি, অবশ্যই)! কিন্তু! কিন্তু এছাড়াও কিন্তু: - ওয়াশিংটনে নিশ্চিত ডেলিভারি সহ আমাদের কাছে 10000টি পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে, তাদের (সব মিলিয়ে...) 100টি আছে!
    ... তখনই আমি অপ্রত্যাশিতভাবে গর্ব করেছিলাম ...
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 16 আগস্ট 2017 09:11
      0
      কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য সমতা
      1. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ 16 আগস্ট 2017 09:42
        +2
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য সমতা

        এখন হ্যাঁ!
        ... এবং এইগুলি ছিল 90-এর দশক - "বছরের সেরা জার্মান" দ্বারা চালু করা নিরস্ত্রীকরণের "ভোর" ...
    2. mvg
      mvg 16 আগস্ট 2017 16:47
      0
      সে তোমাকে প্রতারিত করেছে। আপনি ধীরে ধীরে ডিফ্লেট করতে পারেন।
  12. রেডস্কিনের প্রধান মো
    0
    তাই আমি এখনও বুঝতে পারি না - কে তিমি বা হাতির চেয়ে শক্তিশালী? ...
  13. শিনোবি
    শিনোবি 16 আগস্ট 2017 09:00
    +1
    অবশ্যই, এটি শিথিল করার মতো নয়, তবে স্টোরেজ জায়গায় "বিদ্যুৎ-দ্রুত স্থানান্তর" সহ, লেখক নিজেকে গিবলেট দিয়ে দিয়েছিলেন। তাছাড়া, 100000 টিরও বেশি দল।
  14. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
    +2
    ন্যাটো সৈন্যের মোট সংখ্যা 3 মিলিয়নেরও বেশি লোক (আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর প্রায় এক মিলিয়ন সামরিক কর্মীর বিপরীতে)
    জনবলের একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা আমাদের পক্ষে! এটা ইতিমধ্যে খুশি! একজন রাশিয়ান যোদ্ধার কমপক্ষে পাঁচজন নাটাভিয়ানের দাম। হ্যাঁ, পশ্চিমাদের মধ্যে শূন্যের বিপরীতে আমাদের এখনও এগারো মিলিয়ন স্বেচ্ছাসেবক থাকবে। কি নিয়ে কথা বলব? আমরা একটি মাশরুম বাছাই-অ্যালকোহল তার খালি হাতে একটি ভালুক হত্যা! এবং তারাই যারা তাদের কাপুরুষ থুতু দিয়ে রাশিয়ানদের দিকে "রোল" করে? ডিবি ! এবং আত্মহত্যা।
    1. সিস্টেমে নেই
      সিস্টেমে নেই 17 আগস্ট 2017 08:15
      +1
      এবং ন্যাটো সদস্য দেশগুলিতে কতজন স্বেচ্ছাসেবক (যারা খেলাধুলার আগ্রহ থেকে লড়াই করতে চায়) আছে? চিন্তা করে দেখো? উপরন্তু, ট্রাম্প এবং শি জিনপিং কী বিষয়ে একমত হয়েছেন তা নিয়ে কেউ ভাবে না। চীনারা প্রত্যেকের জন্য একটি জিনিস বলবে, তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে করবে। কেন প্রাচ্যে মার্কিন সেনাদের এত শক্তিশালী গ্রুপিং জমা হচ্ছে? সেভ বোমা করার জন্য। প্রস্তর যুগে, প্রস্তর যুগে কোরিয়ার জন্য দক্ষিণাঞ্চলীয়, জাপানিদের সমস্ত ধরণের অস্ত্র এবং গদির একটি বিমানবাহী বাহক মাত্র একটি সমন্বিত সালভো যথেষ্ট ছিল। একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃশ্যকল্প অনেক বেশি সম্ভাবনাময়। চারদিক থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনে একযোগে আক্রমণ। পশ্চিম দিকে, এটা অবশ্যই আক্রমণ পিছনে ধাক্কা সম্ভব হবে, কিন্তু সাইবেরিয়া এবং কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সাথে সুদূর পূর্ব জাপানী, চীনা এবং তুর্কিদের দ্বারা একযোগে স্ট্রাইক দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর নগণ্য সংখ্যক এই বিশাল অঞ্চলগুলি ধরে রাখতে অক্ষম হবে। সাধারণ আন্দোলনের সময় থাকবে না। এই ধরনের স্থানগুলি ধরে রাখার জন্য, রাশিয়ার জনসংখ্যা 600-800 মিলিয়ন লোক হওয়া উচিত যার ন্যূনতম XNUMX মিলিয়ন স্থায়ী সেনাবাহিনী থাকতে হবে, যাতে জনসংখ্যার ভিত্তিতে অর্থনীতিতে চাপ না পড়ে। সুদূর প্রাচ্যের সমগ্র দক্ষিণ সীমান্ত বরাবর চুকোটকা, কমান্ডার, কামচাটকা, কুরিলেস, উত্তর জুড়ে স্থায়ী শক্তিশালী সামরিক দল থাকা প্রয়োজন। রাশিয়ায় এমন কিছু নেই।
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 21 আগস্ট 2017 18:15
        +1
        এবং কি, paws আপ এবং ছেড়ে দিতে? এবং কি, চীনারা এতটাই আত্মঘাতী যে তারা প্রথমে তাদের মিত্র রাশিয়াকে পূরণ করে এবং তারপরে সে যে প্যাকটি সাহায্য করেছিল সেই প্যাক থেকে রেক? চীনারা স্মার্ট, কিন্তু বোকা নয়। এবং তারা সম্ভবত জানে যে কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপই আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রের বন্দুকের নীচে নয়। একটি যুদ্ধ, যথা একটি সরাসরি গরম যুদ্ধ, শুধুমাত্র প্রচলিত অস্ত্র সহ প্রধান শক্তিগুলির মধ্যে সংঘটিত হওয়ার সম্ভাবনা কম।
  15. খারাপ সন্দেহবাদী
    খারাপ সন্দেহবাদী 16 আগস্ট 2017 10:57
    +4
    কে জিতবে?
    তেলাপোকা।
    তারা তাদের একমাত্র ব্যবহারের জন্য গ্রহটি গ্রহণ করবে।
  16. XXXIII
    XXXIII 16 আগস্ট 2017 11:19
    +1
    কেউ জিতবে না, তেলাপোকা, ইঁদুর জিতবে, আর কে বাঁচবে।এখানে বিশ্বে, সাধারণ পরীক্ষা থেকে, আইসিবিএম ইতিমধ্যেই আদিম আঘাতের শব্দ ছুঁড়ে দিচ্ছে। মনে
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. মাল্টিকাস্ট
    মাল্টিকাস্ট 16 আগস্ট 2017 12:06
    +2
    আপনার কোন সন্দেহ নেই যে আমাদের সাবেক মিত্ররা উসকানি দেবে। খুঁটি, বাল্ট - সম্ভবত জার্মান এবং স্পেনীয়রা আরোহণ করবে। আমি মনে করি উত্তর এক হবে না - উত্তর আমাদের মস্তিষ্ক থেকে অনেক শক্তিশালী হবে। আমাদের কি বুঝতে হবে না যে নিক্ষেপের জন্য একটি সত্যিকারের পাম্পিং এবং প্রস্তুতি রয়েছে - কিন্তু বরাবরের মতো, পশ্চিম পাছায় একটি লাথি পাবে।

    একমাত্র জিনিস যা আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে জৈবিক অস্ত্র - সেখানেই চিন্তা করতে হবে। দেশের অর্ধেক কি শুধু ১টি ভাইরাস মেরে ফেলতে পারে তারপর কি করতে হবে? আমি মনে করি না এটি একটি সত্যিকারের সামরিক আক্রমণে আসবে - এবং আমরা যে কোনও অঞ্চলে একটি হাইব্রিড যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারি - আমি এটি নিয়ে চিন্তা করি না।

    কখনও কখনও এটা আমার মনে হয় যে প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থাগুলি খুব, খুব কঠিন হওয়া উচিত, যাতে অন্য কেউ নৌকাটি দোলাতেও না ভাবে। ইতিমধ্যে, এই সব শুধু প্রস্তুতি - আচ্ছা, আমরা কি জন্য প্রস্তুত হচ্ছি - আমরা কোন অপরিচিত না.
  19. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 16 আগস্ট 2017 14:01
    +1
    Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
    ভয় পাবেন না. আপনার লুকা এমন পিচ্ছিল টাইপের যে সে বেরিয়ে যাবে।

    ------------------------
    তিনি ইয়ানুকোভিচের মতো, দুই মলযুক্ত।
  20. থিসিয়াস
    থিসিয়াস 16 আগস্ট 2017 14:24
    +2
    যুদ্ধ জয়ের সর্বোত্তম উপায় হল যে কোন সম্ভাব্য আগ্রাসীকে আগে থেকেই নিরুৎসাহিত করা। এটি সবচেয়ে সঠিক উপসংহার। সম্ভাব্য হানাদারদের অবশ্যই তাদের নিঃশর্ত মৃত্যু সম্পর্কে নিশ্চিত হতে হবে। এবং তাদের সাথে উদার হওয়া বন্ধ করুন। এ কারণেই আমাদের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে। এবং একটি বৈশ্বিক নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘটের কোন ধারণার মধ্যে পড়বেন না। কথাসাহিত্য আমাদের দেশের সাথে সম্পর্কিত।
  21. প্রোটন
    প্রোটন 16 আগস্ট 2017 14:46
    +1
    রাশিয়াকে অবশ্যই বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ, এবং তদুপরি একাকী দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, কারণ নীতিগতভাবে আমাদের কোনও মিত্র না থাকায় তারা এখনই নিরপেক্ষ হয়ে উঠবে, তাই এখন গঠন পরিবর্তন করার সময় এসেছে এবং দেশের অর্থনীতি এখন, হামলার এক ঘণ্টা আগে নয় ক্রুদ্ধ
  22. সঙ্গীত
    সঙ্গীত 16 আগস্ট 2017 15:32
    0
    কুড়িল দ্বীপপুঞ্জে একটি আগ্নেয়গিরি উড়িয়ে দাও। প্রদর্শনের জন্য। এক সময় বিগ ব্যাং সেই লোভকে কিছুটা শীতল করেছিল।
  23. লিডার
    লিডার 16 আগস্ট 2017 17:34
    0
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    উদ্ধৃতি: ক্যাথরিন II
    এটা অস্ত্র নয় যে জয়, কিন্তু সমাজ এবং অর্থনীতি.

    ঠিক তেমন নয়, যে দীর্ঘজীবী হতে পারে এবং চরম পরিস্থিতিতে কাজ করতে সক্ষম হয় সে জয়ী হয়, আমের মহিলা এবং শিশুরা 12 ঘন্টা মেশিনে দাঁড়িয়ে থাকতে পারে, তারা জিততে পারে
    না, ভাল, না, এবং কোন বিচার নেই, বা বরং, পরাজিতদের উপরে আছে

    ঠিক না, তাই যুদ্ধে হারতে পারবেন না। কিন্তু জেতার জন্য, আপনাকে তাদের কাছে অবতরণ করতে হবে এবং এটি সমস্যাযুক্ত, যদি তাদের কাছে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর থাকে। তাদের অর্থনীতি সামলাতে না পারলে...
    1. ক্যাথরিন ২
      ক্যাথরিন ২ 16 আগস্ট 2017 19:15
      0
      LeeDer থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি যুদ্ধ হারাতে পারবেন না

      আপনি .. অ্যাট্রিশন করতে পারেন। প্যারিটি আপনাকে ড্রয়ে পৌঁছানোর অনুমতি দেবে। ক্ষয়ক্ষতি শত্রুর তুলনায় সম্ভবের চেয়ে বেশি হবে, তবে এটি তার পক্ষেও কঠিন হবে (তার দৃষ্টিকোণ থেকে)
      প্রতিরক্ষা কখনও যুদ্ধে জিতবে না .. তবে ড্রয়ের জন্য খেলবে .. ভাল, আমি জানি না। মাকারভ যেমন বলেছেন, আমি পরাজয়ের পরিকল্পনা দেখছি... কিন্তু বিজয়ের পরিকল্পনা কোথায়?
    2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      0
      LeeDer থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু জেতার জন্য, আপনাকে তাদের কাছে অবতরণ করতে হবে এবং এটি সমস্যাযুক্ত

      আরেকটি বিকল্প আছে, রাষ্ট্র হিসাবে রাষ্ট্র ধ্বংস
      এমন পরিস্থিতি তৈরি করুন যার অধীনে এটি নিজেকে রাজ্যে ছড়িয়ে দেবে, বা আরও কম
  24. Mark9103
    Mark9103 17 আগস্ট 2017 03:12
    +1
    কিছু ধরণের বাজে কথা... "ইউএস ন্যাশনাল গার্ডের বিশেষ বাহিনী রাশিয়ান ভাষা এবং রাশিয়ার ইতিহাস অধ্যয়ন করবে।" কেন ন্যাশনাল গার্ড রাশিয়ান শিখতে হবে? ন্যাশনাল গার্ড, নীতিগতভাবে, বিদেশে কর্মের উদ্দেশ্যে নয়। তাদের কাজ শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ হুমকি দমন এবং শত্রুতা পরিচালনা যখন শত্রু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণ. অতএব, তাদের সর্বদা পুরানো সরঞ্জাম এবং অস্ত্র দেওয়া হয়।
  25. উচ্চ
    উচ্চ 17 আগস্ট 2017 05:29
    0
    একটি সশস্ত্র সংঘাতে, বিজয়ী হল সেই ব্যক্তি যার অর্থনীতি বেশি শক্তিশালী, এবং সেইজন্য, অস্ত্রের জন্য বেশি ব্যয় করে এবং উচ্চ স্তরের অস্ত্র রয়েছে ......
    1. আলেক্সি-74
      আলেক্সি-74 17 আগস্ট 2017 09:28
      0
      এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে - 1700 (উত্তর যুদ্ধ), 1812 (নেপোলিয়ন), 1917-1922 (সাম্রাজ্যবাদীদের সাথে গৃহযুদ্ধ এবং যুদ্ধ), 1941-1945। (WWII) এবং বিভিন্ন শতাব্দীতে অর্থনীতির পশ্চাদপদতা সত্ত্বেও সর্বত্র রাশিয়া যুদ্ধে জয়লাভ করেছে।
  26. তানিয়াগোগা50
    তানিয়াগোগা50 17 আগস্ট 2017 08:07
    +1
    আমি সন্দেহ করি যে তারা আমাদের ভয় দেখাতে সক্ষম হবে। তারা জানে কিভাবে পেশী নিয়ে খেলতে হয়, কিন্তু সরাসরি, অন্ত্র দুর্বল। রাশিয়ান ইতিহাস ছাড়াও, বিসমার্ককে মনে রাখবেন: তিনি রাশিয়ার সাথে যোগাযোগ করার পরামর্শ দেননি। সাধারণভাবে, আপনার প্রয়োজন বাল্টিক রাজ্যে পদযাত্রা করার জন্য, তাদের স্মরণ করিয়ে দেওয়ার সময় এসেছে: তাদের ভিলনা এবং ক্লাইপেদাকে ফিরে যেতে দিন, এবং অকৃতজ্ঞতার শাস্তি প্রয়োজন
  27. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  28. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 17 আগস্ট 2017 09:22
    0
    রাশিয়ার সামরিক শক্তি যত শক্তিশালী হবে, যুদ্ধ হবে না তার নিশ্চয়তা তত বেশি।
  29. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন 17 আগস্ট 2017 09:33
    0
    কোনো সশস্ত্র সংঘর্ষ হবে না। ন্যাটো অবশ্যই তার হাতের বাইরে। তারা আমাদের সাথে যুদ্ধ করতে চায় না, এবং তারা বিভিন্ন কারণে পারে না। তারা আমাদের অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল করতে পারে এবং আমাদের বর্তমান নীতির সাথে আমাদের অর্ধেক জীবিত রাখতে পারে। অদ্ভুত মনে হতে পারে, সশস্ত্র সংঘাত আমাদের জন্য বেশি লাভজনক। অথবা, সঠিকভাবে, তার জন্য একটি হুমকি। এখানে আমরা আমাদের ভারী কথা বলতে পারি।
  30. সের্গেই ভ্যালেন্টিনোভিচ
    +1
    পশ্চিমারা একাধিকবার ধ্বংস করার চেষ্টা করেছে।নেপোলিয়ন, হিটলার এবং 80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের প্রথম দিকে, গর্বাচেভের নেতৃত্বে ইউএসএসআর-এর ক্রয়কৃত অভিজাতরা! সবকিছু ব্যর্থ হয়। কিন্তু যুদ্ধ কেবল আক্রমণের মাধ্যমেই জয়ী হয়, প্রতিরক্ষা শুধুমাত্র মৃত্যুকে কিছুক্ষণের জন্য বিলম্বিত করতে পারে। সুতরাং একটিই উপায় আছে - যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন রাশিয়ান-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে পরিণত হয়, এবং বিশ্বের আর্থিক অভিজাতদের ধ্বংস না করা হয়, যুদ্ধ কখনই শেষ হবে না এবং এটি সম্পর্কে কারও বিভ্রম হওয়া উচিত নয়। 90 এর দশকে রাশিয়ার সমস্ত চিন্তাশীল মানুষের চোখ খুলে দেওয়া উচিত ছিল। আর যে কোনো জাতির মধ্যে থাকা মূর্খরা যদি এটা না বুঝে প্রতিরোধ করে তাহলে তাদের জেলে যেতে হবে বা গুলি করতে হবে। রাশিয়া কি ইতিমধ্যে পশ্চিমাদের কাছ থেকে বেশ কিছু চূর্ণ-বিচূর্ণ আঘাত পেয়েছে? কতদিন এই অবিরাম অসভ্যতা সহ্য করা যাবে। আমরা সবাই আশা করি ভালো ট্রাম্প রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব করবেন, যেমন তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন? আপনাকে একটি জিনিস বুঝতে হবে, হয় রাশিয়াকে মারতে হবে যতক্ষণ না তারা এটি শেষ করবে, নয়তো রাশিয়াকে এই যুদ্ধে জয়ী হয়ে টিকে থাকতে হবে। শেষ পর্যন্ত, আমাদের আইনত অনুমোদিত সমকামী বিবাহের আকারে সহনশীলতা এবং সম্পূর্ণ অশ্লীলতা থেকে বিশ্বকে বাঁচাতে হবে। নাকি যুদ্ধ করার জন্য শুধুমাত্র রাশিয়া বাকি না হওয়া পর্যন্ত আমরা অপেক্ষা করব?
  31. আইরিস
    আইরিস 17 আগস্ট 2017 23:28
    0
    এ ধরনের কোনো যুদ্ধ হবে না: প্রতিপক্ষের একজন নিজেকে ভেঙে ফেলবে।
  32. ইন্টুজাজিস্ট
    ইন্টুজাজিস্ট 18 আগস্ট 2017 04:08
    0
    মার্কিন ন্যাশনাল গার্ডের বিশেষ বাহিনী রাশিয়ান ভাষা এবং রাশিয়ার ইতিহাস অধ্যয়ন করবে
    ----------------------------
    তাদের জায়গায়, আমি রাশিয়ান ইতিহাসের অধ্যয়নের দিকে আরও বেশি ঝুঁকে পড়তাম......................
  33. আটলান্ট-1164
    আটলান্ট-1164 19 আগস্ট 2017 20:02
    +2
    ন্যাটো ও রাশিয়ার মধ্যে সশস্ত্র সংঘাতে কে জিতবে- নিশ্চিত চীন