সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকা রাশিয়ার সাথে ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস প্রযুক্তি শেয়ার করবে না

48
আমেরিকা রাশিয়ার সাথে ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস প্রযুক্তি শেয়ার করবে নাব্যবসায়িক সংবাদপত্র "Vzglyad" অনুযায়ী, মঙ্গলবার ডেপুটি. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং পারমাণবিক নীতি বিষয়ক সহকারী প্রতিরক্ষা সচিব ব্র্যাডলি রবার্টস বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার জন্য শ্রেণীবদ্ধ প্রযুক্তি শেয়ার করার ইচ্ছা পোষণ করে না যার প্রভাবে মুক্তি পাওয়া গতিশক্তি।

রবার্টস হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির সামনে শুনানিতে অংশ নিয়েছিলেন। শুনানি 2013 সালে ক্ষেপণাস্ত্র ঢাল প্রোগ্রামের জন্য অর্থায়নের জন্য বারাক ওবামার অনুরোধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। পেন্টাগন ঢাল তৈরির জন্য $9,7 বিলিয়ন চায়। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সংস্থার জন্য, এটি $7,75 বিলিয়ন পাবে।

বি. রবার্টস শুনানিতে উল্লেখ করেছেন যে গত বছর মার্কিন ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন অ্যাক্ট 2012 গৃহীত হয়েছিল, যা রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশের সাথে সম্পর্কিত শ্রেণীবদ্ধ তথ্য স্থানান্তরকে নিষিদ্ধ করে।

তিনি বলেন, পেন্টাগন এই আইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে চায়। মার্কিন সামরিক বিভাগ রাশিয়ার সাথে গোপন তথ্য শেয়ার করতে চায় না। এটা আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলবে।

রবার্টস আরও উল্লেখ করেছেন যে আধুনিক প্রযুক্তিগুলি যা গত বিশ বছরে তৈরি এবং উন্নত হয়েছে দেশের প্রতিরক্ষার জন্য গুরুতর সুবিধা রয়েছে। এই সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল প্রভাবের উপর মুক্তির গতিশক্তির কারণে ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার ক্ষমতা। পেন্টাগনের রাশিয়ার কাছে প্রযুক্তি হস্তান্তরের কোন পরিকল্পনা নেই যা মার্কিন স্বার্থে কাজ করে।

একই শুনানিতে মিসাইল ডিফেন্স এজেন্সির প্রধান লেফটেন্যান্ট জেনারেল প্যাট্রিক ও'রিলিও বক্তব্য রাখেন। জেনারেল উল্লেখ করেছেন যে তিনি কখনই রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে রাশিয়ানদের শ্রেণীবদ্ধ তথ্য সরবরাহ করার নির্দেশ পাননি।

ব্র্যাডলি রবার্টস নিশ্চিত করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি সহযোগিতা চুক্তির বিষয়ে পরামর্শ অব্যাহত রেখেছে। এই ধরনের সহযোগিতা মার্কিন কংগ্রেস দ্বারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত যৌথ প্রযুক্তিগত প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য নির্ধারিত শর্তগুলির মধ্যে একটি।

রবার্ট বিশ্বাস করেন যে এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা "খুব ভালো নয়।" তিনি আরও বলেছিলেন যে "এটি অগ্রগতি করা কঠিন হবে" (ITAR-TASS তথ্য)।
48 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ওয়ার্ড
    ওয়ার্ড মার্চ 11, 2012 12:12
    +9
    একটি অন্ধকার ঘরে একটি কালো বিড়ালের সন্ধান করবেন না, বিশেষ করে যদি এটি সেখানে না থাকে... আমার মনে আছে যে তাদের একটি সফল পরীক্ষা হয়েছিল, এবং তারপরে লক্ষ্যে একটি দীপ্তি ছিল...
    1. গুরজা
      গুরজা মার্চ 11, 2012 12:14
      +9
      আসলে কী, মার্কিন সেনা কর্মকর্তা নিজেই এ বিষয়ে কথা বলেছেন যখন তারা রকেট আঘাত করবে এমন ফাঁকা দেখালেন।
      1. রেগুল
        রেগুল মার্চ 11, 2012 12:44
        +7
        তারা, আমি এটি বুঝতে পারি, একটি নতুন ফিডার আছে, তারা এটির জন্য প্রচুর অর্থ বরাদ্দ করে
        পেন্টাগন একটি "ঢাল" তৈরি করতে $9,7 বিলিয়ন পেতে চায়।
        ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কাঠামোর মধ্যে লেজার অস্ত্র সফলভাবে অর্থ উপার্জন এবং বন্ধ, এখন গতিশীল এক পালা. এবং রাশিয়ার সাথে ভাগ করার মতো কিছু নেই, অর্থ ইতিমধ্যে ভাগ করা হয়েছে, অবশ্যই তারা
        রাশিয়ার সাথে ভাগ করার ইচ্ছা নেই
        .
        1. প্রতিবেশী
          প্রতিবেশী মার্চ 11, 2012 13:20
          +2
          ভীত ই খনি। এবং তারপর bydto আমাদের আগে কেউ কিছু ভাগ. এর বিপরীতে, আমরা চেষ্টা করেছি, চেষ্টা করছি এবং চেষ্টা করব হুক বা ক্রুক দ্বারা প্রযুক্তি এবং উন্নয়ন চুরি করার। যেহেতু আমাদের সবচেয়ে আধুনিক উন্নয়নগুলি গুণমান এবং নির্ভরযোগ্যতার ক্ষেত্রে তাদের থেকে 20 বছর এগিয়ে। দাম উল্লেখ না. হাস্যময়
          এবং রাশিয়া সর্বদা একটি অসমমিত প্রতিক্রিয়া দিয়ে তাদের যে কোনও ষড়যন্ত্র মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে! যেহেতু আমরা আক্রমণ করি না - আমরা রক্ষা করি - এবং এটি আক্রমণের চেয়ে সর্বদা সহজ।
          1. ইসাউল
            ইসাউল মার্চ 11, 2012 14:21
            +6
            এবং তার আগে, ইউসেস মাস্টারের কাঁধ থেকে বিনামূল্যে গিয়েছিলেন, তাদের গোপনীয়তা সবার কাছে তুলে দিয়েছিলেন। হাস্যকর বক্তব্য...
    2. সের্গেইএসকে
      সের্গেইএসকে মার্চ 11, 2012 14:33
      +7
      যা আমরাও তাদের সাথে কোনো প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বিআরকে অতিক্রম করার প্রযুক্তি শেয়ার করব না!!!

      আমরা এতটাই বিচলিত যে আমরা জানি না কি প্রভাবে একটি স্টিলের বল দেয়ালে আঘাত করে যে আমরা শোকে বসে কাঁদি! ! ! হাস্যময়
      1. জিকসুরা
        জিকসুরা মার্চ 11, 2012 15:15
        +3
        উদ্ধৃতি: SergeySK
        আমরা এতটাই বিচলিত যে আমরা জানি না কি প্রভাবে একটি স্টিলের বল দেয়ালে আঘাত করে যে আমরা শোকে বসে কাঁদি! ! !

        ঠিক আছে, আমি অন্য সবার সম্পর্কে জানি না, তবে আমি কেবল কান্নায় হেসেছি।
        "ওকস" দিয়ে প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করার জন্য রাশিয়ান অভিজ্ঞতার আত্তীকরণের পরিণতি সুস্পষ্ট। আমাদের কে এমন একটি "প্রযুক্তি" বিক্রি করে? পদক কাকে দেওয়া হবে? চমত্কার
  2. আকসাকাল
    আকসাকাল মার্চ 11, 2012 12:14
    +5
    "রবার্টস আরও উল্লেখ করেছেন যে আধুনিক প্রযুক্তিগুলি যা গত বিশ বছরে তৈরি এবং উন্নত হয়েছে দেশের প্রতিরক্ষার জন্য গুরুতর সুবিধা রয়েছে। এই সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল প্রভাবের উপর মুক্তির গতিশক্তির কারণে ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার ক্ষমতা।"- একধরনের আবরা-কদবরা... এর মানে কি আমি কিছুই বুঝতে পারিনি। যদি আমরা একটি ফ্লাইটের সময় একটি রকেট এবং একটি অ্যান্টি-মিসাইলের সরাসরি সংঘর্ষের কথা বলি, তাহলে গতিশক্তি এই ধরনের গতিতে মুক্তি পাবে যাইহোক উভয় ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করুন, রহস্য কি? বা আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি? অর্থাৎ, ক্ষেপণাস্ত্র বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করা থেকে দূরে বাতাসে কিছুর সাথে সংঘর্ষ হয়, এবং মুক্তির গতিশক্তি কোনভাবে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করবে? তাহলে কি? এটা কি কিছু?এ বিষয়ে কার কোন মতামত আছে?
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 মার্চ 11, 2012 12:44
      +1
      উদ্ধৃতি: বড়
      এই বিষয়ে কার মতামত আছে?

      একেবারে সঠিক সন্দেহ। প্রশ্নটির গঠন এবং সমর্থন বিভ্রান্তিকর। ধারাবাহিক থেকে এক নারী মো
    2. কার্ভার
      কার্ভার মার্চ 11, 2012 13:44
      +2
      ভাল, সম্ভবত এটি এখনও একটি গাউস বন্দুক মত কিছু মানে. এবং তারা ইঙ্গিত দেয় যে তারা এর শক্তি সরবরাহের সাথে সমস্যাটি সমাধান করতে পেরেছে।
  3. domok
    domok মার্চ 11, 2012 12:14
    +4
    হাস্যময় পেন্টাগন কি দ্বিতীয়বার স্টার ওয়ারস গেম খেলতে চায়? বিশুদ্ধতম জলের দেশা, হিসেব করে যে রাশিয়া এই প্রযুক্তিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে শুরু করবে ... পুতিন ইতিমধ্যে আমাদের যা আছে তা নিয়ে কথা বলেছেন .. তাই আমরা' এখন দেখা যাবে কে কাকে ছাড়িয়ে যায়...
    1. nycsson
      nycsson মার্চ 11, 2012 13:26
      +1
      domokl থেকে উদ্ধৃতি
      পেন্টাগন কি দ্বিতীয়বার স্টার ওয়ারস গেম খেলতে চায়? বিশুদ্ধতম জলের দেশা, হিসেব করে যে রাশিয়া এই প্রযুক্তিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে শুরু করবে ... পুতিন ইতিমধ্যে আমাদের যা আছে তা নিয়ে কথা বলেছেন .. তাই আমরা' এখন দেখা যাবে কে কাকে ছাড়িয়ে যায়...

      যদি এটি বিভ্রান্তিকর ছিল, তবে তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানার ঘের বরাবর এই এজিস সিস্টেমের সাথে তাদের জাহাজগুলি স্থাপন করবে না!!!! খুব ব্যয়বহুল বিভ্রান্তি, আপনি কি মনে করেন না???
      1. domok
        domok মার্চ 11, 2012 14:45
        +1
        এই জিনিস সত্যিই সস্তা ... হাস্যময় পেন্টাগনের নতুন উন্নয়নের জন্য অর্থের প্রয়োজন ... সুতরাং, সেরেটরদের মধ্যে এই আশা জাগানো প্রয়োজন যে আমেরিকা এখনও দুর্বল নয়, তবে .. প্রায় 10 বিলিয়ন ডলার দেওয়া ভাল যাতে ঢালটি নির্ভরযোগ্য হয় ... ( এটি শুধুমাত্র নিবন্ধ-9,6 বিলিয়নে লেখা। এবং বিশ্ব সংবাদমাধ্যমে এমন একটি হাঁস চালু করার মাধ্যমে, ইউসোভাইটরা কেবল রাশিয়ান ফেডারেশনকে এই অঞ্চলে গবেষণার জন্য অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য করবে ... আমি স্টার ওয়ারসের কথা মনে রাখিনি কোন কিছুর জন্য ... এই প্রোগ্রামটি কার্যত ইউএসএসআরকে অর্থনৈতিকভাবে ধ্বংস করেছিল ...
  4. kPoJluK2008
    kPoJluK2008 মার্চ 11, 2012 12:15
    +2
    হা.. এটা খুবই দরকার..... আমাদের নিজস্ব মিসাইলও আছে...
    1. nycsson
      nycsson মার্চ 11, 2012 13:23
      +1
      kPoJluK2008 থেকে উদ্ধৃতি
      হা.. এটা খুবই দরকার..... আমাদের নিজস্ব মিসাইলও আছে...

      আমাদের কাছে তাদের আছে, কিন্তু শুধুমাত্র তারা মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ বন্ধ করে, এবং তারা শুধুমাত্র তাদের সমগ্র অঞ্চল বন্ধ করে দেয় না, কিন্তু শীঘ্রই আমাদের সমগ্র অঞ্চল বন্ধ হয়ে যাবে !!!
      1. গোগা
        গোগা মার্চ 11, 2012 13:57
        +2
        এবং এটি কাছাকাছি নয় - "এর পুরো অঞ্চলটি বন্ধ", তবে ধীরে ধীরে নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ আমাদের অঞ্চল পর্যন্ত ক্রল করার প্রচেষ্টা - এটি। একমাত্র সমস্যা হল তাদের জন্য সবচেয়ে সফল দৃশ্যের সাথে, ফলাফল আগামীকাল হবে না। এবং এই সময়ে, চীন ইতিমধ্যেই লাইনে রয়েছে, এবং বাজেট নিয়ে জটিলতা রয়েছে, ভাল, সবার সাথে তাল মিলিয়ে চলা কোথায়।
  5. উত্তর
    উত্তর মার্চ 11, 2012 12:18
    +5
    উদ্ধৃতি: "যুক্তরাষ্ট্র প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি সহযোগিতা চুক্তির বিষয়ে রাশিয়ার সাথে পরামর্শ অব্যাহত রেখেছে।"
    কিন্তু একই সময়ে, তারা কোনো প্রযুক্তি শেয়ার করতে যাচ্ছে না। তারা কি মাথা ঠিক আছে? অথবা তাদের অভিধানে "সহযোগিতা" শব্দটি ভিন্নভাবে অনুবাদ করা হয়েছে...।
    1. দিমিত্রি.ভি
      দিমিত্রি.ভি মার্চ 11, 2012 12:23
      +3
      তারা সবাই = আমাদের কাছে কিছুই নয়, আমরা ভুলে গিয়েছিলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন সম্মান নেই।
    2. domok
      domok মার্চ 11, 2012 14:48
      +3
      এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রহস্য, যে তাদের মাথার সাথে তারা প্রায়শই স্বাভাবিক থাকে ... তাদের হাতগুলি কেবল আমেরিকান পদ্ধতিতে সাজানো থাকে, তারা কেবল নিজের দিকে সারিবদ্ধ থাকে ... তারা অন্যথায় করতে পারে না ... তারা পুরোপুরি বোঝে যে কেউ তাদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উন্নয়ন দেবে না, তবে কাছাকাছি-সামরিক অঞ্চলে (যেমন মহাকাশ অন্বেষণ) আপনি বেশ কিছু আকর্ষণীয় জিনিস খুঁজে বের করতে পারেন ...
  6. সের্গেইএসকে
    সের্গেইএসকে মার্চ 11, 2012 12:27
    +6
    ওহ, লা! তারা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার প্রযুক্তি হস্তান্তর করবে না গতিশক্তি প্রভাব উপর মুক্তি "!! হা হা হা! 20 বছর ধরে তারা অধ্যয়ন করছে, ভাল, পাই..... ts হেসেছিল সম্ভবত তারা কিছু জানত না গতিশক্তি একটি বস্তুর উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে ! ! !

    এবং কে তাদের এই নেভের জন্য জিজ্ঞাসা করেছে..... কিন্তু গোপন তথ্য হা হা হা? আমরা ইন্টারসেপশনের পরিসীমা এবং উচ্চতায় আগ্রহী ছিলাম!

    কথোপকথন অন্য প্লেনে নিয়ে যেতে চাই!
  7. কিরগিজ
    কিরগিজ মার্চ 11, 2012 12:41
    +4
    মঙ্গলবার ডেপুটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং পারমাণবিক নীতির জন্য মার্কিন সহকারী প্রতিরক্ষা সচিব ব্র্যাডলি রবার্টস
    এই উৎস কি? এবং পেন্টাগনের প্রথম তলার পরিচ্ছন্নতাকর্মী এই বিষয়ে কী বলবেন?
  8. আর্টার09-75
    আর্টার09-75 মার্চ 11, 2012 12:50
    +2
    কি দারুন! তারা একটি টাক টুপি সঙ্গে হেজহগ ভয়!
  9. নভোসিবিরস্ক
    নভোসিবিরস্ক মার্চ 11, 2012 12:57
    0
    এবং আমরা শুধু ঘূর্ণিত আউট! আমরা বর্ণনা সহ অঙ্কন জন্য অপেক্ষা করতে পারেন না! )))
  10. আনাতোলি
    আনাতোলি মার্চ 11, 2012 12:57
    +3
    এবং তবুও, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নিয়ে বিরোধে, একটি জিনিস অবশ্যই বলা যেতে পারে - রাশিয়ার জন্য, এটি ভবিষ্যতে একটি হুমকি। এবং ভাবুন, আপনাকে এখনই প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।
  11. তিমোহা
    তিমোহা মার্চ 11, 2012 13:01
    0
    সবকিছু বিক্ষিপ্ত করে, আমাদের মস্তিষ্কে কেরোসিন ঢেলে দেওয়া হয়। টাইপ সাধারণত সম্ভব, আমার্স, আমাদের? প্রযুক্তি? এটা কি এক ধরনের টেকনো-গেটিং। সিআইএস-এর সীমানা থেকে এক হাজার কিলোমিটারেরও বেশি দূরে থাকা সমস্ত ঘাঁটি থেকে, শুরু করার জন্য, বেরিয়ে আসুন এবং তারপরে আমরা কথোপকথন চালিয়ে যাব।
  12. amph1cyon
    amph1cyon মার্চ 11, 2012 13:05
    +2
    এবং তাদের জিজ্ঞাসা করা হবে না। পরবর্তী কিছু ব্যর্থ আক্রমণে, তারা একটি দম্পতিকে ধরে ফেলবে এবং এটিই।
  13. জলহস্তী
    জলহস্তী মার্চ 11, 2012 13:08
    +5
    প্রভাবে মুক্তির গতিশক্তির কারণে ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার ক্ষমতা।


    রাশিয়ান ভাষায়, এটিকে "সরাসরি আঘাত" বলা হয়। যদি তারা 20 বছর ধরে এই "গোপনে" বিকাশ করে থাকে, তাহলে আমরা 20 বছর ধরে এটির সাথে সেবা করছি। চোখ মেলে মজার ব্যাপার হলো, কার কাছ থেকে ‘ঢাল’? ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র নেই, কিন্তু তা আমাদের হাত থেকে বাঁচাতে পারবে না। তাই জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে নাকি ১০ বিলিয়ন- ড্রেন ডাউন। আমার সমস্ত মন দিয়ে, উদ্যোগ নিয়ে! হাস্যময়
    1. nycsson
      nycsson মার্চ 11, 2012 13:19
      +2
      উদ্ধৃতি: বেহেমথ
      যদি তারা 20 বছর ধরে এই "গোপনে" বিকাশ করে থাকে, তাহলে আমরা 20 বছর ধরে এটির সাথে সেবা করছি।

      কিন্তু এখন থেকে আরো বিস্তারিত দয়া করে?


      উদ্ধৃতি: বেহেমথ
      মজার ব্যাপার হলো, কার কাছ থেকে ‘ঢাল’? ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র নেই, কিন্তু তা আমাদের হাত থেকে বাঁচাতে পারবে না। তাই জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে নাকি ১০ বিলিয়ন- ড্রেন ডাউন।

      শত্রুকে অবমূল্যায়ন করবেন না! তারা বোকা তো দূরের কথা, আশা করি অস্বীকার করবেন না!?
      1. সের্গেইএসকে
        সের্গেইএসকে মার্চ 11, 2012 15:03
        0
        nycsson,

        আচ্ছা আপনি যদি এর অর্থ বুঝতে না পারেন গতিশক্তির কারণে ক্ষতি "তাহলে আপনার এটি চিবানো উচিত নয়! পদার্থবিজ্ঞানের 6 তম গ্রেড!

        আর তাদের ‘বাজেটের উন্নয়নে’ আমাদের চেয়ে কম ডুবুরিও নেই! তারা কি শুধু প্রস্তাব দেয়নি এবং বিকাশ করেনি! আর এসব অলৌকিক ঘটনা প্রায় অজানা কোথায়! !

        এবং তবুও, তাদের সকলেই বোকা নয়, তবে তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা আমাদেরকে একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতায় তালাক দেওয়ার চেষ্টা, এর বেশি কিছু নয়! ! !
        1. এল 13
          এল 13 মার্চ 11, 2012 18:26
          +2
          এর মতো শত্রুকে অবমূল্যায়ন করার দরকার নেই, বিশেষত এই জাতীয় শত্রু, এটি খুব, খুব বিপজ্জনক এবং আপনাকে কিছু লোকের মাধ্যমে ক্রমাগতভাবে কী বলা হয়েছে তা পড়ার দরকার নেই।
  14. nycsson
    nycsson মার্চ 11, 2012 13:16
    +1
    কে সন্দেহ করবে যে তারা আমাদের সাথে প্রযুক্তি ভাগ করবে না! তারা বোকা না!
  15. ডিমকা বন্ধ
    ডিমকা বন্ধ মার্চ 11, 2012 13:41
    +3
    রাশিয়া তার নিজস্ব প্রযুক্তি নিয়ে আসতে সক্ষম। যদি শুধু ফান্ডিং থাকত। আমাদের প্রতিভা যথেষ্ট আছে।
    1. গোগা
      গোগা মার্চ 11, 2012 14:05
      +1
      এটি ইদানীং আরও কঠিন হয়েছে। এবং প্রফুরসেনকো যত বেশি মন্ত্রী থাকবেন, নতুন উজ্জ্বল ডিজাইনারদের সাথে এটি আরও কঠিন হবে। আমাদের এখনও কুরচাটভ এবং কোরোলেভ নেই - তবে চুবাইস, আশুরবেইলি এবং কিরিয়েনকো। Vaughn এবং Roskosmos কি আপ পায়. তবে আসুন আশা করি পরিস্থিতি পাল্টে যাবে, মে মাসে সরকারের কম্পোজিশন দ্বারা সবকিছু দেখানো হবে - অপেক্ষা করতে বেশি সময় লাগবে না।
      1. সের্গেইএসকে
        সের্গেইএসকে মার্চ 11, 2012 14:44
        +1
        গোগা,

        আপনি কোথায় দেখতে যাচ্ছেন? ? ?

        অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছে, লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছে, একজন দায়িত্বশীল ব্যক্তি নিয়োগ করা হয়েছে এবং না নতুন সরকার নতুন কিছু উদ্ভাবন করবে না! !

        উপরের সবগুলোই নয়, নতুন প্রেসিডেন্টের অংশগ্রহণ ছাড়াই অন্তত অনুমোদন দেয়া হলো! ! নতুন সরকারের কাছ থেকে কী আশা করবেন তা পরিষ্কার নয়! ?

        পরিকল্পনা বেশ বোধগম্য এবং বাস্তব!
  16. স্লাস
    স্লাস মার্চ 11, 2012 15:01
    +3
    আমি অবশ্যই এই * গতিপ্রযুক্তি * বিশেষ নই চোখ মেলে কিন্তু ভাগ্যবানের কাছে যাবেন না যে এটি SOY প্রোগ্রাম টাইপ * এর 80 এর দশকের সিরিজ থেকে এসেছেআরে রাশিয়ানরা আমাদের কাছে এটি আছে কিন্তু আমরা আপনাকে দেখাব না* কার্টুনটি নিজেই সমগ্র বিশ্বের কাছে উপস্থাপন করা হয় এবং আপনি অনুমান করেন - সত্য বা না এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল সময় চলে যায় এবং দেখা যায় যে তাদের কাছে এটি কেবলমাত্র কুঁড়িতে রয়েছে এবং আমাদের কাছে উত্তরটি বাস্তব জীবনে এবং সস্তায় প্রস্তুত রয়েছে। এবং অনেক ভাল, সময়ই বলে দেবে তারা সেখানে কী বিকাশ করেছিল আশ্রয়
  17. Oleg0705
    Oleg0705 মার্চ 11, 2012 15:04
    +2
    কথাটা রহস্য হয়ে থাকবে না।
    দুজনের জন্য গোপন আছে, কিন্তু তিনজনের জন্য কোনো গোপনীয়তা নেই,
    আর চারজনের গোপন কথা তো সবাই জানে।

    আবুলকাসিম ফিরদৌসী
  18. mishanya
    mishanya মার্চ 11, 2012 15:32
    +1
    এবং কি? তারা কি আমাদের কিছু দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল? আমেরিকানরা এত উদার কেন!? এটা এমনকি খবর না, এটা সুস্পষ্ট)))
  19. জেক বোরোদা
    জেক বোরোদা মার্চ 11, 2012 15:46
    +3
    ইউএসএ কিনেটিক অ্যান্টি-মিসিজম সিস্টেম ডেভেলপ করছে
    milstar দ্বারা প্রকাশিত 1170 দিন 22 ঘন্টা 37 মিনিট আগে
    একটি সমন্বিত বহু-স্তরের মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির কাঠামোর মধ্যে একটি প্রোগ্রাম হল মাঝারি এবং দীর্ঘ-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির গতিগত বাধাদানের জন্য সিস্টেমগুলির বিকাশ, পরীক্ষা এবং স্থাপনার একটি প্রোগ্রাম।

    প্রাথমিকভাবে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এই স্থল-ভিত্তিক এবং সমুদ্র-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি উৎক্ষেপণের পর প্রথম পাঁচ মিনিটের মধ্যে, ত্বরণ পর্যায়ে এবং ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টরি বরাবর বিনামূল্যে উড্ডয়নের প্রাথমিক পর্যায়ে শত্রু ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বাধা দিতে এবং ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হবে।
    যাইহোক, পরে ইউএস মিসাইল ডিফেন্স এজেন্সি (এপিআরও) বলেছিল যে ভবিষ্যতে ফ্লাইট পথের সমস্ত অংশে আইসিবিএম ধ্বংস করতে কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর মিসাইল ব্যবহার করা সম্ভব। লক্ষ্যের পরাজয় একটি বিস্ফোরণ দ্বারা নয়, একটি গতিশীল স্ট্রাইক দ্বারা নিশ্চিত করা হয়: লক্ষ্যটি কেবলমাত্র ধ্বংস করা উচিত নয়, তবে উচ্চ গতিতে উড়ন্ত ওয়ারহেড দিয়ে এটিকে আঘাত করা থেকে বাষ্পীভূত করা উচিত।

    ইউএস মিসাইল ডিফেন্স এজেন্সি ডিসেম্বর 2003 সালে নর্থরপ গ্রুমম্যান কর্পোরেশন (এনওসি) এবং রেথিয়ন কোম্পানির (আরটিএন) সাথে কিনেটিক এনার্জি ইন্টারসেপ্টর (কেইআই) প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে, যা 2010 এবং 2012 সালের মধ্যে উন্নয়ন, পরীক্ষা এবং স্থাপনার জন্য প্রদান করে। 4 জমি-ভিত্তিক মোবাইল KEI সিস্টেম। KEI চুক্তির পরিমাণ XNUMX বিলিয়ন ডলারের বেশি। NOC, প্রধান ঠিকাদার হিসাবে, প্রোগ্রামের সামগ্রিক ব্যবস্থাপনা, সিস্টেমের প্রধান উপাদানগুলির নকশা, লঞ্চার এবং মোবাইল কমান্ড পোস্টের বিকাশ ও নির্মাণের জন্য দায়ী।

    RTN অনেক সাব-কন্ট্রাক্টরের অংশগ্রহণে ইন্টারসেপ্টর মিসাইলের উন্নয়নে নেতৃত্ব দিয়েছে। কমপ্লেক্সের নির্দিষ্ট মাত্রা এবং বৈশিষ্ট্যগুলি একটি C-17 সামরিক পরিবহন বিমানে আকাশপথে এর পরিবহন এবং 24 ঘন্টার মধ্যে বিশ্বের যে কোনও অঞ্চলে স্থাপনা নিশ্চিত করতে হবে। ইন্টারসেপ্টর মিসাইলটি তিনটি কঠিন-প্রোপেলেন্ট পর্যায় নিয়ে গঠিত, এর দৈর্ঘ্য 11,8 মিটার এবং এর ব্যাস 1 মিটার।

    প্রতিবেদন অনুসারে, এখন বিকাশকারীদের প্রধান প্রচেষ্টা রকেটের তিনটি পর্যায়ের জন্য ইঞ্জিন তৈরির দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছে, যা রকেটের গতিবেগ প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 10 কিলোমিটার গতিতে এবং লক্ষ্যের কাছে যাওয়ার সময় এর চালচলন নিশ্চিত করতে হবে। প্রতি সেকেন্ডে 1-2 কিলোমিটার গতি।

    রকেট বডির শক্তি নিশ্চিত করার জন্যও বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়, যা অবশ্যই খুব উচ্চ অভ্যন্তরীণ চাপ সহ্য করতে হবে। রকেটের প্রথম এবং দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিনগুলির স্ট্যাটিক পরীক্ষা শুরু হওয়ার সময়, একটি চাপ সূচক অর্জন করা সম্ভব হয়েছিল যা প্রতি বর্গ সেন্টিমিটারে 1400 কেজি ডিজাইনের প্রয়োজনীয়তাকে উল্লেখযোগ্যভাবে অতিক্রম করে।

    মার্চ 2005 থেকে শুরু করে, একটি উচ্চ-গতির বায়ু সুড়ঙ্গে রকেটের শরীরের পরীক্ষা করা হয়েছিল, যার সময় অনেক বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক সমস্যা সমাধান করা হয়েছিল এবং বিশেষত, রকেটের নাকের সর্বোত্তম আকৃতির পছন্দ।

    নভেম্বর 2008 সালে, প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিনের পাঁচটি পরিকল্পিত স্ট্যাটিক পরীক্ষার মধ্যে চতুর্থটি হয়েছিল। এটি ATK এর প্রমোনটরি টেস্ট সাইট, উটাহ এ পরিচালিত হয়েছিল। প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিনের প্রথম ফ্লাইট পরীক্ষা 2009 সালে হওয়া উচিত, এটি সিস্টেমের আরও বিকাশের জন্য প্রস্তুতি নির্ধারণের একটি মূল পর্যায় হবে, যার ফলাফলগুলি মূলত KEI-তে কাজ চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনার সিদ্ধান্ত নির্ধারণ করবে। কার্যক্রম. মার্কিন প্রশাসনের পরিকল্পনা অনুযায়ী, যা এখনও বলবৎ আছে, KEI ক্ষেপণাস্ত্র পোল্যান্ডের তৃতীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অবস্থান এলাকায় মোতায়েন করা উচিত।

    একটি মোবাইল KEI সিস্টেম তৈরি করা এই প্রোগ্রামের কাজের প্রথম পর্যায়ের কাজ। ভবিষ্যতের জন্য, স্থির, সাইলো-ভিত্তিক KEI ইন্টারসেপ্টরগুলির রূপগুলি বিবেচনা করা হচ্ছে, যা বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করতে পারে। এটাও সম্ভব যে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি মার্কিন নৌবাহিনীর প্রতিশ্রুতিশীল সারফেস জাহাজে মোতায়েন করা হবে।

    সামগ্রিকভাবে, কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর মিসাইল প্রোগ্রামকে ইউএস মিসাইল ডিফেন্স এজেন্সি একটি সমন্বিত, বহু-স্তরের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতিশ্রুতিশীল উপায়গুলির বিকাশের অন্যতম প্রধান দিক হিসাবে বিবেচনা করে। যাইহোক, এই প্রোগ্রামটি প্রায়শই এই কারণে সমালোচিত হয় যে, এটির উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে, এটি একটি বায়ুবাহিত বায়ুবাহিত অ্যান্টি-মিসাইল লেজার ABL তৈরির জন্য প্রোগ্রামটির নকল করে।


    http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.266.articles.chronicle_0
    3
    "লেনিনগ্রাদস্কায়া প্রাভদা" সংবাদপত্রের নিবন্ধ
    এবং ABL প্রোগ্রামের সাথে, যতদূর আমরা জানি, ছেলেরা খুব খারাপ হয়ে গেছে !!! আশ্রয়

    প্রেসের মতে, ABL প্রোগ্রামের প্রধান সমস্যা হল COIL লেজারের অতিরিক্ত ওজন, যা বিশাল B-747 এর জন্যও অনেক বড়। উপরন্তু, বায়ুমণ্ডলীয় অসঙ্গতিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণের প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি যা লেজার রশ্মিকে এক পর্যায়ে আটকে রাখা থেকে বাধা দেয় তা সমাধান করা হয়নি।
    এটাই পুরো গল্প!!!
  20. জেনারেলিসিমাস
    জেনারেলিসিমাস মার্চ 11, 2012 16:00
    +1
    আমেরিকান কর্মকর্তার কথার 2টি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে।

    1. উচ্চ গতিসম্পন্ন অস্ত্র।
    "প্রজেক্টাইল" এর ফ্লাইট গতি (রকেট, প্রজেক্টাইল, জার কামান থেকে কোর) 10-20 এম।
    ফ্লাইট জোনের গ্যারান্টিযুক্ত ওভারল্যাপ অর্জনের জন্য শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রের গতিপথকে বাধা দিতে এ জাতীয় প্রচুর "শেল" নিক্ষেপ করা হয়। ঠিক আছে, ধরা যাক, টুঙ্গুস্কা প্রভাবের মতো কিছু, শুধুমাত্র সংশ্লিষ্ট গতির সাথে। এই ধরনের ফ্লাইট গতিতে, এমনকি একটি হ্যাজেলনাট আকারের "প্রজেক্টাইল" দ্বারা আঘাত করা ট্যাঙ্কটি ধ্বংস করার গ্যারান্টিযুক্ত। আইসিবিএম এর পাতলা খোসা সহ উল্লেখ না করা।
    নাকি এটি একই গতিতে হাইপারসনিক গাইডেড মিসাইলের উড়ান।
    লক্ষ্যের কাছে যাওয়ার সময়, একটি ওয়ারহেড বিস্ফোরিত হয়, বিয়ারিং থেকে কয়েকশ কিলোগ্রাম বল দিয়ে ভরা (একটি রসিকতা, তবে অর্থটি সত্য)। প্রভাব একই হবে - একটি অত্যন্ত গতিশীল অস্ত্র।

    বিকল্প 2 হল কুখ্যাত HAARP।
    শত্রু ক্ষেপণাস্ত্রের গতিপথে বায়ুমণ্ডলের শারীরিক বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করে, তারা এর ফলে ICBM এর শরীরের চারপাশে বায়ু প্রবাহের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করে, যা ICBM ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। এবং ICBM এর গতি যত বেশি হবে, তার ধ্বংস তত বেশি নির্ভরযোগ্য হবে - আবার, গতিগত প্রভাবের প্রভাব, যখন ICBM, যেমনটি ছিল, ফ্লাইটে একটি ইটের প্রাচীরের সাথে বিধ্বস্ত হয়। রূপকভাবে। আসলে, ফ্লাইট পাথের অস্বাভাবিক সুপারক্রিটিকাল পরিবর্তন।

    সুতরাং এটি এত সহজ নয় এবং আমেরিকা এত বোকা নয়।
    1. সের্গেইএসকে
      সের্গেইএসকে মার্চ 11, 2012 16:18
      +2
      জেনারেলিসিমাস,

      আমি তোমাকে বিরক্ত করতে তাড়াহুড়া করছি!

      প্রথম বিকল্পটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আমাদের দ্বারা কাজ করা হয়েছে এবং অকার্যকর হিসাবে স্বীকৃত! এটা কোন অবস্থাতেই তার ভূখন্ডের উপর! এবং S-500 বায়ুমণ্ডলের বাইরে একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড বোঝায় এবং এটি একটি গতিশীল অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না!

      দ্বিতীয় বিকল্প এমনকি কম বাস্তবসম্মত!
      এটি এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে এবং সমগ্র অঞ্চল জুড়ে উষ্ণ করা প্রয়োজন, কার ফলাফল পারমাণবিক হামলার চেয়ে পরিষ্কার হবে তা বিবেচ্য নয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ সবার জন্য!
      1. জেনারেলিসিমাস
        জেনারেলিসিমাস মার্চ 11, 2012 18:56
        +1
        আমি কি সম্পর্কে মন খারাপ করা উচিত? =))

        কে আপনাকে বলেছে যে প্রথম বিকল্পটি কেউ অকার্যকর হিসাবে স্বীকৃত?
        Serdyukov রিপোর্ট? এই এক করতে পারেন =))

        উচ্চ গতিশীল অস্ত্র অস্ত্রের ভবিষ্যত। আর এ নিয়ে কাজ চলছে। একটি অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিশীল দিকনির্দেশনা।
        S-500 অন্য অপেরার। আপনি Yntyrnetsky এর একজন বড় বিশেষজ্ঞ ডাম্প সূত্র? আমি S-500 এর এই সমস্ত প্যানেজিরিকসও জানি।

        HAARP সম্পর্কে - একটি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন বিবৃতি। কি গরম আপ? বায়ুমণ্ডল বা HAARP? =))
        ইনস্টলেশন নিজেই যদি আজেবাজে কথা। অনেক খায় - হ্যাঁ। ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধনী।
        এবং ইনস্টলেশনের সঠিক শক্তির সাথে বায়ুমণ্ডলের আয়নকরণের জন্য এক সপ্তাহের প্রয়োজন হয় না - সবকিছু দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে ঘটে। গরম করার কোন উল্লেখ নেই।

        আমি ঘৃণার মেজাজ বুঝি না। এটা এত মহান হবে - কোন সমস্যা হবে না. আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পরাশক্তি. এবং রাশিয়ার মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলি উপযুক্ত।

        ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার, রকেট সায়েন্স।

  21. নিয়মিত
    নিয়মিত মার্চ 11, 2012 16:02
    +2
    আমেরিকা রাশিয়ার সাথে ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস প্রযুক্তি শেয়ার করবে না

    এমন যুক্তি, এটা কী?
    নির্বোধ? ভণ্ডামি নাকি ডাউনস ডিজিজের প্রকাশ?
    1. স্লাস
      স্লাস মার্চ 11, 2012 18:19
      +3
      রেগুলারিস থেকে উদ্ধৃতি
      এমন যুক্তি, এটা কী?
      নির্বোধ? ভণ্ডামি নাকি ডাউনস ডিজিজের প্রকাশ?

      এক তিন হাস্যময়
  22. পারদ
    পারদ মার্চ 11, 2012 17:05
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার জন্য শ্রেণীবদ্ধ প্রযুক্তিগুলিকে প্রভাবিত করার সময় মুক্তির গতিশক্তি দিয়ে ভাগ করতে চায় না।

    খোঁচা দেওয়ার জন্য আপনার কি বিশেষ প্রযুক্তি দরকার?!? বেলে
  23. sazhka0
    sazhka0 মার্চ 11, 2012 17:16
    +1
    এখানে "আমরা" "আলোচনা করি" সবকিছুই আর সামরিক গোপনীয়তা নয়।
    PS এটা আশ্চর্যজনক যে "Ё" অক্ষরটিকে একটি ত্রুটি হিসাবে বিবেচনা করা হয় .. আবার, ইহুদিদের "ষড়যন্ত্র"?
  24. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 মার্চ 11, 2012 20:42
    +3
    শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা দুঃখজনক ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়। এই মুহুর্তে আমরা অস্পষ্ট শব্দ সহ একটি নিবন্ধ আছে. প্রযুক্তি নিজেই অজানা। আমি মনে করি যতক্ষণ না আরও সঠিক তথ্য পাওয়া যাচ্ছে, ততক্ষণ আলোচনা অর্থহীন। আমরা সেইসাথে একটি বহির্জাগতিক সভ্যতার প্রাকৃতিক প্রতিনিধি সাইটে প্রবেশের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করতে পারি। কিন্তু সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি অস্ত্রের একটি পরীক্ষা সম্পন্ন করছে। এ বিষয়ে তথ্য রয়েছে। মনে হচ্ছে আমরাও এক সময়ে একই ধরনের পরীক্ষা চালিয়েছিলাম? আন্তরিকভাবে।
  25. স্যাপার
    স্যাপার মার্চ 11, 2012 22:46
    +1
    এবং সংবাদপত্রের লোকেরা কোথায় এই ধারণা পেল যে রাজ্যগুলি আমাদের সাথে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি ভাগ করতে চায়?
  26. SF93
    SF93 মার্চ 12, 2012 01:13
    0
    সমস্ত আমেরিকান প্রযুক্তি রাশিয়া থেকে আসে, তবে চীনে তৈরি, তাই আসুন খুব বেশি চাপ না দিয়ে, আমরা নিজেরাই খুঁজে বের করব।
  27. স্মৃতিবর্ধনবিদ্যা
    0
    শেয়ার করবেন না...!? ওটা দারুন! এবং আমাদের করতে হবে না, বিশেষ করে যেহেতু তাদের কিছু নেই! হাস্যময়