যে কোনো বিবেকবান ব্যক্তি বোঝেন যে যদি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়, তাহলে মানবতা সম্পূর্ণ নতুন ধরনের সম্পর্কের দিকে চলে যাবে। 1945 সালে জাপানিরা যে ভয়াবহতা অনুভব করেছিল তা আজকে বিভীষিকা হিসাবে অনুভূত হয় না। আধুনিক ফিল্ম ডিস্ট্রিবিউশন প্রতি বছর বিপুল সংখ্যক "ভৌতিক গল্প" দেয়। এবং ক্রনিকলের ফ্রেম, যার উপর আমরা পারমাণবিক বোমার কাজের ফলাফল দেখতে পাই, বেশিরভাগের জন্য এটি সিনেমা। আর যে কোনো সিনেমার মতোই অনুষ্ঠানটিও শেষ হবে। এবং তারপর আমরা একই রাস্তায় যাব। চলুন আমাদের পরিচিত ক্ষুদ্রতম বিস্তারিত বিশ্বের যান. চলুন স্বাভাবিক জিনিসগুলো করা যাক। সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের বড় করুন। বাস্তব জগতে কিছুই পরিবর্তন হবে না...চলচ্চিত্র...
হ্যাঁ, এবং যারা সরাসরি পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে যুক্ত তাদের মনে একটি জোরালো মতামত আছে যে এটি অস্ত্রশস্ত্র কখনই প্রয়োগ করা হবে না। বিশেষ করে যারা এই অস্ত্রের ধ্বংসাত্মক শক্তি বোঝে তাদের মধ্যে কোন বোকা নেই। মানবজাতি, পৃথিবীতে প্রাণের বিকাশের শিখর! এটা আত্মধ্বংস হতে দেবে না! এ কারণেই পারমাণবিক অস্ত্রের অদ্ভুত নামটি শিকড় গেড়েছে - "কেয়ামতের অস্ত্র"। এবং মানুষের মনের জন্য আশা একটি ভিন্ন শব্দ পেয়েছি - "লাল লাইন"। একটি রেখা যা কখনই অতিক্রম করা যায় না...
দীর্ঘদিন ধরে রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে পারমাণবিক অস্ত্র বেশি ব্যবহৃত হয়ে আসছে। একটি অস্ত্র যা পুরোপুরি "বাজপাখির গরম মাথা ঠান্ডা করে।" অতএব, এই গোলাবারুদগুলির বিকাশ এক দিকে চলে গেল। পাওয়ার লেভেলিং এবং ডেলিভারি যানবাহন উন্নয়ন. "কেয়ামতের অস্ত্র" অবশ্যই শক্তিশালী হতে হবে এবং যখন ব্যবহার করা হবে, তখন শত্রুকে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করবে। একই সময়ে, ক্ষতিকারক কারণগুলি অনুসারে, প্রয়োগের ফলাফলগুলি আরও বেশি পরিমাণে বিবেচনা করা হয়েছিল। বিদেশী ভূখন্ডে সামরিক অবকাঠামো এবং সৈন্যদের ধ্বংস করার ক্ষমতা দ্বারা। এবং এই জাতীয় প্রভাবের "উত্তর" ইতিমধ্যে মেশিন দ্বারা দেওয়া উচিত। যে কোন "মৃত হাত" এবং তাই। "জীবন্ত হাত দিয়ে" এটি করার কোনও উপায় ছিল না ...
আজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং DPRK মধ্যে সংঘর্ষের আলোকে, তারা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সংস্করণ বিবেচনা করতে শুরু করেছে। যেকোনো একটি পক্ষের দ্বারা পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার, যেটিই হোক না কেন, স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৃতীয় দেশের জন্য অপূরণীয় ক্ষতি হবে। এটা সন্দেহজনক, অবশ্যই, কোরিয়ানদের হুমকি সম্ভাব্য। ক্ষেপণাস্ত্র গুয়ামে পৌঁছানোর সম্ভাবনা নেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল ভূখণ্ডকে ছেড়ে দিন। আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কি? তারা কি উত্তর কোরিয়ায় পৌঁছাবে? আর তখন আরও দুটি পারমাণবিক শক্তির কী হবে? পারমাণবিক বিস্ফোরণের ক্ষতিকারক কারণগুলি কেবল কোরিয়ানদেরই ধ্বংস করবে না, দূরপ্রাচ্যের রাশিয়ানদের এবং সীমান্ত অঞ্চলে চীনাদেরও "প্রভাবিত" করবে। আমাদের কি উত্তর দেওয়া উচিত? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধ্বংস?
সে যাই হোক, মার্কিন সামরিক বাহিনীও এই সমস্যা নিয়ে ভাবছে। উত্তর কোরিয়ানরা এক জিনিস, চীনা এবং রাশিয়ানরা অন্য জিনিস। এবং আমেরিকানরা তাদের নিজের দেশের উপর আঘাতের ভয় পায়। যে কেউ. আমেরিকানদের জন্য, যুদ্ধ মানুষ হত্যা এবং শহর ধ্বংসের চেয়ে একটি পরিচিত টিভি ছবি। এবং তাদের অবশ্যই দূরে কোথাও স্থান নিতে হবে। ইউরোপ. এশিয়ায়। আফ্রিকায়... আমেরিকা একটি "পবিত্র গরু" এর মত। অলঙ্ঘনীয়।
সম্প্রতি, মিচেল ইনস্টিটিউট ফর অ্যারোস্পেস রিসার্চ-এ একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে এই প্রশ্নগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। দীর্ঘদিন ধরে ব্যক্তিগতভাবে এ ধরনের আলোচনা চলছে তা গোপন নয়। তদুপরি, তারা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, অন্যান্য পারমাণবিক দেশেও পরিচালিত হয়েছিল।অস্ত্রটি ব্যয়বহুল, তবে এটি ব্যবহার করা যায় না। এবং আমি চাই... টাকা বাঁচাতে। শত শত বিলিয়ন ডলারের পরিবর্তে, ইরাকি অভিযানে কয়েক মিলিয়ন খরচ হতে পারে...অর্থনীতি।
এ ধরনের ব্যক্তিগত আলোচনা প্রথমবারের মতো সরকারি পর্যায়ে নিয়ে যাওয়া না হলে সম্মেলনটি গণমাধ্যমে উল্লেখও করা হতো না। প্রথমবারের মতো, আমেরিকান সেনাবাহিনীর সরকারী প্রতিনিধিরা "একটি নতুন উপায়ে" পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলেছেন। এবং বেশ উচ্চ স্তরের। জয়েন্ট চিফস অব স্টাফের উপপ্রধান জেনারেল পল সেলভা।
"যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিকে একটি অতি-শক্তিশালী অস্ত্র দিতে পারি যা উচ্চ স্তরের নির্বিচারে ধ্বংস করতে পারে, তবে আমাদের কাছে রাষ্ট্রপতিকে দেওয়ার মতো কিছুই নেই।"
আমি জেনারেলের বক্তৃতা "সংক্ষিপ্ত মোডে" পুনরায় বলার স্বাধীনতা নিই। শুধু পয়েন্ট দ্বারা পয়েন্ট.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে ফিরে আসা এবং কম-ফলনশীল (হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে ব্যবহৃত যেমন) পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করা শুরু করা উচিত। অ-পারমাণবিক রাষ্ট্রগুলির থেকে উদীয়মান হুমকির দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হওয়ার জন্য সেনাবাহিনীর বিভিন্ন ক্ষমতার গোলাবারুদ থাকতে হবে। এবং তাদের ব্যবহার "পারমাণবিক" প্রতিবেশীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি না করে তা নিশ্চিত করার জন্য, "কম-ফলন" পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য নতুন নিয়ম এবং নির্দেশাবলী বিকাশ এবং গ্রহণ করা প্রয়োজন।
"ইচ্ছা, যুদ্ধের উপায় এবং তাদের ব্যবহারের সম্ভাবনা থাকতে হবে। এটি ছাড়া কোন প্রতিরোধ সম্ভব নয়।"
সুতরাং, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য আমেরিকান কমান্ডের অংশে আমাদের একটি মৌলিকভাবে নতুন পদ্ধতি রয়েছে। এখন আমরা আর এটি ব্যবহারের সম্ভাবনা নিয়ে কথা বলছি না। এখন আমরা "নতুন নিয়ম" এবং "নতুন পদ্ধতির" কথা বলছি। এবং এই সমস্ত "থালা" চীন এবং রাশিয়া ধারণ করার বিষয়ে স্বাভাবিক শব্দগুলির সাথে "পাকা"। সত্যি, ট্রাম্পের সাম্প্রতিক বক্তব্যের আলোকে ইরান ও উত্তর কোরিয়াও এই কোম্পানিতে উঠে এসেছে।
পশ্চিমা দেশগুলিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরামর্শে, ধারণাটি দীর্ঘদিন ধরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে আধুনিক, উচ্চ-প্রযুক্তি, উচ্চ-নির্ভুলতা এবং অন্যান্য "উচ্চ" অস্ত্রগুলি যে কোনও শত্রুর দ্রুত পরাজয়ের গ্যারান্টার। উদাহরণস্বরূপ, শুধু সাবেক ভ্রাতৃপ্রতিম দেশ তাকান. "জ্যাভলিন" এবং অন্যান্য আমেরিকান "খেলনা" আকারে "আইডল" দীর্ঘদিন ধরে সর্বজনীন প্রশংসার বিষয় হয়ে উঠেছে। বেশিরভাগই নিশ্চিত যে এই কমপ্লেক্সগুলির বিতরণ শুরু হওয়ার সাথে সাথে যুদ্ধ দ্রুত শেষ হবে।
সেজন্য সাধারণ মানুষের সম্পূর্ণ যুক্তিযুক্ত চিন্তা আছে। এবং কেন পারমাণবিক ওয়ারহেড এই সবচেয়ে উন্নত অস্ত্রে রাখা হয় না? সর্বোপরি, আঘাতটি করা হবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ভূগর্ভস্থ বাঙ্কারে। একটা বোমা এসেছে। কভার ভেঙেছে। ভেতরে বিস্ফোরণ। শত্রুদের এবং ... সবকিছু ধ্বংস. পৃষ্ঠে কিছুই ঘটবে না। আর একইভাবে শত্রুর জাহাজে আঘাত করলে? এটি ভিতরে ধাক্কা দেয় এবং বিকিরণ দ্বারা দূষিত জাহাজটি সমুদ্রের তলদেশে চলে যায় ...
আমার কাছে মনে হচ্ছে এই মতামতের ভিত্তিতেই জেনারেল সেলভা খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য এই ধরনের একটি পদ্ধতির জন্য সমর্থন শুধুমাত্র জনসাধারণের দ্বারা নয়, কংগ্রেসেও নিশ্চিত করা হয়। আমেরিকান রাজনীতিবিদরা সবসময় ভবিষ্যতের নির্বাচনের কথা মনে রাখেন। আর বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এই বিষয়টি বিবেচনা করতে বাধ্য হবেন। তাছাড়া বিষয়টি ইতিবাচকভাবে সমাধান করা হবে। এ ক্ষেত্রে গবেষণার জন্য অর্থ বরাদ্দ করা হবে। সেনাবাহিনী আরও একটি আধুনিক অস্ত্র পাবে।
আমরা কিভাবে প্রতিক্রিয়া করা উচিত? এবং এই ধরনের বিবৃতি প্রতিক্রিয়া এমনকি মূল্য? হায়রে, আমাদের অবশ্যই সাড়া দিতে হবে। সঠিকভাবে কারণ তারা এমন লোকদের দ্বারা তৈরি যারা বেশ জ্ঞানী এবং ক্ষমতার অধিকারী।
একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি কল্পনা করুন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের মিত্রের উপর একটি কম ফলন পারমাণবিক হামলা শুরু করছে, যার সাথে আমাদের পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি রয়েছে। সেখানে, একটি শহর, একটি প্রদেশ বা কিছু ছোট এলাকা ধ্বংস করা হয়েছিল। সামরিক ইউনিটগুলি সেখানে কেবল ধ্বংস করা হয়েছিল। এবং তেজস্ক্রিয় দূষণ আমাদের অঞ্চলকে বিশেষভাবে হুমকি দেয় না। তাতে কি? "শেষ যুদ্ধ" শুরু করবেন? নাকি সমস্ত চুক্তির বিষয়ে অভিশাপ দেওয়া এবং ভান করা যে আমরা "স্থানীয় সংঘাতে হস্তক্ষেপ করার প্রয়োজন দেখি না"? আমি এমনকি এই ক্ষেত্রে শিরোনাম প্রতিনিধিত্ব. "পৃথিবী গ্রহটি কি শহরের মূল্যবান..."।
পারমাণবিক অস্ত্র ইতিমধ্যে বিশ্বকে বদলে দিয়েছে। এবং তাদের নিজস্ব উচ্চাকাঙ্ক্ষায় তারা "লক্ষ্য করেনি" যে তিনি তাদের অংশগ্রহণ ছাড়াই পরিবর্তন করতে থাকেন। শক্তিশালী না হলে। আমরা কিছু দেশে পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি "লক্ষ্য করিনি"। DPRK-এর বিরুদ্ধে প্রধান দাবিগুলির মধ্যে একটি হল "পরমাণু অস্ত্র তৈরি" যা আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন করে। এবং কেন পাকিস্তান বা ভারতের বিরুদ্ধে এমন কোন দাবি ছিল না? কেন ইসরায়েল শান্তভাবে এই কাজ?
আজ আমরা সম্প্রতি পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ বন্য ধারণা দেখেছি। পেন্টাগনের সরকারী প্রতিনিধির বক্তৃতা নিয়ে কেউ চিৎকার করে না। সামরিক বাহিনী পারমাণবিক অস্ত্রের দাবি করে, যা সামাজিক, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অবকাঠামো সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস না করে ব্যবহার করা হবে। ব্যবহার করার হুমকি দেবেন না, তবে ব্যবহার করুন। ঠিক অন্য ধরনের প্রচলিত গোলাবারুদ। শুধুমাত্র এবং সবকিছু।
এবং তারপর একটি সহজ প্রশ্ন ওঠে। ছোট দেশ সম্পর্কে কি? এবং উত্তর কোরিয়ার নেতা যে দ্রুত নিজের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে তার কতটা সঠিক? রাষ্ট্র হিসাবে এই পৃথিবীতে এই ধরনের "বাচ্চাদের" বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা আছে কি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ভূখণ্ডে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করলে কিউবার কী অবশিষ্ট থাকবে? এবং বাল্টিক রাজ্যের কোন রাষ্ট্রের কি অবশিষ্ট থাকবে যদি সেখানে আমাদের ব্যবহার হয়? ইউরোপের অধিকাংশ দেশের কী থাকবে? সর্বোপরি, এটি কেবল কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র! কেবল...
যে "লাল রেখা" এত বছর ধরে শান্তি বজায় রেখেছে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টায় "সরানো" যেতে পারে। আমি যা লক্ষ্য করেছি, অবশ্যই, যারা দায়িত্ব পালন করে, রাশিয়া, চীন, ভারত, ইস্রায়েল এবং অন্যান্য পারমাণবিক দেশগুলিতে প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়গুলি মোকাবেলা করে তাদের দ্বারা লক্ষ্য করা গেছে। আর ভাবল ছোট দেশগুলো।
সম্ভবত আমরা ঐতিহাসিক বিকাশের একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করছি। কাছাকাছি এবং কাছাকাছি "ধনুক এবং পাথর কুড়াল ব্যবহার." যারা নতুন "লাল রেখা" পেরিয়ে টিকে থাকতে পারবে... "ওয়ার্ল্ড থিয়েটার" এর মঞ্চে "দেয়ালে বন্দুক" হাজির ... আমি ভাবছি কেউ কি হিসেব করে দেখেছেন "অভিনয়" " এখন.