সামরিক পর্যালোচনা

লাল রেখা অতিক্রম করা কি কঠিন? তাহলে এই "লাইন" সরানো যাক?

82
আজ এমন কোনো ব্যক্তি নেই যে রাজনীতিতে এক বা অন্য মাত্রায় আগ্রহী হবে না। শুধু কারণ রাজনীতি আমাদের মধ্যে দিন দিন "আগ্রহী" হয়ে উঠছে। আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, সংস্থাগুলি টেলিভিশনে দুটি পারমাণবিক শক্তি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উত্তর কোরিয়ার মধ্যে সংঘর্ষের বিষয়ে কথা বলে, মিডিয়াতে লেখে। কেউ আশঙ্কায়, কেউ অবজ্ঞার সঙ্গে, কেউ অবজ্ঞার সঙ্গে। কিন্তু বিষয়টা আসলেই গুরুতর।




যে কোনো বিবেকবান ব্যক্তি বোঝেন যে যদি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়, তাহলে মানবতা সম্পূর্ণ নতুন ধরনের সম্পর্কের দিকে চলে যাবে। 1945 সালে জাপানিরা যে ভয়াবহতা অনুভব করেছিল তা আজকে বিভীষিকা হিসাবে অনুভূত হয় না। আধুনিক ফিল্ম ডিস্ট্রিবিউশন প্রতি বছর বিপুল সংখ্যক "ভৌতিক গল্প" দেয়। এবং ক্রনিকলের ফ্রেম, যার উপর আমরা পারমাণবিক বোমার কাজের ফলাফল দেখতে পাই, বেশিরভাগের জন্য এটি সিনেমা। আর যে কোনো সিনেমার মতোই অনুষ্ঠানটিও শেষ হবে। এবং তারপর আমরা একই রাস্তায় যাব। চলুন আমাদের পরিচিত ক্ষুদ্রতম বিস্তারিত বিশ্বের যান. চলুন স্বাভাবিক জিনিসগুলো করা যাক। সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের বড় করুন। বাস্তব জগতে কিছুই পরিবর্তন হবে না...চলচ্চিত্র...

হ্যাঁ, এবং যারা সরাসরি পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে যুক্ত তাদের মনে একটি জোরালো মতামত আছে যে এটি অস্ত্রশস্ত্র কখনই প্রয়োগ করা হবে না। বিশেষ করে যারা এই অস্ত্রের ধ্বংসাত্মক শক্তি বোঝে তাদের মধ্যে কোন বোকা নেই। মানবজাতি, পৃথিবীতে প্রাণের বিকাশের শিখর! এটা আত্মধ্বংস হতে দেবে না! এ কারণেই পারমাণবিক অস্ত্রের অদ্ভুত নামটি শিকড় গেড়েছে - "কেয়ামতের অস্ত্র"। এবং মানুষের মনের জন্য আশা একটি ভিন্ন শব্দ পেয়েছি - "লাল লাইন"। একটি রেখা যা কখনই অতিক্রম করা যায় না...

দীর্ঘদিন ধরে রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে পারমাণবিক অস্ত্র বেশি ব্যবহৃত হয়ে আসছে। একটি অস্ত্র যা পুরোপুরি "বাজপাখির গরম মাথা ঠান্ডা করে।" অতএব, এই গোলাবারুদগুলির বিকাশ এক দিকে চলে গেল। পাওয়ার লেভেলিং এবং ডেলিভারি যানবাহন উন্নয়ন. "কেয়ামতের অস্ত্র" অবশ্যই শক্তিশালী হতে হবে এবং যখন ব্যবহার করা হবে, তখন শত্রুকে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করবে। একই সময়ে, ক্ষতিকারক কারণগুলি অনুসারে, প্রয়োগের ফলাফলগুলি আরও বেশি পরিমাণে বিবেচনা করা হয়েছিল। বিদেশী ভূখন্ডে সামরিক অবকাঠামো এবং সৈন্যদের ধ্বংস করার ক্ষমতা দ্বারা। এবং এই জাতীয় প্রভাবের "উত্তর" ইতিমধ্যে মেশিন দ্বারা দেওয়া উচিত। যে কোন "মৃত হাত" এবং তাই। "জীবন্ত হাত দিয়ে" এটি করার কোনও উপায় ছিল না ...

আজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং DPRK মধ্যে সংঘর্ষের আলোকে, তারা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সংস্করণ বিবেচনা করতে শুরু করেছে। যেকোনো একটি পক্ষের দ্বারা পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার, যেটিই হোক না কেন, স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৃতীয় দেশের জন্য অপূরণীয় ক্ষতি হবে। এটা সন্দেহজনক, অবশ্যই, কোরিয়ানদের হুমকি সম্ভাব্য। ক্ষেপণাস্ত্র গুয়ামে পৌঁছানোর সম্ভাবনা নেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল ভূখণ্ডকে ছেড়ে দিন। আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কি? তারা কি উত্তর কোরিয়ায় পৌঁছাবে? আর তখন আরও দুটি পারমাণবিক শক্তির কী হবে? পারমাণবিক বিস্ফোরণের ক্ষতিকারক কারণগুলি কেবল কোরিয়ানদেরই ধ্বংস করবে না, দূরপ্রাচ্যের রাশিয়ানদের এবং সীমান্ত অঞ্চলে চীনাদেরও "প্রভাবিত" করবে। আমাদের কি উত্তর দেওয়া উচিত? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধ্বংস?

সে যাই হোক, মার্কিন সামরিক বাহিনীও এই সমস্যা নিয়ে ভাবছে। উত্তর কোরিয়ানরা এক জিনিস, চীনা এবং রাশিয়ানরা অন্য জিনিস। এবং আমেরিকানরা তাদের নিজের দেশের উপর আঘাতের ভয় পায়। যে কেউ. আমেরিকানদের জন্য, যুদ্ধ মানুষ হত্যা এবং শহর ধ্বংসের চেয়ে একটি পরিচিত টিভি ছবি। এবং তাদের অবশ্যই দূরে কোথাও স্থান নিতে হবে। ইউরোপ. এশিয়ায়। আফ্রিকায়... আমেরিকা একটি "পবিত্র গরু" এর মত। অলঙ্ঘনীয়।

সম্প্রতি, মিচেল ইনস্টিটিউট ফর অ্যারোস্পেস রিসার্চ-এ একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে এই প্রশ্নগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। দীর্ঘদিন ধরে ব্যক্তিগতভাবে এ ধরনের আলোচনা চলছে তা গোপন নয়। তদুপরি, তারা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, অন্যান্য পারমাণবিক দেশেও পরিচালিত হয়েছিল।অস্ত্রটি ব্যয়বহুল, তবে এটি ব্যবহার করা যায় না। এবং আমি চাই... টাকা বাঁচাতে। শত শত বিলিয়ন ডলারের পরিবর্তে, ইরাকি অভিযানে কয়েক মিলিয়ন খরচ হতে পারে...অর্থনীতি।

এ ধরনের ব্যক্তিগত আলোচনা প্রথমবারের মতো সরকারি পর্যায়ে নিয়ে যাওয়া না হলে সম্মেলনটি গণমাধ্যমে উল্লেখও করা হতো না। প্রথমবারের মতো, আমেরিকান সেনাবাহিনীর সরকারী প্রতিনিধিরা "একটি নতুন উপায়ে" পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলেছেন। এবং বেশ উচ্চ স্তরের। জয়েন্ট চিফস অব স্টাফের উপপ্রধান জেনারেল পল সেলভা।

"যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিকে একটি অতি-শক্তিশালী অস্ত্র দিতে পারি যা উচ্চ স্তরের নির্বিচারে ধ্বংস করতে পারে, তবে আমাদের কাছে রাষ্ট্রপতিকে দেওয়ার মতো কিছুই নেই।"

আমি জেনারেলের বক্তৃতা "সংক্ষিপ্ত মোডে" পুনরায় বলার স্বাধীনতা নিই। শুধু পয়েন্ট দ্বারা পয়েন্ট.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে ফিরে আসা এবং কম-ফলনশীল (হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে ব্যবহৃত যেমন) পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করা শুরু করা উচিত। অ-পারমাণবিক রাষ্ট্রগুলির থেকে উদীয়মান হুমকির দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হওয়ার জন্য সেনাবাহিনীর বিভিন্ন ক্ষমতার গোলাবারুদ থাকতে হবে। এবং তাদের ব্যবহার "পারমাণবিক" প্রতিবেশীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি না করে তা নিশ্চিত করার জন্য, "কম-ফলন" পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য নতুন নিয়ম এবং নির্দেশাবলী বিকাশ এবং গ্রহণ করা প্রয়োজন।

"ইচ্ছা, যুদ্ধের উপায় এবং তাদের ব্যবহারের সম্ভাবনা থাকতে হবে। এটি ছাড়া কোন প্রতিরোধ সম্ভব নয়।"

সুতরাং, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য আমেরিকান কমান্ডের অংশে আমাদের একটি মৌলিকভাবে নতুন পদ্ধতি রয়েছে। এখন আমরা আর এটি ব্যবহারের সম্ভাবনা নিয়ে কথা বলছি না। এখন আমরা "নতুন নিয়ম" এবং "নতুন পদ্ধতির" কথা বলছি। এবং এই সমস্ত "থালা" চীন এবং রাশিয়া ধারণ করার বিষয়ে স্বাভাবিক শব্দগুলির সাথে "পাকা"। সত্যি, ট্রাম্পের সাম্প্রতিক বক্তব্যের আলোকে ইরান ও উত্তর কোরিয়াও এই কোম্পানিতে উঠে এসেছে।

পশ্চিমা দেশগুলিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরামর্শে, ধারণাটি দীর্ঘদিন ধরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে আধুনিক, উচ্চ-প্রযুক্তি, উচ্চ-নির্ভুলতা এবং অন্যান্য "উচ্চ" অস্ত্রগুলি যে কোনও শত্রুর দ্রুত পরাজয়ের গ্যারান্টার। উদাহরণস্বরূপ, শুধু সাবেক ভ্রাতৃপ্রতিম দেশ তাকান. "জ্যাভলিন" এবং অন্যান্য আমেরিকান "খেলনা" আকারে "আইডল" দীর্ঘদিন ধরে সর্বজনীন প্রশংসার বিষয় হয়ে উঠেছে। বেশিরভাগই নিশ্চিত যে এই কমপ্লেক্সগুলির বিতরণ শুরু হওয়ার সাথে সাথে যুদ্ধ দ্রুত শেষ হবে।

সেজন্য সাধারণ মানুষের সম্পূর্ণ যুক্তিযুক্ত চিন্তা আছে। এবং কেন পারমাণবিক ওয়ারহেড এই সবচেয়ে উন্নত অস্ত্রে রাখা হয় না? সর্বোপরি, আঘাতটি করা হবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ভূগর্ভস্থ বাঙ্কারে। একটা বোমা এসেছে। কভার ভেঙেছে। ভেতরে বিস্ফোরণ। শত্রুদের এবং ... সবকিছু ধ্বংস. পৃষ্ঠে কিছুই ঘটবে না। আর একইভাবে শত্রুর জাহাজে আঘাত করলে? এটি ভিতরে ধাক্কা দেয় এবং বিকিরণ দ্বারা দূষিত জাহাজটি সমুদ্রের তলদেশে চলে যায় ...

আমার কাছে মনে হচ্ছে এই মতামতের ভিত্তিতেই জেনারেল সেলভা খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য এই ধরনের একটি পদ্ধতির জন্য সমর্থন শুধুমাত্র জনসাধারণের দ্বারা নয়, কংগ্রেসেও নিশ্চিত করা হয়। আমেরিকান রাজনীতিবিদরা সবসময় ভবিষ্যতের নির্বাচনের কথা মনে রাখেন। আর বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এই বিষয়টি বিবেচনা করতে বাধ্য হবেন। তাছাড়া বিষয়টি ইতিবাচকভাবে সমাধান করা হবে। এ ক্ষেত্রে গবেষণার জন্য অর্থ বরাদ্দ করা হবে। সেনাবাহিনী আরও একটি আধুনিক অস্ত্র পাবে।

আমরা কিভাবে প্রতিক্রিয়া করা উচিত? এবং এই ধরনের বিবৃতি প্রতিক্রিয়া এমনকি মূল্য? হায়রে, আমাদের অবশ্যই সাড়া দিতে হবে। সঠিকভাবে কারণ তারা এমন লোকদের দ্বারা তৈরি যারা বেশ জ্ঞানী এবং ক্ষমতার অধিকারী।

একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি কল্পনা করুন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের মিত্রের উপর একটি কম ফলন পারমাণবিক হামলা শুরু করছে, যার সাথে আমাদের পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি রয়েছে। সেখানে, একটি শহর, একটি প্রদেশ বা কিছু ছোট এলাকা ধ্বংস করা হয়েছিল। সামরিক ইউনিটগুলি সেখানে কেবল ধ্বংস করা হয়েছিল। এবং তেজস্ক্রিয় দূষণ আমাদের অঞ্চলকে বিশেষভাবে হুমকি দেয় না। তাতে কি? "শেষ যুদ্ধ" শুরু করবেন? নাকি সমস্ত চুক্তির বিষয়ে অভিশাপ দেওয়া এবং ভান করা যে আমরা "স্থানীয় সংঘাতে হস্তক্ষেপ করার প্রয়োজন দেখি না"? আমি এমনকি এই ক্ষেত্রে শিরোনাম প্রতিনিধিত্ব. "পৃথিবী গ্রহটি কি শহরের মূল্যবান..."।

পারমাণবিক অস্ত্র ইতিমধ্যে বিশ্বকে বদলে দিয়েছে। এবং তাদের নিজস্ব উচ্চাকাঙ্ক্ষায় তারা "লক্ষ্য করেনি" যে তিনি তাদের অংশগ্রহণ ছাড়াই পরিবর্তন করতে থাকেন। শক্তিশালী না হলে। আমরা কিছু দেশে পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি "লক্ষ্য করিনি"। DPRK-এর বিরুদ্ধে প্রধান দাবিগুলির মধ্যে একটি হল "পরমাণু অস্ত্র তৈরি" যা আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন করে। এবং কেন পাকিস্তান বা ভারতের বিরুদ্ধে এমন কোন দাবি ছিল না? কেন ইসরায়েল শান্তভাবে এই কাজ?

আজ আমরা সম্প্রতি পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ বন্য ধারণা দেখেছি। পেন্টাগনের সরকারী প্রতিনিধির বক্তৃতা নিয়ে কেউ চিৎকার করে না। সামরিক বাহিনী পারমাণবিক অস্ত্রের দাবি করে, যা সামাজিক, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অবকাঠামো সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস না করে ব্যবহার করা হবে। ব্যবহার করার হুমকি দেবেন না, তবে ব্যবহার করুন। ঠিক অন্য ধরনের প্রচলিত গোলাবারুদ। শুধুমাত্র এবং সবকিছু।

এবং তারপর একটি সহজ প্রশ্ন ওঠে। ছোট দেশ সম্পর্কে কি? এবং উত্তর কোরিয়ার নেতা যে দ্রুত নিজের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে তার কতটা সঠিক? রাষ্ট্র হিসাবে এই পৃথিবীতে এই ধরনের "বাচ্চাদের" বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা আছে কি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ভূখণ্ডে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করলে কিউবার কী অবশিষ্ট থাকবে? এবং বাল্টিক রাজ্যের কোন রাষ্ট্রের কি অবশিষ্ট থাকবে যদি সেখানে আমাদের ব্যবহার হয়? ইউরোপের অধিকাংশ দেশের কী থাকবে? সর্বোপরি, এটি কেবল কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র! কেবল...

যে "লাল রেখা" এত বছর ধরে শান্তি বজায় রেখেছে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টায় "সরানো" যেতে পারে। আমি যা লক্ষ্য করেছি, অবশ্যই, যারা দায়িত্ব পালন করে, রাশিয়া, চীন, ভারত, ইস্রায়েল এবং অন্যান্য পারমাণবিক দেশগুলিতে প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়গুলি মোকাবেলা করে তাদের দ্বারা লক্ষ্য করা গেছে। আর ভাবল ছোট দেশগুলো।

সম্ভবত আমরা ঐতিহাসিক বিকাশের একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করছি। কাছাকাছি এবং কাছাকাছি "ধনুক এবং পাথর কুড়াল ব্যবহার." যারা নতুন "লাল রেখা" পেরিয়ে টিকে থাকতে পারবে... "ওয়ার্ল্ড থিয়েটার" এর মঞ্চে "দেয়ালে বন্দুক" হাজির ... আমি ভাবছি কেউ কি হিসেব করে দেখেছেন "অভিনয়" " এখন.
লেখক:
82 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অলিগেটার
    অলিগেটার 15 আগস্ট 2017 06:10
    +9
    অন্ধকার ধরনের। এবং সব কিছুর কারণ হল যে কিছু পরিশিষ্ট যারা পশ্চিমে ক্ষমতায় এসেছে তাদের বক্তব্য এবং কর্মের পরিণতি বিশ্লেষণ করার মতো মস্তিষ্ক নেই। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের কথা ভাবা যায় কিভাবে! মাথায় কি আদৌ বন্ধুত্ব হয় না?
    1. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
      +3
      হ্যাঁ, তারা যন্ত্রণায় আছে। এটা আর আধিপত্য সম্পর্কে নয়, বরং অস্তিত্ব সম্পর্কে, তাই তারা তাড়াহুড়ো করছে।
      1. তাতিয়ানা
        তাতিয়ানা 15 আগস্ট 2017 09:50
        +21
        আমেরিকান "বাজপাখি" এবং জেনারেলদের সম্পর্কে সম্প্রতি একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ বেরিয়ে এসেছে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবাধ্যতার জন্য রাশিয়া এবং চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রতিশোধ নেবে। তবে ঘটনাগুলি ওয়াশিংটনের দৃশ্যকল্প অনুসারে বিকাশের সম্ভাবনা কম"
        তারা এটা লিখেছে "যখন আপনি সামরিকভাবে মূর্খ রাজনীতিবিদরা প্যাথলজিক্যালভাবে আত্মবিশ্বাসী সৈন্যদের কথা শুনছেন, তখন ঝামেলা এড়ানো যাবে না।" এই সমস্ত লোকেরা চিন্তা করে না যে যুদ্ধগুলি কত কমই যায় এবং যারা তাদের শুরু করে তাদের প্রত্যাশা অনুসারে শেষ হয়।
        যুদ্ধের "বাজপাখি" এর পরিকল্পনা অনুসারে, সমস্ত যুদ্ধ অবশ্যই সর্বদা দ্রুত এবং সহজ হওয়া উচিত। একই সময়ে, এটি ঘটে যে জেনারেলরা প্রায়শই রাজনীতিবিদদের যুদ্ধ শুরু না করার পরামর্শ দেন, তবে, যখন যুদ্ধ শুরু হয়, তারা - জেনারেল এবং রাজনীতিবিদ উভয়ই - এক কণ্ঠে তার প্রশংসা করেন। একই সময়ে, তারা উভয়ই খুব কমই বুঝতে পারে যে তারা কীসের মধ্যে পড়ছে।
        সামান্য সাহায্য.
        1. আমেরিকান গৃহযুদ্ধ প্রথম মানসাস* এর পরে দুপুরে শেষ হবে বলে আশা করা হয়েছিল। ত্রুটি - চার বছর এবং 650 লাশের মতো কিছু।
        2. জার্মানরা ভেবেছিল যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ দ্রুত এবং চলমান হবে এবং কয়েক সপ্তাহের মধ্যে শেষ হবে। ভুল - চার বছর এবং একটি চমত্কার গণহত্যা। যুদ্ধটি সম্পূর্ণরূপে অপ্রত্যাশিত পরিখা যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল যা নিঃশর্ত আত্মসমর্পণে শেষ হয়েছিল। এটি কোন ধরনের পাওয়ারপয়েন্ট প্রেজেন্টেশন নয়।
        3. যখন জাপানি সেনাবাহিনী পার্ল হারবার আক্রমণ করার দাবি করেছিল, তখন তার লক্ষ্য তেজস্ক্রিয় ধ্বংসাবশেষে দুটি শহর এবং টোকিওর বারে আমেরিকান সৈন্যদের অন্তর্ভুক্ত করেনি। কিন্তু তারা ঠিক কি পেয়েছে।
        4. যখন ওয়েহরমাখ্ট পোল্যান্ড আক্রমণ করেছিল, তখন কোনও নথিতে বার্লিনে রেড আর্মি এবং আমেরিকান সৈন্য রাখার পরিকল্পনার রূপরেখা ছিল না। এটি সম্পূর্ণরূপে অনথিভুক্ত।
        5. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর যখন ফরাসিরা ভিয়েতনাম পুনঃ আক্রমণ করেছিল, তখন তারা আশা করেনি যে লেস জাউনস (হলুদ - এসডি) দিয়েন বিয়েন ফু**-এ তাদের পিষ্ট করবে। Les Jaunes ঠিক তাই করেছেন.
        6. আমেরিকানরা যখন ভিয়েতনাম আক্রমণ করেছিল, যদিও তারা দেখেছিল যে ফরাসিদের সাথে কী ঘটেছে, এমনকি তাদের কাছেও এটি ঘটেনি যে তাদের সাথে একই জিনিস ঘটতে পারে। এটা ঘটেছে.
        সোভিয়েতরা যখন আফগানিস্তান আক্রমণ করেছিল, যদিও তারা দেখেছিল যে কৃষকদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে আমেরিকানদের কী হয়েছে, তারা হারার আশা করেনি। তারা হেরেছে.
        7. আমেরিকানরা যখন আফগানিস্তানে আক্রমণ করেছিল, যদিও তারা দেখেছিল যে সেখানে সোভিয়েতদের কী হয়েছে, তারা আশা করেনি যে তারা হারার সম্ভাবনা নিয়ে ড্র অর্জনের জন্য লড়াই করবে। তারা ঠিক তাই করছে।
        8. আমেরিকানরা যখন ইরাকে আক্রমণ করেছিল, তখন তারা আশা করেনি যে সমগ্র অঞ্চলের অন্তহীন দাবানলে আটকা পড়বে। আটকে পড়া.

        এই উদাহরণগুলিতে, কিছু নিয়মিততা দেখা যায়।
        1. যখন "যুদ্ধের কুকুর" গর্জন করে এবং ঘেউ ঘেউ করে যুদ্ধ শুরু করে, তখন তারা খুব কমই যুদ্ধের প্রকৃতি বা এর ফলাফলের পূর্বাভাস পায়।
        2. এটি বিশেষত সামরিক বাহিনীর ক্ষেত্রে সত্য, যারা, তাদের পেশা ভালভাবে জানেন না।
        3. অন্য কেউ আরও সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে কি না তা অপ্রাসঙ্গিক। কি ব্যাপার জেনারেলরা পারে না।

        বিস্তারিত দেখুন. - http://svpressa.ru/world/article/178460/?utm_sour
        ce=24smi&utm_medium=cpc&utm_term=2626&
        ;utm_content=1258413&utm_campaign=573
        1. স্বেতলানা ইভানোভা-এনটি
          0
          রাশিয়ায় কে বেশি বাজপাখি বা ঘুঘু আছে? আমি এখানে কবুতরের ডাক শুনি না।
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 18 আগস্ট 2017 04:48
            +1
            আপনি বাজপাখির পালের পাশে একটি ঘুঘু হবেন - আপনি দ্রুত খাদ্য হয়ে উঠবেন। এবং আমাদের এটির দরকার নেই।
        2. Megatron
          Megatron 15 আগস্ট 2017 20:05
          +6
          আমি বলব না যে আমরা আফগানিস্তানে হেরে গেছি।
          1. আরাকিয়াস
            আরাকিয়াস 15 আগস্ট 2017 23:37
            +4
            মেগাট্রন থেকে উদ্ধৃতি
            আমি বলব না যে আমরা আফগানিস্তানে হেরে গেছি।

            যুদ্ধের লক্ষ্যগুলি অর্জিত হয়নি, আফগানিস্তানের ভূখণ্ড শত্রুর হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল (যারা তার লক্ষ্যগুলি 100% অর্জন করেছে)। এই যুদ্ধে না হারলে কি হয়?
            1. হাঙ্গর প্রেমিক
              হাঙ্গর প্রেমিক 16 আগস্ট 2017 08:16
              +1
              আরাকিস থেকে উদ্ধৃতি
              যুদ্ধের লক্ষ্যগুলি অর্জিত হয়নি, আফগানিস্তানের ভূখণ্ড শত্রুর হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল (যারা তার লক্ষ্যগুলি 100% অর্জন করেছে)। এই যুদ্ধে না হারলে কি হয়?

              এবং লক্ষ্য কি ছিল? যদি সামরিক বাহিনী, তবে সামরিক বাহিনী মোকাবেলা করে, তারা যে লক্ষ্য এবং কাজগুলি সেট করেছিল তা যথাযথভাবে মোকাবেলা করে। গরবাতভের মুখে ইউএসএসআর? তাই সেখানে সবকিছু ভেঙ্গে পড়ল।
              1. আরাকিয়াস
                আরাকিয়াস 16 আগস্ট 2017 13:31
                +3
                উদ্ধৃতি: হাঙ্গর প্রেমিক
                আরাকিস থেকে উদ্ধৃতি
                যুদ্ধের লক্ষ্যগুলি অর্জিত হয়নি, আফগানিস্তানের ভূখণ্ড শত্রুর হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল (যারা তার লক্ষ্যগুলি 100% অর্জন করেছে)। এই যুদ্ধে না হারলে কি হয়?

                এবং লক্ষ্য কি ছিল? যদি সামরিক বাহিনী, তবে সামরিক বাহিনী মোকাবেলা করে, তারা যে লক্ষ্য এবং কাজগুলি সেট করেছিল তা যথাযথভাবে মোকাবেলা করে। গরবাতভের মুখে ইউএসএসআর? তাই সেখানে সবকিছু ভেঙ্গে পড়ল।

                শত্রুকে ধ্বংস বা দেশ থেকে বের করে দেওয়া হয়নি। যদি লক্ষ্য ছিল সব কিছু বোমা ফেলা, তাহলে সৈন্যরা সেখানে প্রবেশ করল কেন? আমরা নিজেদেরকে বোমা হামলার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখব এবং এতটুকুই

                ইউএসএসআর-এর লক্ষ্য ছিল কাবুলের বন্ধুত্বপূর্ণ শাসনকে সমর্থন করা এবং এর বিরোধীদের ধ্বংস করতে সহায়তা করা। লক্ষ্যে পৌঁছানো যায়নি। আফগানিস্তানে এক দশকের যুদ্ধে জঙ্গিদের চূড়ান্ত পরাজয় ঘটানো এবং তাদের আফগানিস্তান থেকে বের করে দেওয়া সম্ভব হয়নি। (এমনকি পাকিস্তান থেকে তাদের সরবরাহ লাইনও কাটা যায়নি)।
                কিন্তু জঙ্গিরা তাদের লক্ষ্য অর্জন করেছে। ইউএসএসআর আফগানিস্তান থেকে তার সৈন্য প্রত্যাহার করে এবং সোভিয়েতপন্থী সরকারের পতন ঘটে
                1. রেক্লাস্টিক
                  রেক্লাস্টিক 17 আগস্ট 2017 15:07
                  0
                  জঙ্গি নয়, যারা তাদের সমর্থন করেছিল সেই বড় মামারা। ফান্ডিং ছাড়া জঙ্গিরা বেশি দিন লড়াই করবে না।
    2. ভিলেন
      ভিলেন 15 আগস্ট 2017 09:43
      +4
      Olegater থেকে উদ্ধৃতি
      মাথায় কি আদৌ বন্ধুত্ব হয় না?

      কিন্তু এতে তারা খাবে কী করে wassat এটা ঠিক যে সেখানে কম এবং কম লোক আছে যারা তাদের খাওয়াতে চায়, তাই তারা পাগল হয়ে যায় hi
    3. উত্তর
      উত্তর 15 আগস্ট 2017 17:17
      +5
      কি ধরনের বন্ধুত্ব হতে পারে যদি তারা এক সময়ে জাপানের বিরুদ্ধে এটি ব্যবহার করে এবং এখনও এটিকে জিনিসের ক্রম অনুসারে বিবেচনা করে।
      1. সাইবেরিয়া 9444
        সাইবেরিয়া 9444 15 আগস্ট 2017 18:35
        0
        সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে আমরা জাপানের তরুণ জনসংখ্যাকে কথিতভাবে ফেলে দিয়েছি অনুরোধ
        1. ইংরেজি
          ইংরেজি 15 আগস্ট 2017 20:42
          +4
          এটা একটা মিথ। জাপানিরা জানে কেন এবং কার কাছ থেকে এটি উড়েছিল।
      2. সীল 78
        সীল 78 15 আগস্ট 2017 20:30
        +1
        সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল যে এটি জিনিসের ক্রম অনুসারে বিবেচনা করা হয় জাপানি
      3. ভাদিম237
        ভাদিম237 15 আগস্ট 2017 21:49
        +2
        যুদ্ধে, সমস্ত উপায় ভাল - যদি ইউএসএসআর-এর একটি পারমাণবিক বোমা থাকত, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে, আমাদের নেতৃত্ব জার্মানির বিরুদ্ধেও এটি ব্যবহার করবে।
        1. kos2910
          kos2910 16 আগস্ট 2017 04:51
          +5
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          জার্মানির বিরুদ্ধেও আবেদন করেছে

          ইতিহাস সাবজেক্টিভ মুড জানে না, সত্য নয়। যদিও সম্ভাবনা ছিল, কারণ প্রভাব এবং ফলাফল অধ্যয়ন করা হয়নি. আমরা এমনকি শহরগুলিতে সর্বত্র বিমান চলাচল ব্যবহার করিনি, তাই তুষারঝড় আনবেন না।
    4. kos2910
      kos2910 16 আগস্ট 2017 04:47
      +1
      Olegater থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি কিভাবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার সম্পর্কে ভাবেন?

      শুধু ব্যতিক্রমী এটা সঙ্গে দূরে পায়. তারা যুগোস্লাভিয়ায় ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম গোলাবারুদ ব্যবহার করেছিল - সেখানে তেজস্ক্রিয় দূষণ ছিল, অ্যানকোলজি এখনও মানুষকে হত্যা করছে - সবাই নীরব ছিল।
  2. সের্গেই-এসভিএস
    সের্গেই-এসভিএস 15 আগস্ট 2017 06:18
    +7
    আমেরিকান সেনাবাহিনীর এই প্রতিনিধিরা হয় ডাব্লুএমডি-তে ক্লাস বাদ দিয়েছিল, বা ইউএসএসআর ভেঙে যাওয়ার পরে তারা তাদের অশ্বারোহী কমান্ড কলেজগুলিতে এটি পড়া বন্ধ করে দিয়েছিল! নেতিবাচক "নিম্ন-শক্তিসম্পন্ন পারমাণবিক অস্ত্র" - এমন একটি জিনিস নিয়ে আসা দরকার, এখানে "মূর্খ" আছে, জাডরনভ তাদের বলেছিল এমন কিছুর জন্য নয়! দুর্বলতার চেয়েও খারাপ - শুধুমাত্র অশিক্ষিত হতে পারে! হাঁ
  3. টেম্বোরিন
    টেম্বোরিন 15 আগস্ট 2017 06:27
    +11
    Ynka এর ক্ষেপণাস্ত্র গুয়ামে পৌঁছাতে পারে না, তবে দক্ষিণাঞ্চলীয় এবং জাপানিরা সমস্যায় পড়বে না।
    বিশ্বকে বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে রাখার পরিবর্তে, সামান্য উত্তর কোরিয়ার সাথে গাধা ঠেলে দেওয়ার জন্য এত পরিশ্রম এবং অর্থ ব্যয় করার পরিবর্তে, কোরিয়ার জনগণের পুনর্মিলন এবং একীকরণের জন্য অনেক কম প্রচেষ্টা ব্যয় করা সহজ এবং সস্তা হবে না ...
    সবাইকে স্বস্তি দিতে হবে...
    ঠিক আছে, আমি মনে করি না, সম্ভবত এটি নির্বোধ যে উত্তর এবং দক্ষিণ একে অপরের থেকে কিছুটা আলাদা, যেমন আমরা ইউক্রেনের সাথে আছি।
    এটা ঠিক যে তাদের নিজস্ব জিডিপি এবং পিএপি আছে ....
    1. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
      +7
      উদ্ধৃতি: টেম্বোরিন
      বিশ্বকে বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে রাখার পরিবর্তে, সামান্য উত্তর কোরিয়ার সাথে গাধা ঠেলে দেওয়ার জন্য এত পরিশ্রম এবং অর্থ ব্যয় করার পরিবর্তে, কোরিয়ার জনগণের পুনর্মিলন এবং একীকরণের জন্য অনেক কম প্রচেষ্টা ব্যয় করা সহজ এবং সস্তা হবে না ...

      এটা কিভাবে সম্ভব? দক্ষিণ ককেশাসে সামরিক ঘাঁটি সম্পর্কে কি? তাহলে কীভাবে চীন ও রাশিয়াকে নার্ভাস করা যায়? এবং তারপরে দুই কোরিয়ার একীকরণ - এটি জার্মানির চেয়ে খারাপ নয়, একটি অর্থনৈতিক প্রতিযোগী উপস্থিত হবে! আর তাছাড়া বিশ্বের অন্যতম ক্ষমতাধর অমিয়র সাথে! সেগুলো. এবং রাজনৈতিকও! এবং অঞ্চলটিকে চিরতরে ডাম্প করতে হবে এবং কোনও লিভারেজ অবশিষ্ট থাকবে না। তাই দ্বিতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে স্লাইড করা সম্ভব। গদি এটি জন্য যেতে হবে না.
    2. রোস্টিস্লাভ
      রোস্টিস্লাভ 15 আগস্ট 2017 08:35
      +3
      রাষ্ট্র, চীন বা রাশিয়ার একীকরণের প্রয়োজন নেই। একীকরণের অর্থ হবে একটি নতুন গুরুতর খেলোয়াড়ের উত্থান। দক্ষিণ কোরিয়া এবং পারমাণবিক অস্ত্রের প্রযুক্তি এবং অর্থের সাথে একটি দেশ। জাপান অনেক পিছিয়ে থাকবে। চীনের কি হাতে এমন প্রতিযোগী দরকার?
      তাই আগুন নিভে যাবে, কিন্তু যাতে পুরোপুরি নিভে না যায়।
      1. স্বেতলানা ইভানোভা-এনটি
        0
        উত্তর কোরিয়ার জুচি লোকেরা কী খেলা খেলছে? তাদের সাথে টিম আপ করার আগে তাদের খাওয়ানো এবং নিরাময় করা দরকার। এবং খুব কম লোকই এটি চায়।
        1. টেম্বোরিন
          টেম্বোরিন 15 আগস্ট 2017 20:58
          0
          এবং এই ফাঁদে জুচেনদের কে তাড়িয়েছে?
          1. দাদা ইউজিন
            দাদা ইউজিন 15 আগস্ট 2017 21:14
            0
            এটা ইতিমধ্যে অতীতে আছে. মূল বিষয় হল কিভাবে তাদের সম্পর্ক উন্নত করা যায় এবং একসাথে ভবিষ্যত গড়ে তোলা যায়।
          2. স্বেতলানা ইভানোভা-এনটি
            0
            কেউ কাউকে নিজের মতো করে চালাবে না।
            1. CT-55_11-9009
              CT-55_11-9009 18 আগস্ট 2017 04:51
              +1
              আঙ্কেল স্যামের বন্ধুত্বপূর্ণ নিষেধাজ্ঞার সাহায্যে অবশ্যই।
      2. সীল 78
        সীল 78 15 আগস্ট 2017 20:34
        +1
        তাই উপসংহার - প্রতিযোগিতার জগৎ দূর করতে হবে। দেশ এবং জনগণের কিছু ধরণের ময়দার জন্য "প্রতিযোগিতা" করা উচিত নয়, এর জন্য অন্যকে সীমাবদ্ধ করা এবং ধ্বংস করা উচিত নয়। এটাই জাহান্নামের পথ।
        1. টেম্বোরিন
          টেম্বোরিন 15 আগস্ট 2017 20:55
          +1
          জাহান্নামের রাস্তা হল প্রতিযোগিতা....
          একমাত্র সমস্যা হল যে টেন্ডারে প্রথমে জিতবে সে প্রথমে জাহান্নামে যাবে... ঠিক আছে, বাকিটা সে নিয়ে আসবে...
          ঠিক আছে, জিডিআর এবং এফআরজি একত্রিত হয়েছে ...
          তাতে কি...?
          আমার সংকীর্ণ দৃষ্টিতে, এটি আরও শান্ত হয়ে ওঠে যখন, 2টি জার্মানিয়ামের পরিবর্তে, একটি ..
          সমস্যাটি অদৃশ্য হয়ে যায়নি, এবং তিনি যেখানে বসেন সেই স্থানাঙ্কগুলি সবাই জানে ...
          ফ্রান্সের একটু বিপরীত, আপনি যদি বাম দিকে তাকান...
    3. 97110
      97110 16 আগস্ট 2017 10:51
      +1
      উদ্ধৃতি: টেম্বোরিন
      কোরিয়ার জনগণের পুনর্মিলন এবং একীকরণের জন্য অনেক কম প্রচেষ্টা ব্যয় করা সহজ এবং সস্তা হবে না...

      ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক পিপলস রিপাবলিককে এক করা আরও সহজ এবং অনেক সস্তা! অথবা না? কতজন ম্যানেজারকে ছেড়ে দেবে! কোথায় তাদের রাখা?
  4. আমাকে জিজ্ঞাসা কর
    আমাকে জিজ্ঞাসা কর 15 আগস্ট 2017 06:37
    +13
    সমস্ত প্রশ্ন সঠিক এবং সময়োপযোগী। পশ্চিম এখন প্রকৃতপক্ষে "পাপুয়ানদের" ভয় দেখানোর মাধ্যমে একটি ভূ-রাজনৈতিক আক্রমণ শুরু করেছে। এটা নব্য উপনিবেশবাদ। লক্ষ্য হল ছোট দেশগুলোর মনোবল নষ্ট করা এবং ভয় দেখানোর মাধ্যমে তাদের সম্পূর্ণ পরাধীন করা। একটি চাবুক দিয়ে এক ধরণের "বিশ্বায়ন", কারণ গাজর কাজ করেনি। শুধুমাত্র দুটি বিকল্প আছে: হয় ছোট দেশগুলি পারমাণবিক অস্ত্র এবং ডেলিভারি যানবাহন তৈরি করে, অথবা তারা অন্যান্য দেশ, রাশিয়া এবং / অথবা চীন থেকে সুরক্ষা চায়। আসলে, হাফতার মস্কোতে উড়ে গিয়েছিল, এই মুহূর্তটি খুব দ্রুত ধরছিল ...

    অবশেষে মুখোশগুলি সরানো হয়েছে। পশ্চিম ভূ-রাজনৈতিক "লাভ" ঠিক করে, প্রভাবের একটি অঞ্চল, তার উপনিবেশগুলি ঠিক করে। তাই রূঢ় বাগ্মিতা. এটি "নরম শক্তি" এর দুর্বলতা থেকে। এটি রাশিয়ার জন্য একটি বিশাল বিজয়, যা পশ্চিম থেকে মুখোশ সম্পূর্ণরূপে ছুঁড়ে ফেলেছে। তিনি বিশ্বের তার সমস্ত "নরম শক্তি" সম্পদ ব্যবহার করতে বাধ্য হন এবং... সেগুলি ফুরিয়ে যায়। এখন কঠিন শোডাউনের সময় শুরু হয়েছে। যাকে পশ্চিমাদের বিরুদ্ধে দাঁড় করাতে হবে। এখন রাশিয়া ও চীনের "নরম শক্তি" রাশিয়া ও চীনের জন্য কাজ করছে এবং পশ্চিমারা নিজেকে রক্ষা করছে, "রাশিয়ান প্রচার" সম্পর্কে চিৎকার করছে। সে এখন দুর্বল। আর রাশিয়ার দরকার নিজের এই নরম শক্তিকে শক্তিশালী করে সারা বিশ্বে ছড়িয়ে দিতে। যেখানে প্রয়োজন সেখানে সামরিক শক্তি দিয়ে এটিকে শক্তিশালী করা (তবে এমনভাবে যাতে বুলির মতো না দেখা যায়)। এভাবেই রাশিয়া এবং চীন আন্তর্জাতিক মর্যাদা অর্জন করবে এবং অন্যান্য দেশকে সুরক্ষার আওতায় নিয়ে যাবে, একই সাথে নিজেদেরকে চাপিয়ে না দিয়ে, বিনিময়ে বোনাস গ্রহণ করবে) সুতরাং - আমরা জিতব) মূল জিনিসটি হিংসা করা নয়, খারাপ হওয়া নয় এবং বিস্তৃতভাবে চিন্তা করুন, কিন্তু বাস্তবসম্মতভাবে, বাস্তবসম্মতভাবে...

    এবং পশ্চিম... সে - উড়ে গেছে, সে - পারমাণবিক সিজোফ্রেনিয়ার হিস্টিরিয়ায় মারা যাচ্ছে। তাই তার মৃত্যু একটি কাঁচের সাথে আসে ...
  5. 1536
    1536 15 আগস্ট 2017 07:20
    +7
    হ্যাঁ, মার্কিন দস্যুতা একটি নতুন স্তরে পৌঁছেছে। তারা কেবল ছিনতাই করেছিল, এবং এখন তারা এখনও যাদেরকে তারা ডাকাতি করতে পারে না তাদের হত্যা করতে প্রস্তুত।
    সঙ্গত কারণেই, দেশ ও জনগণকে ঐক্যবদ্ধ হওয়া উচিত এবং জাতিসংঘের মাধ্যমে বা অন্য কোনো উপায়ে মার্কিন দস্যুতার অবসান ঘটাতে হবে, এই দেশটিকে পারমাণবিক অস্ত্র, সেনা ও নৌবাহিনী থেকে বঞ্চিত করতে হবে। ফ্যাসিবাদ ও নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অভিজ্ঞতাও আছে।
    1. নেক্সাস
      নেক্সাস 15 আগস্ট 2017 09:15
      +6
      উদ্ধৃতি: 1536
      হ্যাঁ, মার্কিন দস্যুতা একটি নতুন স্তরে পৌঁছেছে।

      এটি দস্যুতা নয়, সমস্ত পরিণতির সাথে এবং বিশ্বের একটি নতুন বিভাজনের সাথে একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধ। তারা মোবাইল নয়, যেমন গোপনিকরা গেটওয়েতে চেপে বেরিয়ে আসে, কিন্তু তারা সমগ্র রাজ্যকে ধ্বংস করে, জাতিসংঘ এবং বিশ্বব্যাপী নিন্দার তোয়াক্কা না করে লক্ষ লক্ষ বেসামরিক মানুষকে হত্যা করে।
      1. dimann271
        dimann271 15 আগস্ট 2017 20:48
        +1
        এটা একটা যুদ্ধ, অল এন্ডের সাথে!
    2. Starik72
      Starik72 15 আগস্ট 2017 15:01
      0
      1536. আমি আপনার সাথে একমত যে দস্যুতা অন্য স্তরে চলে গেছে। এবং এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে এটি আর দস্যুতা নয়, বরং মূর্খতা, যা ইতিমধ্যে বন্য হয়ে যাচ্ছে!
  6. নিভাসান্ডার
    নিভাসান্ডার 15 আগস্ট 2017 08:07
    0
    কিন্তু কিছুই হবে না - 90-এর দশকের মাঝামাঝি ডিপিআরকে-এর চারপাশের পরিস্থিতি কতটা উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। সবাই নিশ্চিত ছিল যে আগামীকাল ক্লিনটন কিমকে ঘায়েল করতে শুরু করবে। এবং কিছুই না... বাষ্প বেরিয়ে গেল। ব্যারাকে। যাইহোক, 70 এর দশকে, আমেরিকানরা সত্যিই ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে কম শক্তির চার্জ দিয়ে একটি পারমাণবিক হামলার পরিকল্পনা করেছিল। এমনকি তারা ব্যাকপ্যাক চার্জ দিয়ে বেশ কয়েকটি প্যারাট্রুপারকে ছুঁড়ে ফেলেছিল। তাদের মধ্যে একজন, অবতরণের সময় তার পা ভেঙ্গেছিল, তার বিয়ারিং হারিয়েছিল এবং প্রায় হাতে পড়ে গিয়েছিল ভিয়েত কং। হলিউডে, এমনকি একটি ব্লকবাস্টার চিত্রায়িত - জিন হেকম্যান অভিনীত
    1. আমাকে জিজ্ঞাসা কর
      আমাকে জিজ্ঞাসা কর 15 আগস্ট 2017 08:18
      +7
      এরকম কিছু না। আজকের মত কোন বিবৃতি ছিল. 50-এর দশকের পর থেকে অলঙ্কৃতের এই তীব্রতা প্রথম।
      1. dimann271
        dimann271 15 আগস্ট 2017 20:51
        +1
        ডপজডেলি?
        1. আমাকে জিজ্ঞাসা কর
          আমাকে জিজ্ঞাসা কর 16 আগস্ট 2017 02:35
          +1
          হ্যাঁ. তারা রাশিয়ার কাছ থেকে কোনও প্রতিক্রিয়া পায়নি, তারা ভুলে গিয়েছিল, তারা তাদের কাছে চলে গিয়েছিল যাদেরকে তাদের কোনও ভাবেই স্পর্শ করার অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং এখন তারা গর্তে পড়ে গেছে যে তারা 1991 সাল থেকে রাশিয়ার জন্য এতটাই পরিশ্রমের সাথে প্রস্তুতি নিচ্ছিল, রাশিয়া চায় সত্যিই তার পরিবেশ থেকে কারো সাথে লড়াই. এবং সে সাপের গর্তে মারা গেল। আর এখন এটা তাদের ভাগ্য। এখন উত্তর কোরিয়ার পরিস্থিতি আমেরিকাকে দিন দিন হত্যা করছে। US-DPRK-PRC দ্বন্দ্ব ত্রিভুজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তার সেনাবাহিনীর রাষ্ট্রের জন্য বিপর্যয়কর। এই ত্রিভুজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্পূর্ণরূপে সমাহিত করতে পারে। তিনি তাদের ঘাড়ের চারপাশে একটি ফাঁসের মতো - ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিতভাবে তাদের ঘাড় চেপে ধরে, এটি শীঘ্রই ক্র্যাক করতে শুরু করবে ... এবং এই গল্পে রাশিয়া নদীর তীরে একটি বুদ্ধিমান বানর। যা, যাইহোক, লড়াইয়ের সময় বোকার মতো বসে থাকতে পারে না, তবে অনেক কিছু শেষ করার সময় আছে: সিরিয়ায়, ইউক্রেনে, উদাহরণস্বরূপ। অথবা হয়ত লিবিয়া, আফগানিস্তান, নিকারাগুয়া, ভেনিজুয়েলা, এমনকি কিউবার দিকে সাবধানে বাহিনী নিয়ে কৌশল চালান। বিকল্প - সমুদ্র। মূল জিনিসটি হল পরিস্থিতির জন্য পর্যাপ্তভাবে সবকিছু করা, সঠিকভাবে এবং সময়মতো, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বিশ্বের উপকারের জন্য, নিজের সুবিধার জন্য অনবদ্য অনুপ্রেরণা সহ। তাড়াহুড়ো করবেন না এবং দ্বিধা করবেন না। পুরো মুক্ত বিশ্ব (অবশ্যই ন্যাটোর বাইরে) রাশিয়ার কাছ থেকে এটি আশা করে। সাধারণভাবে, রাশিয়ার জন্য এখন একটি সিদ্ধান্তমূলক সময় ....,
          1. আলভুল
            আলভুল 16 আগস্ট 2017 06:58
            0
            এটা ঠিক যে রাশিয়া একটি খালি গাধা সঙ্গে একটি বানর, এবং সেইজন্য হস্তক্ষেপ না. কারণ এটা পারে না।
            1. CT-55_11-9009
              CT-55_11-9009 18 আগস্ট 2017 04:57
              +1
              রাশিয়া বানর নয়, বিশেষ করে গাধা নগ্ন নয়। আমি, অন্তত আছে. আপনার সাথে - হ্যাঁ, ঈশ্বরের দোহাই, এখন আপনিও খালি পঞ্চম পয়েন্ট নিয়ে বানর হয়ে উঠছেন। এটি সর্বোত্তম, কারণ অন্যান্য বিকল্পগুলি হল একটি মাছি বা একটি কীট।
              এবং তিনি হস্তক্ষেপ করতে পারেন, কিন্তু তারপর পরিস্থিতি এমনকি সাদা-গরম হয়ে উঠতে পারে। আর অ্যাপোক্যালিপসের ঘড়িটা পাঁচটা পাঁচ মিনিটে আটকে যাবে।
              1. আলভুল
                আলভুল 22 আগস্ট 2017 07:46
                0
                শব্দের একটি সেট। বিশ্বের 90% সম্পদ সহ একটি অঞ্চল কিছুই উত্পাদন করতে পারে না। এমনকি জনসংখ্যা বৃদ্ধির সুযোগ নেই, যেহেতু তাদের নিজস্ব কোন কোণ নেই।
                1. CT-55_11-9009
                  CT-55_11-9009 22 আগস্ট 2017 09:50
                  +1
                  কি? আমার যদি একগুচ্ছ শব্দ থাকে, তাহলে তোমার চেতনার স্রোত আছে।
  7. রোস্টিস্লাভ
    রোস্টিস্লাভ 15 আগস্ট 2017 08:25
    0
    সম্পূর্ণ মস্তিষ্কহীন? D.ure এখনও Limpopo জন্য ক্ষমা করা যেতে পারে, কিন্তু একটি সামরিক মানুষ, একটি জেনারেল, এবং এই ধরনের প্রস্তাব.
    1. ভিলেন
      ভিলেন 15 আগস্ট 2017 09:28
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: রোস্টিস্লাভ
      D.ure এখনও লিম্পোপোর জন্য ক্ষমা করা যেতে পারে, তবে একজন সামরিক ব্যক্তি, একজন জেনারেল,

      মনে হচ্ছে এটা কাছাকাছি... hi
    2. দাদা ইউজিন
      দাদা ইউজিন 15 আগস্ট 2017 21:17
      0
      তাই তার ধারণা নয়, তিনি একজন পারফর্মার, নেতারা এগিয়ে দেন।
  8. bk316
    bk316 15 আগস্ট 2017 11:10
    +6
    বৃথা আপনি জেনারেলের মধ্যে দৌড়াচ্ছেন। আলেকজান্ডার অবশ্যই বোঝেন, তবে কিছু কারণে তিনি লিখলেন ব্যাপারটা কী।
    হ্যাঁ, মার্কিন জেনারেলরা লাল রেখা সরাতে চায়, কিন্তু বোকামি বা বিদ্বেষের বাইরে নয়।
    মার্কিন সেনাবাহিনীকে কম লোকসান সহ উপলব্ধ সংস্থানগুলির সাথে যেকোনো স্থানীয় সংঘর্ষে জয়ী হতে হবে। এবং তারা পারে না - সবকিছু উড়িয়ে দেওয়া হয়। এবং সেখানে আপনি একটি নিয়মিত কর্পোরেশনের মতো সবকিছু করতে পারবেন না - আমরা আপনাকে বরখাস্ত করব। অতএব, তাদের একটি নতুন শক্তিশালী অস্ত্র প্রয়োজন। এখানে সত্যটি একটি বাধা, ইতিহাস দেখায় যে যন্ত্রণাদায়ক সেনাবাহিনী সর্বদা প্রডিজি দাবি করেছে এবং তারা কাউকে রক্ষা করেনি ...।
    1. domok
      15 আগস্ট 2017 13:43
      +1
      যৌক্তিকভাবে। শুধুমাত্র এখানে আপনি আমাদের প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করবেন না। শুধু রাশিয়া নয়, অন্যান্য পারমাণবিক দেশও। বিশ্ব চুক্তিতে আবদ্ধ। আর কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি সবার হাত খুলে দেবে। সবাই! উঃ, উঃ, উঃ, কিন্তু ভবিষ্যতে পৃথিবীতে শুধু পারমাণবিক দেশগুলোই থাকতে পারে... বাকিগুলোকে আমরা "কৌশলগতভাবে লিকুইডেট" করবো... একসাথে। এক্ষুনি কেউ. কেউ কিছুক্ষণ পর রেডিয়েশনের সাহায্যে... কিন্তু সবাই...
      1. bk316
        bk316 15 আগস্ট 2017 19:18
        +3
        আর কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি সবার হাত খুলে দেবে

        তাই তারা বিদেশে বসে থাকার আশা করে, তারা বিশ্বাস করে যে ট্যাকটিক্যাল পারমাণবিক অস্ত্র তাদের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে না। ঠিক আছে, অর্থাৎ, বিশ্বে 50-100টি কৌশলগত চার্জের ব্যবহার একটি বড় আঞ্চলিক সংঘর্ষে 100 হাজার আমেরিকান সৈন্য এবং বিমান বাহিনীর সরঞ্জামের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের ক্ষতির চেয়ে কম ক্ষতি করে।
        ঠিক আছে, আবার, আপনি যদি সংঘাতের বৃদ্ধিকে বিবেচনায় না নেন, তবে সম্ভবত এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য।
      2. সীল 78
        সীল 78 15 আগস্ট 2017 20:36
        0
        হ্যাঁ, এবং তার পরে - এবং একে অপরকে।
  9. টলিক_74
    টলিক_74 15 আগস্ট 2017 12:15
    +1
    উদ্ধৃতি: 1536
    হ্যাঁ, মার্কিন দস্যুতা একটি নতুন স্তরে পৌঁছেছে। তারা কেবল ছিনতাই করেছিল, এবং এখন তারা এখনও যাদেরকে তারা ডাকাতি করতে পারে না তাদের হত্যা করতে প্রস্তুত।
    সঙ্গত কারণেই, দেশ ও জনগণকে ঐক্যবদ্ধ হওয়া উচিত এবং জাতিসংঘের মাধ্যমে বা অন্য কোনো উপায়ে মার্কিন দস্যুতার অবসান ঘটাতে হবে, এই দেশটিকে পারমাণবিক অস্ত্র, সেনা ও নৌবাহিনী থেকে বঞ্চিত করতে হবে। ফ্যাসিবাদ ও নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অভিজ্ঞতাও আছে।

    এবং এটি আরও ভাল, যেমন ঝিরিনোভস্কি বলেছিলেন, গদিগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্র নিক্ষেপ করা, সম্ভবত এটি তাদের শান্ত করবে, যদিও একজন মাতাল নিজেকে এমনভাবে দেখে না, আপনিও এর ব্যতিক্রম নন।
  10. জুলুসুলুজ
    জুলুসুলুজ 15 আগস্ট 2017 12:22
    +6
    এটি একটি মতবাদ জারি করার প্রয়োজন হতে পারে যেখানে এটি স্পষ্টভাবে বলা হবে যে রাশিয়া এবং তার মিত্রদের ভূখণ্ডে যে কোনও পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সম্পূর্ণ আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হবে। সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া কি হবে.
    আমার মতে, এটিই একমাত্র জিনিস যা আমেরিকানদের গরম মাথা বন্ধ করতে পারে।
    1. domok
      15 আগস্ট 2017 13:46
      +5
      হাস্যময় যাইহোক, এটি ঠিক সেই সমাধান যা নিজেকে প্রথম স্থানে প্রস্তাব করে। এবং রাশিয়ার মতবাদে এটি রয়েছে। এত অশুভ নয়, কিন্তু বাস্তবে তা হয়। কৌশলগত ধরন স্পষ্টীকরণ ছাড়া.. শুধু পারমাণবিক অস্ত্র এবং এটা.
      1. জুলুসুলুজ
        জুলুসুলুজ 15 আগস্ট 2017 18:23
        0
        হ্যাঁ? আছে - তারপর এটি আছে, কিন্তু এখানে আমি, অন্য রাজ্যের একজন ব্যক্তি হিসাবে, আমি প্রথমবার এটি সম্পর্কে শুনছি। ঠিক আছে, আগ্রাসনের অত্যন্ত শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে। এবং আমি মনে করি যে আপনার দেশবাসীদের মধ্যে খুব কমই আছে যারা এটি সম্পর্কে জানে। এটা ঠিক যে খুব কম লোকই ব্যাঙ্কে চুক্তিটি সম্পূর্ণভাবে পড়ে, মতবাদগুলি উল্লেখ না করে ...
        কিন্তু যদি মিডিয়ার প্রয়োজনীয় লাইনগুলি "প্রসঙ্গ ছিঁড়ে" দেওয়া হয়, তবে সবকিছু সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে।
      2. আলভুল
        আলভুল 16 আগস্ট 2017 07:01
        0
        এটি যেখানেই লেখা থাকুক না কেন, কেউ আক্রমণের মুখে পড়বে না। তারা সাইডলাইন থেকে দেখবে এবং আফসোস করবে।
  11. নাইরোবস্কি
    নাইরোবস্কি 15 আগস্ট 2017 14:11
    +2
    যে "লাল রেখা" এত বছর ধরে শান্তি বজায় রেখেছে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টায় "সরানো" যেতে পারে। আমি যা লক্ষ্য করেছি, অবশ্যই, যারা দায়িত্ব পালন করে, রাশিয়া, চীন, ভারত, ইস্রায়েল এবং অন্যান্য পারমাণবিক দেশগুলিতে প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়গুলি মোকাবেলা করে তাদের দ্বারা লক্ষ্য করা গেছে। আর ভাবল ছোট দেশগুলো।
    সম্ভবত আমরা ঐতিহাসিক বিকাশের একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করছি। কাছাকাছি এবং কাছাকাছি "ধনুক এবং পাথর কুড়াল ব্যবহার." যারা নতুন "লাল রেখা" অতিক্রম করে বেঁচে থাকতে পরিচালনা করে...

    দৃশ্যত, বিশ্বের একমাত্র উপায় আছে - ডলার ত্যাগ করা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক পতনের দিকে নিয়ে যাবে, যা ফলস্বরূপ গদিগুলিকে নতুন ধরণের পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশের অনুমতি দেবে না এবং কিছু সময়ের জন্য সামরিক-অর্থনৈতিক বন্ধ করে দেবে। পুরো বিশ্বের কোলাহল। অন্যথায়, লেখক যেমন লিখেছেন, অদূর ভবিষ্যতে পৃথিবী "ধনুক এবং পাথরের কুড়াল" এর যুগে ফিরে যেতে পারে।
  12. অধিকারকারী
    অধিকারকারী 15 আগস্ট 2017 14:50
    +1
    বাজপাখি এবং শান্তিরক্ষীদের কথোপকথন শেষ হলে, যাদের বেশি টিনজাত খাবার এবং বিশুদ্ধ পানি আছে কেবল তারাই থাকবে।
    1. domok
      15 আগস্ট 2017 16:17
      +1
      উদ্ধৃতি: PRAVOCator
      যাদের বেশি টিনজাত খাবার এবং বিশুদ্ধ পানি আছে।

      কি পরমাণু অস্ত্রের বৈশ্বিক ব্যবহারের পরও কি এগুলো থাকবে? সম্ভবত, শুধুমাত্র যারা মিউটেট করতে পারে তারাই থাকবে... যেমন তেলাপোকা হাঃ হাঃ হাঃ
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 18 আগস্ট 2017 05:01
        +1
        ঠিক আছে, মিউটেশনগুলিও মানুষের মধ্যে একটি সাধারণ জিনিস, হয়তো তিন-সস্ত্র বা পাঁচ-পাওয়ালা কিছু বেঁচে থাকবে ...
  13. তীক্ষ্ণ ছেলে
    তীক্ষ্ণ ছেলে 15 আগস্ট 2017 16:19
    0
    ভূ-অস্ত্রের কি অবস্থা? আমার মতে, ইয়েলোস্টোন ক্যাল্ডেরায় একধরনের প্রক্রিয়া শুরু করার সময় এসেছে, তারপরে আমেরিকানরা, সম্ভবত, তাদের জ্ঞানে আসবে এবং সমগ্র বিশ্বে বিষ্ঠা ছড়িয়ে না দিয়ে তাদের নিজস্ব সমস্যা সমাধানের যত্ন নেবে।
    1. সীল 78
      সীল 78 15 আগস্ট 2017 20:39
      0
      বরং উল্টো। এটা যেভাবেই হোক বিস্ফোরিত হবে, তারা এটা জানে এবং তাড়াহুড়ো করছে। যদি এই প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করা হয়, তবে তারা সম্পূর্ণভাবে রেলপথ থেকে বেরিয়ে যাবে এবং তখনই পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের বিভিন্ন পরিস্থিতিতে সম্ভব।
  14. দাদা ইউজিন
    দাদা ইউজিন 15 আগস্ট 2017 16:52
    +3
    একটি পারমাণবিক যুদ্ধ সেই অ-মানুষদের জন্য উপকারী হতে পারে যারা গ্রহের জনসংখ্যাকে পাতলা করতে চায়, একটি একক শক্তিকে এক বিশ্ব ব্যবস্থায় রাখতে চায়।
  15. অসূয়ক
    অসূয়ক 15 আগস্ট 2017 17:31
    0
    এখন এটি ডিপিআরকে, বিশেষ করে দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানের কাছাকাছি দেশগুলির বাসিন্দাদের জন্য বিশেষ করে "মজা" ... যদিও জাপানীরা কোন অপরিচিত নয় ...
  16. মিখাইল আনোখিন
    মিখাইল আনোখিন 15 আগস্ট 2017 17:36
    +2
    আসলে, এখানে আমাদের (আরএফ) কোন সমস্যা নেই।
    এটা স্পষ্টভাবে বলা উচিত যে আমাদের মিত্রদের উপর কোন ফলনের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার ক্ষেত্রে, কেয়ামতের ক্ষেপণাস্ত্র চেইন থেকে মুক্তি দেওয়া হবে।
    এখানেই শেষ.
    টিএ পক্ষকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন - আবেদন করবেন না আবেদন করবেন?
    1. olympiada15
      olympiada15 15 আগস্ট 2017 18:14
      +3
      ভাবনাটা ভালো। প্রশ্ন কাজ করবে? সাম্প্রতিক বছরগুলির আলোকে, রাশিয়ান ফেডারেশন কখনও কখনও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে কথা বলেছিল, কিন্তু ... তা করেনি।
    2. সীল 78
      সীল 78 15 আগস্ট 2017 20:39
      0
      আমাদের শুধু মিত্র নেই।
  17. renics
    renics 15 আগস্ট 2017 19:05
    +1
    (ডিপিআরকে-এর বিরুদ্ধে প্রধান দাবিগুলির মধ্যে একটি হল "পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি" যা আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন করে।) এবং যদি উত্তর কোরিয়ানরা এই ধরনের চুক্তিতে স্বাক্ষর না করে, তবে তারা সেই অনুযায়ী তাদের মেনে চলতে বাধ্য নয়। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও কিছু আন্তর্জাতিক চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি এবং স্বাক্ষরিত চুক্তিগুলোও সেগুলো পূরণ করতে খুব একটা আগ্রহী নয়। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরিতে একটি সীমাবদ্ধতার উদাহরণ। এবং ডব্লিউটিও-র আন্তর্জাতিক চুক্তি, যেখানে কোনও নিষেধাজ্ঞার কথা বলা নেই, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিয়মিত কোনও দেশের উপর তাদের চাপিয়ে দেয়। জলবায়ু চুক্তি সম্পর্কে, কোটা এবং CO2 নির্গমন হ্রাস সম্পর্কে যা থেকে ট্রাম্প সম্প্রতি তার প্রত্যাহারের ঘোষণা দিয়েছেন।

  18. সের্গেই-8848
    সের্গেই-8848 15 আগস্ট 2017 20:00
    +2
    কিভাবে স্বর্গে যেতে হয় - আমার বারবার (এবং শুধুমাত্র আমার নয়) ধারণা হল প্রাক্তন বিকিনি অ্যাটলের কাছে সমস্ত শঙ্কু সংগ্রহ করা এবং একটি ছোট (20 কেটি) জিনিস রোপণ করা। তারা কিভাবে খেলা হয় ছাপ এবং বোঝার জন্য.
    নতুন প্রজন্মের অধিকাংশ রাজনীতিবিদই মূর্খ ও অশিক্ষিত। তাছাড়া, পারমাণবিক অস্ত্র কি, এর ক্ষতিকারক কারণ এবং এর পরিণতি কি তা তারা বোঝে না।
    1. Navoi.openw.ru
      Navoi.openw.ru 15 আগস্ট 2017 21:47
      0
      সবচেয়ে শান্তিপূর্ণ এবং ন্যায়পরায়ণ মানুষ হল আমেরিকান ইন্ডিয়ানরা, যারা নিরীহভাবে তাদের ভূমিতে ন্যায়বিচারের সন্ধানে অস্পষ্ট বিজেতাদের কাছ থেকে, সারা বিশ্ব থেকে ভাগ্যের সন্ধানকারীদের কাছ থেকে ভোগে। এবং এখন সময় এসেছে দুঃসাহসিক কাজের সন্ধানে তলোয়ার নিয়ে বাড়ি ফেরার এবং ব্যক্তিগত নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে হারিয়ে যাওয়া দীর্ঘ রাশিয়ান রুবেলকে, অসঙ্গতির দাবি সহ রাশিয়ান পাত্রে।
      আচার-আচরণ আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং গিয়ে সম্পূর্ণ স্থবিরতা
      বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ নীতিতে দীর্ঘ সময়ের জন্য লাল রেখা
      উপসংহার সঠিকভাবে আঁকতে হবে, ওয়ারহেড সহ মাইক্রো-বোমা নয়।
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 15 আগস্ট 2017 21:52
      0
      তারা পরিণতি এবং ক্ষতিকারক কারণগুলি সম্পর্কে চিন্তা করে না, যেহেতু কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে - তাদের সীমানা থেকে অনেক দূরে।
      1. Navoi.openw.ru
        Navoi.openw.ru 15 আগস্ট 2017 22:36
        0
        Wasserman এই সব, তাদের জন্য এটা মূল্য নয় যে জিনিস
        তারা এমনকি এক রুবেলও প্রদান করেছিল, অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি মোকাবেলা করা সার্থক হবে, আরও সুবিধা রয়েছে এবং বাইরের বিশ্বের সাথে শান্তিপূর্ণভাবে বাঁচতে শিখতে হবে - উস্কানি, অসভ্যতা, চুরি এবং দুর্নীতি ছাড়াই, সামরিক ব্যয় হ্রাস করা, বিজ্ঞান এবং শিক্ষাকে সমর্থন করা + প্রাথমিক শিক্ষা মাতৃভূমির ভালোর জন্য।
        1. আমাকে জিজ্ঞাসা কর
          আমাকে জিজ্ঞাসা কর 15 আগস্ট 2017 23:27
          +1
          ওয়েল, মার্কিন না. সারা বিশ্বে তারা নাক ডাকে, কিন্তু ঘরেই পচে যায়। আপনি তাদের বুঝিয়ে বলুন। বিশেষ করে "অশালীনতা, উস্কানি, দুর্নীতি, মাতৃভূমির ভালোর জন্য প্রাথমিক শিক্ষা" এবং শিষ্টাচার)))
          1. টেম্বোরিন
            টেম্বোরিন 16 আগস্ট 2017 07:26
            0
            একদম ঠিক......
            স্মৃতিস্তম্ভগুলি ইতিমধ্যে ভেঙে ফেলা শুরু হয়েছে ... অন্যথায় নয়, নুল্যান্ড ময়দানবাদের ভাইরাসটি তুলে এনে আমের নেঙ্কায় নিয়ে এসেছে ...
  19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. আইরিস
    আইরিস 15 আগস্ট 2017 23:09
    0
    কাউকে লাল লাইন সরাতে দেওয়া হচ্ছে না। লাভরভ ছাড়া।
  21. Radikal
    Radikal 15 আগস্ট 2017 23:44
    0
    স্বাক্ষর না থাকলে ভাবতাম প্রবন্ধের লেখক আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রেস সচিব! হাঃ হাঃ হাঃ
  22. অতিথি171-আবার
    অতিথি171-আবার 16 আগস্ট 2017 04:21
    0
    ভাল নিবন্ধ, প্লাস। কল্পনা করুন যে এগুলোকে "আইকনোস্টেস" দিয়ে ঝুলানো হয়েছে (কেন, আমি এত আশ্চর্য হয়েছি?, এবং আমরা সবাই ব্রেজনেভ সম্পর্কে ...), ধূসর কেশিক ছেলে, যার প্রত্যেকটি চেঙ্গিস খান এবং আলেকজান্ডারের মিলিত চেয়ে বড় এবং ধূসর কেশিক প্রাচীনকাল থেকে স্মরণ করা হয়: দেবতারা যাদের শাস্তি দিতে চান, তারা যুক্তি থেকে বঞ্চিত হন
  23. আলভুল
    আলভুল 16 আগস্ট 2017 06:53
    0
    সেটা ঠিক. প্রতিযোগিতার উপর ভিত্তি করে সম্পর্কগুলির তাদের চূড়ান্ত লক্ষ্য থাকে - শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি, সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক এবং অভিযোজিত, বেঁচে থাকা উচিত। এভাবেই ডাইনোসর মারা গেল। সর্বদা যোগ্যতম এবং প্রভাবশালীরা মারা যায়, এটাই প্রকৃতির নিয়ম। তারা অবিচলিত দ্বারা তাড়িয়ে দেওয়া হয়, যারা কেবল বিশ্বকে পরিবর্তন করে।
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 18 আগস্ট 2017 05:06
      +1
      ওপাঙ্কি, এর মানে হল যে ডারউইন মৌলিকভাবে ভুল ছিলেন... বিপরীতভাবে, ডাইনোসররা পরিবেশগত পরিবর্তনের সাথে খারাপভাবে খাপ খাইয়ে নিয়েছিল, যে কারণে তারা মারা গিয়েছিল, কিন্তু ছোট স্তন্যপায়ী প্রাণী (আরো সঠিকভাবে, তাদের পূর্বপুরুষ), ডাইনোসরের সমসাময়িকরা বেঁচে ছিল। আমি ভাবছি কিভাবে এই ইঁদুরগুলো পৃথিবী বদলে দিল? শামান ইঁদুরের সাহায্যে একটি গ্রহাণু পৃথিবীতে ফেলেছে?
  24. টেম্বোরিন
    টেম্বোরিন 16 আগস্ট 2017 07:35
    0
    নিজেকে 10-12 বছরের ছেলে হিসাবে কল্পনা করুন ... আপনি কি কল্পনা করেছেন?
    এবং হঠাৎ, যেভাবেই হোক না কেন, একটি লাইভ গ্রেনেড আপনার হাতে পড়ে এবং আপনার লুকানোর জায়গায় পড়ে থাকে ...
    প্রশ্ন এক: আপনি কোন অনুভূতি এবং আকাঙ্ক্ষা অনুভব করবেন?
    প্রশ্ন দুই: আপনি কতক্ষণ তাদের অভিজ্ঞতা হবে?
    প্রশ্ন তিন: শীঘ্র বা পরে আপনার কর্ম কি হবে?
    1ম পরিচিতি: আপনাকে স্কুলে অপবাদ দেওয়া হয়েছে এবং আপনার অনেক শত্রু আছে ..
    ২য় ভূমিকা: আপনি আত্মহত্যা করছেন না...
    1. টেম্বোরিন
      টেম্বোরিন 16 আগস্ট 2017 07:48
      +1
      এটা নিন্দনীয় শোনাতে পারে, কিন্তু আমি মানবতার জন্য দুঃখিত বোধ করি না ...
      কিন্তু গ্রহ এবং এর প্রকৃতি ..
      যদিও ... আমাদের ছাড়া, সে স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলবে ...
  25. অ্যান্ড্রু))))))
    অ্যান্ড্রু)))))) 16 আগস্ট 2017 11:25
    0
    আমেরিকানদের মতে, এই অস্ত্রটি ব্যবহার করা দরকার, তারা ইতিমধ্যে তাদের উত্সাহ থেকে চিৎকার করছে, তাই তাদের নিজেরাই এটি চেষ্টা করতে দিন।
  26. pafegosoff
    pafegosoff 18 আগস্ট 2017 21:56
    0
    তারা কৌশলগত সম্পর্কে কথা বলছে এবং বলে: এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছাবে না, এবং বাকি ... তাহলে কি? তারা কি মনে করে যে রাশিয়ার উপর হামলা হলে, তারা সমস্ত উপকূল বরাবর ফেরত উপহার পাবে না?
    হ্যাঁ ঠিক! তারা "এলিটকা" এর জন্য ভূগর্ভস্থ শহরগুলির একটি গুচ্ছ তৈরি করেছে ... তারা সেগুলিকে সেখানে পূর্ণ করবে এবং এমনকি একটি প্ররোচিত বিপর্যয়ের সাথে তাদের কাঁপিয়ে দেবে: আগ্নেয়গিরি, বন্যা, ভূমিকম্প, জলবায়ু পরিবর্তন ... এবং বেঁচে থাকারা তাদের চক্রান্ত করবে .. .
    আমেরিকানরা সাধারণত দুষ্ট বাচ্চাদের মত হয়: "আমরা সবকিছু করতে পারি, ঈশ্বর আমাদের সাথে আছেন!" এখানে, আমার মনে আছে, 1941 সালে, "গটমিনুনাইটস"ও তাই ভেবেছিল ...