সামরিক পর্যালোচনা

Сергей Глазьев: Российский рубль под угрозой

42
Сергей Глазьев: Российский рубль под угрозой



Скоро в календаре не останется нечёрных рабочих дней недели, которыми журналисты называют дни обрушения курса рубля. У нас уже были «чёрный вторник» в 1994 г., «чёрный понедельник» в 1998 г., «чёрная пятница» в 2008 г., снова «чёрный вторник» в 2014 г… Хорошо, что биржа не работает по воскресеньям и субботам — хоть в выходные граждане могут спать спокойно, не беспокоясь о сохранности своих рублёвых сбережений и доходов на следующее утро.

В чём причина этих валютных катастроф, и можно ли их избежать?

В далёком 1992 году автору этих строк пришлось организовывать в нашей стране валютный рынок. Рубль тогда называли деревянным, в том смысле что официальный курс ничего не значил ни для населения, ни для получивших свободу внешнеэкономической деятельности предприятий. Он отличался от чёрного рынка в десятки раз, в стране не было валютных резервов, внешний долг казался совершенно неподъёмным. В общем, не сравнить с нынешней ситуацией гигантских валютных резервов, устойчивого положительного сальдо платёжного баланса, мизерного внешнего долга. Почему же тогда нам удалось достаточно быстро ввести рыночный курс и обеспечить его относительную стабилизацию, а сегодня бизнес не может планировать инвестиции в ожидании очередных скачков курса рубля?

Ответ очень простой. В те лихие годы валютный рынок регулировало государство, сегодня им манипулируют спекулянты. Тогда государство было слабым, но правительство и Центральный банк отличались компетентностью, умом и решительностью. Сегодня государство сильное, но правительство витает в грёзах о свободном рынке, не решаясь его регулировать, а Центральный банк живёт не своим умом, а рекомендациями МВФ.

Замечу сразу, что меры, которые мы предпринимали для создания современного валютного рынка и перехода к рыночному курсу рубля, не нравились МВФ. Не вписывались они в примитивную догматику вашингтонского консенсуса, которая стала чем-то вроде молитвенника для денежных властей. Они включали в себя:

— обязательную репатриацию и продажу валютной выручки экспортёрами на внутреннем рынке для того, чтобы появилось достаточное для импортёров предложение валюты, необходимое для перехода к рыночному курсообразованию;

— валютный контроль, запрещавший вывоз капитала и предусматривавший свободную конвертацию валюты только для текущих операций;

— экспортные пошлины на сырьевые товары, которые обеспечивали до трети доходов федерального бюджета, сдерживали рост курса рубля и развитие «голландской болезни»;

— продажу части валютной выручки по завышенному в полтора раза курсу для формирования государственного валютного резерва, из которого финансировались закупки критического импорта.

За счёт этих незамысловатых мер удалось достаточно быстро выйти из, казалось бы, безнадёжной ситуации, создать современный валютный рынок, перейти к рыночному курсу рубля и его стабилизировать, насытить внутренний спрос на импортные товары, начать наращивать несырьевой экспорт, погасить внешний долг. Сегодня от этих мер ничего не осталось, за исключением постоянно снижающихся и сужающихся по требованиям ВТО экспортных пошлин.

Их начали отменять сразу же после государственного переворота 1993 года, когда власть в стране захватила компрадорская олигархия. Установив контроль над экспортом сырьевых товаров, новоявленные олигархи отменили спецкурс для продажи валюты государству, поскольку их не интересовал критически нужный людям импорт медикаментов и продовольствия. В маниакальном стремлении к накоплению богатства за рубежом они легализовали вывоз капитала, отменив валютный контроль, а также стали вплоть до нуля снижать подлежащую обязательной продаже долю валютной выручки. Затем очередь дошла и до отмены экспортных пошлин — природная рента с экспортируемых природных ресурсов была перенаправлена из бюджета на зарубежные счета олигархов. Для замещения выпавших доходов федерального бюджета стали под безумный процент выпускать краткосрочные государственные обязательства.

Маниакальная жадность компрадорской олигархии быстро привела страну к банкротству. В августе 1998 года по надзором МВФ и казначейства США руками их агентов был организован дефолт. Как выяснила Временная комиссия Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа 1998 г. о реструктуризации государственных краткосрочных обязательств, девальвации обменного курса рубля, введении моратория на осуществление валютных операций капитального характера, лица, готовившие этот дефолт, постоянно консультировались со своими вашингтонскими кураторами и скрывали свои планы от президента и парламента. Помню, как тогдашний председатель ЦБ С.Дубинин с трибуны Государственной думы призывал плюнуть ему в глаза, если обвалится курс рубля…

Правительство и ЦБ игнорировали наши предупреждения о грозящем банкротстве государства и встречали в штыки предложения по его предотвращению. Вместо того, чтобы ввести очевидные меры по регулированию валютного рынка в целях предотвращения оттока капитала, прекратить наращивать пирамиду ГКО, восстановить экспортные пошлины и обязательную продажу валютной выручки, денежные власти благодушно надеялись на новые инвестиции американских спекулянтов в российские облигации. Тем временем обладавший полномочиями спецпредставителя президента Чубайс втайне от всех вёл переговоры с американскими держателями ГКО о спасении их капитала. За три месяца до дефолта российское правительство сделало своим американским партнёрам подарок — обменяло рублёвые краткосрочные облигации на среднесрочные долларовые. Любопытно, что американские держатели ГКО получили это предложение от «Бэнк оф Нью-Йорк» за сутки до официального решения правительства. Российские граждане, включая президента страны, оставались в счастливом неведении. В последний момент подсуетившиеся олигархи добились моратория на оплату внешнего долга, что, впрочем, не спасало российскую банковскую систему от банкротства.

Упомянутая Комиссия Совета Федерации усмотрела в этих действиях должностных лиц признаки измены Родине, а в деятельности денежных властей — халатности, повлекшей катастрофические для страны результаты. Ельцин отправил в отставку правительство и руководство ЦБ. Примаков, Маслюков и Геращенко быстро вытащили страну из катастрофы, немедленно приняв следующие очевидные меры:

— восстановили экспортные пошлины, что позволило преодолеть бюджетный кризис;

— восстановили обязательную продажу валютной выручки, чтобы обеспечить необходимое для стабилизации курса и финансирования импорта предложение иностранной валюты на внутреннем рынке;

— восстановили валютный контроль, а также зафиксировали валютную позицию коммерческих банков, чтобы пресечь бегство капитала и удержать валюту в стране, что было весьма важно для стабилизации курса рубля;

— заморозили тарифы на услуги естественных монополий, чтобы блокировать инфляционную спираль;

— ЦБ не стал поднимать ставку рефинансирования и начал рефинансировать коммерческие банки под экспортные контракты их клиентов, что позволило предприятиям реального сектора наращивать оборот и расширять производство.

Введение этих мер позволило сразу же остановить кризис, стабилизировать курс рубля, начать наращивание производства. Хотя рухнули вовлечённые в спекуляции ГКО коммерческие банки, расширение кредита реальному сектору позволило предприятиям быстро наращивать выпуск продукции с темпом до 2% в месяц (а не в год, как мечтает сегодня правительство). Одновременно с ростом предложения товаров и стабилизацией курса быстро снижалась инфляция. В течение года экономика полностью стабилизировалась и вышла на устойчивую траекторию роста, который продолжался вплоть до 2008 года.

Обвал курса рубля в 2008 году списали на мировой финансовый кризис. Последний действительно ухудшил состояние платёжного баланса, но не столь существенно, чтобы повергнуть российскую экономику в кризис, оказавшийся самым глубоким из всех для стран «Большой двадцатки». И вновь он оказался совершенно неожиданным для денежных властей: буквально за полгода до обвала Д.Медведев приглашал собравшихся на Петербургском экономическом форуме инвесторов вкладывать в «тихую гавань» российской экономики, хорошо защищённую, по его мнению, от кризиса. Но все выстроенные Примаковым и Геращенко защитные механизмы были к тому времени демонтированы: отменены валютные ограничения на капитальные операции, обязательная продажа валютной выручки, замораживание тарифов на услуги естественных монополий, рефинансирование коммерческих банков под обязательства предприятий реального сектора. Поэтому мировой кризис моментально накрыл российскую «тихую гавань» — вместо притока иностранных инвестиций пошёл отток капитала за рубеж. Неуклюжие действия денежных властей по плавному снижению курса рубля лишь усугубили этот процесс, простимулировав долларизацию экономики и переток денег из реального сектора на валютную биржу. Попытки залить кризис деньгами путём денежной эмиссии и бюджетных вливаний в спасение коммерческих банков углубили валютный кризис, поскольку в отсутствие валютных ограничений банки переводили получаемые от ЦБ кредиты в валюту, провоцируя дальнейшее падение курса рубля.

Ничего удивительного в том, что, имея наиболее высокий из всех стран «Большой двадцатки» запас прочности (по обеспеченности национальной валюты золотовалютными резервами, соотношению номинального курса и паритета покупательной способности, устойчивому положительному сальдо торгового баланса), российский финансовый рынок упал больше, чем во всех этих странах. Причины были вполне рукотворны — в отличие от всех других стран, валюты которых не являются мировыми, российские денежные власти не предпринимали никаких мер по защите своего финансового рынка, что позволило международным спекулянтам легко извлекать сверхприбыли на его раскачке и манипулировании курсом рубля.

В 2014 году Банк России превзошёл самых радикальных адептов свободного рынка, к удивлению всех стран «двадцатки» и к восторгу вашингтонских финансовых организаций перейдя к свободному плавающему курсу рубля. Этим немедленно воспользовались международные спекулянты, наварившие на обрушении курса рубля не менее 25 млрд долл. С тех пор рубль занял прочное место самой волатильной валюты в мире, обгоняя ближайшую из стран двадцатки, Турцию, по этому показателю вдвое. Россия стала раем для международных спекулянтов и долиной смерти для новаторов, которые утратили базовые ориентиры для планирования инвестиций.

После того как ЦБ перешёл к режиму свободного плавания курса рубля, им манипулируют крупные спекулянты, получая сверхприбыли на дестабилизации российского финансового рынка. На фоне падения внешнеторговых операций и инвестиций, формирующих реальный спрос на валютные операции, их объём на Московской бирже (МБ) вырос пятикратно, на порядок превышая объём ВВП и денежной массы. Именно игра спекулянтов, на которую приходится 90% валютных торгов, (а не фундаментальные факторы) определяет колебания курса рубля. Этим объясняется его рекордная волатильность.

Резкие колебания обменного курса рубля разрушают фундамент нашей экономики, подрывают лидирующую роль России в процессе евразийской интеграции, наносят ущерб нашей безопасности. Объяснение этих колебаний динамикой цен на нефть не выдерживает критики — ни одна из стран, специализирующихся на экспорте нефти, не допустила столь масштабной девальвации национальной валюты. Очевидно, что на финансовом рынке имеет место сговор с целью извлечения сверхприбыли на манипуляциях курсом рубля при попустительстве Банка России.

Начиная с перевода курса рубля в режим свободного плавания объём валютно-спекулятивных операций на Московской бирже (МБ) резко вырос, достигнув в 2015 г. 600 трлн руб. и превысив в семь раз ВВП России, а также в пятнадцать раз — её внешнеторговый оборот. Столь масштабное раздувание финансового пузыря было бы невозможно без получения сверхприбылей путём манипуляций курсом рубля организованной группой спекулянтов, хорошо понимающих политику регулятора и уверенных в отсутствии рисков. По оценкам самих биржевиков, за последние два года на искусственно создаваемых «валютных качелях» группа манипуляторов «заработала» около 50 млрд долл. прибыли за счёт обесценения доходов и сбережений граждан и предприятий, поверивших государству и хранивших свои накопления в рублях. Большая часть спекулятивной сверхприбыли посредством цепочек притворных сделок была выведена в офшоры — доля нерезидентов в общем объёме валютно-финансовых операций на российском рынке колеблется от 60 до 90%.

Падение курса рубля после его перевода в свободное плавание намного превысило возможное влияние снижения нефтяных цен. Об этом свидетельствует как относительная устойчивость национальных валют других нефтедобывающих стран, так и оценки ОЭСР, согласно которым на декабрь 2014 г. курс рубль/доллар по паритету покупательной способности составлял 19 рублей за доллар. При этом торговый баланс остаётся устойчиво положительным, а объём валютных резервов вдвое превышает величину рублёвой денежной базы. Это означает, что номинальный курс рубля всё это время был существенно недооценён относительно фундаментальных экономических соотношений и не мог падать столь низко под влиянием колебаний рыночной конъюнктуры. Также не мог случиться столь резкий и масштабный рост объёмов спекулятивных операций — при хаотических колебаниях сугубо спекулятивные выигрыши уравновешивались бы проигрышами, величина которых должна была быть даже большей в условиях подтягивания курса рубля к равновесному уровню.

Перевод курса рубля в свободное плавание в сочетании с отменой ограничений на трансграничное движение капитала и приватизацией Московской биржи в пользу заинтересованных финансовых структур привели к утрате государственного контроля над валютно-финансовым рынком, который стал объектом манипуляций спекулянтов в целях извлечения сверхприбылей на его дестабилизации.

Эта политика продолжается и в настоящее время, следствием чего является угнетение инвестиционной и инновационной активности и экономического роста. Судя по основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящие три года, она станет ещё более жёсткой. Её следствием станет новый виток стагфляции, деградации экономики и падения уровня жизни. При этом американские спекулянты продолжат извлечение сверхприбылей на манипулировании российским финансовым рынком и курсом рубля, выжимая из российской экономики по сотне миллиардов долларов в год.

В то время как наши денежные власти игнорируют очевидные признаки манипулирования курсом рубля, расследования признаков этих преступлений на рынке российской валюты проводят минюст США и швейцарская банковская группа «Кредит Суисс», стараясь оградить свои финансовые системы от криминала.

После обвала курса рубля в конце 2014 г. спекулянты последовательно извлекают сверхприбыль на разнице в доходности российского и зарубежного финансового рынка и повышении курса рубля. Эта хорошо известная игра «carry trade» во всех странах мира рассматривается как угроза макроэкономической стабильности и пресекается денежными властями. Российские денежные власти, напротив, поддерживают эту игру, привлекая спекулянтов аномально высокой дороговизной финансовых инструментов, которая искусственно поддерживается за счёт выжимания денег из производственной и бюджетной сфер. Чем дольше денежные власти позволяют спекулянтам вести эту игру, тем больше денег перетекает из инвестиционных процессов в спекулятивные. В конечном счёте спекулянты покинут рынок, извлекая дополнительные сверхприбыли на обвале курса национальной валюты и последующей скупке многократно подешевевших активов.

Признаки начинающегося выхода спекулянтов хорошо видны по котировкам на Чикагской бирже, на которой в отсутствие активной политики Банка России формируются спекулятивные ожидания относительно курса рубля, а также по статистике вывоза капитала. Возникает риск обрушения курса рубля, которое вызовет очередной всплеск инфляции и возвращение экономики в стагфляционную ловушку с новым витком падения производства, инвестиций и доходов населения. Накануне президентских выборов это создаст предпосылки для дестабилизации политической ситуации.

Чтобы предотвратить такое развитие событий, необходимо вернуть Банк России к исполнению своих конституционных обязанностей по «защите и обеспечению устойчивости рубля» и обязать принять необходимые для этого меры. В том числе:

— объявить среднесрочный интервал колебаний курса рубля в 1%-ой окрестности целевого показателя;

— восстановить контроль Банка России над Московской биржей, устранив возможность использования инсайдерской информации финансовыми спекулянтами;

— использовать общепринятые в мировой практике методы пресечения попыток манипулирования валютно-финансовым рынком, включая введение предварительного декларирования трансграничных операций с капиталом, ограничение кредитного рычага, валютные интервенции и пр.;

— ввести налог на валютно-финансовые спекуляции (налог Тобина);

— при необходимости отражения спекулятивных атак фиксировать валютную позицию коммерческих банков и вводить полную или частичную продажу валютной выручки.

Важно также перейти от колониальной практики котировки валют метрополий на туземной бирже к общепринятой среди суверенных государств котировке единицы национальной валюты. Например, по состоянию на 1 июля 2017 г. котировка ста рублей составляла 1,67 долл. и 1,47 евро.

По сочетанию объективных факторов курс рубля может быть стабилизирован (в среднесрочной перспективе) на любом разумном уровне в пределах ценовой конкурентоспособности отечественных товаров (от нынешних 60 до ранее наблюдавшихся 80 рублей за доллар). Отношение рыночного курса к паритету покупательной способности свидетельствует о его относительной заниженности, соотношение денежной базы и валютных резервов — о его обеспеченности, баланс внешней торговли — о его надёжности. Рубль мог бы быть одной из самых устойчивых валют мира, если б Банк России не отдал формирование его курса валютным спекулянтам.

Введение перечисленных мер обеспечит стабилизацию курса рубля на среднесрочную перспективу, что является необходимым условием подъёма инвестиционной активности и вывода экономики на траекторию устойчивого роста. Имеющиеся факторы производства позволяют вывести российскую экономику на 10%-ный прирост экономической активности при 20%-ном приросте производственных инвестиций и инновационной активности. Это также необходимое условие реального таргетирования инфляции, ведущим фактором которой является девальвация рубля.

Часто приводимое в оправдание режима свободного плавания курса рубля рассуждение о том, что управлять можно только одним параметром денежно-кредитной политики (в случае «таргетирования» инфляции — ключевой ставкой) не выдерживает критики. Оно противоречит общеизвестному в теории управления принципу, согласно которому избирательная способность управляющей системы должна быть не ниже разнообразия объекта управления. Применительно к монетарной системе это означает необходимость использования в качестве управляющих параметров не только ключевой ставки, но и курса рубля, прироста денежной базы, норм резервирования валютной позиции, а в качестве целевого ориентира — не только уровня инфляции, но и прироста инвестиций, уровня занятности и темпов экономического роста. Можно также математически доказать, что в условиях свободного трансграничного движения капитала и свободно плавающего курса рубля таргетирование инфляции путём манипулирования ключевой ставкой даёт только краткосрочный результат, который может быть в любой момент подорван спекулятивной атакой извне.

Наши денежные власти давно удивляют научное сообщество безаппеляционностью своих суждений, интеллектуальной слепотой, упорным нежеланием признавать очевидные ошибки, учитывать международный опыт и участвовать в дискуссиях. За этим фанфаронством с претензией на некое «тайное знание» кроется воинствующее невежество. Оно напоминает мне выступление известного лектора МВФ Д.Кавальо, которого привезли в Москву в сентябре 1998 года в качестве пророка антикризисных мер. Тогда этот адепт вашингтонского консенсуса предложил незамысловатые антикризисные меры, которые в точности совпадают с реализуемыми сегодня: отменить валютный контроль, отпустить курс рубля, многократно поднять процентную ставку рефинансирования и ничего не делать в ожидании макроэкономической стабилизации. Слава Богу, хватило ума вежливо отказаться от этих предложений из Вашингтона — мне довелось выступать в парламенте с прогнозом их катастрофических последствий на примере многих стран, включая Аргентину, в которой политика министра финансов Кавальо привела к глубокому кризису.

Сегодня денежные власти не слушают учёных, не обращают внимания на мировой опыт и вообще не тревожатся насчет будущего: они уверены, что экономика оживает и скоро будет расти не хуже, чем в Европе. Несмотря на негативный опыт обрушений российского финансового рынка западными спекулянтами в 1997-1998, 2007-2008 гг. (каждый раз это оборачивалось для России потерей 5% ВВП и вывозом десятков миллиардов долларов национального дохода за рубеж) и вопреки общепринятой в мире практике валютного регулирования, Банк России самоустранился от своей обязанности обеспечения стабильного курса национальной валюты, передав курсообразование на откуп финансовым спекулянтам. Его беспечное следование рекомендациям МВФ и доверие российским кавальо, возглавляющим макроэкономические ведомства, дорого обходится нашей стране. В результате перехода Банка России к псевдотаргетированию инфляции экономика оказалась в стагфляционной ловушке, потеряв сумму, эквивалентную около 15 трлн руб. недопроизведённого ВВП, более 5 трлн руб. несделанных инвестиций и более 10 трлн руб. недополученных населением доходов, не считая потерь физических и юридических лиц вследствие резкого повышения процентных ставок и кампании по отзыву лицензий коммерческих банков.

Сегодня экономика страны работает на половину мощности из-за отсутствия кредита для финансирования оборотного капитала и инвестиций в основной капитал. За три года ЦБ изъял из экономики около 8 трлн руб. в дополнение к 200 млрд долл. отозванных западных кредитов. Снижение инфляции достигнуто ценой подавления конечного спроса со стороны обедневшего населения и прекративших инвестиции предприятий. Остановлен трансмиссионных механизм банковской системы, призванной трансформировать сбережения в инвестиции. Вместо этого она, наоборот, отсасывает оборотные средства производственных предприятий в финансово-спекулятивную сферу и за рубеж.

Самое печальное заключается в том, что наши денежные власти не желают учиться на ошибках — ни на чужих, ни на своих. Это обрекает нас на очередной виток дестабилизации и деградации экономики. Уже в четвёртый раз борьба с инфляцией путём сжатия денежной массы влечёт сокращение инвестиций, вслед за чем растёт технологическое отставание экономики, снижается её конкурентоспособность, ухудшается торговый баланс, что влечёт очередную девальвацию рубля и новый всплеск инфляции. Наступая на эти грабли, денежные власти разбивают лоб отечественной экономике, из которой уже вылетела изрядная часть мозга: закрылось три четверти отраслевых конструкторских бюро, научно-исследовательских и проектных институтов, на порядок сократился выпуск наукоёмкой промышленной продукции, из-за невостребованности страну покинуло более миллиона высококвалифицированных специалистов. Только у денежных властей, сорвавших выполнение Указа Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» (№ 596 от 7 мая 2012 г.), всё хорошо: растут доходы Московской биржи и привилегированных банков.

Может быть, правы те эксперты, которые на основе анализа биржевой информации считают, что дестабилизация российской валютно-финансовой системы стала результатом хорошо спланированной операции, в которой противник использовал ЦБ и МБ как инструменты финансового обслуживания спекулятивной атаки с целью разрушения механизмов воспроизводства российской экономики. Эта атака включала четыре фазы.

1. Введение США и ЕС санкций с целью закрытия внешних источников кредитования российских компаний.

2. Занижение курса их акций через продажу депозитарных расписок на Лондонской бирже с целью обесценения залогов и досрочного прекращения кредитных договоров.

3. Обвал курса национальной валюты с целью сокращения возможности рефинансирования внешних долгов компаний из рублёвых активов. Решение ЦБ о переходе к свободному плаванию курса рубля позволило иностранным банкам (Сити Морган, Кредит Свисс, Дойче Банк) без всякого риска сработать на понижение курса рубля и дестабилизировать макроэкономическую ситуацию.

4. Связанные с западными финансовыми группами сотрудники МБ «допустили» 16 декабря 2014 г. несколько «технических сбоев», перекосивших рынок и обрушивших курс рубля до 80.

Обвал курса и дестабилизация валютно-финансового рынка стали возможными вследствие самоустранения ЦБ и МБ от контроля над ситуацией. МБ не воспользовалась ни одним из общепринятых в мировой практике инструментов для пресечения спекулятивной атаки на рубль: торги рублём не останавливались, гарантийное обеспечение по срочным контрактам было повышено уже после окончания торгов 16 декабря, когда «игра уже была сделана». Фактически МБ и ЦБ поддержали спекулятивную атаку против рубля. Введённые ими на бирже процедуры кредитования усиливали возможности брокеров валить рубль в 10-15 раз. При этом для финансирования валютных спекуляций используются механизмы рефинансирования ЦБ путём выстраивания пирамид РЕПО на долговом рынке.

Объектами атаки были избраны основные параметры регулирования валютно-финансового рынка: обменный курс рубля, обрушение которого моментально влечёт резкий всплеск инфляции и падение уровня жизни населения, и ключевая ставка, взлёт которой останавливает кредитование производства, влечёт его сокращение, падение инвестиций и снижение конкурентоспособности национальной экономики. Оба этих параметра определяются ЦБ. Поэтому ключевым условием успеха данной операции была нейтрализация ЦБ как основного игрока на валютном рынке. Для этого заблаговременно были подменены целевые параметры денежно-кредитной политики, из числа которых ЦБ, вопреки Конституции, исключил обязанность по обеспечению устойчивости национальной валюты.

Сегодня ничто не мешает Вашингтону нанести новый удар по российской валютно-финансовой системе. После самоустранения ЦБ от регулирования курса рубля им, как было показано выше, манипулируют валютно-финансовые спекулянты. Более половины российского валютно-финансового рынка приходится на нерезидентов, среди которых доминируют американские фонды. Именно они, а не Банк России определяют динамику курса рубля, ориентиры которого формируются на Чикагской бирже. На ней сегодня превалируют ожидания снижения курса рубля.

Как сообщал неделю назад со ссылкой на достоверные источники телеканал Царьград, «ставки на падение рубля вторую неделю подряд превысили ставки на его рост. Разница (чистая короткая позиция) увеличилась в пять раз за неделю. За всю গল্প американской биржевой статистики лишь дважды пессимизм крупных спекулянтов в отношении рубля был больше. Первый прецедент был создан после присоединения Крыма и введения первого пакета антироссийских санкций. Второй — перед стартом валютной паники в ноябре 2014 года, которая закончилась «чёрным вторником» с обвалом курса до восьмидесяти за доллар и больше ста рублей за евро. Поэтапный выход из рубля начался в декабре прошлого года, когда чистая длинная позиция управляющих сократилась вдвое, до 36 млрд рублей. Вторая волна пессимизма накрыла рынок в мае — с тех пор ставки на рубль падают 10 недель подряд».

Мы живём в условиях американской агрессии, нацеленной против России. Валютно-финансовый фронт является в этой войне пока главным, на котором мы шаг за шагом терпим сокрушительные поражения. Законопроект с новыми санкциями, почти единодушно проголосованный американским парламентом, означает переход к новой фазе войны — удержанию оккупированных территорий, которым запрещается сотрудничать с Россией. Это не только страны НАТО и территория Украины, фактическим главой которой является посол США, но прежде всего российский финансовый сектор. Американские санкционеры его изолировали от западных долгосрочных и среднесрочных кредитов, оставив открытым для своих сил быстрого реагирования — валютных спекулянтов. Санкции не распространяются на краткосрочные кредиты сроком до двух недель, которые используются для раскачки курса рубля и дестабилизации макроэкономической ситуации

Мы не можем ждать, пока сладкоголосые песни руководителей экономических ведомств про возобновление экономического роста благодаря снижению инфляции прервутся очередной атакой валютных спекулянтов. Они, по-видимому, не способны понять, что современный экономический рост так же, как и снижение инфляции, обеспечивается научно-техническим прогрессом и инвестициями в освоение новой техники. Не сокращение спроса путём сжатия денежной массы, а рост инвестиционной и инновационной активности, сопровождающийся расширением кредитования инвестиционных и инновационных проектов, при должном валютном контроле может обеспечить долгосрочный устойчивый рост и макроэкономическую стабильность, включая стабилизацию курса рубля.
লেখক:
মূল উৎস:
https://izborsk-club.ru/13825
42 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আলেকসান্দ্র 21
    আলেকসান্দ্র 21 12 আগস্ট 2017 06:08
    +7
    Статья раскрыта не полностью, основные тезисы Глазьева 1) Во всем виноваты спекулянты 2) Нужно регулировать рынок 3) США виноваты в падение рубля 4) Курс рубля занижен. А теперь вопрос, с чего расти рублю ? Отток капитала начался ещё в 2008 году, когда инвесторы испугались кризиса и в 2014-2015 под санкциями продолжился вывод, суммы там очень большие + прибавляем нашу коррупцию (с выводом денег в оффшоры) и картина получается весьма печальной. Сюда же добавим падение цен на энергоресурсы, и недополучения бюджета огромных денег. Да и государству выгоден слабый рубль, продаём энергоресурсы получаем доллары. Антон Силуанов, "каждый лишний рубль в курсе доллара приносит в бюджет 190 млрд рублей" поэтому кто тут главный спекулянт ещё надо разобраться. Поэтому рыночный курс рубля действительно отражает реальную картину, и за счёт чего укрепляться на данный момент рублю, я не вижу, имхо. Если в Россию пойдут инвестиции и будет приток капитала, поднимутся существенно цены на нефть, и снизится политическая напряженность (США vs Россия) то и курс рубля будет укрепляться, а регулировать искусственно рынок это бред.
    1. তেবেরি
      তেবেরি 12 আগস্ট 2017 07:27
      +2
      На повестке дня ,возможность ядерной войны,тогда уже неважно,что будет со всей мировой экономикой.А такие страшилки нужны только для игры на бирже.Да и обвал уже был когда с 35 стал стоить 70.Поэтому если и ждать то только что-то подобное.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 12 আগস্ট 2017 10:23
        +4
        তেবেরির উদ্ধৃতি
        возможность ядерной войны,тогда уже неважно,что будет со всей мировой экономикой

        будет перезагрузка мировой экономики, вернется натуральный обмен
    2. বোনসেটার
      বোনসেটার 12 আগস্ট 2017 08:36
      +3
      Если Инвестиции- нерезидентов, то и толку нет. Если внутренние- то вот база для укрепления. Да и повышение производительности никто не отменял. При сокращении доли работающего населения ВВП почему-то не падает)))
      1. আলেকসান্দ্র 21
        আলেকসান্দ্র 21 12 আগস্ট 2017 10:21
        +4
        উদ্ধৃতি: হাড় সেটার
        Если Инвестиции- нерезидентов, то и толку нет. Если внутренние- то вот база для укрепления.


        Поддерживаю, нужно развивать своё производство, заниматься импортозамещением и тогда экономика России будет устойчивой и здоровой. Все эти колебания с рублем, происходят не только из за внешних факторов которые отражаются на курсе рубля, но и за счёт слабости экономике РФ, которая долгое время была заточена на экспорт энергоресурсов. Если бы у нас была более сильная экономика которая сама себя обеспечивала (товары, услуги, высокие технологии...) то такого обвала рубля бы не произошло, имхо конечно. А так когда бюджет на 50% состоял из продажи энергоресурсов (Медведев вообще 70% называл) то было глупо надеяться на что-то другое.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 12 আগস্ট 2017 11:09
      +7
      "сильный" рубль или "слабый" рубль - сама суть определения неверна. Рубль в России это ипостась доллара. То есть сколько у нас Золотовалютных резервов столько и рублей в обращении. Что бы выпустить денег нужно купить Трежери или положить золото. Такова Система ЦБ. Банки на Валютной бирже создают видимость торгов, Курс упал - они заработали, курс поднялся то же самое. Система порочна. Деньги есть мера труда. Производительного. Материального. потому что материальное производство мультиплицирует труд. Поэтому, имея в стране конкурентноспособное производство можно выпускать деньги под него. Но для этого нужно выйти из МВФ. Об этом в статье ни слова. Автор ошибочно говорит о том что обвал рубля влечет инфляцию и закрытие производств. Наоборот. После каждого дефолта всплеск производственной активности. Плохо тем кто торгует импортом. это да.
      1. গূঢ়
        গূঢ় 12 আগস্ট 2017 11:41
        +6
        Я полностью вас поддерживаю. Рубль - производная доллара. Он не имеет никакой стоимости. За рубль можно купить только в России и только то, что позволят. Поэтому ждать каких-то изменений при существующем олигархическо-капиталистическом строе не нужно. Люди, от которых зависит развитие экономики не верят в сильную отечественную денежную единицу. Они стоят на коленях перед:
        1. fif21
          fif21 16 আগস্ট 2017 16:58
          +1
          Esoteric থেকে উদ্ধৃতি
          Они стоят на коленях перед:
          Кто то и нет wassat
    4. আইরিস
      আইরিস 12 আগস্ট 2017 12:49
      0
      Видимо, дело не в рубле. Страны ЕС не имеют национальной валюты.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 12 আগস্ট 2017 14:40
        +4
        Вы не поняли. ЦБ как система МВФ все равно будет удерживать курс выгодный внешнему производителю. Вы не обращали внимание что купить за границей дешевле чем произвести у нас?
        и не в технологиях дело.
        1. আইরিস
          আইরিস 12 আগস্ট 2017 16:36
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
          система МВФ все равно будет удерживать курс выгодный внешнему производителю

          Всё производство выведено в Китай и др. страны АТР. "Производитель" всё равно - транснациональная монополия. Дело не в курсе, а в том, сколько условных единиц денег Вы можете заработать за единицу времени, продавая свою способность трудиться по её рыночной стоимости в том сегменте рынка труда, где Вы фактически торгуете собой. А если спрос на Вашу способность трудиться отсутствует, то...
          После уничтожения СССР на его территории проживает избыточное население, поэтому занятость фиктивная. Вот откуда угроза, а "не рубль под угрозой".
          1. aybolyt678
            aybolyt678 13 আগস্ট 2017 06:47
            0
            ioris থেকে উদ্ধৃতি
            Дело не в курсе, а в том, сколько условных единиц денег

            одна условная единица это 1 час работы специалиста в реальном материальном производстве. В Китае и АТР зарплаты выросли выше российских. Нет в России реального материального производства, нет специалистов. Токари в России- только пенсионного возраста. А еще помните что такое "восстание луддитов"? - восстание ткачей которые ломали станки. Маркс эту ситуацию предсказывал. Сейчас в мире в реальном производстве занято менее 10 процентов населения земли. Остальные 90 это обслуга и развлекалово. Для России единственный выход это попытаться догонять не по всем промышленным направлениям а выбрать одно - например выпуск 3D принтеров, расходников и комплектующих к ним, при этом этим должны заниматся государство, и частные структуры. Мало того, необходимо защитить технологии и секреты, отстреливать беглецов продающих секреты или требовать компенсации со стран их купивших. Хотя если верить новостям то мы выбрали военное направление. К сожалению нет у нас в каждом городке военного завода.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 15 আগস্ট 2017 13:40
            0
            ioris থেকে উদ্ধৃতি
            После уничтожения СССР на его территории проживает избыточное население, поэтому занятость фиктивная

            На всей земле избыточно. В реальном производстве работает 5 проц населения земли - остальные полиция, врачи, путаны, юристы и т.д. В сфере развлечений больше чем в производстве
    5. iConst
      iConst 12 আগস্ট 2017 20:45
      +2
      উদ্ধৃতি: Aleksandr21
      а регулировать искусственно рынок это бред.

      Дя-дя-дя. Регулировать рынок — это бред... Однако везде этот "рынок" регулируется. А уж как главный рататуй за "свободный рынок" у себя гайки винтит — о, да! Попробуйте спекульнуть в пeндocстане против доллара. Вмиг узнаете, что такое "рынок" по-пeндocски!

      Уважаемый, "рынок" есть только в умных книжках авторов-теоретиков (Маркс один из них и не первый выдал сие озарение) как идеальная теоретическая математическая модель. Рынка, в хрестоматийном понимании, давно нет, да и не было никогда. Был период, когда отношения приближались к рыночным, но не более.

      Всегда был протекционизм и контроль рынка. Второй вопрос в чьих руках сосредотачивались рычаги и в чьих интересах применялись. Государства и интересах государства или международных спекулянтов.
      1. আলেকসান্দ্র 21
        আলেকসান্দ্র 21 13 আগস্ট 2017 08:12
        0
        iConst থেকে উদ্ধৃতি

        Дя-дя-дя. Регулировать рынок — это бред... Однако везде этот "рынок" регулируется. А уж как главный рататуй за "свободный рынок" у себя гайки винтит — о, да! Попробуйте спекульнуть в пeндocстане против доллара. Вмиг узнаете, что такое "рынок" по-пeндocски!

        Уважаемый, "рынок" есть только в умных книжках авторов-теоретиков (Маркс один из них и не первый выдал сие озарение) как идеальная теоретическая математическая модель. Рынка, в хрестоматийном понимании, давно нет, да и не было никогда. Был период, когда отношения приближались к рыночным, но не более.

        Всегда был протекционизм и контроль рынка. Второй вопрос в чьих руках сосредотачивались рычаги и в чьих интересах применялись. Государства и интересах государства или международных спекулянтов.


        Спекульнуть можно по разному, естественно что ФРС недопустит резких скачков доллара, но тем не менее привязки как такой цены к одному уровню нету, к примеру при Обаме евро/доллар стоил 1.04 а сейчас 1.18, и вполне может дойти до 1.20-1.30 и т.д. если инвесторы уверуют в новый тренд, Глазьев же предлагает зафиксировать рубль на одной цене, сейчас он в свободном плаванье и регулируется спросом/предложением. в ЦБ ведь тоже не дураки сидят, и понимают к каким последствиям приведут такие действия, прежде всего для экономике России. Если интересно изучите тему, так долго всё расписывать. И именно в этом контексте я говорил "регулировать искусственно рынок это бред".
        1. iConst
          iConst 13 আগস্ট 2017 10:35
          +3
          উদ্ধৃতি: Aleksandr21
          Спекульнуть можно по разному, естественно что ФРС недопустит резких скачков доллара, но тем не менее привязки как такой цены к одному уровню нету, к примеру при Обаме евро/доллар стоил 1.04 а сейчас 1.18, и вполне может дойти до 1.20-1.30 и т.д. если инвесторы уверуют в новый тренд, Глазьев же предлагает зафиксировать рубль на одной цене, сейчас он в свободном плаванье и регулируется спросом/предложением. в ЦБ ведь тоже не дураки сидят, и понимают к каким последствиям приведут такие действия, прежде всего для экономике России. Если интересно изучите тему, так долго всё расписывать. И именно в этом контексте я говорил "регулировать искусственно рынок это бред".

          Ну, что значит "по разному". Биржа и была создана для спекуляций.
          Выделенную фразу я вообще не понял.

          Повышение или понижение курса производных валют (USD является, на секундочку, эталоном — мерилом всех валют), ессно производится в интересах хозяев денег. Если им, вдруг, захочется сменить название мировой валюты, то они это сделают и никого не спросят. Вопрос только зачем и каковы будут издержки. Изменение относительных курсов валют на краткосрочных отрезках дают профит при конкуренции аналогичных товаров или корректировка товарного торгового дисбаланса (и то — не факт!). В долгосрочной перспективе, страна с завышенным курсом валюты начинает искать пути снижения стоимости произведенных товаров. Да, тут рыночные механизмы проявляются, но они далеки от "классики".

          По-поводу вашего высказывания относительно ЦБ РФ я также не понял, что мне нужно узнать.
          У меня сложилось мнение, что обвал рубля 14-15 года дело рук правительства, а не спекулянтов. По крайней мере с его (правительства) неявного подталкивания.

          Почему — да потому, что просевший рубль очень выгоден правительству — банально за счет сырьевого сектора минимизируется секвестр бюджета. А других производств с высокой добавленной стоимостью на запад у нас нет. Единицы — не в счет. Остальные работают на "войну".


          А вы слишком примитивно интерпретировали Глазьева — просто зафиксировать рубль... Это одна из мер и которая не сработает без реализации остальных необходимых.
          1. আলেকসান্দ্র 21
            আলেকসান্দ্র 21 13 আগস্ট 2017 11:54
            0
            iConst থেকে উদ্ধৃতি

            Ну, что значит "по разному". Биржа и была создана для спекуляций.
            Выделенную фразу я вообще не понял.
            .....
            По-поводу вашего высказывания относительно ЦБ РФ я также не понял, что мне нужно узнать.
            У меня сложилось мнение, что обвал рубля 14-15 года дело рук правительства, а не спекулянтов. По крайней мере с его (правительства) неявного подталкивания.

            Почему — да потому, что просевший рубль очень выгоден правительству — банально за счет сырьевого сектора минимизируется секвестр бюджета. А других производств с высокой добавленной стоимостью на запад у нас нет. Единицы — не в счет. Остальные работают на "войну".


            А вы слишком примитивно интерпретировали Глазьева — просто зафиксировать рубль... Это одна из мер и которая не сработает без реализации остальных необходимых.


            Ваша фраза "Попробуйте спекульнуть в пeндocстане против доллара. Вмиг узнаете, что такое "рынок" по-пeндocски!" ? Это на ту тему что вы не поняли.

            "Спекульнуть можно по разному, естественно что ФРС недопустит резких скачков доллара, но тем не менее привязки как такой цены к одному уровню нету"

            И здесь я никаких противоречий не вижу, вы правильно сказали что Биржа и была создана для спекуляций. Но ФРС не позволит кому то обвалить доллар, без его согласия, не будет таких скачков как это было с рублем. Про то что цена не привязана к одному уровню, думаю это очевидно. Курс валюты определяется спросом/предложением и нет такого чтобы ФРС держала USD на какой то определенной цене относительно других валют.

            По поводу ЦБ РФ я рекомендовал вам почитать на тему того, что будет если ЦБ зафиксируют курс рубля. И как это скажется на экономике России. (если интересно конечно)

            На тему того, что слабый рубль выгоден правительству, соглашусь. И кто спекулировал в 14-15 году это ещё вопрос.

            А вот по Глазьеву не согласен. Если ЦБ РФ зафиксируют рубль то это очень негативно скажется на экономике. "«Мы не будем подстегивать экономический рост ценой повышения инфляции, ценой эмиссии. На мой взгляд, опыт других стран абсолютно однозначен в этом смысле: попытки стран подстегнуть экономический рост путем повышения инфляции и чрезмерной денежной накачки приводят к обратному эффекту», - отметила Набиуллина."
            да и в целом такие административные меры могут привести к очень негативным последствиям, начиная от дефицита некоторых товара (у нас довольно высок импорт из за рубежа), заканчивая чёрным рынком долларов, когда спрос будет превышать предложение. Тут вообще много можно рассуждать на эту тему, но на мой взгляд это принесёт больше вреда чем пользы.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 15 আগস্ট 2017 13:42
        0
        iConst থেকে উদ্ধৃতি
        Попробуйте спекульнуть в пeндocстане против доллара. Вмиг узнаете, что такое "рынок" по-пeндocски!

        непонятно что вы имеете в виду?
        1. iConst
          iConst 15 আগস্ট 2017 15:52
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
          iConst থেকে উদ্ধৃতি
          Попробуйте спекульнуть в пeндocстане против доллара. Вмиг узнаете, что такое "рынок" по-пeндocски!

          непонятно что вы имеете в виду?

          То, что разные валюты когда-нибудь, да "шатали". Шатали британский фунт, шатали японскую йену (кстати, япошки довольно быстро разобрались с "шатунами", что мало им не показалось), про "мягкие" валюты вообще молчу. И страны несли колоссальные потери.

          А попробуйте обвалить ю-эс-ди. Чтобы скупить по-дешевке американские активы. Вы и трети пути не пройдёте, а к вам уже придут компетентные люди. Причем, где-бы вы не находились. Чай пить придут — догадались?
          1. aybolyt678
            aybolyt678 15 আগস্ট 2017 18:50
            0
            iConst থেকে উদ্ধৃতি
            Шатали британский фунт, шатали японскую йену

            ну например Северная Корея рекордсмен по подделке Долларей - вы это называете шатанием?
            1. iConst
              iConst 15 আগস্ট 2017 19:23
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              iConst থেকে উদ্ধৃতি
              Шатали британский фунт, шатали японскую йену

              ну например Северная Корея рекордсмен по подделке Долларей - вы это называете шатанием?

              Смеётесь — больше чем сами Штаты никто в Мире не печатает этих самых "долларей". Куда уж апологетам чучхе за ними угнаться... হাস্যময় সমুদ্রে এক ফোঁটা।
  2. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস 12 আগস্ট 2017 06:16
    +4
    одна группа спекулянтов выдавила другую. это признано достижением и "восстановлением суверенитета"
    это не старые производственники и банкиры, а новые хозяева. пройдет время и др выгонят их.
    В США тож не фермеры и лавочники фин политику определяют
    1. আইরিস
      আইরিস 12 আগস্ট 2017 12:51
      +2
      Не в США, а в мире. Политика есть концентрированное выражение экономики. Государство США есть лишь один из инструментов реализации этой политики,
  3. monster_fat
    monster_fat 12 আগস্ট 2017 09:04
    +3
    Вот тут интересно, особенно табличка "обещаний" которые уже, типа "забылись"...
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:54997
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 13 আগস্ট 2017 02:03
      +5
      Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
      Вот тут интересно, особенно табличка "обещаний" которые уже, типа "забылись"...

      Власть уже давно и откровенно врёт, поскольку сменить её законными методами невозможно. Обещания типа этих, давали и будут даваться, но никто за их невыполнение никакой ответственности не понесёт. У нас ведь не 37 год, не так ли?
      1. ফ্লিঙ্কি
        ফ্লিঙ্কি 13 আগস্ট 2017 19:49
        +2
        Назовите хоть одну страну, где власть ни разу не соврала.
  4. aybolyt678
    aybolyt678 12 আগস্ট 2017 10:21
    +3
    Уже в начале статьи автор ошибся Рубль назвали деревянным потому что цвет и узор купюры в один рубль напоминал узор годичных колец у дерева
    1. গূঢ়
      গূঢ় 12 আগস্ট 2017 11:44
      +4
      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
      Уже в начале статьи автор ошибся

      Здесь в основном процветает плодотворчество авторов, не особо интересующихся правдой и действительностью. Угодить и написать то, что никто не станет читать без возмущения, основная цель статей...
    2. আইরিস
      আইরিস 12 আগস্ট 2017 12:54
      +2
      Рубль стал "деревянным", когда курс рубля отвязался от золота. К тому же древесина - важная статья экспорта из этой страны, как бы она не называлась: РИ, СССР, РФ.
      "... и по Балтическим волнам за ЛЕС и сало возят нам" ("Евгений Онегин", АС Пушкин).
  5. Ugra
    Ugra 12 আগস্ট 2017 11:47
    +4
    Почему президент,все-таки,не Глазьева слушает,а прозападника кудрина?Ну кто еще нужен,чтоб разогнать свору во главе с ВШЭ?
    1. আইরিস
      আইরিস 12 আগস্ট 2017 12:58
      +2
      А потому, наверное, что в соответствии с системой "сдержек и противовесов" за президентом остаются только вопросы "национальной безопасности", а экономика "частная", "рыночная" и "глобальная".
      1. olympiada15
        olympiada15 12 আগস্ট 2017 15:39
        +3
        При всех нехилых руководящих способностях Путина, создается впечатление, что ему позволено заниматься лишь внешней политикой, и то в ограниченных рамках. Но и парламент у нас тоже не народный и не государственный. Похоже существует такой фильтр, когда в ГД могут попасть исключительно лоббисты интересов крупного капитала и никогда-патриоты. Только планктон,в лучшем случае думающий исключительно о том как сварить борщ. Интересы страны и народа у них сужены до обеспечения собственной семьи и ничего более. Иначе никак не объяснить их законотворчество.
        Путину пора вспомнить что президент-это гарант Конституции РФ , и прочитать,
        что ЦБ в соответствии с ч.2 ст 75 обязан обеспечивать стабильный курс рубля. И еще много , что он обязан обеспечить.
        Просто помню август 1998 г., когда в один день цены только на хлеб поднялись в 10! раз. И месячный доход стал расходом на питание на 3 дня.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 13 আগস্ট 2017 06:20
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          Просто помню август 1998 г., когда в один день цены только на хлеб поднялись в 10! раз

          а вспомните еще декабрь 1998 г. Когда вместо вездесущих американских окорочков вдруг везде появилась российская КУРятина!!!
    2. aybolyt678
      aybolyt678 12 আগস্ট 2017 14:42
      0
      Глазьев - малопонятен
  6. নোভাস
    নোভাস 12 আগস্ট 2017 12:27
    +1
    Придется ждать когда Йелоустоун жахнет, а то устали ждать "крах доллара"
    1. আইরিস
      আইরিস 12 আগস্ট 2017 13:00
      +1
      Рубль, как и все мировые валюты, привязан к доллару, т.е., по сути, RUR и есть USD.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 12 আগস্ট 2017 14:44
        +2
        Сталин создал единственно правильную систему - двухконтурное денежное обращение, самодостаточность, и закрытые границы
  7. বাদামী
    বাদামী 12 আগস্ট 2017 14:34
    +2
    РФ придаток американский экономики
    Мы бесплатно отдаем свои энергоресурсы, продаем нефть-газ за доллар, а на доллар покупаем американский продукт, таких полезных идиотов надо ещё поискать!
    1. আইরিস
      আইরিস 12 আগস্ট 2017 16:44
      0
      Мы нечего не отдаём - у нас нет ничего. Но мы не , просто мы не нужны. Не только мы. Ресурсов в мире уже давно недостаточно, поэтому производится искусственный отбор и снижение численности населения.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 13 আগস্ট 2017 06:22
        0
        мы и так не сильно размножаемся, А огромный ВВП некоторых стран это не просто мощь, это просто больше населения которое нужно кормить из того самого ВВП
  8. লুমুম্বা
    লুমুম্বা 12 আগস্ট 2017 22:11
    +1
    ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!111
  9. fif21
    fif21 16 আগস্ট 2017 16:55
    0
    1. Основным приобретателем валюты в стране является государство!
    (валютные резервы).
    2. Крупный бизнес берет западные кредиты из за низкой % ставки.
    3. Вывод капитала не облагается пошлиной.(косяк и очень серьезный)
    4. Товары произведенные в РФ должны продаваться за рубли (товарно- сырьевая биржа), а валюта (если нужна) должна приобретаться на ММВБ,
    это заставит западных импортеров продукции РФ создавать рублевые резервы ,точно так же как сейчас банки РФ вынуждены держать валютные резервы.
    Финансовая война объявленная западом РФ -требует от РФ создания органа противодействия . На войне , как на войне! hi