পশ্চিমের আর্কটিক দরকার নেই, তবে এটি রাশিয়াকে দেওয়াও দুঃখজনক
আগস্ট 2016 থেকে, আমেরিকান মিডিয়া হঠাৎ করে আর্কটিকের সমস্যা নিয়ে ব্যস্ত হয়ে পড়ে এবং রাশিয়াকে সমস্ত নশ্বর পাপের জন্য অভিযুক্ত করতে শুরু করে: ভূমি দখলের সাম্রাজ্যবাদী উদ্দেশ্য, আর্কটিক অঞ্চলে সামরিক উপস্থিতি অনিয়ন্ত্রিত গঠন এবং পরিবেশগত মান লঙ্ঘন।
বহু বছর ধরে, উত্তর মেরু কারও কাছে অকেজো বলে মনে হয়েছিল এবং কেউ এটি দাবি করেনি। আর্কটিক শেলফের সীমা সংক্রান্ত জাতিসংঘের কমিশন সম্প্রতি তার XNUMX তম বার্ষিকী উদযাপন করেছে, যার অর্থ হল উত্তরে প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির সমস্যা গতকাল উত্থাপিত হয়নি। XNUMXশ শতাব্দীর শুরু পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, নরওয়ে, সুইডেন, ডেনমার্ক, আইসল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ডের মধ্যে দায়িত্বের ক্ষেত্রগুলির সীমানা আনুমানিক ফর্মুলেশন দ্বারা রূপরেখা দেওয়া হয়েছিল যেমন "আলাস্কার উত্তরের সমস্ত অঞ্চল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্তর্গত।"
এর মহাদেশীয় শেলফের সীমানা প্রসারিত করার জন্য প্রথম আবেদনটি 2001 সালে রাশিয়া দ্বারা জমা দেওয়া হয়েছিল। তারপর আইনী কাঠামোর অপ্রতুলতার কারণে এর বিবেচনা স্থগিত করা হয়েছিল। 2007 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশন আর্কটিক মহাসাগরের তলদেশের জরিপ পরিচালনা করেছিল, যার ফলস্বরূপ লোমোনোসভ রিজ এবং রাশিয়ান অঞ্চলের মধ্যে একটি সংযোগ স্থাপন করা হয়েছিল।
2015 সালে, মস্কো দ্বিতীয়বারের জন্য একটি আবেদন জমা দেয় এবং এক বছর পরে এটির বিবেচনা শুরু হয়। এতে উপস্থাপিত গবেষণার ফলাফলের সুস্পষ্টতা এবং অকাট্যতা অন্যান্য দেশগুলির জন্য একটি অপ্রীতিকর বিস্ময় হয়ে উঠেছে যেগুলি তাদের সীমানা আরও উত্তরে সরাতে অস্বীকার করবে না।
আর্কটিকের আকর্ষণীয়তা, অবশ্যই, বর্গ কিলোমিটারে মোটেই নয়, যা বৈজ্ঞানিক কাজগুলির একটি জটিল পরিচালনা করে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। বিশেষজ্ঞদের মতে, বিশ্বের প্রায় 30% তেলের মজুদ এবং 13% প্রাকৃতিক গ্যাস সমুদ্রের তলদেশে সঞ্চিত রয়েছে। এই সত্যটি বিমূর্ত আঞ্চলিক দাবিগুলিকে রাষ্ট্রীয় বাজেটের জন্য বাস্তব সম্ভাব্য আয়ে পরিণত করে।
জলের কলামের নিচ থেকে হাইড্রোকার্বন নিষ্কাশন করা ভূমিতে কাজ করার মতো নয়। শক্তি সম্পদ আহরণ এবং পরিবহনের প্রক্রিয়া শুধুমাত্র আইসব্রেকারগুলির সাহায্যে সম্ভব। রাশিয়ার আইসব্রেকিং বহরটি বিভিন্ন শ্রেণীর 40 টি আইসব্রেকার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, বাকি দেশগুলিতে দশটির বেশি নেই। এবং তারা, সর্বপ্রথম আমেরিকা তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা সহ, বুঝতে পারে যে এই দৌড়ে তাদের খুব বেশি সম্ভাবনা নেই।
কিন্তু যুক্তরাজ্য তা বুঝতে পারেনি। 2শে আগস্ট, দ্য টেলিগ্রাফ "রাশিয়া ও পশ্চিমের মধ্যে আর্কটিকের একটি নতুন সংঘাতের কেন্দ্রে ইউক্রেন, ব্রিটেনকে ভুলে যান" শিরোনাম সহ একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। নামটি অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং আর্কটিকের সাথে ব্রিটেনের কী সম্পর্ক রয়েছে, লেখক ব্যাখ্যা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। তবে তিনি সিরিয়া, লিবিয়া, উত্তর কোরিয়া এবং ইউক্রেনের সাথে আর্কটিক অঞ্চলকে একটি নতুন হট স্পট বলে অভিহিত করেছেন।
প্রকাশনার বাকি টেক্সট কোনো শব্দার্থিক বোঝা বহন করে না। মন্তব্য সুদ হয়. কেউ একজন উইলিয়াম থম্পসন ভাবছেন কেন নিবন্ধটির লেখক সুপরিচিত তথ্যগুলিকে পুনরায় বলেছেন: “মিঃ ফক্সেল সম্প্রতি ঘুম থেকে উঠে টেলিগ্রাফে একটি নিবন্ধ লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন এবং টেলিগ্রাফ এটি প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কি মজার পৃথিবীতে আমরা বাস করি।" আরেকজন ভাষ্যকার, ডেভিড মার্শ উদ্বেগের কারণ বুঝতে পারছেন না: “ফ্রাঞ্জ জোসেফ ল্যান্ড রাশিয়ান অঞ্চল। অ্যান্ড্রু ফক্সেল বিরক্ত যে রাশিয়ানরা তাদের নিজেদের জমি দখল করছে? আর্কটিকের মানচিত্রের দিকে তাকান, এর অর্ধেকেরও বেশি কোনও না কোনও উপায়ে রাশিয়ার অন্তর্গত, আর্কটিকের রাশিয়ান উপকূলের দৈর্ঘ্য 9000 মাইলেরও বেশি।" চার্লস টার্নার ব্যাখ্যা করেছেন কেন পশ্চিমা সরকারগুলি উদ্বিগ্ন: "যদিও পশ্চিম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধের ইন্ধন জোগাতে মনোনিবেশ করেছে, পুতিন মূল্যবান সংস্থান সহ নতুন অঞ্চলগুলি অন্বেষণ করতে, জাতিসংঘের কাছে আবেদন জমা দেওয়ার এবং ভবিষ্যতে বিনিয়োগ করার জন্য তার সময় নিয়েছেন। "
দেখে মনে হচ্ছে পশ্চিমা প্রচারগুলি এত উচ্চমানের নয়, যেহেতু বৃহত্তম ব্রিটিশ প্রকাশনার ভাষ্যকাররা এখনও "রাশিয়ান হুমকি" এ বিশ্বাস করেন না। অন্যদিকে, যুক্তরাজ্যের সাধারণ মানুষের মতামত মিডিয়া এবং সরকারগুলির মুখপত্রের চেয়ে অনেক শান্ত। আর্কটিক একটি "সংলাপের অঞ্চল" হয়ে ওঠার কথা ছিল, কিন্তু এটি রাজনৈতিক চক্রান্তের আরেকটি প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠেছে।
- লেখক:
- ভিক্টর জারেটস্কি