সামরিক পর্যালোচনা

"বিষাক্ত পালক" দারিদ্র্য, সম্পদ, এবং জেমস্টভো সীল (চলবে)

80
“আমি একজন অলস লোকের ক্ষেতের পাশ দিয়ে এবং একজন বোকা লোকের দ্রাক্ষাক্ষেত্রের পাশ দিয়ে গিয়েছিলাম: এবং দেখ, এই সমস্ত কাঁটা দিয়ে উত্থিত ছিল, এর পৃষ্ঠটি ঝাঁকুনি দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল এবং এর পাথরের প্রাচীরটি ভেঙে পড়েছে। এবং আমি তাকালাম, এবং আমার হৃদয় ঘুরিয়ে দিলাম, এবং তাকালাম এবং একটি পাঠ পেয়েছি: আপনি একটু ঘুমাবেন, আপনি একটি ঘুম নেবেন, আপনি একটু শুয়ে থাকবেন, হাত গুটিয়ে থাকবেন, এবং আপনার দারিদ্র্য আসবে, পথচারীর মতো, এবং আপনার প্রয়োজন - একটি সশস্ত্র মানুষের মত.
(হিতোপদেশ 24:30-34)



এটি লক্ষ করা উচিত যে রাশিয়ায় বিদ্যমান সমাজের কিছু অংশের বস্তুগত মঙ্গলকে উন্নত করার ভূমিকার অবমূল্যায়ন সরাসরি আর্থিক সংস্থানের ঐতিহ্যগত অভাবের সাথে সম্পর্কিত ছিল। রাশিয়ায় পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না। নতুন জাহাজের জন্য কোনও অর্থ ছিল না, এবং তাদের জন্য অর্থ ফ্রান্স থেকে ধার করা হয়েছিল, শিক্ষণ কর্মীদের কাজের জন্য একটি উপযুক্ত পারিশ্রমিকের জন্য, জেমস্টভো ডাক্তার এবং শিক্ষকদের নিঃস্বার্থ কাজের জন্য এবং এমনকি এর সহায়তার জন্য - অফিসার কর্পস - জারবাদী সরকার ক্রমাগত কম বেতন দেয়! আঞ্চলিক পর্যায়ে অনেক ইতিহাসবিদ সরাসরি উল্লেখ করেছেন যে এই ঘাটতি শ্রমিকদের, সেইসাথে তাদের সন্তানদের সাক্ষরতা বাড়াতে এবং উৎপাদনকে উচ্চ স্তরে উন্নীত করার জন্য প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে দেয়নি।

"বিষাক্ত পালক" দারিদ্র্য, সম্পদ, এবং জেমস্টভো সীল (চলবে)

"সমস্ত কারিগর" (বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের একটি শব্দ) এবং একজন পুলিশ।

রাশিয়ায় 9 শতকের শেষের দিকে - 10 শতকের শুরুতে, কর্নেলের পদমর্যাদার চেয়ে কম পদের প্রয়োজন ছিল না এবং অবশ্যই সম্মানিত ব্যক্তি হওয়ার জন্য আভিজাত্য পেতে হবে এবং একই সাথে অর্থের প্রয়োজন হবে না। . কিন্তু শুধুমাত্র জেনারেলের পদমর্যাদাই সমাজের একজন আর্থিকভাবে স্বাধীন সদস্যের মতো অনুভব করা সম্ভব করেছিল, যেহেতু জুনিয়র অফিসার এবং জেনারেলদের মধ্যে সাম্রাজ্যিক সেনাবাহিনীতে আর্থিক ভাতার ব্যবধান কখনও কখনও XNUMX-XNUMX গুণের মধ্যে পার্থক্য করে।


বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে রাশিয়ান কৃষক মহিলা।


কৃষক পরিবার।

পরিস্থিতি কিছুটা পরিবর্তন হতে শুরু করে ঠিক 1896 তম - 1900 শতকের গোড়ার দিকে, যা অবিলম্বে এ.পি. চেখভ। প্রফেসর সেরেব্রিয়াকভ, নম্র বংশোদ্ভূত একজন মানুষ, যাকে তিনি "আঙ্কেল ভানিয়া" (1917) নাটকে বের করে এনেছিলেন, শুধুমাত্র "উপরে" যাওয়ার জন্য একজন সিনেটরের মেয়েকে বিয়ে করেন। তদুপরি, ইতিহাসবিদ এস. একশুট রডিনা ম্যাগাজিনের পাতায় উল্লেখ করেছেন যে, অশ্লীলতার পাশাপাশি, অধ্যাপক সেরেব্রিয়াকভ একটি নতুন সামাজিক গতিশীলতার উদাহরণ ছিলেন: শুধুমাত্র ব্যক্তি নয়, কর্পোরেটও। তবে এমনকি তিনি, একজন অধ্যাপকের উচ্চ সামাজিক মর্যাদা থাকার কারণে, তার উচ্চ আয় নেই এবং তদনুসারে, বস্তুগত স্বাধীনতা নেই। এই কারণেই, অবসর নেওয়ার পরে, সেরেব্রিয়াকভ তার প্রথম প্রয়াত স্ত্রী তাকে যৌতুক হিসাবে নিয়ে আসা সম্পত্তি বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নেন। চেখভের নাটক "থ্রি সিস্টারস" (XNUMX) এর নায়িকাদের জন্য, প্রজোরভ বোনদের (যদিও তারা সবাই একজন জেনারেলের মেয়ে!) মস্কোতে চলে যাওয়া, যেখানে তাদের ভাই আন্দ্রেই একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হতে চলেছেন, একই গুরুত্ব রয়েছে। কিন্তু, হায়, নির্দিষ্ট বস্তুগত সমৃদ্ধি এবং সামাজিক স্থিতিশীলতার এই সময়টি রাশিয়ান সমাজের এই শ্রেণীর জন্য খুব স্বল্পস্থায়ী ছিল। অক্টোবর XNUMX সালে এটি একবার এবং সব জন্য শেষ হয়।


তবে এটি ইতিমধ্যে বুদ্ধিজীবী: মস্কো দার্শনিকদের একটি বৃত্ত, "দর্শন ও মনোবিজ্ঞানের সমস্যা" জার্নালের লেখক: ভ্লাদিমির সের্গেভিচ সলোভিভ, সের্গেই নিকোলাইভিচ ট্রুবেটস্কয়, নিকোলাই ইয়াকোলেভিচ গ্রোট, লেভ মিখাইলোভিচ লোপাটিন। 1893।

যাইহোক, শুধুমাত্র রাশিয়ান অধ্যাপকদেরই নয়, জেমস্টভো এবং পৌরসভার প্রকাশনাগুলিকেও কর থেকে অব্যাহতি দেওয়ার পাশাপাশি প্রকাশনার জন্য দৃঢ় পরিমাণ বৃদ্ধির মাধ্যমে উত্সাহিত করা প্রয়োজন ছিল। তদনুসারে, সরকার-সমর্থক নীতি অনুসরণকারী প্রকাশনাগুলিকে ভবিষ্যতে সব উপায়ে সমর্থন করা উচিত ছিল এবং সাংবাদিকদের আর্থিকভাবে সাহায্য করা উচিত ছিল। পুরষ্কার সহ সমস্ত ধরণের ক্রসওয়ার্ড পাজল এবং র‌্যাফেল সহ কৃষক ও শ্রমিকদের জন্য বিনামূল্যে প্রকাশনা প্রকাশের আয়োজন করা প্রয়োজন ছিল, যা রাজপরিবারের পক্ষ থেকে উপহার দেওয়ার জন্য ছিল ইত্যাদি।


অভিবাসী কৃষক, 1910 সাইবেরিয়া।

রাশিয়ায় অত্যন্ত কম এবং এর জনসংখ্যার শিক্ষাগত স্তর। যদি আমরা এটিকে প্রতিবেশী জাপানের সাথে তুলনা করি, যেটি তার উত্তর প্রতিবেশীর মতো একই সময়ে বাজার সম্পর্কের পথে যাত্রা করেছিল, তাহলে তথ্যটি কেবল হতাশাজনক হবে: 1902 সালে, জাপানের প্রতি 100 জন ছেলের মধ্যে 88 জন প্রাথমিক বিদ্যালয়ে গিয়েছিল। , এবং 1907 সালে - 97. রাশিয়ায়, প্রতি 100 জনের জন্য, গড়ে মাত্র 3,3 জন সাক্ষর ছিল। "আপনি এমনকী দেশের সবচেয়ে ছিন্নমূল গ্রামও খুঁজে পাবেন না যেখানে প্রাথমিক বিদ্যালয় নেই!" - প্রাক্তন জাপানি প্রধানমন্ত্রী শিগেনোবু ওকুমা 1909 সালে গর্বের সাথে ঘোষণা করেছিলেন, কিন্তু রাশিয়ায় তখন তারা এমন কিছু স্বপ্নেও দেখতে পারেনি। একই সময়ে, 1914 সালে রাশিয়ায়, গড়ে প্রতি তৃতীয় বাসিন্দা অপরাধমূলক অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল, অপরাধের বৃদ্ধি তার জনসংখ্যার বৃদ্ধির হারের চেয়ে প্রায় 10 গুণ বেশি ছিল।


সেন্ট পিটার্সবার্গে উচ্চতর মহিলা আর্কিটেকচারাল কোর্সের মহিলা শিক্ষার্থীরা ই. বাগায়েভা।


ব্যস, এরা বাড়ির মহিলা ছাত্র। এবং টেবিলে সবুজ ল্যাম্পশেডের নীচে অবশ্যই এমন একটি কেরোসিন বাতি ছিল ...

এটা মজার যে অনেক মুহূর্ত যেগুলো আজ প্রদর্শিত হয়, সংবাদপত্রগুলো তখন উল্লেখ করেছে। শিশুদের বিনোদনমূলক পাঠের সাথে একটি উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে। আমাদের সংস্কৃতির অনেক পরিসংখ্যান, সেইসাথে VO পাঠকদের, আমাদের দেশে পাশ্চাত্য চলচ্চিত্র এবং সাহিত্যের কথিত আধিপত্য সম্পর্কে বলা হয়। আমরা এই বিবৃতিটির সাথে তর্ক করব না, তবে এখানে যা আকর্ষণীয়: 1910 সালে, একই জিনিস বলা হয়েছিল! উদাহরণস্বরূপ, শিশুসাহিত্যের নতুন ক্যাটালগের তার পর্যালোচনায় M.O. 6 সালের জন্য 1910 নং ভোল্ফ, পেনজা গুবার্নস্কিয়ে ভেদোমোস্তি সংবাদপত্র লিখেছিল যে কিছু কারণে “পশ্চিম ইউরোপীয় জনগণ, আমেরিকান, এশিয়ানদের জীবন সম্পর্কে বই, জে ভার্ন, কুপার, মেরিয়েট এবং মাইন রিডের উপন্যাস এবং রাশিয়ান সম্পর্কে প্রায় কিছুই নেই। মানুষ ফ্রান্সের জীবন সম্পর্কে বই আছে, কিন্তু লোমোনোসভ সম্পর্কে নয়। যদিও চার্স্কায়ার বই - "যখন পার্বত্য অঞ্চলের লোকেরা স্বাধীনতার জন্য লড়াই করে - এটি সম্ভব, কিন্তু যখন রুশ তাতারদের সাথে লড়াই করে ... এটি ক্ষতিকারক।" এর উপর ভিত্তি করে, সংবাদপত্রটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে এই ধরনের বই পড়ার সময়, একটি শিশু, তারা বলে, তার আত্মায় বিদেশী হয়ে ওঠে এবং এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে আমাদের শিশুরা তাদের স্বদেশের শত্রু হিসাবে বেড়ে ওঠে। সাংবাদিকরা সব সময়ই এই ধরনের কামড়ানো বাক্যাংশ এবং তাড়াহুড়ার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে বিবৃতি পছন্দ করে, তাই না? যদিও, প্রকৃতপক্ষে, পেনজা সহ উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা আমেরিকান গোয়েন্দা ন্যাট পিঙ্কারটনের দুঃসাহসিক কাহিনী সম্বলিত পুস্তিকাগুলির সংস্করণগুলি কেনার জন্য আক্ষরিক অর্থে ক্ষুধার্ত ছিল, যদিও শিক্ষকরা সর্বসম্মতভাবে এই প্রকাশনাগুলির নিন্দা করেছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন যে এই প্যামফ্লেটগুলি ছিল “অনৈতিক, নোংরা এবং শুধুমাত্র একজন নিরক্ষর পাঠকের অশোধিত অনুসন্ধানের উত্তর দিতে পারে। এই সব সত্য, কিন্তু তারা একটি বিকল্প খুঁজে পায়নি! তারা শুধুমাত্র নিষেধমূলক পদ্ধতিতে কাজ করার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু এটা সুপরিচিত যে অনেক "পিঙ্কারটন" ছিল এ. কুপ্রিনের সৃষ্টি, যারা অর্থ উপার্জনের জন্য তাদের রচনা করতে অপছন্দ করেননি। কিন্তু একই প্রাদেশিক, জেমস্টভো বা পৌরসভার সংবাদপত্রে ইস্যু থেকে ইস্যুতে উচ্চ-মানের অ্যানালগগুলি প্রকাশ করার জন্য লেখক নিয়োগ করার কথা কারও কাছে কখনও ঘটেনি, তাই সমাজে তথ্য নীতি পরিচালনা করতে অক্ষমতা এই উদাহরণেও দেখা যায়।


জিমনেসিয়ামের ছাত্ররা। "শিশুরা" নয়, কেবল কিছু ধরণের স্ট্যালিয়ন ... তারা "পিঙ্কারটোনিজম"ও পড়ে ...

আশ্চর্যজনকভাবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে, যদিও রাশিয়ান রাষ্ট্র তার নাগরিকদের জীবন এবং আধ্যাত্মিক চিন্তাভাবনাগুলিকে নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সমস্ত সম্ভাব্য উপায়ে চেষ্টা করেছিল, সাম্রাজ্যের শেষ বছরগুলিতে জারবাদের তথ্য এবং সামাজিক নীতি উভয়ই বিবেচনায় নেয়নি। স্কেল বা সমাজের উদীয়মান চাহিদা। শেষ পর্যন্ত, তার সব তিহাসিক বিকাশ (আগের মতো!) উপলব্ধ সামাজিক সংস্থানগুলির উপর একটি চরম চাপের মধ্য দিয়ে অগ্রসর হয়েছিল এবং এর চেয়েও বিপজ্জনক যা, রাশিয়ান সমাজে জন্ম নেওয়া সমস্ত দ্বন্দ্বের চরমে পৌঁছেছিল, যা রাশিয়ান স্বৈরাচারকে এমন দুঃখজনক পরিণতির দিকে নিয়ে গিয়েছিল। 1917 সালে।


বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের শিক্ষক। সবাই ইউনিফর্মে। হাতে বেত। ঘন্টা (তারা এখানে দৃশ্যমান নয়, তবে) চেইন এবং হুক সহ।

এটি আকর্ষণীয় যে উপরেরটি, যদিও অন্য কথায়, পেনজা জেমস্টভো প্রেসেও উল্লেখ করা হয়েছিল। উদাহরণ স্বরূপ সংবাদপত্রটি লিখেছে যে, তার কর্মকাণ্ডের 40 বছরে এই প্রদেশে শিক্ষিত মানুষের সংখ্যা বেড়েছে। এবং এটা ভাল ছিল, তাই না? কিন্তু একই সাথে, “আমাদের কৃষক একই নোংরা, ক্ষতবিক্ষত কুঁড়েঘরে থাকে যার ছাদের ছাদ থাকে, ক্রমাগত অপুষ্টিতে ভোগে, ফসলের ব্যর্থতা এবং ক্ষুধামন্দা একটি দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক রোগে পরিণত হয়েছে, এবং সাধারণভাবে, সে অত্যন্ত অজ্ঞ, এবং ফলস্বরূপ, তিনি অবশেষে বৈধতা এবং কর্তৃত্বের প্রতি শ্রদ্ধাবোধ হারিয়েছেন। ... "। আসুন আমরা কেবলমাত্র "বৈধতার বোধ হারিয়ে ফেলেছি" শব্দগুলির উপর জোর দিই, যা আবারও দেখায় যে দেশে অর্থনীতি এবং রাজনীতি এবং শিক্ষা ও সংস্কৃতি উভয় ক্ষেত্রেই স্বৈরাচারের একটি পদ্ধতিগত সংকট ছিল।


উচ্চ শিক্ষা এমনকি প্রান্তরে আরোহণ ...

ওয়েল, এখানে বর্ণিত সবকিছু থেকে উপসংহার দ্ব্যর্থহীন হতে পারে। এবং তাই বলতে গেলে, "দুটি রাজধানীর স্তর", অর্থাৎ পেট্রোগ্রাড এবং মস্কো এবং পেনজার মতো ঈশ্বর-সংরক্ষিত প্রাদেশিক শহরের স্তরে, সাংবাদিকরা, ডাক্তার দিয়াট্রোপভের "নোটস" থেকে শুরু করে, রাশিয়া এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রত্বে বিদ্যমান শক্তিকে হেয় করার জন্য, তাই বা অন্যথায় সম্ভাব্য সবকিছু করার জন্য তাদের সর্বোত্তম ক্ষমতার চেষ্টা করেছিল। একই সময়ে, সরকারপন্থী অবস্থান থেকে কথা বলার সময়ও তারা এটি করতে পেরেছিল! উদাহরণস্বরূপ, তারা নাবিক বেলেঙ্কির কাছ থেকে একটি অনুগত চিঠি মুদ্রণ করেছিল এবং অবিলম্বে জেনারেল এবং অ্যাডমিরালদের সমালোচনা করেছিল এবং সাধারণভাবে, পুরো সামরিক বিভাগ, যা রাশিয়া-জাপানি যুদ্ধে রাশিয়াকে হারাতে দিয়েছিল। এদিকে, এটা বেশ স্পষ্ট যে তাদের লেখা উচিত ছিল যে পরাজয়ের জন্য প্রধান দোষ বিপ্লবীদের উপর চাপানো হয়েছিল, যারা সেনাবাহিনীর পিছনের অংশকে পচিয়ে দিয়েছিল, আমাদের সামরিক গোপনীয়তা জাপানিদের কাছে বিক্রি করেছিল এবং তারা যে অর্থ পেয়েছিল তা দিয়ে আমাদের কারখানায় ধর্মঘট সংগঠিত করেছিল। জাপানিদের কাছ থেকে!


স্কুল এবং জেমস্টভো হাসপাতালও নির্মিত হয়েছিল। ভাল, এই এক মত, উদাহরণস্বরূপ.

তবে সরকারও দায়ী, কারণ এটি তার নিজস্ব সুরক্ষার তথ্য সমর্থনকে অবহেলা করেছে এবং "জল পাথরকে দূরে সরিয়ে দেয়" এই সত্যটি নিয়েও ভাবেনি, যার অর্থ শীঘ্র বা পরে নেতিবাচক তথ্যের পরিমাণ পরিণত হবে। ভিন্ন মানের এবং ফেব্রুয়ারি এবং তারপর অক্টোবর অভ্যুত্থান ঘটবে। একই সময়ে, তিনি একটি আশ্চর্যজনক ভাল প্রকৃতির দ্বারা আলাদা ছিলেন, যা শুনতে অদ্ভুত, তার শত্রুদের সাথে সম্পর্কযুক্ত, এমনকি তাদের মধ্যে কেউ কেউ স্বতন্ত্র হলেও, এটি ঘটেছিল এবং তারা পিটার এবং পল দুর্গে রাখা হয়েছিল বা নির্বাসিত হয়েছিল। তিন বছরের জন্য একটি "সবুজ ছায়াযুক্ত বাতি" এর নীচে শুশেনস্কয়। এদিকে, একই ইলিচের সেখানে নির্বাসনের শর্তগুলি অগ্রাধিকারের চেয়ে বেশি ছিল: কোষাগারের ব্যয়ে একটি শালীন বিষয়বস্তু, যাতে তার সবসময় টেবিলে মাংস থাকে। তিনি সেখানে শিকার করেছিলেন, বন্দুক নিয়ে তাইগা দিয়ে ঘুরেছিলেন, আবার, তিনি তার স্ত্রীকে সেখানে পাঠিয়েছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত তিনি সেখানে ঠিক ক্লান্ত হননি, বরং, তার স্বাস্থ্যের উন্নতি করেছেন এবং খেয়েছেন! এদিকে, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী বা বলশেভিকদের পার্টিতে নিছক সদস্যপদ দেওয়ার জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করাই যথেষ্ট ছিল এবং ... এইটুকুই - কেউ তাদের সাথে যোগ দিতে সাহস করবে না। কিন্তু কোনো দল নেই, জনগণকে ঐক্যবদ্ধ করার কোনো শক্তি নেই!


মহিলারাও রাশিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল যারা সেই সময়ের বিমানে উড়তে ভয় পায়নি। দয়া করে মনে রাখবেন যে "ফ্লায়ার" এর যাত্রীর পা বাঁধা আছে। "নৈতিকতা এবং নৈতিকতার কারণে!"

এবং, অবশ্যই, আমাদের সমস্ত রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, এবং এটি কোনওভাবেই কৃষক ছিল না যারা আমাদের সংবাদপত্র প্রকাশ করেছিল, কোনও কারণে, তাদের সমস্ত শিক্ষার জন্য, তারা মোটেও বুঝতে পারেনি, বা হয়তো তারা বুঝতে চায়নি যে যদি তারা সাধারণ মানুষকে স্বাধীনতা দিয়েছিল, তারপর ... কোনও দাসী, কোনও স্ক্রাবার, কোনও বাবুর্চি নেই (যা তখন জিমনেসিয়াম শিক্ষকদের পরিবারও ছিল, বিশ্ববিদ্যালয়ের "দরিদ্র অধ্যাপকদের" - প্রায় লেখকদের উল্লেখ করার মতো নয়) তাদের আর থাকবে না, এবং তাদের নিজেরাই অ্যাপার্টমেন্টের মেঝে ধোয়া এবং লন্ড্রি করার লিনেন ধুতে হবে এবং এর পাশাপাশি, মিম্বরে দাঁড়িয়ে সংবাদপত্রে লিখতে বা বক্তৃতা দিতে হবে! স্ব-সংরক্ষণের একটি সরল অনুভূতি তাদের বলা উচিত ছিল যে এই সমস্ত "মনের শ্রেষ্ঠত্ব" এবং তাদের জনগণের সামাজিক মর্যাদা অবশ্যই তাদের মনে রাখবে এবং তাদের "অন্যতার" জন্য শাস্তি দেবে। এবং যদিও তারা, অবশ্যই, সেই সময়ে "অধ্যাপকের স্টিমবোট" সম্পর্কে পূর্বাভাস দিতে পারেনি, তবুও তাদের আমাদের অনেক লোকের অবুঝ এবং ঈর্ষাকাতর ধরণের, "খাঁটি শ্রম"-এর লোকদের প্রতি তাদের ঈর্ষা সম্পর্কে আরও ভালভাবে জানা উচিত ছিল - "তিনি বলেছিলেন তার চশমা এবং মনে করে যে সবকিছু সম্ভব, তবে টুপিতেও! এবং জিনিকে বোতল থেকে বের হতে দেবেন না।

তদুপরি, ততক্ষণে, ইতিহাস ইতিমধ্যে স্পষ্টভাবে এবং একাধিকবার প্রমাণ করতে সক্ষম হয়েছিল যে যাকে ক্রীতদাস করা উচিত তাকে এখনও ক্রীতদাস করা হবে ... কিন্তু ... আমাদের সাংবাদিকরা হয় এটি জানতেন না, বা কেবল জানতে চাননি। , এবং এমন লোকের মতো কাজ করেছে যারা ঘর পুড়িয়ে দিয়েছে, শুধু আগুনে একটু গরম করার জন্য! অবশ্যই, তারা সচেতনভাবে রাশিয়ার বিরোধিতা করেনি এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমাদের সাথে পরে যা ঘটেছিল তা চায়নি, তবে জনপ্রিয় প্রবাদ অনুসারে সবকিছুই ঠিক হয়ে গেছে: "একটি খারাপ মাথা হাতকে বিশ্রাম দেয় না" এবং ক্ষেত্রে XNUMX শতকের শেষের আমাদের দেশীয় সাংবাদিকতা - বিংশ শতাব্দীর শুরু, ভাল, আপনি অন্যথায় বলতে পারবেন না!


ঠিক আছে, বেশিরভাগ অংশে, তারা এখনও এইভাবে চাষ করেছে ...

PS পেনজা জেমস্টভো সম্পর্কে খুব আকর্ষণীয় বাস্তব উপাদান এবং সেই সময়ের সাময়িক সংবাদপত্রে এর ক্রিয়াকলাপের প্রতিফলন আনা ইউরিয়েভনা পিটেরোভা "1864 থেকে 1917 সময়কালে জেমস্টভোর কার্যক্রমের উপর পেনজা প্রাদেশিক প্রেসের গবেষণামূলক গবেষণায় রয়েছে: অন পেনজা প্রাদেশিক গেজেটের উদাহরণ" এবং "পেনজা জেমস্টভোসের বুলেটিন": গবেষণামূলক... ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী: 07.00.02। - পেনজা, - 248 পি।, 2005 সালে রক্ষা করা হয়েছে।


"সিলভার এজ" এর আভিজাত্য বাড়ির অভ্যন্তর।

চলবে…
লেখক:
80 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কোটিশে
    কোটিশে 16 আগস্ট 2017 07:15
    +11
    ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, আপনি বিষয়টি উত্থাপন করেছেন! আচ্ছা তাহলে, একটা আঘাত নাও।
    আমি যোগ করতে চাই যে দুটি পয়েন্ট.
    1. একটি রাজতন্ত্র এবং একটি প্রজাতন্ত্রের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য হল কমান্ডের ঐক্যের নীতি। যে রাজ্যে রাজা শাসন করেন, সেখানে "ভান্যা-ত্রাতুর" দায়ী নয়, ঈশ্বরের অভিষিক্ত।
    1. কোটিশে
      কোটিশে 16 আগস্ট 2017 07:51
      +10
      2. আপনি সঠিক বলেছেন যে উন্নতির ভিত্তি হল শিক্ষা। কিন্তু কতজন সাধারণ শ্রমিক-কৃষকের সন্তান তা পেতে পারে? একক !
      তদুপরি, এটি বলা যায় না যে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে কোনও আর্থ-সামাজিক উত্তোলন ছিল না! সেখানে ছিল, কিন্তু তারা সার্বভৌম (মেনশিকভ, ডেমিডভ) বা জ্ঞানের (লোমোনোসভ) ব্যক্তিত্বের সাথে আবদ্ধ ছিল।
      তদুপরি, লোকেরা এটি জানত এবং যে কোনও উপায়ে তাদের সন্তানদের প্যারোকিয়াল স্কুল, আসল স্কুল ইত্যাদিতে ভর্তি করার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু কয়জন তা বহন করতে পারে?
      আমার পারিবারিক গাছ থেকে একটি উদাহরণ, এন. সার্গিনস্কি খনির এবং ধাতুবিদ্যা প্ল্যান্টের আমার প্রপিতামহ 4র্থ প্রজন্মে ঝিগর (কয়লা কয়লা) হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং তাঁর ছেলেদের প্যারিশ স্কুলের "তিনটি" ক্লাস দিতে সক্ষম হয়েছিলেন, যা আসলে অসাধারণ ছিল! তাছাড়া, এটা নিয়ে তার গর্ব ছিল!
      1. ক্যালিবার
        16 আগস্ট 2017 10:56
        +3
        ঠিক আছে, আমার দাদাও তাই করেছিলেন। তিনি লোকোমোটিভ ওয়ার্কশপের মাস্টার পদে উন্নীত হন এবং বেঁচে থাকা 5 জন শিশু, 4 ছেলে এবং 1 মেয়েকে শিক্ষা দেন। কিন্তু তিনি পান করেননি, তিনি ধূমপান করেননি, তিনি একজন অভিশপ্তের মতো কাজ করেছেন। এবং স্তর: আপনার একটি কয়লা বার্নার ছিল - 3টি ক্লাস আয়ত্ত করেছেন। আমার একটি মাস্টার আছে - বাচ্চারা জিমনেসিয়াম এবং শিক্ষকের ইনস্টিটিউটে আয়ত্ত করেছে। সুতরাং মানুষ গড়ে যে ধাপে আরোহণ করেছিল তা তাদের পূর্বপুরুষদের সম্পদের উপর নির্ভর করে।
    2. Boris55
      Boris55 16 আগস্ট 2017 08:12
      +6
      উদ্ধৃতি: বিড়াল
      যে রাজ্যে রাজা শাসন করেন, সেখানে "ভান্যা-ত্রাতুর" দায়ী নয়, ঈশ্বরের অভিষিক্ত।

      মজার বিষয় হল, কিন্তু আমাদের রাজতন্ত্র আছে বলে মনে হয় না, কিন্তু কে সমস্ত নশ্বর পাপের জন্য অভিযুক্ত? হাস্যময়

      উদ্ধৃতি: বিড়াল
      এটা বলা যায় না যে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে কোন আর্থ-সামাজিক লিফট ছিল না

      1887. ডিক্রি "রান্নার বাচ্চাদের উপর" আসলে সমস্ত লিফট বাতিল করেছে।
    3. ক্যালিবার
      16 আগস্ট 2017 11:19
      +1
      এটি একটি বিষয় নয়. এটি আসন্ন মনোগ্রাফের একটি অধ্যায়। হ্যাঁ, এটা বের হবে না। অতএব, সেখানে কী পাওয়া গেল - সংবাদপত্রের উপকরণ অনুসারে, আমরা সেই বিষয়ে কথা বলছি!
  2. ইঙ্গভার 72
    ইঙ্গভার 72 16 আগস্ট 2017 07:28
    +7
    ওহ স্লাভা, স্লাভা, আপনি একটি কঠিন বিষয় উত্থাপন করেছেন। এখন রেওয়াজ নেই যে বিপ্লবের আগে সবকিছু খারাপ ছিল না। বন্ধ-s. হাস্যময় যাইহোক, এখন একইভাবে, বেশিরভাগ মিডিয়া এবং গণমাধ্যমগুলি "স্কুপে" জীবনকে বিরক্তিকর এবং নিস্তেজ হিসাবে উপস্থাপন করে। এবং এর বিরুদ্ধে যোদ্ধারা স্মার্ট এবং উজ্জ্বল মানুষ।
    এদিকে, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী বা বলশেভিকদের পার্টিতে নিছক সদস্যতার জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করাই যথেষ্ট ছিল।
    বিপ্লবীরা জারবাদী সরকারের ভুল করেননি এবং একই রেকের উপর পা রাখেননি। ক্ষমতায় আসার পর, তারা কেবল নির্দিষ্ট শ্রেণীর জন্য, সোনার কাঁধের স্ট্র্যাপের জন্য গুলি করতে শুরু করেছিল এবং তারা প্রতিযোগীদের একই মনোযোগ থেকে বঞ্চিত করেনি।
    নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। hi
    1. ক্যালিবার
      16 আগস্ট 2017 10:59
      +2
      এটা সত্যিই একটি বিষয় নয়. এগুলি একটি মনোগ্রাফের অধ্যায় যা প্রকাশের জন্য প্রস্তুত, কিন্তু কোনোভাবেই মুদ্রিত হবে না। এবং আপনি একটি গান বের করতে পারবেন না. তবে পাদটীকার সংখ্যা কমাতে হবে। আসল, এটি অর্ধেক A4 পৃষ্ঠা।
  3. vasily50
    vasily50 16 আগস্ট 2017 07:39
    +5
    লেখক খুব সাবধানে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সামাজিক স্তরবিন্যাস বর্ণনা করেছেন।
    শ্রেণীগত পার্থক্য ছিল কেবল অপ্রতিরোধ্য। তাদের সম্পদ থাকা সত্ত্বেও, অনেক ধনী ব্যক্তি তাদের নিজস্ব উদ্যোগ বিকাশের অধিকার এবং সুযোগগুলিতে সীমাবদ্ধ ছিল।
    আভিজাত্য ছিল বিদেশী বা *কঠিন* বিদেশীদের সঙ্গে *রুশিয়ান উপাধি*।
    *সর্বোত্তম মন* এবং লেখকরা অনুভব করেছিলেন যে এটি অন্তহীন হতে পারে না, তাই সামাজিক সমস্যা সমাধানের জন্য অনেক আহ্বান ছিল। রাশিয়ান সাম্রাজ্যে সামাজিক সমস্যা ছাড়াও, প্রতি বছর একটি দুর্ভিক্ষ ছিল, যা সবসময় ফসলের ব্যর্থতার ফলাফল ছিল না।
    রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শিক্ষা পশ্চিমা মতাদর্শের অধীনস্থ হওয়ার ফলে ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের ফলে জারকে গ্রেফতার করা হয় এবং রাশিয়াকে মিত্রদের দ্বারা দখলের অঞ্চলে বিভক্ত করা হয় এবং তারপরে পরিমার্জিত অভিজাত ও আভিজাত্যের রক্তাক্ত বাড়াবাড়ি হয়। রাশিয়ান জনগণের সাথে সম্পর্কযুক্ত।
    1. রাজতন্ত্রবাদী
      রাজতন্ত্রবাদী 16 আগস্ট 2017 13:33
      +2
      ভ্যাসিলি 50 (এটি আগে ছিল: ইভানভ-3, অরলভ-7, এবং এখন?) "আভিজাত্য ছিল বিদেশী বা "কঠিন" বিদেশীদের সাথে" যদি: গোলিটসিন, ডলগোরুকিস, ভায়াজেমস্কি, ভোরন্টসভস, টোলস
      টাই, ইউসুপভ এবং অন্যান্য বিদেশী, তাহলে রাশিয়ানরা কোথায়?
      আমি আপনাকে সুপারিশ করছি: আপনার প্রদেশের "ভেলভেট বই" (আর্কাইভ, লাইব্রেরিতে থাকা উচিত) সেখানে আপনি 6 টি বিভাগ পাবেন এবং কতজন বিদেশী পড়বেন
      1. ক্যালিবার
        16 আগস্ট 2017 13:41
        +2
        যাইহোক - হ্যাঁ, স্ব-শিক্ষার স্তর বাড়ানোর জন্য একটি দুর্দান্ত উত্স! অনেক কিছু দেয়!
        1. কোটিশে
          কোটিশে 16 আগস্ট 2017 14:17
          +6
          দেখছি কি খুঁজতে হবে!
          উদাহরণস্বরূপ, উরাল পর্বতমালার বাইরে, বিদেশীরা এক ডজন, তবে বেশিরভাগই তাতার, বাশকির, ভ্যাগুল এবং অন্যান্য স্থানীয় লোক!
          যাইহোক, মধ্য ইউরালের ব্যারন স্ট্রোগনোভ এবং ডেমিডভ একটি অভিজাততন্ত্রের চেয়ে বেশি কিছু! উদাহরণস্বরূপ, ডিমিডভদের দ্বারা বণিক গুবিনের কাছে সের্গিনস্কি কারখানা বিক্রি করার পরে, লোহার চাহিদা কমে যায়। কারণটি হল ব্র্যান্ড "ওল্ড সাবল", যা এনএন ডেমিডভ দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল। বহিরাগতদের কাছে বিক্রি করার পরে এই ধরনের দুর্ভাগ্য সমস্ত ডেমিডভ কারখানাকে প্রভাবিত করেছিল।
          অ্যারিস্টোকারটিয়া সার্জিনস্কি কারখানায় পরিবেশন করেননি। প্রতিটি দাস কর্মীর উত্থানের সুযোগ ছিল, এবং শিক্ষা ছিল স্প্রিংবোর্ডগুলির একটি। কিন্তু একটি জিনিস হল স্ট্রোগনোভস্কি বিলিম্বেভস্কি প্ল্যান্ট যেখানে প্রথম স্কুলটি 1742 সালে আবির্ভূত হয়েছিল, বা নিজনেসারগিনস্কি যেখানে আসল স্কুলটি 150 বছর পরে, দ্বিতীয় নিকোলাসের রাজত্বের প্রথম বছরগুলিতে এবং তারপরে সমাজের অর্থ দিয়ে তৈরি হয়েছিল। এই সংযোগে, সরল গামায়ুন লোকেরা কেবল জলের উপর অভিজাততন্ত্র দেখেছিল এবং তারপরে হাইড্রোপ্যাথিক খোলার পরে।
          আমি অন্ধকারে আমার দেশবাসীকে দোষারোপ করার কোন মানে দেখি না, তদুপরি, সাধারণ কর্মীরা সুযোগ খুঁজতেন এবং তাদের সন্তানদের একটি প্যারিশ স্কুলে পড়ার জন্য পাঠাতেন, এবং পরবর্তীতে সত্যিকারের স্কুলগুলির আবির্ভাবের সাথে সাথে। এটি শুধুমাত্র অন্য কিছু মনে রাখা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, সের্গিতে একটি স্কুল তৈরির জন্য আবেদনটি 30 বছর ধরে ইয়েকাটেরিনবার্গ জেলায় পড়েছিল! হ্যাঁ, তিন দশক! একই সময়ে, তাতার যুবক একটি মার্সিডিজে আরাকায়েভোতে পড়াশোনা করতে পারে। সেরেগ থেকে 20 versts.
    2. vasily50
      vasily50 16 আগস্ট 2017 15:00
      +3
      রাজতন্ত্র
      একটি অদ্ভুত মন্তব্যের চেয়েও বেশি। আপনি কি একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির বংশধর?
      শিল্পপতিরা কখনই অভিজাত ছিলেন না, তারা নিজেদের যে কাউকে বিবেচনা করতে পারতেন, তবে শুধুমাত্র পারিবারিক বৃত্তে। তাই ধন-সম্পদ ও উপাধি থাকা সত্ত্বেও যারা নিপীড়িত ছিল তাদের দ্বারা রাজাকে ধ্বংস করা হয়। এমনকি বইও লভভ তার নিজের পূর্বপুরুষদের বিপরীতে অভিজাতদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না।
      1. কোটিশে
        কোটিশে 16 আগস্ট 2017 20:51
        +1
        ভ্যাসিলি !
        মাত্র দুটি উদাহরণ:
        ডেমিডভগুলি হল সবচেয়ে ধনী রাশিয়ান উদ্যোক্তাদের (কারখানা এবং জমির মালিকদের) একটি পরিবার, যারা পিটার I এর অধীনে তুলা এবং ইউরালে অস্ত্র এবং খনির উদ্যোগ তৈরি করার জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছিলেন। অনেক উরাল শহরের প্রতিষ্ঠাতা, যারা ইউরাল ভূমির উন্নয়ন ও উন্নয়নে অমূল্য অবদান রেখেছিলেন।
        1873 শতকে, ডেমিডভরা উদ্যোক্তা ক্রিয়াকলাপ থেকে দূরে সরে যায় এবং ইউরোপীয় অভিজাতদের পদে যোগ দেয় (ইতালিতে কেনা সান ডোনাটোর রাজকুমারদের শিরোনাম সহ)। তাদের মধ্যে যুগোস্লাভ রিজেন্ট পাভেল কারাওরজিভিচের মা ছিলেন। XNUMX সালে পরিবারের একটি শাখা, মেজর জেনারেল নিকোলাই পেট্রোভিচ ডেমিডভের ব্যক্তিত্বে, উত্তরাধিকারসূত্রে সবচেয়ে শান্ত রাজকুমারী লোপুখিনসের নাম এবং উপাধি পেয়েছিলেন (তার দাদা, চেম্বারলেন গ্রিগরি আলেকজান্দ্রোভিচ ডেমিডভ, একাতেরিনা পেট্রোভনাকে বিয়ে করেছিলেন, নি সেরিন হাইনেস প্রিন্সেস লোপুখিনা)।
        ডেমিডভ বংশ মস্কো, নিজনি নভগোরড এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ প্রদেশের বংশতালিকামূলক বইয়ের I, II, III অংশে অন্তর্ভুক্ত ছিল (আর্মোরিয়াল, II, 135 এবং XIII, 66)।

        স্ট্রোগানভস (স্ট্রগনোভস) হল রাশিয়ান বণিক এবং শিল্পপতিদের একটি পরিবার, যেখান থেকে 1923-1917 শতকের বড় জমির মালিক এবং রাষ্ট্রনায়করা এসেছিলেন। ধনী পোমেরানিয়ান কৃষকদের আদিবাসী। 1817 শতক থেকে - ব্যারন এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের গণনা। পরিবারটি 1917 সালে মারা যায়। 1,5 শতক থেকে XNUMX সাল পর্যন্ত কামা অঞ্চলের সবচেয়ে বড় জমির মালিক ছিলেন স্ট্রোগানভরা। XNUMX সালে, পার্মে স্ট্রোগানভদের সম্পত্তি একটি প্রধান অংশে রূপান্তরিত হয়েছিল, যার ক্ষেত্রটি XNUMX পর্যন্ত অপরিবর্তিত ছিল - প্রায় XNUMX মিলিয়ন একর জমি।
  4. পারুসনিক
    পারুসনিক 16 আগস্ট 2017 07:58
    +5
    এই সব সত্য, কিন্তু তারা একটি বিকল্প খুঁজে পায়নি!
    .. কেন, উত্তরটি ছিল আমাদের ন্যাট পিঙ্কারটনের উত্তর - বিখ্যাত রাশিয়ান গোয়েন্দা আই.ডি. চল্লিশ-আট গোয়েন্দা প্যামফ্লেট সম্পর্কে অ্যাকশন-প্যাকড গল্প। লেখক শার্লক হোমস সম্পর্কে গল্প লেখার শৈলী অনুকরণ করেছেন, এবং যে ডাক্তার পুতিলিনকে তার অনুসন্ধানে সাহায্য করেন তার সাথে ডক্টর ওয়াটসনের সাদৃশ্য রয়েছে। যদিও এন্ট্রোপভ 1913 সালে মারা যান, পুতিলিনের গল্পগুলি 1917 সাল পর্যন্ত পুনর্মুদ্রিত হয়েছিল। 80 এর দশকের শেষের দিকে। তারপর 90 এর দশকে। সেগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, কোনওভাবে আমি এটি কিনতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমার হাত কাঁপছিল .. গল্পগুলির মধ্যে একটি স্লোভো বা সাহিত্য অধ্যয়ন ম্যাগাজিনে ছাপা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু এটি আমার উপর খুব একটা ছাপ ফেলতে পারেনি।
    1. ক্যালিবার
      16 আগস্ট 2017 11:17
      +2
      আপনি এই ভাল লিখেছেন. কিন্তু... নিবন্ধের সম্পূর্ণ পাঠ্য (এবং বইটি!) সেই বছরগুলির সংবাদপত্রের উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে। উদ্ধৃতি দেওয়া হয় এমনকি "" তেও। এবং কোথাও (!) এই লেখক এবং তার বই উল্লেখ করা হয়নি !!! মানে, আমি তার সম্পর্কে শুনেছি। কিন্তু... "প্রেসে নয়"!
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক 16 আগস্ট 2017 15:34
        +3
        কিন্তু মস্কো লিফলেট কি পেনজাতে সাবস্ক্রাইব করা এবং বিতরণ করা হয়নি? এটা অবশ্যই বলা উচিত যে সংবাদপত্রটি জনপ্রিয় ছিল, এটি সম্ভবত রাশিয়ার সমস্ত বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা সাবস্ক্রাইব করেছিল, উপাদানের উপস্থাপনা অনুসারে, এটি সেই বছরের হাস্যকর ম্যাগাজিনগুলিকে ছাপিয়েছিল। , বিশেষ করে যখন নিকোলাই পাস্তুখভ এই সংবাদপত্রের প্রধান সম্পাদক ছিলেন, সপ্তাহে দুবার "মোসকভস্কিজ লিফলেট" এর পাতায় তার উপন্যাসটি চারটি বই "ডাকাত চুরকিন" এ প্রকাশিত হয়েছিল।
        1. ক্যালিবার
          16 আগস্ট 2017 17:13
          +1
          সম্ভবত সদস্যতা, কিন্তু আমরা শুধুমাত্র স্থানীয় সংবাদপত্র গ্রহণ.
    2. রাজতন্ত্রবাদী
      রাজতন্ত্রবাদী 16 আগস্ট 2017 14:44
      +2
      পালতোলা, তুমি ঠিক বিপ্লবের আগে, গৃহপালিত কৃষকদের নিয়ে অনেক অনুরূপ সাহিত্য প্রকাশিত হয়েছিল। তদুপরি, সাহিত্য দুটি স্তরের ছিল: ক) একই পিঙ্কারটনের প্রতি আদিম শ্রদ্ধা এবং (খ) বেশ ভাল মানের "পুটিলিনের নোট"। আমাকে উভয় সাহিত্যই পড়তে হয়েছিল: আমি আর্কাইভের প্রাক-বিপ্লবী সংবাদপত্রের পাতায় পড়েছিলাম এবং এমন আদিমতা জুড়ে এসেছি (আমি উপরের দিকে তাকালাম, কিন্তু পড়া, প্রস্রাব পান করা আরও ভাল (মনে রাখবেন "প্রস্রাব থেরাপি")। লাইব্রেরিতে আমি নিয়েছিলাম। "পুটিলিনের নোট" ইমপ্রেশন ইতিবাচক
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. beaver1982
    beaver1982 16 আগস্ট 2017 08:17
    +4
    আমি নিবন্ধ এবং ফটো পছন্দ, লেখক ধন্যবাদ.
    আমি ছাত্রদের ফটো, সুন্দরী মেয়ে, স্মার্ট এবং সুন্দর মুখের প্রতি আগ্রহের সাথে তাকালাম। স্পষ্টতই, বেস্টুজেভ কোর্সের ছাত্ররা একই ছিল এবং সুশিমা এবং মুকডেনে জাপানিদের বিজয়ের জন্য জাপানি সম্রাটকে অভিনন্দন জানিয়েছিল (একটি টেলিগ্রাম পাঠানো হয়েছে) , রাশিয়ান সমাজ নৈতিকভাবে পচনশীল ছিল, না শুধুমাত্র মহিলা ছাত্র আনন্দিত.
  7. সান সানিচ
    সান সানিচ 16 আগস্ট 2017 08:46
    +3
    কিছু বিশ্বাস করা কঠিন যে 19 এবং 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ায়, মোট 100 জনের মধ্যে, মাত্র 3 জন সাক্ষর ছিল, যদিও অবশ্যই উন্নত দেশগুলির থেকে পিছিয়ে ছিল, তবে একই পরিমাণে নয়।
    1. ইভান ভয়ানক
      ইভান ভয়ানক 16 আগস্ট 2017 09:18
      +5

      TSB এর প্রথম সংস্করণ (1929-30) থেকে টেবিল
      রাজনৈতিক প্রশিক্ষক, বরাবরের মত, বিকৃত এবং মিথ্যা.

      জিমনেসিয়ামগুলি সমস্ত কাউন্টি শহরে উপলব্ধ ছিল, যা অনেক ইউরোপীয় দেশ গর্ব করতে পারে না। দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে বিশ্ববিদ্যালয়গুলির একটি স্বাধীনতা ছিল যা তারা সোভিয়েত শাসনের অধীনে কখনও পায়নি (এবং এখনও আছে)। উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে অধ্যয়নরত মহিলাদের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, পুরো বিশ্বে না হলেও, রাশিয়া ইউরোপে প্রথম স্থানে রয়েছে। [ব্রাজোল বি.এল. সম্রাট নিকোলাস II এর রাজত্ব 1894-1917 পরিসংখ্যান এবং তথ্য 1958]
      রাশিয়ায় যুদ্ধের প্রাক্কালে 150 শিক্ষার্থী সহ একশরও বেশি বিশ্ববিদ্যালয় ছিল (ফ্রান্সে একই সময়ে - প্রায় 000 শিক্ষার্থী)। রাশিয়ার অনেক বিশ্ববিদ্যালয় সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় বা বিভাগ (সামরিক, শিল্প ও বাণিজ্যিক, ধর্মীয়, ইত্যাদি) দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। শিক্ষা ছিল সস্তা: উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার মর্যাদাপূর্ণ আইন অনুষদে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইংল্যান্ডের তুলনায় 40 গুণ কম খরচ করে এবং দরিদ্র ছাত্রদের ফি থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল এবং বৃত্তি দেওয়া হয়েছিল [বিপ্লবের প্রাক্কালে এবং ফেব্রুয়ারি 000 সালে নাজারভ এম. রাশিয়া . আমাদের সমসাময়িক "N20. 1917]। এটিও উল্লেখ করা উচিত যে জারবাদী রাশিয়ায়, শিক্ষার্থীরা প্রতি বছর 2 থেকে 2004 রুবেল পর্যন্ত অর্থ প্রদান করে, অর্থাত্ প্রতি বছর 50 থেকে 150 ডলার পর্যন্ত (রাজকীয় রুবেলের বিনিময় হার ছিল 25 ডলার) - এটি সেই সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইংল্যান্ডের তুলনায় ফি কম ছিল।
      1914 সালে সামাজিক উত্স অনুসারে, raznochintsy, শ্রমিক \ দোকান \ কৃষক, ইত্যাদি থেকে ছাত্ররা ছিল: মাধ্যমিক প্রযুক্তিগত শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে - প্রায় 80%, প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে - 50% এর বেশি, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে - 40% এর বেশি। প্রতি বছর সাধারণ মানুষ থেকে শিক্ষার্থীর অনুপাত বেড়েছে। [এস.ভি.ভোলকভ। "সোভিয়েত সমাজে বৌদ্ধিক স্তর" (অধ্যায় I প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ার বৌদ্ধিক স্তর)]
      1. আলেবর
        আলেবর 16 আগস্ট 2017 10:38
        +3
        অবশ্যই, 3% একটি ব্যাপকভাবে অবমূল্যায়ন করা চিত্র, তবে উপরের টেবিলটিও কিছুটা ধূর্ত, কারণ এটি শুধুমাত্র যুবকদের বিবেচনা করে, যখন গ্রামে মহিলাদের সাক্ষরতা পুরুষদের তুলনায় কয়েকগুণ কম ছিল। পুরুষদের মধ্যে প্রায় 30% এবং মহিলাদের মধ্যে প্রায় 10% (1897 শতকের শুরুতে)। তরুণদের তুলনায় বয়স্কদের শিক্ষার হার কম ছিল। উপরন্তু, পূর্ব "জাতীয় উপকণ্ঠে" সাক্ষরতা রাশিয়ার কেন্দ্রীয় প্রদেশগুলির তুলনায় কম এবং পশ্চিম প্রদেশগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল। সুতরাং 77 সালে, ইস্টল্যান্ড এবং লিভোনিয়া প্রদেশে সাক্ষরতার হার 55% এর উপরে। Pererburgskaya 40, Moskovskaya 22, Nizhegorodskaya 17, Orlovskaya এবং Smolenskaya 16, Kurskaya 14, Penza 19. সাইবেরিয়ায়, পুরুষদের সাক্ষরতা প্রায় 5% এবং মহিলাদের প্রায় 12% - গড়ে 8%। মধ্য এশিয়ায় পুরুষ ৮%, নারী -২%।
        সাম্রাজ্যের জনসংখ্যা জুড়ে, পুরুষদের সাক্ষরতার হার প্রায় 29,3%, মহিলা 13,1%, গড়ে 21%।
        http://istmat.info/node/86
        1. ইভান ভয়ানক
          ইভান ভয়ানক 16 আগস্ট 2017 11:02
          +4
          এদিকে, এটা স্পষ্ট যে জারবাদী সরকার "জনগণকে অন্ধকারে রাখেনি", যেমন অনেক লাল-বাদামী লেখক এবং ভাষ্যকার এখানে লিখেছেন, তবে নিরক্ষরতার সমস্যা সমাধানের জন্য পদ্ধতিগতভাবে কাজ করেছেন। তদুপরি, গতিশীলতা দেওয়া হলে, এই সমস্যা আরও আগেই সমাধান করা যেত। সন্ত্রাস ও গণহত্যা ছাড়া।
      2. ক্যালিবার
        16 আগস্ট 2017 11:10
        +2
        চিত্রটি থেকে নেওয়া হয়েছে: পাভলভ ডি, স্কুল অফ অ্যাম্বিশন // সারা বিশ্ব 2009। নং 12। এস. 140।
        এবং দ্বারা যাচাইকৃত: Zotkina N. A. ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান সমাজের দৈনন্দিন জীবনে বিচ্যুত আচরণের ঘটনা: অপরাধ, মাতালতা, পতিতাবৃত্তি (পেনজা প্রদেশের সামগ্রীতে): ডিস। ক্যান্ড ist বিজ্ঞান: 07.00.02/পেনজা স্টেট পেডাগোজিকাল ইউনিভার্সিটি। ভি জি বেলিনস্কি। পেনজা, 2002, পৃ. 235।
        1. সান সানিচ
          সান সানিচ 16 আগস্ট 2017 11:25
          +1
          এবং কেন আপনি এই উৎস থেকে অঙ্ক নেন? আমি কখনই সংখ্যায় আগ্রহী ছিলাম না, তবে আমি ইন্টারনেটে "হাঁটেছি", কিন্তু আমি 21% এর কম (সর্বনিম্ন চিত্র) খুঁজে পাইনি, বাকি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি গড়ে 25 থেকে 30 এর মধ্যে পরিণত হয় এবং তারপরে, সারা দেশে গড়ে, এবং পশ্চিম ও মধ্য প্রদেশে এই সংখ্যা বেশি
          1. ক্যালিবার
            16 আগস্ট 2017 11:29
            0
            কিন্তু সেখানে জাপানি তথ্যের সঙ্গে দেওয়া হয়েছে বলে। এবং তাদের আলাদা করার কোন মানে ছিল না।
            1. সান সানিচ
              সান সানিচ 16 আগস্ট 2017 11:44
              +1
              এভাবেই মিথের জন্ম হয়
            2. অদ্ভুত
              অদ্ভুত 16 আগস্ট 2017 12:54
              +5
              রাশিয়ায় সাক্ষরতা। আমরা বই খুলি।

              পৃষ্ঠা 82 এ টেবিল দেখুন। প্রদেশ অনুসারে সাম্রাজ্যের জনসংখ্যার সাক্ষরতা।
              সাম্রাজ্যের গড় হল 21,1%।
              সর্বোচ্চ শতাংশ প্রিভিসলেনস্কি অঞ্চলে -30.5
              ইউরোপীয় রাশিয়া 22,9%।
              সবচেয়ে নিরক্ষর ককেশাস, সাইবেরিয়া এবং মধ্য এশিয়া। যথাক্রমে 12.4, 12,3, 5.0%।
              1. ক্যালিবার
                16 আগস্ট 2017 13:30
                +4
                এই উৎস থেকে একটি ভাল লিঙ্ক! আপনাকে ধন্যবাদ, ভিক্টর নিকোলাভিচ! মুদ্রণযোগ্য পাঠ্যে পরিবর্তন করা হবে।
                1. অদ্ভুত
                  অদ্ভুত 16 আগস্ট 2017 14:15
                  +4
                  একই জায়গায়, 115 পৃষ্ঠায়, প্রতি 1000 জনে শিক্ষার্থীর সংখ্যাও রয়েছে, যা শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের দ্বারা ভেঙে আধ্যাত্মিক পর্যন্ত। সব মিলিয়ে একটি দরকারী জিনিস।
  8. অদ্ভুত
    অদ্ভুত 16 আগস্ট 2017 09:41
    +6
    "রাশিয়ায় XNUMX শতকের শেষের দিকে - XNUMX শতকের শুরুতে, কর্নেলের পদমর্যাদার চেয়ে কম পদের প্রয়োজন ছিল না এবং অবশ্যই সম্মানিত ব্যক্তি হওয়ার জন্য আভিজাত্য পেতে হবে এবং একই সাথে অর্থের প্রয়োজন হবে না। .
    কর্নেল - র‍্যাঙ্কের সারণী অনুসারে 6 ম শ্রেণীর পদমর্যাদা। রাষ্ট্রের সমতুল্য একজন কলেজিয়েট উপদেষ্টা।
    1913 সালে একজন আরআইএ কর্নেলের বেতন, যদি তিনি একটি প্রত্যন্ত অঞ্চলে চাকরি না করেন তবে বছরে 2460 রুবেল ছিল। যদি দূরবর্তী স্থানে, কেমস্কি ভোলোস্টের মতো, বছরে 2796 রুবেল। অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রতি 4 মাসে একবার (তথাকথিত ইস্যু "বছরের এক তৃতীয়াংশে")।
    তুলনা করার জন্য, একজন যোগ্য (আমি জোর দিয়েছি, যোগ্য) কর্মীর বেতন, উদাহরণস্বরূপ, একজন যন্ত্রবিদ বা ইলেকট্রিশিয়ান, 1913 সালে এক বছরে 1168 রুবেল, উচ্চ কারিগরদের বছরে 762 রুবেল।
    ওয়েল, শিক্ষকতা কর্মীরা.
    1912 সালে প্রতিষ্ঠিত ভোরোনজ এগ্রিকালচারাল ইনস্টিটিউটের কর্মীদের মতে, অধ্যাপকের বেতন ছিল 4500 রুবেল। (3000 রুবেল বেতন এবং
    750 রুবেল জন্য। ক্যান্টিন এবং অ্যাপার্টমেন্ট), সংযুক্ত অধ্যাপকরা পেয়েছেন 3000 রুবেল, পূর্ণ-সময়ের শিক্ষক - 2100 রুবেল, সিনিয়র সহকারী এবং পরীক্ষাগার সহকারী - 1500 রুবেল, জুনিয়র সহকারী এবং পরীক্ষাগার সহকারী - 1200 রুবেল (সম্রাট আই পিটারের ভোরোনেজ কৃষি ইনস্টিটিউটের রাজ্যের প্রতিবেদন 1913 এর জন্য // ভোরোনজে সম্রাট পিটার I এর কৃষি ইনস্টিটিউটের নোট। ভলিউম I. - এম।, 1916।)
    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রাশিয়ান সাম্রাজ্যে একজন কর্নেল কোনওভাবেই চূড়ান্ত স্বপ্ন নয়। একই অর্থের জন্য, আপনি ভোরোনিজ কৃষি শিল্পে আপনার প্যান্ট মুছতে পারেন।
    এবং সাধারণভাবে - বস্তুগত স্বাধীনতা - একটি দার্শনিক প্রশ্ন। ভোক্তা নৈতিকতা এবং ভোগের উপর নির্ভরতা আজ জন্মগ্রহণ করেনি। আর তারা যে কারো ব্যক্তিত্বের অবক্ষয় ঘটাতে পারে, কর্নেলের মতো নয়।
    1. ক্যালিবার
      16 আগস্ট 2017 11:12
      +1
      রাশিয়ায়, মাত্র 404,7 হাজার লোক ছিল যারা 1000 রুবেলের বেশি বার্ষিক আয় পেয়েছিল। বিভিন্ন পদ এবং পদে থাকা জেনারেলরা 4000 - 18 রুবেল পেয়েছেন। এছাড়াও, তারা বিভিন্ন সামরিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে বক্তৃতা দেওয়ার সাথে বা জমি, বনভূমি, বাড়ি ইত্যাদি লিজ দিয়ে অতিরিক্ত আয় করতে পারে। কিছু জেনারেল গাছপালা এবং কারখানার মতো সম্পত্তির মালিক ছিলেন (শাতসিলো এমকে। রাশিয়ায় বুর্জোয়াদের সামাজিক গঠন 000 শতকের শেষ, এম. 2004, পৃ. 195); জেনারেল, স্টেট কাউন্সিলে বসা, একটি বিষয়বস্তু ছিল, একটি নিয়ম হিসাবে, 18 হাজার রুবেল। চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফও একই পরিমাণ পেয়েছেন। কিয়েভ সামরিক জেলার সেনাদের কমান্ডার এবং একই সময়ে কিয়েভ গভর্নর-জেনারেল, অ্যাডজুট্যান্ট জেনারেল ভি.এ. সুখোমলিনভের 51 হাজার রুবেল ছিল। বার্ষিক আয়. এছাড়াও, সমসাময়িকদের মতে, জেনারেল (ভবিষ্যত যুদ্ধের মন্ত্রী) ব্যয় কভার করার শিল্পে দক্ষতা অর্জন করেছিলেন, অনুশীলন করেছিলেন, বিশেষত, দীর্ঘ-দূরত্বের ব্যবসায়িক ভ্রমণ, যেখানে ঐতিহ্য অনুসারে, অতিরিক্ত অর্থ প্রদান এবং চালানোর গণনা। ঘোড়ার পিঠের উপর নির্ভর করা হয়েছিল, যখন এই ভ্রমণগুলি দীর্ঘকাল ধরে ট্রেনের মাধ্যমে করা হয়েছিল। কার কাছ থেকে স্টক গেমের পরামর্শ পেতে হবে তা জেনে, সুখোমলিনভ ছয় বছরে ব্যাংকে 702 রুবেল "সংরক্ষণ" করতে এবং জমা করতে পেরেছিলেন, যদিও এই সময়ের জন্য তার বেতন (737 - 1909) ছিল 1915 হাজার রুবেল। সাধারণভাবে, দ্বিতীয় নিকোলাসের রাজত্বকালে জেনারেলদের আয় ছিল বড়, এবং কখনও কখনও কেবল বিশাল। (Zhiltsov K.V. 270 শতকের শুরুতে রাশিয়ায় একজন জেনারেলের সামাজিক অবস্থান।
      1. অদ্ভুত
        অদ্ভুত 16 আগস্ট 2017 23:42
        +1
        "রাশিয়ায়, সেখানে মাত্র 404,7 হাজার লোক ছিল যারা 1000 রুবেলের বেশি বার্ষিক আয় পেয়েছিল।"
        এই পরিসংখ্যানটি 1905 সালের মে মাসে তৈরি করা অর্থ মন্ত্রণালয়ের অধীনে আয়কর প্রবর্তনের বিষয়ে কমিশন দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। চিত্রটি অভিজ্ঞতামূলক, কিছু প্রামাণিক কমরেড সন্দেহের মধ্যে রয়েছে।
  9. ক্যালিবার
    16 আগস্ট 2017 11:26
    0
    উদ্ধৃতি: Boris55
    মজার বিষয় হল, কিন্তু আমাদের রাজতন্ত্র আছে বলে মনে হয় না, কিন্তু কে সমস্ত নশ্বর পাপের জন্য অভিযুক্ত?

    গ্রীসও গণতন্ত্র ছিল। পেরিক্লিস কতবার এথেন্স শাসন করেন? 461 থেকে 429 পর্যন্ত!!! প্রত্যেক রাজার এত নিয়ম নেই! হ্যাঁ, এবং থেমিস্টোক্লেস। 493 থেকে 471 পর্যন্ত! তার স্বাক্ষর বাক্যাংশ, যা এথেনীয়রা তাকে ক্ষমা করেনি: "আপনি কি ইতিমধ্যে আমার হাত থেকে আশীর্বাদ পেতে ক্লান্ত?"
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 16 আগস্ট 2017 17:41
      0
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      С 461 429!!!

      ব্যাচেস্লাভ - লজিক্যাল চেইনে ব্যর্থতা খুঁজে পান না?
      1. ক্যালিবার
        16 আগস্ট 2017 21:35
        0
        আমি বুঝতে পারছি না কি ভুল, কি ভুল?
      2. আলবার্ট
        আলবার্ট 16 আগস্ট 2017 21:45
        +2
        বিসি মানে।
        1. ক্যালিবার
          17 আগস্ট 2017 05:41
          +1
          ঠিক, কিন্তু তারা কি মনে করে? অবরোহী ! এটা এখনো ৫ম শ্রেণীতে পড়ে।
        2. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 17 আগস্ট 2017 06:42
          0
          আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
          বিসি মানে।

          বুঝেছি. মনে
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          এটা এখনো ৫ম শ্রেণীতে পড়ে।
          কিন্তু যখন তারা খ্রিস্টপূর্ব সময় সম্পর্কে লেখে, তখন তারা সাধারণত একটি পাদটীকা তৈরি করে "BC"। পাদটীকা ছাড়া তারিখ নির্দিষ্ট করা আমাদের যুগে ডিফল্ট। অনুরোধ
  10. ক্যালিবার
    16 আগস্ট 2017 11:40
    +1
    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
    প্রতিটি পরবর্তী সরকার আগের সরকারকে অপবাদ এবং অপমান করার জন্য সবকিছু করে।

    এবং উপায় দ্বারা, এই ভুল. যেকোনো শক্তিরই ধারাবাহিকতা থাকে। ধারাবাহিকতা গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয়। "ময়লা থেকে" বেড়ে ওঠা বোকামি! যে কোনো সমাজে ভালো মন্দ কিছু থাকে। দুর্ভাগ্যবশত, সামাজিক অগ্রগতি সমাজকে যা দিয়েছে তা বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত এবং পৃথকভাবে - এর % অনুসন্ধানের উপর, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আমাদের ইতিহাস ফোকাস করা হয়নি। ইউএসএসআর-এ, এটি অবিচ্ছেদ্যভাবে বিবেচিত হয়েছিল। এবং এটা পরিষ্কার কেন. এদিকে, 1917 সাল থেকে, রাশিয়ান নাগরিকদের মঙ্গল বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং এখন ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। প্রশ্ন হল কি মানুষকে সমাজ + বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি দেয় এবং কি দেয় ... বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি + সমাজ।
    উদাহরণ: প্রতিবন্ধীদের জন্য একটি অনুভূমিক-উল্লম্ব লিফট আমার Penza-1 স্টেশনের ভূগর্ভস্থ প্যাসেজে এইমাত্র ইনস্টল করা হয়েছে। আরামপ্রদ. বিদেশি লিফট! প্রশ্ন: ১৯৯১ সালের আগে আমাদের কোনো প্রতিবন্ধী ছিল না? শুধু 1991 সালে তাদের হাত? এবং এরকম অনেক উদাহরণ আছে। এবং কাটলেট থেকে মাছি আলাদা করা বাঞ্ছনীয়। কোথায় সামাজিক অর্জন, কোথায় কেবল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি।
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 16 আগস্ট 2017 17:55
      +2
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      যেকোনো শক্তিরই ধারাবাহিকতা থাকে।

      না. কোনো না 1917 এবং 1991 অন্যথা প্রমাণিত. হয়তো সংজ্ঞাটি এইরকম শোনা উচিত - "অবশ্যই ধারাবাহিকতা"?
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      এদিকে, 1917 সাল থেকে, রাশিয়ান নাগরিকদের মঙ্গল

      লক্ষ্য করুন - এটি শুধুমাত্র রাশিয়ায় বেড়েছে না। এটি সাধারণভাবে, বিশ্বে বেড়েছে। বিভিন্ন গতিতে। কিন্তু তারপরও তা বেড়েছে।
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      : ১৯৯১ সাল পর্যন্ত কি আমাদের প্রতিবন্ধী ছিল না? শুধু 1991 সালে তাদের হাত?

      কিন্তু এই তুমি বৃথা। প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের, যদি থাকে (!), যত্নশীল প্রতিবেশীদের যত্ন নেওয়া উচিত, লিফট নয়। রাষ্ট্র এখন উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে মানুষের মানসিকতা পরিবর্তন করছে, উপভোক্তাবাদকে উৎসাহিত করছে (আমার কুঁড়েঘর প্রান্তে আছে), এবং প্রতিবন্ধীদের জন্য লিফট ইনস্টল করার জন্য ডেভেলপারদের বাধ্যবাধকতা দ্বারা এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিচ্ছে। প্রতিবন্ধীদের জন্য পার্কিং লটের ব্যবস্থা নিয়ে সুপারমার্কেটের বাধ্যবাধকতা (উঃ ইংরেজিতে!), আমাকে একটি প্রহসন মনে করিয়ে দেয়। তারা কি. চাই এত প্রতিবন্ধী মানুষ আসলে কি হবে? মনে হচ্ছে হ্যাঁ. hi
      1. ক্যালিবার
        16 আগস্ট 2017 21:33
        0
        তারা কি চায় তাতে আমার কিছু যায় আসে না। আমি জানি যে 91 বছর বয়সের আগেও প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা ছিল, কিন্তু তখন তাদের কাছে এখন যা আছে, র‌্যাম্প, লিফট ছিল না। একজন প্রতিবন্ধী ব্যক্তির পক্ষে আমার পিএসইউতে শারীরিকভাবে প্রবেশ করা অসম্ভব ছিল। এখন তারা অন্যদের মতো শিখছে। এটা ভাল? আমার মতে ভাল! এবং সমস্ত প্রতিবন্ধী লোকেরা, যাইহোক, একই কথা বলবে। তারা... এবং ঠিক!
        এবং আপনি ভুল! মাত্র 17 এবং 91 প্রমাণ করেছে। যে কোনো শক্তির একটি বৃহত্তর বা কম পরিমাণে ধারাবাহিকতা আছে, কিন্তু যে কোনো। স্মার্ট শক্তি এটি ব্যবহার করে। নির্বোধ তার লাজুক!
  11. সান সানিচ
    সান সানিচ 16 আগস্ট 2017 12:25
    +3
    এবং মন্তব্য সহ ছবির সাথে এর কী সম্পর্ক: "এবং তাদের বেশিরভাগই এইভাবে চাষ করেছে", অর্থাৎ ঘোড়ার সাহায্যে? জাপানে, উদাহরণস্বরূপ, 1896 সালে 240 হাজার রিকশা ছিল এবং একটি ঘটনা হিসাবে, তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেই অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়
    1. ক্যালিবার
      16 আগস্ট 2017 13:25
      +2
      নিবন্ধটি জাপান সম্পর্কে নয়, এবং ছবিটি ভাল!
    2. খুঁজছি
      খুঁজছি 16 আগস্ট 2017 13:28
      +1
      ফটোটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন ঘোড়াটি এক !!! এবং দ্বিতীয় খসড়া প্রাণী, যে একটি গরু!!!!!!
      1. ক্যালিবার
        16 আগস্ট 2017 13:39
        +1
        বিশেষ করে সাবজেক্টে ছবি!
        1. অদ্ভুত
          অদ্ভুত 16 আগস্ট 2017 14:45
          +3
          লাঙ্গলের ঘোড়া কেন প্রশ্ন তোলে তা আমি একটু বুঝতে পারিনি তখন সারি-ফসলের ট্রাক্টর ছিল না। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও।
          1. সান সানিচ
            সান সানিচ 16 আগস্ট 2017 16:37
            0
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            লাঙ্গলের ঘোড়া কেন প্রশ্ন তোলে তা আমি একটু বুঝতে পারিনি তখন সারি-ফসলের ট্রাক্টর ছিল না। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও।

            এটাই
        2. সান সানিচ
          সান সানিচ 16 আগস্ট 2017 15:49
          0
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          বিশেষ করে সাবজেক্টে ছবি!

          যথাযথ? দয়া করে ব্যাখ্যা করুন
          1. ক্যালিবার
            16 আগস্ট 2017 17:11
            +1
            কি স্পষ্ট করতে? কি পরিষ্কার না? আমরা মিডিয়া দ্বারা আচ্ছাদিত সমস্যার উপস্থিতি সম্পর্কে কথা বলছি. গ্রামের দারিদ্র্য সহ। তারপর ইতিমধ্যে সস্তা লাঙ্গল ছিল. কিন্তু লোকটা লাঙ্গল চালায়। আর কি ব্যাখ্যা করব?
            1. কোশনিৎসা
              কোশনিৎসা 17 আগস্ট 2017 10:01
              +1
              এটি একটি চাকার লাঙ্গল, এবং পোশাক দ্বারা বিচার করলে, এটি একটি রাশিয়ান নয়, সর্বোত্তমভাবে একটি ল্যাবাস বা চুখোনিয়ান, বা সম্ভবত একটি জার্মান সহ একটি সুইডি।
              তারা গরুর উপর লাঙ্গল চালায়নি - এটি ক্ষতিকারক, সে দুধ দেওয়া বন্ধ করবে।
              1. সান সানিচ
                সান সানিচ 19 আগস্ট 2017 17:16
                +1
                একজন আফটারের জন্য সত্যতা গুরুত্বপূর্ণ নয়, একজন আফটারের পক্ষে তার দৃষ্টিভঙ্গি আরোপ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ, এবং তিনি আধুনিক সিএনএন-এর পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করেন এবং কীভাবে তারা বাস্তবতাকে নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিফলিত করে তা এখন অনেকের কাছে গোপনীয় নয়
  12. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী 16 আগস্ট 2017 13:12
    +1
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    ঠিক আছে, আমার দাদাও তাই করেছিলেন। তিনি লোকোমোটিভ ওয়ার্কশপের মাস্টার পদে উন্নীত হন এবং বেঁচে থাকা 5 জন শিশু, 4 ছেলে এবং 1 মেয়েকে শিক্ষা দেন। কিন্তু তিনি পান করেননি, তিনি ধূমপান করেননি, তিনি একজন অভিশপ্তের মতো কাজ করেছেন। এবং স্তর: আপনার একটি কয়লা বার্নার ছিল - 3টি ক্লাস আয়ত্ত করেছেন। আমার একটি মাস্টার আছে - বাচ্চারা জিমনেসিয়াম এবং শিক্ষকের ইনস্টিটিউটে আয়ত্ত করেছে। সুতরাং মানুষ গড়ে যে ধাপে আরোহণ করেছিল তা তাদের পূর্বপুরুষদের সম্পদের উপর নির্ভর করে।

    এবং আমি উদ্দেশ্যপূর্ণতা যোগ হবে.
  13. ক্যালিবার
    16 আগস্ট 2017 13:23
    0
    উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
    এবং আমি উদ্দেশ্যপূর্ণতা যোগ হবে.

    এটা 100% দাদার বোন, ওলগা, কোর্সে অধ্যয়ন করেছিলেন এবং একজন ফরাসি শিক্ষক হয়েছিলেন। সে নিজেকে বিয়ে করার লক্ষ্য স্থির করেছিল... একজন কর্নেল! এবং 1914 সালের প্রাক্কালে বেরিয়ে এসেছিল! এবং তিনি তার সাথে প্যারিসে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি সোনার একটি পাত্র "ফার্ল্ড" করেছিলেন! এই জন্য, আমার নানী সবসময় তাকে নিন্দা করতেন। একদিন আমি একটি উপযুক্ত নিবন্ধ লিখব এবং সেখানে তার ছবি রাখব। বৃদ্ধ বয়সে, তিনি একজন নিখুঁত বাবা ইয়াগা ছিলেন, তবে তার যৌবনে - বাহ!
  14. ক্যালিবার
    16 আগস্ট 2017 13:28
    +1
    উদ্ধৃতি: সান সানিচ
    এভাবেই মিথের জন্ম হয়

    না. এভাবেই উৎসের লিঙ্ক সহ মনোগ্রাফের জন্ম হয়। এগুলিকে রেফার করা প্রকাশনা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, অর্থাৎ, পরে পর্যালোচনা করা হবে এবং কেউ ইঙ্গিত করবে যে লেখকদের দৃষ্টিভঙ্গি, এর উপর ভিত্তি করে ... বিতর্কিত, কারণ ... রেফারেন্স ... অন্যান্য উত্স থেকে ডেটা রয়েছে। ... এটা হয়ে গেছে!
    1. সান সানিচ
      সান সানিচ 19 আগস্ট 2017 15:05
      +1
      কিছু মনোগ্রাফ পর্নোগ্রাফির চেয়েও খারাপ, বিশেষ করে যখন এই ধরনের মনোগ্রাফের লেখকরা সত্যকে মিথ্যা প্রমাণ করার চেষ্টা করেন এবং বেঈমানী, বিষয়ভিত্তিক উত্স ব্যবহার করেন, শেষ বিচারিক উদাহরণে তাদের সত্য বলে ফেলে দেওয়ার চেষ্টা করেন
  15. পারুসনিক
    পারুসনিক 16 আগস্ট 2017 13:48
    +2
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি এই ভাল লিখেছেন. কিন্তু... নিবন্ধের সম্পূর্ণ পাঠ্য (এবং বইটি!) সেই বছরগুলির সংবাদপত্রের উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে। উদ্ধৃতি দেওয়া হয় এমনকি "" তেও। এবং কোথাও (!) এই লেখক এবং তার বই উল্লেখ করা হয়নি !!! মানে, আমি তার সম্পর্কে শুনেছি। কিন্তু... "প্রেসে নয়"!

    এবং এটি হবে না .. গোয়েন্দা একটি "নিম্ন" ঘরানার ছিল .. সেই সময়ে .. এবং পুতিলিন সম্পর্কে গল্পগুলি, দৃশ্যত, তখনও চিত্তাকর্ষক ছিল না ..
  16. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী 16 আগস্ট 2017 14:01
    +1
    Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
    আমি নিবন্ধ এবং ফটো পছন্দ, লেখক ধন্যবাদ.
    আমি ছাত্রদের ফটো, সুন্দরী মেয়ে, স্মার্ট এবং সুন্দর মুখের প্রতি আগ্রহের সাথে তাকালাম। স্পষ্টতই, বেস্টুজেভ কোর্সের ছাত্ররা একই ছিল এবং সুশিমা এবং মুকডেনে জাপানিদের বিজয়ের জন্য জাপানি সম্রাটকে অভিনন্দন জানিয়েছিল (একটি টেলিগ্রাম পাঠানো হয়েছে) , রাশিয়ান সমাজ নৈতিকভাবে পচনশীল ছিল, না শুধুমাত্র মহিলা ছাত্র আনন্দিত.

    এবং এখন পরিস্থিতি একই রকম, তবে শুধুমাত্র এখন তারা "ঘোড়া" এবং "বারমালি" কে টেলিগ্রাম পাঠানো বন্ধ করে না, এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে: পেনশনভোগীদের মধ্যে যারা বেগুনি রঙের, তাদের একটি উচ্চ শতাংশ রয়েছে, যা ঘটছে ইউক্রেনে, বারমালি বা তাদের জয়, এবং আরও বেশি তরুণদের মধ্যে যেমন
    1. beaver1982
      beaver1982 16 আগস্ট 2017 14:29
      +2
      রেপিনের পেইন্টিং "প্রকাশ 17 অক্টোবর, 1905", কৌতূহলী, সবাই আনন্দিত, আমি আশ্চর্য হলাম যে সবাই তখন কোথায় গিয়েছিল, আপনি অনুমান করতে পারেন - তারা নিজেদের রক্তে ধুয়েছে। (ভিড়) সবকিছু লাফিয়ে ওঠে।
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. beaver1982
      beaver1982 16 আগস্ট 2017 14:45
      0
      ডেন-রক্ষক থেকে উদ্ধৃতি
      এমন দাস-প্রভুদের দেশে কি সুখী ভবিষ্যৎ আছে?

      এইভাবে ইউক্রোব্যান্ডেরাইটরা নিজেদের প্রকাশ করে, দাস এবং অ-দাসদের দেশ সম্পর্কে তাদের একটি প্রিয় শব্দচয়ন রয়েছে, তারা স্পষ্টভাবে গর্বিতভাবে নিজেদের বলে। অ-দাসদের দেশ।
    2. একটা ম্যামথ ছিল
      একটা ম্যামথ ছিল 16 আগস্ট 2017 16:00
      +4
      ডেন-রক্ষক থেকে উদ্ধৃতি
      তবে এটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় যে প্রক্রিয়াটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে শেষ ফলাফলটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। এবং ইম্পেরিয়াল রাশিয়ার "ক্রিয়াকলাপ" এর ফলাফল হল রুশো-জাপানি যুদ্ধে পরাজয়, WWI-তে রাশিয়ার সাধারণভাবে ব্যর্থ অংশগ্রহণ, "মিত্রদের" নেতৃত্বে, তথাকথিত অভিজাতদের প্রতি জার এর সহানুভূতিশীল অবস্থান এবং অন্যান্য বিশ্বাসঘাতক, পিছনের অবনতি, ফলস্বরূপ - একটি সামাজিক বিস্ফোরণ, যার কারণগুলি শতাব্দী ধরে জমা হচ্ছে।

      শ্পাকভস্কির মতে এটি ভিন্ন, এটি তার কাছে স্পষ্ট চক্ষুর পলক
      এদিকে, এটা খুবই স্পষ্ট যে তাদের লেখা উচিত ছিল যে পরাজয়ের মূল দোষ বিপ্লবীদের উপর চাপানো হয়েছিল, যারা সেনাবাহিনীর পিছনের অংশটি পচে গিয়েছিল, যারা জাপানিদের কাছে বিক্রি করেছে আমাদের সামরিক গোপনীয়তা, অর্থের জন্য আমাদের কারখানায় ধর্মঘট সংগঠিত করা, জাপানিদের কাছ থেকে তাদের দ্বারা গৃহীত!
      চিপটি প্রায় নতুন! জার্মানদের সম্পর্কে, এটি ইতিমধ্যে প্রান্তে সেট করা হয়েছে। যদিও, সবকিছুই সারিবদ্ধ: "কাউকে 100 বার একটি শূকর বলুন, সে গুনগুন করতে শুরু করবে"
      "... শেষ ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ।" চক্ষুর পলক
  18. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী 16 আগস্ট 2017 15:45
    +2
    ব্যাচেস্লাভ, আপনার কাজের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ (তোষামোদ ছাড়া: আপনার আকর্ষণীয় প্রকাশনা রয়েছে), তবে আমি আপনাকে একটু যোগ করতে চাই (রাগ করবেন না): 1. এটি তুলনামূলকভাবে সহজ ছিল ("র্যাঙ্কগুলির সারণী" নিন) একই ভি. উলিয়ানভ, একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, এবং তার উত্স (আমি উভয় গুরুতর এবং নিম্ন-গ্রেডের কাজগুলির সাথে অনেকগুলি পূরণ করেছি) দেওয়া, সম্পূর্ণরূপে খালি।
    2) ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে সাক্ষরতার শতাংশ এত কম ছিল না (নীচে, কমরেডরা এই সম্পর্কে অনেক কিছু বলেছিলেন)। আমি আমার নিজের পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে বলব: শিক্ষার শতাংশ এখনও নির্ভর করে: বয়স, লিঙ্গ, জাতিগত উত্স এবং জন্মস্থান। ককেশাসের আদিবাসী বাসিন্দাদের মধ্যে (পেনশনভোগী) অনেক নিরক্ষর রয়েছে এবং মহিলাদের মধ্যে অনেক সাধারণভাবে নিরক্ষর রয়েছে। আমার ক্লাস থেকে (আমি গ্রামের একজন স্থানীয়, মাত্র 2 জনের উচ্চশিক্ষা রয়েছে, এবং বেশিরভাগই "নবম করিডোর"।
    3. একজন মানুষ নিজের সাথে লাঙ্গল চালায়, কিন্তু ইউরোপের কোন দেশে তখন একজন কৃষক ট্রাক্টর ব্যবহার করেছিলেন?
    4. "পিঙ্কারটন" সম্পর্কে, আমি ইতিমধ্যে নীচে লিখেছি যে "অপরাধী সাহিত্য" 2 স্তরের ছিল, আরেকটি বিষয় হল যে কিছু কারণে বাসিন্দারা "সুজাইতে তৈরি" সাহিত্যের প্রতি বেশি আগ্রহী। এই অন্য প্রশ্ন.
    যাইহোক: ডুমাস, জুলেস ভার্ন, মেইন রিড, কুপার উচ্চ-স্তরের লেখক, পুরোপুরি সত্য কথা বলতে, কুপার এবং মেইন রিডের স্টাইলে লেখার জন্য আমি এখন রাশিয়ান লেখকদের নাম দিতে পারি না, তবে অ্যাডভেঞ্চার সাহিত্য সবসময় ছিল, এবং আমি মনে করি তরুণদের মধ্যে জনপ্রিয় হবে।
    1. ক্যালিবার
      16 আগস্ট 2017 16:41
      0
      আমি আপনার সাথে একমত - যখন সঠিক জিনিসগুলি লেখা হয়, কেন বিরক্ত হবেন? শুধু একটি নিবন্ধ - একটি মনোগ্রাফ থেকে একটি অধ্যায়, ভূমিকাতে (এবং এটি ছিল) এটি সংবাদপত্রের উপকরণগুলির উপর ভিত্তি করে লেখা হয়েছে। এটি উৎসের এক স্তর। তাদের সাথে তুলনা করা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অন্য বিষয়, তাই না? মাইন রিডের মতামত আমার নয় - একটি দৃষ্টিকোণ হিসাবে সংবাদপত্র থেকে নেওয়া। আবার, আমি বলতে পারি না কতটা বিশাল। কিন্তু সে ছিল. অর্থাৎ, এটি তথ্যের একটি স্তর, একটি ফালি। আরেকটি স্তর নেওয়া হবে, একটি স্লাইস, এবং ফলাফল সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারে।
  19. আলেকজান্ডার সবুজ
    আলেকজান্ডার সবুজ 16 আগস্ট 2017 16:00
    +6
    ডেন-রক্ষক থেকে উদ্ধৃতি
    এবং একটি ভাল গ্যারান্টার রাজা যে চায়, কিন্তু পারে না, এবং খারাপ ছেলেদের সম্পর্কে রূপকথার কোন প্রয়োজন নেই।

    বুলস-আই। একটি খুব ভাল মন্তব্য.
    যে কোনো শ্রেণী-বিরোধী সমাজে, একটি শ্রেণী সংগ্রাম থাকে যা শেষ পর্যন্ত একটি বিপ্লবের দিকে নিয়ে যায়, এবং একটি বিপ্লব হল অতীত এবং ভবিষ্যতের মধ্যে একটি জীবন-মরণ সংগ্রাম। এটাই সমাজের বিকাশের নিয়ম।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 16 আগস্ট 2017 17:53
      +2
      "যেকোনো শ্রেণী-বিরোধী সমাজে শ্রেণী সংগ্রাম থাকে,
      যা শেষ পর্যন্ত বিপ্লবের দিকে নিয়ে যায়"////

      [আপনার বাক্য অব্যাহত রেখে] ...যদি শাসক শ্রেণী শ্রমজীবী ​​জনগণের অর্থনৈতিক দাবির প্রতি যথাসময়ে আত্মসমর্পণ না করে।
      এবং তারা অর্থনৈতিক ও সামাজিক-রাজনৈতিক সংস্কার করে না।
      তখন বিপ্লবের পরিবর্তে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ও সমাজের বিবর্তন ঘটে।
  20. ক্যালিবার
    16 আগস্ট 2017 16:36
    +1
    উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
    শ্পাকভস্কির মতে এটি ভিন্ন, এটি তার কাছে স্পষ্ট

    কেন আপনি এই সিদ্ধান্ত? আপনি প্রথম 1864 সালের এই ধরনের সংবাদপত্রের একটি গাদা পড়েছিলেন, এবং তারপর কিছু জন্য আমাকে তিরস্কার করেন। লোকেরা জানে না শহরে তাদের একটি আর্কাইভ কোথায় এবং কীভাবে দরজাটি সেখানে খোলে, তবে ... সবকিছু সেখানে রয়েছে। নাকি আপনি কি মনে করেন যে আমি বুঝতে পারছি না যে 17 তম বছরে একটি সিস্টেমিক সংকট ছিল? সবকিছু ঠিক ছিল প্রমাণ করার চেষ্টা? এটা কি থেকে দৃশ্যমান হয়? আপনার চিন্তাভাবনা দিয়ে অন্য কারো পাঠ্যকে ব্যাখ্যা করার দরকার নেই। এবং আপনি যে প্যাসেজটি উদ্ধৃত করেছেন তা আপনাকে কী লিখতে হবে তা দেখায়, এবং এটি কী ছিল বা আমি যা মনে করি সে সম্পর্কে মোটেই নয়। সাংবাদিকরা তখন জানতেন না কিভাবে... তথ্য প্রচারের মাধ্যমে সমাজ পরিচালনা করতে হয়। তখনও জেমস গ্রুনিগের কোনো তত্ত্ব ছিল না, এডওয়ার্ড বার্নেস তার বই "ক্রিস্টালাইজিং দ্য পাবলিক" লেখেননি, আর্থার পয়নসনবি...ও। যাইহোক, তার বই থেকে উদ্ধৃতাংশ পড়ুন. তারা ইন্টারনেটে আছে। গোয়েবলস তার ধারণাগুলি কোথা থেকে পেয়েছেন, কার সাথে তিনি পড়াশোনা করেছেন তা খুঁজে বের করুন।
    1. একটা ম্যামথ ছিল
      একটা ম্যামথ ছিল 16 আগস্ট 2017 19:49
      +3
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আপনি যে প্যাসেজটি উদ্ধৃত করেছেন তা আপনাকে কী লিখতে হবে তা দেখায়, এবং এটি কী ছিল বা আমি যা মনে করি সে সম্পর্কে মোটেই নয়।

      তাই আপনি লিখুন যে এটা বিভ্রান্তি. তুমি কি মনে কর. তাহলে আর্কাইভের কী হবে?

      "এদিকে, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী বা বলশেভিকদের পার্টিতে নিছক সদস্যপদ দেওয়ার জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করাই যথেষ্ট ছিল এবং ... এইটুকুই - কেউ তাদের সাথে যোগ দিতে সাহস করবে না। কিন্তু কোনো দল নেই, জনগণকে ঐক্যবদ্ধ করার কোনো শক্তি নেই!"
      আপনি কি নিশ্চিত কেউ সাহস করেনি? নাকি এটাও জল্পনা? কি, আবার, ইতিহাস, আর্কাইভ এবং তার দরজা?
      1. ক্যালিবার
        16 আগস্ট 2017 21:27
        0
        তদুপরি, এটি সমস্ত অনেক নথি, সংবাদপত্র, প্রতিবেদন, গবেষণামূলক এবং মনোগ্রাফের অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে। আপনি আগে কখনও করেননি সব জিনিস. একজন অন্ধ ব্যক্তি চিত্রকলা নিয়ে আলোচনা করতে পারে না, এবং একজন বধির ব্যক্তি সঙ্গীত সমালোচক হতে পারে না। কিন্তু আপনি এখনও Ponsoinby পড়েন। আমি কাউকে খারাপ উপদেশ দেই না।
        1. একটা ম্যামথ ছিল
          একটা ম্যামথ ছিল 16 আগস্ট 2017 22:19
          +3
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          আমি কাউকে খারাপ উপদেশ দেই না।

          আপনি "হ্যাং" মানে কি?
          শেখা এবং উপসংহার আঁকা দুটি ভিন্ন জিনিস। দ্বিতীয়টি দিয়ে আপনি খুব খারাপ।
  21. ক্যালিবার
    16 আগস্ট 2017 16:57
    0
    ডেন-রক্ষক থেকে উদ্ধৃতি
    1917 দেখায়

    তিনি অনেক কিছু দেখিয়েছেন... সমস্ত মানবজাতিকে। আজ, যখন এটি শিল্পোত্তর যুগে চলে গেছে এবং তথ্য প্রাধান্য পেয়েছে, সবকিছু বদলে গেছে। এটা নিশ্চিত করা আদিম যে সেখানে কিছু কর্মী আছে, যারা, যাইহোক, প্রায় সম্পূর্ণভাবে চলে গেছে, ইতিমধ্যে আরও চাকর রয়েছে, তারা সেখানে কিছু করতে পারে। প্রত্যেকের যারা প্রয়োজন ... শীর্ষ এখন কিনতে পারেন, অন্যদের - ভয় দেখানো, তৃতীয় জন্য - বিশেষ সরঞ্জাম। এই মুহুর্তে, আমি একটি নিবন্ধ লিখতে পারি যে... হ্যাঁ, এটা ঠিক, অ্যাজটেক ক্যালেন্ডার বলছে পৃথিবীর শেষ 28 ডিসেম্বর, "বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত।" মিডিয়া যদি এটি ব্যাপকভাবে উৎপাদন করে... তথ্যের চাপ এতটাই বেশি হবে যে... সেডেটিভ ক্রয় স্কেল বন্ধ হয়ে যাবে (ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলির থেকে একটি বোনাস), সার্ভালিস্ট কিট বিক্রি অনেক গুণ বেড়ে যাবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - রাষ্ট্রপতির যখন কথা বলার প্রয়োজন হবে, তিনি বলবেন - "মিথ্যা" এবং সবাইকে বাঁচাবেন। হৃদয় থেকে মানুষ ... তারা ত্রাণ অনুভব করবে ... অ্যাড্রেনালিন এবং ... তার জন্য কৃতজ্ঞতা. আর কি ধরনের শ্রেণী সংগ্রাম আছে... সবাই খুশি হবে যে তারা অকাল মৃত্যু হয়নি। এটি অবশ্যই একটি উদাহরণ মাত্র। কিন্তু উদাহরণটা দৃষ্টান্তমূলক! 30 বিলিয়ন রুবেল জন্য শেষ "বিশ্বের শেষ" মানুষ আমাদের হাত গরম. এবং লক্ষ লক্ষের মনস্তাত্ত্বিক অস্বস্তি ছিল ... তাই এখন শীর্ষরা নীচের অংশগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে শিখেছে, এবং মাঝামাঝিরা সক্রিয়ভাবে তাদের এতে সহায়তা করে। এবং এখনও একটি পারমাণবিক যুদ্ধ, একটি উল্কা পতন, এলিয়েন, আবার ... ইবোলা হিসাবে যেমন একটি bogey আছে! এমনকি রোমানরা জানত যে plebs রুটি এবং সার্কাস প্রয়োজন. আজ তাদের সঙ্গে যোগ হয়েছে ইন্টারনেট ও বিদেশি গাড়ি। এবং এটাই! 200 রুবেল inflorescences একটি মন্তব্য! "মাশা, আমি অনন্য প্যাড কিনেছি..."। এবং আপনি, সব পরে, অন্য কিছু সম্পর্কে লিখুন এবং তাদের সব "স্কোর" করতে পারেন "কি নরক।" এবং এর জন্য যথেষ্ট অর্থ!
  22. আলেকজান্ডার সবুজ
    আলেকজান্ডার সবুজ 16 আগস্ট 2017 20:40
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    [আপনার বাক্য অব্যাহত রেখে] ...যদি শাসক শ্রেণী শ্রমজীবী ​​জনগণের অর্থনৈতিক দাবির প্রতি যথাসময়ে আত্মসমর্পণ না করে।
    এবং তারা অর্থনৈতিক ও সামাজিক-রাজনৈতিক সংস্কার করে না।
    তখন বিপ্লবের পরিবর্তে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ও সমাজের বিবর্তন ঘটে।

    প্রথমত, বুর্জোয়া সমাজের শাসক শ্রেণীগুলি কখনই উৎপাদনের উপায় (শোষণের উত্স) ব্যক্তিগত মালিকানা ত্যাগ করবে না এবং জনমালিকানায় উত্তরণ শুধুমাত্র একটি সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের মাধ্যমেই সম্ভব।
    দ্বিতীয়ত, আমরা যদি এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করি যে বুর্জোয়া সমাজের শাসক শ্রেণীগুলি হঠাৎ ব্যক্তিগত সম্পত্তি ছেড়ে দেয়, তবে এটি এখনও একটি বিপ্লব (উপর থেকে বিপ্লব) হবে, কারণ। এভাবে শাসক শ্রেণী নিজেদের ধ্বংস করবে।
    1. ক্যালিবার
      16 আগস্ট 2017 21:24
      0
      উচ্চ, মধ্য এবং নিম্ন সর্বদা ছিল এবং থাকবে। এটি মাটির উর্বরতার মতো - জমিগুলি সেরা, গড় এবং সবচেয়ে খারাপ। এবং যদি তাই হয়, তবে উচ্চতররা সর্বদাই শীর্ষে থাকবে এবং সেখান থেকে নীচে থুথু ফেলবে, মধ্যবর্তীরা তাদের সাহায্য করবে এবং তাদের জায়গা নেওয়ার স্বপ্ন দেখবে, এবং নীচেররা ন্যায়বিচারের স্বপ্ন দেখবে, কারণ তাদের স্বপ্ন দেখার আর কিছুই নেই। . এবং উচ্চতর এবং মধ্যম তাদের থাকবে ... সম্পূর্ণরূপে! তাই ছিল এবং তাই হবে.
      1. অদ্ভুত
        অদ্ভুত 16 আগস্ট 2017 23:11
        +3
        কিছু ধরণের অশ্লীল অধিবিদ্যা - তারা সর্বদা থুতু দেয় এবং সর্বদা থুতু দেয়। এটি, আপনি জানেন, পরম সত্যের দাবি করে, যা আপনি জানেন, বিদ্যমান নেই। ইতিহাসে কতবার যেমন "এটি ছিল, আছে এবং থাকবে" এর মতো বিবৃতিগুলি একটি ঘোষণা ছাড়া আর কিছুই নয়।
        1. ক্যালিবার
          17 আগস্ট 2017 14:17
          0
          এটা আশ্চর্যজনক, ভিক্টর, আপনি কিছু "নেতৃত্ব" করেছেন ... "বুর্জোয়া সমাজের শাসক শ্রেণী কখনই উৎপাদনের উপায়ের ব্যক্তিগত মালিকানা ত্যাগ করবে না" - আমি কি এটি লিখলাম? কিন্তু এটা ছিল! এবং এটা করা হয়! "বুর্জোয়া সমাজের শাসক শ্রেণী কখনোই উৎপাদনের উপায়ের ব্যক্তিগত মালিকানা ত্যাগ করবে না" - সেটাও আমি লিখিনি, তাই না? এবং এটি মন্তব্যের লেখকের অনুমান, এবং তিনি আপনাকে বলবেন যে এটি কখনই হবে না। এবং ... এটা কি ধরনের ঘোষণা? আপনি আমাকে Savva Morozov সম্পর্কে লিখুন ... এবং হ্যাঁ, সবসময় অদ্ভুত আছে. আর মাত্র ১৫,০০০ রাশিয়ান পুঁজিপতি আছে যারা সাইপ্রাসের ব্যাংকে টাকা রাখে। এবং সত্যিই - আরো. তাদের এটি সম্পর্কে বলুন ...
  23. আলেকজান্ডার সবুজ
    আলেকজান্ডার সবুজ 16 আগস্ট 2017 23:34
    +5
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    উচ্চ, মধ্য এবং নিম্ন সর্বদা ছিল এবং থাকবে। এটি মাটির উর্বরতার মতো - জমিগুলি সেরা, গড় এবং সবচেয়ে খারাপ। এবং যদি তাই হয়, তবে উচ্চতররা সর্বদাই শীর্ষে থাকবে এবং সেখান থেকে নীচে থুথু ফেলবে, মধ্যবর্তীরা তাদের সাহায্য করবে এবং তাদের জায়গা নেওয়ার স্বপ্ন দেখবে, এবং নীচেররা ন্যায়বিচারের স্বপ্ন দেখবে, কারণ তাদের স্বপ্ন দেখার আর কিছুই নেই। . এবং উচ্চতর এবং মধ্যম তাদের থাকবে ... সম্পূর্ণরূপে! তাই ছিল এবং তাই হবে.

    এটা ভালো যে আপনি আর CPSU এর ইতিহাস পড়াবেন না...
  24. ক্যালিবার
    17 আগস্ট 2017 05:33
    0
    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
    "ছিল, আছে এবং থাকবে"

    অন্তত এখানে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। সর্বদা উপর থেকে নীচে থুতু। কখনও কখনও এটি অনুভূমিক হয়, কিন্তু এটি এখনও নীচে পড়ে।
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত 17 আগস্ট 2017 08:08
      +1
      সবকিছু প্রথমবারের মতো ঘটে:
      প্রথম দাঁত এবং প্রথম শ্রেণীর...
      ঊর্ধ্বমুখী প্রচেষ্টার জন্য... আমার একজন ভালো বন্ধু আছে। ড্যাশিং 90 এর দশকে, তিনি এতটাই উচ্চতায় উঠেছিলেন যে এটি কল্পনা করাও ভীতিজনক। এবং তারপর একবার এবং ... বিষ্ঠা ... ছি ছি.
      আমি তার সাথে দেখা করেছি যখন সে আবার টেক অফ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু তিনি একটু উচ্চতা লাভ করেন এবং .... তার দৃষ্টিশক্তি লাভ করেন। তিনি বলেন, সবকিছুই যথেষ্ট, বাকিটা ভ্যানিটি, একজন ব্যক্তির যতই প্রয়োজন হোক না কেন। প্রথমে আমি বিশ্বাসও করিনি যে সে এত উঁচুতে উড়েছে, তারা তাকে পাশ থেকে আলোকিত করেছে। সংক্ষেপে, সময় বলে দেবে।
      1. ক্যালিবার
        17 আগস্ট 2017 14:11
        0
        নির্দিষ্ট উদাহরণ হল "আমার আইকনিক", "আমার সপ্তম কাজিনের ভাই" এবং আরও অনেক কিছু। তারা কিছুই বলে না এবং কিছুই প্রমাণ করে না। মানুষ টেক অফ করেছে এবং টেক অফ করবে। কেউ মাঝখানে থাকে। কেউ সবসময় নীচে থাকবে। প্রাথমিকভাবে! আমার বাবা পান করেছিলেন, আমার গর্ভবতী মা ধূমপান করেছিলেন, আমার দাদী তার মাথা মেঝেতে ফেলেছিলেন ... কারও জিন আছে, কেউ তেজস্ক্রিয় মাশরুম খেয়েছে। এবং প্রত্যেকেরই সংখ্যাবৃদ্ধি করা দরকার, প্রত্যেকের অর্থ, গাড়ি এবং মহিলা দরকার।
  25. ক্যালিবার
    17 আগস্ট 2017 05:39
    0
    উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
    শেখা এবং উপসংহার আঁকা দুটি ভিন্ন জিনিস।

    এবং সমস্ত উপসংহার দীর্ঘ হয়েছে ... এবং জে. অরওয়েল এই সম্পর্কে আমার চেয়ে ভাল লিখেছেন।
  26. ক্যালিবার
    17 আগস্ট 2017 05:42
    0
    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
    "রাশিয়ায়, সেখানে মাত্র 404,7 হাজার লোক ছিল যারা 1000 রুবেলের বেশি বার্ষিক আয় পেয়েছিল।"
    এই পরিসংখ্যানটি 1905 সালের মে মাসে তৈরি করা অর্থ মন্ত্রণালয়ের অধীনে আয়কর প্রবর্তনের বিষয়ে কমিশন দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। চিত্রটি অভিজ্ঞতামূলক, কিছু প্রামাণিক কমরেড সন্দেহের মধ্যে রয়েছে।

    আমি পাত্তা দিই না। একটি সূত্র আছে. পৃষ্ঠা ইঙ্গিত. এটিকে বিতর্কিত করা একটি পৃথক বিষয়।