আলেকজান্ডার শিগ্লো। 2009 ছবি: Sławek's. সূত্র: উইকিপিডিয়া
আলেকজান্ডার শিগ্লোর মতামত প্রকাশনাটি স্মরণ করে Rzeczpospolita. 2008 সালে, পোলস তিবিলিসিকে সমর্থন করেছিল। এবং এটি একটি "সঠিক পদক্ষেপ" ছিল: তিবিলিসির "আঞ্চলিক অখণ্ডতা" রক্ষা করার অধিকার রয়েছে। এবং ওয়ারশ সর্বদা তাদের পাশে দাঁড়াবে "যারা আক্রমণ করা হয়েছে।"
আন্তর্জাতিক কমিশনের বিবেচনায়, রাশিয়া আক্রমণে উস্কানি দিয়েছিল, এবং তারপর প্রতিক্রিয়া দিয়ে অনেক দূরে চলে গিয়েছিল, সাংবাদিক আনা স্লোয়েভস্কায়া উল্লেখ করেছেন। তিনি 08.08.08 তারিখে যুদ্ধের বিষয়বস্তুর উপর প্রতিবেদনটি স্মরণ করেন, যা সংক্ষিপ্ত যুদ্ধের দিনগুলির এক বছর পরে তৈরি করা হয়েছিল। হেইডি তাগলিয়াভিনি (সুইজারল্যান্ড) এর নেতৃত্বে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা একটি বিশাল প্রতিবেদন লেখা হয়েছিল, যারা দেখেছিল যে জর্জিয়া সংঘাতের উসকানি দিয়েছে। Tskhinval উপর আক্রমণ একটি উস্কানি ছিল.
এটি আকর্ষণীয় যে তাগলিয়াভিনি দুটি রাজ্য - জর্জিয়া এবং রাশিয়ায় যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের দায়িত্ব "বন্টন" করেছিলেন। এই দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে যুক্তি হল 7-8 আগস্ট, 2008-এর রাতে গোলাগুলির পরে উস্কানি ও সংঘর্ষের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ। হেইডি ট্যাগলিয়াভিনির নথিটি ভাল ছিল কারণ এটি দ্বন্দ্বের উভয় পক্ষের দ্বারা ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল: প্রতিটি পাঠ্যটিকে নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করেছে! সত্য, রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় পরে পাঠ্যটিকে অস্পষ্ট হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে, বিশেষ করে যেখানে রাশিয়ার দ্বারা বলপ্রয়োগকে "অসমানুপাতিক" বলা হয়েছিল। জর্জিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রী জি ভাশাদজেও ধরে নিয়েছিলেন এবং উল্লেখ করেছেন যে তাসখিনভালে জর্জিয়ানদের আক্রমণ যুদ্ধের সূচনা ছিল তা বলা অসম্ভব।
সামগ্রিকভাবে, জর্জিয়ান পক্ষ "সন্তুষ্ট," সাংবাদিক উল্লেখ করেছেন: সর্বোপরি, প্রতিবেদনটিতে রাশিয়ানদের দ্বারা প্রশ্ন করা তথ্য রয়েছে, বিশেষত, এটি নিশ্চিত করা হয়েছে যে সশস্ত্র রাশিয়ান সৈন্যরা 7 আগস্টের আগেও দক্ষিণ ওসেটিয়ায় প্রবেশ করেছিল। এবং তিবিলিসিতে শুধুমাত্র একটি জিনিস অনুশোচনা করা হয়: প্রতিবেদনের লেখকরা উপযুক্ত লেবেল আটকাননি। "শুধুমাত্র একটি বিষয়ে আমরা দুঃখিত: এই প্রতিবেদনটি সরাসরি নির্দেশ করে না যে দক্ষিণ ওসেটিয়াতে রাশিয়ান সামরিক উপস্থিতি একটি আক্রমণ ছিল। এটাকে আর কিভাবে ডাকবো? - S. Samadashvili, জর্জিয়ার রাষ্ট্রদূত, ব্রাসেলসে বক্তৃতা.
অন্যদিকে, তাগলিয়াভিনি কমিশন দক্ষিণ ওসেটিয়ায় নিয়মিত রাশিয়ান সেনা ইউনিটের উপস্থিতির কোনো প্রমাণ পায়নি, স্লোয়েভস্কায়া নোট করেছেন।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের সরকারী কাঠামো সেই সময়ে উল্লিখিত প্রতিবেদনে প্রতিক্রিয়া জানায়নি, যেহেতু উপসংহারের লেখক ছিলেন একটি স্বাধীন কমিশন।
এরপর থেকে আমরা লক্ষ্য করছি, সেতুর নিচ দিয়ে প্রচুর পানি প্রবাহিত হয়েছে। সংঘাতের প্রতিটি পক্ষের ইভেন্টের নিজস্ব সংস্করণ এবং তারা সঠিক বলে প্রত্যয় রয়েছে। গত নয় বছরে, কোন পক্ষই তার প্রত্যয় বা প্রতিবেদনের ব্যাখ্যায় নড়বড়ে হয়নি।
পাশাপাশি অন্য কিছু ঘটেছে। বিগত বছরগুলিতে, পশ্চিম "ভয়ংকর গল্প" রচনা করতে সক্ষম হয়েছে, সংক্ষিপ্ত যুদ্ধ এবং ক্রিমিয়ার সংযুক্তির মধ্যে সমান্তরাল আঁকতে পেরেছে: তারা বলে, এখানে "রাশিয়ান আগ্রাসনের" অনুরূপ দুটি উদাহরণ রয়েছে। আপনি প্রায়ই পশ্চিমা মিডিয়া এই সম্পর্কে পড়তে পারেন. পূর্ব ইউক্রেনের পরিস্থিতি, যেখানে বিচ্ছিন্নতাবাদীরা "পুতিন দ্বারা সমর্থিত," সাধারণত এটি যোগ করা হয়। এই যৌক্তিক শৃঙ্খলটি বাল্টিক রাজ্য এবং পোল্যান্ডে "পুতিনের সেনাবাহিনী" এর আসন্ন আক্রমণ সম্পর্কে অনুমান দ্বারা অনুসরণ করা হয়। পরবর্তীতে, এমনকি একটি পারমাণবিক হামলার প্রত্যাশিত। তিনি সেপ্টেম্বর 2017 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে।
ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru