প্রজ্বলিত ইরবিল

3
25 সেপ্টেম্বর ইরাকি কুর্দিস্তানের স্বাধীনতার জন্য একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হবে। একটি ইতিবাচক ফলাফল মধ্যপ্রাচ্যের জন্য কী ঝুঁকি এবং প্রভাব ফেলতে পারে?

ইরাকি কুর্দিস্তান প্রকৃতপক্ষে বাগদাদ থেকে পৃথক একটি অভ্যন্তরীণ এবং পররাষ্ট্র নীতি অনুসরণ করে ইতিমধ্যে একটি স্বাধীন সত্তা। যাইহোক, আন্তর্জাতিক আইনগত অর্থে স্বাধীনতার ঘোষণা অনিবার্যভাবে এই অঞ্চলে শক্তির সারিবদ্ধতাকে প্রভাবিত করবে।



কার দরকার?

তুরস্কের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় গণভোটের সিদ্ধান্তকে ভয়ানক ভুল বলে অভিহিত করেছে। "ইরাকের আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং রাজনৈতিক ঐক্য রক্ষা এই দেশের প্রতি তুর্কি নীতির একটি মৌলিক নীতি।" প্রতিক্রিয়াটি বোধগম্য, এবং সত্য যে আঙ্কারা এম. বারজানির সরকারের সাথে সক্রিয়ভাবে সহযোগিতা করছে, উদাহরণস্বরূপ, তেল বাণিজ্যে, তুরস্ক ইরাকি কুর্দিস্তানের বিচ্ছিন্নতার পক্ষে কথা বলতে পারে তা বিশ্বাস করার ভিত্তি দেয় না।

ইরবিলের সাথে সহযোগিতা এবং এটিকে সামরিক সহায়তা প্রদান করা কোনোভাবেই আঙ্কারার কৌশলের বিরোধিতা করে না। "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" এর সুপরিচিত নীতি এখানে কাজ করছে। এরবিলকে সমর্থন করার মাধ্যমে, তুর্কিরা অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে এটিকে নিজেদের সাথে বেঁধে রাখে এবং ইরাকি কুর্দিস্তানের নেতৃত্বের পক্ষে এর বিরোধিতা করা অলাভজনক হয়ে পড়ে। একই সময়ে, ইরবিল এবং কুর্দিদের মধ্যে একটি কীলক চালিত হচ্ছে, বলুন, সিরিয়ায়, যারা আঙ্কারার দিকে আরও কঠোরভাবে অবস্থান করছে। এবং যদি এটি হঠাৎ করে আইনি স্বাধীনতা লাভ করে, তাহলে প্রতিবেশী দেশগুলির কুর্দিদের একটি বাস্তব এবং অন্তত আংশিকভাবে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের জাতীয় রাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃত একটি উদাহরণ থাকবে, যা নিঃসন্দেহে তুরস্কের মধ্যেই বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতা সক্রিয় করতে সক্ষম। এটি উল্লেখ করা উচিত যে এর দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলগুলিতে, কুর্দি এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে একটি গৃহযুদ্ধ চলছে এবং অনেকগুলি বসতি সিরিয়ার থেকে তাদের অবস্থার মধ্যে আলাদা নয়। তদনুসারে, আঙ্কারার পক্ষে স্থিতাবস্থা বজায় রাখা আরও উপকারী, যেখানে ইরবিল, যদিও এটি প্রকৃতপক্ষে স্বাধীন, আনুষ্ঠানিকভাবে এবং আইনগতভাবে ইরাকের মধ্যে একটি স্বায়ত্তশাসন রয়ে গেছে।

প্রজ্বলিত ইরবিল


তবে তুরস্কই একমাত্র খেলোয়াড় নয় যে বিশ্বের রাজনৈতিক মানচিত্রে একটি নতুন রাষ্ট্রের উত্থানে বিরক্ত। প্রতিবেশী ইরানও চায় না যে তার পাশে একটি স্বাধীন কুর্দিস্তান উপস্থিত হোক, কারণ এটিও তুরস্কের মতো সমস্যা রয়েছে। কুর্দিরাও এর ভূখণ্ডে বাস করে এবং তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, সাংস্কৃতিক এবং আর্থ-সামাজিক কারণে, তেহরানের কাছ থেকে স্বাধীনতা চায়, যার ভিত্তিতে বেশ কয়েকটি সংস্থা এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে নিয়মিত সংঘর্ষ হয়। ফলস্বরূপ, উত্তেজনা বাড়াতে পারে এমন যে কোনও পদক্ষেপকে পারসিয়ানরা জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচনা করবে। পরিস্থিতি এই কারণে জটিল যে তেহরান, ইরাকি পপুলার মোবিলাইজেশন ফোর্সেস (হাশদ আল-শাবি) এর মাধ্যমে সক্রিয়ভাবে কুর্দিস্তান ওয়ার্কার্স পার্টিকে (পিকেকে) সহযোগিতা করছে, যেটি বারজানির সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত এবং মসুল মুক্তিতে অংশ নিয়েছিল। সন্ত্রাসীদের কাছ থেকে। উপরন্তু, বাগদাদকে দুর্বল করে এমন সবকিছুই এই অঞ্চলে তেহরানের প্রভাবকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে হ্রাস করে। এই কারণে, পার্সিয়ানরাও কুর্দিদের স্বাধীনতাকে সমর্থন করবে না। এছাড়াও, তেহরান কুর্দিস্তান এবং গোরানের প্যাট্রিয়টিক ইউনিয়নের মতো ইরবিলের বিরোধিতাকারী দলগুলিকে সহায়তা প্রদান করে। অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক শিবিরে বিরোধীদের সাথে বারজানি এবং পিকেকে-এর মধ্যে বেশ কিছু দ্বন্দ্ব রয়েছে, যা নিঃসন্দেহে বহিরাগত শক্তি ব্যবহার করবে। উপরন্তু, স্বাধীনতা গণভোট ইরানের জন্য কৌশলগত ঝুঁকি বহন করে।

যদিও সিরিয়ার কুর্দিস্তান (তিনটি ক্যান্টন) দামেস্ক থেকে প্রকৃতপক্ষে স্বাধীন, একটি গণভোট পরবর্তীদের জন্য সমস্যা তৈরি করতে পারে। আইনগত স্বাধীনতার নিবন্ধনের প্রতি যে কোনো সীমাবদ্ধতা সবচেয়ে শক্তিশালী বিরোধিতার কারণ হবে। এই মুহুর্তে, কুর্দিদের প্রকৃত স্বাধীনতা শুধুমাত্র রাজনৈতিক কারণে গঠিত হয়নি: ক্যান্টন (আফরিন, জাজিরা এবং কোবানি), তুর্কিদের সাথে সংঘর্ষ এবং অংশগ্রহণ, আমেরিকান জোটের সমর্থনে, অপারেশনে। রাক্কা দখল। যাইহোক, যদি প্রতিবেশী কুর্দিস্তানে গণভোট সহজে অনুমানযোগ্য ফলাফলের সাথে শেষ হয়, তবে কিছু সময় পরে পরিস্থিতি ভালভাবে পরিবর্তিত হতে পারে এবং সিরিয়ার কুর্দিস্তানে গণভোট অনুষ্ঠানের প্রশ্ন আবার উত্থাপিত হবে। অবশ্যই, এর অর্থ এই নয় যে দামেস্ক সামরিকভাবে প্রতিহত করবে, যেহেতু এর ক্ষমতা সীমিত, এবং কুর্দিরা এখনও একটি সাধারণ শত্রু - ইসলামিক স্টেট (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ একটি সংগঠন) এর সাথে লড়াই করছে। উপরন্তু, তুর্কিরা, উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, ইদলিব প্রদেশে তুর্কিপন্থী সন্ত্রাসী গঠনের একটি করিডোর ভেদ করার জন্য আফরিন অঞ্চলে কুর্দিদের বিরুদ্ধে একটি সামরিক অভিযানের কথা বিবেচনা করছে, যেখানে তাদের প্রক্সিরা সম্প্রতি একটি সিরিজের শিকার হয়েছে। জিহাদি দল হায়াত তাহরির আল-শাম থেকে পরাজয়। তদনুসারে, স্বল্পমেয়াদে, কুর্দিরা তাদের ভাইরা ইরাকে যে ধরনের পদক্ষেপ নিতে চলেছে সেরকম সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনা কম, তবে সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে অত্যন্ত অস্থিতিশীল সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির কারণে এই সম্ভাবনাকে ছাড় দেওয়া যায় না।

স্বাধীনতার অন্ত্রের কথা

ইরাকি কুর্দিস্তানের স্বাধীনতার অর্থনৈতিক মাত্রা লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ। আমরা কিরকুক এবং এর তেল-বহনকারী অঞ্চলগুলির কথা বলছি, যেগুলি ইরবিলের পরিকল্পনা অনুসারে নবগঠিত রাজ্যের অংশ হওয়া উচিত। যাইহোক, তেহরান-সমর্থিত পিকেকে যুদ্ধ গঠন বর্তমানে কিরকুকে উপস্থিত রয়েছে এবং তাদের সেখান থেকে তাড়িয়ে দেওয়া খুব সমস্যাযুক্ত হবে। একই সময়ে, স্থানীয় জাতিগত গোষ্ঠীগুলি ইতিমধ্যে গণভোটে অংশ নেওয়ার জন্য তাদের প্রস্তুতি ঘোষণা করেছে, যা বারজানি ব্যক্তিগতভাবে অবদান রেখেছেন।

ভাইস-প্রেসিডেন্ট আল-মালিকির মতে, মসুলের যুদ্ধে ইরাকি বাহিনী ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি করেছে - সেনাবাহিনী এবং পুলিশের মধ্যে প্রায় 20 হাজার লোক নিহত ও আহত হয়েছে এবং সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত ইউনিট ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। এর মানে হল যে বারজানি, কিরকুকে তার নিয়ন্ত্রণে পেশমার্গা সৈন্যদের উপস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে আত্ম-সংকল্পের জন্য সর্বোত্তম সময় বেছে নিয়েছিলেন। এমনকি যদি বাগদাদ এখনও ইরবিলকে নিয়ন্ত্রণে ফিরিয়ে আনার জন্য সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তবে এই জাতীয় পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা খুব কঠিন হবে। আল-আবাদি সরকারের জন্য পরিস্থিতি আরও খারাপ। মসুল দখল নিয়ে উচ্ছ্বসিত বক্তব্য থাকলেও বাস্তবতা কিছুটা ভিন্ন। "ইসলামিক স্টেট" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) এর জঙ্গিরা সেখানে তাদের নাশকতামূলক কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছে, ইরাকের অন্যান্য শহরে স্লিপিং সেল সংরক্ষণ করা হয়েছে। এই কারণেই এমনকি ব্যর্থ আক্রমণ এবং দ্বিতীয় সর্বাধিক জনবহুল মহানগরের মুক্তি সম্পর্কে অসংখ্য বিবৃতি আল-আবাদির কাছে এত গুরুত্বপূর্ণ। শেষ পর্যন্ত, তার নেতৃত্বে কুর্দিরা স্বাধীনতা লাভ করলে, জিহাদিদের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানে বিপুল ক্ষয়ক্ষতির পাশাপাশি দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংকটের দ্বারা গুণিত এই ফ্যাক্টরটি বর্তমান সরকারের প্রস্থানকে উস্কে দিতে পারে। আর তখন আল-মালিকির ক্ষমতায় ফেরার সম্ভাবনা বেড়ে যায়। একই সময়ে, বারজানি তার বিরোধিতা করেন, যেহেতু প্রাক্তন ইরাকি প্রধানমন্ত্রী কুর্দিদের স্ব-নিয়ন্ত্রণের ধারাবাহিক বিরোধী এবং গণভোটের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগের হুমকি দিয়েছেন। মৌলবাদী শিয়ারা, এম. আল-সদরের অনুসারীরাও আল-মালিকির ক্ষমতায় ফিরে আসার বিরোধিতা করে।

এইভাবে, ইরাকের অভ্যন্তরে এবং প্রতিবেশী দেশগুলিতে দ্বন্দ্বের একটি খুব জট পাকানো জট রয়েছে। তুরস্ক ইরবিলকে সমর্থন করে, কিন্তু ইরাকি কুর্দিস্তানের স্বাধীনতার বিরোধিতা করে। ইরান শিয়া মিলিশিয়াদের সমর্থন করে, সক্রিয়ভাবে PKK-কে সহযোগিতা করে, যেটিকে আঙ্কারা একটি সন্ত্রাসী সংগঠন বলে মনে করে। বাগদাদ থেকে স্বাধীনতা চাওয়া বারজানির সাথে পিকেকে গুরুতর সংঘর্ষে লিপ্ত। এছাড়া তুরস্কের ইমরালি দ্বীপে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত কুর্দি বিদ্রোহীদের নেতা এ ওকালানও ইরাকি কুর্দিস্তানের স্বাধীনতার বিরুদ্ধে কথা বলেছেন।

হ্যাঁ হলে কি হবে?

অবশ্যই, তালিকাভুক্ত দ্বন্দ্বগুলি কোনওভাবেই এই অঞ্চলে বিদ্যমান সমস্ত কিছু নয় এবং যা ভবিষ্যতের ঘটনাগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে৷ আসুন এমন একটি পরিস্থিতি বিবেচনা করি যেখানে ইরাকি কুর্দিস্তানের স্বাধীনতা বাস্তব হবে এবং সবচেয়ে আমূল পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে। তুরস্ক, সিরিয়া, ইরাক এবং ইরান নামক এই অঞ্চলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের নিরাপত্তাকে ক্ষুণ্ন করে, বারজানি বর্তমান সংঘাতকে তীব্রতর করতে সক্ষম হয়েছে, এটিকে একটি নতুন পর্যায়ে নিয়ে যাচ্ছে। ইরাকি নেতৃত্ব কুর্দিদের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানের সিদ্ধান্ত নেবে এমন সম্ভাবনা রয়েছে। এতে তাদের সাহায্য করা যেতে পারে হাশদ আশ-শাবি এবং বিশেষ পরিষেবা (এসওএফ কোডস) থেকে ইরানপন্থী গঠনের মাধ্যমে। আঙ্কারার প্রতিক্রিয়া গণনা করা আরও কঠিন, কারণ এটি ইরাকি কুর্দিস্তানের অর্থনীতিতে গুরুত্ব সহকারে বিনিয়োগ করেছে। সম্ভবত, ইরাকের কুর্দিদের স্বাধীনতা সামগ্রিকভাবে এই অঞ্চলের পরিস্থিতিকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তা পর্যবেক্ষণ করে তুরস্ক কিছু সময়ের জন্য অপেক্ষা এবং দেখার অবস্থান নেবে। বাগদাদের নিয়ন্ত্রণে কুর্দিদের ফিরিয়ে দিতে ইরাকি সরকারকে সহায়তা করার সিদ্ধান্ত নিলে আঙ্কারা তেহরানের পরিস্থিতিগত মিত্র হয়ে উঠতে পারে এমন বিকল্পটি কৌতূহলী। এই ক্ষেত্রে, একটি স্বাধীন ভূ-রাজনৈতিক সত্তা হিসাবে ইরাকি কুর্দিস্তানকে নির্মূল করার সাধারণ কারণের মধ্যে আঙ্কারা, তেহরান এবং বাগদাদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সমন্বয়কে বাদ দেওয়া যায় না। এই ধরনের যৌথ প্রচেষ্টার চূড়ান্ত ফলাফল হতে পারে নতুন দেশের প্রেসিডেন্টের পদ থেকে বারজানিকে অপসারণ করা এবং বিরোধী দলের কাউকে ক্ষমতায় আনা, যার সংখ্যা তিনটি প্রধান আঞ্চলিক খেলোয়াড়দের জন্য ঐকমত্য হয়ে উঠবে।

অন্যদিকে, এই ধরনের পরিস্থিতি একটি অত্যন্ত শক্তিশালী অস্থিতিশীল কারণ হয়ে উঠবে, যা তুরস্ক, ইরান বা ইরাক কেউই উপেক্ষা করতে পারে না। কুর্দিদের বিরুদ্ধে একটি জোটের পদক্ষেপ সম্ভবত ইরাকের অভ্যন্তরে একটি নির্দিষ্ট একত্রীকরণের দিকে নিয়ে যাবে এবং এর সীমানা ছাড়িয়ে অস্থিতিশীলতার তরঙ্গ উস্কে দেবে। এইভাবে, একটি বরং অস্বাভাবিক পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে যে কোনও ফলাফল অনিবার্যভাবে এই অঞ্চলের পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করবে।

আপনাকে আরও বুঝতে হবে যে ইরান-ইরাকি বা ইরান-ইরাকি-তুর্কি জোটের যৌথ পদক্ষেপ এক বা অন্য জাতিগত গোষ্ঠীর গণহত্যার দিকে নিয়ে যাবে এবং এখানে কোনও বিভ্রম থাকা উচিত নয় - শুধু মসুল এবং অন্যান্য অঞ্চলে কী ঘটছে তা দেখুন। ইরাকি শহর বুঝতে কিভাবে তারা স্থানীয় জনগণের বিরুদ্ধে আধাসামরিক বাহিনী পরিচালনা করবে। সন্ত্রাসী এবং প্রতিপক্ষ হিসেবে যাকে মনোনীত করা হবে তারাই হবে। কুর্দিরা বিদেশী (সাধারণত আরব) জনসংখ্যা অধ্যুষিত অঞ্চলগুলিতেও দৃষ্টান্তমূলক আচরণ করা থেকে অনেক দূরে, যেমনটি রাক্কার কর্মকাণ্ড দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছে। ফলস্বরূপ, অবকাঠামোর ধ্বংস যা বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা দেয় তা অব্যাহত থাকবে এবং সন্ত্রাসীদের জন্য সম্পদের ভিত্তি বৃদ্ধি পাবে, যারা পরিস্থিতিকে তাদের অনুকূলে ব্যবহার করবে।

ওয়াশিংটন থেকে দেখুন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতিনিধিত্ব করে, গণভোট থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে বলেছে যে এটি "ইরাকি কুর্দিস্তানের জনগণের বৈধ আকাঙ্ক্ষার প্রশংসা করে" কিন্তু "একটি ঐক্যবদ্ধ, স্থিতিশীল, গণতান্ত্রিক ইরাককে সমর্থন করে।" এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান যা ইরবিলের বিরুদ্ধে যৌথ সামরিক অভিযানে বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে। আমেরিকানরা কুর্দিদের এমন শক্তি হিসাবে দেখে যা তারা মধ্যপ্রাচ্যে তাদের প্রয়োজনীয় ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্য তৈরি করতে ব্যবহার করতে পারে। একই সময়ে, এটি বোঝা উচিত যে, হোয়াইট হাউসে নেতৃত্বের পরিবর্তন সত্ত্বেও, নিয়ন্ত্রিত অস্থিতিশীলতা সৃষ্টির মাধ্যমে রাষ্ট্রগুলিকে নির্মূল করার জন্য আধুনিক প্রযুক্তিগুলি চলে যায় নি এবং অভিজাত এবং মার্কিন সামরিক গোয়েন্দা সম্প্রদায় কখনই তা করবে না। পররাষ্ট্রনীতির এমন শক্তিশালী হাতিয়ার ছেড়ে দিন। ট্রাম্প এবং তার কমরেডরা একই "ইসলামিক স্টেট" কে পূর্ববর্তী প্রশাসনের একটি হাতিয়ার এবং এর পিছনে অভিজাত গোষ্ঠীগুলির একটি অংশ হিসাবে বিবেচনা করে এবং তাই আজকের আমেরিকান পদ্ধতিতে একটি উচ্চারিত আইএসআইএস-বিরোধী উপাদান খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। অন্যদিকে, কুর্দিরা প্রকৃতপক্ষে মধ্যপ্রাচ্যে নিয়ন্ত্রিত অস্থিতিশীলতা সৃষ্টির জন্য যুক্তরাষ্ট্রের সক্রিয় হাতিয়ার। ট্রাম্প প্রশাসনের পররাষ্ট্রনীতির অন্যতম অগ্রাধিকার ইরানকে দুর্বল করা। যদি তিনি কুর্দিদের সাথে যুদ্ধে আকৃষ্ট হন তবে এটি বর্তমান হোয়াইট হাউসের কৌশলগত প্রয়োজনীয়তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।

রাশিয়ার জন্য ঝুঁকি

মস্কোতে তার শেষ সফরের সময়, আল-মালিকি স্পষ্টভাবে স্মরণ করেছিলেন যে "রাশিয়ার রাজনৈতিক ও সামরিক দিক থেকে আমাদের দেশে উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি ছিল।" যাইহোক, বাগদাদের পক্ষে কথা বলা আমাদের নেতৃত্বকে খুব কঠিন অবস্থানে ফেলবে, যেহেতু মস্কো কুর্দিদের সাথে সংলাপের জন্য। ইরাকি সরকারকে সরাসরি সামরিক সহায়তা রাশিয়ার প্রতি তাদের আস্থা নষ্ট করতে পারে। অন্যদিকে, আঙ্কারা, তেহরান এবং দামেস্কে এই ধরনের অঙ্গভঙ্গির প্রশংসা করা হবে। কিন্তু রাশিয়ার সম্ভাব্য সুবিধা সন্দেহজনক দেখায়, এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে। যদি ক্রেমলিন বাগদাদ এবং বিশেষ করে আল-মালিকির স্বার্থে একটি পরিষেবা প্রদানের সিদ্ধান্ত নেয়, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান বড় ব্যবসা - কুর্দিদের বিরুদ্ধে বিজয়ের ক্ষেত্রে কিরকুকে আমানতগুলিতে অ্যাক্সেস প্রদানে সম্মত হওয়ার বাধ্যবাধকতার মাধ্যমে, যেমন মসুলে তেলক্ষেত্রের উন্নয়নের সাথে সাথে সংকীর্ণ গোত্রের স্বার্থ দেশব্যাপী তীব্র দ্বন্দ্বে প্রবেশ করবে। এই মুহুর্তে, বাগদাদে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সাঁজোয়া যান এবং অন্যান্য অস্ত্র সরবরাহ যথেষ্ট সহযোগিতার স্তরের মতো দেখাচ্ছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

3 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    12 আগস্ট 2017 16:21
    কুর্দিরা একমাত্র এত বড় মানুষ যাদের নিজস্ব রাষ্ট্রীয়তা নেই।
    তাদের নিজেদের দেশ গড়ার সময় এসেছে।
    1. +2
      12 আগস্ট 2017 16:48
      যদি গণভোট নিভে যায়, তাহলে বোর্জানি গোষ্ঠী কর্দিক পাবে। তাই গণভোট হবে। বিশেষ করে বসফরাসের সোকিল যেভাবে বুন্দেসে থুথু দিয়েছিল এবং আমাদের একটি ছাগল .... বা বরং একটি টমেটো মুখ তৈরি করে, যার অর্থ এই অঞ্চলের কাউকে নষ্ট করার জন্য আমাদের আরও কিছুটা নিরপেক্ষতা বেড়েছে। চমত্কার . এবং অগত্যা তুর্কিরা নয়। এটি জার্মান এবং ইহুদি যারা ইরাকি কুর্দিদের নিবিড়ভাবে তত্ত্বাবধান করে, অস্ত্র সরবরাহ পর্যন্ত ... এমনকি চেক প্রজাতন্ত্র থেকেও, অন্তর্ভুক্ত।
  2. +1
    12 আগস্ট 2017 19:19
    কুর্দি কার্ডটি আমাদের জন্য খুবই উপকারী। তুর্কি এবং পার্সিয়ানরা পরিস্থিতিগত মিত্র (আগামীকাল তারা এই মুহূর্তে শত্রু হতে পারে)। সিরিয়া সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা যাবে না, তবে এটি থাকতে হবে (ঘাঁটি, অঞ্চলের উপর নিয়ন্ত্রণ), তেল ক্ষেত্রগুলি দখল করা প্রয়োজন (অন্তত একটি অংশ, যাতে সেগুলি না থাকে)।
    আর কুর্দিদের মর্মস্পর্শী ও নিরব সমর্থন রয়েছে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"