রাশিয়ার সাথে বা রাশিয়ার বিরুদ্ধে: কীভাবে "অভিশপ্ত বোকা" আচরণ করে
সাধারণ থ্রি-প্লেয়ার গেমের মডেল: একের বিপরীতে দুই, ব্রিটিশ প্রকাশনার ওয়েবসাইটে জিম রিকার্ডস নোট করেছেন "দৈনিক হিসাব".
ভূ-রাজনীতিতে, আধিপত্যবাদী রাষ্ট্র এমন একটি যুগলের সদস্য হয়ে ওঠে যা অবশিষ্ট ব্যক্তির উপর চাপ সৃষ্টি করে। অথবা অন্য বিকল্প, ন্যূনতম কৌশল: এক দুই খেলোয়াড়কে এক হতে দেয় না। নেপোলিয়নের সময় থেকেই এই ধরনের মৌলিক ভারসাম্য নীতির চর্চা হয়ে আসছে। তাত্ত্বিকভাবে, এর অনুমানগুলি ম্যাকিয়াভেলির গ্রন্থ "দ্য সার্বভৌম" থেকে জানা যায়।
আধুনিক অনুমানমূলক উদাহরণগুলির মধ্যে, লেখক রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের স্বাভাবিককরণের নাম দিয়েছেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে দ্বন্দ্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি হতে পারে। স্থবিরতা ইতিমধ্যেই সুপ্রতিষ্ঠিত: চীন উত্তর কোরিয়ার সাথে মার্কিন "সমাবেশ" করতে সাহায্য করতে অস্বীকার করেছে; দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের দাবি; বিনিময় হারের সাথে চীনা সরকারের হেরফের; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে মেধা সম্পত্তি চুরি; ক্রমাগত সাইবার যুদ্ধ। এই সব আমেরিকান সরকারের পছন্দ নয়.
বিশ্লেষক মনে করেন খুব শিগগিরই যুক্তরাষ্ট্র চীনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে শুরু করবে। এবং আসন্ন সংঘাতে নিজের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে ওয়াশিংটনের উচিত রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক উন্নত করা। যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়া চীনের প্রতি শক্তিশালী ভারসাম্য সৃষ্টি করবে।
মস্কো কিভাবে ওয়াশিংটনকে সাহায্য করতে পারে? ওহ, অনেক! লেখক সিরিয়ায় ক্রিয়াকলাপ দিয়ে শুরু করেছেন, যেখানে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরাক, জর্ডান এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের বাহিনী আইএসআইএস (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) এর সম্পূর্ণ ধ্বংসের কাছাকাছি এসেছিল। দলগুলো একটি অন্তর্বর্তী চুক্তিতে পৌঁছাতে পারে যার অধীনে রাশিয়া, তার বাথিস্ট মিত্ররা, মার্কিন-সমর্থিত বিদ্রোহী, কুর্দি এবং আঙ্কারা সিরিয়ায় তাদের নিজস্ব প্রভাব বিস্তার করবে। এই পরিস্থিতিতে ইরান হেরে যাবে।
উপরন্তু, মস্কো উত্তর কোরিয়ার সমস্যা নিয়ে ওয়াশিংটনকে সাহায্য করতে পারে: সর্বোপরি, চীন এটি করতে চায়নি। স্ট্র্যাটফোরের মতে, জানুয়ারি থেকে এপ্রিল 2017 পর্যন্ত, রাশিয়ানরা DPRK-কে $2,3 মিলিয়ন মূল্যের তেল পণ্য সরবরাহ করেছে। তাই পিয়ংইয়ংয়ের ওপর মস্কোর ব্যাপক প্রভাব রয়েছে। যুদ্ধ ছাড়াই উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক সমস্যা সমাধানের একটি উপায় এই ধরনের প্রভাব ব্যবহার করা।
সবচেয়ে কৌতূহলী হল একজন ব্রিটিশ বিশ্লেষকের নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদ:
এখানে পুতিনের উপর একটি সাধারণ বিশ্ববাদী মিডিয়া আক্রমণ: তারা দাবি করে যে তিনি সর্বোত্তম একজন স্বৈরাচারী, সবচেয়ে খারাপ এক স্বৈরশাসক যিনি "তার কিছু রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে হত্যা করেন, অন্যকে বন্দী করেন এবং রাশিয়ায় ভিন্নমতকে দমন করেন।" "এটি সব সত্য," ব্রিটিশ মন্তব্য. ("এই সব সত্য।")
যাইহোক, তারা অন্য দিক থেকে তাকাতে আঘাত করবে না। চীনের অবস্থা আরও খারাপ! কমরেড শি "একজন প্রকৃত স্বৈরশাসক, অনুমিত নয়," লিখেছেন জিম রিকার্ডস। তিনি "কমিউনিস্ট একনায়কতন্ত্রের শক্তি হারানোর" শীর্ষে রয়েছেন।
এখানে প্রমাণ আছে. চীনে, 1989 সালে তিয়ানানমেন স্কোয়ারে যাওয়ার সময় হাজার হাজার নিরীহ প্রতিবাদকারীকে হত্যা করা হয়েছিল। ভিন্নমতাবলম্বী লিউ জিয়াওবো, যিনি 2010 সালে নোবেল শান্তি পুরস্কারে ভূষিত হয়েছিলেন, কয়েক দশক কারাগারের পিছনে এবং একটি শিবিরে কাটানোর পর 2017 সালে হেফাজতে মারা যান। শি জিনপিংয়ের রাজনৈতিক বিরোধীদের আজ গ্রেপ্তার করা হচ্ছে এবং কারারুদ্ধও করা হচ্ছে। এমনকি তাদের নির্যাতন করা হয়।
সুতরাং, মানবাধিকারের প্রতি সম্মানের সাথে পরিস্থিতি বিবেচনা করে, চীন এবং রাশিয়ার মধ্যে পছন্দটি স্পষ্ট, একজন ব্রিটিশ বিশ্লেষক লিখেছেন। পুতিনও কঠোর, তবে তিনি বহুত্ববাদের প্রতি কিছুটা বেশি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। জিনপিং বিশ্ববাদীদের রশ্মি দ্বারা উষ্ণ।
মিঃ ট্রাম্পের রাশিয়ার দিকে পালা একটি বাস্তববাদী নীতির দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হবে। এবং এটা বলা যাবে না যে ট্রাম্প এ জন্য চেষ্টা করছেন না। G20 সম্মেলনে পুতিনের সাথে কথা বলার পর মিঃ ট্রাম্প বলেছিলেন যে ওয়াশিংটন এবং মস্কো সহযোগিতা করতে পারে।
একজন সুপরিচিত মার্কিন বিশ্লেষক, ফ্রেড রিড, তিনজনের ঘনিষ্ঠ বৃত্তে কৌশল সম্পর্কে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।
মধ্যে আপনার সাইট তিনি নিম্নলিখিত প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেন: "কেন ওয়াশিংটন এবং নিউইয়র্কের এই অপর্যাপ্ত ছোট মানুষরা নতুন যুদ্ধের স্বপ্ন দেখে?" এবং তিনি উত্তর দেন: "কারণ সাম্রাজ্য একটি টার্নিং পয়েন্টের কাছে আসছে।"
ওয়াশিংটনকে হয় উত্তর কোরিয়ায় যুদ্ধ শুরু করতে হবে অথবা আমেরিকান স্বার্থের প্রতি উত্তর কোরিয়ার সম্পূর্ণ অবজ্ঞার মুখোমুখি হতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্তত জাহাজ বা বোমারু বিমানের সাহায্যে "সংকেত" পাঠাতে পারে - এই সমস্ত "শক্তি প্রদর্শন" বৃথা হবে। এবং "সাম্রাজ্য" অবশেষে মুখ এবং বিশ্বাস হারাবে। উত্তর কোরিয়ানদের দ্বারা শুরু করা অজ্ঞতা অন্যান্য রাষ্ট্রগুলি অনুসরণ করবে যারা মার্কিন বৈশ্বিক শক্তিকে চ্যালেঞ্জ করতে চায়। ওয়াশিংটনের হুমকি ও নিষেধাজ্ঞার সামনে পিছু হটছে না ইরান। ইউরোপের সঙ্গে বাণিজ্য করতে চায় ইরান, আর ইউরোপের এই ধারণা পছন্দ! আরও খারাপ, ইরান অর্থনৈতিকভাবে ইউরোপ ও এশিয়াকে একীভূত করার জন্য চীনের চালনার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে উঠছে। "একটি সাম্রাজ্যের জন্য, এটি মৃত্যুর মতো," ফ্রেড রিড বলেছেন, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি "সাম্রাজ্য" বলে অভিহিত করেছেন।
দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের কোনো সমস্যা নেই। কিন্তু ওয়াশিংটনের জন্য, এটি হয় একটি সামরিক পরিস্থিতি, যদি এটি বিশ্বাস করে যে এটি জিততে পারে, অথবা একটি ছাড়, যার অর্থ পিআরসি-র আরও সম্প্রসারণ।
রাশিয়া "নিঃশর্তভাবে" ক্রিমিয়া পেয়েছে এবং ইউক্রেনের অংশ "শান্তভাবে শুষে নিয়েছে"। এবং তার মিত্র সিরিয়ায় জয়ী হওয়ার জন্য রওনা হয়। সাম্রাজ্যের জন্য তিনটি অপমানজনক ব্যর্থতা! মধ্যপ্রাচ্যের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো ওয়াশিংটনের জন্য একটি কৌশলগত বিপর্যয় হবে, লেখক উপসংহারে বলেছেন।
ইউরোপের উপর নিয়ন্ত্রণও একান্ত প্রয়োজন। ইউরোপীয় সরকারগুলি, যথারীতি, আমেরিকার আগে "কুঁড়ে", কিন্তু এখন এমনকি তারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে ওয়াশিংটনের নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে "চিন্তিত"। ইউরোপীয় ব্যবসায়ীরা প্রাচ্যের সাথে "আরো বাণিজ্য" চেয়েছিলেন। ওয়াশিংটন এটা হতে দিতে পারে না!
যাইহোক, আমেরিকায়, "সামরিক বিষয়ে মূর্খ রাজনীতিবিদরা" শোনেন "প্যাথলজিক্যালভাবে আত্মবিশ্বাসী সৈন্যদের।" তাই সমস্যা। সামরিক বাহিনী সম্ভাব্য যুদ্ধ সম্পর্কে কিছু ভবিষ্যদ্বাণী করতে অক্ষম - না এর সময়কাল, না ক্ষতি, না আর্থিক খরচ। লেখক অনেক কিছু উল্লেখ করেছেন ঐতিহাসিক উদাহরণ জেনারেলরাও যুদ্ধের ফলাফল দেখতে পান না।
এবং কি? ওয়াশিংটন এবং নিউইয়র্কে বসে থাকা সাধারণ "অভিশাপিত বোকা"রা সিরিয়ায় রাশিয়ার বিরুদ্ধে, দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের বিরুদ্ধে, উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে, ইরানের বিরুদ্ধে এবং আরও অনেক কিছুকে বিবেচনা করে। এই সব দুর্যোগ একটি সরাসরি পথ.
পারমাণবিক যুদ্ধের কথা না বললেই নয়, যা স্পষ্ট যে চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান বাণিজ্য অংশীদার, এবং চীনের সাথে যুদ্ধের ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে…বিপ্লবের মতো কিছু হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইতিমধ্যে মধ্য ও নিম্ন শ্রেণীতে "গভীরভাবে বিভক্ত", একটি কঠিন আর্থিক পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পাবে। একটি গুরুতর হতাশা শুরু হবে, যা বৃহত্তম বাণিজ্য অংশীদার - চীনের সাথে বাণিজ্য বন্ধের ফলাফল হবে। নিম্ন মধ্যবিত্তরা, ইতিমধ্যে দেয়ালের বিরুদ্ধে সমর্থিত, সঞ্চয় ছাড়াই, ওয়ালমার্টের মূল্যবৃদ্ধিতে আতঙ্কিত হয়ে দেখছে... অ্যাপলের দোকানে আর আইফোন নেই... কেন আইফোন-বোয়িং চীনা অর্ডার হারাচ্ছে, হাজার হাজার আমেরিকান কর্মী রাস্তায় আছে! এই তালিকা শেষ ছাড়া অবিরত করা যেতে পারে. এটি এমন একটি অযৌক্তিক খেলা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বয়স্ক বাচ্চাদের দ্বারা খেলে, রাজনীতিতে ড্যাবলিং।
দুর্যোগের একটি সরাসরি পথ, আমরা যোগ করতে পারি, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের কুখ্যাত অপ্রত্যাশিততা হতে পারে, যিনি তার মেয়ের পরামর্শে বা একটি টিভি প্রতিবেদন দেখে সামরিক সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হন। মিঃ ট্রাম্প, তার অযৌক্তিক জঙ্গি নীতির সাথে, যা দৃঢ়ভাবে কেবল রাজনৈতিক নয়, অর্থনৈতিক আগ্রাসনের মতো দেখায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অনেক বেশি শত্রু তৈরি করেছে: ইরান থেকে ইউরোপীয় ইউনিয়ন, চীন থেকে রাশিয়া পর্যন্ত। ট্রাম্প একটি তিন-খেলোয়াড় কৌশলের সাথে খাপ খায় না: তিনি ত্রয়ী (রাশিয়া এবং চীন) এর অন্য দুই সদস্যের বিরুদ্ধে খেলেন, তাদের একত্রিত হতে বাধ্য করেন এবং সাবধানে উভয়কেই তার বিরুদ্ধে পরিণত করেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি একই "অভিশপ্ত বোকা" এর মতো আচরণ করেন যা ফ্রেড রিড সম্পর্কে বলেছিলেন।
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
তথ্য