সামরিক পর্যালোচনা

ভারতে স্পাইক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কেন্দ্র চালু হয়েছে

53
পোর্টাল অনুযায়ী ডিফেন্সওয়ার্ল্ড.নেট, ভারতীয় কোম্পানী কল্যাণী স্ট্র্যাটেজিক সিস্টেমস এবং ইসরায়েলি কোম্পানী রাফায়েল অ্যাডভান্সড ডিফেন্স সিস্টেমস ভারতে স্পাইক অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম উৎপাদনের জন্য প্রথম প্ল্যান্ট খুলেছে।

হায়দ্রাবাদ (টেলিঙ্গানা রাজ্য) শহরে অবস্থিত প্ল্যান্টটি আনুষ্ঠানিকভাবে তার কাজ শুরু করেছে এবং ইতিমধ্যেই "কয়েক সপ্তাহের মধ্যে" স্পাইক এটিজিএম-এর উৎপাদন শুরু হবে। যৌথ উদ্যোগের পণ্যগুলির জন্য প্রথম গ্রাহক, যেখানে দলগুলির ভারতীয় নির্মাতার পক্ষে 51/49 শেয়ার রয়েছে, ছিল ভারতীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়, ওয়ারস্পট রিপোর্ট।



ভারতীয় সেনাবাহিনীর জন্য প্রথম আদেশের অংশ হিসাবে, 300 লঞ্চার এবং 8000 স্পাইক মিসাইল একত্রিত করা হবে। একই সময়ে, দলগুলি অর্ডারে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির জন্য গণনা করছে, যেহেতু ভারতীয় সেনাবাহিনী একটি নতুন প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের বড় আকারে মোতায়েন করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে।
কল্যাণী স্ট্র্যাটেজিক সিস্টেমস বলে যে "এটি শুধুমাত্র একটি স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ হবে না, তবে ভারতীয় পক্ষের মূল প্রযুক্তিগুলি হস্তান্তর সহ একটি পূর্ণাঙ্গ উৎপাদন হবে।" ভারতীয় "স্পাইক"-এ স্থানীয়করণ প্রায় 90% হবে। ভবিষ্যতে, নতুন প্ল্যান্টে এয়ার-টু-সার্ফেস মিসাইল উৎপাদন শুরু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

স্পাইক হল রাফায়েল অ্যাডভান্সড ডিফেন্স সিস্টেমস দ্বারা 1990 এর দশকে বিকশিত ইসরায়েলি ক্ষেপণাস্ত্রের একটি পরিবার। স্পাইক একটি বহু-উদ্দেশ্য মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল মিসাইল সিস্টেম যা সাঁজোয়া যান, সুরক্ষিত বস্তু এবং প্রকৌশল কাঠামো, সেইসাথে পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তু এবং শত্রু জনশক্তিকে ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ তিনটি প্রধান মোডে করা যেতে পারে: ফায়ার অ্যান্ড ফরগেট, ফায়ার, অবজারভ অ্যান্ড আপডেট এবং ফায়ার অ্যান্ড স্টিয়ার। স্পাইক মিসাইলগুলি হিট, ফ্র্যাগমেন্টেশন এবং সম্মিলিত ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হতে পারে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.defenseworld.net/
53 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্কোরোবে
    স্কোরোবে 4 আগস্ট 2017 12:50
    +10
    অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-মিসাইল নয় .. ঠিক করুন।
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 4 আগস্ট 2017 13:14
      +2
      মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আপনি একাকী দাঁড়িয়ে থাকা মিসাইলগুলিতে "স্পাইক" গুলিও করতে পারেন। এবং এমনকি প্রয়োজনীয়।
  2. লেক্স।
    লেক্স। 4 আগস্ট 2017 12:50
    +3
    অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম স্পাইক-অ্যান্টি-ট্যাঙ্কের মতো
    1. ভিক্টর দুবোভিটস্কি
      0
      উদ্ধৃতি: লেক্স।
      অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম স্পাইক-অ্যান্টি-ট্যাঙ্কের মতো

      পার্থক্য কি. মিসাইল দেখে দুষ্টু হবে ভারতীয়রা।
      1. লেক্স।
        লেক্স। 5 আগস্ট 2017 09:58
        0
        হ্যাঁ, গ্যালোশ দুষ্টু হবে
  3. alean245
    alean245 4 আগস্ট 2017 12:51
    +1
    অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম স্পাইক

    বেলে
    1. মাইরোস
      মাইরোস 4 আগস্ট 2017 13:07
      +16
      লেখক যদি অন্য পাফ নেন, তবে অ্যান্টি-স্যাটেলাইটও))))))))
  4. APASUS
    APASUS 4 আগস্ট 2017 12:59
    +3
    হয়তো ভারতীয়রা আমাদের একটি ব্যাচ পাঠাবে, ঠিক যদি, অন্যথায় আমরা জিওএস-এর ক্ষেত্রে অনেক ধীর হয়ে যাই
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 4 আগস্ট 2017 13:13
      +14
      এটি GOS এর ক্ষেত্রে নয়। এটি সাধারণত মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং এবং মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্সে হয়। অর্থনৈতিক কাঠামোর পরিবর্তন করা প্রয়োজন, এর সাথে - "মানুষের মুখ দিয়ে পুঁজিবাদ" গড়ে তোলা অসম্ভব, সারাক্ষণ চাইকা জুনিয়রের মুখ, তারপর পেসকভের মেয়ে পরিণত হয় ...
  5. লোপাটভ
    লোপাটভ 4 আগস্ট 2017 13:03
    +10
    এবং আগে, আমাদের riveted ... এবং সঙ্গে, যতদূর আমি মনে করি, অনেক কম স্থানীয়করণ.
    আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে "কার্যকর"গুলি খেলতে শুরু করে। তারা কেবল তাদের নিজস্ব সেনাবাহিনী সরবরাহ করতে সক্ষম নয়, তবে বিদেশী বাজারে কেবল ক্ষতি রয়েছে ...
    1. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট 4 আগস্ট 2017 13:10
      +3
      দুর্নীতির জন্য ভারতীয় সেনাবাহিনীর "টান" জেনে, স্পষ্টতই, "স্পাইক" ATGM ক্ষেপণাস্ত্র "মহাস চলাকালীন প্রশিক্ষণের মাঠে গুলি" শীঘ্রই আমাদের সাথে থাকবে হাঃ হাঃ হাঃ
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 4 আগস্ট 2017 13:16
        +9
        ওহ, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য এই সব ছিল. বিশ্বজুড়ে ময়লার মতো ‘স্পাইকস’। চীনারা, মূলত কোন সরাসরি আউটলেট না থাকায়, ইতিমধ্যেই "স্পাইকস" কপি করতে পেরেছে।
        1. quilted জ্যাকেট
          quilted জ্যাকেট 4 আগস্ট 2017 13:26
          +3
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          ওহ, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য এই সব ছিল. বিশ্বজুড়ে ময়লার মতো ‘স্পাইকস’।

          ইতিমধ্যে সেখানে যা আছে তা নিয়েও আমি সন্দেহ করি না, তবে "অতিরিক্ত"গুলিও আঘাত করবে না।
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          চীনারা, মূলত কোন সরাসরি আউটলেট না থাকায়, ইতিমধ্যেই "স্পাইকস" কপি করতে পেরেছে।

          হ্যাঁ, ইসরায়েলি ইহুদিরা নিজেরাই "সামান্য অর্থের জন্য" বিকাশে জড়িত এবং চীনাদের কাছে এই প্রযুক্তিগুলি "ফাঁস" করেছে।
          1. প্রকলেটিই পীরত
            প্রকলেটিই পীরত 4 আগস্ট 2017 14:33
            +1
            উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            ওহ, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য এই সব ছিল. বিশ্বজুড়ে ময়লার মতো ‘স্পাইকস’।

            ইতিমধ্যে সেখানে যা আছে তা নিয়েও আমি সন্দেহ করি না, তবে "অতিরিক্ত"গুলিও আঘাত করবে না।

            স্পাইক ডিজাইনের জ্ঞান আমাদের জন্য অকেজো, যদি শুধুমাত্র মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স উত্পাদন এবং মাইক্রোইলিমেন্ট জমার প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়। তবে এই অঞ্চলে কাজ করা হচ্ছে কিনা তা এখনও পরিষ্কার নয় এবং যদি তা হয় তবে কতটা সফলভাবে ...
        2. হেনক্স
          হেনক্স 5 আগস্ট 2017 20:21
          0
          হ্যালো. আমি এই সিস্টেম সম্পর্কে গল্প ভালোবাসি. আপনি একটি লিঙ্ক পোস্ট করতে পারেন. পড়ুন। কেন রাশিয়ান প্রতিযোগিতা মেটিস অপটিক্স দিয়ে সজ্জিত করতে পারে না? রাশিয়ান ডিজাইন ব্যুরো কি অপটিক্যাল ইনফ্রারেড গাইডেন্স হেডের উৎপাদন সেট আপ করতে পারে না?
          1. প্রকলেটিই পীরত
            প্রকলেটিই পীরত 5 আগস্ট 2017 23:26
            +1
            haenx থেকে উদ্ধৃতি
            রাশিয়ান ডিজাইন ব্যুরো কি অপটিক্যাল ইনফ্রারেড গাইডেন্স হেডের উৎপাদন সেট আপ করতে পারে না?

            এগুলি অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য উত্পাদিত হয়, উচ্চ মূল্যের কারণে তারা কেবল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমে সেগুলি ইনস্টল করতে চায় না। একদিকে, এটি ভাল কারণ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের দাম কম, এবং পদাতিকদের জন্য অসুবিধা নগণ্য। অন্যদিকে, সরঞ্জাম (পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল \ হেলিকপ্টার) থেকে এই জাতীয় অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম ব্যবহার করা অসুবিধাজনক কারণ আপনাকে ক্রমাগত লক্ষ্যটি দৃষ্টিতে রাখতে হবে।
            সাধারণভাবে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম ব্যবহারের জন্য আমাদের এবং পশ্চিমের একটি ভিন্ন ধারণা রয়েছে, আমরা সেগুলি প্রতিরক্ষার জন্য ব্যবহার করি, যেমন পদাতিক বাহিনী অ্যাম্বুশ বা প্রতিরক্ষামূলক লাইন তৈরি করে এবং পশ্চিমে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি আক্রমণের জন্য ব্যবহৃত হয়, যেমন তারা রান আউট / চলে যায়, গুলি করে এবং কভার করতে ফিরে যায়। একই সময়ে, শুটিংয়ের শর্তগুলিও আলাদা (অপারেশনের বিভিন্ন থিয়েটার), আমাদের কাছে একটি "সবুজ" এবং আক্রমণের জন্য অল্প দূরত্ব রয়েছে, পশ্চিমে এটি সবুজ ছাড়া একটি খোলা জায়গা, তাই ব্যবহারের দুটি ভিন্ন কৌশল বৃদ্ধি পায়। , এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে তারা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে এটি বুঝতে পারি না এবং তারা আক্রমণের জন্য প্রতিরক্ষা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম ব্যবহার করার চেষ্টা করছে (উদাহরণস্বরূপ, একটি TIGER + ATGM আকারে)
    2. নীল শিয়াল
      নীল শিয়াল 4 আগস্ট 2017 13:26
      +2
      দাম, সহকর্মী, দাম। এমনকি যদি একজন সম্ভাব্য গ্রাহক কিছু অসামান্য বৈশিষ্ট্য গ্রহণ করতে প্রস্তুত হন, তবে একই সময়ে পণ্যের মূল্য পর্যাপ্ত হতে চায়।
      আমি এখানে পাতাল রেলে একটি কথোপকথন শুনেছি "ফোলিয়েজ" অধিগ্রহণের বিষয়ে আলোচনার ভাঙ্গন সম্পর্কে, একজন সম্ভাব্য সংকীর্ণ-চোখের গ্রাহক খুব আগ্রহী, কিন্তু দাম এবং আরোপিত পরিষেবার কারণে ভয় পেয়েছিলেন, যাইহোক, আরও বেশি সম্পর্কিত চ্যাসিস রক্ষণাবেক্ষণ, এবং সরঞ্জাম নয়। ফলস্বরূপ, গ্রাহক একটি আরও উপযোগী ব্যবস্থা বেছে নিয়েছেন, তবে প্রচলিত সেনাবাহিনীর সাঁজোয়া যান এবং চাকাযুক্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে ইনস্টলেশনের সম্ভাবনা রয়েছে। সিস্টেমটি স্প্যাগেটি দেশ থেকে বলে মনে হয় এবং সংশ্লিষ্ট খনিগুলির প্রতি বর্ধিত সংবেদনশীলতা রয়েছে, যা সকলের কাছে প্রিয়, কিন্তু আফগানিস্তানে সোভিয়েত স্যাপারদের অভিশাপ ছিল।
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 4 আগস্ট 2017 13:55
        0
        ব্লু ফক্স থেকে উদ্ধৃতি
        দাম, সহকর্মী, দাম। এমনকি যদি একজন সম্ভাব্য গ্রাহক কিছু অসামান্য বৈশিষ্ট্য গ্রহণ করতে প্রস্তুত হন, তবে একই সময়ে পণ্যের মূল্য পর্যাপ্ত হতে চায়।

        উহ... আমরা ভারত নিয়ে আলোচনা করছি। স্পাইকসের জন্য তাদের কাছে যথেষ্ট অর্থ ছিল।
        1. নীল শিয়াল
          নীল শিয়াল 4 আগস্ট 2017 15:19
          0
          আমি বিদেশী বাজারে আমাদের "কার্যকর" এবং ক্ষতি সম্পর্কে আনাড়িভাবে কথা বলেছি।
  6. 501 লিজিয়ন
    501 লিজিয়ন 4 আগস্ট 2017 13:16
    0
    কি ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী কমপ্লেক্স? )
    1. বিপজ্জনক
      বিপজ্জনক 4 আগস্ট 2017 13:46
      +2
      আমাদের S-500 এর একটি এনালগ
  7. অধ্যাপক
    অধ্যাপক 4 আগস্ট 2017 13:54
    +5
    স্পাইক হল 1990 এর দশকে বিকশিত ইসরায়েলি ক্ষেপণাস্ত্রের একটি পরিবার।

    1970-এর দশকে, 1990-এর দশকে নয়।
    1. স্পাইকভ জ্যাভলিন টোভিচ
      +4
      ওলেগ তমুজ, এখানে স্পাইক
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 4 আগস্ট 2017 14:06
        +6
        উদ্ধৃতি: স্পাইকভ জ্যাভলিন টোভিচ
        ওলেগ তমুজ, এখানে স্পাইক

        আমাকে আলোকিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, অন্যথায় আমি Spikes সম্পর্কে শুধুমাত্র কয়েকটি নিবন্ধ লিখেছি। চক্ষুর পলক
        থামুজ হল স্পাইক ইউএফও।
        1. আরন জাভি
          আরন জাভি 4 আগস্ট 2017 14:20
          +3
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

          আমাকে আলোকিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, অন্যথায় আমি Spikes সম্পর্কে শুধুমাত্র কয়েকটি নিবন্ধ লিখেছি। চক্ষুর পলক
          থামুজ হল স্পাইক ইউএফও।

          যাইহোক, ওলেগ, এটি কি ইউএফও?
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 4 আগস্ট 2017 14:25
            +3
            উদ্ধৃতি: আরন জাভি
            যাইহোক, ওলেগ, এটি কি ইউএফও?

            এবং এই এটা.
            1970-এর দশকে প্রথম সংস্করণের বিকাশের পর থেকে, রাফায়েল 5 প্রজন্ম ধরে কাজ করেছে স্পাইক. অতএব, কখনও কখনও ইস্রায়েলে নতুন প্রজন্মের স্পাইককে "পঞ্চম প্রজন্মের ATGM" বলা হয় - דור חמישי।
            1. শারীরিক
              শারীরিক 5 আগস্ট 2017 11:20
              0
              স্পাইকের কোন সংস্করণ তৈরি হবে তা নিশ্চিত নন?
              যাইহোক, যাই হোক না কেন, এই খবর চীনা এবং পাকিস্তানি ট্যাঙ্কারদের জন্য আশাবাদ যোগ করবে না। এবং শুধু ট্যাঙ্কার নয়।
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 6 আগস্ট 2017 06:46
                +1
                উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
                স্পাইকের কোন সংস্করণ তৈরি হবে তা নিশ্চিত নন?

                নয়াদিল্লি: একটি ভারতীয়-ইসরায়েলি যৌথ উদ্যোগ সংস্থা “নামক উন্নত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করবে।স্পাইক এম.আরশুক্রবার হায়দ্রাবাদে একটি সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়।
                http://zeenews.india.com/hyderabad/made-in-india-
                ইসরায়েল-টু-উৎপাদন-এন্টি-ট্যাঙ্ক-স্পাইক-এমআর-মিসাইল-ইন-
                hyderabad-2030285.html
        2. _উজিন_
          _উজিন_ 4 আগস্ট 2017 16:38
          +1
          স্পাইক সম্পর্কে অনেক নিবন্ধ লেখা হয়েছিল এবং এটি কী তা জানতাম না
          মিসাইল বিরোধী কমপ্লেক্স
  8. quilted জ্যাকেট
    quilted জ্যাকেট 4 আগস্ট 2017 14:39
    +1
    উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
    Nab হবে মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স উৎপাদনের প্রযুক্তি এবং মাইক্রোইলিমেন্টের জমা।

    আমি মনে করি আমাদের এই সব আছে, আমাদের দেশে "নতুন" এবং উচ্চ প্রযুক্তির কিছু তৈরি করার জন্য আমাদের রাজ্যের "ইচ্ছা" নেই, কারণ এটি বিদেশে এক টাকায় কেনা এবং তারপরে তিনগুণে বিক্রি করা অনেক সহজ। এখানে দাম।
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. মেন্টাত
    মেন্টাত 5 আগস্ট 2017 16:45
    +1
    উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
    উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
    Nab হবে মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স উৎপাদনের প্রযুক্তি এবং মাইক্রোইলিমেন্টের জমা।

    আমি মনে করি আমাদের এই সব আছে, আমাদের দেশে "নতুন" এবং উচ্চ প্রযুক্তির কিছু তৈরি করার জন্য আমাদের রাজ্যের "ইচ্ছা" নেই, কারণ এটি বিদেশে এক টাকায় কেনা এবং তারপরে তিনগুণে বিক্রি করা অনেক সহজ। এখানে দাম।

    রাষ্ট্রের অতীত এবং আগের বছরের পণ্য ক্রয়ের জন্য অদক্ষভাবে তহবিল ব্যয় করার ইচ্ছা নেই। আমরা থার্মাল ইমেজিং হেড সম্পর্কে কথা বলছি, যা ইহুদিরা বড়াই করে, কিন্তু যার খরচ নিষিদ্ধ, সেগুলি তৈরি করা ব্যয়বহুল।

    স্পাইকসে আমাদের জন্য সাধারণভাবে "নতুন প্রযুক্তি" বা কোনো গোপনীয়তা নেই। স্পাইকগুলি কেবল বর্মের অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে আমাদের পণ্যগুলি থেকে গুরুতরভাবে পিছিয়ে থাকে না, তাদের খরচ আকাশচুম্বী।
    তুলনার জন্য:
    একটি কর্নেট শটের মূল্য ~$15-20000
    একটি স্পাইক-এলআর শটের মূল্য ~$200000(!)
    এবং কে এটা প্রয়োজন? ইহুদিরা ছাড়া আর কেউ নয়, যারা এটির উপর একটি গেশেফ্ট তৈরি করে এবং পাপুয়ানরা, যারা এর জন্য প্রজনন করেছিল। পাপুয়ান ছাড়াও, স্পাইকগুলি কেবলমাত্র 2টি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেশে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল: বিশ্বব্যাংক এবং জার্মানি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরীক্ষার পর এটি জাহান্নামে পাঠিয়েছে। কারণ এটির দাম জ্যাভলিনের চেয়ে 2 গুণ বেশি এবং দক্ষতা বেশি নয়।

    নতুন প্রজন্মের থার্মাল ইমেজিং সেন্সর আসছে, যার খরচ অনেক কম। এখানে তারা আমাদের সিরিয়াল পণ্য ব্যবহার করা যেতে পারে.
    1. মেন্টাত
      মেন্টাত 5 আগস্ট 2017 17:17
      0
      রেফারেন্সের জন্য, ইচ্ছা, সুযোগ এবং প্রযুক্তি সম্পর্কে:
      “রাশিয়ান গবেষণা ও উৎপাদন উদ্যোগ ইস্টক এবং কেন্দ্রীয় গবেষণা ইনস্টিটিউট সাইক্লোন শীঘ্রই বিভিন্ন সামরিক সরঞ্জামের জন্য আনকুলড মাইক্রোবোলোমিটারের ধারাবাহিক উত্পাদন শুরু করবে। ইজভেস্টিয়া সংবাদপত্রের মতে, নতুন থার্মাল ইমেজিং ম্যাট্রিক্স একটি রাশিয়ান উন্নয়ন। সিরিয়াল উত্পাদনের অংশ হিসাবে, নতুন মাইক্রোবোলোমিটারের আউটপুট প্রতি বছর প্রায় দশ হাজার টুকরা হবে।

      আরমাটা ইউনিভার্সাল প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে উন্নত T-14 প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক এবং T-15 পদাতিক ফাইটিং যান, Kurganets প্রকল্পের সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং টাইফুন পরিবারের সাঁজোয়া যানগুলিতে আনকুলড মাইক্রোবোলোমিটারের উপর ভিত্তি করে থার্মাল ইমেজারগুলি ইনস্টল করা হবে। এই ম্যাট্রিক্সের উপর ভিত্তি করে থার্মাল ইমেজারগুলি ইগ্লা এবং ভার্বা পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমেও ইনস্টল করা হবে (https://nplus1.ru/news/2016/07/27/matrix)
    2. প্রকলেটিই পীরত
      প্রকলেটিই পীরত 5 আগস্ট 2017 18:13
      0
      উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
      উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
      ওহ, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য এই সব ছিল. বিশ্বজুড়ে ময়লার মতো ‘স্পাইকস’।

      ইতিমধ্যে সেখানে যা আছে তা নিয়েও আমি সন্দেহ করি না, তবে "অতিরিক্ত"গুলিও আঘাত করবে না।

      স্পাইক নির্মাণ জানা আমাদের জন্য অকেজো, nab হবে মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স উত্পাদন প্রযুক্তি এবং ট্রেস উপাদান জমা. তবে এই অঞ্চলে কাজ করা হচ্ছে কিনা তা এখনও পরিষ্কার নয় এবং যদি তা হয় তবে কতটা সফলভাবে ...
    3. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 6 আগস্ট 2017 16:46
      0
      "একটি স্পাইক-এলআর শটের খরচ ~ $200000(!)"////

      সেজন্য ভারতে বড় আকারের উৎপাদন শুরু করা আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
      একটি শট খরচ কমাতে.
      তারপরে শটগুলি কেবল ট্যাঙ্কেই নয় লাভজনক হয়ে উঠবে (যার দাম -
      কয়েক মিলিয়ন), কিন্তু অন্যান্য কৌশল দ্বারাও।
      এবং প্রয়োজনে ভারতীয় প্ল্যান্ট থেকে IDF সরবরাহ পুনরায় পূরণ করা সম্ভব হবে।

      "স্পাইকগুলি কেবল বর্মের অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে আমাদের পণ্যগুলির পিছনে গুরুতর নয়" ///

      স্পাইক, রাশিয়ান পণ্যের বিপরীতে, ট্যাঙ্কের ছাদে আঘাত করে। হাসি
  11. মেন্টাত
    মেন্টাত 5 আগস্ট 2017 18:48
    0
    উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
    মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স উত্পাদন প্রযুক্তি

    আপনি কি লিঙ্ক সহ উপরের পাঠ্যটি পড়তে সক্ষম, নাকি আপনি কেবল সাহসী হাইলাইট করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী?
  12. হেনক্স
    হেনক্স 5 আগস্ট 2017 20:16
    0
    এটি ইতিমধ্যে একটি গুরুতর পদক্ষেপ। 2017 সালের নাগর্নো-কারাবাখ সংঘাতে এই সিস্টেমগুলি নিজেদেরকে ভালভাবে প্রমাণ করেছে।
  13. হেনক্স
    হেনক্স 5 আগস্ট 2017 20:32
    0
    [quote=Mentat][quote=quilted জ্যাকেট][quote=ProkletyiPirat
    ]
    আমি মনে করি আমাদের এই সবই আছে, আমাদের দেশে "নতুন" এবং উচ্চ প্রযুক্তির কিছু তৈরি করার জন্য আমাদের রাজ্যের "ইচ্ছা" নেই, কারণ এটি বিদেশে এক টাকায় কেনা এবং তারপরে তিন দরে বিক্রি করা অনেক সহজ। দাম এখানে। [/ উদ্ধৃতি]
    রাষ্ট্রের অতীত এবং আগের বছরের পণ্য ক্রয়ের জন্য অদক্ষভাবে তহবিল ব্যয় করার ইচ্ছা নেই। আমরা থার্মাল ইমেজিং হেড সম্পর্কে কথা বলছি, যা ইহুদিরা বড়াই করে, কিন্তু যার খরচ নিষিদ্ধ, সেগুলি তৈরি করা ব্যয়বহুল।

    স্পাইকসে আমাদের জন্য সাধারণভাবে "নতুন প্রযুক্তি" বা কোনো গোপনীয়তা নেই। স্পাইকগুলি কেবল বর্মের অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে আমাদের পণ্যগুলি থেকে গুরুতরভাবে পিছিয়ে থাকে না, তাদের খরচ আকাশচুম্বী।
    তুলনার জন্য:
    একটি কর্নেট শটের মূল্য ~$15-20000
    একটি স্পাইক-এলআর শটের মূল্য ~$200000(!)
    এবং কে এটা প্রয়োজন? ইহুদিরা ছাড়া আর কেউ নয়, যারা এটির উপর একটি গেশেফ্ট তৈরি করে এবং পাপুয়ানরা, যারা এর জন্য প্রজনন করেছিল। পাপুয়ান ছাড়াও, স্পাইকগুলি কেবলমাত্র 2টি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেশে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল: বিশ্বব্যাংক এবং জার্মানি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরীক্ষার পর এটি জাহান্নামে পাঠিয়েছে। কারণ এটির দাম জ্যাভলিনের চেয়ে 2 গুণ বেশি এবং দক্ষতাও বেশি নয়।[/quote]

    হেনক্স: আমি সর্বদা ভেবেছিলাম যে স্পাইক ক্ষেপণাস্ত্রের বর্ম অনুপ্রবেশ একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে না, কারণ ক্ষেপণাস্ত্রটি ট্যাঙ্কে কার্যত উপরে থেকে নীচে প্রবেশ করে এবং ভূখণ্ড এবং লক্ষ্যের জন্য ভিডিও মেমরি প্রোগ্রামটি নিজেই খুব আকর্ষণীয়।
    1. মেন্টাত
      মেন্টাত 6 আগস্ট 2017 16:27
      0
      খুব আকর্ষণীয় মানে সবচেয়ে কার্যকরী নয়।
      লক্ষ্যের সর্বোচ্চ ফ্ল্যাঙ্ক গতি খুঁজে বের করার জন্য কোথাও চেষ্টা করুন যেখানে স্পাইক এটিকে আঘাত করতে সক্ষম।
      এই বৈশিষ্ট্য বিনয়ী নীরব। এবং সব কারণ স্পাইক বেশ ধীরে উড়ে যায়, 130-180 m/s, Cornet, তুলনা করার জন্য, 300 m/s।
      স্পাইক কি দ্রুত গতিশীল বা কৌশলে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম, বা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তনশীল গতির লক্ষ্যে? কিছু সন্দেহ আছে।
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 6 আগস্ট 2017 17:18
        +1
        উদ্ধৃতি: মেন্টাত
        স্পাইক কি দ্রুত গতিশীল বা কৌশলে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম, বা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তনশীল গতির লক্ষ্যে? কিছু সন্দেহ আছে।

        এটা ফর্মুলা 1 ত্বরণ এবং ব্রেকিং মত?
        এখানে স্পাইক সবচেয়ে ছোট থেকে খুব ... ভাল, যেমন "কুইল্টেড জ্যাকেট" এটিকে সর্বশ্রেষ্ঠ "দীর্ঘ"শট।






        স্পাইক থেকে দূরে পেতে চান? 200 m/s এর বেশি গতিতে ত্বরান্বিত করুন। চক্ষুর পলক
  14. মেন্টাত
    মেন্টাত 6 আগস্ট 2017 23:38
    0
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    স্পাইক থেকে দূরে পেতে চান? 200 m/s এর বেশি গতিতে ত্বরান্বিত করুন

    এটি পালানোর বিষয়ে নয়, কিন্তু নির্দেশিকা প্রধানের ক্যাপচার ব্যাহত করার বিষয়ে। এটি সন্দেহ করা হয় যে স্বল্প পরিসরে, স্পাইকের রকেট গতি একটি ট্র্যাজেক্টরি সংশোধন কৌশলের জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে।

    আপনার ভিডিওগুলিতে, লক্ষ্যগুলি ~20 থেকে ~40 কিমি/ঘন্টা বেগে চলে, যা লক্ষ্যের সর্বাধিক ফ্ল্যাঙ্কিং গতি বলে মনে হয়৷ যদি তাই হয়, এটি একটি অত্যন্ত বিনয়ী চিত্র।
    1. মেন্টাত
      মেন্টাত 6 আগস্ট 2017 23:55
      0
      স্পাইককে একটি খারাপ সিস্টেম বলা খুব কমই সম্ভব, তবে এটির সাথে কিছু ধরণের নিখুঁততা বা অতুলনীয় বৈশিষ্ট্যগুলিকে দায়ী করা, এটিকে হালকাভাবে বলা ভুল।
      এখানে বেশ কয়েকটি প্লাস রয়েছে, মূলত, এটি সিরিয়াল পণ্যে প্রয়োগ করা "ফায়ার অ্যান্ড ভুলে যান" সিস্টেম, সেইসাথে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য, আইএমএইচও, বিয়োগ। দাম থেকে শুরু করে এবং বর্মের অনুপ্রবেশ হ্রাস এবং তুলনামূলকভাবে কম মিসাইল ফ্লাইটের গতির সাথে শেষ হয়, যা দ্রুত গতিশীল লক্ষ্যগুলিতে গুলি চালানোর কার্যকারিতা সম্পর্কে সন্দেহের দিকে পরিচালিত করে। আপনার ভিডিওতে কেউ নেই।
    2. অধ্যাপক
      অধ্যাপক 7 আগস্ট 2017 09:38
      +2
      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      এটি পালানোর বিষয়ে নয়, কিন্তু নির্দেশিকা প্রধানের ক্যাপচার ব্যাহত করার বিষয়ে। এটি সন্দেহ করা হয় যে স্বল্প পরিসরে, স্পাইকের রকেট গতি একটি ট্র্যাজেক্টরি সংশোধন কৌশলের জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে।

      ঠিক আছে, আমাকে আপনার আঁকা দেখান.

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      আপনার ভিডিওগুলিতে, লক্ষ্যগুলি ~20 থেকে ~40 কিমি/ঘন্টা বেগে চলে যাচ্ছে, দেখতে, এটি লক্ষ্যের সর্বোচ্চ ফ্ল্যাঙ্ক গতি। যদি তাই হয়, এটি একটি অত্যন্ত বিনয়ী চিত্র।

      এটা দেখতে? আমি আবার জিজ্ঞাসা করি, আপনি কি ফর্মুলা 1 গাড়িতে শুটিং করতে যাচ্ছেন? যদি তা না হয়, তবে রকেটের গতি এবং চালচলন চোখের জন্য চলার সময় যে কোনও ট্যাঙ্কে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট হবে, যা আমরা আমার উপস্থাপিত 3 টি ভিডিওতে বাস্তবে পর্যবেক্ষণ করেছি।

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      স্পাইককে একটি খারাপ সিস্টেম বলা খুব কমই সম্ভব, তবে এটির সাথে কিছু ধরণের নিখুঁততা বা অতুলনীয় বৈশিষ্ট্যগুলিকে দায়ী করা, এটিকে হালকাভাবে বলা ভুল।

      আপনি কোন ধরনের পরিপূর্ণতা বা অতুলনীয় বৈশিষ্ট্যের বৈশিষ্ট্য কোথায় দেখতে পান? কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং কোন বিবৃতি আছে.
      গ্রাহকরা সন্তুষ্ট এবং উচ্চ প্রযুক্তির দেশ উভয়ই স্পাইক কিনেছে এবং এত বেশি নয়।
      স্পাইকগুলির পিছনে এক ডজন বছরেরও বেশি যুদ্ধের ব্যবহার রয়েছে। শুধুমাত্র 2006 সালে, লেবাননে 600 টিরও বেশি তামুজ ব্যবহার করা হয়েছিল। সিরিয়ায় এখন জঙ্গিদের বিরুদ্ধে স্পাইক ব্যবহার করা হচ্ছে।


      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      এখানে বেশ কয়েকটি প্লাস রয়েছে, মূলত, এটি সিরিয়াল পণ্যে প্রয়োগ করা "ফায়ার অ্যান্ড ভুলে যান" সিস্টেম, সেইসাথে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য, আইএমএইচও, বিয়োগ। দাম থেকে শুরু করে এবং বর্মের অনুপ্রবেশ হ্রাস এবং তুলনামূলকভাবে কম মিসাইল ফ্লাইটের গতির সাথে শেষ হয়, যা দ্রুত গতিশীল লক্ষ্যগুলিতে গুলি চালানোর কার্যকারিতা সম্পর্কে সন্দেহের দিকে পরিচালিত করে। আপনার ভিডিওতে কেউ নেই।

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      এখানে বেশ কয়েকটি প্লাস রয়েছে, মূলত, এটি সিরিয়াল পণ্যে প্রয়োগ করা "ফায়ার অ্যান্ড ভুলে যান" সিস্টেম, সেইসাথে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য, আইএমএইচও, বিয়োগ। দাম থেকে শুরু করে এবং বর্মের অনুপ্রবেশ হ্রাস এবং তুলনামূলকভাবে কম মিসাইল ফ্লাইটের গতির সাথে শেষ হয়, যা দ্রুত গতিশীল লক্ষ্যগুলিতে গুলি চালানোর কার্যকারিতা সম্পর্কে সন্দেহের দিকে পরিচালিত করে। আপনার ভিডিওতে কেউ নেই।


      আমি প্লাস সম্পর্কে নীরব থাকব.
      কনস সম্পর্কে. তৃতীয় প্রজন্মের ATGM-এর জন্য স্পাইকের দাম বেশি নয়। ভারতে উৎপাদনের সংগঠন উল্লেখযোগ্যভাবে এর খরচ কমিয়ে দেবে। হিন্দুরা হাজার হাজার এটিজিএম প্রকাশ করার পরিকল্পনা করছে। "হ্রাস" বর্ম অনুপ্রবেশ আপনার অনুমান. স্পাইক যে কোনো ট্যাঙ্কের ছাদে ছিদ্র করার নিশ্চয়তা। এখানে ভিডিওতে (0:38) স্পাইক পরিবারের সর্বকনিষ্ঠ সদস্য পাশ দিয়ে ট্যাঙ্কটি ছিদ্র করে, যেমন উভয় পক্ষই প্রস্থানে রয়েছে এবং "দ্রুত চলমান লক্ষ্যগুলি" সাধারণত একটি মুক্তা।


      যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাঙ্কের সর্বোচ্চ গতি এবং ট্যাঙ্কের প্রকৃত গতিতে আগ্রহ নিন।

      দ্রষ্টব্য
      স্পাইক পছন্দ করেন না? কিনবে না. চক্ষুর পলক
      1. প্রকলেটিই পীরত
        প্রকলেটিই পীরত 7 আগস্ট 2017 13:38
        0
        প্রশ্ন হল এটি একটি ডিজেড + কম্পোজিটের জন্য কতটা ভেঙ্গে যায়, এবং এটি সমজাতীয় মাধ্যমে ভেঙ্গে যায় কিনা তা নয়।
  15. মেন্টাত
    মেন্টাত 7 আগস্ট 2017 11:43
    0
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    এটা দেখতে? আমি আবার জিজ্ঞাসা করি, আপনি কি ফর্মুলা 1 গাড়িতে শুটিং করতে যাচ্ছেন? যদি তা না হয়, তবে রকেটের গতি এবং চালচলন চোখের জন্য চলার সময় যে কোনও ট্যাঙ্কে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট হবে, যা আমরা আমার উপস্থাপিত 3 টি ভিডিওতে বাস্তবে পর্যবেক্ষণ করেছি।

    উপস্থাপিত ভিডিওগুলিতে, ট্যাঙ্কগুলি প্রায় 20 কিমি / ঘন্টা গতিতে চলে বা এমনকি স্থির থাকে :)
    কোথাও 40 কিমি/ঘন্টার নিচে আপনার টেস্ট কার্ট একটি বড় আলোর দিক দিয়ে বা যাই হোক না কেন গাড়ি চালাচ্ছে।
    ট্যাঙ্কগুলি আসলে অনেক দ্রুত চলতে পারে, সেইসাথে ত্বরান্বিত এবং তীব্রভাবে ঘুরতে পারে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, Kornet-E-এর সর্বোচ্চ ফ্ল্যাঙ্ক গতি হল 70 কিমি/ঘন্টা, যা স্পাইকের সাথে এর রকেটের ফ্লাইট গতির অনুপাত এবং আপনার ভিডিওগুলিতে লক্ষ্যগুলির গতির সাথে বেশ প্রশংসনীয়ভাবে সম্পর্কযুক্ত :)

    পুনশ্চ. যাইহোক, স্পাইকের কোন পরিবর্তন ভারতে উত্পাদিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে?
    1. অধ্যাপক
      অধ্যাপক 7 আগস্ট 2017 11:51
      +1
      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      উপস্থাপিত ভিডিওগুলিতে, ট্যাঙ্কগুলি প্রায় 20 কিমি / ঘন্টা গতিতে চলে বা এমনকি স্থির থাকে :)

      এর আপনার জমা আছে. আপনি কিভাবে গতি নির্ধারণ করেছেন?

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      ট্যাঙ্কগুলি আসলে অনেক দ্রুত চলতে পারে, সেইসাথে ত্বরান্বিত এবং তীব্রভাবে ঘুরতে পারে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট। আমি আপনাকে ট্যাঙ্ক বায়াথলন দেখার পরামর্শ দিই)। উদাহরণস্বরূপ, Kornet-E-এর সর্বোচ্চ ফ্ল্যাঙ্ক গতি হল 70 কিমি/ঘন্টা, যা স্পাইকের সাথে এর রকেটের ফ্লাইট গতির অনুপাত এবং আপনার ভিডিওগুলিতে লক্ষ্যগুলির গতির সাথে বেশ প্রশংসনীয়ভাবে সম্পর্কযুক্ত :)

      এবং ট্যাঙ্কগুলিও উড়তে পারে, তবে এই উইন্ডো ড্রেসিংয়ের সাথে সত্যিকারের লড়াইয়ের কোনও সম্পর্ক নেই। যুদ্ধে, ট্যাঙ্কগুলি ধীর এবং আনাড়ি হয়। সিরিয়ায় শ্যুট করা প্রচুর ভিডিও আপনার কাছে আপলোড করতে আমি এমনকি খুব অলস, কীভাবে যুদ্ধে ট্যাঙ্কগুলি "অনেক দ্রুত চলতে পারে, সেইসাথে ত্বরান্বিত করতে পারে এবং তীব্রভাবে ঘুরতে পারে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট," কিন্তু তারা তা করে না, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট। সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, সেখানকার ট্যাঙ্কগুলি 200 মি / সেকেন্ড গতিতে চলমান একটি ক্ষেপণাস্ত্র এড়াতে সক্ষম হয় না। সর্বাধিক যা কখনও কখনও তাদের বাঁচায় তা প্রাকৃতিক বাধার আড়ালে লুকিয়ে থাকে। যাইহোক, স্পাইকের ক্ষেত্রে, এটিও সাহায্য করবে না। রকেটটি একটি স্লাইড তৈরি করে এবং ট্যাঙ্কটিকে এক নজরে দেখে।
  16. মেন্টাত
    মেন্টাত 7 আগস্ট 2017 19:57
    0
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    এবং ট্যাঙ্কগুলিও উড়তে পারে, তবে এই উইন্ডো ড্রেসিংয়ের সাথে সত্যিকারের লড়াইয়ের কোনও সম্পর্ক নেই। যুদ্ধে, ট্যাঙ্কগুলি ধীর এবং আনাড়ি হয়। সিরিয়ায় শ্যুট করা প্রচুর ভিডিও আপনার কাছে আপলোড করতে আমি এমনকি খুব অলস, কীভাবে যুদ্ধে ট্যাঙ্কগুলি "অনেক দ্রুত চলতে পারে, সেইসাথে ত্বরান্বিত করতে পারে এবং তীব্রভাবে ঘুরতে পারে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট," কিন্তু তারা তা করে না, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট।

    উম, আপনি কি কোন সুযোগে একটি আকর্ষণীয় বিবরণ লক্ষ্য করেছেন? এই ট্যাংক ব্যবহারকারীরা কি আরব ছিল না? :)
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, অসম ভূখণ্ড থেকে ঝাঁপ দেওয়া, একই সময়ে একটি লক্ষ্যে আঘাত করা এবং 60 কিমি / ঘন্টা গতিতে একটি পাহাড়ের উপর দিয়ে গাড়ি চালানো - এগুলি সমস্ত রাশিয়ান প্র্যাঙ্ক যা যুদ্ধের ব্যবহারের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
    যাইহোক, উপাখ্যানটির ভিত্তি ইতিমধ্যে দৃশ্যমান: জঙ্গি ট্যাঙ্কের একটি কনভয় গাড়ি চালাচ্ছে, এবং স্পাইকের সাথে সজ্জিত ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর সৈন্যরা এটিকে রক্ষা করে, কিন্তু গুলি করে না। আমেরিকান জিজ্ঞেস করে: “তুমি গুলি কর না কেন? ওদের ফাক করে দাও, তোমার কাছে একটা হাই-টেক স্পাইক আছে!” গৌরবময় ইসরায়েলি যোদ্ধারা উত্তর: "আমরা তাদের যুদ্ধে প্রবেশ করার এবং আনাড়ি হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি!" :D
    T-72 এবং T-90 এখন সমতল ভূখণ্ডে 70 কিমি/ঘন্টার নিচে চাপ দিতে পারে, ব্যবহারের শর্তগুলি ভিন্ন, শুধুমাত্র গ্রিনহাউসগুলি নয়।

    সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, সেখানকার ট্যাঙ্কগুলি 200 মি / সেকেন্ড গতিতে চলমান একটি ক্ষেপণাস্ত্র এড়াতে সক্ষম হয় না।

    এটি ডজিং সম্পর্কে নয়, তবে কাছাকাছি পরিসরে ক্যাপচারকে ব্যাহত করার বিষয়ে, এই কারণেই একটি "সর্বোচ্চ ফ্ল্যাঙ্কিং গতি" পরামিতি রয়েছে।

    সর্বাধিক যা কখনও কখনও তাদের বাঁচায় তা প্রাকৃতিক বাধার আড়ালে লুকিয়ে থাকে। যাইহোক, স্পাইকের ক্ষেত্রে, এটিও সাহায্য করবে না। রকেটটি একটি স্লাইড তৈরি করে এবং ট্যাঙ্কটিকে এক নজরে দেখে।

    চেচেন যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে রিমোট সেন্সিং দিয়ে সজ্জিত একটি ট্যাঙ্কের উপরের অভিক্ষেপে প্রবেশ করা তার ধ্বংসের গ্যারান্টি দেয় না, এটিকে হালকাভাবে বললে।
    1. অধ্যাপক
      অধ্যাপক 8 আগস্ট 2017 08:02
      +1
      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      উম, আপনি কি কোন সুযোগে একটি আকর্ষণীয় বিবরণ লক্ষ্য করেছেন? এই ট্যাংক ব্যবহারকারীরা কি আরব ছিল না? :)

      আমি জানি না কি ধরনের সবুজ পুরুষ, "উপদেষ্টা" বা মিলিশিয়া আছে। এটা কোনো ব্যপার না. ট্যাঙ্ক সৈন্যদের মধ্যে শুমাকাররা অপ্রয়োজনীয় হিসাবে পরিবেশন করে না।

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, অসম ভূখণ্ড থেকে ঝাঁপ দেওয়া, একই সময়ে একটি লক্ষ্যে আঘাত করা এবং 60 কিমি / ঘন্টা গতিতে একটি পাহাড়ের উপর দিয়ে গাড়ি চালানো - এগুলি সমস্ত রাশিয়ান প্র্যাঙ্ক যা যুদ্ধের ব্যবহারের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

      রূপকথার কোন প্রয়োজন নেই, অন্যথায় আমি একটি জাঁকজমকপূর্ণ ট্যাঙ্ক বায়থলন থেকে একটি ভিডিও পোস্ট করব যেখানে একটি জায়গা থেকে জেলার সেরা ক্রু, একটি পরিষ্কার দিনে, হলুদকে আঘাত করতে পারেনি !!! 2000 মিটার দূরত্ব থেকে একটি বিপরীত লক্ষ্য। আসুন পৃথিবীতে ফিরে যাই, অর্থাৎ যুদ্ধ ব্যবহারের জন্য।

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      যাইহোক, উপাখ্যানটির ভিত্তি ইতিমধ্যে দৃশ্যমান: জঙ্গি ট্যাঙ্কের একটি কনভয় গাড়ি চালাচ্ছে, এবং স্পাইকের সাথে সজ্জিত ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর সৈন্যরা এটিকে রক্ষা করে, কিন্তু গুলি করে না। আমেরিকান জিজ্ঞেস করে: “তুমি গুলি কর না কেন? ওদের ফাক করে দাও, তোমার কাছে একটা হাই-টেক স্পাইক আছে!” গৌরবময় ইসরায়েলি যোদ্ধারা উত্তর: "আমরা তাদের যুদ্ধে প্রবেশ করার এবং আনাড়ি হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি!" :D

      আপনার উপাখ্যানটি মজার হবে যদি আপনি জানতেন যে মার্চে ট্যাঙ্কের কলামের গড় গতি কত। এটা জানলে এমন বাজে কথা লিখতেন না।
      উপকরণ শিখুন http://arsenal-info.ru/b/book/1344116410/3

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      T-72 এবং T-90 এখন সমতল ভূখণ্ডে 70 কিমি/ঘন্টার নিচে চাপ দিতে পারে, ব্যবহারের শর্তগুলি ভিন্ন, শুধুমাত্র গ্রিনহাউসগুলি নয়।

      শো পারফরমেন্স এ.

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      এটি ডজিং সম্পর্কে নয়, তবে কাছাকাছি পরিসরে ক্যাপচারকে ব্যাহত করার বিষয়ে, এই কারণেই একটি "সর্বোচ্চ ফ্ল্যাঙ্কিং গতি" পরামিতি রয়েছে।

      ব্যাঘাত ঘটবে কিভাবে? অনুগ্রহ করে প্রক্রিয়াটির পদার্থবিদ্যা বর্ণনা করুন। GOS এর কি হবে? কেন তিনি হঠাৎ ট্যাঙ্ক সম্পর্কে "ভুলে" হবে?

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      চেচেন যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে রিমোট সেন্সিং দিয়ে সজ্জিত একটি ট্যাঙ্কের উপরের অভিক্ষেপে প্রবেশ করা তার ধ্বংসের গ্যারান্টি দেয় না, এটিকে হালকাভাবে বললে।

      চেচেন যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখায় যে চেচেন সৈন্যরা তৃতীয় প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম ব্যবহার করেনি যা গতিশীল সুরক্ষার পিছনে ছাদ (এটি সাধারণত আঘাত) ছিদ্র করার গ্যারান্টিযুক্ত।

      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      এর আপনার জমা আছে. আপনি কিভাবে গতি নির্ধারণ করেছেন?

      ?
      1. প্রকলেটিই পীরত
        প্রকলেটিই পীরত 8 আগস্ট 2017 13:10
        0
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        ব্যাঘাত ঘটবে কিভাবে? অনুগ্রহ করে প্রক্রিয়াটির পদার্থবিদ্যা বর্ণনা করুন। GOS এর কি হবে? কেন তিনি হঠাৎ ট্যাঙ্ক সম্পর্কে "ভুলে" হবে?

        উপায় দ্বারা, যেমন একটি প্রশ্ন, কিন্তু সবুজ একটি স্পাইক সঙ্গে একটি ভিডিও আছে? ওয়েল, যে, যেখানে ঝোপ (4 + m) এবং গাছ (6 + m) আকারে "গোলমাল" যে লক্ষ্যবস্তু অপটিক্স মধ্যে পেতে ব্লক?
        1. অধ্যাপক
          অধ্যাপক 8 আগস্ট 2017 13:22
          +1
          উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
          উপায় দ্বারা, যেমন একটি প্রশ্ন, কিন্তু সবুজ একটি স্পাইক সঙ্গে একটি ভিডিও আছে? ওয়েল, যে, যেখানে ঝোপ (4 + m) এবং গাছ (6 + m) আকারে "গোলমাল" যে লক্ষ্যবস্তু অপটিক্স মধ্যে পেতে ব্লক?

          এই মত (0:54)?
          1. প্রকলেটিই পীরত
            প্রকলেটিই পীরত 8 আগস্ট 2017 15:47
            0
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            এই মত (0:54)?

            না, এটি প্রয়োজনীয় যে জিওএস-এর অপটিক্সের জন্য, লক্ষ্যের অংশটি ক্রমাগত বা সময়ে সময়ে বন্ধ থাকে (যখন লক্ষ্যটি চলে যায়), ক্যাপচার করা চিত্রের শব্দটি কতটা ভালভাবে ফিল্টার করা হয় তা নিয়ে আমি আগ্রহী।
  17. মেন্টাত
    মেন্টাত 8 আগস্ট 2017 16:42
    0
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    আপনি কিভাবে গতি নির্ধারণ করেছেন?

    ল্যান্ডস্কেপের বিশদ বিবরণ এবং ট্যাঙ্কের আকার এবং এই বিবরণগুলির সাথে সম্পর্কিত ট্যাঙ্কের অবস্থানের পরিবর্তনের অনুপাত দ্বারা।

    চেচেন যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখায় যে চেচেন সৈন্যরা তৃতীয় প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম ব্যবহার করেনি যা গতিশীল সুরক্ষার পিছনে ছাদ (এটি সাধারণত আঘাত) ছিদ্র করার গ্যারান্টিযুক্ত।

    এটাই প্রশ্ন, আপনার সুন্দর স্পাইক, কম ফ্লাইটের গতির কারণে, এটি খুব স্বাভাবিক প্রদান করতে সক্ষম হবে না, তবে লক্ষ্যের গতি যথেষ্ট বেশি হলে, সর্বোত্তমভাবে, স্পর্শকভাবে প্রবেশ করবে।
    আপনি এখানে আপনার মস্তিষ্ককে বোকা বানানোর চেষ্টা করছেন, কিন্তু অবশেষে একটি সাধারণ প্যারামিটার আনুন, সর্বোচ্চ ফ্ল্যাঙ্কিং লক্ষ্য গতি. প্যারামিটার কোথায়, নিখুঁত স্পাইকসের শক্তিশালী প্রযোজক, হাহ? :D
    আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি দীর্ঘকাল ধরে রূপকথার গল্প বলবেন যে কোনও দ্রুত ট্যাঙ্ক নেই, সেগুলি এবং সর্বদা শুধুমাত্র স্পাইকের জন্য আরামদায়ক গতিতে চলে যাবে।

    ব্যাঘাত ঘটবে কিভাবে? অনুগ্রহ করে প্রক্রিয়াটির পদার্থবিদ্যা বর্ণনা করুন। GOS এর কি হবে? কেন তিনি হঠাৎ ট্যাঙ্ক সম্পর্কে "ভুলে" হবে?

    তিনি তার সম্পর্কে ভুলে যাবেন না, শুধু রকেটটি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসতে পারবে না, যেমনটি পরীক্ষা ট্রলির সাথে আপনার প্রথম ভিডিওতে দেখানো হয়েছে। যাইহোক, রকেটের মুখের সামনে পাশের চিত্রের পরিবর্তে স্ট্র্যানের একটি চিত্র থাকলে কী ঘটবে?
    1. অধ্যাপক
      অধ্যাপক 9 আগস্ট 2017 09:56
      +1
      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      ল্যান্ডস্কেপের বিশদ বিবরণ এবং ট্যাঙ্কের আকার এবং এই বিবরণগুলির সাথে সম্পর্কিত ট্যাঙ্কের অবস্থানের পরিবর্তনের অনুপাত দ্বারা।

      ঠিক আছে, তাহলে ল্যান্ডস্কেপের বিশদ বিবরণ এবং ট্যাঙ্কের আকার এবং এই বিবরণগুলির সাথে সম্পর্কিত ট্যাঙ্কের অবস্থানের পরিবর্তনের অনুপাত দ্বারা এই লক্ষ্যের গতি (o: 22) গণনা করা আপনার পক্ষে কঠিন হবে না। .


      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      এটাই প্রশ্ন, আপনার সুন্দর স্পাইক, কম ফ্লাইটের গতির কারণে, এটি খুব স্বাভাবিক প্রদান করতে সক্ষম হবে না, তবে লক্ষ্যের গতি যথেষ্ট বেশি হলে, সর্বোত্তমভাবে, স্পর্শকভাবে প্রবেশ করবে।

      আমরা উপরের ভিডিওটি দেখেছি এবং লক্ষ্যের গতি থাকা সত্ত্বেও ATGM কীভাবে লক্ষ্য বিন্দুকে ধরে রাখে।

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      আপনি এখানে আপনার মস্তিস্ককে বোকা বানানোর চেষ্টা করছেন, কিন্তু অবশেষে একটি সাধারণ প্যারামিটার দিন, টার্গেটের সর্বোচ্চ ফ্ল্যাঙ্ক গতি। প্যারামিটার কোথায়, নিখুঁত স্পাইকসের শক্তিশালী প্রযোজক, হাহ? :D

      এবং আবার উপরের ভিডিও। লক্ষ্যের গতি গণনা করুন এবং আমাদের জানান। যদি এই ভিডিওটি যথেষ্ট না হয়, তবে আমার কাছে আপনার জন্য আরও কিছু আছে।

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      আমি বুঝতে পারি যে আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য রূপকথার গল্প বলবেন যে কোনও দ্রুত ট্যাঙ্ক নেই, সেগুলি সব সময় কেবল স্পাইকের জন্য সুবিধাজনক গতিতে চলে যাবে।

      উপকরণ শিখুন। এটি মার্চে ট্যাঙ্কের গতি বর্ণনা করে। http://arsenal-info.ru/b/book/1344116410/3

      এবং এখানে বাস্তব যুদ্ধে ট্যাংক আছে।


      এবার তোমার পালা. আমাদের একটি বাস্তব যুদ্ধে ট্যাঙ্কের একটি ভিডিও দেখান যেখানে তারা সর্বোচ্চ গতিতে ছুটে যায়।

      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      তিনি তার সম্পর্কে ভুলে যাবেন না, শুধু রকেটটি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসতে পারবে না, যেমনটি পরীক্ষা ট্রলির সাথে আপনার প্রথম ভিডিওতে দেখানো হয়েছে। যাইহোক, রকেটের মুখের সামনে পাশের চিত্রের পরিবর্তে স্ট্র্যানের একটি চিত্র থাকলে কী ঘটবে?

      এবং আবার আমরা প্রথম ভিডিওটি দেখি এবং দেখি কিভাবে জিওএস ট্যাঙ্কের স্টার্নটি ধরতে পারেনি, তবে ঠিক সেই অংশটি যেখানে নির্দেশ করা হয়েছিল সেখানে রেখেছিল। কেন এমন হয়েছে জানেন? চক্ষুর পলক
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 9 আগস্ট 2017 11:59
        +1
        দ্রষ্টব্য
        পথে.
        স্পাইক পরিবারের ছোট ভাইয়ের আবেদনের ভিডিও


        দ্বিপদ লক্ষ্যের একটি স্টোরিবোর্ড। সময় হলুদে চিহ্নিত করা হয়েছে।




        এখন, সময় জেনে এবং ভূখণ্ডের রেফারেন্স থাকার কারণে, আমরা একটি সাধারণ গণনা করি এবং 50 কিমি/ঘন্টার বেশি লক্ষ্য গতি পাই। আমি আগের মন্তব্যে ভিডিওর জন্য একই হিসাব করেছি। সেখানে টার্গেটের গতি আরও বেশি হয়ে গেল।
        এবার তোমার পালা. মার্চে বা যুদ্ধে আমাদের একটি ট্যাঙ্ক রেসিং দেখান।